>>585622 С десятикратно превышающей облакоеблю скоростью то? Да.
Перед тем как ты кукарекать начнешь, скажу что мой юзкейс айпада, это дома на диване после работы/музыка дома /на отдыхе музыку и так далее и так далее, иными словами, мой айпад не путешественник, потому и не брал cellular версию. Тем не менее считаю, что облако-дети с 16гб ненужны.
>>585522 (OP) > 2015 > После массовых сливов позволять себе шкварить устройство пиписинтарными клиентами и самими облаками > Не используя чистый попенсорц на хоумсерваке по ssl > Особенно на устройстве с потенциально приватными/конфеденциальными/чувствительными данными. более того > использовать в 2015м mail.ru - собственность рашкинских олигархов
>>588095 Тебя не смущает возможность поиска по содержимому (в т.ч. фоток) твоих "зашифрованных" файлов? И кстати, если прочитать лицензионные соглашения облаков, в каждом первом можно найти упоминания о передаче прав на твой контент провайдеру облака при загрузке.
>>588140 Ок, зайдём с другой стороны, мамкин непараноик. Представь, что в один прекрасный день гугль тебя забанил. Ты больше не имеешь доступа к своим контактам, фоточкам, файлам, документам, сохранённым в хроме паролям, рекламным бюджетам, устройствам на ведре и всем сайтам, где для входа ты пользовался гуглоакком. Тебе норм?
>>588146 > Файлы ищутся программой, люди к ним доступа не имею Ты таки правда не понимаешь, что к чему? Если хоть у кого-то кроме тебя есть доступ к твоим файлам, то это уже не шифрование, а чистой воды наебалово. Сейчас программа с привлечением нейросети ищет собачек на твоих фотках, а при необходимости она найдёт что угодно в чём угодно и сформирует подробный отчёт.
>>588157 Когда владельцы авторских прав добьются возможности досудебного вынесения наказаний (до этого не так далеко, как ты думаешь), программа найдёт среди твоих "зашифрованных" файлов что-то спираченное, и ты будешь получишь штраф или исправительнын работы. А если программа найдёт что-то, что нарушает m-й пункт n-й статьи свежепринятого закона, то твою свободу ограничат, как если бы ты всем рассказывал про то, что хранишь у себя в облачке.
>>588157 При необходимости твой шифрованный диск окажется у тебя в заднем проходе, а оставшаяся часть тебя (кроме заднего прохода) будет стерта с лица земли. Смекаешь?
>>588147 Если я пошёл на злодеяние, то наверно норм. Просто так обычно не банят, тем более гугл - раз. Никто без предупреждения не перекроет доступ к данным - два (поскольку даже при закрытии сервисов за несколько месяцев висит предупреждающая плашка). У меня всё равно остаются файлы на компьютере, так как там двухсторонняя синхронизация. Ну и важные документы и контакты я храню НЕ ТОЛЬКО в гугле. Дальше, как могут быть неприятные случаи со стороны интернета, так могут быть неприятные случаи и со стороны личного оборудования. Сбой программы, вода пролилась итд - пиши пропало. Так что нельзя писать что тебя могут забанить. Критика сервисов - это бесчеловечно. А бесчеловечность - признак быдла
>>585522 (OP) Юзаю Mail-облако. Как только появилось - урвал на 1тб бесплатно. А ещё сначала там не было ограничения на файлы более 2гб. Просто им нужно продвигать свои поделия как-то, но это не проблема.
>>588164 Просто те, кто придумал облачные хранилища, не такие пустоголовые дебилы, как ты. Почти в любой стране есть такой закон http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p692 , позволяющий хранить медиаконтент в личных целях где угодно до тех пор, пока я не выкладываю публичную ссылку (т.е. распространяю).
>>588175 Быстро ты слился. Рейдить серваки облаков гораздо сложнее (тем более они всегда вой поднимают, когда это происходит), чем наведаться ночью к петуху-параноику и выбить из него пароль.
>2015 > люди априори считают что: > что их роутер не умрет в муках, раздавая на стандартных частотах в засранном сетями доме, > что провода в их подъездом стояке не срежут, а в свитч не насрут бомжи, > что провайдер не зафиксирует у них по адресу аварию, что магистрали всегда будут "вечно как новые" и что они не ломаются, > что в результате очередной болотной-майдауна их кросс будет в целости, а новый "правитель" не обрежет в целях перемохи неугодные ресурсы, > что магистральный провайдер никогда не будет поднимать стоимость арендного трафика и не начнет чудить, режа скорость до мегабита или ломая каждый 100-1000й пакет у конкурентов, > что само облако никогда не упадет и его не начнет шатать очередная обезьяна, > что доступ к интернету на 100 мегабитах есть абсолютно везде, даже в гнилом болоте, > что ресурс никогда ВНЕЗАПНО, опубликовав малозаметную серую на сером ссылку в тайном анале основного сайта, не оговнит терм_ЕУЛА, > Нет, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так считают.
И при этом они так отмазываются, так отмазываются…смотреть приятно.
>>589194 Нет ничего плохого в том, чтобы так считать. В конце концов это приятно. А вот ты быдло, так как во-первых пугаешь людей, навязываешь им страхи, а во-вторых своим пессимизмом (который ты можешь наивно назвать реализмом) стремишься к состоянию нечеловека, поскольку продуцируешь очень много негатива
>>589173 >2015 >Люди отправляют в космос текстовое сообщение, и получают из космоса ответ на него от человека, находящегося в соседнем доме Ненуачо, справедливая аналогия, и возражения в стиле "человек может находиться в другой стране!" Не принимаются, так как в таком случае и к файлу, заброшенному из квартиры за океан ты тоже можешь иметь доступ в другой стране. А не только дома
>>589198 > Нет ничего плохого в том, чтобы так считать. В конце концов это приятно. А вот ты быдло, так как во-первых пугаешь людей, навязываешь им страхи, а во-вторых своим пессимизмом (который ты можешь наивно назвать реализмом) стремишься к состоянию нечеловека, поскольку продуцируешь очень много негатива
> Бла-бла-бла, все ок, ребята, бла-бла-бла, самтытакой, бла-бла-бла, он быдла нииверьти ему, я лудше знаю, бла-бла-бла. > И при этом они так отмазываются, так отмазываются…смотреть приятно.
А по делу есть что? Или в твой манямирок отказывается принимать реальные и не зависящие лично от тебя факторы окружающей среды?
>>589202 Ты назвал моё восприятие мира манямирком - ты меня оскорбил - ты быдло. Это раз. Если манямирок и есть, то в этом нет ничего плохого, если это приятно - это два. Нет и не должно быть никаких негативных факторов окружающей среды, способных навредить Облакам. Если ты пытаешься их найти, создать или обозначить - ты быдло, поскольку ты говоришь об этом в негативном ключе. Ну это три. Ты полностью слит и унижен, недоразвитый скам
>>589204 Ох лол, сектант (подозрительно похожий на помесь ябблосектанта, мормона и свидетеля иеговы) что-то кому-то пытается пояснить. Маня, добрый тебе совет, сними розовые очки с глаз, причем сейчас. Иначе простая констатация простого факта твоего нахождения в сладостном манямирке будет восприматься так: > Ты назвал моё восприятие мира манямирком — ты меня оскорбил — ты быдло. Это раз. > Если манямирок и есть, то в этом нет ничего плохого, если это приятно — это два. , да и потом тебе не будет так мучительно больно, когда отсутствующая в твоем кхгммировосприятии реальность, возьмет да и проявится. И да, спасибо, что напомнил, что я быдло, небыдло ты наше комнатное.
> Нет и не должно быть никаких негативных факторов окружающей среды, способных навредить Облакам. > Если ты пытаешься их найти, создать или обозначить — ты быдло, поскольку ты говоришь об этом в негативном ключе. Ну это три. Что ты несешь, поехавший? Как объективная реальность НЕ СМОЖЕТ навредить физичеким объектам: паре рейд-массивов и диску с базой? Хотя да, у сектантов, ставящих талмуд превыше мозга и попа превыше здравого смысла и не такие перлы встречаются.
> Ты полностью слит и унижен, недоразвитый скам Ага, вотпрямщаз возьму и побегу заливать все свои 5 гигов цопэ, 6 гигов фоточек и хоумвидео за последние 20 лет, которые могут меня потенциально компрометировать, архив рабочих проектов и текущие рабочие документы, ага, щаз, только запакую архиватором Бабушкина. Вот видишь, бегу, щаз, рабочую Болгенос только найду, ок? Почему обсираешься ты, причем на уровне 5А сельской школы …хотя, 1 сентября… а противно мне?
>>589200 >к файлу, заброшенному из квартиры за океан ты тоже можешь иметь доступ в другой стране. А не только дома Ну ты чего, манька, завиляла-то? Обозначен юзейкейс: перебросить файл на устройство из той же локальной сети, описано решение: пользоваться облаками. На самом деле, у меня не было никаких претензий к любителям такого способа. Просто почему-то нет популярных решений такой задачи. Чтобы всё красиво, просто и прозрачно. Кто-то через вконтактик вообще пересылает себе разное. Есть пушбуллет, но и тот как-то через жопу стал работать.
>>589211 Человек имеет право находиться в дополненной реальности. Никто не имеет право его за это критиковать. Розовые очки критикует только быдло. То есть ты - быдло. Мне похуй, можешь не пользоваться облаками, но оскорблять их не имеешь права. Также как не имеешь права утверждать возможность повреждения аппаратуры облаков - ведь это неприятно и может создать паранойю. Опять же, ты второй раз позорно слился, нагадил в треде и до сих пор не можешь признать своей неправоты. С такими каши не сварить
>>589211 Назвал меня сектантом - стал быдлом. Предлагать человеку уничтожать свой комфорт, то есть манямир - всё равно что предлагать сдирать с себя кожу. Ты навредил себе, выбрав никому не нужную истину, понял, что обосрался, и теперь как комми-совок хочешь опустить всех до своего уровня. А так делать нельзя
>>589212 Вообще забавно, что с развитием интернета совершенно не упрощается задача "послать файл с девайса а на девайс б". Раньше во времена диалапа гипертерминал был, например, а сейчас нужно закачивать на сервер, самому поднимать сервер, пользоваться побочными функциями другого софта, опять же используя сервер в процессе, итд.
Слышите, мамкины конспираторы, если вы пользуетесь телефоном, то к вашему номеру могут подключиться службы безопасности, причем так, что и знать не будете, а вы даже не передавали право на такое и галочку нигде не ставили. Однако почему-то вы не паникуете???
>>585522 (OP) На люмии и винде на рабочем ноуте - уандрайв. По работе сделал несколько фоток с данными с которыми дома предстоит работать. Приехал домой, и за время чашки кофе оно всё само перетекает на ноут. Самые essential данные храню на старом компе вообще не имеющем доступа в интернет.
>>588147 >контактам, фоточкам, файлам, документам Они все физически есть на моем хдд, ты о чем? >сохранённым в хроме паролям На часто-юзабельных сайтах я помню, на остальных можно подобрать, благо вариаций там штук 10. >рекламным бюджетам Не знаю, что это, не буду говорить >устройствам на ведре Что простите? Из очевидного - уже установленный у меня саян, без гаппсов как-нибудь проживу. >всем сайтам, где для входа ты пользовался гуглоакком И много ли таких? Не знаю, как у других, но лично у меня это только гуглосайты.
>>616802 Ты же за каким-то хуем акцентировал внимание на моделях ОС. Возможно в твоём манямирке только уандрайв имеет эту функцию. Может быть совершенно рядовой функционал ты пытался преподнести как ИННОВАЦИЮ, а сейчас закрутил жопой.
>>588181 Рашка-то как раз дальше всех от этих законов. Но даже на западе непубличный файл максимум удалят по dmca. Штрафы, сроки и прочий шизобред оставляй у себя в пердотреде.
>>616797 > И много ли таких? Не знаю, как у других, но лично у меня это только гуглосайты Имеются в виду типа сервисы для комментирования, послечтение типа Pocket и всякий RSS
>>616848 >типа сервисы для комментирования ой - ой - ой, не посрать в каментах, это же для меня так критично. И в самый распространенный, в Disqus — можно заходи и сданными гуглоаккаунта, и просто логин/пароль. >послечтение типа Pocket тоже самое гуглоакк там для удобства, можно регистрироватся с произвольным мылом, ником и паролем
>>585522 (OP) > хранить файлы у чужих людей Года два дома NAS терабайтный стоит, подключаюсь к домашней локалке по впн и скидываю что угодно. Там же трансмиссия качает. Пописял всем итт.
Почему никто не упомянул божественный Mega?? Использую мерзкий Mail (ибо 1 Тб, заливаю музычку/неважные доки и.т.п., похуй если двже что-то сольется/спиздится) ну и божественный Mega (50 Гб)
>>636001 Забавно. Сам сегодня про него вспомнил, а тут ты пишешь. Альзо, на старте не раздавали случайно 200 Гб? Где-то летом приходило письмо, мол, вы не пользуетесь, мы ваш акк удаляем. Как раз регался чуть ли не в первый день.
Фотки храню в Google Photo. Также дублирую их в One Drive, хуй знает зачем. Всякие там файлы в Google Диск. Всю музыку заказал в Google Music, это вообще лютый вин. Если бы не Google music уже бы дропнул куда нибудь еще. Для остального Облако от Mail.Ru, где Всякий мусор и порно.
>>698414 >вырубят У меня дом на ветряке и солнечных батареях с резервным генератором, крестьянин. Это у вас в русняаом колхозе там постоянно вырубают, а у меня 24/7
>>700511 Хуй знает, позавчера поставил заливаться 30 гигов, до сих пор льется. На вандрайв 30 гигов зальется часа за три. В пизду эти ваши меги, при таких скоростях не имеет никакого смысла.
>>700514 Ну не знаю, может от провайдера зависит. У меня проблем не было. ДС Билайн если что. Что забавно, то мне показалось, что на мегу заливалось даже быстрее чем на ван драйв. Заливал видео 0,5-3,5 ГБ.
>>700520 Пров не при делах, всё остальное нормально качает. Ладно, вопрос непринципиальный, всё равно ставить полноценного клиента меги на ноут не буду.
>>585635 Не хочу защищать мейл, но он хотя бы не жрет твои файлы, как драйв, и представляет больше места, нежели все остальные. Да и криво синхрить эта сука перестала. Я по всем облакам перекатывался и недавно вернулся к нему, не ебусь вообще сейчас.
>>715867 >Я регистрировался, когда как раз по 1 Тб раздавали. Мне нужен сейчас прост новый нулевый акк.
>>715864 >Какие вообще профиты от использования облаков? Ну вот ко мне менты пришли и изъяли всю технику. Было бы в облаке - вообще не парился бы. А так теперь год хобби-проекта псу под хвост.
>>715864 1. Сидишь, значит, за пекой, смотришь данбуры всякие, тамблеры порнушные, фап треды, сохраняешь в папочку на облаке. Берешь телефон и идёшь дрочить спокойно в туалет, чтобы маман не спалила. 2. Сидишь такой цинник на двачах, сохраняя прикольные аморальные вебм в облаке. Приходишь потом на работу и коллегам показываешь, ржете там или блюете, лишь бы не работать. 3. Сохраняешь в папочку на облаке каждую фотографию со своей девушкой. Чтобы всегда можно было посмотреть на свою красавицу. А потом, когда она станет бывшей, сможешь заходить и рыдать в течение года. Можешь удалить, конечно, чтобы полегчало, но ты не станешь. Ты ведь такая же тряпка, как и я.
Лично мои юзкейсы. Можно ещё всякие документы приплести, но это скучно.
>>715871 Не в том месте не в то время. Забрали абсолютно все - компы, флешки, винты, чуть ли не роутеры хотели забирать. Теперь только шифрованные винты с копией ВСЕГО в облаке.
>>585522 (OP) Мне тоже мыло нравится, в основном потому что у меня 1тб. А ещё он быстрей грузит чем яндекс. Но операции с картой памяти почему-то выполняются через жопу.
На айпеде как альбом OneDrive