Нейросеть не прова
В том, что суд в ситуации или -или встаёт на сторону ОБОРОНЯЮЩЕГОСЯ. ОНА так пишет.
Но в ситуации или -или всё либо нападающие, либо оба обороняющиеся.
В том, что суд в ситуации или -или встаёт на сторону ОБОРОНЯЮЩЕГОСЯ. ОНА так пишет.
Но в ситуации или -или всё либо нападающие, либо оба обороняющиеся.
Бамп
Читать не буду, просто скажу — ты виноват будешь
Так в ситуации или-или , по идее, не может быть виноватого, либо виновата оба
Вовка, ты же сам нам тут кукарекал, что в твоём обоссаном кирове чурок нет. Олсоу с твоим маргинально-пидарашьим образом жизни с 99% вероятности ты своим самотыком подрежешь такого же пидаранчика как ты сам, а не чурку. Пруф ми вронг.
Нет, ну это пока их мало. Но будут дохуя, лет через 5-7.
Ну а нож я ношу по работе. Но он может и в другом понадобиться. Защитить кого
>Но вот, на меня наехал наглый чурка, оскорбил,
Пили кулстори.
> Защитить кого
От кого?
Твои инцельные теории никого не ебут. Иди читай практику по делам о самозащите.
Да заебало. Писал стори уже раза три
Вовка сидел в чепецкой зоне за ограбление русской пенсионерки и там его ебал узбек Максуд, которому он ещё и стирал носки. С тех пор Вовка ненавидит чурок и в своих скотских влажных фантазиях хочет всех их зарезать.
Вован, ты чтоли?
Я че заметил, чет у народа фляга начинает посвистывать в этом вашем Кирове, толи весна наступает, толи я ОТ давно не пользовался, но это пиздец.
Вот кстати с чурками проблем нету, а вот глубинный народ, да с ним явные проблемы.
Мы запомнили твой нож, твой айпишник тоже. Можешь не продолжать. Мой тебе совет: впервые зайдя впорашу ты уже был на карандаше, но теперь тащмаер уж точно причмокивает, как было бы удобно к тебе пристроиться сзади, пока ты, получив кучу колотых ран в область печени, будешь улюлюкать в луже собственного говна после победной ножевой схватки с разъярённым Рамисом.
>сидел в чепецкой зоне за ограбление русской пенсионерк
За сбыт наркоты он вроде сидел. То, что его там опустили - это так, да
Твое или разбивается о показания свидетеля (друга/подельника нападавшего), который скажет, что он (погибший) не собирался тебя убивать. А если нападавший выжил, то тот скажет сам, что ничего не хотел такого/принял тебя за другого и тд. Как правильно пишут аноны - почитай практику, ну или вбей рандомно набери мужчине грозит Х лет за убийство Y нападавших на него и на Z детей.
Ни я, не разъяренный Рамис не хотят на нары и тем более на тот свет. Так что нож это пугач, по большому счету.
В любом случае обязательно доказательство акта самообороны, в противном случае тут выяснять ментам нечего — будет сгуха, особенно если контекст поножовщины как на третьем пике
Ну мой личный опыт говорит, что, тот кто больше получил повреждений, тот и прав.
Один челик как то повадился пиздить меня по чем зря, то нос сломает, то зуб выбьет, когда в один прекрасный момент я в пылу самообороны залил его перцем и тоже немножко попортил физиономию, обязательные работы дали уже мне, самое смешное мне прилетело больше, чем ему за все предыдущие случаи, потому что я сам почти не пострадал и похуй что сам полез в драку и не давал сне жить целый год до этого.
Было это лет десять назад.
Один челик как то повадился пиздить меня по чем зря, то нос сломает, то зуб выбьет, когда в один прекрасный момент я в пылу самообороны залил его перцем и тоже немножко попортил физиономию, обязательные работы дали уже мне, самое смешное мне прилетело больше, чем ему за все предыдущие случаи, потому что я сам почти не пострадал и похуй что сам полез в драку и не давал сне жить целый год до этого.
Было это лет десять назад.
Смотри не потеряй свой пугач, на котором останутся твои отпечатки и кого-нибудь им ни дай Бог завалят по пьяни. Ножи это такое себе, натурально палка о 4х концах и все концы хуевые. Для самообороны купи себе норм перцовку, поверь, летала не будет, а осаживает любого самого дикого, здорового, матерого, вооруженного, синего, упоротого ммашника, а в иных случаях и сразу нескольких.
Плохая нейросеть. Ответ неполный. Главное в таких ситуациях это то, за кого вступится диаспора.
>Для самообороны купи себе норм перцовку,
Для самообороны от кого? От быдла? Так тут статус и связи лучшая самооборона. Или бег с паркуром. Ещё автомобиль бывает хорош - шанс пересечься с бвдлом сразу на порядок снижается.
Спроси у чат ГПТ. Что он ответит?
Ты прям скачешь от статуса до убежать. Быдло если что - не разбирается, особенно синее, которое твою условную ксиву не сможет прочитать, а порой достанет один в один такую же. Свою подругу тоже паркуру учить будешь или оставишь ее убежав с мыслями «Ну телку то не тронут», заодно заработав «статус» в глазах своей девушки уже наверное бывшей. Борда 18+ если что
В скотоублюдии идет геноцид срусачков, потому запрещена самооборона даже от собак.
Похоже на то
Нейросеть нет смысла спрашивать такие вещи, пока она окончательно не выучит пирамиду русского мира.
1. Выложи нож из кармана. Зарежешь кого-нибудь - пойдешь как убийца. Без шансов, без вариантов.
2. Газбаллон, просто смесь соли с перцем в кармане - твои друзья.
3. Быстрый бег - твой лучший друг. Здоровье не вернешь, а красивые драки бывают только в фильмах.
4. Твой удар - открытой ладонью в "солнышко". Надежно, безопасно, атравматично.
Так не в кармане ношу. В сумке
>Я ношу с собой нож.
носи с гардой шиз тупой. как же заебали ебучие шизы которые думают что обычный раскладной кал это нож. разве что против омежек
> Газбаллон, просто смесь соли с перцем в кармане
помогает только при минимальных бытовых конфликтов с лохами. против 2-3 человек не поможет. против мотивированного отморозка тоже не поможет, особенно если у него оружие.
>Быстрый бег
хуег придурок тупой. если мимохуй без тренировки то он максимум 100м пробежит, а дальше ляжет с отдышкой без сил. на этом моменте к нему пешком подойдут и выебут.
> Твой удар - открытой ладонью в "солнышко".
если куда и бить то по яйцам либо по горлу. остальное шиза делитанта. короче очередной манямирковый шизопитух кукаретик
> Зарежешь кого-нибудь - пойдешь как убийца
лучше конечно чтобы зарезали тебя. зато не сядешь. ебать пидарас тупой ваще охуеть можно. либо лахтопитух на перекрытии
с гардой холодняком считается как правило, надо искать варианты, чтобы с документом был, что не является хололным
>раскладной кал это нож.
по-разному бывает, можно и перочинным зарезать, если в артерию попасть бедренную.
плюс раскладного, что он компктный.
неудобно здоровый носить так-то.
вообще я тебе как практик говорю.. нож это кал
возьми обычный ебучий молок типа мини-кувалды и носи за поясом. ну или кусок трубы\арматуры. уебать человека в любое место этими предметами почти гарантирован урон. уебал по руке - поломал. бошку - проломил.
минус ножа в том что им нужно уметь пользоватся и нужно попасть ещё как надо куда надо. а молотком разок уебал или трубой и всё.
ножом сложно действовать когда реальная драка если у обоих предметы в руке. оба можете обмякнуть. нож это либо против гарантировано безоружного и желательно против не ожидающего удара. нож оружие диверсанта, а не для драки. ударить ножом нужно неожиданно. иначе есть подводные.
а вот трубой или молотком можно просто махать и урон будет гарантировано. вот на тебя идёт хуй, а ты отходя назад просто трубой по кисти уебёшь и всё. боль переломы. уже не будет никакой драки.
на счёт легальности. в пидарахе вообще всё нелегально даже твои ебучие руки так как закон так устроен что ты просто заключённый без прав. ты здесь не имеешь права на защиту в принципе. всё в итоге решают связи. если есть то не сядешь или не на долго, а если нет то поедешь лет на 7
> обычный раскладной кал
откуда ты знаешь, может там пикрил. до поножоввщины, конечно, лучше не доводить никогда.
а бля, в глаза долблюсь
>пидарахе вообще всё нелегально даже твои ебучие руки так как закон так устроен что ты просто заключённый без прав.
Да, потому что скотоублюдская пахомия, где местные вымирают, а черножопые жируют на наших костях. Это специальнов все сделано, чтобы я был ссаным рабом задроченным и даже мысли о самообороне не допускал. Потому что я должен быть покорным и послушным рабом, червем-пидором, который должен отбатрачить всю жизнь за 3 копейки и подохнуть как скотина.
А какой нибудь Дауд или Мойша будет красиво жить и кататься на дорогих машинках.
>вообще я тебе как практик говорю
Расскажи про кистень
если неожиданно. но опять же это всё дело случая. нож это хуйня. если противник готов к нападению или если атакует тебя и заметит нож то ему достаточно будет схватить тебя за руку с ножом, а дальше уже у тебя если ты не подготовленный будет ступор и желание пербороть его и не отдать ему нож ну и тд. шансы уменьшатся. он может тебя повалить или нож забрать или вообще уебать по яйцам и тд.
нож это не для драк. ну в смысле можно конечно использовать но это оружие для других целей.
для драки всегда пользовались либо трубой, либо цепью, либо молотком, либо булавой. чем-то короче что может универсально уебать в любое место.
короче нож тем более без гарды это кал. особенно если ты против 2-3 человек. а труба это имба. во первых не нужно тыкать, во вторых любой удар трубой или молотком это пиздец как больно. а ножом нужно конкретно убивать либо хуйня.
вот ты трубой уебал по кисти. урон боль. тебя даже не посадят. нападающий жив но повреждён. трубой ты можешь быстро уебать второго и третьего персонажа прямо без разговоров. для трубы больше пространства для работы. для молотка и тд.
короче вас дебилов просто разводят. гебня специально форсит типа "купите" ножичек. потому что нож это говно. если даже будет бунт то нож это хуйня, а вот трубы, арматуры, молотки это пиздец как опасно.
те же рыцари с молотками булавами бегали чтобы пробивать шлемы доспехи и тупо ломать кости. понту с мечей особо не было за исключением варианта когда были дуэли или нужно было просто отрубить что-то ну или если ты на коне на скорости ебошил саблей или мечом.
короче колющее оружие - копьё. это да.
меч только большой который по сути трубой является вперую очередь
сабля только для дуэлей или если на коне
нож только для нападений изподтишка
ты ебучей сковородой урона больше нанесёшь чем ножом если уж на то пошло.
я в молодости проще делал. есть шланги армированные для газа, сантиметров по 30-40. с обоих концов там фланец с гайкой. ну вот на этот фланец просто накручиваешь уголок трубный, а на другой конец шланка гайку большую. вот за гайку держишь и ебошишь уголком. ебошит так что охуеешь.
а всякие ножи.. это вообще не оч.
бейсбольная бита тож норм
> кистень
почитай там про армированный шланг
> потому что скотоублюдская пахомия
перекотывайся в пендосию. хуйли сидишь
купишь там пистолет и будешь как рембо лол. пистолет решает
Еще ножевые удары, если не смертельные - не чувствуются первое время. Ножевые удары не обладают останавливающим действием.
Человек может не понять , что его порезали первые минуты 2-3.
о чём и речь. труба и тд это всяко лучше если говорить о ситуации где нужно защищать себя и тд. ну или нападать. не важно. нож это только неожиданно и то.. им нужно либо убивать либо смысла вообще нет юзать. тем более что эта хуйня ещё и нуждается в ножнах. можно самому порезатся пиздец как.
монтировка ещё норм
Рекомендую - гнется, потому носить удобно (в рукаве на поясе), стоит дешево, в руке не скользит даже без обмотки (но лучше обмотать силиконом или изолентой), не детектируется металлоискателями, не выглядит как оружие, чтоб органы возбуждались.
25 мм - оптимально, 30 мм - толстоват и менее гибкий, но тяжелее, 20 мм - хуета, слишком легкий.
Техника применения - быстрая серия ударов по конечностям сверху вниз, крест накрест (сначала по рукам, потом по бедрам и голеням) и по тапкам.
>Так не в кармане ношу. В сумке
Выложи, говорю. Ни один адвокат не отмажет.
И останавливающее действие нулевое.
>если мимохуй без тренировки то он максимум 100м пробежит, а дальше ляжет с отдышкой без сил. на этом моменте к нему пешком подойдут и выебут
Деревня, в городе каждые 100 метров пятерка или магнит, или еще какое заведение с кучей людей и камерами (хоть КБ).
Одно дело наебенить кого-то в безлюдном месте и без камер, а другое - гарантированно очутиться в мусарне через пару часов.
Потому съебать на 100 метров - это уже считай спастись
Гусля нам тут втирает лажу, я угораю с этого тащщмайора
Вот камеры это самый анус. Ебаный гулаг ломает все планы.
1)Чтобы скрыться - это вообще надо без телефона, без умных часов, кароче без гаджетов ходить.
2)Нужно бежать в лесополосу куда-нить или по лесу идти вдоль железнодорожных путей, отсидеться какое-то время в безлюдном месте.
Желательно переодеться если есть возможность.
В городе - наматывать круги, пересаживаться с одного транспорта на другой по несколько раз, пытаться. И все равно это пизда, т.к. на всех подьезадах камеры.
Прикиньте какое раньше раздолье было .
>В городе - наматывать круги, пересаживаться с одного транспорта на другой по несколько раз, пытаться. И все равно это пизда, т.к. на всех подьезадах камеры.
Частный сектор, промзоны и всякие пустыри/заброшки - камер нет, уходишь туда, ждешь час, выходишь в другом месте, желательно с кем-то.
Для изменения внешнего вида достаточно ветровки с капюшоном и штанов из тонкого материала, чтоб надеть поверх своей одежды.
Такой комплект занимает 1 л, а стоит 1-1,5 к рублей.
Кибергулаг, он такой себе - для честных и тупых.
Я спросил нейросеть про ситуацию или -или. И она оказалась тупой хуйней.
----------------------
В российской судебной практике ситуации типа «или-или» (когда лицо вынуждено выбирать между причинением смерти нападающему и собственной гибелью/тяжким вредом) оцениваются через призму необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) и крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). Однако ключевое значение имеют конкретные обстоятельства дела, включая мотивы сторон, соразмерность действий и наличие реальной угрозы.
### Основные критерии оценки:
1. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ):
- Условия правомерности:
— Нападение должно быть реальным, непосредственным и опасным для жизни/здоровья (например, применение оружия, попытка удушения).
— Оборона должна быть направлена только против нападающего.
— Не считается превышением обороны причинение смерти, если нападение было сопряжено с угрозой для жизни.
- Превышение пределов обороны (ч. 2.1 ст. 37 УК РФ):
Если опасность не была смертельной, но обороняющийся убил нападающего, это может быть расценено как умышленное причинение вреда, если суд установит несоразмерность защиты.
2. Мотив национальной ненависти (отягчающее обстоятельство):
— Если действия одной или обеих сторон были вызваны национальной, расовой, религиозной враждой (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ), это отягчает вину.
— Например, убийство на почве ненависти квалифицируется по ч. 2 ст. 105 УК РФ (п. «л»), что влечет более строгое наказание.
3. Провокация конфликта:
— Если лицо само спровоцировало нападение (например, оскорбления на национальной почве), суд может отказать в праве на необходимую оборону (ч. 2 ст. 37 УК РФ).
4. Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ):
— Применима, если вред причинен для устранения опасности, угрожающей личности, при условии, что опасность нельзя было избежать иными способами.
— Например, если для спасения своей жизни пришлось обезвредить нападающего, но не убить его.
---
### Пример из практики:
- Ситуация: Драка между двумя лицами на почве национальной неприязни. Один угрожает ножом, другой, защищаясь, убивает нападающего голыми руками.
- Оценка суда:
— Если угроза ножом была реальной, действия обороняющегося могут быть признаны правомерными (ст. 37 УК РФ).
— Если обороняющийся продолжил избивать уже обезвреженного нападавшего — это превышение обороны.
— Национальный мотив у нападающего (или обоих) станет отягчающим фактором, но не отменяет права на оборону.
---
### Важно:
- Доказательства: Суд изучает показания свидетелей, видео, экспертизы (например, характер ран, наличие алкоголя/наркотиков).
- Субъективная сторона: Учитывается, осознавал ли обороняющийся степень угрозы и пытался ли избежать конфликта.
- Последствия: Даже при правомерной обороне суд может назначить проверку на соответствие действий принципам соразмерности.
---
Итог: В ситуациях «или-или» суд РФ встает на сторону обороняющегося, если его действия были соразмерны угрозе. Однако национальная неприязнь усиливает ответственность, особенно если она стала мотивом для нападения. Решающую роль играют фактические обстоятельства и доказательства.