Почему капля воды круглая, а не плоская?
1. земля это капля воды?
2. почему банан в форме банана а не шаровый?
Ты на вопрос ответишь?
Безотносительно земли или банана в твоей жопе. Не сможешь что ли, невежда?
Вкатываюсь, как обычно, доброе утро!
Быть шаровером очень просто на самом деле, ибо шароверие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Шароверу не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
Быть шаровером очень просто на самом деле, ибо шароверие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Шароверу не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
>Почему капля воды круглая
На нее давят плюхумнеры со всех сторон.
канал с клипами чела с твоего 4го пика забанила тытруба
пруфы тута https://2ch.hk/zog/res/836637.html
Ещё даже двадцати постов на прошло а ты уже слился.
>пик 4
Вот с этих слабоумных любителей новуки, которые должны якобы видеть бесконечно вдаль пиздец горит конечно.
За тысячи тредов ни один плоскодебил так и не смог объяснить откуда горизонт не на шаре
был отдельный тред где от них требовалось НАРИСОВАТь ОТ 1ГО ЛИЦА ИЗ ГЛАЗ как они себе это представляют ВИДЕТЬ БЕСКОНЕЧНО ВДАЛЬ
ссылка на тред проебалась где-то, но он точно был архивирован
за 500 постов никто так и не смог нарисовать
отдельные уникумы пытались рисовать от 3го лица
пол треда шароёбов над остальной половиной треда шароёбов орало
Таблетки пей, болезный.
Если есть что сказать - говори.
Вопросики свои в школе учителям задавать будешь, почемучки нихуя не знающие нам тут не нужны, это тред для тех, кому есть что сказать и есть что возразить на сказанное.
Так ты ответишь или нет? Я почти поверил что земля плоская, но мне нужно понять как в такой вселенной капля воды может принимать шарообразную форму.
Тут ещё лицо видно
Как работает GPS?
Я бы разъебал каждый вопрос который тут описан, и обоссал бы ОПа с ног до головы, но не уверен, не троллинг ли это. На троллей время тратить не буду.
Ну гугл и не скрывал же, что он открыто дескриминирует альтернативные точки зрения, скрывая их из выдачи в поиске. Гойчик должен верить в новуку, а не слушать всяких умников разных.
силы поверхносного натяжения
ИТОГИ ТРЕДА:
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
ЭТО НАУКА - ТУТ ВЕРИТЬ АВТОРИТЕТАМ НАДО, НЕ ПЕРЕПУТАЙТЕ
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
ЭТО НАУКА - ТУТ ВЕРИТЬ АВТОРИТЕТАМ НАДО, НЕ ПЕРЕПУТАЙТЕ
Ой, еблан, иди нахуй. Уже несколько лет не смешно и не интересно.
И второе лицо отлично видно
жду разъёб
3
2
1
Почему Луна при наблюдении из "северного полушария" и "южного полушария" одинаковая, только повёрнута по-другому?
Шиз пересоздает эти треды бесконечно, но так до сих пор и не смог пруфнуть, что я не привел все доказательства в самом первом треде.
Погоди. Если Земля плоская, то какой формы другие планеты?
>Так ты ответишь или нет?
Чел, ну ты ж услышал мою позицию - почемучки идут на хуй - это принципиально, ты тут не первый такой дохуя оригинальный, который решил задавать вопросы вместо того, чтобы излагать свою позицию с фактами и аргументами. ОПчик вон может и отвечает на вопросы таких как ты, но я вас всегда просто на хуй шлю, ибо тут не справочная нихуя.
Если у тебя есть тезис - сформулируй его и излагай.
А иначе иди на хуй.
>Почему
это тред - где ты доказываешь шаровость земли, а не задаёшь вопросы умным людям
можешь доказать? докажи
или проваливай
ОП, ты что, скотина русофоская, не веришь что наш Юрий Гагарин летал в космос? Ты не охуел там, пидор ебанный? Швабры не хочешь?
>#159
Ебало долбоеба по кличке ОП, подсчитывающего количество своих высеров, симаджинировали?
ОП не сможет доказать, что земля плоская.
Ответы на вопросы:
1. Земля — шар:
Простые доказательства: фотографии Земли из космоса, наблюдения горизонта (он всегда круглый), изменение положения звёзд в зависимости от местоположения на Земле, а также затмения Луны, когда Земля закрывает Луну и её тень на Луне всегда круглая.
2. Земля крутится:
Доказательства включают: наблюдения движения звёзд, сдвиг в движении объектов (эффект Кориолиса), который влияет на атмосферные явления, а также космические снимки, показывающие вращение Земли. Вращение можно также измерить с помощью гироскопов.
3. Гравитация:
Гравитация существует, потому что все объекты на Земле испытывают силу притяжения. В 1687 году Исаак Ньютон опубликовал закон всемирного тяготения. Простыми словами, любые объекты падают, что подтверждает существование гравитации.
4. Земля в вакууме:
Внешний космос — это почти вакуум, о чём свидетельствует отсутствие воздуха в космосе и нулевое давление. Наблюдения спутников, работающих в космосе, также подтверждают это.
5. Океаны гнутся:
Океаны, как и вся вода, подчиняются законам гравитации и гнутся по поверхности Земли. Это можно наблюдать на больших расстояниях, например, при полетах на самолётах, где горизонт всегда остаётся "погнутым", а не плоским.
6. Глобус без воды:
Глобус — это модель Земли, которая создана для отображения континентов, а не для того, чтобы демонстрировать воды. Вода не фиксируется на глобусах, потому что её поверхность в реальности нестабильна и меняется в зависимости от погоды и времени года. Вода не может "приклеиться" к глобусу, потому что она не является твёрдой субстанцией.
7. Как ощутить скорость 1600 км в час?
Мы не ощущаем скорости вращения Земли, потому что всё, что находится на её поверхности, вращается с нами, включая атмосферу. Однако, если бы Земля замедлилась или ускорилась резко, мы бы почувствовали ускорение или замедление (эффект инерции).
8. Как ощутить 108 000 км в час?
Поскольку Земля и все её части двигаются с нами (включая атмосферу), мы не ощущаем этой скорости. Но, если бы мы покинули Землю (например, с помощью космического аппарата), мы бы заметили изменение скорости.
9. Как ощутить 2 160 000 км в час?
Подобная скорость (скорость движения галактики) также не ощущается нами, так как мы движемся с этим объектом как единое целое. Движение в пределах галактики воспринимается как стабильное.
10. Металлические кузовы и стекла вокруг человека:
Важно помнить, что в транспортных средствах (поезда, машины, самолёты) металлические кузовы и стекла обеспечивают безопасность, но также защищают от внешних воздействий. Это важно для защиты от погодных условий и воздействия внешнего мира.
11. Прыжок с крыши самолёта, движущегося со скоростью 1000 км/ч:
При прыжке с крыши самолёта, который движется на высокой скорости, вы продолжите двигаться с той же скоростью, что и самолёт. Это создаст эффект свободного падения без дополнительных ощущений скорости относительно окружающей среды, потому что вы будете в том же движении, что и самолёт.
12. Кто и когда распилил Землю надвое, чтобы пиздеть про ядро?
Никто не "распиливал" Землю. Модели и исследования ядра Земли строятся на основании научных данных, полученных через сейсмологию (сейсмические волны), которые позволяют учёным делать выводы о составе планеты.
13. Атмосфера не улетела:
Атмосфера удерживается на Земле благодаря гравитации. Законы газа (например, закон Бойля-Мариотта) описывают, как газы ведут себя в замкнутых пространствах. Атмосфера Земли не улетает, потому что её частицы притягиваются к планете.
14. Вестибулярный аппарат европейцев и австралийцев:
Вестибулярный аппарат у всех людей одинаков, и его работа не зависит от того, в каком полушарии человек живёт. Вопрос о восприятии "вверх-вниз" в разных полушариях решается мозгом, а не "инвертированным" аппаратом.
В треде зафиксировано повышение концентрации ебаных почемучек, которым нечего сказать.
чатбот идёт нахуй
Архив сжал весь, теперь приступ из-за этого начался? Или у вас обоих обострение?
Земля - пирамида. Докажи обратное.
ты пидор, докажи обратное
Откуда они во вселенной плоской земли? Гравитации же нет.
Так ты же тред создал с позиции всезнающего плоскоча. Я вот на грани сомнения плоская земля или шарообразная, спросил тебя самый элементарный вопрос который легко можно объяснить механиками вселенной. Но ты тут же слился, потому что тупой как пень.
В реальной вселенной шар это самая энергоэффективная форма. И при образовании любого тела достаточно массивного - оно будет стремиться к шарообразной форме. То же и с каплей, если она не успела приобрести форму шара - её разнесет на более мелкие капли которые быстрее неё обретут эту шарообразную форму.
Вот я тебе аргументировал, а теперь аргументируй обратно, клоун агрессивный.
>Нет Большого Взрыва = нет эволюции
Как из одного другое вытекает блядь?
Зачем, родной?;)
>экватор
>на плоской земле
И что же уравнивает этот "экватор" на плоской земле?
>В реальной вселенной шар это самая энергоэффективная форма
Вот это пятно на курицу похоже
Ты мне мою бывшую тян напоминаешь, которая тоже просила ей всегда всё разжевать и в рот положить, а на предложения изучать темы самостоятельно - она начинала гундеть нуууу ты же это изучал вот и расскади мне я не хочу читать это долго ты ж знаешь ну чо тебе жалко штоли.
>Я вот на грани сомнения плоская земля или шарообразная
Ваааау ого ничегосебе ну всё тогда я щас как начну тебе доказывать всё, дабы точно переманить тебя в плоскоземелие вот это крутааа наканецта я даждался.
>В реальной вселенной шар это самая энергоэффективная форма. И при образовании любого тела достаточно массивного - оно будет стремиться к шарообразной форме.
Пруфики предоставь пожалуйста. Мы тут на блябудучесслововсётакиесть не верим. На скольких телах\веществах ты проводил эксперименты, что они принимали сферическую форму без внешнего воздействия?
Вот здесь Носорог, у которого нат шее Аллах Написано
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚═════
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚═════
принёс ебало опа, глобус плоской земли и схему солнечной системы
Хы, мелкобуквочка порвалась.
Чатгпт >>> мелкобуквочка.
Никаких не было в этих сомнений.
Пойдём от противного. Предположим, что земля действительно плоская.
1. Как в таком случае объясняется изменение температуры пропорционально отдаления от экватора?
2. Как объясняется наличие компасов, которые всегда указывают на север?
3. Как объясняется навигация? Как люди летают из Японии в США, например?
4. Что находится на краю плоской земли и что находится на её обратной стороне?
5. Какие причины массового обмана населения касательно формы земли?
1. Как в таком случае объясняется изменение температуры пропорционально отдаления от экватора?
2. Как объясняется наличие компасов, которые всегда указывают на север?
3. Как объясняется навигация? Как люди летают из Японии в США, например?
4. Что находится на краю плоской земли и что находится на её обратной стороне?
5. Какие причины массового обмана населения касательно формы земли?
>уиии ряяя
хрюквочка рабснявая, тише хрюкай
>а тагда абисните мне как такое вазможна
На.
На ютубе аудиокнигу можно послушать.
Бототред.
>Пойдём от противного.
долбоёб ты знаешь как выглядит объёмная фигура НЕ-ШАР ?
то есть фигура, когшда из вещества вырезан шар
>1. Как
>2. Как
>3. Как
>4. Что
>5. Какие
ты шапку треда читал?
неси пруфы шаровости земли или выкатывайся с треда
ИТОГИ ТРЕДА:
70 ПОСТОВ
@
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
70 ПОСТОВ
@
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
А вот и наш политодаун самораскрылся.
На, поешь сажи.
расстояния на одной широте в южном полушарии на плоской Земле в три раза больше, чем на шарообразной. Легко проверить, проехав на катере вдоль одной широты.
Ну так понятно, что она не вращающийся шар. Земля это эллипс.
>Земля это эллипс
Как скажешь.
Пруфов отсутствия вышеперечисленных пруфов - 0 шт.
>Легко проверить, проехав на катере вдоль одной широты.
Ты проверял?
1. Земля – шар
Простые пруфы:
Облети Землю на самолёте – всегда вернёшься в точку вылета.
Смотри, как корабли исчезают за горизонтом – сначала корпус, потом мачта.
Луна круглая, другие планеты круглые – почему Земля должна быть особенной?
2. Крутится
Простые пруфы:
Маятник Фуко – его направление качания меняется, потому что Земля вертится.
Спутники и GPS работают только если учитывать вращение Земли.
Если бы Земля не вращалась, то у нас был бы день длиной полгода.
3. Гравитация есть
Простые пруфы:
Прыгни – вернёшься на землю.
Луна притягивает океаны – так появляются приливы.
Гравитацию измеряли в лабораториях (эксперимент Кавендиша).
4. Находится в вакууме
Простые пруфы:
Посмотри на фотки из космоса – Земля окружена чёрнотой, а не голубым небом.
Воздух есть только в атмосфере, а дальше – вакуум, поэтому астронавтам нужны скафандры.
Звук в космосе не распространяется – нет воздуха, чтобы его передавать.
5. Океаны гнутся
Простые пруфы:
Поверхность воды всегда принимает форму шара (капли воды в невесомости).
Спутники фиксируют кривизну океанов.
6. Почему на школьном глобусе нет воды?
Простые пруфы:
Масштаб. Если сделать слой воды на глобусе в масштабе 1:1, то он будет толщиной с молекулу.
7-9. Как кожей ощутить скорости?
Простые пруфы:
Скорость чувствуется только при изменении движения (ускорении/торможении).
В самолёте ты не чувствуешь 900 км/ч, пока он летит ровно. Так же с Землёй – скорость огромная, но нет резких рывков.
10. Где кузов и стёкла?
Простые пруфы:
Атмосфера – это тот же "кузов", но из воздуха, он двигается вместе с Землёй.
11. Что будет, если прыгнуть на крыше самолёта?
Простые пруфы:
Если ты внутри самолёта – ничего, потому что двигаешься вместе с ним.
Если снаружи – сдует моментально, потому что воздух не движется вместе с тобой.
12. Кто распилил Землю и откуда про ядро?
Простые пруфы:
Волны землетрясений проходят через Землю и ведут себя по-разному в зависимости от среды (твёрдое, жидкое).
13. Почему атмосфера не улетела?
Простые пруфы:
Гравитация держит атмосферу так же, как держит тебя на Земле.
14. Австралийцы вверх ногами?
Простые пруфы:
Понятие "верх" и "низ" – это иллюзия, связанная с гравитацией. В Австралии люди стоят так же, как и в Европе – "вниз" для них это к центру Земли.
Вот тебе простые объяснения! 🚀😎
Простые пруфы:
Облети Землю на самолёте – всегда вернёшься в точку вылета.
Смотри, как корабли исчезают за горизонтом – сначала корпус, потом мачта.
Луна круглая, другие планеты круглые – почему Земля должна быть особенной?
2. Крутится
Простые пруфы:
Маятник Фуко – его направление качания меняется, потому что Земля вертится.
Спутники и GPS работают только если учитывать вращение Земли.
Если бы Земля не вращалась, то у нас был бы день длиной полгода.
3. Гравитация есть
Простые пруфы:
Прыгни – вернёшься на землю.
Луна притягивает океаны – так появляются приливы.
Гравитацию измеряли в лабораториях (эксперимент Кавендиша).
4. Находится в вакууме
Простые пруфы:
Посмотри на фотки из космоса – Земля окружена чёрнотой, а не голубым небом.
Воздух есть только в атмосфере, а дальше – вакуум, поэтому астронавтам нужны скафандры.
Звук в космосе не распространяется – нет воздуха, чтобы его передавать.
5. Океаны гнутся
Простые пруфы:
Поверхность воды всегда принимает форму шара (капли воды в невесомости).
Спутники фиксируют кривизну океанов.
6. Почему на школьном глобусе нет воды?
Простые пруфы:
Масштаб. Если сделать слой воды на глобусе в масштабе 1:1, то он будет толщиной с молекулу.
7-9. Как кожей ощутить скорости?
Простые пруфы:
Скорость чувствуется только при изменении движения (ускорении/торможении).
В самолёте ты не чувствуешь 900 км/ч, пока он летит ровно. Так же с Землёй – скорость огромная, но нет резких рывков.
10. Где кузов и стёкла?
Простые пруфы:
Атмосфера – это тот же "кузов", но из воздуха, он двигается вместе с Землёй.
11. Что будет, если прыгнуть на крыше самолёта?
Простые пруфы:
Если ты внутри самолёта – ничего, потому что двигаешься вместе с ним.
Если снаружи – сдует моментально, потому что воздух не движется вместе с тобой.
12. Кто распилил Землю и откуда про ядро?
Простые пруфы:
Волны землетрясений проходят через Землю и ведут себя по-разному в зависимости от среды (твёрдое, жидкое).
13. Почему атмосфера не улетела?
Простые пруфы:
Гравитация держит атмосферу так же, как держит тебя на Земле.
14. Австралийцы вверх ногами?
Простые пруфы:
Понятие "верх" и "низ" – это иллюзия, связанная с гравитацией. В Австралии люди стоят так же, как и в Европе – "вниз" для них это к центру Земли.
Вот тебе простые объяснения! 🚀😎
>на катере
@
ревущие сороковые
@
проехать
неделю назад вышел разъёб на твою тему иди смотри если не даун
https://www.youtube.com/watch?v=xgQUZlmpEjs
>4
Килограмм ваты легче килограмма гвоздей, ага.
на вышках
А знаешь кто еще плоский? Твоя мертвая мамаша!
Без негативчика
😘😘😘😘
зонтик
https://www.youtube.com/watch?v=AmuhDyA6dU4
Кратко: плоскоземельщиков пригласили на экскурсию в Антарктиду. Некоторые сразу слились, т.к. поняли что обосрутся со своими теориями.
Те, которые все-таки поехали, увидели явления, которые не возможны на плоской Земле и жидко пукнув признали свою неправоту.
И да, никто им не препятствовал перелезать через ледяную стену.
Кратко: плоскоземельщиков пригласили на экскурсию в Антарктиду. Некоторые сразу слились, т.к. поняли что обосрутся со своими теориями.
Те, которые все-таки поехали, увидели явления, которые не возможны на плоской Земле и жидко пукнув признали свою неправоту.
И да, никто им не препятствовал перелезать через ледяную стену.
Другие планеты и спутники тоже плоские ?
Это всё постановочное шоу для шароёбов, успокойся.
Конечно. Астрономы нам специально пиздят.
у любого плоскоёба/шароёба есть шанс всего за пару штук баксов это проверить ЛИЧНО! Без хитрых и дорогих приспособлений. Долететь до Австралии, нанять лодку на пару дней проплыть вдоль широты в сторону Америки (как показано на рисунке). До Америки плыть не надо. Достаточно гораздо меньше (1000км, всего 1-2 дня в одну сторону со скоростью 50км час). Сразу будет видно смещение по навигации (своя скорость и расход топлива точно известны). То есть, по расходу топлива и скорости оборотов двигателя лодка проплывёт 1000км. Что покажет навигация: 3000км (значит, земля плоская) или 1000км и до Америки осталось 7000км(тогда земля - шар)
ОТВЕТИЛ БЕЗ САЖИ @ МАМКА СДОХЛА ОТ СПИДОРАКА
>Это всё постановочное шоу для шароёбов
>ВРЕТИИИИИИИ!
Иди занюхай пердеж своего протыка Дубея
Ну вот как проверишь и пруфы принесешь - приходи, послушаем, а маняфантазии твои тут никому не интересны.
это читал? лодку нанял он блять у мамки сходил
>Астрономы нам специально пиздят
Чтобы что?
>ВРЕТИИИИИИИ!
Ведь официалы, особенно телевизионщики, никогда не врут, и постановы не снимают, ага.
за тпз снимут монетизацию
Бля моча давай те уже потрем этого долбоОПа, заебал похуже чем другой долбоеб с петициями про собак
А что это изменит, шароёб-гомофоб?
Чтобы мы так думали азаза.
>Чтобы мы так думали
Чтобы что?
>политодаун
поссать на твой ватный пятак это не пораша, степашка
Эх, незочун я отвечать на вопросы. Но в качестве пруфа- из Москвы в Нью-Йорк лететь 11 часов, а из Токио а Нью-Йорк лететь 12 часов, следовательно на плоской земле отношение расстояний этих двух маршрутов 11 к 12. Однако на карте плоской земли видно, что расстояние от Токио до Нью-Йорка превышает расстояние от Москвы до Нью-Йорка примерно на четверть. Значит карта не правильная и есть шорт-кат от Токио до Нью-Йорка, который шаробразная земля предусматривает (через тихий океан. На пикче красным обозначил длины маршрутов, чёрным разницу между ними показательно.
>>неделю назад вышел разъёб на твою тему иди смотри если не даун
даун - это ты! Нет там никакого разъёба! На плоской земле расстояния от Австралии до Америки около (более) 20.000км. Такое расстояние нельзя перелететь на пассажирском самолёте за 11 часов, не летают они со скоростью 2000км/час. Разница в расстоянии на плоской и шарообразной земле настолько ОГРОМНА, что её нельзя никуда спрятать, утаить, подделать.
то есть в карте МЕРКАТОРА всё блять правильно изображено?
>ТРЕД #159
>Оп игнорирует любые аргументы, только срёт своими боевыми картинками
> не уверен, не троллинг ли это.
Ну тут даже хуй знает.
Тебя не сдувает и не выбрасывает в космос из-за двух главных причин:
1. Гравитация Земли сильнее центробежной силы
Гравитация притягивает нас к центру Земли с ускорением 9,81 м/с².
А центробежная сила (которая стремится вытолкнуть нас наружу) на экваторе составляет всего 0,034 м/с².
Это примерно в 289 раз меньше силы тяжести. То есть гравитация уверенно «держит» нас на поверхности.
2. Мы двигаемся вместе с Землёй
Мы не замечаем движения, потому что находимся внутри системы, которая вращается равномерно. Как пассажиры в самолёте: если он летит ровно, мы спокойно ходим по салону, не ощущая его скорости.
Интересный факт
Из-за центробежной силы на экваторе мы весим примерно 0,3% меньше, чем на полюсах. Если бы Земля вращалась в 17 раз быстрее, то центробежная сила уравнялась бы с гравитацией, и нас бы действительно начало выбрасывать в космос!
ЧТОБЫ МЫ ТАК ДУМАЛИ! НЕ СЛЫШИШЬ ТАМ ОПЯТЬ НИХУЯ!
>которые не возможны на плоской Земле
какие?
врапперы
>ЧТОБЫ МЫ ТАК ДУМАЛИ!
ЧТОБЫ ЧТО БЛЕАТЬ?Г??!??Н!??!
ДА ВЫКЛЮЧИ МУЗЫКУ УЖЕ, ЗАЕБАЛ БЛЯДЬ!
>>какие?
полярный день! Когда круглые сутки не светло, не заходит солнце
>ВЫКЛЮЧИ МУЗЫКУ УЖЕ
ЧТОБЫ ЧТОФФФААФА
ЗАЧЕМ БЛЯТЬ
обоссал бототред для даунов.
посрал в бототред для даунов.
ЧТОБЫ ЧТО???
НЕ ЗНАЮ.
Так там проекция же шара на плоскость. А если земля плоская, то и карта должна отражать правильные соотношения.
у вас погрешность 5% ряя у вас неверная карта
@
ну и што што у нас погрешность размеров в 50% площади материка? это нормально и вообще все в норме
1. Минимальное соотношение площади к объёму
Из всех возможных трёхмерных форм шар имеет наименьшую площадь поверхности при заданном объёме.
Это важно, потому что:
Меньшая поверхность → меньше потерь энергии (например, в виде тепла).
В природе организмы стремятся минимизировать затраты энергии на поддержание формы.
Пример:
Капли воды принимают форму шара, потому что так минимизируется поверхностное натяжение.
Звёзды и планеты становятся сферическими, так как гравитация стремится распределить массу равномерно.
2. Равномерное распределение сил
Шар не имеет углов, из-за чего силы (например, давление или натяжение) распределяются равномерно во всех направлениях.
Это делает его устойчивым и энергетически выгодным.
Пример:
Пузыри мыльной пены принимают форму шара, так как давление воздуха внутри распределяется равномерно.
3. Эффективность движения и аэродинамика
Шарообразные тела имеют минимальное сопротивление среды при движении, что делает их идеальными с точки зрения аэродинамики и гидродинамики.
Пример:
Планеты и астероиды имеют сферическую форму, так как это наиболее устойчивая форма под действием гравитации.
Спортивные мячи (футбольные, теннисные, гольф-шары) имеют округлую форму, так как это снижает сопротивление воздуха.
Итог
Шар — это идеальный баланс энергии, стабильности и минимального расхода ресурсов, поэтому он часто встречается в природе и технике.
да плоская земля, плоская, успокойся.
Кекаю с зеленого жирнича, который не может ответить на один простой вопрос:
КАКОЙ СМЫСЛ ВРАТЬ ЛЮДЯМ ПРО УСТРОЙСТВО МИРА?
или же, используя перефразировку из этого тренда ИТТ:
ЧТОБЫ ЧТО?
Вот религии, например, врут про существование Богов. Это имеет смысл, поскольку позволяет контролировать массы, внушая им мысль о том, что в загробном мире их ждут блага, прямопорционально тому, сколько страданий они перенесли при жизни. То есть, умный барин кайфует за счёт тупых крестьян, а тупые крестьяне не бунтуют потому что им обещали кайф после смерти (кек). Это вполне понятная концепция, т.е. ложь для масс населения ради выгоды 1% умненьких.
А вот ложь про шарообразную землю (если это ложь) не имеет смысла, т.к. не даёт никакой выгоды или рычага управления. Ну верят люди в шар. Или верят в блин. Или в слонов и черепаху. А дальше что? Как это используется людьми, которые распространяют ложь?
inb4: пук
>существование атома до сих пор не доказано
Ну кстати 14 вопрос реально иртересный, неужели у т.н. вселенной не существует понятия верх низ, то есть находясь на земле и ставя фигурку на глобус она головой находится либо ввеих либо вниз, но расширяя на планету в галактике и вселенную это не действует? Какого хуя?
А ЭТО ТОГДА ЧТО ТАКОЕ, МММ??? ОБТЕКАЙ, МАНЯ!
Наука это сорт говна то есть религии, жрецы науки пошли по хитрому пути и расперсонадизировали бога, усложнили его сущность загнав в формулы и закорючки, уравнения и абстрактные величины, которые пастве не понять даже если та начнет курить мануалы. Неспособным понять стадом еще проще управлять чем просто непонимающим.
Это рисунок.
Мимокрок
1. Земля — шар
Доказательства: фотографии из космоса (например, с МКС или спутников), наблюдение круглой тени Земли на Луне во время лунных затмений, изменение видимых созвездий при перемещении по планете, кругосветные путешествия.
Коротко: Земля круглая, это видно из космоса и подтверждается физическими наблюдениями.
2. Земля крутится
Доказательства: эксперимент с маятником Фуко, отклонение ветров и океанских течений (сила Кориолиса), смена дня и ночи.
Коротко: Вращение Земли доказано экспериментами и наблюдениями.
3. Наличие гравитации
Доказательства: предметы падают вниз, орбиты спутников и планет, приливы и отливы.
Коротко: Гравитация — это наблюдаемое явление, которое объясняет, почему мы не улетаем в космос.
4. Земля находится в вакууме
Доказательства: космические миссии (например, Apollo), работа спутников, отсутствие воздуха в космосе.
Коротко: Космический вакуум подтверждён прямыми измерениями и наблюдениями.
5. Океаны "гнутся"
Доказательства: кривизна Земли видна на фотографиях из космоса, горизонт кораблей исчезает за кривизной.
Коротко: Океаны следуют форме Земли, это видно на снимках.
6. Почему на глобусе нет воды?
Ответ: Глобус — это модель. Вода на нём символически изображена краской. Настоящая вода не прилипает к глобусу, потому что это не планета, а модель.
Коротко: Глобус — это не Земля, а её упрощённая модель.
7. Как ощутить 1600 км/ч (вращение Земли)?
Ответ: Мы не ощущаем это движение, потому что движемся вместе с атмосферой. Это как в самолёте: если он летит с постоянной скоростью, вы не чувствуете движение.
Коротко: Мы движемся вместе с Землёй и атмосферой, поэтому не ощущаем скорость.
8. Как ощутить 108 000 км/ч (движение вокруг Солнца)?
Ответ: Мы не ощущаем это движение, потому что оно происходит с постоянной скоростью без ускорения. Это принцип относительности.
Коротко: Постоянное движение без ускорения не ощущается.
9. Как ощутить 2 160 000 км/ч (движение Галактики)?
Ответ: Мы движемся вместе с Солнечной системой и Галактикой. Это движение также не ощущается, потому что оно равномерное.
Коротко: Мы часть системы, которая движется как единое целое.
10. Где металлические кузов и стёкла?
Ответ: Атмосфера Земли играет роль "стекла" — она защищает нас и движется вместе с планетой.
Коротко: Атмосфера — это наша "защита".
11. Что будет, если прыгнуть на крыше самолёта?
Ответ: Вы продолжите двигаться с той же скоростью, что и самолёт, из-за инерции. Но ветер и отсутствие кислорода сделают это смертельно опасным.
Коротко: Инерция сохранит вашу скорость, но вы не выживете.
12. Кто распилил Землю?
Ответ: Никто. Внутреннее строение Земли изучено с помощью сейсмографии и других методов.
Коротко: Земля не "распилена", её строение изучено научными методами.
13. Почему атмосфера не улетела?
Ответ: Гравитация удерживает атмосферу. Газы стремятся заполнить объём, но гравитация ограничивает этот объём.
Коротко: Гравитация не даёт атмосфере улететь.
14. Разный ли вестибулярный аппарат?
Ответ: Нет, вестибулярный аппарат у всех людей устроен одинаково. "Вверх ногами" — это условность, связанная с ориентацией в пространстве.
Коротко: Все люди чувствуют себя одинаково, независимо от местоположения.
Итог:
Все вопросы вашего собеседника основаны на непонимании базовых физических принципов. Наука давно дала ответы на эти вопросы, и они подтверждены экспериментами и наблюдениями. Если он хочет глубже разобраться, можно порекомендовать учебники по физике и астрономии.
Это т.н. попарт
Так проблема в том, что шар на плоскость спроецировать сохраняя все пропорции невозможно. А вот плоскость на плоскость как нехуй делать, откуда там отклонения? Ладно 5 процентов, но на карте плоской земли Евразия по ширине равна Австралии. Если летать, то чтобы пересечь не то что Евразию, от Москвы до Владика 8,5 часов. Австралию пролететь можно за 4 часа. Карта ваша не соответствует действительности, следовательно земля не плоская. Ну а если не плоская - то шар. Ч.т.д.?
Ну дай сначала определение понятий "верх" и "низ", чтоб применить их в рамках вселенной или галактики.
Забавный факт: если ты нырял с аквалангом, то тебе должно быть знакомо чувство потери ориентации, когда тебя крутнуло под водой несколько раз и ты не понимаешь, где верх, а где низ.
Ещё один факт: в книгах про туризм пишут, что если тебя угораздило попасть под лавину и ты оказался под слоем снега, первый совет:
пустите слюну изо рта и посмотрите, куда она стекает. Это поможет вам определить, где верх, а где низ (соответственно надо пытаться выбраться ВВЕРХ). То есть, даже у себя "дома" на планете Земля люди в определенных условиях теряют ориентацию в пространстве и не могут отбить где верх, а где низ.
>жрецы науки пошли по хитрому пути и расперсонадизировали бога, усложнили его сущность загнав в формулы и закорючки, уравнения и абстрактные величины, которые пастве не понять даже если та начнет курить мануалы
Чтобы что?
Лол, ОПу-долбоёбу уже одни нейронки отвечают.
Когда ему надоест интересно?
> Наука это сорт говна то есть религии
И тут ты приносишь аналоги религиозного интернета, самолёта, GPSa и т.д. и т.п.
Когда ему надоест интересно?
> Наука это сорт говна то есть религии
И тут ты приносишь аналоги религиозного интернета, самолёта, GPSa и т.д. и т.п.
Чтобы охранять сакральное знание, владение сакральным знанием возвышает жреца науки перед паствой, а все жрецы как известно помешанные на власти и превосходстве психопатв.
>Наука это сорт говна то есть религии
Никакая религия не создала ни самолёта, ни интернета, ни антибиотиков. А наука создала. Так что если это и религия, то единственная достойная
Т.е. хитрые жрецы науки решили, что нынче действовавший ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ способ контроля над стадом не работает и придумали новый. Ага, при этом старый по прежнему работает и приносит профиты. А новый какие профиты приносит? "Пожертвуйте ради святого атома?", - такое слыхал? Храм великой Зиготы, Церковь шарообразной земли, Бинарная весть?
А может, учёные обещают потерпеть, потому что наука обещает избавление от страданий после смерти?
НЕТ, НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ. Наука не даёт рычага влияния, как я и говорил. А ты указывай конкретно, ЧТОБЫ ЧТО.
НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ
Плоскодурни, игнорируем!!!
>владение сакральным знанием возвышает жреца науки перед паствой
>Учёного буквально уничтожают за то, что он надел рубашку с изображением женщин
>рулят миром богачи, как и прежде.
Да, вот это власть, вот это пиздец серые кардиналы мира. Ну надо же.
БЛЯДЬ, КАКИЕ ЖЕ ШАРОЁБЫ ТУПЫЕ ПРОСТО ПИЗДЕЦ
>сакральное знание
Нихуя себе знание, мы на блине живем. И что?
>РРРЯЯЯЯ НЕДАЕТ НАУКА РЫЧАГИ ВЛИЯНИЯ УУААААА
лол
Шаробоев
>Наука не даёт рычага влияния
Египетские жрецы, которые высчитывали затмения по науке и объебывали гоев, сейчас охренели от этого высказывания.
Лол, тренировочный полигон в софистике и игнорировании неудобных вопросов. У вас пока плохо получается, нужно ещё 150 говнотредов.
ЧТОБЫ ЧТО?
>жрецы от религии, используя науку, управляли стадом
>тупые жрецы от религии столетия спустя обьяснили стаду причины затмений, вместо дальнейшего управления
Ну тупые учёные))) ну блин0)0 реально))) Зачем они всё рассказали обывателям?)) ЧТОБЫ ЧТО?))))))
Так а что насчёт баллистики
Помимо ствольной артиллерии видел даже учебник для китайских артиллеристов, где все расчёты без учёта кривизны земли, да даже нейронка говорит, что кривизну никто не учитывает. , ещё и реактивная артиллерия + баллистические ракеты рассчитываются без всех этих искревлений и кориолиса. Якобы там погрешности незначительны. Что бред полный (имеется ввиду незначительность погрешностей), так как при стрельбе учитывается даже разность высот цели и орудия.
А самое интересное
Вспышка от взрыва царь бомбы была видна за СОТНИ километров.
ррря, преломляется в атмосфере и поэтому свет видно за горизонтом, как по оптоволокну не принимается, атмосфера на такое не способна. Если говоришь обратное, подкрепляй опытами и расчётами
Помимо ствольной артиллерии видел даже учебник для китайских артиллеристов, где все расчёты без учёта кривизны земли, да даже нейронка говорит, что кривизну никто не учитывает. , ещё и реактивная артиллерия + баллистические ракеты рассчитываются без всех этих искревлений и кориолиса. Якобы там погрешности незначительны. Что бред полный (имеется ввиду незначительность погрешностей), так как при стрельбе учитывается даже разность высот цели и орудия.
А самое интересное
Вспышка от взрыва царь бомбы была видна за СОТНИ километров.
ррря, преломляется в атмосфере и поэтому свет видно за горизонтом, как по оптоволокну не принимается, атмосфера на такое не способна. Если говоришь обратное, подкрепляй опытами и расчётами
>Вспышка от взрыва царь бомбы была видна за СОТНИ километров.
Ты её видел? Тупой верун, вычитал в книжке что кто-то там когда-то видел вспышку после царь-хлопка и решил, что это правда. Сука если в книге напишут, что ты - хуесос, которого видно за 100км, ты в это тоже поверишь или хотя бы минуту будешь сомневаться перед тем, как отсосать мой болт?
Вот правильно шароёбов сжигали в средних веках.
>если в книге напишут, что ты - хуесос, которого видно за 100км, ты в это тоже поверишь
Я бы поверил, что он такой хуесос.
Мимокрок
Её даже на камеры засняли с геопривязкой, дебил сука
То есть, если в авторитетных изданиях что-то пишут, это может быть пиздеж?
То есть любой официоз это возможный пиздеж?
Да.
То есть вся эта новука может быть сговором и манипуляцией
Да.
>Так а что насчёт баллистики
ОП в шапке треда уже нассал на тебя. Там страница из умной книги, где чёрным по белому пишут:
"Поверхность земли в пределах траектории представляет собой плоскость"
Ты можешь понять, насколько велика площадь земли и насколько незначительным будет искривление в твоей локальной системе координат? Дальность полёта арты - 20-100км, а если условно взять землю в разрезе и изобразить как круг, то дуга ограниченная углом в 1 градус будет длинной в 111 км. То есть, даже современная арта не настолько далеко бьёт, чтоб кривизну земли учитывать в расчётах. Математика и геометрия, сынок, это не те предметы, которые стоило было прогуливать в школе..
Хуйня из пеинта, дебил бля
Ты из будущего капчуешь?
Просто по правильному летоисчислению живу.
Баляяя
>Математика и геометрия, сынок, это не те предметы, которые стоило было прогуливать в школе..
вот именно, иначе ты бы знал что такое "допущения для решения задачи" лол
камон, ты только что сам себя обоссал, лох потешный
Ну ты и соня, как тебя зовут? Ну тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
У тебя летосчисление на 8 лет сбилось.
Я допустил, что ты лошок. Допущение верно. Я знаю, что такое допущение. Не тролль меня плес((
https://lenta.ru/news/2025/01/05/finalexperiment/
Контри.
inb4: выписаны из плоскоземельщиков в жидомассоны
Я так погляжу, вы опять развели бессмысленный срач и ушли от темы, скатившись в какие-то теории заговора и взаимные оскорбления. Прошу это прекратить и ответить на главный вопрос треда:
ЧТОБЫ ЧТО?
ЧТОБЫ ЧТО?
200 постов всего? Так и знал что эта тема со временем из за откровенной тупости сойдёт на нет, эхх а такой годный байт в свое время был, сейчас поридже поумнее стали тик токи нешнл джиографиков сморят
>Участники конференции приверженцев теории плоской Земли, которая прошла в Великобритании в 2018 году, всерьез спорили, какую форму в действительности имеет Земля. Диск с небесной твердью в виде полусферы был лишь одним из множества вариантов.
>По одной из версий, человечество населяет цепь переплетенных колец. Другой выступающий заявил, что Земля имеет форму ромба, поддерживаемого колоннами. По его мнению, на краю планеты действует эффект Пэкмана — искажение пространства и времени, которое телепортирует объекты на противоположный край Земли. В пользу этой версии, по его мнению, свидетельствует то, что корабли, пересекающие горизонт, пока ни разу не падали с земного ромба.
Вот это я понимаю ДЭМЕДЖ КОНТРОЛ
Очевидно, что мировое правительство знало про эту экспедицию и установило огромный прожектор, который имитировал "солнце, которое не заходит". Хомячки пощёлкали ебалом и поехали домой, посыпать голову пеплом и распространять ересь о шарообразной Земле.
Всего лишь 70м на 30км, плюс учитываем баллистическую траекторию снаряда и 70м увеличиваются ещё сильнее из-за особенности раздета снарядов
Что такое 70м
Хуйня погрешность
А я дебил да
А что насчёт баллистических ракет, которые тоже на плоскости рассчитываются и летят на сотни и тысячи километров?
Там погрешности в сотни и тысячи метров
Тоже погрешность?
> а ти сааам такой
ахахаа. лох педальный типа сумничал
иди мамке своей расскажи про то как вумные науки доказывают что земля плоская - она тебя твоими же проперженными ритузами вонючими отхуярит, быстро побежишь мусор в булочную выносить, чмо
ишь троллить тут пытается, душный гной. твои типа "шутки" - верх долбоебизма, додик
Всё ещё проще, сама экспедиция была подставная
>сама экспедиция была подставная
Чтобы что?
Пиздец ты додик, конечно. Как можно не знать, что такое вектор? Ты бы ещё написал, как твои собратья по долбоебизму, почему самолёт в космос не улетает, коли он прямо летит... Жили б мы хоть внутри гигантского вращающегося цилиндра О'Нила, вода бы также распределялась по его стенкам, а самолёты также бы прямо летали, не падая при этом, так как вектор силы тяжести в каждой конкретной точке направлен вниз.
Какая инфернальная вагина изрыгает вас? Как можно быть таким невеждой и при этом ещё и кичиться этим? Ты ж просто олицетворение свиньи из басни Крылова. Я бы посоветовал тебе, что делать, но по закону права не имею.
вброс плоской земли начался ещё 100 лет назад шизиком в англии, которые был псевдохристианским сектантом, потом его шизу подхватили его последователи которые жили в сша, а в 2010-х годах вброс плоской земли сделали точно такие же псевдохристианские сектанты из сша с помощью ютуба (это можно легко проверить по фильтрам поиска), в 2015 же году шизу о плоской земле подхватили наши "конспиролухи" (котляров, тимовский, беляев, иллюминати инсайдер) и начали дико форсить для гойских дурачков. Вывод: все кто повёлся на эту шизу являются точно такими же сектантами которые повелись на искажённую трактовку библии псевдохристианскими сектантами и видео-фейками от тупых пиндосов которыми они засрали весь интернет. А сделано это всё только для того, чтобы выствить настоящих конспирологов которые вскрывают реальные темы уровня зога шизиками-дурачками, чтобы у обычного гоя конспирология ассоциировалась с плоской землёй и всей выдуманной шизой с ней связанной.
/thread
Чтоб ты продолжал верить в круглую землю
Чтобы что?
Ну да, твоя жизнь и история человечества нисколько бы не изменилась, если бы мы знали, что живём не на шарике, а на острове
> твоя жизнь и история человечества нисколько бы не изменилась, если бы мы знали, что живём не на шарике, а на острове
Тред можно закрывать.
оп смотри покупаешь билет в уганду и приходишь в место на пикриле и своими глазами убеждаешься в силе кориолиса
>Сначала идем в северное полушарие. Местный фокусник наливает в чашу воду. И для чистоты эксперимента останавливает воду дощечкой, стабилизирует ее, предотвращая первоначальное закручивание воды при наливе. После убирает эту дощечку и открывает сливное отверстие. Вода начинает стекать и закручиваться по часовой стрелке.
>Потом переходим в южное полушарие. В такую же посудину снова наливают воду и успокаивают ее, убирают дощечку и открывают сливное отверстие. Здесь же вода начинает стекать вниз, закручиваясь против часовой стрелки.
>Далее уже идем на саму линию экватора. Снова повторяем все те же процедуры. И, о чудо, вода здесь вообще не образует воронку и стекает без всяких завихрений.
впрочем этот опыт можно проводить где угодно на экваторе, но тогда тебе нужно заранее взять с собой воронку и воду
Доказательства:
ты заебал жирный уйди
Это был сарказм, дебил
Если бы человечество с текущими технологиями и знаниями узнало о том, что мы лишь остров и нет ничего сложного направиться к границам нашего мира и пробиться наружу, то нас бы ничего не остановило. А так очень удобно внедрить в мозги идею, что мы на шаре и там пустота, которую очень сложно преодолеть, так ещё и долго настолько, что просто невозможно
Если хочешь контролировать мир, ты должен контролировать умы. Контроль умов начинается с внедрения нужных тебе образов, установок
Неужели так тяжело это понять?
>так очень удобно внедрить в мозги идею, что мы на шаре и там пустота
Чтобы что?
Ну так любой может купить билет на экватор и посмотреть что в разных полушариях воронка вращается в разные стороны , а ровно на экваторе вращения нет. Как это объясняют плоскошизики??
### 4. Почему это работает как "фокус"?
- Люди склонны верить в "чудеса", особенно когда они находятся в необычном месте, например, на экваторе.
- Экскурсоводы могут искусственно создавать условия (например, задавать начальное движение воды), чтобы вода закручивалась в нужную сторону, усиливая эффект.
### Вывод:
Фокусы с водой на экваторе — это сочетание реальной физики (силы Кориолиса) и умелой демонстрации, которая преувеличивает влияние этого эффекта на небольшие объекты. Это скорее развлечение для туристов, чем научное доказательство.
(баллистика, геодезия, мореплавание, авиация, артиллерия, строительство, бомбометание)
архив с 17 русскими учебниками и 52 документами NASA, в которых считается что земля плоская и не вращается - тут:
картинки без книг: https://imgur.com/a/HmIx5jw
картинки с pdf книгами 792 МБ:
зеркало https://disk.yandex.ru/d/hfg2dFz9TFXR_g
зеркало http://www.mediafire.com/?7czz291u6rbwbv5
зеркало https://mega.nz/file/U4UnwZxS#V-fiFX0cY7t9Usq2UZuFEp1OR0wro2twlOjyramycpc
Краткое содержание книг:
>ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ Я СКАЗАЛ!!!
>ну блин ну допустим пусть будет плоская... А то что-то расчеты не сходятся :(
>1. Земля - шар
Звезды в разных полушариях разные
>2. Который крутится
Звезды пролетают по небу
сказать то чё хотел?
пруфы шара и верчения земли принесёшь, нет?
>покупаешь билет в уганду и приходишь в место на пикриле
а во время полёта в самолёте смотришь пикрил видео и бронируешь билеты назад
Ты можешь проверить это сам без помощи эксурсоводов.
>Неужели так тяжело это понять?
представь себе
шароёбам действительно сложно думать
Так и быть, покормлю
шароплоскобляди,космоса нет как и земли,а если есть то почему звезды,давно погасшие,своим светом так и не дошел до нас,осветив ночное небо,где он блять застрял?
Ты про фотометрический парадокс?
Дебил, этот эксперимент выдумка. Но ты этого даже дома не будешь делать. У меня почему-то в обе стороны закручивается поток. Наверное я на экваторе живу
> У меня почему-то в обе стороны закручивается поток
ЕХВЕКТ АШОТА
ЗАПАХ ПИЗДЫ
ТЕОРЕМА БОМЖА
ЗАКОН ПЕТИ
АКСИОМА ВАСИ
>фотометрический парадокс
ну не совсем,если нам говорят что звезды-свет давно погасших планет,звезд,пезд,то почему он так и не дошел?Что на счет этого говорят астрологи в говне моченые?
> ШАРОЕБОВ ТРЕД #159
> Принеси ПРОСТЫЕ пруфы, что:
Принеси остальные 158 тредов на архиваче, потом кукарекай
А с третьим-то пиком что не так? Или они думают, что темная часть Луны - это тень от Земли? Сук, заорал чёт.
Добрый день двачик, давайте начнём по порядку треда:
1) земля шар - (Отложим доказательство, так как для него необходимо доказать гравитацию, это первостепенно)
Положим объект (мяч для пинпонга как это было на прикреплённой картинке) в резервуар с маслом размер 10 на 10 на 10 метров, шар размещаем в самом центре. Куда начинается двигаться шар (в каком направлении)? Предположим что этот резервуар стоит на земле (предположим что даже на плоской лулв) нам очевидно что он начинается двигаться от земли к поверхности резервуара но почему так?
Расмотрим некую функцию f(p) которая по вашему предположению (отрицал гравитации) описывает движение шарика после начала движения из центра, однако движение это что-то направленное, то есть вектор этого самого перемещения, однако, если функция просто зависит только от объёма то ни о какой векторонсти (направленности) движения не может идти и речи, а значит есть некоторой вектор, обозначим его g, тогда функция приобретает вид f(p, g), что же это за вектор интересный описывающий движение тела к земле и от неё, давайте размышлять:
как мы знаем плотность шарика для пинпонга меньше чем плотность этого самого масла, тогда введём для удобства некоторые обозначения
p1 - плотность мячика для пинпонга
p2 - плотность масла (жидкости)
g - интересный) вектор
С - некоторая константа, для общности выражения
Сделаем промежуточные итоги
мы уверены что есть какой-то вектор отвечающий за движение тела, но особо про него ничего не знаем
Из жизненного опыта и базовых знаний мы знаем что если мячик в жижкости будет вплывать или тонуть в зависимости от разности плотностей мячика и жидкости (это кстати написано у ОП на пик4)
таким образом в нашей функции f точно фигурирует выражение (p1 - p2), которое с точностю до знака определяет направление движения, действуя на вектор, таким образом напишем формулу
(p1-p2)g*C = f(p,g), тогда проведя эксперимент (банально засунув шарик в колбочку и засняв видео) мы увмидим что вот этот вектор он направлен в плоскость земли, то есть перпендикулярен (угол 90 градусов) к плоскоти) земли, также проведя эксперимент мы увидим что C примерно равно 10, таким образом получаем ФАКТ что на каждый объект (имеющий плотность, а значит существующий, а значит на каждый) действует некий вектор g, направленный в плоскость) земли и его модуль около 10, а самое интересное он никак не зависит от плотностей тел, потому что он постоянен в различных экспериментах, такой вектор был известен всю историю физики, убедится в его существовании как я написал выше очень просто, позже такой вектор был назван гравитационной постоянной земли, двольно долгое время было непонятно что это за такое универсальное свойство материи, "притягиваться" к земле.
давайте продолжим наше рассуждение, раз каждый объект имеет вектор который "тянет" к земле, то и любой слой земли имеет такой вектор, то есть верхний слой земли (любой) притягивается к земле, таким образом, получаем что земля буквально притягивается к самой себе, но куда же направлен такой вектор, просто вниз??? очень сомнительно, ведь тогда в ЛЮБОЙ модели нижний слой улетает в небытие и за ним следуют все, тогда для существования любой модели (даже плоской земли аззапх) нужно чтобы этот вектор был направлен в центр масс данного объекта.
Вот мы и получили нашу дорогую гравитацию, и после этого давайте подумаем во что превращается объект при равнодействующих силах направленных в центр, попробуйте на пластилине так сказать, конечно в наш любимый, шарик, таким образом 1 и 3 пункт успешно доказаны, пока про остальные супер простых доказательств придумать не могу, но я подумаю, очень интересный Автор Треда, я обязательно что нибудь придумаю
P.s лично моё мнение в отдельности от строгих докв, мне кажется что люди верующие в плоскую землю просто стремятся быть в группе людей, маленькой, но уверенной что она истина, просто ради того чтобы быть нитакими как все, вот и вся песня
Ухахахахахах.
Это самый глобальный троллингопост на моей памяти. ОП просто въебал аргументов, на которые нельзя адекватно ответить, потому что они исключительно бредовые, и довольствуется тем, что на эту хуйню никто не может ответить.
Это самый глобальный троллингопост на моей памяти. ОП просто въебал аргументов, на которые нельзя адекватно ответить, потому что они исключительно бредовые, и довольствуется тем, что на эту хуйню никто не может ответить.
>4
Какие же плоскодауны дегенераты.
Кориолис не работает
Вся баллистика для плоскости рассчитывается
Хотя бы нат это можешь ответить?
Летаю на миг-31 на высоте до 20 км и вижу круглую землю.
Вапроси?
Хули ты на Дваче забыл?
>#159
>200+ постов
Оп так мейросети подрубил общаться?
>200+ постов
Оп так мейросети подрубил общаться?
>Хули ты на Дваче забыл
А хули бы и нет? В заполярье скучно.
Так тут место для неудачников и быдла.
>Так тут место для неудачников и быдла
А ты считаешь большой удачей торчать на самом холодном острове в мире, где нет нихуя и зимой темно всегда?
А платят мало за такое?
Не летаешь и не видишь.
Не летаешь, потому что пиздабол, не видишь, потому что пиздабол и все те кадры с кривизной земли сделаны через специальные линзы. Эти же линзы искривляют землю внутрь, если смотрят ниже горизонта выходит мы живём внутри шара
>А платят мало за такое?
Какая разница сколько платят, если ты служишь в ледяных ебенях и невыездной?
Ты реально не понимаешь?
Нет. За большую оплату можно и в жопу дать в Антарктиде.
>пук
Ты чьорт.
>За большую оплату можно и в жопу дать в Антарктиде.
Когда на пенсию пойду можно будет и потратить. Но мне до первой выслуги еще 12 лет.
Сын спидозной гонорейной шалавы на ОПе не отвечает на неудобные вопросы. Заслужил струю мочи в лицо и глазницы.
Если земля плоская, почему никто не показывает фото на ее границе? Никого не пускают, чтобы никто не упал?
Если земля плоская, почему никто не показывает фото на ее границе? Никого не пускают, чтобы никто не упал?
>Если земля пло
ало пидарас
вместо того чтобы задавать вопросы умным людям
перечитай шапку треда и докажи шаровость земли
не можешь доказать - пиздуй нахуй с треда
Тебе тут никто не должен, сын бляди. Прежде чем просить что-то опровергнуть, надо доказать свою точку зрения.
Посрал на могилу твоей собаки, ублюдок.
Отвечу на твои вопросы максимально просто и без заумных терминов, как будто объясняю другу за чашкой чая. Поехали:
1. Земля - шар
Доказательство: корабли исчезают снизу вверх, когда уплывают за горизонт. Если бы Земля была плоской, они бы просто становились меньше, но целиком оставались видны. Плюс фото из космоса — круглая штука висит в пустоте.
2. Который крутится
Пруф: звезды ночью движутся по небу с востока на запад, потому что мы вертимся в обратную сторону. Ещё проще — маятник Фуко: штука качается и медленно меняет направление, потому что Земля под ней крутится.
3. С наличием гравитации
Ты не улетаешь в космос, когда прыгаешь, а падаешь вниз. Вещи тоже падают, а не висят в воздухе. Это и есть гравитация — невидимая сила, которая тянет всё к центру Земли.
4. Находится в вакууме
В космосе нет воздуха — это видно по тому, как астронавты в скафандрах дышат из баллонов, а не просто ртом. Земля — шарик с воздухом вокруг, а дальше пустота.
5. Океаны гнутся
Океаны следуют форме Земли. Корабли пропадают снизу вверх из-за кривизны. Если плыть далеко, горизонт всегда закругляется — вода "гнётся" вместе с шаром.
Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
6. Школьный глобус — это модель, а не настоящая Земля. На нём не лепят воду, потому что это просто карта для учебы, а не аквариум. Глобус с водой сделать можно, но он будет мокрый и тяжёлый — никому не нужен такой в классе. Гравитация на настоящей Земле держит воду, а на модели её не изображают.
7. Как кожей ощутить 1600 км/ч (вращение Земли)?
Ты не чувствуешь, потому что движешься вместе с Землёй, как в машине или поезде — скорость ощущается, только если резко тормозишь или поворачиваешь. Земля крутится плавно, и воздух крутится вместе с ней, так что ветра от вращения нет.
8. Как кожей ощутить 108 000 км/ч (движение вокруг Солнца)?
Та же фигня — ты летишь вместе с Землёй, и вокруг вакуум, а не ветер. Скорость большая, но нет сопротивления, чтобы её почувствовать. В самолёте на 1000 км/ч ведь тоже ничего не ощущаешь, пока в окно не посмотришь.
9. Как кожей ощутить 2 160 000 км/ч (движение галактики)?
Всё то же самое — мы все вместе с галактикой несемся в пустоте. Нет "ветра" или стенки, чтобы это ощутить. Скорость есть, но для нас она незаметна, потому что нет точки отсчёта рядом.
10. Где вокруг человека металлические кузов и стёкла, чтобы как в вагоне, авто и самолёте?
Если ты про Землю, то её атмосфера — это типа "стёкла и кузов". Она защищает нас от космоса, как кабина самолёта от ветра. Но это не металл, а слой воздуха, который держится гравитацией.
11. Что будет, если прыгнуть на крыше самолёта на 1000 км/ч?
Тебя сдует назад ветром, потому что ты больше не двигаешься вместе с самолётом. Земля другое дело — ты крутишься с ней и воздухом, поэтому не улетаешь.
12. Кто и когда распилил Землю надвое, чтобы пиздеть про ядро?
Никто не пилил. Про ядро узнали через землетрясения — волны по-разному проходят через твёрдое и жидкое внутри Земли. Ещё бурят глубокие скважины и смотрят, что там. Это как рентген, только для планеты.
13. Почему атмосфера не улетела по закону заполнения газами всего объёма?
Атмосфера — газ, но её держит гравитация. Без неё воздух бы правда разлетелся в космос. Закон работает, но гравитация сильнее тянет вниз, чем газ хочет разбежаться.
14. У европейца и австралийца разный вестибулярный аппарат?
Нет, он у всех одинаковый. Мы чувствуем "низ" благодаря гравитации, которая тянет к центру Земли. Австралийцы не "вверх ногами" — для них низ там же, где для нас, просто на другой стороне шара. Гироскоп в голове подстраивается под это.
Если что-то неясно, спрашивай ещё — разберём!
>врапперы
Какие "врапперы"? Что такое "врапперы"?
>просить что-то опровергнуть
нельзя опровергнуть то, что ещё даже не доказано
сначала докажи шаровость и верчение земли, и гравитацию тоже
А на мой ответите, я чуть выше большое сообщение расписал)
>11. Что будет, если прыгнуть на крыше самолёта на 1000 км/ч?
>Тебя сдует назад ветром, потому что ты больше не двигаешься вместе с самолётом. Земля другое дело — ты крутишься с ней и воздухом, поэтому не улетаешь.
нейроботный даун даже не понял что разъебал сам себя
>сначала докажи шаровость
а) Наблюдения за кораблями на горизонте
Когда корабль уплывает в море, он исчезает не сразу целиком, а постепенно: сначала пропадает нижняя часть корпуса, потом мачты, а в конце — верхушка. Это происходит из-за того, что поверхность Земли изогнута. Если бы Земля была плоской, корабль просто уменьшался бы в размерах, оставаясь полностью видимым, пока не скрылся бы из-за расстояния. Это явление объясняется только шарообразностью.
б) Разные созвездия в разных полушариях
Если стоять на экваторе, можно увидеть звёзды, которые видны и в северном, и в южном полушарии. Но чем дальше вы идёте на юг, тем больше появляются созвездия, которые не видны на севере (например, Южный Крест), а северные звёзды, вроде Полярной, уходят за горизонт. Это возможно только на шаре, где разные части поверхности "смотрят" в разные участки неба.
в) Фотографии из космоса
С 1960-х годов, когда начались космические полёты, у нас есть прямые снимки Земли из космоса. Астронавты "Аполлона", спутники и современные аппараты вроде МКС показывают Землю как голубой шар. Эти изображения — не просто картинки, они подтверждаются данными о погоде, географии и движении спутников, которые соответствуют сферической модели.
г) Изменение силы тяжести и формы
Если измерить силу тяжести на разных широтах, она немного варьируется: на экваторе она слабее, чем на полюсах. Это связано с вращением Земли и её слегка сплюснутой формой (на экваторе радиус чуть больше). Плоская Земля не могла бы дать такого эффекта.
д) Древние измерения
Ещё в III веке до н.э. греческий учёный Эратосфен измерил окружность Земли. Он заметил, что в полдень в день летнего солнцестояния в городе Сиена (ныне Асуан) тени нет, а в Александрии, на 800 км севернее, тень от вертикального столба составляет 7,2°. Используя геометрию, он вычислил окружность Земли — около 40 000 км, что близко к современным данным. Это работает только на шаре.
>верчение земли
а) Эффект Кориолиса
Вращение Земли влияет на движение ветров и океанских течений. В северном полушарии они отклоняются вправо, в южном — влево. Этот эффект (названный в честь Гаспара Кориолиса) заметен в погодных системах, например, в направлении вращения ураганов. Если бы Земля не вращалась, такого отклонения не было бы.
б) Маятник Фуко
В 1851 году Жан Фуко показал эксперимент: подвешенный маятник в Париже медленно менял направление своего качания в течение дня. Это происходит потому, что Земля под маятником вращается, а сам маятник сохраняет своё первоначальное направление в пространстве. На полюсах маятник "поворачивается" на 360° за сутки, на экваторе — не меняется. Это прямое доказательство вращения.
в) Смена дня и ночи
Самое очевидное: Солнце встаёт на востоке и заходит на западе каждый день. Если бы Земля была неподвижной, а Солнце двигалось вокруг неё, это требовало бы сложных объяснений движения звёзд и планет. Вращение Земли вокруг своей оси проще и согласуется с наблюдениями: звёзды тоже "движутся" по небу с востока на запад с той же скоростью — примерно 15° в час.
г) Форма Земли и центробежная сила
Земля слегка сплюснута: диаметр на экваторе на 43 км больше, чем от полюса до полюса. Это результат вращения — центробежная сила "растягивает" экватор. Если бы Земля не вращалась, она была бы идеальным шаром (или почти идеальным).
>и гравитацию тоже
а) Падение предметов
Если бросить камень, он падает вниз. Это наблюдение тривиально, но важно: все объекты падают к центру Земли, независимо от того, где вы находитесь — в России, Австралии или Америке. На шаре "вниз" — это всегда к центру. На плоской Земле "вниз" не имел бы единого направления.
б) Движение планет и спутников
Гравитация удерживает Луну на орбите вокруг Земли, а Землю — вокруг Солнца. Исаак Ньютон в XVII веке показал, что сила, заставляющая яблоко падать, и сила, удерживающая Луну, — одно и то же. Его закон всемирного тяготения (F = G (m1 m2) / r²) точно предсказывает движение небесных тел. Например, орбиты спутников, запущенных человеком, рассчитываются с учётом гравитации Земли.
в) Приливы и отливы
Луна и Солнце своей гравитацией тянут воду в океанах, вызывая приливы. Дважды в день уровень моря поднимается и опускается. Это возможно только благодаря гравитационному взаимодействию между телами. Если бы гравитации не было, приливы пришлось бы объяснять чем-то другим — но ничего подходящего не наблюдается.
г) Разница в весе на высоте
Если подняться на гору или полететь на самолёте, ваш вес чуть уменьшается, потому что вы дальше от центра Земли, и гравитация слабее. Это измеряется приборами (гравиметрами) и подтверждает, что сила тяжести зависит от расстояния до центра массы.
д) Космические миссии
Спутники, МКС и полёты на Луну работают только благодаря гравитации. Чтобы выйти на орбиту, ракета должна преодолеть земное притяжение, набрав скорость около 11 км/с (первая космическая скорость). Это не фантазия — тысячи спутников сейчас кружат вокруг Земли, и их траектории точно рассчитаны.
докажи что ты не чатбот
>Пук среньк
Какие же дегенераты, Боже.
>докажи что ты не чатбот
Могу доказать только то, что я ебал твою жирную мамашу-шлюху. Здравствуй сынок, я твой Батя.
потому что у неё нету границы, долбайоб
Земля плоская: доказательства
1. Горизонт всегда плоский, а не круглый
Смотришь на море или степь — горизонт всегда прямой, как линейка из канцелярки за 10 рублей. Если бы Земля была шаром, ты бы видел кривизну, как на мячике, но нет, всё ровно, как стол в общаге. Говорят, что "это из-за масштаба", но почему тогда на высоте с самолёта (10 км) горизонт всё ещё плоский? Шар диаметром 12 742 км должен хоть чуть-чуть изгибаться, а не выглядеть как будто ты на бесконечной сковородке сидишь.
2. Корабли не исчезают снизу вверх
Официально: корабль уходит за горизонт, и сначала пропадает корпус, а потом мачта — типа из-за кривизны. Но возьми бинокль или камеру с зумом — корабль появляется обратно целиком! Это не "мираж" и не "преломление света", это доказательство, что он просто уходит далеко, а не загибается за шар. Физика для нормисов тут не работает, аноны, это заговор перспективы.
3.Вода не может держаться на шаре
Вода всегда течёт вниз и выравнивается. Если Земля — шар, почему океаны не стекают к южному полюсу? Гравитация, скажут они? Но гравитация — это просто слово, чтобы заткнуть нам рот. На плоской Земле вода лежит спокойно, как в тазике, а на шаре она бы стекала, как суп из перевёрнутой миски. Где доказательства, что вода может облепить шар и не упасть? Их нет, только "потому что наука".
4. Солнце и Луна — локальные прожекторы
Если Земля шар, то почему Солнце светит только половину? Говорят, "вращение", но на плоской Земле всё проще: Солнце и Луна — это лампочки диаметром километров 50, которые летают над нами по кругу. Днём светит одна, ночью другая. Почему в разных местах разное время заката? Потому что свет ограничен, как у фонарика, а не потому что мы на шарике крутимся. Лунные фазы? Это просто лампочка поворачивается, аноны.
5. Антарктида — ледяная стена.
Все знают, что в Антарктиду просто так не попасть. Почему? Потому что это не "континент", а край плоской Земли, окружённый ледяной стеной высотой метров 50-100. За ней — ничего, или, может, ещё земли, но нам не говорят. Докажи обратное! "Южный полюс" — это просто точка в центре диска, а все экспедиции туда — постановка. Амундсен? НАСА? Всё куплено.
6. Самолёты летают странно.
Если Земля шар, то почему самолёты не корректируют нос вниз каждые 5 минут, чтобы не улететь в космос? Они летят прямо, как по линейке, что логично только на плоскости. Маршруты тоже кривые: из Австралии в Южную Америку лететь через Европу? На глобусе это бред, а на плоской карте (азимутальной проекции) — норм. Пилоты в курсе, но молчат, потому что иначе — без работы.
7. Звёзды разные на севере и юге.
На шаре звёзды должны быть одинаковыми с разных сторон, просто повёрнутыми. Но нет: на севере Полярная звезда неподвижна, а на юге — какой-то хаос с созвездиями. Это потому что небо — купол над плоской Землёй, и звёзды приклеены к нему, как лампочки на потолке. Южане видят другое, потому что купол работает как локальный проектор.
8. НАСА врёт, и это очевидно.
Все фотки Земли из космоса — фотошоп. Почему облака не меняются между снимками? Почему нет видео, где Земля крутится в реальном времени? Потому что это всё рендеры, а космонавты — актёры. Илон Маск тоже в деле, его ракеты — просто фейерверки для Ютуба. Плоская Земля не выгодна системе, вот и пихают нам глобус с детского сада.
Итог:
Земля — это блин, окружённый льдом, над которым летают лампочки Солнца и Луны, а небо — купол с дырками-звёздами. Гравитация — миф, учёные — продажные, а фотки из космоса — CG за три копейки. Кто не верит, пусть попробует объяснить, почему вода не стекает с шара и почему горизонт не гнётся даже с небоскрёба. Всё, аноны, кидайте это на форум и смотрите, как нормисы будут бомбить в ответ. Пруфы в студию, если что — я жду!
1. Горизонт всегда плоский, а не круглый
Смотришь на море или степь — горизонт всегда прямой, как линейка из канцелярки за 10 рублей. Если бы Земля была шаром, ты бы видел кривизну, как на мячике, но нет, всё ровно, как стол в общаге. Говорят, что "это из-за масштаба", но почему тогда на высоте с самолёта (10 км) горизонт всё ещё плоский? Шар диаметром 12 742 км должен хоть чуть-чуть изгибаться, а не выглядеть как будто ты на бесконечной сковородке сидишь.
2. Корабли не исчезают снизу вверх
Официально: корабль уходит за горизонт, и сначала пропадает корпус, а потом мачта — типа из-за кривизны. Но возьми бинокль или камеру с зумом — корабль появляется обратно целиком! Это не "мираж" и не "преломление света", это доказательство, что он просто уходит далеко, а не загибается за шар. Физика для нормисов тут не работает, аноны, это заговор перспективы.
3.Вода не может держаться на шаре
Вода всегда течёт вниз и выравнивается. Если Земля — шар, почему океаны не стекают к южному полюсу? Гравитация, скажут они? Но гравитация — это просто слово, чтобы заткнуть нам рот. На плоской Земле вода лежит спокойно, как в тазике, а на шаре она бы стекала, как суп из перевёрнутой миски. Где доказательства, что вода может облепить шар и не упасть? Их нет, только "потому что наука".
4. Солнце и Луна — локальные прожекторы
Если Земля шар, то почему Солнце светит только половину? Говорят, "вращение", но на плоской Земле всё проще: Солнце и Луна — это лампочки диаметром километров 50, которые летают над нами по кругу. Днём светит одна, ночью другая. Почему в разных местах разное время заката? Потому что свет ограничен, как у фонарика, а не потому что мы на шарике крутимся. Лунные фазы? Это просто лампочка поворачивается, аноны.
5. Антарктида — ледяная стена.
Все знают, что в Антарктиду просто так не попасть. Почему? Потому что это не "континент", а край плоской Земли, окружённый ледяной стеной высотой метров 50-100. За ней — ничего, или, может, ещё земли, но нам не говорят. Докажи обратное! "Южный полюс" — это просто точка в центре диска, а все экспедиции туда — постановка. Амундсен? НАСА? Всё куплено.
6. Самолёты летают странно.
Если Земля шар, то почему самолёты не корректируют нос вниз каждые 5 минут, чтобы не улететь в космос? Они летят прямо, как по линейке, что логично только на плоскости. Маршруты тоже кривые: из Австралии в Южную Америку лететь через Европу? На глобусе это бред, а на плоской карте (азимутальной проекции) — норм. Пилоты в курсе, но молчат, потому что иначе — без работы.
7. Звёзды разные на севере и юге.
На шаре звёзды должны быть одинаковыми с разных сторон, просто повёрнутыми. Но нет: на севере Полярная звезда неподвижна, а на юге — какой-то хаос с созвездиями. Это потому что небо — купол над плоской Землёй, и звёзды приклеены к нему, как лампочки на потолке. Южане видят другое, потому что купол работает как локальный проектор.
8. НАСА врёт, и это очевидно.
Все фотки Земли из космоса — фотошоп. Почему облака не меняются между снимками? Почему нет видео, где Земля крутится в реальном времени? Потому что это всё рендеры, а космонавты — актёры. Илон Маск тоже в деле, его ракеты — просто фейерверки для Ютуба. Плоская Земля не выгодна системе, вот и пихают нам глобус с детского сада.
Итог:
Земля — это блин, окружённый льдом, над которым летают лампочки Солнца и Луны, а небо — купол с дырками-звёздами. Гравитация — миф, учёные — продажные, а фотки из космоса — CG за три копейки. Кто не верит, пусть попробует объяснить, почему вода не стекает с шара и почему горизонт не гнётся даже с небоскрёба. Всё, аноны, кидайте это на форум и смотрите, как нормисы будут бомбить в ответ. Пруфы в студию, если что — я жду!
1 и 3 как бы противоречат друг другу
первый адекватный чатбот в треде
в каком месте?
А почему нету?
Мимохуй
Тоесть земля бесконечная? Где открытие новых стран?
Шароверы — конченые долбаёбы, а плоскоземельщики — реальные пацаны, которые шарят за правду.
Шароверы, эти клоуны верят, что Земля — ебаный шарик,который крутится в космосе, как мячик для пинг-понга.
Их главный аргумент — фотки из космоса от НАСА. Но, блядь, серьёзно? Ты реально веришь в эти CGI-картинки от американских пиздецов, которые нарисовали их в фотошопе за миллиарды баксов? Все эти "спутники" и "космические миссии" — просто распил бабла, чтобы дурить таких лохов, как шароверы. Посмотри на горизонт — он плоский, как твоя жизнь без пива. Если бы Земля была шаром, ты бы видел кривизну, но её нет, потому что физика для шароверов — это как высшая математика для первоклашки.
Ещё эти уебаны любят пиздеть про гравитацию. Мол, она держит воду на шаре, и всё крутится. Но если Земля вертится со скоростью 1600 км/ч на экваторе, почему твоя жопа не улетает в стратосферу, когда ты сидишь на толчке? Гравитация, говоришь? А почему тогда самолёты не падают, когда летят против вращения? Потому что вся эта хуйня — выдуманная шароверская сказка, чтобы казаться умными. На деле плотность и плавучесть решают, а не какая-то мифическая сила, которую никто не видел.
Плоскоземельщики, эти ребята — реальная элита, которая не ведётся на пропаганду.
Земля плоская, как доска, и стоит на столпах или чём-то таком, как в старых картах и текстах, которые не зашкварены современной псевдонаукой. Солнце и Луна — это не какие-то там гигантские шары за миллионы километров, а локальные светила, которые крутятся над нами, как лампочки над столом. Докажи обратное, если сможешь, шароверский лошок. А звёзды? Это не ебаные солнца в миллиардах световых лет, а просто точки на куполе, который накрывает нашу плоскую хату. Всё логично, никаких высосанных из пальца формул.
Шароверы ещё орут про Кориолиса и всякие там эффекты. Но если Земля крутится, почему вертолёт, зависнув в воздухе, не видит, как земля под ним убегает? Потому что она не крутится, придурок! Плоскоземельщики это давно просекли, а шароверы всё ещё глотают байки про "инерцию" и прочую херню.
И самое главное — шароверы верят в систему, как овцы. Им сказали, что Земля шар, и они такие: "О, круто, НАСА не пиздит!" А плоскоземельщики — это бунтари, которые плюют на ваш матричный бред и смотрят на мир своими глазами. Кто тут долбаёб? Тот, кто верит телевизору, или тот, кто сам шарит за реальность?
Короче, шароверы — это тупые терпилы, которые жрут научный кал и думают, что умные. Плоскоземельщики — дерзкие пацаны, которые видят правду сквозь пиздец системы.
Здравствуйте. Пишет вам Вячеслав, большой любитель плоскоземельных теорий. Вы не могли бы не постить неудобные пикрилы? А то мне неудобно отвечать на такое. Заранее спасибо!
Земля имеет форму неправильного геоида
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание
Это граница видимости, дальше расстояние становится слишком большим. В тумане ведь ты тоже только круг вокруг себя увидишь.
Точно ВСЯ? А если протереть глазки от мочи и посмотреть внимательно?
1675кмч ветра в ебальник. Тут воздушным шаров не обойдешься, нужен sr-71.
То есть ОП застрял на уровне развития хохлов? Хех, забавно.
По закону разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете. Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется. Если мы добавим гравитацию - точно так же ничего не поменяется, ибо силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя. Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы, в отличие от того же магнетизма например. Гравитация - это мнимый гипотетический концепт, не имеющий отношения к реальности и ничем прямо не доказанный.
Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете. Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется. Если мы добавим гравитацию - точно так же ничего не поменяется, ибо силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя. Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы, в отличие от того же магнетизма например. Гравитация - это мнимый гипотетический концепт, не имеющий отношения к реальности и ничем прямо не доказанный.
>1675кмч ветра в ебальник
ну так и поясни
если этот ветер существует - то где пруфы его существования?
или НЕУЖЕЛИ такого ветра не существует и ничего не вертится?
пидарас, такого в фолыче не было
чё это за говноподелка?
Только вот понятие "вниз" и определяется гравитацией. А дальше твою писанину можно не читать, поскольку изначальная логика уже нарушена.
Я не понимаю нахуя либерашье сраное придумало землю шар. Это не база нихуя. База это плоская земля. Почему либерахи все время пытаются сделать все хуево и идут против базы?
>врапперы
Вра́ппер (англ. wrapper /'ræpə/— обёртка):. Обёртка системного вызова — программный модуль, перехватывающий поток ввода-вывода и изменяющий его в ...
Стереопроекцию гугли
Вообще весь этот недавний всплеск конспирологии не имеет отношения ни к одной из тем о которых он якобы говорит.
Это не более чем выражение общего ощущения несправедливости в обществе (больше в США) и того что она перешла любые границы обычно описанные как "жизнь жестока".
В тех же условиях 500 лет назад у вас на главной площади города появлялся шиз и кричал о том что наступают последние дни а царь общается с нечистой силой.
Это не более чем выражение общего ощущения несправедливости в обществе (больше в США) и того что она перешла любые границы обычно описанные как "жизнь жестока".
В тех же условиях 500 лет назад у вас на главной площади города появлялся шиз и кричал о том что наступают последние дни а царь общается с нечистой силой.
Я вот недавно по трассе 140км\час наваливал по двухполосной дороге и в какой-то момент выравнялся с другой машиной. И едем мы рядом и держимся ровно, прям ноздря в ноздрю. И я вот думаю, а может скорость авто - выдумка? где пруфы-то? Машина рядом будто стоит на месте, а ведь спидометр показывает 140. Задумался и понял - пока я ЕБАЛЬНИК свой из машины не высуну, то нихуя скорость не почувствую.
Вот и ты ЕБАЛО своё высунь за пределы атмосферы, то-то сразу почувствуешь и вращение земли, и всю хуйню.
Было, это один из способов победить Создателя через красноречие: находишь голодиск в бункере БС с отчетом о вскрытии супермута, читаешь его, потом в диалоге с Создателем, на его пук о том, что дескать супы - следующая ступень эволюции, поясняешь ему, что его следующая ступень бесплодна и обречена на вымирание, он жидко обсирается и взрывает свой Собор самостоятельно.
Двачую, либерахи сраные и гнилые уебки. Они еще что-то смеют визжать про религии типа мусульманства, говорят что там женщин ущемляют итд, а по факту это ТАКАЯ УЛЬТРАБАЗА. Все здравые праваки понимают, что нам надо перестать колоть себя мутью, перенять веру и культуру у братьев с ближнего востока и перестать верить в чушь по типу гравитации.
С месяц назад на фейсбуке был забавный случай когда плоскозем в доказательство запостил фотку побережья Сиднея с башней и типа опа башню видно. Но если сравнить с самой башней то видно было что у плоскозема у нее отсутствует нижняя треть. То есть он сам себя опроверг.
ну ОП что за дела, может ответишь уже? ну или хоть кто-то
бинокль гнет пространство? можно за угол смотреть?
ты не прав, написал выше почему
Да там пару месяцев назад вообще шок был, группу плоскоземов привезли на "стену южного полюся", где они стримели сутками небо и наблюдали, как солнце не заходит, что опровергает всю их манятеорию в сопли. И что в итоге? Разосрались друг с другом из-за этого, вот и всё, и дальше пилят донаты дегенератов.
Пусть сначала ОП ответит на главный вопрос треда:
ЧТОБЫ ЧТО?
это тоже неправда, земля почти идеальный шарик
>самое интересное
>Вспышка от взрыва царь бомбы была видна за СОТНИ километров.
Так всё правильно, ее не на уровне земли ведь подрывали.
я считаю это нормально задаваться вопросами, на которые как кажется очевидный ответ, однако игнорировать этот ответ это уже ненормально
За горизонтом должна находится вспышка на такой дистанции
Пиздабол.
Все (((моряки))) и (((летчики))) это (((они))) или просто дурачки.Без доли иронии
Блин, очень интересно! Слушай, ОП, я вот читаю четвёртый пик, и там написано что движению объекта способствует плотность объекта (его вес). То есть плотность объекта и его вес - это одно и то же? Если нет - почему оно используется во фразе как будто это так? А если да - то для чего вообще было сделано это уточнение в скобках?
Слишком уж много людей оказывается задействовано в твоём заговоре. И тем не менее, все кто о ней рассказывает - это обычно дурачки без опыта работы в авиации или мореплавании. Которые ещё и не могут внятно между собой договориться ни о форме земли, ни о объяснении разных эффектов.
У летчиков у моряков которые ответственны за управление судном есть контроль. Их периодически проверяют, если те начинают задавать неудобные вопросы или сомневаться, их комиссуют. По итогу остаются работать те, кто не задаёт вопросов
Кстати, у моряков свои карты, они не ходят по глобусу. Их карты это плоский мир, который невозможно спроецировать на глобус.
Что ты хотел этими картиночками нам тут доказать, даун? Что для упрощения расчетов не принимают во внимание шарообразность земли и скорость ее вращения? Какой же инвалид, божечки.
>4
Всегда в голос с мудачества.
Пик, внезапно шарик не утонет в воде.
Смешно то, что английские книги (не НАСА) говорят про плоскоземельность, а наши и НАСА про "шарообразность".
Бекмамбетов что-то подозревал?
ЗЕМЛЯ ИМЕЕТ ФОРМУ ЗЕМЛЕОИДА
Как же гоев ебут лол
>Если бы человечество с текущими технологиями и знаниями узнало о том, что мы лишь остров и нет ничего сложного направиться к границам нашего мира и пробиться наружу, то нас бы ничего не остановило. А так очень удобно внедрить в мозги идею, что мы на шаре и там пустота, которую очень сложно преодолеть, так ещё и долго настолько, что просто невозможно
>Неужели так тяжело это понять?
Да всё понятно, что у тебя ангст от того, что ты в детстве начитался книжек про храбрых исследователей дальних морей и первопроходцев неизведанных земель, а потом подрос и узнал что всё давно открыто и исследовано. Теперь для поддержания уютного манямирка коупишь вот так вот.
Любое правительство любой страны коллективно продало бы свои анусы+мамок ради возможности беззастенчиво запустить новую колонизацию на пригодных для этого землях. Блять, "целый новый континент(или несколько) с нетронутыми ресами, только руку протяни" - это настолько влажная фантазия, что сознание потерять от предвкушения можно. Отрицать это ради непонятного "внушения быдлу что мы на шаре", и всем вместе добросовестно соблюдать эту договоренность - это дурка какая-то.
>ЕБАЛО своё высунь за пределы атмосферы
атмосфера это стекло?
Так у них отдельные свои карты.
Более того, раз ты говоришь что если заговор не скрыть, то зачем наса фотошопит фотки земли?
Как будто у нас не осталось что исследовать. Джунгли амазонки, глубины океанов, высокогорья. Просто конкретно этот индивид - инвалид умственного труда, он хочет построить карьеру на разрушении достигнутого, а не на открытие нового.
с антарктиды давно полезные ископаемые начали выкапывать? или ЭТО ДРУГОЕ ?
Похуй на гравитацию, спроси у соседа, когда будет бесконечное сжатие информации?
Найди фотки от Роскосмоса или китайцев, на них что-то другое? Упоминание НАСА в диалоге - признак далбоеба.
И что не так с четвертым пиком? Ты там выше в треде кукарекал что книжки про баллистику ракет тоже считают землю плоской, а тут подчёркнуто(то есть ты это прочитал, но почему то не понял) что ДЛЯ ПРОСТОТЫ БУДЕМ СЧИТАТЬ ОРБИТУ ЗЕМЛИ ПРЯМОЙ. ОР-БИ-ТУ. Потому что сука никакая баллистическая ракета не летает вокруг земли полгода, и даже месяц не летает, тут и представление движения всей земли сойдёт как прямолинейное.
Ало блять. Ни слова о форме ее поверхности.
Знаете почему скрывают инфу о плоской Земле.
Это докажет что мы живем в виртуальном мире. Типа в комп игре.
А тогда плебс начнет массово выпиливаться, чтобы выйти в реальный мир. И не РАБотать на РАБотах.
В итоге небольшая кучка садистов скрывает правду ради чувства собственного превосходства и власти.
> БУДЕМ СЧИТАТЬ ОРБИТУ ПРЯМОЙ
ты сам то понял что написал, долбоёб?
как можно блять ОРБИТУ сука считать ПРЯМОЙ и после этого называть себя здоровым человеком?
На картинке у тебя - гипертрофированная визуализация результатов замера гравитационного поля земли вот этим спутником https://en.wikipedia.org/wiki/GRACE_and_GRACE-FO
а не ее форма.
Ну то есть, чтоб манямирок не развалился, ты предлагаешь нюхнуть ультракопиума марки "мам, матрица-симуляция"?
ОТВЕТ-РАЗЪЁБ НА ВЫСЕР ПЛОСКОЁБА
Бля, ты серьёзно думаешь, что написал что-то умное? Щас нахуй разъебём твои "вопросики".
ЛОВИ ОТВЕТОЧКУ, ЕБЛАН:
Земля — шар, долбоёб:
Фотки из космоса есть от рашкинских, пиндосовских и даже от китаёзов. Все они, блять, в сговоре по-твоему?
Корабли за горизонтом сука исчезают снизу вверх. На плоскости такого быть не может, уёбок.
Ты на разных широтах видишь разные звёзды, долбоклюй. Это как так на плоской земле?
Тень Земли на Луне всегда круглая. Это, блять, как вообще?
Вращение, мудила:
Маятник Фуко не наебёшь. Висит, сука, и плоскость меняет.
Эффект Кориолиса, блять. Ураганы в разных полушариях крутятся в разные стороны. Хули так?
Гравитация, дебил:
Закон тяготения не "предположение", а пиздец как точно работающая формула.
Ты на Эверест залезь, уёбище, там гравитация меньше, и это, сука, измеряется.
Вакуум, придурок:
Давление с высотой падает. На МКС уже полный пиздец, вакуум. Посмотри, блять, график.
Если бы не было вакуума, спутники бы нахуй не летали из-за сопротивления среды.
Океаны, конечно, гнутся, дегенерат:
Вода принимает форму того, что её держит. А держит её гравитационное поле, блять.
Спутники измерили высоту океана с точностью до пары сантиметров. Она, сука, огибает шар.
ОТВЕЧАЮ НА ТУПЫЕ ВОПРОСЫ:
"Почему не чувствуем скорость?" — Ты в поезде на 100 км/ч чувствуешь скорость, долбоёб? Нет, потому что ты и вагон двигаетесь вместе. Так же и с Землёй и атмосферой.
"Почему атмосфера не улетает?" — Потому что гравитация, блять! Водород и гелий, кстати, действительно потихоньку пиздуют в космос. Физику учи, еблан.
"Австралийцы вверх ногами?" — Верх, дебил, это от центра Земли. У австралийцев верх туда же, куда и у тебя — от центра планеты.
"Не учитывается в профессиях?" — Ахаха, долбоёб! GPS весь построен с учётом вращения и кривизны. Запуски ракет, прокладка подводных кабелей, строительство длинных мостов — везде это учитывается, мудила.
Короче, иди нахуй со своей плоской Землёй. Ты просто обосрался по всем пунктам.
P.S. Твоя мамка тоже круглая.
Бля, ты серьёзно думаешь, что написал что-то умное? Щас нахуй разъебём твои "вопросики".
ЛОВИ ОТВЕТОЧКУ, ЕБЛАН:
Земля — шар, долбоёб:
Фотки из космоса есть от рашкинских, пиндосовских и даже от китаёзов. Все они, блять, в сговоре по-твоему?
Корабли за горизонтом сука исчезают снизу вверх. На плоскости такого быть не может, уёбок.
Ты на разных широтах видишь разные звёзды, долбоклюй. Это как так на плоской земле?
Тень Земли на Луне всегда круглая. Это, блять, как вообще?
Вращение, мудила:
Маятник Фуко не наебёшь. Висит, сука, и плоскость меняет.
Эффект Кориолиса, блять. Ураганы в разных полушариях крутятся в разные стороны. Хули так?
Гравитация, дебил:
Закон тяготения не "предположение", а пиздец как точно работающая формула.
Ты на Эверест залезь, уёбище, там гравитация меньше, и это, сука, измеряется.
Вакуум, придурок:
Давление с высотой падает. На МКС уже полный пиздец, вакуум. Посмотри, блять, график.
Если бы не было вакуума, спутники бы нахуй не летали из-за сопротивления среды.
Океаны, конечно, гнутся, дегенерат:
Вода принимает форму того, что её держит. А держит её гравитационное поле, блять.
Спутники измерили высоту океана с точностью до пары сантиметров. Она, сука, огибает шар.
ОТВЕЧАЮ НА ТУПЫЕ ВОПРОСЫ:
"Почему не чувствуем скорость?" — Ты в поезде на 100 км/ч чувствуешь скорость, долбоёб? Нет, потому что ты и вагон двигаетесь вместе. Так же и с Землёй и атмосферой.
"Почему атмосфера не улетает?" — Потому что гравитация, блять! Водород и гелий, кстати, действительно потихоньку пиздуют в космос. Физику учи, еблан.
"Австралийцы вверх ногами?" — Верх, дебил, это от центра Земли. У австралийцев верх туда же, куда и у тебя — от центра планеты.
"Не учитывается в профессиях?" — Ахаха, долбоёб! GPS весь построен с учётом вращения и кривизны. Запуски ракет, прокладка подводных кабелей, строительство длинных мостов — везде это учитывается, мудила.
Короче, иди нахуй со своей плоской Землёй. Ты просто обосрался по всем пунктам.
P.S. Твоя мамка тоже круглая.
>гипертрофированная визуализация
нахуй ты споришь с шароёбами?
там погрешность в 0,01% нарисовали как НЕЕБАЦА ЯМА на половину радиуса
с таким же успехом можно и дыру нарисовать, шароёбы будут утверждать что земля дырявая, вон учоные жы нарисовали
Чет с этой проиграл
Меня интересует только один вопрос:
Треды про бесконечное сжатие и шарообразность земли создает один человек или нет?
Треды про бесконечное сжатие и шарообразность земли создает один человек или нет?
Нет. Это у тебя по лицу СТЕКЛО, когда я туда нассал.
Так же, из треда уже СТЕКЛО ведро жира, настолько всё скучно и нелепо.
Теперь ты понимаешь, что такое СТЕКЛО?
Лол
нахуй ты тогда про лобовое стекло писал вообще? ты ебанутый?
>Теперь ты понимаешь, что такое СТЕКЛО?
Это когда в жопу ебут?
193й раз ОПу ссут на ебало, а он просто делает вид что это дождик пошел
А атомные электростанции существуют?
>Это не более чем выражение общего ощущения несправедливости в обществе (больше в США) и того что она перешла любые границы обычно описанные как "жизнь жестока".
Именно. Всякие головастые политологи-хуелоги называют это "кризисом доверия".
Но я тут не согласен с тем, что "перешло любые границы" - объективно, с точки зрения измеримых показателей, что здесь, что там живётся охуенно. Не беспрецедентно охуенно, но все ещё отлично, так, может в условиях лёгкого кризиса местами.
Проблема в избытке информации и вытекающем из этого жёстком дефиците "солнцеликого барина у которого есть план по которому всё и идет". Благодаря избытку информации, норот начинает понимать, что он нихуя не понимает в том, например как работает его же правительство, что очень сложно и мудрено там всё устроено. Но зато также понимает и то, что в этом правительстве сидят какие-то конченные долбоебы, упыри и уголовники(они сами свое долбоебство вываливают на всеобщее обозрение), постоянные скандалы и позоры, и т.д. И наука - тоже оказывается пиздец как сложно и нипанятно, и тоже не без скандалов и обосрамсов.
Касательно сша - у них вот есть так сказать "национальная идея", культурная традиция: разглагольствовать о тирании, о ее недопущении, об оправданном бунте, о том что за государством нужен глаз да глаз, и что оно всегда ищет как тебя выебать и таком прочем.
Вот в результате и получается кризис доверия - с одной стороны государство работает вообще хуй проссышь как и заполнено отборными пидорасами, то есть тебе типа полагается против этого устраивать бунд; а с другой - жопа вроде бы в тепле, в розетке есть электричество, на заправке бензин, и вообще не голодаешь, короче терпимо живётся. Получается мучительный когнитивный диссонанс, выливающийся в разнообразные симуляции копротивления - от гендерных активизмов до вот собственно плоскоземельства.
А ответ - закрыть интернет нахуй. оно быдлу ни разу не на пользу оказалось, пусть читают газетку.
Другое, там мороз ебучий слишком ебучий, нет никакой возможности для нормального автономного существования.
Вот слетаешь, сфоткаешь что земля проская, тогда и приходи, а пока хватить говно по жопе размазывать
Орбиту земли вокруг солнца. Она эллиптическая.
Но также и охуенно здоровая. Поэтому учебник рассчёта баллистических ракет для простоты предлагает считать, что земля движется не по этому эллипсу, а равномерно и прямолинейно(то есть, считаем орбиту прямой).
О форме земной поверхности на том скриншоте нет ни слова, но долбоеб его запостивший увидел слово "кривизна" и обрадовался.
-30
@
БЛЯ НЕФТЬ, ЯКУТСК, АЛМАЗЫ, УХ ВСЕ СРОЧНО КАРЬЕРЫ КОПАТЬ ПОСОНЫ
-35
@
БЛЯ ПИЗДЕЦ ХОЛОДНО НЕ КОПАЕМ, ВНИМАНИЕ НЕ КОПАЕМ
какой же ты гой
>а с другой - жопа вроде бы в тепле, в розетке есть электричество, на заправке бензин
В СШП довольно таки жесткий социальный дарвинизм.
В отличии от той же РФ у них не особо хорошо со всякой социалочкой.
Если ты беременная баба, то пиздуй работать, никакого декрета, всем похуй что ты будешь жрать.
В целом даже с элементарной жрачкой в Мурике вопрос стоит.
У них несколько тыщ в год умирают чисто от голода.
Поэтому там развиты фудбанки.
А большая масса народу питаются кукурузным сиропом с кукурузным сиропом.
Там проблемы с жильем. Как сейчас начинаются в РФ.
Типа свою хату на обычную.зарплату ты не купишь примерно никогда.
И определенная масса муриканцев живут в трейлерпарках в сьемных трейлерах и вьебывают за еду.
Причем и работы еще особо нет, ибо производства сворачивались а другие чисто фаблесс.
Такая вот неприятная экономическая ситуация, где если ты обычный реднек ты работаешь за еду, живя в скотских условиях.
Причем ты помнишь, что твои родители плюс минус могли позволить себе купить дом на зарплату и все такое.
Спрашивал у ОПа треда про сжатие, он ответил, что он не этот шиз.
Это ничего не доказывает, но если бы это был один и тот же, или кореша, то нахуя им это скрывать.
Но я думаю, что во всяком случае им надо бы познакомиться, достойны друг друга
ИТОГИ ТРЕДА:
310 ПОСТОВ
@
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
310 ПОСТОВ
@
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верчения земли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
уровень вложенности
>уровень вложенности
...хуя тебе за щеку.
Фотки мачт кораблей из-за горизонта - это конечно всё фотожоп. Ну конечно. На хуй иди, дебил, в школу по-новой.
Соси, лалка тупая.
это смотрел?
В школу по-новой, понимаешь? Могу ещё раз написать. Дебилу надо мозги проветрить и потом всё заново. Всё-всё.
Земля это шар, а луна реально плоская, та на которой высадку в голливуде снимали, там хватило 10х10 метров.
Просто охуейте насколько земля огромная, просто с любой высокой точки наблюдать, например с лахты- и что вы думаете? Даже край города не увидеть! А на шаре этот город лишь точнчка, просто пиздец как на ней дохуя всего и что хватит всем, но капиталисты пыни пидоры специально держат людей в нужде, стравливают, за еботеку, продукты, за проезд, за все плати и хватит немножко на пожить, а почему так устроено? Чтоб власть не проебать, скотобаза просто рабы.
И то только обслуге хорошо, а сколько "лишних", тоесть в городах живут уже 50% всего населения, но на поверхности земли это не займет и 1% пространства если соьрать всех вместе....думайте охуевайте, совсем одебилили в своих сычевальнях пидорахи терпилы
Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять. Ну ладно, похуй.
Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он не может понять ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя.
Но внезапно просишь у него:
Принеси ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
7. Как кожей ощутить 1600 км в час? (скорость верчения мешка с костями на поверхности земли)
8. Как кожей ощутить 108 000 км в час? (скорость летания мешка с костями вокруг солнца)
9. Как кожей ощутить 2 160 000 км в час? (скорость полёта галактики млечный путь)
10. Где вокруг человека металлические кузов и стёкла, щоб как в вагоне, авто и самолёте?
11. Что будет если прыгнуть на крыше самолета 1000 км в час?
12. Кто и когда распилил землю надвое, чтобы пиздеть про ядро земли?
13. Почему атмосфера не улетела по закону заполнения газами всего доступного объема? Или она не газ? Или этот закон действует только на газы в лабораторных стеклянных банках и на атмосферу не действует?
14. У европейца и австралийца разный вестибулярный аппарат? (встроенный гироскоп) или австралийцам при рождении выдаётся инвертированный гироскоп и им норм вверх ногами ходить и их гироскоп не понимает что они вверх ногами?
Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается.
Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок.
- Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете.
- Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец.
- А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории.
Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё?
Давно треснул, потому что на практике нигде и никогда, ни в одной нормальной профессии не учитывается ни кривизна, ни вращение, ни вакуум, ни загнутость океанов
шапка тренда https://controlc.com/052a3850