Вот так
"Я за но как бы не за и все сложно, государство плохое"
Махровая хуета ваш анкап конечно
Махровая хуета ваш анкап конечно
Я что-то пропустил, или на входе в раздевалки проверяют паспорт? Типа, окей, допустим, серьёзное проблема, мужики переодеваются в женщин, что ворваться в раздевалку и всех там перенасиловать. Просто не улавливаю маленько, ни разу не слышал о проверках паспортов в раздевалках.
И у либертарианства есть ответ на этот вопрос, вместо ебалы с паспортами дать женщинам оружие, если за ними ведётся такая охота коварных трансов.
У этого человека нет никакой цели стать женщиной, его цель состоять в лгбт-комьюнити и иметь в этой связи высокий социальный рейтинг
В женской раздевалке у транса хуй болтаться будет. Об этом речь.
госоподи. сколько биомусора наплодилось, какие долбоёбы. не в курсе нахер им причиндалы между ног. Это ж надо какой пиздецовый прости господи социум создали, что эти уроды ещё и говорят что-то. Нет, решительно, надо чистить общество, наглухо.
Ну что за мразота трансофобная. По логике этого мудака от того что трапику поменяют букву в паспорте он не сможет больше ходить в женские туалеты, ну что за бред. Скажите ему кто-то что в женских туалетах нету этих писуаров приклеенных к стене, там нормальные кабинки. Да и в мужских тоже есть кабинки лол...
Ни у одной трансухи не такой цели.
Не всегда.
у пиндосов в женских тюрьмах трапы ебут тянок, у них там дети рождаются
Забавно, что эта трансуха Хантер Шефер выглядит лучше, чем тян Светова
У нас в тюрьмах мужиков ебут, так зэки рождаются. Чёт тебя это не смущает.
>либертарианец весь такой типа за свободу
>записываешь людей в касты на основании их физиологии
лол блять. Разве либероны не должны быть за право самоопределения же? Меня эти шизики постоянно в него тыкают по крайней мере.
Пропагандист Михаил Светов - мерзскиц скользкий уебан. кстати всем похуй было на него всегда пока он не стал криптопутинистом и не подстроимся под рашкинскую повесточку . Порвачки и их повесточку это пиздец
Какие же тут одноклеточные дегенераты сидят, я хуею. Не могут 5 минут видео осилить, где буквально это разжёвывается.
Во уж кто кувалду в голову заслужил, так это светка.
Но есть небольшой нюанс - на поксзали как работала пригожинская кувалда на примере одного мужика,ро не показали что стало с чпремушкой ПОСЛЕ удара. Так вот в случае светки, видео не должно заканчиваться в момент удара - зрители обязаный насладиться видом размазанной субстанции, которая заменяет светке мозг.
Честно говоря, порвачки уже заебали смешивать теплое с мягким.
Так вот, пол в обществе гомо - это не всегда биологический пол внезапно. Оказывается, есть люди с отклонениями даже на уровне ДНК. Ого!
а разгадка то проста
Биологический пол это тоже неоднозначная вещь. Все лгбт это по сути третий пол. Самый обычный гей который не косит пол женщину тоже находится в градиенте, потому у этого мужчины женская механика влечения (т.е. его пол отчасти женский). Хромосомы это инструкция, это как книга, но не всегда всё идёт по инструкции, т.е. инструкция не гарантирует что организм собран строго по ней. У человека 46 хромосом, у мужчины есть и Х и Y, т.е. у мужчины полная инструкция как собирается женщина. У женщины не полная инструкция как собирается мужчина, лишь 97%
У геев то как раз всё просто. Это тестостероновые самцы, готовые ебать всё что шевелится. С ними меньше всего проблем - они не лезут в женские туалеты и раздевалки, гендерной дисфорией не страдают.
Ты долбоëба ëбаного кусок. Пол определяется всего лишь одним признаком - какие у существа половые железы, производящие соответствующие половые клетки. Даже если они не производят эти клетки (пациент не здоров), но существуют. Даже если этих желез уже нет (утрачены каким-либо способом, но они были при рождении данного существа). Невозможность перемены пола сводитмя к невозможности заменить яичники на яйца и наоборот. Остальное всё хуита и чисто косметические вмешательства, ты не станешь из мужчины женщиной, чисто выбрив ебало, отрезав хуй и приделав себе сиськи (ну или отрастив их посредством приëма гормональных препаратов).
Соответственно, пидорасы - это не третий пол, не надо фантазировать. Пидор родился с яйцами? Всё, он мужчина без возможности это изменить.
Мужчиноженщиной оно будет, только если оно родилось и с яйцами, и с яичниками одновременно, а бесполым - если и без того, и без другого. Ну а пидорасом может стать ЛЮБОЙ, если в его неразвитую детскую матрицу попадëт некоторый комплекс впечатлений/установок/опыта.
Мужчиноженщиной оно будет, только если оно родилось и с яйцами, и с яичниками одновременно, а бесполым - если и без того, и без другого. Ну а пидорасом может стать ЛЮБОЙ, если в его неразвитую детскую матрицу попадëт некоторый комплекс впечатлений/установок/опыта.
При синдроме Морриса женский фенотип и половые органы (бесплодные) при XY. Т.е. по твоей логике это женщина. Но это XY и по мнению консерваторов это мужчина.
>Пидор родился с яйцами? Всё
Ты все упрощаешь. Упрощение это просто для понимания, но не отвечает сложной реальности. Попроще всё для обывателей.
Почему я акцентирую именно на формировании половых желез существа именно в утробе матери? Потому что сейчас нет иного способа их сформировать. Когда будет - то да, появится реальная возможность смены пола. Вот когда будет, тогда и приходите со своими третьими полами.
я считаю что если трапуха может выглядеть как топ тян то такое нужно разрешать. но если трапуха всратая то такое нужно запрещать. считаю что выбирать нужно меньшее из зол. конечно в идеале всё это вообще к хуям запретить и разрешить только лолечек
я согласен что это мужчина, но если этот мужчина может косплеить топ тян то в целом можно разрешать такое. в смысле такое не надо спонсировать или пропагандировать, но если уж у питушка есть желание траповать то он должен либо быть топ трапо-тян либо в газовую камеру. от всратых трапов трясёт.
>Невозможность перемены пола
Рыбы же меняют как-то.
А вообще проблема решается по-простому. Если пидору не нравится буква М в паспорте, пускай там ему пишут "пидор", с хуя ли ему Ж писать? Ну и сделать для них там свои пидорские туалеты и раздевалки, гимназии и тюрьмы, пускай вместе все там сидят, занимаются своими пидорскими делами и не пиздят, что их притесняет кто-то.
>некоторый комплекс впечатлений/установок/опыта
Ориентация закладывается в утробе и это составляющая пола. Фетиши и БДСМ закладываются в юности (это то о чем ты говоришь), разные механики. Гей с врождённой ориентацией и нижний сабмиссив от детских травм это разные люди и по сути второй не гей, это спектр БДСМ динамик. Оно может сосуществовать.
Хорошо, давай сюда статистику синдрома Морриса у пидорасов. Кроме того, не нужно перевирать сказанное мной, я изначально сказал о гермафродитах и бесполых.
Если какое-то явление имеет простое достоверное объяснение, нет никакого смысла усложнять это объяснение. Понял, пидор?
Трапы в 99% натуралы по женщинам, а никакие не пидары. Собственно это и есть мотив перепила - проецирование на себя объекта влечения.
Хорошая мысль, мне нравится. Писать в паспорте вместо пола "гей". Ну то есть, адекватный человек поймëт, что это мужчина, просто пидорас.
Пидарасы не считают себя женщинами или третьим полом, я описал что формально они таковым являются по признаку того что в них женские механики. Механики это код который (в хромосомах) прописан для одного или другого пола. В человеке часть кода сработала от другого пола - это уже смесь полов. Синдром Морриса это интерсекс люди.
Похуй кем он там себя считает. Не хочешь быть М, пиздуй в П, Ж тебе не положена в паспорте. Светов отчасти тут прав, с хуя ли Ж должно устраивать, что кто-то противоположного пола будет брать их букву себе в паспорт, просто потому что ему это хочется? Как вариант, можно продавать ее, как золотой инвестиционный иностранный пасспорт. Не хочешь быть П, плати 500к$ бачей какому-нибудь коммитету одиноких матерей, х.з.
Пидарасы и трапы и сабмиссивы и интерсекс люди это все разные люди, но быдло всем напишет в графе Пидар - ну это фашизм как бы
>натуралы по женщинам, а никакие не пидары
Приводи тогда статистику, сколько трапов не ебутся в очко?
Проблема в этих М и Ж - это изначальное упрощение и оно спущено сверху для контроля стада. Чтобы скрещивать М и Ж и получать приплод как на скотоферме. В этом упрощении нет ничего для человека.
Где фашизм, если они сами этого хотят? Их же самих не устраивает буква в паспорте.
>Ориентация закладывается в утробе и это составляющая пола
Давай сюда исследования, показывающие, что в матке находится не натурал, а пидорас.
Всякие теории - это хорошо, но они нихуя не стоят, пока не подтверждены ФАКТАМИ. Покажи, по каким именно признакам в утробе сидит пидорас и как это подтверждается его дальнейшей жизнью, а по каким - натурал с соответствующими дальнейшими подтверждениями.
Они ебутся потому что это заставляет их чувствовать себя тнями типа, а геи ебутся потому что их привлекают мужчины. Координально разная мотивация. Трансы это аутогинефилы, т.е. аутогетеросексуалы. А геи гомосексуалы.
>Проблема в этих М и Ж - это изначальное упрощение и оно спущено сверху для контроля стада
Откуда сверху? Ты про разделение полов у млекопитающих? Ну извиняй, природой так заложено. Выписывайся тогда из млекопитающих, становись медузой и бери себе какой хочешь пол. Но только с хуя ли ты тогда человеком будешь называться?
Ну, "пидоры", короче, я тебя понял.
да ну ты гонишь. все трапы это просто питухи которые хотят косплеить тянок и чтобы их ебали обычные куны, а не пидары. в целом мне похуй. трапы естественно поехавшие, но если из них есть кто-то кто косплеит топ тян то я не против, но всратых трапов нужно газировать однозначно. только няшные трапы имеют право на жизнь. впрочем я бы и для остальных всратых ввёл ограничений. уроды должны страдать и очень сильно. желательно их сразу куда-нить в концлагерь высылать чтобы их даже никто не видел. как же я ненавижу всратых людей это пиздец просто.
Так сам процесс формирования плода протекает под действием половых гормонов, если женский плод ХХ получает тестостерон уровня плода мальчика то будет фенотипически мальчик (но бесплодный т.к. сперматогенез прописан в Y хромосоме), если ХY не получает тестостерон (эстрогены это по умолчанию) то фенотипически это будет девочка. А лгбт это частичное проявление противоположного пола в человеке. Т.е. само внутриутробное развитие и формирует пол или в его градиенте.
Трапы в 99% аутогинефилы т.е. натуралы. Петухи косплеющие тян это hsts - 1%
Ну так и не надо тогда хернëй заниматься, а писать в паспорте достоверные сведения без привязки к ориентации. Эти сведения получаются непосредственно в роддоме, где видно, есть ли у ребëнка яйца и хуй, или же вагина. Иначе тут уже пойдут дискуссии между сортами сабмиссивов и пидорасов, что их вообще-то надо тоже по сортам в паспорте разделить. Например, активные пидорасы выскажут ряд претензий, что их к пассивам приравнивают и т.д.
Почему скуфидонов пидорашкинов так волнуют проблемы первого мира?
Потому что активный имеет одну механику от женщины, а пассивный две. Актив на градиенте ближе к М, пассив подальше. Я не призываю к тому что писать в паспорте. Речь о понимании что пол это не просто две буквы а сложный биологический механизм который имеет свои флуктуации. Биологический механизм упрощать до двух букв некорректно изначально и это в интересах того кто разводит людей как скот на ферме
нет. ты просто ебанутый шизоид и я тебе пописал в ебало. уёбывай в аутогенефильную порашу долбаёб
Агп транс под прикрытием? Не распознал тебя
чмо пидарас ты засрало весь тред своими шизовизгами. это ты тут трап на самоподдуве пытаешься делать вид что ты не питух, а просто чулки для красоты одел. таких как ты газировать надо
Не рвись так, я же не говорил что аутогинефилия это что то плохое
Видишь ли, пидор, нет проблемы в том, чтобы определить пол. Вообще ни одной проблемы на самом деле, т.к. это слово обозначает способ передачи генетической информации.
Напомню просто, что ребёнок человека формируется из яйцеклетки и сперматозоида и их источник имеет совершенно конкретный пол, и само слово "пол" характеризует именно одну из этих клеток. Какую из двух ты способен/способна произвести (либо ранее был такой потенциал, но теперь утрачен) - такого ты и пола.
О, ещё один тред со Световым. Мне всегда было интересно, на какую аудиторию рассчитано его вещание? Глубинарии, коих подавляющее большинство сразу мимо, это я говорю, как глубинарий. Иностранцы? Так на русском же вещает. Мб, ДСовский уппер-мидл класс? Кому, нахуй, интересно слушать про проблемы трансгендеров в США и прочую политическую пургу на русском языке? Кто эти люди???
Но ведь япошки уже вырастили мышей от двух отцов, т.е. технологически это осуществимо и для человека, было бы желание вкладываться в технологию. Ну и синтетическая утроба дальше. Это как бы и был вероятно вектор развития у демократов или кто там активно за повесточку, т.е. они видят будущее где деторождение отделено от пола и так то оно отражает действительность, где все развитые страны не хотят размножаться. А консерваторы видят путь вернуть религию и скрепы и чтобы все как на ферме размножались М+Ж. Поэтому им важно всех поделить на две группы. Это не развитие, а деградация.
Вообще, всегда весилили всякие Кацы-хуяцы и Световы, в контексте согласованности их биографий с типичной российской действительностю. Алло, блять, если ты родился с гражданством Изrаиля или твои родаки отдали тебя в канадский пансион в возрасте 12 лет, то, наверняка, ты будешь мриить какой-нибудь хуетой к реальной жизни в РФ не имеющей никакого отношения.
Демократы за киберпанк, республиканцы за лубок
Ну то есть исследований и фактов у тебя нет, сплошные теории. Ясно
от того что технология может взять твое днк для рождения ребенка у твоего тела такой способности не появилось
как не появилось и вагины с маткой и женского гормонального фона и женской днк
мимо коммт ссус на правачков но пидарасы уже подзаебали своим психотеррором
У меня нет, это все в учебники биологии есть - почитай
Ну и что? Так пол утеряет смысл - он нужен для управления. Мальчиков на шахты, девочек рожать. А если я не хочу на шахты? Это механизм порабощения, а технологии освобождают человека. Как посудомойка освободила женщин с кухни.
>Но ведь япошки уже вырастили мышей от двух отцов
Вырастили, но они не вырастили у мужчины яичники. Без этого говорить о возможности перемены пола бессмысленно.
В учебники биологии есть исследование, что я твою мать ебал. Почитай там, найдëшь.
Выращивание у мужчин яичники это путь лубка
Не понял, почему либертарианцы против того, чтобы люди сами себя определяли как им нравится и за то чтобы за людей это решало государство/коммунна?
Я хуею просто.
Считают себя эстетами хуевыми.
От этого до черепомерства один шажок.
Хорошо, давай тогда каждому слову (а не только слову "пол") придумывать новые смыслы по просьбам подобных тебе пидорасов. Ок, пол - это не характеристика половой клетки, а что-то в паспорте у пидора, а ещё его светлые идеи.
Тогда хуй - это ну как посмотреть. Хуем бывает такая длинная штука с двумя яйцами, но вообще-то пизда это тоже хуй. У бучихи же пизда, а следовательно у неë хуй, т.к. она мужчина. А ещё в огороде бузина, а в Киеве дядька, а следовательно любитель бузины - обязательно хохол. Ну или пидор. Следовательно бузина - это мужчина, т.к. дядька мужчина. Ну а ты, получается, говно.
Ну а в чем здесь Светка не прав? Я полностью здесь солидарен с его тейками.
Мимо комми.
В том и смысл что пол как М и Ж определяют только обыватели. В медицине пол рассматривается как сложная механика и разобрана по составляющим и все сложно. Те же интерсексы это целый список синдромов связанных с формированием пола.
>новые смыслы
какие новы блять? если не хочешь читать научные исследования то хотяб открой словарь русского языка
Большой толковый словарь русского языка
1. Лицо, противоположное по полу женщине.
Высокий, красивый, молодой мужчина. Мужчина преклонных лет. Беседа мужчин. Находиться среди мужчин. Кокетничать с мужчинами.
2. Лицо мужского пола как воплощение определённых свойств, качеств. суровости, твёрдости, честности и т.п.
это ты ебло новые смыслы тут придумываешь.
Речь о чëм идëт. Есть вполне конкретное значение слова "пол", медицинское в том числе. Это характеристика половой клетки, вариантов есть два. Зачем запихивать в такое простое и конкретное разделение яйцеклеток и сперматозоидов кучу дополнительных условий в рамках одного определения с результатом потери изначального смысла? Разумнее для других явлений и вещей использовать другие слова. Я же не говорю, что ты не мужчина. Я только сказал, что ты пидорас, а это действительно другое.
Долбоëба ëбаного кусок, ты принëс определение слова "мужчина" в одном из словарей (в другом могут другое написать). Я же привожу определение слова "пол" как характеристику половой клетки, которое никто не смог ИТТ оспорить, да и вряд ли вообще это возможно, т.к. всем известно, что сперматозоид женским не бывает, а яйцеклетка не бывает мужской - окей, мы дошли до базиса, далее которого невозможны пидорские/траповские/шизо "градиенты", а значит до чистого разделения на М и Ж. Из этого выводим более сложные рассуждения по данному поводу, а не наоборот, а поэтому ты засовываешь свой словарь себе в жопу и уëбываешь обоссаный отсюда на хуй.
Какие в пизду градиенты у РАЗДЕЛЬНОПОЛЫХ биологических организмов, ебанат? Представитель одного пола генерирует яйцеклетки, другого сперматозоиды. Да в этих процессах могут быть сбои, но это не значит, блять, что все организмы теперь генерируют яйцеклетки и сперматозоиды в разных соотношениях. Градиенты у него блядь, половые. Ты видимо сам пидор, раз пытаешься тут повесточку впихнуть пидорскую свою, когда слово пол, подменяют выдуманной сущностью "гендер" и начинают всякую дичь затирать.
>Есть вполне конкретное значение слова "пол"
Конечно есть и оно означает "это когда людям обладающим определёнными физиологическим признаками называемыми половыми с рождения предписывается быть либо вот такими-то и такими-то мужчинами, либо такими-то и такими-то женщинами."
то что либертарианцы защищаю такую хуйню вызывает смех
>я лучше чем словарь знаю что означают слова
ебало дегенерата представили?
У несостоявшихся мужчин такой лайфхак - "поменять" "пол", ну т.е. примазаться к тян, более привелегированных в обществе, таким образом улучшить своë социальное положение. Ну или начать давать в жопу не "меняя" "пол", попав таким образом в особую касту, привлекающую много внимания относительно обычного мужчины-неудачника, часто ещё монетизируя свой новый статус.
Оспорь. Докажи, что бывают женские сперматозоиды и мужские яйцеклетки. Inb4: врëте (без конкретных аргументов)
А у несостоявшихся эукариотов какие лайфхаки?
Тебе дегенерату уже скинули блять ссылку на словарь русского языка. хуё с умственной отсталости.
Эукариот, спок, не о тебе же речь, а о людях.
>люди
>не эукариоты
это пиздец, боже мой
Я тебе могу скинуть за щеку такую ссылку, где всё будет наоборот, какой-нибудь словарь новорусского языка эукариотов. Ты мне, ебло тупое, приведи пример человеческой мужской яйцеклетки (пусть даже и с дополнительной хромосомой, как у тебя). Есть?
>Представитель одного пола генерирует яйцеклетки, другого сперматозоиды
Это одна из составляющих пола. Конечно для биолога изучающего мышей ничего кроме кого с кем сажать в одну клетку не волнует, также и государство волнует только кого отправить на рудники а кого рожать. Но пол это набор механик, ориентация тоже часть пола. Женщина формирует яйцеклетки, но её привлекают другие женщины - она уже в градиенте. Это все сведение людей к функции размножения - лубок от консерваторов
>доказывает свою правоту в знании значения слов
>игнорирует полностью словарь
>доказывает свою правоту в знании биологии
>игнорирует полностью биологическую классификацию
ёбушки, почему порвак это всегда интернет сумасшедший?
>игнорирует полностью словарь
>доказывает свою правоту в знании биологии
>игнорирует полностью биологическую классификацию
ёбушки, почему порвак это всегда интернет сумасшедший?
Рыбы могут биологически менять пол. У общественных насекомых вообще есть особи без половых признаков, и бля, даже есть такое, что эти особи могут эти признаки приобрести потом. Только это не говорит о каком-то градиенте биологическом, как тот пидор хочет ввести, типа на 15% М на 85% Ж, нет такого. Если ты биологически М, но отрезал себе хуй и отрастил волосы, это не значит, что ты стал Ж, и теперь тебе все должны что-то. По социальной справедливости, выписывай тогда себя из М, и ставь штамп П. Это, кстати, удобно потом для статистики и различных социальных исследований: сколько среди таких окажется психически больных, преступников, насильников, гомосексуалистов, самоубийц, какая у них средняя продолжительность жизни, сколько они сочинят симфоний и т.д.
Да ты мне уже 10 постов грозиться это сделать, лол.
>типа на 15% М на 85% Ж
Интерсексы такие
Конкретно ты не человек, а мартышка. Потужно пытаешься быть человеком, в качестве довода приводишь, что эукариот, но так и остаëшься долбоëбом.
Вырождение человечества неизбежно. Нужно просто это принять как данность. В конечном итоге нашему виду придется пройти через бутылочное горлышко и если еще останутся хоть какие-то здоровые гены мы получим новый шанс на жизнь. А сейчас просто смотри и наблюдай как люди шизеют, дохнут от болезней, рождаются слабыми, умственно отсталыми, двачерами. Все это будет только по нарастающей. Я раз что живут только в начале этого процесса. Лет через 500 уже будут одни мутанты вокруг, через несколько тысяч лет люди не смогут выживать без систем жизнеобеспечения встроенных в тело.
>я могу тебе ...
>а я вот щас тебе ...
>ты у меня дождёшься ...
>а вот щас я ...
>пук
АХАХАХАХАХАХАХАААХ
Ты ни одной ссылки с мужской яйцеклеткой так и не принëс за эти 10 постов, одни пустые слова взамен базы от меня
>Женщина формирует яйцеклетки, но её привлекают другие женщины - она уже в градиенте
Это психологический градиент предпочтений, он на пол вообще никакого влияния не оказывает и ни на полшишечки его не изменяет в какую либо сторону.
>человечества
>виду
ору нахуй, носителями человечности являются если что не гомосапиенсы, а белые цисгендерные мужчины миллиардеры.
Будут выращивать на заводах дизайнерских совершенных людей без болезней. Это если идти по пути прогресса. Если по лубку то будет то что ты описал, кстати муслимы это каноничный лубок и там близкородственные браки норма.
>Интерсексы такие
Еще одно слово пидоры придумали, лишь бы их пидорами не называли.
>он на пол
Он формируется половыми гормонами в утробе. Половые гормоны отвечают за пол. Волосатость у мужчин это тоже часть пола, ментальные механики (в том числе ориентация) тоже часть пола.
Какое значение имеет волосатость в контексте возможности воспроизводства только одним способом из двух? (Оплодотворить яйцеклетку, либо быть оплодотворëнной сперматозоидом). Индейцы и китайцы имеют меньше волос на теле и лице, чем арабские тянки, они каким-то образомъ теряют от этого такую способность? Можно начитаться хуйни, можно сделать петушиный гребень и приделать сиськи, можно из кожи бёдра сшить хуй. От этого появится возможность воспроизвести своим организмом произвести мужские гаметы у "бывшей" женщины, или женские у "бывшего" мужчины? Когда технологии до этого дойдут (лет через двести), тогда и приходите со своими градиентами и третьими полами, а пока всё вполне однозначно, ибо сводится именно к этому, а не к шизобредням поехавших "третьих" "полов" (когда будешь писать очередное врëте, подумай, почему я так поставил апострофы).
АХАХАХАХААХХААХ МАМИН БИОЛОГ НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЖЕНЩИНЫ НЕ СПОСОБНЫЕ ПРОИЗВОДИТЬ ЯЙЦЕКЛЕТКИ А ТОЛЬКО РАСХОДУЮ ЗАПАС УЖЕ ПРОИЗВЕДЁННЫХ ЕЩЕ В УТРОБЕ АХАХАХААХААХА
>в контексте возможности воспроизводства только одним способом из двух
А кто этот контекст выделил? С точки зрения биологии и медицины - волосатость часть пола, но для государства это не имеет значения, потому-что им важно выращивать юниты как рабочие руки и пушечное мясо. Для этого играет роль только яйцеклетка и сперматозоид и маркировка М и Ж в паспорте. Это лубок.
>женщины
>производят яйцеклетки
ебать, что дальше?
>капиталисты
>производят добавочную стоимость
>производят яйцеклетки
ебать, что дальше?
>капиталисты
>производят добавочную стоимость
Кто произвëл эти яйцеклетки? Пидор вроде тебя или еë организм?
>сам себе лингвист
>не знает значение слов
>сам себе биолог
>не знает что женщины не производят яйцеклетки
орать я видимо с итт перестану
не перестану*
Это надо было первым постом ставить.
>А кто этот контекст выделил?
Я. А кто его толково смог оспорить? Никто ИТТ, да и в целом никто. Следовательно, я не ошибся, пока не доказано обратное (потенциально: обратное просто недоказуемо, поэтому и нет внятной альтернативной точки зрения). Когда/если человек изобретëт технологии, позволяющие ему сменить тип производимых гамет, тогда будем всерьёз говорить о перемене пола. А так, я если нацеплю на свой пежо значок феррари, он от этого же не станет феррари, а поэтому я и говорю, что это пежо, а не феррари.
>женщины не производят яйцеклетки
Кто их производит? Господь бог? Мартышки-пидорасы вроде тебя?
>перестану
>ой, я не то хотел сказать, ну пожалуйста поверьте
Этот контекст сводит человек к функции - размножения. Для человека какая от этого выгода? Для государства понятно. Какая выгода что тебя промаркируют как М и отправят в армию и на шахту? Или как Ж и отправят рожать. Это порабощение. А выше обсуждение было о том что биологически и медицински пол это набор разных признаков и механик которые в человеке могут быть в разных комбинациях, т.е. пол это не только функция размножения - но государства волнует только это и пол рассматривается только через эту призму.
А какая выгода людям у которых М или Ж в паспорте стоит, от того что нашелся крашеный пидор, который визжит, что ему в паспорте неправильно написали, и нужно вообще новую систему ГРАДИЕНТА полов вводить?
Государство пидорашки - это кучка жидовских воров, мне похуй какими они буквами кого промаркируют, от этого не изменится их цель побольше напиздить у народа и нафармить гавваха. Если ты пидоришься ради откоса от военной службы или чего-то подобного, ок. Даже если ты приделал сиськи, чтобы беспрепятственно заходить в женские раздевалки и наслаждаться голыми бабьими телесами - ок. Но если мне мужчина будет пытаться доказать, что он женщина, я сразу пойму, что он либо один из этих лайфхакеров, либо попал под их пиздëжное влияние (т.к. сам долбоëб и своего мнения на самом деле не имеет). КОНКРЕТНО МНЕ не надо морочить голову, а государству - на здоровье.
>мужчина будет пытаться доказать, что он женщина
Пол формируют половые гормоны. Хромосомы это инструкция, это код. Но код исполняется и в работе исполняющих механизмов может что-то пойти не по плану (коду), т.е. код не гарантирует того что организм собран с точностью по нему. За само формирование отвечают гормоны и гормоны могут быть в избытке или наоборот дефиците. В общем хромосомы -> гормоны. Т.е. гормоны это и есть пол. Если у мужчины преобладают эстрогены то он может на полном основании заявлять что он женщина и наоборот.
Ты сейчас понятие пола вообще перевел в некую динамическую характеристику, которая может хоть раз в 5 минут изменятся. Будешь в паспортный стол каждый раз бегать, чтобы тебе М на Ж сменили?
Давай, давани еще шизы, посмотрим можешь ли ты днище пробить окончательно.
Хорошо, этот женщина накончал некоторое количество спермы в другую женщину (которая она), родился ребёнок. Можешь считать, что у него две мамы, но меня-то же не наебëшь такими переобуваниями. Хоть дикобразами называйтесь, пидоры, или играйтесь в эту хуйню "третий пол", "настоящий мужчина" и "ненастоящий", "градиенты" и т.д., это для меня было и остаëтся способами поменять социальную, а не биологическую роль.
Так оно так и происходит, трансы могут совершить обратный переход и сменить несколько раз пол.
Размножение это механика пола которая закладывается на этапе формирования (в утробе) под действием тех же самых гормонов. Человек прошел этап формирования как мужчина (допустим) и половая система у него мужская, но на этапе формирования ориентации там что-то с гормонами и она сформировалась по женскому сценарию (гомосексуальность). Человек с комбинацией пола. Если он взрослым себя накачивает гормонами то логично что он тоже влияет на свой пол.
В общем опять акцент на размножении и половых клетках - это лишь функциональная часть пола которая волнует консерваторов и государство для которых люди это юниты. Сам человек может прожить жизнь не размножаясь и ему ок с этим.
Хорошо, давай тогда называть плинтус кафельной плиткой, мне как раз нужен плинтус. Итак, сгоняй до магаза, купи мне плитку кафельную, ладно? Не перепутай, бля, смотри, чтобы то что надо купил, ясно? Ты купишь плинтус или плитку или нихуя не поймёшь, что конкретно нужно? Вот поэтому и нет градиентов и перемен пола, потому что для слова лучше иметь конкретное значение, а не хуй пойми как размытое "градиентами". Как КОНКРЕТНО определить мужчина или женщина? Типом половых клеток (ну или ДНК тестом) , остальное ненадëжно, особенно его слова. А государству чеши, что хочешь. Я только за, если ты его наебëшь. Но ты хочешь наебать вообще всех, а так не получается.
Да ты просто шиз, и сидишь тут выдумываешь новые определения всё глубже уходя в фантазии. Шиз и пидор. Ориентация у него на пол влияет. Если у одного из пидоров появился стояк на камни, то ему теперь нужно приписывать свойства камня?
Кстати, с чего бы гомосексуальность мужчины - это ЖЕНСКИЙ сценарий? Это гомосексуальный сценарий, когда человек ебëтся с другим человеком такого же пола. Именно поэтому он так и называется.
Влечение к мужчине - это женская механика, которая базово формируется у женщин, но может и у мужчины.
Ориентация это влечение либо к мужчине и мужественности (женская механика) либо к женщине и женственности (мужская механика) - это составляющая пола. Влечение к камням это фетиш и формируется импринтингом в юности. В любом случае у человека есть ориентация, фетиши и бдсм это уже надстройки и в отдельных нейронках в мозгу.
>Типом половых клеток
Но с оговорками, например синдром Морриса это женщина с XY половыми хромосомами (это от природы). Трансы это сорт оф сознательно вызванный синдром Морриса.
>наебать вообще всех
Наебать природу. Человек к этому и стремится.
>михаил ебучий дегенерат zvетов
>нерусский считающий себя русским - русский
>также михаил ебучий дегенерат zvетов
>мужчина считающий себя женщиной - не женщина
>нерусский считающий себя русским - русский
>также михаил ебучий дегенерат zvетов
>мужчина считающий себя женщиной - не женщина
Стало быть, когда мужик мужика в тюрячке ебёт - I sleep
Когда баба бабу в тюрьме заставляет отлизывать - I sleep
Но когда трап ебёт бабу в тюрьме - Помогите люди добрые, леваки насилуют женщин!
опть вы это говно обсасываете) ну ебутся они в жопу, ну и что? кому это нахер нужно, что вы их педалите? отрезал дебил себе хуй, при этом оставшись с фенотипом мужчине- ну и что? фрик ,насрать на него ,пусть только не пиаарит это говно везде. Мужики же не бегают по улицам не кричат везде "я мужик, где мои права". как и женщины себя так не ведут. Так какого хуя эти ебанаты трансгендерные прыгают? Их что, стрелять сразу надо, чотбы не вели себя как фрики?
Влечение - это больше социальный конструкт. Если ты поместишь двух младенцев в изолированное от общества пространство, будешь их выращивать, но не объяснишь им, как ебаться и вообще что нужно ебаться - не факт, что они вообще когда-либо это поймут.
Так пускай наëбывают природу, лично мне похуй. А вот меня наëбывать не нужно. Я не хочу быть в одной раздевалке/душевой с пидорасами (с бучихами, если они не переделывали сиськи и пизду - ок).
>Мужики же не бегают по улицам не кричат везде "я мужик, где мои права". как и женщины себя так не ведут.
Ошибаешься, как раз многие спекулируют на своей половой принадлежности ради доп. прав и привелегий. Пока у женщин получается лучше. У пидоров на данный момент не очень получается, как и у россиянских скуфов. Получается у рос.элит, у иностранных специалистов и у мусоров разве что. В общем, стремление траповать и в жопу пороться понятно - это хоть немного выделит человека из серой пидорашкиной массы скуфья, но проделывать к этому "биологические" "механизмы" смешно. Человек сам не поймëт, с кем ему ебаться и надо ли вообще, пока не получит соответстветствующие данные от общества, а вот тут у него уже просто стоит выбор, как выгоднее.
Это предобученная нейронка как и вообще все механики и инстинкты психики которые передаются по наследству. Безусловно для её полного формирования нужны внешние стимулы, но она ЗАТОЧЕНА на обучение по определенному сценарию. Обучить в утробе нейронку невозможно, либо это будет аля хватательный рефлекс - примитив.
Почему жирные бабы мало кому нравятся и их а основном терпят, а не любят? Потому что такова современная культура, худые ценятся больше (сам худой, в плане сала и тоже существую в этой матрице). Это же не "биологические" "механизмы", которые подразумевали бы нахождение в дикой природе без альтернатив жирный/худой - тут ебались бы кто есть без выбора. Или вообще стрелочка бы развернулась, если бы жир был признаком достатка. И ещё такой момент - за миллион долларов в жопу даст практически любой русский скуф (кроме тех, у кого этот миллион есть). Как тут биологические механизмы работают, подскажите.
Механизм это влечение (ощущение, чувство). Если нравится худая - значит механизм влечения ориентирован на худую. То что человек сознательно или за деньги спит с тем на кого его механизм влечения не направлен это работа высшей нервной деятельности (самостоятельный отдел мозга к влечению отношения не имеющий).
Почему против повестки? Светов выступает с прорадфем позиции.
Хорошо, раз по наследству это всё передаëтся, расскажи мне, как в семье натуралов получается пидорас.
светов поддерживает пида р. ов
Передаётся наследственная информация, она содержит механики для ОБОИХ полов. Пидорас это мужчина с женской механикой. Пол отличается на одну Y хромосому, но она одна из 46. Все остальные 45 содержат общую инфу, в том числе например соски которые мужчинам не нужны, но у нас код сжат так что бы не делать отдельные 46 хромосом для каждого.
Пидоры доебали не тем, что они пидоры и где-то там чпокаются в очко. Они доебали, что делают это прилюдно. Есть цезура и норма приличия не долбить ни кому прилюдно. Почему пидоры вдруг имеют право на это? Опять же, где права инцелов? Почему инцел не может везде орать и навязывать свою асексуальность? Требовать под себя какие-то квоты и всё такое? Кто в здравом уме в приличном обществе, вообще, узнает, что вот этот вот тип чпокает тяночек, его чпокают или он не чпокается ни с кем вообще? Кого это должно ебать? Почему это должно ебать кого либо на счёт всяких шизов? Напрашивается вывод, что это реальные ШИЗЫ, раз кроме долбления в очко им всенепременно нужна ещё и публичность этого. Лечиться надо. И скорее всего, не на половую тему, а на тему нарциссизма, мании величия и всего такого
Инцел ни разу не асексуален. Более того, он гиперсексуален. Волцел сюда мб подойдет
> соски которые мужчинам не нужны
На самом деле, сосков у гуманоидов могло бы быть и 6, как у свинок. Есть два вертикальных пояса сосков, по которым они способны прорости. От "груди" до паха. Просто выключены в ДНК за ненадобностью
> Волцел
> Инцел
Свободу дрочерам!
>Если нравится худая - значит механизм влечения ориентирован на худую.
Нет. Телосложение, черты лица и прочее - всё это из массовой культуры. Если бы жирные доминировали, как более обеспеченные - механизм влечения был бы ориентирован на них. Вся эта формалистика нужна для прогнозов. Какова будет жизнь с данным человеком? Вот худой человек - значит, имеет определëнную волю и свободное время для поддержания формы (это хуйня, можно просто иметь определëнный гормональный фон и не париться вообще, но матрица такова). Красивое (в современном понимании) тело - признак успешного успеха. Такие люди выглядят предпочтительнее жирных, которые себя "запустили". Но это на первый взгляд, а так-то дохуя и жирных богатеев, им прощают такой "недостаток" за прочие объективные плюсы.
Предположим, наступают голодные времена. Тогда худой=нищий, все будут жирных искать. Разве не так? И разве сейчас человек не жрущий маспо и гречу с хуйцами килотоннами не выглядит более разборчивым и осознанным (превью: потенциально более успешным)?
Не получается эта "успешность", кто-то находит такой вот лайфхак: стать членодевкой. Сразу больше внимания и денег, чем когда он обычным невзрачным пидорашкой был. Ну а кто-то имеет другие схемы для повышения материального и социального положения, им это не надо, либо надо как ещё доп.фактор, чтобы бустануть себя ещё выше по денежке и вниманию. А кому-то просто похуй и он ничего не делает. Биологии тут ровно ноль.
Чел, механизм влечения это тупо на что член встаёт без всяких там прогнозов и жизни с человеком. Ты можешь жить с жирной и дрочить на трапов худых. Механизм твой работает на худых, а жирную ты выбрал сознанием.
Хорошо, ты мне прямо сейчас такой берëшь и объясняешь, почему высокотестостероновые мужчины бывают пидорасами, а невзрачные фемосоевые часто пиздострадают и натуралят.
>госоподи. сколько биомусора наплодилось
Угу.
>надо чистить общество
Вот с тебя и надо начать.
Потому-что это градиент, у пидараса на всём процессе развития эмбриона доминировал тестостерон и он сформирован мужчиной, но конкретно на какой-то там неделе когда формировалась механика (нейронка) влечения к женщинам что-то пошло не так, может там не просочился тест в мозг или всякое бывает и она осталась (!) женской, т.е. влечение к мужчинам. Потому-что механики женские идут базово, по-умолчанию. Мужчина это надстройка над женским организмом.
Бля, да как я определю, если не знаю, на что конкретно стоит, пока мне это не вдолбили из учебников, всякой масс-культуры и народных поверий? У меня без причин часто стоит. На что? На смеситель в ванной? На подушку, где я сплю и он от этого встаëт? Если бы человека, у которого стоит без причин, поместить в общество пидорасов и объяснить ему: "мол, на мужчин стоит", он легко в это поверит за отсутствием альтернатив. Появляются альтернативы - появляются новые теории, тогда как стояк - это просто прилив крови в хуй и ничего больше. Но можно навязать некоторые триггеры, что и показывает этот пример.
>Мужчина это надстройка над женским организмом
Именно поэтому у мужчин гораздо больше флуктуаций во всем, в том числе во влечении. Чтобы сформировать мужчину нужно приложить усилия. Чтобы сформировать женщину всё течёт по накатанной. Мужчина сложнее и эта сложность генерит больше ошибок.
>Бля, да как я определю, если не знаю
Ты под дурачка косишь? Типа тебе по учебникам рассказывали на что у тебя стоять должен? Или это всё само собой случилось? У тебя заложена нейронка предобученная на женские признаки, чтобы она сработала на мужика она сломается - а вот на женщину она легко обучается и всё. Но безусловно увидеть женщину ты обязан иначе она отомрет (как опыт с белой комнатой).
Дополню, механизм работает на здоровых и обладающих ценностью для размножения, а это в двух словах молодость и ее черты(худоба, талия и т д), а также в небольшом проценте уникальность/редкость.
Поэтому никакие форсы жирух последние 10 лет нихуя не работают, а овсратение тян вопреки таким же как сжв шизовым инцел теориям не приводит ни к чему кроме как росту одиночества уже и у самих тян.
Мимо
> Как тут биологические механизмы работают, подскажите.
С развитием медицины и биологии стало очевидно, что стремление организма к набору веса - это всего лишь стратегия выживания в дикой природе. Выживание всегда направлено на продление потомства. Как только выблядок родился и выхожен до самостоятельности, его родителю можно спокойно помереть. Лет так в 30. После 30 с точки зрения биологии нет смысла продолжать жить. Но человек РАЗУМНЫЙ в социуме определил для себя разделение труда даже на функцию размножения. Как пчёлы какие-нибудь. Кто-то занимается размножением, а кто-то кайфует и живёт до 100 лет
Херня это всё, до контактов с другими людьми или информацией твоя эта "нейронка" пустая. Почему однояйцевые близнецы часто ведут совершенно различный образ жизни и итоге по-разному формируются? А когда-то были одинаковыми. Потому что получают разный опыт, имеют разные детские (да и взрослые) впечатления, разный круг общения и т.д. Мне неохота искать пример близнецов натурал/пидор, уверен: ты и сам такое найдëшь, но тебе страшно осознать правду поэтому искать не станешь.
Inb4: врëте
> "нейронка" пустая
Пустая, да. Но нейронка своей структурой уже имеет ограничения на обучение. Даже сегодняшние аля ИИ нейронки так работают, сама структура диктует на что она обучится. Хватательный рефлекс это тоже предобученная нейронка, но она не требует входных данных, а влечение требует.
>Я не хочу быть в одной раздевалке/душевой с пидорасами
Ты уже много раз был)
>Почему однояйцевые близнецы часто ведут совершенно различный образ жизни и итоге по-разному формируются?
Потому что ты это выдумал? Как раз таки наоборот, даже те полтора эксперимента где за разлученными близнецами наблюдали - показывают что они пиздец какими одинаковыми вырастают несмотря на различия в условиях среды
>пример близнецов натурал/пидор
Потому-что если копнуть этого пидараса, он окажется бдсм-сабмиссивом, это не ориентация. БДСМ динамики формируются из-за детских травм (то о чем ты и говоришь), если один рос в норм среде, а второго пиздила мамка по кд или отец, то да он может вырасти покорным (!) и давать в жопу. Но он даёт в жопу не из-за того что у него ориентация на мужиков, а из-за того что он покорен с детства, сломлен. А еще бывают фетиши да, они тоже влияют на сексуальность. Сексуальность состоит тоже из нескольких составляющих.
>не знаю, на что конкретно стоит, пока мне это не вдолбили из учебников,
Идиот, блядь.
Борису Моисееву в советской школе из учебников вдолбили?
Ага, как там братья Тарасовы, например, поживают?
А как жили сиамские близнецы Галион, один гей, другой натурал?
Знаешь такую ягодку, непиздика называется. Скушай
Хорошо, что ты представился.
Боря Моисеев не умеет петь. Чем козырнуть, чтобы завоевать популярность? Быть нитакимкакфсе, разумеется.
>очему однояйцевые близнецы часто ведут совершенно различный образ жизни
По кочану. Не ведут. У них даже папиллярные узоры на пальцах одинаковые. Ориентация всегда совпадает.
Ты тоже петь не умеешь
>Чем козырнуть, чтобы завоевать популярность?
Это да, тут согласен.
Но речб о другом шла.
Как Боре из учебников вдолбили?
ты сам выше писал что ориентация из учебников, масскульта и т.д.
Но пидор-то ты, лол
Боря из масс-культуры узнал, что сценические геи имеют дополнительную скандальную популярность.
>узнал
Ммм, в каком году это было? Когда он уже танцевал у Пугачёвой?
В годы популярности Кобзона и Магомаева, этих мегапопулярных гей-икон, да?
Западной культуры тогда не существовало? Про не совки не знали нихуя? Особенно бомонд ничего не знал, ну окей.
Вот ты, допустим, престарелый артист Боря Моисеев. Петь не умеешь, популярность твоя падает, молодëжь на сцене доминирует. Чем удивить народ? Правильно, сделать камин-аут. Сразу все о тебе говорят. Ого, смотри-ка, а Боря-то пидорас. Как мы раньше не замечали? (А никак. Он взял и переобулся по подобию своего кумира Элтона Джона).
>Элтона Джона
Тоже петь не умеет?
>Петь не умеешь, популярность твоя падает,
Ты опять переводишь, забалтываешь и заводишь тень на плетень.
> не знаю, на что конкретно стоит, пока мне это не вдолбили из учебников, всякой масс-культуры и народных поверий?
Изначально вот о чём тейк твой был.
То что БМ так себе певец - не спорю и согласен.
Но скажи мне как!
Как ебаный рот из какких учебнико народных поверий и каккой массовой советской культуры юный БМ подхватил такую идею?
Но скажи мне как!
Как ебаный рот из какких учебнико народных поверий и каккой массовой советской культуры юный БМ подхватил такую идею?
Из букваря для первого класса?
Из сказки Морозко?
Из Марша будённовцев?
Из сказки Морозко?
Из Марша будённовцев?
Три минуты посмотрел, заебался
По мне, учёт пола государством есть этатизм, срать кто чё там булькает.
А Элтон Джон тоже натурал?
База
Умеет, но давай вспомним, когда произошëл пик его популярности
Хорошо, как бы я это узнал? Откуда? Как ты думаешь, почему человечество смогло выжить и развиться только коллективно? Информация, опыт предков - вот что позволяет человечеству выжить, развиваться и т.д., а без этих данных человек буквально ничто. Будет мычать вместо слов, срать под себя и не узнает, как ебаться. У тебя и других ИТТ слишком высокое самомнение. Вы считаете, что в отрыве от общества вы бы что-то из себя представляли, были бы "природными" геепидорасами, ну или натуралами, с предзагруженной нейронкой и т.д.
Вам страшно осознать, что вы просто куски мяса, которые живут так как вы живете сейчас только благодаря накопленному и переданному вам опыту через книги, культуру, общение и т.д.
Вы (ты и ещё пара пидоров ИТТ) любите усложнять. Не разбиваете сложное на более простые компоненты, чтобы дойти до вещей, которые принципиально не в состоянии опровергнуть, а поступаете наоборот, берëте простую вещь, игнорируете еë истинность и опровергаете следствия, используя любимый аргумент "врëте".
Был натуралом, потом стал пидором, когда продажи дисков упали. Но он ещё плюсик этому охуенный музыкант/певец/автор, поэтому после каминаута словил мегаизвестность и огромные деньги. А Борька просто пидор, больше ничем особо себя не проявил - впрочем, для пидорандии девяностых это было вполне достаточно, т.к. слом совковых шаблонов. Тогда всё канало, что против совка, а в особенности если имело западное влияние, в том числе и сценическое пидорство.
Т.е. голод, жажда, сон - это тоже культура? Только не надо про кухни мира и пр. Речь про чувство.
Как ребенок узнаёт что ему надо сосать сиську?
Да, даже таким простым вещам, как утоление голода и жажды, ребëнка надо обучать. И спать в правильном месте тоже. Без этих примитивных знаний он очень быстро умрëт.
Мамка даст ему сиську, вот так узнает. А если не даст - не узнает. Младенца можно откормить без сиськи, она не является безусловной необходимостью.
>утоление голода и жажды, ребëнка надо обучать
Слушай, че за хуета. Жажда и голод это чувства! Они возникают у организма, а не во внешней среде. И возбуждение (влечение) тоже. И сну не надо организм обучать.
мешаня сметов
Как же пидорское левачьë накачивает своими шизотейками дегенератов, охуеть просто.
Нет физиологической потребности именно ебаться. Когда мальчик становится мужчиной, ему надо всего лишь куда-то сливать свою сперму.
И то, даже это не обязательно делать с помощью чего-то или кого-то, сама сольëтся, когда спишь.
Но ок, условимся что надо именно.
Какая технически ему будет разница, в какую дырку хуй совать, чтобы яйца опустошить? Только культурная. Кем он себя осознаëт, натуралом или пидором, туда и будет сливать. Если его поместить в общество мужчин и не рассказывать про женщин, а мужчины вокруг будут в сраку пороться, он просто последует их примеру. Что помешает? Какие тайные материи? Может, духи натуралов будут витать вокруг мест прелюбодейства и шептать ему "бро, так нельзя, это же пидорство". Может, его будет тянуть блевать от не тех феромонов? Нет, он без всяких посторонних мыслей будет пороться в очко.
>И сну не надо организм обучать.
Я написал про "спать в правильном месте". Не на подоконнике с открытым окном или в конуре злой собаки, а у себя в кроватке, вот о чем речь шла. Без этих знаний он рискует. Смертельно рискует. А без обучения, как пить и есть, он умрёт за пару дней.
Для аргументации этого использую простой пример. Младенцев выкидывают в мусорки, ну все про такое слышали наверняка. Почему они там от голода и жажды умирают? Технически, он лежит среди еды и жидкостей. Почему не поел и не попил? Физиологическая непереносимость бытовых и пищевых отходов? Нет, просто этот пиздюк только вылупился из пизды и не имеет знаний как, что есть и т.д., поэтому и умирает. Знал бы - выжил.
>Какая технически ему будет разница, в какую дырку хуй совать
Очевидно в ту на которую у него хуй встанет, ведь если он не встанет то и слить ничего не получится. А на что он встанет - этого не привить культурно. Виагра и дрочка чтобы поднять на порно не в счет.
Но у этого пиздюка уже есть хватательный и сосательный рефлексы которые как раз и нужны для пропитания, а еще у матери (ну не у той что выбросила) выделяется дохуя окситоцина и пр. коктейль эйфоретиков и она рада его кормить сиськой. По мере взросления включаются другие предобученные нейронки, например ходьбы (это отдельный отдел мозга) или языка (обучение языку это тоже предобученная нейронка)
Бля, в 15 лет у меня например стоял вообще постоянно всегда. Как определить "на что"? Да ни на что. Вот я вспоминаю, сижу на уроке и почти каждый раз, когда к доске вызывают, я поправляю торчащий хуй, посматривая по сторонам, чтобы никто не заметил, что я в штанах там чего-то делаю. А когда не удавалось, было буквально пыткой туда идти. Можно ли из этого сделать вывод, что мне нравились все эти старые училки бабы сраки и испытывал "влечение"? Может быть, у меня стоял на дифференциалы или географию?
Триггеры для "вставания" навязаны извне. Ты отдрессирован таким образом, не более. А стоять будет сам по себе, безо всего, пока у тебя достаточно для этого андрогенов и (как следствие) спермы.
>Да ни на что
Ты просто позабыл что у тебя в голове хоровод из пёзд или хуйцов кружил и оттого и вставал хуй. Т.е. на фантазии, но вполне определенные фантазии привязанные к женственности или мужественности.
>А стоять будет сам по себе, безо всего
это все равно привязано к определенных объектам или фантазиям, а не просто так вот на стену.
Хорошо, хватательный и сосательный рефлекс есть, почему в помойке ничего не хватал, а умер? Там не было питательных веществ? Может быть, у него есть предобученная нейронка, которая не позволяет есть вскрытый йогурт и вообще брезгует бомжацкой жизнью, дескать лучше сдохнуть, чем это есть? Или же он просто кусок мяса, который даже есть не умеет ещё?
Потому что рефлекс этот заточен на единственное действие - присосаться к сиське. А все остальные механики для его выживания записаны тоже в общем коде, но его матери, которая и даёт ему эту сиську. А если не даёт он умирает.
Ок, сойдёмся на том, что ты не научился этим управлять, а я научился. Почему у меня стоит во время выгодной сделки? Мне хочется ебаться с контрагентом? Нет, черт тебя дери, у меня просто тест в такие моменты поднимается, вне зависимости, что за существо предоставило мне возможность заработать.
>Почему у меня стоит во время выгодной сделки?
Ну хуй знает, у меня такого нет. Т.е. какие-то эмоции драйва и азарта могут быть и удовлетворения, эмоции победы и пр., но они не связаны со стояком. У спортсменов пробежавших стометровку тоже хуй встаёт? Вроде бы нет.
Ну так вот ты сам пришёл к тому, что это мать должна дать сиську и тогда он не умрёт. Ну а он сконструирован так, чтобы из этой сиськи высасывать молоко, кто ж спорит-то? Но тут вопрос. А если ему дать не сиську, а бутылочку - он откажется, дескать, не то? Нихуя подобного, он оттуда всë высосет тоже. И хую его без разницы будет, в какую дырку засунуться, чтобы слить. А его мозгу разница будет, в зависимости как научишь. Но это не большая разница, чем между бутылочкой и сиськой, причём русский лучше даже бутылочку выберет.
Я думаю ты просто не натурал, у тебя стоит хуй просто так на стены и тебе все равно какие дырки. У натуралов не так.
И правильно думаешь. Я изначально никто и ничто. Натурал я потому что воспитывался в христианской традиционной среде, в полной семье. У меня стоит на баб. Но я знаю, почему именно. Потому что такой триггер вырабатывался всю мою жизнь. Анальный секас мне в принципе противен, даже с тян, поэтому всегда предпочитал вагинальный и это вряд ли изменится. Ну, так сконструировано моë тело, как учили. Но я при этом и осознаю, что нахожусь в подобной матрице, а в других условиях получился бы другой человек и я бы имел какие-то ещё установки. Просто очнись и пойми, что наши личности вылепили не природа, не мы сами, а та информация, что мы потребили с рождения и до сих пор.
Это конкретно твою вылепили, также как сабмиссива лепят послушным и покорным, а он потом сам выживать не умеет и ищет кто бы его взял под бочок. Тебя просто выдрессировали, в других семьях не так и там природа берет вверх над вот этими бдсм динамиками.
Анальный секс плох. С двух сторон. Спереди ты месишь говно с бактериями, сзади ты расхуячиваешь анус с риском геморроя и заражения даже от своего собственного говна, если до крови расхуячишь. Шизотеории пидорасов не стоят таких рисков. Также, оральный секс тоже не очень, опять же лëгкая передача никому не нужных болячек. Идеальный секс со здоровой и верной женой, в еë пизду, это довольно рационально. Я рационален. Для меня шлюхи - это такая же помойка, как жопа пидораса. По этой же причине мне неприемлема женская измена. С последней тян мы расстались после подозрения в еë измене. Подтвердились, кстати, значит я правильно всë сделал, не стал дальше юзать этот мешок для спермы всех подряд. Хорошо, что папа с мамой меня так воспитали, а не пидорасом или куколдом, низкий им поклон.
И у световской тян нет хуя с яйцами
Чел. Вот откуда ты знаешь, ты же не был в другом таймлайне, где тебя воспитывали бы как-то иначе, чем было? Ты пытаешься найти зацепки, чтобы свою гомосексуальность вывести в постоянную функцию твоего организма с момента, когда ты был зиготой, но ты ведь не прожил иначе, чем ты жил и тебе не с чем сравнить. Хотя у тебя были здравые мысли насчёт матрицы, выгодной государству, это да. Рассуждаем дальше: а что выгодно вам, пидорасам? Признать, что вы всех вокруг пытаетесь обмануть или же всё свести к тейку "такова природа" и не быть уличëнными в этом обмане?
>ты же не был в другом таймлайне, где тебя воспитывали бы как-то иначе
Т.е. ты думаешь меня воспитывали пидарасом? В том и дело что нет - всё тоже что у всех - мальчики встречаются с девочками и пр. наставления христианской традиционной семьи.
Но у тебя был какой-то противоречивший этому опыт и под его впечатлением ты решил, что лучше пороться в очко. Допустим, меня учили не брать чужое и т.д., но я какое-то время был вором-домушником, еле спасся от тюрьмы (условка). Т.е. информация-то не только из семьи поступает, а из кучи других источников и ты просто сравниваешь, как в итоге лучше/выгоднее.
Да и зачастую дети делают всë наоборот, чтобы опровергнуть информацию от родителей. "Ах вы уëбки, как заебала ваша скучная тягомотина, сделаю всë иначе, вот пидором стану, например". Похоже? Уверен, у многих пидорасов и был такой мотив: противопоставить себя устаревшей культурной среде. Ну а далее - уже привычка и выработанные триггеры для "стояка".
Но я не порюсь в очко, я актив - меня привлекают мужчины и я хочу ими обладать как женщинами.
>меня учили
Это вообще никакой роли не играло, учили не учили - у всех своя голова на плечах.
То что ты описываешь не ориентация. Сексуальность это ориентация + бдсм + фетиши. Первое заложено, а второе и третье формируется.
Да без разницы, вы для меня и те, и те омерзительные пидорасы, а почему - выше написал (подобная "гигиена" неприемлема, оба ваших сорта считаю низшим). Ну бомжей ещё не люблю, нариков и шлюх/шлюхоходов, всë это люди, плюющие на собственное здоровье (и на здоровье других тоже, получается). В стране пидорашка распространение ВИЧ как в Африке почти, а это из-за вас, уëбков - пидорасов, шлюхоходов, нариков и бичей.
>меня привлекают мужчины
То есть ты пидор
Ну да
>Первое заложено
Я с этим и не спорю. У нас разногласия насчёт кем/чем заложено и вот твои бредни выглядят как шиза, а мои рассуждения последовательны и логичны.
Заложено от природы. Также как у любых существ половой инстинкт начиная от насекомых, для этого не нужна человеческая культура и пр. В геях женское влечение (на мужчин), у пассивов также женская реакций. И это ориентация - фундамент. Травмы и фетиши накладываются сверху и могут сильно повлиять на сексуальнсоть.
Да бред это, ты просто хочешь таким образом доминирования над другими мужчиной, ищешь другого гомика и ебëшь, а к своему очку не подпускаешь - значит, тебя доминирование и возбуждает. Меня так же возбуждает доминирование над женщиной. По твоей же логике, ты должен ебаться с обеих сторон, но ты ей противоречишь.
Следовательно, твоë пидорство не более, чем социальный конструкт.
Давайте ещё рассмотрим тогда, раз уж всё по природе, ебание ослов в краях иностранных специалистов. Природное влечение? Очень нравятся ослицы и чурки ничего с ним не могут поделать?
Сексуальность примитивно состоит из двух составляющих - это объект влечения и реакция (в литературе - копулятивная роль или несоответствие). Пассив или актив это реакций (женская или мужская). АГП это гетеросексуалы (с влечением к женщинам), но с пассивной ролью (женской).
>ты просто хочешь
Не важно чего я хочу, важно что с сосничества меня влекли мужчины и никто этого не воспитывал.
Очевидно нет, они их ебут потому-что им недоступны женщины
Я там выше писал - пассив на градиенте ближе к женщине чем актив, потому-что у него две женские механики, у актива и агп одна.
Там, скорее, другая градиента: кто в какую сторону ебанутый.
Женщин сексуально привлекают мужчины? Или они обделены этим?
А весь этот хейт к трансам идет от того, что правачки не могут себе признаться, что им нравятся женщины с членом, от этого и весь бугурт
Я лет 5 уже смотрю за этими дебатами и со стороны леваков есть аргументы, исследования и книжки доказывающие их правоту.
Почему порваки никогда ничего не имеют в поддержку своей позиции кроме "я сказал" и "врети"?
>Женщин сексуально привлекают мужчины
Да конечно понятия м. и ж. появились не раньше возникновения полноценного языка, до этого люди друг руга не воспринимали как сексуально привлекательных ведь нельзя было узнать кто в какую категорию записан.
Я уже писал выше. Привлекают не "вообще мужчины", а определëнные типажи мужчин, в данном обществе имеющие более высокие потенциалы успешного успеха (не обязательно финансового, кстати). Ну ок, нищий, но похожий на популярных артистов, считающихся секс-символами. Ок, надо брать. В другом обществе, где например худоба признак бедности, будут популярны тучные скуфы.
Не понял о чем ты. Но если мы берем за основу тейк что женщины не лишены сексуальности и их привлекают мужчины, то разве нет рисков что при 97% общего кода у м. и ж. (а 3% отвечают за сперматогенез) может родится мальчик с женскими влечением?
Эти женщины сейчас с тобой в одной комнате?
Да не, тут больше западные трансухи и им сочувствующие подгадили и себе же и нам. Лет 10 назад отношение, если ты просто хочешь пожить™ и не заёбываешь окружающих, даже при не лучшем пассе, было заметно более терпимым чем сейчас. Хотя может в рашке играло роль ещё то, что эту тему ещё так не педалировали пропагандоны, поэтому большинству на трансов в было просто побоку.
Это отличия женской и мужской сексуальности, это ближе ко второй механике (реакции). Мужчина хочет обладать, женщина хочет чтобы ей обладали и она оценивает через эту призму. Пассив тоже может течь от властных или богатых.
Да и сейчас люди терпимо относятся к тем, кто не возражает быть притеснённым. В чём твой аргумент?
Да и щас всем похер и на трансов и на геев, у нас общество довольно толерантное, весь хейт спускается сверху от государства
Куда там он течь будет, ты вообще берега попутал? У него нет пизды же, чел. Он будет кайфовать от возможности подороже продать свою очко, молча подсчитывая потенциальные профиты. А другой пидорас вроде тебя будет рад иметь такого, как вроде более низшее существо.
Слюнки течь будут
Ну и нафига ты объединил в одном словосочетании охуенных ламповых геев и поехавших трансфиститов, которые сторчатся в 30 лет?
Почему бы вам просто не перестать навязывать людям гендерную идентичность? Типа чё случится плохого?
Нет, не только от государства, хотя и это тоже. Например ещё существует элементарная брезгливость к группе с высокими рисками наличия инфекций, ну в целом это не только пидорасов касается, конечно.
Кстати, ещё один вопрос, почему бабы в чужих туалетах, которые являются собственностью, например, владельцев торговых центров, качают права? Владелец торгового центра, может быть, не против того, чтобы трансы размахивали своим болтом в женском туалете, схуяли он должен обспечивать защиту баб? Не нравятся такие порядки - строй свои туалеты.
Не, отношение явно стало хуже, плюс прибавилась уже вполне конкретная ёбка от государства с полным запретом даже диагностировать наличие ГД, например. Гилтикус там или Лазерная это скорее медийные исключения, на них найдётся по антипримеру типа Бабкиной.
Пиздёшь какой-то. Пруфы повышенной брезгливости к, например, людям в общественном транспорте против людей на улице?
Учитывая, что гендеров только два, то это не транс ебёт бабу, а мужик ебёт бабу. По идее праваки должны выступать за такую базу.
На видосе он говорит, что за самоопределение, но против чтоб государство навязывало...кокококо кудах-тах-тах на либертарианском.
Но нахуй нужно самоопределение, если оно ничего не дает в социальном плане?
Так сиди помалкивай, всем похуй какая у тебя там ГД, к людям не надо с этим лезть и всё. Или ты любитель права покачать? Ну тогда поделом хули.
Я в целом не вполне понял концепцию разделения туалетов на мужские и женские, покуда все всё равно расходятся по кабинкам. Мне кажется, что снящиеся в кошмарах ватникам гендерно-нейтральные туалеты - это просто здравый смысл, и никакой повесточки. Одна очередь в одну большую ссальню-сральню должна быть и заебись.
Праваки против гетеросексуального секса, так и запишем.
>Мб, ДСовский уппер-мидл класс?
А что не так? изначально именно они
+ примазавшиеся к ним юные анимешники
Какие ещё пруфы нужны? В ОТ ездить опаснее, чем гулять, но многим просто похуй. Это же не означает, что риски одинаковы, просто многие их не оценивают разумно.
Половина /b - про то, как двачеры вообще какатьписать ходить боятся.
АЛСО, автоматом ачивка "подойдя к писсуару", демонстрировал уд девочке-жиребенке чтобы поссать - со всеми вытекающими.
Пруфов не будет ясно.
Нужны пруфы уровня "вода мокрая"? В автобусе кашляют представители не самых здоровых слоëв населения (денег на здоровье меньше, ответственности за своë здоровье меньше и т.д.). Во время прогулки они в основном значительно дальше, в меньшей концентрации плюс вокруг гуляют не только бедные - риск ниже. Поручни трогают все подряд, и здоровые, и больные. В тëрлое время в перчатках ездить? Карточки, кондукторы и прочая дичь.
>всем похуй какая у тебя там ГД
Невозможность поставить F64 у психиатра -> Невозможность официально начать ХРТ -> Невозможность пройти комиссию и сменить документы, чтобы полноценно социализироваться
Так понятно? Государство снесло эту несложную, занимавшую пяток лет максимум, схему под корень, теперь для трапов вариантов смерть пол и после этого остаться полноценным и членами общества, а не сидеть в серой зоне в бесконечном стелсе, просто не существует!
Ты на это можешь повлиять? Не можешь. Значит, трапование в рашке бесперспективно, тут или уезжать или не заниматься хуйнëй будет более разумно.
Ну так без писсуаров. Чем унитаз-то плох для этого? Вместо них можно будет добавить ещё пару кабинок.
Да нахуй это вообще выносить в политику? Давайте еще арифметику обсуждать в думе и голосовать на референдуме сколько будет 2*2.
>не могут себе признаться, что им нравятся женщины с членом
В смысле? Даже твой же пик говорит об обратном, только какое отношение женщины с членом имеют к замаскированным под женщин мужикам?
