В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах. Правило хорошего тона - УКАЗЫВАТЬ ЖАНР >>>Крепим пикчу к посту, УКАЗЫВАЕМ ЖАНР, чтобы проще было заметить и запомнить (и не раздражать анона внезапным рэпом, например). >>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка. >>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д. >>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Так как никто не захотел принять участие в этом треке, я попросил помощи у Искусственного Мага и он мне помог, потом отыграю живые гитары к этому треку, допою то что Маг не выговорил, добавлю бас и синтезаторы. А пока что так, ну и писатель я так себе тоже.
Ну заебало уже флка лагает от количества плагинов и синтов, а рендерить отдельно мелодии я хз надо ли потому что если хуйня я даже пытаться закончить не буду А еще я просто руиню свои треки постоянно, каждый раз начинаю и ебашу больше и больше инструментов хотя они не нужны, как обычно потом все перегружаю и запутываюсь в своих же дорожках
мимо тот анон который дропал музыку по причине "работа" на 6 месяцев
>>1077957 понял анон, забиваю хуй начинаю новое.. я сам не знаю почему такая хуйня мне кажется что уебашиваю треки часто перегружая их, хотя наброски бывают неплохие с хорошими мелодиями и накрученным звуком
анону >>1074462 → из прошлого треда тема прикольная получилась, но как минимум минус - вступление длинное (а прикольное должно сразу ебашить, а то могут и не послушать, слушатель задрот нынче привередлив) подшаманил-перезалил
>>1078041 с позиции чего это заценивать? с точки зрения коммерции это не взлетит с точки зрения подсоса наркоманов фанатов джой дивижен, то зачем им это когда у них есть джой дивижен с точки зрения музыки это уныло с точки зрения мелодии это не запоминается с точки зрения продакшена ну типа единственное к чему можно доебаться - это к голосу, который явно не создан для того чтобы петь. все остальное норм и приятно звучит. имеет ли это право на существование? да надо ли это кому то кроме тебя как музыка? я очень сильно сомневаюсь. вот эта ниче такая - https://www.youtube.com/watch?v=m9utN-xGb5g
ты пишешь песни в жанре постпанк. а надо писать просто песни. подумай над этим.
https://voca.ro/18SmrFhtMkU8 Узнал о существовании "Amigo sampler" и меня пропёрло впервые сделать какое-то подобие альбома. Я хз, можно-ли отнести данное поделие к брейкбиту, не являюсь лютым жанровым задротом.
>>1077896 Какой-же кайф... Неиронично загрузил себе в плеер. Давно искал что-то в ру-сегменте ещё что-то похожее на "4 Позиции Бруно", ибо их затёр до дыр в ушах.
>>1077982 Мало того, что вокал прям ужасно вырезан, так ещё и сведён он хреново. Палю годноту для вытаскивания стемов из песен: mvsep.com Для своих мэшапов и прочих поделок я использую алгоритм MDX23C 8K FFT (SDR vocals: 10.36, SDR instrum: 16.66) и не парюсь.
>>1077952 Ударка местами странно расставлена. Клэпы прямо сильно выбиваются на общем фоне, словно ты их из какого-то трэперского саунд-пака 2017 года достал
Привет анон. Пишу оркестровки для души. Подскажи где ошибаюсь и как делать лучше. В идеале хочу научиться делать, что-то похожее на OSTы к Workers and resources.
>>1077952 >флка лагает от количества плагинов и синтов, >а рендерить отдельно мелодии Постоянно так делаю. Неудобно пиздец. Я черт его знает как правильно музыку оценивать. Советы уж точно не буду давать. Но на мой взгляд интересно и не отвратительно звучит (даже два раза послушал). Я бы завершил трек на твоем месте.
>>1078043 Ну это разъеб. Аж прослезился и захотел повеситься. Ты жестко негативный чувак.
Есть вопрос, может быть музыка просто музыкой которая нравится только тебе? Ведь дело не всегда в коммерции и.т.д. Кажется люди, которые хотят заработать деньги делают музыку в стиле BIG BAY TAPE, Macan, bearwolf (я не знаю кто это, просто загуглил чарт яндекс музыки). Если все будут делать коммерцию, то прогресс застопится.
Унылая мелодия, музло для джой дивижн фанатов, бля чел, камон, это же даже не критика. Ты как любая снгшная бабушка, которая видет или слышет что-то, что выходит за рамки ее мира, сразу начинаешь все обсирать. Я уверен, что большинство негативных комментов в этом треде от тебя.
Было бы заебись получить инфу, где что подкрутить, дописать, разобрать (если ты конечно шаришь) и именно по части музыки. Ведь сюда все и выкладывают свои проекты для того, чтобы получить НОРМАЛЬНУЮ КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ. Ибо не может быть говном то, что ты сделал, это же бля творчество. А тут ты тупо высрал "мне не понравилось, это говно, лучше такого не делать". Я в ахуе) ахаххаха
>>1078070 Я не тот развальщик, но мне тоже не очень зашло, просто отзыв не оставлял. Вокал слабый, очень уныло. Не понимаю смысла в такой музыке, где применить ее, ведь никаких чувств оно не вызывает. Нет ни удивительных гармоний, ни впечатляющих мелодий, ни запоминающихся ритмов. Инструменты подобраны норм, вместе оно звучит.
Раз тебе нравится, пиши себе и слушай ради бога. Более того, мне кажется такую постную тему могут слушать тянки, они любят загадошно и вяло. Будто чел на последних вздохах загибается. Особенно если у тебя красивое лицо - тянки могут слушать.
Вот пример моего ориентира, jungle с первой соньки, подвижной бас, брейки, гармонии. Тоже не эталон музыки, но просто скинул что лично я слушаю, а твое бы не стал никогда.
>>1078069 Хороший дженерик ост. Дебильновато только тарелки звучат, ну или как они правильно называются. Что-то мне подсказывает что по ним так часто не бьют. Их скорее только в начале некоторых тактов используют.
>>1078069 Не хочу тебя расстраивать, но оркестровые осты будут под нейросетками. Ты лезешь в умирающую тему, это говно никто не слушает кроме фанатов конкретного композитора типа циммера или фанов кино/игр/... Зайди на суноудио и чеки какие осты делает сетка. Тебе мало того что нужно будет имя, так еще и уровень гармоний, мелодий и понимания сути сюжета/сцены на топ уровне.
>>1078070 Не говнись, в чём-то он прав. В первую очередь большинство условно оценивают музыку с точки зрения качает/не качает. Если музыка "качает", то многим этого достаточно. А другим опытным музыкантам, если они хотят прямо "разнести в клочья" твой шедевр, остаётся тупо доёбываться до всяких тонкостей аранжировки, сведения и т.д. Но твой закос под "жой дивижн" просто не качает с точки зрения простого слушателя, смирись.
>>1078080 Так я же не зарабатывать. Я для души. >>1078076 Спасибо. Соглашусь. Ударные надо будет чинить когда в следующей раз настроение будет FLку открыть.
>>1078083 Rot In Hell годнота. В топ-3 этого треда за все время войдет наверное. По моей оценке конешн. Тебе бы лейбл поискать с таким материалом. Хотя и говна навалом. Ну может сам отфильтруешь.
>>1078074 Здесь видишь, это абсолютно другая музыка (как на мой взгляд). Если не заходит, это нормально. У каждого свои вкусы По типу если бы я говорил условно про Radiohead, а ты про Rammstein и утверждал, что нет возможности слушать сопливый голос Йорка, когда можно послушать бас Линдеманна.
Я же писал изначально про мнение чувака, который высказался как «музыкальный критик». Ты высказал свое мнение со стороны слушателя, полностью принимаю.
>>1078085 Принимаю Но проблема в том, что я не хотел косить под джой дивижн) Если не качнуло, поработаю Будет круто, если сможешь сказать, что именно не цепнуло. Только в рамках этой истории, с прямым басом, драмкой и.т.д Т.е без историй «завяжи с этой хуйней, вот если бы ты начал делать минимал техно, то вот было бы заебись»
>>1078091 >сказать, что именно не цепнуло Я не он, но вангую их не цепнули первые три трека. Дальше они не слушали. Если бы альбом начинался с четвертого и далее по списку. А первые три в конце, то реакция была бы другой. По сведению баса слишком много. Порезать его нужно так, чтобы мяско осталось, но гула не было. На вокал побольше эффектов кинуть и вообще заебок будет.
>>1078070 Ты попросил критику. И начал критиковать критику, называя меня бабушкой. Занимательно... Тебе все друзья говорили заебись чувак, вот это ты клевый трек сделал, чтобы не обидеть, а потом на стримингах, или как там сейчас музыку слушают, вводили "джой дивижн". А тут ты получил честную критику от мимокрокодила и тебе стало неприятно от правды, и вместо того, чтобы услышать то, что что тебе написали, ты называешь меня бабушкой.
>Ведь сюда все и выкладывают свои проекты для того, Я в душе не знаю кто сюда и что выкладывает. Я единственного кого тут послушал - это твое творение и написал фидбек. Не прокликал, а именно послушал все.
>Ибо не может быть говном Заметь, я не называл твои произведения говном. Это сделал лично ты! Я просто сказал, что они вторичная вторичность.
> говном то, что ты сделал, это же бля творчество. Неверно. Творчество может быть говном. Твое творчество я говном не называл.
> получить инфу, где что подкрутить, дописать, разобрать (если ты конечно шаришь) и именно по части музыки. Давай аналогией. Ты мне даешь сникерс, на котором написано зниггерз и говоришь попробуй, это как сникерс, ну шоколадка с орешками. Я попробовал. Ну шоколадка с нугой и орешками. Объективно честно сникерс получше будет, у тебя орешки невкусные, нуга липнет к фантику. Ты такой - ну помоги мне сделать мой зниггерз таким же сникерс. Я: чувак, давай ты будешь делать вкусную шоколадку для любителей шоколадок, а не копию сникерса, никому не нужна копия сникерса, когда уже есть сникерс. Ты - Я ХОЧУ ПОВЕСИТЬСЯ ТЫ БАБУШКА, МОЕЙ ЗНИГГЕРЗ НЕ ГОВНО, ТЫ САМ ГОВНО11
> большинство негативных комментов в этом треде от тебя. Это был мой первый и единственный комментарий. Вот сейчас набрал второй.
>>1078090 Я против тебя ничего не имею, даже более того, уважаю за запись альбома и продвижение на бэндкемп. Одно дело пиздесь, а другое записать десяток треков под единой концепцией и обложкой, выставить на американской площадке. Взлетит или нет, другой вопрос. Часто дело удачи.
>>1077952 Ты пробовал сбрасывать кэш а флке? (или хз как правильно сказать) т.е ты работаешь сначала с одним звуком, переходишь ко второму, но первый звук продолжает висеть в кэше. из за этого, начинаются трески и прочая поебистика.
Это так совет, но мне эта история в какой то мере помогает при окончательном сведении. Если скидывать и слушать кусками, то работает норм.
>>1077952 Читаю и вообще не могу понять о чем здесь, я записывал часовые треки в лоджике и рипере, накидывал синтезаторов и эффектов, потом спокойно рендерил вавку. Зато в фрути лупсах чуваки страдают, даже автор самого популярного эмбиент трека спотифая горит, не может 2 минуты отрендерить, треск лол я про сноуфол
>>1078103 Попробуй эту сделать на русском. У нее есть потенциал и приятный вайб. Я серьезно. Только голос не так сильно топи в микс, пару децибелл накинь на него. Ну и учись петь. https://www.youtube.com/watch?v=m9utN-xGb5g
А вообще поставь себе челлендж 100 треков за 2 месяца. Я сам сейчас такой сейчас делаю. Скилл сонграйтинга вырастет неимоверно. Только с установкой писать песни, которые нравятся людям, а не с установкой писать песни в жанре Х, копируя группу Х.
>>1078108 Спасибо. Но наверно, как раз в этом и загвоздка. Все на английском, потому что в соунграйт по русски не могу. Если на английском, это хоть как то звучит, то если пробовать на русском, то это тупо набор школьника в столовку.
>>1078041 Ты бездарен, ты даже не можешь ни мелодию ни гармонию написать, шизик. У меня уши в трубку свернулись от такого композиторского таланта. Пожалуйста больше не мучай людей, пиши в стол.
>>1078070 >Было бы заебись получить инфу, где что подкрутить, дописать, разобрать надо всё удалять и заного учиться писать музыку, начиная с разбора простых песенок и как они пишутся.
>>1078041 Хорош, главное не падай духом от критики, свою аудиторию найдешь рано или поздно, ошибки исправишь, да пост панк не хайпующий жанр, но не всем же теперь попсу делать, видно что ты серьезно настроен, так что не бросай
>>1078150 Я сам настраиваю свои ноты, васян. Ввожу нужные мне частоты и звучит нужная мне музыка, которую никто не повторит хахаха, это те не маслать мажорные гаммы по нотам царя гороха. 21й век, а все носитесь со своими а 440 герц
>>1078149 Пока думаю, что в жопу коммерцию) Не так много прослушиваний Не такой уж хороший материал, чтобы грузить на площадки (не хочется заморачиваться с правами дистрибьюции)
Ну и если рассматривать как какой то бизнес, то сейчас он будет убыточным) Ибо заплатишь больше, чем получишь с прослушиваний)
>>1078161 А я сначала занимаюсь ядерным синтезом в умирающей звезде, чтобы получить полезные ископаемые из которых потом произвожу детали для пайки компа... Вот истинное творчество, а на готовеньком то любой дурак может
>>1078171 Ну ты проигрываешь по качеству материала анону из Грузии. У него и поинтереснее, и звук получше, и вокал есть. Давай начинай работу над новым материалом, чтобы утереть ему нос.
>>1078171 Депрессивно, видно человек страдает, одинокий. Получше того батумиста ибо сыграно руками, а не налеплено в миди редакторе. Есть гармонии, мелодии и композиция. Понятное дело это параша для 15 летних мальчиков плакс, но с душой.
>>1078180 >>1078220 >>1078222 Не то чтобы я часто итт сижу. Это чел, который нейрокартинки с рогатыми аниме тянками на фоне железок постит? Если он, то да, по звуку я сильно проигрываю он объективно говно, но я прям в какой-то митол и не ухожу никогда. Просто хуярю всякое такое, что сам с удовольствием слушал лет 10 назад, да и сейчас слушаю. Мостеринк не скочал озончик на мастер накинул и охуенчик, тут уж сорян. Раньше было ещё хуже, на самом деле
>>1078219 Ахахах) вот у тебя пригорело конечно) Через две недельки в школу уже, не забудь портфель собрать) И прекрати эту ересь писать, это объективно смешно)
Или тебя цепляет то, что я из Грузии, а ты ватник или что то такое
>>1078227 Не, брат Это про меня, я не постил картинки с рогатыми девками) Только музыку скинул. Но тут какой то анон жестко рассердился и пытается меня заскамить)
А у тебя работа клевая, действительно очень мечтательно. Попробуй добавь вокал (но тут тебе все сразу скажут, что ты поешь уебищно) и тогда точно получится хороший трек
>>1078231 >Попробуй добавь вокал Я в позапрошлом треде вроде выкладывал с вокалом, мне сказали, что лучше без него лол. Но я и правда очень плохо пою, т.е. это можно рассматривать как черновую демку под нормального вокалиста только
Бля вы оба заебали что грузин что русский. Один и тот же кал из треда в тред срете. Новое чо-то запилите, тогда и несите сюда, нахуя одно и тоже постить по кругу, вы дауны совсем? Дураки.
Записали с другом басистом во время джема. Накинул пару синтов и никак не сводил особо. Прописывать барабаны пока впадлу, но картина уже вырисовывается.
>>1078054 спасибо, бля клепы действительно из старого пака какого-то я вахуи что ты это услышал, у меня просто не так много драм паков ибо впадлу искать + качать >>1078106 Попробу, спасибо за советы аноны, я только рендерил в отдельные дорожки про кеш не слышал >>1078069 Очень красивая мелодия, будто то паровые машины работают и такое ощущение прогресса чет в циве похожее слышал как саундтрек заебись, мне немного глубины не хватило, немного плоско в некоторых моментах но это уже чисто доеб чтобы хоть что-то найти. А так анон который про нейросетки писал - правв целовом, в этом жанре тяжело пробиться если не прям гениальое что-то пишешь.
https://voca.ro/1eABYG5XoKUY https://voca.ro/1blStpH39ui0 Я уже забил на прошлую демку, сейчас две новой запилил пытаюсь в арпеджио.. во второй не смог написать бас пиздец блять но почему-то не могу понять то ли 808 туда вставлять потому что бпм 130 то ли увеличить бпм и ебануть днб
>>1078233 Чувак, у тебя нормально все вышло) Не слушай никого.
Мой совет, попробуй добавить соло в момент того когда ты поешь, чтобы ноты повторяли твой голос (или твой голос повторял ноты). Я конечно не эксперт и не заканчивал консерваторию, но ты просто плаваешь голосом по аккорду и все. Т.е тебе нужно добавить уверенности. Именно попробуй записать гитару в соло и наиграй на ней ноты, которые ты будешь петь. Спой это в отдельности. Пойми куда тебе нужно идти голосов вверх или низ. И запиши в основной трек. Накинь туда реверба и компресса. И будет заебись
>>1078236 >я вахуи что ты это услышал Я будучи школобесом хуярил трэп (потомушто модно было) и состоял на куче тематических дискорд-серверов с другими школо-битмарями) Успел всякого уже наслушаться.
А так у тебя реально неплохо вышло, но сведение грязноватое. Имеет потенциал для полноценного трека.
>>1078240 Слушай, чуваку нужно же понять мелодию которую он строит. Моветон или не моветон, это какая то снобская хуета именно в этом конкретном примере
>>1078243 Никто не спорит, но у него вместе с глосом скрипка или что-нибудь в таком духе хуярит, это кринжатура. Если бы он голосом так пел без подкладки, то было бы гораздо интереснее.
>>1078235 Понравилось, внезапно. Хотя засрать такое проще простого. Я конечно бы не стал из этого что-то делать ввиду слишком простого рисунка в 2/4 ноты, но звучок атмосферный, со вкусом.
>>1077886 (OP) Вкатился. Максимально простенькая ambient электронщина. Сами послушайте, вчера доделал. кому если зайдет, можете на канал в тг с релизами моими подписаться и на бэндкамп.
>>1078236 >пытаюсь в арпеджио >не смог написать бас Так в арпеджио драмсы не нужны. Там само арпеджио создает ритм, на который нанизывается остальная музыка. Пока что лучший пример такого что я слышал это ost к only god forgives / wanna fight. Каноничный пример того как надо использовать арпеджио. Ну еще у тебя пауз нет, все инструменты одновременно играют. Это конечно с опытом исправится, если не забросишь.
>>1078247 Ну хз, сейчас почти вся популярная музыка в 3-4 ноты пишется. Среднестатистическому слушателю гораздо проще понять простые вещи, чем мешанину из нот. Да и мне самому нравятся более простые, но грамотно обыгранные сведением темы.
Был у меня друган один, что как раз дрочил на "сложность" музыки. Он постоянно называл любую мою музыку слишком простой хуитой, постоянно на гитаре занимался дрочевом 16 и 32 нот и дико дрочил на блэк-метал с быстрыми тремоло. По итогу его хуйню вообще никто не слушает. Чел тупо как робот сводит по методичкам, а не так, как велят уши. Если я указывал ему на то, что у него такой себе звук, (не хуёвый, но без изюминки и средненький по всем фронтам) то он просто на говно исходил и говорил, мол "А ВОТ АДИН ИЗВЕСНЫЙ звукорежиссёр нэйм ТАКЖИ ДЕЛОИТ!! И ВСЁ У НЕГО ЗВУЧИТ!!1! ВОТ ЗНАИШ СКОЛЬКА ОН ТРЕКАВ СВЁЛ ИЗВЕСНЫХ??? начинает перечислять какую-то малоизвестную хуиту".
Даже жена ушла от него из-за того, что он поливал гавной её плейлист при любом удобном поводе. Такие дела...
>>1078235 >>1078251 https://voca.ro/14LajdacFwd5 Кстати, ещё из похожих демок вот эта завалялась. Записал её в первый день покупки звуковой карты чисто чтоб потестить. Тоже достаточно примитивная, но (на мой взгляд) прикольно звучащая.
>>1078252 Эта прикольная и не такая квадратная. А можешь ли ты что-то из известного назвать, где весь трек крутится квадрат из 4 аккордов, ровно по сетке без смещений? Чтобы я услышал это от профи и не доебывался итт до анонов.
>>1078249 То что ты скинул это хороший пример, но я другого добиваюсь немного, чтобы танцевально было по клубному как-то. Не ну типа, в первой демке я вот сделал чето такое что долбит нормально, качает вроде.. во второй пока не решил еще переводить в 150бпм и хуярить также прямую бочку либо 808.. чет 808 вообще конечно не вписывается и вписать на 150 его будто то бы проще будет Насчет пауз я пока структуру не прописал, занимаюсь этим сейчас и скину мб позже нормальные демки а не огрызки
>>1078255 Тогда не знаю даже что и скинуть подобного, я не особо фанатею по клубняку, хотя и уважаю все направления музыки. Просто есть некие личные предпочтения и я предпочитаю такое на постоянке не слушать)
>>1078256 Вокал в начале слишком задавлен. Может быть, компрессор решил эту ситуацию. А в целом звучит как какая-то старая запись с давно затёртой пластинки с бабушкиного чердака. Очень атмосферно и что-то в этом есть. Появилась идея на досуге нарезать вот это на сэмплы >:)
>>1078258 Да блин, давит на меня это, никак не могу справиться с чувством вины за то, как будто бы я что-то откуда спиздил. Мелодии очень знакомые, я сочинял все от нуля, сидя и брякая по клаве, иногда рандомно, и а вдруг подобралось то, что уже существует, а я не помню откуда это? Вообще я убеждаю себя, что похрен и стараюсь делать просто то, что нравится.. ну это и так очевидно, впрочем
>>1078260 Да всем похуй что ты там откуда-то мог спиздить. Если так смотреть, то вся музыка считай спизжена у кого-то. Всё равно кто-то кем-то, как минимум, вдохновляется. И это нормально, этого не надо стыдиться (но и превозносить не надо), ведь каждое человеческое сознание уникально и даже один и тот-же сэмпл каждый прогонит через своё уникальное сознание и заюзает его по разному.
Я вообще смотрю на музыку как на некий способ запечатлеть и передать настроение или мысли в моменте. Похуй на то, что эти мысли могут быть уже давно избитыми. Похуй на то, что эти мысли и настроения примитивные донельзя. Это, блять, мои мысли и моё настроение. Я так чувствую. Примитивно, поверхностно, неумело, но чувствую.
Ебашь пока чувствуешь, а прогибаться под долбоёбов - удел долбоёба. Если каждого уебана слушать, то быстро выгоришь и потеряешь интерес к аудиальному изложению своих (или не очень) идей, так что делай чё нравится.
>>1078251 Как что-то плохое. Я вот например пришел к тому, нот должно быть по минимуму, саспенс должен достигаться эффектами - двиганием фазой, ревером и прочим. Причем видимо есть какие-то психоаккустические особенности восприятия, которые действуют не только в моменте, а на уровне восприятия композиции в целом. Раньше я упирал на total integration т.е. путем управления хардварными синтами с помощью миди сиквенсера. И всё казалось что как-то маловато звука то нах, как не добавляй интонаций, голосов. Потом я подумол и решил записывать куски из миди сниппетов и склеивать треки из них. И как-то стало достаточно буквально 2-3 партии, и при этом трек воспринимается как цельная композиция, буквально что бы туда не было напихано (в разумных пределах конечно). То есть повторенная синтом через мидим одна и та же последовательность нот не воспринимается как повтор (потому что у ситов фазы осциляторов меняются и получается что нет абсолютного повторения сигнала), но аудио сэмпл воспринимается (потому что он и есть повтор). Однако не стоит злоупотреблять сэмплами на уровне отдельных нот, потому что тогда звучит уже совсем пластмассово. Сэмплом должен быть фрагмент уровня паттерна. В принципи, многие классические треканы прошлого сделаны по подобной методике, так что думаю что здесь я на верном пути.
>>1078269 >Как что-то плохое. Вот и я о том-же. Дрочить гаммы, ритмы, пентатоники это может быть и классно, но на нотном дрочеве не вся-же музыка сошлась. Вот найти и развить свой звук и подход к написанию - дорогого стоит. А музыкальная мастурбация в отличии от реальной реально вредит и загоняет в рамки уныния.
>>1078275 Скачать для начала Toontrack - EZkeys 2 Там будут мелодии + интересный для тебя круг, в котором тональности отмечены аккордами, так сможешь понимать постепенно.
Слышишь? Это мелодия древнего королевства, в мире приключений прямо как во всяких Исекаях из Аниме, где живут от эльфов до самых диковинных существ. Там можно жить дольше тысячи лет потому что мир тот многослойный с разными измерениями и когда случается умереть то тебя воскресит один из твоих товарищей.
>>1078286 Ебанько лол, сейчас я буду пытаться в сочинение сочинённого когда есть миди на все случаи жизни и всё зависит от идеи в подаче трека со звучанием. За тебя уже нейросеть сочиняет и твой сочинительский талант обосрётся на первой же студии когда тебе скажут чью мелодию ты там сочинил. А вот миди есть гораздо лучше твоего кала и не защищённые авторским правом.
Собственно какие притензии когда я сочиняю мелодии с помощью генератором на евроремодулях, тот трек выше не в счёт ибо он из миди из EZkeys 2.
>>1078287 Пока что нейросеть только за тебя сочиняет. Вообще здесь творчество анона обсуждают, а не как зарабатывать копейки на фрилансе притворяясь "композитором"
>>1078275 >>1078276 >>1078277 Нормально получается. Не советую искать какое-то "понимание", ибо оно зависит от культурно-исторических традиций и всякой прочей шизы. Муз. теория это способ записи и анализа, а не синтеза (синтеза в общефилософском смысле, в смисле сочинения). Если ты изучишь гармонические традиции классицизма то может быть сможешь уверенно написать мелодию на бумаге без обращения к муз. инструментам. Нужно ли это в современных условиях, когда можно всё делать в реалтайме на живом звуке? Хз.
>>1078248 Какой-то высер на 3 минуты за 1 доллар. Почему не 5 баксов? Почему не 666? Ты просто оторван от реальности. Это тебе нужно будет платить по доллару чтобы кто-то слушал такое.
>>1078249 Бля чел ты… Ты наверное не слушал никогда асид техно 90х или драмэнбейс где нормально ложатся барабаны вместе с арпеджио баса или какого-то плак. Такие то кукаретики сидят здесь, высосанные из пальца правила строчат, ты свой трек покажи, академик музыкальных наук
>>1078251 Суть твоего поста в том чтобы стать клоуном у пидорасов, типо упростить своё творчество до уровня макак, деградировать. Зато получить шанс конкурировать с другими горе продюсерами за шанс нюхнуть копеечку. Да вот только копеечку никто не даст. Твой друган правильно все делает, у него свои взгляды и стандарты сложности и качества. У него больше шансов взлететь, он более оригинален и сложен для повторения. Он уникален. И то что ушла жена - это большой плюс. Это подарок судьбы. Смотри, он её юзал во все дыры, она износилась и сама сбежала искать другого дурака оставив твоему другу дохуя времени на творчество. С женой труднее заниматься творчеством ибо тяны мозги выносят.
>>1078269 Да ты просто неосилятор, в процессе развития своего муз понимания, ты упёрся в барьеры и не смог переступить. Теперь твоя музыка банальна и примитивна, и как-то её украсить ты пытаешься через свистелки перделки. Я тебе так скажу, лично мой опыт прослушивания музыки - свистелки перделки удивляют только один раз, послушал, охуел потом привык. А удивительная гармония с внезапной модуляцией или разъебная мелодия будут впечатлять много раз, мурашки по телу раз за разом пока не наешься. И через годы это можно аранжировать заново с новым звуком. Твои перделки имеют срок годности, а охуенная мелодия и прогрессия - слушабельны 100-200-300 лет.
>>1078295 > украсить ты пытаешься через свистелки перделки Свистелки и перделки как раз наоборот приводят слишком простой синтезированный звук к более натуральному виду. Охуенная мелодия всегда пишется под конкретный инструмент. Засунь моцарта в gm-синтезатор из 80х и получится кал, в котором будет охуенная мелодия и прогрессия но говнозвук сразу определит этот трек в раздел "музыка для часов-будильника"
>>1078275 Я сам только учусь в этом, но как мне видеться, здесь нужно знать побольше гамм, ритм паттерны, много практики за инструментом - пианино в идеале. Просто наигрывать мелодии, применять разные ритмы, разные интервалы. Сыграл мотив, затем пробуй изменить его, сыграть контр-мотив. Снова вернутся к мотиву. И так практиковаться часами каждый день, спустя годы приедет опыт и понимание.
>>1078295 >барьеры и не смог переступить Да, я не смог купить в 10 раз больше синтезаторов, чтоб сделать больше слоев, зато я смог записывать неограниченное число слоев с 1 синтезатора. В общем я вижу ты слабо владеешь навыком функционального чтения и не понял, что написно в моем посте
>>1078275 >написание и понимание мелодий Ты не поверишь. Слушать больше разной музыки и подбирать. Одни из лучших мелодистов - это М. Горшенев, М. Окерфельд и Й. Ренксе. Слушай, мотай на ус, запомиинай.
>>1078281 >Toontrack - EZkeys 2 Это VST-плагин или отдельная программа? Она целых 6 Гб весит, что там такого в этой штуке? Я привык в FL Studio писать.
Алсо в идеале хотелось бы научиться переводить мелодии из мысленных задумок в формат piano roll, то есть находить сразу подходящую клавишу для нужного звука. У знающих муз. теорию это видимо опосредовано знанием нотной грамоты и практикой игры на инструменте, поэтому клавиши четко ассоциируются с нужными звуками и наиграть мелодию не составляет труда.
>>1078290 >ибо оно зависит от культурно-исторических традиций Но есть же какие-то стандарты, которые в нынешней (пост-античной?) музыке позволяют распознавать красивое и не красивое. Есть какие-то сочетания нот, которые не составляют красивого для нас аккорда.
>Если ты изучишь гармонические традиции классицизма то может быть сможешь уверенно написать мелодию на бумаге без обращения к муз. инструментам Я пока хаотично тыкаю в piano roll и пытаюсь понять, звучит или нет. А у людей с музыкальным образованием это получалось бы гораздо интуитивнее.
>>1078297 >здесь нужно знать побольше гамм, ритм паттерны >разные ритмы, разные интервалы >контр-мотив Я об этом ничего не знаю. Есть какая-то годная литература по этой теме?
>>1078320 Я и так много музыки слушаю, но наиграть что-то в знакомом стиле сложно. Отдельная проблема это написав какую-то мелодию подобрать к ней доп. инструменты, а потом самое сложное - прописать барабаны. Я пока чисто стандартными инструментами FL Studio обхожусь, может быть в этом дело. Скачал драм-киты только.
>>1078336 Я сейчас не ставлю целью повторить какие-то жанры, просто интересно научиться писать мелодии, уметь их развивать, сочетать инструменты, прописывать барабаны, которые не руинят композицию и т.д.
Вкатываюсь в работу в DAW, вопрос по Cthulhu: Есть где-то нормальный пресет, где собраны обычные аккорды по музыкальной теории? Условно - мажорные аккорды для всех нот, минорные, септаккорды и т.д.? Или аккорды для конкретных гамм?
>>1078336 Вообще сделать трек в каком-то жанре и написать мелодию это все таки две разные вещи.
Алсо взять и написать похожее на какую-то мелодию лично мне пока тоже сложно. Потому что я пишу так: нажимаю на разные ноты и подбираю следующую, постепенно выстраивается композиция. А вот взять и набрать в piano roll какую-то знакомую мелодию я вряд ли сейчас смогу.
>>1078348 Читать и смотреть нужно всю жизнь. А начать нужно с заучивания как ноты обозначаются. Потом неплохо бы примерно в голове у себя отложить как разные ноты друг с другом звучат. https://www.youtube.com/watch?v=Y6BPB3Cso00
Потом сам уже гуглишь про нотные ряды, тонику, доминанту, тяготения, разрешения и прочую заумную херь. Однако, если, как написал господин выше, ты бездарный хуесос, то все напрасно.
>>1078348 Как скозал господин выше, читать и смотреть нужно всю жезнь, дружьек. У меня читанное и смотренное наложилось на базовейшие вещи, которые я узнал в музыкальной школе за почти десять лет в ней ничего не делания. Но, конечно, я при всем этом очень много экспериментирую, сам нахожу интересные гармонии, которые мне понравятся. Начал я писать музыку где-то в апреле, последнюю свою песенку я выкладывал вчера. Тоже считал себя бездарным хуисосом, кстати, но потом как поперло. Может и у тебя бует так же)
>>1078348 Ты понимаешь че, правила существуют для того, чтобы их нарушать, ОСОБЕННО в музыке. Я правил не знаю, но я их жопой чую, что здесь надо бы сделать так, но я делаю.. например ВОТ ТАК. Но ни в коем случае нельзя это сводить в просто накидывание неприятно звучащего дисгармоничного говна на вентилятор, правила нужно нарушать красиво. Ну понятия о красоте у всех разные, я нарушаю так как нарушаю, зависимости нет, брат жив, своими сочинениями заслушиваюсь невероятно.
Ускоренный варик, мне так больше заходит. Напоминает осты червя жима. И, кстати, обложка второго альбома, который я закончу совсем скоро https://voca.ro/1env0xTRtsK3
>>1078332 >Есть какие-то сочетания нот, которые не составляют красивого для нас аккорда Нет, психика считает красивым то на что она задрочена. Существуют кучи локальных строёв где "волчьи ноты" и кластеры из 3-5 полутонов считаются в порядке вещей. В турецких макамах https://www.pianoscales.org/maqams.html короткие интервалы стоят рядом спокойно например. Так что мелодией надо считать то, что является мелодией для твоего субъективного восприятия. Множество людей с похожим восприятием это твоя аудитория. Если ты будешь руководствоваться только теорией, скорее всего получится что-то математически обоснованное но не воспринимаемое.
>>1078356 Ну просто ты умный чел, которого интересно слушать. Ты бы в микрофон пёрднул, мне бы понравилось. А тот чел скорее всего тупой и ничего тут не поможет.
>>1078350 Спасибо за видео, надо будет посмотреть.
>>1078353 >на базовейшие вещи, которые я узнал в музыкальной школе за почти десять лет в ней ничего не делания Наверняка это сильно помогает, даже если ты не осознаешь этого.
>>1078354 Я же тут в треде выкладываю то, что получается. Пока это в основном попытки написать мелодии, а не цельные произведения.
>>1078356 Но есть же какие-то правила, благодаря которым проще выйти на красивое звучание в мелодии, чем рандомно тыкать в разные ноты, переслушивая по несколько раз.
>>1078370 Интересный сайт, спасибо за ссылку. Я замечал, что восточная музыка мне совсем непонятна. Арабская, турецкая, персидская, индийская, вот это вот все.
>>1078370 Ситары вообще в микрохраматичиских интервалах могут звучать и звучат, и тоже получается вполне неплохо. Вообще да, всё от культурного восприятия зависит
>>1078377 вопшето любой инструмент использует наложение волн чтобы создавать гармоники. Полутоны, четвертьтоны, восьмитоны и т.д. все подчиняется волновой математике. Нехуй тут пиздеть про какие-то "неправильные" ноты в других культурах.
>>1078384 Идея делиться треками между композиторами изначально нездоровая. Треки надо тестировать там, где они публикуются для масс. А толку от того что тут обосрут или восхвалят или посоветуют какую-то задротскую фичу, на успех в массах никак не влияет. Это приводит лишь к искажению самооценки.
>>1078388 Демагог хуев, это тред оценки треков анонов, не чат теории. Этот тред единственный шанс быть услышанным хоть кем-то кроме мамки для одинокого двачера. На ютубе саундклауд спотифай у начинающего анона 0 прослушиваний и трек утонет среди миллиардов нейросеток и таких же начинающих со всего мира. А сейчас здесь чат для скучающих васянов, никто ничего не слушает.
>>1078392 Оправдания бездарности, которая боится быть обоссаной на широкой аудитории, и предпочитает получить "оценку" полутора такиъ же калек. Как говорится, кто говорит "не бейте, лучше обоссыте", будет и избит, и обоссан. На саундклауде спотифае норм трек имеет шанс раскрутиться, а здесь даже суперпупергипертрек гарантировано не будет прослушан более десятка раз.
>>1078394 Ты черт ебаный внатуре, я тебе даунич третий раз пропишу. Здесь тред оценки творчества, а не чат скучающих дцпешников. Я прослушал ваше говно и оставил отзывы, а меня проигнорили и не первый раз. Ты ебаный даун пишешь хуйню вокруг да около, вообще без отношения к треду, серишь. У меня нет прослушиваний ни на ютубе, ни на спотифае, ни на саундклауд. Я выпустил десяток треков и 10 миксов разных жанров на двух каналах. 0 кликов на них. Все тонет в потоке кала вперемешку с нейросетями. Три года назад на старом канале выпустил микс и собрал 2ляма за 2 года. На новых каналах нет кликов, ни одного перехода нигде нет. Прямо сейчас ты создаешь свежий канал на саундклауд. заливаешь трек и получаешь тысячи прослушиваний иначе идешь нахуй пиздабол ссаный.
>>1078399 >заливаешь трек и получаешь тысячи прослушиваний Сейчас даже самые лучшие артисты тысячи редко набирают, попустись. Надо в лайвах выступать, чтоб потом тобой интересовались. Yammispechie напиши, пусть тебя в очередной сет включит
>>1078399 >Я прослушал ваше говно Зачем вообще слушал? Зачем слушать говно? Я люблю синтжоп 80-х например, а анон серит митолом или каким-нибудь аниме-фонком, в душе ниибу, как это оценивать. Короче сажи тупому треду. Постьте треки-скетчи с конкретными вопросами, как анон с мелодиями, чтоб был хоть какой-то смысл в этом.
А может запилить тред муз. реквестов? Анон оставляет описание, жанр, настроение трека, потом местные умельцы пробуют под это описание что-нибудь создать.
>>1078402 нет >>1078407 не обязаны, но вы засрали тред левыми обсуждениями и игнорите оценку творчества, демагоги хуеплеты >>1078408 зачем тот пиздабол открывает вонючку если сегодня никто не получает внимание? по твоим словам даже топ артисты не нужны, я пришел в тред оценки творчества, оценил много треков и ничего не получил взамен. пойду регаться на американский профильный форум, оттуда было много переходов на прошлый ютуб канал, че с вами время терять, мы не должны друг другу вы просто аутисты тут все >>1078409 так работает общество, обмен, ты мне я тебе. я не глист червепидор чтобы использовать и наебывать, я отдаю и беру. если отдаю и не получаю то шлю нахуй. если ты не понимаешь принципа обмена между людьми то иди нахуй
>>1078413 Общество это множество рандомных людей, а не кучка аутистов, жаждущих что им подрочат взаимно. Искусство блядь это не торговля отзывами. Отзывы, оставленные только ради того, чтобы купить чужие отзывы, ничего не стоят. Нахуй в общем иди, осмысляй определение искусства
>>1078413 >игнорите оценку творчества Мы не игнорим. Я как вахтер слушаю тут все. Но оцениваю, если это не говно или семплобдядство. Тыой высер к какой категории относится?
Я как-то скидывал в прошлых тредах, но не было никакого фидбека. Оцените пожалуйста, нарезал из другого клипа клип себе, потому что мне понравилось сочетание
А вот что часто видел: приходит афтар, "без руки и без уха", ему пытаются об этом сказать, а он жалуется, что по существу никто не отвечает. Что хотел узнать афтар (афторы): - Как регулировать громкость с точностью до 0.001 дБ. - Какие лучшие эмуляции консолей (в миксе даже исполнением не пахнет, не говоря про сведение). - Почему плохо вокал сидит в миксе (там слова даже не в ритм, не говоря о вокальных данных и качестве записи). И т.д.
Маня, ты там ок? Какой нахуй кобейн, какой нахуй цой, проснись, шизик, десятый год подряд из каждого тапка доносятся биточки в эфэлочке со стандартными пресетами из цитруса и нексуса, делая литералли миллионы, а ты всё мамкину пенсию на гир просираешь и никак 500 прослушиваний не наберёшь
>>1078069 Люди так не играют) Даже, казалось бы короткие штрихи у струнных (стаккато чи спиккато), а всё равно слишком уж топорно звучит. Отчасти это и из-за выбранных библиотек. Не хватает вариативности семплов в них, то что там указывается как RR. Чтобы улучшить ситуацию нужно библиотеки леерить. Ну, и кантилене, ближе к концу, легато конечно не хватает. Решается, опять же, леерингом и автоматизацией, ну и подбором библиотек, разумеется. Метрополис Арк и нуклеус легатными штрихами у струнных особо не славятся
>>1078466 Ничего. Ахуенно. Хоть я и мелодист и за такое от меня обычно можно схлопотать харчок с двух ног в хлеборезку, но вот конкретно в этом что-то есть. Добро пожаловать в клуб.
>>1078472 А вообще, я очень дружелюбный ко всем, кто пишет нечто хоть немного похожее на мое "творчество", так что можем в телеге списаться, покажешь другие работы, я выслушаю, расскажешь че да как
>>1078484 точнее до первой минуты а не середина, начало и вот после него до первой минуты какой-то кал как мне кажется.. я просто пока не сводил и думаю как изменить этот парт в демке...
А вот сюда был вопрос >>1078526 А где там на форчане? Я не нашел. На реддите постил какой-то из треков, но там вся суть рейта в том, чтобы отрейтить 2 разных поста, чтобы тебе открыли возможность постинга
>>1078553 > А где там на форчане? В /mu/, там надо скроллить, каждый день, но какой нибудь тред висит. Они там перекатывают их постоянно без бамплимита. Сейчас вот есть:
Ты не думай, что тебя прям лайками завалят и т.п., но лучше чем тут с шизами очколизами точно. В идеале тебе и самому и на форче и на реддите тоже других оценивать, ну ты понял. Светиться самому тоже, а то никто тебя не заметит.
Да, где-то в 2018 здесь в /mus/ было лампово, а последний раз наверное. И я любил рейтить и меня рейтили, давали советы, какой-то энтузиазм был что-ли. А теперь такие чмони как тот, напишут "норм", ещё и хамит, мол ебать я тебе одолжение сделал, лол. В общем удачи, анончег.
Вторая жизнь моего старого мини альбома, 2019 года. Обновил недавно обложку, закинул на разные площадки официально типа. Мож кому нибудь зайдёт, жанр трип-хоп.
>>1078676 10 лет назад занёс бы в плеер для марафонов, мне понравилось.
>>1078700 Очень долгое вступление, нужно разнообразить бы его, но в целом я люблю подобную музыку. >>1078764 Питч, ну если добавить с определённого момента басовый синт, что-бы низы пошли тогда охуенчик. А так разве что как саундтрек для игры хоррор.
01. Steel Desert Schizophrenia 02. Danza De La Muerte Criminal 03. Fridolin El Tejón Insolente 04. World Tour Chicken Run 05. The Afternoon Joker's Adventure pt. 1 — Glaucoma 06. Man And The Last Beach Day 07. Melancholy Dog Street 08. White To Blue — Kira Is A Real Mrs. Booga-Booba 09. Afternoon Dog City pt. 1 10. Tribute To Snow Cleaner
Mixing Engineer: Andy Johns Guitar: Billy Peek Drums: Carmine Appice Backing Vocals: Carmine Appice Piano: Catherine Allison Backing Vocals: Catherine Allison Assistant Engineer: David Gertz String Arranger: Del Newman Keyboards, Synthesizer: Duane Hitchings Acoustic Guitar: Fred Tackett Guitar: Gary Grainger Flute: Gary Herbig Assistant Engineer: George Tutko Guitar: Jim Cregan Vocals: Linda Lewis Backing Vocals: Max Gornenthal Backing Vocals: Mike Finnigan Mastering Engineer: Mike Fuller Piano: Nicky Hopkins Percussion: Paulinho Da Costa Tenor Saxophone: Phil Kenzie Bass Guitar: Philip Chen Lead Vocals: Rod Stewart Drums: Roger Bethelmy Trumpet: Steve Madaio Mixing Engineer: Tom Dowd Producer: Tom Dowd Tenor Saxophone: Tom Scott Percussion: Tommy Vig Writer: Carmine Appice Writer: Duane Hitchings Writer: Rod Stewart
>>1078875 Ну ты и чмошник конечно. В каком-то из тредов читал что у тебя там реально какие-то железяки дорогие есть, при этом такую хуйню выдаешь пипец. Позорище.
Любопытно, неужели не осталось анонов, пишущих онли фортепианное соло (не в пиано ролле) - ? А то куда не ткни - все электроника и какой-то жанр с приставкой -поп. Очнитесь, Вангелис давно умер. А такую музыку на отъебись уже как с десяток лет пишет Waterflame на Ютубе.
>>1078927 Резал в Amigo Sampler, обрабатывал через Transient Shaper и слегка перегруза с эффектами в Serum FX накинул. В принципе я эту цепочку во многих своих проектах на брейках использую.
>>1078930 Из похожего только брейкбит и трип-хоп есть. Говорю же, брейккор сделать первый раз попробовать решил. Саундклауд есть, но там чисто демки которые я худо-бедно стараюсь в EP оформить. https://soundcloud.com/digital_otorrhagia
>>1078879 это хорошая музыка звучит как ост к пейдею ну чем-то напоминает некоторые треки оттуда, но я другое хочу писать, электронщину какую-то по типу дариакора с глитчкором но не их.. хз вот че крч пишу из башки...
>>1078875 Пасиб анон, но как-то все утопленно слишком и не разьебывает качем, я сам свою демку пока не сводил я хотел изменить парт в середине трека который до 50 секунды и пока не сделал нихуя, нет идей
>>1078872 Очень хочу писать с вокалом даже студия своя небольшая есть но пока учусь только и не получается норм тексты писать, хотя если хотите вот можете заценить
Еще посоветуйте норм плагинов для FL Studio, а то я Sytrus и Harmor в основном использую, чтобы учиться в мелодии. Ну и может кто-то знает подобные жанры, к которым близко то, что я сейчас загрузил. Какой-то тоскливый клубняк или инструментал для поп-композиции, но что-то в этом есть, мне нравится. Как я уже говорил, это совсем не близко к тому, что я обычно слушаю. Просто пишу какие-то мелодии, ни на кого не ориентируясь
>>1079054 Похоже на поделку школьника, который первый раз фл студио открыл без негатива Если не знаешь ритмические рисунки ударных, а нужны они тебе только в качестве подложки, то просто купи на торренте какой-нибудь семплпак с танцевальными ритмами. Будет в любом случае гораздо динамичнее, чем ты будешь набивать. А так, стандартный рисунок выглядит как пикрелейтед. Хеты не обязательно на слабую долю
>>1079092 Ахуенно, но мне кажется 808 ударка перед дропами как то портит вайб, можно заменить на такой же брейк только фильтром его обрезать и плавно открыть к дропу например, ну имхо конечно, все равно хороший тречок
Крупные звукозаписывающие студии Sony Music, UniversalMusic Group и Warner Records в понедельник, 24 июня, подали в суд на ИИ-стартапы Suno и Udio, обвинив их в массовом нарушении авторских прав за счет использования записей лейблов для обучения систем искусственного интеллекта.
>>1079456 При этом если кто то делает звуковое сопровождение настолько хорошим, что его можно слушать отдельно от произведения (ямаока, циммер, мик гордон и т. д.) то его и гением назвать могут
>>1079204 Чел, не слушай дебилов в этом треде, они нихуя в музыке не понимают, их музыкальный кругозор находится на уровне слушателя муз тв в 2024 году. Трек звучит классно, картинка охуенная, по стилистике картинки и звука напомнило что-то уровня Overmono/Clark/Arca. Впервые за многие треды что-то интересное услышал и даже отзыв вот высрал. Но тому, что тут пишут в треде просто не верь, в этом нет никакого смысла.
>>1079454 Не дурно, добавь тогда синтов что-ли, и на счёт вокала, тут завезли для Контакт 7 библиотеку как раз которая подойдёт к твоему треку. Soundiron - Voices of Rage v2
>>1079487 Тут тоже плоско? >>1079492 А какой от этого прок, будь ты моим другом в телеге который помогал бы так же делать с остальными треками то ок, а так...
>>1079468 В целом идея хорошая, но басуха сырая, сделай бас более присутствующим например вот этим сатуратором Yamaha Final Master только сними галку с клипинга на off, после чего подрежь эквалайзером высокие. В целом тебе как драм унд бэйсеру сейчас доступно всё, можешь любые акапелы вырезать из любого трека и миксовать, мне кажется все направления будут отмирать и возраждаться но днб всегда будет актуален.
>>1079509 >>1079512 Там стерео только на бумаге. Звучит как моно, при этом еще и верхи с низами подрезаны так что только серединка слышна. Я уже выяснил что у тебя на мастере какие-то плагины висят которые звук говнят. Так что это твой осознанный выбор.
Вот с этим соглашусь на 112%. Мой наставник рассказывал, что они при записи крутили над головой микрофон на шнуре. Вот такие Лесли-Допплеры )) А толстые книжки или коробка из-под телевизора вместо малого барабана? И сегодня есть смелые новаторы, я недавно постил ссылку на драммера, который засыпал в малый барабан эелементы Лего. Посмотрите/послушайте. Реально рабочий приём. А Walk off the Earth? Посмотрите, что они используют в качестве музыкальных инструментов. Из привычных разве что тарелка и дальше. ))
>>1079597 Опять скопировал пост с РММ, чтобы казаться умнее, пизда тупая? Ты реально настолько глуп, что не осознаёшь, что подобная хуйня сразу палится?
А как же бразильский джаз? А джаз- мануш? Блюз, безусловно, во многом является основой, но зачастую он настолько «закрыт» развитой гармонией, что уже не «читается» без подготовки. Джаз мне нравится только выборочно, сильно зависит от исполнителей, но чем меньше «черного» в музыке, тем мне комфортнее и интереснее его слушать. И, конечно, это должно быть исключительно минимально по аранжировке сделано. Некоторые смешения стилей вызывают откровенно рвотный рефлекс. Мне лично особенно мерзко слушать шансон с «запрещенными» аккордами и джазовыми заменами, когда истинная сущность этой музыки «обогащается» с легкой руки безвкусных продюсеров. Примерно как чистое белье на грязную задницу надевать.
>>1079626 >в игре Zero Tolerance послушал ост этой игры, он звучит хуже самых бездарных треков этого треда, спасибо за интересное и наглядное сравнение
Я тут ещё трек в фэнтезийном стиле написал сразу после того, на самом деле вроде полная противоположность human grinder (эмбиентный, мечтательный, спокойный) Решил под другим именем такое выпускать, а то слигком эклектично выходило
>>1079204 звучит очень интересно, но мне не хватило развития >>1079399 круто, Nearly Eternity для меня напомнила ощущение от трека The Stooges - We Will Fall >>1079646 отличная тема, если дунуть и залипнуть на звезды
>>1079975 Нормас, нормас. Но как бы драггинг/пушинг фил на вокале в куплете не помешал бы. Как-то глуповато звучит когда все на сильную долю падает. Но вообще круто, круто.
>>1079975 вот явно в нейронке нагенерил первый же попавшийся анон. максимум вокал сверху прописал и то не факт. ты думаешь звук из суно не слышно? слышно)
>>1079979 Блять Ты шо Реально считаешь, что есть люди которые генерят в нейронке музыку, накладывают голос и запиливают сюда? Только один вопрос: для чего?
>>1079981 >Но разберусь Удачи. Будет непросто. Когда-то давно была статейка "Грув как он есть" с примерами, но ныне сайт сдох. А больше нигде внятно не объясняет никто. Зато эта крутилка аж на плагинах есть rushing/dragging, предполагается, что все в курсе че это и как использовать.
>>1079975 Чувак, ты не поверишь, но 20 лет назад я гонял The Stooges на компакте, и именно We Will Fall тогда произвела на меня самое оглушительное впечатление :3
Я хочу из рисования вкатиться в музыку, потому что по сравнению с ним, музыка это примитивный жанр в котором нужно только соблюдать ритм. Получится, не имея никаких музыкальных знаний и никакого инструмента?
>>1080034 >Я хочу из рисования вкатиться в музыку, потому что по сравнению с ним, музыка это примитивный жанр в котором нужно только соблюдать ритм. Всё так >Получится, не имея никаких музыкальных знаний и никакого инструмента? Да, открывай быстрее фл студио, делай за 20 минут трек сайндгудизер не забудь на мастер и выкладывай итт. Весь тред уже заждался нового хита от непризнанного гения
Привет. Вопросик про сведение барабанов. Никогда об этом не думал, вот щас натянул на миди клаву семпл бочки и постучал иии...что делать? Эта херня стала хроматической бочкой, каждый новый тюк идет хроматизмом и естественно существенно отличается. Тоже самое с любыми другими томами и тарелками. В идеале как надо делать? Стучать тоникой и гармониками тональности? Или так никто не делает и вообще похрену?
>>1080070 >В идеале как надо делать? В идеале бочку строить в тональность трека. Там еще с фазой нужно похимичить. А чтобы тон не менялся отключается параметр key tracking.
>>1080071 Спасибо за ответ. А в первую ступень лада строить? А аналоговые барабанщики с таким запариваются? Ну типа металлюги в Ми натягивают барабаны. А нью метлюги в Ре или До? Или им похуй?
>>1080075 ткнул в рандомное место. на 7-30 чел в видео: i deleted all factory content and then sample sound. look its exact same noise.
т.е. ты и он разъебали сами себя, это мануал как не надо делать барабаны в 24 году. так вообще ничего не надо делать. я люблю крутилки, но на видео болезнь...
>>1080072 >А аналоговые барабанщики с таким запариваются? Moby запарывается, но он задрот. А так смысл есть только в электронной музыке для бочки. Ибо там чистая синусоида, которую слышно. Если бочка будет не в тональность, то трек будет звучать как говно. Снейр наполовину состоит из шума, там это не так критично.
The following patch emulates the snare drum circuit in the Roland TR-909 drum machine. It uses two triangle oscillators to provide the basic drumhead vibratory modes. LFOs are used for this to save on processing power. The inaccuracies caused by the lower sampling rate of the LFO oscillators add a bit to the dirtyness of the sound. As in the TR-909, each oscillator has its own envelope. The lower frequency oscillator is given a slightly longer decay. The effect of the snare cables is emulated with a white noise source passed through a lowpass-highpass filter chain. The outputs of the low and high pass filters are passed through their own envelopes and then mixed together with the drumhead mode oscillator signals. The overall effect is rather plain, but definitely recognizable as a snare drum sound. The patch could be livened up by adding LFO control over the filter cutoff frequencies and applying distortion to the output. The mixing ratio between the snare noise component and the drumhead mode vibration component could be altered by key velocity, to emulate the natural effect of increased snare noise with striking force (since there is more interaction between the snare cables and the lower drumhead when the upper drumhead is struck more forecefully). I will leave it to you to try these enhancements!
Случайно не ты релизы техны выпускаешь на битпорте?
>>1080081 >Вот так надо делать барабаны >Вот бы самому ничего не делать, а чужое покритиковать бы, да? >>1080082 Понял спасибо >>1080083 Очередной саморазъеб? Тело по гейтам. Шум по осцилляторам. Лол.
>>1080072 Если речь об электронной музыке, то наверное действительно есть смысл ударки под тональность подгонять. На живой драмке как ты таким будешь заниматься, если у тебя за песню тональность может поменяться раза два? А на концертах как? Не весь же потс-кококор в ре-миноре написан
>>1080201 Благодарю! >>1080203 Спасибо >при чем здесь лоу-фай Ну гитары записаны с наводками, шумами, специально не переписывал. Драм-партия с винила и использовались старые библиотеки.
Ебошит нормально? Пилик пилик. Это я первый раз ковырял в daц с целью что то записать. Барабашки сыграны пальчиками, Гейтара тоже, бас тоже. Всякие тоанльности хуяльности подобраны, ноты вроде не диссонируют, хотя их там не то что бы дохуя. По хорошему надо было семлы барабанов сделать своими, но лень. Вроде со всем разобрался. Творить готов. В ряды говноделов берете?
>>1080323 Эт не музыка. У музыки ритм есть и мелодия вписанная в нотный ряд. Ты же просто расставил ноты по сетке. Единственный способ из тебя вырастить что-то приемлемое - это начать с каверов на известные треки, но вряд ли ты будешь этим заниматься. Потыкаешь еще пару дней и забросишь.
>>1080349 > Эт не музыка. Курица не птица. >У музыки ритм есть Тут нет ритма? >и мелодия Да? А мне казалось, что еще в 60е мелодию как основной элемент деконструировали своим понижениями до риффов. Ан нет... >вписанная в нотный ряд. Куда? Чего? Ты пытался прозвучать умно и у тебя не получилось? > Ты же просто расставил ноты по сетке. Я их сыграл, о чем даже написал. А вы что, музыку больше не играете? > это начать с каверов на известные треки За совет спасибо. > Потыкаешь еще пару дней и забросишь. Я не ты. Я не заброшу
>>1080357 >пук Чел, пройдет несколько лет, прежде ты только поймешь о чем я тебе написал. А чтобы начать это применять продет еще больше. Если тебе меньше 20, то шансы может и есть.
>>1080337 Какой замечательный трэк! Сексуальный такой, плотный! Горячий, с пылу да с жару! Эти биты, эти дон-донные низкие бумкающие гитары! Расколбас полный!Ждем на всех дискотеках страны!!!Офигимиписегирнеадуниллион лайков!!!
>>1080362 Меня просто переполняют эмоции, вы знаете..? Что вы хотели изобразить этим? Может, какое-то киберпространство, далекий космос, неизведанные электрические земли, переливающиеся зеленым током под черным-черным, усеянным далекими звездами небом? Или может быть огромный дом-лабиринт застекленный зеленым стеклом, горящий неоновыми огнями будущего? Я.. такое волнение испытал при прослушивании.. я будто бы прошел весь путь.. понимаете, да? От постепенно нарастающей.. тревоги вот это вот, и до полного, да, разрешения проблемы, развязки, раскрытия, счастливого финала) Я очень горжусь вами, нет, правда. Желаю дальнейших творческих успехов)
>>1080663 А че в нем нетупого? Не сырой, не атмосферный, в тренды бм не вписывается, гармонии лишь отдаленно соответствуют жанру. В чем контркультурность данного трека?
>>1080737 Вот это норм бмчик. Наш пейсатый друг так не может.
>>1080738 Столько плагинов, чтобы три полутона взад назад гонять, пфф. Но можешь на ютуб вкинуть, может 100 лямов просмотров соберешь и в топ в спотифай влетишь, все возможно.
>>1080744 >может 100 лямов просмотров соберешь и в топ в спотифай влетишь, все возможно. Это невозможно по причине низкого спроса на такую жухлую музыку. У этого трека потенциал 1000 прослушиваний в месяц максимум. Титаны вроде ангел вивальди собирают копейки по нынешним меркам, а здесь проходняк полный. https://www.youtube.com/watch?v=aHe5QNJOB7I
>>1080738 Ну такой, знаешь, спокойный трекинг-та. Под такой любовью, наверное хорошо заниматься, знаешь.. ну такой трекинг, спокойный он, как.. ночной ветер, как бриз ночной.. ну хороший такой трэк, осенний...
>>1080969 Пиздец сыро, максимум на интро потянет, но есть ощущение что можешь нормально сделать, как будто не хочешь, но в таком случае и отзывы хорошие не хоти
Сап, музыкач. Как сделать "сырые" барабаны для блек метала? То есть гитару я могу сделать грязной, а барабаны из плагина просто стерильные. Как мне их "загрязнить? "
>>1081644 Сделай потише как анон выше написал и пропусти пару раз через сатуратор/дисторшн, или более замоченный способ, нахуй плагин, пиши на сэмплах, в идеале вырезанных из других грязных треков, как завещала пландерфоника
>>1081762 Супер! Основа хорошая, но да, надо развивать во втором дропе, раз уж это атмосферик, то спешить некуда, начало можно +- таким оставить, грув и мелодию можно басом создать, 808, риз или живая басуха например, эфиксов всяких накидать местами для каноничности ещё можно эх вот бы нам джанглистам где то на одном форуме/треде собраться всем
>>1081777 Вчера большую часть времени искал лид, ничего не понравилось. да с этим у меня конечно проблемы
>>1081784 Спасибо за отзыв! Так и сделаю, поищу лид да звуки природы для разнообразия. Ну и бас конечно менять.
Джанглистов очень мало так-то, народ обычно собирается на других форумах вроде dnbforum com или в сообществе вокруг современного автора вроде dusqk, arcologies, ютуб каналы groovin in g или thought-forms
>>1081886 не понял че ты хотел сделать и у тебя там такие семплы, что придется звук накручивать, заебешься ну или просто говно выйдет кек >>1081900 норм, но скучно, такое было много раз уже, молодец в целом
>>1081886 Не знаю че за жанр, звучит жухло, ниче нет интересного. Это не музыка здесь просто орут. Мотивчик сам заюзан сотни раз, я такое слышал в электро альбомах 90х.
>>1081900 Норм, но скучно [2] Мне звук не нравится, чувство будто частот нет, как-то срезано или семплы изначально говняные. В целом средний моложавый трек с фрутилупс.
Чюваки, посоветйуте библы семплов с амен брейками и прочими ударками для днб. Я тут подумал, у меня же есть живая бас гитара на которой играть не умею нихуя, соответственно надо замутить какой-нибудь ликвид или джангл
>>1081978 Я тут чёта за полтора часа накидал имеющимися у меня средствами, вот примерно такого плана хочу зделоть, но чтобы было заебись, поэтому нужны семплы ударок там хуё-моё https://voca.ro/1fxpZK2A89bq
>>1081978 Давай конкурс замутим. Делаем Jungle трек до конца месяца и 30го сентября сюда кидаем. У кого прикольнее выйдет. Я сам только начал можно сказать. С понедельника пишу новый, 30 залью.
>>1082073 Как и у нас здесь многих - очень слабая композиция, аранжировка, слабо развит вкус к музыке. Просто нужно делать больше треков и слушать больше хорошей музыки, ну и время.
>>1082069 по пидарски ссылка на ютуб муз, это неуважение.
>>1082107 Композиция — это основа музыкального произведения, структура и последовательность его частей. Аранжировка же — это процесс адаптации и украшения композиции, добавление новых элементов и изменение существующих для достижения желаемого звучания и стиля.
>>1082126 Бля чел эти понятия разные, но в некоторых точках пересекаются. Ты просто долбоеб малолетний. Композиция это больше к гармонии и мелодии в целом, а аранжировка это больше муз форма - роковая аранжировка, хихп-хоповая, кантри-блюз, метал, технологии-транс, да что угодно. Аранжировка это инструменты и элементы, композиция - ноты+ритм. Смотри сюда с минуты до 2:30 образовывайся нах
>>1082284 Давай-ка, дружок, как и все, качай контакт и десятки библ к нему и ебись со всем этим, чтобы такой музон делать. И про перкуссии не забудь, они тоже в библах.
>>1082220 >>1082222 Я очень рад друзья спасибо >>1082272 Слушал и у меня придумался текст в голове, надо таким блатным голосом петь : А скучна дома было мне, решил поскролтть двач Подрубил пеку, что пишут стал читать Да э тот тред ... пидорский И э тот тред пидорскииий Да каждый тред пидорский Оп пидорааас
>>1082027 >>1082101 >>1082101 Очень жаль очень хотелось конкурс, можно было и к новому году( Жонгла бля хотелось жаль, вот я в конкурсе участвовал там в 21 году анон принес акапелы я делал песню про бетономешалку, очень весело было всем все радовались старалися(
>>1082284 хорош, про маньяков документальные фильмы всегда такую музыку в повествовании используют >>1081538 меня ютаб забанил почему-то просит подтеврдить что я не бот и вообще не пускает на сайт, наверное бравзеру всё >>1081619 ОГОНЬ
>>1082342 Ужасное качество, непонятно какой аккорд играет, они все как один и этот реверб. Ты будешь эти записи постить каждый день по 5 штук? Мамке играй или присылай в месенжере. Картинку сразу вешай чтобы было понятно кто постит.
>>1082358 Амплуа супер. Только вот мне пока что не с чем к тебе обратиться, Мистер-трэк, ведь у меня нет трекингов. >нетрэковый некачовый несэкс-парень
>>1082355 Странно, только начал заниматься, а уже похоже на cyriac. Или ты обманываешь и на самом деле занимаешься уже какое-то время? Ох уж этот мир...
>>1082360 Я до этого говнарил (пытался писать митол без музтеории), мб из-за этого чу-чуть так получилось. А так пiсля ИГЕ начал смотреть видосы по муз теории
>>1082384 Поинтереснее. Ошибся с обработкой звуков толпы. Она должна быть максимально широко по панораме, а у тебя в моно. Можешь просто хаас эффектом пройтись. Концовочка недораскрыта.
>>1082413 Да это ж наш, этот, как его там. Не сурчай.
>>1081078 Я в 16 лет накопил на свою первую электро гитару, потом купил комбик нюкс фронтлайн и такое играл дома месяцами пока не нашёл книгу - спид треш метал для чайников. По правде говоря такое стыдно показывать людям, не то что собирать ребят и играть на реп базе. Ну это и понятно, молодость, сумбур, поток. Таков путь. За день не приходит опыт и вкус, всё развивается постепенно, по спирали. Глупо критиковать и обсырать людей, которые находятся на своём музыкальном уровне.
>>1082448 >>1082332 Пацаны соре, я предложил Jungle, но уже слился ибо прохожу видеокурс по мелодик техно 2 от pml. И вам советую, если нехуй делать и хочется прокачать скилл с нуля то четкая тема. 5гигов сэмплов, 15 отдельных треков с готовыми семплами и патчами на серум, куча модулей по разным темам.
Короче джангл уже ближе к весне буду пилить, или летом, идеально для лета, да. У меня проблемы с аранжировкой, я тупо не умею подбирать инструменты, а в курсе этому и учат + освою свою давку.
Вот моя перкуссия и бас как основа трека, по урокам иду. Только начал по сути. Всем удачи
>>1082468 И тебе удачи, неплохая заготовка, молодец что учишься, я писал дарк техно, но в какой то момент наскучило и днб стал свежим воздухом Прикладываю трек трехлетней давности https://soundcloud.com/sidswimmer/the-body-in-my
>>1082522 >Этот как? Не музыка. В хорошем смысле. Хотя, что тут хорошего. Просто не каждые звуковые дорожки наложенные друг на друга создают музыку. Да и секрет до конца не ясен. Вот тут у тебя получилось. Видимо, случайно. https://www.youtube.com/watch?v=cDySNYeEjD8
>>1077886 (OP) Зацените мою демку, по урокам сделал. Вокал и барабаны сэмплы, остальное сам из пилы и квадрата. Ноты гармония с видеоурока. Мелодик техно пушка ракета. Уже завтра попробую подкрутить звук. Юзал только штатные плагины давки.
>>1082547 Заебок. Видимо анонам нужно курс въебать чтобы начать музыку с паузами делать. У тебя правда развития нет. Буквально еще один инструмент добавить после дропа и норм. Огибающих вроде тоже нет, но хз как там в мелодик техно, нужны они или нет. Вокал отвратительный, если будешь пересводить, залей снова. Хотя работа с вокалом очень поверхностная. Подозреваю, курс не про вокал и ждать чего-то супер не стоит.
>>1082558 Я на половине курса 1го модуля остановил и сам доделал хахаха, мелодии и арпеджио пока не вставлял ибо не научился в своей давке норм делать. Уже следующий трек будет лучше. Курс на трекере pml melodic techno 2 Пасибо
>>1082615 >Почему не музыка? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно отдельный тред создавать. Если вкратце, то ты такое никогда не услышишь в ленте или на радио. Вон чувак выше постом сделал по гайду слушабельный трек. Хоть звук сыроват, но это не беда.
>>1082556 Че кстати у тебя вокал вправо спанарамирован? Думал это разгон и ты как дашь еще подложку слева, чтоб я ахуел. А ты не дал, затролел, блин.
>>1082620 Справа вокал громче или я что-то накрутил в стерео? После метал концертов правое ухо хуже слышит, а плагинов проверки баланса не завез. Это чисто я накосячил. Спасибо
>>1082620 >Если вкратце, то ты такое никогда не услышишь в ленте или на радио. Блин, бро. Ты серьезно? Я без шуток уважаю твое мнение но тут вынужден не согласится. Ты в курсе сейчас какая музыка не только играет а даже порой выходит во всякие чарты? Я недавно слушал и это пиздец, это типа были представители новой школы но это пиздец, и причем это не я написал а многие люди.
>>1082638 Приведи плиз пример говняной музыки с реального чарта. Там же студии сидят и допиливают звук, диды с пультами и протулз вешают десятки плагинов на каждую дорожку. Никогда не видел рандома с фл сырым треком залетевшего в топ спотифая. Чарты это бабки, там всё занято профиками и монополиями.
>>1082650 >оджи буды, соды лавы Было трудно, но я послушал. Музыка в порядке, вроде бы. Если есть пример прям говнины по твоему мнению и это в топе, то кидай, даже интересно.
>Проще ты скажи что не так? Ну я же написал, трудно вот прям написать что именно не так. Ты же не можешь сказать что шутка несмешная потому что в не нет того-то и того-то.
Грува нет, но это не единственное. Да и что такое грув с точки зрения восприятия, физики тела? Вот даже на этот вопрос ответить непросто.
Я для себя сделал одно наблюдение: если убрать ноты и перевести все инструменты в ритмические рисунки, то круто когда инструменты не мешают друг другу, не накладываются один на другой, а создают цельный ритм, где каждый отдельный инструмент сам по себе неполноценен, но вместе звучит круто. Понаблюдай за такими вещами как нибудь.
>>1082665 >Было трудно, но я послушал. Музыка в порядке, вроде бы. Ну вот видишь, а для меня это прям пздц. Прям вообще! Но и то я это по сути музыкой назвать могу. Как и свои дрисню работы. > Если есть пример прям говнины по твоему мнению и это в топе Вот так же и про топы. Я сижу иногда в NR, ну паблик такой, ты знаешь наверняка. И там выкладывают каждую пятницу новинки. И часто не ноунеймов, и иногда слушаешь и это просто ужас как по мне. Хотя опять же, 1. Это все вкусовщина, ведь согласись. 2. Бывает что один, два трека калл а один, джва вроде норм. >Да и что такое грув с точки зрения восприятия, физики тела? Вот даже на этот вопрос ответить непросто. Вот тут согласен. Заебешься его искать иногда. И кому=то качает и класс а для кого-то говно. >Я для себя сделал одно наблюдение Я записал себе это наблюдение. Пытаюсь вот сейчас осмыслить его в полной мере. Опять же, признаюсь. Иногда я вот запариваюсь. Иногда нет. Понимаю что не прав когда не запариваюсь. Но бывает и так что запариваешься кидаешь сюда и говорят что калл. А бывает сделаешь грубо говоря на отъебись и говорят что круто.
>>1082665 А и еще чуть не забыл. Порой вот я заябываюсь. Постараюсь объяснить в чем. Вот кажется что практически все биты делаются по одним и тем же сценариям, ликалам или патернам. Ну там сначала там какой-то главный сэмпл или инструмент/ы, потом может пэд, потом убирается что-то из ударных на бридже допустим и потом типа в припеве еще что-то добавляется. Но как бы объяснить...Одни и те же у многих эффекты, одни и те же сценарии. Еще и ролики смотришь и хуй знает че думать. Даже на простые темы. Вот смотри. Многие, очень многие говорят что у баса, 808 нужно срезать все ниже 20-30 на низах. Что бы типа потом когда на большой акустике включат не было шумов. Слышал же про это. Про это чуть-ли не каждый первый говорит. А тут недавно смотрел типа и он типа у него вышка, звукорежисер все дела, и он говорит что кто так делает то те долбоебы типа. Потому что тогда на мобилках звучать бас не будет. Типа на каждом телефоне встроеный эквалайзер типа вот эти самые низкие частоты как-бы сатурирует и получается та самая обманка что кажется что басс есть. И кому верить?
>>1082715 >бывает и так что запариваешься кидаешь сюда и говорят что калл. А бывает сделаешь грубо говоря на отъебись и говорят что круто Так это база. От многих музыкантов такое слышал.
>говорят что у баса, 808 нужно срезать все ниже 20-30 на низах. Что бы типа потом когда на большой акустике включат не было шумов >говорит что кто так делает то те долбоебы >кому верить? Оба же правы. Там же про разные ситуации.
>кажется что практически все биты делаются по одним и тем же сценариям Не понял в чем проблема, честно говоря. Внеси разнообразие если хочется. Ну или сделай по гайду, но чтобы качало. Проблема то в том, что у тебя вроде как у всех, но не цепляет при этом. Опять же, не все, есть прикольные вещи.
>>1082724 Никто не будет перекатывать, нету опа. Давайте Пёселя попросим. Ну или Мистера Трэка. Главное чтобы они оба одновременно не перекатили два треда вместо одного.
>>1082796 Хуйня полная >>1082556 Перспективы есть но голос говно и трек слишком шаблонный и безыдейный >>1082522 Я тебя помню. Все пишешь такой же кринж. >>1082442 У автора нет слуха и способностей к сведению. 0/10 >>1082355 Норм, трек с потенциалом >>1082342 Слуха нет + запись говно + трек хуйня, посадили макаку за пианино >>1082284 Аналогично, но это уже настолько хуево что я аж улыбнулся >>1082198 Самый скучный и неинтересный трек за этот тред >>1082073 Потенциал есть, но сам трек не оч >>1082073 Потенциал ярко выражен, но не очень сведос и трек мог быть намного лучше. >>1081900 Хуйня полная, по началу думал что-то крутое будет >>1081886 "ребят я не ноускилл хуесос без слуха Я ПРОСТО ПИШУ НОЙЗ" >>1081817 да >>1081762 Вижу попытку в интересный синт, но она, к сожалению, провальная. Трек хуйня полная, но с потенциалом. >>1081619 Звук просто хуйня чувак слушать нереально >>1081233 Виднеется потенциал, но трек звучит как демка, но в целом круто вроде >>1081078 х у й н я >>1081031 х у й н я >>1081017 х у й н я >>1080738 звучит очень дженерик + звук говно >>1080737 х у й н я >>1080706 СКУЧНО ПИЗДЕЦ вы все по шаблону пишите? >>1080669 кал ебаный >>1080660 х у й н я >>1080622 Трек хуйня но с намеком на потенциал
>>1082802 чел, у тебя 2 аккорда в треке, а ты половину треда тегнул с оценкой хуйня и скучно пиздец, ты аутист, или просто вымещаешь злобу из-за низкой самооценки? оценивать нечего
>>1082739 >Так это база. От многих музыкантов такое слышал. Да? Никогда не слышал. >Оба же правы. У меня были похожие мысли, что по сути каждый дрочит как он хочет типа и поэтому кто как хочет тот так и делает. >Там же про разные ситуации. Не, я как раз про то что одни говорят всегда срезай а другой типа профи говорит никогда вообще так не делай ни при каких обстоятельствах.
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах. Правило хорошего тона - УКАЗЫВАТЬ ЖАНР
>>>Крепим пикчу к посту, УКАЗЫВАЕМ ЖАНР, чтобы проще было заметить и запомнить (и не раздражать анона внезапным рэпом, например).
>>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка.
>>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д.
>>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
также по просьбе анона https://oneimagevideo.com (быстро делает из картинки и аудио шебмку)
Предыдущий тред: >>https://2ch.hk/mus/res/1073134.html