В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах. >>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить. >>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка. >>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д. >>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Только начал вкатываться. Правильно ли я уснил терминологию?
Битмейкер -- человек, который записывает т.н. "пердежи" в ФЛ студио. Продюссер -- любой, кто создаёт музыку на компьютере. Композитор -- академик, который умеет писать на бумаге и презирает пианороллы. Музыкант -- исполнитель, артист, не умеет писать музыку, а только играть.
>>1082910 Слишком жестко как-то. Композитор в большинстве своём не презирает пианоролы, а музыкант играет, но может и создавать. Во время игры он перебирает много вариаций, удачные мотивы превращаются в мелодии, а мелодии гармонизуются аккордами.
>>1082912 Во всем мире в 2024 продюсер - producer - production - product=музыка. Стало быть любой производитель музыки. Продюсером сегодня называют человека, который в своей daw пишет музыку.
>>1082981 Я не он тащемта. И тред был не про анона, а про одного из высерлье, не самого последнего между прочим. А тебя я по почерку узнаю, свидетель семенов в реплаях.
>>1082983 > И тред был не про анона Там была аватарка в ОП посте которой он постоянно вниманиеблядит, так что эта чмоня в честь себя тред создала ради ещё одного внимания.
>>1082988 >Наебать решил? Зачем мне это? Попробуй зашазамь трек, ты нихуя не найдешь. Я давно этим занимаюсь, просто мало кто из окружения слушает такое музло, чтоб фидбэк дать. Скорее всего, это на лейбл какой-нибудь пойдет, если возьмут. А может, и в хуй никому не уперлось, тут лотерея.
>>1082987 Если ты не пиздабол то при правильной обложке, названии и маркетинге, раскрутке... сорвал бы дохуя денег на бэндкемпе. Просто нужно подать грамотно, а не как профан выпустить вместе с калом. Люди бы покупали диски, кассеты. Качественная музыка, я это признаю при том даже не слушаю рок и метал. Никаких замечаний у меня лично нет, только с первых секунд гитара в левом ухе напрягла. Короче если ты не пиздабол то за альбом в таком ключе можешь и 5к и 10к баксов и больше наторговать, думаю.
>>1082991 Поверь мне, времена, когда можно просто скинуть качественное музло на бк и срубить бабла, прошли. Вложить бабло в звук недостаточно, нужно как минимум вложить еще столько же в пиар, чтобы в тоннах похожего музла твое хоть немного выделилось. +дохуя дисков и кассет из России ты просто не продашь, люди просто смотрят на страну и сразу закрывают вкладку. Даже если у них нет претензий из-за политики, твою посылочку в гейропку с большой долей вероятности развернет там их местная таможня "по причине конченый долбоеб". Короче, щас только лояльный лейбл сможет разрулить ситуацию, и то, ты не шибко дохуя там получишь, потому что большую часть бабок лейблы забирают себе.
>>1082987 Ну это просто хороший профессиональный трек. Если ты всё делаешь в соло от записи и до сведения, то тебе в пору или в сессионники подаваться или в звукорежи. В любом случае, если ты ещё по какой-то причине не зарабатываешь деньги музыкой, то я не знаю, что с тобой не так
После такой записи даже как-то стыдно, но выложу своё говно в последний раз пожалуй тоже. Дозаписал чего-то, причесал, но всё равно всё сухо, как аноны раньше и говорили. Когда-нибудь я чему-нибудь научусь, наверное https://smotrichaika.bandcamp.com/album/-
>>1082994 Скажу сразу, я не спец по музыке, по первым ощущениям у тебя большие проблемы с частотами. Ты видно поспешил или не имел достаточно средств анализа звука? По частотам сыро, такое мало кто захочет слушать. Еще ужасные обложки и аватар wojak (?)
Грустно, хороший материал, старался и с душой, но поспешил с выпуском. Нужно было заняться звуком, посидеть недельку вторую, гайды может посмотреть, практиковаться на чужих треках.
На обложку забил болт, это портит впечатление. Нет концепции, нет идеи. На вид просто рандом картинка нейросетки.
>>1082994 >Если ты всё делаешь в соло от записи и до сведения, то тебе в пору или в сессионники подаваться или в звукорежи Нет, я только сочиняю всё, потом записываю гитары, бас и вокал дома. Потом скидываю миди ударку про барабанщику, он записывает ударку. Потом исходники звукорежиссеру кидаю. Я просто не питаю иллюзий насчет своих миксов, мне проще бабло вложить. >После такой записи даже как-то стыдно, но выложу своё Хороший материал, но не хватает именно продакшена и экспрессии. Каких-нибудь синтовых подложек глубоко на фон, чтобы создать фишки и объем. По сведению не подскажу, я бы просто отдал знающему человеку, вангую из трека можно сделать конфетку по звуку.
>>1082992 У тебя клевый звук, однако, материал непримечателен, если сравнивать с тем, что постят в вкашечке, например. Ты бы мог влиться в волну современного блэка и дальше уже было бы проще. С пиаром бы не было проблем - твои релизы бы постились автоматом на всех площадках. А бабло бы ты получал от донатеров. На самом деле, много людей готовы просто отблагодарить тебя на релиз. В общем проблем не вижу, куча музыкантов как-то вертится, что-то зарабатывает, у тебя все для этого есть.
Еще не забывай, стоит тебе где-нибудь запоститься, как обязательно с тобой свяжется кто-то для совместного творчества / сплита. А там уже знакомство заведешь и все такое.
>>1082996 Ну ты слишком серьёзно воспринял то, что свои высеры я залил на бендкамп. Домашнее сведение в условиях, когда я толком и сводить не могу. Просто демо, может быть, или типа того. До лучших времён, в общем. Обложка вообще нейросетью нагенерирована, лод >>1082997 Ну чёт хз. Ты так серьёзно относишься к записи, стороннем челам отдаёшь на запись и сведение, но при этом пишешь в стол. Я-то насчёт себя никаких иллюзий не питаю - это чисто хобби после работы, а с твоим качеством в пору бы даньги лутать. Правда, я не то чтобы металист, может с точки зрения блекарей материал не особо интересный, но я пару раз послушал и не перематывал даже
>>1083000 >Ну чёт хз. Ты так серьёзно относишься к записи, стороннем челам отдаёшь на запись и сведение, но при этом пишешь в стол Да не то чтобы в стол, у меня другие проекты есть, которые мало-мальски окупают вложенные в их производство деньги. Этот проект как раз для души, потому что сам люблю такой грувовый блэк и давно хотел попробовать. Так или иначе я выложу попозже на стриминги, но будет ли это крупный международный релиз с фанфарами, или пук в лужу, пока непонятно.
В любом случае я и другим могу посоветовать серьезнее относиться к записи и сведению. Никогда не знаешь, какой твой трек или альбом выстрелит.
>>1083043 Нормальный трек, фиг знает как оценивать музыку молодежи, у вас по другому мозги работают. Я скажу - кал, а лоля будет слушать на репите. Мне барабаны в миксе чуть потеряны. Звук в целом норм для домашнего любителя. Слушал бы я такое? Нет конечно, не мой стиль, да и ничего интересного лично для меня нет.
>>1083043 Действительно неплохо в целом, есть стилек, умеешь чувствовать, думаю далеко пойдешь, касательно сведоса, тоже считаю что ударка куда то провалилась, но это просто учти на будущее, тут пусть останется как есть
>>1083081 Вроде бы ниже 50 герц может что-то плясать в комнате начать от стоячей волны. У меня как раз пляшет, но не от всех записей. Речь идет именно о всемирноизвестных произведениях и именитых студях. Может быть некоторые специально их срезают?
>>1083089 Хороший трек, мне понравился. Свежий. Не хочу душнить, но это не джангл, а уже больше drumnbass, он выдержан в таком стиле, на стыке. - очень короткий, длина чисто под спотифай пориджей или для игры тони хоук скейтер, канон же для жанра 6-9 минут - вокальная часть отдает фонком и частично джангл - бас среднее между джангл и dnb - обычные пады, универсальные - добротные брейки, амен брейк и think? - pluck на 1:04 более такой современный, фонком отдает - понравился микс, сбалансировано - хорошая обложка, концепция скейта подходит - в целом хорошая работа
Думаю если бы +- такое вышло для какой-то игры на дримкаст или пс1 то на ютубе было бы 1млн прослушиваний.
>>1083097 > Хороший трек, мне понравился. Свежий. Не хочу душнить, но это не джангл, а уже больше drumnbass, он выдержан в таком стиле, на стыке. Я не до конца разобрался в жанровых критериях, для меня сейчас все что из брейков нарезано, с классическими басами - джангл, а днб - все что с упором на саунддизайн с синтетической драмкой > - очень короткий, длина чисто под спотифай пориджей или для игры тони хоук скейтер, канон же для жанра 6-9 минут Знаю бро, хочется хоть немного стрельнуть в перспективе, не скатываясь полностью в фонк, потому даже не стараюсь развивать треки на 6+ минут, хотя люблю послушать такое > - добротные брейки, амен брейк и think? Все верно > - pluck на 1:04 более такой современный, фонком отдает Это ковбел на высоких октавах > - понравился микс, сбалансировано > - хорошая обложка, концепция скейта подходит > - в целом хорошая работа Спасибо большое > Думаю если бы +- такое вышло для какой-то игры на дримкаст или пс1 то на ютубе было бы 1млн прослушиваний. Как раз в такую эстетику и пытался попасть, немного осовременив своим взглядом и подходом
>>1083099 Спасибо бро, твой трек меня вдохновил меня. Создам свой джангл, люблю этот стиль. Только вот ща зарегал ск и начинаю писать брейк.
Я бы предложил конкурс, кто создаст круче за октябрь. Но ты этим занимаешься дольше, ты уже создал четкий трек.. Вышла удачная смесь современного и забытого старого.
>>1083105 Удачи тебе. У меня честно говоря такие треки через раз выходят, бывают периоды когда несколько идей подряд вообще не прут и уходят в ящик, а с конкурсом хорошая идея, я согласен, может придаст стимула
>>1083107 Давай на октябрь, делаем соревнование. Пока нас двое, а там может еще кто-то подключится. Трек на 2-4 минуты. Без никаких ограничений по bpm, семплам, вокалу и инструментам. Начинаем хоть щас, открываем треки 31го октября.
>>1083130 Чел норм трек, но почему он такой громкий? Он громче школьных фонк хитяр, а там уши отлетают. У тебя по частотам какой-то перекос, нужно подкручивать и балансить. Трудно оценить, я звук делаю на минимум, а оно ебашит по ушам. Если это медленный вой то логично его сделать тихим и разгонять динамику к кульминации, а не глохнуть все 2 минуты.
>>1083101 Хороший трек вполне себе, но лично мне низких частот мало, да и вокал как-то теряется в текстуре музыки. Если бы отдал бабки звуковикам то на выходе получился хороший продукт для продажи на бэндкемп.
>>1083142 Не шарю в роке метале, ну норм релиз. Чуть сыро по миксу. Зачем называть ЕР если там всего 2 трека в сумме на 5 минут? Это просто сингл + бонус. ЕР обычно на 3-4+ трека и на 10-15 минут. Ценник от парня в кипе, 4 бакса за 5 минут 2 трека.
>>1083157 Я год жил в бат яме и за такие бабки ничего не пил. Чел 4 бакса за ноумейм релиз пфффф Ну твоё дело. Лучше поставить 66.6$ хули толку никто не купит, а раз высокая цена то эксклюзив
Аноны, нужен ваш совет Не понимаю как в флке ухудшить звучание. В инете годных гайдов не нашел, кроме как накинуть плагин кассеты или rc-20 Хотелось бы добиться звучания как, например, в старых треках slick killa или собакой сдохъ, но получается хуйня какая-то. Грубо говоря замысел в получении некого андеграундного звучания низкого качества, но и в то же время звук должен быть адекватным Буду очень благодарен за помощь
>>1082905 (OP) Учусь делать jungle dnb, вчера трек налепил, посвятил своим часам casio. Тихий блин. Что скажите? Если чо эт не претендент на jungle октября XD
Плагин изучу и попробую что-то намутить, спасибо А можно ли намеренно ухудшить качество, допустим, встроенными плагинами? Может там есть какие-то +-подходящие для этого? В голову приходит только фаст дист если на мелодию накинуть
>>1083243 Очень даже ничего, не хватает движения, всяких фильтров, автоматизаций и разнообразия в брейках, например в яме использовать другой более лёгкий сэмпл, но в целом звучит вполне себе канонично, молодец в общем то, продолжай развиваться в этом направлении, слушай больше джангл исполнителей, найди любимых и перенимай их фичи
>>1083254 Спасибо за отзыв! >не хватает движения, всяких фильтров, автоматизаций и разнообразия в брейках Тоже об этом сейчас думаю, в следующий раз постараюсь сделать интереснее
>>1082994 Все, больше ничего тут не трогай, я испытал eargasm, будешь дальше что-то пытаться переделать, станет только хуже, имхо. Просто продолжай пилить новый материал, нам нужно больше альбомов!11
а про продакшен, забей, в моих мониторах все норм звучит
и вообще что за шиз придумал, что все должно быть максимально вылизано по частотам и скомпрессировано в ноль, сколько лет сколько разных групп по разному делали и никто не жаловался, а потом пришли поп-продюссеры и убили всю уникальность. смысл сведения заключается в том, чтобы все инструменты было слышно, всё. и то не обязательно
>>1083269 Смысл сведения чтобы просто было приятно слушать. Если я включаю к примеру флагманский блек метал или хипхоп то я слышу приятный звук. И похуй где он записан, в каком году, в гараже или в студии. Мастер обладает вкусом и делает приятный микс. А если чел слушает свой трек сутками на большой громкости и крутит хуйню по частотам и балансу то это чувствуется.
Давай теперь оценивать все треки с позиции - И ТАК СОЙДЕТ ничего улучшать в будущем не нужно! Тогда и музыку нужно оценивать также, слабая композиция? ЭТО УНИКАЛЬНАЯ ЗАДУМКА один луп хуярит 5 минут? ВИДЕНЬЕ АВТОРА
>>1083272 >Значит все треки хороши и коментить здесь нечего. А кто вообще сказал, что надо коментить? Суть в том, что как только ты закончил свое поделие, сразу же хочется с кем-то поделиться, а внезапно выясняется, что не с кем и даже в перспективе непонятно где искать потенциальных слушателей. А этот раздел, хоть и маленький, все равно состоит из каких-то людей, которые как бы аудитория. Так я это вижу.
>>1083275 Ну тогда можно присобачить бота и он будет каждому оставлять по 3-5 хороших отзывов про его трек. Зачем негативное мнение живых людей, пускай боты поддерживают. Толку от анонов, вот кто хвалит всякие ЕР с бендкемпа, никто не купил, не поддержал.
>>1083268 >>1083269 Ого, спасибо, анончик. Алсо, я как-то однажды очень давно говорил, что в плане звука ориентируюсь вот на этих ребят https://www.youtube.com/watch?v=tF8nV0GpMpM сейчас это не совсем так, но, тем не менее, слушаю их до сих пор с удовольствием. В любом случае, вот эти свои высеры на бендкампе я уже трогать не буду. Хоть и до того блекметалиста выше мне как до луны, мне всё равно кажется, что звучит для домашний записи криворучки сносно
>>1083269 >>1083272 Вы ребята оба неправы. Сведение - это придание музыке нужной атмосферы. Грязно, протестно, мило, ужасно, романтично. Когда видишь музыку как историю, тогда становится понятно, какой звук нужен. Вы пока что находитесь на ступени "все должно быть вылизано! / не все должно быть вылизано!"
>>1083284 У тебя по сравнению с рефом слишком выпячивает бочка. Да и в целом тут что ни новичок, то басы прут как не в себя. Так лично я имхо уже басовую музыку воспринимаю как рукожопную.
>>1083316 В смысле гитары и бас. Пиано, скрипка и ударки вст конечно >>1083302 Звучит вроде пообъёмнее последние два такта в квадрате - соль, прогрессия i-V-IV-V
>>1083320 Это демки? Почему треки по одной минуте? Оно хорошо звучит, хорошие мотивы и все такое, но кому нужны огрызки на одну минуту? Нет ЦА. + на аватаре аниме (для такой взрослой музыки) уже как-то отталкивает. Судя по музыке тебе лет 35-45?
Представляю если бы ангел вивальди начинал с аниме картинок и записей на 40 секунд. Нет, раньше чуваки продумывали композиции на 5 и на 7 минут.
>>1083325 >Это демки? Почему треки по одной минуте? Да. Больше не придумал >Судя по музыке тебе лет 35-45? 20 >>1083320 >Звучит, как ост к визуальной новелле не, к визуальной новелле другое, я его вам не покажу, потому что до завершения проекта еще долго, там чуть законченнее.
Ну просто не могу я писать и писать в стол на диск, а потом оно лежит и лежит. Алсо, не каждый день получается, последний раз перерыв был месяц-два, просто ничего не мог делать
>>1083343 Само по себе интересно, годно, но слишком дохуя панорамы и громких эффектов, из-за чего теряется драмка и бас, ну и основы как таковой не чувствуется, будто просто рандомная хуйня в каждом ухе играет
>>1083290 Сама композиция ниче так, аниме какое-то, но звук уебищный и прям воняет электронными встшками
>>1083130 Мрачно, но в уши ебет пиздец. Кури сведос
>>1082987 Ну тут уже нет смысла оценивать как нюфага на сведос и качество демки. Оценивая как полноценную композицию скажу, что для жанра звучит вторично и избито. Все заебись, но не хватает своей изюминки
>>1083409 Если что на трекере есть паки с готовыми брейк петлями, библиотеки семплов - jungle.
Во смешно будет если через месяц здесь накидают целый сборник оригинальных треков. А потом подпишемся и одним миксом на ютуб зальём, наберём просмотры ultimate jungle 2ch/mus
>>1083411 > Во смешно будет если через месяц здесь накидают целый сборник оригинальных треков. А потом подпишемся и одним миксом на ютуб зальём, наберём просмотры ultimate jungle 2ch/mus Ох круто было бы
Были ли за всю историю этого треда со всеми его перекатами выложены хоть какие-то треки, являющие собою не тупой пердёж рандомными синтезаторами и битами, а музыку коммерческого уровня, с интересными мелодиями и аранжировками? А то создаётся впечатление, что 95% треда не знают даже нотной грамоты, не говоря уже о гармониях и тому подобном.
>>1083649 Залей свой трек на вокару и покажи как нужно. А мы все попробуем повторить.
Если говорить о коммерческом качестве то логичней такой трек толкать на стримминг и продвигать деньгами, чем хвастаться перед новичками на анонимной доске.
>>1082910 >Битмейкер Современное, узконаправленное обозначение композитора который делает в основном биты для репчика и т.д. >Продюссер Скорее всего тот кто служит неким наставником в создании музыки и делает так чтобы чтобы музыканты не выдавали кринж >Композитор Любой кто сочиняет музыку и неважно как. >Музыкант Любой человек который связан с исполнением или созданием музыки. Все вышеперечисленные челы - музыканты.
>>1083649 Да, было когда-то очень давно. Чувак влетел с треками lighthouse и еще что-то про Джокера на soundcloud. Не смог сейчас отыскать, но там был разъеб.
>>1083426 Да, я даже его придумал. Но потом просидел над записью и сведосом почти неделю в перерывах между работой, и решил, что 6 минут я заебусь допиливать. Часть материала в другой трек пойдёт, часть выкину нахуй
>>1083863 Доделаю, но не скоро. Через пару тредов может сделаю-таки >>1083866 Там один хуй палка, донаты вникуда идут, да и мне не нужны. Это всё в стол пишется, просто итт иногда выкладываю
Доделал наконец кусочек песни (последнюю минуту оной), которую очень долго откладывал. Скинул двум знакомым битмарям: один крайне лестно отозвался, облизал за звук и сказал мне доделывать, а другой сказал, что звучит сыро, что мелодии не хватает и вообще переделывай. Рассудите, пожалуйста.
>>1083947 У тебя уже получилось развести панораму влево и вправо. Также получилось раздвинуть трек вверх и вниз за счет высоких и низких частот. Не хватает только глубины. Проще всего это сделать через очень тихий инструмент, у которого срезаны вч и нч, с небольшим количеством реверба. Он будет звучать на заднем плане и создаст объем. Я бы добавил софтовых клавиш, очень тихо.
>>1083970 Может тебе прежде чем записывать трек, сначала накидать сценарий на бумажке? Прописать по тактам сколько чего будет, потом уже работать отдельно с каждой частью?
>>1083970 Очень хороший звук, хорошие инструменты. Но по большей части это похоже на треки, написанные шизофреником: несобранные, без какой то единой идеи, проскакивают неприятные диссонансы (3 трек как минимум). Я думаю тебе стоит взять перерыв и зачиллиться до тех пор, пока в голову не придет идея и желание, или сосредоточиться на том, чтобы доделывать проекты, а не создавать множество незаконченных демок.
>>1083931 Я понимаю твою идею, она очень крутая, но твоя текущая реализация очень странная и кривая: мелодия просто ужас, это очень кринжово звучит, особенно во время вступления. Странные и неподходящие эффекты по типу звона мобильника, кучу диссонансов. Но драмки мне понравились.
>>1083919 Впринципе это заебись, если вложиться в рекламу то можешь обрести норм фанбазу я думаю, есть лишь один доеб: отсутствует развитие в треке, дропы одни и те же.
>>1083700 Мелодия на пианино хуевая, во вступлении. Стереоэффекты тоже не к месту и портят трек. Трек в целом с потенциалом, из него можно было сделать чето реально крутое, возможно немного в ином жанре, сохранив весь стиль и инструменты. Но трек после 2ой минуты уже звучит как то не оч, но до этих двух минут, не считая вступления, оч впринципе хорошо.
>>1083465 Трек с потенциалом, наверное, на данный момент слишком ущербные мелодии на пианино и отсутствие сведения с мастерингом, а так же однообразие.
>>1084003 >Первая мелодия Обшыбся ты маленько, малыш. Надо было последним тактом параллельную субдоминанту пихать, а у тебя параллельная тоника. Не сложился паззл. Продолжай, в общем.
>>1084008 Спасибо. Я делаю как хотел бы слышать, но теорию еще впереди предстоит изучить - с атаками, плавностями, переходами и прочим.На самом деле очень неудобно работать без внятной клавишной техники, ловить октавы, тональность и прочее, когда в голове есть картина как это может звучать. Плюс всякие эффекты. Благо есть грамотный учитель.
>>1084009 >как хотел бы слышать Не, есть тяготения и разрешения. Как хотел бы не делается, делается как положено. Балго есть много жанров и настроений, так что не заскучаешь.
>>1084013 Не, у человека слишком загруженное время, удивился что на меня нашел время чтобы пару часов 3-4 раза в неделю уделять по теории и практике. Сказал что чувство ритма, такта и понимания что мелодия это не одна сплошная дорожка есть, значит дальше пойдет попроще уже. Начинал знакомиться с музыкой еще с прогой Dance Ejay в далеком 2004.
>>1084012 Я утрирую, но к сведению принял, только в начале пути)
Я понимаю, что тут в основном сидет электронное скотобыдло, пердящее эмбиентом, но может найдется ещё один, кроме меня, ищущий, умный, любящий акустические инструменты человек, и сможет поддержать дискуссию. Открываю Википедию и там про темпорированный строй написано, что его применяют с 17 века. А камертон создал какой-то бритаха в 18ом. И приводят физические данные в центах и герцах, например, что Ля = 440 Гц. Но как? Центы и герцы придумали и определили только в середине 19 века. Это неправильная какая-то практика, ретроспективно давать имена, мол бритаха создал камертон на 440 гц. Ладно, это всего лишь единица измерения, тем более самая лёгкая к понимания, плевать как она называется. Но была ли вообще в 1700ые года возможность заменить количество колебаний камертона?
>>1084014 >понимания что мелодия это не одна сплошная дорожка Бля, вот бы еще местные это понимание обрели.
>>1084015 >была ли вообще в 1700ые года возможность заменить количество колебаний Да оч просто. Берем длинную струну, дергаем и измеряем количество колебаний. Потом делим ее пополам и получаем вдвое больше колебаний и ту же ноту на октаву выше. В твоей же статье на вики все написано.
>>1083983 > https://voca.ro/1hM2teIE5ZF9 Заебись прям, приятно, я бы его добавил себе, мало на что похоже и тем лучше в этом случае > https://voca.ro/1gym1Nit8rtR А вот тут скучновато, не знаю как оценить >>1083993 Не понял, ты про диссонанс? Так может он так задумал, иногда допустимо если это осознанно
>>1084022 > Бля, вот бы еще местные это понимание обрели. К сожалению, я сам раньше так думал лет 15 назад, но когда занимался видеомонтажом, стал понимать, что куча разной херни делится на разные дорожки и должна органично друг с другом сосуществовать
>>1084052 Вас самих прет такая музыка? Вот честно, сам был слушал такой трек? Или ты хочешь дойти до уровня коммерции, вкинуть бабки и выстрелить с четким клубным треком? Ну пока рано, но в целом норм.
>>1084085 Мной движет конкретное желание делать музыку, которая создаёт настроение как у Луны. Цели коммерции даже близко не имею. Просто как навык хочу так же эмоции передавать. Пока что мне моя музыка не нравится, но я работаю в сторону улучшения.
>>1084111 Спасибо за отзыв! А у меня всегда крипота выходит, изначально беру любые мажорные аккорды, потом отключаюсь и просыпаюсь с готовым сайлентхил остом лол уже смирился
>>1084094 У саундтрека сайлент хилла нет таких синтов, и тем более чтобы они играли такую позитивную секвенцию. И тем более Ямаока никогда не смещал драм-партию к правому уху. А в демке нихуя толком и нет даже дропа, оценивать нечего
>>1084124 Так это и не ост лол, я вдохновлялся музыкой с лобби первой больницы silent hill origins, там играет что-то похожее с барабанами. Причём здесь ямаока, копировать и подражать - такой цели даже не стоит.
И здесь нет никаких синтов, эта текстура полностью создана из 3х моих shot’ов +волна и треугольник (нарисованы мной лично в редакторе) + эффекты chorus, flanger, eq, …
>>1084141 Красота - это когда просто. Наваливать кучу синтов, где у каждого своя мелодия - это в первую очередь некрасиво. >>1084139 Может ты просто свел хуево, что все друг на друга накладывается? Еще и голос поверх идет. Каша.
>>1084133 Я хотел сказать что это не тематика Срайлент Хилла, нужно было стараться лучше.
>И здесь нет никаких синтов, эта текстура полностью создана из 3х моих shot’ов +волна и треугольник ты бля сука ваще ебанутый нахуй? ты понимаешь что вообще похуй что ты там взял из семплов своих если по итогу это звучит как синт?
>>1084143 Золотые часы блестят и показывают время точно также как и позолоченные, но одни стоят 10к баксов, а другие 500 баксов. Так и здесь, редкая техника текстуры =/= синт пиратский вст с трекера.
>>1084152 Да он шиз это ясно, он тебя засрал ибо никогда не сделает демку как ты. У тебя среднее кол-во инструментов и добротный трек. Когда такие василии критикуют без оснований то просто спрашивай его трек для примера. Его тут и смоет с треда. Здесь на дваче я заметил таких вонючек много, а когда просишь пруфы любые, хоть скрин проекта давки, видеозапись трека, его личный пример, разбор - сразу сбегают 9 из 10. Хули, за маской анонимности можно подпездывать много.
>>1084152 Может быть, мне за тебя трек записать? Как думаешь?
Между прочим, анон, который тебе подхрюкивает, если это он, ранее вкидывал набросок хаус трека, сделанный по гайду. Ты бы прислушался к его совету и посмотрел гайд. У него хотя бы трек как трек звучит, придраться не к чему. А у тебя неумелая мешанина. Сразу видно человека который не умеет но очень хочет.
>>1084174 помимо отсутствия сведения, тупых говнотекстов, вся эта общая картина у меня вызывает только желание блевать, экзистенциальный пиздец блять. хотя я также начинал, у меня хватило совести это никуда не выкладывать
>>1084175 Читаю этого желчного чела и пропадает желание заходить в тред, что-то постить. Такие вонючки рушат сообщества. Если для этого раздела такое нормально, то что здесь делать.
>>1084176 Единственное из за чего у меня пропадает желание заходить в этот тред так это только из за того что 99% здешних треков это неслушабельный поносичьий кал от малолетних мамкиных битмейкеров из фл студиа, демки которых воспринимать всерьез просто невозможно, которые даже года не попрактиковались и не выучили даже какие аккорды ваще есть но уже несут показывать свои говнодемки без сведоса в общество, надеясь услышать, какие они крутые.
Ща буду винду сносить и демки проебутся скорее всего, ибо никуда это не выкладываю. Мож тебе, анон, хоть одна зайдёт ну или пожелания какие, поэтому оставлю здесь.
На жанрах не акцентируюсь и за теорию не ебу особо, захожу в Еблетон Лайв чисто погамать в удовольствие, иногда мемасики под музыку нарезаю тож.
>>1084287 Второй прекрасен. Правда, я представляю, как этот материал играет крутой коллектив с крутой аранжировкой. В текущем виде обыватель не поймет прекрасность задумки.
>>1084288 Заебок. Если это в хронологическом порядке, то прогресс налицо. Приятно что ты от квадратных треков перешел к неквадратным и вообще все сделал по уму.
>>1084338 >Все с нуля записал Ну ок, сначала о хорошем. Драмсы как будто семплы. Если сам делал, то получилось пездато. Прогрессия и вообще структура хорошая. А теперь минусы. Бас слишком басит. Весь низ забит, воздуха вообще нет. Щелчки эти ебаные вписаны по-уебански, слишком навязчиво. Объема нет, еле-еле панорама разведена. Грув держится на вокале, музыка вообще негрувовая. Инструменты обработаны слишком одинаково. Везде небольшой реверб и среднее удаление от слушателя. Если сравнить с референсом, то там есть трек, где два синта хорошо взаимодействую, один прям максимально близко в ушах, другой на заднем плане с ревербом. У тебя такую картинку нарисовать не вышло.
>>1084360 Хорошо, мне чем-то Ольхаву напомнило. Разве что не фанат такого кликающего триггера на бочке, больше глухую люблю. Повторов в треке мало, мне кажется, из этих партий песню можно растянуть минут на 5 точно.
>>1084367 Велосити сделано хорошо просто. Там удары ровно в сетку, слышно же, что ударка набита.
>>1084432 да я не завсегдатай треда и не ебу, кто здесь чем горазд. Высказал предположение на основе услышанного. Если и настоящая, то выровненная по сетке капитально. Точно так же можно и в супериоре сделать, если попыхтеть с велосити и эквализацией.
>>1084434 В каждой деве есть функция quantize, выравнивающая по сетке и humanize, добавляющая шероховатостей. Можешь как хочешь сделать, ровно или хаотично. А в том треке живого драмера выдают сбивки. Ни один давщик так точки не расставит.
>>1084445 >Ни один давщик так точки не расставит. С хуя ли? Расставить точки можно как угодно, при хорошей наслушанности и понимании, как работает ударка. В этом плане ничего сверхъестественного там нет.
>>1084451 какие "такие"? ебать, ты мне щас лечишь про пионерские сбивки, не пояснив нихуя, что в них такого и почему якобы только драммер может так сделать. Меня в той ударке больше динамика впечатлила, сбивки там, имхо, дежурные.
>>1084459 >так Я не могу ответить на твой вопрос, потому что ты продолжаешь настаивать, что они там расставлены каким-то невъебенным образом, так и не пояснив, ПОЧЕМУ в даве нельзя расставить точно так же, что этому вообще мешает, и т.п.
>>1084444 Не понимаю, зачем такое записывать и выкладывать. Для себя может быть, ок. Обычно так разминаются или перебирают все подряд в поисках какой-то идеи. Но звук норм, может получится как-нибудь полноценный трек.
>>1084466 > Не понимаю, зачем такое записывать и выкладывать. Чисто как архив. Типо смотрите какое говно делал вначале. Если чего-то добьюсь, то будет пример другим, с чего начинал. Вообще хочу делать опенсорс музыку, выкладывать процесс полностью на ютуб как я записываю, редактирую, миксую етц.
Одна из проблем которую я везде вижу — невозможно нарулить точно такой же звук как в студийной записи, но если бы люди записывали как они работали над альбомом в мельчайших подробностях, было бы намного понятнее как добиться похожего звучания. Т.е. для клавишников это настройки синтезаторов / семплы, для гитаристов педальки-микрофоны-усилки-гитары, етц, итп.
Помню как я кавер делал на вторую кваку, целый день убил чтобы просто понять что там за ноты на синтезаторе играются, а звук так и не получилось нарулить. Спустя 10 лет думаю смогу наверное сделать более похоже, но всё равно не 1 в 1. Короче думаю нам нужно больше записей процесса, чтобы люди могли смотреть как музыку то делать. Везде только уроки примеры, а с нуля до продакшена таких уроков не встретишь.
>>1084472 > полностью на ютуб как я записываю, редактирую, миксую етц. Плюс архив со всеми стемами, DI гитары, миди + ноты, чтобы любой кто хочет повторить мог нарулить тот же саунд и сделать свой микс или может захочет переиграть соло, етц.
>>1084468 ну и я тоже не заинтересован диспруфить некие критерии, которые ты сам не обозначил, потому что любой пруф с моей стороны можно будет засрать как тебе угодно.
>>1084472 >нам нужно больше записей процесса, чтобы люди могли смотреть как музыку то делать Я наверно чего-то не понимаю, но не нужно ли сперва стать известным на весь мир композитором? К тому же такие туториалы от маэстро имеются.
>>1084489 Кач - это маленький секс. Грудная клетка опускается вниз и поднимается вверх в ритм музыки. Чтобы опуститься, энергия не нужна, гравитация делает это за нас, а чтобы подняться - нужна. Поэтому музыка делает акцент на слабые доли в ритме, помогая подниматься и оставляет пустоты на сильные доли, чтобы слушатель сделал часть работы сам и получил удовольствие.
>>1084431 Не, ну в целом, если интро атмосферненькое на минуту въебать, пару квадратов с вокалом и концовочку, то да, готовый трек будет Это я просто так, демочки делаю, балуюсь Спасибо за фидбэк
>>1084493 Так ты не иммортал-кун? Вот так дела. Зря на тебя нагнал получается. Вон в начале треда посмотри пост. Но сути меняет, критика актуальная. Выходит, и не зря нагнал. Так что все ок.
>>1084495 Т.е. ты это мышкой тыкал? Не электронными барабанам снял даже? Слушай, можешь деньги зарабатывать на этом. Люди вон, готовы платить за такое. Ну и я обосрался получается, да. >>1084498 Вот этот поинтереснее трек. Однако тут миди драмсы выдают слишком ровные крэши. Вот тут бы я не сказал что это живой драмер.
>>1084501 Слушай, а это ты хорошую идею подкинул, надо будет поискать где можно это продавать. Да, всё мышкой, рука в принципе набита уже Насчет второго трека, он давнишний, я там с процессингом маленько недоебался, оттого они похуже звучат
>>1084494 иметь дохуя партий в треке не самое лучшее, что ты можешь сделать. Лучше придумай, как обыграть уже готовые, чтобы их растягивание не казалось затянутым. В твоем случае реверб уже пизданут, атмосфера навалена, так что и особо делать ниче не надо, можно давать по 4 повтора фразы и не ебать голову.
>>1084498 ну в гармонию умеешь, в звук тоже, осталось научиться развивать треки. В целом по материалу такое щас как будто бы не особо востребованно, звучит как тысячи других, но общий уровень высокий, продолжай. У тебя пока очень все воздушно и по-летнему, в этой музыке надо уметь разных эмоций и кульминаций навалить.
>>1084504 >все воздушно и по-летнему Ну я как раз-таки в легкость и меланхоличность с налетом чернушности и целюсь. Постблэк/блэкгейз тематика близка, это в принципе и хочу. >иметь дохуя партий в треке не самое лучшее Дохуя партий не стремлюсь делать, просто так сказать основу накидываю, чтоб композиционно более целостно смотрелось. Просто хуй закидываю в середине процесса. Короче это для меня больше душевный отдых. За твой трек респект, могёшь
>>1084505 Трэш-метал-момент в конце и есть кульминация. Забавно, что чел, не отличающий живую ударку от набитой и не умеющий в сбивки, меня поучает. Типичный высер тред, хз че я тут ловил.
>>1084480 Если стать сначала известным, а потом уже начать заливать, то пропадает как раз таки наследие до момента, как стал известным. А смысл в том, чтобы его сохранить.
Ютуб конечно рандомно файлы не сохраняет, но хотя бы видео уже неплохо.
>>1084691 Мне нравится, но простенько, не вижу изюминки. Я тоже сейчас учусь делать похожую музыку, скачал с трекера курс kygo и пачку pml на техно и хаус. Буду спамить в тред до нг, заебывать всех как ты. Ну в общем трек норм, но нужно учится и делать лучше. Это касается всего, инструменты, ритм, гармония, мелодия, эффекты, мастеринг. Твой трек смастерин новичком как я, это заметно. Он не качает, не ебашит в уши как сегодня принято делать. Я сам начинающий, но слышу к примеру жидкий кик, он не бьет в цель, а вытекает с ушей как медуза.
>>1084723 >>1084691 Вот моя заготовка, сделал сегодня по гайду. Просто как пример чтобы ты сам услышал мой уровень. Это максимально сырая версия, здесь даже бас - тупо квадрат + фильтр, пад - пила, квадрат, шум + фильтр. Тупо пока нет ничего, даже нет синтезатора, все звуки с давки и штатные базовые волны.
>>1084691 Моему тнусу понравилось. Даже спрашивала кто это, чтобы на телефон себе скачать. Видимо этого достаточно чтобы люди слушали и лайкали. Но все же я бы посоветовал спиздить бочку у этого>>1084728 Пока что это самый пиздатый кик в треде.
>>1084786 И где огромный член? У тебя коротышка, иначе бы ты не упоминал его. Ты бездарь и вниманеблядь. Тебя по хорошему лечить нужно, ты сошел с ума от одиночества. Носишься со своим пердежом и членом. Тебе уже говорили, перед тем как постить сюда - ты мамке своей покажи свою гениальность.
>>1084790 О да, со своим пердежом и членом! У меня большая сексуальная пердежная задница! Пожалуй процитирую бесконечность из рика и морти: Я больше чем песни, я больше чем трэки! У меня огромные яица и ВСЕ СОСУТ МОЙ ХУЙ
>>1084885 Какая то бессвязная каша непонятно какого жанра, ты вроде умеешь делать, но это звучит будто неделю назад сел за дав и совершенно не понимаешь что хочешь писать, просто от балды накидал луп, сделал подобие интро, аутро и готово >>1084936 Ахуенно! С первых секунд бы добавил себе
>>1084990 >Какая то бессвязная каша непонятно какого жанра Интро и бридж трэп, остальное техно. Да, люблю смешивать и всё такое. Я в курсе, что тут это не любят, так как много за последний год выкладывал.
>>1084992 > >Какая то бессвязная каша непонятно какого жанра > Да, люблю смешивать и всё такое К этому вопросов нет, но дроп далек от техно, говорю это потому что ты напомнил меня самого когда я думал что пишу техно, а выходило что то подобное. Гайдов по всем поджанрам техно дохуя, смотри и повторяй, набьешь руку, тогда уже сможешь писать слушабельную отсебятину в оболочке жанра
>>1082905 (OP) Кукусики! Пытаюсь вкатиться с аноном в жангл. анон из прошлого треда который сказал, что трек самый скучный в треде, я не понял почему, потому что мало мелодий было в треке? Качество то я и так знаю что говнина возмутительная>>1082905 (OP)
>>1084288 >1kJ7cdpU85xj Прикольный, второй приятный тож >1foqYJXBe0Ef Вот из этого можно сити поп 80х, если не на биток намазывать >>1084259 основа база фундамент >>1084163 Приятная музыка, в конце обломался думал будет красивый попсовенький проигрыш перед качем >>1083983 >1gym Понравился, легенький, возможно настроение просто такое и совпало, в общем приятный. >>1083343 замечательно и приятно >>1083243 ахуенно чилово
>>1084997 Хороший трек, заслуживает десятков тысяч прослушиваний. У тебя видать проблемы с социализацией, нет базы для набора прослушиваний. Короче тебе бы намутить бабки да вкинуть в рекламу в соц сетях + поменять шрифт на обложке. Реально выглядит максимально плохо. Фотка топ 10/10, но во первых нужно использовать "ванильные" фильтры, подкрутить цвета. Во вторых эти шрифты, размещение... Ужасно. Поработай над оформлением, стыдно же так много вложить в музыку и портить впечатление оформлением. Или купи кофе знакомой дизайнерше, пускай те за вечер накидает облогу. У вас там же дохуя баб, поищи неформалку на сз или среди знакомых.
>>1085015 Я прослушал 3 раза и хочу заметить хороший уровень брейков, разнообразие, переходы от одной темы к другой. Выходит диссонанс между классическим мотивом с игр дримкаста + глупый крик пакистан, а затем уже более современный мотив, с другого времени. Создает контраст. Я вижу здесь большое разнообразие и мастерство, но в тоже время несерьезность (деформация из-за двача?).
У меня появилась мысль, ты бы потенциально мог бы быть на месте современных успешных джангл продюсеров, как например https://pizzahotline.bandcamp.com/album/level-select https://dusqk.bandcamp.com/album/heaven-exe Разница между ними всеми и тобой только в подходе к написанию треков, музыкальном вкусе и направленности на торговлю. Они все с британии и делают бабки, берут актуальную тематику, создают альбом, ВКИДЫВАЮТ БАБКИ В РЕКЛАМУ - печатают диски и кассеты на продажу. Ты легко бы делал также, но здесь низкий спрос на такую музыку и физ носители. А так по уровню мастерства ты ничем не хуже этих.
Не сильно пережал? И все же я не понимаю. Есть делать трек хотя бы на 8 люфс то теряется динамика зачастую, хоть чуток но все же. Но при этом звучит нормально. Кто-то вообще обычно на все 6 люфс делает всегда. А если делать с нормальной динамикой то трек получается тихий. И как быть?
>>1085029 Чет ты меня захвалил анон, я джангл не слушал толком, даже не знаю кто там топовый, ориентировался на треки которые аноны итт постили и те древние ролики из церквей негритянских, там где они тряслись смешно под амены. Прост хотел с анонами вкатиться и ченить такое же шизоидное сделать, чтобы включать и трястись. Хотел ещё найти крики всякие из регги, но не нашел чет. деформация из-за двача это же база, а слушаю вообще polkadot stingray и всякие джапанские Junko Yagami >>1085030 фл 12
>>1085027 >поменять шрифт на обложке Я не он, но тоже ему про это писал. Вообще я графический дизайнер могу нарисовать ему логотип, если вкинет пример что ему нравится. Ну и так, советов дать по оформлению.
>>1085058 Я не хотел открывать из-за картинки, но думаю ладно, если опять тот шиз с диктофоном то оффну.
Трек отличный, правда не вижу связи с техно. Сперва он показался мрачноватым и не заинтересовал. Потом переслушал, еще раз и еще раз. Норм поработал с расположением, двигается все, не скучно. Хорошие инструменты, семплы, вокал, стильно. Лично я нахожу такому треку применение как ост к игре нфс хот пюрсит или первому Сплинтер цел. Вот почему-то такие ассоциации возникли, либо гоночная игра, либо стелс экшон.
Это хорошая музыка, звучит сбалансировано, слушать интересно, не заскучал. Конечно это не топ 10/10 страсть экспрессия, это понятно. Жанр не тот и прочее. Но в целом - очень качественный трек, крепкий, классный. Такое могут слушать в машине во время ночной поездки по городу. Он должен звучать минут 7-9 наверное.
>>1085099 Шум кокойто >>1085101 Так и записывай нотами че наиграл. Не все ноты в аккорды складываются. >>1085102 Звук испортил, сильно. Вернись к той версии что была раньше.
>>1085027 Спасибо У меня есть идея, в которой я реализую полностью проект сам. Типо как DIY. Вдохновился этой темой еще в детстве от группы Crass (если не ошибаюсь). Но с учетом, что моя вторая обложка попадает в хуесосенье, то обращу внимание)
А про бабки, не хочется быть продажным, хз. Типо как хобби. Может выгорит само по себе (нет).
Если тебе действительно интересна такая история, то напиши мне, пожалуйста в тг @Griffin_964 или на почту [email protected] Я буду очень признателен, если сможешь помочь с обложкой.
>>1085128 Слушай, ну я тоже по принципу диайвай все делаю, причем с телефона, сначала вообще стоковые шрифты в снепсиде юзал, недавно додумал собственный шрифт, написал название на бумаге, сфотал, обработал, таким же методом нарисовал себе логотип например. У тебя будто не очень развито чувство эстетики, я конечно и сам не гений, но многие положительно отзываются насмотрись обложек других исполнителей в твоём стиле, слови приход вдохновения, накидай идей на бумагу/фш, может родишь чего интересного. Ещё дам совет, поискать вдохновение в других сферах творчества, архитектура там, театр и тд, что тебе ближе. Ещё как вариант вообще не использовать текст на обложке, к слову подмечу что у тебя имя на обложке интересно смотрится и место удачное, только бы поиграть с цветом, объемом, а название трека явно лишнее. И на последок, глянь канал mutim digital, чел интересно, кратко и наглядно дизайны разбирает
>>1085133 >У тебя будто не очень развито чувство эстетики хуя ты приложил его, да норм он, музыку делает классную, а обложку замутит в следующий раз так, что все выйдем с треда
>>1085090 >>1082905 (OP) Подскажите плиз, скачал пачку blu Mar ten Jungle Jungle и мне очень нравятся сэмплы. Если я заюзаю их для своего трека и залью на спотик то мой трек удалят??? Я буду люто видоизменять семплы - питч, перегруз, фленгер, хорус, реверс, и прочее.
>>1085157 С такой обработкой вряд ли что то будет, да к тому же эти сэмплы юзаются джанглистами по всему миру уже много лет, там конечно есть предисловие мол права не очищены, юзайте на свой риск, но в целом всем пофиг скорее всего
>>1085167 лампово лофайно >>1085163 Прикольно, ждал врыва Кита Флинта, а потом прочитал описание и понял, что трек спокойный а потом вспомнил что и кит флинт всё >>1085090 Да я утащил, но чет войсы как-то пока сами не угадались никуда. >>1085099 Под ёбнутый видеоряд вообще хорошо будет шишка котишка
>>1085190 Делаешь очень хорошую музыку, не знаю даже как это комментировать. Трек очень сильно напоминает оригинальный джангл конца 90х и начала 00х к спортивным играм вроде - сноуборд, гонки, скейтборд, даже соник. Вот в целом такие эмоции вызывает - очень легко, свежо, динамично, много деталей и движения, паузы, смены брейка. Ты хидден джем джангл музыки, твои потенциальные фанаты слушают порожняк по сто раз, а ты классный свежак заливаешь для 1,5 анона.
Сегодня достаточно много мужиков паразитируют на ностальгии людей, фанатов старых игр и такой музыки. И среди них всех ты делаешь достойные вещи. Они будто потеряли страсть (или никогда ее не имели), жухлые и самоповторные. Делают всегда один и тот же трек. А у тебя куча идей, вставок, разнообразие.
Сап, аноны, немного оффтоп, на каком сайте можно опубликоваться? Чтобы по всем площадкам разослало. Желательно бесплатно, но рассматриваю и за какую-то плату. Роялти не важны, хочется просто поделиться творчеством. FreshTunes походу загнулся и не работает.
>>1085203 фрештюнс на новое оформление переезжает, могут быть косяки временно со старых аккаунтов. >>1085208 ща бы советовать сервис, который не грузит на яндекс музыку и все остальные стриминги рф...
>>1082905 (OP) Вот мой претендент на джангл октябрь, заливаю свою демку, до конца не успею довести, нет времени на муз. Не лучший трек, но может кто заценит.
>>1085213 Твой конечно, звук чище и теплее. У меня такие сбивки делать по 4 часа уходит, нарезая по пикселю. К тому же я не умею в автоматизации и гроссбиты. >>1085219 Мне понравился, легенький такой, только короткий совсем. >>1085192 Большое спасибо, я рад что ты оценил. Мне сложно рассуждать об индустрии, так как я вообще не слежу за музыкой кроме этого треда лол, для просто хобби и потребность и манямирок. >>1085215 Хороший, туда бы женский вокал с криком через мегафон\дисторт вообще зашел, особенно когда мясорубка пошла в середине. >>1085193 Слишком брутально, моё почтение, представил как таксист такое слушает и рассмеялся как джокер
>>1085255 Ага, очередной музыкучерский фрик с раздутым ЧСВ и пердежом ртом в свою трубку. Сколько их таких тут было и сколько ещё будет. Но этот, в отличии от б г г г шизика, хотя бы в высер-загоне сидел и не растекался по всей доске. Да и срачи с ним весёлые были
>>1085190 >>1085213 >>1085219 Ебануться, чуваки, вот это конкуренция, вот это я понимаю, придется очень постараться, я ещё не доделал свой, все три шикарны, просто слов не подобрать, не бросайте это дело, я уверен мы снова возродим жанр в ближайшем будущем
>>1085274 Пару лет свои 15 альбомов в год сюда выкладывал, а потом потешно отбивался, когда его справедливо слали нахуй >>1085285 >>1085289 Стоило только вспомнить, лол
Витька Витёк Антонец Спеллбаунд Питерский додик дылда который в мантии на фоне свечей поставленных на колонки крутил миди контроллер а звук шел из vcvrack Правда он удалил видео там чет было про lizard wizard и еще лол в комнату когда он лайвил мамка ворвалась))))
>>1085409 Ну это и просто. По гайдах знаю свои штатные плагины и юзаю семплер. Сперва забрасываю брейк в семплер и там рублю на части. chopping break. Затем уже готовый трек, перед тем как скинуть в тред, я по приколу набрасываю плагин или функцию retrigger или repeater. Это есть в лоджике и аблике 100% и скорее всего в битвиг, студиован. Выходит глитч -бббрррр.
Repeater или retrigger какбы повторяют один и тот же звук некоторые время. Скорость повторения, продолжительность и конкретное место ты уже сам ставишь в автоматизации. Но подходов много, сколько людей столько и техник.
>>1085413 Спасибо большое, на площадки не иду. На днях я придумал гениальную стратегию как делать треки и хочу практиковаться. Суть в том чтобы накачать паки семплов, чем больше тем лучше и затем открывать новый проект, закидывать туда стак звуков (которые тебе норм) и делать ХУЕВЫЙ ТРЕК вот реально не парится и не заморачиватся, а просто маслать его как оно само идет. Затем выдохнуть, засейвить эту говнину и лечь спать. ну можно и в тред залить, но не хочется спамить
>>1085414 Я тож рублю и ручками всё расставляю, но как-то получается не однородно, тяжелая рутина( У меня к сожалению нет всяких плагинов и хуйнюшек, и обычно просто включаю эдисон в фл на запись и рандомно участки брейка тыкаю, шакалю и потом опять уже записанный начинаю резать. Уверен, что скорее всего я еблан и это делают давным давно проще. Сейчас пытаюсь как-то придумать автоматизацию с гросс битом, но ничего не получается, потому что нагородил опять ебанину какуют. В итоге эту ебалу опять нужно будет записывать и резать. Не знаю как автоматизировать, блять чет аж плохо стало от осознания собственного идиотизма. https://vocaroo.com/1baYm0EmETbJ
>>1085423 Я вообще как аутист режу все прямо в плейлисте и переставляю словно конструктор, потом группирую куски если надо, ну вот неудобно мне всякие слайсеры юзать и все другой анон
>>1085423 Так у тебя так-то норм выходит, не знаю че те не нрав, может нужно больше практики.
Я не уточнил, repeater/retrigger ставлю на мастере, для всего трека. Оно колбасит не барабаны, а все вместе.
https://www.youtube.com/watch?v=b_wNHzsCrq8 Вот с таких гайдов узнал как +- изи делать свои брейки. Не ставить по пикселю, а поделить брейк на 3-4 части и просто менять их местами, делать как душе угодно. Лично я настолько охуел что просто делю брейк на 2 части - С#3 начинается с кика и продолжается, а D3 со снеира и продолжает луп. Потом чередую эти два лупа создавая грув. Потом копирую этот паттерн, применяю разные вариации со снеиром, рандомно и часто бездумно.
Если знать классическую технику jungle choppin break то барабаны прописываются за 15 минут весь 5минутный трек. И при этом они не будут повторяться, но останется грув.
>>1085427 Ну видишь, у тебя свой подход, более продвинутый, drum&bass'овый. Ты можешь таким макаром легко брать любые звуки барабанов перкуссии и строить что угодно.
>>1085430 понь, тож обычно тусую всё, просто хочется как-то прикрутить эффекты реверсов всяких и заиканий проще чем обычно. Буду трудиться. >>1085427 Я такой-же
>>1085432 И еще, вот к примеру тяночка писечка сделала альбом в стиле драмэндбасс кстати рекомендую скачать и послушать и заплатила котлету денег на рекламу в тиктоке. И на одном треке собрала больше миллиарда прослушиваний, и это сейчас в 23-24х годах.
>>1085432 > >2024 > >делать днб и его ответвления Не вижу проблем. Днб стоит особняком с начала существования и до сих пор, ловить хайпующие жанры ебал я в рот, а делать митолы в одиночку на компе - жалкое зрелище
>>1085456 Обложку скорее всего делала сетка, а надпись присобачил ты (?) не верю когда вижу такую детальную обложку и простые шрифты по центру лол
Трек норм, че тут оценивать, не шарю в жанре, мне это звучит просто как кино. Норм трек, звук отличный.
Я одного не могу понять, почему ты размещаешь на бэндкемп, а не на спотике. Логичней же такие вокальные треки кидать на стриминг и влошить в рекламу соц сетей. Хоть кто-то услышит.
>>1085456 Хороший трек, а обложку можно легко сделать не такой всратой если убрать стремную черную плашку и вписать название в элемент картины, вот эти полосы прям сами напрашиваются
>>1085512 >>1085461 Упд. Не обязательно бежевый, любой цвет но именно с этой картинки, например: На черной полосе красные буквы, на красной черные. Короче пусть автор сам пробует, как ему понравится
Уточнение, блоки на нотки автоматически назначаются и поэтому приходится пианоролл тыкать глядя на гроссбит, чтобы узнать какой загорается при нажатии. Эмпти первый блок так и не нашел кста почему-то. Очень неудобная хуйня в общем.
Взял обычный семплер и закинул туда луп драмки, кинул гроссбит и быстренько всяко разно нарендерил его. Потом из этих кусочков можно уже собирать весь трек или дальше дрочить в слайсиксе например. Ну может надо будет кому, прост вот как-то так. Обычно я квикрендером делаю переходы из всяких прикольных кусочков, которые удаляются и остается готовый семпл, тип проект не засоряется.
>>1085520 Ну вот ты изобрел свою личную технику, главное чтобы она не вытягивала все силы. Так можно тыкать снеиры врукопашную, а потом устать и забить на трек. Звучит прилично, грув сохранил и при этом меняешь питч. Я к примеру ленюсь питчить, -придется вырезать и вручную вот так прописывать эххх.
>>1085525 Ну это пример по быстрому какую-то свою заготовку или готовый присет из гроссбита использовать. Дрочение то в слайсиксе и нарезка по пикселям никуда не денется. Я ещё вспомнил про плагин глитч 2 вроде, с ним вообще наверное можно сумасшедшие брейки налепить.
>>1085621 хороший нестыдный бит, молодец, я бы поигрался с басом, может слайды какие, чтобы осовременить ну и гитару может поглубже или реверка там накинуть но это на мой вкус >>1085624 ну наверное в этом суть битмейкерства
>>1085647 чел а сам накрутить эквалайзер и накинуть компрессор не хочешь? я другой анон, но бля просить семпл такой хуйни. если у тебя жирная бочка то делай с нее более твердую, срежь верха, подними чуть в 80-130гц, срежь чуть ниже 30гц.
>>1085649 Мне просто понравилась именно эта бочка. Крути ручки или не крути, но абсолютно идентичного звучания не добьешься. Так-то я могу её наживую срезать с его файла, но решил попросить анона помочь. А ты жадина.
Это из синтезатора бочка, да и сам высер поделка записанная с лайва. Замути сам в стоковом флп кик-синтезаторе, занех настраивается длительность, тональность и прочие параметры.
Мощность как полагается качеству ниже по линку. Звучит вроде норм этот бит и все остальное, тоже отрезок из лайва, база в channel rack играет и норм. Такой же как на площадках исполняют, только это не брейккор.
ФЛП позволяет технично играть лайвы, найс и годнота. Не всегда правда успеваешь попасть "нажать-крутануть", но для лайва пох мелкие погрешности, поскольку с подобного контента психотип в андерграунде лул
>>1085662 Мне нравятся твои треки, но немного жухло, у тебя они выходят чуть унылыми. Видно, ты стараешься, но по каким-то причинам не качает. Может тебе нужно кик поставить более четкий? Сейчас он у тебя мягкий, гладит уши как девочка. + может подумать над sidechain? Чтобы твоя текстура качалась, открывая форточку для кика. Стилистика у тебя 10х годов примерно. Есть куда расти.
>>1085663 Стало получше, норм. Но пауз нет, поэтому слышно что новичок делал. >>1085662 Довольно хуево. Кач не получилось создать, звучит как поделка какая-то.
>>1085663 Чел ну это сыро, я +- делаю также, нам нужно практиковаться с аранжировкой композицией. Здесь слушать нечего, трек не ведет никуда, просто синтезатор поиграл и конец. Трек это как история, ее нужно рассказать с эмоциями, паузами. В истории должна быть суть, идея, повествование (?) понимаешь? Контраст, смена настроения чтобы потом вернутся. В истории должен быть климакс, эпицентр. Я точно также делаю хуйню и когда слушаю твой трек то понимаю где мне нужно исправляться.
>>1085624 Ну я не рэпер. Это же талант надо иметь. >>1085626 Спасибо большое! Да, с гитарой сам понимал что глубины не хватает. Я ее пытался в нее и сатурировать и расширять но все равно так себе. Я плагины гитарные искал на всем известном сайте но там везде в раздачах по десять говняков лежит, всякие трояны, вирусы. Так что пока обхожусь тем что есть.
>>1085662 >Сап аноны, оцените трек. Получилось немного мешано
Работа с вокалом - правильный тейк! Именно то, как надо действовать для серьезного уровня. Трек хоть и не качает, зато вокал в теме, и если слух ок то скоро поймешь что такое брать сольфеджио и сам приколешься с этого. Не качает трек потому, что ты еще слабо изучил возможности басов, недостаточно глубоко настраиваешь синтезатор. Бит слабо звучит потому что BPM подобран не качающий, и слабый бас, не глубокий, и нет сольфеджио. Хотя, для среднего поп-стайл вроде и пойдет, радио формат.
>>1085674 > норм звучит глубокий бас Это норм? Вроде синусоида простая и пилы на пару октав выше. Вот бывает что бас низкий и при этом с гармониками, вот это норм как по мне. Но твой трек ничего в целом, в сочетании.
Просто я в основном слушаю Jamie XX, Луну, Кедр Ливанский, Four Tet и подобную электронику. Они в основном делают такие мелодичные меланхоличные треки, и я пытаюсь в таком же стиле, но пока получается хуево. А вот то, что пишу просто по фану получается неплохо. Надеюсь и до тех, кого слушаю, когда-нибудь дойду
>>1085678 Я вижу главной проблемой то, что пока не получается строить прогрессию такую же, как у них. Например у Луны в треках зачастую аккорды подобраны таким образом, что не пересекаются с такими же в параллельных ладах. Я пока такого не слышу. У Джейми вообще зачастую прогрессия одна и та же в разных треках, но мне не хочется нагло пиздить
>>1085678 У тебя все еще мелодия на вокал накладывается, смешиваясь в кашу. Это уровень "пацаны я фл скачал как тут плагин установить". Можешь агриться на меня сколько хочешь, с места твой скилл от этого не сдвинется.
>>1085668 >Так я для этого сюда и выкладываю, что бы хоть кто-то что-то написал
У тебя там каша. Микшеринг-сведение хуево совсем, но это может быть потому что в наушниках делаешь, или на плохих колонках. Или может эффектов действует столь много, что все перемешивается.
>>1085676 >Вот бывает что бас низкий и при этом с гармониками
Пробовал низкий бас тоже, но имхо не подходит, не доминирует на фоне сильного мелодик. И у "зубастых" басов кейс реальней, можно выжимать оттуда годнее.
>>1085681 Аккорды пиздить - нормальная тема. Я тебе скажу как чел который год играл на фортепиано и играющий (раньше) все аккорды от каждой ноты. Аккорд это просто аккорд, большой малый, хуевый, прикольный. Просто набор нот. Прогрессии пиздить нужно, зачем свои изобретать?
Я когда-то изобрел свою прогрессию с 3мя модуляциями, все аккорды разных ладов. По 6 нот в каждом. Это джаз на максималлках. В треде почти никому непонравилось, придрались к аранжировке.
АматорИ копируют и подражают, а легенды воруют все что можно утащить. Вот у меня такое мнение. Что бы я не воровал так это чужие семплы не хочу. Давку не ворую, плагины не ворую. А прогрессии одни на всех, как и ноты. Успешные продюсеры пиздят треки прямо со спотика, разбирают их на винтики и тащат.
Надо стараться сразу уходить в свой стайл, пробовать найти его и определиться. Подражалки на кого-то считай контрпродуктивны и вряд ли позволят уверенно качнуть скилз. Пока навыки полностью не сформированы возможно определиться с авторской техникой исполнения и закрепить её. У каждого свои представления, разумеется, но уверенно продвигаются как правило с авторскими установками и реализациями.
>>1085685 >Успешные продюсеры пиздят треки прямо со спотика, разбирают их на винтики и тащат.
Подобные успешные коммерческие продюсеры как правило осаживаются перед андерграундом, где энтузиасты своего дела, и местами даже виртуозы, по причине разной философии и мышления. Что при авторской технике пиздинг не особо интересен. Можно утащить капеллу, например, и не спрашивая, но минуса полюбому авторские, и если такой ремикс заметно реальней оригинала, то вот тебе и "успешные продюсеры"
>>1085662 Жёстко грува не хватает. Потенцевал есть, конечно, но в такой музыке очевидно очень важно сведение и мостеринк >>1085736 вот у этого анона сразу качает, с первых секунд хочется в пляс пустится, ещё и питч добротный >>1085699 Это во поле берёзка стояла лол? Если да, то с трудом узнаётся, конечно, местами вообще какой-то рандом >>1085700 Чем больше работаешь с эквалайзером, тем хуже становится >>1085771 Я учусь уже 10 лет никак научиться не могу, не стукай
>>1085751 Если это не рандомный тык в пианороле, но потенциал есть. Но надо было постепенно красоту ваять из атонального говна. Как в Vordhosbn. Ну и за унылые драмсы отдельно шлепок тебе по лбу.
>>1085767 Вторая половина норм звучит. Спектр заполняется ик ак будто так и надо.
>>1082905 (OP) Когда моя подруга лесбиянка напивается, она поет такую хуйню в голосовухах. Лично мне доставляет, напоминает Янку. Если чо, она знает только четыре аккорда https://voca.ro/1dYC2nrxCDgA
>>1085681 Я кстати сегодня интересную инфу открыл для себя, в музыке есть авторские права, но аккордовые последовательности и барабанные паттерны не имеют владельца. Иными словами логично если ты не долбоебПИЗДИТЬ ЛУЧШИЕ ПРОГРЕССИИ АККОРДОВ НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ и брать лучшие ДРАМ ПАТТЕРНЫ и БАСС ПАТТЕРНЫ но вставляя свой звук. Это же логично и ясно. Здесь сопротивляться будет только профессор теории, который сам пишет топ прогрессии или изобретатель велосипедов. Точно также и с напевом, никто не запрещает петь в стиле/вайбу любого персонажа. Главное не воровать мелодию, тексты, звучание сэмплов 1в1.
>>1085878 Ты наверно не поверишь, но все и так играют одно и то же. Кто лет 10 музыкой занимается, может на ходу без подбора подстроиться под почти любую песню.
>>1086024 Звучит тяжело, сыро, микс на 2/5. Сам мотив хороший, но нет развития. Я не понял куда оно ведет, в чем здесь суть. Для чего делать компьютерную гитарную музыку? Любой чел с гитарой и микрофоном уделает эти контактовские поделки.
>>1086119 Годно. Всё качественно, гитары звучат модерново и сведено отлично. Вокал можно сообразить в Нейросетке Suno Ai но мне лень а петь я не умею. Только завершился трек чуток орбывисто, может завершить на высокой ноте + добавить в начале цепочки где гитара вот этот плагин для имитации фидбека, настройка у меня такая на данный момент но нужно под себя делать, просто отдельно записать окончание.
>>1086119 Прикольно. У меня такое в ленте попадается с женским вокалом с тегами #raw #sludge #witch
На самом деле, было бы круто услышать что-то такое отечественное. Тут поле пустое, взлететь может кто угодно. Поищи вокалст_ку по объявлениям. Дистанционно запишешь.
>>1086115 Хороший трек, мне нравится. И микс ничего, разнообразие. Достойно.
>>1086119 Крутой трек, хоть и простенько, но грамотно, качественно. Микс норм. С вокалом будет хитяра, у тебя есть будущее. Кстати я тоже думаю про вокал, собираюсь со след года учится петь, уже видеокурс скачал. Дело нужное. Хочу взять манеру чистого вокала чела с группы kambodge, вдохновляет.
>>1086124 Очень хороший трек, правда мягкий как и твои предыдущие. Очень ветреный, воздушный. Гладит уши. С каждым разом выходит лучше и лучше. Скилл качается.
>>1086124 Слушай, а может тебе бросить это дело, а? Жанр то настолько выдрочен что вкатываться придется очень долго и не факт что вкатишься. Да, че-то там похоже на хаус есть, даже прогресс есть какой-то, но как же это далеко от коммерчески успешных треков. Прям пропасть.
>>1086124 Анонец, чому ты не сделал мастеринг, делать мастеринг на мп3 это хреновая идея если что пусть даже на 320. Или это вместо тебя сделала Нейросетка? https://vocaroo.com/15LfPEHBUxUF
>>1086132 >это далеко от коммерчески успешных треков А мы здесь все занимаемся коммерцией? Я думал здесь многие просто по приколу делают что-то как я. Да и с миксом зазвучало лучше >>1086134
Давайте всем тредом начнем делать фонк чтобы взлететь? Сделаем одну банду, /mus giga-phonker team и пачкой будем продвигаться, миксы на ютуб заливать.
>>1086135 Я по другим направлениям, скоро залью когда доделаю. Там ломаный бит, индастриал, меланхолик ритмик нойз мелодичный с элементами эпичных стэмов. Фонк не моя чашка чая.
Ну а ещё играю на гитаре и пытаюсь совмещать всё выше перечисленное с металом.
>>1086132 Ебаный ты дурак, я пишу все подряд, не только хаус. Захотелось в этот раз такого типа. Да и причем тут коммерция. Реально коммерческих музыкантов раз и обчелся. Или ты любой хуйней начинаешь заниматься чтобы обязательно деньги зарабатывать?
>>1086140 Ну твой трек вообще записан с громкостью именно с запасом под мастеринг, я бы даже сказал по всем правилам сведения. Когда трек сведён на низких громкостях, то, есть что надувать при финальном мастеринге, добавлять низов, середины если требуется и верха. Посмотри на ютубе ты чё... Мастеринг это то как звучит трек когда его выпускают на лейбле. Вообще этот твой мелодик хаус чуток не дышит, есть в нём жирная бочка но вот сразу после неё должен идти бас, типа что ту-ву ту-ву качало когда отходишь в угол комнаты. Хотя и такие треки как ты сделал тоже вполне выпускают но я хз, мне нравится когда качает от бочку к басу.
Например если интересно продолжить в этом направлении капать и не хочешь лепить бас сам, то несколько лет назад был придуман плагин под названием KickZilla
Но не каждую бочку получится раскачать на качающий хвост баса, но при желании и наличии бочек запросто можно сварганить.
Вот тебе мои бочки. - https://disk.yandex.com/d/fExhZLEeKpubUw Это тебе на абсолютно все случаи жизни, я вообще использую из этих папок только - TBD - Hard Kicks - 500. 1Гб при распаковке мать его бочек! Выберешь чё надо остальное удалишь.
>>1086142 >1 Гб бочек Ахах)) Ебать бочкопакалипсис. И не лень кому-то все это перебирать, когда можно синус короткий сделать и получить то же самое. >>1086134 С мастерингованием лучше. Почти даже слушабельно в рамках лофай электроники. Но эту дегенеративную мелодий мастерингом не исправить увы.
Вот 18 летний чел сам создаёт эмбиенс вымышленных миров. Без сэмплов. А кто-то качает гигами бочки и бас… Но самому сложно, нужно реально выделить время на синтез, эффекты, эквалайзер. Сам учусь.
>>1086187 Ну ты не сравнивай синтез лягушек и бочку. Бочка синтезируется очень просто, но при этом у тебя будет контроль над атакой, тоном, ревербом, щелчком и т.п. Как раз то что нужно чтобы уложить ее в микс. Перебирать гигабайты в поисках нужной - это довольно странно. Не видел ни одного гайда, где бы чел такой, открываем нашу папку с киками...
>>1086196 >Перебирать гигабайты в поисках нужной - это довольно странно. Смотрел гайды известных продюсеров с млн/мес на спотифай, так все они поголовно имеют сотни гигов семплов, просто все бочки мира, все звуки что можно купить или скачать. Ни одного аскета (как я) не видел.
Зацените плиз мой кик снеир и хэт. Вчера создал свои инструменты для chiptune музыки, полный набор синтезировал - аккорды, мелодия, контрмелод, арт, fx. А вот так будет звучать драмка.
>>1086437 Заебись. >>1086119 Метала слушаю много, но об его написании не знаю почти ничего. Но звучит как гавно дедовское скучное. Непонятно, зачем такое слушать. >>1086115 Прям заебись!
Аноны, есть вопросы. 1. Почему после монтажа видео появляются вот эти проваливания в звуке которые вы можете слышать на видео. Как будто-бы клэп в моментах играет тише. Это может из-за того что я лимитер ставлю на +12 и выходной сигнал на местере под 0? Я просто стараюсь трек сделать хоть как-то громче. Из-за этого? Или проблема в видеоредакторах? Я думал это такое делает видеоредактор Давинчи Резолв. Но вот такое появилось и в Шоткат видеоредакторе. Значит все же дело в самом бите получается? 2. Исходя из этого вообще мне стало интересно. Вот делают все сайдчейн кика и баса. А вообще кто-нибудь делает так с клэпом и басом допустим? Я попробовал. И вроде как и получается четче и чище но клэп опять же теряет свою силу как будто-бы. Вы так делаете? 3. Я вроде смотрел или читал что ТыТруба сейчас сама выравнивает громкость до средний значений, так? То есть можно не стараться сильно громкий трек делать? 4 Ну и как по биту в целом? Как обычно или норм?
>>1086445 Да уныло както, те самому то нравится эта песня? Совковый вой, а теперь и под какой-то лайт фонк. Париджи слушают фонк чтобы орало и ебашило, чтобы все глохли, а не жихлые завывания иванушек интернешинал
>>1086450 Мой бит или не мой, это не имеет значения. Я оцениваю как простой слушатель. И лично мне такая музыка непонятна и не интересна. Этот совковый трек форсят уже много лет, он изрядно заебал. Ему место в архивах и на пластинках, эти мотивы слышали сотни миллионов людей во всем мире. И твой трек основан на нём, потому и жухлый, вялый.
Любой дурак может накачать фонк сэмплов с рутрекера, нарезать говнотрек который всех заебал и слепить свою «хитяру» этого франкинштейна. Ну хуль, проплати рекламу, может выстрелит. Может действительно такой кал нужен людям в 2к24.
>>1086445 >>1086448 Да ладно тебе, если в вакууме смотреть, звучит неплохо, далеко не ласт сенчури конечно, но многие любят знакомые мотивы под качевые биточки, однако что то мне подсказывает что подобных ремиксов на этот трек уже завались и его не заметят
>>1086453 Братан, мне вообще насрать на все, что ты расписал. Пишу музыку, которая мне самому нравится и может понравиться хотя бы небольшому кругу людей. Все остальное для меня имеет второстепенное значение. Популярно-не популярно, лол. Для меня вообще больше достижение, что я второй раз за год открыл аблетон и выдавил что-то на мой взгляд годное. >Мой бит или не мой, это не имеет значения Это имеет значение с той точки зрения, что ты доебался до концепции трека. Она хотя бы вторична, но она есть. Концепция твоего же кала пережевана и высрана трижды каждым неуважающим себя битмарем. Упорный ты.
>>1086456 Спасибо. >подобных ремиксов на этот трек уже завались Да, есть такое. Решил проверить только уже после того, как написал. Но в именно ластсечури-стайл ничего нет. Да и половина популярного, что я нашел, вообще ремиксами сложно назвать полноценными. Ударочки-бас добавили, да и все.
>>1086458 Я до тебя не доебывался, это первое. Доебался до меня ты ибо у тебя подгорело, что кому-то видите ли не нравится твой трек и мотив на заре. И ты стал сперва манипулировать - спервадобейся, твои биты говно = твоё мнение ниче не стоит. Потом перешёл на - мне пиздато и другим может трек вкатит. Плюс манипуляция в виде - это не мой стиль, а вот авторитет делает также, ты простив авторитета?
И второе - ты обосрал другого челика, он вообще здесь не сидит, просто биток кинул и побежал новый делать. Меня здесь часто критикуют, и жестко обсырают мои треки. И это хорошо, я прислушиваюсь, учусь. Делать нечего спорить с критикой. Она не на пустом месте.
>>1086256 >>1086257 >>1086437 Вери кул, вери найс >>1086445 >>1086450 > Миллионы прослушиваний у LXST CXNTURY В лоб сравни свое и его есть куда расти >>1086447 > ТыТруба сейчас сама выравнивает ПКМ по видео-статистика для сисадминов-смотришь Volume/Normalized > Как обычно Да
>>1086453 Пропустил этот кусок. >Любой дурак может накачать фонк сэмплов с рутрекера, нарезать говнотрек который всех заебал и слепить свою «хитяру» этого франкинштейна.
А еще накрутить синт, накрутить ковбелл-лайк плак, создать нужное настроение гармонией, свести. Я не претендую на звание дохуя техничного чела, но работы тут проведено больше, чем ты написал. "Любой дурак" точно так не сделает.
>>1086459 >Доебался до меня ты ибо у тебя подгорело, что кому-то видите ли не нравится твой трек и мотив на заре. Написал бы что не нравится - без вопросов. Ты же начал пережевывать какую-то хуйню на тему, что совкая музыка никому не нужна. Это объективно дохуя или что? >Плюс манипуляция в виде - это не мой стиль, а вот авторитет делает также, ты простив авторитета? Ну ты тупой просто, если не заметил, что я тебе пример ласт сенчури привел на твой тейк о том, что "пориджи такое не слушают". Я же буквально тебе доказал обратное. Какие нахуй манипуляции, авторитеты? >И второе - ты обосрал другого челика, он вообще здесь не сидит, просто биток кинул и побежал новый делать. Ну я считаю, что заслуженно. Это не просто плохая музыка по каким-то отдельным причинам, которые можно перечислить. Тут просто нечего оценивать. Мне было бы стыдно такое даже братушкам показать, не то что на ютуб тоннами лить.
>>1086461 >В лоб сравни свое и его Не претендую. Уже написал выше, зачем его вообще упомянул.
>>1086463 > Не претендую Да и я скорее не про это. Здорово, что ты смог второй раз открыть аблик, без иронии Но представь, если сможешь делать это чаще. Тогда бы ты и сам не смог этот трек годным назвать
>>1086531 Мне нравится твоя музыка, всегда такое разнообразие и неожиданные ходы! И всё сделано на интуиции, ничего механического, ничего жухлого, импотентного. Я считаю твой альбом может выстрелить в любом жанре. Конечно, это не чистый джангл, больше драмэньейс-джангл-неурофанк
Я хочу делать как ты, тоже интересно, чтобы удивлять людей.
>>1086584 Спасибо анон за внимание, я бы с удовольствием делол нейрофанки, но всё упирается в отсутствие знаний и технические возможности. Для меня самая большая проблема, вызывающая буквально ужас, это момент необходимости открытия мишкера и попытки подружить всех ребят из плейлиста.
>>1086976 скучновато, попробуй сделать погромче допустим нацепить сатураторр на канал, и лимитер точбы не переборщить, попробуй в некоторых местах убрать бочку, что не так монотонно звучало. может какой никакой разгончик сделать. одним словом разнообразить надо бы.
>>1086445 Бит очень просроченный, возможно спизженый, ,низов нет просто вообще, такие стили любят сочный низ, послушай ещё скелера допустим или лх - как достаточно известных. Вокал нахуй.
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах.
>>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить.
>>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка.
>>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д.
>>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: