Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.
Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.
1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".
2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.
3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.
4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.
5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.
6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.
7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.
8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.
9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.
Дополняйте, развивайте, etc.
Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.
1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".
2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.
3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.
4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.
5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.
6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.
7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.
8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.
9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.
Дополняйте, развивайте, etc.
Ну и нахуя ты список мультимедии стёр? Б/у-шные комплекты с вонючими совкоящиками лежат в СВОЁМ ДИАПАЗОНЕ.
Мультимедия в общем случае дешевле комплекта с утлыми совкоящиками. А мониторы в ту же цену лучше по качеству.
Обсуждай свой нелепый фетиш сколько угодно, но не надо его форсить и делать вид, что мозгоёбный совкодроч - единственный выбор!
Мультимедия в общем случае дешевле комплекта с утлыми совкоящиками. А мониторы в ту же цену лучше по качеству.
Обсуждай свой нелепый фетиш сколько угодно, но не надо его форсить и делать вид, что мозгоёбный совкодроч - единственный выбор!
> до 5к - какая-нибудь советская стереопара с авито вроде S30 плюс недорогой советский усилитель
Какая-нибудь ящики, вызывающие недоумение тем, что при таких объёмах корпуса звучат на уровне микролаб соло. И КАКОЙ-НИБУДЬ усилитель как ещё одна коробища. Хуй знает какой, потому что никто не поручится за старое говно. Так что АМФИТОН тебе обеспечен, и стоить он будет штуки две-три минимум. А теперь попробуй всё это говно подсоединить к источнику с каким нибудь традиционным разъёмом типа джека или RCA. Ты думал, что кабель в комплекте или на худой конец продаётся в ближайшем магазине? Хуй там, придётся поебаться.
поправил
Какая-нибудь ящики, вызывающие недоумение тем, что при таких объёмах корпуса звучат на уровне микролаб соло. И КАКОЙ-НИБУДЬ усилитель как ещё одна коробища. Хуй знает какой, потому что никто не поручится за старое говно. Так что АМФИТОН тебе обеспечен, и стоить он будет штуки две-три минимум. А теперь попробуй всё это говно подсоединить к источнику с каким нибудь традиционным разъёмом типа джека или RCA. Ты думал, что кабель в комплекте или на худой конец продаётся в ближайшем магазине? Хуй там, придётся поебаться.
поправил
Что брать то тогда?
Сегодня пойду за упомянутым амфитоном. Если меня все устроит, но с кабелем расставаться продаван не захочет - то где его взять? Хочу с 3.5мм разъёма чтоб играло.
SONY и дёшево и сердито.
вообще то кабель должен быть оптическим
иначе это херня заметная на звуке.
>Мультимедия в общем случае дешевле комплекта с утлыми совкоящиками.
Ахуительные истории. На те 10-12 косых, которые стоят те же соло 6, можно уверенно взять 027-е амфитоны и вылизанный до блеска усилок. И это просто другой уровень.
Хотя не надо было про ММ стирать, тут я согласен.
Да продаются они, г-споди.
Пользуюсь лет 10 JetBalance JB-362, аудиокарточка ксонар за 5к. Нужен ли усилок\саб, если да то какой?
Блять, совкоёб захватил тред.
Ни одного обсуждения современной техники/аккустики нет. Толи очень дорого сейчас стоить стало (но блин, неужто никто раньше не купил ничего по-дешевке?), толи все загоняются по совковому барахлу.
За 3к стоит брать?
>усилок
Не стоит курочить рабочее изделие. Они так-то заебатые для ММ.
>саб
Хлопотно и только для кинца/игорь. Но вообще будет ощутимо.
Нас, как минимум, двое.
Автомобильные динамики стоят. Зачем тебе такой колхоз?
Да это не обсуждение, а совковые маняфантазии. Hec-12 за 15-20к, вообще охуеть. На всю страну три предложения о продаже по цене в два раза дороже. Не неужны.
И тут ты такой вбрасываешь цены на ЦАПы/усилки с ЦАПами.
А б/у шные соло 6 или их одноклассники стоят 5-6к, так что соснул опять ты.
>Зачем тебе такой колхоз?
>Краткие рекомендации:
-до 5к - какая-нибудь советская стереопара с авито вроде S30 плюс недорогой советский усилитель
Да хуй знает, шапка не согласовывалась и писалась васяном?
Шапку предыдущего треда как минимум стоит посмотреть.
Какие из их "одноклассников" посоветуешь?
И что? Ты мне сейчас ещё скажи, что они переиграют с30 с совкоусилком.
И раз уж б/у обсуждаем, совок, в случае чего, отремонтировать будет проще.
Я тебе говорю, в этой паре динамики заменены на автомобильные. Сквозь сетку красным просвечивает, не видишь штоле?
На авито как раз объявы протухли. Надо HEC-12 за 15-20к - дам контакты людей, у которых они есть за такие деньги.
>не видишь штоле?
А то я должен знать как каждый копрореликт выглядит. Написал бы точнее, мол вован из своего девятоса вставил.
>Автомобильные динамики стоят
>Написал бы точнее, мол вован из своего девятоса вставил
Совсем долбоеб?
Что не так?
Если уж пошёл разговор про б/у мультимедию, то вот что скажу:
Соло 2/6/3/7 - мутное говно. Вот говно и всё. Если там что смотреть, то эдики 2700/2800 или жабы 362/381. И у меня есть 381-е, переделанные в пассив. От кумира они играют лучше. Это притом, что в оригинале у них стоял усь с тороидальным трансформатором и емкостью 20000 мкФ. Более того, слышал я и эдики 2700 - по высоким и средним норм, а на басах той же связке 381+кумир они просрали вчистую. Я ведь у меня 381-е с заткнутым фазиком играют, считай, ЗЯ. Где твой бог теперь?
Соло 2/6/3/7 - мутное говно. Вот говно и всё. Если там что смотреть, то эдики 2700/2800 или жабы 362/381. И у меня есть 381-е, переделанные в пассив. От кумира они играют лучше. Это притом, что в оригинале у них стоял усь с тороидальным трансформатором и емкостью 20000 мкФ. Более того, слышал я и эдики 2700 - по высоким и средним норм, а на басах той же связке 381+кумир они просрали вчистую. Я ведь у меня 381-е с заткнутым фазиком играют, считай, ЗЯ. Где твой бог теперь?
50$
двадцатилетний магнитофон DENON
и звук лучше не бывает
>усь с тороидальным трансформатором и емкостью 20000 мкФ.
А смотрят не на это потомучто,
а на напряжение питания самого усилка,
должно быть двухполярное 45в
а не 25в, 35 ещё сойдёт.
Ты ссылку-то вбрось.
Норм. Нормальный совок за такие деньги найти уже тяжело, конечно.
>должно быть двухполярное 45в
Хуя ты залупил. Чё не 200?
>а не 25в
Это как раз кумир по паспорту и есть. Хотя по факту у меня обычно 27-29.
Sven royal 2
хорошее предложение
Переиграет. А уж по юзабилити и рядом не стояли. Твоим s30 с совкоусилком б/у конкуренты из мультимедии 3к стоят. Если ты их берёшь не из любви починять амфитон, разумеется. Это бесценно.
>Переиграет.
За счёт чего? Пищалки 362/381 - это исключительный случай, в соло и свиньях таких нет, а б/у эдики стоят уже дороже. А по басу я уже всё написал: даже если дины смогут показать что-то уровня с30 (там есть проблемы с басом, признаю), встроенное усиление просто не даст себя показать.
>Если ты их берёшь не из любви починять амфитон, разумеется.
А б/у Китай - это оплот надёжности, ага.
да с мониторами не очень получилось.
но ты же сам просил добавить его гайд.
получи свои инструкции.
а ещё мультимедиа говно и не стОит обсуждения.
разъёмы конечно непривычны. но не делай драмы где её нет.
перепаять - дело получаса.
безруким идиотам - купить в интернете или на радиобазаре.
многозначительно
уроки иди делай.
стёр и хуй с ней.
ничего хорошего в этих микролабах и прочем говне не было, а обсасываний как будто там B & W Nautilus
ну давай например поговорим о новых Dali Ikon или про мониторы Presonus.
с удовольствием тебя послушаю.
мир немножко шире свенов и беринджеров.
если бы вы дурачки хоть раз послушали их вживую, или совета купить такой херни бы тут не писали.
вся суть доски : советы помочь.
дают совет - нет. всё говно! советы говно!
наверное возраст.
проходяшее...
менеджерам микролаба соснул уже с утра ?
дерзкий как понос.
когда ты купишь своё неведомое китайское барахло и прибежишь сюда с неопознанными фотками сгоревших деталей и воплями помочь это будет твоей победой.
главное чтобы неотрывая жёппу от дивана получить доставку из рук дебильно улыбающегося менеджера, правильно понял ?
тебе носом тыкнули куда обращать внимание, тебе лишь бы посраться.
но как бы фигня что динамик брался из расчёта работы под ФИ, рюсский ваня лучше знает что ему надо работать в ЗЯ.
слова правильные, вот предложение не то.
пробуй ещё раз, осмысленней.
Ща вот как наеблыськаю ссаной тряпкой по мордасу одному мелкобуквенному... А то что-то дохуя внимания к себе привлекает.
>Хуя ты залупил. Чё не 200
открой даташит, если знаешь что это, на эту ТДА и посмотри требования.
также учти что у тебя один БП,а каналов то 2.
>Sven royal 2
хуя носорога.
>Переиграет. А уж по юзабилити и рядом не стояли. Твоим s30 с совкоусилком б/у конкуренты из мультимедии 3к стоят.
мудилити! кофе брейк уже провёл на тимбилдинге с джуниор менеджерами по девелопменту ?!
брей письку! брей письку, сцуко, пока микролабсому менеджменту очко лижешь !
В голос!
Сёма, плз.
Ого, неужели тебе СТЫДНО?
Ебан штоле?
Но это у тебя семены, а не у меня.
"Выход там и так на винтовых клеммах, а кабель 3.5 мм - 5 пин ДИН есть в любом радиомагазине. Замена входных гнёзд автоматически уполовинит количество входов, продать такой колхоз потом будет сложнее. Если хочется эстетств, то спаять кабель из...."
по винтовым не обратил внимания - засыпал.
неясно уполовинить количество входов.
если нашлёпать на задницу аккуратно пластиковую плоскость, в ней аккуратно продырявить под RCA L R, почему будет меньше разъёмов ?
колхоз колхозом, но это же не на продажу.
по винтовым не обратил внимания - засыпал.
неясно уполовинить количество входов.
если нашлёпать на задницу аккуратно пластиковую плоскость, в ней аккуратно продырявить под RCA L R, почему будет меньше разъёмов ?
колхоз колхозом, но это же не на продажу.
Посоветуйте недорогой саб для использования в паре с JB-362. Или это хуевая затея?
Зачем тебе саб? ШОБ БУМ-БУМ было?
культура потрблядства объяснила что саб нужен.
но забыла вдолбить зачем.
максимум " чтоб чОтко было как у пацанофф"
но забыла вдолбить зачем.
максимум " чтоб чОтко было как у пацанофф"
Отменная аргументация мелкобуквенного хуесоса. Совкодрорчеры, признайте что вы необъективны, что вы замалчиваете недостатки совковых шифоньеров.
>открой даташит, если знаешь что это, на эту ТДА и посмотри требования
Там LM1876, уёба. От 20 вольт.
>один БП,а каналов то 2
Это да. Привык к многообмоточным.
У него 362-е. Там уже ниже 100 Гц завал.
Например?
да это так, мой пламенный товарисч!
въеби уотки и поняшься в очко.
стильно, модно, молодёжно и под микролаб!
А хуй знает, мне бум-бум совсем не нужно. Не сведущ я во всём этом.
Пишут что у JB362 низа плохие, а они, как никак, являются частью большой части музыкальных композиций. Я хотел компенсировать это дешевым сабом, но теперь понимаю что затея это плохая.
Просто остаются свободные средства в моем миниатюрном аудио-бюджете, если 362 покупать буду. Вот и не знал куда потратить. Может звуковуху купить?
Вот эта https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_asus_xonar_dx_648593650 в паре с JB362 будет хороша или я не отличу ее от риалтековской?
Или у совкоусилка типа радиотехники101/амфитона за 3~к в паре с радиотехникой s30b/вегой 15-АС109 звук таки значительно лучше чем у JB362? Мне тяжело дается выбор, стараюсь рассмотреть все варианты.
15-АС109 на вид хуже выглядят гораздо чем S30B или JB362, это меня беспокоит, пусть и не сильно. Главное звук, в конце концов. Короче, выберите для меня стул.
>Там LM1876, уёба. От 20 вольт.
ШО ОТ, а ДО мы как бы игнорируем ?!
поведение нагрузки на всём диапазоне частот не учитываем ?!
уёба, говоришь ?
по какому уровню завал ?
какой там диаметр диффузора НЧ ?
>понимаю что затея это плохая.
понимание ключ к процессу движения.
теперь представим что будет лучше играть низ, большой барабан или жжёпка маленького любителя микролабов ?
> таки значительно лучше чем у JB362? Мне тяжело дается выбор, стараюсь рассмотреть все варианты.
таки лучше.
псыканья и бумканья конечно может быть и у твоей ебалы побольше, но это не похоже на нормальный звук.
вполне нормальное желание не бездумно брать пихаемое из всех щелей говно.
ебалА будет выглядеть прилично и пацаны не залошат, единственный её плюс.
ну ещё меньше ебли с подключением, она ебалА же.
да внешний вид совка и тогда не блистал,а уж твоему поколению может казаться гадким.
возможно.
если главное результат - бери совок и вот этот рекомендуемый комплект.
заодно получишь представление начального хай фай и как оно должно быть, вместо быдлячих китайских коробков всё-в-одном.
>залошат
залоШат
Ты только что поставил ударение на согласную?
нет, мне покалось что там буква Щ.
только сейчас увидел.
нахер, сильно долго сижу перед экраном.
>внешний вид совка
Какая к хуям разница, если можно поставить красивые грили и покрыть лаком?
>они, как никак, являются частью большой части музыкальных композиций
Надо же. Не знал.
>Просто остаются свободные средства в моем миниатюрном аудио-бюджете, если 362 покупать буду.
Так а сколь денег-то?
>ШО ОТ, а ДО мы как бы игнорируем ?!
ДО 64 вольт. И что?
>поведение нагрузки на всём диапазоне частот не учитываем ?!
Поясни.
>уёба, говоришь ?
Конечно.
А у меня есть микролаб, две пары совковой акустики, советский и японский усилители.
Чому последние посты так жирно наполнены батхертом?
Чому последние посты так жирно наполнены батхертом?
Мелкобуквенный просит внимания, очевидно же.
а вы говорите заводской совок жесть.
вон самоделка сумрачного гения.
справедливости ради, чувак пробовал конструкцию "щиты".
вон самоделка сумрачного гения.
справедливости ради, чувак пробовал конструкцию "щиты".
Таки годнота вышла?
>ДО 64 вольт. И что?
размах на "трудный" пассаж не учитываешь ?
он должен выдавать неискажённую мощность, а не проседать под каждым пуком.
ну и есть оптимальные параметры при которых схема меньше всего шумит и возбуждается.
импеданс зависит от частоты головки.
он вобщем то нелинеен, если ты не знал.
соответсвенно, если в НЧ в диапазоне 20-50 Гц у нас к примеру горб нагрузки в 2Ом, а схема расчитана на максимум 4 Ом, смекаешь что будет.
ну особливо если она питается по нижнему порогу значений ?
что скажешь, просветлённый ?
потому что если бы ты имел к набору ещё что нибудь из фирменной акустики, сравнил звук, не задавал бы таких вопросов.
говоря русским языком : граждане, на фоне говна и мочи это можно назвать калом, играет она получше, но хуле вы хотели за эти деньги.
низа у неё нет, но т.к. мол ЗЯ, а не потому что головка с муравьиный хуй и нормальные магниты спиздили норвежцы для ветряков.
короче, покупайте санбухвфер, потому как ни нормальной середины (цыкает ещё нормально). ни привычного вам ФИ пердежа здеся нет.
>размах на "трудный" пассаж не учитываешь ?
А сам-то как думаешь?
>он должен выдавать неискажённую мощность, а не проседать под каждым пуком
>соответсвенно, если в НЧ в диапазоне 20-50 Гц у нас к примеру горб нагрузки в 2Ом, а схема расчитана на максимум 4 Ом, смекаешь что будет
Смекаю. И если ЛМ-ке дать 60 вольт, она перестанет проседать на трудных пассажах?
>ну и есть оптимальные параметры при которых схема меньше всего шумит и возбуждается
И в данном случае эти параметры не соблюдены?
>ну особливо если она питается по нижнему порогу значений ?
А она питается по нижнему порогу?
Обычно никто не делает панель, а пихает RCAшки прямо в дырки от динов, вот и получаем уполовинивание.
Алсо, у меня ВЫРАЖЕННАЯ НЕПРИЯЗНЬ к рца из-за того, что сначала соединяется сигнал, и лишь потом - земля. Выбитые полевики на входах передают привет.
ну это нужно у пациэнта спрашивать.
что одно хорошо : пацан не зассал, не стал покупать свены, оторвал жёппу и своими кривыми руками что то сделал, получил опыт и ЗНАЕТ как звучит конструкция ОЯ/щит.
и щО ты мене отвечаешь вопГосом на вопГос, вы таки евГей или пидаГас ?
Спрошу в последний раз, после отстану от вас с этой темой. Наверное.
Что лучше, Радиотехника S30B или Вега 15ас-109?
Что лучше, Радиотехника S30B или Вега 15ас-109?
>Алсо, у меня ВЫРАЖЕННАЯ НЕПРИЯЗНЬ к рца из-за того, что сначала соединяется сигнал, и лишь потом - земля. Выбитые полевики на входах передают привет.
ну допустим я тоже кэноны люблю, давай здесь не будем разводить филиал ОРТПЦ, а то у школия уже уши повяли, раз их любимое пластмассовое говно не обсуждают.
с практичной стороны RCA удобней дин-ов.
хотя бы в той же пайке.
моё мнение что S-30.
это не единственная акустика, но просто самая нормальная из дешёвых.
Нет, я не буду делать панельку. Эстетика нарушится.
Не совсем понял про клеммы, имелось в виду пик1? Чтобы насаживать на разъем и закручивать гайку? Потому что если ты про пик2, то ЯННП, куда это пихается?
Есть разница в позолоченных разъемах и обычных на моем уровне аккустики?
Кондеры решил не менять.
Спасибо за помощь, ребят.
Приблизительно одинаково.
Ну ебаныврот!
А ты что, антисемит?
Ты бы, сучечка, поинтересовался сначала, сколько там БП выдаёт, потом бы уже умничал. Это во-первых.
Во-вторых, с какого это перепугу при повышении вольтажа питание вдруг перестанет проседать на резонансной частоте динамика?
И последний вопрос: ну и как же ты не уёба такого?
после такого
fix*
>Есть разница в позолоченных разъемах и обычных на моем уровне аккустики
На любом уровне нет. Разве что китайский хром/нитрид титана "под золото" не надо. Я беру в электротехническом магазине никелированные латунные для силовой проводки.
>Не совсем понял про клеммы, имелось в виду пик1? Чтобы насаживать на разъем и закручивать гайку?
Я уже не помню, какой пик там был пик1, но имелись в виду выходные разъёмы усилителя мощности, к которым прикручивается кабель к колонкам. Второй пик попадался как-то по 10 рублей - их тоже набрал. Несмотря на цену, вполне себе латунь.
Есть в наличии акустическая система от мамкиного домашнего кинотеатра, как можно собрать акустическую систему для пк? Напрямую воткнул в пк одну колоночку - звука нет почти. Что нужно докупить, чтобы был качественный звук?
> акустическая система от мамкиного домашнего кинотеатра
> Что нужно докупить, чтобы был качественный звук?
Пару мусорных мешков под это говно, для начала. А потом по факу в зависимости от количества финансов.
Фак в шапке говно. В целом всё верно, но для неофита он очень неудобен. Должен быть доходчивый список моделей, с объемным рассуждением. Несколько предложений по каждой. Как в наушникотреде старый фак, что на дропбоксе лежит в пдф.
Аутисты, когда вы бананы для себя откроете?
Так у него там всё равно МФ-гнёзда кастрированы. Хотя, можно конечно, взять пару метров экранированного провода и попробовать восстановить. Нихуя, кстати, не понял, почему там в оригинале обычный шлейф на сигнале от источника. Вообще непорядок. Только, сдаётся мне, не просто так его оттуда выдрали, какая-то проблема была.
Зачем оно нужно вообще? Перезаписывать на кассеты? Не нужно же.
Аутентичность нарушена. И это же предусилитель, одной из его задач как раз и являются эти все коммутационные вещи. Это мощник может себе позволить иметь один вход и выход на колонки.
>позолоченных разъемах и обычных
в твоём случае имеет значение толщина металла и площадь контакта
>поинтересовался сначала, сколько там БП выдаёт
проблемы индейцев сколько он там "выдаёт".
нужно питать выбранную микросхему согласно оптимального значения, это явно не нижний порог значения иначе нет запаса, искажения.
больше напряжение - стабильнее схема, меньше ...ну ты понел.
>повышении вольтажа
напряжения маня, напряжения.
и кто после этого больший уёба ?
оно проседать не перестанет, но будет проседать МЕНЬШЕ (чуешь разницу) ?
нет, я вообще то сами винтовые клеммы имел ввиду куда концы кабеля зажимаются.
>нитрид титана
гм, что тебя в нитриде титана смушает ?
как минимум усилитель.
как нормальный вариант выбросить это и взять себе человеческое 2.0 ака стерео.
гм, почти одновременно.
чай!
тут пытаются показать что "научиться ловить рыбу лучше чем её клянчить"
в твоей жопе ?
бананы на любителя и пихать их огульно во все щели...ну ты понел...
вот я выше ему и предлагал снять гнёзда взять пластиковую или накрайняк тонкую фанерную накладку, на место дырок, установить просверлив аккуратно RCA.
не редкий винтаж чтобы блюсти аутентичность.
разумный колхоз если, почему нет ?
>нужно питать выбранную микросхему согласно оптимального значения, это явно не нижний порог значения иначе нет запаса
Так, может быть, в данном случае так и есть? Не хочешь проверить, ебанашка ты мелкобуквенная?
>проблемы индейцев сколько он там "выдаёт"
Так "нужно питать оптимально", или "неважно сколько выдаёт"? Что с тобой, придурок?
>оно проседать не перестанет, но будет проседать МЕНЬШЕ
Ну давай объясняй теперь.
>и кто после этого больший уёба ?
Ну конечно ты, олень.
Почему акустические провода лучше, чем обычные силовые?
Потому что в акустических жилы тонкие и потому провода мягкие.
Существенно удобнее зажимать винтовыми клеммами, а также прокладывать. Площадь контакта также больше.
Хотя, если припаять на концы провода медные пикрелы - будет без разницы какой провод использовать.
Потому что в акустических жилы тонкие и потому провода мягкие.
Существенно удобнее зажимать винтовыми клеммами, а также прокладывать. Площадь контакта также больше.
Хотя, если припаять на концы провода медные пикрелы - будет без разницы какой провод использовать.
Добавить саб к 362 - отличная идея, они будто созданы чтобы подкрепляться сабвуфером. Проблема в том, что недорогих сабов не бывает. Так что если чего брать, то только наудачу.
> JB362 низа плохие
Плохие это когда бубнёж и хуй чего разберёшь, когда лучше вообще без баса чем с таким. Твои 362 от этой проблемы избавлены. Алсо, не слушай того, кто пишет маленькими буквами.
> Почему акустические провода лучше, чем обычные силовые?
Не лучше. Берёшь многожильный кабель для заземления - заебца.
Как ты эту хуйню будешь в винтовые клеммы засовывать?
идея использовать силовую медную проводку как акустический провод трэш, но в последнее время
это уже не кажется таким некошерным.
китайцы охамели до крайности и в акустические провода с красивой изоляцией пихают биметалл.
омеднённый алюминий не способствует аудиофильности, да ещё и цены на акустический гораздо выше подобного сечения за обычный силовой.
поскольку чистоты меди ни там ни там теперь нет, приходится выбирать из 2 зол.
побеждает силовая многожильная проводка, очень желательно местного производства, т.к. гарантии что внутри медь - больше.
посему дешманские аудиокабеля для акустики на базаре уже лучше не брать.
нормальный акустический кабель стартует где то с $5 метр за 2мм*2
>многожильный кабель для заземления - заебца.
этого великобуквенного тоже дели на 2, но многожильный кабель заземление - годная штука и как раз неплохо подходит под акустические цели.
да это очень заметно, он как скрытая реклама
неких колоночных фирм, вот кто его спонсирует.
Последние 3 треда качественно выросли. Стало меньше микролубов и идифиров, стало больше акустики.
вызвано в основном присутствием 2-5 человек.
меня, чувака из питера и ещё мимо пробегающие заглядывают...
так то школие с маркетингом головного мозга.
Я тот хуй что хотел акустику за 5-6к. Купил амфитон А1-01-2 и радиотехнику S-30B.
Всё неплохо работает, от пыли только прокашлялся. Но вот если ничего в них не воспроизводить, то то ли колонки, то ли усилок улавливают сигнал какой-то радиостанции и тихо-тихо его вещают. Из-за чего такое может быть? Рядом вай-фай роутер, неподалеку сетевой фильтр, пара розеток, пк и монитор.
Алсо, я не понимаю предназначения большей части крутилок на усилке, что тут и как выставить для того чтобы лучше звучало. Сверху фотография передней части усилителя, на которой располагаются непонятные крутилки (я думаю существует нормальный термин для обозначения этих штук). Слева снизу это я воткнул правую и левую колонку, думаю всё правильно. Справа снизу — кабель от источника звука. Он туда должен запихиваться ведь? Поясните за всё, короче.
Еще не помешало бы знание о том где в ДС-2 можно купить ~двухметровый кабель, который можно одной стороной запихать в усилок (не знаю, как этот разъем называется), а другой — в джек 3.5мм. Продаван мне отдал такой, но он слишком короткий для моих нужд.
Вот прямой линк на пик, не понимаю какие тут ограничения на размер изображения. Вроде бы ужимал до крайней степени, но всё равно не хочет грузиться.
http://s019.radikal.ru/i630/1510/a2/96edcda440a6.png
Всё неплохо работает, от пыли только прокашлялся. Но вот если ничего в них не воспроизводить, то то ли колонки, то ли усилок улавливают сигнал какой-то радиостанции и тихо-тихо его вещают. Из-за чего такое может быть? Рядом вай-фай роутер, неподалеку сетевой фильтр, пара розеток, пк и монитор.
Алсо, я не понимаю предназначения большей части крутилок на усилке, что тут и как выставить для того чтобы лучше звучало. Сверху фотография передней части усилителя, на которой располагаются непонятные крутилки (я думаю существует нормальный термин для обозначения этих штук). Слева снизу это я воткнул правую и левую колонку, думаю всё правильно. Справа снизу — кабель от источника звука. Он туда должен запихиваться ведь? Поясните за всё, короче.
Еще не помешало бы знание о том где в ДС-2 можно купить ~двухметровый кабель, который можно одной стороной запихать в усилок (не знаю, как этот разъем называется), а другой — в джек 3.5мм. Продаван мне отдал такой, но он слишком короткий для моих нужд.
Вот прямой линк на пик, не понимаю какие тут ограничения на размер изображения. Вроде бы ужимал до крайней степени, но всё равно не хочет грузиться.
http://s019.radikal.ru/i630/1510/a2/96edcda440a6.png
Чем это всё протереть можно, кстати? Ткань, я так понимаю, любая. Смочить водой можно слегка? Потом просушу.
>от пыли только прокашлялся.
найди возможность пылесоса с выдувом.
вытащи на лоджию, разбери крышку.
продуй, делов то.
>улавливают сигнал какой-то радиостанции и тихо-тихо его вещают
хуёвое экранирование.
конструкции, плохое заземление шнуров.
>нормальный термин для обозначения этих штук
регуляторы, но на жаргоне, да.
фотки давай и обводи непонятные моменты.
>где в ДС-2 можно купить ~двухметровый кабель
подождём анона из ДС-2, но вобщем никакой драмы - на радиорынке, в инет магазинах, на авито, собрать самому (спаять).
У тебя хайрез пнг на 16мб, было бы в жпг - залилось бы.
Заливал жпг в 600 килобайт, что-то не выходило. Там то уж я не стал жать, все равно прямой линк.
Обвел вот и стрелочками указал на неясности.
В целом же вс более-менее ясно же, но можешь полистать https://yadi.sk/d/GzHVdGHuerfVh
DIN 5 pin / совковый некроразъём <-> стерео миниджек / minijack / jack 3.5 mm / jack 1/8"
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/5_din_na_jack_3.5_stereo_shnur_kabel_406989387
Таки наебали тебя совки и ты прикупил себе страданий. Теперь ты официально безрукий идиот и сам виноват во всех проблемах. В наводках тоже.
Для начала выставляешь всё посередине, потом слушаешь и думаешь что за говно я купил, затем начинаешь крутить крутилки, пытаясь подстроить под себя, но из говна конфетки не сделаешь.
Благодарю, всё понял.
У меня не было завышенных ожиданий и звук меня устраивает.
Думаю, он устраивал бы меня и в каком-нибудь микролабе.
А от звания безрукого идиота я никогда и не отказывался, чего уж там. Что есть то есть.
мыльный раствор и фейри (я серьёзно) и спиртом на ватке.
>Алсо, я не понимаю предназначения большей части крутилок на усилке, что тут и как выставить для того чтобы лучше звучало.
низкие/средние/высокие - середина/убавить до упора/середина (впоследствии средние не трогать вообще никогда, высокие и низкие можно слегка подстроить под свой вкус)
баланс - середина
фильтр - отсекает часть частот при воспроизведении, например, когда заведомо известно, что колонки эти частоты отыграть не смогут. Пробуй нажать "60 Гц", если ничего не изменится, значит, колонки так низко и не играют, значит, лучше оставить эту кнопку нажатой. Остальные две не трогай.
"ТК" - тонкомпенсация. Добавляет в сигнал низких частот, когда громкость небольшая. Если ручку громкости выкрутить где-то за семёрку, ТК отключается. Включай, как тебе больше нравится.
"режим" - моно/стерео, не нажимать
"гр" - выбор громкоговорителей. Там на задней панели две пару гнеёз для колонок. Можно подключить два комплекта, и потом этой кнопкой между ними переключаться.
"селектор записи" - бесполезная в 2015 году херня, поставь на "источник" и забудь.
"селектор" - выбор входа, "унив" и "тюнер", тащемта, одинаковы, "зс" - для подключения сигнала с винила, рассчитан очень-очень слабый сигнал, там дополнительный усилитель стоит. Не включай туда ничего, спалить можно.
Кстати, вход рекомендую использовать "унив", а не "магнитофон 1". Соответственно, селектор на него и выставишь.
>не знаю, как этот разъем называется
DIN 5 у буржуев. У нас он назывался СШ5.
регуляторы низких средних и высоких - в середину шкалы.
кнопки отжать.
Ой, не заметил, что Питер. Радиорынки остались только в манямирке, а на их месте продают сотовые телефоны. В интернет магазинах ничего нет, на авито тоже.
радиомагазины у вас же перевелись ?
Да вы тут ебанулись все штоле?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kabeli_i_adaptery?q=din+5
Напиши Совкоёбу-куну, он тебе подскажет, где можно купить нормальный.
У меня такое ощущение, что надписи написаны от руки.
>то ли колонки, то ли усилок улавливают сигнал какой-то радиостанции и тихо-тихо его вещают
А когда у продавца проверял, такого не было?
Так и есть. Лицевая панель самопальная.
Неа. Я долго вслушивался во всякое.
Вытащи кабель из гнезда и включи усилок. Если фона не будет, то дело в источнике - в компе.
Надо было тебе ещё и всматриваться. Хотя мы тоже виноваты, надо было фотки тщательнее рассматривать.
Наврал. Не самопальная она, в правом нижнем углу надписи заводские. Непонятно, честно говоря, что тут могло случиться. Видимо, пришлось шлифовать зачем-то.
Могу с разных ракурсов сфотографировать, часа через полтора запощу.
Работает вроде нормально, но мне не с чем сравнивать.
Да не надо, так видно.
Ты победил фон?
Проблевался.
не надо
Короче, расслабься. Судя по этой фотке, у амфитонов на полированной морде просто краска не держится. Ничего страшного.
Сорта говно. На НОВОЕ нужно много денег, так же как и с авто, со смартфонами и всем остальным. Хотя если ты берешь хуйвей, киа рио и прочую залупонь - тебе будет норм. Нет денег - бери б/у.
Возьми уже эдики 2700
Про никогда особо хорошими не были, соло лучше. Но соло тоже говно. Возьми эдики, да.
А ещё в прошлом треде мелькали совковые полочники с сотовым диффузором, что-то около 8 рублей. И 4 рубля на усилок. Пусть даже он будет со стёртыми надписями, лол.
Да нахуй, бля. Хочется новой мультимедии в подарок что ли? возьми Microlab solo 6c, Sven Royal 2R, Edifier R2800 в конце концов.
2 чая!
безвкусица помноженная на дебилизм.
ты забыл добавить саундбары и прочие наборы 5.1 из спичечных коробков.
оо! какие люди!
письку подбрил ?
анус маркетологу уже смотрю вылизал.
молодец, теперь продолжай фелляции.
Ну, приехали. Мелкобуквенный разбушевался, сможешь ли ты остановить его?
>в прошлом треде мелькали совковые полочники с сотовым диффузором, что-то около 8 рублей. И 4 рубля на усилок.
чет не могу найти, линкани
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_elektronika_35as-130_650148241
Я сказал, 8 рублей, потому что Совкоёб-кун был готов проверить и отправить за 1.5к.
Фон теперь исчезает как только подрубаю источник звука, любой. Даже если никакой звук не транслируется через него. Странно, но меня устраивает. Наверное тут нужен какой-то профилактический ремонт, но мне так лень везти эти тяжести ко всяким умельцам. Такси на другой конец города и обратно это существенный минус в этом плане, увеличивает цену всяких фиксов сильно.
То есть, сам по себе усилитель, даже если в него не воткнуто никаких кабелей, всё-таки фонит?
Алсо
>теперь
А что изменилось?
На Юноне в выходные такого навалом. Я встречал даже в "Ленте". Если хочтеся эстетств, то спаяю их нойтрика-клотца.
>усилок улавливают сигнал какой-то радиостанции и тихо-тихо его вещают
Вероятно, у тебя без сигнала выключается аудиокарта и входной кабель "повисает в воздухе".
Да, слегка влажной тряпкой.
Ничего странного - кабель небось неэкранированный.
Да ты охуел. Юнона, конечно, не та, что когда-то, но радиобарахла там всё ещё крайне много.
Я в районе Старой деревни, если что.
>пнг на 16мб
Какие только идиоты сюда не лезут.
А что у них на жопе такое круглое?
ниже клемм.
цена 90 рублей...
и как узнать диаметр НЧ?
>с сотовым диффузором
Мощность сто?
диаметр?
Ты чё у меня-то спрашиваешь? Гугли, продавцу пиши, или у Совкоёба интересуйся, это его область.
ПАС это называется.
вобщем антуаны, поздравляю, кто в районе ДС, ДС-2, на объяве весьма интересный вариант.
главное редкий.
очень интересный опыт владения и прослушивания предстоит вам.
подобный импорный аналог лежит в диапазоне цены $600-700.
они интересны только тем что их мало выпустили,
совок развалился,
но от звука все плюются.
и они двухполосные, схему смотрел, тогда что на жопе круглое?
>очень интересный опыт владения и прослушивания предстоит вам
Ну охренеть вообще.
Не берите свены. Купил стрим мега р для компа и сломались через пару месяцев. Пришлось нести в сервисный центр, где через пару недель мне поменяли на новые. Вот брака за такие деньги я не ждал, конечно. Для меня это все-таки не копейки. Хорошо хоть эти без хуйни уже почти год.
У меня сейчас очень странные ощущения, когда я вижу эту цену, и при этом отлично помню, как лет десят назад я покупал их тысяч за 5, а то и дешевле. Видимо микролабы - они как вино, дорожают даже в долларовом сука эквиваленте.
Справедливости ради колонки живые до сих пор, в гараже стоят. Но на 12 тыщ они не звучат никак.
вообще треш конечно, в 2010 я за 12к купил пару heco victa 700, в 2013 за те же 12к пару ямах 555, а теперь 12к стоят парашные микролабы. горжусь
Так, у меня слился покупатель на Радиотехнику-101 и Веговские 15АС-109, так что кому вылизанный усилок и колонки антресольного хранения - т.е. практически как с завода - пишите на iwantyoutoletmein на гуглопочте.ком
Надо было хотя бы усилок от малафьи оттереть, тогда бы покупатель не убежал так сразу.
теоретик.
ещё раз : ПАС называется.
от количества полос не зависит.
Посоны, я совсем нуб и прошу не бить палками, у меня такие вопросы:
что сами по себе решают ватты? Только громкость? Почему, если 4 ватт хватает для озвучки комнаты, 210 ватт не разрывает перепонки? Почему 210 ватт может быть суммарно в мизерном саундбаре, а в огромных мониторах всего 90?
Это какие-то "китайские" ватты? Самсунг, джабра вроде бы...
Сколько их надо и как их выбирать?
Что сам по себе решает диаметр мембраны? Нихуя?
Куда и как ставить саб? На стол места жалко, на полку - стена не выдержит, на окно за занавеску как-то тупо. Остается под стол или сильно сбоку. Или ОЧЕНЬ сильно сзади (в паре-тройке метров). Что хуже, что лучше и почему?
Как вообще выбирать озвучку для дома?
что сами по себе решают ватты? Только громкость? Почему, если 4 ватт хватает для озвучки комнаты, 210 ватт не разрывает перепонки? Почему 210 ватт может быть суммарно в мизерном саундбаре, а в огромных мониторах всего 90?
Это какие-то "китайские" ватты? Самсунг, джабра вроде бы...
Сколько их надо и как их выбирать?
Что сам по себе решает диаметр мембраны? Нихуя?
Куда и как ставить саб? На стол места жалко, на полку - стена не выдержит, на окно за занавеску как-то тупо. Остается под стол или сильно сбоку. Или ОЧЕНЬ сильно сзади (в паре-тройке метров). Что хуже, что лучше и почему?
Как вообще выбирать озвучку для дома?
И что это такое, блядь? Тебе нормально вопрос задали, этот твой ПАС нихуя не гуглится.
ватты - как ни странно единица измерения мощности.
физику за 8 сам прогуглишь.
мерять можно по разному посему столько разночтений и непонимания.
этим и пользуются китайцы.
у акустики есть чувствительность.
фактически это её КПД.
выше этот параметр - меньше работы нужно совершить для колебания диффузора - меньше мощность.
на заре радиотехники лампы были маломощные, а потребность озвучивать площади никуда не девалась.
тогда единственный выход - совершенствовать КПД головок.
реально факт - при чувствительности динамика 94-100 Дб и максимальной мощности 5 ватт можно резво озвучить полудохлым ламповым усилителем средних таких размеров актовый зал.
при 20-40 ваттах - можно делать дискотеку.
потом пришли транзисторы и мощности подросли.
качественные динамики с высоким КПД было делать дорого.
дешевле нашлёпать тугих головок с низкой чуйкой.
недостаток компенсируется слоновьей мощностью усилителя.
сейчас мы застали пик этого процесса.
масюсенький диффузор "5 дюймов пытается с чувствительностью 85 Дб отыграть звук большого барабана.
вот тут полным ходом все эти жуткие ТДА и прочее 100 ваттное хозяйство и нужно.
ибо неедит - не играет нормаьно.
чем больше диффузор - тем проще ему отыгрывать низкие частоты - размер волны сопоставим с площадью - движение поршневое.
посему ждать натуральность от мелких пукалок - не стОит.
производители изголяются, пользуя хитрость:
если поставить 2 головки суммарной площадью как одна большая, масса воздуха который они сдвигают будет такой же.
да, это так.
но системы механические и какие бы ни были хорошие - колебаться одинаково не могут.
волны - всё равно с другим фронтом.
итог:
современные даже дорогие "скворешники" - акустика с множеством мелких головок, узкая, но вытянутая вверх - может давать давление как и большие (даже концертные) колонки, но кроме дурного давления ничего нет.
т.е. - звук на Нч будет нереалистичный.
равносильно тыканью десятка мелких мониторов вместо большого экрана телевизора.
итог: старые системы с большим размером корпуса, широкие, с большим диффузором реалистичнее передают звуки барабанов и прочий НЧ.
никакие ультрановые колонки за стотыщмильонов не передадут естественней низ,
чем исправная старая акустика построенная на больших диффузорах и высокой чувствительностью.
для выхода из такой пошлой ситуации придумали отдельный саб.
и всё бы хорошо, но тяга к жлобству потребителей и производителей приводит к тому, что хороший саб стОит как 2/3 винтажных напольников.
смысл ?
пердящее говно в ящичке - это не саб.
Пассивный излучатель, кусок динамика - мембрана без магнита и катушки. Фейловая конструкция, фазоинвертор был бы лучше.
Это пассивные излучатели. Грубо говоря, ни к чему не подключенные недодинамики - диффузоры на подвесе без драйвера.
> что сами по себе решают ватты?
На самом деле ничего. Иногда можно прикинуть, какой усилитель брать.
> Почему, если 4 ватт хватает для озвучки комнаты, 210 ватт не разрывает перепонки? Почему 210 ватт может быть суммарно в мизерном саундбаре, а в огромных мониторах всего 90? Это какие-то "китайские" ватты? Самсунг, джабра вроде бы...
Много способов измерения, много пиздежа. Забей.
> Сколько их надо и как их выбирать?
Брать акустику по ваттам это как брать видеокарту по размеру памяти. Есть, конечно, такой параметр, но он совсем-совсем не определяющий.
> Что сам по себе решает диаметр мембраны? Нихуя?
Больше диаметр - больше способность к воспроизведению низких частот. Но больше диаметр - значит из того же материала получаем диффузор менее жесткий и более инерционный из-за массы, что для высоких никуда не годится. Но выход есть - разделение на полосы.
> Куда и как ставить саб?
Надо брать два и ставить на стойки по бокам. Нереально? — Нереально. Значит придётся идти на компромиссы. Он должен стоять не хер знает где, а поблише к центру, не в углу, не возле стекла. В твоём случае, наверно, под стол на какую-нибудь самодельную подставку. (Упаковочный пенопропилен? Книги БСЭ?)
> Как вообще выбирать озвучку для дома?
Надо больше пробовать. Туда-сюда подвигал, продал-купил. Вот с подготовкой помещения жопа, сам не знаю что делать.
>210 ватт не разрывает перепонки?
А ты пробовал? У меня усилок 2*70W, итого 140, я его на максимум выкручивал один раз в жизни и серьезно опасался за свои уши. 210 в комнате может перепонки и не разорвет, но это будет очень сильно за гранью комфорта.
>Если есть 5-10к и ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ НОВОГО ИЗ МАГАЗИНА С ГАРАНТИЕЙ В КРЕДИТ - произвольные микролабы/свины/эдифаеры.
>Если есть больше 10к - пространство вариантов начинает расширяться, спрашивайте в треде
Я няпонила: почему с бюджетом в 10к нужно ориентироваться на свинов/мелколабов. Есть всякие пионеры, ямахи, атитьюды, которые делают активные решения примерно за этот прайс. Они намного хуже свинов? Как-то слабо верится.
Кун, пруфов не будет
>Есть всякие пионеры, ямахи, атитьюды, которые делают активные решения примерно за этот прайс
Ссылки бы завез
Это пассивный излучатель. Фактически - разновидность фазоинвертора.
>этот твой ПАС нихуя не гуглится
Потому что ты - тупой. На запрос "ПАС акустика" гугл выдаёт тонны материала по теме. Аббревиатура расшифровывается прямо в ссылках. -кун, правда, ошибся, и это не ПАС, а пассивный излучатель. ПАС на пикрелейтиде - отверстия, затянутые акустически полупрозрачной тканью.
>покупатель не убежал
А он у меня и не был, он купил по соседству "Амфитон" с надписями маркером и понесёт мне его на приведение в божеский вид.
В дополнение к - ставь саб под стол.
>Как вообще выбирать озвучку для дома?
В зависимости от доступного под колонки места. Если тебе к компьютеру или телевизору - как раз 15АС хорошо подойдут, пикрелейтид.
>он купил по соседству "Амфитон" с надписями маркером
Ой вей. Ты так говоришь, будто это было неправильным выбором. Он и играет лучше и надёжнее rrr.
>понесёт мне его на приведение в божеский вид
Договорились уже чтоль? В чём у него там проблема-то?
>это было неправильным выбором. Он и играет лучше и надёжнее rrr
>лучше и надёжнее rrr
После того, как приведён в порядок.
>В чём у него там проблема-то?
Из ухослышного - он фонит.
Декоративный пиздец хуже мультимедии.
> и понесёт мне его на приведение в божеский вид.
Ни грамма простоты.
Поехало словоблудие.
Ты спрашивал примеры - я тебе их привел, марки, прайс , типактивные - все соответствует моему описанию.
Естественно, что в других магазинах должны быть другие модели, это была тупо первая попавшаяся ссылка на говномвидео.
Отвечаю. Пионеров, ямах и прочего не упомянуто потому что до 12к они делают системы хуже.
>Из ухослышного - он фонит.
Так ты ж сам сказал, что проблема в кабеле. Что ты там в порядок будешь приводить? Буквы новые нарисуешь?
Оке, от 12 на кого из них внимание обратить?
Если тебе так хочется именитый бренд бери http://www.mvideo.ru/products/polochnye-kolonki-yamaha-ns-6490-black-10007354 и любой усилок на сдачу. Активные совсем говно.
http://www.mvideo.ru/products/polochnye-kolonki-monitor-audio-bronze-bx-2-walnut-10000240 вот это кстати охуеть докризисная цена, они по 20 везде. Звук правда говно небось как и у ямах но хоть выглядят прилично, а не как чебурашки от корейского музыкального центра.
Спасибо вам, добрые господа, пока просвящаюсь, еще пачка вопросов накопилась:
Саб под столом / стоящий на корпусе компа или близко к нему сбоку - это пиздец? Или саб по центру, но выше головы сантиметров на 35 еще хуже?
Рядом с монитором саб и колонки лучше не ставить?
Есть ли толк вообще от саба, если диаметр его мембраны сопоставим с диаметром самой крупной мембраны на колонках?
Правильно ли я понимаю, что если есть две больших колонки с боков, саб вообще не нужен? Или он нужен, просто ЕЩЕ БОЛЬШЕ?
Правильно ли я понимаю, что много одноразмерных мембран добавляют только громкости, лишь ухудшая чистоту звука и не влияя на его охуенность?
Саб под столом / стоящий на корпусе компа или близко к нему сбоку - это пиздец? Или саб по центру, но выше головы сантиметров на 35 еще хуже?
Рядом с монитором саб и колонки лучше не ставить?
Есть ли толк вообще от саба, если диаметр его мембраны сопоставим с диаметром самой крупной мембраны на колонках?
Правильно ли я понимаю, что если есть две больших колонки с боков, саб вообще не нужен? Или он нужен, просто ЕЩЕ БОЛЬШЕ?
Правильно ли я понимаю, что много одноразмерных мембран добавляют только громкости, лишь ухудшая чистоту звука и не влияя на его охуенность?
Без кабеля он тоже того, как я понял.
>Что ты там в порядок будешь приводить?
С гарантией там процентов 40 конденсаторов повысыхало как минимум. Переключатели-регяляторы нуждаются в чистке и смазке. Выставить ток покоя оконечника, отбалансировать диффкаскад, установив нуль на выходе. Может, ещё какие сюрпризы обнаружатся.
>Буквы новые нарисуешь?
Ты, конечно, шутканул, но такое намерение у меня есть. ЛУТ, прозрачный лак.
>Саб под столом / стоящий на корпусе компа или близко к нему сбоку - это пиздец?
На корпус не надо, под столом на полу - нормально.
>Рядом с монитором саб и колонки лучше не ставить?
Если монитор не на ЭЛТ, то похуй.
>Есть ли толк вообще от саба, если диаметр его мембраны сопоставим с диаметром самой крупной мембраны на колонках?
У него диффузор заточен под бумканье, так что некий толк должен быть.
>Правильно ли я понимаю, что если есть две больших колонки с боков, саб вообще не нужен? Или он нужен, просто ЕЩЕ БОЛЬШЕ?
>Правильно ли я понимаю, что много одноразмерных мембран добавляют только громкости, лишь ухудшая чистоту звука и не влияя на его охуенность?
В акустике нет настолько общих закономерностей. Групповой излучатель - "много одноразмерных мембран" - может быть и плохим, и хорошим.
>Без кабеля он тоже того, как я понял.
А я вот так и не разобрался. Свидетель молчит, как рыба об лёд.
>С гарантией там процентов 40 конденсаторов повысыхало как минимум.
Продаван писал, что заменил.
>Переключатели-регяляторы нуждаются в чистке и смазке.
Не было репорта о шуршании.
>Выставить ток покоя оконечника, отбалансировать диффкаскад, установив нуль на выходе.
Много слов в теории, и два переменника на практике. Хотя, как минимум, мультиметр нужен. Опять же, желательно знать, куда им тыкать и как это сделать без последствий. Но 15 мин работы максимум, и результат на слух практически неощутим.
>ЛУТ, прозрачный лак.
А можешь поподробнее рассказать? Меня давно мучает вопрос восстановления надписей на мордах.
Окей, а с элт что не так?
Я исходил из того, что рядом со стеклом лучше не ставить.
> Групповой излучатель - "много одноразмерных мембран" - может быть и плохим, и хорошим.
И как это определять? Вот есть, например, охеревший пикрелейтед. Как узнать, хороший он или плохой в данном случае понятно, но все же есть и менее очевидные примеры? Какой профит от такой компоновки групповой?
Не надо было эту пикчу постить. Сейчас начнут инсинуации эротического характера.
>начнутся
fix
Любая дизайнерская акустика - говно, кроме разве что пикрелейтед.
Ну, их в любом магазе хвалят.
Я исходил из минимальных размеров при неплохой мощности, а не из дизайна, он так себе, пластик и пластик на резиновых кольцах. Лучше боясните.
Динамик размером со спичечный коробок не может родить нормальный звук. Даже четыре динамика. Он может быть достаточно приятным - мне например нравится звук моего макбука лол - о ни в какое сравнение с нормальной акустикой он не идет.
>пластик
Между прочим стекло.
>Лучше боясните
Что именно? Куда саб пихать - без разницы, лишь бы не бубнел, а это только опытным путем. Стеклам на него похуй, у тебя уши скорее лопнут чем стекло в мониторе.
>ЛУТ, прозрачный лак
Всё, разобрался. Но это же только на шлифованных поверхностях сработает. Если там уже есть краска, она испортится от нагрева. Хотя, если использовать термостойкую кремнийорганическую, можно попробовать. Опять же, только чёрные буквы, а так хочется сделать по-пацански: белыми/серебристыми буквами на чёрной панели.
с чего ты взял ?
неправильно складывать.
это как в попугаях мерять.
большая мощность была нужна для того, что описано выше.
в современной музыке 90% фонограмм угандошено по динамике - посему орёт уже на минимальных значениях.
ну и ещё из за этого на дешёвых динамиках не слышна разница между ужатыми фоматами и не ужатыми.
нет, есть активные мониторы итп, но доступное массовому долбоёбу процитировано тобой.
> -кун, правда, ошибся,
да, спасибо, что исправил.
я не он, но выбор то велик.
нужно чуточку терпения и внимательности.
>Ни грамма простоты.
дурында, ты один раз побегаешь, исправишь косяки и у тебя на выходе вещь которую будет приятно пользовать не один год.
а сопоставимое "новое из салону" стОит пиздец сколько
>ни в какое сравнение с нормальной акустикой он не идет.
я ни в коем случае и не спрашиваю.
>Между прочим стекло.
В магазе по ощущениям он был ОЧЕНЬ похож на пластик.
> Куда саб пихать - без разницы, лишь бы не бубнел
Просто у меня стол 80 сантиметров в глубину, вряд ли от него толк будет, если я его вглубь запихаю. Да и красоту прятать не хочется.
>Что именно?
>Вот есть, например, охеревший пикрелейтед. Как узнать, хороший он или плохой в данном случае понятно, но все же есть и менее очевидные примеры? Какой профит от такой компоновки групповой?
>Стеклам на него похуй
Выше писали - рядом не ставить.
на M-audio BX 5, BX 8
верх сильно на любителя, середина и низ слабенькие.
в архиве правда хер кто рыться будет, но обсуждали уже.
выше поднимаешь - теряешь в НЧ.
задвигаешь в жопу - больше бубнит.
>диаметр его мембраны сопоставим с диаметром самой крупной мембраны на колонках
большого толку конечно нет.
больше давление, но настоящего низа - откуда ему взяться ?
>если есть две больших колонки с боков, саб вообще не нужен
так точно.
>много одноразмерных мембран добавляют только громкости, лишь ухудшая чистоту звука и не влияя на его охуенность?
не совсем.
не возможно уместить всю теорию в несколько предложений.
да, добавляют громкости, если работают на одной частоте (НЧ).
могут и на разных частотах работать.
от конструкции..
но в общих чертах - надеятся на хороший звук таких конструкций не приходится.
исключения конечно есть, но это очень дорогие исключения.
даже исправный аппарат в профилактике нуждается.
а те ёмкости пусть лучше опытный меняет, чем чувак будет наугад перебирать.
>Групповой излучатель
в реализации фирм 70-80х возможно.
сегодня как правило - говно.
давление есть - звука нет.
фронт, атака размазывается.
>Не было репорта о шуршании.
если нет сведений не значит что их чистить не нужно.
или ты колёса на машине меняешь только когда отлетели ?
>Много слов в теории, и два переменника на практике. Хотя, как минимум, мультиметр нужен. Опять же, желательно знать, куда им тыкать и как это сделать без последствий. Но 15 мин работы максимум, и результат на слух практически неощутим.
а кто это у нас шибко умный ?
ты кому предлагаешь это сделать - тому кто резистор от ёмкости с трудом отличает или тому кто в этом разбирается.
тем более с виду одно, при детальном осмотре -другое.
тот хоть на осциллографе его посмотрит.
а про результат пиздеть бабкам у подъезда будешь- при хуево выставленном токе покоя звук мерзкий.
>элт что не так?
магнитного экранирования очевидно в них нет.
дальше догадаешься ?
>И как это определять?
опыт возни с разными марками и ценовыми категориями, годами.
современный ширпотреб ужасен.
экономия сурова аки полярный зверь.
грустно что это в "фирменных" и дорогих известных моделях тоже есть.
кроссоверы высокого порядка не есть гуд для фазы.
искажённая фаза сигнала - ненатуральный звук.
много динамиков - кроссоверы высокого порядка.
Затруднительный вопрос. Лучше сразу нищестудийные мониторы купить.
>Или саб по центру, но выше головы сантиметров на 35 еще хуже?
Наоборот - лучше, наклони только на себя.
> Рядом с монитором саб и колонки лучше не ставить?
Не вижу причин, почему не ставить.
> Есть ли толк вообще от саба, если диаметр его мембраны сопоставим с диаметром самой крупной мембраны на колонках?
Теоритически есть выгода от разделения по полосам. На практике скорее всего только хуже от такого саба будет. Весёлое подпёрдывание саба будет только мешать прослушиванию.
> равильно ли я понимаю, что если есть две больших колонки с боков, саб вообще не нужен? Или он нужен, просто ЕЩЕ БОЛЬШЕ?
Ещё больше и два, лол.
> Правильно ли я понимаю, что много одноразмерных мембран добавляют только громкости, лишь ухудшая чистоту звука и не влияя на его охуенность?
От реализации зависит. Но зачастую справедливо для начального хайфая и совкотехники.
> Как узнать, хороший он или плохой
Нужно трахнуть сабвуфер. Если не уверен, то один сателлит в рот, а второй в задницу. Твой пикрилейтед звучит убермерзко, любая нищая двухполосная стереопара лучше.
ты им цену пиши сразу, они не поймут что за марка и фирма.
>в любом магазе хвалят
нужно же менагеру на БМбЭ зарабатывать.
что объяснять - хочешь не сильно проигрышный вариант - бери активные мониторы ближнего поля с диаметров диффузора не ниже "6 - будет на что то похоже.
или пассивные мониторчики б/у, и усилитель отдельно.
вот тебе компактное решение.
> в реализации фирм 70-80х возможно.
МАГИЯ ПРОШЛОГО ВЕКА помогает, не иначе. Как делали говно, так и продолжают. Только сейчас больше шаблонного говна, а раньше - экспериментаторского.
если есть пацаны на автосервисе - отдать в пескоструй и покраску.
буквы сам доресуешь потом.
ой, давай эстетские рассуждения про плохих японцев и прочее прибережём для другой ветки.
тут и так, понимашь "открытий чудных, парадоксов дрЮг".
>даже исправный аппарат в профилактике нуждается
Откуда такая уверенность, что она уже не проведена?
>ёмкости пусть лучше опытный меняет, чем чувак будет наугад перебирать
Откуда уверенность, что они заменены неправильно?
>если нет сведений не значит что их чистить не нужно
Значит. Не шуршат - нехуй лезть. Не потому что станет хуже, а потому что это геморно. За исключением РП1-57, эта дрянь действительно нуждается в переборе прямо со склада.
>а кто это у нас шибко умный?
Я.
>ты кому предлагаешь это сделать - тому кто резистор от ёмкости с трудом отличает или тому кто в этом разбирается.
Я предлагаю не делать этого вообще если, конечно усь не перегревается, или на выходе нет постоянки. Уж засунуть щупы мультимера в выходные гнёзда и посмотреть на дисплей может каждый.
>а про результат пиздеть бабкам у подъезда будешь- при хуево выставленном токе покоя звук мерзкий.
Это если он сильно занижен. Не встречал такого ни разу. Его, тащемта, на заводе выставляют и переменник красочкой мажут, что отметить дефолтное значение. Со временем он уползает, конечно, но не сильно.
Дорого. И вот как раз "буквы дорисовать" - это не так просто. Гравёру разве что отдать. Но опять дорого.
>Откуда уверенность, что они заменены неправильно?
фотки были - там совковые К-шки стояли.
не самое лучшее решение, мягко говоря.
>
>Откуда такая уверенность, что она уже не проведена?
с разъёмами всё равно вопрос открыт.
шум фон так и неясно что там .
>Значит. Не шуршат - нехуй лезть.
блин да хотя бы "контактом" их брызнуть, разработать, продуть прочистистить.
>Я предлагаю не делать этого вообще если, конечно усь не перегревается, или на выходе нет постоянки. Уж засунуть щупы мультимера в выходные гнёзда и посмотреть на дисплей может каждый.
пусть свозит шарабанящему чуваку, заодно узнает может чего.
да и тот на осцилографе глянет если что.
>если он сильно занижен. Не встречал такого ни разу. Его, тащемта, на заводе выставляют и переменник красочкой мажут, что отметить дефолтное значение. Со временем он уползает, конечно, но не сильно.
ну так не распостраняй твой опыт на все модели всего железа.
я вот встречал и что ?
иногда некоторые модели можно погнать по току покоя, лучшим образом отличается, особенно на низкой громкости (где 80% и слушает) .
пусть греется - унего для этого радиаторы есть.
ничего ему не будет до 70-78 градусов.
ну так знакомых пацанов искать нужно, знакомиться.
не знаю, хочешь заморочиться - почему нет ?
лазером можно попробовать, если есть в рекламных агентствах.
включай соображалку.
>фотки были - там совковые К-шки стояли.
Ты путаешь амфитоны. Фотки были с мощника ум-204, кажется. Мы говорим про А1-01.
>шум фон так и неясно что там
Вот именно, что неясно. Владелец говорил, что при проверке шума не было.
>блин да хотя бы "контактом" их брызнуть, разработать, продуть прочистистить
Если прочистить, то их надо сначала выпаять из платы (это надо снимать весь припой), потом разобрать (они неразборные, вандализма не избежать), потом промыть спиртом, потом ластиком потереть слегка, потом смазать чем-то приличным и, самое интересное, как-то собрать обратно, чтоб смотреть потом не стыдно было. Это гемор, я тебе по опыту говорю.
Контактом (хотя ну его нахуй, лучше ВД-шкой) можно побрызгать и не разбирая, но это временное решение.
>пусть свозит шарабанящему чуваку, заодно узнает может чего.
Я не говорю, что свозить "шарабанящему" - это плохо. Это хорошо. Но экономическая целесообразность под вопросом. Если только приключений и новых знакомств хочется.
>некоторые модели можно погнать по току покоя, лучшим образом отличается, особенно на низкой громкости
Можно. Но среднему пользователю я бы нерикамендовал - пользу на слух просечь тяжело (на s30-то), а надёжность снижается.
Никакая не магия, просто тогда ресурсов не жалели чтоб ебу сделать. И цена тоже была соответствующая, но за 40-то лет успела несколько упасть.
>Продаван писал, что заменил.
Мне один тоже писал. Мало того, что на китайский треш, так ещё и не всё нуждающися.
>Не было репорта о шуршании.
Вот и хорошо. Своевременная смазка - залог долгой жизни резистивного слоя.
>А можешь поподробнее рассказать? Меня давно мучает вопрос восстановления надписей на мордах.
Точно так же, как платы. Делаешь в любимом редакторе файл с надписями и обозначениями, разбиваешь его на два формата А4 с частичным перекрытием, печатаешь на глянцевой плотной бумаге (можно на специальной для термопереноса), укладываешь на вычищенную и обезжиренную морду, спорягая по отверстиям, проглажживаешь утюгом через пару газет. Результат покрываешь в два слоя прозрачным лаком.
Потенциальные сложности - морда алюминиевая, толстая, хорошо проводит тепло. Надо подбирать режим, он отличается от обычного для плат.
Если морда неплоская, придётся делать несколько мелких бумажек с рисунком.
Нужны зачаточные познания электроакустики. Косвенно - по цвету шильдека. Ревокс фигни не делает, а если колонки выглядят, как дизайнерское изделие, то о звуке там думают в десятую очередь.
Бля, а я уже расписал. После покраски можно с тем же файлом из любимого редактора прийти в рекламную контору на лазерную гравировку. Алсо, в тех же рекламных конторах делают хорошие шильды на тонком (где-то 0,3-0,5 мм) алюминии.
А, ты купил эту электрическую вагину вазу для цветов? Ну, можешь этот саб рядом на тумбочку поставить и любоваться.
прикладываю то, что служит у меня ЦАПом
>Мало того, что на китайский треш, так ещё и не всё нуждающися.
Божечки, это же недорогой амфитон. Ты блэк гейты туда будешь впендюривать?
>Своевременная смазка - залог долгой жизни резистивного слоя.
Я выше примерно описал прелести процедуры. Я бы выставил приличный ценник за это дело.
Алсо
>Своевременная смазка
Ты что юзаешь? Я везде циатим пихаю. Ещё в особо ответственных местах наношу на вал ПМС 250000, чтоб плавно работало, без суеты.
>но это будет очень сильно за гранью комфорта.
А вот и не правда.
я просто смотрю здесь ни у кого в треде годных колонок нет.
МОЩНОСТЬ даёт низы, идеально красивые и чёткие,
и слушать ты их будешь уже не ушами а грудью
словно ты на концерте.
Идеально красивые и четкие низы дает связка из хорошего усилителя, хорошего НЧ-драйвера и грамотного корпуса. МОЩНОСТЬ дает ТУЦ ТУЦ, как на концерте ебана)))
никто и не говорит что это всё у меня самодельное.
колонки тоже PIONEER
охерительный интерфейс.
но у меня извращённая любовь к про железкам и в рэковом исполнении.
Там был конкретно треш - я даже марок таких не мог толком нагуглить.
Резисторы выпаивать-разбирать не буду - в них сверху есть технологическая щель, через неё сначала заливаю спирт, активно верчу, высасываю пылесосом грязный раствор, наношу смазку. Смазка - ПМС, номер не помню. Можно ЦИАТИМ (номер тоже не помню) или технический вазелин.
>наношу на вал ПМС 250000
Как металлические валы в металлическом корпусе к такому относятся? Силикон не применяется для пары трения металл-металл, но нагрузки в резисторах никакие - не должен, наверное, задирать.
>Божечки, это же недорогой амфитон. Ты блэк гейты туда будешь впендюривать?
зачем крайности ?
думаю он туда нормальные самсунги поставит и будет достаточно.
есть, но пока не всегда на всю могу слушать.
когда то хотел купить его старшего братца.
но потом узнал что демпфер фактор так себе у него.
да и денег не хватало.
даавно это было.
После твоих слов я ожидал увидеть хотя бы какой-нибудь пикрелейтед, а открыв картинку рассмеялся в голос. Туц-туц, я ж говорю, и колоночки пионер)))
пмс - на основе силикона, а циатим - органические минеральные масла (по памяти)
не стОит, то что у него на картинке лучше чем то, что у тебя на картинке по звуку.
хотя этот и красавец.
мощник у него говорят неплох, пред -убожество говняное.
Мне хочется нормальный в моем понимании звук. Формат у этого звука строго колонки, не наушники. Цена до 15к, на все остальное похуй.
Эдифаеров r1800iii мне уже не хватает.
Я - не мастер аудиофильного слога, про нибархатистые низы и невнятные верха рассказывать не умею, поэтому внятно сформулировать, что именно не устраивает с точки зрения дилетанта не смогу, а протестировать где именно они лажают - нет ни знаний, ни аппаратуры.
Если описывать ощущения - где-то немного режут слух, где-то звук кажется "нечетким", как-то так, хочется чего-то более благозвучного, блин, трудно описать, чушь какая-то получается.
>Цена до 15к
>Эдифаеров r1800iii мне уже не хватает
БУ разве что. Добро пожаловать в кризис.
> я просто смотрю здесь ни у кого в треде годных колонок нет
Да, не повезло мне ещё найти своё счастье. Приходил бы домой и гладил свой АМФИТОН. Приходится слушать музыку на бездушных Адамах.
>Затруднительный вопрос. Лучше сразу нищестудийные мониторы купить.
Поясни за них подробнее. Я ньюфаг в сфере звука, слух когда-то был в 9 лет, сейчас, наверное, он проебался. Вот здесь попытался изложить свою ситуацию:
> №728202
Да можно и б/у, была бы годнота.
А я вот часто глажу свой няшный чёрный амфитон А1.
Хочу взять jbl flip 2 для юза в роли саундбара под монитором и озвучки кухни поверх шума воды и сковороды, когда готовлю. Есть ли что-то более охуенное в диапазоне до ~6к или нужно брать отдельно саундбар/миниколонки и отдельно портативную акустику?
>что объяснять - хочешь не сильно проигрышный вариант - бери активные мониторы ближнего поля с диаметров диффузора не ниже "6 - будет на что то похоже.
Сижу где-то в 1,75 м. от источника звука(Длина/глубина), который где-то в 30 см над моей головой(высота). Акустика расположена не симметрично, одна колонка прямо напротив меня, вторая где-то в полуметре от нее.
Комната в плане акустики пиздец - тол, диван, книжные полки.
В моем случае есть смысл думать о мониторах?
Красавец - это пикрелейтед, а там просто неплохой нищеебский усилитель.
Нищестудийные мониторы - это бюджетные студийные мониторы ближнего поля. Двухполосные, каждая колонка активная, с биампингом.
> Цена до 15к
С доставкой совсем начальные и маленькие столько и стоят http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 Я бы таки взял побольше.
Но ты можешь попробовать попытать счастья на барахолке. KRK довольно популярны, можешь их поискать с рук. Маки, берингеры, ямахи.
>заливаю спирт, активно верчу, высасываю пылесосом грязный раствор, наношу смазку
Ну понятно. Малой кровью, значит. И как, всегда получается?
>Смазка - ПМС, номер не помню.
Падажжи, а ПМС - разве не амортизирующие смазки?
>Можно ЦИАТИМ (номер тоже не помню) или технический вазелин
201-ый, наверное. Зелёный такой. Графитовую ещё пользуют.
>Силикон не применяется для пары трения металл-металл
Это не для скольжения же, а для демпфирования. Она очень вязкая и липкая такая, как мёд. Получается, уменьшаются биения, то есть вал перестаёт просто так болтаться, как влево-вправо, так и в глубину, и плюс начинает поворачиваться плавно и туго, "по-импортному".
>нормальные самсунги
Сейчас нет самсунгов, самва же. Я, кстати, сравнивал по ESR с чёрно-синими джамиконами (говорят, подделка) - никакой разницы. В любом случае, и те, и другие по сравнению с К50 - манна небесная.
Усилители с дровами ненужны.
> К50
Ну ёбана, нахватался верхушек.
мерил не так давно ёмкость воронежского к50 с военной приемкой, Ёмкость как у нового.
Пфф, один конденсатор - какбе вообще не алё для статистики.
Если это, допустим, К50-24, которые во многих совкоусилках стоят - тут я поверю, им нихрена не делается, еср в норме. Только ёмкость процентов на 10 подсядет, но это в пределах допуска. А если это мелкие К50-35, -6, -16, то вот Совкоёб-кун говорит, что 40% умирает, а я бы даже сказал, что процентов сорок остаётся, остальное - на выброс.
Что можно по звуку похожее на радиолы (ровное, ламповое, без басов), но чтоб без ебли с выдиранием колонок?
Что-нибудь на широкополосниках, я думаю.
мимо
>И как, всегда получается?
Как правило. Если не получается - проще новый такой же поставить, благо в ДС2 их несложно купить.
>ПМС - разве не амортизирующие смазки?
Полиметилсилоксаны=силиконы. То, что в тюбикиах продаётся под названием "силиконовая смазка" - как раз ПМС с добавками вроде микрогранул фторопласта. Добавки нам на резистивном слое не нужны, так что ПМС - самое то. Влияние на контактное сопротивление смотрел на ёба-стрелочном измерителе сопротивления - всё в порядке.
>и те, и другие по сравнению с К50
У меня сложилось впечатление, что советские электролиты такого типа в принципе хороши, но изготовлялись с большим процентом скрытого брака. Почти все встречающиеся либо идеально исправны - ёмкость в плюсе, ESR в норме, либо идеально же мертвы с ёмкостью в районе единиц-десятков нанофарад.
Небольшая статистика:
-41 неисправный конденсатор
Из них:
-5 "почти в норме" - ёмкость в районе 70-80% от номинала
-4 усохли, ёмкость - десятки процентов от номинала
-32 - мертвы полностью, ёмкость единицы-десятки нанофарад
Буржуазные конденсаторы, как правило, усыхают не в ноль, а до ~десятков процентов ёмкости.
Подозреваю, что советские конденсаторы подводит качество мастики, которой они герметезированы. Герметичных типа ЭГЦ не припомню неисправных вообще, герметезированные опрессовкой резиновой прокладки живые практически всегда.
душа
не толсти.
повезло взять адамы - сиди и радуйся тихонько своему счастью.
но и без адамов звук есть.
да
и "прибой" в качестве усилка?
всё в сравнении.
на этой фотке - безусловно.
на той фотке - почти одноклассники по времени.
на твоей - 78 - 82 год.
Хочу взять jbl flip 2 для юза в роли саундбара под монитором и озвучки кухни поверх шума воды и сковороды, когда готовлю. Есть ли что-то более охуенное в диапазоне до ~6к или нужно брать отдельно саундбар/миниколонки и отдельно портативную акустику?
алесисы, но к ним усилок нужен.
JBL (если вдруг на вторичке всплывут).
>Силикон не применяется для пары трения металл-металл
о! спасибо. а где про это известно ?
кстати, ПМС бывает очень разной вязкости.
>Сейчас нет самсунгов, самва же. Я, кстати, сравнивал по ESR с чёрно-синими джамиконами (говорят, подделка) - никакой разницы. В любом случае, и те, и другие по сравнению с К50 - манна небесная.
>
это в каких схемах применять
там где ВЧ - в ПК платах ,
БП импульсных режимы жёсткие, выходят из строя только в путь.
дурачок малолетний.
>к50 с военной приемкой
военная приёмка жирным выделять нужно.
воронежские тоже, хе-хе.
>изготовлялись с большим процентом скрытого брака.
не то слово.
бывалые дядьки с (!)военного производства рассказывли как ВЁДРА конденсаторов уходили в брак.
чуть ли не 70-80%.
ереванские - вообще все 90%.
из других источников слышал как технологи или какие то хмыри ездили в дирекцию завода, которые кондёры делал на разборки в советское время.
мечта
расплывчато.
что ты хочешь озвучивать -тюлений вой ?
тебе что то интерьерное брит*описечное нужно ?
>Подозреваю, что советские конденсаторы подводит качество мастики, которой они герметезированы. Герметичных типа ЭГЦ не припомню неисправных вообще, герметезированные опрессовкой резиновой прокладки живые практически всегда.
К50-35 и есть опрессованные же. Ничего отличительно хорошего про них сказать не могу.
>воронежские тоже
Не панацея.
>ереванские - вообще все 90%
Да не в Ереване был этот завод. Другой город, как-то К название.
Я не слишком понял вопрос. Мне нужны колонки или саундбар к 24 дюймовому монитору, места под полочники жалко. Играю в игры, говорю в скайпе, слушаю музыку (ололо, мп3 из вк) разных жанров, смотрю фильмы. Иногда ухожу в соседнюю комнату, точнее, кухню, где хотелось бы слушать музыку, нормально играющую сквозь звук воды и жарящегося мяса. Можно разделить это на два разных устройства, основная задача все-таки аудио к компу, занимающее минимум места, но играющее максимум годно.
малюсенькие активные мониторы ближнего поля.
или более ущербное говно из этих микролабов и свенов, из секты которые бреют письки и сосут маркетологам.
на кухную - ты же к чему то её собрался подключать ?
ворожу: сейчас будет вопрос про блютуз блять..
отвечаю заранее : тут я бессилен.
звук тишины дешевле.
Дунно, это у меня было на одном из спецкурсов. Имей в виду, что сказанное относится к чистому силикону; силиконовые смазки с добавками могут работать в парах трения металл-металл.
Алсо, мудаки с ганзы мазали силиконовой смазкой поршни в пружинно-поршневой пневматике - мол, силикон не подвержен детонации - получали задиры, плакали, кололись, но продолжали есть кактус, пока грамотные люди им не объяснили.
>основная задача все-таки аудио к компу, занимающее минимум места, но играющее максимум годно
OCHE MALENKIE MANITORY
А на кухне у меня 10МАС висят.
> 10МАС
кстати да, дёшево и сердито.
Деньги-то есть?
Здравствуй технач, хочу прикупить акустику для пк, бюджет ~15к присмотрел 3 варианта
1.https://market.yandex.ru/product/7845782?hid=91107
2.https://market.yandex.ru/product/1639074?hid=91107
3.https://market.yandex.ru/product/1628501?hid=91107
или можете предложить на эти деньги вариант получше? Сразу скажу что с авито и ничего покупать не хочу. Слушать планирую через звуковуху asus honar dgx
1.https://market.yandex.ru/product/7845782?hid=91107
2.https://market.yandex.ru/product/1639074?hid=91107
3.https://market.yandex.ru/product/1628501?hid=91107
или можете предложить на эти деньги вариант получше? Сразу скажу что с авито и ничего покупать не хочу. Слушать планирую через звуковуху asus honar dgx
Ну, блютуз, вайфай, как хотите.
А конкретно модели?
Ну я написал выше
>Есть ли что-то более охуенное в диапазоне до ~6к
>Есть ли что-то более охуенное в диапазоне до ~6к
Нет ^_^
avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362
В любом случае бери 2.0, а не с савбуфером.
третий?
первый*
>Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance
Микролаб, свен, едифиэр? Нахуй их тогда, говно, здоровое и унылое, мне их даже поставить будет некуда.
Не хочу, чтобы колонки занимали половину стола.
Выше была ссылка на Harman Kardon прозрачный, вот типа такого формфактора, только с сабом поменьше и в идеале без наценки за дезаен. Я ни разу не аудиофил, повторюсь.
что можете сказать о Yamaha NX-50?
доводилось слушать, и честно говоря не очень
Белорашка-кун вкатывается. Наконец выдались свободные деньки.
Пиздец, 500 рублей российских хотят за DIN-Jack 3.5. Так что выберите мне кабель, пожалуйста, который будет соединять их, еще один DIN-DIN (пред-мощник) и кабель для мощник-колонка. Сами колонки буду смотреть ближе к середине недели.
Вот такой заебись будет? Из стоймага. И какого диаметра брать?
http://mtr.by/product/82208/
В радиомагазине в прошлом треде говорили оверпрайс, но вброшу.
http://belchip.by/section/?selected_section=00009564
http://belchip.by/section/?selected_section=00006627
Пиздец, 500 рублей российских хотят за DIN-Jack 3.5. Так что выберите мне кабель, пожалуйста, который будет соединять их, еще один DIN-DIN (пред-мощник) и кабель для мощник-колонка. Сами колонки буду смотреть ближе к середине недели.
Вот такой заебись будет? Из стоймага. И какого диаметра брать?
http://mtr.by/product/82208/
В радиомагазине в прошлом треде говорили оверпрайс, но вброшу.
http://belchip.by/section/?selected_section=00009564
http://belchip.by/section/?selected_section=00006627
Чем сильнее искажения выдает акустика, тем громче кажется звук. На ровной акустике не будет ощущения дискомфорта на такой мощности, конечно если там не 105дб/вт чуйка.
>рассмеялся в голос
Это намекает на твою только тупость,
хотя здесь таких 80%
глядя на один размазанный шрифт
на пике ты всё сказал.
это дешёвая китайчатина,
даже на японских вещах 1980й год там такой микрошрифт охуеешь.
Василий, а давай ты ещё выложи с супом то что у тебя есть, а не найденные пики в 100кб в интернете.
А то на словах у них всё "говно" а реально
у него только пики...
а динамик ВЧ такой же как у меня
я такие на мусорник выкинул
судя по твоим вопросам или вы там ебонутые
или вся страна,
пиздуй в Германию машину техники и себе и людям привезёшь.
У них во всей линии одна пищалка.
Для акустики бери ПВС 2х2,5, для 3,5-дин и дин-дин бери две жилы в экране. Экран лучше плетёный.
Вот это бомбануло
Анон, посоветуй годные активные мониторы к моему положняку.
Бюджет строго до 15к. Б/у не пугает.
Город Волгоград, есличо.
Алсо, моего риалтека им хватит?
страждущий ньюфаг
Ну выбирай по внешнему виду и цене тогда, чё ещё сказать. Постарайся, чтобы сателлиты были двухполосные. И лучше без саба.
> глядя на один размазанный шрифт
Бгг, специально для тебя перефотаю на короткой выдержке, с хорошим светом и в центре кадра, чтобы без искажений от объектива мыльницы. Ведь баттхёрт мелкобуквенного бесценен.
Надо штукарь накинуть и брать https://www.avito.ru/volgograd/muzykalnye_instrumenty/krk_rp6_g2_644358582
Или вон была ссылка на m-audio выше в треде. Но я бы KRK взял. К риалтеку норм, если ничего другого нет. Лучше хорошие колонки с риалтеком, чем годный цап с нихуя.
Вообще там ещё rp5 были за 15 ровно. Но блин, всего штукарь разницы, лучше rp6.
Сколько не переснимай, а размазанное dB не исправишь. Пиздец если честно, при всем уважении к адамам, такое делать - позорище.
Спасибо за наводку, буду думать. Набросаешь еще пару примеров фирм, клепающих годные активные нищемониторы?
> годные
> активные
> нищемониторы
Таких не бывает.
Иксперд дохуя? Есть 15 тысяч, не более, нужен годный звук за эти деньги.
Мне поебать, что твои адамы за 100к или что там у тебя в комнате пылится в сто раз лучше этого решения. Ты не поверишь, но я вкурсе что за большие деньги вероятно можно взять аудио лучше. Но это не моя ситуация, мне нужно МАКСИМАЛЬНО ГОДНОЕ АУДИО 2:0 ЗА 15К. Жду твои варианты.
Рапортую: ПВС в строймаге стоит столько же, сколько и АККУСТИЧЕСКИЙ HI-FI КАБЕЛЬ ЧИСТОТА ХОРОШО ДЛЯ ГОЛОВА ТЕЛЕФОН, взял 7 метров. Далее микрофонный кабель, две жилы, экран. Какой-то недорогой паяльник. Припой. Флюс. Термоусадчная хреновина (1.5 и 3.5). Разъемы, а так же переходник 3.5-6.3. И вот какой вопрос: этот 6.3 должен оче свободно входить во вход на усилителе, или там что-то не так? Не так свободно, чтобы болтался, чувствуется, что застревает "головка", но все-таки. Сейчас поем и буду паять.
Усилок вон годный у вас продают. И недорого.
https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/usilitel_elektronika_50u017s_602309358
Может, какой-нибудь пассивный импорт под него подберёшь.
мимо_из_совкового_лобби
Эко вас там пидорасит, кабеля готового не найти.
Вот эти DIN-разъёмы, у них контакты внутри с отверстием, как игольное ушко, или цельные палки?
мог бы тебе отправить но думаю из украшки дорого будет
>Yamaha NX-50
кроме ужасного дизайна и странной для нас цены, думаю что по звуку на уровне ГД - ...которые в телевизор вставлялись, радиоприёмники советские.
ну такие головки на развалах по $1 максимум.
москвич что ле ?
юноша, в долларах бюджет озвучте, не все из необъятной.
А ты в Украшке где живёшь, мелкобуквенный?
В радиомагазинах/на рынках бываешь?
про цап абсолютно согласен.
а вот крк в крайнем случае.
постарайся сначала с М аудио или ямахами, КРК в последнюю очередь.
всмысле - что у него надписи на корпусе размазаны ?
загашник есть просто с совковыми шнурами и чуть чучть разъёмами.
спрашивай.
Не, я не Белорашка-кун.
Просто у вас же Львовское ПО им. Ленина что-то до сих пор пилит ведь? Может, детали какие-то через тебя можно будет достать когда-нибудь. Те же РП1-57, например.
Спасибо, конечно, но я сегодня хотел чем-нибудь заняться, да и руки чешутся.
Как его открыть? Пишут, что нужно отломать кусочек, но у меня сплошной...
Чего это в последнюю? Очень даже в первую. Шестидюймовые - пятёрки маловаты. Такой-то неправильный для мониторинга, но приятный для бытовых нужд задранный бас. ДУМ-ДУМ-БУМ. Бытовые разъёмы RCA сразу есть. И фирма популярная, продать потом за те же деньги - раз плюнуть. Цена сходная - надо брать.
А, да, чуть не забыл. ЩЕЛЬ фазоинвертора - ВПЕРЕДИ. А значит будет проще с расстановкой.
230
>Как его открыть?
Вот и выросло поколение...
Надо нажать на эту пяточку (какбе утопить вглубь), чтоб она перестала цепляться за пластмассовый корпус, и, не отпуская, вытянуть металлическую "трубку" из него (вверх по фотке).
И вы, мужчина, мягкий знак потеряли.
Там же пластиковая хрень, она не дает его вмять, алло... Потыкал отверткой, она немного вмялась. Хрен сфотографируешь его. Вот такое там.
>РП1-57
думаю не дешево.
но без проблем, обращайся.
поджимаешь отвёрточкой и вытягиваешь из корпуса
>приятный для бытовых нужд задранный бас. ДУМ-ДУМ-БУМ
ну именно поэтому.
в эту сумму могут войти как мониторчики, так и б/у акустика из европ/америк с рук.
Понятно. Эти штырьки из латуни. Заебёсся их паять, припой плохо пристаёт. Попробуй сначала шкуркой их поскрести.
Да это ПРОСТО ПИЗДЕЦ какой-то... один вроде есть, гляньте... Подпилил напильником, чтобы термоусадка наделась. Немного согнут в сторону второго, надеюсь, ничего страшного.
Блджад, я просил у анона примеры конкретных решений, а не отвлеченные рассуждения
Сойдет. Ничего страшного, что между проводом и штырьком нет контакта непосредственно? Между ними треть миллиметра припоя, примерно.
Ты чем занимаешься? Ты понимаешь, что провод надо внутрь этих штук засовывать? Пиздец.
Как я тебе их туда засуну, если они не полые? Троль нашелся, пиздец.
Сойдёт. Пизлдец ты паятель, конечно, в усилок ещё тыкаться со своими навыками хотел. На будущее: эти китайские разъёмы паяются с флюсом ЛТИ-120, шкуркой скрести не надо. Тонкой кисточкой наносишь флюс на торец штырька, чтобы он и в дырку затёк, вставляешь скрученный конец провода, тыкаешь паяльником с припоем на жале - припаивается моментально. Потом обязательно промыть под струёй воды с зубной щёткой, а то провода отгниют.
В них отверстие около миллиметра глубиной, туда и суй.
>с флюсом ЛТИ-120
Я такой и купил, вон, на пикче
сверху в центре. Хорошая штука. Эх, придется еще один штекер покупать.
Лан.
>не полые
Выкинь паяльник, будь няшей.
Вот ты доебался, а. Ты понимаешь, что я купил его только сегодня?
Контакт провода и штырька есть, корпус закрылся. Сгниют - сделаю новы, не проблема же. На следующем выходном сделаю дин-3.5, как надо, промою.
первый блин комом.
тренируйся.
он ещё и негодует.
почитать ветку не судьба ?
не психуй.
всё он правильно говорит.
понимаю, паять эти разъёмы неприятно.
>паять эти разъёмы неприятно
Расскажи что неприятного в том, чтоб зачистить провода на 1мм, обмазать их и дырку ЛТИ, всунуть провод в дырку и ткнуть жалом с припоем?
XLR-боги смеются над DINохолопами.
Как'то твой пик на ДИН-3 похож поболе чем на xlr.
на толщину посмотри же http://www.youtube.com/watch?v=RXJoWrP4qNs
По толщине как рад не понятно. Вроде и на то и на другое похоже. А вот то что железная обёртка с кслрок как и с динов снимается не в курсе был,честно, думал только пластиковая задница, не разбирал их ни разу.
если руки из жопы и ты никогда не паял то и правда неудобно их паять.
У нас идёт война, и то таких столов нет.
Добрая война лучше худого мира.
Я еще и негодую.
Читал, советы разные, мне инф не хватило.
Только на лицо не ссыте, господа.
Нужны мультимедиа колонки/звуковая панель/портативная акустика (похуй) в "интерьер", подрубать к usb/встроенной звуковухе/bluetooth 4 (опять же, не важно), чтобы играло громко и сочно, без шумов и хрипов. В интерьер накладывает ограничения - либо высотой 10 см и длиной около 55, либо высокие - до 30-40, но не больше 10 см в ширину и длину. Либо высокие, пошире, но плоские. В формате 2.0, либо 2.1, при том, что центральная будет либо существенно выше головы, либо под столом и сбоку, либо 5-5.1, но тогда крайние будут дальше вытянутой руки и не параллельно уху, а ближе к фронтальным. Короче, пиздец. Сейчас сижу за Dell XPS, когда-то это назвали лучшим аудионоутом, меня устраивает, только теперь это должно быть в несколько раз громче, лол.
Нужны мультимедиа колонки/звуковая панель/портативная акустика (похуй) в "интерьер", подрубать к usb/встроенной звуковухе/bluetooth 4 (опять же, не важно), чтобы играло громко и сочно, без шумов и хрипов. В интерьер накладывает ограничения - либо высотой 10 см и длиной около 55, либо высокие - до 30-40, но не больше 10 см в ширину и длину. Либо высокие, пошире, но плоские. В формате 2.0, либо 2.1, при том, что центральная будет либо существенно выше головы, либо под столом и сбоку, либо 5-5.1, но тогда крайние будут дальше вытянутой руки и не параллельно уху, а ближе к фронтальным. Короче, пиздец. Сейчас сижу за Dell XPS, когда-то это назвали лучшим аудионоутом, меня устраивает, только теперь это должно быть в несколько раз громче, лол.
>Короче, пиздец.
Тут ты прав.
Уважаемые, тут кто нибудь сталкивался с конструкцией "фронтальный рупор"
имею желание запилить, динамик ШП, пугает размер конструкции.
имею желание запилить, динамик ШП, пугает размер конструкции.
> В скромном форм-факторе 2.0, который звезд с неба по определению не хватает
>Цена
Они опять здоровые довольно, особенно вместе с сабом. Ну буду смотреть такие, ок. Именно КОМПЬЮТЕРНУЮ АКУСТИКУ смотреть? Мб что-то как для телевизора лучше или портативную?
https://market.yandex.ru/product/10599577
https://market.yandex.ru/product/5057887
https://market.yandex.ru/product/4015122
https://market.yandex.ru/product/5048117
Что из этого не кал? Если все, что есть не кал аналогичного по цене и форм-фактору?
https://market.yandex.ru/product/5057887
https://market.yandex.ru/product/4015122
https://market.yandex.ru/product/5048117
Что из этого не кал? Если все, что есть не кал аналогичного по цене и форм-фактору?
всмысле .не понял.
хорошо, конкретно спрашивай а не предъявы кидай.
нет, на НЧ такого не слышал.
Почему?
Фиолетовый люблю.
Смешно. А нормально ответить можешь?
Что смешного? Я нормально ответил, как бы.
Я их не по внешнему виду выбираю как бэ, а пришел спросить, что из этого лучше всего играет
И что?
гигаворкс - неудобный и странный форм-фактор
Эдифер и гениус по ширине 15 а не 10.
Так что наверное свен. А играет лучше Эдифер, я полагаю.
Сам к ним склоняюсь, но опять же, можете пояснить - почему?
Ну 15 так 15, видимо, уже хуй с ним, играло бы хорошо, не шумело в простое и не пердело на низких и заебись.
Конструкция в принципе здравая, но баса там нет - один долбящий мидбас Герц до 70. Это же штука для эстрады, для мидбаса, её подпирают сабами. Я бы дополнил ящик фазоинвертором по образу и подобию Альтековского - не сильно, но поможет.
Можно ещё применить активную коррекцию для поднятия НЧ - дин мощный, на квартирных SPL его этой коррекцией не спалить.
Пищалка сверху просится.
Ещё вариант - делать не на ШП, а на мидбасе, который может дотянуть середину до килоГерц 2, далее подхватывает широкий кинотеатральный рупор, ему по желанию подпевает пищалка.
Из всех этих поделий оно больше всего похоже на колонки.
15 сантиметров - это в полтора раза больше уже. Появляются такие варианты как microlab b 72 на барахолке https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_2.0_microlab_b-73_derevo_652808745
Итак, технач, белорашка-кун получил денег. На днях поеду смотреть/слушать Корнеги/Динаудио. Также на днях появились вот такие предложения:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16177381
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16167691
Есть что-нибудь годное?
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16177381
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16167691
Есть что-нибудь годное?
Чем они лучше вот этого вот эдифера?
Чем похожи?
Не знаю, может хуже, просто как вариант.
Похожи конструктивом.
Блядь, ну пиздец. Прям вообще говно говном получается, да? Вроде 5 тыр - не маленькие деньги для замкадья...
Обзоры на такое говно никто понятно и не делает, да?
Hans Deutsch HD-308 интересные, я бы послушал.
Так усилитель же на 4 Ом. А там 6. Печаль.
Наркоман?
В смысле? Разве не плохо подключать колонки с 6Ом к усилителю с 4Ом?
На усилителе указывается минимальный допустимый номинальный импеданс акустики. Т.е. к "четырёхомному" усилку можно подключать каолнки на 6, 8, 16 Ом.
На самом деле можно, как правило, и подключать меньшую нагрузку, чем указанная, но делать это стоит с небольшим приложения мозгов.
Например, если на усилителе написано "100 Вт, 8 Ом", то при подключении колонок на 4 Ома надо не превышать 50 Вт мощности.
А бывает, что приходится перенастраивать защиту.
Ох, я все перепутал, значит. А остальные варианты ниочемные? Вброшу еще раз варианты, на которых мы с анонами остановились в прошлом треде:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15924585
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15839286
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16122003
Послушай в Минске Карнеги (мне кажется, что они - самые слабые из карнег-динаудио-киркзэтера-ганса дойча, но не факт), потом съезди в Могилёв и послушай тамошние варианты, в первую очередь - Киркзэтер и Ганс Дойч. Беларусь довольно компактная же, тебе до Могилёва - как мне до Выборга.
Хорошо, сначала Карнеги, потом все остальное. Как слушать? Пишут мол запускать какие-то генераторы частот, подносить батарейку и смотреть на диффузор, охуеть вообще... Я ведь даже не знаю, как они должны звучать. Не то что думаю, что меня наебут, а то, что они уже не очень стали играть за столько времени.
>запускать какие-то генераторы частот
Скачай sweep tone 20 hz-20 khz, прогоняй его - слушай, нет ли дребезжаний, хрипов и подобного, а потом просто включай музыку, которая тебе хорошо известна и, желательно, хорошо записана.
Рашки напали, Донбасс.
Эй, звукоебы, все ли я правильно сделал, что взял для ололодомашней студии пару axelvoxов trp-8a? Бюджет был 20к, смогу ли я на них расслышать всио?
За 20к - грех жаловаться. А подход правильный.
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.ru/2014/03/blog-post.html
Автор, сам предлагает фазоинвертор.
в качестве нч звена к этой паре, уже запилен рупор на 35 гц.
>ему по желанию подпевает пищалка
вот здесь поподробней, если остановлю на ШП динамике (Alphard HWC8-12MA300) всё равно пищалку пихать ?
ну да, но а стол причём ?
Говно какое-то купил.
Белорашка-кун приступил к пайке Дин-трс. Сначала решил припаять провод к трс, пикрил. Рейт май скилз.
термоусадки нужно было купить.
изолировать изолентой собрался ?
Хер наденешь, 1.5 не налазят на штырьки, а 3 слишком большие. Немного изоленты потом примотаю.
>если остановлю на ШП динамике (Alphard HWC8-12MA300) всё равно пищалку пихать ?
Я бы запихал. Все эти виззеры - довольно-таки паллиатив, мне не попадался большой ШП, который мог бы в убедительный верх.
Без флюса паял штоле? У тебя припой ложится комками, а должен застывать аккуратной слезой.
Контачит - и ладно, ещё научишься паять и переделаешь.
С флюсом. Я не совсем понимаю, как нужно делать. Я мажу кисточкой, прикладываю паяльник, флюс шипит. Потом беру немного припоя паяльником и он немножко растекается. То же самое делаю со скрученными жилами, на кончик помещаю немножко припоя. Верно? Вот белый получилось очень хорошо припаять. А когда красный припаивал - дернул рукой и он отодвинулся и криво прилип. Перепаивать не стал.
Вставляешь провод в "ушко", мажешь флюсом, берешь на жало припой и тыкаешь в точку пайки.
В таком сдучае /r неговно для сведения очень плохой музыки в условиях сычевальни. Auratone не предлогать!
К такой системе однозначно надо сабик на 10-12" в ЗЯ.
Сцотона, какой там бас будет у 10" в ЗЯ,
> уже запилен рупор на 35 гц.
Опа! Зацени-ка и на каком динамике делал?
Гляжу у вас тред окончательно скатился в б\у. Так бы и назвали тред Подержанной акустики и пердолинга с ней.
Сап котаникусы
У меня говно5.1 едифиер ДА 5100
Надо было брать logitech thx но уже поздно
Так вот, нужны ублиннительные провода 3.5 от пк до усилителя. Брать самые дешёвые или есть смысл платить в три раза больше?
Флак не слушаю, максимум блюреи в оригинальном саундреке 5мбс.
если ты не знаешь чем они отличаются
то тебе сойдут любые.
какая страна такая и акустика, новые в Америках, Европах покупают.
>если ты не знаешь чем они отличаются
>то тебе сойдут любые.
Jack 3.5 mm папа/Jack 3.5 mm мама Gemix
и
ablexpert Jack 3.5mm папа/Jack 3.5mm мама (CCA-423-3M)
Оба копеечные, оба говно, скорее всего, но больше тратить особо смысла не вижу, просто не хочу, придя домой, увидеть, что, ЛОЛ ЕБАТЬ ЗВУК СТАЛ ЕЩЁ ХУЖЕ КАК ОН МОЖЕТ БЫТЬ ЕЩЁ ХУЖЕ ЧЕМ БЫЛ ЛОЛ ПРИДЁТСЯ ВОЗВРАЩАТЬ КАБЕЛЯ БЛЯ ОПЯТЬ ПИЗДОВАТЬ В МАГАЗИН
А вообще, надо было брать THX от лоджитека.
Там и пердолинга с кабелями меньше, и скроссовера боковых динамиков с сабом быть не должно.
вот ещё варик есть
ATcom DC 3.5 папа-мама 5m
ммм пиздатая ведущая
есть моар?
Я хуй знает, учитывая, что вы тут дрочите на бу технику и размер динамиков, вы явно не аудиофилы. Подскажете адрес аудиофилов?
Собственно, между кабелями разницы мало. Если коннектор плотно сидит, то считай, что кабель заебись. А миниджеки довольно хреновые бывают. Ещё и кабели изламываются возле них. Если тебе визуально коннектор на одном проводе кажется надёжнее другого, то бери его. Можно и переплатить чуток.
Разве не зависит от проводника в том числе, ведь если он хуёво сделан и есть заусеницы, то в звук как бы добавляется немного, эээ, как бы, кислый звук?
Ну вот джва варианта
http://www.mobilluck.com.ua/katalog/cable_tv/cablexpert/cablexpert-Jack_3_5mm_papa_Jack_3_5mm_mama__CCA-423-3M_-622691.html
http://www.mobilluck.com.ua/katalog/cable_tv/atcom/atcom-DC_3_5_papa-mama_5m-771911.html?actionpromo=set&salepromo=
Как по мне, шо то хуйня, шо это, по цене один хуй, хотя второй кажется НЕМНОГО надёжнее.
Ещё есть такое говно
http://www.mobilluck.com.ua/katalog/cable_tv/Gemix/Gemix-Jack_3_5_mm_papa_Jack_3_5_mm_mama_Gemix__Art_GC_1812_-564383.html#
Но оно кажется таким же говном как первое только по цене второго.
В общем, анон, я походу утону в говне лол.
Пиздец, как же я жалею что в своё время не взял Z906, там цифра и нет пердолинга с поеботой.
Хотя похуй что поделать.
Нет, нет такого.
Тебе же кабель для подключения пикрилейтед? Так почему бы тебе не купить новый кабель jack 3.5 <-> 2 RCA?
А какая разница?
Да, именно такая хуйня.
Ещё у меня есть 6 кабклей комплектных RCA-RCA, думал купить 6 переходников лол.
Но суть в том, что 6 кабелей jack 3.5-rca выйдет немного дороже. Наверное. лол
Лучше возьми с RCA. Все проблемы кабелей как раз в месте конннектора обычно, так что удлинители - самый плохой вариант.
жёвано сто раз, смотри про мониторы.
>дрочите на бу технику
>дрочите на размер
>вы явно не аудиофилы
Но ведь аудиофилы и дрочат на древние транскрипционныые столы весом в центр, кинотеатральные динамики в рупорах размером с гаражные ворота, студийные магнитофоны, желательно ламповые, тоже центнера полтора весом и так далее.
Анон нид хелп, нулевые познания в колонках, всегда слушал музыку с ноутбука, компуктера, но тут появилась возможность выложить 3-8 тысяч. Хочу купить колонки, подключить их к телевизору, чтобы мамка моя Малахова слышала четче и джинглы из квартирного вопроса качали. В данный момент там подключены ноунейм колонки и сабвуфер с отвратительным качеством звука, барахлящие, хрипящие, достались они от дядюши, который хотел их выкинуть лет 6 назад.
Сейчас ищу варианты, и тут первый вопрос - 5.1 или 2.1? Я так понял, что 5.1 больше для домашних кинотеатров, объемный звук, долби диджитал вся хурма?
А может просто чего сразу и присоветуешь, анончик? Не очень дорогие, ориентированные на музыку (если такое разделение вообще есть).
>всегда слушал музыку с ноутбука, компуктера
читай - с наушников
> Хочу купить колонки, подключить их к телевизору, чтобы мамка моя Малахова слышала четче и джинглы из квартирного вопроса качали
До поры до времени, пока мне не захочется послушать с них музыку.
Простите за неровный почерк.
Так ты с Украины?
жаль у нас мобиллак не работает, а по виду кабеля
ты ничего не сможешь понять, много таких даже толстых
кабелей, пока не разрежешь и не поймёшь что там внутри два волоска, которые ловят все помехи от ламп, нагревателей,
и всего электрического.
По этому я делаю самодельные из антенного провода.
Что за телевизор? Выход по цифре есть?
ты как звук выводишь, дурачок ?
Модель тклеыизора? Скольуко денег? Город?
Вега 15АС-109 из и Радиотехника-101 в околоидеальном состоянии. Пиши на iwantyoutoletmein на гуглопочте.ком
Ке-ке-ке...
Бизнес превыше всего, нэ? Уж на восьмёрик-то он себе может всяко получше найти. Объективно, без обид.
Не пытайся ему что либо втолковать, у него картониевый коричневый звук из совкоколонок — эталон.
Может, но он даже не удосужился написать свой город, чтобы я ему что-то посоветовал.
>картониевый коричневый звук
Это что-то из области воздуха в тарелочках, я не настолько просветлён, чтобы врубаться в подобную латынь. И я тоже совкоёб. Я, правда, больше из финансовых соображений, но это уже частности.
Да я вообще думаю, что из соображений удобства ему лучше что-то с пультиком взять. Чтобы мамаша его лишний раз не отрывала свой упругий зад от дивана. Б/у эдики r2700, например.
>ему лучше что-то с пультиком взять
А разве телек свой линейный выход не регулирует с пульта?
Честно говоря, не могу сказать. Старые ЭЛТ телевизоры точно не регулировали. Думаю, от модели зависит.
Ну и потом, есть же включение/выключение - в стэндбай совкотехника точно не сможет, придётся гулять до кнопки всё равно.
Извиняюсь, но что делает кустарная поделка пьяного Ивана под название PiTone в оп-посте? Какой мудак будет это брать? Точнее понятно что будет, будут же покупать весты за 650, но зачем это рекламировать?
Когда-то решил вывести звук с эфирного ТВ на трехполоску. Так вот, разницы с маленькими овальными динамиками в телике нет вообще.
Ламповый телевизор с овальным широкополосником и деревянным корпусом звучал гораздо лучше, чем обычный ЖК.
Ебать капча крипотная.
>чем обычный ЖК.
да ты ебонтяй, а кто тебя вообще научил слушать звук на встроенные динамики?
сейчас не 20й век.
Мне вообще похуй, телевизора у меня нет, сравнивал в гостях у матери.
Некий импортный ЭЛТ из 90х тоже звучал хуже, аего явно не рассчитывали на использование с внешними колонками.
Уберём, конечно. Сектанты в фак не должны попадать. Раньше не было.
А чем отличается
>кустарная поделка пьяного Ивана
Чем отличается
>кустарная поделка пьяного Ивана
от не кустарной заводской поделки с БРЕНДОМ?
Иван вроде бы взял примерно такие же динамики. Соорудил корпус тоже, вроде бы нормальный. Схемоты наделал, вроде бы всё норм должна разделять, усиливать. Собрал всё это вместе и поставил цену, чуть выше рынка получилось. А в результате - хуйня и никто не покупает. А разгадка одна - опыта нет.
А если в результате не хуйня, а пиздато, звучит, как говорят лучше своей цены и магазинных аналогов, а не покупают потому что никто не знает и у него нет миллионов на пиар и пропуск в торговые площадки?
Какой блядь, пиар. Возьми свои мониторы, арендуй одноклассников от Adam и Newmann по цене, пригласи профессионалов и любителей на сравнительное тестирование. Ещё проще, отправь на ixbt, проплати если надо.
Если не боишься насосаться хуйцов, то хвалебные обзоры сами разлетятся по всей сети. А если боишься - тогда сиди в уголке, распускай слухи, окучивай сектантов, жалуйся что тебя не ценят. Я думаю, происходит второе.
> пассивные Мониторы среднего поля E1151
> Срок выполнения заказа 4-6 недель.
Напоминаю, что пока Иван только взялся за рубанок, Ганс уже на следующий рабочий день отгрузил мониторы транспортной компании в Лейпциге.
> Срок выполнения заказа 4-6 недель.
Напоминаю, что пока Иван только взялся за рубанок, Ганс уже на следующий рабочий день отгрузил мониторы транспортной компании в Лейпциге.
совковая электроника может круглые сутки работать.
конь педальный, лучше брать китаеговно из-за жёлтеньких диффузоров ?
а разгадка одна - нет толпы восторженных идиётов и расхаливания максима лядова.
как только появится либо одно либо другое -будут брать.
с адамами показательно.
и не чтобы мониторы плохие.
что характерно, до этого поста, читая, о лядове вспомнил я.
ганс там только с айзенбергами и прочими беринжерами бабло считает и на телефоне сидит.
дядя ляо и миллион детей в сраном гараже из гуаньчжоу радиактивным флюсом дышат и отгружают.
Мелкобуквенный хуй, тебя слишком много, научись уже одним постом отвечать на всё.
> что характерно, до этого поста, читая, о лядове вспомнил я
Что характерно, сравнения Питонов с конкурентами нет не только от Лядова, но вообще ни от кого.
Возможно. В данный момент речь о ЖК телевизоре. Мне очень нравились 5 ГДШ в советских телеках.
Рекламировать - затем, что лучше Адамов, сделанных на тех же динамиках Eton.
>хуйня и никто не покупает
Ещё как покупают. Если бы не покупали - как бы они свои мониторы уже 10 лет делали и новые разрабатывали? Просто те, кто покупает, на форумах для потребителей микролаба особо не отсвечивают.
>Возьми свои мониторы, арендуй одноклассников от Adam и Newmann
Сравнивали. В том числе с известными Роджерс ЛС3-5А, если тебе о чём-то говорит это.
>отправь на ixbt
Там целевая аудитория не та - основная масса вкушает всякую мультимедию, влучшем случае - недорогие Бехрингеры.
Индивидуальный подход к клиенту. Хочешь - тебе сделают версию с активным кроссовером, хочешь - запилят нечто вроде BEAG HEC-45 на современных динамиках.
>сравнения Питонов с конкурентами нет не только от Лядова, но вообще ни от кого
Есть, просто ты их не нагуглил. На форум Крашенинникова загляни.
ссылочки, ссылочки!
Любой может сделать лучше Адамов, даже сами Адамы. Вопрос в том, способен ли ты конкурировать с ними в конкретных ценовых диапазонах. А вот на это способен мало кто.
> Индивидуальный подход к клиенту.
> целевая аудитория не та
> на форумах для потребителей микролаба особо не отсвечивают.
Ну и откуда ты тогда знаешь, что их СЕРИЙНЫЕ модели — годнота и стоит их записать в ФАК?
> Есть, просто ты их не нагуглил.
Неужели я настолько плохо гуглю? Ну так помоги мне.
> В том числе с известными Роджерс ЛС3-5А
чудом найденных на помойке. Перестань, а?
что не менее характерно, обдолбанные педовки на фотографиях не опровергают сказанное мной.
да и не похуй тебе на заглавные ?
собранное у вас в стране гарантирует лучший контроль, более здравый подход.
ибо таким занимаются фанаты своего дела.
т.е. маркетинг там минимальный.
и это хорошо.
да, цена могла бы быть поменьше.
ещё бы, чуйка у них ого-го.
>на форумах для потребителей микролаба особо не отсвечивают.
подтверждаю.
обычно это люди настолько задроченные работой, что нести добро в массы насколько это классный товар не будут.
Да ты нихуя не сказал.
> собранное у вас в стране гарантирует лучший контроль
Да ладно, блядь. Ладно бы ты ещё сказал, что с этой конторкой можно об откатах договориться, я бы поверил.
> ибо таким занимаются фанаты своего дела
А остальные — хуесосы привокзальные? Между прочим, у ADAM и FOCAL твиттеры собственной разработки, например. Где твой бог теперь?
Давай, блядь, тест или хотя бы его подобие. Вот это Ньюман, он стоит 300 штук за пару. Вот это Питон, он стоит 300 штук за пару и усилок. Мы их поставили рядом, послушали, этот лучше в том-то, этот в том-то, а в целом Питон лучше.
>Там целевая аудитория не та
там ярко видно, что забашлял адам и иногда для вида появляются какие нибудь дженелеки или залётная экзотика.
>способен ли ты конкурировать с ними в конкретных ценовых диапазонах. А вот на это способен мало кто.
дак а что тебя как клиента волнует больше всего в такой покупке: качество изделия или финансовые показатели конторы ?
откуда ты тогда знаешь, что их СЕРИЙНЫЕ модели — годнота и стоит их записать в ФАК?
откуда опытный рыбак знает когда клюет ?
знает и всё.
опыт тому виной есть.
>чудом найденных на помойке. Перестань, а?
онанируй и дальше на новодел.
в нормальных студиях по всему миру мониторное железо стоит десятилетиями.
добавляется новое - да.
снимают старое - нет.
> обычно это люди настолько задроченные работой, что нести добро в массы насколько это классный товар не будут.
Но ты, блядь, откуда-то проведал.
> там ярко видно, что забашлял адам
Ярко видно, что мать твоя - шлюха.
> дак а что тебя как клиента волнует больше всего в такой покупке: качество изделия или финансовые показатели конторы ?
Всё интересует.
> знает и всё.
ВЕРУН.
> в нормальных студиях по всему миру мониторное железо стоит десятилетиями.
Естественно, если это вделанные в стены мэйн-мониторы. Портативных хуёвинок ближнего поля это правило не касается.
>Да ты нихуя не сказал.
что, что максимка и редакция заангажирована ?
так это видно из другой страны через монитор пк.
понятно же - выживать как то надо, семья , все дела.
>Да ладно, блядь. Ладно бы ты ещё сказал, что с этой конторкой можно об откатах договориться, я бы поверил.
собирали бы китайцы - понятен скепсис.
у нас собирать аудио это подвиг.
посему занимаются фанаты и разбирающиеся.
в основном.
>остальные — хуесосы привокзальные? Между прочим, у ADAM и FOCAL твиттеры собственной разработки, например. Где твой бог теперь?
перестань разговаривать как недоёбаный тинейджер, это не заставляет прислушаться к аргументам.
да, хорошие фирмы.
ну в современном мире мы знаем как оно, да ?
тиражируется в китаяе, себестоимость монитора, хорошо если долларов 100.
не находишь странным цену ?
ок, дармоедов кормить итп, но качество продукта при этом страдает.
хочешь что нибудь под себя - а вот фиг!
>Вот это Ньюман
он нойманн, пора бы знать, если ты разбираешься.
учитывай, нойманн с тобой даже разговаривать не станет насчёт цены и каких либо перделок если нужны.
а с этими прохиндеями можно разговаривать.
это и есть огромный плюс мелкотиражного производства.
хоть ты и не стОишь таких усилий, расскажу:
когда то обувь делали сапожники по индивидуальным меркам ноги.
чуваки снимали с клиента, получались такие колодки, которые и хранились у сапожника всё время.
обувь была сделана специально под клиента.
нужно объяснять её качество ?
затем пришло массовое производство, унификация, стандартизация...
что теперь люди в магазине делают ?
правильно, мудохаются, подбирая размеры под себя.
а почему ?
а потому что ноги все у каждого разные !
похожие, но не одинаковые!
у кого обуваются очень богатые люди ?
они по прежнему делают обувь на заказ!
ну про питоны сам додумаешь.
>Но ты, блядь, откуда-то проведал.
пока ты сисечки искал, такие задроты как я рылись на форумах, общались в живую, слушали...
если ты попадаешь в про- среду и варишься там какое то время, понимаешь. что очень тесный мирок.большая деревня.
>Ярко видно, что мать твоя - шлюха.
где то вычитал что это модно ?
вспомни об этом спустя лет 5-8, так же как превед медвед смотрится.
>Всё интересует.
толсти, зелёненький.
>Естественно, если это вделанные в стены мэйн-мониторы. Портативных хуёвинок ближнего поля это правило не касается.
как ты их назвал "хуёвинки" вроде NS-ок лежат на консоли десятилетиями и так и ждут когда ты их обосрёшь.
http://krosh.tehnologia.info/
http://igel.3nx.ru/ - здесь есть несколько людей, у которых питоны стоят в квартире, а не на студии - можно договориться зайти в гости
>откуда ты тогда знаешь, что их СЕРИЙНЫЕ модели — годнотa
Как ни странно, я их слушал.
>Неужели я настолько плохо гуглю? Ну так помоги мне.
Полный гугл пользователей, сравнений, просто тех, кто слышал.
http://rmmedia.ru/threads/29361/
Вот на рммедии тред в первых ссылках.
>чудом найденных на помойке
Реквестирую помойки с роджерсами.
>y ADAM твиттеры собственной разработки
Мне всегда казалось, что это Итоновский ОЕМ. Я ошибаюсь?
> что, что максимка и редакция заангажирована ?
Это просто твоё мнение, не подкреплённое ничем.
> у кого обуваются очень богатые люди ?
Не у Ваньки-сапожника.
> такие задроты как я рылись на форумах, общались в живую, слушали...
Ну так и скажи, мол я слушал Питоны такой-то модели и стоили они столько. Непосредственно сравнить с конкурентами не получилось, но...
> "хуёвинки" вроде NS-ок
Ван лав, белые диффузоры. ^_^
Всё, всё что ты говоришь ничего не значит. Значит только сравнение конкретных моделей одного сегмента разных производителей. Его нет. ВООБЩЕ. Не только у тебя. А про, ух закажем, забабахают нам студию, извини, не тема треда.
http://krosh.tehnologia.info/ - 11 упоминаний без сравнений
http://igel.3nx.ru/ - 23 упоминаний без сравнений
http://rmmedia.ru/threads/29361/
> Мониторы звучат очень хорошо,гораздо обьективнее тех S2А что были у него раньше. АЧХ его мониторов имеет практически линейный характер,хотя как показывает практика это не главное. Мне ближе другой звук,да и детальности немного всё таки не достаёт,думаю это проблемма динамиков Итон,которые использует компания Адам и Вадим,поскольку в принципе Вадим сделал всё чтобы динамики заиграли в полную силу.
Хоть что-то похожее, на сравнение. Жаль, не ясно, что именно сравнивали и чего в итоге.
> Как ни странно, я их слушал.
Ну и что? Какая модель, сколько стоят? Где слушали? Было с чем сравнить? Как впечатление?
Ребят, ваши Питоны пока что тёмная лошадка. Я уверен, что у них есть что-то хорошее, но являются ли они оптимальным выбором для каких-то случаев?
>Реквестирую помойки с роджерсами
второй в очереди
Ты бы и просто к помойке встал в очередь.
>Это просто твоё мнение, не подкреплённое ничем.
т.е. нужно фотографию или видеопризнание с разбитой мордой максима "да, брал деньги, каюсь".
перестань, ненужно подтверждать очевидные вещи.
как и все - начинали обзоры на добровольных посылах и благородном стремлении, а тут внезапно люди стали появляться с предложениями, ну почему не заработать бабла.
вот так это всё и начинается
>Не у Ваньки-сапожника.
мал ты ещё и наивен.
итальянские ваньки ничем принципиально не лучше.
>Ну так и скажи, мол я слушал Питоны такой-то модели и стоили они столько. Непосредственно сравнить с конкурентами не получилось, но...
до питонов лично не дошёл ещё.
но некоторым гражданам верю.
>Ван лав, белые диффузоры. ^_^
SSKAIn, не толсти.
много ты видел сравнений майбахов и роллс ройсов ?
ну так, с графиками, независимыми тестами.
тото же.
>верен, что у них есть что-то хорошее, но являются ли они оптимальным выбором для каких-то случаев?
явно не бюджетный вариант.
осознанный выбор кто слушал разные вещи и понимает ТЗ.
как будто это что то плохое
Какую можно собрать систему -- чтобы было красиво (важно) и хорошо звучало. Буду слушать CD, в будущем собираюсь и винилы слушать, то есть и эта возможность должна быть предусмотрена (подключения проигрывателя винила). Ну и чтобы ноутбук в крайнем слоучае можно было подключить.
Готов потратить до тысячи баксов. Или если что-то очень кртое есть, то и больше.
Готов потратить до тысячи баксов. Или если что-то очень кртое есть, то и больше.
Начиная с каких моделей хай-фай напольники, с учетом наличия хорошего усилка, будут очевидно ощутимо лучшими чем BEHRINGER B2031A? Вот чтобы включаешь одну акустику после другой и сразу было ясно, что behringer фуфло. Я так понимаю, что самый дешевый хай-фай может звучать ничем не лучше или даже хуже чем behringer. Собираюсь что-то купить, но пока не определился с тем на что смотреть - привлекает форм-фактор мониторов (встроенный усилок и габариты) и относительная дешевизна, но если хай-фай который я смогу потянуть финансово играет сильно лучше, тогда скорее буду смотреть на него.
усилитель NAD 371, 314, какой сейчас в продаже найдёшь.
пару полочников dynaudio.
дины смотри б\у.
очень большая вилка.
если б\у брать, то уже к примеру неубитые peerless 1120 играют ощутимо лучше.
а напольников под этот запрос пруд пруди.
Б/У не интересует. Хочу узнать с каких минимальных по цене моделей, с их конкретным указанием (хотя бы 2-3 наименования если можно), начинаются хай-фай напольники играющие однозначно лучше чем behringer. Понимаю, что звучание может сильно отличаться, одни играют лучше определенный жанр, а другие хуже - для меня это не важно, так как перед покупкой поеду все слушать сам. Но мне нужно иметь представление с какого уровня линеек нужно начинать и стоит ли, в финансовом плане, начинать вообще.
Ребята, аудиофилы, посоветуйте недорогой саб для кина и музыки, если такие бывают, и нужен ли он вообще.
взял бы вот такой, да дорого для меня http://www.mvideo.ru/products/sabvufer-monitor-audio-bronze-bx-w10-walnut-10000242
>Б/У не интересует.
ну и зря. не стОит себя ограничивать.
акустика очень мало изнашивается за годы.
из современных скворешников глянь Dali concept или что там сейчас им на смену пришло.
Dynaudio напольные.любые, на которые тебе денег хватит.
вообще современная акустика неинтересная. как по звуку, так и по внешнему виду.
всё выхолощено, выбрито, аки письки маркетологов.
ну и более-менне звучащее изделие стОит порядочных денег.
а вообще заебался на этот вопрос отвечать, нужно в шапку перенести.
.......
да, что ты слушать собрался в чужом помещении, на чужом материале, на чужом усилителе, мм.. ?
если фронты большие - нахер не нужен.
если пиздюльки маленькие - любой саб, на который денег хватит, они все до $500 одного говна помидоры.
от блин, заебали, поймите , нет там того, за что стОит платить эти деньги.
ваши монитор аудио - современная пустышка.
как и wharfadale.
>dynaudio
Я бы хотел что-то более-менее новое и не ебаться со старьём, не апгрейдить с самого начала, не чинить и не менять.
может что-то ещё?
Что теперь, на помойку идти?
>Б/У не интересует
Почему бы не походить по медимарктам/мвидио/что там у вас для послушать дешёвое, да зайти в пару хай-фай салончиков послушать дорогое в таком случае?
так толсто, аж тонко.
погугли насчёт динов.
да не, иди в салон, там тебе навешают лапшы, а ты как успешный метросе...господин ворвёшься в ветку и будешь обссыкать и обсерать всех.
ведь у тебя новьё.
потому что в лучшем случае в этих быдлосетях есть дешёвые по-сути, но дорого стОящие кинотеатральные комплектики.
которые выдаются за современный хай-фай.
а современный хай-энд в салонах по сути является тем, чем должен быть хай-фай.
думаю он просто москвич или на крайняк питерец.
Интересно чем конкретно этот экземпляр плох? 30Гц по характеристикам держит же.
давай я тебе напишу что он "держит" 10 гц.
уже приготовил деньги ?
...по уровню - 20 дБ.
Ок, понятно. Но есть производители, указывающие те же 30Гц по -3дБ. Их стоит рассматривать?
года три назад мне подарили самодельный ламповый усилок. до сих пор пользовался им с двумя двуполосными колонками от старого домашнего кинотеатра BBK ABS530T. звук мне из них никогда не нравился (басы отстствуют почти полностью), и хочется купить какие-нибудь простенькие колоночки, чтобы музончик иногда включать. с чего начать выбор новых колонок, если учесть, что в электротехнике я не силён? мультиметра хватит, чтобы определить ТТХ усилка?
Посоветуйте акустику на которой звук раскрывается с минимальной громкости. Со всех сторон окружен соседями-бабками с феноменальным слухом
Adam a5x
>глянь Dali concept или что там сейчас им на смену пришло
Спасибо, вот этой конкретики я и хотел. Б/У не рассматриваю так как полный ноль в технической части, а в других местах мне говорили, что в колонках что-то рассыхается, изнашиваются динамики и подобные страхи. Понимаю, что можно выбрать и хорошую вещь, но этого делать не умею, а учиться на ошибках не хочу. Цена новых лекторов дали, я погуглил и думаю это смена концепту, меня вполне устраивает. Буду слушать их и модели других фирм примерно такого уровня. Зато присмотрел Б/У усилок пионер, его проверить будет проще, чем понять нормально ли все с динамиками.
Котаны, чего думаете о программном регуляторе звука в foobar2000? Можно этим ползунком пользоваться? А насколько плохо, что я надумал включить принудительную передискретизацию (sox) в 192/24?
Спасибо анон, но это дорого для меня, да и не разбираюсь как их подключать. Из музыкальных аппаратов был и есть только центр JVC как на пике
Отклеился. Вообще музыкальные центры - топ зашквар?
Че скока денег? К чему подключаешься?
~15к, к компьютеру
M-Audio BX5 D2
Пацаны, помогите собрать сет.
Хочу слушать через колонки и через наушники. Что для этого нужно? Общий усилитель для колонок и предусилитель (или тоже усилитель) для наушников? Слушать собираюсь сиди и винил.
Бюджет не больше 2000$. Это сумма для системы чтобы слушать сд, без наушников. Наушники и винил я оставляю на перспективу, буду дособирать сет.
Какие бренды в этом ценовом диапазоне хорошие? С каких цен начинается что-то приемлимое?
Хочу слушать через колонки и через наушники. Что для этого нужно? Общий усилитель для колонок и предусилитель (или тоже усилитель) для наушников? Слушать собираюсь сиди и винил.
Бюджет не больше 2000$. Это сумма для системы чтобы слушать сд, без наушников. Наушники и винил я оставляю на перспективу, буду дособирать сет.
Какие бренды в этом ценовом диапазоне хорошие? С каких цен начинается что-то приемлимое?
Важное (?) уточнение к
Буду слушать SACD
Буду слушать SACD
..."А взвешенная кривая".
ну и вообще кроме АЧХ есть ещё диаметр лопуха, *про импульсные характеристики не будем, это грусть.
мощность динамика и усиления, параметры кроссовера.
может он вращать фазу ?
какая частота среза ? она регулируется ?
есть возможность внешнего усиления ?
какой вход, только аналоговый ?
сколько это добро весит ?
лёгкий саб - дешёвый- низ трудно отдавать честно - пердит.
те же незабвенные С-30 для начала.
или немецкие полочники б/у на барахолке.
...акустика с чувствительностью больше 89 дБ.
>местах мне говорили, что в колонках что-то рассыхается, изнашиваются динамики и подобные страхи.
а если трахаться с феями - писька отпадёт.
не трахайся, не нужно тебе это.
ещё раз - акустика самый медленно стареющий элемент системы.
если ею не забивали сваи, не держали в сырости и не крутили дЫскотЭку, может десятилетиями работать неприрывно.
рассыхается полиуретановые подвесы на диффузорах.
но так это сразу видно - дырки по периметру.не хочешь не бери.
они кстати, меняются мастером на новый и продолжают работать.
лекторы.
неплохая акустика по современным меркам.
с динамиками просто всё:
берёшь батарейку, подсоединяешь к клеммам, если усилка нет.
слышен щелчёк.
он должен быть ото всех динамиков одновременно.
если присмотреться на диффузор НЧ - он делает резкое движения и замирает в одном положении.
потом стандартный тест - уже усилитель и источник нужен.
ставишь знакомую фонограмму, проверяешь чтобы ничего не пердело и не скрипело.
желательно не дабстеп, да.
потому что когда сам жанр сплошные искажения - непонять где что.
вот собственно и вся проверка.
передискретизация - зойчем ?
регулятор как регулятор.
главное - выставить уровень с карты - до 0, на усилке до оптимального значения.
а не на усилке максимум,а на карте мин.
да.
но прогресс пошёл дальше и придумал саундбары, блютуз пукалки и этот ваш некролаб.
да.
или ямахи, или на крайняк беринджеры.
>собрать сет.
это русское слово.
смуззи пил уже ?
нормальный стерео усилок с встроенным riaa корректором.
NAD 314 тебе в помощь, шакал.
вживую или рипчики из интернетика ?
Вживую, NEOS.
Ты чё ругаешься? Смузи, кстати, очень хорошая вещь. Вкусная, сытная, полезная -- на завтрак вообще самое то. И сделать совсем не трудно. Рекомендую карочи.
Но ты мне лучше расскажи, лучше ответь более развёрнуто, раз уж ты разбираешься. Я посмотрел в гугле nad -- мне внешний вид не оч понравился. Да и где ж его найти-то? Похоже что это старьё. У h/k, onkyo, yamaha есть что-нибудь красивое? Я правильно понимаю, что мне нужен проигрыватель, усилок, колонки, а для того чтобы подключить наушники то для них отдельный увилитель или как? А что такое предусилитель? От чего плясать вообще при сборке системы? От проигрывателя, усилка, колонок?
За 2 килодоллара продавали пикрелейтид. Для лучшего понимания масштаба - на НЧ 15", ящик примерно в человеческий рост. Активные студийные мониторы на лампах. Исправные. Контакты продаватора дам.
Благодарствую
>От чего плясать вообще при сборке системы?
Главное - комната и колонки.
>у yamaha есть что-нибудь красивое?
Есть. Как раз пару тысяч и стоит. Да и не очень красивое, тащемта.
>мне нужен проигрыватель, усилок, колонки
Да.
>для того чтобы подключить наушники то для них отдельный увилитель
Можно отдельный, можно включать в основной усилитель.
> А что такое предусилитель?
Бывают интегральные усилители, в которых всё вместе - коммутатор, фонокорректор, темброблок, регулятор уровня, а бывают отдельно усилитель мощности - кирпич без регулировок, с одним входом и предусилитель, в котором коммутатор, фонокорректор, темброблок, регулятор уровня.
Yamaha на пикче 1 - интегральный, а на второй - как раз набор из УМ и УП.
Я не в России, да и не в моём вкусе такие гробы. Но спасибо. Может ещё посоветуешь?
У меня маленькая новая холостяцкая 1+1 квартирка. Считай что комната 20-25 м2. И одна стена с пола до потолка застеклена.
>Можно отдельный
А есть смысл?
Интегральный усилитель или усилитель + предусилитель разумнее? А что по ценам? Ямаха симпатичная, кстати.
Спасибо за ответы! Расскажите ещё и помогите разобраться наконец.
Пацаны, весь тред прочитал, но так и не нашел ответа, больше запутался. Есть 10 тысяч рублей. Хочу купить акустику (колонки + усилок или активные колонки) домой (комната 20м2) для музыки и фильмов (подключать к компьютеру).
Скажите, что мне купить с моими финансами? Готов рассмотреть бу.
Скажите, что мне купить с моими финансами? Готов рассмотреть бу.
Для 25 квадратов будет маловато, на мой взгляд, но в остальном удобнее системы из раздельных компонентов вот это:
http://www.dynaudio.com/home-audio/excite/x14a/
Подводный камень один - формально хорошо, но нет души.
CD в 2015 г. - рак, за исключением случаев наличия коллекции фирменных дисков.
Т.е. я бы изначально ориентировался на прослушивание lossless с ПК и, соответственно, ЦАП.
Для наушников предпочтителен отдельный усилитель, который подбирается для конкретной модели наушников.
Вообще, на твоем месте я бы пошел по пути, близкому к советам
Только я искал бы себе Altec на дуплексах а-ля 604 ну и рассмотрел бы относительно компактные модели с отдельными дудками; на худой конец - винтажные Klipsch.
Возможно, если ты найдешь где такое послушать, поймешь, в чем соль.
>вот это
А что это??
>CD в 2015 г. - рак
Ну извини меня, я коллекционирую и люблю CD. Люблю буклеты. СD можно подписать, можно подарить.
Ну и всё равно это не исключает того что если очень захочется, то можно будет подключить ноут.
>дудки
Что это? Я не понимаю жаргона.
Кстати, чем лучше между собой всё это подключать? Обычным коаксиальным или оптикой?
>Я не в России
Сразу бы написал страну для ясности.
>А есть смысл?
Зависит от наушников.
>Интегральный усилитель или усилитель + предусилитель разумнее?
Случаи бывают разные. Разумнее всего - активные мониторы, но не всякие. Можешь где-нибудь послушать современных представителей - Adam, Dynadio, Quested, Genelec, Focal, Geithain...
Город? Можешь у меня взять Радиотехнику-101 за 3к, а на оставшиеся 7 - колонки.
>Обычным коаксиальным
Да. Можно и по USB. Дудки - это рупора.
Я так понимаю, у тебя и сд/сасд - проигрыватель уже в наличии? А вертак?
Потому что если у тебя вообще ноль на руках, то железа надо дохера. И тут, наверное, по деньгам-то только и получится: сасд-проигрыватель, вертак, интегральник с приличным фонокорректором и ушным выходом, пара напольников и остальное - на обработку комнаты. Дробить интегральник на отдельные составляющие на таком уровне я не вижу экономического смысла.
У меня ничего нет в наличии, с нуля собирать буду. Вертак пусть на будущее останется пока, сразу нужен точно сд/сасд-проигрыватель и колонки. А вот дальше уже не знаю как быть -- усилитель по частям или интегральный сразу, ведь на будущее будут и наушники и вертак.
>Сразу бы написал страну для ясности.
Турция.
Б/У B&W DM-580 (380$) + PIONEER A-616 mark ll (150$) нормальный вариант, если все технически исправно? Лучше чем behringer 2031a?
блин хоть к вам переезжай.
думаю да.
Проиграл с дверки на петлях.
могу из украшки подкинуть.
стеклянная стена.погромист-метросексуал.
в случае неискушённого пользователя - интегральный лучше.
по ценам - от 30 долларов до бесконечности.
мониторы активные.
выше было.
не пудри мозг, просто дины известны тем, что имея низкую чуйку, нуждаются в хорошем усилении.
>Для наушников предпочтителен отдельный усилитель
часто густо подходит и с внешней звуковой карты модуль.
>Altec на дуплексах а-ля 604
ололо такие люди рядом.
тут 99% сидящих никогда однотакт не слышало, для них ламповый звук - словосочетание для обозначения пациентов.
акустика.дорогая.современная.
как ни странно звучит.хорошо.
любишь компакты - да на здоровье!
он имел ввиду рупоры.
рупорная акустика весьма характерное звучание имеет.
если к рупорам ещё и удачные головки - многие от такого звука теряют башню, и их уже современные "столбики" не заставишь купить.
слаботочку подключаешь обычными шнурками "как на видике" - бля, ненавижу это выражение, а акустику - медными акустическими кабелями.
ну или можешь зайти в строительный магаз, купить метров 30-40 медного многожильного провода для контура заземления, термоусадку.
дома разрежешь на 4 равных куска, соединишь термоусадкой так, чтобы получились 2 двух проводных шнурка и готово.
>Adam, Dynadio, Quested, Genelec, Focal, Geithain...
Остап, остановитесь, вас заносит.
ты ценник забыл на них указывать.
моники классные, но здесь 85% - обыватели.
подтверждаю
послушай съевшего пару собак на этом.
не стОит выпендриваться и брать САКД.
ибо покупка таких дисков ограничится от силы несколькими изданиями.
хочешь САКД - возьми звуковую карту внешнюю, либо специальный ЦАП например от TEAC, которые могут такие рипы нативно воспроизводить.
для КД тебе нужен обычный нормальный КД плеер.их тысячи в продаже.
вертак -подожди пока, неторописька.
поржал.
клёвый стёб, адрес объявы сбросьте.
из эпохи когда у баб были сиськи, а у мужиков в штанах пападжонсоны...
>ты ценник забыл на них указывать.
У Турция-куна 2 килобакса, этого хватит на довольно адекватную пару ближнего поля - или на что-то более серьёзное, если рассмтривать б/у этих же фирм.
> Город? Можешь у меня взять Радиотехнику-101 за 3к, а на оставшиеся 7 - колонки.
Ярославль. А ты откуда? Какие колонки посоветуешь к радиотехнике?
Ярославль. А ты откуда? Какие колонки посоветуешь к радиотехнике?
Это я к
> И одна стена с пола до потолка застеклена.
Окно типа? Хотеть.
Я из ДС-2, колонки сейчас гляну на ярославском овито.
Есть что-нибудь? Тут есть что-нибудь годное - http://cinema-hifi.ru/proizvoditel-33/cat-33.html
Так, в Ярославле практически нихуя нет, разве что АС40-8 за несколько неадекватные 12 или 13к. Могу забарыжить пикрелейтид - советские ёба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической пищалкой, весьма годная вещь, но несколько дороже 7к.
Хуй знает, я не могу пока их представить у себя дома, не говоря уж о том, чтобы понять, как они играют. Кстати, посмотри ссылку, которую я скинул выше - там магазин hifi аппаратуры Ярославля. Можно сам выбрать что-нибудь до 10 тыс руб?
ПЕРЕКАТ:
главное что громко
Краткие рекомендации:
-до 5к - какая-нибудь советская стереопара с авито вроде S30 плюс недорогой советский усилитель
-до 10к можно начинать смотреть на импортные полочники +недорогой советский усилитель
Если есть 5-10к и ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ НОВОГО ИЗ МАГАЗИНА С ГАРАНТИЕЙ В КРЕДИТ - произвольные микролабы/свины/эдифаеры.
Если есть больше 10к - пространство вариантов начинает расширяться, спрашивайте в треде.
Если есть где-то 300 евро и больше, хочется нового из магазина - можно поглядеть на нищемониторы вроде Behringer, если есть ещё больше - мониторы фирмы Adam (подешевле), PiTone (подороже).
Дальше мне лень писать, так что скопипащу кусок традиционного FAQ.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.