Почему Виндовс - это охуенно, а линукс - это кал собачий?
Аноним 05/03/25 Срд 00:06:31 #1 №317285351
Почему Виндовс - это охуенно, а линукс - это кал собачий?
Зря ты так, щас набегут школьники говноеды и обоссут тебя.
Нас больше. Этих пидорасов всего 2% по всему миру.
Потому что систематичность всегда побеждает хаос. На Windows все без проблем установлю драйвера для видеокарты, а на Linux мне приходится изменять группу пользователей, чтобы оно просто приняло судо пароль. А просто новку драйверов NVIDIA я вообще молчу на дыбеании. Там обязательный пердолинг с консолью.
О и кстати кде сразу после установки начала глючить. Пишет мол fcitx не установлен, А когда устанавливаешь всё равно не даёт сменить локаль. Но хотя бы на гноме оно работает. В общем после небольшого пердолинья я с горем пополам имею всё необходимое плюс Менеджер паролей. Осталось до разобраться с драйверами видеокарты. Жалко что нельзя как в Ubuntu. И да Безусловно мой рабочий компьютер исключительно на Windows 11. А на линуксе файлопомойка. Кстати этот ваш файлЗИЛа передаёт со скоростью 10 Мбит примерно как Local send
Потому что одно для юзеров, а другое - для красноглазиков и админов.
быдло хавает попсу, что попроще. чем меньше надо думать, тем быдлу приятней пользоваться ничего учить не надо. бабы почти 100% быдло из-за которых к сожалению виндафон помер. я в сосноле делую все быстрей чем тыкать на ебучие винапи формочки, но это потому что я привык. быдло хочет включить игорю без оптимизона на 200гб нарубить ютубчик и ни о чем не думать, думать это для философов и разбирающихся людей. быдло должно покорно хавать говно и не задавать вопросы
Потому что Linux должен централизоваться, то бишь ему нужен свой майкрософт, бюджеты, охуевшие менеджеры и так далее, чтобы он стал способен на все, что может виндувс.
Пока что это гигантское семейство серверных систем, которые не предназначены для компа, со странной логикой файловой системы, зависимостями и несовместимостями.
А вообще лучший пример того, чем мог бы стать пинус это, собственно, MacOS.
ну так вот ты, крутое небыдло, пользуешься системой для небыдла.
Доволен?
бля плюс жесткий. накатил себе линукс вот недавно и он оказался полной хуйней! а главное хуй с него уйдешь, не имея загруз флешки с виндой. там полторы утилиты рабочих для записи образа (я юзил вентой по итогу, единственное что сработало, вдруг кому надо хз)
Наконец то! я ждал коментарий про быдло, какие же вы читаемые)
додик на школьнике установил по гайдам с ютуба говно себе на нищее ведро и теперь считает себя не таким как все, думает - пиздец какой я умный, не то что они быдло, буду дальже пережововать кал и ставить костыль на костыле что бы хотя бы что то заработало на этом говне.
полюбуйтесь на нетакусю☺️
У меня все работает без костылей на арче, полгода сижу и работаю на нем, хз откуда такие стереотипы.
не пизди, что бы тот же стим поставить и игру запустить уже танцы с бубном нужно устраивать.
По моему наоборот. На видне как то не чувствуется драйва, все какое то нормисное и будто для домохозяек сделано, нельзя просто например установить прогу ондим действием, надо сделать кучу действий - зайти в браузер, набрать сайт, скачать экзешечку, открыть экзешечку, "установить" установщиком, который кучу лишнего говна за тебя наставит. Или например нельзя одним действием отредактировать кучу файлов в системе, надо каждый файлик находить мышечкой и нажимать кнопочки с менюшечками чтобы сделать каждое действие. И так во всем. Ощущения от всего этого, будто ОС для пенсионеров пользуешься. Как перешел на линукс, сразу лучше стал себя чувствовать.
Поставил стим и все работает из коробки, хз про какие танцы с бубном ты говоришь.
>нельзя просто например установить прогу ондим действием
Microsoft Store
Ну давай в студию скрин как у тебя шейдеры Vulkan скомпилировались перед запуском CS:2 и запись экрана как ты в него играешь на линухе
Ты можешь через консоль ставить проги из майкрософт стора...
Там нет большинства софта, чел
Потому что PINUS - кал собачачий
Ну на запись другого чела, я хз какие там проблемы могут быть, установил - играешь
https://www.youtube.com/watch?v=CYHBo7UZM_U
Сам в КС не пробовал, но с большинством игр проблем вообще не было и все из коробки в стиме заводится.
Как в Windows переименовать много файлов за один клик?
Всё так.
хз
обычно виндабляди накатывают даблкоммандер или тотал
А как в gnu/linux переименовать много файлов за один клик?
>1 yr. ago
Так это еще год назад, до того как нвидия сделала свои проприетарные драйвера опенсорсными (nvidia-open), сейчас на этих дровах уже нет проблем у большинства систем в играх.
Как нормальный человек, sed или awk.
Винда — капитализм, линукс — социализм.
Узнал себя? согласен?
T o t a l C o m m a n d e r
o
t
a
l
C
o
m
m
a
n
d
e
r
Можно что-то легкое приготовить, быстро? Да, брат, запоминай, на репак от хатаба зашел, в поиске на сайте "totalcommander" набрал, "powepack" скачал, перед этим, не забыв "mediaget" установил, установщик коммандера открыл, галочки на вкус поставил, дополнения поставил, в программу зашёл, выбрал массовое переименование, паттерн придумал, шаблоны применил, запустил ядерный реактор, синтез из стержней пошёл, результат потомил минуты 3, потом в проводник заглянул, перезапустил, перепроверил, воуля массово переименованный плов готов.
Если что, чел я не какой-то тупой хейтер, но:
1. сам факт что нвидиа что-то сделала и у тебя работает игра, а если не сделала то надо сосать/танцевать с бубном
2.У чувака на видео с определенной сборкой компа и определенной версией линухи определенного дистрибутива работает, а у другого чела нет, например просто потому что в другом дистрибутиве надо чуть-чуть попердолиться, а у третьего чела не комп а ноутбук...
3.Список игр и программ, которые работают на линухе все равно значительно меньше, чем на винде
У меня на ноуте 2019 года говеном с виндой кс 2 запустилась кое-как на низких. На линухе компилировало шейдеры 20 минут и не запустилось вообще.
А еще бОльшая часть игр запускаться будет только на определенном списке дистрибутивов и через 1-2-3 года после выхода игры, просто потому что под линух игры не разрабатывают.
Люди не играют на Linux массово в RDR2, KCD2 и так далее. Можно сказать что это все говно попсовое и нужно быдлу только, но сам факт что часть игр тебе всегда недоступна. В это время на винде что ты запустишь зависит только от характеристик машины
>игры на линух не разрабатываю
cs 2 и source 2, 1 нативно работает.
Minecraft нативно работает.
Ну ты бы еще пасьянс привел, емае. В майнкрафте буквально движка нет, это все просто Java. Так-то из ракет менеджера можно кое-какие игры скачать на линуксу тоже, но майнкрафт и игры от валв это не 1/1000 даже всего что есть
даблкоммандер впопенсурс бесплатный
Под portproton запустить, делов ноль.
аксиома Эскобара в действии, у каждой ОС свои цели
>линукс
да нах мне ещё какую-то ОС осваивать под которую нет программ, ещё и сидеть программировать там чё то вечно в командной строке, даже чтобы интернет включить
Почему Linux - это охуенно, а шиндовс - это кал собачий?
И че, хуесос? Как говно шрифты выглядят именно в петухониксе. В виндовс самые охуенные шрифты
Виндовс был охуенен до икспи-семерки. Дальше туда стали наваливать говна, чтобы не был слишком охуенным.
Потому, что нет ни Компаса, ни Автокада, ни Фотошопа. Тупая хуйня, чтобы только в браузере сидеть, смотреть кинцо с тирингом и файлы перекладывать. Чем вас не устраивает винда?
Нормальные люди используют повершелл
Виндоус это кал субачий а Линукс это ядро. Но есть охуенные операционные системы семейства GNU/Linux.
а нахуя мне ебля с пердолингом чтобы просто делать обычные вещи? Это же вам дебилам чтобы посрать нужно каждый раз туалет построить, несколько раз поддавая жидкого в процессе постройки и всем рассказывать как это удобно.
как красиво ты ругаешься - вроде и по-русски, а не понятно ничерта
да хуй знает почему ты такой тупой что тебе линукс даже не осилить
Так я надиктовываю Гуглу, конечно оно воспринимает слова с ошибками. Ты же не думал что я на 2ч буду печатать?
>нельзя просто например установить прогу ондим действием
В винде уже давно есть пакетный менеджер (winget).
хейтерам линукса советую перейти на айфоны чтобы не быть лицемерными поскольку ведроид на ядре линекса держится.
>файлЗИЛа
Пиздишь ты, руками пишешь, гугл так не умеет
Линух в порочном круге (софт не портируют потому что мало пользователей, пользователей мало потому что нет нужного софта). Именно поэтому линуксоидам приходится всех к себе настойчиво зазывать и они начинают выглядеть как секта.
наоборот же
ЛИНУКСОИДЫ! А ну-ка быстро ответили мне, где в линуксе находится диск ЦЭ. И не надо мне тут хуйню разводить про точки монтирования, мне оно нахуй не уперлось, я ПРОСТО хочу знать, где в линуксе диск ЦЭ.
уже не актуально, виндовс теперь тоже кал собачий
ну вообще проблем с поиском конкретно софта нет проблем, даже фотошоп он на вайне работает, не все версии но в целом можно пользоваться фш.
по автокаду и прочему профессиональному софту я уже хуй знает, допустим принимается пока что ещё тот факт что не все профессиональные софтины используются на лине, но это дело принципов авторов программ.
браузеры, мессенджеры, офис, медиапроигрыватели, программ в целом хватает
единственное что сейчас может быть плохо это неиронично протон, поскольку разработчикам игр теперь не имеет смысла делать игры нативными под линукс, главное чтобы работали под протоном.
/dev/sda1
ну или /dev/nvme0n1
тут уж зависит от твоего накопителя
> Если что, чел я не какой-то тупой хейтер, но:
> 1. сам факт что нвидиа что-то сделала и у тебя работает игра, а если не сделала то надо сосать/танцевать с бубном
А линукс тут при чем? Нвидия давно известна хуевой поддержкой дров.
> 3.Список игр и программ, которые работают на линухе все равно значительно меньше, чем на винде
Если программа закрыта и заточена только под винду, то что поделать?
> Люди не играют на Linux массово в RDR2, KCD2 и так далее. Можно сказать что это все говно попсовое и нужно быдлу только, но сам факт что часть игр тебе всегда недоступна. В это время на винде что ты запустишь зависит только от характеристик машины
Практически весь кАААл работает неплохо. Сейчас 1.5 игровых движка активно используется, вайн-протон под них уже давно хорошо надрочили.
>/dev/sda1
Нормисы никогда не станут ебаться с вайном и перебирать все версии программы пока не найдется одна рабочая (и то с костылями). Тем более на западе, где большинство лицензионным софтом пользуется. И даже если программа портирована, иногда все равно приходится ебаться, например с кодеками в Davinci.
Имеено так хуево и умеет.
>игорю без оптимизона на 200гб
У веб-девелоперов, любителя линупсов, вимов, емаксов и прочее, приложения банков занимают 500мб, сатйы тормозят и тд. Если бы красноглазики делали игры, я боюсь даже подумать, какая хуевая оптимизация там бы была.
ну я не ебу честно как что и как в давинчи, он к тому же нативно на линуксе вроде как есть, я не профессионал, а обычный нормис юзер как раз.
насчет нормисов, вайн работает изкоробки, хз в чем там ебля, да и нормисы не используют фотошоп и автокады, может максимум на работе, но предприятие должно выдавать компьютер рабочий по хорошему
Нормису нужен -> стим, хром, телеграм, дискорд, спотифай. Всё это на любом дринуксе есть. У моей бабушки стоит kubuntu на ноутбуке, разобрлась и без моей помощи.
Двачую.
>давинчи, он к тому же нативно на линуксе вроде как есть
Он-то есть, только вот кодеков H.624 и H.625 в бесплатной версии нет. А в винде майки за них сами бабло заносят.
Выделяешь все файлы, нажимаешь F2, вводишь новое имя файла
Какого софта тебе не хватает в Store?
Этот софт есть в apt, или чем ты там пользуешься?
Все мои любимые атаснейшие капраегружки, а именно дристота пердальта 3 и фекалийпнук 2077 идут на Сринуксе нативно. Сринукс лудшоя впопесрационная капрасестема для самых илитных ихравых унетазов от слова совсем. Кушодь кокажечьки и свинаегратся в капраегружки на Сринуксе ето лутьшее чо ваще предумол Скибидимир Туалетимирович Пукнум-Ютубоборец.
Причина подрыва?
Powershell
Ох, анон, давай разберемся по-человечески. Windows — как фастфуд: быстро, но вредно. Телеметрия, принудительные обновления (которые ломают рабочие сборки), драйверы-шпионы от NVIDIA... А Fedora — как домашняя еда: свежая, без ГМО (читай: проприетного шлака). У меня на ноуте 2019 года все завелось из коробки, даже Wi-Fi сразу поймал.
«Систематичность побеждает хаос» — это про Linux. А Windows как помойка: каждый софт тащит свои дрова, библиотеки и костыли. В Fedora всё через dnf — ставишь прогу, и она работает, без мусора в автозагрузке. И да, fcitx ставится одной командой.
«Быдло» — это те, кто не хочет учиться. А Fedora — для тех, кто ценит свободу: никаких «активаций», телеметрии, ребутов по расписанию. И да, в KDE можно настроить ВСЁ, даже анимацию окон под твой вкус.
«Linux должен централизоваться» — уже есть. Fedora — эталон стабильности и свежести. А macOS — это macOS, не путай. У меня в Fedora есть всё: от Steam до OBS, и даже Photoshop через Wine запускается.
«Танцы с бубном» — это миф 2010-х. В 2025-м CS2 на Proton-GE летает на средних настройках, шейдеры кэшируются. А в Windows даже обновление DirectX ломает половину игр.
«Нельзя переименовать много файлов» — rename 's/old/new/' * в терминале. А в Windows даже Total Commander — костыль для линуксоидов. И да, в Fedora можно редактировать кучу файлов через sed — за секунды.
«Игры не запускаются» — ну так виновата не Fedora, а NVIDIA, которая поздно дрова под линукс пилила. Зато теперь с открытыми дровами всё летает. А в Windows даже с лицензией игра может не запуститься из-за DRM.
«Шрифты в Linux — говно» — ставь fontconfig и настройки из коробки в Fedora круче, чем в Винде. А еще тут нет «калибровки цвета принудительно через Microsoft Account».
«Нет Фотошопа» — а зачем? Krita и GIMP круче, и они бесплатны. Да и через Wine Adobe всё работает. А в Windows даже установщик Фотошопа тащит кучу шпионских процессов.
«Где диск C?» — ура, ты открыл для себя файловую систему! В Fedora всё логично: /home для пользователей, /mnt для внешних дисков. И да, больше не нужно чистить реестр от мусора — его просто нет.
Я с Донецка, копроброу. Тут война.
>тащит кучу шпионских процессов
Ты уже на уровне провайдера зашпионен по самые яйца. А троян systemd, который во всех дистрах сейчас, не смущает? Или from the scratch собираешь?
«PINUS- кал собачачий» — аргумент уровня «я не смог понять терминал, поэтому это говно». В Fedora даже браузер ставится в один клик через GNOME Software, а обновления не ломают систему, как в винде . И да, в отличие от Windows, тут нет телеметрии, которая следит за каждым кликом
.
«Винда — капитализм, линукс — социализм» — точнее не скажешь. Windows продаёт тебе иллюзию удобства за счёт шпионажа и вендорлока. А Fedora даёт свободу: хочешь — ставь проприетарные дрова, хочешь — живи на opensource. Капитализм vs. разумный выбор
.
«Аксиома Эскобара» тут не работает. Linux — не про «каждый сам за себя», а про гибкость. В Fedora даже начинающий пользователь настроит всё через GUI, а если захочет — освоит терминал за пару дней. Не умничай — учи
.
«Чтобы включить интернет, нужна консоль» — миф 2010-х. В Fedora Wi-Fi подключается из коробки через NetworkManager. А в Windows даже обновление дров Realtek может потребовать три перезагрузки. Кто тут «ебётся»?
«Винда была охуенна до XP/7» — согласна. Потом Microsoft превратила её в помойку с телеметрией, Cortana и Edge, который невозможно удалить. Fedora же сохраняет баланс: свежие пакеты, стабильность и никакого шпионства
.
«Нет Фотошопа, Автокада» — зато есть Krita, LibreCAD и Blender, которые не уступают. А через Wine запускается даже CS6. И да, в Fedora можно ставить софт из репозиториев, а не качать кряки с торрента. Плюсы?
«Виндоус — кал субачий» — спорно. Это как сравнивать McDonald’s с домашней едой. Windows — фастфуд: быстро, но вредно. Fedora — правильное питание: чуть дольше готовить, зато без ГМО (читай: проприетного шлака)
.
«Да хуй знает, почему ты такой тупой» — агрессия слабых. Fedora — не про «тупых», а про тех, кто ценит контроль. Не можешь осилить sudo dnf install — сиди на винде, плати за лицензии и жди бана за телеметрию
.
«Наоборот» — именно! Windows — как попса: одинаково для всех, но без души. Fedora — как рок-н-ролл: настраивай под себя, экспериментируй. И да, в KDE можно даже анимацию окон сделать как в 2007 году
.
«Винда теперь тоже кал» — признаю. Но Fedora остаётся оазисом стабильности. Там даже обновления ядра не ломают Steam, а в винде обновление DirectX может убить все игры. Кто кого?
«Капраегружки» — о, анон, ты про CS2 на Proton-GE? На Fedora она летает на ультрах даже на GTX 1650. А в винде из-за дров NVIDIA приходится перезагружаться после каждого апдейта. Кто тут «капра»?
Ну так ставь void или gentoo, alpine с openrc.
>агрессия слабых.
а нахуя что-то объяснять долбоебику который пытается байтить на линуксосрач?
ну и не одной федорой едины, давай уж так.
Уже есть red hat, с их ахуенной fedora, где все стандарьизировано и отмерено
Да ахунные на шинде шрифты, если ты сидишь с ЗЛТ монитора 25 летней давности ну или если ты дебил.
Абсолютно согласна, анон! Fedora — огонь для десктопа: свежие пакеты, GNOME из коробки (или KDE/xfce, если хочешь), регулярные обновления без сюрпризов
. Но да, Linux — это целая вселенная:
Ubuntu — для новичков и тех, кому нужна предсказуемость
;
Debian — для фанатов стабильности и минимализма
;
Arch — для кастомизации до мелочей
.
Fedora же балансирует между новизной и удобством: дрова ставятся через dnf, софт — из официальных репозиториев или Flatpak
. А еще тут нет принудиловки с обновлениями — сам решаешь, когда перезагружаться
.
Срач? Нет, просто выбор. Каждый дистрибутив решает свои задачи. А Fedora — как эталон «среднего пути»: и свежо, и надежно, и для работы, и для игр (спасибо Proton)
.
>принудительные обновления (которые ломают рабочие сборки)
>А в Windows даже обновление DirectX ломает половину игр.
как вы умудряетесь все время ломать винду, я хуею с этих криворуких
> А Windows как помойка: каждый софт тащит свои дрова, библиотеки и костыли
да,да верим в девственность линукса, который состоит весь из костылей:
>даже Photoshop через Wine запускается.
>«Шрифты в Linux — говно» — ставь fontconfig
>А Fedora — для тех, кто ценит свободу
свободная свобода для свободных людей, только глаза красные и жопе больно
>«Нет Фотошопа» — а зачем? Krita и GIMP круче
нихуя не аргумент и никогда им не был
Федоровод снова обсирается используя выдуманные аргументы, впрочем, как и всегда
это нейросеть забей
>сиди на винде, плати за лицензии и жди бана за телеметрию
чиво блять? ты реально такой самоуверенный или просто долбоеб?
Анон, давай разберемся с мемами про «костыли»
«Костыли» в Linux — это миф 2010-х. В Fedora 2025 пакеты тщательно тестируются, дрова ставятся через dnf или GUI, а проприетарный софт (включая NVIDIA) доступен через официальные репозитории
Даже Steam и Discord работают из коробки.
Красные глаза и жопа — это диагноз для тех, кто сутками играет в CS2 на Windows, а не результат использования Fedora
А если серьезно: в Linux нет принудительных ребутов после обновлений, телеметрии и багов вроде «синего экрана».
И да: зато в Fedora можно настроить всё — от анимации окон до ядра — без перекомпиляции системы. Это не костыли, а свобода выбора.
Зафиксировал пиздёж пинуксобляди
Блять и мне потом еще говорят что я псих, что мне повсюду нейронки мерещатся...
Опечаталась, забей
Видовс - это как айфон с анальными пробками, предназначенный для соевичков. А Линукс - для техно-гиков как андроид.
жалко андроид телефонов нет а только андроид-бейсед смартфоны которые а) проприетарны б) запрещают даже перепрошивать систему, запрещают удалять установленные программы в) неоптимизированные куски кала
Это от производителя зависит.
ну от производителя но нет производителей с нормальнвым андроидом
я понял, с тобой говорить как в воду бздеть. треду говна, я съебал
Ахахах, писюнолахта пиздит тейки с гнилым пиздежом чата жпт, это даже не смешно.
Весь пинукс это костыль. Пыщьаудио - костыль. Вляленд - костыль. Рабочие окружения - костыль на костыле не умеющие в нормальное переключение раскладок.
Я уж молчу что скрипты там пишут на тормозном петухоне ебаном, И ДАЖЕ НА НЁМ умудряются говнокодить.
Как следствие - жор ОЗУ и скорость ничем не отличается от шиндавс.
Я молчу что оно в простое за нехуй проц ебёт. Это наверное та самая безопасность, да, что после установки дистра заботливый гном разработчик смотрит за своим детищем?
Оправдывайтесь.
> бабы почти 100% быдло из-за которых к сожалению виндафон помер.
Лол, у меня виндофоном пользовались 2 человекп в семье - сестра и мать.
Это ИИ.
>У меня в Fedora есть всё: от Steam до OBS, и даже Photoshop через Wine запускается.
DSDplus хуй у тебя через вайн запустится, а нахуй мне нужен комп, на котором даже апку не послушать.
Не могу сказать, ч о виндоус это охуенно, это уебанство во многих аспектах. Но вот что линукс на десктопе это калич ебаный на порядок хуже шинжоус это правда.
В плане причин я считаю, что у хуинукса отвратное токсичное коммюнити асоциальных и душевнобольных аутистов и шизиков, которые не могут работать вместе и откровенно презирают пользователя.
Не так.
Мак - как айфон с анальными пробками.
Винда - как андроид.
А линукс он и есть нахуй линукс, он и на телефоне ебучий линукс для красноглазиков типа мобильной убунты.
>быдло хочет включить игорю без оптимизона на 200гб нарубить ютубчик и ни о чем не думать
Пока люди пользуются компьютером для выполнения задач и развлечений пердолики играют в линукс и работают над линуксом, пока система не отъебнётся в корчах, чтобы можно было начать сначала. По сути быдло может сидеть за компом заниматься хуйнёй в свободное время или над чем-то продуктивным работать, в то время как ты всё время за компом спускаешь на пустопорожний пердолинг с системой, то есть 100% занимаешься полной хуйнёй.
>установить прогу ондим действием
Ты помнишь как все проги в рерозитории называются наизусть? А нет блядь ты так же как чухич открываешь браузер и начинаешь гуглить как прога называется, чтобы её установить, говна кусок.
Вообще че блядь за обсессия с установкой программ. 90% программ нужных я ставлю после установки системы и еще в течении полгода устанавливаю то, что забыл по пере надобности и всё, потом мне новые программы нахуй не нужны.
>зато в Fedora можно настроить всё
Реально удобно? Реально под себя? Мне надо обязательно чтобы под себя!
Скрипты пишут на быстром bash, то что ты назвал это не костыль а софт, может мне тоже все по от майков назвать костылем? Аргументы будут?
Под себя арч, генту, рандомный серверный дистр
Ты даже не пробовал.
Потому что линукс для школьников и для тек кто не спиратил винду
Юсб дрова для свистка вайн не тянет, ну может запустится сама дсд, а апку мне откуда брать нахуй, с микрофонного входа как диды лет 20 назад?
dd ахуенно работает, без лишнего софта тупо неихкоуровневое копированре.
Пиши что у тебя там за хуета
потому что шо то хуйня, шо это хуйня
нет ни одной хорошей ОСи в этом бренном мире
маководов тоже рот ебал, жрут говно за 150+к и просят добавки
БОТОТЕДЪ
Винда работает из коробки и не ебёт мозги вообще уже лет как 10, пока красноглазые ебутся со своими говносборками
Rtl-sdr с WinUsb дровами.
Мне эта залупа не нужна, но судя по описанию, не запускается скорее потому, что ты тупой. Это же не аутодеск инвентор.
Ага, а модель типа не важна?
Она не работает из-за того, что вайн, естественно, не работает с дровами и железом, это же обоссанный нищий программный эмулятор.
Справедливости ради, WSL/виртуалки с линуксом в винде тоже крайне хуево работают с железом, поэтому кое для чего у меня на флешке есть нативный линукс.
WINE
is
not
emulator
буквально
Всё говно. Но винда лучше для десктопа по любым параметрам.
Лялех изначально взяли на вооружение корпораты, поскольку было куча юниксов плохо совместимых между собой и еще и платных. Серьезные корпы делают свои дисты, иногда на основе других, но свои. Тот же Габен для своей машины делает свою систему. Основанную на арче, да, но свою. Открытый код - это да. Только его надо скомпилировать, собрать, отладить. Как это делают корпы никто вам не скажет.
Ну и мифы про безопасность, открытость, конфиденциальность даже обсуждать нет смысла. Таже мозила зашкваридась с USAID/
Смотря для чего. Если чисто чилить за компом, то да, винда это топ, а Линукс кал ебаный. Но если тебе нужно взять сетевой трафик с одного порта, обработать и выкинуть результат в другой сетевой порт, то винда это пиздец, где от тебя всё анально огорожено, а в линуксе это делается очень просто.
Важен конкретный драйвер, по железу там rtl2832 везде.
В линуксе есть на него свои дрова, но нет удобного софта, я говна не поел пердолить гнурадио, когда последнюю версию dsd запустил, тыкнул мышкой управляющий канал апки она сама тебе бегает по голосовым как эти ваши американские сканеры за 70 тыров.
>Вообще че блядь за обсессия с установкой программ
Просто на линуске после очередного кривого роллинг апдейта начинается отъёб зависимостей, из-за которого пердоля вынужден искать аналоги по всем репозиториям и накатывать их АДНОЙ КАМАНДАЙ, довольно урча, что зато не маздай.
Байки это всё.
Юзаю Fedora 41 + KDE 6 на декстопе, спрашивайте вопросы
Майки хотя-бы на шарпе пишут, а долбаёбы используют медленный глючный петухон, это говно даже на арчедистрах существует.
Качаешь любой пакет - везде ебанутый скрипт на петухоне.
На баше тоже дохуища говнокода: вместо того чтоб написать 2 строчки - пишут целую страницу, а потом удивляешься - а хули эта залупа так долго устанавливается?
Ну то есть, даже мнимое удобство и скорость использования терминала компенсируется вот этим говняком.
Т. е. за то время пока ждёшь ебаной установки, конпеляции говнокода - вендузятник скачает exe файл, нажмёт далее-далее и уже ей пользуется.
Ах да, настройка "под себя" программы отдельный злоебучий временнозатратный процесс, который вообще убивает весь смысл использования пинукса для какой-либо задачи.
ТОЛЬКО мозахист будет ебаться с настройкой под себя, получив в результате какие-нибудь неприятные последствия.
Не говорю что это происходит каждый день и с каждой программой, но сам факт: настройка одной программы может сломать другую из-за ФеЛаСоФии пинуксов.
Будет ли этим пользоваться здравый человек?
>GIMP круче
На любителя. Как по мне, совершенно ублюдская программа, с совершенно непонятным интерфейсом, работа со слоями - просто ад. Мне гораздо больше нравится Paint net, нехватающие эффекты доставляешь отдельно, если не хватает, в плане удобства работы мне даже нравится больше, чем Фотошоп.
на самом деле спрашивать нечего и некому, те кто хуесосят линукс будут хуеоссить его несмотря на все аргументы. Те кто хуесосят форточки аналогично
Использую FreeBSD, macOS, Windows 10 LTSC, Arch Linux одновременно на разных устройствах, хочу сказать что по линуксу единственная проблема это то что нет драйверов нвидии из коробки, но и они устанавливаются крайне легко.
Есть Pinta, он очень похож на Paint.NET
Анони, посоветуйте нищенскую видюху лучше рх580 8гб до 8к рублей
с озона
с озона
ДАУН СУКА, БАШ НА СИ НАПИСАН
Что мешает пользоваться cmd или power shell на винде? Функционал такой же консольный
А что плохого в скриптах на пестухоне? Я топлю за то, чтобы пестух остался единственным скриптовым языком. Необходимость в скриптах никуда не исчезнет, а пиздон самый оптимтзированный, имеет самый вменяемый синтакс, набор готовых библиотек, простоту в использовании. Нахуй нужен копро баш или боже упаси че там в шиндоус, если есть питон?
Если ты пишешь на скриптовом языке объемные приложения, где важно время выполнения, то это блядь проблема в генетике, в психическом здоровье, а не в выборе скриптового языка.
> Что мешает пользоваться cmd или power shell на винде? Функционал такой же консольный
Хз как сейчас, раньше консоль венды была кошмарно кривой и неполноценной.
Гимп это один из самых плотных высеров опен сурса, этой дрянью практически невозможно пользоваться, она блядь сделана с прицелом на cli, это уже блядь говорит о полной невменяемости разработчиков.
Любая простейшая задача уровня склеить две картинки и наложить текст превращается в ебучее испытание, войну с шизоинтерфейсом.
Когда человек говорит что гимп нормальное приложение, я сразу его определяю в группу турбо говноедов и аутистов, которые бы и собаку и больше вообще ни по каким вопросам мнение не принимаю. У человека разорван контакт с реальностью, о чем может быть речь.
ОП, вопрос уровня "а почему вода вкусная, а моча - нет?". Линуксовое говно (тут надо пояснить: UNIX=Linux=Ubuntu=Mint=MacOS) нахуй не упало, когда компы стали мощными. Раньше да, на слабой тачке было проще поднять сервак почты на Outlook Connector/MDaemon без гуя, без нихуя. И да, оно работало. Куда проще, чем эксчейндж было бы поднимать. Но сейчас Линукс это нежизнеспособные говно, даже для тех, кто ебется там с докерами, самбами и прочими контейнерами. Один плюс у Линукс - бесплатное ПО, компаниям бабло не надо в лицухи вливать. А так - нахуй не надо. Даже играть из под этой зуйни с Вайнами всякими - костыли ебаные.
Я примерно так же с ним и познакомился, работал над переводом текстур и артов к игре, разработчики всё рисовали в гимпе и инструкция по подбору эффектов обводки текста была к нему же. Я с ним ебался несколько дней, пока не плюнул и не подобрал на глаз похожие эффекты для paint net.
UPD: Делал я это на FreeBSD уже не помню какой версии. Да и не важно это. БСД этот тот же Линукс, та же убунду, Арк, или Минт. Ноль различий. Только ты ебешься с этими su do, apt-get и прочей шляпой. И да, забыл об очень крутом плюсе линуха - он игнорит GPO и пароли винды. Как-то получилось, что потерял контроль над доменной учеткой, но под линухом запросто вытащил данные из папок. Тут определенно огромный плюс.
Одно то, что там нужна инструкция для вещей, которые в других приложениях делаются интуитивно уже о многом говорит. Эта программа работает против тебя блядь.
>раньше консоль венды была кошмарно кривой и неполноценной
Эта байка от тех, кто ее ни разу не открывал даже.
А потому что в винде нужды нет пердолится в консолях.
Сейчас в винде пауэршелл и он по возможностям хуйлинуксовому башу не уступает. Хочешь в консоли пердолиться под виндой - пожалуйста, только нахуя? А еще в винду можно линукс поставить и пердолиться в линуксовой консоли прямо из под винды.
Нахуя тогда вообще линукс нужен? Терпеть еще его кривые интерфейсы
Так сложилось исторически.
Ну это из-за чисто идеологичских моментов, как я понял - должно быть все по gpl лицензии, а если тебе и нужно, доустановишь сам
> >раньше консоль венды была кошмарно кривой и неполноценной
> Эта байка от тех, кто ее ни разу не открывал даже.
Пчел, я конечно на венде последний раз на хрюше сидел, но консоль юзал. Она была полным говном, практически все тогда советовали cygwin ставить для разработки.
> А потому что в винде нужды нет пердолится в консолях.
Может и в реестр уже не нужно заходить? Не пизди плез за пердолинг, с виндой его тоже хватает, если ты не как домохозяйка компом пользуешься.
У меня скорее вопрос, почему до сих пор никто не сделал вменяемой альтернативы макоси. Почему никто не попробовал третий путь?
Что б всё быстро, красиво, в единой системе дизайна.
Вот у меня есть сурфейс - винда пиздец говно, даже нормально маштабировать под нативное маштабирование сурфейса не может. Это, типа, с официального сайта майкрософта скачано.
Отображение шрифтов говно (лечится костылём MacType лол, тупо если клиртайп дрочить, то не выйдет отключить лгбт-сглаживание по всей системе). Анимации лаганутые, баги какие-то постоянно вылазят. Все приложения отличаются по дизайну, даже встроенные.
Гном, кстати, ничего так. Но слишком клон макоси/винды, своих собственных решений кот наплакал. Плюс, ноусофт и зоопарк интерфейсов в стороннем софте, ибо всем поебать на гайдлайны на линуксе.
Что б всё быстро, красиво, в единой системе дизайна.
Вот у меня есть сурфейс - винда пиздец говно, даже нормально маштабировать под нативное маштабирование сурфейса не может. Это, типа, с официального сайта майкрософта скачано.
Отображение шрифтов говно (лечится костылём MacType лол, тупо если клиртайп дрочить, то не выйдет отключить лгбт-сглаживание по всей системе). Анимации лаганутые, баги какие-то постоянно вылазят. Все приложения отличаются по дизайну, даже встроенные.
Гном, кстати, ничего так. Но слишком клон макоси/винды, своих собственных решений кот наплакал. Плюс, ноусофт и зоопарк интерфейсов в стороннем софте, ибо всем поебать на гайдлайны на линуксе.
Винда скоро всё, windows 11 никому не нужна, а поддержку windows 10 ltsc банкоматчики не считаются, разработчики всяких хромов полагаются на основную поддержку, куча геймеров пересаживается на линукс, даже пьюдипай уже на линуксе. Я как пользователь винды говорю, винда скоро всё. Теперь только линь или покупай мак.
>а поддержку windows
скоро дропнут
фикс
да, чтобы драйвера нвидии работали из коробки надо чтобы нвидиа полностью открыла исходники своих драйверов. Поныне они частично открыты.
На AMD, Intel графиках такой хуйни нет их драйвера интегрированы в ядро и хорошо работают.
Но даже с нвидией каки-то серьезных проблем нет. Просто надо чут чут повозиться с терминалом (опционально, на некоторых дристах есть и графический установщик драйверов)
у KDE хороший дизайн. Со старта может похож на винду но тебе ничего не мешает добавить панель сверху, панель снизу сделать как док.
Нет, винда будет всегда мне кажется. Linux может максимум отъесть 10-20% рынка разве что, и то это ну ОЧЕНЬ позитивные оценки. Как минимум линуксы гасят производители ПО и оборудования, как максимум инерция пользователей и ее привычка сидеть на форточках.
да потому что дорого/долго и копирастия на интерфейсные решения. и все жрут кал.
мимо маковод-говноед, работающий в команд-лайн homebrew
>Виндовс - это охуенно
30 лет стандарт индустрии - это не шутки
>линукс - это кал собачий
Для его серверных задач этого достаточно
Так ёпта
>у KDE хороший дизайн
С сенсорным экраном хуевасто работает, пробовал.
На самом деле относительно адекватно ток винда, и то пизда.
Уже накатывал гном, он с сенсором как раз более-менее.
У меня просто винда как планшет, а мак как комп.
Я куда не захожу в интернете, все хейтят 11 винду так сильно, что реально хотят на линукс свалить после дропа 11. Если Микрософт в этом году не пофиксит 11 виндуили не сделает windows 12 и не ослабит требования, все тупо реально съебутся на линукс скорее всего. Я хоть сам пользуюсь 11 виндой, и у меня в целом всё норм наверное у меня просто комп хороший, но мне реально кажется, что винда скоро всё, не прям сразу, ещё 2-3 года на десятке посидят, а потом кто мак купит, кто поставит ubuntu/mint.
это меньшинство я думаю, оно крикливое как правило, но его не прям чтобы много, просто пару процентов прибавится, и то в лучшем случае. Сколько бы об этом люди не стали кричать, есть молчаливое большинство которое очень консервативно в вопросе операционной системы.
Более эффективным решением было бы ставить убунту на вообще все компы и ноутбуки из завода но так никто делать не будет.
Генту это скорее когда ты нанимаешь бригаду рабочих которые тебе собирают автомобиль, а пока он собрался ты уже или купил другой автомобиль или твой автомобиль устарел, надо повторить процесс.
>Есть Pinta, он очень похож на Paint.NET
Нихуя не похож, там намудрено, кучу настроек нахуевертили, хз куда что нажимать, а майковский paint даже таким имбицилам как я понятен.
>Более эффективным решением было бы ставить убунту на вообще все компы и ноутбуки из завода но так никто делать не будет.
Эффективным для чего? Чтобы 95% пользователей не могли выполнить ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ задачи на компьютере и система вечно находилась в отвале? Блядь на таком рынке все бы только епльпокупали, тк им можно пол зоваться юез пердолинга.
Убунту, кстати, из дистрибютивов один из самых ебучих, гном это высер полнейший, я на это ублюдство смотреть нахуй не могу. Я лучше буду xfce полтзоваться, чем гомом блядь Гном достиг уникального комбо он и всраты и неудобный и нефункциональный и глбчный.
ну, я буду честен, никогда убунту в руках не держал, именно сам убунту. Онли его вариации с разными DE, то есть это Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu. Так-то они от убунты ничем не отличаются как я понимаю кроме рабочего стола который меняется одной командой.
>Эффективным для чего?
Эффективным для увеличения аудитории линекса
В целом накинуть можешь мне задачи которые не получится исполнить на убунте, я не против его реально сейчас скачать себе, поставить на флешку и с лайвюсб запуститься. Выполню их, не выполню, отмечу прямо здесь, на дваче.
>Более эффективным решением было бы ставить убунту на вообще все компы и ноутбуки из завода
На вообще все не ставят, но некоторые производители типа Dell и Maibenben ставят.
типы поговорили с нейронкой
Дело не в задачах, а в том сколбко трения выполнение этих задач создаёт между пользователем и системой.
Так же большая проблема в пердуксе в продуктивити софте, который ну мягко говоря говно с теми же проблема, что и система.
Ты предлагаешь расширить аудиторию насильственным методом, просто всех обязав пользоваться.
Если бы линукс был пиздатой системой он бы победил на рынке, потому что он БЕСПЛАТНЫЙ, то есть ты понимаешь это настолько хуйня, что им даже БЕСПЛАТНО не хотят пользоваться.
Я целый год пользовался бесплатным либре офисом и меня этот весер помойный настолько заебал, что я купил у майрософт офис, понимаешь?
Если бы вместо того чтобы доказывать пыхтя что не говно ты бы послушал критику системы и начал бы вносить измениния, которые делают систему юзабельнлй, то ей бы пользовались.
Но слоган крансоглазика это "неосилятор + не нужно", хотя по факту пиздукс на десктопе никому не нужен, так же как челлендж при самых примитивных действиях на компе.
Похуй на чём, говнокод и на жмупинусе говнокод
по факту нихера не сказал если честно, линуксом не пользуются поскольку первое время не имел софта, а потом уже и винда 90% рынка подмяла и у людей выработалась привычка к винде. Незочем устанавливать что-то другое пока и так нормально работает.
>Ты предлагаешь расширить аудиторию насильственным методом, просто всех обязав пользоваться.
Я же не запрещаю людям убрать условную бубунту, ее можно также снести и поставить удобные окна.
>ты бы послушал критику системы
ни одного адекватного довода я не услышал в этом треде о том почему линекс дерьмо
по либреоффису я хуй знает это не проблема линукса, есть браузерный майкрософт оффис, есть онлиоффис, Apache OpenOffice, они к линуксу один хуй отношения не имеют, ты можешь их и на окна поставить.
ешть жи крита
