>Как христиане могут отвергать Ветхий Завет
Откуда инфа?
/sage
>/sage
Верунодаун как всегда.
Двачую. Тоже всегда кринжую с этого, особенно с протестантов. Но протестанты по умолчанию клоуны, но вот когда православные того или иного направления игнорируют ВЗ, это мне кажется странным и неполноценным.
Исус отменил дохуя того что было раньше
Исус разрешил почти все и сказал не судить не пытать не преследовать как евреи язычники
Раз исус ничего не отрецал то почему когда ему превили шлюху он не побил ее камнями как заведено
А кто этому петушаре что-то разрешил отменять или разрешать? Кто он блять такой вообще?
>Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова.
Каким боком крестос какой-то там бог? Толпа дебилов, придумали что он сын Б-га. Что за бред нахуй? Какой сын. А чем сейчас сын занимается?
он переосмылил Ветхий, сказав, что вы зациклены на ритуалах и не шарите, что надо работать с подсознанием, надо работать с убеждениями, а они ставят свечки, несут жертвы и думают, всё ок, а потом умирают и бог их лошит на небе
Так это не православные, это еретики. Но вообще вопрос последовательности и сочетания ВЗ и НЗ порождает множество форм забавной ментальной гимнастики, от «гностицизма» до «прогрессивного откровения». Другое дело, что этот вопрос рядовому верующему не интересен, да и какая разница вообще. Даже по официальной церковной истории евангелия собирались съездом «ЦК КПСС», то есть без мудрствования понятно, что отчасти Писание произвольно.
>особенно с протестантов
Пиздец. Где это протестанты отрицают ВЗ?
любовью. любит всех и тебя в том числе также
ну и подарвалась иудейская жопа
Он ссылается на него в полемике с иудеями.
Соси христианскую бибу, как мы скажем так и будет, а всякие малые народы пусть идут нахуй.
>надо работать с подсознанием
Каким образом?
мимо интересующийся
>почему когда ему превили шлюху он не побил ее камнями как заведено
это фейк , во многих изданиях Библии в сноске это написано.
В другом эпизоде он велит сжечь блядь, которая нагуляла ребенка
Очищать разум от греховных побуждений, что бы та сила с которой мы желаем женщину, стала силой с которой мы желаем быть распятыми со Христом.
То что там написано это история
Чо за хуету ты несешь я читал этот момент в синодальном переводе.
В других переводах почитай
>хрюсы
Ты не шаришь, это DLC, новый канон.
Ебанаврот, как же у меня полыхает. Как вы заебали со своими общими фразами. "Каждый христианин должен стремиться достичь святости". Понятно, что должен, а как, елки-палки? Придешь к буддистам, спросишь, как стать буддой, тебе скажут не еби мозги, садись и медитируй, пока не просветлеешь. Индусы отправят делать йогу и медитировать (условно говоря). А тут "очищай разум, взращивай благодетели, бла бла бла". Конкретика где, е-мае?
конечно фейк
Иисус вообще фантастический персонаж был придуман для кеков и лузов
А потом уже пошли бугурты с каждым новым изданием DnD
Избавляться от жестокости, от гордыни, от презрения. Учиться любить ближнего своего. Любить делать добро.
А что там в других переводах? Он велел её побить камнями?
Да нигде, не пытайся даже. Даже если ты будешь пытаться делать добро, то ты это будешь делать только чтобы после смерти кайфовать в раю, а не жариться в аду, ведь так твоя главенствующая над сознанием животная натура интерпретирует веру.
СЫЧЕВ ВЕДЕТ АСКЕТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, ПОМОГАЕТ НУЖДАЮЩИМСЯ
@
ПОПАДАЕТ В АД ПОТОМУ ЧТО ВНУТРИ ОН БЫЛ ОЗЛОБЛЕННЫМ ПОХОТЛИВЫМ УРОДОМ
@
ЕРОХА БЫЛ НАРИКОМ БАНДИТОМ, ПОУБИВАЛ КУЧУ ЛЮДЕЙ, ЕБАЛ ВСЕ ЧТО ДВИЖЕТСЯ
@
ПОПАДАЕТ В РАЙ ПОТОМУ ЧТО ДЕЛАЛ ВСЕ ЭТО НЕ СО ЗЛА, ПРОСТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ, А ТАК ОН ДОБРАЯ ДУША
Я не знаю насчёт строгих христиан(например монахов и священников), но сам я просто считаю Иисуса проводником божественного послания, не большим Богом во плоти, чем любой святой и просветлённый. А что до ветхозаветного Яхве, то это тупо какой-то инопланетянин из той же расы что и Наблюдатели из Книги Еноха, даже не святой.
Ну допустим, ты захотел прелюбодеяния, но проблема в том, что ты чувствуешь вину за это. Или сказал "рака" незнакомцу в интернете и хочешь переключиться на что-то, тоже чувствуя вину. В итоге ты постоянно винишь себя. Вина тебе навязана обществом через угрозу отвержения. В корне получается, что ты боишься быть отверженным. Но боишься не перед Богом, а перед людьми. Вот и выходит, что веры-то у тебя нет.
ну это как со звёздными войнами. кто то не признаёт все части вышедшие после второй а кто то признаёт.
А другие любят только первую часть и битву за ивоков, но при этом отрицают другие части - без которых на минуточку битвы за ивоко не было бы
Короче это просто книга
Типа есть ветхий завет
а потом кто то написал продолжение его как если бы исус пришел типа
ну евреи сразу сказали мы не признаем этот фанфик потому что ваще то эти чудеса это уже какая то фантастика блять супергеройка
ну а другие признали продолжение ветхого завета с исусом, им понравилась и они даже свою культуру построили основываясь именно на второй книге, так она им понравилась..
Ну вот помните филььм какой то старый, типа сталкера тарковского
Представьте кто то снял бы по нему продолжение
например арик андриасян ну я не помню имя его тот кто снимает говно фильмы про рускую супергеройку
вот он снимет продолжение сталкера
кому то не понравитвсся - а кому то зайдёт
но самое тупой это ОП который блять создаёт тред и спрашивает как христиане могут отвергать ветхий завет?
как поклонники сталкер 2 могут отвергать сталкер 1 и говорить что сталкер 1 хуже...
какие вы все тут тупые я лучше напикабу буду сидеть там хоть умнее люди
То есть ты взял уже существующую веру, и из её священных текстов придумал себе свою собственную на основании бабского "я так чувствую"? Интересное ты существо.
Он и есть Бог един в трех обличиях
Значит ты не христианин
Это мусульмане так считают
>ну евреи сразу сказали мы не признаем этот фанфик потому что ваще то эти чудеса это уже какая то фантастика блять супергеройка
Не то что говорящая ослица и несгораемый говорящий куст, да?
ну да а у тебя что, забитое зачмыреное существо с этим какие то проблемы? ты настолько загноблённое что даже не понимаешь как очевидно то что ты написал, то что ты преподнёс как нечто уникальное и невозможное?
блять постсофковое отребье когда вы уже декомуницируетесь уже анахуй
да, не то
Ебнутый, нахуя?!
Дальше что, пидовка?
Любил твою мамашу в очко
Как Евреи могут отвергать учения Атона? Типо то, что букально очевидно, это просто сборник сказок древних египтян, а то, что написано в Старом Завете, всё правда? А ничего, что сам Моисей постоянно ссылался на Ветхий Завет и ни в чем не отрицал его?
Получается, Евреи даже в своей шизе не могут быть последовательны?
так вот оно какие веруны?
да вы же все ебаные ксплееры только убедившие всех что вы всерьёз а не на правах карнавала маскарада
да вы же все ебаные ксплееры только убедившие всех что вы всерьёз а не на правах карнавала маскарада
Я к тому, что твои суждения тупы и шизоидны, в них нет логики. Хотя бы потому, что Иисус, в которого ты веришь как в божественного проводника, говорил, что он сын Бога Яхве.
Ты он проводник Божий или сын гуманоида, ебанько ты нелогичное?
Очевидно это муслим, который пытается "подружить" религии с перекосом в свою. Он давно тут срет одним и тем же.
Дурачок, который не осилил основ христианства, христиане не отрицают ветхий завет. Откуда ты вообще эту шизу взял? Ветхий завет это основа о создании мира, о первых людях, их потомках, про жидовское первобытное язычество уровня б с жертвоприношениями и уже потом Новый завет (который написан на греческом языке), про приход Христа и про уничтожение этой примитивной жидовской языческой шизы которую раскрыл Христос и показал своим распятием, что жиды это поехавшие нелюди и дикари, соответственно Новый завет это БАЗА для христиан, но ветхий завет ни один христианин отвергать не будет.
Абсолютно все, включая ортодоксов, взяли существующую веру и как-то её для себя интерпретировали, существует 45 000 ветвей одного лишь христианства (из них несколько сотен крупных), 1000 ветвей ислама, сколько-то ветвей иудаизма, а ещё друзы, бахаи, мандеи, езиды. Русское православие - лишь одна из таких ветвей авраамических религий. Является ли она единственно правильной? Ответ на твоей совести.
там так написано это факт.
Притом, что там действительно так написано, и что это и вправду написано при этом ты говоришь что этого не было написано.
Блять ты шизофреник или просто тупой троль?
нет блять всё вот реально написанное нахуй ты это можешь прочесть и даже потрогать может быть не реальным нахуй.
Сука о чем ты споришь - о том реально ли то что было написано сука и говоришь что не реально - а как может быть нереальным, тоесть не существовать то о чем ты говоришь? но если ты об этом говоришь - может быть тогда оно реально? может быть оно существует?
блять какие сумашедшие твари ходят со мной на одних улицах
сука обе белые какие то нахуй
Я не христианин, но и не мусульманин, скорее неконфессиональный верующий.
>пук
Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё.
Мф 5:17-18
Ветхий Завет вроде поинтереснее книга. Новый нудноватый.
та кто ты ваще такой
ты даже читать не умеешь
я готов сыграть ставку и поставить 500 баксов на то, что ты женского пола
ты полюбому баба
только тупорылая баба может писать так как ты
и не понимать на тему религии ниххуя
только по причине тоо что ты баба ебаная
СУКА ТЁЛКА НА ТЕМУ РЕЛИГИИ РАССУЖДАЕТ
так ей еще и 18 лет полюбому нахуй
бля не отвечай и не реагируй на мои сообщения нахуй ёбнутая ты нихуя не понимаешь ты же просто тёлка блять иди готовь еду
>про жидовское первобытное язычество уровня б с жертвоприношениями
Какое язычество, шиз? Евреи приносили жертвы Богу Отцу, потому что о Сыне ещё не знали, Он ещё не пришёл на землю. Или ты хочешь кукарекнуть, что весь Ветхий Завет не об истинном Боге, а об очередном языческом божке?
это к тому что можно и нужно такое делать и создавать свои религии как хочется.
Иисус прикольно фарисеев троллил
А вы знаете, у кого первого окажется оружие в руках, тот и будет решать какая религия лучше.
Хули тут с вами спорить, вон посмотрите что в сирии происходит?
"ты долбоёб и ты не согласен с очевидным единственно правильным мнением моим? ба ба ба всё труп. Нет ниединого несогласного, ВСЁ!"
вот и весь базар
Хули тут с вами спорить, вон посмотрите что в сирии происходит?
"ты долбоёб и ты не согласен с очевидным единственно правильным мнением моим? ба ба ба всё труп. Нет ниединого несогласного, ВСЁ!"
вот и весь базар
>Ветхий Завет не об истинном Боге
Конечно нет, он о пустынном злобном духе, племенном божке евреев.
До вавилонского "плена" евреи были политеистами.
Новый завет на основе ветхого написан, непонятно, с чего ты взял,что хрюсы отвергают ветхий завет. Христианство - секта иудаизма.
А Иисус Христос тогда кто? Сын племенного божка и злобного духа?
>среньк
Кто конкретно отрицает? Батя твой на кухне?
та нет никаких евреев, это отделившаяся от всей мусульманской мрази часть, бабий бунт типа.
Евреи это бабы хачи которые пошли против религии мужиков хачей.
Вот и всё, тоже мне блять евреи нахуя себе
отделившееся нахуй нечто оригинальное
да схуяли блять
им работу доверили в египте, а они и оттуда сбежали, побросали свои обязаности, людей подставили
а преобразили это в подвиг блять
нихуясе подвиг нахуй
Иисус Христос тот кто тебе в рот насрал, уёбище
h
Христиане не отвергают ветхий завет.
закройте тред воняет
Ок. Чего Бог в Ветхом Завете такой жестокий? Зачем требует геноциды, вплоть до убийства младенцев?
хохла забыли спросить
тебя это ебать не должно
иди залупу нюхай
>
123
О хохлосрач! Это я удачно зашел
долбоёб а если тебя зомби руку укусил, ты же руку отрубишь что бы самому не стать зомби?
конечно да
Руку вместе с новыми клеточками а это же как детки
чмо ты ебаное
заткнись хохол
Убиваешь младенцев - - они попадают в рай, поскольку не успели согрешить.
Но в обычное время убивать младенцев ты не будешь, потому что Бог тебе на это санкции не давал.
Поэтому, когда Бог требует убийства младенцев, то все в плюсе: и младенцы, что попадут в рай, и ты, поскольку не попадешь в ад за это.
Но в обычное время убивать младенцев ты не будешь, потому что Бог тебе на это санкции не давал.
Поэтому, когда Бог требует убийства младенцев, то все в плюсе: и младенцы, что попадут в рай, и ты, поскольку не попадешь в ад за это.
А может ты хохол?
Потому что это злобный пустынный дух.
Несешь чушь, открой что ли какую-то книгу по истории.
короче отвечая на твой вопрос, чого бог такий жостокый
та потому что любит нас, дурачьё ты ебаное
и чем сильнее любит тем жёсче ебашит
Кто тогда создал небо и землю?
>Несешь чушь, открой что ли какую-то книгу по истории.
несеш чушь прими таблетки какие то что бы не быть хохлом
а про евреев анон прав
В Рай невозможно было попасть до жертвы Иисуса из-за первородного греха. Все попадали в Ад, даже Моисей с Авраамом и Ноем.
хохла это ебать не должно
сьебал нахуй
Чё правда? Пруфы будут или обоссан?
Кого нас? Евреев? Евреев любил. А скажем хеттов, аморреев, хананеев, ферезеев, евеев, гергесеев, иевусеев и амаликитян очень не любил и приказал подвергнуть их тотальному геноциду(да, даже детей).
Давайте не будем грубо выражаться в таком месте!
>первородного греха
Любые грехи можно очистить через самоисследование
>хеттов, аморреев, хананеев, ферезеев, евеев, гергесеев, иевусеев
да хули ты разделяешь, вы все чурки бесноватые
не знаю почему вы такие, из за жары или почему я хуй знает. Но вы все живущие около экватора вы все ёбнутые
лучше б стояла одна огромная стена между разными расами и что бы они никогда не соприкасались бы вот тогда было бы хорошо
Если ты всерьез ищешь ответ на это в христианстве, которое является лишь вторичной переработкой иудаизма (который есть не что иное, как украденные у шумеров мифы, адаптированные под еврейский народ) то ты недалекий человек.
>ты недалекий человек
Я уже не человек
Подрочить хочется. Напомните, лить семя на землю осуждалось в одном тексте потому что это само по себе грех? Или грех был в том, что тот чел не стал кончать в женщину, как велел ему отец, чтобы зачать ребенка? Ну типо воле отца не повиновался, у евреев это очень плохим считалось.
Твой фантазии никому не интересны, ты никто.
Я не разделяю, это Яхве разделял
>украденные у шумеров мифы, адаптированные под еврейский народ
Есть какая-нибудь книга, где сравниваются мифы шумера и евреев? Почему евреи украли именно мифы шумеров, а не египтян или других своих соседей? Вон их сколько было
сылка на википедию охуеть это все пруфы
да это тоже самое что в доказательство о том кто убил евреев в концлагерях ты мне предоставишь документы, которые подписал сам гитлер нахуй
ебать источник охуенный убедительный главное
еще пруфы будут или обоссу ей богу обоссу
обоссаный будешь ходить
волосы на гололве станут оранжевыми от мочи
поцелуй мою залупу хахол
>сылка на википедию охуеть это все пруфы
Ты ебанутый? Дальше не читал.
>Я не разделяю, это Я хве разделял
я не делал это я делал
ебать что это значит? тоесть ты хочешь по шизе отвертется?
нихуя отвечать будет по всей строгости
Пиши контакт, побазарим
на балансе интернета отрицательно у меня тока двач работает
не трясись у меня есть твои контакты и этого достаточно а мои тебе знать не надо я не от физ лица тут
Грех в этом смысле таков что ты уже находишься во власти этих греховных мыслей желаний как микроб в куче говна. Нужно выбираться из всей этой кучи, а то подрочишь ты сейчас или нет уже ни на что не влияет, ну может немного увеличит эту кучу в которой ты находишься
с такими как ты базарить только на растоянии
ты же смертник трясун
Не иог бы ты выразится яснее?
D3-16-98-BH-SR-D9 Ну вот например твой мак адрес можешь проверить сам
так достаточно ясно?
Должны быть исследования на этот счет, но ты можешь и сам почитать шумерские мифы и сделать вывод.
> почему именно у шумеров
Потому что именно с наследниками шумерской цивилизации евреи контактировали больше всего. Есть мнение, что у египтян тоже украли какие-то постулаты, в частности единобожие (которое в Египте пытался ввести Эхнатон).
Кому ты это доказать пытаешься? Типо тебя кинули в реку чтобы ты научился плавать а на все остальное похуй кто кинул зачем почему никого не ебет. Не научишься утонешь
В Вавилонском плене контактировали? Так основные их мифы были созданы до этого события. С другими своими соседями они куда больше контактировали, судя по Библии. Те же филистимляне. Почему не переняли их мифы?
евреев и шумеров в одну временную линию впихнули... ну и кретины
а древних укров там не было?
В то время были развиты мультивселенные
Есть книги монахов исихастов с практиками медитивными. Если так надо почитай добротолюбие, там кокретно есть Никифор уединенник.
Опять ответ не по сути, шиз ты вобщем, в прямом смысле слова, в твоих словах нет содержания.
(для технически неграмотных: нет у меня не такой мак, и он не может его знать)
Ни то, ни другое. Онана предали смерти за нарушение левирата.
Какую реку? В себя приди.
Они кажется во времена атлантов еще жили и контактировали с ними если судить по мифам то атланты подарили древним украм новые технолонии
Евреи же — одно из семитских племен, а семиты, в первую очередь аккадцы, как раз переняли шумерскую мифологию. Просто до вавилонского плена мифы евреев не сильно отличались от мифов других месопотамских народов, просто в них вписали иудейского племенного божка, на которого всем остальным было пофиг. А в "плену" первосвященники испугались, что евреи растворятся в Вавилоне и перестанут быть евреями, потому начали навязывать культ Яхве и единобожие.
> почему не филистимляне
Филистимляне это тоже семиты, так что какие-то общие тенденции мифотворчества у них тоже прослеживаются. Но до нас их мифы почти не дошли. У них могли заимствовать меньше, потому что в том числе с ними постоянно воевали.
это твой мак
не ну ок напиши тот мак который ты считаешь своим нахуй давай чё ты мне кажется будут теже самые переменные причем тут шиз ваще ты мамбет поговорить хотел там
Ветхий Завет это легаси документация, в случае нахождения несостыковок с новым заветом актуальным считается последний.
Хотя мне Ветхий Завет больше заходит, мощная книга. Я думаю что если бог рил существует то это скорее непостижимый и деспотичный интеллект из ветхого завета с хроническими ангелами, нежели добрый мужичек на облаке каким его принято изображать в современном христианстве.
сук хохлы заебали
> евреев и шумеров в одну временную линию впихнули... ну и кретины
> Потому что именно с наследниками шумерской цивилизации
> наследниками
> хроническими
Хтоническими, лол
почему из всех хачей вы выделяете именно тех, кто называет себя евреями?
почему именно к ним такое внимание?
или эти посты пишут те кто себя евреем считает?
не ну не похуй ли должно на евреев и ваще на кого либо кроме тебя самого??
не ну тоесть пишут посты всегда одни конкретные люди но пишут они про какие то группы людей которых даже в реальности не существует а только на бумаге пиздец
Жизнь - это река, поток, продолжительность без конца и начала. Она никуда не движется, она всегда есть. Она не движется из одного места в другое; она всегда движется отсюда сюда. Единственное время для жизни - это сейчас, и единственное место - здесь. Нет никакой борьбы ради достижения, и достигать нечего. Нет никакой борьбы ради завоевания, и завоевывать нечего. Нет попыток защититься, потому что защищаться не от чего. Существует только жизнь, одна, абсолютно одна, прекрасная в своем одиночестве, величественная в своем одиночестве.
Шиз тут при том, что с психбольными нет смысла что-то обсуждать, потому что у них нет позиции, их мыслительный процесс похож на бредовый сон.
у реки есть устье и исток какой нахуй без конца и начала ты еблан?
блять тоесть ты типа обозвал человека шизом, что бы с ним не контактировать.
Удобно правда? типа тебя кто то хочет убить а ты ему такой - та ты шизик и он такой а да всё полностью оправдан
ебать логика чисто мамбетовская чисто блять логика хача ебаного
я же сказал ты по всей строгости закона ответишь милый мой
Это как-то оправдывает ветхозаветный геноцид не-евреев, или ты темы не придерживаешься?
> почему из всех хачей вы выделяете именно тех, кто называет себя евреями?
> почему именно к ним такое внимание?
Потому что этот тред о христианской религии, которая является сектой религии евреев и строится на иудаизме.
> не ну не похуй ли должно на евреев и ваще на кого либо кроме тебя самого
Если у тебя в доме завелись тараканы и клопы, тебе может быть похуй, но тогда дом загадится.
> Как христиане могут отвергать Ветхий Завет?
Эээ никак?
Мы с тобой не контактируем т.к. с тобой невозможен контакт, ты живёшь в своём бредовом сне и разговариваешь сам с собой вне зависимости от вопроса, темы и контекста.
Ну расскажи ка, в чём конкретно хрюсы отвергают ветхий завет? Пару конкретных тезисов, чтобы не распластаться мыслью.
Оп имеет в виду определенную секту каких то христиан, которые его отвергают
Почему тогда он в каноне? Откуда это мнение? Объяснись.
>которая является сектой религии евреев и строится на иудаизме
бред. тот же прометей снизошел людям дал огонь а его потом в бок клевали во всех религиях есть аналог исуса причем тут именно евреи ты мне скажи ты же щас отмузываешься
христиане и даже иудаизм это не про евреев всё
это всё темы глубже
почему акцент именно на нахуй никому не всравшихся евреев?
Бля отвергать, я прочитал как верить.
>Мы с тобой не контактируем т.к. с тобой невозможен контакт, ты живёшь в своём бредовом сне и разговариваешь сам с собой вне зависимости от вопроса, темы и контекста.
а теперь подумай над тем, что эти слова были сказаны из состояния бредового сна
ты ведь их написал из своего ума а ум где твой находится ? не в шизе? да что ты говоришь
>Объяснись
Я объясняюсь только перед египетскими Богами.
садись два
медитация это христианский термин так то. медитейшен.
ууу бля
>Если у тебя в доме завелись тараканы и клопы, тебе может быть похуй, но тогда дом загадится.
Я не думал, что этот тред в таком смысле, что евреи это вредители которых надо уничтожать.
Сука как вы заебали со своей сектой религии евреев, долбоебы все христианство кроме первой пары веков это даже близко не про евреев. И больше того апостолы и сам Христос критикуют евреев их общество и их религию. Не говоря вообше о том что Небесный Отец это праиндевропейский Бог.
Если ты про мой ум, то нет, он не в шизе и не в бредовом сне, я не обладаю абсолютной истиной, но мыслю относительно трезво и целостно.
та вы долбоёбы мы уже давно живём в нирване какая нахуй христианство?
оно только ведёт к нирване а мы итак все тут.
оно только ведёт к нирване а мы итак все тут.
и даже это ты говоришь из своего ума
ты предвзят ты понимаешь это
А если я захотел прелюбодеяние, но не чувствую вины за это, но боюсь что Аллах вставит мне пиздюлей и за отсутствие вины вставит дважды это как расценивать.
Что люди подумают похуй
Прометей это из другой мифологии, куда более развитой и интересной.
> христиане и даже иудаизм это не про евреев всё
Если откроешь библию, то поймешь что ты не прав.
> во всех религиях есть аналог исуса
Во-первых, не во всех, во-вторых, апостол Павел, когда создавал христианство, использовал популярные мифы про воскресающее божество, поскольку планировалось создание универсальной религии рабов. Планы были успешно воплощены в реальность.
Пиздос ментальная гимнастика от фашиствующих русов, чтобы оправдать, зачем они за еврейскую религию топят (правильный ответ - их так приучили загнав как скот на крещение). Чистая задорновщина
Во что поверишь так и будет
Конечно понимаю, поэтому и говорю что не обладаю абсолютной истиной.
Если в ВЗ говорится "кровь за кровь", а в НЗ - "подставь щеку", кого слушать? Почему заветы противоречат друг другу?
Та херня эт всё, 1100 лет прошло, а русские как носили еду на кладбища так и носят. Ничо не поменялось, христианская миссия на Руси так и не начиналась ещё.
>кого слушать?
Своего Господина
Не противоречат, просто адресаты разные. И время приказа. Вз - обращение к евреям а древние аремена, НЗ-, ко всем, в новые.
А я понял, русские в целом все язычники, а православие - лишь небольшие вкрапления архаизмов, а не огромный пласт культуры и самосознания. Или наоборот, я чето запутался
Евреи были язычниками? Были. Была ли у них одна из вариаций Небесного Отца? Скорее всего была. Что с ним стало? Он стал единым и единственным Богом. Просто у евреев как у одного из наиболее древних народов у первых произошла эволюция от политеизма к монотеизму и все остольные переняли эту модель.
>в новые
Но сейчас они уже не новые
> больше того апостолы и сам Христос критикуют евреев их общество и их религию.
Потому что т.н. "Христос" он же Иешуа, это еврейский проповедник из рода царя Давида, претендовавший на трон в эпоху царя Ирода. В то время еврейский политик должен был быть духовным лидером в том числе. Вот только попытка переворота провалилась, Иешуа был казнен, а на основе некоторых его постулатов апостол Саул, он же Павел, сварганил оружие массового духовного поражения, которое очень быстро уничтожило Римскую Империю и на долгие годы ввергла мир во невежество и бездуховность.
> Небесный Отец это праиндевропейский Бог.
Всеотец - Один не имеет отношения к иудейскому злобному пустынному духу, перед которым на коленях ползают христиане. Христианство это антииндоевропейская религия.
Это как в семье где братья разного возраста: малый брат смотря с вами телевизор внезапно видит постельную сцену - закрываешь глаза, вырубает звук. А от старшего уже женатого требует больше внуков. Противоречие получается, одному нельзя даже смотреть на секс а от другого требуем?
Ясно очередные еврейские штучки
Русские в основном атеисты-наукоботы или окультисты во многих тематиках, нумерологии там, знаки зодиака и так далее.
Но тем не менее, от старого язычества осталось не сильно меньше вкраплений в культуре, чем от христианства. Отсюда вывод - язычество никогда и не уходило особо.
И с херов у семитов должен быть праиндоевропейский бог, если семиты не индоевропейцы
А с хуя ли у тюрков тенгри он же небесный отец?
>от старого язычества осталось не сильно меньше вкраплений в культуре, чем от христианства
Сильно меньше и осталось. Не знаю, почему ты решил игнорировать реальность, номэто факт
Даже если это не так греки и прочие индоевропейцы давно смешали Небесного Отца с семитским духом.
Божие избранники, что поделать. Не завидуй, гой.
Потому что может. Это ты ебанутый.
Мне больше интересно как черносотенцы всякие могли сначала устраивать еврейские погромы, а потом в церкви молится еврейскому богу иешуа.
Ты просто не понимаешь, что большинство атрибутов христианских на самом деле языческие. Свечки в церквях, рождество, сомн святых, мощи и так далее. Если эти все явно неиудецские, немонотеистические штуки убрать, от христианского гулькин нос остаётся. Да, эти элементы имеют генезис из греческого, римского язычества, а не нашего. Но к нашему оно было вполне комплементарно, поэтому так успешно и прижилось.
Щас бы верить сказкам написанным местным царьком для наёба гоев 3 раза переведёнными туда-сюда даже не через гуглопереводчик.
Поясни
Вооьще интересный вопрос. Я вообще хз как там различаются древние тюрки и индоевропейцы, если они примерно из одних мест начинали переселение и примерно в одно и то же время. Не ужели только по языкам. Культурно они не сильно отличались на сколько понимаю
Придумал какое-то соломенное чучело и давай его разъебывать. Тебе совсем делать нехуй? Уже лучше бы заезженную пластинку с проблемой зла начал. Ну или камень на крайняк. Это же ну совсем глупость.
Так аргумент камня к христианству неприменим априори, его к иудаизму, исламу тока можно применить
Так любую религию можно из таинств разобрать на отдельные обряды и назвать это в целом язычеством. С этим я не спорю. Я говорю, что от присущего славянам язычества осталось немногое, в основном под влиянием православия, а русские это православные. Верят не верят это не суть важно
Почему не применим-то? Он вроде работает для любой сущности, которая обладает аспектом всемогущества. Дальше начинаются пляски с тем, как бы это всемогущество переопределить, чтобы не было противоречий
Раз это заезженная пластинка поясни на пальцах, когоо слушать, если есть расхождения? Подставлять щеку или кровь за кровь? Или это спецом написаный гойслоп, чтобы терпели?
Отче наш, сущий на небесах!
Да святится имя Твое;
Да приидет Царствие Твое;
да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
Хлеб наш насущный дай нам на сей день;
И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
Ибо Твое есть Царство и сила и слава вовеки.
Аминь.
Да святится имя Твое;
Да приидет Царствие Твое;
да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
Хлеб наш насущный дай нам на сей день;
И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
Ибо Твое есть Царство и сила и слава вовеки.
Аминь.
Это какую? Я реально не знаю даже совсем упоротых христианских сект которые бы ветхий завет не признавали.
Просто же обычно Новый завет как раз неких предмет споров. В то время как в Ветхом завете, на секундочку, вся христианская космогония прописана, весь креационизм, создание мира опять же.
И так получается если ты Ветхий завет не признаешь во всем его "великолепии" ты не признаешь впринципе что бог мир создал вот весь вот этот нахуй.
И чё и где ты тогда этот мир брать будешь? Из науки что ли(!)?
Так ёпта для вскмогущей сущности нет ограничений физического мира. Да она может создать камень, который не может поднять. И да она может его поднять. И тут нет противоречий, ибо бог это альфа и омега. И сигма
>если есть расхождения
Расхождения в чем? Ты про ветхий и новый завет что ли? Если да, то конкретику бы.
СМЕРТЬ ЖИДАМ
> гимнастика от фашиствующих русов
Хорошо подмечено
>приучили загнав как скот на крещение
Тоже верно, однако это не повод отказываться от еврейского наследия, например в США открыто и гордо признают еврейский народ своим наставником. Томас Джефферсон писал в письмах Джону Адамсу что они были первой в истории нацией, которая жила под властью закона, а не под властью людей. Да русская власть навязала народу их религию, но от этого религия не стала хуже(я только об её моральной составляющей)
Так я написал - в ВЗ - кровь за кровь, в НЗ - подставь щеку. Шо делать?
Что за маневры начинаются
Да я тоже не против православия, это реально сыграло для России важнейшую роль в становлении. Переоценить сложно. Просто подметил, какая бывает иногда изъебистая логика у иных типов
Ну вообще, в фул цитате как раз есть око за око. Насколько я знаю, даже название НОВЫЙ завет как бы говорит, что теперь заключен новый контракт непосредственно с богом, со времен Авраама. Причем если раньше Б-г лично вмешивался, то после распятия все, он играет в прятки. Хуй ты его найдешь до второго пришествия.
> не повод отказываться от еврейского наследия
Еврейская мифология и культура хуже европейских дохристианских, это факт.
Достижения Европы происходили не благодаря, а вопреки иудо-христианскому духовному яду.
> от этого религия не стала хуже(я только об её моральной составляющей)
И что же такого хорошего в моральной составляющей иудохристианства? Червяков на своем теле разводить нравится?
Понял, спасибо
>что же такого хорошего
Я уже сказал: верховенство закона
Аргумент для бедных. Как правило теологи, типа аквинского, хотели и рыбку съесть и.. Короче совместить аристотелевские труды, с четкими логическими аргументами и вот библию. И еще совместить ветхий завет с новым.
Причем авторы библии были ебаными тупыми пастухами, и вот эти попытки объяснения хуиты от людей которые многократно умнее на самом деле очень потешные. Такая ебаная шиза, столько стеклянных замков, абстракции, только бы лишь не отбрасывать хуйню написанную непонятно кем.
В принципе поэтому еще не имеет значения твое личная интерпретация библии. Это очень похоже на конституцию. Единственный институт который имеет право её трактовать и создавать прецеденты - Верховный суд. Ну в сшп по крайней мере. А твое мнение никого не ебет.
> верховенство закона
Не всегда хорошо на самом деле, и это скорее римская идея, а не еврейская.
.
Лучше чем что-либо ещё из имеющегося.
> скорее римская идея
Ветхозаветные законы были первым в истории примером системы законов обязательных даже для царей
>первым в истории примером системы законов обязательных даже для царей
Какие такие законы евреев выгодно отличают их других, более древних сводов законов, например законов Ликурга или Хаммураппи?
Олсо, далеко на каждый еврей этим законам следовал, можно будет развить эту тему, если ты конкретизируешь, что именно имеешь ввиду.
Пришел ебаный модер пидор и трет сообщения на глазах. Какая же лахтопомойка мда
Лахтогной Абу спидорака
Те законы, которые ставили законы выше царей, это было первое в истории ограниченное правительство, а все проблемы человечества даже сейчас от недостаточного ограничения правительства, так что это очень важно.
Какой именно иудейский закон ставил "законы выше царей"?
Братан, ты не особо знаешь христианство тогда. Отец -бог и его слово - бог. Слово бога воплотилось, стало человеком - Иисусом. Бог по своей воли умалил себя. Пребывал в нашем теле, с человеческими физическими силами и так далее. Иисус не мог поднять любой камень, который не мог бы поднять самый сильный человек во времена его жизни. И любой такой камень бог может создать. Бог - это слово, отец и дух святой. Таким образом, бог может создать камень, который не может поднять, благодаря своей трёхсостановсти. Поэтому к христианству аргумент камня неприменим
НЕ понимаю, как можно что-то ОТВЕРГАТЬ через фантазии?
Ну круче человек павук внома, ну крче ваша штука другоц - это же фантазия буквально, что не так?
Все ебанулись в XXI веке о книжках вековыз ветхих, зачем, это же обнуление науки человечества, что и почему имеем нынешнее?!
Как же коряжат ментальные деструктивные скрипты биороботов - так и погибнет ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, если если не истребит или не осознает во спокойствии, аки контент сеи структуры, ужасно просто.
Сам мир, сама ПРИРОДА - ВСЕЛЕННАЯ всегда меняется, а люди, люди - идиоты - ограничивают себя же в познании и совершенствовании!
Это всё переводы на греческий и непонятно что ещё задействовано. На самом деле глаз за глаз мы понимаем вот так: https://toldot.com/articles/articles_10965.html
То есть указание возместить (цену) глаза (не глаз за глаз, а глаз вместо глаза), то есть предоставить компенсацию.
Наукобот, спок
А в кумранских нету этого пасуха?
Всё что ты способен сказать, пользователь навуки обосраной, через технологии, ок, чмо.
А вот мене пиздец наяривать по житию, мамке твоей добра, содержит - прекрасная женщина!
Ну хз, может за последние лет десять что-то поменялось, но в последний раз когда бывал в России русских уж кем угодно можно было назвать, но не православными точно. Православных в самом широком смысле тада было, по моим самым скромным прикидкам, один из тысячи максимум.
Все законы Торы имеют приоритет над законом людей. Мы скоро празднуем Пурим и вот отрывок из Мегилат Эстер. Обвинение Амана в Эсф., 3:8: «Есть один народ, разбросанный и рассеянный между народами по всем областям царства твоего; и законы их отличны от законов всех народов, и законов царя они не выполняют».
Это так Аман обвинял наш народ перед Аахашверошем чтобы получить разрешение на истребление всего народа.
https://lechaim.ru/academy/purim-izobretenie-antisemitizma-i-nbsp-prazdnik-evrejskoj-kreativnosti/
Только чтоб он не умножал себе коней и не возвращал народа в Египет для умножения себе коней, ибо Господь сказал вам: «не возвращайтесь более путем сим»; и чтобы не умножал себе жен, дабы не развратилось сердце его, и чтобы серебра и золота не умножал себе чрезмерно. Но когда он сядет на престоле царства своего, должен списать для себя список закона сего с книги, находящейся у священников левитов, и пусть он будет у него, и пусть он читает его во все дни жизни своей, дабы научался бояться Господа, Бога своего, и старался исполнять все слова закона сего и постановления сии (Втор.17:16-19).
Путаешь науку, как реальное явление исследования мира и законов природы, установленных богов, с около-окультными верованиями в прогресс в комплекте с отоплением от сверхъестественного.
Типичная ловушка наукобота
Какие-то сложносочиненные оправдания в духе исламистских попыток рассказывать, что когда они пишут, что нужно убивать неверных или брать с них дань, то имеется в виду совсем другое
Да даже если и так, допустим, то: этот конкретныйзакон дан евреям. Вы еврей?, Нет?, тогда какие вопросы? Не вырывайте глаза евреев и он вас не коснётся.
Так получается евреи с палестинцев должны были деньги трясти а не сносить их с лица земли? Им не доложили а правильном переводе?
У нас Устная Тора ещё, Мишна и судим (живём) мы именно исходя из того как это объяснено по ссылке выше на сайте Толдот. То есть глаз в ответ не выбиваем, а в случае спора идём в бейс дин где разрешаем спор о возмещении ущерба.
Прошу прочитать статью на Толдот чтобы всё-таки понять как мы судим. Причем мы будем брать плату не за глаз пострадавшего, а за глаз того, кто его выбил. То есть есть богатый владелец работного дома решит что он может своим работникам некоторым глаз выбить, для него то глаз работника может ничего и не стоить, то платить он будет как свой глаз.
Ну как бе там наоборот было, евреи закидывали Палестину деньгами, чтобы они там сидели спокойно пердели и не отсвечивали. Но они решили куснуть кормящую руку, после чего у евреев сгорела жопа
ум в сердце же?
Христос вообще знатный тролль был. Кстати он хуесосил всех церковников, да и вообще сказал что "В начале был Логос, и Логос был с Богом, и Богом был Логос", посему всех считал шизами. Видишь блядь проститутка, ну и чо осуждать её за это? Нет же можно возлежать с ней! Посему его царствие было не на земле, но в Небе, то есть в разуме своём. Но потом церковники адаптировали его учение и поняли что это передовая наука, так иудеи соснули и им составили конкуренцию в виде христианства. В обще Иса говорил с головой дружить, а не хиджаб окутывать блядей. Блядь не твоя собственность.
>Видишь блядь проститутка, ну и чо осуждать её за это? Нет же можно возлежать с ней!
Пынимаешь, блудниц осуждали, потому что они способствовали распространению венерических болячек, которые тогда не умели лечить и профилактировать, а так как древнему быдлу это не объяснишь, то говорили БОГ ЗАПРЕТИЛ, по этой же причине инцест был под запретом "божьим"
И то верно. Тогда выходи, что Христос говорил, что живём одну жизнь и хуй бы с ним? Он же жил одним днём, и это проповедовал.
Что-то типо живи быстро умри молодым? Но по меркам его времени, что помер в 33 года, он нихуя се как долго прожил.
>Как христиане могут отвергать Ветхий Завет?
Христиане поделены на 32.000 христианские деноминации. В каждой франшизе своя трактовка Библии. В США каждый Джон может назваться пастором, построить церковь и проповедовать своё виденье христианства.
Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова.
Получается, хрюсы даже в своей шизе не могут быть последовательны?