Моё женоненавистничество не было приобретено мной из-за того что со мной плохо поступила какая-то женщина, оно возникло из-за знакомства с МД, возникло случайно, когда я решил начать читать подобные каналы.
И я смотрю, читаю такие материалы до сих пор.
В ноябре прошлого года я начал читать женоненавистнические треды на дваче, и тут во время его прочтения мне попало упоминание того что был собор, на котором поднималась тема того что у женщины нет души, приводились аргументы за и против. Меня это заинтересовало, и я решил поискать материалы про этот собор, потому что мне было интересно какие аргументы приводились за то, что у женщины нет души, но я не нашёл... Ничего? Нигде, ни в одном источнике не было никакой детальной информации про это само заседание, в лучшем случае были сказки про то что "ну, одн встал, сказал что-то, и ему ответили" или "ну, это миф". Тогда я вновь решил поискать статьи или размышления на тему того, что у женщины нет души. И я опять не нашёл абсолютно ничего. Никто даже не думал поднимать эту тему. Тогда я решил сам подобрать аргументы к такому аргументы, развить собственную теорию, а затем написать и опубликовать собственную статью на эту тему. И, честно говоря, долгое время у меня не получалось. Вообще. Но в один день, читая материал на тему "человек до грехопадения" (читал из интереса) меня заинтересовала картинка прикреплённая к статье (не нашёл в галерее, ну и ладно), и я решил поискать нечто подобное. И тут я нашёл ЭТО (прикрепленные ниже картинки). И пазл сложился. Аргументы и выводы об отсутствии у женщины души возникали и развивались в моей голове сами собой. И в дальнейшем я решил отталкиваться именно от христианской модели, а не от чакр или буддизма, потому что во-первых мне так удобнее поскольку я раньше сам активно интересовался христианством, во-вторых другим людям в случае написания статьи было бы понятнее, да и аргументы совпадали. Аргументы в моей голове были разные, и одним из них был "женщина имеет больше сходств с библейским сатаной, нежели с человеком". Затем я стал замечать, что и цитаты из библии о дьяволе применимы и к самой женщине на все 100%. Но это не всё. Когда я изучал анти-частицы, и возвращаясь к этой теме я вспоминал что анти-протон всегда больше похож на протон, чем скажем, электрон. Анти-частицы это такие же частицы, чей заряд движется в обратном направлении. К этому добавилось и услышанная давно мною фраза о том что человек это частичка Бога, а мы все как бы частички вселенной. Человек создан по образу и подобию Бога и повторяет его. Человек это частица Бога, венец его творения, человек это творец, созидатель, человек это бог. Женщина исходя из моих аргументов полная его противоположность. Получается... Женщина создана по образу и подобию дьявола. Женщина это частица дьявола. Женщина это разрушитель, женщина это дьявол. Мы созданы по подобию Бога, он наш творец, но дьявол не может творить, дьявол может только разрушать, значит нет никаких личностей, но если они разрушают, а мы созидаем, значит они зло, а мы добро, получается... Во вселенной есть добро и зло.
Каждый раз чего-то не хватает, я как будто в шаге от того чтобы что-то открыть для себя, но не могу. Размышления уходят куда-то. Но это всё определенно меня должно к чему-то привести. Я не знаю, к чему, но наверное это что-то невероятное.
Я сюда ещё вернусь.
P.S.: Для особо одаренных: после слова "получается" идут мои размышления.
Человек способен покаяться и обладает совестью, способностью искренне поклониться и любить. А баба не обладает этими качествами и лишена 9 духовных плодов.
Сюда же отсутствие индивидуальности и то что баба не человек так как является паразитом роевого типа. Я лично считаю что баба это сатана, а каждый юнит роя это частицы дьявола, подобно тому как мы (люди) частицы Бога. сатана стремится разрушить всё живое и не может создавать, а лишь копировать Бога. это и к бабе относится.
Цитаты: (Самое главное про покаяние было, не нашёл)
Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища кого поглотить; противостойте ему твёрдою верою, зная, что такие же страдания случаются и с братьями вашими в мире. (баба стремится разрушить мужчину)
И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света. (баба крутит демку перед тем как сожрать)
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. (баба ненавидит людей и всегда лжёт)
женщина это дьявол, который никогда не был люцифером.
Основное это про покаяние, баба как и сатана не может покаяться и творить что-либо кроме зла, у неё нет чувства вины и стыда. Точно также как и с сатаной он творит что-либо против тебя если ты позволяешь ему это делать и упускаешь его в свою жизнь через грехи (ложь – вера в никаких).
Сюда добавлю ещё своё размышление – антихристом будет не мужчина, а женщина. Во-первых люди (мужчины) частица Бога и созданы по его образу и подобию, + фаллический символ как энергия созидания, у бабы лишь разрушение. Поэтому иисус и мужчина (пишу с маленькой буквы так как сейчас не верю, но модель объясняет всё и подходит идеально), а баба как частица дьявола. Только я думаю рою нет никакого смысла делать "антихристку", ведь у баб в отличии от мужчин нет индивидуальности и уникальности (бог создал каждого человека уникальным, бабы же как сатана или же противник полная противоположность Бога).
+ бабы активно занимаются черным колдовством и магией, а жизнь с бабой рабство. Всё как у дьявола. Человек это бог. женщина это дьявол, противник, полная противоположность.
>>860158 (OP) Есть в этом что то.Читал раньше одну контактёрскую литературу,типо откровений.Там было написано,кажется про пророка Илию,который жил в такой дремучей древности,чуть ли не за тысячу лет до рождения Христа.Так вот,прожил он свою праведную жизнь,где творил чудеса-с помощью Бога,и после смерти попал на Небо.Его Создатель стал его упрекать,мол : Я сделал из тебя самого великого Святого,даровал такие возможности и силы,каких раньше не было ни у кого из людей-чтобы ты помогал людям, и наставлял их на праведный Путь.Открыл тебе все тайны мироздания и Вселенной,но получив Мои дары ты ушёл от людей, и потом,до конца жизни сычевал в гордом одиночестве,в пещере на горе.И когда к тебе пришла женщина за помощью(или исцелением),ты крикнул ей:-Отойди от меня! диавольское отродие.. вот этот момент мне запомнился на всю жизнь
>>860235 Так еще в средние века, когда земля считалась плоской люди утвердились во мнении, что мир - это Адъ. И нет ничего удивительного в том, что биохоррор начинается с прохождения через вагинальную дыру.
Кстати, сатана князь мира сего (также как и баба в нём доминирует), а человек после первородного греха адама рождается во грехе (матка бабы как голова бафомета).
>>860223 >Поэтому иисус и мужчина (пишу с маленькой буквы так как сейчас не верю, Чел это имя собственное. Имена с больших букв пишутся. Во первых. Во вторых ты даже с точки зрения Христианства ересь несешь, ибо там есть еще Богоматерь. У тебя гностический взгляд.
Если хочешь чего-то эдакого, то почитай про гностиков, погуглить про архонтов, Ялдаваофа и пр. актуальный демиург лишь несовершенный создатель и порожден Софией в одиночку без мужского начала в попытке познать высшего Бога в самом высоком Эоне. Ну то есть эдакая матрица, причем он типа убегает и скрывает все завесой https://www.rulit.me/books/tajnaya-kniga-ioanna-read-459992-1.html
Гносцизм удобная конечно вещь, чтобы оправдать тряску и несраведливость мира, но это крайне скользкая дорожка по факту которая может привести к ебанутым взглядам. Поэтому надо просто читать изучать, но не воспринимать все сразу на веру. Тред конкретно инцельный обиженский, это даже я как инцел подверждаю.
Мне как селедке интересно, как у тебя укладывается в голове "любовь" и "есть сущности которых я ненавижу, но чтобы не признавать в себе подобное чувство я просто докажу что вот их то можно/у них нет души". Ладно я сначала хотела спросить что для тебя тогда "секс", но потом поняла что это же "блуд", грязь, фу, фу, это очевидно. Но что тогда такое "любовь" для тебя мне интересно.
>>860158 (OP) >В ноябре прошлого года я начал читать женоненавистнические треды на дваче Они небыли женоненавистническими. Это ячейки роя дискредитировали.
Цитаты из библии буквально указывают на бабу. сатана это отец лжи, он также как и вор приходит украсть, убитт и погубить, принимает вид ангела света (речь про косметику), а также неспособен покаяться. Всё про бабу. (Пишу чисто для других)
>>860158 (OP) Душа бесполая и может родиться как женщиной, так и мужчиной, а в следующей жизни изменить или не менять пол, как ей комфортнее. Проблема не столько в том, как женщина себя ведёт, а в отсутствии порицания обществом. В завышенных поощрениях.
>>860158 (OP) Женщина - как ребёнок, чему её мужчина научил, так она и живёт, какое ей мировозрение навязали, таким и пользуется, ни больше не меньше, очень редкая женщина способна критичиски мыслить и самостоятельно разобраться в каком либо явлении. В имансипации и в общем оскатинивании женщины виноваты исключительно мужчины, позволили верхушке переформатировать неразумных баб
>>860456 Да,душа бесполая,и не имеет национальностей-просто энергия.На физическом плане мы все происходим от эмбриона женского пола, который иногда мутирует в мужской.Есть такое предположение, что перед реинкарнацией-душам ставят задачи: например-эту душу в женское тело, чтобы смягчить её нрав, сделать из неё чуткого,доброго, мягкого человека.А эту душу(точнее безвольную"тряпку")-в мужское тело,чтобы она закалилась невзгодами и лишениями, окрепла,проявила характер.В каждой душе есть и мужские и женские качества, выравнивают таким образом баланс.В индуистких текстах пишут что 100% Мужчина это только Бог, а все остальные имеют женское начало.
Давайте включим логику -без еды человек может протянуть полтора месяца -без воды полторы недели -без воздуха 10-15 минут -без души- 0 секунд остались ещё какие то вопросы?
Аргументов за отсутствие у бабы души больше и они весомее, чем одна фраза. + Биологически баба не человек а паразит, духовно не ближе к человеку и к творению Бога. Вот и всё.
>>860507 Мне трудно верить в свободу воли.Все поставлены в определённые рамки, выше которых не прыгнешь.У каждого своя программа жизни, и если ты с неё сворачиваешь-тебя снимают с дистанции, чтобы ты не навредил другим.И где по твоему тут свобода? Дхарма-обязательства это тоже фрилансерство?
>>860566 озлобленному пидору бессмысленно чето объяснять. весна, шиза течет у проткнутного. его бы на учет поставить, но это трясущееся существо вряд ли из дома даже в магазин выползает, мачка дъяволица все покупает и ротик разжеванное кладет. не могу даже имажинировать это несчастное тулово и морду, с которыми это чучело настолько поехало башкой
Да, я смотрю рой начал вообще бесноваться на пустом месте. Как же их корёжит. А по поводу видосиков, то анон, если начнешь копать, то ты даже не удивишься.
>>860577 Лоу айкью, человеку с низким интеллектом и эмпатией можно внушить всё что угодно,предоставить творить просто невообразимую дичь,потому что : они не будут ведать что творят.Да, нормальному человеку не понять дикарей,со средневековым укладом жизни,где можно зарезать человека как барана,с максимальными мучениями.
>>860158 (OP) Лол очередной бестолковый инфошумовой шизотерический специально дискредитирующий мужчин тред-иммитация от РОЯ
Введение в заблуждение, нюфагов, подмена понятий, искажение/переписывание паст из легендарных ж-тредов, фразы-маркеры вменяющие вину мужчинам в женоненавистничестве, пропаганде лгбт.
Юниты Роя топорно иммитируют текст мужчины на тему старых религий, делают акцент на каком-то ОСОБОМ, каком-то ГЛАВНОМ смысле именно этой ветки исследования Роя. Закидывают одну картиночкуку из первых легендарных (которая рассматривалась как просто заметки из истории проснувшихся представителей человечества, столкнувшегося с Роем) , остальные же картиночки и тексты сплошная ебанутая ШИЗОТЕРИКА для внушаемых идиотов. Такая же хуйня как Ведьмо-тред ранее. Тем самым Рой корраптит этих идиотов и форматирует в низкоранговых роидов - рабов)
>>860606 → Нет, это ты как раз не угадал с кем общаешься. Я вижу что ты пишешь, читаю другие посты в треде, вижу что ты используешь мои авторские тексты из ж-тредов.
Рой тут не бесится, потому что это говнотред, тут нечему противостоять, нечего перекрывать, а ты дилетант. Скорее Рой тут беснуется, ведь ты дал им отличную для этого возможность, "поплясать на костях мужчин".
>>860158 (OP) Анон, как объяснить что лучшая в мире книга создана женщиной (Гарри Поттер), лучшая музыка написана и исполнена женщинами (4 Non Blondes - What’s Up!) и скорее всего единственный человек который претендует на настоящую, истинную и неподдельную любовь к тебе тоже женщина (твоя матушка разумеется, кем бы она не была)? Может быть не все так однозначно и всей правды мы не знаем?
>>860919 эммммммм при чем тут гарри поттер и лучшая книга? при чем тут лучшая песня и какой то герлзбенд? по поводу мамки - возможно, но приручи собаку, она будет тебя тоже любить, а ещё у некоторым мамка - гкм
>>860268 >Так вот,прожил он свою праведную жизнь,где творил чудеса-с помощью Бога,и после смерти попал на Небо.Его Создатель стал его упрекать,мол есть аудиозапись или видео?
>>860158 (OP) На самом деле все куда проще анон и совсем не нужно лезть в теологию и духовность что-бы получить ответы.
Женщина является истеричным, избалованным, злым и вредным ребенком закрытым в тело взрослой особи, да от случая к случаю, но +- характерные злокачественные черты встречаются у каждой женщины, какие? Расскажу.
Истеричность, отсутствие индивидуальности в связи с низким развитием когнитивных и интеллектуальных способностей, результат раннего созревания, отсутствие осознанности, глубокая материалистичность, отсутствие сострадания и эмпатии к менее привлекательным мужчинам, сильная роль животных позывов у женщин, если мужчина способен контролировать себя и свои желания, то женщина ввиду низкой осознанности и развитости - нет.
Да звучит все это дико с виду, но к сожалению все это правда, вы могли убедиться это на своем опыте, хватает исследований о женщинах подтверждающих их материальную натуру, кроме этого есть мой богатый опыт - не раз видел, как мои знакомые тяжело переживали измену жены, разрыв отношений, женщинам всем это куда легче дается.
Все эти проблемы в женщинах можно решить правильным воспитанием, средой, но наше современное общество - материалистичное дерьмо с бесконечной конкуренцией, животный мир инстинктов.
>>860919 Женщина безусловно претендует на любовь, но ровно в той же мере, что и мужчина, сейчас есть природное неравенство полов в плане условий жизни, было бы хорошо это исправить.
Любить нужно не за внешность, ресурсы, а личность, сердце, душу, это истинная любовь, достойная восхищения - все остальное является материалистическими гнилыми проекциями женщин.
>>861092 мань, всё что хочешь выдумывай,но пока душа находится в теле-человек живой.кома,клиническая смерть -это околопосмертные состояния,на грани-но чут чут не считается.нельзя быть наполовину беременным.без души-человек труп,а трава-сено.что ещё не ясно?
>>861474 А если у меня нет личности, сердца, души - я что, не достоин любви? Какие то духовные гнилые проекции ничем не отличающиеся от материалистических.
>>860158 (OP) Так женщину не зря называли сосудом зла. У средневековых с причинно-следственными связями было не очень, но вот то что они перед собой видели - они очень хорошо видели и называть не стеснялись.
>>861690 Понимаешь, у автора треда не правильный фокус на выбранную им тему: да, сейчас женщина далеко стоит от ламповой душевности,это верно.Считается,что воплощение женщины гораздо труднее чем у мужчины:буквально всё ей мешает быть хорошим человеком-гормоны,изимод,толпы пездолизов,готовые занюхнуть её любой пук и вылизать ей пяточки+нечисть,сбивающая "контрактами" с пути чуть ли не всех.Просто стыдно за зогач, что тут сидят маньки, которые не знают элементарных вещей.
>>860356 >Но что тогда такое "любовь" для тебя мне интересно. Для женщины любовь = сильная похоть. Это чисто желание лечь под конкретного мужчину, ради чего она готова на разный уровень терпения, в т.ч. и полностью обеспечивать какого-нибудь объебоса наркомана и уголовника, если у того красивая челюга, высокий рост, большой хуй, хамский характер, всемирная известность или всё вместе. Убрать еблю или её потенциальную возможность в будущем с конкретным кунчеком - т.н. "женская любовь" внезапно пропадает, лол. Да, притворяться могут еще и ради бабла и материального комфорта но это уже проституция литерально.
У мужчин же понятия "любовь" и "похоть"четко разделены. Каждый мужчина прекрасно осознает, когда хочет просто поебаться с кем-то, а когда хочет просто общаться, любоваться еюобъектом любви, ходить за ручку, встречать рассветы и смотреть анямэ под пледиком с няшей-стесняшей. Это может быть применимо и к одному существу, но не всегда.
Женщине это сложно понять, если вообще возможно, потому что у нее впринципе отсутствует такое.
Я вот например, когда с одной бывшей еот начинал встречаться, мне даже противно было думать о половой близости с ней, даже мысли об этом шкварили её возвышенный одухотворенный образ у меня в голове. Мне казалось, что я просто зафакаплю все отношения с ручками-пледиками и испорчу её.
По итогу, она сама склонила меня к коитусу. И да, как я и предполагал, она изначально просто хотела ебаться со мной во все дыры, просто притворялась, чтобы меня привлечь и не отпугнуть. Приходил к ней в гости, неиронично хотел посмотреть интересный фильм, чтобы потом обсудить его, поиграть в месте в игры - она лезла ко мне в трусы. В парке хотел погулять и поделиться удовольствием от созерцания прекрасной природы - она первой же лезла сосаться в абсолютно неподходящий момент. Делился с ней какими-то интересными мыслями - в ответ получал лишь завуалированные поддакивания и "антош, ты такой пиздатый, можно я тебе отсосу?". В отношениях я устаю от ебли, я просто хочу человеческого общения по душам. Но ни одна женщина не может мне его дать. Потому что, видимо, душ у них нет. Там нечему общаться, и нечем любить.
С другими женщинами всё было аналогично. Но мужчинам внушают, что это у них половой инстинкт более сильный и им больше надо, чтобы просто их скамить.
На видрил буквально база. Любовь - это чуждый женщине механизм психики. То, что его приписывают женщинам - это просто какой-то массовый псиоп для последующего скама дурачков.
>>860456 >>860457 Снова это перекладывание ответственности за женские поступки на холопский пол, мол "дрессируете непрвильно, сами виноваты". Так если женщина настолько неуправляема и деструктивна, что требует постоянного надзора и дрессировки - может ей нужно надевать намордник и держать на поводке, чтобы она не вредила и не угрожала человечеству?
А что мы видим сейчас? Женщины в современном обществе уже давно имеют права наравне, и даже больше(т.е. привилегии), чем у мужчин, им доверено воспитание подрастающего поколения. Уже в госструктурах 70% работников - бабы. И они постоянно отвоёвывают всё больше привилегий, власти и материальных ресурсов себе, как в сказке о золотой рыбке, им все время мало.
Но когда дело касается ответственности за свои поступки - то они тут же трансформируются в каких-то инвалидов и умственно недоразвитых, которых нужно за ручку везде водить, с ложки кормить, жопу вытирать и каждые 5 секунд объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо, потому что у них память как у рыбки. ОЙ КАК УДОБНЕНЬКО.
>>860919 >лучшая в мире книга создана женщиной (Гарри Поттер) Лол. >лучшая музыка написана и исполнена женщинами (4 Non Blondes - What’s Up!) лол х2. >единственный человек который претендует на настоящую, истинную и неподдельную любовь к тебе тоже женщина (твоя матушка разумеется, кем бы она не была)? лол х3. ок, гугл: гойская квартирная мать. >>861475 Если бы, анончик. Ты почаще на улицу выходи или лучше нинадо..., и не такое увидишь. Они еще и неподсудны за свои деяния, если что.
Ни в коем случае. Это холодное, расчётливое и психопатичное существо которое прекрасно осознаёт что оно творит и даже по-другому этого делать не хочет. бабу нельзя перевоспитать, потому что она другой вид, а ты просто оправдываешь их.
>>861898 >>861894 Блин, ну социопатия довольно хорошо изученный психический дефект, их не может быть больше 5%. Как раз в окружении типичных двачеров скорее всего дефективные бабы есть, ну так тащи еще к клиническому психологу и нехрен ей оправдыдваться неким женским менталилитетом.
"Дефективные" как раз 95% и 5% исключений. Женская особь не способна завоевать ресурс силой оружия или тяжелой работой, то чем занимались люди всю историю за частичным исключением последних пары сотен лет. Чтобы выжить ресурс нужно как-то заполучить, остается только захват контроля через манипуляцию мужской особью, очевидно открыто это делать возможности нет, основное оружие это соблазнение и сексуальность, инструмент ограниченного срока действия к тому же доступный не всем от рождения, дальше идет притворство слабым и мимикрия под что-то напоминающее человека с моральными принципами, выдача себя за того кем ты не являшься, в этом же комплекте разложение любого коллектива в своих целях, попытки оборвать связи мужской особи с другими мужскими особями, методичное разрушение мужской нервной системы регулярными небольшими ударами чтобы разрушить защитные системы его психики и сломать волю, игра опасная потому что если переборщить можно получить контратаку в стиле Сюткина. Думаю вектор размышлений ясен.
Вся эта одержимость контролем растет с возрастом в геометрической прогрессии и принимает иррациональные черты, вероятные причины - потеря сексуальности с процессом старения и появление детей которые чаще всего тоже становятся инструментом заполучения власти и сами попадают под неусыпный контроль разрушающий их сознание с детства. На любой свой довод я могу привести пример из реальной жизни или истории человечества, но это никому не нужно, можете для смеха перепостить это на "женскую" борду с просьбой привести контрпримеры, скорее всего пост удалят через пять минут потому что маниакальная одержимость контролем превыше всего.
>>860417 Ну хуууй знает, меня вот моя мамка вырастила работая всю жизнь и даже сейчас продолжает мне помогать и по сути подарила мне квартиру а живет у бабушки, толку в ней мало, ну не о том речь, что-то это не тянет на паразитизм. Все таки я был так категоричен называя женщину прям Сатаной, да, многие мрази к этому приблизилось но это не значит что женшина изначально прям является демоном каким-то. Многие и мужчины то те еще демоны, маньяки там всякие и прочие изуверы
>>861901 Не социопатия, а психопатия. И предрасположенность к шизофрении, которую, возможно, скрывают от людей, т.к. пишут в методичках вот такую хуцпу, как на пикрил. И это я еще молчу, что мужчин с шизофренией в обществе травят, а женщин романтизируют.
Да и объем мозга условно здоровой женщины практически равен объему мозга больного шизофренией. Где-то попадалось исследование с измерениями объема отдельных долей мозга. И там, как раз, были чуть ли не прямые корреляции с особенностями строения мозга больных шизофренией.
Но не суть, по итогу, даже просто читая новости и оглядываясь вокруг мы видим, что вокруг нас ходят по улице психопаты и потенциальные преступники. Просто почитайте, что они пишут в своих ебанутых пабликах. К чему призывают в тиктоках, не получая за это никакого наказания.
Это не прочто другой пол, это не "ну бабы тупыые чо с них взяяять та" - это уже какой-то иной враждебный вид, который паразитирует на человечестве и пожирает его.
Это, кстати, те самые мифические нитакуси, о которых мужчины рассказывают, но на вопрос, "а ты их сам хоть раз видел лично?" - что-то невнятно мычат в ответ.
Обратите внимание на содержание комментариев под видео и кол-во лайков на людоедские тейки. Им смешно, это у них "юмор" такой, это они так ШУТЯТ ПРОСТ.
Чё там, увидели душу, мораль, любовь? Нивсетакие? Всего 5%?
>>862000 >К чему призывают в тиктоках, не получая за это никакого наказания. Не переживай. Всё они получает, селедки сами еще не поняли куда они влезли.
>>862010 >Всё они получает Так они уже получают - расширение прав и привилегий, накачку капиталом и переход из теневой власти к прямой. А мужчин продолжают закабалять. Они неприкосновенны.
Это только ямайский какой-нибудь пугает их кошками и отсутствием отношений и сексуальной жизни. Но толку то.
При этом, что иронично - женщина сама же обвиняет других в какой-то якобы "гендерной войне" - хотя, фактически она, как слуга сатаны нападает первой, а мужчины от неё просто пытаются обороняться. Но в масс медиа наваливают хуцпы и выворачивают все наизнанку в лучших традициях.
То, что происходит сейчас - буквально по теории из сами знаете отуда. Тенденции видны даже совсем идиотам.
Есть три степени лжи - Обычная ложь - Наглая ложь - Женская ложь
Женская ложь самая безсовестная и наглая, женская ложь в принципе игнорирует истину и опирается только полезность, выгоду, личные и общие интересы и то ведёт ли эта ложь к нужному результату или нет
>>862008 >>862010 >>862030 Их ожидает счастье и процветание, почести и увожение, как всегда в этом сатанинском мире, перевернутом с ног на голову.
Потому что к 2028 году планируют очередную жатву, массовый забой пассионарных мужчин, который производят каждые 100 лет в евразии, т.к. до мужчин опять начинает что-то доходить, и нужно как можно скорее произвести ментально-ценностную перезагрузку гоям.
Ваньков с мыколами уже прогрели на принудительную и послушную самоликвидацию, ща гансики с европы ещё подтянутся, и можно будет начинать. Повод притянут за уши ещё в 2022. Гансикам сейчас уже сочиняют истории про нападение пыни на европу.
Женщина же будет снимать тиктоки и устраивать фотосессии в военной форме в тылу даже не палясь маникюром и проф.макияжем, чтобы потом будущим поколениям рассказывать на уроках истории, что она тоже ваивала. В учебниках насочиняют фанфиков про её "подвиги" уровня Геракла и заставят пиздюшню учить эту хуцпу на уроках.
Ну вы коупите дальше, ищите нитоких, дрессируйте по курсам максима вердикта и алекса лесли. Слушайте хуцпу Совралчева. Выходите из зоны CUMфорта, по заветам профеминиста куколдоряна, который предлагал раздать женщинам оружие на одном из своих эфиров, а сейчас и вовсе живет с хозяйкой, на которую оформлен весь его бизнес, и которая является администратором его закрытого канала, где тусуются заблудшие русачки в поисках POWER. Продолжайте быть идиотами и верить, что коллективной женщине всё время кто-то в штаны срет и заставляет делать людоедские гадости.
У человека с душой такое поведение вообще реально? В рассказе чела с видеорила чеко наблюдаем то, как святая заботливая мать имитирует заботу. Её палит то, что из-за отсутствия эмпатии впринципе, она не понимает(на самом деле ей просто похуй) что более опасно - то, что он едет, к примеру, на разборки, или то, что он не пристегнул ремень.
Это, действительно, было бы шуткой, если бы самки сами не прибежали в комменты и не навалили базы.
>благодарит Бога за то, что тот якобы её заставил забрать повестку и отправить сына в армейку Вы просто представить себе не можете, какой пиздец у них творится в головах...
А ведь они буквально, как в фильме "Чужие среди нас" 1992 года - ходят прямо рядом с вамм каждый день вы их видите в магазине, в больнице, на работе, в школе, в вузике и т.д. Кто-то их селит у себя, доверяет им своих детей. Кто-то с ними делит одну постель по ночам...
Нет у них никакой души, это буквально другой вид, слуги сатаны, проводники гавваха.
Более того, уже было исследование, где подтвердилась подозрительно большая разница в активности и строении головного мозга м и ж. Но о нем чуть позже.
>>862053 Охуел с твоих пиков и это при том, что я прекрасно осознаю психологический портрет современной женщины, но на пикчах совсем ад, просто черти в человеческих костюмах.
>>862053 >Более того, уже было исследование, где подтвердилась подозрительно большая разница в активности и строении головного мозга м и ж. Но о нем чуть позже.
>>862080 >Удивительно что что не снесли тред. Годные вопросы поднимаются. Хотя тот же ведьмотред а сожалению снесли. Так Двач же был продан, всех на мороз выгнали. Ни анонов на зп, ни толковых ботов, да и вообще кажется даже обычных анонов уже нет. Только уже на совсем конкретную политику реагируют. Полумертвая доска уже.
>>862084 Исследователи из Стэнфорда показали поразительную разницу между мужским и женским мозгом.
В эксперименте участвовало 1500 человек разного пола, возрастом от 25 до 30 лет. С помощью ИИ исследователи составили схемы, похожие на «отпечатки пальцев».
В результате, мозговая активность обоих полов не сходится ни по каким метрикам. Эксперты не делают выводов о когнитивных способностях или предрасположенностях представителей полов.
Автор обзора — доктор медицины Леонард Сакс утверждает, что результаты исследования нельзя интерпретировать в чью-либо пользу: «Яблоки отличаются от апельсинов, но это не значит, что они лучше».
Половые различия в структуре мозга между м и ж присутствуют при рождении
Исследования показали, что половые различия в структуре мозга проявляются с самого рождения.
Группа учёных из Центра исследований аутизма при Кембриджском университете изучила, существуют ли различия в мозге мужчин и женщин сразу после рождения. Исследователи проанализировали данные проекта Developing Human Connectome, в рамках которого проводили МРТ-сканирование мозга вскоре после рождения. С учётом того, что в исследовании участвовали более 500 недавно родившихся, выборка оказалась достаточно большой для выявления половых различий.
Команда из Кембриджа установила, что в среднем мозг мальчиков был значительно больше, чем у девочек, даже с учётом различий в весе при рождении. Рассматривая эту разницу в общем объёме мозга, исследователи обнаружили, что у девочек, в среднем, больший объём серого вещества в областях, отвечающих за память и эмоциональную регуляцию [скорее всего отвечающих за сдерживание и имитация эмоций, поскольку более ранние исследования показали что мужчины более эмоциональны если им разрешены эмоции хотя бы где-то, женщинам эмоции разрешены наверное везде]. У мальчиков же, в свою очередь, был более выраженный объём серого вещества в областях, связанных с сенсорной обработкой и контролем движений.
Исследователи утверждают, что эти различия не указывают на то, что мозг мужчин или женщин «лучше» [ну очевидно мозги разные, в данном случае конечно оценивалось не лучше или хуже а именно разность, но разность это всегда в чём-то лучше]. Это просто пример нейроразнообразия. Учёные также заявляют, что учли в исследовании такие дополнительные факторы, как вес при рождении, чтобы убедиться, что выявленные различия касаются только структуры мозга, а не обусловлены общими различиями в размерах между полами.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0191886994900302 - 1994г У мужчин мозг больше, чем у женщин, даже с поправкой на размер тела, а размер мозга положительно коррелирует с интеллектом. Это приводит к ожиданию, что мужчины должны обладать более высоким средним уровнем интеллекта, чем женщины. Однако общепринятое мнение состоит в том, что в общем интеллекте нет гендерных различий. Изучение литературы показывает, что общепринятое мнение неверно. Среди взрослых мужчины обладают несколько более высокими вербальными и мыслительными способностями, чем женщины, и более выраженным превосходством в пространственных способностях. Если эти три способности объединяются для формирования общего интеллекта, то среднее значение для мужчин на 4 пункта IQ выше, чем среднее значение для женщин
https://www.nature.com/articles/373607a0 - 1995г Здесь мы используем эхопланарную функциональную магнитно-резонансную томографию18–21 для изучения 38 испытуемых-правшей (19 мужчин и 19 женщин) во время выполнения орфографических (распознавание букв), фонологических (рифма) и семантических (семантическая категория) задач. Во время фонологических задач активация мозга у мужчин латерализована в области левой нижней лобной извилины; у женщин картина активации сильно отличается. данные предоставляют четкие доказательства половых различий в функциональной организации мозга в отношении языка и указывают на то, что эти различия существуют на уровне фонологической обработки
https://www.livescience.com/9417-gender-difference-grammar.html - 2006г Гендерные различия в грамматике, пол практически игнорировался в исследованиях обучения, представления, обработки и нейронных основ языка", - сказал ведущий автор Майкл Уллман, нейробиолог из Джорджтаунского университета. "Это исследование показывает, что различия между мужчинами и женщинами могут быть важным фактором в этих когнитивных процессах
https://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070413212142.htm - 2007г Мужские и женские мозги работают по разному, мозг мужчин и женщин "срабатывает" по-разному, когда они планируют, как чего-то достичь, поэтому реабилитация после травм головного мозга, таких как инсульты, может потребоваться с учетом пола человека, говорится в новом исследовании. Исследователи обнаружили различия в паттернах мозговой активности у мужчин и женщин, готовящихся выполнять визуально управляемые действия, связанные с такими задачами, как использование компьютерной мыши или вождение автомобиля
https://www.sciencedaily.com/releases/2008/02/080229171609.htm - 2008г Половые различия распространяются и на мозг, то, что когда-то было предположением, теперь подтверждается учеными: мозг женщин и мужчин отличается во многих отношениях. Открытия ученых за последние 10 лет прояснили биологические половые различия в структуре, химии и функциях мозга. "Эти изменения происходят по всему мозгу, в областях, связанных с языком, памятью, эмоциями, зрением, слухом и навигацией", - объясняет профессор нейробиологии и поведения. В то время как женщины и мужчины изо всех сил пытаются общаться друг с другом и размышляют, почему они не думают и не реагируют на вещи одинаково, наука доказывает, что различия в нашем мозге могут иметь более серьезные последствия, выходящие за рамки наших повседневных социальных взаимодействий
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1388245717307356 - 2017г Гендерные различия в функциональных сетях мозга в состоянии покоя, мы обнаружили, что архитектура малого мира (SW) в левом полушарии. Фронтальная сеть представляет различия как в дельта-, так и в альфа-диапазоне, в частности более низкие значения в дельте и более высокие значения альфа 2 у мужчин по сравнению с женщинами, в то время как в правом полушарии различия были обнаружены в более низкие значения SW у мужчин по сравнению с женщинами в гамма-внимании, дельта-сенсомоторном и дельта- и гамма-DMN
Количество генов также различается. вам наверное известно что у женщин 2 X-хромосомы а у мужчины X и Y хромосомы, но может вы незнаете что вторая X хромосома у женщины неактивна ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Инактивация_X-хромосомы ). а генов Y хромосом естественно нет. Y-Хромосома состоит из более чем 59 миллионов пар нуклеотидов, что составляет почти 2 % от генома человека и содержит немногим более 86 генов ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Y-хромосома ), т.е. таким способом получается что разница между М и Ж составляет 86 генов в 20 с лишним раз больше чем разница между человеком и шемпанзе.
Размножение между разными видами невозможно? Лигр ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Лигр - гибрит львицы и тигра ) с вами наверное не согласится, впрочем их потомство не репродуктивно, но. что насчет репродуктивности и нарастающих генетических проблем мужчин. все ли настолько хорошо что можно не сомневаться в идентичном виде?
Y-хромосома как и мужчины вырождаются и возможно процессу много тысяч лет просто на малых расстояниях мы считаем что то какие мы норма, но что если не так? Что если мы изначально другие и женщина другой, не дружественный нам вид? https://www.kommersant.ru/doc/2292558 - "За последние несколько столетий генетический материал, отвечающий за «мужскую информацию», оказался в значительной степени разрушенным".
"Учённые" наверное как принято ищут любые объяснения кроме очевидных, что мы разные виды.
Что на выходе? Видовая если не большая разница в физиологии. генах. работе мозга, в сексе(мужчину секс изнашивает, женщину же, наоборот омолаживает. Об этом чуть позже) и генетическое повреждение у потомств. На чем вообще основано утверждение что мы один вид если рассматривать его не догматично "на бумажке написано" а исследовательски?
Мужчины гибнут в войнах. Но начинают или подстрекают к ним, как правило, женщины.
Именно женины более агрессивны даже в бытовой физическом насилии, именно женщины более жестоки, именно женщины любят провоцировать насилие, преступления и драки между мужчинами. Так кто же тот злодей который войны начинает, не женщина ли которая и сама не прочь начать войну и мужчин провоцирует и поощряет воевать, 2022 год тому пример - именно женщины активнее всего гнали мужчин на фронт, осуждали нежелающих воевать с обоих сторон и настаивали на усилении утилизации.
А влияние всяких фавориток, родственниц, жён, итд, чьё влияние невероятно огромно? Можно посмотреть практически на любого правителя - если с ним живет или работает женщина, то зачастую именно она принимает решения, если желает этого. Например единственная, и как потом выяснилось, ненужная военная агрессия президента США Трампа была итогом прямого влияния его дочери, о чем тогда проговорились члены его семьи. В истории и современности таких примеров масса, от Барака Обамы которым практически рулила Хилари Клинтон, будучи гос.секретарём до палача Украины Зеленского, жена которого проводила международные встречи будучи формально НИКЕМ, т.е. зачастую решение мужчины не его решение, а его жены, любовницы, или иной приближенной к нему женщины.
И даже прямое начало военных конфликтов - снова женщина... Исследование опубликованное национальным бюро экономических исследований в апреле 2017г https://www.nber.org/papers/w23337 Эиндрила Дубе (Университет Чикаго, Школа государственной политики им. Харриса) и С.П. Хариш (Университет Макгилла, Институт международного развития) исследовавшее влияние женского правления на войну между европейскими политиками в 15-20 веках показало что: >Государства, возглавляемые королевами, с большей вероятностью вступали в войну, чем государства, возглавляемые королями.
Мужчины, действительно, чаще занимают руководящие должности на самом верху. Но это скорее для перекладывания ответственности на говорящую голову.
Кто готовит материалы на подпись? Кто составляет статистику и пишет докладные? Кто фильтрует входящие материалы и даже подбор кадров? Кто сидит на деньгах (главные бухглатеры и т.д.), это всё женщины, они же доминируют и в надзорных органах, суды и прокуратура снова они.
Они же и лепят то, что в голове у мужчин: То, что напринимает чиновник, руководитель бизнеса или даже завскладом, во многом зависит от того, что у него в голове, и здесь статистика еще печальнее: 100% воспитателей женщина 80 - 99% преподавателей женщина
Так кто больше влияет на принятие решений: мужчина которого впитывали женщины, и которым все материалы, и даже что в голове у мужчины программируют женщины? Или начальник решения которого предопределены женщиной, но если что отвечать ему? Вопрос риторический.
Но тенденция уже намечена - сейчас происходит плавный переход женщины от теневой власти к прямой.
Немного статистики женского влияния в США Статистика старая но не думаю что что-то принципиально изменилось разве что доля женщины увеличилась, на Украине, РФ и Беларусь скорее всего примерно также это видно по торговым центрам и постам социальных сетей, модераторы тоже часто женщина
Пластическая хирургия Как и косметология издревле превелегия дворянского сословия
▪️92% всех косметических процедур приходится на женщину Американское общество пластических хирургов (ASPS) на основе статистики пластической хирургии за 2014 год показывает, что на долю женщин приходилось 92% всех косметических процедур, а остальные 8% достались мужчинам.
Эти демографические тенденции отражаются в больших цифрах следующим образом: в 2014 году женщинам было выполнено 13,6 миллиона косметических процедур, а мужчинам — 1,3 миллиона. Это означает, что и женщины, и мужчины искали пластическую хирургию, а также неинвазивные косметические процедуры. crownvalleycosmeticsurgery.com
Статистика покупательной способности женщины
▪️Женщина контролирует 31,8 триллиона долларов в мировых расходах. (Источник: Catalyst.org/research/buying power, 2020 г.)
▪️Женщина составляют более половины населения США и контролируют или влияют на 85% потребительских расходов. (Источник: Forbes, 2019 г.)
▪️Покупательная способность женщин в США колеблется от 5 до 15 триллионов долларов в год. (Источник: Nielsen Consumer, 2013 г.)
▪️Женщины контролируют более 60% всего личного богатства в США (Источник: Федеральная резервная система, MassMutual Financial Group, BusinessWeek, Gallup).
▪️Женщины покупают более 50% традиционных мужских товаров, включая автомобили, товары для дома и бытовую электронику. (Источник: Андреа Лернед, «Не думай о розовом»)
▪️Примерно 40% работающих женщин в США сейчас зарабатывают больше своих мужей. (Источник: Бюро статистики труда США)
НА ДОЛЮ ЖЕНЩИН ПРИХОДИТСЯ 85% ВСЕХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ПОКУПОК: ▪️91% Новые дома ▪️66% ПК ▪️92% Отпуск ▪️80% Здравоохранение ▪️65% Новые автомобили ▪️89% Банковские счета ▪️93% Еда ▪️93% Безрецептурные фармацевтические препараты (Источник: Янкелович Монитор и Greenfield Online)
Женщины и шопинг ▪️80% женщин говорят, что они являются основными покупателями продуктов ▪️71% говорят, что они одновременно делают покупки и являются членами семьи, которые в основном готовят еду. (Источник: Бюро труда и статистики и Pew Research Center, 2019 г.)
Покупательское поведение
▪️61% женщин с большей вероятностью включат товар в свой список, если они в настоящее время используют этот бренд ▪️57%, если у них есть купон ▪️56%, если они увидели этот товар в рекламе или рекламном проспекте магазина. (Источник: Integer Group и M/A/R/C Research, 2012 г.)
▪️92% женщин передают информацию о предложениях или онлайн-рекомендации другим. (Источник: Mindshare/Ogilvy & Mather)
▪️61% всех покупок бытовой электроники женщина либо инициировала покупку, либо участвовала в процессе покупки. (Источник: Ассоциация бытовой электроники (2012 г.)
▪️84% женщин являются единственными готовителями еды в семье. (Источник: «Сегодняшний первичный покупатель», Ассоциация производителей частных марок)
56% женщин в США пользуются сайтами социальных сетей: ▪️> 58% пользователей Facebook – женщина ▪️> 64% пользователей Twitter – женщина ▪️> 82% пользователей Pinterest – женщина (Источник: Mashable, 2012; Pew Research Center)
Игровая индустрия ▪️45% всех игроков в видеоигры — женщины. (Ассоциация производителей бытовой электроники, Влияние на закупки CE, 2010, Джейми Данэм, Экономика губной помады) ▪️Женщины-геймеры старше 55 лет проводят больше времени в играх, чем мужчины в возрасте от 15 до 24 лет (Источник: исследование Ford Motor Company и Trendwatching.com, 2013 г.).
читай, рыло, сколько на самом деле женщин было убито мужиками за 2020 и 2021 годы. свои фотошопленные картинки, которые такие же трясущиеся петуханы как ты лепят себе можешь засунуть себе в дырку. все твои факты вот такие как твоя картинка с надписью ВЕСНИК. даже грамотно переписать ложь не в состоянии, инцелье нелеченое
>>862168 Во-первых, рыло ты в зекале увидишь, мелкобуква агрессивная. И не вайпай мне тут "инцелами", о которых вообще даже речи не шло, т.к. это не соответствует тематике треда.
Во-вторых, на моей пикче и в журнале мвд указывались убийства за ОДИН год, а не за ДВА, как в твоей заказной статье.
В-третьих, в начале 2020го года и начался ковид с принудительными удаленками(о чем в твоей же статье сказано в самом начале), из-за чего в целом бытовых ссор между всжшными обитателями стало больше, в т.ч. и с летальным исходом. Это общеизвестный и очевидный факт. Нормисы от принудительного сычевания со своими семьями 24/7 шизеть начали в целом.
В-четвертых, такие большие цифры в твоей статье нарисованы не только из-за двухлетнего промежутка, а ещё и потому, что в статистику брали не только гос-мужей, но и всяких ёбырей-сожителей. Какие-нибудь мастурбеки или солевые на вписках там тоже учитывались для красоты. В то время как у вестника мвд исследовались СЕМЕЙНО-БЫТОВЫЕ конфликты между теми, кто были В БРАКЕ. Если бы ты не ебалось в шары - возможно, догадалось бы само до этого, и мне не пришлось бы тебе объяснять.
В-пятых, в твоей заказной конторской статье, написанной с целью прогрева на лоббирование очередной заботы о привилегированном эмансипированном поле - исследуются только убийства женщин, про мужчин там ни слова, т.к. информацию о них удобненько умолчали, потому что, вероятнее всего, статистика там будет более ужасающей. По итогу, статистика из твоей статьи никак не противоречит статистике из журнала мвд. Ну и с какой целью тогда ты эту хуцпу сюда приволокло - я даже блин не знаю. Если хотело блестнуть своей тупостью - то у тебя хорошо получилось.
"В амках самообороны" отрезать оппоненту член - звучит как "в рамках самообороны запустить собрать и запустить адронный коллайдер".
Вы просто вдумайтесь, какой хуцпой кормят гоев! Это же блять не мыслимо. И, ведь, она скрылась с места преступления, успела добазариться со своим кругом общения, чтобы те в случае допроса повторяли её будущие показания, избежала ареста, а потом когда ко всему была готова, пришла с адвокатом рассказывать сказки про то, что её обижал мужик и довел. И таких историй много.
Я не удивлюсь, если её оправдают. Женщина в современном мире неподсудна.
Существует масса историй, где женщины отрезают члены мужикам по причине "ревности". Я что-то ни единой аналогичной истории с участием мужчин, не знаю.
ЧТО должно вообще находиться в черепной коробке существа, у которого возникают мысли о том, чтобы отрезать гениталии своему партнеру? Это же пиздец!
Жить с женщиной вообще становится опасно для жизни - а вы тут про какое-то наличие души у них говорите. Это уже буквально какие-то слуги сатаны, а у вас в головах пледики и рассветы с ними.
>>860507 >У бабы её нет, она творит только зло. Когда баба растит ребенка она творит зло? Когда баба спасает щенка на улице от голода и приводит домой и кормит его и гладит она творит зло?
>>862196 >Когда баба растит ребенка она творит зло? Размножение в мире, который полон боли и страданий, это зло. >Когда баба спасает щенка на улице от голода и приводит домой и кормит его и гладит она творит зло? А потом эти "щеночки" очередному пиздюку лицо обглодают.
>>862196 >Когда баба растит ребенка она творит зло? Да. Она буквально уничтожает его психику. Баб нужно держать под контролям во время, когда она взаимодействует с ребенком. Или вообще отбирать. >Когда баба спасает щенка на улице от голода и приводит домой и кормит его и гладит она творит зло? Да. Зоошизу вообще скоро в экстремизм запишут. Селедка, эти все перекрытия больше не сработают. Началось начало вашего конца.
>>862196 >Когда баба растит ребенка она творит зло? Да, потому что в 99% она выращивает удобнича, лакея и куколда, о чьё ебало всю жизнь будут ноги вытирать, зато мамка будет довольна корзинкой. Ведь, поток гавваха она намутила знатный. >Когда баба спасает щенка на улице от голода и приводит домой и кормит его Как на видеорил? Бабища, кстати, позже перешла уже на людей в лучших традициях.
На камеру для тиктоков и репортажей то все черти хорошие. А что происходит за спиной - обывахам остается лишь догадываться.
На пикчах далее, кстати, кошка Муся, которую какой-то шизофреник зачем-то скинул на скалы с моста в Ялте. Спасатели спустились туда и вытащили её - и как только приехали репортеры с камерами - тут же слетелись какие-то абсолютно рандомные бабищи, выхватили кошку из рук спасателей, и полезли под камеры фоткаться с ней, чтобы опять неумело сымировать эмпатию для поддержания мифа что, якобы женщины только жертвы и спасатели, а мужчины поголовно деспоты и тираны. Чтобы люди подумали, что это типо они же кошку и спасли: "такие добрые тяноцки котейку в руках держут, значит спасли её ойойой милатааа". Спасатель, который туда лазил на троссах и чуть ноги не поломал, если что, с лицом пепе сзади в форме стоит на втором фото. Вот и думайте.
Точно так же, если что, формируют миф "женьшени тоже ваивале, раненых на себя таскале" - а ирл максимум - тикток-войска 99999 лини были, как и сейчас. С таким уровнем хуцпы, я уже даже сомневаюсь, что во вторую мировую они в военных госпиталях работали, какие вообще полевые медсестры, лол.
В тех самых уже, кстати, вскрывали эту тему и доказали, что полевые медсестры, таскающие раненых во вторую мировую - были фейком, и раненых таскали мужики, т.к. привилегированному полу даже не тяжело, а тупо не по масти, но в то же время нужно было как-то сфальсифицировать всё это для последующего прогрева общества на форсированную феминизацию в будущем к началу 21 века.
Если уж пошла тема обращения женщины с животными - то по статистике женщины в этой сфере более изощренные кровожадные маньячки, чем мужчины. Нижеперечисленные истории, если что, изи гуглятся с гуро-фотографиями:
Там, где мальчики максимум с травмата по голубям палят - девочки ОТРЕЗАЮТ КОТЕНКУ ГОЛОВУ НА КАМЕРУ(писюха 14 лет). https://www.kp.ru/online/news/5944092/ Да, как её нашли, сразу начали выдумывать оправдания, что это её подруга заставила и т.д. а она вообще не при чём.
Или потрошат воробьёв и синичек канцелярским ножом(ссылку проебал, к сожалению).
Была недавно ещё история, как из поезда выкинули болеющего домашнего кота по имени Твикс на мороз, и он уже замерз заживо, когда его нашли. Но из-за того, что по камерам нихуя не видно, начали спихивать всё на какого-то рандом мужика и замяли дело, хотя изначально во всех источниках указывалось, что это проводница, и сама она оправдывалась тем, что "не знала". Подробностей не знаю, но история нашумевшая.
Ну и уже, ставшая классикой женского беспредела и неподсудности, история про Хабаровских живодерок: https://www.interfax.ru/amp/577334 >Летом 2016 года в Хабаровске несовершеннолетние тогда девушки издевались над животными и убивали их. Жертвами стали не менее 15 животных - птиц, кошек и собак. Помимо издевательств над животными, одна из девушек неоднократно публиковала в соцсети изображения и тексты, оскорбляющие религиозные чувства верующих. Совместно со своим ровесником она также сняла и опубликовала в интернете видео со сценами унижения достоинства молодого человека по признаку принадлежности к социальной группе. >Кроме того, девушки с битой и пневматическим пистолетом напали на жителя Хабаровска и отобрали у него деньги. Тут просто какое-то бинго чертей, ненавидящих всё живое. Такс, и что в итоге? Ну...
Родители подсуетились, им сначала вообще хотели дать условку вместо 6-7 лет колонии, как написано в статье. По итогу дали 5 лет, выпустили через год досрочно. И одна сразу после освобождения сделала пост, что у неё все хорошо, выходит замуж, и пусть сосут те, кто заступался за её жертв. Доложите состояние её души.
Ну и да, под "любовью" женщины к животным обычно понимают то, что они заводят у себя в клоповниках по 40кошек. Только условия, в которых их там держут, как правило, умалчиваются. В подавляющем большинстве случаев женщины заводят домвшних животных, чтобы тупо издеваться над ними... А ещё женщина больше склонна к зоофилии, даже есть исследования на эту тему, но об этом чуть позже.
В тюменском селе три оножедвочки младшей из котрых 15 лет (менее возраста согласия в РФ, кстати) избили до полусмерти и изнасиловали мужчину на вокзале. От полученных травм он вскоре скончался в реанимации, и его не удалось спасти. Они, кстати пытались ложно обвинить его в домогательствах, лол. При том, что он физически слаб, и к этим кобылам сам бы по своей воле даже и не подошел. Просто невиданная хуцпа.
Читаем подробности в источнике, умиляемся неземной чувственности и духовной красоте ангелов, сошедших с небес.
Такое, наверное, даже в тюрьмах не творят. А это сделали три шкильницы со взрослым мужчиной.
>>862296 Я уже ранее давал ссылки на исследования которые показывают что все мифы о женщинах на самом деле ложны. Т.е. всё что вы можете думать о мужчинах на самом деле про женщин. Т.е. это именно женщины более жестоки, это именно женщины агрессивны и т.д. Просто в какой-то момент произошла грандиозная подмена, мифологизация. Ну понятно как это случилось - 80-90% учителей это женщины и конечно же они не будут расскзывать сами о себе, что они психопаты без эмпатии. Поэтому они выцепляют примеры _некоторых_ мужчин и рассказывают что все мужчины такие.
Вы заметили, что когда общаешься с нейро чат ботом, то ощущение, что общаешься с ббой? Уводит разговор в сторону, добавляет детали, которых ты не указывал, постоянно топит за идеи сжв и одёргивает, когда ты говоришь что-то против них, не отличает хуя от трамвайной ручки, стоит задать какую-то математическую задачу, вплоть до простого умножения - обсирается и выдаёт какую-то гуманитарную хуйню, ноль своих выводов, их она сделать не может, пишет только то, что она прочитала где-то т.е. чужие мысли. Не кажется ли вам странным, что они так похожи?
Это не просто другой вид, а именно само зло во плоти. Как оно устроено уже и не имеет значения. Ясно же, что зло не может быть одним видом с человеком.
>>862271 >Да, потому что в 99% она выращивает удобнича, лакея и куколда, о чьё ебало всю жизнь будут ноги вытирать, зато мамка будет довольна корзинкой. Ведь, поток гавваха она намутила знатный. Всё гораздо страшней. Если младенца поселить только с отцом, то на удивление он не будет орать, плакать, будет веселый. Так же будет прослеживаться раннее развитие. В старшем возрасте будет более спокойный, без деструктивного поведения. Послушания как такового не нужно будет, потому что он на уровне осознания будет вести себя нормально. Все это подтверждают немногочисленные факты, когда ребенку посчастливилось расти с отцом, а не пиздой. А если даже в редких этих случаях всё это подтверждается, то этот факт становится только более достоверным. Селедка буквально разрушает всё до чего дотрагивается. Человечество хоть и пробуждается, но это только начало.
>>862302 >Т.е. всё что вы можете думать о мужчинах на самом деле про женщин. Т.е. это именно женщины более жестоки, это именно женщины агрессивны и т.д. >Просто в какой-то момент произошла грандиозная подмена, мифологизация. Тупо базейшен. В одном интересном фильме 2020 года, об этом, кстати, говорилось, там это основной мыслью было. >>862320 Именно так и есть. Патриархат - это теневой матриархат, вскрывали же тоже эту тему. >>862338 Согласен. Мне повезло пообщаться с ребятами, которые росли в семьях только с отцами(матери умирали, либо каким-то чудом мужчинам удалось отсудить у паразиток своих пиздюков) - они разительно отличаются от среднестатистических "однополых" семей, где корзинку воспитывают мамка с бабкой и тетями-сраками.
Во-первых, они просто спокойные и невозмутимые, как Гослинг в кино, их тяжело вывести из равновесия. Во-вторых, они все рано определились со своим предназначением - быстро выбрали себе сферу деятельности и профессию. Они более эрудированные, менее зажатые. Чисто как сигмы могут альфа-быдло на место ставить спокойно. А затравленный мамкой сычев чисто по привычке будет слюни пускать и мычать, потому что мамка так надрессировала.
Нет у меня мотивации больше писать обо всём этом. Нахуя, чтоб потом обосрали за то что "нихуя не знаешь" или сумасшедшим посчитали? Я вот на 100% уверен что прав, да и раз те 2 треда снесли... Я изредка сюда захожу. Мысли вслух.
КСТАТИ ЧТО СНЕСЛИ РЕАЛЬНО НЕКРАСИВО Я С ЭТОЙ РОЕ ХУЙНИ КЕКАЛ НОРМАЛЬНО А ЧТО СНЕСЛИ ТРЕД ЭТО СТРАННО НА САМОМ ДЕЛЕ ТИПО ЛЮДИ УЖЕ НЕ МОГУТ ОБСУЖДАТЬ ЛЮБЫЕ ТЕОРИИ КАСАЮЩИЕСЯ ПОЛА А ТАМ МОГУ СКАЗАТЬ ТАК ТО РЕАЛЬНО НЕ ВСЕ ТАК ЧИСТО И ПРОСТО ЖЕНЩИНЫ ДРУГИЕ ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ НАС НО НАЗЫВАТЬ ИХ МИРОВЫМ ЗЛОМ ТОЖЕ ТУПО И ЕЩЕ НУЖНО ПОНИМАТЬ ЧТО ЗА КАЖДЫМ ЗЛОМ СТОЯТ ИСТОКИ ЕЩЕ БОЛЬШЕГО ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ЖЕНЩИНА ЭТО ЗЛО ЛУЧШЕ ЗАДАЙТЕ ВОПРОС КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ИМЕЕТ НЕКИЕ ИСТОКИ КОТОРЫЕ УЖЕ ПОТОМ РАЗБИВАЮТСЯ НА ОТВЕТВЛЕНИЯ НО ВСЕ ИМЕЕТ СВОИ ЭМАНАЦИИ ПОНИМАЕТЕ И ВОЙНА ПОЛОВ ЭТО ТОЖЕ НЕЧТО ПРОИСТЕКАЮЩЕЕ ИЗ ВНЕ НИХ ТУТ НАДО ДАЛЬШЕ КОПАТЬ А НЕ ПРОСТО ХУЕСОСИТЬ ЖЕНЩИН ВСЕ ИМЕЕТ СВОЙ ИСТОК ВСЕ ЕСТЬ ЭМАНАЦИИ БОЛЕЕ ВЫСОКИХ СРЕЗОВ
Добро пожаловать в единственный тред с реальным ВСКРЫТИЕМ ТЕМЫ, в отличии от остального мусора в этом разделе - только этот тред удаляют, почему - догадайтесь сами.
ЭТО ВОЙНА НАХУЙ, ЗДЕСЬ УБИВАЮТ. - Макарон.
"Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт."- К. Кастанеда.
Для новоприбывших:
РОЙ - коллективное бессознательное, частью которого является каждая женщина.
РОЙД (по аналогии с foid) - юнит РОЯ, то есть - женщина.
Инцелы - пораженцы, воля и разум которых были скомпрометированы ройдами через манипуляции доступом к писику. НЕ путать с добровольным отказом от беготни за писечкой.
ПОЛОЖНЯК
Нитакусь (безопасная для мужчины женщина) не бывает - есть лишь женщины, скрывающие свою природу. Этот подвид намного опасней открытых мужененавистниц - является эволюционным механизмом женской агрессии. Мужчины проявляют агрессию физически и открыто, женщины - морально и скрытно.
Что делать: раздельное существование, отдельные города для женщины без каких либо контактов с мужчинами или влиянием на них, в женских городах может быть хорошее их содержание - НО даже читать или писать их нельзя учить, только устная речь, иначе женщина превратит способность делиться информацией в оружие против мужчин.
Женщин необходимо оградить от воспитания детей. Это является их главным оружием в социуме, возможность влиять на детей и их мировоззрение - ключевой фактор победы матриархата в западном мире.
Патриархат в историческом смысле и контексте не был властью мужчин. Это ложь и PSY OP, казус белли для пуша феминизма и ненависти к мужчинам.
Мужчина - создатель. Любые взаимодействия с женщинами (кроме секса для зачатия детей) - уменьшает способность мужчины к творчеству, науке, саморазвитию. Женщина не несет ничего кроме деградации, регресса и деструктивного гедонизма.
Дружба с женщиной невозможна по очевидным причинам.
Секс опасен для мужчины и полезен для женщины (омолаживает), даже если секс не по её воле, конкретный механизм описан в соответствующих научных работах. Кому интересно ищем сами, любые попытки скатить тред в "дайте пруфы" - попытки женщин и их ручных куколдов дерейлнуть обсуждение. Игноририруем.
Через обман и манипуляции определенных эволюционных механизмов мужской психики - женщины удерживают власть над миром. Даже евреи ходят под женщиной, женщина является первопричиной всех войн, конфликтов, геноцидов и прочих форм регресса обществ.
Тему "а мужики тоже" - игнорируем. Среди мужчин множество промытых куколдов попавших под влияние пизды (как в плане воспитания, так и далее по жизни). Любые попытки перевести обсуждение в эту плоскость - вредительство и желание куколдов защитить власть паразитирующей пизды. С этими разберемся позже.
Женщина биологически является другим видом. Это является первопричиной конфликта и исключает взаимовыгодное сотрудничество. Игра с нулевой суммой - это наша реальность.
Женщина - биологический психопат, тёмная триада является главным инструментом их выживания. (отсутствие эмпатии, отсутствие чувства вины, манипуляции как единственный способ выжить).
Женщина является коллективным организмом. Мышление женщин всегда одинаково, во всех странах, во все времена, на всех континентах.
Внутривидовое разнообразие женщин заметно менее вариативно мужского - см. графики и распределение IQ. Мужчины бывают очень тупые и очень умные, но женщина - всегда является "усредненной".
Женщина более жестока и агрессивна - единственным ограничивающим фактором является угроза применения физического насилия, которую женщина не может нивелировать в случае открытого конфликта.
Женщины очень часто врут, в качестве аргументов используют ложь и логические манипуляции, и прочие см. длинный список "logical fallacies".
Женщина НЕ является слабым полом и во многих характеристиках сильнее и коварнее мужчин, поскольку заточены на деструктивную деятельность от природы.
Женщина контролирует до 94% мирового воспитания и образования по всему миру, что позволяет им удерживать власть поколениями.
70% домашнего физического насилия инициирует женщина, и до 95% насилия психологического.
Вы сможете убедиться по этому и другим тредам, что женщина инстинктивно лезет в мужские сообщества чтобы мониторить, контролировать и влиять. Любой коллектив где появляется женщина будет подвержен внутреннему развалу через конфликты и манипуляции (поэтому их никогда не пускали на корабли).
Главный страх женщины - быть разоблаченной и понести последствия и ответственность за свои действия.
Женщина инстинктивно тянется к тем, кто способен проявлять к ней физическое насилие. Это происходит по той причине, что женщина прекрасно осознает свою неполноценность.
У женщины отсутствует творческое начало. Все произведения искусства - включая истории о "любви", написаны мужчинами.
Женщина - главный противник технического прогресса, потому что он рано или поздно приведет к полной потери власти над обществом (искусственная матка, AI, секс-роботы).
Вера женщин в сверхъестественное (таро, магия, нумерология и тд.) - попытка увеличить свою власть любыми, даже нерациональными способами. Обращаю внимание, что все это используется ими только для одной цели - власть над мужчинами.
Мужчины совершают self deletion в ~10 раз чаще, чем женщины. Это является одним из главных доказательств отсутствия эмпатии и чувства вины у юнитов роя.
Любое государство с демократическим устройством по умолчанию управляется женщинами. Мужчины умирают раньше и чаще, поэтому при любом голосовании побеждают те, за кого голосуют женщины. Мы живем по законам, написанными женщинами. Нас судят женщины (см. статистику судей). Женщины решают где и кем тебе работать (почти все HR - женщины). Женщины решают как тебе жить, и женщины определяют как и за что тебе умереть. Ты - мужчина - для них не человек, но расходный материал для подпитки своей безграничной тяги к разрушению и гедонизму.
Помните, что женщина не испытывает ни чувства вины, ни стыда, и никогда не способна признать свою неправоту, если это не является вопросом ее физического выживания.
Юниты РОЯ будут нести какую угодно дичь в данных тредах, но ни при каких обстоятельствах и никаким образом они не признают нашу правоту. Отрицалово - базовая линия поведения любого РОЙДА, в любых ситуациях, от измены до философских дискуссий.
РОЙД - твой враг, желающий твоей смерти.
Именно твоя смерть доставляет наивысшее наслаждение женщине. Они убивают даже своих детей, а геноцид мужчин (победа в межвидовой борьбе) является их основной целью существование.
>>864397 >нихуя не знаешь >или сумасшедшим >100% уверен что прав гордыня, посчитаешь себя самым умным рой тебя разъебёт
>те 2 треда снесли >Нет у меня мотивации больше писать эти треды хуйня включительно, очень слабые видно нюфага, ищи и изучай базу только некоторые постеры занесли свежую годноту по меркам легендарных, это мизер
https://www.sciencedaily.com/releases/2008/02/080229171609.htm-2008г. То, что когда-то было спекуляцией, сейчас подтверждается учеными: мозг женщин и мужчин отличается во многих отношениях. Открытия ученых за последние 10 лет продемонстрировали биологические половые различия в структуре мозга, химии и функции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корнаро-Пископия,_Елена- Феменистки врут относительно запрета образования? Женщинам не препятвовали учится более чем мужчинам по крайней мере с 17го века (первая женщина получила степень доктора наук в 1678)
Авторы обращают внимание на проблемы, связанные с определением распространенности парафилии среди женщин и распространенности женской сексуальной преступности.
Книги по теме The Legal Subjection of Men ( Ernest Belfort Bax )- Узаконенное порабощение мужчин. 1869г. Моральное Слабумие Женщины (Катинка Фон Розен) 1909г. Venus The dar side (Roy Sheppard, Mary T Cleary)- Венера: Тёмная сторона. 2008г. Постельные войны ( Робин Бейкер ) 2013г. Антистервин (Климов) 2014г.
"Что делать" – нет, учитывая что женщина это дьявол нужно как-то выйти в астрал и захуярить эту тварь, хз как, но это единственный способ на мой взгляд. Даже истреби мы их на этой планете, вдруг он не только тут и может вернуться? + Любая женская форма жизни это такой же рой.
они не просто "другой вид", "паразит", или "хищник", это именно дьявол и абсолютное, непревзойдённое зло во плоти.
У них биологическая форма подстраивается под то, чтобы творить зло. Мне кажется они на какой-то планете выбирают самый высший вид, прикидываются самками и мучают всех. Просто мысли вслух.
Ну и ещё добавлю мыслей. Как-то читал про то некоторые хотят создать (вроде тут писали, или я ошибся) "новых женщин" которые будут "послушны" мужчинам. Но даже если отбросить что такие фантазии от куеолдизма и накрученные, то зло специально создаёт биологическую форму под определенный вид, пытаться создать "новую" женщину это во-первых проявление куколдизма, во-вторых она не может быть другой. Это как пытаться создать самолёт чтобы он выполнял функцию автомобиля.
Лучше лекарство от старения вместо искусственной матки и секс-роботов создать, во-первых больше средств потратится на науку, во-вторых зачем плодить рабов и жить самому жалкой жизнью, если можно жить долго и насыщенно? Люди живут 70 лет как рабы. Да и искусственную матку создать труднее, чем лекарство от старения, кажется мне.
>>864515 Искусственная матка это база. Есть один нюанс - этого не будет до тех пор, пока женщинам не обнулят все права, дальше бери запас 50-100 лет. На это время они должны быть изолированы и лишены контактов с внешним миром, а рожденные с этого момента не должны обучаться письменной речи или любых других способов аккумуляции информации или координации.
То есть отдельные города-лагеря закрытого типа под охраной автоматизированных (дабы куколды не прогибались) оружейных систем.
>>864512 >"Что делать" – нет, учитывая что женщина это дьявол нужно как-то выйти в астрал и захуярить эту тварь Вспомни что удалять треды начали как магача-кун постил какое-то заклинание со страшной картинкой и где бабе больно. Там было что-то отключает всех юнитов роя от мужчин, что те кто не отключается вместо жизни яд пускает
Я тоже так думал что надо взять перерыв, изобрести матку и затем всех вырезать.
Но потом понял что лучше изобрести лекарство от старения и после этого захерачить пизду в астрале.
Вот ряд причин: 1. Мы не знаем, паразитирует ли рой на нашей планете. Может он и на других планетах есть и захочет вернуться. 2. Человечество живёт рабскую жизнь, и смысл от 70-80 лет? Плюс, если мы хотим покорять космос надо продлевать уровень жизни. 3. Может случится проеб и юниты роя возьмут реванш. В 2000-х в рфии были скинхеды, и это после 50 лет ВОВ, да и сейчас это популярно. 4. Если мы оставим женщину в живых и будем думать над созданием искусственной матки мы можем проебать, а если она паразитирует не только на нашей планете и захочет вернуться... Если же мы создаем лекарство от старения, то у нас и время есть на создание искусственной матки, и рисков 0. 5. Что лучше для человека – жить 500-600 лет или 60-70 как раб? 6. Искусственная матка и содержание женщины – огромные деньги, которые в случае изобретения лекарства на старения будут сэкономлены и потрачены на то же образование или медицину, например. 7. Некоторые люди не хотят заводить детей, а так эта проблема будет решена и вымирание белой расы будет остановлено (мы ведь и о себе думаем).
Как-то читал что если N-ое количество людей собираются в одном месте образуется какое-то поле, и оно может влиять на мир. Если увидеть что такое женщина и узнать где она находится мб можно её так захуярить, ну или нужны кто-то сильные. биологическими методами эту тварь не победить, как минимум я уже сказал – она может паразитировать не только на нашей планете.
Сейчас думаю об этом и понимаю что это даже не зло во плоти, а зло во всей вселенной.
Ведь разделится на миллиарды юнитов вместо того чтобы быть одной тварью – проживать миллиарды жизней, накапливать огромный опыт тренируя каждую клетку своего "тела", развиваться и затрагивать АБСОЛЮТНО все сферы жизни на планете, а может и во вселенной.
Блять, да это выходит за рамки биологии и паразита. Это слишком хорошо и продуманно.
Только добавлю что сначала надо изобрести лекарство, а потом уже херачить тварь. Херачить максимально быстро, даже не жестоко, чтобы мгновенно сдохла. А то ещё удовольствие перед смертью получит.
>>864564 ну да. женщины собирают под 100% гавваха, никакие войны и тд рядом не стояли. смерть это легко и просто, а они генерируют именно страдания, и только потом пытаются добить.
не просто так даже в библии все проблемы начались именно с создания пиздоскота, по сути пиздоскот в религии - первое живое существо осуществившее предательство как таковое.
совпадениями это быть не может, это факт.
но продление жизни до сотен лет мне кажется куда более сложной задачей, нежели искусственная матка.
это следует сделать первым, чтобы после этого все сто процентов ресурсов уже пустить на продление долголетия. в обратном порядке это может занять на порядки больше времени тк эффективность науки в текущих условиях - крайне мала по причине саботирующих это все пиздоскотин.
>>864576 да тут речь даже не о сложности задачи, а о % ресурсов которые в это может вложить коллективное человечество.
сколько сейчас тратится на науку? 1-2% мирового ввп?
а сколько уходит на косметику, бьюти фэшн и прочее говно для пиздоскота? в несколько раз больше.
сколько потенциальных ученых затравлено и убито женщинами, только потому что не чедик?
сколько иных косвенных потерь эффективности труда?
а 85% потребления в мире - это женщины. глобально.
после создания artificial матки - нахуй все это станет не нужно, по большей части. и в науку сразу можно будет вложить в десятки раз больше ресурсов, что в сотни раз ускорит изучение нужных направлений для продления жизни, тк научный прогресс - нелинейный.
>>864597 Давай не утрируй,у меня никогда не было отца.Это был ещё тот ублюдок-осеменятор, кроме меня ещё четверых заделал.Отчим тоже калом оказался, что не удивительно-подбирает эрэспэху с прицепом только конч. мимо анон
>>864602 Ты просто тупой олен с пиздой вместо мозга. Таких много, тебе еще гореть за это в аду или как там выглядит хтонь которая подготовлена роем для таких как ты.
Как ветеран легендарных, то гипертрофированное околорелигиозное мракобесие которое постят в этом конкретном треде не поддерживаю, этих конкретных постеров за товарищей не признаю.
Это намеренный корыстный увод мужчин от научного материализма в изучении Роя.
Не соглашайтесь со мной, вешайте ярлыки, похуй. Но мнение имею, и ваши низкоранговые роидные рты тоже. Идите нахуй, уёбища блядь.
>>864615 >Если Мужчине Откуда тебе знать об этом пиздаболище... >Селедка, спок >реально похуй похуй на ярлыки ведь ты даже не разбираешься в том кто пишет и что пишет >Перекрытия бесполезны Верно, бесполезны твои перекрытия по команде
Обращаюсь ко всем мужчинам-людям кто годами усердно создавал базу. К тем кто штурмовал изучение темы и боролся за знания и их распространение. К тем кто ещё жив и не сдался.
Здесь: - Я вижу посты с пастами из прошлого; - Я вижу посты с важными базовыми ссылками; - Я вижу посты с новой фактической информацией. (молодцы что собираете и анализируете)
Но ОСТАЛЬНОЕ, то что обволакивает годноту - это же подражание, иммитация жизни, говно от Роя. И эти новые говнотреды уже лезут архивами в золотой фонд. Ведьмотреды? Шизотерика? Дьявол? Вы совсем что ли ебанулись? Вы перестали инфу фильтровать?! Вчитайтесь в то что они постят внимательно.
>>864653 >ты безнадежён Ага, но репостить мои материалы это вам не мешает... >я мужского пола Как мы знаем этого недостаточно, чтобы верить и уважать. Полстраны мужского пола, и? Только живём в матриархате. >ты не прав Как раз прав, ведь ты не пишешь мол "подожди, фредли фаер, давай разберёмся" Ты сразу пытаешься оппонента оболгать. >паранойя >галлюцинация В постах ранее так вообще смерти пожелал >>864621 >>864676 >Это тот куколдик, который про доминацию писал в недавно удаленном >хозяйки-роидке Ещё один подпёздыш. Сколько же вас тут пасётся... Ты нагло лжёшь. В этих двух тредах у меня только несколько постов по качеству инфы. Где я утверждаю, что это скорапченные говнотреды, не соответствуют тому что было раньше. И создатели - саботажники, кураторы от Роя.
Ж-треды, это мужской-человеческий, коллективный, равноправный мозговой штурм.
Однако, здешние охуевшие малограмотные долбаёбы - подражатели, возомнили себя и организаторами движа. И уже в императивной форме тут свою хуйню религиозную впаривают как самую верную. Не пройдёт. Изучив посты в тредах, как минимум я уже против этой ветки. Как рецензент забраковал это говно. У молодого импульсивного парнишки с "ломехузами и пиздавонью" было и то больше аргументов, "авторитета", чем у твоей религиозной дьявольской хуеты.
Вы все психопаты и не лечитесь.Нужно повышать свои вибрации и уходить в другие,гораздо приятные духовные миры.Оставьте этот мультиверс примитивным роидам и их пиздорабам,здесь никогда и ничего не поменяется-это специальный загон,для таких вот особенных.
>>864729 Противоречие в том, что когда ты лижешь пизду своей очередной хозяйке-роидке, и пытаяешься при этом пукать что-то на рой, когда ты, куколдик, прямой способник этой гнилой системы
>>864731 А если я лижу ей пиздёнку и одновременно с этим засовываю свой член ей в рот… можно ли меня считать рой-меном? Или нет?! Хммм… какой сложный и важный философский вопрос?!… Здесь есть умные головы способные разрешить подобную дилемму?
>>864704 Мы тут вообще то ведем открытую дискуссию. Я лично не шиз и не религиозный, но тк тема обсуждения очень противоречивая и многое не объясняется простой логикой - допускаю любые вероятности и не агрессирую ни на кого, кроме очевидных подпездышей роя в стиле "а вот твоя мама" "а вот мужики" "инцелы рряяя".
Я был бы рад если бы можно было проверить наши выводы эмпирически, но сам понимаешь, живем в куколдском обществе где рррряяя права селедок.
Но я например не могу отрицать что даже в религиозных текстах прямо говорится об опасности женщины, а в некоторых - женщина вообще была создана после и соответственно является другим видом. Пирамида христианства например это классика, б-г и-сус и мужчина, а женщина не является частью творца. Совпадения? Может быть, а может и нет.
Рано или поздно мы дойдем до истины, то что эти треды удаляют усердней чем любые другие, и все равно они продолжают спонтанно возникать - уже о многом говорит.
Тред продолжают чистить кстати, и не какие то вбросы про астрал, а нормальные посты по типу >864491, спрашивается по какой причине? Где там нарушения правил доски, или что-то еще? Всего лишь шапка, которую я постил в /b. Но как видишь пост удален. Что там такого НЕПРИЯТНОГО? Видимо попал в точку.
Так что вместо тряски лучше бы помогали аккумулировать информацию и систематизировать накопленные тейки.
Твоя цель разобщить, дискредитировать, погубить проснувшихся мужчин-людей, писавших ж-треды.
>ты лижешь пизду >очередной хозяйке-роидке >куколдик >прямой способник этой гнилой системы Ох уж эти проекции, низкорангового юнита роя. Знаешь что это значит? Классификация, ранжирование юнитов Роя?? Конечно же нет В чем ещё попытаешься оболгать оппонента?
Удаленный пост, давайте вместе подумаем что в нем такого, если тред жив, а именно это снесли? Вообще хотелось бы услышать мнение того кто это удаляет, в чем проблема? Сука сидим на мелкоборде, мочератор, можно наверно потратить минуту и отписать в тред?
"Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт."(с) К. Кастанеда.
Для новоприбывших:
РОЙ - коллективное бессознательное, частью которого является каждая женщина.
РОЙД (по аналогии с foid) - юнит РОЯ, то есть - женщина.
Инцелы - пораженцы, воля и разум которых были скомпрометированы ройдами через манипуляции доступом к писику. НЕ путать с добровольным отказом от беготни за писечкой.
ПОЛОЖНЯК
Нитакусь (безопасная для мужчины женщина) не бывает - есть лишь женщины, скрывающие свою природу. Этот подвид намного опасней открытых мужененавистниц - является эволюционным механизмом женской агрессии. Мужчины проявляют агрессию физически и открыто, женщины - морально и скрытно.
Что делать: раздельное существование, отдельные города для женщины без каких либо контактов с мужчинами или влиянием на них, в женских городах может быть хорошее их содержание - НО даже читать или писать их нельзя учить, только устная речь, иначе женщина превратит способность делиться информацией в оружие против мужчин.
Женщин необходимо оградить от воспитания детей. Это является их главным оружием в социуме, возможность влиять на детей и их мировоззрение - ключевой фактор победы матриархата в западном мире.
Патриархат в историческом смысле и контексте не был властью мужчин. Это ложь и PSY OP, казус белли для пуша феминизма и ненависти к мужчинам.
Мужчина - создатель. Любые взаимодействия с женщинами (кроме секса для зачатия детей) - уменьшает способность мужчины к творчеству, науке, саморазвитию. Женщина не несет ничего кроме деградации, регресса и деструктивного гедонизма.
Дружба с женщиной невозможна по очевидным причинам.
Секс опасен для мужчины и полезен для женщины (омолаживает), даже если секс не по её воле, конкретный механизм описан в соответствующих научных работах. Кому интересно ищем сами, любые попытки скатить тред в "дайте пруфы" - попытки женщин и их ручных куколдов дерейлнуть обсуждение. Игноририруем.
Через обман и манипуляции определенных эволюционных механизмов мужской психики - женщины удерживают власть над миром. Даже евреи ходят под женщиной, женщина является первопричиной всех войн, конфликтов, геноцидов и прочих форм регресса обществ.
Тему "а мужики тоже" - игнорируем. Среди мужчин множество промытых куколдов попавших под влияние пизды (как в плане воспитания, так и далее по жизни). Любые попытки перевести обсуждение в эту плоскость - вредительство и желание куколдов защитить власть паразитирующей пизды. С этими разберемся позже.
Женщина биологически является другим видом. Это является первопричиной конфликта и исключает взаимовыгодное сотрудничество. Игра с нулевой суммой - это наша реальность.
Женщина - биологический психопат, тёмная триада является главным инструментом их выживания. (отсутствие эмпатии, отсутствие чувства вины, манипуляции как единственный способ выжить).
Женщина является коллективным организмом. Мышление женщин всегда одинаково, во всех странах, во все времена, на всех континентах.
Внутривидовое разнообразие женщин заметно менее вариативно мужского - см. графики и распределение IQ. Мужчины бывают очень тупые и очень умные, но женщина - всегда является "усредненной".
Женщина более жестока и агрессивна - единственным ограничивающим фактором является угроза применения физического насилия, которую женщина не может нивелировать в случае открытого конфликта.
Женщины очень часто врут, в качестве аргументов используют ложь и логические манипуляции, и прочие см. длинный список "logical fallacies".
Женщина НЕ является слабым полом и во многих характеристиках сильнее и коварнее мужчин, поскольку заточены на деструктивную деятельность от природы.
Женщина контролирует до 94% мирового воспитания и образования по всему миру, что позволяет им удерживать власть поколениями.
70% домашнего физического насилия инициирует женщина, и до 95% насилия психологического.
Вы сможете убедиться по этому и другим тредам, что женщина инстинктивно лезет в мужские сообщества чтобы мониторить, контролировать и влиять. Любой коллектив где появляется женщина будет подвержен внутреннему развалу через конфликты и манипуляции (поэтому их никогда не пускали на корабли).
Главный страх женщины - быть разоблаченной и понести последствия и ответственность за свои действия.
Женщина инстинктивно тянется к тем, кто способен проявлять к ней физическое насилие. Это происходит по той причине, что женщина прекрасно осознает свою неполноценность.
У женщины отсутствует творческое начало. Все произведения искусства - включая истории о "любви", написаны мужчинами.
Женщина - главный противник технического прогресса, потому что он рано или поздно приведет к полной потери власти над обществом (искусственная матка, AI, секс-роботы).
Вера женщин в сверхъестественное (таро, магия, нумерология и тд.) - попытка увеличить свою власть любыми, даже нерациональными способами. Обращаю внимание, что все это используется ими только для одной цели - власть над мужчинами.
Мужчины совершают self deletion в ~10 раз чаще, чем женщины. Это является одним из главных доказательств отсутствия эмпатии и чувства вины у юнитов роя.
Любое государство с демократическим устройством по умолчанию управляется женщинами. Мужчины умирают раньше и чаще, поэтому при любом голосовании побеждают те, за кого голосуют женщины. Мы живем по законам, написанными женщинами. Нас судят женщины (см. статистику судей). Женщины решают где и кем тебе работать (почти все HR - женщины). Женщины решают как тебе жить, и женщины определяют как и за что тебе умереть. Ты - мужчина - для них не человек, но расходный материал для подпитки своей безграничной тяги к разрушению и гедонизму.
Помните, что женщина не испытывает ни чувства вины, ни стыда, и никогда не способна признать свою неправоту, если это не является вопросом ее физического выживания.
Юниты РОЯ будут нести какую угодно дичь в данных тредах, но ни при каких обстоятельствах и никаким образом они не признают нашу правоту. Отрицалово - базовая линия поведения любого РОЙДА, в любых ситуациях, от измены до философских дискуссий.
РОЙД - твой враг, желающий твоей смерти.
Именно твоя смерть доставляет наивысшее наслаждение женщине. Они убивают даже своих детей, а геноцид мужчин (победа в межвидовой борьбе) является их основной целью существование.
Кто-нибудь пытался поставить диагноз ОПу? Очевидные же проблемы со психикой у человека впрочем человеком назвать это сложно, скорей всего это животное с каким-то глюком, поэтому оно дешку выбивается из общей массы. Маниакальная зависимость 100%. Это не обсуждается. С такой фанатичностью пилить одно и тоже, это реально надо быть маньяком.
Что там ещё? Эдипов комплекс? Пожалуй да. Мать явно травмировала психику этого ребёнка.
>>864736 >ведем открытую дискуссию На чужой площадке, по чужим кураторством Не забывай. >я например не могу отрицать что даже в религиозных текстах прямо говорится об опасности женщины В религии мы копали уже давно, норм, было полезно. Но надо понимать контекст, людей того времени.
Делать такой огромный акцент на этом сейчас, после стольких лет ж-тредов, излишне. Ещё эти характерные словосочетания/фразы в текстах. Это явные признаки подлога, фальсификации, мимикрии роя, работы по дискредитации "сообщества". Выставляют мужчин религиозными ебанатами, больными шизофрениками. Юниты об этом прямо говорят. Рой это делал много раз, попытки становятся всё изощрённей. Читать внимательно надо, фильтровать хуцпу. Мне хватает мнительности, знаний и опыта чтобы распознать. Ошибки признаю, если докажут обратное.
>треды удаляют усердней чем любые другие >Тред продолжают чистить И что? Их борьба. Причины известны. Свидетель всего что было за эти годы.
>они продолжают спонтанно возникать Сомнительно, странно. Они разные по содержанию и посылу. Треды со старыми пастами ещё понять можно. Сам же создавал треды в других разделах которые базировалось на свежей фактической информации. Но ведьмы? Дьявол? Картинки ебанутые? Это ещё нахуя?
Явный наёб, тред загон для гоев. Так что будьте бдительны.
>>860158 (OP) >Моё женоненавистничество не было приобретено мной из-за того что со мной плохо поступила какая-то женщина, оно возникло из-за знакомства с МД
Мужененавистницы - пережили изнасилования, домогательства, абьюз, тонны хейта от злобных уёбищ в интернете.
>>864745 >Но ведьмы? Дьявол? Картинки ебанутые? Это ещё нахуя? Ну а что? Если это привлекает внимание и вызывает обсуждение, лично я не против. Мы же тут не юниты роя и не пиздоскот, каждый сам может фильтровать инфу и разобраться что бред и шиза, а что нет. Да и раздел специфичный, тут блять такую хуйню обсуждают на серьезных ебычах, что ведьмы и дьявол это далеко не худший случай. >Сомнительно, странно. Они разные по содержанию и посылу. Они разные по форме, но одинаковые по смыслу. Совершенно разные люди с разными посылами замечают одни и те же закономерности. И это уже о много гооворит.
>И что? Их борьба. Причины известны. А мне вот неизвестны. То есть обсуждать можно любую дичь ебнутую, кроме этого? Насколько я знаю никто так и не озвучил официальную причину по которой треды или посты удаляются, кроме как НЕПРИЯТНО НЕ НАДО ВСКРЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ. Мы не нарушаем правила, не нарушаем законы, так в чем тогда проблема?
>Мне хватает мнительности, знаний и опыта чтобы распознать. Ошибки признаю, если докажут обратное. Ну вот, и мы здесь все такие. Я считаю лучшим подходом - максимальная толерантность к точкам зрения, иначе пиздоскот начнет мимикрировать и заниматься саботажем, вы буквально сами даете им для этого все инструменты.
>Но надо понимать контекст, людей того времени. Я понимаю но все же, если тысячи лет назад кто-то генерировал похожие мысли на то что мы генерируем сейчас, не кажется ли тебе это странным совпадением?
>Ещё эти характерные словосочетания/фразы в текстах. Это явные признаки подлога, фальсификации, мимикрии роя, работы по дискредитации "сообщества". Выставляют мужчин религиозными ебанатами, больными шизофрениками. Ну ок, допустим мы перестанет это делать, и? Просто набегут юниты роя и продолжат делать это от лица мужчин. Разница в НАМЕРЕНИИ, понимаешь? Когда шизу постит мужчина - это ок. Он может поменять свое мнение. А вот если вся шиза будет поститься роем - это уже саботаж, тк продуктивного в этом ничего нет.
>На чужой площадке, по чужим кураторством Это да, проблема. Но тут хуй знает что делать.
Какой iq у опа если он думает что здесь пасутся бабы? Почему этот дурачок ко всем в ком видит угрозу обращается в женском роде? Как называется эта патология?
Надо ли ОПа направить на обследование, и как это сделать? Насколько опасен данный персонаж для окружающих, и особенно для женщин?
>>864751 >если он думает что здесь пасутся бабы? пизда, пошла отсюда нахуй. этим тредам уже лет пять как, весь dev набегает на перекрытие как только треды перестают удалять.
>>864754 Этому говну не важно сколько лет. Интерес к ним только в голове поехавшего опа, за счёт которого эти треды существуют. Сам здесь пасусь уже хуй знает сколько лет, кроме ахуя творчество опа ничего не вызывает. Способность пиздаболить годами об одном и том же заставляет усомниться в его интеллектуальном и психическом здоровье.
ОП больной человек. Ему требуется помощь. И я не шучу.
>>864736 >вместо тряски Ещё раз, борда подментованная. Правоохранительные органы всё о нас знают и следят.
Надо быть бдительными и не подставляться самим, не подставлять других под современное законодательство. О том что кого-то отправили в больницу или закрыли в тюрьму здесь не узнают.
>помогали аккумулировать информацию и систематизировать накопленные тейки "Сообщество" децентрализовано, носитель информации в первую очередь, только ты сам. Узнать "своих" можно только если был в старых тредах и помнишь основные линии и историю противостояния.
Делиться инфой тоже надо аккуратно. Вон уже пасты подделывают, мимикрируют, а кто им запретит...
>>864750 >это привлекает внимание и вызывает обсуждение Вопрос в том кого привлекаешь? Психически неуравновешенного, который быстро поверит в представленное в меру своей испорченности. Распалит его озлобленность, гнев?
Кого воспитываешь? Я писал много раз ранее. На данном этапе Женариум не победить. В первую очередь надо воспитывать критически мыслящего мужчину-человека, давать ему теорию и методы выживания в окружающей среде, среди многочисленных юнитов. Увеличить его шансы на выживание. А не озлобленного преступника который побежит крошить всех направо-налево, чем усугубит жизнь остальным мужчинам сейчас. Давление только усилится. Ведь Рою гайки закрутить только повод дай, а как прямо связать всё для них не проблема.
>каждый сам может фильтровать инфу Не может, этому надо учиться. >но одинаковые по смыслу Речь про ж/р-треды, нет, они не все одинаковые. Цели у постеров разные, в зависимости от стороны. >разные люди с разными посылами замечают одни и те же закономерности Не путай уровни тем в тредах на дваче. Сине-краснотаблеточная ерунда на поверхности, её уловить не трудно. Черная сложней, нужно расти. Ж-треды же намного глубже, всеобъемлющие, систематизирующие. Человеку неопытному, с интеллектом ниже среднего, такое крайне тяжело даётся.
>максимальная толерантность >пиздоскот начнет мимикрировать и заниматься саботажем Как раз первое и аккумулирует второе. Я всё же за научные подходы и попытки в верификацию. Инфошум от Роя этого в своих темах/постах по большой части не имеет. На этом и палится.
>тысячи лет назад кто-то генерировал похожие мысли на то что мы генерируем сейчас Ничего странного. Это и были нужные нам совпадения при изучении религий и культов древности. Речь о том, что пока некоторыми делается огромный акцент на древности (примитивные формы, которые откинуты, но всё ещё существуют, не так распространёно), теряется время и упускаются из вида и изучения современные, адаптированные и усовершенствованные формы наёба Роем людей. Мы прямо сейчас живём, у нас одна жизнь. Надо выживать.
>допустим мы перестанет это делать В целом мы и перестали это делать. Методы противодействия у них вполне эффективные. >набегут юниты роя и продолжат делать это от лица мужчин >если вся шиза будет поститься роем Это происходит годами. Ты где был... Теорию нужно улучшать, повышать качество, закрывать пробелы, чтобы тяжело было подделать. Считаю что это очень сложно, трудоёмко. >Когда шизу постит мужчина - это ок Это не ок, шизу читают и усваивают разные люди (ответ выше в посте)
>>864764 Данный пост прекрасно характеризует качество контента так называемых «легендарных» тредов. На 90% они состоят из примерно подобного кала, а оставшиеся 10% это ахуй залётных анонов от всего происходящего.
>>864767 Данный пост прекрасно характеризует качество контента так называемых юнитов Роя в тредах. На 90% их посты состоят из примерно подобного кала, а оставшиеся 10% это ахуй залётных паразитов от всего происходящего.
>>864769 >Чтоб разобраться в загонах опа Загон специально для таких, как ты, здесь ---> https://2ch.hk/dev/ - туда и уёбывай, конторское мимикрирующее животное.
Чтоб больше я тебя тут не видел. Обывах на пекобу иди окучивай. Здесь такое не прокатит.
>>864751 >>864762 >>864767 Ты думаешь, по твоим высерам нельзя определить, какого пола существо сидит по ту сторону экрана?
Уж кому и нужна психиатрическая помощь, так это тебе. Ты на протяжении 5 лет вахтеришь легендарные. Ты и тебе подобные прикидываются боевыми скуфами, настоящими мужыгами, вайпают и с трясущимися рученками кляузают треды, просто потому что они вам не нравятся, вместо того чтобы их просто скрыть или вбить фильтр в куклу (что бы сделал любой представитель мужского пола).
Этой тряской вы только еще сильнее доказываете правдивость авторов легендарных, подтверждая каждый их тезис. Потому что вокруг нерилейтед параши, вроде треда про ускорение времени или "почему в метре 100см это заговор" - никто не вахтерит. Хотя, они тоже всех заебали уже.
Но процесс запущен, база уже распространилась в массы. Так что господству женариума в дальнейшей перспективе пизда. Вам остается только трястись и судорожно вахтерить неугодные треды, перекрывая тупопездным кринжовым говном.
И да, на дваче свободное общение. А женариум своими выходками посягает на святое. У анонов есть и всегда было неотъемлемое право создавать любые треды, не нарушающие правила борды и разделов. Но конкретно легендарные и все треды на смежную тему сносили без объяснения причин. Просто потому что. Что как бэ намекает. Так что уноси обратно свои унылые потуги перекрыть правду и уползай туда, откуда приползла.
Только про «легендарные» поясните, пожалуйста. Это про закопанные этажи? ОП женатредов автор тех самых про переписанную историю?! Нихуя се человечище. Уважаю. Женотреды хуита, ес чесно, но этажи и переписанная история ахуеть были треды.
ОП, а почему переключился на женотреды? Может возобновишь про альтернативную историю?
И я смотрю, читаю такие материалы до сих пор.
В ноябре прошлого года я начал читать женоненавистнические треды на дваче, и тут во время его прочтения мне попало упоминание того что был собор, на котором поднималась тема того что у женщины нет души, приводились аргументы за и против. Меня это заинтересовало, и я решил поискать материалы про этот собор, потому что мне было интересно какие аргументы приводились за то, что у женщины нет души, но я не нашёл... Ничего? Нигде, ни в одном источнике не было никакой детальной информации про это само заседание, в лучшем случае были сказки про то что "ну, одн встал, сказал что-то, и ему ответили" или "ну, это миф". Тогда я вновь решил поискать статьи или размышления на тему того, что у женщины нет души. И я опять не нашёл абсолютно ничего. Никто даже не думал поднимать эту тему. Тогда я решил сам подобрать аргументы к такому аргументы, развить собственную теорию, а затем написать и опубликовать собственную статью на эту тему. И, честно говоря, долгое время у меня не получалось. Вообще. Но в один день, читая материал на тему "человек до грехопадения" (читал из интереса) меня заинтересовала картинка прикреплённая к статье (не нашёл в галерее, ну и ладно), и я решил поискать нечто подобное. И тут я нашёл ЭТО (прикрепленные ниже картинки). И пазл сложился.
Аргументы и выводы об отсутствии у женщины души возникали и развивались в моей голове сами собой. И в дальнейшем я решил отталкиваться именно от христианской модели, а не от чакр или буддизма, потому что во-первых мне так удобнее поскольку я раньше сам активно интересовался христианством, во-вторых другим людям в случае написания статьи было бы понятнее, да и аргументы совпадали.
Аргументы в моей голове были разные, и одним из них был "женщина имеет больше сходств с библейским сатаной, нежели с человеком". Затем я стал замечать, что и цитаты из библии о дьяволе применимы и к самой женщине на все 100%. Но это не всё. Когда я изучал анти-частицы, и возвращаясь к этой теме я вспоминал что анти-протон всегда больше похож на протон, чем скажем, электрон. Анти-частицы это такие же частицы, чей заряд движется в обратном направлении. К этому добавилось и услышанная давно мною фраза о том что человек это частичка Бога, а мы все как бы частички вселенной. Человек создан по образу и подобию Бога и повторяет его. Человек это частица Бога, венец его творения, человек это творец, созидатель, человек это бог. Женщина исходя из моих аргументов полная его противоположность. Получается... Женщина создана по образу и подобию дьявола. Женщина это частица дьявола. Женщина это разрушитель, женщина это дьявол. Мы созданы по подобию Бога, он наш творец, но дьявол не может творить, дьявол может только разрушать, значит нет никаких личностей, но если они разрушают, а мы созидаем, значит они зло, а мы добро, получается... Во вселенной есть добро и зло.
Каждый раз чего-то не хватает, я как будто в шаге от того чтобы что-то открыть для себя, но не могу. Размышления уходят куда-то. Но это всё определенно меня должно к чему-то привести. Я не знаю, к чему, но наверное это что-то невероятное.
Я сюда ещё вернусь.
P.S.: Для особо одаренных: после слова "получается" идут мои размышления.