Довольно милосердно будет посадить этого пидора на бутылку, если он вернётся в РФ.
он не вернется.Щас планируется конфискация собственности у иногентов,а у светова овердохуя хат в дс осталось.Недавно бабко жену иногента гозмана посадили,которая за ложечками в дс вернулась,светов страется выслужиться,чтобы успеть продать все,доверенность вроде через консультво можно выписать,напишет на мать,а она как обычно продаст и переведет ему через донат под видом тайного удвоителя
бототред
станкечивус левачок дерьмократ
что плохого в демократии?
нахуй иди бот
нахуй иди ботопитух
бототред
пиздец на дваче ботоферма хуярит из 10
много чего, ознакомься с книгами. даже в западном светоче демократии её нет, везде представители и выборщики
ты отвечаешь боту, я тебе безпесды говорю
как без демократии реализовать разделение властей,или оно тоже не нужно?
>бамп
нахуй пошел копроварез
а в ветвях власти часто сидят несменяемые чиновники, да и вон сингапур какой-то нибудь прекрасно без них обходится. нахуй быдлу давать право голоса
проблема с сингапуром и подобными кейсами возникнет в момент транзита власти,это кста даже более важный аргумент в пользу демокртической системы.
>быдлу давать право голоса
мое отношение к р. резко негативное,но к сожалению для благополучия граждан лучше демократии пока системы не придумали
Адекватные аноны уже давно поняли что на двач внедрили "каловарез" - это боты-пропагандисты, оскорбляющие пользователей и распространяющие лживую пропаганду.
Их цель – дестабилизация обстановки, разжигание ненависти и формирование искаженного представления о реальности. Они маскируются под обычных пользователей, но выдают себя агрессивной риторикой, шаблонными фразами и навязчивым продвижением определенной точки зрения.
Бля ну и шиз.
>Невозможно объяснить прагматизмом то, что невозможно объяснить прагматизмом.
>Учение Ленина всесильно, потому что оно верно.
Найди 10 отличий.
Что такое естественный закон? Кто его определил? Хуй его знает. Хотя одно можно сказать точно - кто власть захватил, тот закон и понял лучше всех, а значит самый эффективный. А значит Путин - эффективный.
Молодец, Миша, возьми пирожок ебучий дегенерат.
Ну это не правда. Президент выбирается на выборах и у него есть право вето, так же там есть кабинет-министров который отвечает за какие-то глобальные цели, парламент отвечающий за законы и верховный суд в который судьи назначаются президентом из списка предоставленного премьер-министром. Ну и CPIB который за коррупцией следит и который отвечает и перед президентом и перед премьером, он кстати самого Ли Куан Ю пытался посадить, за коррупционные схемки, которых в итоге не выявил, но это же вообще что-то немыслимое.
Почитай про последние выборы в сингапуре. Там просто поставили своего человека
Ну почитал хехехе. Ладно ты про Якоб я так понимаю, там же просто кандидатов не нашлось т.к. по мимо прочих критериев нужны были кандидаты именно от малайской расы. Вообще президент не основное как бы он практически ничего не может кроме наложения вето. Просто принцип разделения властей он для чего нужен - для того чтобы у одного человека не было слишком много власти. Что в Сингапуре вполне себе реализовано. И даже если бы лично премьер назначал президента, существенно это ничего бы не поменяло. Вообще я не особо понимаю зачем ты Сингапур так отстаиваешь если есть Саудовская Аравия.
Почему он не в РФ, раз. Два, почему этого блаженного долбоёба, с блаженными манерами речи, смотрят?
Так там партия рулит же, не?
>если цель оправдывает средства, то это не жестокость
Я ебал, как мы дошли до такого?
https://www.youtube.com/watch?v=PECPvhGUrns&t=1s