Земля - все-таки шар! К такому выводу пришел известный блогер и ярый приверженец теории о плоской Земле Джеран Кампанелла. В середине декабря он решил раз и навсегда доказать, что наша планета диск, а никакой не шар.
По его мнению, явление полярного дня - это выдумка. Если Земля - диск, то Солнце обязано хоть немного зайти за линию горизонта. Джеран потратил 30 тысяч фунтов, пролетел девять тысяч километров, чтобы оказаться в Антарктиде. Он назвал это «Финальный эксперимент».
И он узнал, что никакого обмана нет - полярный день существует. Он признал свою ошибку, но в теорию плоской Земли верить не перестал. Просто пока доказать не может. Но он уверен, что обязательно найдутся умельцы, которые смогут сделать это за него.
>>317531569 Не одним этим шизом едины, к слову его уже столько раз обосывали в его же тредах, что он уже тупо молча постит свои пикчи без каких либо вбросов.
Проблемс в том что этот шиз весьма унылый, высеры не меметичны, к диалогу этот шиз не способен. Обидно, можно было столько лулзов набрать.
Единственное настоящее видео земли из космоса можно увидеть только в художественном фильме "особенности национальной охоты". Режиссёр по блату через роскосмос достал.
>>317533242 Луна каждый день освещается с разной стороны - доказывает её вращение относительно Солнца Луна имеет круглую форму и мы видели её со всех сторон - доказывает её форму
Земля, как мы привыкли думать, шарообразна? Забудьте! Новейшие исследования, проведенные учеными Чикенганского университета, потрясли научный мир: Земля имеет форму… чикена из Чикен Гана!
Доказательства, представленные профессором Клушей, неопровержимы. Во-первых, контуры материков идеально совпадают с характерными очертаниями виртуального куриного окорочка. Во-вторых, гравитационные аномалии указывают на наличие "косточки" в районе Тихого океана. И, в-третьих, загадочный "куриный бульон", обнаруженный в мантии Земли, служит окончательным подтверждением этой сенсационной теории.
Критики, конечно, не дремлют. Они указывают на то, что если Земля - чикен, то куда делся соус? Профессор Клуша парирует: "Соус – это наша атмосфера! Острая и пикантная, как настоящий чикен из Чикен Гана".
>>317533414 >1. Ты этого знать не можешь. С чего бы? Я готов жопу поставить на то, что ты не видел того, чего видели другие >. Разговор не об этом, а о Луне, которую мы все видим. Ну да, а некоторые и Вашингтон каждый день видят, а некоторые и Луну со всех сторон видят. Твоя же аргументация строится лишь на том, что ты её не видишь
>>317533680 Потому что эти снимки с низкой околоземной орбиты на уровне МКС, а линза там для увеличения угла обзора, чтоб побольше в кадр влезло. На такой орбите Земля выглядит огроменной в половину твоей сферы обзора
>>317533747 Солнечные часы в Австралии вращаются против часовой стрелки, такое может быть только на вращающемся шаре. Про вращение звёздного неба тебе писали неоднократно Можешь начинать унижаться
>>317533024 >Тут тоже фишай? 1. на 1 пике фото или картинка? как ты это определил? 2. на 2 пике фото или картинка? как ты это определил? 3. на 3 пике фото или картинка? как ты это определил? 4. на 4 пике фото или картинка? как ты это определил?
>>317534264 Ну, если ты реально веришь в плоскую землю, у меня вопрос Нахуя нужны фейки про шароёбскую землю? На всех уровнях, причём, что даже каждого пилота, стюардессу и скалолаза подкупают. Давай, я весь внимание
>>317534634 Эти ебанутые утверждают что если гайка на болте может вращаться и туда и сюда - значит болт не шарообразный. По той же логике, наблюдатель, пересекая экватор, останавливает вращение вселенной и запускает его в другую сторону. Чисто для себя, видимо
По сути, все плоскоземы - нищуки, которые не могут себе позволить сгонять на южный полюс, чтобы посмотреть полярный день, или банально залезть на высокую башню/гору, чтобы посмотреть на горизонт, или просто сгонять на южное полушарие, чтобы увидеть вращение звёзд (и вообще другое ночное небо)
>>317534730 >если гайка на болте может вращаться и туда и сюда - значит болт не шарообразный ты даже текста прочитанного не понял, идиот как раз таки ПО ВАШЕЙ ЖЕ ЛОГИКЕ - если гайка на болте может вращаться И ПО ЧАСОВОЙ и ПРОТИВ ЧАСОВОЙ - значит болт шарообразный. твоя логика? твоя
>>317531508 Кстати, первый пик хорошо демонстрирует, что космические исследования - реальность. Если бы все это можно было бы на изичах фальсифицировать, Пыня с Трампыней уже давно бы "построили" базы на Меркурии и Марсе во славу своих держав. А на геостационарной орбите летала бы мегастанция "ВладиМИР" размером с Кремль. Ведь это все так легко подделать, не так ли?
>>317534766 ну скинули в пизде мира с самолёта посадочный модуль @ чо такова, просто случайно упал не на окраине города где много людей @ а упал там, где кроме (((носатых))) никого и быть не может
Самый годный тред, радует как многим рвёт очко с него, не с биопроблем, не с тяночка тредов, не с тредов где дауны протекшие с дноклов постят хрючево, не с росто/инцело шизов. Это лишний раз доказывает, что тут никакие не аноны и не твои друзья сидят, а сборище пидарасов объебанных солью с примесью школоты. ОПу респект за тред, ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ!
>>317534766 >забыли сделать фото Забываешь ты жопу подтереть, а у них есть конкретная программа миссии. Фотоаппарат hasselblad, на 120й пленке всего 12 кадров помещается, гондон ты проткнутый. Зачем снимать снова одно и тоже при ограниченном, когда нужно снимать что то другое?
>>317534804 Речь не про возможность вращаться в обе стороны, речь о том, что при равномерном непрекращающемся вращении от севера до экватора вращение идёт в одну сторону, а экватора до юга - в другую. Если ты замутишь ТАКОЙ болт, на котором гайда сможет вращаться так же - скорее всего, болт у тебя будет шарообразным. Лол. Так как ты с вероятностью в 99.99% живёшь в северном полушарии, покажи мне пожалуйста, где мы можем увидеть пикрил
>>317533647 Так у тебя вообще никакой нет. Моё доказательство над головой болтается. Твоё - никто не видел, кроме пары-тройки актёров, которые отработали то, за что им заплатили.
Я раньше тоже был обоссанным шароебом, но почитав разные статьи и посмотрев кучу разных фильмов с опровержениями, я понял, что нас наебывают и даже скрывать уже не особо хотят.
Такое ощущение, что в какой-то момент кредит доверия был настолько огромен и уже можно не париться со всякими фотожопами и прочей хуетой.
С камней, привезенных с "Луны" и отсутствующих фоток, признаться, до сих пор в голос!
>>317534922 >Фотоаппарат hasselblad, на 120й пленке всего 12 кадров помещается
вспоминаем базу: Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало, очень дорого: - вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк - искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк - искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк. - гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?") - гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче - теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко - у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью говна и палок за три рубля - у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки
ало пидарас тебе персональный вопрос КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ СЛЕТАТЬ В 1969 ГОДУ, НО С ТЕХ ПОР ДО 2025 ЗА 55 ЛЕТ НЕ СМОГЛИ ПОВТОРИТЬ ? КАК ТАК ?
>>317534902 >>317535053 Снова человека веры о своей психическом состоянии. У санитара спроси верить тебе или нет. Сидит от основной темы отходит, лишь бы проигнорить тему со звёздами и солнечными часами) >Т НЕ СМОГЛИ ПОВТОРИТЬ ? КАК ТАК ? Плоскоёбы почемучки)
>>317534955 >вращение идёт в одну сторону, а экватора до юга - в другую ты тупой? читай пикрил, в этом признался шароёб через час наводящих вопросов ты тупее его ? если да - то иди нахуй, если нет - то иди читай весь тредшот пока не поумнеешь >>317534486
>Если ты замутишь ТАКОЙ болт, на котором гайда сможет вращаться так же - скорее всего, болт у тебя будет шарообразным. Лол. 1. закручивай гайку на болт на протяжении 20 секунд 2. 10 секунд смотри со стороны КОНЦА болта - гайка будет крутиться ПО ЧАСОВОЙ 3. переверни болт и 10 сек смотри со стороны шляпки, продолжая закручивать гайку, она будет крутиться ПРОТИВ ЧАСОВОЙ 4. болт шарообразный по логике шароёбов
>>317535053 То есть сначала вы ноете, что в космическую программу сливаются слишком большие бабки А потом вы ноете, что шароёбы что-то не сделали, потому что слишком дорого Ты сука определись чтоли
>КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ СЛЕТАТЬ В 1969 ГОДУ, НО С ТЕХ ПОР ДО 2025 ЗА 55 ЛЕТ НЕ СМОГЛИ ПОВТОРИТЬ ? КАК ТАК ? А нахуя там люди в эпоху робототехники? Я тебе больше скажу, технология доставки людей до Луны сейчас считается частично утерянной
>>317535124 >почемучки) то есть у вас у шароёбов НЕЛЬЗЯ спрашивать почему вы считаете землю шаровой и вертящейся? нельзя у вас просить пруфы на ваши заявления?
>>317535139 > через час наводящих вопросов Хуесос, ты со мной о звёздах даже не начал ещё говорить) Лишь показал скрины своих разговоров, типа ты там что-то доказал. Докажи ещё раз)
>>317535221 >НЕЛЬЗЯ Можно конечно. Но не томУ, кто на любой вопрос срёт своей ебаной картинкой, отказывается отвечать на вопросы и бьёт себя в грудь крича "Я ТУТ ТРЕБУЮ ПРУФЫ, ЭТО ВЫ МНЕ ДОЛЖНЫ, ЭТО МОЙ ТРЕД ГДЕ ВЫ ДОКАЗЫВАЕТЕ!"
>>317535220 >То есть сначала вы ноете, что в космическую программу сливаются слишком большие бабки 1. после 1969 бабки вливаться перестали? да или нет? >А потом вы ноете, что шароёбы что-то не сделали, потому что слишком дорого 2. а) сколько стоит полёт на луну? б) сколько из этих деняк НАКОПЛЕНО за последние 55 лет? в) есть ли на кикстартере ПЛАШКА СО СБОРОМ ДОНАТОВ на полёт на луну? г) эти деньги изымаются с населения ПРИНУДИТЕЛЬНО через налоги? или добровольно?
>>317535139 >Даю утверждение >Плоскоёб даёт ровно такое же утверждение, называя меня тупым И кто тупой? я, продолжая разговор с тобой, лол
>переверни Зачем? готовь боевую картиночку с почемучкой Земля статична, болт статичен, ты не Б-г и даже не Путин, чтобы Землю переворачивать Сравнение с болтом очень удобно, потому что это изначально плохой пример, у которого из похожего - только факт вращения
А что вам даст точное знание о том, где вы живете, на плоскости, в соте или на глобусе? Лично вам, мартышам, что это даст? Откроет горизонты? Позволит прорвать занавес? Что?
>>317535325 Высадка людей на Луну была сомнительной штукой ещё тогда. Суть была в космической гонке, показать ВОТ МЫ ПЕРВЫЕ. Потом на неё забили болт, потому что - а нахуя? Сейчас опять началась космическая гонка, только теперь не США-Союз, а США-Китай, а суть та же
>>317535277 >Можно конечно 1. докажи что земля шаровая 2. докажи что она вертится 3. докажи что гравитация существуют и два яблока на столе друг к другу притягиваются
>отказывается отвечать на вопросы ты в школе учился? ты когда доказательство писал - тоже училке какие-то ебаные вопросы задавал или молча доказывал то что тебя просили доказать?
>>317535401 >была сомнительной штукой ещё тогда Сам придумал? >Потом на неё забили бол Что нахуй значит забили болт? 6 высадок было, типа мало? Типа тогда ещё должны были станцию строить? >а США-Китай, Орнул с этой гонки. Паралимпийцы никогда не соревнуются с полноценными спортсменами
>>317535535 Половину книг писали наркоманы под морфином. Ясное дело - сомневаюсь. А скоро и ты будешь сомневаться, лул. Только доживи, и у тебя срака второй раз треснет.
>>317535728 Дык так и есть Их уровень аргументации буквально: - не звучишь убедительно - значит пиздабол - объясняешь кратко - беспруфный вскукарек - объясняешь подробно - душнила - опечатка в ебанном эссе на 10 тысяч символов - тупой, хуле тебя слушать
>>317535801 1. докажи что земля шаровая 2. докажи что она вертится 3. докажи что гравитация существуют и два яблока на столе друг к другу притягиваются
скриньте - он высрет ЧТО УГОДНО, но НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в ответ на мой пост
>>317531322 (OP) вброс плоской земли начался ещё 100 лет назад шизиком в англии, которые был псевдохристианским сектантом, потом его шизу подхватили его последователи которые жили в сша, а в 2010-х годах вброс плоской земли сделали точно такие же псевдохристианские сектанты из сша с помощью ютуба (это можно легко проверить по фильтрам поиска), в 2015 же году шизу о плоской земле подхватили наши "конспиролухи" (котляров, тимовский, беляев, иллюминати инсайдер) и начали дико форсить для гойских дурачков. Вывод: все кто повёлся на эту шизу являются точно такими же сектантами которые повелись на искажённую трактовку библии псевдохристианскими сектантами и видео-фейками от тупых пиндосов которыми они засрали весь интернет. А сделано это всё только для того, чтобы выствить настоящих конспирологов которые вскрывают реальные темы уровня зога шизиками-дурачками, чтобы у обычного гоя конспирология ассоциировалась с плоской землёй и всей выдуманной шизой с ней связанной. /thread
>>317535898 Я-то нашёл пруф от которого ты в ступор впадаешь и не можешь никак опровергнуть. Хочешь повторю? Солнечные часы в Австралии вращаются против часовой стрелки, такое может быть только на вращающемся шаре. Про вращение звёздного неба тебе писали неоднократно
Шароёбы никогда не смогут опровергнуть тейки из клипов этого базовичка.
А так по каждому ТПЗ-треду видно, что когда у наукокультиста не оказывается аргументов - он начинает ёрничать и смехуёчить, ибо он понимает, что ему нечего возразить, т.к. его единственный аргумент про веру учоным уже обосрали и обесценили, а других аргументов у науковера нет, ибо все его "новучные знания" держатся исключительно на вере, сам то он нихуя не проверял и проверить не может. Вот и приходиться обзывать всех шизами, ибо никаких внятных аргументов в пользу своей веры у шароёба нет - а есть только беспруфные догмы.
>>317535972 > тейки из клипов Давай твои опровергнем. Хоть немного от тебя что-то услышим. Ты же никакие сторонние аргументации не принимаешь, фотки не фотки, учёные не учёные, физика не физика
>>317536055 Нет-нет, они(он) этого не знает наверняка, ведь никто не может знать, ведь всё скрывают и всех обманывают, это глобальная ложь которая десятилетиями одурманила множество поколений Параноидальная шизофрения, никак иначе. Глубокая убеждённость, что окружение пытается тебе навредить
>>317536055 > За все 100500 тредов не было ни одного доказательства с их стороны А ОП-пики для кого принесли? Или опять будет визг про "ваши пруфы не пруфы"?
>>317535972 >2 Ты когда в транспорте едешь, тебя стабильно на всём протяжении дороги впечатывает в заднюю стенку, или только в момент набора скорости? Почему мы энерцию проходили классе в пятом, а ты в этом время сосал хуи за сигу в падике?
>>317536204 Чел, он сохраняет каждый свой тред, каждый смежный тред, каждую ветку с обсуждением и "обоссыванием", чтоб потом вот так вкинуть типа это подтверждение его теории, которую он никогда не озвучивал
>>317536199 Солнечные часы в Австралии вращаются против часовой стрелки, такое может быть только на вращающемся шаре. Про вращение звёздного неба тебе писали неоднократно В третий раз заигноришь?)
>>317536136 На всех четырёх ОПпиках вижу шарообразную землю. Где пруф, что она плоская? Не понял. Алсо, третий пик я лично обоссал в одном из прошлых тредов, показав в блендере как это работает, но ОП его снова принёс. Необучаемый
>>317536275 >На всех четырёх ОПпиках вижу шарообразную землю Потому что ты в глаза долбишься, шароёбина. Пикчи с "круглой" землёй это сделанные по шаблону заготовкив НАСА, которые стабильно раз в год обрабатываются слегка в фотошопе и вкидываются быдлу >PROOFS! Мань, для начала покажи "пруфы" шарообразности ЗЕмли? Не можешь? Тотоже! >Алсо, третий пик я лично обоссал в одном из прошлых тредов Но вместо этого обоссал себе штаны >показав в блендере как это работает А ещё можно открыть фотошоп, заюзать искажение по гауссу и показать "нате, смотрите, она круглая"
>>317536433 >нахуй Это аргументация вопросом? На который ты сам не постеснялся дать ответ за другого человека и уже засчитать за манёвр. Я хуею с этого дебила
>>317536455 Солнечные часы в Австралии вращаются против часовой стрелки, такое может быть только на вращающемся шаре. Про вращение звёздного неба тебе писали неоднократно
@ это не фотошоп, это фото!! @ наса не фотошопят !! @ да это не наса вообще!!! @ да где на сайте насы это? нету !!! @ опубликовано не равно сфотографировано !!! @ это не фото, и не фотошоп!!! это композиция !!! вон они же сами подписали что композиция !!! @ да не фотка это, это коллаж с разных снимков @ да не коллаж это, это разное фокусное расстояние
как же хуёво быть шароёбом по кд приходится оправдываться за пиздёж других таких же шароёбов
Пик 1 и 2, как летают самолеты из Сиднея в Сатьяго. На Флайрадаре это кривая, т.к. карта развернута на плоскость. Но на шарообразной Земле, всё сходиться. Как и есть. даже расстояние одинаковое
А на пик 3, по мнению плоскодебилов, так должен лететь самолет из Сиднея в Сантьяго, через Северную Америку. Но они так не летают, да и горючего бы не хватило, если бы так было, пришлось бы приземлятся для дозаправки
Хотя кому я объясняю, тысячу доказательств, а они всё равно - РЯЯЯЯЯЯ Вы фсё врёте, это заговор
>>317536311 О,решил пруфать картинками из учебников для дошколят? Уровень пруфов у шароёбов стабилен, "нам так в школе сказали, значит земля точно шар"
>>317536510 Но ведь НАСА фотошопят, и у них на сайте буквально подписано, какие фото отфотошоплены, а какие нет, лол. Ты сам то хоть раз на их сайте был?
>>317536588 Почему на фотографии, которая на сайте насса подписана как отредактированная визуализация земли, есть следы фотожопа? ЗАГАДКА. Пиздец как вы уже затрхали этой фоткой кретины ебаные
>>317536551 А нарисуй на их карте как реальный маршрут выглядит, лол. Уже вангую от них оправдания в духе - ЧТОБЫ СОЗДАТЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ШАРА пустили невыгодный рейс, чтобы вот такие как ты на шаре провели линию
>>317536504 >Солнечные часы в Австралии вращаются против часовой стрелки, такое может быть только на вращающемся шаре. Про вращение звёздного неба тебе писали неоднократно >>317533316 >А ты знал, что в Австралии солнечные часы вращаются против часовой стрелки? >>317536272 >Солнечные часы в Австралии вращаются против часовой стрелки, такое может быть только на вращающемся шаре. Про вращение звёздного неба тебе писали неоднократно Шаролахте не подвезли методичку, перемагает одним и тем же тейком Уже сто раз разъебали этот бред про часы >>317534486
>>317536830 >попробуй законтрить это всё Зачем мне контрить всё это? Выдели один железный пруф плоской Земли, опровержение которого разрушит всё твоё представление. Вот его сюда принеси
>>317536833 >Так атмосфера вместе с Землёй вращается Приведи доказательства того, что 1)атмосфера существует 2)Земля вращается 3)атмосфера вращается вместе с Землёй
>>317536884 >Зачем мне контрить всё это? Ясно, ты слился! И так у шароёбов всегда. Свою позицию обосновать не способны, опровергнуть доказательства что плоскообразности Земли, что пиздежа со стороны НАСсЫ не могут.
>>317536970 Прям в прошлом посте попросил тебя принести самый-самый железный пруф, но ты почему-то не принёс. Давай ещё одну попытку дам. Выдели один железный пруф плоской Земли, опровержение которого разрушит всё твоё представление. Вот его сюда принеси
>>317537023 >Прям в прошлом посте попросил тебя принести самый-самый железный пруф, но ты почему-то не принёс. Гони железобетонный пруф шаровости Земли, который бы в этом треде не смогли разъебать
>>317537136 >в этом треде не смогли Солнечные часы в Австралии вращаются против часовой стрелки, такое может быть только на вращающемся шаре. Про вращение звёздного неба тебе писали неоднократно
>>317537101 Я тебя удивлю, но на самом деле самолёты не летают, они же тяжелее воздуха. Так что все "пруфы" с летунами и космонавтами можно отметать как заведомо ложные
>>317531322 (OP) Не туда копаете. Гравитация, магнитное поле - это все слишком мелко и вполне себе объяснимо. Так мы ничего не добьемся, вот серьезно, максимум что получится - это заново выведем те же самые формулы и законы, которые вывели до нас.
Нужно думать про то, как СЛОМАТЬ реальность. Довести ее до какого-то ебнутого бага, в бублик свернуть. Единственное, что сейчас под эти критерии подходит - это коллайдер и столкновение в нем частиц.
Но вот что интересно - может мы можем каким-то более простым способом забагать реальность? Ну, грубо говоря, с помощью коллайдера мы можем действительно достичь определенных результатов, а если в реальности есть другие вещи, которые ее ломают?
Вот одно время браузер можно было уронить тупо введя "file:///" в адресную строку. И он, сцуко, падал.
Так может и если задаться вопросом, что наш мир - не то, чем он кажется, мы сможем найти в нем баги и уже через них продолжить исследовать то самое место?
>>317537062 >она как сжатый лист бумаги Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли. В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне: Форма земли - Круглая Форма земли - Шар Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами Форма земли - Эллипсоид Форма земли - Геоид Форма земли - Сфера Форма земли - Сфероидная плоскость Форма земли - Параболоидальная поверхность Форма земли - Эквипотенциальная поверхность Форма земли - Квазигеоид Форма земли - Эллипсоид Красовского Форма земли - Не шар, скорее груша Форма земли - Сложная форма Земля - это поезд (ответ на "почему не заметно верчение на скорости 1600 км в час?") Шароёбы напридумывали столько названий, в которых сами же путаются и нихуя не различают. Зато типа умные словечки знают, пиздеть не мешки ворочать.
Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!! Искривление шара - видно с высоты гор и искривлённого иллюминатора самолёта!! а фиш ай это всё слухи и не было Искривление шара - видно только с большой высоты МКС! Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар. Только без фотошопа они не могут это "доказать", наверное они верят и в существование Терминатора и Человека-Паука. А эратосфеновские тени от палок у них могут существовать только на шаре, тупые, хули с них взять
>>317534955 >Если ты замутишь ТАКОЙ болт, на котором гайда сможет вращаться так же - скорее всего, болт у тебя будет шарообразным. Лол. Ты ебанутый? Мы делали поводырь на лебедку чтобы он двигался слева на право и назад.
>>317537175 >Ты че высарал имбецил? не знаешь ТЕОРИЮ от твоих братков-шароёбов? иди просвящайся
7. Как кожей ощутить 1600 км в час? (скорость верчения мешка с костями на поверхности земли) 8. Как кожей ощутить 108 000 км в час? (скорость летания мешка с костями вокруг солнца) 9. Как кожей ощутить 2 160 000 км в час? (скорость полёта галактики млечный путь)
>>317537272 >почему не заметно верчение на скорости 1600 км в час Приборам заметно А вот у человека был эволюционный процесс в ходе которого произошла адаптация
>>317537171 >Солнечные часы в Австралии вращаются против часовой стрелки, такое может быть только на вращающемся шаре. >Про вращение звёздного неба тебе писали неоднократно Буквально этот тейк был разъёбан в том самом тредшоте, который ты, скотина шаруёбская, читать отказался. Там буквально шароёб признал: что в северном, что в южном полушарии звёзды движутся с востока на запад, с солнцем аналогично. И да, контрвопрос, блядина! Является ли болт по такой логике шаром?
Если на поверхности сферы имеется непрерывное векторное поле, то на этой поверхности существует минимум одна точка, вектор в которой будет равен нулю.
Другими словами, если взять сферу, покрытую шерстью, то невозможно её всю гладко причесать. Всегда будет место, где волосы сходятся и стоят торчком. На компьютерах такое частенько бывает - если играешь в игру, то можно поглядеть где-нибудь рядом с краешком модели, в каком-нибудь малозаметном месте, которое выбрал разработчик в надежде, что никто туда не заглянет, и заметить, как текстура сворачивается в точку. Принцип в общем и целом такой же.
Такое бывает не только в графике. Бывает, иногда, моделируешь физическую систему, а все значения сходятся на краю области, которую моделируешь. В первой версии они так сходились на полюсах. Я думал, никто не заметит - на полюсах нет ничего интересного (я специально так сделал), там очень холодно и пустынно.
Но они всё равно решили глянуть, что там на полюсах. Вывалилась вся система, пришлось всё сбрасывать, как было, а потом несколько недель распутывать физическую модель и пытаться её исправить.
Не вышло. Во второй версии взял лучший вариант из тех, что оставались. Передвинул точку. Кое-что подправил в ней, пришил поверх зацикленную текстуру травы, и края там так составил, что снаружи к этой точке было не подобраться.
Само собой, бороться с этим глюком было забавно. Взял кое-что, поигрался, посмотрел, как глюк на всё это действует. Сделал глючный городок, населил глючными людишками, чтобы посмотреть, как они там справятся.
Не справились.
Со временем я сделал из глюка небольшой испытательный полигонец. Временами, перед тем, как внедрить новую фичу, я скидываю её туда - поглядеть, как она будет работать в экстремальных физических условиях. Кое-какие фичи не выдерживают, но там всё же довольно суровые условия. Я их не виню. Выкладываю потом куда-нибудь ещё и смотрю, как они себя ведут уже в нормальных условиях. Так, немного странностей. Кучка зубчатых колёс, статуя, которая сама ходит, здоровенный ящер.
И человечки эти - ну просто подарок. Бывает, сломают что-нибудь из того, что я раньше поставил, но программа и сама себя неплохо чинит. Приходится мне действовать в обход кое-каких функций, но оно того стоит. Просто интересно, как реагируют остальная система, когда ей что-нибудь такое спихнут, что ей непонятно.
>>317537095 Ты не со мной одним про это общаешься, если что, ну да не суть Загадка по физике за 5 класс: воздух внутри равномерно движущегося авто в герметичной кабине движется вместе с ним или нет? Если да, а он да, дым будет подниматься наверх или отгибаться назад? Предвидя вкукарек, что атмосфера не защищена герметичной кабиной - вокруг Земли ебучий вакуум, который не даёт сопротивления атмосфере, и за миллиарды лет вращения, вся атмосфера синхронизировала своё вращение с вращением Земли И я уже понимаю, что это слишком много инфы для плоскозема
>>317537328 >то как ты это определил Земля вращается, воздух вокруг Земли снизу касается только вращающейся Земли, сверху не касается ничего с чем бы мог взаимодействовать, соответственно на воздух действует только сила трение об вращающуюся Землю, что в итоге заставляет воздух вращаться, приэтом ничто не останавливает воздух, так как выше воздуха нет атмосферы, а только вакуум мимо
>>317535972 Атмосфера вращается в месте с землей. >>317536914 Приведи доказательства того, что 1)атмосфера существует Ветер и погода. Без атмосфер это не возможно. 2)Земля вращается Прямые доказательства из 19 века Маятник Фуко 3)атмосфера вращается вместе с Землёй Ну предыдущими 2 пунктами я доказал что атмосфера существует и земля вращается. Значит атмосфера вращается вместе с землей. Можно написать ещё про геостационарные спутники, но нахуя?
>>317537435 >Буквально этот тейк был разъёбан в том самом тредшоте Чел, именно ты сказал "в этом треде не смогли". Поэтому если хочешь опровергнуть в этом треде - милости прошу озвучить. Или ты не знаешь что отвечать на такой неудобный пруф?)
>>317537493 >сила трение об вращающуюся Землю, что в итоге заставляет воздух вращаться на реальном опыте покажешь как вертится шар, а дым вокруг него не на похуях летает и не отталкивается а ВРАЩАЕТСЯ ВМЕСТЕ С ШАРОМ ? или ппук?
>>317537712 >на реальном опыте покажешь Мне тебе щас вакуумную камеру собрать, купить глобус, провести эксперимент и на камеру заснять, тогда как ты и 5 минут не потратил на ответ на мой вопрос?
>>317537557 >Маятник Фуко докажи что у тебя в шаре нету выемки объёмом пару атомов, из-за чего одна половина шара перевешивает другую, перетягивая ось наклона
>>317537871 >1. то есть не можешь, верно? Сегодня - нет, это много времени займёт > видео-опыта за 300 лет не делал, верно? Делал, но мне откуда знать? Хочешь чтоб я время тратил на поиски видео эксперимента с реальной попыткой симулировать поведение атмосферы на массивном объекте? Ну так потрать для начала то же время чтоб на мои вопросы ответить, хуесос)
>>317537783 >докажи что у тебя в шаре нету выемки объёмом пару атомов, из-за чего одна половина шара перевешивает другую, перетягивая ось наклона Что ты высрал имбецил?
>>317538131 >Хочешь чтоб я время тратил на поиски видео эксперимента с реальной попыткой симулировать поведение атмосферы на массивном объекте? Ну так потрать для начала то же время чтоб на мои вопросы ответить, хуесос)
>>317538317 Солнечные часы в Австралии вращаются против часовой стрелки, такое может быть только на вращающемся шаре. Про вращение звёздного неба тебе писали неоднократно
>>317538103 Ты хочешь сказать, что эксперимент, который можно повторить где угодно, с любыми предметами, работает только из-за какой-то "полости"? Этот эксперимент можно провести дома: подвесь яблоко на нитке, запустить его и увидеть ожидаемый эффект. А если повторить его в другом полушарии, то результат будет другим. Это тоже якобы делает какая-то "полость"? Если взять один и тот же маятник и запустить его сначала в одном полушарии, а потом в другом, то если бы существовала некая "полость", результаты должны были бы совпадать. Однако мы видим разное вращение. Это объясняется не "полостью" которая у тебя в место мозга, а вращением Земли и эффектом Кориолиса.
>>317538633 Солнечные часы в Австралии вращаются против часовой стрелки, такое может быть только на вращающемся шаре. Про вращение звёздного неба тебе писали неоднократно
>>317538609 Вращение Земли не заставляет её уплывать от объекта, который находится в воздухе, так же как Земля не уплывает от тебя если ты прыгнешь на месте
>>317538564 Этот эксперимент можно повторить с любым предметом. Какие нахуй микро поры аазазахахаха Или ты хочешь сказать, что в разных, так называемых, полушариях все предметы тайное-теневое правительство специально макро подкрутило? о_О
>>317531322 (OP) Тред действительно неудобный, но не из-за "плоской земли". Тут скорее факт того, что НАСА и прочие состоят в неком сговоре по поводу нашей космологии. Совершенно очевидно, что мы не живём на плоскости, однако это совсем не значит, что представления о устройстве мира, транслируемые нам сильными мира сего являются правдой. Возможно, что на нашей планете есть места, возможно какой-то небольшой континент, или что-то подобное, что с космоса выглядит неудобненько для тех, кто посвящён в это знание. В египетской космологии земля, олицетворяемая божеством Гебом, рассматривалась как плоский участок суши, над которым в виде арки находилось небо, олицетворяемое божеством Нут. Их разделяет воздух (Шу), который действует как своего рода шест (или Axis Mundi). Они видели в небе разделяющую преграду. За этим куполом лежала бесконечная поверхность бесформенной воды , в которой ночью также двигалось солнце (Ра). Под землей лежит Афосис – змей хаоса. Нордическая космология викингов и германская космология германских народов по сути одинаковы и основаны на сборнике поэм «Снорра Эдда» . В поэме «Прорицание вёльвы» описывается сотворение мира, который был поднят из воды. В центре находится высокая гора, а мир окружен ледяным кольцом или заснеженным горным хребтом. Описывается также мировое древо Иггдрасиль. В конечном итоге этот мир снова будет уничтожен в результате апокалипсиса, так называемого Рагнарёка, наводнениями и пожарами, а затем возродится. В Рагнарёке важную роль играет бог Тор и убийство большой змем. Национал-социалист и националистический «астроном» Отто Зигфрид Ройтер основывал свою космологию в значительной степени на космологии германских народов. Мировая ось посередине (мировое древо) и вход в Гиперборею. Кельты (Ирландия, Британия, Галлия) также описывали небо как наложенный свод, и в их космологических описаниях также присутствовали мировое дерево и мировая ось . В начале и конце мира они ожидали землетрясений и разрушения или падения небесного свода. По словам Александра Македонского, наибольшим страхом для галлов было разлом неба
>>317538103 Так сам собери, лол. Кстати, наличие пустот в объекте никак не мешает эксперименту. Выше экватора маятник ВСЕГДА вращается в одну сторону, ниже экватора он ВСЕГДА вращается в другую. Ты же не нищук, сам прокатись и проверь
>>317538351 Как у тебя ещё хуй от твоего вращения не отвалился пиздаболина, очко у тебя там не вращается? Тебе блять говорят русским языком - это блять заговор и наебалово, ты чё гой, не понял ещё? Полушария вращаются у него, совсем шароёб пизданулся.
>>317539384 >Тебе блять говорят русским языком >ты чё гой, не понял ещё? Ааа, ну раз тебе сказали, то видимо надо сразу понять. Это у тебя такая логика - раз сказали? Вот я тебе тоже говорю, но ты почему-то копротивляешься. Чё так?
>>317531322 (OP) Ну вообще есть тория, и гепотеза что планета это кукурзка, а каздое зернышко на ней это кластер для отдельной цивилизациии. Там есть немного землюы вскапнуть, типа пыль отрехнуть с кукурзки, то даже видно иногда, что она желтая. Более того, уже давно всем известно что курочка по зернышко ко ко ко ко
курочка по зернышко ко ко ко ко курочка по зернышко ко ко ко ко
курочка по зернышко ко ко ко ко
курочка по зернышко ко ко ко ко курочка по зернышко ко ко ко кокурочка по зернышко ко ко ко ко
>>317539402 Смысле блять стена нахуй? Они чё с плоской земли в космос в стену влетают? Звёзда приколочены нахуй? А солнце ёбаный фонарь? Чё за пиздец? Это не шизы даже, это какие то залупологи.
Кстати, вот доказательство того, что луна плоская. А то тут иногда бывают вскудахты, мол она из разных частей земли должна по разному выглядеть, типа эллипсом быть. Нате.
>>317539227 Использовал нити разной длины, от 50 см до 6 метров. Разные предметы, шара, к сожалению, у меня не было, но всё остальное даёт одинаковый результат - если груз достаточно тяжёлый - эта хрень всегда начинает понемногу отклоняться в одну сторону как и на десятках аналогичных видосах в ютубе
>>317539420 Да, правительство нас наёбывает. Ты просто не замечаешь этого. Или тебе дали денег чтобы ты не замечал этого и писал что ничего этого нет? Ты на зарплате? Понятно всё с тобой. Тебе адекваты истину рассказывают, а ты +15 втираешь.
>>317539584 >правительство нас наёбывает Так это я знаю, но это же только к РФ относится. Помимо РФ на планете ещё больше сотни правительств. Так кто мне платить должен?
>>317539637 Только если лозу в твоё очко вставить. А если серьёзно - почему плоскоземы всегда переключаются на несвязанную хуйню, когда им нечего ответить?
>>317538732 >Этот эксперимент можно повторить с любым предметом. Какие нахуй микро поры аазазахахаха ты не очень умный? понимаю посмотри на картинку траектория движения будет отклоняться на пикриле? или он будет пиздец ровно качаться? черное - металлический брусок, голубое - нитка
>>317539722 А как это работает? Почему ваши картиночки чего-то доказывают, но наши картиночки не доказывают ничего?
Давай так, я озвучу снова прозвучавший здесь ранее вопрос, но прежде, хочу уточнить пару моментов.
Давай отключим режим двачера, перестанем кекать друг на другом и без оскорблений и прочей хуеты, хотя бы на пару сообщений, лол
Допустим, ты действительно веришь в плоскость земли. Пусть так. Это из-за того, что ты обладаешь неким багажом информации, которая в твоей голове делает картину кристалльно ясной. Я же обладаю иными знаниями, и для меня другая позиция является правдой.
Мозг же нам дан чтобы обрабатывать информацию. И если человек готов искать правду, он готов обработать нужную информацию и поменять свою точку зрения.
Например, для меня пруфом плоскости Земли достаточно видео выхода за ледяную стену. Или если кто-то забравшись на эту стену, установит телескоп и снимет всю плоскость нашего мира. Или если условный метеозонд подлетит к куполу и палочкой потыкает его, ну или аналогично, кто-то подлетит к Солнцу/Луне и потыкает их. Ну ты понял. Это всё реализуемо с современными технологиями
Так вот, расскажи, а что для тебя стало бы неопровержимым доказательством шарообразности Земли?
>>317538823 >За этим куполом лежала бесконечная поверхность бесформенной воды ой а что это у нас на пикриле? тоже вода? ай ай ай и богиня нут синяя? прям как вода? ай ай ай на институте Б был эфир на 40 минут как чел рассказывал про свою идею что космос это вода
>>317539896 Я хочу как челик на картинке увидеть сразу обе точки, вокруг которых звёзды крутятся. Куда мне пойти? Ой, падажите, или эти точки лежат на поверхности блина? Можно мне эти моменты разъяснить, пожалуйста?
>>317538823 >В конечном итоге этот мир снова будет уничтожен в результате апокалипсиса, так называемого Рагнарёка, наводнениями и пожарами ложь в результате того, что божок-пидарас опять затопит или сожгёт всех людей само такое не может произойти то есть у тебя в эпосе уже КАСТРИРОВАНЫ знания, т.к. из них всего-то убрат субъект, тот кто делает)) мелочь хули
>>317539787 Объект на нитке всегда распределяет свою массу поровну, независимо от своей формы, и нитка висит вертикально вниз, это уровень необразованных таджиков-ремонтоделов. Ты бы лучше доебался до того, что из-за его неровной формы - у него трение об воздух с одной стороны больше, а с другой меньше. Но ты ведь тупой, даже в ваших теориях мы лучше вас
>>317539918 >Да он будет ровно качаться >>317540124 >Объект на нитке всегда распределяет свою массу поровну вы там определитесь уже влияет ли вес половин на направление траектории движения?
>>317540098 ВОТ ВАМ РУКОПИСЬ @ ПРУФЫ, ЧТО ЭТО ЕГО РУКОПИСЬ? @ ТАК ВОТ ЖЕ ОН В ГРОБУ ЛЕЖИТ, С ПЕРОМ И РУКОПИСЬЮ, МЫ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС РАСКОПАЛИ @ ЕСТЬ ПРУФЫ ЧТО ЭТО МАКЕДОНСКИЙ? @ ВОТ НАДГРОБИЕ С НАДПИСЬЮ @ НА ЗАБОРЕ ТОЖЕ НАПИСАНО
А объясните, для обычного гречневого заводчанина типа меня какая нахуй разница шар это или диск блядь или гиперболоид нахуй? У меня блядь от этого что-то в жизни изменится и я начну пивом ссать или че?
>>317540338 В какой-то степени ты прав. Учитывая что пидорство и зоошиза - хохлы, я не удивлюсь, если и учения плоскоземов тоже хохлы распространяют. Но там просто картиночка, которую сложно откопать в интернетах
>>317531322 (OP) Где я могу ознакомиться с картой плоской земли в масштабе и размерами континентов и океанов? Хочу сам распечатать, вырезать и разложить на столе.
>>317540655 4 пик показывает не плоскоземельность, а то что Советская Москва является центром мира. У меня в школе в классе истории висел во всю стену плакат глобуса СССР, где кроме СССР больше не было суши. Представляю что сейчас в интернетах творилось бы, всплыви такие картинки в массы
>>317540655 вот как я и писала ВЫСОКИЙ ПРЫЖОК - это антарктида запрыг на ледяную стену а потом спустя 15 лет в АКВАРИУМ стреляли чекай пруфы чтобы не быть шароёбом
>>317540935 Веришь чужим росказням, а пруфы у тебя есть? Сам лично видел? У меня в настолке за 900 рублей есть такие же штуки, в виде драгоценных камней. Только немного другой формы
>>317541059 какой тебе пруф нужен? что кислород замерзает при -218 ? пиздуй ка докажи что земля шаровая а то ты опять задаешь вопросы вместо доказательств
>>317541105 Ну так с супом сфоткай такой отколупанный кусок пластикакислорода, хуле ты беспруфно кукарекаешь Потрогай неразрушимый купол, хоть что-то блять
С эвереста или на самолёте, на высоте которых как мы знаем, гораздо меньше воздуха, остаётся тот же самый эффект "восхода" и "заката" солнца. Как же так?
>>317540655 Дибил блять Операция «Доминик» (Operation Dominic) — серия ядерных испытаний США в 1962–1963 годах, включавшая 105 взрывов 19. В 1962 году (Dominic I) было проведено 31 испытание общей мощностью 38 мегатонн в Тихом океане, включая район острова Рождества.
Цель : ответ на возобновление СССР ядерных испытаний после их приостановки в 1958 году, а также укрепление ядерного арсенала США в условиях Холодной войны.
Важные факты :
Взрывы проводились с 25 апреля по октябрь 1962 года. Включала испытания в космическом пространстве (например, «Starfish Prime»), повредившие спутники. Один из крупнейших циклов ядерных тестов США, часть материалов была рассекречена позже
Операция «Высокий прыжок» (Highjump) — антарктическая экспедиция ВМС США в 1946–1947 годах:
Цель : официально — научно-исследовательская и картографическая работа, но также предполагалась подготовка к военным действиям в Антарктиде. Период : началась 26 августа 1946 года, завершилась в феврале 1947-го, на полгода раньше срока из-за раннего наступления полярной зимы. Участники : около 5 000 человек, 13 судов и 33 самолета под руководством адмирала Ричарда Бэрда. Результат : получение карт, фото и данных, но с техническими сбоями и авариями. Секретность : некоторые источники связывают её с поиском «секретных баз» (например, инопланетных), но официально это отрицалось. Ключевой факт: одна из крупнейших антарктических экспедиций США, остаётся объектом спекуляций о скрытых целях
>>317541687 1. глюк гугл мапса, коих миллионы по не самым популярным зонам планеты, например, океанскому дну 2. хули мне это должно дать? 3. И в чём они неправы? 4. Тебя арестуют при любой неавторизованной вылазке за пределы своей страны. Сайт с турами я выше кидал, их десятки, если не сотни
Ты опровергаешь мои слова или подтверждаешь их? Я не совсем понял в какую сторону ты воюешь
1. Фотографии из космоса Спутники, космические станции и космические корабли внеземного происхождения (например, аппараты Европы, Японии, России) ежедневно передают изображения Земли как сферы. Это подтверждается независимыми источниками и доступно для просмотра (например, снимки с ISS). 2. Лунные затмения Во время лунного затмения Земля проектирует тень на Луну , и её форма всегда круглая (независимо от угла обзора). Это возможно только если Земля сферическая. 3. Изменение видимости горизонта Корабли исчезают сначала мasts, а затем корпус , удаляясь от наблюдателя. Это происходит, потому что Земля кривая , а не плоская. Взлетев на самолёт или в горы, вы видите больше территории, чем с земли, что возможно только на сферической поверхности. 4. Разница во времени Время восхода и заката солнца различается между регионами. Например, когда в Нью-Йорке рассвет, в Токио уже закат. Это невозможно на плоской Земле, где Солнце должно светить одновременно для всех. 5. Гравитация Гравитация направлена в центр Земли , что подтверждается её действием везде на планете. На плоской Земле гравитация должна действовать параллельно поверхности , что противоречит наблюдениям. 6. Путешествия вокруг Земли Корабли и самолёты обходят Землю , возвращаясь в исходную точку. Например, экспедиция Филиппа Пиццуи в 1924 году или регулярные полеты через датeline. Это возможно только на сферической планете. 7. Законы физики Физические законы (например, гравитация Ньютона, законы движения) предсказывают сферическую форму планет, что подтверждается их работой в реальности. покормил
>>317542041 какой ты глупый божа если тебе скажут что у всех тёлок в мире грудь 3 размера и покажут одну телку с 3 размером - ты тоже уверуешь в это утверждение?
>>317542519 да да шароёб, щас, жди блять скоро будет тур по всем масонским секретам по их замкам нет никаких секретов, шароёб, в новостях все новости тебе расскажут беги скорей смотри
>>317542480 Так, я опущу тот факт, что имелась ввиду ссылочка, а не обоссаные скрины текста, но хуй с ним. Ты регистрируешься как наблюдатель и получаешь полный доступ к Антарктике в качестве наблюдателя. Ты опровераешь мои слова или подтверждаешь их? Определись
А вы, плоскоёбы, как хотите? Приехать в Антарктиду без уведомления вообще хоть кого-либо? Это не в лес на шашлы сгонять, замёрзнете нахуй - как вас искать? Где жить? Как вообще ехать? А если на научную станцию припрётесь, да ещё и чужой страны? Очевидно, что посещение такого экстремального места должно быть регламентировано.
И как я сказал - ссылка на туры была первой в выдаче. Я уверен, что если поискать поглубже - можно найти не туристические, а научные поездки, например, и к некоторым так же можно прибиться. В чём сложность то блять у вас?
>>317542953 Может мне ещё за тебя гуглить доказательства плоскости земли? Ебанулся? >>317542980 Там от твоего собрата по заду скрины договора, почитай, или буков много?