почему срыночников-спекулянтов не нужно расстреливать как при Сталине?
бамп
Могу продать тебе по честной пролетарской цене за 20 рублей.
хоть бесплавно отдай,тут системная проблема,паразитирования срынковорья на пролетариате
Тогда ты хуй её купиш, даже за 1600.
Нет рынка - есть деффицит. Покупаешь первую партию по 270, выставляешь околонулевую маржу, за 280 - стали покупать, закупаешь еще. Не стали покупать - ты въебался на 27000 по одной позиции. Как отбить свои проебанные 27000? Правильно, в следующий товар, заложить уже чуть больше. Купил уже другую хуйню, и закладываешь в нее 270 маржи, чтоб в ноль выйти.
Иначе не интересно, иначе сам пиздуй покупай в Китае.
Мне кажется у пролетариев куда более остро стоит вопрос образования и неспособность писать с большой буквы, правильно расставлять запятые.
>не нужно расстреливать
нужно
нужно
>Тогда ты хуй её купиш, даже за 1600.
при плановой экономике как-то покупали и даже сами производили,а при срынке оказалось,ч тов пидорашке все производство вдруг стало нерентабельным
Когда в ссср при плановой экономике начали промышленное производство туалетной бумаги, не подскажешь опчик?
Помним, помним.
это называется потребительский экстремизм!
нет того преступления, на которое не пошёл бы покупатель ради скидки в 300 процентов
у дикой р.,которая привыкла лопухом и подорожником подтираться не было спроса
В 1968 году, перед запуском производства, в СССР даже провели рекламную кампанию, чтобы объяснить людям, зачем нужна туалетная бумага. Это было необычно для советской экономики, где реклама практически отсутствовала.
что плохого в талонах? Даже сейчас подарочные сертификаты можно называть талонами,но это другое,да,поридж?*
Ты еблан? Ты на деньги, сколько угодно этих сертификатов купить можешь. А вот талоны ты хуй купил бы в СССР, нахуй твой говнорубли не нужны, если я на них, без талона товар не получу.
>при плановой экономике как-то покупали и даже сами производили
Как то покупали, как то производили, потом как то дефицит и потом как то совок как то пук какнул. Что тебе именно не понятно? Почему совок мог в клёвые штуки с немцами в плену, а после из отсутствия резко разучился и скатился в капиталопарашу как вообще все комми страны? В чем суть?
толку что ты там потенциально можешь сделать,теоретически ты можешь и квартиру купить,но по факту -хуй,квартира будет только у вской мрази на нетрудовые антиобщественные доходы
зачем тебе много единиц блага?Для спекуляции?
Бля, соррян, бро. Я только сейчас, понял, насколько мелкий ты пиздюк. Что ты подразумеваешь, что человек приходил в магазин с талоном, и ему талон меняли на товар? Так это нихуя не так! Имея талон, ты мог КУПИТЬ товар в магазине. Купить заплатив свои рублики-рублянцы. Если у тебя было 2000 тыщи рублей, но не было талона на сапоги, то сапоги за 200 ты не мог купить, потому что У ТЕБЯ ТАЛОНА НЕТ.
нужно было цену повысить,да ,срынь?
А может лучше тебя расстрелять?Возмущается он блять, попробовал бы ты повозмущаться при Сталине, мигом бы лекраство в затылок, щенок блять
Не пизди, талоны это для бомжей с завода, те, кто при деньгах, всегда мог достать нужный товар
почему коммидебил не может купить за 280, а покупает за 1600? почему коммидебил не может организовать свое коммипроизводство говнопрессов для чеснока и отдавать их гражданам по честной цене?
потому что "коммидебил"
>не было талона на сапоги
не пизди - на сапоги талонов не было, а все дефициты создавались искуственно работниками торговли, они просто прятали товары с прилавков и продавали их счерного хода по завышеной цене, кстати при покупке такого твара талон уже не требовался.
Ты же в курсе, что тебя бы расстреляли первого, за то что жалуешься на свою Родину?
>все дефициты создавались искуственно работниками торговли
Царь то у нас хороший! Это опять бояре нам все шаровары обосрали! Уххх, суки!
Почему коммидебил хочет убивать людей за 1400р?
Я тут, кстати, охуел, когда узнал, что у нас в городе в 60-е пленные немцы дома строили. Война давно кончилась, а ублюдочный совок продолжал держать в плену и использовать как рабов рядовых солдат, которые, может, и не могли отказаться воевать, а то и сами сдались.
за 1400 общественные работы,убивать надо если большие масштабы спекуляции ,когда уже нельзя списать "на рря пожалейте,пощадите,я не понимал что делал"
>и не могли отказаться воевать
выбор есть всегда
Потому что без них вы будете убивать за жвачку. геноцидить воробьев и строить гулаги.
>надо если большие масштабы спекуляции
В чем проблема со "спекуляцией", которая суть есть обычная торговля, коммидурак?
Ты понимаешь, почему вас считают людоедами?
"обычная торговля"с неизбежностью ведет к монополизации рынков,пусть уж лучше будет госмонополист ,которая держится за счет демократии или меритократии,чем на натурально банде срынковорье компродоров
Госмонополист делает неконкурентососбное говно.
я не коммидебил, но ты мне сейчас подорвешься и пояснишь, как твоя экономика тольковыйграла от опционов, фьючерсов, и игр на понижение, т.е. реальных спекуляций.
ссср производил полную номенклатуру товаров всего народного хозяства и конкуририрывал на равных с сша,на советские товары даже сейчас бешеный спрос,а что конкурентного смогла создать срынявая пидорашка?
Зелень ебаная, ну тебя.
он тебе скажет,что все эти брокеры и полупокеры стимулируют конкуренцию,не понимая,что от этого уровня конкуренции рабочий класс получает лишь сверхэксплуатацию и смаое страшное ,что это самоэксплуатация,когда работяга всмето того,чтобы видеть изъян в системе искренне считает,что он просто сам недоробатывает
Нужно, набирай 117
коммунисту не место на срыночной володиной обдристации,если и ебать хохлонацистов,то только под красными знаменами прогрессивного социалистического государства
>ссср производил полную номенклатуру товаров
Ну а чего не производили, в том потребности просто не было.
>на советские товары даже сейчас бешеный спрос
Только в твоем манямирке. Их и в совке то покупали от того что выбрать не из чего. Бешенный спрос как раз был на иностранные товары, всем мечтали достать импортный магнитофон, импортные джинсы и каждый пионер мечтал обменять свой пионерский галстук на иностранную жУвачку.
>а что конкурентного смогла создать срынявая пидорашка
Ничего потому что в пидорашке свободного рынка не было.
>"обычная торговля"с неизбежностью ведет к монополизации рынков
Какая "неизбежность", коммидебил? Откуда этот дебильный речекряк? Производство государством - вот это и есть монополия, против которой ты собирался тут стрелять людей, хуесос. А в норме если у товара высокая цена при низких расходах и есть спрос - то подтянутся конкурирующие продавцы и цена пойдет вниз. И сделают это люди за свои деньги, без всякого вмешательства государства и расстрелов
> банде срынковорье компродоров
Какая "банда", кретин? Продавцы - это не компартия. Это лично незнакомые друг другу люди
>выйграла от опционов, фьючерсов, и игр на понижение, т.е. реальных спекуляций.
Это финансовые "рынки", которые суть есть казино, в котором проебывают накопления и капиталы. Свои личные, замечу
>потому что в пидорашке свободного рынка не было.
а где он есть сейчас ?
>Свои личные, замечу
В 2008 личные накопления проеабли? А закрывали и печатали деньги лудоманам почему за общий счёт? В ФРС прокрались коммунисты?
>то только под красными знаменами
https://www.youtube.com/shorts/ngJiPJNJmms
Никто не запрещает, вперед и с песней.
>Какая "неизбежность", коммидебил?
за тебя в магазин мамка ходит?Остались только сетевики,в товарке одни маркетплейсы которые не делают нихуя ,а просто стригут ренту за ссаный сайты по сути,колторый уже десят лет не могут нормальные фильтра сделать
они за деньги воюют лично для себя , и за интересы российског оолигархата,это антикоммунисты энивей,под каким бы флагом не ехали там
>В 2008 личные накопления проеабли? А закрывали и печатали деньги лудоманам почему за общий счёт? В ФРС прокрались коммунисты?
Что лично ты проебал в 2008 году и где? Что ты вообще, блядь, несёшь, хуеплет? Где смысловая связь между чьими-то проебами в играх на бирже и расстрелами за торговлю каким-то малозначащим товаром с большой наценкой?
Тогда что ты терпишь? Чемодан, вокзал, Куба. Вперёд, там тебе выдадут всё что нужно в аэропорту
частных казино быть не должно
с вами людоедами красными экономику обсуждать нет смысла, у вас это ветвь политики, направленая на ублажение гигантомании седомудых полуграмотных дебилов из ЦК.
>Свои личные, замечу
дада, и бесконечные безнаказанные венчуры, и пузыри, и печатный станок ФРС, это все личные, на огороде выращенные денежки отдельно взятых бумеров.
вас пидорасов блэкроковских даже я за яйца подвешу. да вон - шмальнули недавно одного вашего, (кто он там был, директор страховой?), вся страна ликовала. капиталистическая.
высшая цель экономики - насыщение людей благами. а вы оба дураки.
>Что лично ты проебал в 2008 году и где?
Cтоимость своей квартиры. Раньше бы я мог её продать и уехать в НЮ, а в итоге эта параша после кризиса 2008, который ударил по пидорашке чуть ли не сильней всех на свете, до сих в минусе.
>Что ты вообще, блядь, несёшь, хуеплет?
Почему правительство США закрывало долги проебавшим банкам-лудоманам, поставившим раком экономику всей планеты? Ты на вопрос отвечать будешь?
>с вами людоедами красными экономику обсуждать нет смысла,
при красных хотя бы был реальный сектор,а чего добились срыночники -реформаторы?
Они же там на свои играли, или я что-то путаю? Почему за них игры на собственные деньги платят все?
>Остались только сетевики,в товарке одни маркетплейсы которые не делают нихуя
Коммидолбоеб, езди сам на хлебокомбинат на хлебом, за молоком в деревню, за мясом - за мясокомбинат, за кондитеркой - в пекарню, а за фруктам - летай в места, где они растут. Нет, коммидолбоеб, сетевики собирают все товары в удобном месте, хранят их там, обеспечивают их свежесть и доступность буквально по минимально возможной цене. В коммимирке уже изобрели телепорт, чтоб всё самому доставать без НАЦЕНКИ? Ты знаешь, сколько стоят складские услуги и логистика, коммипидорас тупорылый?
117, свин, 117
Ну так оправляйся на передовую и скажи им лично что ни не туда воюют.
>по минимально возможной цене.
до ,охуенно,тоглда почему не возникнет конкурент,которому будет достаточно не 500ярдов в год,а 450 и так далее,почему норма прибыли не снижается?как это должно быть при тру рыночной экономике?Начтощий рывночек ,кста только при коммунизме будет возможен,когда будет дейтсвительно свободная конкуренция с госбиржей на товары и услуги минимизирующей неполноту информации
Дебил против свободы.
Какую-то ты странную позицию для ответ выбрал. Вся его пораша разбивается очень просто - на маркетплейсах просто конкурируют селлеры между собой. Там нет особых монополий банально Почти во всех разделах выбор из кучи продавцов есть.
А ты высрал какую-то хуиту пустопорожнюю.
Ты снова считаешь чужие деньги.
Свои заработай, нищекал
пусть туда р. отправляется,ей больше всех надо
Опять пятак у. горит и дрыгается
>Cтоимость своей квартиры. Раньше бы я мог её продать и уехать в НЮ, а в итоге эта параша после кризиса 2008
Твоя квартира никогда столько не стоила. Был момент, не очень длинный, когда ты её мог продать дорого, но почему-то не продавал, ДЕРЖАЛ. ОНА БУДЕТ ТОЛЬКО РАСТИ. Да? А потом испытал голландскую боль от потери недополученной прибыли? Ну, терпи, болей. Но вообще бетон столько не может стоить, даже в Москве. Но вообще квартира сохранила свою ценность, как жильё в благоустроенном городе. Хули ты ноешь - непонятно. То же произойдет и с американской недвигой, рано или поздно. Она просто столько не стоит и цена удерживается какими-то монополиями
>>Что ты вообще, блядь, несёшь, хуеплет?
>Почему правительство США закрывало долги проебавшим банкам-лудоманам
Не все там были лудоманы
Цементошиз, ты?
свобода не означает вседозволенности самых наглых и беспринипных как при срынке
>а чего добились срыночники -реформаторы?
1. Удалёнка
2. Даже тупой хач не знающий языка может открыть тут шавуху и зарабатывать не батрача на барина, а степашка нет
3. Изобилие любых товаров в магазине
4. Доставки любого товара на дом/в пвз
5. Я могу снять квартиру и жить в ней
7. Я могу купить билет на самолёт и улететь жить хоть в коммунистическую кубу
8. Компьютеры с видеоиграми в каждый дом
9. Интернет в каждый дом
10. Мобильник в каждый дом
11. Интернет в каждый мобильник
12. Я могу работать не только на охуевшего барина с градообразующего предприятия, собрал монатки и поехал куда угодно
13. Я могу учиться прямо из дома онлайн с учителями, либо по видеоурокам
14. Сайты типо профи.ру где я могу выбрать лучшего специалиста по рейтингу и отзывам, а не отдавать деньги тупому петровичу, который только хуже сделает или придет пьяный или будет впаривать японскую прокладку
15. Каршеринг. Я лично продал свою бричку и беру онли аренду, потому что езжу редко. Минус заправки, автомастерские и переживания, что угнали. В год я накатываю 40-60к
Мне вообще продолжать? Ты где был последние 30 лет? То чтопетровичам, которые без хуя барина в жопе и дня не могут - им хуево, с этим никто и не спорит. Как по мне, им должно быть еще хуже, чем сейчас
Сколько ты получаешь?
Весь список - буржуазные излишества.
Давно солевого не видел.
Не нравится? Чемодан, вокзал, Куба
насколько этот реальный сектор был реальным мы никогда не узнаем, ведь у нас есть только совковая статистика. кстати 15% ВВП - танчики и ракетки - реальным сектором не является, сам понимаешь почему. остальное - немотивированный труд == халтура. про первую половину совка даже не вижу смысла говорить.
Дурачок в Кубе.
тыщ 300 не меньше
>тыщ 300 не меньше
Ограбленный рыночком, плез.
А ты хорош
>свобода не означает вседозволенности
Означает.
>Не нравится? Чемодан, вокзал, КНДР
всмысле мы не узнаем?Я гараж разбирал когда там все вещи были "сдалано ссср" ,хоть одну сроуснявую покажи?Если что и делают,только то,где минималоьная добавленная стоимоть
я не на то ответил,вообще не работаю,благо есть совковые хаты,с ренты которых живу
Так это очевидно любому кто искал и покупал там.
Например батарейка для моей старой Паны (фотик) стоила 900 р и рядом точно такая же 2000.
Комидолбоеб решил повоевать с супермаркетами. А про маркетплейсы и цены на них - это будет вообще за пределами коммимозга. Дикая цена на какой-либо товар может быть выставлена продавцом, если товара у него мало и чтоб не влетать на штрафы за отказ поставки, иногда ставят его цену тоземун. Но откуда коммикретину об этом знать? Он же ничего в своей жизни не произвёл и даже не продал
>вообще не работаю,благо есть совковые хаты,с ренты которых живу
>Грязноштан 2025 итоги
Мог с этого тред начать?
>вообще не работаю
Коню ясно мамкин дармоед.
А про хаты - обычный пиздеш.
нет означает,вседозволеность одних будет притеснять свободу других.Что-то типа естественонгг порядка по светову,когда есть хищники,а есть их пища,мораль господ,мораль рабов иными словами
Смотри, вот очевидная схема:
> 900 р и рядом точно такая же 2000.
Ты хоть понимаешь КАК это работает?
>Комидолбоеб решил повоевать с супермаркетами.
Там сейчас отчасти похожая ситуация. Зависит от конкретного супермаркета. Зачастую они тоже просто продают место.
>Свобода одних будет притеснять свободу других
Так это базовое свойство свободы, придурок, просто аксиома:
ТВОЯ СВОБОДА КОНЧАЕТСЯ ТАМ, ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ СВОБОДА ДРУГОГО
Так видно? А ты чмо хочешь заканчивать свободу всех оставаясь свободным. - Это власть, а не свобода. Ты кусок говна мечтаешь о власти указывать людям как жить
ну делали хуйню разную, топоры, молотки, гвозди пластилиновые, сапоги кирзовые. я же не дефаю нынешний режим, я коммидаунов попускаю. понимать надо. и одебилевших атлантов, которые от венчурных пузырей тольковыигрывают не переставая.
>вообще не работаю,благо есть совковые хаты,с ренты которых живу
а, вы человек культуры. все вопросы отпали.
претензия не стольк ок к продавцам,а к площадке,которая неадекватную комиссию взимает,причем сам упаку,сам штрихкоды напечатай,сам отправь/до склада довези,отдельно еще за хранение заплати,за рекламу заплати,в итоге у тебя в лучшем случае 30 процентов остается как у продавца
>> 900 р и рядом точно такая же 2000.
>
>Ты хоть понимаешь КАК это работает?
Так вот, дуроеб красножопый не знает, я расскажу. Это работает так:
- Нихуя тут за 2000, ну ебать, а вот за 900 - надо брать!
И все, так бы еще искал и может похожее нашел, а увидел 2000 и сразу купил за 900.
>в лучшем случае 30 процентов остается
Заводы за 5% работают, ало, кусок говна.
> Коммидолбоеб почуствовал себя угнетённым от товаров, которые он не собирался покупать
> @
> Предлагает расстрел случайных людей
> @
> СПРАВЕДЛИВОСТЬ
Сукаблядь, откуда вы берётесь, пидорасы? Вас бы в совковый плодоовощной магазин картоху гнилую выбирать отправить бы
>ТВОЯ СВОБОДА КОНЧАЕТСЯ ТАМ, ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ СВОБОДА ДРУГОГО
и кто защитит слабого при такой швободе?При социализме есть независимый орбитр-меритократическое/демократическое государство ,а при срынке богатый просто купит и суд и власть
Ало, совкодрочеру мало 30% маржи за наклейку штрикода для трекера.
А кто тебе дал право быть слабым?
Таким образом все люди объявят себя слабыми и пусть сильные на них пашут.
А кто станет пахать, если слабыми стали все по очевидной причине?
>орбитр
Еще и тупой как пробка.
Коммунист и тупой - все совпадает.
вот и делают,кузниц полно развелось,у меня у соседа своя даже есть как раз топоры с ножами делает из нормальной стали(советскх подшипников ,клапанов и тд).Тлько кпд такого кустарного производства низкое,достаточно было бы на госуровне организовать один завод и порыть потребность в качественных топорах для всей страны
>а при срынке богатый просто купит и суд и власть
Так это придется конкурировать с огромным числом богачей, например в США миллионеров каждый третий. Долларовых.
Ты же простая вниманиеблядь и тупо кормишься тут за счет обосранного коммунизма.
>в итоге у тебя в лучшем случае 30 процентов остается как у продавца
1) 30% это уже неплохо
2) зависит от раздела, в некоторых разделах и товар маленький, да и комиссия небольшая
Тебе тут надо заходить с того, что у разросшегося маркетплейса зачастую, в моменте, может не быть конкурентов и он начинает хуетой заниматься откровенной, влияя на государство и продавливая себе поблажки. Такое бывает. Но это сейчас не случай России, тут маркетплейсов хоть жопой жуй на любой вкус.
заебись система,где чтобы продать,нужно создать фейкоак с завышенным прайсом и наебать гоев
>Таким образом все люди объявят себя слабыми
Постепенно в СССР все люди так сделали поняв, что слабым дают столько же, сколько сильным, а значит зачем пахать, если можно нихуя не делать и получать деньги.
И вот так нихуя не делая нация и обанкротилась.
При капитализме торгуют все, в том числе пролетарии - своим трудом.
Поэтому капитализм делает всех богатыми.
>заебись система,где
Кстати, а если в СССР была такая нежная и розовая система, то почему все говорили
ХОЧЕШЬ ЖИТЬ - УМЕЙ ВЕРТЕТЬСЯ!
вот о том и речь,что заводы работают за 5 проценто и загибаются,пока посредники паразиты снимают все сливки.Сша тоже думали,что с постинудстриальной экономикой смогут править миром,а в итоге сосут у китая
Не загибаются, процветают.
30% маржи - это ебаный в рот как дохуя.
Сдрисни говно
Поддержу левака на ОПе
>Поэтому капитализм делает всех богатыми.
Почему эта дивная практика не распространяется на РФ?
>в том числе пролетарии - своим трудом.
Потому что это единственный доступный им фактор производства. Иметь рентный или процентный доход как-то повыгодней, чем ЗП.
распространяется на РФ
>Потому что это единственный доступный им фактор производства.
Что за фактор?
Ты же дебил.
>Иметь рентный или процентный доход как-то повыгодней
Тогда почему буржуины предпринимают?
узкой группе лиц гораздо проще вступить в сговор чем массам
>узкой группе лиц гораздо проще вступить в сговор чем массам
Профсоюзами тебе по ебалу ХРЯСЬ
И это при том, что сговор буржуев преследуется по закону, а сговор работников - профсоюз, - поддерживается по закону.
Кто? Я - не он. Но вообще квартира стоит примерно 120 её месячных аренд. Хуй знает, на какой вечный рост надеялись люди, хрущ которых в какой-то момент оценивался аж $500k, а сдавался в аренду за $600-$800
Цэ менто шиз
А зачем нам наниматель? Зачем содержать этого нахлебника? Без него средства производства дематериализуются?
А если ты что-то кукарекнешь, про управление, то весь бизнес начиная со среднего управляется наемными администраторами. Кабан только ебалом торугет, ну иногда изображает буруную деятельность (чаще всего деструктивную).
>узкой группе лиц
Показывай эту группу лиц и называй ФИО лиц.
>капитализм делает всех богатыми.
если все будут богатые,то откуда возьмется дешевая рабочая сила для капиталиста?
>А зачем нам наниматель?
Делай все сам.
Проблемы?
Дешевой нет давным давно, отчего чурки и едут к нам как остатки дешевой рабсилы.
>если все будут богатые
То немногие станут супербогатыми, а еще более немногие ультрабогатыми, то есть от разрыва сраки рост благосостояния не спасает.
>Что за фактор?
Коммихтейр как всегда необразованный дегенерат и не знает самые базовые экономические понятия.
Удивлен ли я? Конечно нет.
И нет дегенерат, это даже не сугубо марксистский дискурс
Потому что у них есть капитал.
>Дешевой нет давным давно
Остался ещё Бангладеш, Пакистан и часть Африки.
>Потому что у них есть капитал.
У тебя тоже есть - квартира мамы.
Так какой там фактор производства есть у прола, поясни уже, ты же у нас умный.
там вовсю лютуют китайцы - строят свои фабрики
у меня есть даже футблка маде ин сирия, очень толстый качественный коттон и принт охуенный
а себестоимости у товара типо нету?С ней получается ниже уровня инфляции прибыль,проще на вклад положить и надеяться,что не рухнум.Я уж молчу про налоги,котоыре я даже в расчет не брал
Пошел работать
>А зачем нам наниматель?
Вы - это кто?
> Без него средства производства дематериализуются?
Без него они никогда не появятся. Потомучто он их приобрел и смог на них организовать производство рентабельных товаров
Сделаю, как только частная собственность на средства производства станет общественной.
Я проведу аналогию.
Вот была Англия в Новое Время. И там вся земля принадлежала дворянам и джентри (это такие обуружазившиеся дворяне). А вот есть английский крестьянин, который хочет делать сам и производить с/х продукт. Но не может. Свободной земли то нет. Поэтому приходится кормить нахлебников.
С капиталом примерно похожая ситуация. Скажи пожалуйста классовый куколд. Сколько у тебя в подчинении нанятых тобой наемных рабочих?
ну так профсоюз это социалистический институт,при тру капитализме ,хозяин -барин,может увольнять на право и налево просто по приколу,или устроить свой сималенд где ему кланяться должны и в жопу целовать
>Сделаю
Вот и сделай.
Иди работай.
кооператив озеро в пидорашке и дипстейт из олд мани в сша
>себестоимость
О себестоимости надо думать на этапе оценки спроса
Труд.
>У тебя тоже есть - квартира мамы.
Квартира в которой я живу не может быть рассмотрена как фактор производства и капитал. Потому что я в ней живу, то есть напрямую потребляю ее стоимость.
Вот если есть еще одна хата, которая сдана в наем, тогда ее можно.
Нужно. Только альтернатива какая? То как было в СССР - говно как система. Видео послушай, скок брака гнал совок, и наверху было в целом похуй, настолько что приходилось кино об этом снимать, блять.
так невыгодно ничего тут производить, исчезают оставшиеся с совка мощности и кадры,от этого произвести что-то становится еще сложнее ,возникает отрицательная обратная связь,и система идет в разнос,народ тупеет,экономика деградирует
>Вы - это кто?
Все кто не наниматели.
>Потомучто он их приобрел и смог на них организовать производство рентабельных товаров
Да пожалуйста. А если получено в наследство? Или было приватизировано уже имеющиеся производство?
Здесь важно. Самое главное, что нужно понимать, это то что левым абсолютно насрать на какую-то справедливость в отношении капиталиста - сам он заработал - не сам, похую.
Ладно хер с ним. Дрочиш на частную инициативу легко. Все эти задачи вполне могут выполняться кооперативной собственностью и вполне себе в тех же самых корыстных интересах, только класс дорогих нахлебников исчезнет.
Национализация крупной и стратегической промышленности и кооперативизация среднего и мелкого бизнеса. Я вообще не против частной инициативы и стремлении к прибыли. Главное не содержать прослойку топ менеджмента и барина в котелке с моноклем.
> Все эти задачи вполне могут выполняться кооперативной собственностью и вполне себе в тех же самых корыстных интересах
Коммикретин, продай хату как иногда делают стартующие свой бизнес, соберись с другими коммунистами и делайте себе рентабельные товары и забирайте за них деньги без нахлебников. В ЧЕМ ТВОЯ ПРОБЛЕМА, ХУЕСОС? Если коммитеория верна - то вы все сказочно обогатитесь и будете побеждать капиталистических "нахлебников"
богатыми должны быть только те,кто двигает развитие прогресса-ученые и инженеры изобретатели ,создающие новые технологии.чисто капиталист же всегда играет в игру с нулевой суммой с обществом и никаких своих денег у него нет,создать новые деньги может только новое благо
>Если коммитеория верна - то вы все сказочно обогатитесь и будете побеждать капиталистических "нахлебников"
Получается верна, полтора миллирада китайский коммунистов собрались в кружок и начали побеждать капиталистов американских.
>чисто капиталист же всегда играет в игру с нулевой суммой с обществом
Пиздец, ну и манямир
для этого нам нужно своя земля с монополией на насилие
>собрались в кружок и начали побеждать капиталистов американских.
Китайские предприятия - частные. Там нет профсоюзов. Там пенсии - только у чиновников. Что там от коммунизма?
ты настолкьо даун,что не можете прочитать условие?при комунизме любой капиталист изи заменяется логистическим алгоритмом
Ну так а что, заранее не понятно было что пиздарики?
Или у вас плановая экономика работает только в одну сторону?
А когда наступает неудобная ситуация, сразу руки тянутся расстреливать граждан, за то, что не так покупают?
>для этого нам нужно своя земля с монополией на насилие
Купите участок и совершайте на нем насилие друг над другом. Но вообще ты сейчас кое-что рассказал о таких, как ты. Вы не собираетесь улучшать жизнь людей, а вам просто нужна монополия на насилие, чтобы всех осчастливить. Правильно вас с вертолётов скидывали, ебаных людоедов
>Что там от коммунизма?
индустриальная экономика
>любой капиталист изи заменяется логистическим алгоритмом
Вот возьми алгоритм и победи всех капиталистов. Это ведь изи, да?
>соберись с другими коммунистами
Нет кусок дерьма. Коммунисты не хотят ничего никому доказывать и конкурировать с частным бизнесом. Коммунисты хотят обобществления капиталов боссов. И уже на этом строить дальнейшую экономику.
>богатыми должны быть только те,кто двигает развитие прогресса-ученые и инженеры изобретатели ,создающие новые технологии
Вот полностью согласен. И даже при этом содержание даже с учетом громадного поощрения таких людей будут стоить обществу копейки по сравнению с содержанием ценителей золотых унитазов и потребителей прочего роскошного дерьма.
>индустриальная экономика
ГДЕ ЗАПРЕТ НА ЧАСТНОЕ ВЛАДЕНИЯ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА?
заменить капиталиста очень легко на свободном рынке,но штука именно в том,чт оприкапитализме рынок не свободен,так как сознательно формируется неполнота информации у потребителя и введение его в заблуждение
Когда материю и энергию из ничего научишься создавать можешь начать что-то кукарекать про ненулевую сумму.
>Коммунисты не хотят ничего никому доказывать и конкурировать с частным бизнесом. Коммунисты хотят убить кучу народа и отобрать их собственность
Да мы знаем. Поэтому это не повторится НИКОГДА
> победи всех капиталистов
Капиталистов невозможно победить, когда у них на захисте целые армии экономических куколдов, для которых судьба барина важнее, чем их собственное благосостояние.
>и победи всех капиталистов
И напомню еще раз. Красные не хотят конкурировать с капиталистами. Красные хотят обобществлять частную собственность.
бальшыи буквы и запитыи украл буржуй ты просто нипанимаиш этава читай капитал карл маркс
Сходу:
1) демпинг
Капиталист с широким ассортиментом может душить комивылезатора, всей артелью клепающего пару позиций. Условной Пятерочке ничего не стоит начать продавать яички по 30коп/дюжина, компенсируя убыток остальными товарами, чисто чтоб нагадить
2) реализация логистики
ВБ, к примеру позволяет получать товар в два+ раза дешевле, чем в Лавке Капиталиста. А цены на картошку в гамазинах накручивают в 3 раза от фермерских. Капиталист на барыге паразитирует на коммунисте-производителе (кстати, вой "демоническоеВБ скинуло мне цены ниже себестоимости" раньше был нормой)
Когда своим трудом научишься что-то создавать и собирать труд людей в результат - тогда и кукарекай про экономику
>остро стоит вопрос образования
Ой это кукарекает пидор, для которого термин фактор производства что-то сложное и незивестное. И эта необразованная тварь еще что-то ИТТ рассуждает об экономике и кого-то смеет попрекать образованием.
коммунисты пытались "продавать " свои идеи на свобдном рынке идей ,но их запрещали,сьбрасывали с вертолетов,"лечили" лоботомией,придумывали про них фейки
Когда образование получишь, тогда и возвращайся.
> любой капиталист изи заменяется логистическим алгоритмом
> @
>Капиталистов невозможно победить, когда у них на захисте целые армии экономических куколдов
Вся сила коммитеории в двух постах
> красные не хотят конкурировать с капиталистами. Красные хотят обобществлять частную собственность.
Запомни, коммихуесос: это называется массовые убийства и грабежи. За это вас будут садить на бутылку и даже стрелять. Да, собственники могут убить за свою собственность. Это тебе стоит держать в голове. Монополии на убийство у вас не будет. Заметь, я не призываю никого убивать за то, что он что-то имеет или что-то думает. Но предупреждаю - живи на свои, захочешь грабить и воровать - будешь убит
>когда наступает неудобная ситуация
Анон, я эту "неудобную ситуацию" со срыночком с 90х зоонаблюдаю.
Старая Швятая Теория гласила, что победит самый лучший товар за меньшие деньги, потом будет только лучше и дешевле, т.к. постоянно будет испытывать давление от конкурентов
Оказалось, что сперва победит самый дешевый товар - потом он станет дикодорогим, а раз зачищенные конкуренты тупо не смогут вкатиться.
Яблоки, овощи сейчас - говно, т.к., нужен не "вкусный сорт", а "собрать три урожая и хранить два года". И единственный способ тут - принудительно формировать "вкусный" ассортимент.
>Красные не хотят конкурировать с капиталистами
очень правильно заметил.капиталист это дикое животное,отживающее свой век,которое должно либо стать чевлеоком,либо сидеть в клетке,либо юбыть уничтожено.Челоеку глупо пытаться конкурировать по правилам собаки или волка, которые навязывают нам капиталисты.человек просто перешагнет через это мракобесие и встиупит в новую формацию,где люди живут ради счастья и прогресса
>коммунисты пытались "продавать " свои идеи на свобдном рынке идей
Типа такой: давайте вот этого убъем и ограбим, у него есть что взять? А ещё лучше: будем убивать по принципу происхождения. С добром разберемся по справедливости, потом, попозже.
А если тебя убъют при попытке грабежа? Что ты об этом думаешь? Или посадят к социально близким элементам за 5-7 лет?
У меня есть, а у тебя - нет. Коммунизм - не наука, а верование.
>Да, собственники могут убить за свою собственность
Собственник Ерохин продает туалетную бумагу по 200 руб/рулон, имея на складе 1000 рулонов. Его собственность = 200.000 руб.
Собственник Сычев продает туалетную бумагу по 50 руб./рулон, после чего собственность Ерохина становится 50.000 руб.
Собственник Сычев нанес собственнику Ерохину ущерб 150.000 руб.
Как скоро собственника Сычева убьют за собственность Ерохина?
комунизм это вера,это цель,а наука это марксизм,который во всем мире признается и внес огромный вклад в развитие социологии,экономической и политической мысли
>Коммунизм - не наука, а верование.
Еблан ты тупой. Социализм и его ветви это политическая идеология. Ты даже сам не представляешь какую дегенеративную хуйню несешь.
Как он может быть наукой? Это как называть либерализм или консерватизм наукой. Или верованиями.
Коммихтейр всегда необразованный темный дебил.
>У меня есть
3 класса церковно-приходской?
Ой-вей, но ГОВНО - это современная капиталистическая тушенка, банка лука, когтей и анусов по цене 1кг нормального мяса. Как так?
>Собственник Сычев нанес собственнику Ерохину ущерб 150.000 руб.
Что за чушь? Бумага Ерохина, 1000 рулонов по цене 200р всё еще на его складе.
> Как скоро собственника Сычева убьют за собственность Ерохина?
Примерно никогда. Потомучто Сычёв, может, продает однослойную серую бумагу, а Ерохин - трехслойную мягкую. Или Сычёв всё сдал на реализацию в крупный магазин, по-быстрому, а Ерохин отвозит свою бумагу в хуево-кукуево.
> наука это марксизм
Без предсказательной силы. Такая себе наука
>Коммихтейр всегда необразованный
Дебильное коммидитё, я жил в совке в сознательном возрасте и его плоды вкушал лично. В отличии от тебя, хуесос. И у меня высшее образование, полученное в академическом ВУЗе
оптимизаиция по срыночному,качество продукта тут на порследнем месте,лучше в рекламу (в пустоту) вложить чем увеличить процент мяса
какая предсказательная сила у биологии?
>это современная капиталистическая тушенка, банка лука, когтей и анусов по цене 1кг нормального мяса.
Она вообще-то разная. На любой карман и любого качества. Ты просто выбираешь говно, которое стоит дешевле дешёвого мяса по массе и обобщаешь. Но виноваты капиталисты, а не простой факт, что субпродукт из мяса в стоимости должен быть дороже сырого мяса, если хочешь, чтобы он был сделан из мяса. Это же тупо, согласись. Не для коммуниста, конечно, но всёже
>я жил в совке
Ты думаешь меня сильно ебет твой совок?
>и его плоды вкушал лично.
Ты и сейсчас их вкушаешь когда живешь в совковой бесплатнйо квартирке.
Ты можешь вспомнить рассказать выдумывать о совке что угодно
Но.
- Это будет субъективный высер, который хуево интересен.
- Ни одна история не убудет образованного человека, стать классовым куколдом, дрочить на богатство баринов и въебывать с радостным лицом по 2000 часов в году.
>какая предсказательная сила у биологии?
Коммидебил, ты сейчас серьезно? Генетика, конечно, девка империализма, но это часть биологии и рассказывает и предсказывает она ох как много. Это для примера
тоесть до появления генетики биология ничего не предсказывала?
>Ты думаешь меня сильно ебет твой совок?
Практика - критерий истины. Слышал такое, коммихуесос?
>Ты и сейсчас их вкушаешь когда живешь в совковой бесплатнйо квартирке.
Я живу не в совковой квартире. Она куплена за мои деньги
>стать классовым куколдом
Марксовая классовая теория - чушь. Ты с какого класса, коммунист? На каком заводе работаешь и кто тебя угнетает там? А может, ты крестьянин? Нет. Ты просто хуеплет с маминой квартирой, совка не нюхавший
покажи социальную науку,которая работает с такой же точностью. как и науки естественные?
Ты вообще в школу ходил? Биологию посещал? Ну там, законы Менделя, классификация живого мира. Эксперимент и повторяемость, натуралисты. Вот всё это. Ебаный коммикретин
законы менделя это имперические наблюдения ничем не лучше чем наблюдения маркса за капитализмом
>покажи социальную науку
Покажи предсказания коммунистов, которые сбылись или по которым кто-то построил общество, которое живёт лучше, чем капиталисты
ты живешь в квартире которую сам купил или от совка досталась?Учился в вузике на платном или на бюджете,который существует по инерции от совка?
> ничем не лучше чем наблюдения маркса за капитализмом
Лучше. Достоверно предскажут, что ты не от мужчины, которого называешь отцом, а от соседа Гасана. Например, по цвету глаз. Маркс обосрался во всём
>ты живешь в квартире которую сам купил
Коммидебил, прочитай ещё раз
Марксизм это наука про социум и глобальыне тренды,она не может быть столь же тона как и поределени какого цвета кошка родится.отрицаешь марксизм отрицай тогда и социологию с экономикой,тоже "нулевая" предсказательная сила
>имперические наблюдения
Пиздос просто, с кем я разговариваю. До какого класса в школе доучился? Диплом о среднем образовании хотя бы есть? Биологии у тебя не было. Русского языка - тоже?
>Практика - критерий истины. Слышал такое,
Это мантра, который с визгом зачем-то повторяют классовые куколды, которым нечего больше пиздануть. Да, слышал и не раз.
И более того. А почему ты уверен, что мне в принципе не насрать на Союз?
> Она куплена за мои деньги
Ага. А большая часть стоимости квартиры была покрыта продажей совковой. Нет хуесос ты живешь в СОВКОВОЙ квартирке.
>Ты с какого класса
Живу по большей части с продажи своего наемного труда. Значит я в рабочем классе.
>На каком заводе
А наемный труд только на заводах есть?
>кто тебя угнетает там?
Мой наниматель. Я произвожу больше стоимости, чем получаю на руки (даже при условии, что мы возьмем чистую прибыль организации и вычтем из нее ~50% на реинвестиции) . Фактически я содержу босса.
Предвкушая.
>РЯЯЯЯЯ А РАСХОДЫ С БОССОМ ТОЖЕ БУДИШЬ ДЕЛИТЬ)))1111
Нет конечно долбаеб. Расходы станут моей проблемой только когда собственность будет кооперативной. Или иным образом общественной.
Более того. Если подумать. Я прямо сейчас делю и страдаю и от расходов боссов. Потому что деньги на санации предприятий и банков тоже идут косвенно из моей кармана.
Хотя ты долбаеб необразованный всеровно, не понимаешь экономику. Это я больше для себя мысли "в стол" пишу.
>Покажи предсказания коммунистов, которые сбылись
развалите совок будет вам пизда,разве не правы были?
у меня руский не родной
Че ты до него доеблася пидор. Марксистский и прочий левый дискурс продолжает существовать в науке и более того развиваться.
Даже скажу, что СССР скорее даже препятствовал развитию левого дискурса, чем делал для него пользу.
> социологию с экономикой,тоже "нулевая" предсказательная сила
Ну вообще-то есть. И с экспериментами и повторяемостью там во многом всё в порядке. И "святых неизменных истин" там нет, как в марксизме.
Это только УЧЕНИЕ МАРКСА ВСЕСИЛЬНО, ПОТОМУЧТО ОНО ВЕРНО
>Марксистский и прочий левый дискурс >продолжает существовать в науке и более того >развиваться.
Пруфы есть?
>вебмка
Во-во.
Как определить поехавшего необразованного шиза с шансом в 100%, который стоит в крохотном шаге от скатывания в полное обскурное зогачевское мракобесие - он смотрит высеры этого некомпетентного дегенерата-писателя.
плановая экономика это наука прекрасно доказавшая свою эффективность
В социологии и исторической науке марксистские идеи нашли отражение в мир-системном анализе.
Формационный подход в плане исторической периодизации до сих пор ебет цивилизационный, который основан на шизе.
>Это мантра, который с визгом зачем-то повторяют классовые куколды, которым нечего больше пиздануть
Кек. Это просто КЕК
> А большая часть стоимости квартиры была покрыта продажей совковой
Нет. Я живу в новостройке, построенной в этом десятилетии и это не единственная моя квартира. И заработал на неё я своим трудом
> Я произвожу больше стоимости, чем получаю на руки
Иди работай самозанятым. Оставляй всё СЕБЕ, не угнетайся. Буквально, миллионы людей так делают
> Фактически я содержу босса
Если уволить тебя - бизнес это врядли заметит. Если уйдет босс - бизнес может развалиться. Так что ненужная хуита в производстве - это ты. Просто логика, неприятная, но из реального мира
>развалите совок будет вам пизда
Ну и как? Где эта пизда? Мы уже все умерли или что?
Да в школу ты не ходил, что уж там
>скорее даже препятствовал развитию левого дискурса, чем делал для него пользу.
Ну да, не хватало пропаганды пидаров, вок-демагогии и прочих войн за права меньшинств и иммигрантов, зеленая повестка. Ну вроде в европке сейчас всё есть, но как-то на экономику плохо влияет
>И заработал на неё я своим трудом
кем и где ты работаешь?
Ну да вот годная хуйня.
Хотя сам Пикетти не марксист, но работы пишутся во многом в рамках марксистского дискурса.
А вот замечательную работу Гребера, реально охуенная книжка, врядли можно назвать научной. Но она несет в себе богатые эмпирические наблюдения. Большинство вакансий правда нахуй не нужны. Это даже например сам уебок Маск доказал, когда сделал широкое кадровое сокращения Твиттера и нечего ужасного не случилось. И это мы даже не берем во внимание, когда одни дерьмовые работы - порождают другие.
>Каршеринг.
>потому что езжу редко.
>В год я накатываю 40-60к
Че то ты здесь спизданул, при таких пробега каршеринг не выгоден. Так и сознайся что ты таксист ну или водила в конторе
>войн за права меньшинств и иммигрантов
Это по большей части либеральный дискурс. Меня волнует исключительно мое благосостояние и моих друганов. И рабочие часы. ЭКОНОМИКА знаешь ли.
>зеленая повестка.
А надо все засрать, да?
У этого человека высшее философское образование. Марксову и ленинскую белиберду он прочитал вдоль и поперек, а про шитпосты членина даже выпустил монографию. Он писатель, действительный философ и успешный бизнесмен. Это - факты. Или у коммихуесоса, не владеющего письмом на уровне 6 класса школы - очередное ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ? Ты сам-то марксому белиберду читал?
> прекрасно доказавшая свою эффективность
Совки не справлялись с производством туалетной бумаги. О чем ты?
>Формационный подход в плане исторической периодизации
Да-да. А где в формационом подходе находятся США XIX века с рабовладением и заводами, но без феодализма?
>кем и где ты работаешь?
Владелец бизнеса
>Совки не справлялись с производством туалетной бумаги. О чем ты?
а в сша было бомжей в 10 раз больше,что важнее?На счет туалетки уже много раз было проговорено,руский чевлеок не хотел ей пользоваться,а зачастую не знал даже о ее существовании,приходитлось даже РЕКЛАМУ крутить,представляешь?
что за бизнес,поподробнее давай
>Удалёнка
Полуебок безмозглый. Удаленка это следствие развития коммуникационных сетей и компьютеризации. Каким хуем тут роосиянские реформаторы 90-х мне гублоко не ясно.
>Даже тупой хач не знающий языка может открыть тут шавуху
Нет не может. У него денег нет.
>Изобилие любых товаров в магазине
А считать нужно не по изобилию, а по потрблению.
>Доставки любого товара на дом/в пвз
>это следствие развития коммуникационных сетей и компьютеризации.
>Компьютеры с видеоиграми в каждый дом
Это следствие НТП
>10. Мобильник в каждый дом
Это следствие НТП
>Интернет в каждый мобильник
Это следствие НТП
>Я могу работать не только на охуевшего барина с градообразующего предприятия, собрал монатки и поехал куда угодно
Так делали и в совке
>Я могу учиться прямо из дома онлайн с учителями, либо по видеоурокам
это следствие развития коммуникационных сетей и компьютеризации. (НТП)
>Каршеринг. Я лично продал свою бричку и беру онли аренду, потому что езжу редко. Минус заправки, автомастерские и переживания, что угнали.
>В год я накатываю 40-60к
Ты пиздабол.
километроы по 150 в день ездит,ахахахах,таксист что ли?
>руский чевлеок не хотел ей пользоваться
Именно поэтому она всегда была в дефиците? Лучше газетами жопу вытирать?
Тебя ебать не должно, коммихуесос. У тебя всёравно не получится. Угол твоего ума сильно больше 90 градусов, если ты понимаешь, о чём я
>Да-да. А где в формационом подходе находятся США XIX века
Капиталистический способ производства. Рабы не меняли принципиально экономический уклад. Здесь же стоит отменить, что большинство людей занятых в экономике были свободными наемными рабочими. Количество же рабов колебалось от 10 до 20% от общего населения Штатов.
Тоже самое, что нельзя сказать, что в древнем Риме был капитализм на основании того, что если мы там найдем элементы наемного труда и рынка.
Так же. История правоту формационного подхода и вообще марксистского дискурса демонстрирует тот факт, что причины гражданской войны были не только политическими, но и экономическими. В сущности рабство было не выгодно для капиталистической системы. Промышленная буржуазия в целом рабство и уничтожило окончательно.
>Он писатель,
И компетентность его измышлений ограничивается литературоведением.
а вообще забавно,повышаешь цену на туалетку до равновесной цены и все,дифицита нет,здорово придумано
>История правоту формационного подхода и вообще марксистского дискурса
Блядь, вот это дебильная демагогия про правоту - то, что убъет коммикретинов. Надо не правоту доказывать, а предсказывать. Если бы марксова чушь могла в предсказания - то к ней вообще не было бы вопросов. Учений, всё объясняющих - просто дохуя. Все религии, например. Или астрология. Но наука - предсказывает и дает инструменты для построения модели, предсказывающей будущее. Этого в марксизме нет. Максимум - это учение, а по совести - религиозная белиберда
марксисткое "среда определяет сознание" это не работающее предсказание?
>Но наука - предсказывает и дает инструменты для построения >модели, предсказывающей будущее.
Ага, только предсказал две мировые войны и все финансовые кризисы и все идет к предсказанной третьей, ага.
>не правоту доказывать, а предсказывать
Ты долбаеб? Мы говорим о науке истории.
>марксисткое "среда определяет сознание" это не работающее предсказание?
Это трюизм уровня "когда идет дождь - дороги становятся мокрыми"
> только предсказал две мировые войны
Там предсказания уровня "Бог наслал чуму за ваши грехи"
> и все финансовые кризисы
Механизм их был известен и описан до Маркса. См. тюльпанная лихорадка
> и все идет к предсказанной третьей, ага.
Когда начнется? Кто с кем будет биться и кто кому будет союзником? Какие у кого шансы на победу? Что надо делать какой-нибудь конкретной стране, чтобы выскользнуть из проблем и может, даже получить профитов?
Там же предсказания уровня "скоро земля налетит на капиталистическую твердь, возьмите знамена, истинно верующиезнающие свой класс, грядет царствие коммунизма на обломках старого мира". Это религиозная белиберда. После первой мировой уже должен был наступить коммунизм в Европе, который установят рабочие, взявшись друг друга за хуи руки. Но как-то по-другому получилось, да? Просто час коммунизма ещё не настал, но грядет. А пока надо убить и ограбить капиталистов у себя в стране
Пидорас тупой, сафецкий валенок - нет добавочной стоимости - нет денег на новый закуп, на логистику, на расширение.
Если работать в ноль -то всю жизнь будет один станок в гаража, вместо того чтобы эволюционировать в завод.
Коммидаун. Смерти тебе
>Когда собственность на средства производства станет общественной.
Само собой, ведь в капитализме твоя артель не сможет конкурировать с корпорациями.
Я и не хочу конкурировать с ебаными корпорациями.
>не может
Может.
Квартиру продаешь за 10 лямов, на 50к в месяц снимаешь, это 600К в год, за год поднимаешь бизнес на 9 лямов с доходностью 5 лямов в год.
>заменить капиталиста очень легко на свободном рынке
Заменяй
А без конкуренции никто не станет эффективно трудиться.
>так как сознательно формируется неполнота информации у потребителя и введение его в заблуждение
Тебя ввели в заблуждение?
стрыночная конкуренция фатальная ,коглда проиграл-умер.Коммунисты же за конкуренцию в форме социалистического соревнования.Это как чтобы вместо сво где тебя рапидорасит поиграть в шутан с хохлами,смекаешь что из этого лучше для участника?
Кстати, краснопупый, напомни, куда делся тот социализм, который уже был?
> в форме социалистического соревнования
Читай статью Ленина "Как организовать соревнование"
Я уже отработал, а краснопупый как срал тут, так и срет бесплатно.
постояяно вводят цена вообще не отражает всю полноты информации о товаре,а по рыночной матчасти должна.Чем товар одной категории дороже,тем он лучше должен быть
>Квартиру продаешь за 10 лямов
А хули не за 20 сразу?
Моя стоит 3.
>за год поднимаешь бизнес
Сколько у тебя наемных рабочих бизнесмен?
город на <100к человек?Однушка?
~600к. Однуха, 3-х этажный новострой.
Нету. Текущий рынок вообще говно говна. В нём перепродажа и продажа обещаний делают многократно больше денег, чем есть на самом деле. Закономерно это выливается в пиздецовые кризисы, массовые увольнения и прочие страдания большинства обычного населения за которые никто не несёт ответственности.
Зато карманы у правильных людей раздуваются.
Это твои личные проблемы, а я просто доказал что квартира капитал.
Ты забыл написать откуда деньги в тех карманах
>~600к.
В мухосране и конкуренция слабее и все остальное дешевле.
Пока я в ней живу и потребляю ее, она не является фактором производства и капиталом.
Это твои личные проблемы, а я просто доказал что квартира капитал.
Ну так пиздуй в Северную Корею, а то высрал очередной свой шизо тред и рад. Выборщик, блядь
>срыночников-спекулянтов не нужно расстреливать как при Сталине
>И.В. Сталин умер в 1953 году
>Статья "спекуляция" была добавленна в УК РСФСР в 1960 году и предполагала за мелкую спекуляцию штраф до 200 рублей либо исправительные работы сроком один год и конфискацию предмета спекуляции.За крупный размер полагалось конфискация имущества и срок от двух до семи лет
И тут анон спросит-а что до этого? Ведь коммунизм и чистые штаны нетрудовые доходы несовместимы? А все просто-было
в РСФСР 1926 года была введена статья 107 «Злостное повышение цен на товары путём скупки, сокрытия или невыпуска таковых на рынок». Она предусматривала лишение свободы на срок до одного года с конфискацией всего или части имущества, или без таковой. При наличии сговора торговцев лишение свободы повышалось до трёх лет с конфискацией всего имущества. Поначалу ее использовали лишь для борьбы с крупными хлебоперекупами, но впоследствии применяли и к спекулянтам. Но как применялся. Так как к тому времени они перешли на торговлю "с плеча" на толкучках, советская власть предпочитала брать с них налог (торговый сбор) а не гонятся за ними. А вот пример реальной крупной спекуляции : жители Ленинграда Никонов и Андреев в 1933-1935 гг. скупали бумагу и почтой отправляли ее в г. Тара Западно-Сибирского края, где брат одного из них под видом официальной закупки продавал полученный товар за 30-35 коп. за лист (вместо 10 коп.), всего реализовав таким образом около 13 тыс. листов бумаги. Народный суд на основании ст. 107 УК РСФСР приговорил каждого из них к семи годам лишения свободы с поражением в правах после отбытия наказания на три года; позднее определением Кассационной коллегии Леноблсуда мера наказания им была снижена до пяти лет лишения свободы. Граждане влегкую подняли 2600 рублей, при том что зарплата высококвалифицированного рабочего была 500 руб. И ничего не расстреляли. Алсо, нужно добавить что англичане позже люто удивлялись, в годы ВОВ что у торговцев на рынках в СССР можно было купить все-от обычной еды и одежды до деликатесов и предметов роскоши, при этом в английском капиталистическом обществе даже за большие деньги хуй тебе а не сверхпаечная котлетка.
Моя квартира не создает и не участвует в производстве товаров и услуг. Значит она не капитал.
Проще.
Организация производит видяхи.
Видяхи которые лежат на складе организации представляют собой оборотный актив организации. То есть физический капитал.
Мы считает видяхи в данном случае именно активом потому что они соответствуют характеристикам актива:
Актив приводит к получению вероятных будущих экономических выгод при использовании имеющегося потенциала, отдельно или в сочетании с другими активами, что способствует, прямо или косвенно, увеличению будущих чистых денежных потоков;
Организация может получать и контролировать выгоду от использования актива;
Сделка или событие, послужившее возникновением права или контроля над получаемыми выгодами уже произошли.
>Вики
Видяха, которую я купил и потребляю поигравая во всякую хуйню, капиталом УЖЕ не является.
Та же самая логика с квартиркой.
>и конкуририрывал на равных с сша
Евгений Ваганович, вам я смотрю полегчало? Капчу вон давить начали
>Даже тупой хач не знающий языка может открыть тут шавуху и зарабатывать не батрача на барина, а степашка нет
Нет-это как? Степашке откажут в регистрации ИП? Арендаторы не дадут место поставить точку? Шавуху никто брать не будет? Разверни ответ подробно, пожалуйста
Деньги объективно обесцениваются со временем, всё что могут сделать сталины это кричать "ВРЁТИ Я В ДОМИКЕ" пока гиперинфляция не ебанёт.
>И там вся земля принадлежала дворянам и джентри
>А вот есть английский крестьянин, который хочет делать сам и производить с/х продукт. Но не может. Свободной земли то нет
Ай лол. Как не странно но в Англии при ее небольшой площади 400x600 км таки были обширные земли, так называемые пустоши, особенно на севере Англии. И Корона прикладывала немало усилий что бы сделать их пригодными к жизни, но крестьяне коих сгоняли лорды с арендованной земли во время Огораживания скорее были согласны брать в рот за копейки в городе, но предложение поехать осваивать английскую целину их пугало даже меньше чем петля за бродяжничество.
>Иметь рентный или процентный доход как-то повыгодней, чем ЗП
Ну это смотря как и когда/чего. А то получится как с моей покойной бабушкой, у которой в владении было несколько акций обменянных на ваучер , и с которых она получала каждый год дивиденды, что то 200-300 рублей к пенсии. Так себе рента если честно
40-60к рублей, это 5к в месяц
Степашка будет на завод ходить, на себя работать степашке страшно
Без реформаторов 90х ты бы жил как в кндр, и даже 56кбит интернета у тебя не было бы до сих пор, только у нужных товарищей
>Без реформаторов 90х ты бы жил как в кндр
Что блять? Это то после активно либерализирующегося общества 90-х при Горбачеве?
До поздей совок был свободнее, чем пынявая диктатура.
По факту есть что ответить рантье буржуазный? Для такого тупицы как ты поясняю, 40-60к рублей, я хз кто считает километраж в каршеринге. Был бы ты хотябы 16icq а не 15, то прочитал бы, что я езжу МАЛО. Хотя что взять с пидораса грязноштана живущего за счёт ренты. Иди продай свою хату по цене стройматериалов без наценки и купи билет до Кубы, тебя там заждались полуебок красножопый
Горбачев не учавствовал в реформах 90х и эти 90е были не в 90е, иак и запишем. Если ты думаешь, что я оправдываю семибанкирщину - это нихуя не так, можно было менее агрессивно провести весь движ как в Китае. Но совсем без этих реформ - это кндр наших дней
Ларечники друг другу ларьки жгут. Дальше сам.
Таких большинство людей. Далеко не каждый готов рискнуть и начать РАБотать сам на себя. А насчет Степашек-я знаю многих русских людей, как мужчин так и женщин что РАБотают на себя. Кто то на грузовичке заказы с ОЗОНа развозит, кто то потолки натягивает или хлеб печет. И знаю нерусских что не держат шаурмичную или чайхану, автосервис ,а тупо РАБотают на дядю водителями, строителями, сварщиками да кем угодно. Это психологическая особенность человека, а не национальное отличие.
Буквально последний пункт моего поста
>То чтопетровичам, которые без хуя барина в жопе и дня не могут - им хуево, с этим никто и не спорит. Как по мне, им должно быть еще хуже, чем сейчас
Я наоборот вроде как расписал, что со времён совка дохуя чего крутого появилось и то что есть возможность работать не на барина - это огромный плюс, именно так я и живу последние лет 13 уже. Работаю онли на себя. То что степашке на заводеине платят и он спивается - мне лично похуй, пусть начнет с себя. Тот кто хорошо живёт и реально счастлив, а не озлобленное тупое хамское быдло - априори не степашка. Если чел ходит на работу, ему нравится его зп и ему не дрочат мозги - велком. Лично я за 50к в месяц даже будильник заводить не буду, лучше за 200 спать столько, сколько влезет и спасибо аллаху что есть такая возможность
>Ларечники друг другу ларьки жгут
Жгли так будет правильнее. В 90-х. У нас в ПГТ их сожгли штук 5, а в один и вовсе из гранатомета стреляли, лол. Причем они все азерам принадлежали. Сейчас такого нет, поджигателя и его заказчика сразу набутылят. Помню был один рэкетир, легенда 90-х, кошмарил тачки с перегонщиками и водителей фур. Дали ему червонец, вышел в середине нулевых и решил за старое. Для начала он заявился в дом к мужику что занимается скупкой металлолома и потребовал "уделять". Мужик попросил сутки отсрочки на решение, мол ему посоветоваться надо и позвонил ментам. Те заявились домой к рэкетиру и ..начали его бить. Нет не так. Его начали ПИЗДИТЬ. Пиздили руками, ногами, сломали об него стулья и табуретки что были у него дома, потом избитого и переломанного кинули в подпол, а крышку забили гвоздями. Два дня наш криминальный герой жрал там бабкины соленья и варенья с сырой картошкой пока к нему кто то домой не зашел и не спас его. Но профилактика помогла,да, больше он рэкетом не занимался. А мораль проста-когда ты жгешь ларек конкуренту или ты пытаешься барыгу на бабки посадить-ты совершаешь ГОСУДАРСТВЕННОЕ преступление, это как митинг учудить незаконный. Ибо ты посягаешь на бабки государства. Таких сейчас быстро набутыливают
Как вообще этот дебил на опе выглядит? Деанонил его кто-нибудь?
>Если ты думаешь, что я оправдываю семибанкирщину - это нихуя не так,
А мне на совок по больешй части хуй ложить. Был и был.
>о совсем без этих реформ - это кндр
Но для этого буквально ноль препосылок. Страна либерализовалась.
Хорошим вариантом было приводить к власти не ебаных либералов, а социалдемократов.
Я не спорю, но тред о том, что якобы со времён совка нихуя не появилось и стало хуже. Лично мне, заебись, готов по Ницше проживать эту жизнь не меняя ни одного дня, хотя стартерпак из мамка училка + бабушка инвалид у меня сверху с длц из дяди героинщика и отца алкаша. Я рано съебался из дома и научился крутиться, заводить знакомства и жить по законам этого мира и сейчас я живу лучше, чем 99,9% населения этой планеты за всю его историю. Пассивный доход 200к не напрягаясь, живу без будильника, без начальства, занимаюсь творчеством, живу с тян в трехкомнатной квартире и кайфую каждый день. Да мне помогли гены от маминого любовника и тянки от меня текли, а пацаны уважали и это помогало на легчайшем устанавливать контакты с нужными людьми и именно тот зоопарк в котором я рос заставил уже в 14 лет съебать из дома жить к другу до сих пор дружим. Не всем так дано - буквально слышал эту фразу раз 100 про себя, в срвке всё это размутить с таким стартерпаком было невозможно без криминала, а в рф оказывается возможно. Просто многие от мамы в 30 лет бояться съехать, а кто то ужев 20 понял как жить эту жизнь
Что только коммунист ни придумает, лишь бы не работать
Работать не пробовал? Перестанешь копейки считать.
Господи какие мани дожили до наших дней лол
Пункт 2, пиздец ты зелень конечно
Чувак! Почему вместо того, чтобы писать дебильные тексты ты не потратишь это время на изучение букварей?
ну ващет рыночек работает.
днс выебал ситилинк большим ассортиментом, наличием магазинов и ценами.
теперь уже озон ебет днс.
я в днс даже не захожу уже посмотреть что купить, ибо на озоне по любому можно найти что то получше и дешевле.
хочешь вообще ультра дешман типа "всё по 180 рублей"? есть алик.
там рили за 180 рублей можно купить беспроводные наушники, увлажнитель воздуха, паяльник и т.п.
Никакой проблемы нет.
Идиотов надо трахать, иначе они не поумнеют.
А если человек за эту приблуду готов отдать полтора косых, и не в состояние поискать цену ниже (ну например поднять свою жопу с дивана и дойдя до магазина о б-же мой САМ!) - то он идиот и для него это честная цена.
Потому что ты сам ничего для других не сделал и не отдал по себестоимости или бесплатно.
С каких херов тебе кто то что то должен?
