У вас нет ощущения, что современный нарратив осознанных отношений - это какой-то просто ебейший псиоп, который делает общение и отношения только более токсичными и буквально невыносимыми? Я говорю на основании своих собственных отношений и брака, семей моих друзей, просто бесконечный поток вопросов и ответов тут. У меня сложилось ощущение, что есть изначально токсичные/поломанные люди, которые не годятся для отношений и часто они начинают впитывать современную психологию отношений уровня словами через врот, нет хуй! обесцениванию, говорим о своих чувствах, защита границ и это все только усиливает их токсичные черты. То есть, разум некоторых людей, израненный, начинает подхватывать это и юзает на свой лад: "это не я пидорас хамовитый и нахальный, это я отстаиваю границы", "чужие ожидания - чужие проблемы", "говори о своих чувствах (пока это меня устраивает, а если нет - не пизди слишком дохрена)" Я даже не знаю, будто пока лично ты не столкнешься с этим всем. Травмированным людям не хватает опыта, насмотренности, терпения, знаний и они начинают подхватывать эти все нарративы и будто бы воспринимают это как непреложную истину. Мне кажется, это мало чем отличается от людей из начала 20 века, которые не могли взять в толк, например, как это "взять и развестись, это же венчание на небесах". Тут тоже самое с этой "психологией", но сбоку, буквально около-религиозная жвачка, только которую можно юзать как хочешь и она берется на веру, как источник всех знаний и ответов, книга книг! Какая-нибудь инстаграмная/твиттерская пиздыня имеет паству и обучает их, дает советы, и ее подногонтая, типа два разваленных брака и пара наебышей от разных мужчин (не факт, что мужей) - не берется в рассчет. Нет у вас ощущения или может вы можете более четко обличить это все в слова? Я просто нащупал мысль, будто люди, за неимением какой-то религиозности, переизобретают ее и с остервеностью ее защищают.
>>10056378 (OP) >Нет у вас ощущения или может вы можете более четко обличить это все в слова? > сам без иронии использует "нарратив", "юзает". Оно и видно, ты косноязычный. Ну да, вся эта бабская психотерапия с её характерным языком — это вредоносное лжеучение. Невозможно общаться с тем, кто использует этот новояз.
>>10056425 >Оно и видно, ты косноязычный. Базару нет, я тут даже не претендую. И прямым текстом прошу помочь. >Ну да, вся эта бабская психотерапия с её характерным языком — это вредоносное лжеучение. Невозможно общаться с тем, кто использует этот новояз. Как будто эта терапия не лечит голову, а вводит полу-религиозные установки для оправдания инфантильного, деструктивного и дезадаптивного поведения.
>>10056378 (OP) ОП, мне кажется, ты говоришь о частном проявлении общего принципа. Вообще почти любые попытки заменить собственный опыт общения на следование кем-то сформулированных правил приводят к посредственным результатам. Другое дело что, используя удачные правила, можно быстрее и эффективнее получить опыт - но получать его в любом случае будет больно для обеих сторон.
>>10056446 Еще у меня есть одно подозрение. Часто люди склонны формировать свою личность на анти-поведении. Ну, например, "не хочу идти по стопам своих родителей, они долбоебы тупые" и тому подобное. Мы вынесем за скобки тот факт, что человек: а) повторит ошибки своих родителей, б) наляпает своих. Ну, опуская за скобки, вот в этот момент человек формирует себе понятийный аппарат, личность, хочу/не хочу. И если ему под руку попадается вот этот набор "женской психотерапии" - он его впитывает. То есть, и без того на "анти-поведение" накладывается забористая хуйня. Вот если ее не подвергать ревизии, то случается полнейший хаос в голове и пиздец.
>>10056610 По-моему это очевидно, чел. Если нет традиционной (или не очень традиционной) веры, то многие уходят в шизотеорику, гороскопы, сойжаковое науковерство, психологическое верунство, политическое сектанство (ультралевачество, нацидаунизм, лолиебское либертарианство, феминизм, sjw, лгбт-активизм, зоошиза на уровне активизма, "зелёная" шиза, ультралибераха, ультраватник любого разлива от красноперых до царебожников). Нужно религиозное мышление людям.
>>10056378 (OP) Люди склонны соглашаться с тем что их оправдывает, а не называет говном. И ставить лайк, подписываться и распространять. Как тебе сказали выше - добро пожаловать. Это не ты говно тревожное, а чел абьюзер, это не ты мудак безмозглый, а телки истеричные и нарциссичные. Это у вас не неумение понять друг друга, а ТОКСИЧНОЕ ОБЩЕНИЕ. НЕ ДАВАЙ МНЕ СОВЕТОВ ПОКА НЕ ПОПРОШУ, ЭТО НЕЭКОЛОГИЧНО, лол. @ НЕ Я СОТВОРИЛА ХУЙНЮ, А ПОЧЕМУ НЕ ВМЕШАЛСЯ И НЕ ОСТАНОВИЛ. Так и живем. Ищи тех, с кем можно это обговорить и они тебя услышат. Иногда работает наорать и сказать что в такой парадигме ЭКОЛОГИЧНОСТИ разговаривать просто невозможно, как и решить конфликт. Прям в моменте тыкать мордой и спросить НУ А КАК ТОГДА ДЕЛАТЬ. Если у человека есть мозги, то он стопорнётся. Нет - либо это ребенок, либо долбоёб. Зачем тебе чужой ребенок или долбоёб рядом? >>10056610 Думаю такого нет в литературе. Хуй пойми, вроде это просто здравый смысл с какого то момента. Сам хуею с нынешних тенденций, но нахожу в себе силы не прикладывать людей головой об стол, а поворачивать на них же такое поведение, предварительно пояснив. Упертые и упоротые отваливаются, остальные остаются.
>>10056378 (OP) Собственно, психология не туда воюет. Вот говорят, мол, созависимые отношения - плохо. А чем плохо? Встречаются два человека, дают и получают то, что оба хотят. Подчинение и контроль, бедовость и спасение и так далее. Если это комфортно, то почему так нельзя? Признай свои слабости, ищи своего человека и живи. Вместо этого все восстают против своей сущности и начинают играть роли, грызут друг друга и утопать в стрессе.
>>10057033 Двачую каждое слово. К сожалению, в последнее время тян практически поголовно разучились слушать критику, а тем более выраженную криком (без оскорблений). Я так не привыкла, со мной так нельзя, я обиделась. Дальше просто не слушают.
>>10057033 >это не ты мудак безмозглый, а телки истеричные и нарциссичные Но ведь телки действительно истеричные и нарциссичные... Впрочем, и анон обычно тоже мудак безмозглый.
>>10056378 (OP) >У меня сложилось ощущение, что есть изначально токсичные/поломанные люди А если бы ты с ними много общался, то ты бы понял, что таких процентов 75 от популяции. И большая часть из них еще невыносимо тупа.
>>10056610 Читай Эриха Фромма, немного соево но по делу. И желательно не зацикливаться на искусстве любить.
>очередные попытки самца желающего ебать все, что движется в рационализацию своего баттхерта от непонимания железа и прошивки самки, которая ищет лучшего самца в популяции и/или на постоянку
Очистил от шелухи десятки подобных тредов с разными названиями, но одинаковой сутью
>>10057668 И то, что твой тейк - абсолютно невалидная хуйня от подростка для подростков и не относится к тому, что я написал. Полагаю, ты сестрина со сломанными на сексе мозгами лет 20.
>>10056378 (OP) Большинство людей не способны изобретать свои смыслы, свои правила жизни, поэтому набрасываются на чужие и становятся догматиками, фанатиками, не слушают критику принятого учения, возводят все это в абсолютный закон. Особенно если в нем они находят оправдание своим наклонностям. Преклоняются перед авторитетом гуру, вождя. Да, на этом держатся все религии, секты, тоталитарные идеологии, адепты повесточки, паствы. То что какие-то придумкнные психологинями правила "семейной жизни" стали догмой и религией для твоей бывшей это лишь частный случай.
Расскажу тогда еще пикантных подоробностей, т.к. ёб такую армяночку. У них волосы еще и на ногах. И еще на жопе, переходящие на пупок и на ляжки. И еще лобок образует вверх "блядскую дорожку". Я к другим, обычным русским белым девочкам-булочкам привык. Поэтому ощущения пиздец какие необычные по-первости. Ты ей в промежность руку засовываешь, ведешь вверх и ощущаешь ладонью прям жесткие волосы. То же самое на булках (ляжках). Ууууххх. До дрожи необычно.
И еще. Уже безотносительно к армянкам, ко всем просто с сильными, крепкими (толстыми на вид) волосами. У них в точности такие же волосы на пизде. Толстые, курчавые, жесткие как проволока. Ебать интересно, ты эту жесткую волосню прям хуем, яйцами ощущаешь. Как гнездо.
>>10056378 (OP) Оп, это то, что делают люди всегда. Берут в целом хорошую мысль а потом извращают под себя.
Например - религия. вроде всё красиво и правильно ( по крайней мере в некоторых) а на выходе часто получаем людей которые осуждают либо режут других по каким-то прямо скажем, странным причинам Эта странная повесточка. По хорошему тоже идея была правильная - каждой твари по паре, ну хочешь ты ебаться с себе подобными - ебись, пусть тебе не мешают но и ты не мешаешь А получили мощнейшее лобби, где желание ебаться со своим полом внезапно стало главным достоинством человека и поводом для его возвеличивания. Серьёзно?) На работе таже самая хуйта. Хотим лояльности, чувства "семьи" а получаем "сдохни на работе потому что мы семья, но хуй тебе денег" и так далее и тому подобное.
В отношениях между людьми тоже самое. Человек не видит разницы между отстаиванием границ и охуеванием.
Тем более что у многих людей эти границы какие-то блять динамические и постоянно наползают на других. Какие же это границы? Больше похоже на биологическое заражение, где изначальный ореол всё расползается и расползается в ширь, пожирая окружающих.
Но... да, так и есть. И? Ну вот такое вот человечество.
Я говорю на основании своих собственных отношений и брака, семей моих друзей, просто бесконечный поток вопросов и ответов тут.
У меня сложилось ощущение, что есть изначально токсичные/поломанные люди, которые не годятся для отношений и часто они начинают впитывать современную психологию отношений уровня словами через врот, нет хуй! обесцениванию, говорим о своих чувствах, защита границ и это все только усиливает их токсичные черты. То есть, разум некоторых людей, израненный, начинает подхватывать это и юзает на свой лад: "это не я пидорас хамовитый и нахальный, это я отстаиваю границы", "чужие ожидания - чужие проблемы", "говори о своих чувствах (пока это меня устраивает, а если нет - не пизди слишком дохрена)" Я даже не знаю, будто пока лично ты не столкнешься с этим всем.
Травмированным людям не хватает опыта, насмотренности, терпения, знаний и они начинают подхватывать эти все нарративы и будто бы воспринимают это как непреложную истину. Мне кажется, это мало чем отличается от людей из начала 20 века, которые не могли взять в толк, например, как это "взять и развестись, это же венчание на небесах". Тут тоже самое с этой "психологией", но сбоку, буквально около-религиозная жвачка, только которую можно юзать как хочешь и она берется на веру, как источник всех знаний и ответов, книга книг! Какая-нибудь инстаграмная/твиттерская пиздыня имеет паству и обучает их, дает советы, и ее подногонтая, типа два разваленных брака и пара наебышей от разных мужчин (не факт, что мужей) - не берется в рассчет.
Нет у вас ощущения или может вы можете более четко обличить это все в слова? Я просто нащупал мысль, будто люди, за неимением какой-то религиозности, переизобретают ее и с остервеностью ее защищают.