Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу и стараемся сделать понятную иллюстрацию, а другие пытаются угадать название. Желательно брать что-то нестандартное. Это может быть просто образ являющийся аллюзией на название произведения, или какая-то знаковая сцена. Начну с легкого.
Вот еще, посложней. Еле выдрочил. Это одно произведение.
Понял только Пикник на обочине.
>1
ХЗ
>2
Жидник на обочине
>3
Трудно быть калом
>4
Алиса Селезнёва
Отель "У сосущего педераста"
Верно.
Первое есть на доске в недавних тредах.
Нет, это американский автор. Но да, гуманитарная фантастика.
Загадывайте своих:
https://huggingface.co/spaces/mrfakename/OpenDalleV1.1-GPU-Demo (поддерживает простой описательный ввод, если нужен стиль художника какого-то "by известное имя") Не может в сложную композицию объектов.
https://huggingface.co/spaces/hysts/SD-XL немного другая модель
Если нужна более сложная композиция объектов: https://www.krea.ai/ вот этим сделано. Поддерживает импорт фото, можно из буфера кидать фрагменты картинок, а потом уже доводить до ума бегунком справа, не забывайте писать в поле промт.
Жду интересных загадок!
*fix
Нет, это американский автор. Но да, гуманитарная фантастика.
Да это пикник!
№1 "Катали мы ваше солнце"?
№3 Прикольно, это оно так поняло "двуручный меч", да? Или какой там промт был?
1. Кормление личинок непредставимого Пхы.
2. Дорога смерти, по мотивам банды ГТА.
3. Какой-то фанфик по Скайриму.
4. Игра Эндера.
Да ну нахуй, сириусли? Исчезнувший мир, который читало полтора анона, а знают о его существовании два с половиной?
>Первое есть на доске в недавних тредах.
Грибификация Беренцева.
>Исчезнувший мир
Нет, это из прошлого века.
>№1 "Катали мы ваше солнце"?
Верно.
>Или какой там промт был?
Ну я написал вращает мечом над головой как лопостью вертолета. Это видимо лопость.
>лопОсть
Ну, тогда неудивительно, что его замкнуло, лол.
Ввод на английском.
№1 "Маленький принц", лол
№2 "Дом в 1000 этажей"
№3 "Война с саламандрами"
№4 0_0
Да это понятно, лол. Так какой промт-то? - если помнишь, конечно.
>Да это понятно, лол. Так какой промт-то? - если помнишь, конечно.
Толстый рыцарь в баре вращает над головой мечом как лопастью вертолета, бай какой то там художник.
>№2 "Дом в 1000 этажей"
>№3 "Война с саламандрами"
Верно!
Первое неверно! Четвертое на самом деле не так сложно как кажется, там эти камни в сюжете.
>Толстый рыцарь в баре вращает над головой мечом как лопастью вертолета, бай какой то там художник.
Мне просто интересно, что же там было на входе - "лопасть" это blade же. Т.е. sword и blade рядом, но в разных значениях. Нейронка такая О_О эээ, ну ОК...
>Первое неверно
Да это шутка же была, ну. Баобаб космический, типа.
Тогда вот супер-обскурный вариант, но зато там имеется деревянный (точнее, фанерный) звездолёт: "Набла квадрат" за авторством другого Воробьева.
1 - Гиперион.
>Грибификация Беренцева.
В ответ на этот запрос нейронка выдаёт очень странные вещи.
№1 Англичане, причём какие-то колониальные, судя по жилеткам. Ост-Индская компания? Видимо "Беренцев" было понято как "Баренц" - который, хотя сам и голландец, но связь чётко прослеживается (особенно для англоязычной нейронки, лол):
>Всемирную известность принесли ему экспедиции в Арктику в поисках альтернативного морского пути в Ост-Индию.
№2 "Беренцев", понятое как Berenice, т.е. Вероника (мифическая, которая с волосами, или просто какая-то рандомная).
>4
>Четвертое на самом деле не так сложно как кажется, там эти камни в сюжете.
Ебать, это "Хтон-Фтор" что ли?!
Нет!
Да! Мало что помню, но друиды там на дереве вроде летали.
>Ебать, это "Хтон-Фтор" что ли?!
Да! Хотел сделать жопу торчащую из стены и мужика с топором, но это посложней оказалось.
Загадвайте своих!
>Да! Мало что помню, но друиды там на дереве вроде летали.
Тамплиеры, если точно, и да - у них буквально был корабль-дерево.
Да в жопу эти нейросети! Хер добьёшься.
Кискин век, Фредерика Пола.
Желательно как можно четче сформулировать и все что тебе не нужно и создается - в негатив, как вот тут, коты лишние, бороды и так далее. Конкретезировать можно расставляя запятые. И чем ближе слово к началу тем его будет больше.
Если написать: "winged cat on a shoulder of medieval man hunter in cape and hat, cartoon, grimm, horror" - то все будут котами, включая человека.
Это тоже персонаж книги, не основной. Хотя и фэнтезийной! Но лично я этот цикл никогда не воспринимал как фэнтази.
Мимо.
> Желательно как можно четче сформулировать
Да у меня уже квота закончилась, а то я бы ух! разгулялся. Но закончилась, поэтому
> a sorrowful cat-like brownie walks on his hind legs along a dirt road, looks to the left, holds a canvas sack with things in his front paws
так и остался нереализованным.
>Да у меня уже квота закончилась, а то я бы ух! разгулялся.
Обходится любым впном бесплатным из хром-стора. Там квота на айпи. И фризит где-то на час или два, короче пара проксей и можешь сидеть часами.
Дело в том, что он не знает такое слово, нет пар слово-картинка в модели. Но это обходится описательно.
В krea.ai так же можно получать химер используя | вот эту палочку и скобки, но не всегда работает.
Да надо целую скинуть.
Первое - "Интегральные деревья". Четвёртое сразу узна, голая жопа в подземелье - это Хтон/Фтор.
>Хтон/Фтор
Кто-то переводил или хотя бы распоновал сиквелы?
>medieval man hunter
male medieval hunter, наверное имелся в виду? А то получается "средневековый охотник на людей", лол.
>a canvas sack with things
В смысле? Набитый (чем-то) мешок, что ли? Ну, можно просто а filled canvas sack, например.
А это тоже какие-то книжки / фильмы, да? Извинити.
>with things
А, понятно, "с (личными) вещами". Можно "with personal possessions / belongings", например.
медленнофикс
А сисик-писик там генерить можно?
> a canvas sack with things
> это тоже какие-то книжки / фильмы, да?
Книжка известного русского фантаста.
> А сисик-писик там генерить можно?
Сиське и письке - только в локальной Stable Diffusion. Все сетевые цензурируются. Но в ней работать сложно. У меня, например, так и не вышла вольная фантазия на тему "Хуй с тобой". Зато внезапно случилась очень фантастическая девушка. Ебал бы не слезая, если бы в первую секунду не сбежал в ужасе.
Но если руки у тебя (в отличие от моей монстрицы) растут из правильного места, то возможности там гораздо гибче и шире, чем в онлайновых сетках. Твори, выдумывай, пробуй.
Это из лорда Валентина?
Огненная триллогия?
>Все сетевые цензурируются
Это было год назад, с подключением. На хаге давно к каждой модели прикручен апи для тестирования и нсфв-чекеров там на нем нет в принципе. И даже год назад было полно и там и вообще по интернетам мест без чекеров, типа магспейса. Судя по твоим разрешениям ты бы мог не страдать, а генерить на чужом железе. Полно дурачков которые расшаривают свои локалхосты на открытые порты (скорее всего у тебя по умолчанию тоже расшарено).
Можно, но не нужно.
Нет, попроще. Бери ближе к картинке.
>А это тоже какие-то книжки / фильмы, да?
Да.
> Огненная триллогия?
Усердное гугление вывело на некоего Александра Воробьёва. Три книжки со словом "огненный" в названиях. Наверное, ты про него? Нет, не он.
> >Все сетевые цензурируются
> Это было год назад, с подключением.
Упс. Наша лошадь тихо ходит. Я крутил в руках SD в мае-июне, тогда все друг друга пугали, что сети сливают контент трщу майору, он бдит и чуть чего пришьёт тебе цопэ. Ну ладно, значит, я отстал.
А всего-то и хотелось - полутёмный зал с экраном на полстены, стоят люди, смотрят, как из глубины пустыни им в лицо летят чёрные крупинки и сгорают на куполе силового поля. А на горизонте чёрная туча. Но даже такую малость сделать не сумел. Ну, и бросил.
Это какая-то Игра престолов. Рождение Матери Драконов.
Очевидная дюна.
Если это так, ты сейчас Бездаренцову подписал смертный приговор. Сейчас какой-нибудь недобрый анон уже заявление в милицию пишет. Не я конечно, мне это даром не надо, но ты же знаешь какие плохие личности тут бывают.
>заявление в милицию
>в милицию
Да сразу в НКВД пиши, дед. Только таблетки от маразма выпей сначала.
Написал в люркмор, проверяй.
1,2) Не сильно очевидно
3,4) Странно, что иногда кентавров рисует
3,4) Странно, что иногда кентавров рисует
Мона Лиза овердрайв?
1,2 -Брайан Олдис, "Без остановки"
3,4 - очевидный Виндж
Да
1,2) Нет, пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции (одна сетка вообще, просто голых китаянок рисует)
3,4) Да
Ну, два из трёх попаданий тоже неплохо.
> пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции
Не читал, даже не представляю, что бы это могло быть.
>1,2) Не сильно очевидно
>1,2) Нет, пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции (одна сетка вообще, просто голых китаянок рисует)
Это нейросетка Кицунэ из Схизматрицы что ли так нарисовала?
>1,2) Нет, пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции
Надеюсь не корпус три.
>(одна сетка вообще, просто голых китаянок рисует)
Там есть негатив, можно добавить туда хуман, азиан, вуман
>1,2 -Брайан Олдис, "Без остановки"
Там разве не что-то зелено-растительное?
> Там разве не что-то зелено-растительное?
Да. А здесь какие-то корни заплетают коридоры.
Бинго!
2) Мечтают ли андроиды об электроовцах
У меня более фапабельная сетка.
Это легко, ты первое угадай. Подсказываю: 80ые.
Американские боги м.б.?
Посложнее. Один и тот же автор, книжки разные.
По ебалу сейчас получишь. Реально. Нет.
>1
Навело на мысли про реку Тетис, но там тогда по идее ебалдень другой формы должна была бы быть.
роберт чарльз уилсон
Были они смуглые и золотоглазые
1. эскалатор ?
не читал такого
Которое от Брэдбери? Чёт как-то непохоже. Или ты про фанфик какой-то?
Нет, но у произведения две экранизации. Как минимум. И автор пиздец известный. Британский.
>Были они смуглые и золотоглазые
Нет, автор русский.
> Нет, автор русский.
Какое-нибудь День рождения Алисы, небось.
Он самый. Спин и хренолиты.
>Какое-нибудь День рождения Алисы, небось.
Ближе к Чужим.
>Ближе к Чужим.
>Нет, автор русский.
Это что ли головачёвские скафандры из плесени, что герои на планете "червей" нашли?
Нет. Обожемой, если еще раз не угадаешь, клянусь богом, я сам скажу!
1. Американские боги.
Нет.
Ну, тогда Задверье
Нет. Как можно не знать крупнейшего автора? Позор.
Кто ж не знает старика Крупского? Просто картинка уж очень подходит к Гейману.
>Просто картинка уж очень подходит к Гейману.
Потому что пидорас спиздил подчистую "Долгое чаепитие".
Что-то явно современно фэнтезюшное, в духе Глена Кука. Заведомо не читал. Так что можешь спойлернуть.
>Заведомо не читал.
Я уже вижу, что вы тут вообще нихера не читали, кроме явного форса. Нет это жесткий и безкомпромисный киберпанк, никакой фентезятины даже близко нет.
Ух юля! Тëлачка секс ! Шишкадымит
Тоже про Шрайка вспомнил, лул
>никакой фентезятины даже близко нет.
@
>2 из 3 - хуево фурриблядство
Этот квантовый сдвиг не для вас, молодой человек.
/ff
/fg
Скотоложец, лечись.
Джонатан Летем - Пистолет с музыкой
Очень близко, но нет. Это всё таки научная фантастика/киберпанк, без религии.
Он посмотрел и увидел налившуюся кровью татуировку, пылавшую под кожей и превращавшую лицо в ало-белую тигриную маску. Его так заворожило ужасное зрелище, что ярость сразу же улеглась, и одновременно исчезла маска.
Альфред Бестер
"ТИГР! ТИГР!"
Нет, близко к пистолету. Даже период тот же самый. Это именно что махровый киберпанк-боевик, с ЗОГом даже на три романа, наркотой, расизмом и всеми прелестями 90х. Удивлен, что тут его мало кто читал.
Гибсон чтоле?
Нет.
Остался только вариант с Ширли, но я его плохо помню.
>ну эт прикрасный зноменитый фурриблядский фанфик па мативам дырявава Лёшки Андрушкина
Каждый день мы уходим всё дальше от Бога.
>не читал но осуждаю
Там сюжета и смыслов больше чем во всех твоих икспансиях и огненых воробьях.
Скотоложец, уймусь уже.
> вы тут вообще нихера не читали, кроме явного форса
О да. Ерунду всякую читаем. А истинные сокровища про тигру и зайку, вошедшие в копилку мировой фантастики, пролетели мимо нас. Ну, извини. Ты в следующий раз лучше зайди на Самиздат, там тоже, знаешь, шедевров пруд пруди. И тоже с гарантией, что никому это в хуй не упёрлось.
>ироничный вяк чепушмлы с 1,5 тайтла в загашнике
Ну, ты то спец. ИТТ даже Филиппа К. Дика опознать не могут. Гавкни еще что-нибудь на дегенератском.
Ты специально путаешь "не опознал" и "не читал"? Дика тут читали, полагаю, если не все, то близко к тому. Опознали мгновенно электроовец, что-то другое не узнали - слишком абстрактная картинка. А про твоих заек читал только ты и ещё полтора придурка. Неудивительно, что даже при кристально ясной картинке их не узнали.
>Опознали мгновенно электроовец
Уровень дегрода типа тебя.
>слишком абстрактная картинка
Буквально завязка книги, дегрод, повторяю: хватит пукать своим позором, воняет.
И кстати, Адамса ты тоже не узнал. Просто признайся, если не мне, то себе - у тебя убогий книжный кругозор ограниченный 3,5 форсами букача/сайфача. К чему все эти твои визги и оправдания? Иди стругацкеров наверни в сотый раз.
>Там сюжета и смыслов больше чем во всех твоих икспансиях и огненых воробьях.
Зачем мне фотка любителя Гнилой Блевоты?
>фотка
Да ты видно, приятель, совсем дурачок, даже по меркам дегенератов фурриёбов.
> визги и оправдания
Пацан, ты в своём уме?
Зарепортил за дискредитацию. Готовь имущество, маня. Макакач - ФСБшная борда.
>проекции
Хех
Дескридитацию чего, чмонька? Совсем ебанулась уже? Это серия альтернативки. Просто нейронка рисует всё в куче. Иди штаны простерни, крысеныш.
>Это серия альтернативки. Просто нейронка рисует всё в куче.
Будешь это товарищу майору с бутылки пояснять, свинота. Хорошо, что против такой мразоты как ты, приняли правильный закон.
Слово о полку Игореве.
Тише, свинья.
> Слово о полку Игореве.
Реальная книга реального писателя.
И никаких фуррей, не фэнтези, не фанфик и не с Самлиба.
Реальное семенство реального каптерочного трясуна-скинхеда.
Какое семенство, тупенький? Оба поста моих, один вдогонку другому. Ты, похоже, не знаешь, что такое семенство.
> каптерочного трясуна-скинхеда
это чего бы это значило
Марионетки мироздания
Помощник в какой-то книге Муркока про Вечного Воителя.
>ХРЮ-УИИИИ!!!
Тухлый перефорс, свинота, но от тебя другого ожидать не приходится.
Не хрюкай.
>НЕТТЫ!! ТЫЫЫ!
Заплачь еще, порось.
Хрюкни.
Моро.
Вино из одуванчиков и Щелкунчик.
>pic1
Черновик-Чистовик?
>pic2
Звёзды - холодные игрушки?
Нет.
Западные авторы.
Дверь в Лето и Крысиный Король?
Первое да. Второе - нет. Автор ГГ, но это конкретный роман, а не цикл.
"Цветы для Элджернона", лол.
Да, причем промпт составлен по саммари сделанном безмозглой 30б локальной моделью на основе её же более полного саммари сокращенного пересказа из википедии. А именно: "сократи это до 6 слов". У второго кстати тоже.
Просто нейронка знает, Что Беренц на самом деле тяночка
1. Гиперион.
Железное небо.
Фанфик от недотраханой тупой пизды.
2. Лаксианский Ключ?
Нет.
Извинись!
Война миров.
Как ты это понял, демон? Нейронка категорически отказывается рисовать свастоны. Вообще никакие кейворды не работают.
Нацисты с Луны и пришельцы-вампиры с Марса: логичный, но неожиданный союз.
>Нейронка категорически отказывается рисовать свастоны. Вообще никакие кейворды не работают.
Дело не в её способности рисовать, а в том что:
1) у неё вообще проблемы с прямыми линиями.
2) конкретно в этой моделе на вводе не было даже МПХ, а уж свастоны там тем более вряд ли
>а уж свастоны там тем более вряд ли
Свастоны на вводе точно были, потому что ебальники нацистов нормально рисует. Их просто на выводе нет.
>у неё вообще проблемы с прямыми линиями.
Возможно, как раз по той причине, что свастоны фильтровали. Дофильтровались до ЛОЖНОЙ СЛЕПОТЫ
На 4 пике символика отдаленно похожа на. Ну и потом, День независимости был бы слишком очевиден.
хкао
Очевидная леди Алия Атрейдес очевидна.
Человек в высоком замке
Нет, это Саймак.
принцесса марса, ебт!
Нет, все еще Саймак.
На первой "Катали мы ваше солнце" ?
Да.
"Космическая кукуруза или как я полюбил коммунизм и женщин с большой грудью"
Готов поспорить 75% обитателей этой доски даже не читали сей вин.
Смешно. Всё правильно.
Надеюсь не Нортон.
История России, 9 класс. Рептилоиды готовят коллективное иго.
Евразийский зажим яйцами. Да, читал я эту книжку, полный отрыв жопы.
Нет.
Ну так, что это за трилогия с крольчихой, тигром и блондинкой?
Юрский педопарк?
4 Романа, 4 разных автора. Прошел год и наконец-то можно делать более-менее то что задумал.
3 - "Конец детства" Кларка?
Да.
крестовый поход в небеса?
Пола Андерсона.
Кстати была дико всратая экранизация.
Ребят, активней отгадываем. 1 из 4 (3) отгадана. Наилегчайший вопрос, не упускайте возможность блеснуть умом:
Кларк отгадан! Еще три великих классика остались! На второй нечто солёненькое!
Кларк отгадан! Еще три великих классика остались! На второй нечто солёненькое!
