Короче БЛЯДЬ. Реально, я всё забивал на него,но ебучий антиширус встроенный в шинду это пидорас, каких поискать. У меня с начала недели билд нашей ёбы на работе замедиллся в два нахуй раза. И я щас сел поэкспериментировать и были подозрения, что это этот пидорас затормаживает билд. И как только я его временно выключил, всё стало как раньше. Пиздец. Выключа насовсем.
Хмммммммм. А то просто идея и концепция интересная возникла одна. Просто к чему я это - черные дыры же они же требуют 4д описания, нет? Но самое интересное тут скорее знаешь в чем - в том, когда они образуются. Если так предположить из моих скромных знаний, то образуются они тогда, когда значения каких-то сил начинают скакать к непонятным хреням. Типо как отрицательная площадь, что не очень понятно что такое. Или приближение к скорости света же.
Ну и так вот, и прикол в том, что потом при этих непонятных хреней у нас добавляется ещё одна размерность.
>>317963236 Б-женька дает тебе на выбор три вещи: дота, бе и перняш Одна из них становится новой мировой религией, две остальные исчезают бесследно Ваш выбор, калотарки?
>>317963510 Поздравляю, вымазанный калом Асу - это теперь новая мировая религия. Люди носят на шее обереги из какашек, строят везде храмы-кинотеатры калоАски где придаются копрооргиям под ребилды евангелиона на большом экране. Живи в проклятом мире, который сам же и создал
>>317963543 Поздравляю, устанавливается система - нечто между индуизмом(брахманизмом) и исламом, теперь ты обязан играть в доту минимум 7 раз в день в определенные часы, если не регнул - смертная казнь. При этом твой ммр становится отображением твоего социального статуса, любой человек с ммр на 1 выше чем у тебя может безнаказанно выебать тебя в жопу а ты не имеешь права сопротивляться.
>>317963898 Про то, что в этой соседней стране тоталитаризм который построило общество. Там ещё есть термин бытовой сепаратист.
Ну 4д который. 4 измерение же.
Да!
Короче давай вот с чего начнем - со снов.
Чтобы быть во сне надо каким быть? Сонным же, не так ли? Получается можно говорить о некой сонности человека, вот.
Но тогда вопрос в ином - а не можешь ли ты, как-бы, по воле пытаться уснуть? Ну т.е не только ходить-прыгать и т.д, но и заснуть? В таком случае можно предположить всё это как 4д же. Типо длина-ширина-высота и сонность же.
>>317964114 >что в этой соседней стране тоталитаризм Звучит очень странно, если честно. Нет там тоталитаризма. Вот это уже интересно, что этот термин означает?
>а не можешь ли ты, как-бы, по воле пытаться уснуть Можно, но это не так просто будет. Хотя и звучит странно про добавление нового измерения, но допустим. Хорошо, это я понял.
>>317964519 Он вырезает твою прямую кишку, и зашивает в нее специальную кнопочку, потом вставляет обратно. Теперь каждый раз когда ты будешь пытаться покакать будет нажиматься поиск игры в доте. Твои действия?
Ему за это ничего не будет потмоу что у него ммр больше твоего.
>Хотя и звучит странно про добавление нового измерения, но допустим. Хорошо, это я понял. Отлично. Тогда, по своей сути, задача про полёты становится более...неоднозначной же. Другими словами ты же летать можешь как во сне так и не во сне. Какой полёт нужен же?
Но по сути, то задачка про полёт становится даже не сколько задачей о каком-то определенном полёте, сколько задачкой о наблюдении полёта же. Ведь смысл тогда не сколько в том, чтобы ты в реальности летал, сколько в том, чтобы из реальности наблюдали твой полёт из сна же. Вот так вот как-то.
А это уже предпологает разное количества тебя: один ты, которого ты наблюдаешь, и другой ты, которого другие наблюдает. Во сне ты и не во сне ты и оба наблюдаемы кем-то или собой.
>>317964707 Ну пока что всё равно холдно всё же, хотя с шортиками уже могу ходиц. А знаешь что сегод7я? Наверное балтика9+др пиппер...
>>317964707 Можно просто отдыхать. Кто сказал, что обязательно нужно что-то делать? >А у тебя тепло? Да, вполне тепло. Снег растаял почти полностью.
>>317964920 Так скинь видео. Или хотя бы напиши название канала, на котором это видео выложили.
>Другими словами ты же летать можешь как во сне так и не во сне Да, но это разные полеты же.
>Ведь смысл тогда не сколько в том, чтобы ты в реальности летал, сколько в том, чтобы из реальности наблюдали твой полёт из сна же Как можно из реальности наблюдать происходящее во сне? Но даже если допустить, что это возможно, зачем это нам нужно?
>>317966232 достаточно твердый чтобы руки огрубели и от одного прикосновения к ним всех бросало в ужас, но мертвая хватка не давала выбраться из цепкой руки раньше времени, давая понять что жертву поймал охотник.
>>317966374 да я не знаю. просто предположение, что где-то глубже мышца никак не может растянуться. но я трапециевидную тоже мну и половина болей уходит.
>>317965970 >Да, но это разные полеты же. Не то чтобы разные, это же всё ещё полёты. Просто один полёт в реальности, другой во сне - на этом отличия с точки зрения, скажем, абстракции, заканчиваются.
>Как можно из реальности наблюдать происходящее во сне? Хороший вопрос, но про него потом.
>зачем это нам нужно? >Зачем нам нужен наблюдать? Если ты летаешь и люди видят, как ты летаешь, то по сути люди видят твой полёт. Всё. Ну т.е если у тебя задачка ограничивается именно этим, то вот её решение, при этом скорее более возможное же, чем если бы ты в реальности летал, понимаешь? Куда проще наверное чтобы просто другие увидели твой полёт чем если бы ты летал в реальности. Даже наоборот - задачка состоит как раз таки в том, чтобы люди видели твой полёт, т.е даже летать не надо, надо чтобы видели полёт твой(ну, или не твой, а может и твой, но не действительный) и всё. Какбе.
>Как можно из реальности наблюдать происходящее во сне? А этот вопрос подразумевает достаточно интересные штуки...
Если мы будем отделять наблюдение, аля "первое лицо", некой точки от самой этой некой точки в пространстве, то выйдет, что наблюдать точка может вообще что угодно.
Поэтому правильнее тут подразумевать вот такой вопрос: каким образом можно менять все эти "первые взгляды" у всех точек в пространстве же. И знаешь какой ответ? А он вот какой - если первый взгляд в том числе содержит наблюдение передвижение какой-то сущности(типо по воли этой сущности), то значит, что местонахождение этой сущности как-бы свободно. На её усмотрение она может находиться где угодно вот в этом "первом лице", как-бы, свободная точка. Соответственно если думать про все наблюдаемые точки как про свободные сущности - то можно будет менять первые взгляды меняя эти самые сущности.
Тогда остается вот что - что такое сущность? А сущность это некая такая хрень, что имеет "своё мнение" и "доказательства этого мнения". Тогда нам бы хотелось бы либо поменять мнение этих сущностей или же "доказать" им обратное.
В таком плане что я имею ввиду: условная стена считает, что она стоит на месте, и вот у неё есть какие-то доква. А ты считаешь иначе - считаешь, что стена сломана, и доказываешь это силой своего удара же.
И на самом деле выйдет тут так(по крайней мере так можно думать), что куски стены просто поменяются местами с кусками воздуха же. Другими словами точки стены и воздуха поменяются местами же, и для "первого лица" это можно будет считать как искривление пространства же, хотя в самом пространстве ничего не произошло. Т.е место нахождение поменялось, но сами места, координаты и т.д остались.
Тогда можно говорить об этом всём как о условном для первого лица искривлении пространства. А дальше лишь определение этого искривления: Скажем, что если твоя сила в допустимых - понятных - значениях, тогда всё это можно трактовать как искривление пространства в своей изначальной размерности же. Но если значения непонятные - можно говорить о искривлении в размерности больше на 1 же.
Иными словами что-то типо "если площадь фигуры отрицательна, то заместо неё к нам телепортируется кусок из другой вселенной" В таком духе.
И наверное, я так-то не знаю, черные дыры вполне являются примером подобной хрени. Есть какие-то значения массы/притяжения, которые трактовать неочень ясно как в 3д, оттого вводится 4д и уже спокойно трактуются в 4д. А если брать всякие теории о том, что черные дыри это кротовые норы - то становится ещё прикольнее.
Тогда для того, чтобы люди из реальности наблюдали вещи из снов, надо просто подразумевать какую-то неясную аргументацию, типо как "отрицательная площадь", "трехмерный угол" и всякое такое.
>>317966110 Ой да ладно~ Ну я пивко в ентом месяце выпю и всё короче.
А я вот думаю будет вкусно, всё же интересный этот. Вккус "мусорки" я бы сказал, как сборная каша же какая-то.
>>317966946 я просто сплю в позе кала - это из-за этого. промну и становится заметно лучше. просто я не шарю ни за анатомию, ни за терапию. просто нащупываю где болит и мну, как только отпускает боль там, то сразу видно где болит дальше и уже там мять можно.
просто может болеть в одном месте, а мять над в другом. не спрашивай как это работает.
>>317967073 это бы решило все проблемы. доктор, как мне к вам записаться?
>>317967102 > сразу видно где болит дальше и уже там мять можно. Какая же твоя боль протяженная по площади. Надо бы осмотреть на припухлости и покраснения.
>>317970944 Да я же физики не знаю, чо ты. Но кстати может мой интерес к ней и пробудиться, кто знает. Ну что же ты там? Я вот НЕМНОГО зыркаю в сторону 4д
НАЖРАЛСЯ НА ВПИСКЕ @ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЕШЬСЯ ОТ ТОГО, ЧТО КТО-ТО СДАВЛИВАЕТ ХУЙ @ В ЧЕМ-ТО СКЛИЗКОМ И ГОРЯЧЕМ @ ПЫТАЕШЬСЯ ВСТАТЬ - НЕ МОЖЕШЬ @ НАЧИНАЕШЬ ОРАТЬ @ ВКЛЮЧАЕТСЯ СВЕТ, ШТАНЫ СПУЩЕНЫ, НА ТЕБЕ СИДИТ НАСТЯ, КОТОРАЯ ВЕСЬ ВЕЧЕР НА ТЕБЯ ПЯЛИЛАСЬ @ ПИШЕШЬ ЗАЯВУ
>>317974437 Это не скверна, это инвертированный газонюх из мёртвого пробела. >>317973913 Ты просто не пробовал и завидуешь, а ещё не умеешь и пил не то.
Вот в какой момент истории все стало так хуево с человечеством?
Когда пал Рим? Но Рим был рабовладельческим бюрократическим олигархическим говном Когда римляне сменили Диадохов? Но Диадохи по сути те же ОПГшные крышеватели, а эллинская культура была силой навязана покоренным народам и не то чтобы прижилась Когда появилось земледелие? Но и до этого пиздились племя на племя, только жрали меньше Как будто в момент когда обезьяна вышла в саванну, она уже была обречена генерить гавах, только потому что это не ее родная среда обитания.
>Когда появилось земледелие? Плюс-минус в этом промежутке, да. Как только человек научился в причинно-следственные. Когда появилась концепция времени тащемта.
>>317975294 Мы устраиваем гекатомбы чтобы наш вождь жил хорошо. Безотносительно места и времени, это просто наша сущность как вида.
Сейчас смотрел интервью Виткофа у Карлсона который не живет на крыше и прямо прочувствовал как этот лживый лицемерный милиардеришка трясется за свои миллиарды прикрываясь лозунгами о морали и даже не осознавая как мерзко и двулично это выглядит со стороны для тех, кто читал те же учебники, что и он.
>>317975603 1. Способ организации человечества в целом. 2. Процентное распределение мыслей в головах у людей и пирамида потребностей 3. То что мы умеем лгать.
>>317975830 Думаю что жиды опять сороудили золотого тельца вместо того чтобы построить настоящий третий храм
Мысль - людям напоминают/завещают/предписывают только то, на что они в естественном состоянии без напоминаний не способны. В прочем и с напоминаниями тоже. "Не убий" потому что люди в основном предпочитают убивать если способны на это Изучить учения чтобы понять на что человек не способен и чего стоит от него ожидать
>>317975894 После дурки и известных событий мне психологически противно пить алкоголь. Как фантомная болезнь типо электробоязни если смотрел "беттер кол соул"
>>317975640 ну не было бы человечества сейчас и ранее, не было бы и тебя. не было бы аниме, не было бы игор. человечество это охуенно)
Человечество обязательно должно существовать, по крайней мере с точки зрения любого адеватного человека. А если оно неправильное, то любой адекватный человек скажет, что тогда человечеству надо меняться, но надо ли и может ли? ну если и не может, то что? никто же не будет находясь в адеквате рубить сук на котором сидит. Выйти из человечества невозможно. все остальные варианты, которые радикально настрены к существованию человечества - сумасшествие.
>>317976677 >Выйти из человечества невозможно. Почему рыба вышла из моря тогда, или это всё ложь наукоботов? С другой стороны, если выйти из человечества действительно невозможно, то это просто порочный круг и глобального смысла в этой хуйне никакого, лол, - целесообразность жизни сводится к тому, чтобы посмотреть аниме и покапчевать.
>>317976893 > Почему рыба вышла из моря тогда, или это всё ложь наукоботов? ну это эволюция и всё такое. причём тут это? ну эволюционировать, становиться другими, я про это сказал уже.
жить надо чтобы не жалеть об этом. у человечества такой потенциал, нейросети вот развились и меняют наш мир, я блин так хотел бы прожить ещё лет 100 или 150, да хоть двести, чтобы увидеть развитие технологий и мира дальше. Но вот блядь откуда же вырождаются дауны, которые хотят пожить поменьше...я в ахуе.
>>317977072 Ну меня интересует эта проблема с точки зрения видовой транзитивности, так скажем. То есть жить-то можно как угодно, просто есть определенные факторы - биологические или психологические, - которые важнее твоих или моих хотелок. Скажем, господь Бог тоже может захотеть пожить 30 лет, и он непременно это сделает, но не будем же мы шеймить натуральный сверхразум за его косплейную роль?
>>317977132 Мужиков постят тока пидоры-инцелы. Ты пидор-инцел?
>>317977072 Твоя позиция поддерживается рядом религий, а моя законодательно запрещена, а катаров вообще вырезала инквизиция, так что я не могу с тобой спорить, сорре.
Выжженное Ненавистью Небо — за этим абстрактным эфамеризмом из Zanma Taisen Demonbane скрывается ужас, который невозможно описать. Такая утопия представляет собой полную противоположность матрицы простого человеческого счастья. Царство Божье, растворение в коллективном Едином — Ктулху упаси нас от этой беспросветной тюрьмы! Великие Древние освободились из заключения и погрузили мир в безумие, позволив инстинктам и диким позывам бессознательного полностью завладеть умами человечества. Хотя подобные утопии с внешней точки зрения представляют собой ад — её бесноватые жители в общем-то вполне себе довольны, когда рвут друг друга на куски в сумасшедшем угаре. Как я говорил выше, счастливая утопия матрицы представляет собой противоположность хаотической и бунтарской стороне человеческой натуры — Выжженное Ненавистью Небо представляет собой полную гиперболизацию этой самой греховной натуры. По сути это спасение души не через благодать, а через грех. Сатанизм как религия спасения. Боль и страдания не только никуда не пропали из этой утопии — они царят везде, но субъективно воспринимаются не как баг, а как фича. Именно такую утопию нам показывают в несчастливой концовке «Демонбейна», где печати Азатота оказываются сорваны и всё мироздание погружается в бесконечный ночной кошмар. В мехаон-манге по «Мазингеру» такое будущее строит доктор Хелл в меру своих скромных возможностей. Аргументы против — No comments.
>>317977945 Да это хуйня. Мороккста кто на тебя его навел? Мимо поезда в котором ты сейчас, проходят другие поезда. Надо просто пересесть в тот, в котором всякий скам не ездит.
Прямо сейчас фанфик по дцп, лавкрафтощине и массадовщине. С лекциями об онтологии, со скульптингом реальностей и ОМНИЕБАШИВАЛОМ. Хочу чтобы АБСС начал пиздиться с Азатотом вызывая бесконечные парадоксы и расхреначивая бездну мирозданий.
«Эссенция сущего» — иначе называемая «пределом флуктуаций» является субъективной интерпретацией взаимодействий действительности, в каждой конкретной структурной сложности. По простому это можно назвать как осознание своего «Я». В разных мирозданиях набор структур способных иметь осознание своего «Я» может сильно отличаться. Также может различаться и сама природа Эссенции сущего. К примеру можно найти мироздание, где частицы или даже вся неживая материя не способна обладать «Я», но например тамошнее пустое пространство способно содержать эссенцию пустоты обладающуюу «Я».
Уровень сложности «Я» потенциально может как бесконечно возрастать, так и бесконечно уменьшаться, так же менять свою природу от абсолютного небытия, до абсолютного всесовершенного всеосознания уровня Всевышних Творцов.
Вот несколько примеров, как может существовать «Я». Уровень сложности каждого зависит от разнообразного спектра параметров и условий той действительности в котором Я на данный момент проявляется. Иногда могут возникать бесконечные парадоксы, например при условиях когда что то принципиально отрицает «Я».
Сознание небытия — один из вариантов Нирваны, впрочем ничто не мешает ему поменять свои свойства на бесконечной протяженности времен и пространств. Уровень сложности зависит от прочих условий.
Сознание пустоты — похож на Небытие, но требует существование как минимум концепции пустоты, а иногда и пустого пространства.
Материалистический открытый индивидуализм — Осознание я есть у абсолютно всего, вплоть до каждого одинокого участка пространства времени на планковском масштабе. Отдельные структуры способны собираться в более сложные и масштабные, порождая более сложное осознание себя. Осознание себя здесь является следствием взаимодействий физических законов.
Идеалистический открытый индивидуализм — Обычно представляет собой только одну сверхличность Абсолюта, которая разделила себя на бесконечное количество отдельных структур. Либо же безличностный Абсолют проявивший себя как личность и опять же разбивший себя на бесконечность элементарных составляющих.
Панпсихизм — осознание себя как правило есть у абсолютно всего, однако уровень сложности этого осознания может быть значительно более развитым у весьма простых объектов. Также «один объект или же субъект» содержит непосредственно другую личность в отличие от «другого объекта или же субъекта».
Материалистический закрытый индивидуализм — В этом случае, поддерживать осознание себя могут только некие структуры с определенной степенью сложности. В случае уничтожения такой структуры. «Я» в лучшем случае осознает себя пустотой или небытием, возможно с бесконечно малой степенью сложности своей осознанности. В худшем оно проявит себя в иной космологии с более обширными условиями существования, либо же реализуется только лишь в великой абстракции бесконечности вариантов естества, возможно спустя «бесчисленные вечности среди неведомых бесконечностей».
Пустой индивидуализм — фактически мало чем отличается от сознания Небытия, причем стоит заметить только именно сознания Небытия. Только «неведомыми путями бесконечного хаоса» Небытие превратилось в как минимум иллюзию сложной структуры уровня к примеру гуманоидного существа. В случае если к примеру иллюзия сложности не распадается и «Пустой индивидуалист» сохранит осознание себя в виде того что он парадоксальным образом мыслящее Небытие и всегда им был. То у такого осознающего индивидуума могут образоваться уникальные преимущества перед другими обитателями сущего. Например такое весьма очевидное как «Очень сложно умереть, когда ты итак являешься разумно мыслящей эссенцией Небытия, то есть как таковым отсутствием всего.
Однако значительно более распространен паразитизм эссенция небытия к сложным структурам, где само существование сложной структуры временно упорядочивает и усложняет эссенцию Небытия. В этом случае поведение будет аналогично Материалистическому «З.И.», но при этом с таким осознанием «Я» будет ещё сложнее манипулировать. Более того вместо пустого индивидуалиста может вообще формироваться только сложный философский зомби, а небытие паразит даже не обретет повышенную сложность. В мирозданиях которые «отторгают Я» можно встретить чистых философских зомби, механически довольно реалистично имитирующих разумных существ, но не имеющих своего «Я», а следовательно и субъективного опыта наблюдателя. Если же это не так и что то отличается, то такая действительность имеет парадоксальную конструкцию того или иного вида и вероятно выразится комбинацией иных видов эссенции.»
Идеалистический закрытый индивидуализм — В этом случае, поддерживать осознание себя могут только некие структуры с определенной степенью сложности. Обычно этой самой структурой являются «Души», Информационные структуры или даже «Идеи» или же некий «Абстрактный наблюдатель», выражаемый к примеру эффектом «квантового бессмертия» или же «многомирного бессмертия». Впрочем эффект подобных бессмертий может возникнуть и при другой природы «Эссенции Сущего». Часто такие структуры могут являться вечными и неуничтожимыми, но не менее часто могут быть много составными, состоящих из разных «уровней тела».
Некоторые из тел могут быть уничтожены даже после физического, а иногда такие метафизические конструкции могут быть уничтожены полность. В случае уничтожения такой структуры. «Я» в лучшем случае может даже полностью возникнуть вновь ну или как минимум осознает себя пустотой или небытием, возможно с бесконечно малой степенью сложности своей осознанности. Только лишь в совсем худшем оно проявит себя в иной космологии с более обширными условиями существования, либо же реализуется только лишь в великой абстракции бесконечности вариантов естества, возможно спустя «бесчисленные вечности среди неведомых бесконечностей». Впрочем далеко не всегда полное уничтожение и стирание из реальности некоторого мироздания является худшей участью, нежели пребывание там «веки вечные».
(6) Вариации “посмертия”, цитата одной моего поста, может кому то будет интересно, ну и так сказать “высшим сучностям посвящается”:
1) Первая ветка - Материалисты правы, ну или почти правы - после смерти гниет мозг и распадается личность, а раз твое сознание это собственно личность и способность осмысленно осознать себя то тебя больше нет.
Возможное облегчение ситуации: раз тебя больше нет то любое течение времени и пространство это нулевой отрезок времени по субъективным ощущениям, так как оных у тебя нет, то есть пока тебя не будет за мгновения пройдут целые эпохи, вселенная сможет миллиарды раз возникнуть большим взрывом и угаснуть всеми возможными способами, если флуктуации законов физики того позволят. Если когда нибудь даже бесчисленные вечности самых разных концепций времени произойдет хоть что то, что сможет заставить тебя осознать себя снова, путь и без личности то до этого момента вся бездна времени пройдет за нулевой отрезок времени по субъективным меркам.
Если же ты все таки будешь видеть черный экран то это означает что ты не прекратил осознавать реальность полностью либо из - за какой то парадоксальной фигни ты существуешь не существуя, не очень то приятный вариант на самом деле, хотя если у тебя все же не будет при этом личности, а ты просто будешь черным экраном то тебе будет пофиг, своеобразная нирвана однако.. Кстати опять же это не отменяет гипотетической возможности того что когда то ты опять осознаешь себя более полноценно. Если же ты не потерял личность и осознаешь себя в пустоте то это вообще какое то бессмертие в пустоте, правда твое сознание относительно быстро угаснет под отсутствием информации если конечно не будет какая то стимуляция непрерывной поддержки мышления, тогда это может быть "вариацией ада".
2) Вторая ветка - Верно представление о нашем существовании, как о флуктуации физических взаимодействий, кучка камней та же самая фундаментальная флуктуация четырех физических взаимодействий, как и ты, просто система человеческого тела и мозга, на хренову куча порядков сложнее, чем структурная система камней, после смерти ты не исчезнешь в небытие, а останешься в этом мире, просто твое сознание и сложность мышления упростится до степени, на что хватает вычислительной мощности хаотичных флуктуаций кучи атомов азотного удобрения, ну по сути станешь на кучу порядков тупее, чем человек, но не исчезнешь совсем. Возможно тебе потом удастся побыть одноклеточными формами жизни или какими нибудь примитивными одноклеточными у них способность к вычислениям повыше будет, может когда нибудь из того что от тебя останется соберется новый разумный индивидуум и ты сможешь осознать себя им, или станешь частью искусственного интеллекта, когда твои атомы будут использованы на углеродные нанотрубки.
Возможное облегчение ситуации: По каким то причинам квантовые особенности сложной самосознающей структуры привязаны к флуктуациям соответствующей сложности, после смерти ты сможешь себя осознать только за очередного потенциального разумного.
3) Третья ветка - “Транс темпоральное бессмертие” или гипотеза о времени возвращения Пуанкаре или о флуктуационной рекомбинации пространственно временного континуума верна и спустя очень, очень и очень много времени, а именно 10^10^10^10^10^1,1 лет ты заново переживаешь свою жизнь в той же самой наблюдаемой вселенной, просто потому что этого времени хватит чтобы из хаоса частиц появилась та же самая наблюдаемая область, ну или по крайней мере твое тело с твоей личностью, к сожалению бесконечное переживание свой жизни как то явно не приятно, особенно если нифига не помнишь об этом и не можешь ничего изменить, хотя с учетом того что ты не помнишь это как бы и плюс тоже.
Возможное облегчение ситуации: за счет флуктуационной рекомбинации ты иногда будешь осознавать себя в обстоятельствах не имеющих ничего общего с текущей жизнью или же почти ничего общего и сможешь перепробовать бесчисленное множество вариантов жизни, опять же возможно не обязательно ждать полного восстановления расположения всех частиц в наблюдаемой вселенной для идеального повторения твоей истории.
Возможно достаточно куда меньше и ты опять же сможешь попробовать кучу вариантов жизни, вплоть до неизмеримо маловероятных вроде того, что бы ощутишь на себе иллюзию квантового или многомирного бессмертия и сможешь офигенно долго не умирать или даже стать, чем то вроде стабильного больцмановского мозга производящего вычисления за счет флуктуации виртуальных частиц в вакууме, скорее всего ты протянешь так вполне конечный срок, но иногда этот конечный срок будет исчисляться миллиардами лет, а в крайне редких случаях возможно и гуглплексы лет..
(Важный нюанс - что это именно иллюзия, настоящее многомирное и квантовое бессмертия работали бы на особенностях физики наблюдателя, а не на просто вероятностях, как тут.)
4) Четвертая ветка - Многомирное или квантовое бессмертия реальные явления, по каким то причинам осознающий себя наблюдатель, будет обязан наблюдать реальность всегда или как минимум всегда возвращаться к непрерывности наблюдения спустя какое то время. Возможно это будет связано с потерей личности в некоторых моментах, а возможно как минимум фундаментальная основа личности всегда будет сохранена. Что бы с тобой не происходило ты всегда сможешь продолжить себя осознавать где то и когда то ещё. Проблема в том, что обязательным условиям стоит лишь твоя способность наблюдать реальность, а каким именно способом это для реальности не важно. Если ты окажешься в условиях приносящих тебе невыносимые страдания как физические так и ментальные и причем невероятно долго то гхм... "Реальность тебе скажет - ну на совсем тебе умирать нельзя, так как ты должен наблюдать, а то что ты при этом страдаешь, то квантовой физике плевать на то получаешь ли ты удовольствие от наблюдения или нет, ты ДОЛЖЕН существовать ВЕЧНО и все, остальное не важно".
Возможное облегчение ситуации: Некоторые возможные степени выраженности такого вида бессмертия делают вероятными более мягкие сценарии принудительного существования с меньшим количеством потенциальных страданий.
Условно выделяю такие степени:
- 1. Очень слабая выраженность - ты без проблем можешь умереть как самый обычный человек, абсолютно любым способом, это бессмертие абсолютно никак себя не проявит пока ты наконец то не умрешь, ты просто по каким то причинам пусть и маловероятным продолжишь существование в неопределенном будущем. (Ну там тебя почему то возьмут и заморозят несмотря на то что ты абсолютный бомж и потом таки появятся технологии способные тебя восстановить, или из тебя сделают цифровую копию которая будет способна себя осознать, возможно тебе повезет и ты окажешься в эре сверхразвитой цивилизации где тебя восстановят из шума вселенской энтропии просто потому что они могут. Возможно ты просто родишься заново в другой реальности где событие твоего рождения смещено на несколько десятилетий в будущее и т.п.)
- 2. Слабая выраженность - ты каким то образом всегда будешь избегать сильных повреждений и проживешь аномально долго по человеческим меркам, потом тебе какими то технологиями продлят жизнь на неопределенный срок, а потом возможно превратят в машину из нанитов, хрен знает. Короче причины твоего бессмертия будут довольно легко объяснимы с научной точки зрения, хоть и могут быть достаточно маловероятными, если же ты таки почему то умрешь то тебя ждут события по первому сценарию. Ах да у тебя будут маловероятные причины выжить очень долгий срок, но ничто не мешает иметь кучу заболеваний и мучится от хронических проблем, достаточно лишь чтобы ты вообще очень долго жил, а не то что ты хорошо себя чувствовал и жил счастливым.
- 3. Средняя выраженность - вот этот сценарий не фига не облегчает ситуацию, а наоборот обещает то ещё адское будущее. Ты можешь даже попробовать самоубиться по каким то причинам, но я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ПЫТАТЬСЯ ДЕЛАТЬ ЭТО в мире при такой степени выраженности квантового бессмертия ПОТОМУ ЧТО... Даже если ты окажешься в эпицентре чертового термоядерного взрыва, раскаленный воздух и куча излучения не превратят тебя в атомарную пыль, нет, большая часть вообще туннелирует сквозь тебя, или полетит в другую сторону, но ты можешь очень хорошо прогореть и изнутри и снаружи, но ты не умрешь, питательные вещества всегда будут поступать ко всем твоим важным органам, даже если для этого им придется туннелировать из ближайшей биомассы прямо в твои клетки. То есть ты можешь испытывать дичайшую боль десятки лет после такого, врачи будут крутиться вокруг тебя и ломать голову, а попытка эвтаназии почему то не сработает.. И даже десяток попыток не сработает, через десятки лет возможно появится технология способная дать тебе нормальное не страдающее тело, но возможно придется подождать и пару тысяч лет..
- 4. Высокая выраженность - зависит от обстоятельств, в таком мире ты вероятно отделаешься только легкими повреждениями, а в случае какой то катастрофы вероятно внезапно мутируешь в нечно куда более жизнеспособное, чем обугленный кусок мяса, либо вообще станешь стабильным Больцмановским мозгом, в общем гипотетически куда няшнее чем третий вариант, хотя страдания тут не исключены, на самом деле не исключена такая же агония, как и в третьем, к примеру твое мутировавшее тело способно самостоятельно искать себе ресурсы для выживания и куда успешнее человеческого, но ничто не мешает всем его тканям постоянно испытывать боль из - за криво расположившихся нервных рецепторов и вообще не адекватно сформированной ткани.
- 5. Очень высокая выраженность - в этом мире ты вообще или почти вообще - не будешь получать никаких повреждений, реальность будет идеально обеспечивать твое выживание. В нашем мире точно не работает по крайней мере относительно моего сознания, ибо я точно помню что получал несколько легких повреждений и даже заболевал хренью от которой было сложновато стоять на ногах (вроде как обычный грипп осложнено проходящий, ничего уникального но про него точно не скажешь что это "почти никаких повреждений")
5) Пятая ветка - другие физические законы, даже если существование после смерти невозможно в нашей вселенной, возможно из - за особых физических условиях в других вселенных, каким то образом можно продолжить свое существование или начать оное там, либо же когда наша реальность каким то образом принципиально изменит свои свойства из - за какого то катаклизма. Сложно сказать будет ли такое существование хорошим или плохим.
6)Реинкарнация, не из - за того что флуктуация никуда не исчезла полностью, а именно в более метафизическом смысле, может быть из за реальности Открытого индивидуализма или панпсихизма, а может из - за того что гипотеза симуляции реальна и можно отреспавниться, а может потому что "Боженька так сказал". Может быть респавн будет основан на карме или чем то ещё, а может быть просто рандомный, чем то успокоить тут сложно, разве что когда то из - за чего то это мироздание будет разрушено или сильно изменится.
7)Духовное посмертие или сложные структуры, другие планы бытия или что то подобное, может быть основано как на метафизике, так и на гипотезе симуляции, впрочем ничто не мешает одному притворяться за другое. Может быть как нейтральным, так и негативным или позитивным.
- 1. Нейтральное - ну ты умер и теперь существуешь в другом измерении\плане бытия\выбираешь мир для респавна никто тебя не пытает, но и не хвалит. Ты предоставлен сам себе один или с другими таким же, словно бы обычная жизнь только в непривычном месте. Может когда нибудь и это закончится и наступит вторая смерть, а может и "никогда". Хорошо тебе от этого или нет, зависит от тебя, ну или не от тебя если у тебя сохранилось только осознание себя, а личность утеряна при попадании в такое место.
- 2. Негативное - нечто вроде ада или натурально ад, хозяин симуляции или местный господь бог, оказался маньяком или желающим без конца поглощать какую нибудь Ба Хионь, Гаввах или что то вроде того, что генерируется душами когда они страдают или бесконечно ему поклоняются. Совсем плохой вариант если ты оказался в кошмарном мироздании и улучшить свое положение не представляется возможным никаким подлизательством\ перебором случайностей\ продажей души, все очень плохо если тебя реально никак нельзя полностью уничтожить в таком месте, то есть ты можешь как угодно кого угодно бесить или пытаться попадать в самую экстремальную среду, ты обречен страдать вечно.
Возможное облегчение ситуации: Каким то образом спустя время можно усилится и подавить часть страданий за счет других или что то ещё подобное, но вообще хрень ещё та. В этом мире таки есть что то что может уничтожить и твою духовную сущность, отправив тебя в небытие подобно смерти в мире “истинности в материализме”, если ты находишь такое и помнишь что то о бесконечном ужасе, рекомендую тут же вскрыться этим девайсом или артефактом, пока тебя не спалили и "не отняли ради твоего же блага".
Либо становись превозмогателем и иди убивай Богов и Демонов этого мира, пробираясь на титул нового Бога этого мироздания дабы уничтожить его на совсем или превратить в нечто более нормальное Страдать и ждать когда это мироздание или господствующую власть что то уничтожит извне или изнутри или изменит. Если какой то процесс НАКОНЕЦ ТО подарит тебе долгожданное "стирание из реальности" или "абсолютную смерть"
(Разве что ты каким то образом не начнешь по настоящему любить страдания и не начнешь умудряться получать удовольствие от нескончаемой трансцендентной боли, став жаждущим страданий вместо жаждущим блаженства или гармонии.) то по дальнейшему посмертию снова смотри на 1) первую ветку - если верен Материализм.
- 3 Позитивное - нечто вроде рая или бесконечного блаженства. Так или иначе здесь хорошо по крайней мере на первый взгляд. Эти места могут принести адекватные удовольствия или же наркотическое безумство. А могут быть с подвохом и по сути окажутся вариантами нейтрального посмертия или даже негативного. В таком случае возможные варианты облегчения такие же как и в негативном. В случае наркотического экстаза тебе хорошо, но ты вероятно впадешь в стагнацию и есть вероятность вырождения личности, а ты и не против, или против ну тогда ищи способ уничтожить себя окончательно или жди конца мироздания
8) Качественные иерархии реальностей\бесконечные стены\трансцендентные реальности. Весьма проблематичное мироустройство могущее на разных уровнях содержать в принципе все предыдущие и последующие варианты устройства посмертия. Более того приобретение вроде как даже абсолютного всемогущества на неком уровне с возможностью казалось бы делать ВСЕ вплоть до оперирования логическими парадоксами и создания собственных омнивселенных, может обратиться в могущество не большее чем способен сгенерировать один кварк в ядре нейтронной звезды в более качественной реальности, в случае попадания в жопу в подобном мироздании - это может кончится воистину вечным ожиданием когда же его кто нибудь переделает или уничтожит, потому что эта хрень просто ЗАПРЕДЕЛЬНО БОЛЬШАЯ, САМОДОСТАТОЧНАЯ И СЛОЖНАЯ. 9) Другая логика или сам феномен действительности. Полный беспросветный пиздец ну или очень даже просветный. В данном случае твое существование или его отсутствие может не иметь ничего общего с привычным пониманием смысла данных утверждений, они могут стать одним целым или вообще перестать иметь значение, может появиться совершенно иное описание естества о котором ты никак не можешь помыслить, оно может начать состоять из лютых парадоксов противоречащих самим себе. К чему это приведет... неизвестно.
10) Хаос или Пустота - мы все часть первородного хаоса или пустоты из которых всё возникает и куда всё снова же возвращается.
11)Мир стимулирован - после смерти мы окажемся в иной симуляции или же окажемся в реальном мире, правда это не отменяет вопрос о том как устроен реальный мир где расположена симуляция.
>>317978745 Не, я имею ввиду обсуждения же по теме. Ну ты же там философию или типо того пишешь, вот связанное с этим. Может кто спорит с тобой даже? Пытается опровергнуть твои мысли?
МЕНТАЛЬНОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ БЫЛО КОГДА Я МАРКУ НБОМА И ОПИУШНУЮ МДМАШКУ СОЖРАЛ
А СЛОВА ОНИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ ВНЕ ОПЫТА НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОСТО ТРИГГЕРЫ СЛОЖЕННЫХ КАРТИНОК В БАШКЕ А НЕ СТОЛКНОВЕНИЕ В ЛОБ ТИПО ЧИТАТЬ КНИГИ О ЖИЗНИ ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО ЧИТАТЬ КОММЕНТАРИИ НА КИНОПОИСКЕ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ
>>317979448 Ты не понимаешь. Когда болит голова и начинаешь предаваться похоти, она болит ещё сильнее, потому как давление и пульс повышаются, но и остановиться уже невозможно. Поэтому горящий поезд.
НО ЕСТЬ ЛИ У НАС НАУЧНЫЕ ПРУФЫ НАМ НУЖНЫ ФАКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛАБОРАТОРИИ ЧТО ДУМАЮТ УЧЁНЫЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НАМ НУЖНЫ ВЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА А НЕ ПРОСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ СОСАЛ ЛИ ИЛЬЯ ЖОПИЧ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ВИТАЛЯ ЖОПИЧ РОДСТВЕННИКОМ ИЛЬИ ЖОПИЧА ДУМАЮ НУЖНО СОБРАТЬ НАУЧНЫЙ КОНСИЛИУМ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ЭТО МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ МИР
>>317980407 Ты можешь выкинуть горящий поезд из головы, но хватит ли тебе духу выкинуть себя из горящего поезда? CHOO-CHOO MOTHERFUCKER! >>317980348 Буддизм, Будда, просветление, отказ от желаний, медитация, омммммммммммм.
>>317980423 Друг, тебя тоже на любые твои высказывания отсылают к буддизму почитать МАНТР и СТИШКИ С ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ КОТОРЫЙ НАДО ПОНИМАТЬ ВЕДЬ НЕЛЬЗЯ ЖЕ НАПРЯМУЮ НАПИСАТЬ ЧТО ТЫ ИМЕЕШЬ ВВИДУ
ПРИХОДИТ ГУРУ К УЧЕНИКАМ КОТОРЫЕ КУРЯТ ГАНЖУБАС И СПРАШИВАЕТ ИХ ХУЛЕ ВЫ КУРИТЕ ВО ВРЕМЯ МОЛИТВЫ ДОЛБОЁБЫ БЛЯТЬ ОНИ ОТВЕЧАЮТ А В СМЫСЛЕ А ЧТО НЕ ТАК НАХУЙ И СПРАШИВАЮТ ВЫ ЖЕ НАС УЧИЛИ МОЖНО ЛИ КУРИТЬ ВО ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ МОЛИТВЫ ГУРУ ОТВЕЧАЕТ НЕТ МОЖНО ЛИ МОЛИТЬСЯ ВО ВРЕМЯ КУРЕНИЯ ГУРУ ОТВЕЧАЕТ ДА НУ И ДАЛЬШЕ КУРИЛИ И МОЛИЛИСЬ И СМОТРЕЛИ СТРИМЫ ИЛЬИ МЭДДИСОНА
>>317980516 Хахахаххахаха ну было дело, щас уже не общаюсь с буддистами и не высказываюсь особо. . . ПОМЕДИТИРУЙ, ЁПТА, ПОЧИТАЙ УМНЫЕ КНИЖКИ ДУКХАНИРВАНА ЦЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭВЭВЭВЭЭААЖАЖЖАЖА
>>317980672 А ведь это, кстати, очень похоже на всяких любителей успешного успеха с дисциплиной которым не нужна мотивация и короче ЧЕЛЕНДЖ ПРОВОЖУ ДЕНЬ БЕЗ САМОРАЗВИТИЯ ПРОСНУЛСЯ И НАЧАЛ СРАЗУ ЛИСТАТЬ ШОРТСЫ В ЮТУБ VS ПОСИЕТЬ С КНИЖЕЧКОЙ ПОД ТЕМНОТОЙ ПОФЛЕКСИВ СВОИМИ МУСКУЛАМИ ПОСЛУШАВ УМНЫЙ ну короче все поняли и так.
>>317980836 Ну религия не основной фактор при выборе т.н кента. Хотя атеисты чаще всего глуповатые наукоботы, вот это уже РЕДФЛАГ. >>317980935 Ну, да. Буддисты сейчас по большей части это те же самые молодые воннаби сигмы райян гослинги и тд и тп, только вместо Библии, которую читали бабушки (КРИИИИИИИИИИИИНДЖ) читают а, не, не читают ничего, просто типа буддизм это прикольно, все омятся, я тоже буду.
>>317981075 Вначале не читают, а потом пишут книжки. Которые никто не читают, АХАХАХАХАААААААА
А что насчет старичков таких, знаешь, которые сидят около дерева а потом бют по ручкам ленейкой там или типо того воспитатели. Хотя в таком плане есть же буддисты которые войны, знаешь, это понятно хотя-бы, почему их палками бют то.
>>317981075 Так большинство челов в любой религии это пук в лужу просто, которые даже целиком Библию/Бхагавад-гиту/че-там-написал-Конфуций не осилили. Если их всерьёз воспринимать, результат только разочарование. Особенно если уже немного шаришь. >>317980993 Davaite mi podelimsya s vami pozharom i vi tozhe boodete goret!
>>317981261 За свою жизнь я хочу написать много книг. Я прочитал докидоки, мисайд и двач.
Не совсем поняла, о чём ты. Старички в любом случае ок, потому что не лезут к тебе в интернете со своей, простите, хуйнёй)))))) >>317981267 >Если их всерьёз воспринимать О каком серьёзном восприятии речь? Мне нет дела до чужой религииибо не та тема, которую нравится обсуждать лооооол, пока не происходит описанное из поста, с которого ветка и началась.
>>317981421 >двух противоположных желаний Бухать и блевать? Жрать и срать? Щитпостить и спать? >>317981556 Ну, тебе нет до них дела, а им может быть дело до тебя. И если тогда воспринимать всерьёз их цитатки из святых книжонок, то ты проиграешь.
>>317981862 >Может я и сам не понял о чем я Бля ты такой реальный бро хахахахахаххаахахаххаха >>317981926 Я НЕ ПЬЮ УЖЕ БОЛЬШЕ МЕСЯЦА У МЕНЯ НЕТ СОБУТЫЛЬНИКОВ
Если ты ощущаешь, что летаешь, и при этом видишь ещё с другой стороны, что летаешь - то по сути кто-то другой ещё видит как ты летаешь, хоть это и ты видишь, правда другой ты.
Но тогда это можно легко обобщить и видить свой же полёт от лица других.
>>317983424 >>317983462 Ну вообще скорее это будет выглядеть как что-то типо наслоение одной точки зрения на другую? Ну знаешь, типо ты проснулся и ходишь весь такой, но при этом ещё и спишь, и вот у тебя как-бы две точки наблюдения наслаиваются друг на друга же.
>>317983446 Нет, я про другое 1. Полуприкрытые выпученные глаза 2. Максимально опущенная нижняя челюсть при закрытом рте 3. Композиция мимики своеобразная рыбья 4. Еще 10 признаков которые я не могу сформулировать
>>317983550 нет нет, у меня одно восприятие будет в этом случае. наблюдать с обеих точек себя одновременно сложно, по крайней мере для мозга я думаю сложно это было бы. так или иначе надо с какой-то одной смотреть в любой момент времени, но мб переключаясь.
>>317983726 >мб переключаясь Может и так. Но в общем тут этакое наслоение идёт двух точек восприятия...в одну, да-да. При этом возможно в нестабильную точку зрения.
>>317983659 На фотке выше у чела просто нижняя губа выпученная и инцельский впалый подбородок, из-за которого он неиронично похож на рыбу. Покажи другие примеры двачеров-рыб
РЕБЯТ ВОТ ДАВАЙТЕ ПО ЧЕСТНОМУ КОМУ СКОЛЬКО ЛЕТ ЧЕТ У МЕНЯ СЛОЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ТУТ ТУПО 40+ СКУФАНОЙДЫ СИДЯТ ЩЯ ПО ВАЙБИКУ
ГДЕ ТОГДА ВСЕ МОЛОДЫЕ И ШУТЛИВЫЕ ДИСКОРД СЕРВЕРА НЕ ПРЕДЛАГАТЬ ИБО УЖЕ ЗАЕБАЛО И ПЛЮС Я ПОЛУЧИЛ ТАМ ПОЧТИ ВЕЗДЕ БАН УЖЕ ХОТЯ ТРЯСКУ Я ТАМ НАВОДИЛ ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ ЧЕМ НА СОСАКЕ НУ И ПЛЮС ЕСЛИ ТЫ В КАКИХ ТО КОНФАХ ИЛИ СЕРВАХ ЗАКРЫТЫХ ТО ТИПО ТЫ ТАМ В КРУГЕ ОБЩАЕШЬСЯ ВНУТРИ И ЕСТЬ ТАКАЯ СЦЕПКА А МНЕ ПО ФАНУ ПРОСТО В ПЕРЕРЫВАХ МЕЖДУ ИРЛ ЕБАТОРИЕЙ ПОУГАРАТЬ И ЗАБЫТЬ БЕЗ ПРИВЯЗОК
>>317983768 ну только вот что это даёт, то что у нас одновременно две точки доступны? хоть мы ине можем ими нормально одновременно пользоваться, ведь мы обрабатываем каждый раз какую-то одну, потом млжет быть складываем со второй и т.д.? причём тут полёты..
>>317983857 А ПОЧЕМУ НЕ сколько там было то? 61? Или 71?
Нет, мне 20.
>>317983863 Нет, ты не поня. Одно восприятие, просто которое можно описать как наслоение двух же.
А что даёт? Ответики на то, как можно видеть свой полёт. В этом плане можно даже шутку(не шутку) придумать: вы просто не понимаете, что видите мой полёт. Воаля.
>>317983808 Молодые шутливые сидят в своих конфочках-дискордиках и конфятся, кроме этого шиза >>317983840
Имиджборды - мертвый формат для одного, точнее двух поколений людей, которые со временем внезапно стареют. Это как играть профессионально в варкрафт 3. Мне 26 и я был и остаюсь самым младшеньким на тех имиджбордах которые мне нравятся
>>317984238 Это просто так и есть. Они не видят полет, потому что их сознания нет, а глазами пользуешься ты. Но тут надо сказать, что очень часто просмотр чужими глазами происходит в другом временном участке. Но с другой стороны это плюс, ибо можешь смотреть через свои же глаза, но в прошлом. Возможно, это объясняет чувство дежавю.
>>317984238 Ну вот ты новопритек из-за того что больше нигде твои штуки обсуждать не получится. Какая вот лично твоя причина притечь именно на двощи? Правда интересно.
Вопрос в двух вещах: массовость и тематика, которой эта масса интересуется.
С другой стороны 1. Бе вас невер гуд 2. Именно скуфы с мертвым мозгом(как я) душат двощи на самом деле. Кэт Стивенс - Фазер энд сын: At the moment i could talk I was ordered to listen. Now there s a way and I know that I have to go away
Испытываю на себе душевные терзания и поедаю их. В этом месяце было не очень хорошо, но мне это даже и понравилось. А также применяю свои абстракции, что летом выдумал, ко всякой шизе, в данном случае полётам. Типо левитации. Вот.
И по сути вопрос таков - а всегда ли получится поесть свои страдания?
А ты там чего и как?
>>317984698 Не понял про иное сознание, а именно что его нет. Но вообще я время пока что не трогаю, вроде? А нет, трогаю, но не делаю акцент на этом. А если тут заменить кое-что...Ну да, можно о таком говорить, о просмотре через свои глаза в прошлом же. Забавно.
>>317984776 Я тут изначально сидел и сижу, а так основная причина удержания - лисотред же. А притёк потому что был охвачен романтикой борд же. Я до этого на добре сидел, так-то.
А вообще то да >твои штуки обсуждать не получится Основная причина.
>>317983933 и що оно? чем оно обладает? "то по сути кто-то другой ещё видит как ты летаешь, хоть это и ты видишь, правда другой ты." - вот этого тут нет например, получается.
>>317984053 переключаясь и складывая одно увиденное и другое. это не то.
>>317985408 Короче я тут это к тому, что интерпритации очень прикольные выходят же. Можно хоть наслаивать одно на другое, хоть переключать, хоть думать что видишь что-то но, как-бы, не замечаешь(типо смотреть просто на картинку и смотреть на картинку со знаниями там символизмов чтобы тебе картинка яблоков уже казалась не про яблочки а что-то иное).
Я понял почему я такое депрессивное говно! Просто нужно больше няшных анимешек и слушать больше опенингов. В сравнении с прошлым годом я посмотрел такого контента наверное раз в 10 меньше, но раньше смотрел потому что надо было держаться, а щас держаться типо не надо, но на самом деле надо.
>>317985309 Что мешает числануться и открыть бизнес? Я так сделал и уже чиллю на пенсии в 26
>>317985516 >Как обычно? Нет, вообще нет. Куда сильнее и куда интенсивнее, куда больше. Куда прям жоще я бы сказал. Хорошо то, что мои выдумки сработали, я смог поесть их.
>Что за левитация? Ну буквально. Типо просто взял и взлетел там силой мысли или типо того. Аля МаГиЯ короче. Ах да, я забыл - прикинь, в марте был такой период в котором видимо у меня настолько разогнался мозг, что ощущались, что за три дня прошло не три дня, а буквально целый месяц. Прям буквально. А если не буквально, то год.
>Тебе всегда получается? Ну по сути всегда?
>холодно Ибо смерть?
>>317985584 Тогда понимаемо. Другой вопрос лишь в том, а не выбор ли это из двух зол?
>>317985772 А если на дальнюю переспективу подумать?
>>317985815 Ну вообще эти душевные терзании в какой-то момент переходили в своего рода головную боль словно, так-то. А так просто душевные терзания, такие прям интенсивные, словно выбили землю из под ног и дрыгая ножками пытаешься уцепиться за что-то. И вообще яркое, сочное и такое прям как жидкость ощущение.
>Можно реализовать? Вот над этим и работаю.
>Что ты сделал за этот месяц полезного? Сменил приоритеты. Основная задача - жить как можно дольше, а желатально бесконечно.
Я УБИЛ В СЕБЕ КОНФО ДИСКОРДЫ С ЛЕТ 14 В ЭТОЙ ХУЙНЕ
Я ПОШЕЛ В БОРДЫ ЧТОБЫ ВЫЙТИ НА НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ ПОЛУЧИТЬ НОВОЕ ИБО БЛЯТЬ Я НЕНАВИЖУ ПОСТОЯНСТВО ДАЖЕ ЕСЛИ ОНО ПРИЯТНОЕ И ВСЕ СЛОЖЕНО ДЛЯ ОТВРАТИТЕЛЬНА РУТИНА МЕНЯ УЖАСАЕТ ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ МЕНЯ ТОШНИТ ОТ ВСЕГО В ЧЕМ НЕТ ЗАГАДКИ В ЧЕМ НЕТ ДРАЙВА В ЧЕМ НЕТ РИСКА ДА МОЖНО СПОКОЙНО СДЕЛАТЬ КОНФУ В ТГ И ДИСКОРДЕ И ПРОСТО ЭТО ВСЕ УЖЕ БЫЛО СОТНИ РАЗ ЭТОТ ФОРМАТ МНЕ ПРОСТО УЖЕ ПРОТИВЕН ДИСКОРДЫ СЕРВЕРА КАНАЛЫ КОНФЫ ИТД
НО ЧЕСТНО ГОВОРЯ БОРДЫ УЖЕ ТАК ЖЕ ПЕРЕХОДЯТ К СТОРОНЕ КОНФ ПРОЙДЕННЫЙ ЭТАП КАКОЙ ТО Я СКОРЕЕ ПУТЕШЕСТВЕННИК И НЕ ИЩУ СЕБЕ КАКОГО ТО ПРИСТАНИЩА И КОМФОРТА Я ХОЧУ ДВИГАТЬСЯ МЕНЯТЬСЯ МЕТАМОРФОЗЫ ПЕРЕСТРОЙКИ ПЕРЕСБОРКИ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НОВОЕ НОВОЕ НОВОЕ НОВОЕ А ЭТО ИНОГДА ТО ЕЩЕ ИСПЫТАНИЕ ТРЕБУЮЩЕЕ ЛИБО ОТВАЖНОСТИ ЛИБО ОТЧАЯНИЯ
>>317986155 Наверное...ха-ха...ну...смена приоритетов? Решил попробовать применить абстракции и понял, что проблемы, что были до этого - ну вообще это не проблемы, а прикольные отдых.
>Какие были раньше? К примеру попробовать заработать деняг, одному пожить там и всякое такое. Прогу(калькулятор) сделать. Кстати эта задача всё так же есть, но просто приоритет не высокий такой.
Боюсь страха думаю.
>Середина весны. Ветер заставляет чувствовать ощущение смерти, если представить, что ты останешься на месте его продувания в течении 20+ часов А у тебя солнце не ассоциируется со смертью, кстати? Особенно вечера?
>>317986257 А ручки-то вот они! >>317986155 Не устаю. Кто устаёт, тот не всегда. >Кем ты хотел быть, когда вырастишь? Хочу быть колдуном и шмалять в людей из фаерболов.
>>317986254 Пошел искать новое, а в итоге занюхал старого пердежа. Ебало этого искателя имаджинировали?
Люди сущностно скучные, они интересные всего два коротких этапа: 1. В момент когда они выбирают наполнение своей личности думая что это только начало, хотя уже конец (16-20 лет) 2. В момент когда умирают Но даже это надоедает после ~20 наблюдений, начинаешь видеть повторы и паттерны в этих историях
>>317986572 Да какая разница, так-то. Только лишь в том, как назад вернуться, не так ли? А принудили, решил и т.д это всё ссылки на способы вернуться, если вернуться вообще доступно.
Что конкретно продвигается? С прогой, так-то, интересно вышло. Только вот проблемки случились когда понадобились символьные вычисления, а точнее не проблемки, а просто это большая морока для меня оказалось. Зато сменил подход с импе, ммм. Как он? Иммммммммм. Короче на функциональный, в таком виде сами вычисления и символьная запись это одно и тоже, что няшно.
В данный момент по курсу упростить математику для абстракций и подумать над тем, как можно было бы растягивать восприятие времени, чтобы день ощущался в месяц.
Что боюсь страха?
А я тут скорее ко сну отсылаю. Всё же вечером обычно ложаться спать, в этом плане.
>>317986572 Можно сколько угодно принуждать что-то понять пиздюлями, например. Маленького африканца сколько ни пизди большой линейкой, он все равно навряд ли поймет то, чтш мы проходили в старших классах. Это физиология, ничего не поделаешь.
>>317986918 В цирке собак обоссаных учат на двух лапах ходить. Ты думаешь негра учить интегралам сильно сложнее? Принуждать = выдрессировать, это вполне решаемо если быть достаточно радикальным в методах. Другое дело понимание и автономное использование но будем честны это при любом стартовом материале и любых методах сложно достижимо.
>>317987078 Собаку учить интегралам сложнее, чем африканца, спора нет. Но эффект от обучения примерно одинаковый. Охуенно затратный, нахуй никому не нужный и низкорезультативный.
>>317987245 Любые, вообще похуй. Я знаю 4 Аски не считая меня. Пикай рогатую из бензопилы, шарлотту из хелло шарлота или еще одну авочку которую тут все любили до того как я пришел а она роскомнадзорнулась - не помню какую.
>>317987258 МНЕ ВАЖНЫ ТОЛЬКО ЧУВСТВА Я БУДУ ХОТЬ СМОТРЕТЬ КАРТИНЫ НАПИСАННЫЕ ПОЛ ВЕКА НАЗАД И ОНИ ДЛЯ МЕНЯ БУДУТ НОВЫМИ ВПОЛНЕ СЕБЕ ЕСЛИ В НИХ РЕАЛЬНО ТИПО ЕСТЬ НОВОЕ НЕЧТО ДЛЯ МЕНЯ А СУШНОСТНО ХУЮШНОСТНО МНЕ ВАЩЕ ПОХУЙ МОЖЕТ ВСЕ ЭТО БЕСКОНЕЧНЫЙ ЦИКЛ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ И ВСЕ ЭТО УЖЕ БЫЛО МЕНЯ НЕ ЕБЕТ ВАЩЕ Я ХОЧУ ЧУВСТВОВАТЬ НОВОЕ ДАЖЕ ЕСЛИ НАЙДУ ЭТИ ЧУВСТВА В СТАРОМ И ПРОШЛОМ НО В МОЕМ НАСТОЯЩЕМ ИСКРЕННЕМ ВОСПРИЯТИИ НЕ ТАКАЯ УЖ И СЛОЖНАЯ МЫСЛЬ ВРОДЕ БЫ
АНОН СЕРАЯ БИОМАССА УЖЕ НАДОЕВШАЯ ХУЙНЯ И ТУПАЯ НАМ НУЖНА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ПОДЧЁРКИВАНИЕ АКЦЕНТОВ
НО Я БОЛЬШЕ ЗА СООТВЕТСТВИЕ КАРТИНОК И ПОСТЕРА А НЕ ОТЫГРЫШЬ ХУЙ ПОЙМИ КОГО НАИГРАННЫЙ НО АВАТАРКИ ЭТО ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ ЧЕМ ПРОСТО АНОН СЕРОСТЬ Я ВЫСТУПАЮ ЗА АВАТАРКИ ЗА ЛИЧНОСТНЫЕ ЧЕРТЫ ЗА САМОВЫРАЖЕНИЕ
>>317987871 Я с каждого смеюсь, плюс с каждого своего айпишника когда он обновляется
Знаешь что если человек испытывает определенный уровень боли, то он может начать смеяться? Что-то связаное с экстренным выбросом эндорфинов, хуй знает, я не медик
МОЙ ГЕНЕРАТОР МОЕ ВОСПРИЯТИЕ С КОТОРЫМ Я ОЧЕНЬ ЧАСТО ЛЮБЛЮ ПОИГРАТЬСЯ
Я НА ОДИН И ТОТ ЖЕ СТОЛ НА ОДНУ И ТУ ЖЕ СТЕНУ СМОТРЕЛ ТАК ПО РАЗНОМУ СТОЛЬКО РАЗ ВОТ НА ДВАЧЕ МНЕ ВПОЛНЕ СЕБЕ ВЕСЕЛО ЗАЕБЫВАЕТ ТОЛЬКО ТУПОРЫЛАЯ МОЧА НО ЕСТЬ ВЕЩИ КОТОРЫЕ ДА ДО ТОШНОТЫ ЗАЕБАЛИ НО Я НА БОРДАХ АКТИВНО ГДЕ ТО С ДЕКАБРЯ НАВЕРНОЕ ПОКА НЕ НАДОЕЛО И ДЛЯ МЕНЯ ЭТО БЫЛ НОВЫЙ ОПЫТ ВПОЛНЕ СЕБЕ
ЕСЛИ Я И АВАТАРКА ТО КАКАЯ ИЗ У МЕНЯ БОЛЕЕ 3Х СОТЕН СКАЧАННЫХ КАРТИНОК С ПИНТЕРЕСТА С РАЗНЫМИ И НЕ СВЯЗАННЫМИ ПЕРСОНАЖАМИ И ИНОГДА ПРОСТО КАРТИНКАМИ Я МОГУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РАЗНЫЕ НО МЕНЯ ВСЕ РАВНО НИ С КЕМ НЕ ПЕРЕПУТАЮТ
Я ДУМАЮ Я ПЕРВЫЙ ИМЕЮЩИЙ ПРАВО ПОЛУЧИТЬ ЗВАНИЕ - МЕТА-АВАТАРКИ
Кстати, может помнишь игру в стилистике могеко, ваданохары и имо подобных про персонализированных бога и дьявола чето они там сруться играешь за какого-то мини ангелочка
А вот на моем никогданеговориобэ люди узнавали каждого постера в свое время, даже сейчас узнаю некоторых скуфов
>>317988566 Я тоже не знаю, на самом деле я не понимаю смысл слов, просто копирую случайные сообщения из интернета и надеюсь что они подойдут в контекст диалога
>>317987652 Ну как неприятно. Наоборот же приятно и очень, поэтому я и не имею даже желания возвращаться назад
Потенциально все более чем может быть? Я даже в какой-то мере заработал, скажу честно. А время будет, много будет. И надо чтобы времени было очень много.
Протестирую!
Как тебе идея о том, чтобы сонность считать как 4 вектор? Типо право-ширина-высота-сон.
>>317988721 Я ПОЗАВЧЕРА НА ЗОГЕ СДЕЛАЛ ВСЕХ МОИХ АВАТАРОК ТРЕД ТАМ БЫЛО ПОД СОТНЮ МОИХ ПОСТОВ В КАЖДОМ ПО 4 КАРТИНКИ И ОН ПРОВИСЕЛ ВСЮ НОЧЬ ВОТ И ДУМАЙ ГОЛОВОЙ
>>317988930 >>317988930 >Объясни поподробнее Ну вот можешь идти вперед, направо и еще прыгать, но ко всему этому можешь еще засыпать. И во снах тоже самое делать, плюс просыпаться.
Бля, и вот так всегда с аметистами-реалистами. Ходят рассказывают что реально а что нереально, что кому можно и нельзя, а как просишь их пояснить за базар и начинаешь разбираться - "кек-пук"...
Никто. Оскорбление (Ты никто). Ни один из (Никто не делает из нас). Ни один (Никто не делает). Отсутствие (Кто здесь? Нет ответа) Для более полного и подробного ответа, следует обратиться к словарю.
>>317989566 Так как раз таки и не должно связывать, разве нет? Ты же можешь двигаться вперед и не подразумевать движение вправо. Хотя при этом конечно это относительно системы отсчета, но ведь сонность тоже может быть воспринята как то или иное передвижение, нет?
>>317989576 Я не смог придумать ответа ко времени получения другого поста, с кем веду диалог. Прошу меня простить. Спасибо?
>>317989759 Движение, прыжки, т.д. связывает система координат ведь?. Они в ней находится. Благодаря чему туда попал сон? >Воспринята Если человек лунатит.
>Если вопрос про действительность Да. >Если вопрос, про всё (Количество) Вряд ли. Можно много чего еще придумать.
Вообще, вот ты говорил про существенность(?) >Отсутствие существимости А разве это не является, скажем, описанием каким-то? Описание того, что чего-то не будет.
>>317990096 >право-ширина-высота-сон. Почему среди них сон?
Оно и есть. Если этим назвать фантазию, то она не может существовать по каким-то признакам. Если брать несуществимое, в полной сути этого слова, то о нем нельзя подумать. Его не существует. Нет таких слов.
Хм. А разве...описания... Если ты не знаешь описания - описания действительно?
И другой вопрос - если ты узнаешь описание, то разве от этого то, что описывает эту хрень, не переходит в ранг описываемого? Т.е когда появляются слова. И разве нельзя сказать, что...в общем есть какие-то движения, возможно даже кого-то, в сторону того, чтобы появились слова?
Лис...лисгулярность?
type in /lis/
and get a something like a wormhole...
B/E/G/I/N