>>318109235 у космонавтов нет правого и левого ботинка, у них они одинаковые, а то что они разные - кажется потому что с такого ракурса сняли, из-за того что после каблука идёт подъем на основную часть стопы
>>318109427 какой нахуй фейк, скажи ещё что за нами путя с зелей через картошку наблюдают, или что прививка это чипирование, пиздец, ещё говорят что зумеры тупые...
>>318109448 Самое смешное, что дебики по типу опа не знают, что детали больше одного раза, есть теории от подобных ебланов, которые измерили ровер и сказали, что он в дверь модуля не влазит, кек
>>318108847 (OP) Так они образцы привезли и раздали всем, в т. ч. советам, которые хуя с два упустили бы возможность опровергнуть идеологического противника в разгар холодной войны. Но даже они признали, что да, камни нихуя не с Земли.
>>318109542 Что пук то даун. На фотке батинки перепутаны местами, а ты даже не понял нихуя что там не так и побежал хуйню про какие-то калоши писать, наверное вспотел аж весь.
>>318109595 >есть теории от подобных ебланов, которые измерили ровер и сказали, что он в дверь модуля не влазит Я конечно всякое слышал, но от этого прям с подливой
Нужно гордиться тем, что человечество пытается в космическую экспансию, потому что это вариант для человечества сохраниться как вид в случае катастрофы на Земле.
>>318109894 Ты причину и следствие перепутал. Не будет никакой катастрофы, пока человечество не может в экспансию. А вот как только сможет, то сразу же наступит пиздец
ЧТО МЫ ИМЕЕМ: ПРУФОВ, ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ: 0 шт. ПРУФОВ, ЧТО КОСМОНАВТЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ: 0 шт. ПРУФОВ, ЧТО ФОТОГРАФИЯ НАСТОЯЩАЯ: 0 шт. ПРУФОВ, ЧТО ЗЕМЛЯ НЕ ПЛОСКАЯ: 0 шт.
ИТОГИ:
ТРЕД ЗАКРЫВАЕТСЯ, ВЕДЬ НИКТО НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО НОРМАЛЬНО ДОКАЗАТЬ.
>>318109727 Ещё читал что типа на видео и фото которые делались перед вылетом у астронавтов слишком добрые весёлые лица, хотя типа они могли не вернуться и по этому должны были с грустными йоблами показываться
Я помню тему на яплакал лет 10 назад страниц на 200 и я все перечитал и проштудировал, там ещё забавные были манятеории, но подзабыл
>1. Меня обоссали в первых же постах, предоставив пруфы что обувь может так выглядеть, и не только у космонавтов >2. Я порвался и начал срать бредом с кривляниям >3. Урёти. >4. Проход в совок. >5. Я сын спидозной шлюхи и проститута-членодевки, с протезом мозга, потому буду искать "охраноту" под кроватью.
>>318110065 Имаджинировал, как правительство крупной страны в полном составе с детьми, любовницами и собаками улетело на Марс, чтобы оттуда из вредности дать команду устроить ядерный Армагеддон ахаххаха
>>318109792 Петуч, давай начнём с того что ты сам нихуя доводов и тезисов не представил, кроме картинки без описания, так дела не делаются, я понимаю что пориджи тупые, но элементарно выразить мысль и оформить пост на это должно же хватить мозга
>>318109792 >И вообще СССР не смогли. коммимразная параша которая только копировать и может, очевидно что не смогла сесть на луну, ведь такое нелегко стырить
>>318110175 Дебич, нахуй тебе правительство? Ну вот представь, колонизировали Марс, прошло 100 лет, людишки на Марсе расплодились, их стало 500 мультов и они такие "ебать, требуем независимости", а им хуй с Земли показывают. Ещё лет через 50 марсиане производят 100500 ракет с зарядами из антиматерии и ебашат по ненавистным эксплуататром на Земле
>>318108847 (OP) боже, ебаная пидорахавская русня опять что то кому то пытаеться доказать, какая нахуй луна, какие умриканцы, иди жопу мыть, завтра на завод.
>>318110175 На таком моменте сразу обсираются тупые фантазеры, что они будут делать на своём Марсе, если ебнут людей со всей базой знаний, инфраструктуры, энергии и тд???
>>318110307 Ору, а то наши первый спутник запустили, первый человек полетел и первый вышел в открытый космос хуйня спизженная значит?? Лол, а то что у нас по разным системам ракетоносители работали ты наверное тоже не в курсе?
Мне так до сих пор нормально не смог объяснить зачем нужна МКС в 21 веке
Ну проводят они там эксперименты и что? Это единственный ответ, причем на отъебись
Кто-то слышал хоть раз новость вроде
>ученые на мкс открыли хуйнюнейм >процессы, происходящие с хуйнянейм потрясли мир >ученые на мкс выяснили, что хуйнянем будет полезна в областьнаукинейм
Нет, только информация о том, кто там находится, всякие прикольчики уровня напугать коллегу костюмом примата, поздравления с НГ с орбиты, и когда эта МКС будет пролетать над городнейм
>>318110416 Последующее освоение технологий покорения космоса, с целью добычи ресурсов с других планет, как вариант. Если сейчас не болтаться на околоземной орбите и детально не изучать, как ведёт себя организм человека, растений и тд в космосе, как ты собрался фармить медь и платину с других планет, когда запасы Земли иссякгнут? На изобретателей ДВС так же косо смотрели, мол, чё выдумал, какие-то железки, всё пердит-гремит, топливо ещё заёбно производить, из нефти, потом бензин. Да нахуй, залупа какая-то, не взлетит. Вот так и с космосом.
Ну да, только вот все это идет с твоих налогов. Какой смсл? Зачем? Ладно в 20 веке это все было интересно и в новинку, но сейчас-то смысл это все продолжать?
Как вариант, МКС, которое со временем разрастется еще больше, станет хорошим местом для временного хранения зерновых культур и прочих растений, а также сохранения кого надо в случае теоретического БП, который может действительно уничтожит бОльшую часть флоры и фауны
И речь не о ЯО не думаю что устроить прям масштабный пиздец всем существующим ЯО возможно, мало ли какие вулканы могут извергнутся, метеориты упасть и т.п. Может, уже сейчас известно о каком-нибудь грядущем пиздосе, но простым людям об этом не говорят чтобы не паниковали и строили убежища под видом мкс и прочих сооружений
>>318108847 (OP) А чего тут имагинить? Кто в теме - то всё понимает. А внушаемым навуковерам один хуй ничего не докажешь, пока барин им лично не признается. Это новука - тут надо верить.
Я для себя сделал четкие выводы и в этих тредах особо смысла не вижу, тк местные шароёбы в теме плоскоземелия не разбираются абсолютно, их знания по этой теме просто на нуле, следовательно спорить с ними о чем-то бесполезно. Они будут повторять свои НПЦшные банальности аля А ТЫ В ВАГОНЕ\МАШИНЕ ПРЫГНИ \ А ЗАЧЕМ ИМ ВСЕМ СКРЫВАТЬ? \ А КАК ЖЕ ТОГДА ДЕНЬ И НОЧЬ СМЕНЯЮТСЯ \ А ПИЛОТЫ ТОЖЕ В ЗАГОВОРЕ ШТОЛЕ \ ГРАВИТАЦИЯ СУЩЕСТВУЕТ ЯСКОЗАЛ \ ФИЗИКУ НАДО БЫЛО УЧИТЬ ФШКОЛИ и тому подобные тропы. Ни одной книги\документалки от плоскоземельщиков они не видели, никаких контртейков предоставить не могут, могут только ррякать мантрами, которые им официальная новука в головы положила и которые они лично никогда не проверяли и просто во всё это верят, как бабки верят в какого-нибудь бога. Поэтому такие треды бесполезны, заставить этих ебачей думать критически и выйти за рамки вложенных догм не получится, они законстенели в своей вере в коцмас и новуку и усомниться в этом для них просто немыслимо. А пруфы им нахуй не нужны, ибо если это популярно - значит это истинно.
>>318108978 >подошвы были оставлены на луне для сокращения веса 378 кг лунного грунта проблем с весом я так понимаю никаких не создавали, лол? Они бы хоть пиздели кстати поскромнее - ну 5 кг грунта привезли бы мол например, а не 378.
>>318111826 >тк местные шароёбы в теме плоскоземелия не разбираются абсолютно, их знания по этой теме просто на нуле >спизданул человек, который в декабре(уже после события!) был совершенно не в курсе путешествия плоскоземельцев в антарктиду Ясно-понятно. Алсо, даже без этого, очень потешный у тебя копаут - создаешь такой треды с пропагандой плоской земли, принимаешь столько урины на лицо, что отбивает желание их создавать...а на вопрос "а хули не создаешь больше?" отвечаешь "а они ничего не понимают в плоской земле", лмао. Это блять твоя " работа" сделать так, чтоб они понимали, переубеждать, раз уж взялся за это, а такое признание = расписаться в своей полной неспособности до кого-то донести свои взгляды.
>>318112272 > Ну типа следы, Не видно. > луноход, Он беспилотный. Когда стало возможно явно запруфать лунный пиздеж, амеры внезапно перестали туда летать
>>318108847 (OP) Ясен пень что не летали, стоит только критически взглянуть на фотографии их голливудского пребывания на Луне как вся пропагандонская пелена мигом с глаз слетает.
Нужно быть наивным или технически неграмотным чтобы верить в бред про полёт на Луну и при этом пользоваться интернетом.
>>318112355 >Это блять твоя " работа" Ты чё пёс охуел? За работу деньги платят, а я тут ну максимум в дискуссии участвую, да шароёбстеров в говно макаю и всё.
>принимаешь столько урины на лицо, что отбивает желание их создавать Я их никогда не создавал, их второй анон создает. И я всегда был более радикален в плане посылания шароёбов на хуй с их бесконечными А ПАЧИМУ ЖИ ТАГДА ТО и А КАК ЖИ ТАГДА СЁ. Я тут не образовательные услуги оказывать прихожу, а обсуждать философские вопросы. Только вот оппоненты вместо того чтобы выдвигать тезисы и аргументы - сыпят бесконечными вопросами и просьбами всё им разжевать и объяснить. А если ты решишь таки всё им разжевать - то они один хуй в конце скажут что ололо ты просто шиз . Это всё уже пройденный этап давным давно. Шароёбам нечего сказать.
>>318108847 (OP) В космос вообще никто не летал, это клоунада для одебиливания народа и распила бюджета, наса просто рисует рендеры и на тросах висит в павильоне.
>>318112798 > В космос вообще никто не летал, это клоунада для одебиливания народа и распила бюджета, наса просто рисует рендеры и на тросах висит в павильоне.
>>318110659 >фармить медь и платину с других планет, когда запасы Земли иссякгнут? Есть такая штука : переработка, она намного дешевле, чем гонять по космосу болванки туда - сюда.
>>318110659 >На изобретателей ДВС так же косо смотрели, мол, чё выдумал, какие-то железки, всё пердит-гремит, топливо ещё заёбно производить, из нефти, потом бензин. Не смотрели (если ты, конечно, не повелся на черрипикинг, ибо так можно и бабку совковую с корочкой экспертом назвать и заявить, что смартфоны - калич). ДВС- логичное продолжение парового двигателя, которому моментально нашлось применение. Всей космической хуйне, не считая спутников, применения нет до сих пор и в обозримом будущем видно не будет.
>>318110659 >фармить медь и платину с других планет, когда запасы Земли иссякгнут? Есть такая штука : переработка, она намного дешевле, чем гонять по космосу болванки туда - сюда.
>>318110659 >На изобретателей ДВС так же косо смотрели, мол, чё выдумал, какие-то железки, всё пердит-гремит, топливо ещё заёбно производить, из нефти, потом бензин. Не смотрели (если ты, конечно, не повелся на черрипикинг, ибо так можно и бабку совковую с корочкой экспертом назвать и заявить, что смартфоны - калич). ДВС- логичное продолжение парового двигателя, которому моментально нашлось применение. Всей космической хуйне, не считая спутников, применения нет до сих пор и в обозримом будущем видно не будет.
>>318112703 >Только вот оппоненты вместо того чтобы выдвигать тезисы и аргументы - сыпят бесконечными вопросами и просьбами всё им разжевать и объяснить. ололо, ты просто шиз.
>>318112703 >ололо ты просто шиз Ну а что ещё сказать человеку, который вот например говорит об "обсуждении философских вопросов", хотя по факту 99% плоскоземельных прений - о естественнонаучных явлениях. Шиз и есть. >4 пик >умеет в диалог, может принести пруфы, критически мыслит >в ответ на малейший невинный вопрос происходит рвоньк вроде твоего поста(хотя этот пост - это уже можно сказать фантомные боли от предыдущих травм) >что творится когда указывают на явные противоречия одной части "теории" другой - лучше не вспоминать >опять же, отдельный комедийный номер - это твоё предложение идти нахуйштудировать труды "великих мыслителей плоскоземельства", такое-то "trust no one", очень "верит только доказательствам" Охохохо.
>>318113118 Да поебать чего она там не отрицает. Ты пынямаешь что все пруфы полета гагарина в коцмас - это постановка и пиздёж? Вне зависимости от того, был он там или нет. Что все вот это кадры и радиопереговоры снимались специально в студии, чтобы гоям скормить и в голову насрать, якобы это реальные вещи? Тебя не смущает такое вообще же да?
>>318113112 >>Игнорит что нарисовали ботинки на одну ногу
Даун это термоботы которые надеваются поверх основного скафандра перед выходом в открытый космос. Ты у уги и валенок сначало разбери какой левый а какой правый. Водолазы подобные носят для утежеления веса там тоже поебать какой правый а какой левый. Сколько у тебя в школе или унике было по физике и другим естественным наукам?
>>318113351 В чем вопрос? Когда ты смотришь на океан он плоский, но это тебе не даёт всей информации и из этого нельзя делать вывод, понимаешь. Т.е. чтобы понять что за форма нужно отдалиться вплоть до космоса.
>>318111826 >1 пик Если бы ты ехал в поезде и подбросил мяч — он упадёт обратно в руку, а не "отстанет", потому что всё в системе (поезд, ты, воздух) движется вместе.
>>318112703 >сыпят бесконечными вопросами и просьбами всё им разжевать и объяснить. А если ты решишь таки всё им разжевать - то они один хуй в конце скажут что ололо ты просто шиз .
Потому что ты сам ни хуя не знаешь а тупо повторяешь за главнюками вашей плоскоебской секты не обращая внимание на кучу логических противоречий. А когда тебя в них тыкают, то ты (как и все плоскоебы) начинаешь визжать как свинья, вот, собственно так и выглядят твои "разжевывания".
>>318113416 Ну ты возьми и сделай глобус с водой чтобы там были гнутые океаны. Да, твоя шиза с вакуумом не прокатит, потому что дебилы чуть выше уже отписали что есть атмосфера с воздухом и в поезде ничего не падает мимо руки.
>>318113538 >когда тебя в них тыкают Никто не тыкает, только шизом обзывают и физеку фшколи учить посылают. Хули ты мне умничаешь то тут - я в этих тредах несколько лет активно сижу и всё прекрасно знаю.
>>318113245 У них мозги работают иначе, они не хотят вникать, им удобнее верить словам сильного авторитета, то есть словам государства. Причина кроется в биологии, в частности в работе мозга: им нужна безопасность, а все эти ваши конспирологии раскрывают страшную реальность от которой мурашки по коже, им этого не надо, они хотят иллюзий, сладких иллюзий, им так проще и комфортнее - быть обманутыми и ведомыми.
>>318113615 >они не хотят вникать Вот че за хуета. Ты сам хоть один учебник вузовский прочел? Физику хотя бы по учебнику знаешь? Вникни сначала в то что ты пытаешься отрицать а потом мозги еби
>>318113615 Вот в этой пасте твоей? база изложена как раз:
ДВА ПСИХОТИПА ЛЮДЕЙ
почему не утихают споры ПЛОСКАЯ или ШАРООБРАЗНАЯ? а я скажу что они никогда не утихнут потому что:
1. У шароёба НЕ ПЫТЛИВЫЙ УМ. он просто тупой. коронная фраза шароёба - ТЕБЯ ШО В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИ ?. то есть у него вместо мозга ПЗУ - единократно прошиваемая память. что туда тётя учитель насрала - с тем он и ходит всю жизнь. у него НЕТ ПОТРЕБНОСТИ и ЖЕЛАНИЯ копаться в этом дерьме в его голове. у него от этого становится СКУЧНО. то есть он берёт первый попавшийся САМЫЙ "ПРОСТОЙ ПРУФ ДЛЯ ГОЕВ" ("фото земли из фотошопа", любую формулу, фотку кесменавта, фотку солнца, блять да что угодно, туда же КОРАБЛИ ЗА ГОРИЗОНТ ЗА УГОЛ ШАРА ЗАВОРАЧИВАЮТ) - и ему этого ДОСТАТОЧНО. понимаете? только тупое животное может задать другим людям вопрос: А ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ? и не подумать над этим вопросом самостоятельно поэтому: шароёб будет отстаивать свою позицию (НЕВАЖНО КАКАЯ ОНА), для него всё будет казаться ЛОГИЧНЫМ, и он всё будет подгонять под свою картину мира, которую ему ЛЕНЬ менять. ещё раз: шароёб не хочет разбираться в вопросе, у него от этого пухнет голова, поэтому надо скорее найти первый попавшийся бумажный сухой глобус, к которому не липнет вода - и всё, он успокаивается, ПРУФ НАЙДЕН, ВОПРОС ЗАКРЫТ И БОЛЬШЕ НЕ ТРЕБУЕТ ОТВЕТА, а то что он нереальный - да и похуй, главное логично. вот глобус на столе стоит, значит земля такая. логично? логично блять.
2. НЕ-ШАРОЁБЫ - это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЛЮДИ. это заложено при рождении. тупому шароёбу скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну, хуйня какая то, учи физику, я вот выучил в 6 классе". нормальному человеку скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну нахуй? расскажи подробнее", всё блять. в этом и есть разница. это разделение оно очевидно сразу блять. за 1 минуту. и неважно кто это - лучший друг, брат, сват, мать - как с 1й минуты он ответит на вопрос - так он и следующий остаток жизни и будет себя вести.
Леонардо да Винчи - Все люди делятся на три типа: 1. те, кто видит 2. те, кто видит, когда им показывают 3. те, кто не видит
Почему-то все забыли, что в 1961 советский союз были первыми, кто запустил человека в открытый космос, и к тому моменту уже стабильно запускали искусственные спутники и хуеву тучу собак на основе разработок Королева спизженных у фон Брауна При этом США при помощи фон брауна к тому моменту смогли только обезьяну на околоземную орбиту закинуть А луна да и хуй с ней
>>318113701 Потому-что это всё доказывают в школе - там все предметы как бусины насаживаются один на другой и создают картину мира которая отражает реальность. А типа такие как вы отрицаете реальность и вопите Нужны доказательства. Чем школьная программа тебе не доказательство? Если есть конкретно по ней проблемы пиши и можно будет разбирать. Гагарины хуярины это вообще вне школьной программы которую ты прогуливал - я про предметы типа химии, физики, биологии, математике, а не истории.
>>318113615 > им нужна безопасность, а все эти ваши конспирологии раскрывают страшную реальность от которой мурашки по коже, Ну в целом да. Я видел ящеров и даже с ними общался. Они тут главные, но они типа тут застряли и не могут свалить из нашей соты. Поэтому они готовят дохуя золота чтобы свалить через машину времени которая требует дохуя этого металла. Они мало чем отличаются от нас по ебанутости, но некоторых из нас они модифицировали для управления народами и для развития. Меня они тоже модифицировали, причем до охуенного уровня, типа я вообще их эксперимент. Поэтому не сильно выебывайтесь. Я знаю что происходит, но вас всех это реально ебать не должно.
>>318113714 Чтобы увидеть фейк амеров на Луне нужно читать учебники, додик, нужно иметь хотя бы мало-мальский жизненный опыт и голову на плечах рукастых. Ты сам руками что то делал по жизни чтобы мне про вуз впаривать?
>>318113728 Какая паста, додик? Я вообще тему шарообразности не трогал - исключительно постановку.
>>318113908 В том и дело что никак, потому-что это вообще никакого значения для картины мира и понимания как устроен этот мир и почему жидкость может быть шарообразной не влияет. Это вторично, понимаешь. А первична физика и химия.
>>318113924 >Я вообще тему шарообразности не трогал - исключительно постановку. Один хуй, принцип тот же. Есть те, кто верят и есть те, кто сомневается.
>>318114039 Дискуссия началась про плоскую землю я о ней и говорил, амеры на луне это ты уже приплёл зачем то. Были они или не были это как бы пофиг, земля плоской от этого не становится.
Ёбнутый тут только ты со своим поверхностным познанием вопросов мироустройства.
>>в космосе носят валенки
Как будто законы термодинамики кто то отменял? И космонавту ненужна термоизоляция от агрессивной внешней среды? Что бы не терять излишки тепла что генерирует для тела система жизнеобеспечения?
А на вопрос насколько ты тупой и убогий ты даже постеснялся ответить.
>>318113997 >Если амеры не были на луне То они больше 50 лет пиздят внушаемому гойскому скоту. А если он пиздят про высадку на луне - значит могут так же пиздеть и про всё остальное. Ты понимаешь что они не могут признаться в фейковости высадки как раз таки потому что это полностью уничтожит репутацию НАСЫ и мокнет гордые Штаты Америки в собственное говно, объявив их страной-пиздоболом, страной-фейкометом. Акциям насы тут же придет пизда, коцмоса больше не будет. Поэтому и рассказывают про утраченные технологии для полета на луну, неизвестно куда пропавший лунный грунт и потерянные данные телеметрии.
>>318114013 Нет, ты ошибаешься, я склоняюсь к тому что она шарообразна, но отрицаю полёт амеров на Луну и придерживаюсь теории инопланетян потому как за жизнь видел 4 раза НЛО, а пожил я в разных странах скажу тебе и опыт жизненный у меня огромный.
>>318114175 Нет, у тебя школьный портфель, потому что ты хуйню спросил. Как будто наличие чертежей единственное условие для создания чего-либо, что в общем не отменяет того факта, что чертежи реально могли быть спизжены
>>318114075 Это называется ремесло (про Холмса). Такое частое бывает - чел может быть отличным певцом но вообще нихуя не разбирается ни в чем другом и не понимает элементарных вещей. Опять же к чему это тут. Раз ты ремесленник то и занимайся своим делом нах ты лезешь в вещи которые тебе неведомы.
>>318113594 А хули, плоскоебы намеренно принимают за за догму дохуя чего что легко объясняется и проверяется иначе ваша теория рушится, причем объяснения наивно-детские вроде "скорость ащущаца, яскозал!!!", хотя ощущение скорости это не ощущение скорости)))
>>318114261 > Такое частое бывает - чел может быть отличным певцом но вообще нихуя не разбирается ни в чем другом и не понимает элементарных вещей. Да это везде и всюду
>>318108847 (OP) Тред не читал, сразу отвечаю. Американцы на Луне не были и вот вам два собственных американских пруфа из тысячи: у них не было космотуалета и они дышали чистым кислородом при низком давлении. Кому интересны вообще все обосрамсы - канал "Александр Никитин" в ю и ты трубе ролики про Аполло.
>>318113594 >Никто не тыкает Как только начинают выдаваться плоскоземельные "постулаты" - так сразу тыкать и начинаем. Больше одного плоского утверждения на тему устройства мира - больше нуля внутренних противоречий в "теории". Но так как плоскодауны хоть немного, но обучаемы(шок, я понимаю) - для избежания обоссываний что-то твёрдо и чётко заявлять теперь избегают. От того и плоскоземельные треды - не плоскоземельные треды, а трусливая клоунада с "а ты докажи шарообразная, это не плоскоземельный тред)))" и "а мы не знаем и знать не можем как оно там на самом деле устроено, ниче сказать ни о чем не можем)))".
>>318108847 (OP) Разумеется нихуя пиндосы не летали. Они блять Суниту с околоземной орбиты забирали 9 ебаных месяцев, а это поделие на котором она летела было произведено Боингом, одним из ключевых подрядчиков лунной миссии Аполлон. Шатлы тоже говно, взрывались через раз то на взлете то при посадке.
А тут блять вдруг так свезло, целых 6 безаварийных запусков на Луну с посадкой и взлетом с Луны и прочей хуйней на поверхности. Конечно верим. Пиндосам просто тупо надо было перекрывать советские успехи потому что простые американцы уже смотрели в сторону советов как самой передовой страны и слали нахуй вашингтон. Ну и естественно решили снять красивое кино для быдла с приключениями на Луне. Тут все тривиально до безобразия. Кубрик кстати сам признался на смертном одре что наебал всех с высадкой по заданию правительства США.
>>318114371 >и вот вам два собственных американских пруфа из тысячи: у них не было космотуалета и они дышали чистым кислородом при низком давлении И что?
>>318113245 Нахуя инсценировать полет Гагарина если технологий на это вполне хватало? Тем более Гагарин фактически летал на межконтинентальной балистической ракете которых было и есть овердозуя. А ракеты Сатурн почему то нет, даже чертежей не осталось. Даже сейчас на Луну лететь будет очень рисковано, Суниту видел? Так вот, она обосралась в 500 км от Земли..
>>318108847 (OP) >ОМЕРИКАНЦЫ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ. Вообще не понимаю теоретического смысла в высадке на луну, а так же фразы типо "АРЯЯЯ ТОВАРИЩ %ВОЖДЬНЕЙМ% ПРОЕБАЛ В КОСМИЧЕСКОЙ ГОНКЕ ПИНДОСАМ СОВОК ХУЙНЯ". Ясен пень совок хуйня, только я не вижу повода для гордости. Типо бабло омэриканзгих налогоплатильщиков взяли и попилили между псевдолетателями нахуй (на луну) и пиздец. Лучше бы в спутниковую связь вложили ёпта, или в оружие смертоносное, а не в эту хуетень.
>>318115360 >Нахуя инсценировать полет Гагарина Чтобы объявить о победе коммунизма.
Если бы Гагарин сдох во время полета на глазах у всей планеты - коммунизм бы нихуёво так зашкварился. Особенно если бы после этого успешный полет совершила капиталистическая страна. Это была война религий и война режимов. А на войне все средства хороши.
>>318114847 Хуй знает что там, скорее всего автоматические модули с магнитными катушками с записями голосов чтобы устраивать радиоспектакь с Землёй. Пока российский космонавт не спуститься на луну и не пошевелит этот гадюшник дулом автомата Калашникова ясности в этом вопросе не будет.
>>318115280 И то блядь дебил куда трое космонавтов будут неделю срать и ссать в полете на луну. Кстати у СССР туалет был и его продали пиндосам за 2кк далларов и используют до сих пор. Ты дышишь азотом с 20% кислорода, дебич, а звезднополосатые ебанаты отверждали, что 100% кислород заебца, особенно в кабине набитой электроникой и реле, ебашушими искры при включении
>>318115130 >а это поделие на котором она летела было произведено Боингом, одним из ключевых подрядчиков лунной миссии Аполлон. Охуенный тейк. Просто блестящий. "Компания пятьдесят лет назад делала одну ракету - значит сейчас не должна была обосраться с производством совершенно другого даже не ракеты, а орбитального модуля. А если обосралась - значит не делала." Манямирок пиздец, как будто окружающую реальность совершенно не наблюдает, в которой компании регулярно скурвливаются даже не за 50, а за 10 или 5 лет.
>>318108847 (OP) Любая теория, ради подтверждения которой требуется подстраивать ряд других неопровержимых фактов является говном
Существует ряд фактов, которые невозможно было подделать на момент лунной программы, которые косвенно подтверждают факт высадки пендосов. Не говоря о ебанной горе прямых доказательств. Но нет, проще слушать второсортных икспердов которые поддерживают привлекательную для быдла и кремлеботов манятеорию.
>>318115260 Два чаю, полет на Луну был фейковый. Соглы. Фактов и доказательств нет кроме кина. Камни с лунв якобы хранят в застенках наса "до изобретения более совершенных методов исследований" а другим странав выдавали образцы реголита который и без того уже был доставлен СССР с помощью автоматов.
>>318115731 Лол, нет, метать бисер свиньям не собираюсь. Те, кто интересуется вопросом сам их нашел или найдет, а сторонники заговора не поверят даже если их привезти на луну и рылом ткнуть отпечаток калоши Армстронга на поверхности.
>>318115655 Больше всего охуевали советские учёные, которых нагрузили делать союз-аполлон от этой информации. Там буквально выяснилось, что у пиндосов нет НИХУЯ из космической программы. Всем интересующимся смотреть ролики Никитина про американских космонавтов алкоголиков
>>318115575 Ну вопросов там дохуя, даже при очевидности всех миссий Аполлон. Где процент успеха плавал в районе 50%. А убиться можно было с вероятностью 25%.
Зная какие Пендосы попильщики и дегенераты тут удивляться нечему, как то читал про ядерные разработки Пендосов, так там учёные буквально работали с мусором вместо расходников. А также США очень любит скрывать свои проёбы, и запрещает про них даже упоминать. Поэтому я и написал что на Луне может быть целое кладбище этих Аполлонов с экипажем.
>>318115829 > ебать пидораху корежит Да после этого февраля, я считаю нигде они не были... нахуй их кароче... Евросоюзные космонавты там может и были. А америкосы точно нет. Особенно Илон Маск йобанный...
>>318115605 О да, они разучились. Только вот кино почему то не разучились снимать)) Видимо в этом у них больше навыков. А может просто стоит взять себя в руки и посмотреть фактам в глаза? США - страна пиздобол, которая готова на любую мерзость и инсцинировку лишь бы подольше продлить агонию своей гнилой гегемонии
Я извиняюсь за столь небольшое количество боевых картинок, высланных просто так, просто вспомнил что они есть у меня оказывается и решил покидать . Добра вам аноны
>>318116045 Алёёё1111 Пендосы уран обогощать разучились. А некоторые административные системы существуют уже на мёртвых языках програмирования. США самая капиталоублюдская страна где быстро забывают то на чём нельзя шекели заработать.
>>318115809 >метать бисер, доказывая официальную позицию Ну значит и сам понимаешь, что официальная позиция это колосс на говняных ногах.
>сторонники заговора не поверят даже если их привезти на луну и рылом ткнуть отпечаток калоши Армстронга на поверхности Че ж за 50+ лет никого не привозили то?
>>318116045 > О да, они разучились А что не так в неироничном "они разучились"? Они и самолеты делать разучились - когда-то делали просто лучшие пассажирские лайнеры, а сейчас и по характеристикам у эйрбаса посасывают, и роняют их по кд. Че теперь, говорить что они нормальных самолетов никогда не делали?
>>318115731 1. Уголковые отражатели в месте высадки. Ты можешь буквально посветить лазером, и луч отразится обратно. 2. Раздача лунного грунта всем желающим странам для подтверждения. 3. Признание со стороны СССР. Уж вот кто первый должен был кричать на весь мир, что американце не летали, но они промолчали. 4. Снимки индийских, китайских и японских аппаратов с места высадки. 5. Море фото- и видео-материалов с 6 миссий.
>>318109319 Ага, не смешно, но вот кто то эту хуйню на серьезке воспринимает и среться с теми кто толстоту постит, а какой итог? Сидит 70 рыл и то ли спорят на серьезке толи троллят друг друга
>>318108847 (OP) АРЯЯЯЯЯ БАРЕНА НЕ ТРОЖЬ, ОНИ ЛЕТАЛИ, ЛЕТАЛИ, ПОТОМУ ЧТО У НИХ ДОМИКИ КРАСИВЫЕ И КИНО ХОРОШЕЕ Я вот даже не знаю, кто более низменный раболепный холоп, хохол или либкуколд?
>>318108847 (OP) есть 100 аргументов почему они были на луне и 100 аргументов почему не были, если всё посчитать то скорее были, расскажи лучше зачем совки убили Гагарина, что он там видел в космосе? изучи историю его смерти, там понятный почерк
>>318115731 >давай пятёру хотя бы. Я тебе дам два навскидку, чтобы посмотреть на твою защитную реакцию
- на видеочъемках с лунным жипом из под колес хлещет реголит. Он ведёт себя так именно так как ведут себя мелкие частицы при слабом притяжении и отсутствии атмосферы. Подделать такое не было возможно в 60ые/70ые
- на заднем плане видеоматериалов видны мелкие холмы, кратеры и прочие детали которые не могли быть видны со снимков поверхности низкого разрешения того времени а их топография не была известна до полета спутников с лидар сенсорами примерно 30 лет спустя. Если снимки проводились в павильоне, ландшафт не мог точно совпасть с данными которые были получены десятилетиями позже, тем не менее они точно совпадают.
>>318116314 Зерно совком закупалось за денежку, за хрустящие зеленые бумажки, и никаких препон возможности им закупиться запад никогда не ставил - это не йоба-технологии.
>>318116197 Да нихуя они не разучились, просто может и не умели никогда. То что успели спиздить у гитлера то и использовали чтобы бомбить пиздоглазых. На большее они не способны. А свое у пиндосов только грязь под ногтями лол
>>318116367 >как ведут себя мелкие частицы при слабом притяжении и отсутствии атмосферы И где ты это дело видел лично чтобы такое утверждать? В космосе бывал штоле?
>такое не было возможно >не могли быть видны Ты какой-то совсем слабоумный чел, ты кина не бачил штоле никогда? Тебе то откуда знать чего там было возможно а чего нет?
>>318116418 > У тебя из аргументов сплошные предложения кому-нибудь верить. А у тебя - предложения не веритьверить протыку с ютуба с пердящим микрофоном и ноутбучной камерой который предлагает не верить.
>>318116425 > когда вышли на 1-е место в мире по клепанию тракторов. > вышли на первое место по клепанию тракторов > пошли закупаться зерном на западе Совки точно были в курсе, для чего нужен трактор? Они походу думали, что он для того, чтобы закрыть циферку в планичике, а дальше можно и под забором его бросить гнить.
>>318116418 >Ты лично светил-отражал? Мне это нахуй не надо. А кому надо, те светили и отражали. >Тебе лично раздали? Хуично. Я еще тогда не родился. В СССР передавали образцы, которые сравнивали с теми, которые собрал Луноход, ничего подозрительного не нашли. Даже вышло с десяток научных работ с этим анализом, можешь пойти в библиотеку и почитать.
>Про фото и видео монтаж не слышал? Ну и много конспирологи нашли следов монтажа?
Интересно, что еще не получилось на самом деле у американцев? Голливуд, и сотни фильмов, известных по всему миру? Сотни брендов, зашедших во все страны? Интернет? Процессоры? Крупнейший парк истребителей и авианосцев? Старлинк? В чем смысл из всех остальных способов обогнать весь мир, отрицать только миссии на Луну? Неужели стремление сосать на полсантиметра меньше из 30+ так сильно?
>>318116231 Да все не так, не разучились бы они. Просто небыло на тот момент безопасной технологии запусков человека на Луну. А перекрыть советские успехи очень хотелось и решились на глобальное наебалово. Дикий запад, хули ты хочешь
>>318116645 >Нагрев идет излучением, это даже для твоего микроцефального мозжечка должно быть очевидно. Т.е. внутри МКС должны все нахуй запечься. Или МКС - фейк? Даунидзе, в суть вопроса сначала вникни, а то заебался на твои обосрамся отвечать.
>>318116687 Между этими постами какая связь вообще, ебень? Я тебе сказал что твои пруфы говно а не пруфы. Ты начал рякать про каких-то ютубных протыков, про которых я не говорил. Теперь на какие-то старые посты ссылаешься, не относящиеся к посту с твоими пруфами. Еще один хуесос навуковерный вертит жопой, ибо его аргументы оказались несостоятельным говном. Американцы у него летали на луну, потому что СССР не оспорил это. Ну всё, теперь точно ВЕРИМ. Какие же наукоботы дегенераты, пиздос.
>>318116824 >отрицать только миссии на Луну Ты щас имплаишь что ее на пустом месте отрицают типа? Вот пруфы есть железобетонные прям щас вон вышел из дома и увидел лично, да, дегенерат ебучий очередной? Потому что все прочее тобою перечисленное можно пощупать здесь и сейчас, в отличие от высадки на луну, слабоумное ты говно.
>>318115756 >в космосе атмосферы нет. С чем ты теплообмен можешь устроить? Солнце в коцмасе не греет, я правильно понимаю? Лучи солнца не несут в себе тепловой энергии никакой, да?
>>318116247 Уголковые отражатели спокойно доставляются автоматической станцией. Именно так доставлялись советские уголковые отражатели. Нет ни одного детального видео с лунной орбиты мест посадок апполонов, сша строго настрого запретили снимать места высадок. Короче учи матчасть, утенок :)
>>318117093 А Луна - это тупо большой остров в море из ничего, туда можно доплыть на лодке с реактивным моторчиком. Ты что, лодок или островов не видел никогда?
>>318117093 Как по мне так он какой то слишком большой. Возможно и нет никакого авианосца и это все выдумки. По крайней мере сымитировать существование авианосца гораздо гораздо проще чем полёт блять на Луну.
>>318116270 Любитель святого Барена нахуй иди, а я буду кекать с гниющих кап стран где блядь даже рельсы не могут нормально починить.
>>318116415 Всё было да сплыло из за ненадобности, всё в принципе произошло аналогично как с Детройтом городом моторов. К примеру история с пикрилом тоже самое. Даже эту хуету не могли починить и восстановить, пришлось участвовать любителю который из мусора и доноров железного лёгкого смог сделать колхозный реверс инжиниринг. Кабаны умеют только прихватизировать прибыль и национализировать убытки. Они не будут заниматься чем то нишевым и мало прибыльным. А доступность информации гробит их корпоративная культура с корпоративной тайной и ебля копирастов.
>>318117181 Они есть у тех, кто плавает к чуркам и втаптывает их в средневековье. Россия однажды так делала, но у нас есть дела поважнее, атомные ледоколы например, которых нет у пиндосов и даже у Канады, они только говорят что собираются их захуярить когда нибудь
Ебало тупой свиньи которая полезла в окоп за пожизненную подписку на гейфликс. Когда твой Барен освоит сопромат и сможет в гиперзвук приходи расскажешь! Или когда кибернетику с нуля придумает.
>>318117185 Если бы американцы запустили людей на Луну а затем вообще повесили замок на дверях наса на 50 лет, то да, можно было бы говорить что "они разучились". Но там все это время работало сотни тысяч человек. Тысячи человек писали диссертации по всей этой окололунной хуйне. Там такая арава ярых патриотов кормится чтобы обеспечить "первенство сша в космосе" что все 50 лет это всё говно с уст не сходило. Увы, факты показывают обратное - там просто нечего было проебывать, одна сплошная бутафория и мантры о величии..
>>318117692 >Тысячи человек писали диссертации по всей этой окололунной хуйне. Там такая арава ярых патриотов кормится чтобы обеспечить "первенство сша в космосе" что все 50 лет это всё говно с уст не сходило.
И чё? Дальние космические миссии в один конец они прекрасно освоили. Но вот на человека в космосе забили слишком дорого и муторно тушку обслуживать в такой экстремальной среде. Перестал что то делать начинай с нуля.
>>318117842 > Но вот на человека в космосе забили слишком дорого и муторно тушку обслуживать в такой экстремальной среде. Сколько было официальных миссий Аполлонов? Почему тогда не забили, а сейчас забили?
Для рядовой лябурашки - жизнь по лжи - это норма. Барин сказал что летал на луну и даже показал кино. Кто мы такие чтобы ему не верить? Он любит нас и желает только хорошего. Если ты против барина - ты умрёшь!
Кароч, итог треда. Гагарин непонятно как приземлился. На Луне никого не было и не будет. Весь космос наебалово для гоев которым промывали межушные ганглии в школе и в институте. Шароёбская лахта опять насосалась хуёв анона.
>>318117842 Да там и с автоматическими миссиями попахивает наебаловом. Разгадка проста - когда жулик начинает наебывать то потом уже тупо не может остановиться. Таких только могила исправит.
Я считаю, что СССР было единственным государственным строем, где заботились и любили людей. Пытались из быдла сделать человека. И понятное дело, пока мы запускали Гагарина, Белку и Стрелку, американцы думали лишь о том, как напиздеть, снять у Кубрка высадку на луну и попытаться выглядеть не так парашно на фоне Советского союза.
>>318108978 я тоже когда из дома выхожу в мягки тапочках, тоже поверх калоши одеваю, чтоб не подскользнуться на асфальте, а дома хожу в тапочках чтоб не царапать ламинат, ну прям как космонавт в силиконовых тапках, чтоб не поцарапать корпус из фольги купленной в американской пятёрочке
>>318113098 > Всей космической хуйне, не считая спутников, применения нет до сих пор и в обозримом будущем видно не будет. Уровень развития хохол. МКС доход нихуевый приносит, кстати
>>318118833 По делу ты либо тролль, лахта или твое понимание истории совка заключается в бесплатных квартирах и вкусном мороженном из детства. Союз это кровавый эксперимент по жёсткому контролю населения, где заботились только об имидже вождей а индивидуальные люди шли в расход в прямом и переносном смысле.
>>318117353 > атомные ледоколы например, которых нет у пиндосов А захуя тебе атомный ледокол(или вообще какой-то), если у тебя хоть жопой жуй незамерзающих портов, а замерзающих - я даже не знаю, замерзает ли море в анкоридже? У канады аналогично, у их "территорий"(нунавут, юкон, северозападная территория) суммарное население - чуть больше ста тысяч человек, и ни одного крупного поселения на берегу северного ледовитого океана.
>>318120711 Потому что соси хуй, рекламщик говно. Эти аргументы не аргументы, потому что в них даже логики нет. Не летали на Луну потому что унитаза не было, ну ты вообще ебанутый блять
>>318120752 >>318120752 Ваши аргументы не аргументы ряяя? Я конечно мимокрокодил, но ёб твою мать, в этих спорах всякие плоскоземельщики и антинаучники выглядят солиднее чем блять... поколение научпопа или что ты такое нахуй. Отврат.
>>318120813 >Ваши аргументы не аргументы А с хуя ли ты вообще думал, что фраза "они не летали, потому что у них не было там унитаза и вообще они у русских купили за 2ккккк миллиардов"? Ты долбоёб, что на это отвечать кроме как "ты долбоёб"?
>>318120813 Я тебе лично могу рассказать почему ты обоссаная шлюха, но для этого нам нужно поддерживать разговор в уважительном ключе, а тебе предоставить хоть сколько-нибудь адекватные мысли о том почему тебе НЕ ВЕРИТСЯ что американцы летали
>>318108847 (OP) Понятно что лунная програма была пиздёж и попил. А СССР подыгрывал, потому что его руководство уже тогда начало прятать деньги в западные офшоры.
Но 10 лет назад соевые и либерахи пиздели что Машк в 2025 слетает на марс твёрдо и чётко. Но пока лишь слетали туда сами на жопной тяге от машковской зиги и урезания финансирования либерашьих нко.
>>318121920 Мог и перепутать, а на съемочной площадке никто не заметил подвоха. Потом уже, когда информация просочилась, но поздно: снимок уже выложили в интернет, поэтому все решили просто игнорировать неудобное, как будто ничего нет.
"СССР подыгрывал" потомучто нету никаких "суверенных государств", все лишь поделено на отдельные загоны для скота, как тюремные блоки в тюрячке. А весь мир управляется единой организацией жидорептилоидов - это очень легко заметить если знать что это так.
>>318123202 Чел, если долбоёб хуём упёрся и просто НЕ ВЕРИТ, то он и скажет, что съёмка падающего пера и молотка проводилась в вакуумной камере, куда и посадочный модуль сунули, и ландшафт насыпали и кратеры нарисовали
>>318116280 ААААА НЕ ТРОЖЬ НАШУ КОНСПИРОЛОГИЧЕСКУЮ ХУЙНЮ, У НАС ДО СИХ ПОР ГОРИТ СРАКА ОТ ПРОЕБА ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ И КОСМИЧЕСКОЙ ГОНКИ, ТЫ ДОЛЖЕН В УГОДУ ЧСВ КВАСНЫХ ПАТРИОТОВ ИГНОРИРОВАТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ тяжело быть ватником в манямирке из побед
>>318118394 Т.е. отправить ретранслятор с готовыми записями и дистанционно управляемой хуйней для сбора грунта было сложнее чем отправить туда людей? Мне так-то похуй на то были там люди или нет. Но когда начинаешь интересоваться этой темой, то многое не складывается. В 69м году совок просто не мог принимать радиосигналы с луны в момент высадки т.к. не было нужного радиотелескопа для приема этих самых сигналов. А дальше - это уже дело техники.
>>318116522 >И где ты это дело видел лично чтобы такое утверждать? > В атмосфере пыль и дым клубятся и идут завитушками и вихрями. Это бывает видно в старом кино. На кадрах НАСА оно иначе.
>>318110416 Потому что нет никакой мкс и космоса с луной. Летает спутник возле поверхности и ретранслирует сигналы. А бабки просто отмываются, куда-то же нужно твои налоги спускать, не условия жизни ведь тебе улучшать. Ты посмотри на сво, например. То шмеле говорит денег нет держитесь там, то нашли миллиарды баксов платить контрактникам и заводам. Как так? Раз везде пиздеж, то и с космосом может быть пиздеж, просто гоев доят на бабки
>>318121922 >А СССР подыгрывал, потому что его руководство уже тогда начало прятать деньги в западные офшоры. Ёбаное государство-пиздабол, государство-вор, как же хорошо что он быстро развалился.
>>318108847 (OP) Весь космос это промывка мозгов населению и отмывка огромного количества бабла. Но раньше хоть качественно снимали, сейчас пипец полный. Вы посмотрите недавнюю посадку на луну blue ghost. Это же стыд какой то
>>318121922 >А СССР подыгрывал, потому что его руководство уже тогда начало прятать деньги в западные офшоры. Плюс Гагарин тоже нихуя не летал и пиндосы знали
>>318125537 На подошвах явно прослеживается принадлежность к правой и левой ноге. И эти ноги перепутаны. Хотя защитники барена утверждают, что у космонавтов обувь не подразделяется на левую или правую.
>>318125773 Странная ошибка фотошопера. Если взять за факт, что все это снимается в павильоне, то ему надо было зеленку убрать, а не собирать по кускам всю композицию. Я бы поверил, что актер долбоеб
>>318123580 Есть забавная история как снимали эту хуйню, короче там перед взлетом американцы гуляли возле модуля и их снимали с того же ракурса. Типо снимают автоматической камерой с ровера. Потом через некоторое время примерно 15 часов, опять включают "камеру ровера" и блять у взлетного модуля уже немного другая высота, он как бы чуть вытянулся. Это обьяясняется тем что когда "астронавты" гуляли вокруг он стоял на Земле, а когда готовился к взлету то был закреплен на потолке и опоры и вся конструкция немного провисла вниз. А сам "взлет" свободное падение с потолка павильона. Вот как раньше снимали то, не то что Марвел.
>>318123580 Особо доставляет что сначала разлетаются в разные стороны кусочки чего-то, что имитирует взрыв пиропатрона для подбрасывания модуля, а потом с задержкой "подскакивает" сам модуль. лол.
>>318125830 Это немерено делают. Хочешь что-то спрятать, добавь побольше очевидных фейков, а потом разоблачай их. Но не забывай старетельно не обращать внимания на собственный пиздёшь.
>>318108847 (OP) > совок распался >уйма доказательств о том, что американцы были на луне >китайский аппарат в 2024 слетал на место посадки и сделал фото с таймкодом и сиськами >греча продолжает с пеной у рта орать что НЕБЫЛО почему комимразь такая тупая? уже вроде бы им должно быть похуй, но они продолжают с пеной у рта верить в плоскую землю, ящеролюдей у ядра планеты, зеленых человечков на темной стороне луны и в то что люди туда не летали как называется эта болезнь?
>>318124902 Да тут не то что даже разные модели, фотка явно из какой-то МКС ебалы, или может с шаттла какой-то телескоп запускают, то есть вообще не имеет отношения к лунной программе.
Если пиндосы привезли с луны больше 200 кг лунного грунта, почему никто никогда не получал на анализ больше нескольких ссаных граммов? Только одно это перечёркивает любые вскукареки о реальности лунной программы.
>>318108847 (OP) Ну и? У амеров скафандры модульные, а не цельные как наши. Астронавт долго одевается по частям, а не залазит внутрь через открытый ранец. Размер там такой, что трудно сразу по ощущению понять ошибку. А когда вылез и начал работать уже похуй, потому что вся ВКД по графику. >у них не было космотуалета За то были ПАКЕТИКИ. >они дышали чистым кислородом при низком давлении Да, вариант хуже по безопасности, но лучше по весу и компоновке. Порциальное давление так и так получается достаточным для жизнедеятельности.
>>318126094 А вот как снимали "взлет" уже из самого "лунного модуля". Все таки надо отдать должное, пусьь американцы и наебали весь мир с лунной аферой но зато оставили просто шедевры синематографа.
>>318127217 >Они оттуда кг лунного грунта привезли и раздали куче государств
Как утверждает НАСА, всего они привезли около 378 кг лунного грунта. Т.е. целую гору булыжников. Что стоило бы один всего булыжник отдать соперничающей стране хотя бы, чтоб это торжество видел весь мир. Мы им даем 30, 2 г, а они нам булыжник в килограмм с лишним. Но нет. На наши 30, 2 г было передано от американцев 29, 4 г лунного вещества. Его еще называют "реголит" и оно по сути не камень, а лунная пыль.
>>318128441 Совершенно верно, реголит свободно доставляется автоматической станцией. С камнями сложнее. Официально все 300 кг камней лежат и жду своего часа "до изобретения более совершенных методов изучения". Правда там есть еще так называемый "цирк с камнями" можно прийти и за 20$ потрогать настоящие лунные камни (мамой клянутся) в пакетах.
>>318128833 Ааа, это они экономят так? А я думал боятся, что их пиздёжь вскроется. Скорее всего ожидали, что в будущем смогут таки привезти камней и скрыть проеб с Аполлонами, но чет капитализм иначе порешал.
>>318125416 Серьезное объяснение NASA: Это камера управлялось с земли. Они просто снимали всё это и передавали обратно на землю в 70-ых годах. Задержка была, но маленькая 1-2 секунды, потому что тогда американцы придумали новый способ передачи информации и связи.
>>318108847 (OP) >консенсус по вопросу среди всех нормальных образованных людей since 1969 >невнятная необразованная хуйлуша на говносайте ПОЯСНЯЕТ что все ошибались и власти скрывают
>>318126825 Каждый может иметь свое мнение, чел. Тот анон спросил меня мол откуда я знаю, разве я бывал в космосе, но что я ответил, что те, кто бывал проблем с лунной программой не видят ..
>>318132632 >Сурждин сказал Он то откуда знает? Тупо вторит официальной версии - "ну не мог же барин наебать", такого же никогда не было, ВЕДЬ ПРАВДА ЖЕ НЕБЫЛО ДА?
Кстати, интересно и само раскаяние режиссера Кубрика. О делах земных и о глобальном наебалове с пилотируемыми лунными полетами режиссер решил рассказать незадолго до своей смерти. Видимо тяжесть этой лжи мешала ему спокойно жить. В своем интервью он чистосердечно раскаивается с содеянном - "да, я снял высадки Аполлонов". После этого интервью которое доступно для просмотра на ютюбе режиссер Стенли Кубрик скончался. По официальной версии он умер в 1999 году от сердечного приступа в своём поместье в возрасте 70 лет.
Стэнли Кубрик умер 7 марта 1999 года в своём поместье в Англии от сердечного приступа. Последнее известное интервью с ним было в 1998 году, связано с выходом "Глаз широко закрыты" (Eyes Wide Shut), и в нём нет ни слова про Луну или "Аполлон". Видео на YouTube, о котором часто говорят в этой теории (например, "Stanley Kubrick Confesses to Faking the Moon Landings"), появилось в 2015 году. Оно снято режиссёром по имени T. Patrick Murray и представляет собой "интервью" с человеком, выдающим себя за Кубрика. Однако это фейк: актёр, играющий Кубрика, не похож на него ни голосом, ни манерой речи, а сам Кубрик к тому времени был мёртв уже 16 лет.
Хронология не сходится
Если бы Кубрик дал такое интервью "незадолго до смерти" в 1999 году, оно бы попало в прессу ещё тогда. Но никаких упоминаний об этом в крупных СМИ (BBC, The New York Times) нет. Впервые эта история всплыла в интернете спустя годы после его смерти, что указывает на позднюю фабрикацию. Реальные интервью Кубрика (например, с Playboy в 1968 году или с Джозефом Гелмисом в 1970-м) показывают, что он был скептиком, но никогда не говорил о фальсификации Луны.
"Признание" — подделка
Видео 2015 года, где "Кубрик" якобы кается, было разоблачено как постановка. Человек в кадре — актёр, а текст явно написан для конспирологов. В нём много ошибок: например, "Кубрик" говорит о технологиях съёмки, которых не существовало в 1969 году, и путает детали миссий "Аполлона". Семья Кубрика (жена Кристиана и дочь Катарина) официально опровергли это в 2016 году через The Guardian, назвав видео "мошенничеством". Кубрик и "2001: Космическая одиссея" как основа мифа
Теория зародилась из-за фильма "2001: Космическая одиссея" (1968), где Кубрик показал реалистичные космические сцены. Конспирологи решили, что NASA наняла его для фальсификации высадки на Луну (20 июля 1969 года, "Аполлон-11"). Но: Съёмки "2001" закончились в 1966 году, а NASA уже вела свои проекты. Технологии фильма (модели, фронтпроекция) не совпадают с телетрансляцией "Аполлона" (видео с Луны — зернистое, снято на камеры RCA, а не киноплёнку).
Смерть Кубрика — естественная причина
Официально он умер от сердечного приступа во сне. Ему было 70 лет, он страдал от проблем с сердцем, и это подтверждено врачами и семьёй. Нет никаких доказательств "убийства" или связи с "разоблачением". Идея, что его "убрали" за правду, — часть конспирологической фантазии, не подкреплённая фактами.
Откуда взялась эта история?
Источник: Миф начался с книги Билла Кейсинга "We Never Went to the Moon" (1976), где он предположил, что высадку снимали в студии, и упомянул Кубрика как возможного режиссёра из-за "2001". Позже это подхватили конспирологи в интернете. Популяризация: Фильм "Room 237" (2012) и псевдодокументалки вроде "Operation Avalanche" усилили слухи, хотя это художественные интерпретации, а не факты. Видео 2015 года стало "вишенкой" для тех, кто верит в заговор. Психология: Люди любят драматичные истории про "правду, которую скрывают", особенно если это связано с известной фигурой вроде Кубрика. Итог Это не правда, потому что:
Нет реального интервью — только фейк 2015 года. Хронология и факты не сходятся с жизнью и смертью Кубрика. Семья и эксперты опровергли это. Миф вырос из популярности "2001" и конспирологических теорий, а не из реальности. Если хочешь посмотреть то видео на YouTube, ищи "Kubrick Moon Landing Confession" (около 15 минут), но это постановка, а не документ.
>>318114039 > как мне проверить то тут и сейчас были американцы на луне или нет? В том что касается науки вера не нужна, как в теории плоской земли например. Как посмотреть были ли американцы на луне - вот так например.
>>318137170 Нейросетка захищает барина :)) спешите видеть. Даже лень объяснять почему то что выдала тебе нейросеть это полный бред. Кубрик смотрит на тебя как на говно.
>>318137835 Ты не прав, некоторый уровень доверия нужен. Напрямую проверить невозможно, никакой оптический телескоп такой мелкий объект невозможен, так что мы получаем информацию из вторых рук, полагаясь на принцип честного большинства(принцип честного большинства - это не утверждение что большинство всегда аболютно честно во всём, а в том, что большинство скорее всего не будет врать об одном и том же совершенно одинаково предварительно сговорившись), так что ничего стыдного в доверии учёным и специалистам нет, наоборот человек который демонстративно никому не верит выставляет себя долбоёбом.
>>318144868 >Шарлатаны" на чистую воду выводят уродцев типа тебя. Меня твоя демагогия не задевает ни капли, ты смешон. Меня интересует истина. На сегодняшний день я не видел ни одного доказательства наеба лунной программы. Афера такого разряда давно разлетелась бы по швам. Ты, и такие как ты можете сколько угодно тыкать в мнимые нестыковки, но это лишь подчеркивает твою неграмотность в вопросе.
>>318144023 Разница между кадрами 17 часов. Кадр 1 - когда вокруг гуляли астронавты, кадр 2 уже перед взлетом.
1. Удлинилась крайняя левая опора. 2. Удлинилась передняя опора. При этом крайняя правая почти не изменилась, что привело к небольшому перекосу всего макета. 3. Под левой опорой появилось что-то большое и светлое. Раньше "оно", по-видимому, просто лежало внизу. Версия НАСА, что это астронавты перед стартом разгерметизировали модуль и выбросили мусор, совсем не подходит. Люк открывается в одну сторону, а опора сзади.
Ебало имагине?