Вот лично я в душе не ебу, есть ли бог или нет, ибо я никак бога познать не могу своим опытом. Также я не ебу есть ли, например, большой взрыв и вся эта история до него по типу сингулярности - ну нет железобетонных пруфов епта. Следовательная любая ТВЕРДАЯ позиция по данному поводу - есть догматизм и ВЕРА, так как ОБЪЕКТИВНО и ДОСТОВЕРНО мы НИХУЯ не знаем. И лучше честно признаться в собственном бессилии перед этой загадкой, чем хуйню какую то придумывать
>>59442436 (OP) У тебя неправильный опрос Нужно так 1. Я верующий(христианин, мусульманин, буддист и тд) и я читаю священные писания, соблюдаю заповеди и посты, хожу в храм 2. Я верующий и не читаю священные писания, не соблюдаю заповеди и посты, не хожу в храм. Хожу только поцеловать какашки в золоте, которые высрал апостол 2000 лет назад, чтобы снова хуй стоял и прочие болезни сгинули 3. Я атеист, но "бога" не отрицаю - общечеловеческие ценности, выложенные в культуре и искусстве - это и есть БОХ, а талантливые исполнители - жрецы этого боха! 4. Я атеист и сру в интернетах на головы верунам. Толсто и жестко, максимально унизительно 4.
Аноним ID: Ненасытный Карл Граймс27/03/25 Чтв 12:56:27#40№59442827
>>59442436 (OP) Я викинго исламо-фашист. Считаю что надо грабить кафиров забирая их трофеи, забирать их 9летних девочек в наложницы, создавать массовое шариатское государство
>>59442807 Нет же. Церковь, как государственный орган, появилась ток когда христианство приняли в Риме - до этого церкви были буквально подпольными общинами для своих.
>>59442686 Ну докажи тогда, что все чисто случайно и творца нет и небыло, у всего что я вижу вокруг впрошлом и будушем
Тыж умней обезьяны
> Некоторые учёные высказывают мнение, что Вселенная не могла появиться случайно. Например, Энтони Флю считал, что всё во Вселенной было создано таким образом, чтобы направить её к зарождению и поддержанию жизни. Учёный опирался на новые открытия в структуре молекулы ДНК: по его мнению, чтобы все элементы сложного механизма работали слаженно, необходимо участие некого мыслящего Существа. 1
Джерри Шредер в своём выступлении попытался доказать, что Вселенная не могла зародиться случайно. Он провёл аналогию с обезьяной, которая, прилежно стуча по клавиатуре, случайно набирает шекспировский сонет.
>>59442834 Что ты маневрируешь, быдло? Какой гос орган? Церковь не относилась никогда и не относится к гос органам, долбоеб ты малолетний блядь, тупорылый.
ЕСЛИ БОГА НЕТ - ТО НЕ РОДИЛСЯ БЫ ГИТЛЕР НА СВЕТ. УТИЛИЗИРОВАТЬ ПИДОРАШЕК - БОГОУГОДНО, ДАТЬ ЕВРЕЯМ ГОСУДАРСТВО - ВЫПОЛНИТЬ ДАВНИЙ ЗАВЕТ О ЗЕМЛЕ ОБЕТОВАННОЙ. ШАХ И МАТ АМЕТИСТЫ!
>>59444033 потому что иисус - больной шиз, общающийся с голосами в голове (точнее на небе) в виде папаши на небе. В те времена не было нейролептиков, поэтому ходил такой иисус и всем про фентези дрим ворлд рассказывал. В наше время нет никаких иисусов и пророков, потому что всех вылечивают
>>59444091 так на пике - не больной, у него голосов в голове с отдачей в небо нет, он с камнями в пустыне не разговаривает и фантазию про свое воскрешение не развивает
>>59442999 Религия папуасов острова Пасхи - единственное верная. Их богов я могу увидеть, а твоего виртуального эфемерного, который живет хуй пойми где - нет. Шах и мат, иудаист
>>59444200 пруфани что иисус не был психически больным. А также пруфани существованием диснейленда, который ждет истинно верующего после смерти. Чем ацтекский Кецалькоатль менее выгоден иисуса с точки зрения ништяков? Тем что пидарашек промывают иисусом только 1500 лет, а кецалькоатль вообще в южной америке находится?
>>59442436 (OP) Я верующий, но верить смысла нет, так как наш бро хоуми Иисус принёс себя в жертву, чтобы Господь простил нас за наши грехи, а потом ещё спустился в ад и вытащил оттуда всех грешников. Мы все уже заранее спасены, просто быдло пока не в курсе.
>>59444251 а у тебя в голове - каша из высеров бородачей в рясах, которые толкуют перетолковывают пережевывают, дополняют удаляют и т.д и т.п сотнями лет один и тот же бред психически больного, так как ни один адекватный человек до сих пор не может понять что же имел ввиду иисус
>>59444370 Достаточно, больше можно не резать баранов, можно есть свиней и жить по кайфу ежжи бля, как Екклесиаст завещал. Потому Иисус нас всех спас. А конец света придет, когда у тебя сердечко остановиться и ты в Небесный Иерусалим полетишь.
>>59444396 а раньше че резали баранов? а если не резали бы - что от этого изменилась? в еврейско-пидарашьих головах произошла бы революция и они внезапно прозрели, что резать никого не надо, т.к это бессмысленно?
>>59444399 да меня бесит просто верующая шпонь, которая верит с одной стороны в каких то богов, которые своих сыновей в жертву приносят для спасения мира, а с другой стороны рассуждают тут про творца всего сущего и причину большого взрыва.
>>59444336 > не смог осилить элементарное религиоведение > продолжает визжать бабкопонимание христианства Да, это и есть средний школоаметист. Еще и в философии ноль поди.
>>59444412 Режешь барана — приносишь Богу жертву, Бог доволен, а так как Христос он Сын Бога, он же Бог принес себя в жертву, можно жить по кайфу. Я тебе уже который раз это пишу.
>>59444411 иди принеси в жертву какого нибудь пидораху, сьешь его плоть и выпей кровь - так ведь завещал иисус твой. Это потом бородачи в рясах переделали на то, что надо ждать хлеб и пить вино. Это один из примеров манипуляций, когда за жрать на алтаре пидораху светит уголовный срок.
>>59444434 >Режешь барана — приносишь Богу жертву, Бог доволен,
каким образом творцу всего сущего и вселенной нужна эта хуйня , да еще и довольным его делать? чтобы что? он тебе пряник вместо кнута подарил? А если я хочу в жертву Кецалькоатля принести свежей человечинки, чтобы у меня в южной америке был урожай - почему это возбраняется? Ой, такая хуйня ваша вся религия, этот рудимент обезьянего сознания, аж блевать охота
>>59444479 да ты вчитайся долбоеб. Тут нужна элементарная логика, у которой тебя нет. Тебя подводят к тому что а) жертвоприношения и творец вселенной, который типа бог - никак не связаны. б) кецалькоатль не менее реален чем иисус в) ты слишком туп, чтобы понять для чего нужна религия в современном мире, где сам факт создания нейросетей говорит о том, что ты - машина, только более сложная, чем компьютер, поэтому г) говорить о послесмертной жизни не имеет смысла. д) Если тебе откроют правду о послесмертной жизни - нахуй тебе эта затычка в виде религии? ведь правда о послесмертном опыте не имеет ничего общего с библейскими сказками
Есть какая-нибудь религия, бонусами которой можно воспользоваться до смерти? А то куда ни глянь — обязательно подохнуть надо, чтобы хоть какой-то кешбек от кучи ограничений и нелепых ритуалов прилетел.
Почему большинство атеистов зовут как Иван там например Иван переводится на Русский как "Божья благодать" или "Помилованный Богом" Если ты атеист менять имя?
>>59444557 если сознание под действием химвеществ нестатично и подверженно иллюзиям и искажениям восприятия - схуяли после смерти оно должно быть целостным и воспринимать то, о чем говорил больной иисус например? царствие небесное? понятие царь - в голове, то есть опять же метод кнута и пряника должен действовать? восприятие царства небесного? то есть 3д-координаты и одно временное? схуяли, если сознание после смерти будет вести себя нестатично?
>>59444607 Да я не отрицаю, братан. Но ты пойми, ты либо жирдяй шизло, либо школьник. Доказательств обратного от тебя нет, а ведёшь ты себя именно как они. Делать мне нехуй с такими религию обсуждать.
Получается у понятия бог нет определения. Тогда нахуя это понятие вообще нужно и нахуя в картине мира нужна эта сущность? Ты понимаешь, что непознаваемость означает отсутствие каких-либо характеристик или проявлений, которые можно приписывать богу. На каком основании говорят, что бог кого-то любит, говорящие познали личность бога? Почему пролетевшую мимо пулю называт чудом божьим, утверждающий это познал мотивы бога? Может чудо божье - это новорожденный утонувший в выгребной яме, а не спасенный новорожденный с пороком сердца.
>>59444616 не, я хочу разьебать в пух и прах иллюзию в вашей голове и показать что религия не работает. Она не работает, так как 1) нет доказательной базы что она не лжет 2) все что говорил иисус - правда 3) голоса на небе, которые слышал иисус - признак шизы, отчетливый и внятный
>>59442824 Логично, но у нас есть кусок реальности, который мы можем оценивать. По нему не видно бога, таким как его рисуют религии по крайней мере. А это склоняет чашу весов в пользу атеизма.
Невозможно исключить вероятность, что все было создано каким-то разумом, но невозможно исключить что это все не сон собаки. Это не очень уместное допущение просто. Религии тем не менее делают его и со вполне понятными приземленными мотивами.
>>59444616 не, давай обсуждать раз мы здесь. Приведи любую строчку из писания, а я дам тебе ответ на нее - чистый и кристальный, обьективно существующую истину. P.S верить в то, что из 60 млрд людей, живущих и живших на земле один из них воскрес - это все равно что верить что протон в ядре распадется именно в тот момент, когда ты на него посмотришь
>>59442824 доказательство большого взрыва вывели математически и из наблюдений. А доказательство бога, которому нужны жертвы в виде своих же сыновей? из вонючей еврейской книжицы, которой евреи поработили все народы планеты?
>>59442436 (OP) Почему большинство атеистов зовут как Иван там например Иван переводится на Русский как "Божья благодать" или "Помилованный Богом" Если ты атеист менять имя?
>>59445289 Да никаких с этим проблем. Я хоть не Иван, но не против христианской культуры. Она довольно сильно вплетена в историю Европы. Я атеист, но меня не коробят картины с библейскими сценами, древние церкви и так далее. Культурно я христианин.
>>59445494 Имя вроде не для того чтобы его понимать существует у человека. Есть библейский миф, оттуда большая часть современных имен благодаря влиянию христианства. Так и понимать. В чем неудобства тут?
Аноним ID: Ненасытный Карл Граймс27/03/25 Чтв 18:37:59#139№59445626
>>59444083 Поэтому вы решили так напомнить об этом?
Ну чо, аметисты мамкены, БОГАНЕТ, да? Гыгы лол, боганетчики ебту. Как там ваш Докинс, ислам не изучил еще? АТО его спрашивали типа а ислам вам как, а Докинс такой: да хуй знает, не изучал, не буду песдеть. Знает боклан кого обсирать а перед кем хвост втянуть!
Вы-то как сами, давно отсутствием тверди перемогаете? Гогара летал еба! Ыыы. Я вам так скажу ребята, аметизм ваш полная дрисня. Аметизм веть что такое, это расшибание лобешника перед идеей-фикс что типа БОГАНЕТ, идеолатрия что называется.
А кто поклоняется чему-то кроме Бога, тот язычник, вы стало быть язычники ебаные. А что такое язычество, кто такие языческие боги? Да банально переодетые и не очень черти! Вы станисты блядь мамкины простые и режете кошек "за ноуку".
Ноука это вообще фетиш и жупел каких поискать. Ноукой вы готовы обесьнить вообще ебаное все. И почему убивать всех надо, и почему собака-робот-говно-чтоугоднонейм лучше человека, и почему бабы дуры, и почему вы у мамки молодцы.
Только гордыня это все. Гордыня это знаете что такое? Это самый страшный из грехов. А почему самый страшный? А потому что ослепляет. Вы полностью уверены, что вы топите за ноуку или еще за какую-нрибудь хуйню, разум там.
А на деле вы сатанисты, адепты геноцида и петухи. Да, вот так вот просто. Вами родиться - это как бочку говна прямо в роддоме заглотить, я вообще не ебу как вам вылезать из этого. Тут только Божью милость рассчитывать, что внезапно отсыпет вам веры.
А так, бля, епта, ну вы попали блядь. Не такая длинная жизнь, можно оттарабанить достойно. Нет, хочу выебываться, перемогать умищем, сверкать очечами, покажем Богу жопу. Бросайте эту хуйню камрады. Бог он все поймет, поможет, это как батю найти, хуже не будет.