Посмотрел на ютубе, говно.
БАМП НАХУЙ
Смотрю в записи.
Мэд фм ещё живёт? Охренеть
Открыл один из радиоэфиров, где он с самого начала говорит, мол психология - не наука, ну и я сразу же закрыл.
Но ведь он прав. Другое дело это никак не уменьшает пользу этой самой психологии. Ненаучно не значит ложно или, а значит не/плохопроверяемо.
>ложно или глупо
>не уменьшает пользу
>плохопроверяемо
Ты определись как-то. Всё таки приносит пользу или нет? Или ты хочешь сказать, что лучше стало не от походов к психологу, а из-за пеших прогулок к нему на третий этаж?
Твой "убермаргинал" типичный никнейм нациста ретроград и не способен понять, почему психология наука и причем Наука с большой буквы.
Почему же "психология" является "наукой"? Что такое "наука", критерии "научности"... Что вы как маленькие?
(хз чё за маргинал)
Кто нибудь смотрит Илью Храброва?
Чому?
эфиры на радио представляют собой невежественные ответы на глупые вопросы, на 90% не связанные с философией.
Вебинары хороши, для общего развития самое оно.
Кто-нибудь смотрит Илью Мэддисона?
Чуваки. Поясните за структурализм! Не смог это говно осилить. Ни строки! Хотя слушать маргинала. В чем суть?
Почитай статью Делеза "По каким критериям узнают структурализм"
Он вообще считает, что научного метода не существует, например.
Фейерабенда обчитался, он сам говорил.
Шалоом, гойские свиньи!
иииииии
перестал его слушать, после того как стали появляться платные вебинары
А что тебя так смутило в вебинарах?
Неужели только потому, что они ПЛАТНЫЕ?!
именно это и смутило
таки он не настолько популярен что-бы брать с вебинаров деньги, а он и на том наровит получить прибыль, не нравится мне этот тип
именно это и смутило
таки он не настолько популярен что-бы брать с вебинаров деньги, а он и на том наровит получить прибыль, не нравится мне этот тип
А его охуительные истории про своё еврейство и жизнь и учёбу в СШАшке - его легенда ? Его не диванонили?
У гоя припекло.
Покажи мне, блять, научный метод.
Нет не брался особенно никто его деванонить. Ежу понятно, что еврейство это тролинг он сам говорил что атеист. А то что он живет в Америке и учится там - это правда. Живет он вроде где-то около госпиталя в Лос-Анджелесе.
по физиономии он далеко не еврей, а что до еврейства он сам говорил не еврей не можеть стать иудеем
вобщем колхозник косящий под яврея
А потом вдруг окажется, что он ЛЕВАК!
Зырю регулярно. Очень интересно, доносит сложные идеи в простой форме.
Открыл канал, увидел профана Савельева. Скрыл. Его ещё Сардаров, инфобизнесмен с гор котирует.
Савельев это такой Вольнов , только с двумя ногами и от науки. Пуканы взрывает годно. Мне он нравится этим. Но серьезным деятелем перестал считать как он начал нести хуйню про загнивающие европейские мозги и про величие русского мозга.
быть молодым но матёрым мастером
щелкнуть затвором держать родной двор
когдато в пту обучался на повара
но холод дикого города заставил стать вором
щелкнуть затвором держать родной двор
когдато в пту обучался на повара
но холод дикого города заставил стать вором
Хохол порвался.
>Вебинары хороши
Купил запись вебинара по формальной логике. Без формул, схем, пол-часа элементарной теории, которая в любом учебнике есть, оставшееся время петросянство в виде ответов на вопросы. Говно, в общем.
мимо братишка. Я из дс, у меня даже прадед не хохол ни разу.
Анон, кинь вебинар, будь добр.
Ну хотя бы не правый.
Нет, не кину. Хоть я и аморальный двачер, но обязательственное право я чту.
Порву за Марго!
Очко не надорви себе.
двач
обязательственное право
лол
ну собственно загляни в психач, там овердохуя тредов , почти все о психологии, кучи историй о хуевых психологах и психиатрах. Может на территории бССР так хуево. На тытрубе видел только Нивеева. Но все его лекции ведутся в духе "не для быдла сделано", т.е. тупо никакой конкретики, будто психология это математика, то есть никак не связана с ИРЛ. А из популярных авторов я нихуя нипонил как мне решить проблемы Фрейдом или Хорни или Фроммом. Общие советы, которые даст тебе любая бабка или дед со здоровым рассудком.
Поэтому хуесосить психологию - дело благодатное и небеспочвенное
Маргинал - это одновременное явление относительной интеллигентности, опошленное эпатажем, естественно следующим из того, что он занимается обычной болтовней. Никто бы не стал слушать унылые философские толки. А так маргоша тебе и пошутит и повеселит и даст ощущение, что ты что-то в философии мыслишь. Вот и все.
Его же собственные представления - цена им ноль, потому как это некачественная калька аналитической подхода: не надо ничего доказывать, ни отвечать на вопросы, ни рассуждать. Если тебе что-то не нравится, просто говоришь "такого слова нет," "это не имеет смысла." И все. Это ноль.
Вебинары говно. И человек говно. И друзья у него говно блять. И философия у него говно. И книжка у него говно. Всех в рот ебал. Час жизни этого точно не стоит, уж поверьте. Зато смешнявки годные на страничке и срачи клевые.
>книжка у него говно
Что?
Да-да, этот мудила еще и книги пишет, сука. "От богоизбранных смертным" или чо-то такое. Ну воображением больное у человека. Сам ноль, а литературе естественно он компенсирует свои комплексы забористым словом. Типичный кастрированный аналитик
Сартр, залогинься а вообще ты прав.
Образ маргинала хорош, не будь он этаким чуваком Лебовски, а не хикканом.
сук. неправильн. Будь он Лебовски, а не хикканом
Хочу упороться сабжем, с чего начать?
Нет, но вы только посмотрите на контент сабжа. Обзор, блядь, на инди игры. Он что, надеялся, что на него станут подписываться школьники, перепутав его с Лололошкой? Юморок уровня "пацаны, смотрите как я туплю и шучу про говно, смешно, да? Гы-Гы!".
http://www.youtube.com/watch?v=xptmUTRTrrI
http://www.youtube.com/watch?v=xptmUTRTrrI
час сорок. ЧАС СОРОК. Час сорок унылого пиздежа. Чтобы это слушать надо быть максимум унтерком. Это даже хуже, чем смотреть эфиры по доте. Там хотя бы картинки есть. Тут просто унылый пиздежь, невнятный, обсосанный, бестолковый пиздежь. Наслаждение или пользу от этого можно получить только воображаемые
Ну вообще-то да, его аудитория как раз школьники и чуть старше.
СУКИ!!!11
КИНЬТЕ ВЕБИНАР !!!!111
ВНЕЗАПНО ВСЕ НА ДВАЧЕ ЧЕСТНЫЕ СТАЛИ!!11!!
КИНЬТЕ ВЕБИНАР !!!!111
ВНЕЗАПНО ВСЕ НА ДВАЧЕ ЧЕСТНЫЕ СТАЛИ!!11!!
ну ты и даун.
░░░░░░░░░░░░░░▄▄▀▀██▀▄▄▒
░░░░░░░░░░░░▄▀░▄▀▀░░░▒▒▀▀▄
░░░░░░░░░░░▐░▄▀░░░░░░░░░░░█
░░░░░░░░░░░▌▌▄▀▄▒░░░░░░░░░░█
░░░░░░▄▄▄░▐▄▀▄▀▄▒░░▒▄▄▄▄░▄░░▌
░░░░▄▀░▄░▐▐▄▀▄▀▒░░░▀░░░░▀░▄▀▐
░░░█░▌░░▌░▐▐▀▄▀▒░░░▒▌██▐░░▌▄▐
░░▐░▐░░░▐░▌▐▐░▐░░░░░░▀▀░░░░░▀▌
░░▌░▌░░░░▌▐▄▀░▀▄▒░░░░░░░▄▀▄░░▐
░▐▐░▌░░░░▐▐░▌▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀█▄▄▄░░░▌░█░█░██░███░
░▌░░▌▌░░░░▌░▐▄▀▄▀▄▀▄▄▄▄▄▄▄▄▀▄▄▀░█░█░█░░░█░░
░▐░░▌▌░░░░▐░░▌▀▄▀▄▀█▄█▀█▀█▀░░░░░███░██░░█░░
░▌▌░▌▌░░░░░▌░▐▀▄▀▄▀▄▀▄█▄█▄░░░░░░█░█░█░░░█░░
▐░░░▐▐░░░░░▐▐░▌▄▀▄▀▄▀▄▀▀▀▄▀█░░░░█░█░██░░█░░
▌▌░░░▌▌░░░░░█▐░▌▀▄▀▄▀▄▀▄▀░▄▐▄▄
▌░░░░▐▐░░░░░░▀░▐▀▄▀▄▀▄▀░░░▀▀▄▀▌
░░░░░░▌░░░░░▄▀█▄█▄▀▀░▀▄░░░░▀░▀▐
░░░░░░▐░░░░░░░▌░░░░░░▐▐░▀▄▀▄▀▄▀
░░░░░░░█░░░░░▐░░░▌░░░█▀▀▄▀▄▀▄▀
░░░░░░░░▀▄░░▄▄▄▀▐▄▄▀▀
░░░░░░░░░░▀▄▄▄▄▄▀
Продаю вебинары Маргинала по 100 рублей.
Кому надо пишите мыло.
Кому надо пишите мыло.
Он же их сам бесплатно раздаёт, если в личку написать.
Ты пытался.
А ты видно и не пытался.
Пиздабол)
)
Схуяли?)000)))0
Могу гораздо большим, но за шекели.
Так у меня самого есть, как ты понял. Я подумал может тебе свежачок подогнать?
Подгони лучше всем Анонам с философача.
Ну смотри, я могу продать кому угодно записи трёх лекций по следующим темам:
а) "Введение в формальную логику", цена – 250р или $3;
б) "Исторический контекст Книги Бытия", цена – 250р или $3;
в) "Философия Рене Декарта", цена – 250р или $3;
г) "Аналитическая философия", цена – 250р или $3.
Также могу провести для тебя консультации на темы, связанные с философией и языкознанием, уроки английского языка. Цена – 500р./час или $6/час
Оплату можешь произвести посредством сервиса QIWI или PayPal. Второе предпочтительней.
Киви: +79333346537
ПэйПэл: [email protected]
))00)0)
Я! Даже осилил половину фильма "наука логики беспредела".
Про что там?
Про Гегеля и Пистона.
Охуительный человек Илья Николаевич. Таких не хватает нашему медиа - пространству.
Там и так все как Храбров.
Зачем нужно было ехать в Пиндостан, набирать кредитов на учёбу, чтобы после получения диплома стоять за прилавком в Макдаке? А вроде неглупый парень...
Нигерш пялить безэбольных
ну так можно было бы отучится там на экономиста. Результат был бы тот же
Этот еврей сказал что если я нищеброд, то идти пиарить его на двачах.
И вот я тут.
Бамп.
И вот я тут.
Бамп.
Собираю так же команду для вайпа /fl/, /psy/, /sci/, и может быть /b/ маргиналом.
Анус себе вайпни
Павел Оксёнов это ты?
По поводу форса. Чем форсить собрался? Полуторачасовыми эфирами? Кому это говно сдалось? Ответы в стиле: "Толстой - петух и терпила, не читайте его". Ахуеть.Такой ответ даже у моей 70-летней учительницы по литературы не вызвал бы бугурта.
Нет не я.
Ну вообще да, тогда надо доходчиво объяснить Шапочнику что пока он не начнёт делать короткие видео с концетрированым контентом, где он говорит по бумажке -- он не выйдет на новую ступень популярности.
ему не нужны никакие ступени. Маргинал чувствует себя спокойно в окружении тупых школьников и кучки членоотсасывателей.
тупых неплатежеспособных школьников
пофиксил тебя
Включил первый видос в рандомном месте:
"Я-то в прогресс вообще не верю, то есть я считаю что хуйня просто происходит в истории, то есть все эти стремления в развитии это просто мода,.. Многим, канешн, такая точка зрения не нравится,.. но я ссал в рот этим людям, как бы потому что я прав, а они нет, то есть у них бомбит исключительно из-за этого"
Иногда этому разделу и вправду не хватает картинок.
"Я-то в прогресс вообще не верю, то есть я считаю что хуйня просто происходит в истории, то есть все эти стремления в развитии это просто мода,.. Многим, канешн, такая точка зрения не нравится,.. но я ссал в рот этим людям, как бы потому что я прав, а они нет, то есть у них бомбит исключительно из-за этого"
Иногда этому разделу и вправду не хватает картинок.
бамп
Нахуй ты бампаешь это дерьмо? Тебе в /fag
Киньте ему вопрос на стену, у кого есть вконтакт?
Zdravstvuj Uёber, расскажи пожалуйста о своих соображениях насчет дихотомической этической парадигмы оценки гомосексуализма
как внешнего врага России. Почему ты сам пользуешься такими ярлыками как "педерасты" применительно к политическим группам?
Не считаешь ли ты, что абстрактизация понятия гомосексуализма и последующая навязчивая подмена понятий этого ярылыка,
равно как и любого другого, несмотря на свою простоту, является на удивление надежным инструментом манипуляции общественным
сознанием в т.ч. и на бытовом уровне, и при этом не самым эстетичным?
Прислал анонимный русский натурал.
Zdravstvuj Uёber, расскажи пожалуйста о своих соображениях насчет дихотомической этической парадигмы оценки гомосексуализма
как внешнего врага России. Почему ты сам пользуешься такими ярлыками как "педерасты" применительно к политическим группам?
Не считаешь ли ты, что абстрактизация понятия гомосексуализма и последующая навязчивая подмена понятий этого ярылыка,
равно как и любого другого, несмотря на свою простоту, является на удивление надежным инструментом манипуляции общественным
сознанием в т.ч. и на бытовом уровне, и при этом не самым эстетичным?
Прислал анонимный русский натурал.
Ебать, видимо дела совсем у него плохо идут, раз решил открыть доступ к лекции по Майнонгу, наверняка надеется, что видео станет вирусным.
Что же скажет, философач?
https://www.youtube.com/watch?v=lrXzH7TLnck
Что же скажет, философач?
https://www.youtube.com/watch?v=lrXzH7TLnck
Ха-ха, гойские свиньи. Сосите мой обрез.
Один поцык, который есть у него во френдах, сказал, что по тесту полит.взглядов у него левизма 90%+. Не знаю, ради рофлов он себе такой результат сделал или же наоборот, так презрительно отзывается о марксизме и леваках в своих стримах чисто ради обджективности, чтобы публика была более разномастная
А вообще, маргинал - типичный энциклопедист, который читал много чего и много о чем может рассказать, но своих взглядов толком не имеет, а может лишь говорить "вот этот феласаф считал так-то, а этот вот так-то", что тоже прибавляет ему обджективности и увеличивает количество вьюверов
> но своих взглядов толком не имеет
- Кто сильнее, кит или слон?
- Нельзя просто ответить на этот вопрос, необходимо сформулировать условия, при которых можно бы было провести эксперимент...
- Ясно, энциклопедист ебаный, у тебя нет своего мнения.
Сорь, но нормальный челик ответит, что кит сильнее в воде, а слон на земле. Постоянно нести чушь на уровне "ой, ну это такой сложный вопрос хуй знаит даже))" при ответе даже на самые тривиальные вопросы это прикрытие или своей беспринципности, или же невежества
Нормальный человек в треде, всем в Эквилибриум!
Ну конечно же слушаю,кто ж не слушает
Дайте ссылки на вебинары
Ссылочка снова заработала. Лошок, конечно, этот ваш УберМаринад.
У кого ещё есть вебинары, поделитесь с товарищами.
https://www.youtube.com/watch?v=lrXzH7TLnck
ещё!
Он раньше жирдяем был или рубаха ему от отца досталась? Выглядит словно на два размера больше.
Лейте ещё братишки!!
Есть у кого вебинар по Декарту?
"Есть, только я вам её не отдам, потому что у вас документов нету."
На самом деле, там ничего интересного. Большую часть времени он просто зачитывал текст "Размышлений о первой философии" и разжёвывал непонятные на его взгляд моменты. Школьный уровень. Но я заплатил в своё время, поэтому меня жаба душит и я не залью, гыы
Ну, залей плз или ссылочку дай
Раз такая пьянка, то залейте кто-нибудь вебинар "Исторический контекст Книги Бытия". Буду вам премного благодарен.
Спасибо, братишка. Дай Бог тебе здоровья
Добра тебе!
Скидывайте ссылки на остальные вебинары
Каждую день под забором.
>маргинал - типичный энциклопедист
И в чём это проявляется? В количестве просмотренных фильмов ужасов? Он даже не знает, что по математике нет Нобелевской премии. Ебать, энциклопедист. Его кругозор ограничен Тупичком Гоблина и Зелёным Слоником. Мало того, предположу, что он не читал большую часть тех книг, которые упоминает в эфире. Например, услышал он в дугинских лекциях про философию политики, что Левиафан Гоббса - это фундаментальный труд, и начал как попугай повторять за ним: "Гоббс, Гоббс, ко-ко-ко, читайте Гоббса, это фундаментальный труд!". Все его мнения не выходят за рамки той информации, которую пишут на обложках книг, никакого самостоятельного анализа он не предоставляет. Невозможно понять, читал он сам труд или ограничился чьим-то авторитетным мнением. Что в его поверхностной болтовне находят его слушатели я никак не пойму. Все его маргинальные ревью неизменно сводятся к двум: либо "ДРИСНЯ!", либо "Отличный!". Сразу понятно, что он в теме, да?
Не прочитал он ни Юма, ни даже страшно подумать Государство Платона
Плиз, дайте оставшиеся вебинары.
Огромное спасибо за слитые вебинары
удваиваю своими мольбами.
Советую вам смотреть его, особенно если вы петух без собственного мнения. Сначала этот пидр говорит, что Шопенгауэр говно и просто блять худший. Потом через некоторое время, когда, наверное, он все-таки прочитал его, говорит "ну, вполне нормально, есть там такие интересные идеи, которые он не до конца раскрыл, но в принципе норм". Тоже самое в будущем будет, когда он прочтет какой-нибудь другой стих Бродского, кроме ссаного памятника лжи, которое он написал где-нибудь в году 58 в 18 лет. Еще этот очкарик может вам рассказать про гения Савельева - Чудинова от биологии. Нет бы он советовал нормальных людей, типа Гельфанда и Маркова, но нужно выбрать говорящего о превосходстве мозгов россиян, перед американцами и прочими. С Савельевым тема отдельная. Хотя, что еще можно ожидать от фаната гоблина? Совок головного мозга успешно имплантирован Толе. Солженицын у него "гнида, которая призывала нанести ЯО по СССР", поэтому писатель плохой. Неважно, что никаких таких призывов не было, а СССР тоталитарная помойка. Настолько глубоко этот совитизм у него в голове, что искажает ответы на многие вопросы. Дальше много можно критиковать этого "философа", говоря о Толстом и Дугине, но мы остановимся. В общем, если хотите смотреть его - смотрите, но знакомьтесь с первоисточниками сами. Блевать тянет от обезьян, которые наслушались его и начинают объяснять "как на самом деле".
Можете скинуть этому дегенерату мое письмо. По сути ничего не ответит, вы только убедитесь в этом.
Можете скинуть этому дегенерату мое письмо. По сути ничего не ответит, вы только убедитесь в этом.
> по математике нет Нобелевской премии
Есть же.
Ребят,ну у кого есть ссылки,ну покидайте.
Ещё один энциклопедист.
Заибали ныть. Вам кинули на пробу пару вебинаров. Если оцениваете их как хороший уровень, то заплатите за следующие. Если показались говном, то зачем вам ещё?
Да денег вообще нет.
Я питаюсь бич пакетами и рисом откуда у меня 250 рублей?
Покидайте ещё ссылок на все вебинары. Марго же говорил что все были слиты.
У меня есть пока этот
https://www.youtube.com/watch?v=XiFZqnWGi0E
У меня есть пока этот
https://www.youtube.com/watch?v=XiFZqnWGi0E
Пошло добро. В последнем (на данный момент) эфире он говорил, что скоро удалит все вебинары из-за того, что они становятся доступными и короче качайте их с ютуба пока не удалил.
"Введение в формальную логику" - https://www.youtube.com/watch?v=0OzIUGnqRm4
"Исторический контекст Книги Бытия" - хуй
"Философия Рене Декарта" - https://www.youtube.com/watch?v=9scwltDHUEM
"Аналитическая философия" - хуй
"Слово о полку Игореве" - хуй
"Логика и Метафизика Аристотеля" - хуй
"Алексиус Майнонг" - https://www.youtube.com/watch?v=lrXzH7TLnck
Еще есть трехчасовой https://www.youtube.com/watch?v=XiFZqnWGi0E, но это вроде не вебинар.
Делитесь хуями.
"Исторический контекст Книги Бытия" - хуй
"Философия Рене Декарта" - https://www.youtube.com/watch?v=9scwltDHUEM
"Аналитическая философия" - хуй
"Слово о полку Игореве" - хуй
"Логика и Метафизика Аристотеля" - хуй
"Алексиус Майнонг" - https://www.youtube.com/watch?v=lrXzH7TLnck
Еще есть трехчасовой https://www.youtube.com/watch?v=XiFZqnWGi0E, но это вроде не вебинар.
Делитесь хуями.
Только быстрее, он их удалит скоро
пусть кто нибудь тред на странице маргинала кинет.
И его забанят за распространение пиратских вебинаров.
Маргинал знает про тред на философаче, и про то что тут сливают. Он сам в последнем эфире наводку дал где записи искать. Здесь
>[YouTube] Тест
Это не вебинар, ебаклак ты тупой!
За ссылку на "Исторический контекст Книги Бытия" кину вам любой из оставшихся вебинаров.
Лучше скажите, как вам уже нечаянно слитые? Помню Марг анонсировал их как "профессорский уровень... прямо из Хогвартса... нигде подобного забесплатно не найдёте и т.д." И что скажите?
Аноны,да киданите вы силки на остальные вебинары ,что вам жалко что ле
Декарт говно.
Всё это он уже говорил на эфирах, пусть и собирать это сейчас было бы слишком трудоёмко, но я ничего нового не услышал, совсем.
Остальные пока не глядел
Я знаю,но пока его в сети нет.
Да ладно что вы на марго гоните,все ж мы люли будьте людьми
Да, также у Маргинала есть определённые проблемы с фантазией. Это заметно когда он приводит подтверждающие примеры. Я помню как у него ещё на эфире спрашивал про треугольник Фреге и он рассказывал целые 10 минут про мать Нормана Бейтса. И вы удивитесь, но точно ту же 10-минутную историю про мамку Нормана Бейтса вы услышите на вебинаре об Аналитической философии. Сосчитайте сколько раз за время эфиров он рассказывал про петуха которому сворачивают шею. Марго особо не парится и как заезженная пластинка рассказывает одни и те же охуительные примеры как на эфирах, так и на вебинарах.
Типичный представитель фанбазы псевдожида: безграмотный школьник, цитирующий фильм Басковой.
Ну конечно определенные проблемы в марго имеються,но на фоне всего остального его контент выглядит вполне годно
Скинь вебинар,а?
Да. И Маргинал знает про тред и его фанбои уже давно. Мало того, их зловонный дух начинает ощущаться по всей доске, когда речь, например заходит об экзистенциализме, Ницше или в виде ответов на реквесты "С чего начать изучение философии?".
Ну это в какой-то степени из за того что ему часто задают одни и те же вопросы.
И кстати не удивлюсь, если ему в своё время объясняли концепции со всеми теми же примерами которые использует он для нас.
В какой то мере это может говорить о том что после того как он понял какую-либо мысль, со слов других людей, он не прогонял её у себя в голове, не проводил аналогичных мысленных примеров, а просто сохранил в памяти объяснение.
Потому что на безрыбье, как говорится. Если бы было нечто более интересное в стезе философии, чем Маргинал, то послушные увальни пошли бы к этому самому более интересному. Но у нас есть то, что есть.
Ну зачем же так ,а как же великий русский философ дугин
Дугина понимает полтора человека.
Ну я что там понимать ,ведь дугин все доходчиво обьясняет
Маргинал не такое уж гавно, но всё портят его ебанутые подписчики. У них вообще нет мозгов. Маргинал больше года для них вещает, и я тебя уверяю, 99% его аудитории так и не притронулись ни к Декарту, ни к Платону. Они как попугаи только визжат заученные фразы: "Толстой -терпила!", "Сартр - петух", "Шопенгауэр для школьников!" и прочее. Всё, больше их мозг ни на что не способен. Ну и хуй бы с ними, если бы они сидели у себя паблике, чувствуя себя интеллектуалами-сверхчеловеками, так нет - они лезут везде, в том числе на борду. Я их уже даже муваче замечал. Хуже рака.
Ещё один...
Наройте отряд элиты, пусть они задают маргиналу годные вопросы в темку, и все проблемы будут решены. Плевать на Рак.
Ну не стоит все так драматизировать ,просто всегда есть стадо которое следует за идеями и потакает своему кумиру, и в этом нет ничего такого плохого,но при этом есть люди которые здраво мыслят и используют критическое мышление всегда так было и будет
https://vk.com/id289815765 деанон
Шерлок, но как, как вы догадались? мимо на самом деле
Не пизди
https://vk.com/id226609016 вот точнее
Теперь правильно, возьми с полки пирожок!
ты чсвшный выблядос я написал мрагиналу что ты тут сливаешь вебинары
>чсвшный
Ясно. Но тут не я один сажу юзаю. Так что всё на твоей совести.
Да не буду я ничего ему писать, только не выебывайся столько. а вот другие напишут наверное
Поясни, почему Савельев говно? Посмотрел пару его интервью: вроде всё складно объясняет, не к чему приебаться.
Савельев не говно, может он немножко решил прогнуться ради грантов, может старость с маразмом начали одолевать, но в последнее время бывает и такое:
>По всем параметрам получается и все согласны, что, конечно, англосаксы - чистые голубцы(?!)... ну это не я сказал, это сказал тот-то и тот-то
Вот так, если в конце ахинеи приводить ссылку на авторитет, то глупость вроде бы уже и не глупость...
>Англосаксы позиционируют себя в самом верху в религии, в расовом(?!) порядке
Кто там в расовом отношении нынешний президент США?
>Культура англосаксов - тотальный плагиат.
Ложь.
>Если они себя позиционируют верхушкой эволюции, то...
Савельев любит опровергать те мысли и позиции, которые никогда не выдвигались оппонентом. Демагогия такая демагогия
>Человечество за 70000 лет потеряло порядка 300 грамм мозга.
Представь на секунду как жили в первобытно-общинном строе. Теперь оглянись и посмотри как ты живёшь теперь. Я ЗА такую деградацию, готов ещё 300 грамм мозга отдать, чтобы ещё на порядок лучше жить.
>Но я никогда не говорил кто именно потерял... потеряли - англосаксы.
70000 лет назад... предки современного человека ещё по Африке бегали, в Европе неандертальцы, а для Савельева англосаксы. Учёный, скрупулёзная точность в фактах и в выражениях, что ещё скажешь.
>Главное для них(англосаксонцев) - доминантность...
А для остальных людей, лол?
Ещё помню, как давным давно Савельев причиной гибели неандертальцев называл тот факт, что мозг у кроманьонцев меньше и проще и этот мозг направлен на социализацию, то есть у кроманьонцев уровень социализации выше, они сплоченные, вот они и съели по одиночке каждого неандертальца. А самая хохма, что в конце приведённого выступления Савельев говорит, что так как мозга у англосаксонцев меньше, то должны понимать, что настал их черёд быть съеденными, пускай готовят сковороду и масло. Чувствуешь противоречие?
Это всё не означает, что Савельев несёт только хуйню, это означает, что не нужно обожествлять человека, верить во всё, что он говорит. Глупость с какой бы интеллектуальной высоты не была произнесена, остаётся глупостью.
http://www.youtube.com/watch?v=NHiz-GywmIc
мимо
Вебинар по аналитической философии есть у кого?
обменяю на "Исторический контекст Книги Бытия"
да ну кидани вебинар помоги анонам
философия пиара 2.0
каким образом он пропиарился и чем такой пиар может быть полезен, кроме проеба платных видео? Те, кто не знали про него нахуй не нужны его вебинары, а те кто знали получили халявный контент, который, возможно, когда-нибудь и купили бы
У меня есть го обмен
Тебе анал.философию?
Да
Вот вы сливаете вебинары, деньгами не благодарите, получаете всё за так, а завтра маргинал пойдет в макдак говно чистить вместо того, чтобы новый вебинар запилить.
Прости, Марго https://www.youtube.com/watch?v=VJ1_TWyICV0
>чтобы новый вебинар запилить.
Это как раз вынудит его пилить вебинары на новые темы
>чтобы новый вебинар запилить.
Это как раз вынудит его пилить вебинары на новые темы
Спасибо
Бля, у меня на самом деле нет аналитической философии, зато я братишкам-анонам слил целых два вебинара! Ииии
Дак выше уже скинули.
Итак.
"Введение в формальную логику" - https://www.youtube.com/watch?v=0OzIUGnqRm4
"Исторический контекст Книги Бытия" - https://www.youtube.com/watch?v=AXxPYvhOf-s
"Философия Рене Декарта" - https://www.youtube.com/watch?v=9scwltDHUEM
"Аналитическая философия" - https://www.youtube.com/watch?v=VJ1_TWyICV0
"Слово о полку Игореве" - хуй
"Логика и Метафизика Аристотеля" - хуй
"Алексиус Майнонг" - https://www.youtube.com/watch?v=lrXzH7TLnck
Еще есть трехчасовой невебинар - https://www.youtube.com/watch?v=XiFZqnWGi0E
Делитесь оставшимися двумя хуями. Не забываем качать это к себе на ПК.
"Введение в формальную логику" - https://www.youtube.com/watch?v=0OzIUGnqRm4
"Исторический контекст Книги Бытия" - https://www.youtube.com/watch?v=AXxPYvhOf-s
"Философия Рене Декарта" - https://www.youtube.com/watch?v=9scwltDHUEM
"Аналитическая философия" - https://www.youtube.com/watch?v=VJ1_TWyICV0
"Слово о полку Игореве" - хуй
"Логика и Метафизика Аристотеля" - хуй
"Алексиус Майнонг" - https://www.youtube.com/watch?v=lrXzH7TLnck
Еще есть трехчасовой невебинар - https://www.youtube.com/watch?v=XiFZqnWGi0E
Делитесь оставшимися двумя хуями. Не забываем качать это к себе на ПК.
Кстати, кто-нибудь делал записи самых первых вебинаров, тех что были в скайпе? Торг, обмен уместны
http://www.youtube.com/watch?v=hC7q3p6TfaY
>я братишкам-анонам слил целых два вебинара!
Пиздишь как дышишь. Максимум один слил, потому что Я слил два.
Проиграл с осуждающего выражения лица Маргинала на превьюшке.
http://www.youtube.com/watch?v=hC7q3p6TfaY
>я братишкам-анонам слил целых два вебинара!
Пиздишь как дышишь. Максимум один слил, потому что Я слил два.
Проиграл с осуждающего выражения лица Маргинала на превьюшке.
У меня есть последние 2, но во мне проснулась совесть, так что хуй вам аноны. Пруф - названия вебинаров:Ὄργανον, Слово о плъку Игорєвѣ.
у меня не было никаких вебинаров, просто скинули наконец-то еще два благодаря моему вбросу с обменом
куплю оба за 200 рублей
"
Да, у меня тоже есть, как пруф - "Ὄργανον" идёт 3 часа, а благодаря "Слову..." я узнал, что означает глагол "тикай"
Но я готов к обмену, за аудио или видео записи самых первых скайп-вебинаров могу скинуть два оставшихся (могу скинуть и в фейко-личку). Понимаю, что там тоже самое, но мне всё равно интересно.
Выше уже предлагали обмен, протри глаза.
Да, у меня тоже есть, как пруф - "Ὄργανον" идёт 3 часа, а благодаря "Слову..." я узнал, что означает глагол "тикай"
Но я готов к обмену, за аудио или видео записи самых первых скайп-вебинаров могу скинуть два оставшихся (могу скинуть и в фейко-личку). Понимаю, что там тоже самое, но мне всё равно интересно.
Выше уже предлагали обмен, протри глаза.
R391246721128 - сюда кидай хотя бы сотню, чтобы я поверил.
Их похоже ни у кого нету, ибо сам Маргинал тогда говорил, что не будет делать записи
Я знаю, что маргинал не делал записи. Но насколько надо быть недальновидным унтерком, чтобы являясь слушателем в скайпе не сделать запись. Это деньги на ветер.
Там сидело максимум 50 чел. Ты думаешь, что хоть один из них сидит здесь и читает это ?
Ток что там ?
http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0724/h_1437755378_6913335_9dbc8c45b5.png вот у меня ровно 200 рублей, которые мне некуда потратить. Обменяю только сразу на обе записи (потому что денег у меня больше нет) и первым кидать деньги не буду
Не исключено.
Скинь хоть 50 рублей, чтобы я был уверен, что меня не наебут как гойскую свинью.
Чую кто-то кого-то наебёт.
Давай так: я скидываю 1 запись - ты скидываешь 100 рублей, они приходят - я скидываю следующую.
но ведь я окажусь гойской свиньей, просто кинувшей кому-то 50 рублей
Согласен на то, что написано выше ? "Давай так: я скидываю 1 запись - ты скидываешь 100 рублей, они приходят - я скидываю следующую."
Ща будет наёбка ITT, все смотрим!
окей
Ну тогда го, тебе по Полку Игоревим и по Аристотелю ?
по Аристотелю
Пиши уже, что наебал
кидай киви или что-нибудь, куда можно с киви не ебясь с обменниками кинуть
Нет киви, есть только вебмани, у меня нету симки для киви.
R391246721128 этот?
Подожди, я щяс создам
+380970863070
qiwi - +380970863070
блядь, надо бы еще быть уверенным, что это именно ты скинул а не какой-то левый чувак свой мобильник написал
это я точно, я серьезно. Это не левак, только что создал
кинул
Спасибо, всё пришло - 100 рублей
Ещё какой надо ?
"Слово о полку Игореве", очевидно
Как честный двачер, ты обязан хотя бы половину суммы закинуть маргиналу на дошик.
Я ему всё переведу
Я для этого и согласился.
Всё, полна коробочка. Теперь тред может спокойно утонуть.
Скидываешь ?
скинул
Честная плата за честную работу
>[Скорость борды: 50 п./час]
а он тебя забанит, за то что вебинары раздаешь
Откуда он будет знать, что я их раздавал, я просто задоначу
Если просто закинуть на Киви, то как он его забанит?
Ну как, закинул? Он говорил, что у него на Киви место чуть-чуть освоболилось.
Я у него спросил можно ли донатить на Киви, как ответит - скину.
https://vk.com/topic-48156450_30298236
>Оплата производится посредством сервиса QIWI или PayPal.
>Киви: +79333346537
>Оплата производится посредством сервиса QIWI или PayPal.
>Киви: +79333346537
Да ну ладно !! Ты думаешь я этого не читал? Он просто говорил, что Киви выебывается - поэтому и черканул ему вопрос.
И не забудь подписаться на Пэтрион.
Кстати, кто в курсе. Ему уже с Пэтриона идут деньги?
Не не в курсе. И Пэтрион для меня слишком жирно, если верить сайту - то ему за каждое видео на канале падает 137-140 бачей, т.е за 4 эфира в месяц - примерно 1000 зелёных. Неплохо да ?
За эфиры не капает. Капает только за специальные видосы, типа как про Ницше был.
На одном из последних эфиров Маргинал говорил, что уже можно донатить на Киви.
Не только за специальные (зайди на сайт и увидишь).
Он ответит - тогда и задоначу, ибо жалко будет, если скину а они не прийдут.
Т.е. бабло капает за каждое залитое на его канал видео?
Да. Посмотри в постах на Пэтрионе.
Отправил.
Ну вот полная коллекция вебинаров,кошерно получилось
https://www.youtube.com/watch?v=6A3rfiRR_PI
https://www.youtube.com/watch?v=DyC9H7FOkeA
https://www.youtube.com/watch?v=0OzIUGnqRm4
https://www.youtube.com/watch?v=AXxPYvhOf-s
https://www.youtube.com/watch?v=9scwltDHUEM
https://www.youtube.com/watch?v=VJ1_TWyICV0
https://www.youtube.com/watch?v=lrXzH7TLnck
https://www.youtube.com/watch?v=XiFZqnWGi0E
для себя короче все вместе сложу
https://www.youtube.com/watch?v=DyC9H7FOkeA
https://www.youtube.com/watch?v=0OzIUGnqRm4
https://www.youtube.com/watch?v=AXxPYvhOf-s
https://www.youtube.com/watch?v=9scwltDHUEM
https://www.youtube.com/watch?v=VJ1_TWyICV0
https://www.youtube.com/watch?v=lrXzH7TLnck
https://www.youtube.com/watch?v=XiFZqnWGi0E
для себя короче все вместе сложу
Запилите архив с сохранёнными записями, и залейие куда-нибудь, на будущее.
Выкачивайте их, кто еще не сделал этого. Маргинал со дня на день их удалит.
Зачем?Я не хочу что бы все это мог увидеть любой,пусть холява у 2ч остается,у тех кто в треде успел.
Нам нравится то что он делает,зачем лишать его будущих покупок?
Осталась логика и метафизика Аристотеля
Ὄργανον" и есть Логика и метафизика Аристотеля. Органон, как бы.
Сорь)Латыни не знаю,а вебинары ещё не смотрел.
>Латыни не знаю
>Ὄργανον
>Латыни
---->/b/
Ну иврита он судя по всему тоже не знает. Что такого-то?
Анатолий, залогинтесь.
Если хотите приобщиться к философии, то читайте лучше книги, статьи, слушайте лекции. Гуглить умеете?
Деятельность Анатолия - это в большей степени профанация, чем просвещение.
Деятельность Анатолия - это в большей степени профанация, чем просвещение.
Маргинал дичайше боится вот этого петуха. Даже зассал с ним эфир проводить: в последний момент слился, после того, как большая часть его школьников-подсосов перекочевала к видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=lbKmiSoaRz0
Ничего особенного, но не полуторачасовой пиздежь в микрофон ни о чем.
https://www.youtube.com/watch?v=lbKmiSoaRz0
Ничего особенного, но не полуторачасовой пиздежь в микрофон ни о чем.
Боже ты мой, нахуя ты притащил сюда это говно? Он что, твой родственник? Почему у тебя такой баттхёрт?
Вчера же было обсуждение (пока его не удалили) в сам знаешь каком паблике, где рассмотрели ситуацию со всех сторон. Тебе нужно в сотый раз повторить, что не было согласия Маргинала на совместный эфир? И что претензии к нему безосновательны? Толя не является наёмным рабочим у хозяев МэдФМ, поэтому никто не может ему навязывать гостя в эфир. Не хочет - значит не хочет.
>дичайше боится
С чего бы это? Я не хочу, например, общаться с бомжом, потому что он воняет, не умеет себя вести, и тупой, потому что не смог даже школу закончить. Я его не боюсь, мне просто неприятно и не о чем с ним общаться. У Маргинала отвращение к психологам и к диаматчикам, а Звонов оказался и тем и другим. Для него это критерий долбоёба. Как бы мы это не оценивали, это его позиция и мы не можем её поменять.
>большая часть его школьников-подсосов перекочевала
У Марго сейчас 6000 подписчиков на канале, у Звонова - 100. БОльшая часть... бОльшая... ну ты понял.
>Ничего особенного
Ну так нахуя его пиарить? На самом деле не малая часть Ютуба завалена подобным, таких диванных аналитиков завались, в диапозоне от Ваномаса до Кости Кадавра. Вот появится кто-то особенный, тогда обсудим.
Алсо, возможно он эфир-то отменил из-за трансляции с Мэддисоном. (https://www.youtube.com/watch?v=bAYv86dINUU кто если не видел)
Как думаете, взлетит ли теперь Марго и упадет ли в конце концов как Ларин, заклеймленный страшным словом "ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛ"?
>отменил из-за трансляции с Мэддисоном
Так она же в другой день была, не тупи.
>заклеймленный страшным словом "ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛ"
Кому какая разница, какие развешивают ярлыки? Всем насрать.
>взлетит ли теперь Марго
Смотря какой смысл ты вкладываешь в слово полёт. 100000 подписчиков? Если только начнёт клепать развлекательный контент для масс, типа обзора на Интерстеллар(или что он там планировал обозревать?). А если он ещё и в рекламу вложится, то, конечно, аудитория существенно увеличится. Но оно тебе надо? Обзоры на фильмы, на медийные инфоповоды, типа санкционные продукты уничтожают! выборы нового президента!! ВКонтакт упал!!! что вы по этому поводу думаете?! Ну нах, я не для этого подписывался. Сотни хомячков ждут, когда он стримы вести начнёт. Я на Твиче был один раз и как я понял, стриммер обязан во что-то играть. И этого ждут... Как Маргинал будет играть. В игры... В ИГРЫ! Те же летсплеи. Знаешь, Маргинала справедливо упрекают, что радиоэфиры не самый лучший формат (без подготовки, зачастую глупые и повторяющиеся вопросы и т.д), но летсплеи это ещё большее дно. Ты посмотри летсплеи со старого канала. Абсолютно бессвязная речь, паузы по 10 минут, перескакивания с темы на тему. Оно понятно, человек отвлечён геймплеем, сложно сосредоточиться. И этого говна ждут как-будто он бесплатные вебинары планирует вести. Вот это действительно нашей юности полёт.
Что он может ещё годного дать? Серьёзный анализ философских течений, книг и личностей требует много времени, нужно читать уйму литературы, готовиться, писать сценарий. Это скорее подходит для формата вебинаров. Кстати, думаю он ожидал большей отдачи от вебинаров. Судя по последним слитым лекциям, к нему приходили по 2-4 человек, хотя на самых первых присутствовали десятки человек (он сам об этом упоминал). А к концу всё меньше и меньше. К тому же, Маргинал открыл и до сих пор(!) не удалил вебинары со своего канала, что сводит вероятность резона проводить повторные лекции по тому же Декарту к нулю, потому что никто на них не придёт.
Практически всё, что ему разжевали в ВУЗе по философии (Логика, Аристотель) он выдал. Сейчас Хайдеггера расскажет и ему останется только узкоспециализированные темы по Лингвистике, которые никому не интересны.
Маргинальный бумп.
Иди нахуй. Обсуждайте своего маргинала в специальных пабликах с мемосами.
Братишки, дайте линк на вебинар по Хайдеггеру
Покупай, ты же уже взрослый мальчик. Хотя Марго тоже охуел, в два раза цену заломил. Ладно бы честно признался, что рубль дешевеет,поэтому не обессудьте, господа. Нет, он притянул за уши оправдание, что в этот раз имеет место ПауэрПоинт, это переход на новый уровень, за качество надо платить. Хотя уверен, что на подготовку этих сраные 15 слайдов он потратил не более 15 минут.
Ну давайте, мы же лигион. Никто кроме самого Марго, я не знаю нахуй он это сделал не упоминал вконтактике о этом треде, так что Маргинал из-за слива особо не пострадает. Не посрамите репутацию - все прошлые вебинары добрые аноны слили (и я в этом тоже участвовал), если вы были на вебинаре или купили/собираетесь купить запись, все что вам нужно сделать - просто поделиться ссылкой
>Маргинал из-за слива особо не пострадает
Пострадает, халявная ссылка быстро распространится по всем направлениям. Потому что она ХАЛЯВНАЯ, Маргинал потеряет на этом деньги. Вот пройдёт год, он выжмет из аудитории всё, можно будет и скинуть. А сейчас это будет откровенным вредительством.
>прошлые вебинары добрые аноны слили
Если бы Маргинал сам не сделал их на время общедоступными, может быть до сих пор они бы приносили ему деньги. Я не верю в индивидуальный баг Ютуба. Маргинал же до сих пор не ограничил к ним доступ. Значит его это положение устраивает. Удивительно, да?
Ну вот и хорошо, значит сливай давай, сажееб илья обломов Алсо, ты есть в какой-нибудь их конфе, ты же довольно активно подсасываешь на стенке и в вопросах пишешь?
Нет.
господа,ну дак что с хайдеггером
Зачем тебе Хайдеггер? Ты же наверняка мамкин позитивист, ко-ко-ко! метафизика не нужна. Успокойся.
а ты наверняка семенной жидкости употребил сутра. я выще не писал нехуя
Ты просто не понял фишки, ты должен быть школьником, который мнит себя смешно произносить это в отношении школьников - интеллектуалом. Или великовозрастным долбоебом, который тут я даже не знаю что написать
Ну пока он не стал достаточно популярным надеюсь, что это так и останется, ибо школьники слишком мнимы, а он несет слишком много чуши, он продолжает чистить говно. Гуманитарий же.
Ему не стоит так светить своим лицом, весьма неприятное, можно сказать омерзительное. С таким популярности не добиться, особенно с узкой темой. Он не тот на кого поведется даже интеллектуальная аудитория ютуба.
1. Слишком уныл.
2. Говорит очевидные вещи, навряд взрослому человеку может быть интересно его ахуительно важное мнение на то как он относится к Сатру. Если человек не понимает прочитав книгу, то никакой паренёк возомнивший себя философом не сможет помочь понять. Если человек всё понимает, то он не будет смотреть это говно ( не считая любителей смотреть на уродцев из кунсткамеры)
3. Неприятный голос, странный смех, постоянно "шокает".
Вывод: ЧСВшная мразь для школьников.
не спал два дня, слог страдает из-за этого, ну да похуй
Короче можно сократить: непонятно для кого он вещает, он не эксперт, то есть нормальные люди шарящие в философии слушать это не будут, те которые только вступили на этот путь будут слушать лекции специалистов, а не начитавшегося умных книг позавчерашнего школьника, тоже самое и про вебинары (мне даже бомбит от того, что он мнит себя учителем, просвещенцем, гуру). Люди, которые не интересуются философией слушать его вообще не будут.
Ну так а что он ожидал, сотни слушателей вебинаров? Школьники платить не любят, ну пару мнительных студентов младшекурсников приходят, да, наверно у них всё хуево, может дислексия даже, а может просто лень читать.
Поддерживаю тебя во всём, кроме замечания про голос. Наоборот, у него отличный голос. Я сначала думал, что ему за 30, когда впервые его услышал. Ровный, уверенный, низковатый голос самое оно для лектора. Вот только идиотский смех и постоянное использование слов-паразитов портят впечатление. А слушают его в основном, как сам он говорил, хипстота и дети интеллигенции. Только он не стал добавлять: те дети, которые сами не могут осилить текст на более чем трёх страницах, а мнение своё нонконформистское иметь хотят. Вот они и слизывают и мысли, и взгляды, и даже манеру говорить, даже не осознавая как со стороны это убого выглядит.
кароче не разводите дешовый пизжешь а лейте хайддегера
Удваиваю сего философствующего мужа.
Ну так,а что вы хотели по крайней мере это лучше чем большинство контента на ютюбе , и всё таки эго достаточно интересно слушать ,и не все эго мысли оригинальны ,но всё же это лучше чем ничего
Убер-бабуин ИТТ. Как только кто-то что-то начинает делать — нужно сразу обливать его говном.
А я вот буду обливать говном вас за то, что вы обливаете говном Маргинала.
А я вот буду обливать говном вас за то, что вы обливаете говном Маргинала.
>нужно сразу обливать его говном
Это старая, добрая традиция Харкача. Или сможешь привести пример персонажа, которого здесь поголовно все любят?
Человек для самого себя - сплошной Д`Артаньян, само совершенство и центр вселенной. Ну и для тупых жополизов тоже. А критика отмечает недостатки, то что можно улучшить. Критика - это хорошо.
Тебе нравятся многочасовые стримы игр - ну так иди и смотри, наслаждайся, что ты сюда припёрся? Нравятся эфиры? Смотри, кто мешает? Хотя если ты внимательно послушаешь хотя бы три его эфира, ты уже сможешь понять его взгляды и уже можешь не смотреть его, потому что будешь знать, что он ответит на каждый конкретный вопрос.
Ну так никто не говорит ,что у маргинала нет недостатков ,но все же маргинал эго контент не так плох
с одной стороны фимоз фанбоев, с другой типичный хейт всего что видится от анонимуса. а я маленький такой
Ну и пидор же ты!
Вебинар по хайдегеру уже слили?
нет еще, пока только дети выкаблучиваются
Вебинар носит название "Heidegger" и идёт 3 часа 30 минут. Но хуй вам, а не халявная ссылка.
Этот вебинар не нужен. Другие вебинары тоже не нужны.
Зильберманы, как считаете, у марго во вконтаче реальный возраст стоит? Почему-то припекает от осознания того, что ровесники могут быть так умны сравниваю с собой, само собой
Да, он твой ровесник. Нет, он не умён.
Чому ты так думаешь?
Потому что я один умный, а вокруг одни дураки. Слушал несколько лекций вашего маргинала, то, что он рассказывает я знал еще в детском саду. Платона, говорит, почитайте. Тоже мне удивил! Да я его в первом классе еще читал в оригинале.
Про анти- антирелятивизм интересную мысль задвинул. А вот про борьбу с мизантропией - очевидная банальность, не понимаю, почему он так ей гордится.
А возраст реальный, конечно. Я старше его на полгода, но мне не особо припекает. Ум - это относительная категория. Если человек в 23 года с дипломов хорошего ВУЗа не смог устроиться по специальности и живёт с родителями, ближайшие 10 лет будет вынужден кредиты отдавать, питаться раз в день, а основной (при этом невысокий) его доход составляют пожертвования от школьников, то шикарная жизнь у человека, ничего не скажешь. Такого человека можно назвать умным?
Написал тут, что он не пожертвованиями живет, а переводами, что работа по специальности уж тем более не говорит о уме, особенно в гуманитарной области. Обвинил тебя в том, что ты меряешь ум материальным достатком. Потом все удалил, потому что мне вообще-то похуй. Что меня раздражает в марго, так это то, что он все, что ему не нравится, или то, что он не понимает называет "саниной". Вот это скорее говорит о лености ума и о скудности, которую он сам критикует.
Позвольте,позвольте! Работа по специальности говорит о том, что ты своим умишком распланировал свой жизненный путь и идёшь по нему. А так выходит, что диплом - это просто потеря времени. Потраченное впустую.
Да, меряю ум материальным достатком, потому что примерно представляю себе ценности Марго и поверь, материальный успех для него на одном из первых мест. Ведь "нужно БОЛЬШЕ денех!" и "я слабо верю в творческие позывы". То есть, ставя своей целью материальный доход (а он его ставит) и не имея его, можно говорить о том, что средства ведущие к цели выбраны им не самые разумные.
>Heidegger
давай уже, не томи.
А я вот не считаю человека, который планирует свой жизненный путь и идет по нему, умным. И мне все равно что там об этом думает марго.
Ты задел меня за больное.
Я проучился 6 лет, получил диплом и щас прохожу платно инретнатуру, и прикол в том что если работать в гос структуре то зарплата очень маленькая и перспектив особых нету.
А в частных фирмах это профессия очень слабо востребована.
За бугров этой профессии не существует, там этим занимаются другие люди. Вот и нахуй так жить?
Дохтур что ле?
Почти, около того.
Аноны, давайте ссылку на вебинар уже.
Как же вы заибали. Вы ещё старые вебинары не отсмотрели, блядь. Идите нахуй, попрошайки. Перестаньте бампать тред.
Я все старые посмотрел
Я тоже. И мне оченно хотелось бы посмотреть именно по Хайдеггеру
Все те кому надо было купили уже.
Я все посмотрел кроме Хайдеггера.
Дайте ссылку! Мы все равно платить не собираемся
Я все посмотрел кроме Хайдеггера.
Дайте ссылку! Мы все равно платить не собираемся
>Мы все равно платить не собираемся
Значит будете сосать.
>Я все посмотрел
Иди пересматривай и конспектируй, учительнице расскажешь потом, она тебя похвалит.
Вот из-за таких как ты и пропадает желание делиться
Ладно, в таком случае, кто нибудь хочет скинуться на вебинар?
500р жалковато, а по 250 еще мб.
500р жалковато, а по 250 еще мб.
Да, ладно тебе, не обижайся. Обещаю, что скину, ну скажем, в новогоднюю ночь, будет подарок анону. Маргинала же тоже жалко, пускай хотя бы ещё один повторный проведёт. Несколько человек ему ещё деньги закинут, никуда не денется твой вебинар.
> Маргинала же тоже жалко
Как же ты далёк от философии.
Дайте линк на вебинар
"Мартин Хайдеггер", цена – 500р или $7
Оплата производится посредством сервиса QIWI или PayPal. Второе предпочтительней.
Киви: +79333346537
ПэйПэл: [email protected]
Через сколько времени эти деньги отобьются? Кто уже посмотрел отпишитесь на сколько увеличились ваши доходы.
После осознания понятия Дазайн, тебе станет похуй на доходы.
Я максимум 50 рублей дам, причем левым чувакам кидать не хочу. Я вот могу собрать, я наверху покупал два вебинара , не наебу
>максимум 50 рублей дам
Бля, чувак, я в день больше на поездку до Универа трачу. Чем ты вообще живёшь, что для тебя 50 рублей - это максимальная сумма? Просто интересно.
при чем тут максимальная сумма просто съеби
Ну а мне вот еще год до универа, нормально себе живу
Ну кидайте короче кто сколько может - киви 79155400702, не наебу, я ради вас целых 200 рублей потратил на два вебинара и не обманул сливающего ссылки анона. Если скинут больше 300 рублей, я добавлю свои и куплю. Скидывают же просто так всяким мудакам на /б/ на еду, а тут образовательный контент
Маргинал следит за этим тредом. Высока вероятность, что он вычислит тебя (ему же не каждый день по десять человек деньги шлют) и забанит везде, куда дотянутся его тощие ручонки.
Я с этого киви оплачивать не буду, а просто с номером он ничего не вычислит
> Неважно, что никаких таких призывов не было, а СССР тоталитарная помойка
https://youtu.be/oeUV2u1LHes
http://www.youtube.com/watch?v=u7DOmNhcaPM Мартин Алексеевич
Ты очень хороший человек.
Хотя может и не такой, как мог бы быть, но я, например, в засранном стримами фиде не заметил бы.
Скажи спасибо Марго, видео в открытом доступе. Скачивайте быстрее.
Это как то не очень хорошо,чувак
Кто-нить успел скачать вебинар?
глаза разуй,пёсий сын,для тебя на дб выкинули
На хуй ты удалил?
Насколько же тупые уебаны, блядь, просто слов нет! Все через жопу делают, мозг атрофирован как таковой. Пиздуйте во Вконтакт смешнявки лайкать!
Блять, джва часа рика эстли. Нахуй так делать? У меня интернет пол мегабита в секунду. Сука!
Марго,залогинься
аллах велик
Ссылку на youtube пожалуйста.
Поцаны а че вы делаете когда эфиры или лекции какие-нибудь слушаете? Просто сидите и и смотрите в стену на лицо рассказывающего лекцию или вопросы, на которые отвечает маргинал? Если скроллить новости вконтактике или играть в какую-нибудь даже самую не требующую внимания игру, то в любом случае часть повествования пропускается мимо ушей, а сидеть и слушать скучно
http://www.youtube.com/watch?v=u7DOmNhcaPM не благодари
А чо у него за конфа в скайпе и вроде не одна? Там спонсоры сидят?
посуду моем
>таки он не настолько популярен что-бы брать с вебинаров деньги
Он слишком беден, чтобы не брать с них денег.
Блять, ебать мой лысый череп... Послушал этого Юбермаргинала. Хуйню какую-то несёт. Долбоёб-дилетант, короч.
Поясни. Или ты может тоже считаешь психологию наукой, Карла Поппера - ученым, а Сартра с Камю философами?
Бляебать, хуебать мудой хуйпиздысый ебехуереп... Похуюебашал ебетохуйго Хуйебермандаебианала. Хуебляебетню мандухую-блято ебесёт. Доебёлхуёб-пиздеблядант, кароч бля.
Какая. Нахуй. Разница.
Бляпиздая. Хуяхуй. Пиздаебнихуйца.
ну бля напишите сложно что-ли, если нихуя не делаете так и напишите смотрю на видео
>делаете когда эфиры слушаете
>скроллить новости вконтактике
This. Так как эфиры состоят из одних и тех же ответов, пережёванных Маргиналом сотни раз, то не особо боишься что-нибудь интересное упустить.
Раньше играл в агарио, теперь буду на мобилку в мп3 кидать и маргинальные прогулки по ебеням совершать.
Рисую, играю в дьяблу, или души.
Отпиздят/попросят пояснить за лектора
К сожалению, вконтактике нет функции запоминания места в аудио при выходе, поэтому всякие лекции и эфиры Сармата, выключенные на середине, нужно либо каждый раз заново слушать, либо запоминать место самому, либо каждый раз искать место, на котором остановился. Как решить данную проблему? Есть ли какие-нибудь клиенты для вконтактика, или, может, расширения для браузера, чтобы можно было пользоваться такой функцией не качая записи на жесткий диск?
А я им скажу, что это не лектор нихуя. Эт корешок один знакомый, скажу, по укурке такие телеги выдает. И какой-нибудь шутейный эфир запишу, где про говно там, про хуйню-малафью побольше, пусть пацаны оценят.
это что, я у него в конфочке в вк сижу. Такой веселый псих. Жаль враги его тупо его травят. просто общаться с ним куда лулзовее
пригласи плиз
пригласи в конфу
>Вебинары говно. И человек говно. И друзья у него говно блять. И философия у него говно. И книжка у него говно.
http://vk.com/topic-48156450_30947269?post=2911 В каком видосе маргинала Ежи отвечает на этот вопрос?
Записи эфиров Маргинала теперь только за шекели?
Зачем ты вообще смотришь его, и тем более воспринимаешь всерьёз? Ты что, школьник?
С каких пор прочтение тематических книжек делает человека умным? Вот если бы он был ученый, тогда да, был бы умным, а так, просто начитанный человек, с нормальной памятью.
>Что в его поверхностной болтовне находят его слушатели
Когда тебе 14-16 лет ты можешь и не такое говно слушать.
реально маргинал идиот поверхностный, я вот на ютубе только кадавра смотрю
>Кадавра
Что-то уровня Шопенгауэра.
да, кадавр реально охуенный
А если я читаю критику Гоббса?
> чтобы ещё на порядок лучше жить
Приехали. Прогресс = лучше жить. В философаче.
Ребят, купите уже книжек, харэ слушать школогуру.
Предложи другое понимание прогресса.
кто кинет название эфира (чтобы его можно было ввести вконтактике в аудиозаписях) первого появления маргинала на мэдфм это был типа кастинг эрджеев я помню он че-то про войну с америкой пиздел и еще че-то, там еще дохуя народу вроде было и его типа сразу все умным посчитали и сразу приняли получит на киви (кидайте сразу номер) двести сорок два миллиона рублей
За такие копейки сам ищи.
Алсо кто как узнал про маргинала? Я вот много раз думал, каким бы я сейчас был, если бы вот не послушал случайно именно этот эфир (если бы я конкретно его не слушал, я бы не стал слушать всех подряд новых эрджеев), я бы не увлекся философией, остался бы либерастом (а может стал бы каким-нибудь кургиноидом), не узнал бы там про Сармата (не узнал про ницшеанство), Дугина (не перестал ненавидеть сраную рашку и считать что либерализм единственная адекватная идеология а все остальное говно на самом деле я бы так и не мыслил, вообще я особенно обязан Маргиналу тем, что узнал про Дугина, Кураева (не перестал считать православных сумасшедшими и пгмнутыми), не узнал много всяких писателей и даже музыкантов и короче мое мировозрение на 90% как-то связано с Маргиналом. Это как у школьников с Лариным или это что-то другое? Я все же благодарен ему именно тем, что узнал много других людей, у которых я тоже "перенимаю взгляды".
О каких еще писателях ты узнал благодаря Марго, о Сартре с Камю? Не знать Дугина и Кураева тоже пиздец, известнейшие персонажи. Ебать ты школьник.
Ну да, школьник. Это два года назад было, мне было лет 16 и я вообще ничем таким не интересовался, смотрел Хованского с 15 лет и считал что все что отличается от "развлекайся как хочешь и старайся не мешать другим" это фанатизм и вообще какое-то помешательство. Я правда читал уже тогда Пелевина (Хованский подсказал, очевидно), но нихуя там не понял и смеялся немного над рекламными лозунгами ну и дальше школьной программы никуда не заходил
Схуя прогресс (технический) хорошо, если социалка по пизде?
Ебаный школьник-либерал, а хуя ты про либерализм читал? А про его критику?
Реструкт
Че-то маргинал изменился сильно с этим савельевым, аристократией и ницшеанством, фанатиком каким-то стал и все с этих точек зрения рассматривает. Когда-то давно называл себя социалистом где-то пруф у него вна стенке в комментариях был и Кургиняна уважал ну, немного хотя бы, а теперь всех "леваков" ненавидит и использует слово "коммунист" как самое ужасное оскорбление, русофобом даже стал каким-то немного, рашкой называет и боится слово "русский" сказать, то русаки, то еще кто-нибудь. Вангую скоро он все же отвергнет Гоблина как Кургиняна и запишет гей-порно с Сарматом.
В тред призывается Марк Толстов (это ведь он за 20$ в конфу попал?), как тебе там живется? Часто они заводят?
Ну и еще те кто 10 заплатил, стоит ли платить?
Пиздец ты внушаемое говно. Ни одной своей мысли, сплошные заимствования. Своей головой думать не пробовал, вместо того, чтобы слушать неграмотного ГСМа?
Маргинал ваш - хуже червя-пидора, а вы ему только что отсосать не готовы. Савельев, Ламброзо, и Дугин, охуеть авторитетов нашел.
Гои уже не понемают даже маргинала.
>Ламброзо
Вот особо про это говно мамонта. Это всё равно, что обсуждать сейчас взгляды Ньютона на астрономию, для которого метеоритов не было, так как им неоткуда падать, ведь над нами небесная твердь(очевидно же).
Самый смех в том, что Сармат сам пригласил эксперта по нейрофизиологии, врача с профильным образованием. Так тот ему в открытую говорит, что Ламброзо - это несерьёзно и антинаучно. Сверхчеловек делает вид, что не замечает.
https://youtu.be/H7sqoImeOYA?t=11m28s
>Ни одной своей мысли, сплошные заимствования.
Как будто что-то плохое. Постмодернизм же.
Понимаю, что ответ, скорее, если и получу, то в очень не скором времени, но может кто-нибудь скинуть ссыль на эфир, где мадригал затирал за происхождение языков? Или даже перефразирую свою просьбу: может ли кто поделиться ссылкой на литературу, в которой поясняется за происхождение языков, желательно в хронологическом порядке?
А вот интересно, у кого он взял нелюбовь к Сартру? Ведь всё, что он говорит, он почерпнул у других. "Философия как прояснение утверждений и ежедневная практика" у Витгенштейна, про научный метод у Фейерабенда, про сознание, Я, причинно-следственные у Юма, ненависть к Солженицыну у Гоблина, "Бибихин - сумасшедший" у Дугина, много чего у Сармата взял. А вот Сартр, он сам говорил, что читал только Тошноту у него, а ненависти столько, как будто его принудительно заставили осилить полное собрание сочинений. Под чьим влиянием он находится, у кого он взял эту ненависть к Сартру, кто знает?
Очевидно, что Сартр — левак, а марго переслушал всяких савельевых и ненавидит леваков.
Помнится, в каком-то из недавних эфиров мадригал затирал за теорию некоего Поршнева о том, что одной из причин миграции первобытных людей было массовое выращивание части популяций на убой, но единственный Поршнев, а именно Борис Федорович, который является историком и мог бы посвятить свои исследования данной теме, вроде как об этом не пишет ни в одном из своих трудов(или Я криво искал).
буковски норм философ?
в каком эфире ежи отвечал на вопрос некого Тимура Варола "Какой смысл искусства с точки зрения ницшеанства?
Какие Вы можете выделить положительные аспекты социализма и либерализма?"
http://vk.com/topic-48156450_30947269?post=6593
Вопрос 7 сентября
Я нигде его не могу найти, он вчера вроде говорил, что на него когда-то отвечал. Может он проебал несколько вопросов?
Какие Вы можете выделить положительные аспекты социализма и либерализма?"
http://vk.com/topic-48156450_30947269?post=6593
Вопрос 7 сентября
Я нигде его не могу найти, он вчера вроде говорил, что на него когда-то отвечал. Может он проебал несколько вопросов?
> некого Тимура Варола
Тимур Варол не палится))
скину фотку с флажком если кто-нибудь найдет эфир
Ещё не отвечал
Отвечал, я вчера еще нашел.
Хорошо отношусь к Чезаре Ломброзо, потому что это наука.
Вебинар по хайдеггеру так и не появился в открытом доступе?
А б купил, если бы не жил в сраной беларашке и у нас не запретили бы пользоваться электронными деньгами без регистрации в Минском банке.
А зрение у вас в Беларашке тоже запретили? Тред полистай, надеюсь найдёшь ссыль на ЯндексДиск.
Как вы слушаете этот кал? Подача материала, как братишкам покушать принес. А вы хаваете и обсуждаете, набиваете рейты, лайки, коментите.
Сначала думал, что тебе лет 13-15 и смеялся с того, что ты называешь себя либералом. Но потом, когда прочитал сколько тебе, мне стало тебя жалко. Ты просто никчемное существо. Убейся, пожалуйста.
Как будто он сам не гой. Он же вообще, татар какой-то, то бишь дикарь вообще.
на тот момент мне и было 15-16 лет и либералом я себя не считаю
> ненавидел сраную рашку и считал что либерализм единственная адекватная идеология а все остальное говно
>15-16 лет
Яснопонятно. Внушаемый школьник с промытыми двачем или пабличками вк мозгами. Просто пиздец, поколение дегенератов.
>что либерализм единственная адекватная идеология а все остальное говно
Нихуя не понимаю, чему ты удивлен, таких наверное 99% любых возрастов регулярно посещающих /b/, 90% активно "интересующихся политикой вконтактике", и 88% россиян вообще, причем сюда могут входить и ватники, и поехавшие фанаты путина, то, что они считают что права человека, ввп и "есть что покушать и надеть" это самое важное в жизни, не мешает им поддерживать присоединение крыма например, они уверены, что это им тоже поможет вкусно покушать, многоходовочки там и все такое.
>99% любых возрастов регулярно посещающих /b/
Анонимные форумы могут существовать только при либерализме. Любишь борды? - люби и либерализм, пидр!
Так это, а какие могут быть разумные претензии к либеральным идеям?
>Разум выражает себя в принципах, идеях и идеалах
Разум это фашизм.
К идеологии не может быть претензий - либо она тебе нравится/подходит, либо нет. Мне вот не очень нравится бессмысленное животное существование каждого человека как основа идеологии
Ну, существует разная критика. Она зависит от того, что вообще понимается под либерализмом в конкретном данном случае, в конкретной данной эпохе, конкретным данным автором. Тут так же очень важно понимать, что для тебя означает "разумная критика".
Я не понял, это правда, что он торгует печеньками в супермаркете или такой троллинг? Печеньками, лол?! У человек диплом ВУЗа входящего в десятку лучших в мире, и он после этого зарабатывает на хлеб словно тинейджер на каникулах или необразованный иммигрант без знания языка. Я думал, это только в России гуманитарное образование — когда можешь поддержать беседу о двойственности Шопенгауэра в очереди за бесплатным супом.
Он говорил, что переводчиком хотел бы работать, но пока не получается. А печеньки работа непыльная, требующая мало времени и минимум ответственности.
двач че делать если решил стать философом а на обществознании учат что такое маркетинг и менеджмент и как стать предпринимателем и те надо по этому писать егэ
Перекатывайся в духовную семинарию, очевидно.
да бля там нужно дохуища молитв знать наизусть, библейскую историю, на некоторых музыкальный слух блядь сдается и чтение на церковнославянском языке
А на каких-нибудь программистических или физических например факультетах вообще будет такой предмет как философия там или социология какая-нибудь или хоть что-нибудь гуманитарное? Я вот хочу типа получить вышку какого-нибудь погромиста (работать типа более-менее на еду и просто потому что могу сдать егэ надеюсь), а потом вторую вышку получить гуманитарную безо всяких егэ типа уже для знаний и все такое. Я смогу если я буду нищебродом и не забью я на все это хуй после скольких-то там обучения на погромиста?
Инженер-ракетостроитель в треде. Философия была на втором курсе, сдал на "пятёрку", дав на ротан всем гуманитароблядкам.
А после/до второго курса было что-то гуманитарное?
Нет, вроде. Была ещё какая-то ебала типа "здорового образа жизни", только называлась "...логия". Но это никто особо не считал предметом и не посещал даже.
он ниШце пропускает обычно
Он ведь в Таджикистане живет?
Он родом из Таджикистана, но живет в пиндосии.
пруфы или неправда (если это не шутка, но принято шутить что он прямо сейчас в таджикистане), он говорил что он в Москве жил до того как переехал
Какая разница, пиздуй нахуй, алень! Зайди к нему на страницу в ВК и посмотри всю интересующую инфу.
У философов нет страниц в ВК.
Ок, Дугин социоблядь, запомнил.
Еще какая, на дуэли с Кургиняном стреляется https://vk.com/wall18631635_4232 хули в /ph/ картинки нельзя прикладывать серьезные типа все дохуя аристократы?
https://www.youtube.com/watch?v=H7jtC8vjXw8
https://www.youtube.com/watch?v=zKx2B8WCQuw
Я только что вдумчиво и внимательно посмотрел последовательно два данных видео до конца и советую сделать это каждому стоит также написать на бумажке, что эти видео сняты по сути корпорацией Гугл и они буквально заставляли в свое время их смотреть всех пользователей гугла, давая ссылки на главной странице ютуба и присылая их вам на почту, и приложить эту бумажку рядом с монитором, чтобы во время просмотра не забывать о сих фактах. После опишите свои чувства. Изменилось ли после просмотра ваше отношение к европейской цивилизации?
https://www.youtube.com/watch?v=zKx2B8WCQuw
Я только что вдумчиво и внимательно посмотрел последовательно два данных видео до конца и советую сделать это каждому стоит также написать на бумажке, что эти видео сняты по сути корпорацией Гугл и они буквально заставляли в свое время их смотреть всех пользователей гугла, давая ссылки на главной странице ютуба и присылая их вам на почту, и приложить эту бумажку рядом с монитором, чтобы во время просмотра не забывать о сих фактах. После опишите свои чувства. Изменилось ли после просмотра ваше отношение к европейской цивилизации?
Ну чего ты начинаешь, ребята старались. Почувствовал себя шаром свободно катящимся по абсолютно плоской поверхности.
Хули ежи такой русофоб? Дореволюционная Россия ему не нравится ууу там помещичье крестьянство было бля крестян меняли на борзых сурков, когда он про коммунмстов слышит он просто заливается говном и начинает по полу кататься от того какая ужасная красная чума и там расстреливали всех бле, сейчас шутки про квадратного ватника постит алсо он вообще постоянно всякую хуйню постит в ницшеанцах своих и на странице, никогда не видел чтобы вроде более-менее адекватный человек так неадекватно вел себя в интернете, почему на него не распространяется правило маргинала что надо любить страну в которой проживаешь?
Мы живем в величайшее из времен, населенное, однако, мельчайшими из людей.
Тож кекнул с этого.
по-моему клевая цытатка, только время вроде не может быть населено людьми
Потому что он чистой воды постмодернист, а потому -- психически больной человек.
>Дореволюционная Россия ему не нравится
А кому она кроме дворянских потомков может серьезно нравиться? Отсталая держава.
> когда он про коммунмстов слышит он просто заливается говном и начинает по полу кататься от того какая ужасная красная чума и там расстреливали всех бле
Так и было в общем, нормальная реакция адекватного человека.
>сейчас шутки про квадратного ватника постит
Ну он в политике прошарен явно поменьше, чем в работах Ницше, вот и постит до сих пор ватника, как школьники постят цитату про "то что нас не убивает". Не во всем же человеку разбираться.
>Отсталая держава
как будто что-то плохое
>Так и было в общем, нормальная реакция адекватного человека.
Так может быть и было, но реакция у него явно неадекватного человека
>Ну он в политике прошарен явно поменьше
ну так и незачем каждый раз когда слышишть про коммунистов, империю и путина пиздеть на каждом эфире и каждый раз говорить одни и те же радикальные я бы сказал по-школьничьи радикальные заявления
Он просто одиозность из себя корчит, про религии он дико высирается например постоянно, а с Храбровым довольно мило беседовал, с либертарианцем тоже
алсо он дико тащится с конфедерации с рабством по расовому признаку (т.е. неправильный аристократизм, низшие выбираются по сути случайным образом), но бедных русских крестьян (обычный аристократизм) ему жалко
До него всегда считал философию очень сложной и точно не для меня, но после него открыл для себя новое направление. Это же отлично.
Скиньте книгу, я не могу найти, спасибо.
--
Двачую этого.
Ты долбаёб ? Где я писал про депрессию ?
Вы - да, создаёте мысли и саморазвиваетесь вообще без каких-либо источников. Сидите и генерируете мысли без контакта с окружающим миром. Откуда вы такие берётесь, поколение сверхчеловеков? Или лучше поделитесь своими источниками? Я был бы счастлив.
уебывай отсюда вконтактик, даун
двачую этова мудреца
>436 ответов
Пиздец.
Ох, боже, какой же ужас, какой же ужас. Ебучие говноеды, я охреневаю. Всё это дерьмо даже хуже "учебников по философии". Это хуже псевдосамоубийц, это хуже тупых пёзд. Вы ещё и деньги за это платите.
В одной лекции Дугин сказал причем лекция было совсем по другой теме и сказал он это как-то мимолетно, что воин - это человек, который убивает и умирает ради игры. Что здесь понимается под "игрой"? Например, некий Раскольников, который убил некую старушку не ради денег, а "для себя", это для игры? Или вот школьник, который родителей там убил из-за того что они ему в компутер запретили играть, это тоже для игры? ну всмысле не в прямом смысле ради игрушек на компутере, а типо вот взял и убил ради чего-то, кажущегося нам не важным, а вот ему в данный момент это было очень важно, как бы не для какой-то выгоды материальной там или с телкой ему запретили общаться, а просто потому что именно в этот момент, в гневе он как бы проявил свою военскую волю? соре за шизофазию
Сталин — это скорость света.
Да ради идеи-то понятно, только он говорил именно "для игры" ну или ради игры и мне именно это интересно. Ради какой там идеи убивали например какие-нибудь гунны там или монголы, они же убивали (и умирали), вряд ли ради какой-то монгольской империи, которая состояла из одних кочевников. Или вот самураи, убивающие себя ради чести, они же делали это просто потому что этого требовала текущая ситуация.
https://docs.google.com/forms/d/1jxFOTEkap0CqiysbPDnJxBWpzHUJCZuaPVMBM5L8jkQ/viewform
Подготовил небольшую научную работу, зацените
Подготовил небольшую научную работу, зацените
Он жил в Зеленограде, в 8ом классе переехал в СШП
Он не по своей воле, а с родителями ещё пиздюком переехал
Он тысячи раз говорил на эфирах, что это баг на канале, а не его прихоть
Да, кстати, почему до сих пор не задеанонили этого пидора? Да, Толя Артамонов, да, лингвист из ЛА, но кто его родители, почему съебал из Россиюшки и теперь затирает про патриотизм из США, лол? Кто родители? Дипломаты, бизнесмены, кто? История семьи, родственники в России, паста про то как Толю в суровом детстве одноклассники окунали башкой в унитаз. У него же 100% в друзьях ВК должны были остаться знакомые из России. Никто не хочет напрячься и раздобыть компромат?
Да это-то понятно, откуда инфа про Зеленоград? Он еще пару лет назад был кургиноидом-патриотом, что усиленно пытается сейчас скрывать.
ну так напрягись епта, хули выебываешься
https://vk.com/chacki вот этот чувак, например, отправял подарок марго в 2009 году.
Листаю самые первые записи и понимаю, что Марго не меняется. Строить из себя интеллектуала - это у него в крови.
Марго - Не очень понимаю людей, которые начинают расписывать музыку словами. По-моему, писАть о музыке – это всё-равно что танцевать об архитектуре.
Тимофей - не по-твоему, а по Запповски
Марго - Это Заппа сказал? А я и не знал.
про зеленоград-то поясни, где он это говорил?
https://docs.google.com/forms/d/1Z9FP0Kih7WhCxuYdaZu59yOYfS_LAyA2iyc-dfQVxPg/viewform вот мои поиски Миценгендлера, если вы их продолжите, я буду только рад.
Маргинала наконец-то выгнали с MADFM
Ну всё, значит переката не будет. Уходим на дно.
ОП-треда
Ух, ну наконец-то. Все, тред можно закрывать. моча, удаляй
"Вечер закончился тем, что я увязался за Прохановым, дабы он вывел меня к метро. За нами же увязался Дугин в расстегнутом пальто, с длинным шарфом и в мохнатой шапке, съехавшей на затылок. <...> Проханов, сославшись на какое-то свидание с женщиной, сбежал от нас там, где ул. Герцена пересекает Тверской бульвар. Мы почему-то огибали церковь (где, кажется, венчался Пушкин) и переходили дорогу, когда мимо нас повернула, закрыв нам дорогу, иномарка. Дугин пнул ее ногой, да так, что разбил задний огонь. Иномарка резко затормозила, из нее метнулась крупная фигура и неприятно клацнул затвор: "Стой, гад!" Я обернулся. Человек из иномарки знал свое дело: он стоял, растопырив ноги, вытянув перед собой пистолет, и держал Дугина в прицеле. "А я Эдуард Лимонов!" — вдруг сказал, ничуть не испугавшись, Дугин. И так шаркнул даже ногой и улыбнулся вызывающе. Я был возмущен. "Это я Эдуард Лимонов, — сказал я. — Мой товарищ не хотел, извините нас". (Ну а что еще можно было сказать в этой идиотской ситуации, под дулом?). Человек из иномарки опустил пистолет, воскликнул: "Еб твою мать!", в досаде махнул рукой, сел в машину и уехал".
Ну бля хули тут так пусто, прорекламируйте тред кто-нибудь вконтактике, там же дохуя народу а тут никого.
Паблики классической философии мертвы. Если интересует академическая философия то ищи по персоналиям и докапывайся с вопросами. Если хочешь общения в духе "Деррида склоняется или нет", то
https://vk.com/p_modern
https://vk.com/postmodern_news
ебать у вас тут как в /вг/, маргиналы всякие. молодцы.
> Деррида склоняется или нет
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Ой, ну все.
Да, все и каждый.
да мне поебать на твоего дериду, на странице маргинала или в убермемес ссылку запостите
Зачем? Тебе что мало пабликов в ВК? Тут осуждать нечего.
Есть блядь чего тут обсуждать, паблики созданы для чтения и лайкания постов а не общения, да и сидят там одни дауны отбитые. В комментариях к смешнявкам, в обсуждениях группы, в комментариях на других псевдоинтеллектуальных пабликах? Где ты предлагаешь мне обсуждать всякие околофилософские и околомаргинальные то есть не только связанные с никчемной личностью маргинала, а всяких там дугиных, меритократов, иудеев, маргинальный дескурс короче, именно для этого по-моему были созданы разделы на этой анонимной имиджборде. Вон я вбросил фрагмент из книги Лимонова, комментируй давай нахуй.
>сидят там одни дауны отбитые
При этом сам же просишь >прорекламируйте тред кто-нибудь вконтактике
>комментируй давай нахуй
А что, там была какая-то мысль, идея? Танатос взыграл в пьяном Дугине и он решил нарваться.
че такое патестес директе?
Чет знакомое
а вот че такое "патестес директе"?
а, нашел: potestas directa
Он вернулся ожидаемо, не так ли?
чо? пруфы?
vk.com/wall-110912099_6 вот короче кому интересно про эти все разборки
http://vk.com/wall-110912099_6 да еб твою мать
ДАУН. Сармат использует Ломброзо как троллинг. Он спалился на эфире у марго.
Пиздец вы специально троллите чтоле?
Какие-то дауны блять сидят, придираются ко всякой херне. Общаются блять как звери.
я ж сказал тебе в вк уебывать, иди убермемес полистай
>Он спалился на эфире у марго
Я не прослушиваю все многочасовые эфиры, стримы и прочее, что выкладывается на канале, чтобы понять, где он троллит, а где нет.
>Пиздец вы специально троллите чтоле? Какие-то дауны блять сидят, придираются ко всякой херне.
Всегда приятно пообщаться с культурным, образованным человеком, прибежавшим из ВК защищать своего господина.
у Хайдегера
Я не тот анон, и на убермемесах не сижу.
>Всегда приятно пообщаться с культурным, образованным человеком, прибежавшим из ВК защищать своего господина.
Соре. Мне действительно не следовало вести себя как ебанутый фанатик и обзывать всех даунами.
http://vk.com/wall46662242_77935
http://vk.com/wall46662242_76947
Маргинал ни с того ни с сего начал травлю Звонова - начинается новый 37!
http://vk.com/wall46662242_76947
Маргинал ни с того ни с сего начал травлю Звонова - начинается новый 37!
>Звонова
--->/psy/
Что плохого в том, что на радейке будут сидеть люди самых разных взглядов? Возможно, психология - унылая хуйня, а диамат - устаревшая поебота, но он же в ней разбирается! Это же лучше чем какой-нибудь уебок, который будет пиздеть про то как он в море насрал или романы на работе блядь. Я еще за то чтобы он Храброва на радио пригласил. Это же бесплатная информация от специалиста, причем так как он постоянно находится под огнем критики, он должен будет очень стараться, в итоге мы получаем лекции от человека с образованием, который еще и работал по своей профессии, и ты к тому же можешь ему вопросы задавать. Охуенно же.
Мне кажется или... ZVONOV ETO TI?
Просто я слышал лишь один эфир Звонова и он там упоминал наш родной харкач, и даже(плохо помню, возможно пизжу) он создавал треды в /psy. С чего ты вообще развёл разговор про Звонова?
>на радейке будут сидеть люди самых разных взглядов?
Я только за. Это очевидно. Только здесь тред про Маргинала.
>психология - унылая хуйня
Наоборот весёлая. И куда наш дорогой Маргинал без психологии? Он же сам активно пользуется терминологией психологии, активно детектит в людях различные психотипы и т.д. На бытовом конечно уровне.
>диамат - устаревшая поебота
В философии нет ничего устаревшего. Все философские вопросы вечные и неразрешимые. Только, пожалуй, в математике и логике решили пару поставленных проблем за всё время и всё.
>тобы он Храброва на радио пригласил
Я тоже за, но Храбров не пойдёт на это и , наверно, правильно сделает. Настоящий православный не прощает предательств, лол. Люди не понимают, что творческие люди, они практически все поехавшие и не от мира сего. Храбров именно такой. Подобной эклектики, такого православного психодела создать никто другой не сможет. Из него мог бы получиться второй Мамонов, с той лишь разницей, что Мамонов актёр, он играл свой типаж, а Храбров настоящий. "Русские народные галлюцинации". Искусство, не ищи в нём рационального.
Народ, тред близится к бамплимиту.
Может в /fag перекатимся? А то многих в философаче раздражает наш тред и их можно понять. Или остаёмся здесь?
Может в /fag перекатимся? А то многих в философаче раздражает наш тред и их можно понять. Или остаёмся здесь?
Двачую. Из того, что психология не наука никак не следует, что она не работает.
было бы забавно, только тред там могут выпилить, не знаю, к сожалению, какие у них там правила (может кто знает, расскажите)
ну так Марго стал фактически почти главным на радио, не? Я не знаю, как они там решили, Кузьма и Марго вместе правят как в Спарте, или один Кузьма если один Кузьма, то это по сути ничего не меняет, марго будет типа серый кардинал. Вот возьмет и выгонит Звонова просто потому что у них там конфликт какой-то был, или Звонов сам обидится и уйдет. Про Храброва я с тобой в принципе согласен и Мамонов мне тоже нравится.
Я создал, посоны. Перекатываемся потихоньку, посмотрим как зайдёт.
https://2ch.hk/fag/res/1441681.html
https://2ch.hk/fag/res/1441681.html
я тащемта подумал что /fag/ это на самом деле /ga/. Лучше бы мы туда перекатились. На fag одни подсосы и любители видеоблоггеров сидят, лучше бы мы тут остались наверное. Ну да хуй с ним.
Если этот тред был похож на клуб любителей философии, по странному стечению обстоятельств знающих кто такой Маргинал, то тот тред походит на клуб фанатов видеоблоггинга, которые узнали про Маргинала из стримов Мэддисона или случайно услышали его на радейке, потому что он был после какого-нибудь мишгана блядь или еще какого-нибудь уебка. Вообще на фаггортии по определению должны сидеть фанаты личности маргарина, а тут не все таковыми являются.
ебать жадное чмо
МАРГИнал тупойййй!!!! Я всё знаю потому что он ошибся несколько раз!!! и противоречит себе !!! Да он ничего не читал из таво о чём говарит!!! А Савельев лже учёный веть он имеет маргинальную политическую позицию кардинольно отличнаю ат моей!!!!!! И вапще он говорит глупости по поводу того на чём не специализируется!!! А дугин дурак!!! потамушто про бороду говорит !!!!111 Фух, пояснил всем, можно идти спать....
а еше ежи сармат на самомделе не имеет никакого образавания (даже среднего!) и рабоатет дворником как фомин!! и штаны тоже как он не носит!!!
Спасиба комрад!! Коммунизм вперёд, к чёрту псевдоэкспертов по ницше, грязные Савельевцы Отступят перед напором пролетарского обьеденения!!!
я не слепой, еблан
Кто ж вас знает школьцов.
Пошел нахуй, быдло. Маргинал действительно тупой. Включил как-то его хуйню про Хайдеггера, слушай 10 минут невнятное мычание про сложность идей Хайдеггера и вообще какая еба это Бытие и время, выключил.
Зачем вы этим говном обмазываетесь? Есть куча годных лекций от людей, которые действительно понимают о чем говорят.
>сложность идей Хайдеггера
>/ph
Всё верно.
Лол, для объяснения сложности предмета не требуется десятиминутных бессмысленных спекуляций. Достаточно нескольких предложений.
Если человек начинает обсасывать одну единственную мысль и пытаться дедуцировать из нее ебу, то скорее всего, он сам не понимает о чем говорит.
Плюс по его языку видно, что он не особо что читал, а если и читал, то поверхностно.
У философии, как у любой другой академической дисциплины, есть свой характерный язык (я имею ввиду не язык отдельных авторов, а профессиональный язык), он усваивается после прочтения десятка книг.
характерному языку положено быть в книгах. А он в эфирах занят, можно сказать, популяризаторской деятельностью. Продвигает философию и себя в массы и если бы он вёл свои монологи на специфическом языке он бы не собрал аудиторию. Поэтому он максимально упрощает.
Вот то, что он имеет специфические взгляды на историю философии это да. У него докритический Кант - это "чистый Юм".
И зачем ее популяризировать? Все есть в свободном доступе. Кто хочет - тот занимается.
Очередной школоблогер, не более того.
Зачем смотреть эти псевдоинтеллектуальные высеры, если можно слушать нормальных лекторов, вот что непонятно.
Характерный понятийный аппарат - это, вообще-то, признак профессионализма.
Вот именна, ведь достаточно посмотреть лубую лецию 10 минут услышать то что тебе не нравица и выключить, именна так состовляют мнение взрослые люди!!!!111!!
Ты не прав. Обсуждать блоггеров с ютуба в контексте философии - вообще нонсенс.
Это просто в очередной раз доказывает отсталость науки в России.
>Обсуждать блоггеров с ютуба в контексте постмодернизма - обычное дело
Но ведь он себя не позиционирует как блоггера. Просто радио и Ютуб - это тот формат, который ему, хиккану американскому, идеально подошёл.
>отсталость науки в России
Не будем придираться к слову "наука". Да, это говорит о том, что почва на ниве настоящей просветительской деятельности на тему философии никем не исхожена. Маргинал сам говорил, что на западе такого говна, которое делает он - завались. Поэтому он работает на русский сегмент.
По какой причине ты считаешь, что просветительская деятельность - это благо?
Почему ты считаешь, что ЭТО - просветительская деятельность.
Еще раз: все в открытом доступе есть, все кто хотят - читают.
Формат кухонной беседы имеет мало общего с философией. Невозможно разбираться в аналитической философии, Хайдеггере, психологии и т.д.
Текстов в академических журналах нет, научных знаний нет, монографий нет. Вывод: еще один хер со мнением.
Его анализ в 95 процентах случаев - поверхностное, постное дерьмо. Зачем же жрать говно, когда можно нормально питаться?
>просветительская деятельность - это благо?
В моей системе ценностей это благо.
>все в открытом доступе есть
Если ты на должном уровне владеешь английским, то да. Для меня проблема найти что-то дельное по той же аналитической философии, которая у нас в стране мало популярна.
Или тот же Хайдеггер. У меня выбор сужен до Бибихина, Дугина и Маргинала.
>Зачем же жрать говно
Нравится его говно людям, весь тред тому доказательство.
>У меня выбор сужен до Бибихина, Дугина и Маргинала
Печально.
Правильна! веть достаточно сказать что кто-то на 95 процентов несёт поверхостнаю хуйню и всё сразу встает на свои места, маргинал повержен, да и вообще о имеет больший запас знаний чем я !!!111 А эта невазможна!!!!!11 он ведь учился больше меня, в одно из лучших вузов сша но всё равно эта невазможна!!!1!!1 Вообще мне знаешь ещё что кажеться??? что Хайдегер на 95 процентов постная фигня!!!!!111 Мы же в волшебном мире где не нужно приводить аргументов, и поттверждать сваю компетентность!!11 Тут достаточна просто сказать что что-то хуйня на 95% !111!1 Так победим!!11!
Вообще марцепан тем хорош что он готов к дискуссии, подготовься конкретно по тому моменту где ты уверен что он ошибается, и требуй сатисфакции. Если тебе действительно так не нравиться его деятельность то это лучший вариант, меньше людей будет есть говно...
>что Хайдегер на 95 процентов постная фигня
Именно так, это вполне возможно. Конечных истин нет, мы можем говорить только о вероятном.
Хайдеггера многие аналитики действительно считают шутом ебаным, ничего удивительного здесь нет (а после публикации черных тетрадей и не только они).
Многие философские системы друг друга исключают, а уж сколько говн было вылито друг на друга в истории философии, можно даже не напоминать.
Ты че, ахуел? Тратить столько времени на бесполезные вещи.
В целом, мне похер. Поражает просто тот факт, что вместе нормальных путей получения знания люди выбирают эту поеботу, Дугина ну и т.д. Но у таких людей никакого серьезного (даже по рамкам РФ) будущего в философии нет.
Хорошо, подскажи людей, чьи лекции стоит слушать вместо эфиров Маргинала.
слушаю с мобильного перед сном
Вот тут много кто пиздит, что мол: "Маргинал несет хуйню", "псевдофилософ" и тд.
Но огромный плюс этого чувака в том, что ты можешь написать ему например, предъявив свои претензии и он ответит.
Ну естественно, нужно ссать в рот тем, кто послужал Маргинала возомнил себя знатоком философии, хотя сам нихуя не читал. Но в целом, послушать ответ на интересующий тебя вопрос не будет вредным.
Но огромный плюс этого чувака в том, что ты можешь написать ему например, предъявив свои претензии и он ответит.
Ну естественно, нужно ссать в рот тем, кто послужал Маргинала возомнил себя знатоком философии, хотя сам нихуя не читал. Но в целом, послушать ответ на интересующий тебя вопрос не будет вредным.
Сам узнал про марго еще в сентябре 2014. Мимо захаживал к нему на эфиры. Интересно было послушать. Затем все как-то свелось к тому, что подзабил. И теперь вновь слушаю, но только в записях. Много конечно спорных вещей, но истины же нет, именно поэтому многие вопросы интересно рассмотреть с другой стороны.
Будет философия-история, может какая-нибудь социология, или там обществоведение.
Как правило на них всем похуй, технари же, не основное.
Зайди на сайт шараги в которую хочешь поступить и посмотри там учебную программу.
вот вы говорите "маргинал - чмо". ну, это грубо.
а какие есть видеоблоги по философии? чтобы и грамотно, и интересно.
а какие есть видеоблоги по философии? чтобы и грамотно, и интересно.
https://openedu.ru/ палю годноту
ты ебанутый? все это на его канале есть бесплатно
Где найти вебинар с Хайдеггером ?
А то он все пиздел, что его куда-то слили на ЯД.
А то он все пиздел, что его куда-то слили на ЯД.
А ну-ка скинули лекцию по Хайдеггеру, спасибо. Пшеничная.
Кто-нибудь слушает по воскресеньям УберМаргинала на МЭД ФМ?