Россия всегда жила лучше при сильной руке, это факт. Почему я не должен поддерживать нашего президента, который считает так же?
Тяночки политачерские у вас есть тоже чем гордится.
Миротворец окей, Петр 1 допустим, но остальные?
Кому при них жилось лучше?
Кому при них жилось лучше?
Почему я не должен поддерживать нашего президента, который считает так же?
Потому что президент-ведёт себя как малолетний дебил и мальчик,что кричал волки,но при этом не прочь с этими самыми волками дружить
Сравнивать Путина с кем-либо из этой четвёрки просто смешно
Потому что президент-ведёт себя как малолетний дебил и мальчик,что кричал волки,но при этом не прочь с этими самыми волками дружить
Сравнивать Путина с кем-либо из этой четвёрки просто смешно
>Петр 1 допустим
Оценки числа умерших в период строительства Санкт-Петербурга очень различаются. Самые большие можно встретить в рассказах иностранцев XVIII века о новой столице Российской империи: в них речь идет о сотнях тысяч. Например, посол Дании Юст Юль писал о более чем 100 тысячах умерших за один первый год. Колоссальные цифры приводили также шведский военнопленный Л.Ю. Мальм (с 1719 г. – Эренмальм), посол Франции де Лави, секретарь прусского посольства при русском дворе И.Г. Фоккеродт и другие. При этом никто из этих иностранцев не присутствовал в первое десятилетие строительства – когда, якобы, гибли два из трех строителей – а основывались они на слухах и домыслах.
Мнения российских историков разделились. Чаще всего споры и дискуссии вызывает число смертей в первое десятилетие строительства – в наиболее кровавый, по мнению «очевидцев»-иностранцев, период. Широко известна оценка Ключевского, писавшего, что сложно найти во всемирной истории битву, в которой погибло больше людей, чем при петровском строительстве. То же мнение разделял и сам Сергей Соловьев, автор «Истории России». При этом критику таких высоких оценок числа погибших строителей приводили уже в XIX веке: например, Петр Петров отмечал, что одни и те же имена строителей фигурировали из года в год.
Историк-краевед Павел Луппов в середине XX века писал об обычной для XVII века смертности среди строителей Петрограда и Кронштадта. Современный историк Евгений Анисимов считает возможной цифру в 100 000 умерших за все время, Юрий Овсянников пытается обосновывать смертность около 33%, а доктор исторических наук Ольга Агеева доказывает, что оценки были завышены в 50-100 раз.
Современные российские историки, например кандидат искусствоведения и доктор философских наук Екатерина Андреева, считают, что в ходе строительства города погибло в пределах от 13 до 20 тысяч рабочих.
И это только о рабочих. А солдат, которые брали Ниеншанц - да кто ж их считает.
>Почему я не должен поддерживать нашего президента, который считает так же?
Потому что ты не Россия
А когда рашка жила при слабой руке?)
