ЧТО С БОИНГОМ?
Пидорашки сбили.
Он упал.
Всем похуй, сейчас у нас тут экономическая направленность.
И что им за это будет?
16 месяцев тщательного расследования выявили - "Да, боинг сбили." Я сам вахуе был.
Почему так?
Почему так?
Всем тоже интересно.
Хохлы, зачем вы сбили "Боинг"?
Кто сбил скажут в феврале.
Вполне стандартный срок для расследования авиа-происшествия
Шарий начал продавливать версию с трупами на борту с пропавшего ранее борта.
https://www.youtube.com/watch?v=oz44tcA-rv4
Видать у пидорах совсем оригинальных версий не осталось.
Но мы только Ту с жидами сбивали.
Надеюсь, ты толстишь)
>пик
Такой-то MAÑAMIROQUE
Напоминаю,что это показывалось по ТВ.
вообще,с самого начала понятно,что лугандоны по ошибки сбили,видео как они суетливо возили БУК здесь видели все,но ради формальностей нужно провести всю экспертизу
Хохлы пустили его в лапы кровавых солдат Новороссии.
>Кто сбил скажут в феврале.
Санкции к алмаз-антею будут действовать до февраля? надо бы прикупить акций, они как раз только вот упали в цене).
Санкции к алмаз-антею будут действовать до февраля? надо бы прикупить акций, они как раз только вот упали в цене).
Это на румынском?
Зачем Путин звонил Обаме 17 июля 2014 год?..
Да... какая деградация. Ясно что этот колхозник никогда не был ни в Скипхоле ни в Голландии вообще. А у моего бизнес партнера (гусары молчать) там сосед погиб.... пиздец. И Шарий зачем-то эето показывает.
Он Обаме Кубу и базу в Лурдесе, Обама ему - возможность соскочить.
>жовто балакiтные пидорашки
не благодари за фикс.
Заметь, шарик ни чего не говорит сам. Это прямая речь не компетентного попутчика.
Пы сы, в тред призываются судмеды, которые бы могли рассказать, как повлияет на внешний вид тела 1)баротравма на 10к 2)-60С за бортом 3)немного огня вокруг 4)жара 5)Сочетание всех вышеперечисленных факторов в течении двух часов + двое суток жары.
Ополченцы сбили.
>ЧТО С БОИНГОМ?
Он утанул
никто не хочет правды
Что мы имеем:
-Россия не предоставила данные с радиолокаторов
-Украина не закрыла пространство
-Боинг был сбит БУК-ом
-Алмаз-Антей говорит о том, что били ВСУ из Зарощенского
-В докладе на радиусе возможного места запуска ракеты(300км) Зарощенского нету
-Россия наложила вето на трибунал
-Россия не предоставила данные с радиолокаторов
-Украина не закрыла пространство
-Боинг был сбит БУК-ом
-Алмаз-Антей говорит о том, что били ВСУ из Зарощенского
-В докладе на радиусе возможного места запуска ракеты(300км) Зарощенского нету
-Россия наложила вето на трибунал
Нет, лол.
>победа ополченцев- сбит новый самолет украинских СМИ
У вас там ебанулись все окончательно? "Сбить самолет СМИ"- это неебическая победа?
Эти люди сели живыми на самолет. Их провожали их родственники, их видели сотни людей у гейтов и в дютике. Это живые люди с историей... с семьей.... ну давайте обсуждать как труп 2х часовой давности отличается от трупа 20ти минутной.
Хохлы сбили, а Россия наложила вето для их прикрытия.
Да алмаз-антей что-то невразумительное говорит. Если аккуратно исправить все их ошибки, то как будто все будет именно так как говорят голландцы
США: боинг сбила Рашка
Украина: да, да, боинг сбила Рашка.
Россия: пруфы? где пруфы?
Нидерланды: ну ХЗ, разбирайтесь сами, я что-то очкую томагавков с Каспия.
А какие тебе еще нужны пруфы если место старта лежит в пределах территории ополчения?
>А какие тебе еще нужны пруфы если место старта лежит в пределах территории ополчения?
>место старта лежит в пределах территории ополчения
>пруфы
Я всего лишь пытаюсь уточнить, как будет выглядеть свежий труп, который стал таковым из за баротравмы и мороза, потом ёбнувшийся с небес в 40 градусную жару, да ещё и обломки вокруг дают жар. Что с таким телом будет уже через два часа? А что к вечеру?
Хохлы не первый раз збивают самолет, для няш это нормально
>с самого начала понятно,что лугандоны
>Кто сбил скажут в феврале
Лево руля!
Алмаз-Антей прямым заявили, что сбит Боинг был ВСУ из Зарощенского. Они же провели свой доклад(да-да то позорище) как раз перед официальным докладом. И теперь говорят, что Я НЕ Я И ХАТА НЕ МОЯ мол мы голландцам не то давали. Маневрируют. Я бы не стал рассматривать Алмаз-Антей всерьез, хоть они и производители БУКов. Вот РосАвиация идёт в полное отрицание.
До этого вообще все рос. СМИ и "эксперты" форсили, что Боинг сбил украинский истребитель.
Рашка: боинг сбили хохлы, ууу хохлы проклятые, нужно трибунал
Нидерланды: Расследование закончилось, го трибунал, вы так просите
Рашка: ааа.....эм.....нуууу.....вето!
>Российско-украинские учения
>В.В.Путин официально заявляет, что хохлы не виноваты
Хм... мы тут сфотали БУК 3 раза... но все же есть непределенность....
Но ополченцы сразу заявили что сбили самолет...
но все же есть непределенность....
Но Россия маневрирует выдвигая сотни версия - одна другой бредовее....
но все же есть непределенность....
Но все сходятся что это БУК... и АА и Голландцы...
но все же есть непределенность....
На самом деле совершенно пофигу кто реально сбил боинг. Это имеет чисто академический интерес.
Главное - кто сможет продавить свою версию, или будет ничья - типа ХЗ кто сбил, а хохлы не закрыли небо.
Главное - кто сможет продавить свою версию, или будет ничья - типа ХЗ кто сбил, а хохлы не закрыли небо.
/me тоже сдох где-то в районе ДРАМБАСА, когда из крымнаша летел(судя по флайтрадару)
пидорашки кайтесь
А версия, что сбили пополченцы из отжатого у хохлов Бука, совсем потонула? Теперь либо хохоли из своего, либо ополчи из российского?
Ты прав, второй уже сбили, но няшам прошлый помочь прикрыть нам не получилось, а вот за этот спасибо.
Да ничего особенного... кишки выпотрошеные всегда отвратительно воянют. Во всяком случае водитель который что-то видел и от кого-то слышал явно не то что не эксперт, а заинтересованная сторона нагнать ужаса.
тебе надо в Голландию в этот совет. Ты вот сразу все понял, а они сопли жуют уже год, ище на пол-года попросили отсрочку.
Видимо там совсем идиоты, кинь им свое резюме чтоли
А до этого они заявили что это ТОЧНО новая головка, а потом ОШИБЛИСЬ! Это ТОЧНО старая головка.
А еще эксперимент с заниженной в 2 раза энергией осколков... который что-то досказывает якобы
Самое вермя запостить ШАРИЯ
http://www.youtube.com/watch?v=oz44tcA-rv4
Интервью с местными, 10 мин. Суть: обломки лежали несколько дней, трупы начали портиться, ни Киев, ни запад не пытались начать расследования.
http://www.youtube.com/watch?v=oz44tcA-rv4
Интервью с местными, 10 мин. Суть: обломки лежали несколько дней, трупы начали портиться, ни Киев, ни запад не пытались начать расследования.
Тот водитель же предвзятый, что ясно с самого начала. На первых минутах как начинает говорить, сразу- сбили ВСУ. А потом же начинает форсить, что трупы подложили. Хотя ясной аргументации ни для одной ни для другой версии у него нету.
>эти люди
Какие ещё люди?
Которые упали на асфальт около Грабово и ничего себе не сломали?
А это они говорили, что в России давно уже нету таких ракет, а потом обнаружили эти же ракеты на параде, что был несколько лет назад?
Ты посмотри например Air Crash Investigation - канадский документальный сериал. Как ОБЫЧНО расследования происходят и за какое обычно это бывает время. А-то прямо эксперт.
>пидорашки кайтесь
у меня небольшой вопрос не по теме: если пидорашки - это русские, а у тебя флажок РФ, значит ты и себя причисляешь к пидорашкам и призываешь сам себя каяться? Или в чем подвох?
Хотя территория у сепаров. Как они в это вообще верят, хз.
что там в двух словах?
Да это простая психология и мифологическое сознание, майданные бойцы страдают точно таким же иногда.
Кстати, я один момент упустил. Правда, что обломки передавала РОССИЯ? Как они вообще туда попали, если это правда.
мы не сторона конфликта
мы не сторона конфликта
А, уже. Думал, следующее про летчика, даже не смотрел еще.
кому это выгодно сша и поехавшим хохлам, но это сделало огромный рывок , теперь сша никто не воспринимает как государство они сами сказали что поддерживают террористов, это их судьба и их право
>Хотя территория у сепаров. Как они в это вообще верят, хз.
сепары звали комиссию сразу же с первых минут. А ВСУ-шники спецом бабахали именно по этому району. К чему бы это?
>я что-то очкую томагавков с Каспия
Глубина погружения в манямирок: N/A
>Заметь, шарик ни чего не говорит сам
Тащемта он и называет себя не журналист а медиаэксперт, то есть не берет на себя ни каких обязанностей а просто пиздит
Кайся, мразь, из-за вас сосачера убили.
>А ВСУ-шники спецом бабахали именно по этому району
Пруфы.
А когда они приехали, то не пускали их. Вот как хорошо звали.
ты вообще о чем?
Я, например, мордвин, и поэтому могу спокойно называть тебя пидорашкой.
В чем проблема западу было начать расследования? Сепары не с ними де воюют. Да и Киев мог бы договориться.
Вместо этого сразу пошли обвинения России.
А краску ракеты Бука от обломков тоже всушники пытались оттереть?
дофига видео на ютубе времен начала этой котовасии.
Мордва́ — внешнее название двух финно-угорских народов — мокша и эрзя. Самоназвание мокшан мокш. мокшет, эрзян — эрз. эрзят. Говорят на мокшанском и эрзянском языках, относящихся к мордовской подгруппе.
нихуя себе...
Расследования идут годами. Это нормально. В первую очередь разбирают объективные улики - как например в нашем случае - запись с микрофонов, для локализации точки подрыва. Натурные эксперименты проводят точно воспроизводя ситуацию. Вот например тестирование усталости металла на самолетах Comet весь самолет долгие месяцы подвергали циклическим нагрузками в специальной камере. И когда Алмаз Антей делает тяп-ляп хуякс-хуякс за недельку - это явно что-то непрофессиональное.
И чем ты отличаешься от русского, клоун?
Нет. Читай отчет голландцев - там все есть.
Россию обвиняли потому, что она собственно и стоит за сепарами. Почему не пустили сразу, хз. Я думаю, что как раз потому, что они и сбили, потому не пускали.
Еще есть версия от bellingcat про БУК, что прибыл к сепаратистам из России, названа даже военная часть и кто именно за ним был. Но они ориентируются в основном на фото с привязкой к геолокации.
>как например в нашем случае - запись с микрофонов
кстати, Рашка запрашивала обнародовать запись хохло-диспетчеров. Почему не дали?
А кого еще обвинять. Киев-то знает что у них Буки не стреляли.
Его сбили. Русня кается, хохлы визжат, ополченцы ополченятся, США процветает, заебись там жить, базарю.
Тупая блядина, я мог бы жить, а вместо этого двачую капчу из ада.
> Эти люди
Пидерландские обкуренные гомосеки-не люди.
>Главное - кто сможет продавить свою версию
Бич плиз, для всего мира будет версия следствия, для манек будет бред киселева и ко
потому что это чисто технический отчет, а не следственный. Выяснили что сбил бук, модернизированной российской ракетой. выяснили возможные углы подлета ракеты
>Россию обвиняли потому, что она собственно и стоит за сепарами.
Ну это типа обвинять США за взрывы и диверсии, устроенные сирийской оппозицией (которая частично или полностью пересекается с ан-Нусрой )
Ты издеваешься?
Все дали когда пришел срок. А вот почему Моя Родина стерла исходные данные радаров по которым рисовала смешные картинки на брифинге... это вопрос.
Мордвины это хуйня во 1х. А во вторых смотри в свой пасморт, пидорашка ты чистокровная.
Может, как раз знает, оттого такая суетливость? Только убийца знает наверняка, кто убил.
Паспорт*
И что? Можно подумать салоеды не радовались бы падению какого то самолёта и не кричали что они сбили ко-ко-ко русский транспортник с Путеным, до того, как разобравшись, что упал пассажирский боинг обосраться.
> bellingcat
☺
Боинг сбили из БУК. Т.е. минус одна версия рос. каналов с их Волошинами( версия с СУ долго была основной, даже Захарченко говорил, что лично видел как СУ сбивали Боинг).
>такая суетливость
>Все дали когда пришел срок. А вот почему Моя Родина стерла исходные данные радаров по которым рисовала смешные картинки на брифинге... это вопрос.
Реально дали? А что сразу копротивлялись?
И да, по поводу данных, США базирует все свои обвинения на собственных спутниковых развед-данных. Их тоже не спешит публиковать. Что так?
Хохлы тоже виноваты, но им хватает совести признаться и понести ответственность, что касается главного вопроса треда, то видимо февраля нужно ждать.
>Завершающий этап расследования Нидерландами крушения малайзийского Boeing в Донбассе намечен на февраль 2016 года
Может в течение года организуют суд.
А что не так? Или фото они тоже в фотошопе нарисовали и никакой геолокации не было?
>Киев-то знает что у них Буки не стреляли.
Зачем Киев вообще приволок туда Буки ?
Как выглядят исходныек данные радаров, лолка? Как они защищены от фальсификации? Расскажи-ка мне.
>Вместо этого сразу пошли обвинения России
Обвинения были в СМИ, потому что все указывало на это. Официальные обвинения будут только по окончанию следствия.
>для всего мира будет версия следствия
Именно про эту версию я и говорю.
Сопротивлялись потому что, вероятно, Россия не является стороной конфликта.
А кто-то пытался оттереть краску от обломков?
Чтобы предотвратить полномасштабное наступление ВС РФ, в т.ч. и воздушное.
>Россия не является стороной конфликта
Но они сами то являются. Потому в их интересах сразу все выложить и доказать свою непричастность.
Когда международные комиссии на высшем уровне делают разбор, "расследования" жургналюг по открытым источникам годятся только для цензорнетов.
Да.
Т.е. главное- бюрократия а не собственно факты?
Подкатили Бук, потом упал боинг, и Бук укатили. Деловито и хозяйственно так. Но немного подозрительно
Ну как выглядят -
могут быть файлы с отсчетами непосредственно с приемной установки - тогда подделать их сложно чтобы аккуратно было. Могут быть снимки экранов - тут тогда проще подделать. Какие-то они же были - с чего-то минобороны рисовало картинки.
А почему вообще важно про подделать? Это как свидетель - да он может врать, но виновность устанавливают по совокупности улик.
>Их тоже не спешит публиковать
Пентагон публиковал, мы сказали врети фаташоп
Дело не в бюрократии. Голландцы имеют доступ и к закрытым данным, к черным ящикам и текретным спутниковым съемкам.
Если эти коты кто-то бы нарыли, это бы просто вошло в голландский отчет, а так даже упоминать их глупо.
А кто тебе сказал, что там упал самолёт?
С чего такая уверенность, что Боинг существовал на самом деле?
Вот снимки с экранов и предоставили, в чем и претензия запада.
Ты вот ручки заламываешь тут, при том что просто не понимаегшь, о чем речь идет. Лишь бы про "рашку" гадость спиздануть, да?
Бук не сможет сбить Боинг, лолка.
Алмаз-Антей это доказал.
Так как бы... ну например они нарыли что на брифинге минобороны прямым текстом врали про "Богдана". К отчету не пришьешь... а факт имеет место было. Причем не просто ошиблись, а долгие недели продолжали стоять на своей лжи.
>Вот снимки с экранов и предоставили, в чем и претензия запада.
А просили исходники
>но виновность устанавливают по совокупности улик.
Тут все настолько ангажированно и политизированно, что реальный виновник и официальная версия никак друг с другом не коррелируют.
И да, вангую, в феврале снова не скажут кто виноват, опять что-то мутное выдадут, опять волна бугурта по СМИ и до следующего раза. Ну вы же все это тоже понимаете
Тогда я тебя спрошу, а как выглядят исходники?
Нет... еще раз... предоставили фотографии экрана. Снятые черти как. Без сетки масштабной. А нужны были скриншоты, те самые которые они проигрывали на экране, когда снмали фотографии. Я бы рассказал тебе почему это существенно разные вещи, но ты не поймешь..
Показания записываются. Мы их удолили.
Я конкретно про "котов" говорю.
А говорили все сторроноы много чего. Например, что у США есть доказательства со своих спутников. Как-то затихло все.
Самый ебнутый президент , который незнает берегов.
Для России посадить петуха накукан это дело чести
Для России посадить петуха накукан это дело чести
Почему это важно? Набор PNG. Файл с отсчетами лучей в формате - угол, вектор интерсивностей + метаинформация вторичной радиолокации.
он лежал на территории занятой ополчением
> Я бы рассказал тебе почему это существенно разные вещи, но ты не поймешь..
Ахаха, киберсвинка пытается вумничать))
Еще раз спрашиваю недоумка: в каком виде сохраняются радарные данные? Что мешает их модифицировать?
Суп анон. Поправь меня, если я что-то не так понял. В докладе Нидерландов по боингу единственной страной, которой предъявлены какие либо обвинения, является Украина?
В виде файла, недоумок. Файл подделать сложнее чем выдать кучу картинок в говнорезе, и недоумок сын твоей мамы
1.В докладе нет никаких обвинений.
2.Если говорить об оплошностях, то там говорится, что РФ не передала данные, которые должна была хранить.
Нет никаких обвинений, установлена только причина катастрофы а не виновные. Ждем февраля.
Ваще я подозреваю что радар хранить просто дохрена всего. сингал с АЦП приемника, кучу метаинформации - типа настроек приемника, кучу датчиков состояния антенны.
Ты уверен, что именно такая реакция Запада была на пуски с Каспия, как на твоем пике, а, мордвин?
ПНГ, дебилушка, может быть только отчетомна конкретный момент.
Ясно, очередной киберняк на цензорнете прочел что-то про "радары" и побежал нахрюкивать.
Это технический отчет. Он говорит что техническую возможность сбития обеспечила в первую очередь Украина. Это все.
>1.В докладе нет никаких обвинений.
А как же не закрытие воздушного пространства?
>техническую возможность сбития обеспечила в первую очередь Украина
где там это говорится?
> В виде файла, недоумок. Файл подделать сложнее чем выдать кучу картинок в говнорезе, и недоумок сын твоей мамы
В виде хуяйла, свинка) Слив засчитан.
Кто будет их модифицировать??? Ты тупенький да? В момент передачи считается сильный хеш и публикуется. Но для тебя это видимо слишком.
Лол.
А что там с Каспием?
это технический доклад, там нет обвинений
Ебать, да у нас тут настоящий эксперт
Ну давай, начни утверждать, что в докладе вообще про Украину ни слова.
где там говорится именно то что ты заявил?
А это и не обвинение. Это технический доклад, в нем нет обвинений.
Кстати, а почему должны были обязаны закрывать воздушное пространство?
Так вот и я о чём. Так что нассал в рот петуху, который переврал смысл:
>почему так
Потому что все реальные улики указывают на хохломразей. А было б хоть что-то против РФ уже верещали бы во всех газетенках. А хохлов тип нельзя обвинять, а то получится что поддерживали сраных террористов.
Если ты знаешь как ставить сажу, значит должен был хоть разок посетить двач в последние 2 недели, лол.
Мышление гебнюка тупого. ТЫ правда думаешь что людям в DSB важнее насрать рашке чем определить кто убил их граждан? Я думаю это потом что классический русский гебнюк типа Путина - сделал бы именно так.
>реальные улики
Спутниковые съемки СУ24 во время пуска ракеты или показания испанского диспетчера?
Двач какбы умер 6,5 лет назад.
Воевали с манямирком, а сбили боинг. Как будто необучаемые няши, думают что 1, да хоть 10 буков смогут остановить ВС РФ.
вот этот хохол знает
а раз знает хохол, значит таки есть, ибо он - заинтересованная сторона
Анонимные свидетели
Нет же! Летчик волошин. Он сам признался что не то сбил.
не стоит летать литакам там, где идут военные действия и есть неконтролируемые федералес территории.
Не переводи тему, няша. Про радарные данные, якобы скрытые РоссиеЙ, ты обосрался обосновать.
> в файлах, НИКАК НЕ ПОДДЕЛАТЬ)))
манялогика
Его сбили хохлосвинорылые и до сих пор готовят пруфы виновности рашки.
я так и не понял кто и что будет подделывать и как удаление данных с уликами версии в пользу укропского Су-25 от этого нас защитит?
Ты читал доклад? Вот я читал и что-то обвинений там не нашел. Может ты мне поможешь найти в докладе обвинения?
>ТЫ правда думаешь что людям в DSB важнее насрать рашке чем определить кто убил их граждан?
Именно так. Абсолютно точно. 100%.
Ибо ссориться с США никто не хочет, даже пусть ценой потерь своих граждан.
И хули?
Все эшелоны ниже 10 км были закрыты. Этого мало?
Ну так может предьявить Голландии, чего это она отправляет самолеты через зону боевых действий?
Кстати, а почему через Сирию летают самолеты? Там же тоже война.
А где мы сейчас? в этом месте тоже ставиться сажа, ведь ты научился, и в этом же месте 2 недели на главной висела тема с Каспием, лол
Боинг никто не сбивал, заебали.
Это фальсификация.
А як ты думаешь, Тарас, если сбили самолет?
кинь ссылку на доклад
Асадушке еще буков не подогнали
Мы сейчас на харкаче.
А видео с Каспия появилось двумя месяцами ранее, но это не Калибры.
Вот и надо предъявлять диспетчерам. Алсоу, сомневаюсь, что летают гражданские над территорией, подконтрольной ЕГИЛ.
Сбили хохлорачье. Они уже сбивали один пассажирский и даже в хуй не пукнули по этому поводу.
Ту-154 был сбит Россией, если что.
Это даже Путин признал.
А Боинг никто не сбивал.
Это доказано Алмаз-Антеем.
Кучма сэйд:"Да всяко бывает, не судите строго, фейлы бывают со всеми."
Никогда не перди на яйца!
ну наконец то мы определились с терминами. Но сути это не меняет. :))
давай еще напади на смайлик, самоутвердись опущенка
Какая разница кто сбил? Отвечать всё равно пидорашка будет
Хуйню не неси. Ту хохлы ебнули потому что криворукие. Это весь мир признал.
Как же алмазантей пояснил тогда схуевли самолет упал не сбитый?
Ну если Путин (или там Гиркин) скажет даже что-то подобное мир станет совсем другим.
Что, потребуют выдать Захарченко в Гаагу ? Или как будет отвечать?
Путин збил боинг, только зачем и ради чего, ради своей любовницы Кобаевой, ето все объесняет, там лител канкурент Путина, когда Путин понял что его поджимаютю
Наконенцта эта темная история разоблачена, как обычно веноваты путини и русские, хватит
Наконенцта эта темная история разоблачена, как обычно веноваты путини и русские, хватит
Ругался насчет запуска баллистических ракет у границ РФ скачущими долбоебами.
Вебм стронгли рилейтед
>бада-бум
Отвечать не будет никто. Так что не переживай. Просто народ в России поймет какими помоями их корят на "брифингах минобороны"
>Ну если Путин (или там Гиркин) скажет даже что-то подобное мир станет совсем другим.
Почему? Обама же сказал про госпиталь во Вьетнаме: Ну ошибка, с кем не бывает.
И прокатило. Или ты намекаешь, что тут двойные стандарты?
Нет. именно так и будет. Я это и имел ввиду..
>Отвечать не будет никто
Такой то плевок в морду мировой общественности.
>не нести
Это ты несешь, лол.
Ту-154 сбили россияне.
А зачем ты 16 месяцев ждал? Было же сразу понятно.
Мы не жалкие букашки!
Супер ватопидарашки!
Боинг сняли мы с букашки,
На хохлов свалили !!
Уже 1.5 года плюют в лицо. Официально просто не прекратят, а будут откладывать и откладывать официальный результат, до тех пор, пока Рашка не ошибется в Сирии. Тогда ее с говном смешают, и тут же навесят и боинг.
Так он из будущего печатает.
Огорчу тебя, но это развлечение оплачивать будут и хохлы. Почему? Подали в суд на Украину в том числе. Почему выплатят? Потому что Украина знала, что Россия поставила буки, о чем она сообщала до сбития (в том числе за день до этого сбили самолёт на высоте 6,5км), а также после этого. Т.е. это сбитие – явная провокация со стороны Украины, которая хотела убрать неудобную для неё технику любой ценой.
Заплатить компенсацию будут обязаны в любом случае. Нет, американцы платили Ирану, укры платили евреям и России.
Вон тебе тебе товарищ выше пишет как США больницу раскатали по ошибке. Дерьмо случается, если воевать и с цепями на Берут кидаться.
>пока Рашка не ошибется в Сирии
А если не ошибется?
>Потому что Украина знала
Ньет, русских же у нас не было. Вова "фас" так и не дал.
> Просто народ в России поймет какими помоями их корят на "брифингах минобороны"
Ага, с корейскими боингами поняли, с Сербией поняли и тут поймут.
>А если не ошибется?
Как так? Тогда будет придумано, что ошиблась.
Сейчас пиндосы уже топят за то, что Рашка бомбит не ИГИЛ, а сирийскую оппозицию.
Я правда не понимаю, почему они не вбрасывают, что Рашка бомбит мирняк в Сирии? Это было бы гораздо более понятно и жалостливо для рядовых европейцев, чем какие-то оппозиционные бабахи.
Можешь думать что хочешь, но компенсация идёт из твоего кармана тоже.
У тебя полные карманы пруфов по сбитому ту я полагаю? Или это хохлодогадки?
>Согласно заключению МАК самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета выпущенная в ходе военных учений на Крымском полуострове. Украинские эксперты заявили что украинская ракета не могла поразить самолёт.
>украинские
>эксперты
>заявили
Кек
>Я правда не понимаю
Да вот и я много не понимаю. Все как-то топорно, медленно и по странному сценарию развивается, поэтому не удивлюсь ничему.
> Они уже сбивали один пассажирский и даже в хуй не пукнули по этому поводу.
Может что-то с человеком, который был у власти нашей страны в то время и насрал на своих смерть граждан? Как же его там звали, хм.
Там одни евреи летели из израиля если чо. Похуй совершенно.
тонкость в том что учения эти крымские были совместные. А Путину не впервой сдавать своих - как он продал своих граждан Туркмении за газ?
С Рашкой все понятно, она, отхватив санкции, решила, что терять больше нечего и пошла вабанк. Но почему пиндосы сопли жуют, вот это действительно непонятно.
А что США должно делать?
А че там было с туркеменами?
Мне больше от курска бомбит чеснагаваря
Я как-то это упоминал, давали ссылку на ресурс, где говорилось, что, якобы, с российской стороны были только наблюдатели. Но не помню подробностей, может что-то напутал.
Быть чуток по-смелее, и быть готовыми к глобальной войне.
А они видно что очкуют и отступают. Рашке терять действительно нечего и Путин выглядит как реально готовый нанести удар.
>Сейчас пиндосы уже топят за то, что Рашка бомбит не ИГИЛ, а сирийскую оппозицию
Мань, плиз
Туркмению бесило что у многих людей двойное гражданство, а Путину нужен был контракт за газ. Путин согласился аннулировать им русское гражданство в обмен на газовый договор.
http://www.novayagazeta.ru/society/57497.html
В жестком стиле выебать рашку. Прийти и всех люто озалупить вернув крым обратно в 404.
Манявыводы голландцев элементарным натурным экспериментом опровергаются.
http://www.youtube.com/watch?v=0chzWT5XSJk
Как можно такую-то хуету в отчете даваь?
http://www.youtube.com/watch?v=0chzWT5XSJk
Как можно такую-то хуету в отчете даваь?
Лалка, какая глобальная война если на сраную Сирию пришлось в третий раз пиздить пенсии у ватанов? США просто смотрят как Раха проебывает последние накопления
Всем уже похуй на боинг, кроме свинок. Ну сбил кто-то и все, дела давно минувших дней. Сейчас Сирия в фокусе, у свинок от этого бомбит слегка, но их по ходу реально отодвигают на второй план, такая вот трагедия - в эуропу не пустили и с первых полос газет ссаными тряпками прогоняют. Это ужасно - мне бы стыдно было быть хохлом при таком раскладе.
Какое-то вещание манямирков.
Тред не читай @ хуйню пиши?
Ты дружок как думаешь - шансы выжить у тебя при 50 и 75 км/ч одинаковые?
Ну да, и куча американского оружия и авто, которыми амеры снабжают ребелов вдруг оказывается у ИГИЛ. Чудеса... И на вопрос - кто лидер повстанцев, с кем вы контактируете пиндосы затруднились с ходу ответить.
Это специально такие цвета очень близкие для карты выбирают, чтобы было хуй пойми кто?
А как насчет детей голландцев родители которых не вернулись домой?
Всем похуй на них - мир жесток и это так.
Мама твоя старая проститутка
Как это отменяет факт того, что сказанное вами двумя – манявещание?
>Всем уже похуй на боинг, Сирия в фокусе
Не всем а ватанам, которым телевизор заменяет мышление. Алмазонтею вон так похуй что кучу бабла в бессмысленный маняэксперимент влили. С приближением февраля станет еще больше похуй
Ебать либерастов-опущенок полон тред.
Я бы сказал, что не нужно побеждать амеров, достаточно нажать кнопку и запустить все что есть, и пох. на все.
Но.. говорить это не буду, ибо ты же озлобленный на все и вся опущенка, и говорить с тобой зашквар
Покажи мне этих детей, например.
>нажать кнопку и запустить все что есть, и пох
Это тебе и прочим ватным опущенцам терять нечего. А ваши барины жить хотят.
Напоминаю, что голландцы кроме всего прочего кинули cвинок через хуй и отклонили требование Украины указать в отчёте вину ополченцев
Очень хороший годный пруф. Теперь я вижу кто сбил тушку.
>Это тебе и прочим ватным опущенцам терять нечего. А ваши барины жить хотят.
Их барины тоже жить хотят. Тут уже вертикаль власти решает - давать ли слова баринам или нет.
Ты из секты Свидетелей ЯО Рашки?
ты атеист и отрицаешь существование ЯО Рашки ?
Ты например тоже думаешь что это "маникены мертвые летели"? http://www.theguardian.com/world/2014/oct/19/mh17-parents-three-children-killed-call-for-end-to-pointless-war
Он не покажет, дело в том, что ему самому похуй на детей, да и правильно если принять во внимание сколько детей умирает в день в мире от голода, холода, неизлечимых болезней, от бомбежек и маньяков педофилов - то несколько десятков сирот в Голландии просто ничто.
>Их барины тоже жить хотят
Вот поэтому на ядерный пепел можешь только передернуть. Баринам проще ватанов могилизовать.
арядернист
>Вот поэтому на ядерный пепел можешь только передернуть. Баринам проще ватанов могилизовать.
их барины ввели против наших баринов санкции, отжали имущество за рубежем, остальное заставили вернуть в Рашку. Наши барины более злы на их баринов.
Сбит свинорашками.
Его подбили
>Наши барины более злы на их баринов.
Лалка, и что, им теперь хуячить свои семьи и детей? Не смеши, они просто с ватанов сдерут побольше.
https://www.youtube.com/watch?v=dMgB7Ec17-U&list=LLwzEEBBHGEYddeDJAGWY4bg&index=1
Лол.Калказ-Мандей сами и подтвердили, что самолёт сбит из Бука.Бук - тяжёлое вооружение, в поле на коленке не соберёшь.Откуда оно у сепаратистов? И тут у нас два варианта -1)Гумманитарочка 2)Стащили у хохлов.В любом случае все дороги ведут в Рим Третий
Прост ))
На эхе сейчас пошутили: его сбили восточные славяне.
>Лалка, и что, им теперь хуячить свои семьи и детей? Не смеши, они просто с ватанов сдерут побольше.
Их детей сейчас там нехило пидорасят. Если бы наши барины могли - они бы уже поменяли Путина и начали бы с пиндосами дружить-дружить.
>Расследование закончилось
Лал. Сириусли?
Разве не так?
США: боинг сбила Рашка. Го трибунал
Украина: да, да, боинг сбила Рашка. Го трибунал
Россия: какой в пизду трибунал? следствие до конца доведите
Нидерланды: ну короче мы выснили, что боинг сбили
Анон, объясни. Я правильно понимаю, что если раньше PEETOOSHARIE занимался только Буком 312, и кроме того, что СБУ обосралось, не делал никаких выводов выводы "этот Бук хохляцкий, значит, сбили хохлы" он оставил возможность самостоятельно сделать своей лишнехромосомной аудитории, то теперь он лично утверждает, что Боинг сбили хохлы? Весь видос не смотрел, было неинтересно и зашкварно. Прокомментируйте, кто смотрел.
>Их детей сейчас там нехило пидорасят.
Расскажи об этом
>Если бы наши барины могли - они бы уже поменяли Путина
Раз не меняют значит пока их все устраивает
Я не отрицаю, что есть, но знаю, что оно скорее всего бесполезно при возможностях ПРО НАТО.
> Нидерланды: ну короче мы выснили, что боинг сбили
>и зашкварно
вот вопрос - почему инфу с доказательствами смотреть зашквар ?
или это "стильно-модно-молодежно" (если ты понимаешь о чем я) бугуртить от Шария?
Любая оценка событий это манявещание. Ты тоже маня.
Нидерланды: ну короче мы выснили, что боинг сбили и в феврале скажем кто
АА: Врети. мы вам не то сказали, и ракета точно не так, про которую говорили что точно та, и вообще смарите щас запустим камнем в воробья и все опровергнем
Я понимаю куда ты клонишь... к отмене уголовного кодекса...
>инфу с доказательствами
>Лошарий
/0
>Расскажи об этом
Дочка то ли Пескова то ли мин. иностранных дел говорила, что ее опускают в Голландии из-за позиции России
>Раз не меняют значит пока их все устраивает
нихрена себе, блокируют западные счета, отжимают компании - заебись им, их ебут, а они крепчают. Прямо как вата, да?
ПРО против межконтинентальнйо ракеты може быть полезно либо у места запуска, либо у места преземления.
100% защиты нет даже в теории, а американы очень не любят подобный риск, когда дело касается их городов.
> ВРЕТИ!
Кстати про ПРО ты ловко подметил. Вот если бы оно было работающее, то пиндосы сейчас соооовсем по другому бы с Рашкой разговаривали. Уже авианосцы бы швартовались в черном и белом море.
Я клоню к вполне закономерной концовке этого шоу. Все выражают соболезнование и занавес. Расчитывать на трашедию в стиле библейских эпосов могут только хохлы или конченые идиоты.
>но компенсация идёт из твоего кармана тоже
За что?
За то что каклы боинг пидорнули.
Но он же в большинстве случаев показывает отрывок из хохло-сми, а потом отрывок с ютуба 3-летней давности со всеми ссылками.
Так почему у либерастов так бомбит от Шария?
Напомню - русский либераст - это опущенка, которая ненавидит всех более успешных окружающих.
Опущенка ненавидит свое положение в обществе и хочет майдана и анархии, чтобы либо самому как-то вдруг возвыситься ( а вдруг ), либо чтобы все успешно-бляди потеряли все свое и сравнялись с опущенкой.
ЕСТЬ ДВА КОМИТЕТА
>опускают в Голландии из-за позиции России
какой надежный и правдивый источник
Ты тупой наверное.
Я оппонировал вот этому - "Всем уже похуй на боинг, кроме свинок. ". Но ты видимо сам себе что-то придумал
>их ебут, а они крепчают. Прямо как вата, да?
А что им остается? Пока они тут хозяева, лучше всего просто компенсировать с ватанов, например спиздить пенсии три раза.
Он ничего не утверждает, только дал видео разговоров с местными.
>Так почему у либерастов так бомбит от Шария?
Потому что он пиздобол, сто раз на этом пойманный, плюс тупое быдло уровня подъездной гопоты. Понятно что всем кроме ватных маргиналов он не всрался
>какой надежный и правдивый источник
ну ебана, на, закройся опущенка
Голландцы призывают депортировать дочь Путина
Ее отца многие обвиняют в гибели 193 граждан Нидерландов.
Так что сейчас у живущей в приятном пригороде Гааги Марии Путиной отношения с соседями должны быть весьма напряженными.
http://inosmi.ru/russia/20140724/221881930.html
Такс, и где он пиздабол?
>Потому что он пиздобол, сто раз на этом пойманный,
обоснуй пруфами
>плюс тупое быдло уровня подъездной гопоты.
тут согласен
>>Так почему у либерастов так бомбит от Шария?
>Потому что он пиздобол, сто раз на этом пойманный
Ахахаха.
Ну давай, приведи эти сто раз.
Ты себе на голову насрал только что.
Я не очень люблю, когда меня держат за идиота. Я не сказать чтобы много смотрел его, но вся движуха вокруг 312-го Бука про который спустя 3(!) дня после катастрофы написали Беллингкэт, заметив, что фотка нерелевантная, сделали спокойные выводы и закрыли тему — это ехала манипуляция через манипуляцию.
Вот США показали откуда сбили MH17. И это я Вам скажу троллинг lvl > 100. Как так?
А смысл в том, что они показывают истину (не правду, так как правда это всего лишь точка зрения большинства), именно истину, т.е. как все происходило на самом деле. При этом они рисуют картиночку "в фотошопе" и как бы давая простор для критики: Молблягляхуйняпосоныпиндосыващеахуелилажусуют! Только вот в кремле смотрят на картиночку и понимают, что она, картиночка эта срисована с очень точных данных и у американцев есть бля всё чтобы прижать к стенке кое-кого, сами понимаете кого. Все, паника..
P.S. тем более зачем американцам показывать возможности своей техники. Хотя, я думаю в приватной обстановке Обама показал Рюте, что они видели и кто все это натворил.
А смысл в том, что они показывают истину (не правду, так как правда это всего лишь точка зрения большинства), именно истину, т.е. как все происходило на самом деле. При этом они рисуют картиночку "в фотошопе" и как бы давая простор для критики: Молблягляхуйняпосоныпиндосыващеахуелилажусуют! Только вот в кремле смотрят на картиночку и понимают, что она, картиночка эта срисована с очень точных данных и у американцев есть бля всё чтобы прижать к стенке кое-кого, сами понимаете кого. Все, паника..
P.S. тем более зачем американцам показывать возможности своей техники. Хотя, я думаю в приватной обстановке Обама показал Рюте, что они видели и кто все это натворил.
А что этот ваш петушарий говорит про боинг, небось говорит что его не пидорахи сбили, или что все неоднозначно и надо дождаться суда?
Когда ваш ан сбили, у нас тут праздник был, почти как день победы, разве что ветерана не наряжали.
Это все полная хуйня. Кентф живут и в европе в асашае. Там людям вообще срать че тут происходит, а многие даже и не знают где эта усраина находится. Не надо фантазий, вся эта хуйня важна только для каклов.
Однозарядный Тополь?
Всем на него похуй, наверное.
> у американцев есть бля всё чтобы прижать к стенке кое-кого, сами понимаете кого
Чего же они не прижмут пидорах? Давно бы слили Императора. А вот хуй, нет у них ничего, только вскукареки.
>в глубокое отрицание
Единственное отрицания тут - "мы не будем платить, потому что это не мы, а пидарахи сбили" от земляков треугольника. Все остальное - разные степени маневренности.
Бук сбили какелы, кстати. Хотели сбить три своих литака, чтобы НАТУ пригласить официально, но сбили два и промазали по Волошину, наебнув Боинг.
Вся эта хуйня еще вылезет наружу. И какелы по искам заплатят. Будут перемогать на двачах и параллельно платить, чтобы не так зрадно все выглядело
>Алмаз-Антей прямым заявили, что сбит Боинг был ВСУ из Зарощенского.
тащем та а что делали зозлобуки в зарощенском? или ИХТАМ НЕБЫЛО? где записи переговоров диспетчеров с бортом, а? при любой авиакатастрофе публикуются расшифровки переговоров пилотов между собой и с диспетчерами. Где они? Где записи средств объективного контроля украинских РЛС? овердохуя, тысячи вопросов именно к украинской стороне. не находишь?
.
>где записи переговоров диспетчеров с бортом, а?
Раньше я с этого бугуртил, потом смеялся, теперь чувствую только пустоту.
>где записи переговоров диспетчеров с бортом, а?
Раньше я с этого бугуртил, потом смеялся, теперь чувствую только пустоту.
А как же ИСПАНСКИЙ ДИСПЕТЧЕР и пикрел от первогоканала. Уже забыли?
А почему тогда пидорахия маневрирует и накладывает вето, а не хохляндия?
>"мы не будем платить, потому что это не мы, а пидарахи сбили"
Да тут, я думаю, всем похуй на деньги, а вот быть уличенным в таком наглом пиздобольстве - это эпичнейший обосрамс.
> А почему тогда пидорахия маневрирует и накладывает вето, а не хохляндия?
Потому что уголовщиной трибунал не занимается, маня.
>тысячи вопросов именно к украинской стороне
Самый охуенный из них - нахуя эти дегенераты осуществили пуски баллистических ракет под боком у ядерной державы через некоторое время? Очевидно, чтобы замаскировать след от пуска ракеты на твердом топливе, там то земля подгорает ебать как смачно. Только Лучший Габон не знал, что такие пуски надо согласовывать, а то тебе на голову может чемодан с 350кт прилететь за агрессию.
>и накладывает вето
На раследование катастрофы никто вето не накладывал
Объясните, почему, когда я начинаю говорить, что рассказы о 312-м Буке от PETOOSHARIE — это рассчитанная на не слишком умную аудиторию манипуляция, все желающие РАЗОБРАТЬСЯ немедленно куда-то разбегаются?
ПИДОРАХИ НЕ МОГЛИ НЕ ОБОСРАТЬСЯ
«Captain Team B (non-operating flight crew): Three metal fragments were detected by means of X-ray examination. Two of which were identified as surgical clips…»
«Капитан команды Б (сменный экипаж): Три металлических фрагмента были обнаружены с помощью рентгена. Два из них были идентифицированы как хирургические зажимы…»
А что с этим сакральным бортовым номером разбираться?
Ты видос-то смотрел? Что думаешь про него?
Отмазно-Антейный подтасовочный экскремент Аноним ID: Рафаэль Никифорович
18/10/15 Вск 21:18:31 #294 №11327913
18/10/15 Вск 21:18:31 #294 №11327913
Среди ура-патриотической российской публики не утихает улюлюканье и гыгыканье.
Ну как же! Самые наикрутейшие в мире специалисты "Концерна ПВО "Алмаз-Антей", провели уникальный натурный эксперимент, всех опровергли, всем всё доказали, никакого Снежного, только Зарощенское, только хардкор!!!111одинодинодин
http://schekn.livejournal.com/22991.html
Ну как же! Самые наикрутейшие в мире специалисты "Концерна ПВО "Алмаз-Антей", провели уникальный натурный эксперимент, всех опровергли, всем всё доказали, никакого Снежного, только Зарощенское, только хардкор!!!111одинодинодин
http://schekn.livejournal.com/22991.html
Да это все для внутреннего рынка, как маневры местных Олек, которые хотят разобраться
Все уже сделали для себя выводы и просто зоонаблюдают ну и подкидывают лопату говна, чтоб не скучно.
>Голландцы призывают
Когда депортируют - приходи, вместе посмеемся, а пока не пизди
Ну, знаешь, это надо медкарту поднимать..
>Чего же они не прижмут пидорах?
Да потому что пидорахи сами успешно катят себя в говно, пиндосы просто зоонаблюдают
>никакого Снежного, только Зарощенское
Тащем та, МО РФ предоставило спутниковые снимки наличия КОМПЛЕКСОВ ЗРК "Бук" в том районе еще в 2014 году. Опровергай.
Единственный профит от их эксперимента - Бук не может сбить Боинг так, как его "сбили" над Украиной. Должен был получиться Локерби, а получился Шенксвилл.
Пруф принеси для начала от МО РФ.
>МО РФ предоставило спутниковые снимки наличия КОМПЛЕКСОВ ЗРК "Бук" в том районе еще в 2014 году
Запиливай эти снимки, сравним с гуглом.
А разве фотка не файл? В чём у тебя претензия-то тогда?
В том что ты толстяк
Ну дык гуглите доклад МО РФ в августе 2014 года после катастрофы. И сравнивайте хоть с гуглом, хоть с другими манякартами.
>Еще раз спрашиваю недоумка: в каком виде сохраняются радарные данные? Что мешает их модифицировать?
мешает их модифицировать тот факт, что если это сделать, то ВСЕ диспетчерское оборудование для гражданской авиации можно смело нести на помойку.
Ну тогда ладно.
МО РФ говорило что они случайно поставили оппам С-500, мол с логистикой наебались, только вот ссылку я проебал.
"Добров в эфире" только что убедительно доказал сбитие ебонга хохлами!
и все как вокруг нот у хохолов получилось - точно так же как в 2001м!
ученья дивизона хохлоБУКов - беспилотник как мишень - более крупная цель ебонг - летчик Волошин все видел.
наконец-то что-то новенькое!
и все как вокруг нот у хохолов получилось - точно так же как в 2001м!
ученья дивизона хохлоБУКов - беспилотник как мишень - более крупная цель ебонг - летчик Волошин все видел.
наконец-то что-то новенькое!
Вообще-то это два расследования. Первое должно было определить ЧТО случилось. Что было и так понятно. А расследование КТО ВИНОВАТ только начинается.
Взорвать ракету над списанным ИЛом на земле - это выдающийся эксперимент kek, так ещё и наврали по результатам про поражающие элементы.Всё ясно с ними. ПИЗДИТ КАК АЛМАЗ-АНТЕЙ
))
Любой «разбор»и «, игнорирующее бук в Луганске (да и фото-видео по пути из Донецка в Луганск с буком) не
Кстати, на полке у него
>Мир империй. Территория государства и мировой порядок. Бабурин С.Н.
>Мировой порядок XXI в. может быть объяснен только при соблюдении определенных геополитических аксиом, таких как цивилизационный баланс и территориальный консерватизм, военно-политическое сдерживание и демографическая гармония, глобальное энергетическое взаимодействие и объединение мировых сырьевых ресурсов.
Кек. Обнаружена целевая аудитория "умные дяди со схемами и графиками показали, что америка наш враг".
«доказательства», игнорирующие*
На обозревателе ни одной ссылки на видео Шария. Что они опровергают, как мне это вообще проверить? У этого чувака ещё стиль изложения суетливый, быстро читаешь, не понятно кто там што кому сказал, да и в чём конкретно виноват петушарий. За пруф не считаю. Ну или скинь шарика видос, про псковского десантника.
И ведь в прошлом сентябре сбрасывали фотографии из бложика из официального расследования, где нашли двутавры, и говорили, что только у хохлов такие ракеты.
Лол, ну тогда остальное читай, потом могу еще накинуть.
Спасибо, нагуглил.
>Министерство обороны РФ уличили в фальсификации снимков, представленных в связи с крушением Boeing на Донбассе
http://www.newsru.com/world/01jun2015/billingcat.html
МО РФ обосралось, ваши дальнейшие маня-маневры?
>и говорили, что только у хохлов такие ракеты
Поняли, что обосрались. Но на новой пресс-конференции всё равно вспомнили про 9М38М1 в Чите. Было забавно — во-первых, сбили с помощью 9М38 @ во-вторых, у нас 9М38М1 вообще из папье-маше, хули вы к нам пристали.
Нашёл видос.
Я не понял, его "фейк" в том, что он сделал толстый наброс псковского десантника украинским блоггерам, те разнесли, а он разоблачил?
Лол, вот так фейканул. Действительно, хохлы не сами обсираются, им говно заливают а они и не против.
УРА МЫ СБИЛИ ХОХЛОЛЕТАК! ВОН ЗА ШАХТОЙ ДОГОРАЕТ
АХ ТАМ ДЕТИ, ЖЕНЩИНЫ И МАЛАЗИЯ НАПИСАНО? СТИРАЕМ ПРЕДЫДУЩИЕ СООБЩЕНИЯ
У НАС НЕЧЕМ. РАНЕЕ СООБЩАЛИ ОБ ОТЖАТИИ/ОБЛАДАНИИ БУКом - ЭТО НЕ МЫ
ЭТО БЫЛ ПРОШЛОГОДНИЙ МАЛАЗИЙСКИЙ ЛАЙНЕР КОТОРЫЙ ПРОПАЛ
НИКТО НЕ ПОГИБ. САМОЛЕТ БЫЛ ЗАГРУЖЕН ТРУПАМИ ИЗ МОРГОВ
ЭТО ПУТИНА ХОХЛЫ СБИВАЛИ
ЭТО ХОХЛЫ СУшкой ЛАЙНЕР СБИЛИ
ЛЕТЧИК ВОЛОШИН
ЭТО БЫЛ БУК НО СТРЕЛЯЛ ОТ УКРОВ
У НАС НЕТ ТАКИХ БУКов
АХ ЭТИ СНИМКИ ТАКИХ БУКов НА ПАРАДЕ И УЧЕНИЯХ. ЭТО ВРЕТИ
ТАКИ НЕ БУК А ВОЛОШИН
НЕТ ТАКИ БУК
НЕТ ВОЛОШИН
ЗАТЯГИВАЮТ РАССЛЕДОВАНИЕ ГАДЫ. ПОКРЫВАЮТ ХОХЛОВ. ГДЕ ЖЕ СУД
КУДА ТАК ПОСПЕШИЛИ. СУД НИНУЖЕН
РАНЬШЕ НЕ СОЗДАВАЛИ ТРИБУНАЛЫ ПО САМОЛЕТАМ И ТЕПЕРЬ НЕ СТОИТ
МЫ НЕ ВИДЕЛИ ЗНАЧИТ НЕ БЫЛО
РАССЛЕДОВАЛИ НЕ ПОД НАШИМ РУКОВОДСТВОМ ЗНАЧИТ ВРЁТИ
ДА И ХУЙ С НИМИ С ДЕТЬМИ ЖЕНЩИНАМИ И ВСЕМИ И ВСЯ
>А расследование КТО ВИНОВАТ только начинается.
так ведь придется возобновлять расследование причин, ибо они там нихуя не расследовали же.
Ты опять проксю поменял, говно?
обосрался, скажи что тралил
А ведь ты прав.
http://ria.ru/mh17/20150319/1053501716.html
>"Абсолютное вранье. Поражающими элементами формы "двутавр", которые изображены на фото, начинены только одни ракеты — ракеты ЗРК "Бук-М1", которые как раз и стоят на вооружении у Украины. А вот поражающие элементы "Бук-М1-2" представляют собой небольшие параллелепипеды, никаких двутавров там нет и быть не может. Так что таким "эксклюзивом" портал подставил своих же кураторов", — отметил представитель Минобороны РФ.
очередное пиздобольство
Нет, я разобрался, вроде.
Я правильно все понял? Если да, то ты какой-то пиздабол, и зачем-то хохлячьи маневры сюда таскаешь.
Там даже нет аргументов, что это он сам сделал, кроме "он не шарит, как искать картинки! Вбросил случайно оригинал".
Но я видос сейчас посмотрел, он специально показывал оригиналы, при чём во вконтакте. То есть откуда взяли фотки показывал. В чём тут прокол?
По словам маняэкспертов bellingcat, которые не предоставили ни одного доказательства сових слов, минобороны лжет. ну окау, хуле. видеорепортаж укроТВ тоже минобороны в фотошопе нарисовало, лол?
Скорее новый, даже запредельный уровень сверхманевров.
>Первое должно было определить ЧТО случилось
не что а ПОЧЕМУ
а вот потому
Conclusions regarding the flight route of MH17
a.
The aviation parties involved did not adequately recognise the risks of the armed
conflict in the eastern part of Ukraine to overflying civil aviation.
–
During the period prior to the crash of flight MH17, the armed conflict in the
eastern part of Ukraine expanded into the airspace. Consequently, the risks to
overflying civil aviation increased.
–
The statements made by the Ukrainian authorities in which they reported that
military aeroplanes had been shot down on 14 and 16 July, and in which they
mentioned weapon systems that were able to reach cruising altitude of civil
aeroplanes, provided sufficient reason for closing the airspace above the
eastern part of Ukraine as a precaution
все остальное - пердеж беспредметный
Блядь, вы поехавшие. Быдлан Шарий меня раздражает, смотрел его поначалу, но это же толсто, такой "антифейк". Ща остальное гляну, только разбираться не буду, если необосновано, даже искать дальше ничего не буду.
ПРАВДУ МЫ НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ, А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Именно.
Сбили украинцы, чтобы подставить Россию
Сбили украинцы по ошибке
Сбили украинцы, потому что шло обучение
Сбили украинцы с помощью су-25
Сбили с помощью Бука, су-25 наблюдал
Версия Первого канала с расстрелом из пулемёта на су-27
Хотели сбить Путина
В самолёте все были давно мертвы
На самом деле это был другой боинг, который затерялся весной
Трупы подбросили после
Молчание родственников
Киберберкут: сбили с помощью самолёта су-25 (взлом переписки)
Киберберкут: сбили с помощью бука (взлом переписки через месяц)
Коломойский: ну ошиблись, с кем не бывает
Заказал Коломойский
Испанский диспетчер
Украинцы знали, что у ополчения был бук и они подставили их (версия Ходоковского для Reuters)
Паспорта были проколоты
В соцсетях эти люди все были зарегистрированы в один и тот же день
Украинские диспетчеры намеренно завели самолёты в опасную зону
Украина подставила ополченцев: была пущена дезинформация о том, что в какой-то момент будет лететь ИЛ-76 и его собирались сбить, а попали по боингу
Украина подставила ополченцев: они знали, что в том районе в этот момент проезжал бук
Бук ехал не по Луганску (в сторону Краснодона), а по Красноармейску (Реклама в Красноармейске)
Там летало 2-3 су-25, один из них сбили
Захарченко лично видел
Детектор лжи и украинский военный
Видео были созданы до катастрофы
Ополченцы стреляли по самолёту Украины, попали по боингу
На самолёте летели ученые, сбили из-за них
Сбили с помощью С-125
Сбили с помощью ракеты от Куба
Надо бы этот список обновить.
Забыл про испанского диспетчера, фотошопы от Леонтьева на первом анале, ну и некоторые другие детали, но в целом как-то так, да. Из последнего:
ВЗОРВАЛИ РАКЕТУ ОКОЛО КАБИНЫ ИЛ-86, ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ВЫ НАМ ТЕПЕРЬ МИЛЬЁНЫ ДОЛЖНЫ!
>ПРАВДУ МЫ НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ
трамп сказал же - через 50 лет
Нидерланды тряпки блять.
Сначала брата жены премьера убили в 2008 в гори, они утерлись.
Но тут то? 190 трупов+
могли действовать по хардкору, разорвать дип. отношения, сделать пару заявлений, послать птн нахуй.
Хохлы уже 6000 человек потеряли, территорию с населением в 3 млн человек, им разбомбили 2 области с населением ещё в 3 млн человек. А мы до сих пор торгуем.
А что там с су-86?
тфу, ил-86.
Они в доле. Для них важнее значение алмазной биржи, чем ваши кукареканья на харкаче. Всем разумным давно понятно, что Боинг никуда не летел и трупы протухшие. Что двигателя старые и от 747-х. Что все лежит вдоль дороги, чтобы было проще сгружать, что паспорта на несуществующих людей, что сиденья целые и багаж тоже, что 70% Боинга не нашли, и что всем похуй, лишь бы в интернете кто-то был неправ.
С ним уже ничего, их давно порезали на металлолом.
Первая ссылка - не фейки, там даже в тексте об этом нет. Говорится о его непоследовательности и нелогичности в убеждениях, при чём в том смысле, что он оправдывает "нацистов" на Украине, как я понял. Разбираться нет ни желания, ни смысла, вопрос не в этом.
Второе Шарий напиздил. Или ошибся. Согласен.
Последнее "В предыдущей части я начал комментировать маразматический бред Шария". Сорян, но читать быдлана, разоблачающего другого быдлана не буду.
Обновлённая версия
Ебать, прочитал первый абзац. Там говорится, что якобы Шарий говорил, что перерыл российские СМИ и не нашёл фейков, а так же предлагал другим сделать тоже самое. Но это же пиздаболия. Ссылки на эти его слова нет, а я видел, где он высказывался про мальчика в трусиках в негативном ключе.
в топку.
Он слабее Боинга по текстолиту, но металл более толстый. Фишка в том, что если взрывать изнутри, то текстолит слабее металла и будет Локерби. Если снаружи, то металл погасит часть импульса, а текстолит остановит осколки. Последние Боинги проектировали с учётом средств ПВО и эти ваши бабочки или кубики не смогли бы разорвать 777 в клочья, как нам показали. Вам нассали в рожу, кароч. Вы просто обыватели перед мониторами в разных частях мира, которых очень просто наебать.
Я вопрос дополню - что там с Ан-26? Укры заявили, что его на неебичекой высоте тоже сбивали ракетой. Потом укры везде форсили "Бук" с двум ракетами из трёх.
И тут сразу возникает вопрос - если оба самолёта сбиты "Буком", почему на пуковой установке остались ДВЕ ракеты, а не одна?
Не стоит вскрывать эту тему.
У Бука 4 ракеты долбоеб.
Если Ан-26 14 июля сбит Буком, то почему в Торезе у Бука все 4 ракеты на месте? Хохлы говорили, что Ан 14-го был сбит российским самолётом, Бук форсили копролченцы. Его у них, по-видимому, тогда ещё не было, только металлолом, который они "чинили".
>Потом укры везде форсили "Бук" с двум ракетами из трёх.
Но на "Буке" 4 ракеты же.
>Сорян, но читать быдлана, разоблачающего другого быдлана не буду.
Ну по твоей логике уже следует что Шария нет смысла читать
>Последние Боинги проектировали с учётом средств ПВО
Пруфы в студию, что гражданские боинги с учетом буков проектировали
А его сосед случайно не твой брат?
>Ну по твоей логике уже следует что Шария нет смысла читать
Я бы предложил не читать его бездумно, а предлагать ему разные хорошие идеи, чтобы его ёбнули на средине пути поисков истины.
Опа, точно. Надо ему слить базу Моссада. Его в Европе быстро ликвидируют и спишут на эмигрантов.
Незнаю что хохлы там говорили но уже доказано что самолет был сбит именно этим ЗРК.
Бля, зайди на сайт Боинга и почитай.
777 - это президент-лайнер. Да, движки там 3,5 метра в диаметре.
Сравнить с фотками из Грабово сможешь или опять помочь?
Лол, да кому он нахуй нужен кроме кучки ватников?
То есть я должен искать пруфы твоему пиздежу? Щас
Отсутствие записей диспетчеров Днепропетровска, сокрытие данных ЧЯ, отсутствие данных с РЛС укропво.
Испанский диспетчер и секретный свидетель рассказали, что это был Су-25 → конструктор Су-25 Бабак опроверг эту версию несколько раз → Бабак дотационный и вообще хохол → ВРЁТИ
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
Кем доказано? Пруфани.
>по твоей логике уже следует что Шария нет смысла читать
Кажется, все здравомыслящие люди уже давно это поняли, даже те, кто поначалу на него надрачивал. Кредит доверия кончился, типа.
При чём тут блядь 17-е июля и мх17? Перечитай, о чём шла речь. И съеби.
Конечно несколько скомкано, не написано про пулемёт версий от пахомии, про обосрам с фотками со спутника, где УКРАИНСКАЯ АВИАЦИЯ удивительно просто, как легко залупки форсили до боинга отсутствие этой авиации у хохлов и продолжают после сбивает (естественно всё фотошоп, но по первому аналу сказали что всё настоящее, инфа 100%, специалисты первого анала всё проверили и перепроверили, etc) боинг.
Кто читал отчёт? Русню в чём обвиняют? В том что литак сбили или в том что Бук ребелам подарили?
Что правда ненравится? Сосьни у вождя еще раз)
Интересно, а версия Наливайченко правда или нет? Путинистам верить точно нельзя просто потому, что они не люди, но Наливайченко-то человек.
Когда писалась эта паста, про мишин снимок не вспоминали двже самые упоротые залупки. Это не справочник по версиям, а краткое содержание боинготредов.
никого не в чем не обвиняют. выяснили что сбили буком, кто виноват в феврале скажут
тут такая хуяня приключилась... почему-то ухлопов обвиняют...
даже CвиньяCвиней подорвалась:
>Президент Украины Петр Порошенко отверг выводы международной комиссии под руководством Совета безопасности Нидерландов, расследовавшей гибель малайзийского «Боинга-777» в Донбассе, относительно обеспечения безопасности полетов над украинской территорией. Об этом он заявил в интервью американскому телеканалу CNN, передает Politico.
Кстати, как вы думаете, российский экипаж того Бука еще жив?
А что думает летчик Волошин относительно выводов DSB?
Может быть стоит его спросить?
Может быть стоит его спросить?
>я должен
ОБЫВАТЕЛЬ ПЕРЕД МОНИТОРОМ НИЧЕГО И НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН.
СвиняьСвиней подорвалась
“We don’t have any information which give us the necessity to close the air spot above this echelon … We cannot imagine that Russia will transfer these highly sophisticated and very technological weapons to the hands of the terrorists and they don’t have any background, any basis, for making this decision,” Poroshenko said.
Типа - мы и подумать не могли, что небо надо было закрывать совсем.
Ну его можно понять, я бы на месте хуйла тоже хер дал бы такое серьезное оружие донецким cвинообезьянам
УИИ, УИИИ, ВИНОВАТЫ КАКЛЫ, НЕ ЗАКРЫВШИЕ НЕБО! ПИДОРАХИ, СБИВШИЕ БОЕНХ, НЕУВЕНОВНЫ САВСЕМ!!!111
>Типа - мы и подумать не могли
Тут вот не пиздит, думать cвиньи не обучены
Блять, я уже совсем запутался что там с этим боингом. Распишите кто-нить по пунктам, что говорят голландцы, что говорят АА, в чём различие того что говорят АА сейчас и того что говорили раньше, кто где и как пойман на пиздеже и фальсификациях, в чём претензии АА и рашки к голландцам (и наоборот), кто что должен был предоставить но не предоставил, и прочее. И прикрепляйте это к шапкам боинготредов. Если оформите это в виде большой картинки будет совсем прекрасно.
Голландцы говорят боинг сбит буком, ракетой м1, АА говорит врети точно не этой ракетой, а до этого говорил что точно этой. Претензии АА - смотрите, мы стрельнули ракетой по кабине ила, снимите санкции, не стукайте. Претензии голландцев к Рашке - зачем объявили вето трибуналу и стерли данные радаров
А что показал "эксперимент" АА? И что за история с двутаврами?
Эксперимент "показал" что типа сбивали из Зарощенского, с двутаврами говорят дырки не той формы
>https://meduza.io/feature/2015/10/16/dve-logiki
> Замечания представителей разных стран собраны в приложении V — голландская сторона отвечает на каждое замечание и аргументирует свою позицию. Члены комиссии действительно отказались учитывать результаты эксперимента «Алмаз-Антея», потому что, по их мнению, испытания были некорректными. В частности, испытатели не учли широко известного в баллистике свойства поражающих элементов: при прохождении сквозь препятствия эти элементы меняют направление движения. Некоторые другие тесты, проведенные российским концерном, не были приняты во внимание голландцами, поскольку эти испытания не контролировались представителями других стран. О возможности определить по пробоинам форму поражающего элемента в докладе не говорится.
Нечего голландцам возразить, поэтому они тупо сделали вид, что этого нет.
Росавиция будет инициировать дополнительное расследование, что можно по правилам ИКАО
>Росавиция будет инициировать дополнительное расследование
Итог будет как и с "натурным экспериментом". Посмеются.
>Нечего голландцам возразить, поэтому они тупо сделали вид, что этого нет.
Им тупо не задали такой вопрос во время консультаций.
>>Росавиция будет инициировать дополнительное расследование
>Итог будет как и с "натурным экспериментом". Посмеются.
а кто посмеялся?
Хохлы.
На медузе не так написали
> Некоторые другие тесты, проведенные российским концерном, не были приняты во внимание голландцами, поскольку эти испытания не контролировались представителями других стран.
А кто этот маняэксперимент воспринял всерьез?
>Хохлы.
Так посмеялись, что Петя с подорванной жопой бегает?
см. тут
Почему не повторили первый эксперемент (с листами железа) для варианта "снежное"?
Почему не повторили первый эксперемент (с листами железа) для варианта "снежное"?
не тот пост
Это лучшее, что есть на сегодняшний день. АА ничего не скрывает, кстати. Можешь поискать ошибки в их выкладках если умишка хватит, кек
>Это лучшее, что есть на сегодняшний день.
Ну среди пиздежа ватников возможно, только вот серьезные люди не обратили внимание на это кукареканье
весь тред не читал, скажите просто. так кто боинг сбил, хохлы или русня?
Медуза это хорошо, но есть список вопросов, заданный рашкоделегацией на консультациях перед выходом доклада. Он выпущен официальным приложением к отчёту. Там фигурирует много вопросов, в том числе по итогам эксперимента (вес поражающих элементов, например), но вопроса про форму дырок среди заданных нет.
1) Почему не повторили первый эксперимент для варианта "снежное"?
2) Зачем было взрывать кабину ИЛа, если в случае "зарощенское" якобы всё видно просто по листам железа?
Так его и повторили именно что для Снежного, т.е. воспроизвели всё то, что голландцы написали.
Результат: ПЭ пролетели почти поперёк фюзеляжа, а не вдоль, как в реале (т.е. ракета на самом деле подлетела в точку подрыва на 90 градусов повернутая относительно того, что голландцы написали). И да, у боинга ДЫРОК-БАБОЧЕК ТОНЕТнет от двутавровой картечи, а в эксперименте их дохуищща осталось
>воспроизвели всё то, что голландцы написали
>статичная кабина на земле
с такой толстотой тебе тут не место
>у боинга ДЫРОК-БАБОЧЕК ТОНЕТнет от двутавровой картечи
Ващета есть.
Ну вообще-то даже в видео АА на корпусе видны отверстия очень сильно похожие на бабочку.
на корпусе боинга разумеется
>Зачем было взрывать кабину ИЛа,
Это игра на опережение.
Если голландцы сделают нечто подобное с кабиной Боинга, то результат будет иным. Да, подсказка. при минус 40 стеклолит становится намного прочнее металла.
А когда была последняя консультация голландцев с рашкоделегацией?
Если это было в конце июля, то самоль АА взорвал 7 сентября, когда им было вопросы задавать.
И да, АА утверждает, что голландцы их выводы переврали
http://www.almaz-antey.ru/about/press/news/2139.html
А в этой связи голландцы могли и тупо неудобные вопросы в доклад не включить
заебали. или говорите мне тут кто сбил, или идите на хуй.
абу, двач уже не торт. битарды даже не могут узнать кто сбил.
абу, двач уже не торт. битарды даже не могут узнать кто сбил.
сбили копролченцы рашкинским буком
>при минус 40 стеклолит становится намного прочнее металла.
А вот это интересно, спасибо. Вот значит почему правую сторону не прошило. Значит если бы они провели каждый эксперимент и для Снежного и для Зарощенского результаты были бы идентичны.
>>воспроизвели всё то, что голландцы написали
>>статичная кабина на земле
>с такой толстотой тебе тут не место
Ой, нахуй иди, специалист по моделированию. Почитай про понятия допущений, например. Эту вашу мантру со статичностью уже обсосали 100 раз. Ничего принципиально эта статичность не меняет. И эта хуйня намного достовернее и убедительнее, чем матмоделирование на компе.
На есть что возразить? Иначе получается АА пиздят и подгоняют под результат.
В приложении упоминается тест алмаз-антея, и задаются вопросы по его результатам. То есть и тест был проведён, и данные обработаны к моменту одной из консультаций.
>могли и тупо неудобные вопросы в доклад не включить
А могли и включить. Если конкретно этот вопрос был задан на консультациях, но не отвечен и не включён в список — об этом может сказать только Росавиация. Пока их претензии сводятся не к тому, что вопросы замалчивались, а к тому, что ответы их не устраивали.
>>при минус 40 стеклолит становится намного прочнее металла.
Охуительные истории.
Обшивка Боинга 777 состоит из сплава на базе алюминия и других металлов.
Я вообще в своё время читал про Боенг Абрамовича, что тому похуй буки и всякие ракеты с бч на упреждение, типа там куча кевлара и система поддержки давления внутри салона, чтобы с дырками можно было приземлиться. Хуй знает, но 777 были сделаны подобными, наверное.
Стекло в кабине тоже из алюминия?
Дебила кусок, там многослойный корпус.
чет нифига у лошария не понятно, а где кровь-кишки?
там самолет падал с 10000 м, а в землю ушел на 1,5 м? че за сказки? вот рокеты это понятно это для сепаров, что там взрывалось, если крыло упало целиком? от чего коровы оглохли? че за сказки бабки маруси?
там самолет падал с 10000 м, а в землю ушел на 1,5 м? че за сказки? вот рокеты это понятно это для сепаров, что там взрывалось, если крыло упало целиком? от чего коровы оглохли? че за сказки бабки маруси?
>ЧТО С БОИНГОМ?
MH17?
Его сбила ракета.
Выпущенная из российского БУКа.
Российскими военными в масках клованов "ополченцев".
Пик говорит что хохлы не разбирались и не будут разбираться
> 777 были сделаны подобными, наверное.
Да стопудово! Текстолит-гетинакс и кевлар-хуй ракетой прошибёшь.
АА очевидно обосрался.
>Ничего принципиально эта статичность не меняет.
То есть поражение движущейся на 10 км цели такое же как и статичной на земле, продолжай, фантазер
>(OP)
>>ЧТО С БОИНГОМ?
>MH17?
>Его сбила ракета.
>Выпущенная из российского БУКа.
>Российскими военными в масках клованов "ополченцев".
Ссылочку из отчёта голландцев, пожалуйста.
Иначе ты хохлособака. АЗАЗАЗАЗА
Погуглил - даже в вики(понимаю, это не очень серьёзный источник) говорится, что фюзеляж боинга из композитных материалов, в отличии от ИЛа. Так что, прочность явно разная.
>АА очевидно обосрался
Не обосрался, а напротив - дал возможность осмыслить произошедшее с точки зрения реальности.
Далее. Версии уничтожения Боинга 777 ракетами убедительны только в глазах малограмотных людей и лиц, объявивших себя «экспертами», но в глазах реальных специалистов эти версии выглядят крайне сомнительно. Например, бывший начальник вооружения Минобороны, член экспертного совета Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, генерал-полковник А. Ситнов указывает:
«В 1992–1993 годах мы проводили испытания «Бука» на поражение различных видов целей, включая самолет. В процессе стрельб получали отрыв хвоста, головной части, крыла, но ни разу не было такого, чтобы самолет разрушился до мелких частей. Боевая часть «Бука» на такое просто не способна. Она действует на поражение, но не на разрыв. Никто не спорит, что «Бук» может сбить «Боинг» — для него это легкая мишень. Но ударить так, чтобы от самолета не осталось ни одного цельного элемента, такого «Бук» сделать не в состоянии. …А там, как видим, разорвало все: и шпангоуты, и лонжероны, не осталось ни одного элемента полного круга самолета. …Если бы его сбила ракета, он бы падал целеньким почти до земли. И трупы летели бы в салоне, а не сыпались с неба на дома, стоящие за сотни метров от места падения самолета. От удара ракеты у «Боинга», возможно, оторвало бы «голову», хвост, крыло — разброс осколков мог быть в радиусе до километра. Но там разброс — 25 км».
Маня, расскажи мне, как ПЭ меняют траекторию полета на 90 градусов на высоте 10 км. И да, АА всё пояснил, но ты даже их доклад не смотрел, я угадал?
>но в глазах реальных специалистов
Леонтьев с фоткой.жпг
>как ПЭ меняют траекторию полета на 90 градусов на высоте 10 км
Никак, это все охуенные истории для ваты.
> фюзеляж боинга из композитов
Какого именно боинга. 787 небось?
И ты представляешь вообще, как выглядят композитные панели? И те куски обшивки, что сгребли с места катастрофы по-твоему из композитных панелей?
Ситнов - это реальный чел в отличие от Мишы-синяка.
Он и в ГРАУ дохуя проработал и сам по-себе не ёбнутый, чтобы пиздеть лишнего. Кароч, его ангажированность или интересы не вяжутся с версиями обычной толпы ебанашек с тремя классами церковно-приходской школы.
777. А по-твоему нет?
>Конструкция планёра самолета включает в себя использование композитных материалов, которые составляют 9 % от веса конструкции
Гуглить залуп не учили?
>И те куски обшивки, что сгребли с места катастрофы
Там вообще привезли разные боинги и даже двигателей привезли аж 4 штуки, тогда как на 777 их всего два и они сука огромные.
Ты меньше верь фоточкам из Грабово, лопушок.
>777. А по-твоему нет?
Ссылку давай на то, где написано про композитную обшивку боинга 777.
Я хочу видеть такой то обосрамс
В википедии, я даже уже принес
>разброс осколков мог быть в радиусе до километра
Охуеть какой специалист. Даже если представить, что на высоте 10 км у Боинга отваливается крыло - каким надо быть дебилом, чтобы предполагать, что оно с остальной частью почти в одном месте упадут?
>каким надо быть дебилом, чтобы предполагать, что оно с остальной частью почти в одном месте упадут?
Лол, а ты сегодня у мамки аутист, если думаешь, что самолет без крыла пролетит на километр дальше, если это крыло отвалится?
Я думаю, что баллистические коэффициенты у крыла и остальной части будут охуеть какие разные и это блядь очевидно даже без высших материй.
И где там в википедии написано про композитную обшивку?
Про 9% фюзеляжа написано, но спрашивал я именно про обшивку, ибо на ней все дырки от ПЭ замечательно видно. А там обшивка-обычный дюраль, что отлично видно даже по обломкам боинга с места падения.
>у боинга нет композита
>пруф что есть
>не в том месте!
ты часом не из Алмаз-Антея, с такими то маневрами?
>Пла́нер летательного аппарата (фр. planeur) — структурная часть самолёта или вертолёта без силовой установки и оборудования. Состоит из следующих частей: фюзеляжа, крыльев, оперения, шасси, гондолы двигателей и шасси (при наличии таковых), а также узлов и агрегатов механизация планера, меняющих геометрию планера летательного аппарата в процессе руления, взлёта, полёта и посадки.
Ты в очередной раз обосрался.
>баллистические коэффициенты у крыла и остальной части будут охуеть какие разные
Лолка, в самолетах нет никаких блять храктеристик, кроме тяги двигателей.
Оторви у Боинга крыло с двигателем, так они пизданется ровно там, где оторвало, ибо тяги не хватит, чтобы тащить такой вес.
Даже инерции не будет никакой. Просто летел, наткнулся на стену и сполз вниз. Ситнов намекает как раз-таки на то, что БУк не та ракета, которая сожет разрушить лайнер уровня 777 в воздухе настолько, что он падал ровно вдоль дороги на Грабово с точностью до сука трех метров, причем с такой высоты даже тяжелые и плотные элементы корпуса и салона не взрыхлили очень мягкую почву. Тебе не нравится, что тебя наёбывают или ты хочешь быть обманутым такими несложными и несопоставимыми фактами?
Он не упал, его уронили.
>Про 9% фюзеляжа написано
9% - это вес или сухая масса конструкции, сынок.
Это значит, что 30-40% фюзеляжа и силовых элементов изнутри покрыты очень прочным композитом, а металл снаружи не толще 3-4 мм. Прочность не в металле, а в композите, сынку. И пробить такую прочность на высоте достаточно сложно, чтобы всё разлетелось к хуям, понимаешь?
Все не должно разлетаться к хуям от ракеты. Про флаттер слышал?
Хватит уже хуйню постить.
9% композитов-вообще охуеть!
Балки пола у боинга 777 из композитов. И некоторые аэродинамические обтекатели.
http://m.ria.ru/spravka/20140717/1016431337.html
Хуета для эксперимегта абсолютно не существенная.
>>Про 9% фюзеляжа написано
>9% - это вес или сухая масса конструкции, сынок.
>Это значит, что 30-40% фюзеляжа и силовых элементов изнутри покрыты очень прочным композитом, а металл снаружи не толще 3-4 мм. Прочность не в металле, а в композите, сынку. И пробить такую прочность на высоте достаточно сложно, чтобы всё разлетелось к хуям, понимаешь?
Хочешь сказать, это ебанул хохляцкий С-200???
As a result of this innovative
process, Boeing and Alcoa were
able to generate and bring to
market a number of break-
through alloys and heat treat-
ments. The advanced fuselage
alloy 2524 yielded significant im-
provements in the design prop-
erties associated with fuselage
skin durability. To further ad-
dress fleet corrosion issues, 777
designers worked diligently to
maintain the clad surface on the inte-
rior of the airplane, particularly in the
moisture-laden bilge area.
Это тебе хватит пиздеть
Охуенный пруф. Что-нибудь более заслуживающее доверия принесёшь?
"Конструкция планёра самолета включает в себя использование композитных материалов".
Конструкция ПЛАНЁРА, маня. Что такое ПЛАНЁР - тебе уже пояснили.
>в самолетах нет никаких блять храктеристик
>Просто летел, наткнулся на стену и сполз вниз
Ясно, держи нас в курсе.
> alloy 2524
Композит.
Ясно, так бы сразу и сказал.
Зато кацапы будут и дальше удивлять мир версиями одна пиздаватее другой.
Алсо последняя версия это уже принятие.
Сбили "ополченцы", но нивинаватые они, Боинг сам к ним пришол.
Флаттер был бы возможен, если бы он приземлился, пусть и лайк Локерби, но на эту самую дорогу.
А на дороге мы видим просто свалку из элементов Боинга, который якобы развалился в воздухе перед падением. Я бы согласился с версией, что внутри были заряды вдоль всех бортов, на крыльях и прочих элементах конструкции. Но этого нк было. Был якобы обстрел шрапнелью бука очень небольшого участка корпуса и беззвучное падение с разрушением самолёта при подлёте к поверхности. Тут недавно писали про кленовое семечко, но блять не учли, что это семечко пока летело - разлетелось в клочья, что даже двигатели весом в 7,5 тонн просто упали на почву и слегка примяли траву. Пиздос
>он падал ровно вдоль дороги на Грабово
Ясно.
Chemical composition of
2524 commercial alloy
Si Fe Cu Mn Mg Cr Ni Zn Zr Ti Al
>Флаттер был бы возможен, если бы он приземлился
Что ты блядь несешь вообще?
Чо сказать-то хотел?
> Chemical composition of
>2524 commercial alloy
>Si Fe Cu Mn Mg Cr Ni Zn Zr Ti Al
Я понял, понял.
Металлический сплав-это композитный материал. Всем так говори.
Ты меня просто по стенке размазал, мне уже нечего возразить на такой то тезис.
Хотел сказать, что ты выбрал только одну часть обломков и почему-то старательно игнорируешь остальные.
ИЛ в маняэксперименте из люминя. По-твоему это то же самое. Продолжай кукарекать.
Вот тебе Локерби 103, сынок.
Вот там взорвали бомбу примерно в том же месте, куда ёбнул Бук, но изнутри. Нос оторвало к хуям и он летел вертикально вниз, не распадаясь и не теряя пассажиров.
Да, движки вошли в землю, как в масло.
В маняэкскрименте объекты стоят на месте и никуда не движутся, а в реале скорость боинга овер 800, а ракеты еще больше. У них встречные курсы, так что заряд шрапнели получает дополнительное ускорение...
>старательно игнорируешь остальные
Основную часть привезли сюда, чо.
Да, пару аккаунтов еврожурналистов забанили на ФБ за фотки ЕЩЕ ДВУХ ДВИГАТЕЛЕЙ от МН-17 примерно в тех местах, что у тебя на карте.
Но не было никаких фоток, зачем ты выдумываешь?
>У них встречные курсы
Ракета боингу в нос влетела спереди?
>ИЛ в маняэксперименте из люминя.
Ёбаный стыд. И с этим гуманитарным говном я сижу на одной борде и пытаюсь аргументированно возражать
То ты говоришь, что упал ровно вдоль дороги, то теперь все привезли в одно место. Так где же все-таки упал?
Были, но мне на это похуй.
Я все равно вижу фальсификацию крушения, хоть блять убейте.
Осталось узнать причины фальсификации, исполнителей и понять дальнейшие действия всех этих ебучих международных организаций.
Поверь, я не за хохлов и не за россиян. Мне больше лулзы интересны. Они толкают говно сверху вниз, а я хочу затолкать это говно им в обратку.
>Так где же все-таки упал
Нигде.
Его не было.
>вижу фальсификацию крушения
Ушанку из фольги обнови
хуево пытаешься
>Ушанку из фольги
А ты говно из мозга отковыряй.
>Я все равно вижу фальсификацию крушения, хоть блять убейте.
Потерян в манямире навсегда
>Потерян в манямире навсегда
Лишь бы не в твоём.
>НЕ БЫЛО НИКАКОГО БОИНГА. ВРЕТИ. ТРУПЫ НЕСВЕЖИЕ.
Ахуительнвя история, сейчас обломки ехать буду .
Бляяяяяяядь! ты даже не разобрался как это работает, а уже ИМХО выкатываешь. Ракета взрывается рядом с самолётом. Осколки выбрасываются под прямым углом к курсу ракеты. По этому ракета не попадает, а просто подрывается в точке приближенной к цели на сколько то метров. В случае с БУК, это кажись 5-15 метров. За счёт встрречного курса, осколки имеют инерцию, и потому кольцо осколков несколько растягивается. Представь как ты ловишь рыбу сачком. Осколочное поле тоже образует что то вроде "сачка". Это Учтено в конструкции, а потому если подрыв происходит штатно, то уйти от осколков нельз. Тут и поражение кабины, и "сачок" осколков наброшенный на мотор и лонжероны, и оторванные части хвоста.
Вот этого расписал подробнее. Я с ним согласен, что это был маня эксперимент. Надо было полностью повторять. Тут важна скорость, высота и курсы. Например, оин петухан кукарекает, пто то что БУК не может так распидарасить. Так не бук и рраспидарасил. Он нарушил герметизацию, убил экипаж и не повредил движки. Самолёт распидорасило сопротивлением воздуха. После поражения ракетой у него скорость не сильно поменялась, по крайней мере сразу.
Сравни, ситуацию:
Внутри саолёта избыточное давление, по сравнению с 10к.
Однако, в одном случае, у самолёта избыточное давление внутри повышается раз в сто, да ещё и дырки в обшивке, через которое давление уходит. Конечно распидорасило. О если оторвало нос, то всё остальное распидорасит сопротивление воздуха.
