ну кукарекает этот петух в собраниях для топлива ада, нам то че?
и зачем ты это в /po притащил?
К сожалению, сейчас у нас в Украине позор становится гордостью, разврат и ложь нормой, преступление торжеством, а упадок – достижением. Мы деградируем и разлагаемся уже так сильно, что от нас постепенно отворачиваются все. Пропаганда разврата и извращений выходит за рамки здравого смысла. Свобода слова у нас звучит как издёвка.
Мы уже угроза Европе, угроза реальная, нормальные европейцы нам прямо говорят, что нам нет места в Европе, и закручивают гайки на границе. Уподобление Европе не улучшило нашу жизнь но, напротив, создало в стране атмосферу бесправия, произвола и незащищенности граждан.
Прыгуны на майдане и те, кого они внесли в коридоры власти, за 1,5 года создали в Украине не Европу, а Сомали в самом худшем варианте. Европейские ценности в виде гей-парадов, секс фестивалей продавливаются и проводятся всюду где можно и не можно, внушая нам, что содомия разврат и блуд это норма, это хорошо и приятно.
Американский госдеп официально переживает из-за запрета гей-парада в Одессе, а смерти и страдания тысяч людей в Донбассе это для них уже не так важно. На фронте счет убитых пошел на десятки тысяч людей гражданских и военных с обеих сторон, но мы свято верим что виноваты исключительно дегенераты сепаратисты, они и только они обстреливают свои города, наши же захыстныки совершенно тут не при чём, они святые и бескорыстные герои без страха и упрёка.
Наше руководство и СМИ по прежнему держат нас за дураков и лгут нам в наглую не боясь вчера говорить одно, сегодня другое, а завтра совершенно противоположное. Но мы по-прежнему им верим и по прежнему ставим себя, свою нацию и свою страну превыше всего, мы твёрдо знаем, что наша Украина в прошлом была великой и скоро снова станет великой, надо только потерпеть. Мы верим, что Россия единственная виновница всех наших бед, укравшая наше величие и историю, что она вот-вот рухнет, хоть все, кроме нашего руководства и наших СМИ говорит об обратном. И хотя мы все прекрасно видим и знаем что наше правительство и СМИ нам врут во всём, но мы утешаем себя, что надо потерпеть и промолчать, потому что они лгут немного и эта ложь ненадолго и что она нужна для нашей великой пэрэмоги. Всей страной мы свято верим, что мы найкрайшие, что грабеж, хамство, быдлячество и моральная деградация оправданы, если это делается ради великой Украины.
А то что все это разваливает нашу страну, раздувает хаос и бандитизм и от этого нормальным людям приходится покидать Родину, это не страшно, главное "Слава Украине!"
Мы уже угроза Европе, угроза реальная, нормальные европейцы нам прямо говорят, что нам нет места в Европе, и закручивают гайки на границе. Уподобление Европе не улучшило нашу жизнь но, напротив, создало в стране атмосферу бесправия, произвола и незащищенности граждан.
Прыгуны на майдане и те, кого они внесли в коридоры власти, за 1,5 года создали в Украине не Европу, а Сомали в самом худшем варианте. Европейские ценности в виде гей-парадов, секс фестивалей продавливаются и проводятся всюду где можно и не можно, внушая нам, что содомия разврат и блуд это норма, это хорошо и приятно.
Американский госдеп официально переживает из-за запрета гей-парада в Одессе, а смерти и страдания тысяч людей в Донбассе это для них уже не так важно. На фронте счет убитых пошел на десятки тысяч людей гражданских и военных с обеих сторон, но мы свято верим что виноваты исключительно дегенераты сепаратисты, они и только они обстреливают свои города, наши же захыстныки совершенно тут не при чём, они святые и бескорыстные герои без страха и упрёка.
Наше руководство и СМИ по прежнему держат нас за дураков и лгут нам в наглую не боясь вчера говорить одно, сегодня другое, а завтра совершенно противоположное. Но мы по-прежнему им верим и по прежнему ставим себя, свою нацию и свою страну превыше всего, мы твёрдо знаем, что наша Украина в прошлом была великой и скоро снова станет великой, надо только потерпеть. Мы верим, что Россия единственная виновница всех наших бед, укравшая наше величие и историю, что она вот-вот рухнет, хоть все, кроме нашего руководства и наших СМИ говорит об обратном. И хотя мы все прекрасно видим и знаем что наше правительство и СМИ нам врут во всём, но мы утешаем себя, что надо потерпеть и промолчать, потому что они лгут немного и эта ложь ненадолго и что она нужна для нашей великой пэрэмоги. Всей страной мы свято верим, что мы найкрайшие, что грабеж, хамство, быдлячество и моральная деградация оправданы, если это делается ради великой Украины.
А то что все это разваливает нашу страну, раздувает хаос и бандитизм и от этого нормальным людям приходится покидать Родину, это не страшно, главное "Слава Украине!"
Хуль ты тут рвешься, чуркобраз ибаный. Иди ослу присунь а не следи за дискуссиями людей.
Двойные стандарты, Докинз словно бы сегодня узнал про них.
В смысле, узнал? Шишка встала - возбудился Зашла речь высказался.
Молодец Докинз, правильный американец.
У /pol шаблон уже разорвался от сочетания ненавистного им воинственного атеизма и борьбы за права женщин и антипатии к исламу в одном источнике?
Он англичанин.
Нит, в поле не только верующие (там и аметистов много). Да и они в основном сосредотачиваются на том что им нравится в его речах.
Ни разу не защищают овцебов, но если б Риччи вместо этого спросил, например, "почему нельзя обсуждать чёрную культуру, пропагандирующих криминал и унизительное обращение с женщинами без обвинений расизме", его бы обосрали в прямом эфире, это было бы его последнее приглашение на крупное ток-шоу и он бы весь остаток жизни извинялся что" не то хотел сказать"
Да, это 50 оттенков расизма, детка, да надо говорить и о том и о другом и при этом как-то умудряется не быть заносчивым говном, считающим поверив своего трехсотмиллионного народца единственно верными и нерушимыми
Пропагандирующую
Поверия
Как прекрасно, что существуют такие последовательные и ясномыслящие люди как Докинз. Все аргументы его критиков базируются на "если бы", на каких выдуманных глупых гипотезах, на прямом оскорблении. Все его критики являются интеллектуально неполноценными, объективно.
Между тем он говорит очень важную вещь, "что существуют универсальные, объективные, не зависящие от сиюминутной конъюнктуры, абсолютные стандарты человеческих прав и человеческого достоинства".
маршируй на хуй, животное
А по моему хиджаб тема. Девкам идет.
У тебя чорни рог отклеился.
А вот сказал бы он такое в мечети
Латынина русский Докинз?
неприятно да?
А вот кинуть бы его в бассейн к крокодилам..
А то!
Как же у овцеёба припеклоу.
>«Критическое отношение к исламу часто называют расизмом, — продолжил Докинз. — учёные уже бояться слово сказать об исламе из опасения подвергнуться обвинениям в «расизме». Необычайно большое число людей почему-то уверено, что критика ислама и расизм — это одно и то же».
Но ведь только такое я по всем СМИ и слышу:
> к чёрту их так называемую культуру, когда речь зашла о практике современного ислама заставлять женщин носить уродливые непроницаемые чёрные мешки вместо одежды.
мне эти добренькие борцы с "расизмом" и "толераснутые защитники ислама" напоминают защитников бродячих агрессивных собак
"она добрая не укусит" "укусила сам виноват - не той походкой прошел"
Сенсация! Ричард Докинз найден распятым у себя дома!
Намаз уже провёл, мразь?
Можно ли считать заявление Докинза началом слома тенденции или это просто глас вопиющего в пустыне?
А если я русский то я могу быть расистом к афроамериканцам но не к африканцам? Или для этого надо быть белым родившимся в сша?
Могут ли например русские называть негров неграми?
>Могут ли например русские называть негров неграми?
Вот мне тоже интересно. Недавно был в гостях у друга, они с женой яростно надрачивают на США и мечтают туда переехать. Так вот они уже исключили из своего словарного запаса это мерзкое слово. А мне как-то норм.
Надеюсь на первое. Стараниями Аль-Багдади шансы этого возрастают.
Кстати, вот, да. Помню замечательный эфир на Эхе, куда приглашали Григория Мирского и БагинюЮлию Латынину.
http://echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/1139702-echo/
Т. ДЗЯДКО: Во всяком случае, в том, что сейчас в Египте происходит, да?
Ю. ЛАТЫНИНА: Экстремисты всегда плохие, а военные диктатуры – они по-разному, да? То есть, с военной диктатурой есть шанс, например, в случае Пак Чон Хи или Пиночета, а с экстремистами шанса нету. Но я хочу высказать две крамольные мысли. Первая из них и, конечно, мне очень интересно будет, что скажет Георгий Ильич, первая из них заключается в том, что, как ни странно, мне очень жалко, что в Египте „Братья-мусульмане“ провалились. Дело в том, что я бы очень хотела, чтобы они построили вот это свое мусульманское государство и насладились счастьем, ну, если не в течение последующих 70-ти лет, как мы в Советском Союзе… В замечательном фантастическом романе Ника Перумова „Гибель богов“ есть такой эпизод, когда там колдун сражается с некими духами, которые называются „лишенные тел“. И поскольку они лишенные тел, они все пожирают, и с ними никак не справишься. А они откуда-то падают сверху. И тогда колдун дает им тело. А поскольку они падают, они бряк – и расшибаются о камни. Вот это очень хороший способ, да? Что я хочу сказать? Что идеология для того, чтобы рухнуть, должна получить тело.
Латынина цитирует перумова? Это же хтонический пиздец.
Но критикаверы - это же антитеизм
> ислам как на религиозно окрашенный воинский устав
Уносите этого.
>В замечательном фантастическом романе Ника Перумова „Гибель богов“ есть такой эпизод, когда там колдун сражается с некими духами, которые называются „лишенные тел“. И поскольку они лишенные тел, они все пожирают, и с ними никак не справишься. А они откуда-то падают сверху. И тогда колдун дает им тело. А поскольку они падают, они бряк – и расшибаются о камни.
И - интеллектуальный правый либерализм.
И - интеллектуальный правый либерализм.
Квадрупл-дабл не может врать.
Ахуенчик, запретить ислам евривер.
Она же ебанутая, да?
Что значит имя? Негр пахнет негром,
Хоть негром назови его, хоть нет.
Лол, недочеловек уже в треде, хотя он только начался
>к чёрту их так называемую культуру,
У нас на раёне за такое в управление "Э" сдают.
> ад
Значение знаешь?
>мне очень жалко, что в Египте „Братья-мусульмане“ провалились
Просто эталонная ТП
К.О. штоле?
>Негр пахнет негром,
Ты нюхал негров?
вот пиздец, что эти сраные овцеёбы творят? вот, взяли водоём испоганили
Лол, ахуенна
Пиздец котенку. Прирежут его сторонники самой доброжелательной в мире религии. А жаль, с удовольствием его читал, хотя идеи у него и спорные.
Да.
мимолимонов
Ну наконец то хоть кто-то что-то сказал.
А если его прирежут хачи, есть шанс что он станет мучеником в глазах общественности и хачей начнут гнобить
А если его прирежут хачи, есть шанс что он станет мучеником в глазах общественности и хачей начнут гнобить
Нихуя жи. На Тео ван Гога всем похуй было. Необучаемые
Вообще любые проявления религии должны быть уничтожены
Император Человечества, залогиньтесь.
А антифашисты-курды и всякое левачьё из европки воюющее против игила - тоже расисты?
Ты уже обосрался. Встань со стула и выгляни в окно.
Либералы в европе - это и есть левачье. Все там топят за равенство, но забывают про равенство перед законом, в итоге всякие Докинзы и горят алым пламенем.
Нам незачем знать о твоих взрывах пукана, срусский даун
Все руки не доходят. Зато мамке твоей загнал пару палок, она у тебя хорошая, береги ее.
>стандартные шутки про мать из набора чуркобеса
А ящитаю ислам самой прогрессивной и демократичной религией ева. Судите сами: чтобы остановить распространение достаточно кинуть кусок свинины и мусли уйдут, а всякие копрославные начнут угар и содомию, заставят миллионы пидорашек конвертироваться и даже в 2015 будут преследовать старообрядцев
мимо адепт рыночка
>что существуют универсальные, объективные, не зависящие от сиюминутной конъюнктуры, абсолютные стандарты человеческих прав и человеческого достоинства
Вот вроде умный дядя, эволюционист, должен разбираться в логике такиъ процессов, а все хуйню несет. Ну какие абсолютные стандарты? Любому объективному исследователю человеческой этики и морали через призмы их исторического развития очевидно, что сегодняшние поведенческие нормы лишь следствие текущей конъюнктуры. Изменятся обстоятельства, изменятся и нормы.
Есть естественные права, гугли.
аплодирую вам стоя, браво, бабушка Латынина!
Да все правильно. Нахуй этот ебаный ислам кому вперся. Отбросы цивилизации необходимо ебашить без сожаления вакуумными бомбами.
Есть естественные отправления ещё, и чо
Его ебало и провокационность уже так часто везде мелькают, что вызывают интуитивную антипатию.
Чё он там пишет не читал и не собираюсь. Просто высказываю первое сложившееся впечатление. Хотя, то что он кумир школоты тоже навряд ли говорит о нём что-то хорошее.
На самом деле не шибко сознательное европейское левачье, феминистки, и прочие - это современные хунвейбины, с теми же задачами, что и у оригинальных. И закончат так же, с поправкой на местные особенности, конечно.
А я осуждаю например. В смысле, в США да и в Бриташке и без того исламофобская истерия, то школьника за разобранные часы арестуют, то мимокрокодила без суда и следствия в Гуантанамо упекут, а тут еще и якобы либералы по телеку тявкают.
Это все равно что рассуждать (совершенно обоснованно) о человеконенавистнеческой иудейской вере в Германии 1937 года. С одной стороны, все правда, а с другой стороны как-то некрасиво. Попробывали бы они в мичети Эмиратах так высказаться, это было бы смело и честно, а пинать бедных американских мусульман которые и так под шконкой это низость и популизм.
Кумир школоты – Владимир Хуйло, ты что-то напутал.
> в Бриташке и без того исламофобская истерия
toplek
Обоссал промытого дауна.
Знаете кто самый популярный в Германии исламский проповедник?
Рожденный в Германии этнический немец Пьер Фогель. Такие дела.
Рожденный в Германии этнический немец Пьер Фогель. Такие дела.
Просвещенные европейцы традиционно нихуя не понимают в других культурах. Особенно это касается культур Востока. Тем более когда заходит речь о восточных женщинах.
А на Востоке отношение к женщинам очень простое: нехуя пялиться на чужих телок. Разумеется, Восток большой. В Саудовской Аравии, где терминальная стадия маразма, манекены все без голов, и даже фотки телок не принято выставлять на публику.
В Турции можно хоть в майках с недвусмысленными намеками ходить.
Но нас интересуют сейчас именно те культуры, в которых женское лицо (не говоря уже о всех остальных частях тела, кроме пальцев) принято закрывать. Именно эту часть Востока европейцы не могут понять и принять.
- Ужас! - говорят европейцы, - Это не чудовищно. Как же можно закрывать человеку лицо, особенно если это афганская телка?
- Эти звери относятся к женщинам как к собственности, как к существам второго сорта! - думают европейцы. - Если телка в Пакистане должна всегда ходить с закрытым лицом, жизнь ее неполноценна и жалка.
На самом деле, все ровно наоборот. Возьмем, к примеру, телок в Йемене. Страдают ли они от того, что лица их полностью закрыты?
Ни одной секунды!
Платок, закрывающий лицо - это самое гениальное изобретение. С одной стороны, мужчина спокоен за свою женщину - никто на нее не пялится. С другой стороны, для женщины бурка - это шапка-невидимка. В платке можно пойти куда угодно, и никто не знает, где ты была. Можно перемещаться по городу без палева.
У восточной женщины полностью отсутствует необходимость "продавать" себя своим внешним видом. Ей не нужно нравиться незнакомым людям, у нее есть семья. И эта семья защищает ее, когда женщина находится в опасной среде - на улице. Дома женщина платок не носит, а делает что угодно и одевается как хочет.
Европейцы не могут догнать простого факта: на Востоке женщина чувствует себя в полной безопасности с рождения до смерти. Нигде больше такого комфортного чувства безопасности женщины не испытывают.
Поэтому спасать женщин Востока не нужно.
А на Востоке отношение к женщинам очень простое: нехуя пялиться на чужих телок. Разумеется, Восток большой. В Саудовской Аравии, где терминальная стадия маразма, манекены все без голов, и даже фотки телок не принято выставлять на публику.
В Турции можно хоть в майках с недвусмысленными намеками ходить.
Но нас интересуют сейчас именно те культуры, в которых женское лицо (не говоря уже о всех остальных частях тела, кроме пальцев) принято закрывать. Именно эту часть Востока европейцы не могут понять и принять.
- Ужас! - говорят европейцы, - Это не чудовищно. Как же можно закрывать человеку лицо, особенно если это афганская телка?
- Эти звери относятся к женщинам как к собственности, как к существам второго сорта! - думают европейцы. - Если телка в Пакистане должна всегда ходить с закрытым лицом, жизнь ее неполноценна и жалка.
На самом деле, все ровно наоборот. Возьмем, к примеру, телок в Йемене. Страдают ли они от того, что лица их полностью закрыты?
Ни одной секунды!
Платок, закрывающий лицо - это самое гениальное изобретение. С одной стороны, мужчина спокоен за свою женщину - никто на нее не пялится. С другой стороны, для женщины бурка - это шапка-невидимка. В платке можно пойти куда угодно, и никто не знает, где ты была. Можно перемещаться по городу без палева.
У восточной женщины полностью отсутствует необходимость "продавать" себя своим внешним видом. Ей не нужно нравиться незнакомым людям, у нее есть семья. И эта семья защищает ее, когда женщина находится в опасной среде - на улице. Дома женщина платок не носит, а делает что угодно и одевается как хочет.
Европейцы не могут догнать простого факта: на Востоке женщина чувствует себя в полной безопасности с рождения до смерти. Нигде больше такого комфортного чувства безопасности женщины не испытывают.
Поэтому спасать женщин Востока не нужно.
Только вот дырки там бесправны и выбирать не могут. Как что-то плохое
>"Had Charles Martel not been victorious at Poitiers [...] then we should in all probability have been converted to Mohammedanism, that cult which glorifies the heroism and which opens up the seventh Heaven to the bold warrior alone. Then the Germanic races would have conquered the world."
Все по заветам предков. Ein Ummah, ein Kalifat, ein Allah
>У восточной женщины полностью отсутствует необходимость "продавать" себя своим внешним видом
Её родители по сговору продадут за исламбека, понятное дело.
>на Востоке женщина чувствует себя в полной безопасности с рождения до смерти.
Пока камнями не забьют.
Религошиза в любом виде не нужна в 21 веке, религоблядей нужно стерилизовать чтобы не плодили убогих. Цветных мартышек тоже нужно стерилизовать.
>Пьер Фогель.
а.к.а. Вудман?
>Турции можно хоть в майках с недвусмысленными намеками ходить.
Турки не совсем правильные муслимы - они вроде бы и алкоголь пьянствуют.
>женское лицо (не говоря уже о всех остальных частях тела, кроме пальцев) принято закрывать.
И зачем?
> С одной стороны, мужчина спокоен за свою женщину - никто на нее не пялится.
Лол. Ну попялились на ее лицо(хотя как это, если с детства учат, что пялиться на чужую женщину -харам?) - от нее не убудет. Или если пялиться на чужую жену (и двигать тазом и рычать) то она тут же забудет про мужа и побежит изменять?
Так если она шлюха, то побежит изменять вне зависимости закрыто у нее лицо или нет .
Иди на хуй, пиздабол. Там только пикнешь что не веруешь в боженьку и не бьёшься об пол с флагом конфедерации, мартыханы тут же закидают тред говном и картинками федоры.
bump
В прямом эфире телешоу Докинз прямо так и заявил: к чёрту их так называемую культуру, когда речь зашла о практике современного ислама заставлять женщин носить уродливые непроницаемые чёрные мешки вместо одежды.
В передаче Билла Маэра на американском кабельном канале НВО Докинз вместе с ведущим иронизировал над тем, что он назвал «ретроградным либерализмом» и дикой для нормального человека манерой — уже вошедшей в привычку — некоторых университетов травить и изгонять профессоров, осмеливающихся придерживаться «нетрадиционных» — то есть, на самом деле, совершенно разумных — взглядов на ислам как на религиозно окрашенный воинский устав.
Об исламе речь зашла в тот момент, когда Докинз подверг критике «либералов», всеми силами старающихся уклониться от аргументированной критики религиозных предрассудков под маской «уважения чувств верующих». «Религия получила карт-бланш на всё», — негодует учёный. — «Такое ощущение, что ислам и мусульмане — это какой-то редкий, прекрасный и находящийся на грани уничтожения вид существ, нуждающихся в безоговорочной защите. Если вы осмеливаетесь критиковать — да и вообще что-то говорить об их поведении — вы тем самым их задеваете и унижаете. Это же бред!»
Маэр подлил масла в огонь, заметив, что, строго говоря, либералы, согласно их собственным взглядам, обязаны защищать всех преследуемых, независимо от того, кем являются преследователи. Это, заявил он, относится и к женщинам, которых заставляют носить «религиозную» одежду, после чего Докинз буквально взорвался: «Только для мусульман эти так называемые либералы почему-то делают исключение! В любом другом случае они уже давно трубили бы о дискриминации на всю вселенную, но в случае с мусульманами в оборот запускается тезис «это их самобытная культура». Ну, так к дьяволу такую культуру!»
«Критическое отношение к исламу часто называют расизмом, — продолжил Докинз. — учёные уже бояться слово сказать об исламе из опасения подвергнуться обвинениям в «расизме». Необычайно большое число людей почему-то уверено, что критика ислама и расизм — это одно и то же».
Происходящее сегодня уничтожение свободы слова в университетских кампусах Америки и всего остального цивилизованного мира Докинз назвал трагедией, подрывающей основы университетской этики, беспримерной за всё время существования западного университета как важнейшего общественного института, обеспечивающего процесс закрепления и воспроизводства знания. «Если вы не можете свободно излагать свои взгляды с университетской кафедры, для чего вообще тогда нужно это учреждение?» — спрашивает Докинз. Университет — это храм свободы, место, где рождаются и обсуждаются идеи, с которыми вы не сталкивались прежде, или даже идеи, прежде казавшиеся вам невозможными. Если вы готовы обсуждать лишь то, с чем согласны, это уже не университет, а партсобрание.
В социальных сетях Маэра поспешили объявить клоуном и невеждой, а Докинза — в потакании «низменным страстям». Однако сторонникам ложно понятого «мультикультурализма», объявляющим «культурой» любой попадающийся им на глаза набор троглодитских предрассудков, дали понять, что существуют универсальные, объективные, не зависящие от сиюминутной конъюнктуры, абсолютные стандарты человеческих прав и человеческого достоинства, и поступаться ими «из уважения к религии» не только глупо, но и подло.
«Так в этом-то всё и дело! Если какая-то культура одобряет избиения женщин «за непокорность» и не считает изнасилованием принуждение к сексу со стороны мужа, то «к дьяволу такую культуру» — совершенно справедливое утверждение!» — пишет один из комментаторов на сайте программы.
Внутри статьи на странице «Sunday Express» размещён опрос «Что важнее — свобода слова или религиозные чувства?», в ходе которого более 90% из одиннадцати с лишним тысяч респондентов ответили «Свобода слова важнее».