бумер, сьеби. иди клея пыхни, в сегу подолбись и карты с голыми бабами посмотри
На взлёт!
Хуй соси, я зумер, мне 25 лет
>1. КНИГИ
Это развлечение дисциплинирующее разум. Да, можно полистать тикток, и это даже, может быть даст тебе больше дофаминчика, но не приведёт разум к порядку. Чтение же книги затыкает внутреннюю болталку, приводит мыслительный поток к более-менее однородному состоянию, успокаивает и помогает сосредоточиться. Ну и конечно обогащает словарный запас, да. И не только архаикой. Делает твой язык разнообразнее и интереснее, что со всех сторон круто и производит на людей положительное впечатление.
Книги - много годноты не экранизировано. Среди фильмов, аниме, манги, видеоигр 95% говна и 5% годноты, которую при должном усердии быстро находишь и просматриваешь. Но хочется ещё. Поэтому многие читают книги, их огромное количество и что самое главное у них нет всяких искуственных ограничений вроде бюджета, без которого нельзя снять или поставить какие-нибудь йоба эпические сцены. Нет, автор может писать что хочет и как хочет. Поэтому среди книг много нестандартного и вообще любой полет фантазии.
Вебкам - в двух словах это для ленивых или трясунчиков. Кто не ленивый и ничего не боится, тот поедет к шлюхе. Но для многих людей это очень некомфортно, огромный стресс, риски, а сидя в зоне комфорта запека пофлиртовать и поиграться с вебкамщицей лучше чем ничего. Можно конечно дочить да эротику или прон, отыгрывая в голове что это происходит на самом деле, но через вебкам это отыгрывать проще.
Большие донаты стримерам это что-то вроде покупки VIP статуса. К тебе после этого от стримера и подсосов будет особое отношение, тебе будет многое дозволяться на стриме, твои сообщения первым приоритетом будет стример читать и так далее. И редко кто из донатеров с крупными суммами тратит свои последние деньги. Кто закинул 100к может иметь в месяц 300-400к при том, что мало расходов.
Вебкам - в двух словах это для ленивых или трясунчиков. Кто не ленивый и ничего не боится, тот поедет к шлюхе. Но для многих людей это очень некомфортно, огромный стресс, риски, а сидя в зоне комфорта запека пофлиртовать и поиграться с вебкамщицей лучше чем ничего. Можно конечно дочить да эротику или прон, отыгрывая в голове что это происходит на самом деле, но через вебкам это отыгрывать проще.
Большие донаты стримерам это что-то вроде покупки VIP статуса. К тебе после этого от стримера и подсосов будет особое отношение, тебе будет многое дозволяться на стриме, твои сообщения первым приоритетом будет стример читать и так далее. И редко кто из донатеров с крупными суммами тратит свои последние деньги. Кто закинул 100к может иметь в месяц 300-400к при том, что мало расходов.
>ДОПОЛНЯЙТЕ ТРЕД ТЕМИ ТЕМАМИ, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ
Делать треды на дваче
Ну назови 5 хороших книг, только без душной хуиты а так, чтобы интересно читать было. Мне в детстве приходилось много читать но, по большей части, потому, что мне родители не давали нормально залипнуть в комп
>мол монитор садит зрение
Как будто дети капитана гранта или последний из могикан или какой то мартин иден или сенкевич не садят зрение.
В целом то читать было интересно, но если бы мне вместо книг в 14 лет дали бы нормально поиграть в доту или жта то я был бы счастливее мне кажется
>Вот что я абсолютно не понимаю. Скажу сразу, я могу понять ситуацию, когда человек платит за секс, тоесть идёт к фее.
При том, что вебкам это чисто зумерская хуйня, но ты сейчас рассуждаешь как зумер-зумер, просто вот блядь, борда уже к 40 близится, а ты такую хуйню порешь.
Так вот, пример. Я человек уже не молодой и эрекция у меня такая себе. Нет, дрочу я своего мистера полувялого нормально и желание есть. Но физически уже не тяну. В последний поход к шлюхе закинулся тадалафилом, начал как надо, заебись, но минут через несколько ловил мистера вялого и на этом закончил, проебав по сути деньги. Потому что повторно поднять хуй за один день это пиздец уже из разряда молодежной активности.
Вебку могут дрочить люди, которые вроде как сняли живую бабу (не просто просмотр порно) но не уверены в своих силах, чтобы пялить её в живую. В целом, их можно понять.
>Почему не прочитать аннотацию или краткое содержание, где будет ёмкая выемка "умных" мыслей автора, не тратя время на то, о чем думал граф Болконский, когда наташа ростова целовала ядро статского советника.
Потому что целевая аудитория книг - глупые люди, которым на самом деле не важна информация, заложенная в книге. Им важно только одно - что бы кто-нибудь увидел/узнал, что они занимаются неким "умным делом".
Т.е. суть чтения художественной литературы - похвастаться внешнему наблюдателю, показать, что ты нетакуся.
>Книги - много годноты не экранизировано
Я не читаю книги и не смотрю фильмы/сериалы/мультфильмы.
Так блять нахуя вебкам это просто дрочить. Шлюха это тоже самое, но ты дрочишь живым человеком тоесть понятно что она тебя не любит, вероятно презирает но какая нахуй разница если твоя задача потыкать хуй, выпустить пар, скажем так, и уехать. Хочешь мимими заводи тянку. А в чем смысл дрочить на телку на экране? Тоже самое что просто порно включить.
Это я как то к первой шлюхе в своей жизни приехал раздеваемся а я стараюсь поддержать смол толк, говорю а что татушка значит, а она такая
>да какая тебе разница ты же меня выебать приехал вот и еби
Хотя потом в конце уже пообщались, она рассказала и тл. Ощущение все равно было такое, ну знаешь, как человеком тяжелой судьбы воспользовался ну и похуй. Вчера выеб завтра забыл. Или включил порно, подрочил и успокоился а не вот это подключаешься, в чатике что то пишешь там ей, покажи попу за 200 токенов и тд
Ну из последнего что я прочитал это Дюна до бога-императора включительно, решил таки добраться до фильмов, но сначала прочесть первоисточник. Перечитал Туннель в небе, в детстве навился, щас тоже зашёл. Навернул вечера на хуторе близ Диканьки. Местами откровенно ржал, Гоголь жжёт. Навернул пана Сапковского, на самом деле не ровно, но прикольно. Концовка говна. Буквально вчера дочитал Гарри Поттера и методы рационального мышления по совету матушки. Ну так, жвачка, конечно, но небезынтересная. Добро пожаловать в NHK с удовольствием навернул. Сильно пизже аниме.
Но в чате кроме тебя сидит еще 10 дрочеров, нет? Ну тоесть или это как в скайпе когда то звонишь и типо ты и она сидите?
Ну тоесть ты закинул бабки и написал
>собери звездный разрушитель из лего на стриме
А кто то закинул больше и сказал
>засунь фигурку лего в пизду
И все, имперский офицер, крепче натянув кепку, вместо cockpit-a ныряет в черную дырку
Тут же никакой интимности нет, ты как будто клеишь и флируешь с телкой у всех на виду или я неправильно вебкам понимаю?
>НЕПОНЯТНЫХ АНОНУ ВЕЩЕЙ ТРЕД
Государственность
Религия
Разделение общества на классы, кланы, общины, касты
Смысл жизни пидорашки в пидорахии под гнётом олигархии, пыневичков и хачей
Зачем общаться с другими людьми и заводить друзей
Зачем некоторые люди пытаются в прогресс, когда почти все регрессируют
Почему все хохлы пидарасы, но не все пидарасы хохлы
> Но в чем смысл читать книгу сейчас
В том, тупая зумерская скотина, что когда ее читаешь - на всю включается воображение, ты буквально становишься умнее. Это раз. И два: нельзя отключить свет и лишить тебя всей твоей литературы.
Поэтому у меня все справочники по химии, ыизике и математике в бумажном виде.
Но ты не читай кники, не надо. Чем больше будет таких даунов как ты тем меньше будет нам конкуренции.
мимо скуф наладчик чпу, зп 200
Делать нех, покормлю идиотика.
> Нет, я понимаю зачем нужны были когда то. Но в чем смысл читать книгу сейчас.
По кайфу потому что. Хочу и читаю, тебя забыл спросить.
> Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия.
Которые есть трижды пережеванный и высранный кал. Что полезнее: лекция препода о Гегеле например, или сама книга Гегеля? Вот то-то же.
Смысл в том, что ты воспринимаешь инфу без посредников, напрямую. Ты как будто разговариваешь с великими людьми прошлого. Не с тупыми опездолами с сосаки, а с небожителями нахуй.
> Как развлечение, опять же, мы не в советском союзе, где из развлечений фильмы гайдая и собрание сочинений товарища суслова.
Я тебе открою секрет, в совке читали ещё меньше, т.к. из развлечений была водка нахуй
> Развивать фантазию и воображение можно тоже по другому.
Ты их не разовьешь, пиздюк. Они либо есть, либо нет.
> Вы скажите, что книги несут мысль, возможно мораль, выступают определеным ориентиром человеку в жизни, показывая что правильно что нет.
Отчасти. Но нет, это не основная тема.
Художка показывает что нет правых и виноватых, каждый из нас долбоеб. Чем отличается хороший худлит от дерьма, так это тем, что в нем нет "хороших и плохих" (такая ебня бывает только в кинчиках про супер героев в трусах поверх трико и в сказочках, и то не всегда). Даже в банальной басне "Стрекоза и муравей" нету хорошо/плохо. Муравей - это аллегория рацио, здравого смысла, рассудка. Стрекоза же - это эмоции, сфера чувственного. И вот эти две хуйни в человеке каждую секунду борятся, ты буквально живёшь на натянутом канате между двумя полярностями.
> Но почему в таком случае читать всю книгу? Почему не прочитать аннотацию или краткое содержание, где будет ёмкая выемка "умных" мыслей автора, не тратя время на то, о чем думал граф Болконский, когда наташа ростова целовала ядро статского советника.
Потому что теряется во первых контекст (гуглируй историю избитой фразы "Когда я слышу слово Культура, моя рука тянется к пистолету" - там смысл вообще обратный, если что), а во вторых скрадывается эмоциональная составляющая.
> Вы можете сказать, что расширяет словарный запас и кругозор.
> Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов? В простоте вся сила. Или вы на полном серьёзе будете в быту обращаться как какой то граф из 18 века?
Дурачок, не в лексиконе дело.
Дело в том, что люди и их социальные роли не сильно меняются со временем.
Возьми хотя бы "Бесприданницу" Островского. Он блядь гений нахуй, выдавал базу ещё за джве сотни лет до этих ваших Ротожоповых и Маркарянов. Суди сам: негодная к семье тёлка хочет зажигать с альфачами-богатеями Вожеватовым и Паратовым, готова быть их игрушкой на уикэнд, а об влюбленного в нее омежку вытирает ноги, а тот РКНится.
Или "На дне" Горького. Это блядь двачеры, натуральные блядь, эталонные. Из палаты мер.
Хочешь ещё Двача? Его есть у меня: рассказ "Жалобная книга" Чехова, там пол-страницы, за пять минут осилишь. Чехов вообще охуительно разбирался в людях и типажи расписывал так, что я снимаю шляпу.
Доживи до сороковника, короче, и перечитай классику, ты опизденеешь от того, насколько она релевантна жизни. Нету ничего реальнее, я тебе зуб даю.
Лучше даже и шкалку бросай и иди пирожки по ночам разносить, там тебе самое место.
Вот самые смешные вещи которые я читал в своей жизни это 12 стульев и золотой теленок и еще гашек со своим блядским швейком.
Это наверное единственные книги которые я сходу могу вспомнить которые я читал и прям уссыкался во время чтения.
Притому у гашека там с самого начала начинается история с того, что какой то хуй играет на бильярде, отправляет шар за шаром в лузу и такой
>три шарика, прям как в Сараево
Я как первый раз прочитал аж захрюкал как свин и весь день потом повторял про эти шарики
А где взять пирожки?
Тут нужно вспомнить, что по молодости мы все ебали шалав по сути прилюдно - в подъездах, просто отведя свою мадам на один этаж выше, пока все друганы пьют пиво этажом ниже, и на тусовках-вписках совсем уж прилюдно. Молодые не могут выбирать, у них нет свободных хат, там всегда живут бабки, поэтому секс идет публичный в окружении таких же молодых. То есть в какой-то степени это компенсируется сознанием, но вообще ты прав.
Пхахахах, дед, ты нахуй так угараешь? 25 - зумер... Ты уже одной ногой в могиле.
В самокате выдадут, епт. И рюкзак красный. Главное книг не читай, тебе кабанчик саазал что надо щарабатывать - вот и зарабатывай грыжу, лол
Писатель в 100% случаев не является специалистом в области знаний, про которую он пишет (если речь не про научную литературу, конечно). Следовательно, априори, он ничего толкового написать не может. Поэтому, скорее всего, в книге будет искажённая картина мира автора, не имеющая какого-либо полезного практического применения. Философия и аргументы уровня "бабка написала хуй на заборе, значит за забором точно хуй!" и все в таком духе.
Если тебе норм слушать бредни рандомных людей и тебе не жалко своего драгоценного времени на всякий информационный мусор, то пожалуйста, твой право. Тут, как говорится, каждому своё.
Книги незаменимы потому что когда читаешь то создаёшь уникальное для каждого кинцо в голове. А кинцо с экрана одинаковое для всех
Пиздец блять набежали сука книжка-enjoyer-ы опять своим ебанным гегелем засрали. Какой нахуй Гегель, какая бесприданница, ебать. Что ты с этой инфой делать будешь, нахуй оно тебе надо? Про блять сигнулярятность бытия задвигать я бы вообще охуел это слушать, шиза ебання, аутизм воспаленный блять
а тебе отдельные привет заводобыдло
можешь свои ЧПУ себе оставить говно, так вышло что я по професии юрист, получу адвокатское и буду нормально кататься-вопросы обкашливать всяким толстожопым казнокрадам помогать избежать тюрьмы. В т.ч. и твоему ебучему начальнику, который спиздит на хуйне по ТБ и ты намотаешься на вал или грильято тебе на голову пизданет, даун
>клеишь и флируешь с телкой у всех на виду или я неправильно вебкам понимаю?
Мечта всех стремящихся беток-нормисов. Не выебать бабу но показать всем что ты её выеб. Натурально начать бегать и доебываться до окружающих со словами "а у меня девушка есть! видали а? Хотите посмотреть какая?!"
Откуда грыжа?
Катишь на самокате
Рюкзак распределяет нагрузку на псину
На пуп ничего не надо поднимать
Лестницы почти нигде не используются
Всегда на лифте можно доехать
У меня большая часть района в пятиэтажках где нет лифтов, лол.
>Ну назови 5 хороших книг
"Морской Волк", "Мексиканец" Джек Лондон
Берклеевский курс физики, Квантовая электродинамика - там много авторов, по названию найдешь.
Сочувствую тебе, жить в гетто такое
мимо, сам живу в гетто, в пятиэтажке 40 летней, в дс3, в районе с хачами и кирпичным заводом за окном
Если ты ищешь утилитарную пользу в чтении не научной/технической литературы, то единственное это именно дисциплинирование разума. Да, есть способы более эффективные, но они труднее. А вообще, для меня чтение это развлекалово и отдых. Ты может быть сверхмашина выкладывающаяся каждую секунду на 146% и спящая по 20 минут в сутки, но мне такой подход не близок. Я у мамы самурай, у меня нет цели, только путь от пизды к могиле.
Соси хуй, говно, закончил еще в 17 году, срал здесь с 2014-15 годов и буду срать дальше на твою плешивую башку
> Что ты с этой инфой делать будешь, нахуй оно тебе надо
А, так ты утилитарист обоссанный, хули с тобой дискутировать вообще. Нахуя блядь да зачем.
Незачем. Вот поэтому и по кайфу.
Хочешь быть постоянно полезным? Кому? Кабанчику, который на тебе монеты зарабатывает? Обществу, чтобы собирать одобрение? Да флаг в очко. Ты тогда бык, быку кнут, ибо он тягловое животное, исполнитель чужой воли, а не своей.
Dixi
>Ну назови 5 хороших книг,
Библия
Коран
Азбука
Конституция
Уголовный кодекс
Я не понимаю любые донаты стримерам в принципе. Они и без них лутают больше чем среднестатистический работяга. Им надо платить онли просмотрами и лайками. Донаты- это рак. Они обленились вкрай уже, игры дропают которые им не нравятся суки
>Берклеевский курс физики, Квантовая электродинамика
Ебало представили? Ты что дохуя Перельман? Какая нахуй физика
А Биборан?
4. МАГИЯ.
Этого двачую.
Для стримеров надо ввести налог на донаты в пользу государства и не 13%, а более.
Ну, я-то в двенадцатиэтажке с лифтом живу, ххе. Мой тейк в том что при работе в доставках надо быть готовым к такому
Это называется советское воспитание и советская широта охвата знаний. Зумерам с их дрочем на дегенеративное функциональное воспитание не понять.
Да, разносторонний человек должен и за физику шарить и туалетный бак уметь руками починить. И да, в этом есть, внезапно, РОМАНТИКА. Физики-лирики, вот это вот всё.
На 6 месте
Пирожки, епт. Красный рюкзак и вперед.
>Если тебе норм слушать бредни рандомных людей и тебе не жалко своего драгоценного времени на всякий информационный мусор, то пожалуйста, твой право. Тут, как говорится, каждому своё.
сам сидит на дваче и пытается рассуждать о литературе и книгах
долбоебы, книги это не про вас. Для зумерков с синдромом дефицита внимания придуманы тикток и дайвинчик, их листайте.
Хуйню какую-то несешь.
На смену собирайся давай, пирожки сами себя не разнесут.
>1. КНИГИ.
Классическая литература полезная для психики вещь. Многие книги написаны в эпоху, когда не было интернета и тв, люди жили размеренной жизнью и общались красивым, хоть и слегка витиеватым языком, потому что им не надо было 24/7 ждать односложных команд и не раздумывая нестись их выполнять. Все упрощение выгодно в основном барину, чтобы холопы не тратили время на осмысление и переработку информации, а не для твоего удобства
>2. ВЕБКАМ
> я могу понять ситуацию, когда человек платит за секс, тоесть идёт к фее
Идет.. ага, двачер куда-то идет. В том-то и смысл, что тебе не надо никуда идти, не надо контактировать с живыми людьми, что может быть лучше? Да любой сыч готов дополнительно платить только за это
> так вышло что я по професии юрист
Нет, по профессии ты нет у тебя профессии. Сегодня пирожки по ночам, завтра в пятерке на кассе, послезавтра кладмэн, через три дня листовки раздаешь на перекрестке. Это называется нет профессии, без специальных навыков.
> я по професии юрист, получу адвокатское
>Не умеет/не любит читать большие объемы текста
Да ты ж профнепригоден, дятел новогодний.
>2. ВЕБКАМ
Согласен, от себя добавлю, что не понимаю тех, кто смотрит стримы, где очередной акселерат играет в условную доту и бранно выражается, или же девушка сидит с глубоким декольте и что-то вещает на аудиторию симпов. Лучше уж тогда самому поиграть во что-нибудь без идиотских комментариев ведущего, или если хочется кого-нибудь послушать, то можно найти интервью с какой нибудь интересной личностью, у которой есть чему поучиться.
Не понимаю смартфоны - флагманы за несколько сотен тысяч рублей. Функции они выполняют ничуть не лучше девайсов среднего ценового сегмента. Я бы ещё мог понять, если бы там были какие-то невероятные технологии, инновации, использование дорогих материалов высшего класса, но всего этого нет. Только раскладушки интересно смотрятся
>1. КНИГИ
Там, как минимум, уйма охуительных и захватывающих историй на любой вкус и цвет, изложенных в ёмком словесном формате. Хочешь про попаданцев в пчелу всякую дурь, хочешь с Танидзаки каким-нибудь эстетствуй.
>зачем нужны были когда то
Формат всё тот же, аналога нет. В том же кино свой художественный язык, который без того же культурного багажа ты наверняка прощёлкаешь.
>ёмкая выемка "умных" мыслей автора
Потому что так не бывает. Хуй что тебе даст попытка донести мудрость, вырванная из контекста, особенно для СДВГшных зумеров, у которых каша в голове – без структурирования вообще никак.
>В простоте вся сила
Простота - это самое сложное. Тут волей-неволей Чехов сразу вспоминается.
2. ВЕБКАМ
Если подвести всё под общий знаменатель, то получается, что вебкам есть эдакая недопроституция, где у дрочера есть возможность как бы немного прикоснуться к вожделенной особой. Некоторых это заводит даже больше, чем обычный секс.
>3. БОЛЬШИЕ донаты стримерам
Уверен, что то в большинстве случаев обычных маркетинговый ход для прогрева постоянных и потенциальных зрителей руками самого стримера и его команды. В иных случаях это, очевидно, просто какие-то отбитые личности.
>Государственность
Вытекает из биологии поведения. Естественный этап развития социального интеллекта.
>Религия
У мозга есть функция - рационализация всего, что может вызвать беспокойство. Религия это упрощённая модель мира, которая "даёт" ответы на множество острых вопросов и позволяет лишний раз не волноваться.
>Разделение общества на классы, кланы, общины, касты
Следует из биологии поведения, стремления к иерархической структуре.
>Смысл жизни пидорашки в пидорахии под гнётом олигархии, пыневичков и хачей
Генетически это самый выгодный вариант, поскольку Раша будет существовать вечно, в отличие от других стран у которых нет ресурсов/различные катаклизмы/фундаментальные противостояния с другими странами. Россия в глобальном плане - самая стабильная страна.
>Зачем общаться с другими людьми и заводить друзей
Ради личной выгоды.
>Зачем некоторые люди пытаются в прогресс, когда почти все регрессируют
Некоторые люди получают от этого процесса удовольствие.
>Почему все хохлы пидарасы, но не все пидарасы хохлы
Пропаганда превратила людей в озлобленных животных. Им с самого детства втирают ненависть к соседу.
1.
Что там более визуализированно, конч?
Видео на ютубчике?
Тут достаточно фразы "ебать дебил"
>жили размеренной жизнью и общались красивым, хоть и слегка витиеватым языком, потому что им не надо было 24/7 ждать односложных команд и не раздумывая нестись их выполнять. Все упрощение выгодно в основном барину, чтобы холопы не тратили время на осмысление и переработку информации, а не для твоего удобства
Вот тут двачую.
Библия, Азбука, Конституция и УК топчик, вопросов не имею. Т.к. я сраный юлист, то я все это и в унике читал и тд. Коран не читал, тогда уж лучше Ветхий завет как первоисточник всего читать, нет? Нахуя тот сиквел под названием Коран нужен?
>на всю включается воображение, ты буквально становишься умнее.
Существуют люди вообще без воображения. С интеллектом это коррелирует очень слабо. Так что аргумент полная хуйня.
1 Книги
С книгами все норм, если научные информация предоставлена в сжатом виде легко переходить по ссылкам и повторно что то вспоминать никакой говновидосик от блохира в информационном плане не сравнится с нормальной книгой чтобы перенести нормально научную ил художественную книгу в видео понадобится такой хронометраж что ты охуеешь смотреть.
2Вебкам
Тут согласен но у меня другие претензии в любом вебкаме с первых минут видно что это делается для денег и только а уж если баба без таланта то она вообще сидит со скучающим ебалом и клянчит донаты от такого только опасть может.
3 Донатеры
Либо богачи которым это реально копье и они так развлекаются, либо отмывание денег.
Нихуя как книжного червя порвало, уже и скрипт завис. Я офисо быдло, мне не нужно. Свою работу ножками (официант) и ручками (грузчик) я уже отработал так что спокнись, дебил. Теперь только на стульчаке в комфорте сидеть
Жирик, ты? Ты же умер нахуй.
>Идет.. ага, двачер куда-то идет. В том-то и смысл, что тебе не надо никуда идти, не надо контактировать с живыми людьми, что может быть лучше? Да любой сыч готов дополнительно платить только за это
В порно тоже ходить не надо. Включишь и дрочишь. При том 90% бесплатно
Ебать ты червь конечно, лол. Копошишься в земле, да даже на поверхность высунуться не хочешь – там, блядь, звёздное небо, но ты морду воротишь. Во у тебя кукуха поедет где-нибудь к сорока, наверняка прямо.
В голосину, зумеры с сдвг обезумели.
Не могут взять в толк как ТАКОЕ может быть интересно
>Нахуя тот сиквел под названием Коран нужен?
Воспринимай это чтиво как постиронию
>Читать большие объемы текста за что тебе пан платит чтобы ты ему иск/мениск накидал или практику нашел или апеляцию на определение накидал
ИЛИ
>Читать бесплатно какую то хуиту типо Берклеевский курс физики, Квантовая электродинамика
Ну я даже не знаю что выбрать, наверное после работы еще введение в Термодинамику уебу чтобы точно к 30 вздернуться
Пирожки, епт. Ты укладываешь их в красный рюкзак. Несешься по весеннему говну и лужам. Звонишь в домофон. Отдаешь. На тебя смотрят кака на говно и сквозь зубы цедят "спасибо", но с таким лицом будто хотят харкнуть тебе в рыло. Ты спускаешься вниз. Ты понимаешь - жизеь удалась. "Зато не на заводике" говоришь ты сам себе. Ты - ваномас.
Ты маслёнок или адепт?
>Раша будет существовать вечно
Не соглашусь.
Попыта не станет и её раздербанят.
Мама русская, папа юрист. Все так
>юрист
>в стране где клали на закон
>профессиональный
В голосину нахуй
Начав работать мальчиком на побегушках ты им всю жизнь и пробудешь.
мимо другой скуф
Ну сука ты напросился, давай разберём всю муть тобой написанную про книги:
>Есть альтернативы — видосы и подкасты, они визуальнее и приятнее
Да, анон, видосы — это збс, никто не спорит. Сидишь, пялишься в экран, мозг отдыхает, тебе все разжевали и в рот положили. Но в том-то и прикол, что книги — это не просто инфа, а процесс. Ты читаешь, представляешь себе все сам: как выглядит герой, как пахнет лес, как звучит голос. Это как разница между готовой жрачкой из доставки и готовкой самому — во втором случае ты качаешь скилл. Книги заставляют мозг шевелиться, а не тупо глотать готовый контент. Пассивно потреблять видосы — это путь к тому, чтобы стать овощем, который только "хехе" в комментах писать умеет.
>Как развлечение — не в СССР же живем, есть фильмы и игры
Сравнил фильмы Гайдая с книгами, ну ок. Фильмы — это круто, но они тебе все на тарелочке подают: вот тебе картинка, вот музыка, вот эмоция — жри. А книга — это как конструктор: ты сам собираешь мир в голове. Это не просто "развлечение", а целое приключение, где ты режиссер. И да, книги — это не только про ржач или экшен, они могут мозги на место поставить, заставить задуматься о жизни, а не просто убить пару часов, как очередной сериал на Нетфликсе.
>Зачем читать всю книгу, если можно аннотацию или краткое содержание?
Анон, ты серьезно? Аннотация — это как трейлер к фильму: пару ярких кадров, а сути ноль. Книга — это не только "умные мысли", которые можно выдернуть и запостить в твиттер. Это стиль, это атмосфера, это погружение. Если тебе только "мораль" нужна, то это как жрать один сахар вместо торта. Ты не поймешь, как автор до этой мысли дошел, как он ее раскрывает, какие детали и эмоции туда вложены. Читаешь про Болконского и Наташу не ради того, "о чем они думали", а ради того, как это тебя цепляет и учит чему-то. Краткое содержание — это как секс по телефону вместо реального: вроде что-то есть, а кайфа нет.
>Словарный запас и кругозор — нахуя мне слова графа из 18 века?
Твой пример с "расчехлением менеджеру" — это конечно угар, но ты передергиваешь. Никто не говорит, что ты должен говорить как граф Болконский или писать письма пером при свечах. Чтение книг учит тебя не просто архаичным словам, а умению выражать мысли красиво и четко. Это не про "пресную булку и la coffee", а про то, чтобы в любой ситуевине — на работе, с друзьями, в переписке — ты мог выдать что-то умное и структурированное, а не "ну типа норм". Плюс, широкий кругозор — это когда ты шаришь за историю, культуру, людей, а не просто пялишься в ленту тиктока и думаешь, что мир — это мемы про котов.
>В простоте сила, а книги усложняют
Простота — это круто, но если ты всю жизнь будешь общаться на уровне "привет, как дела", то тебя никто всерьез не воспримет. Книги учат не только словам, но и тому, как думать, анализировать, спорить. Ты же не хочешь быть тем типом, который на любой вопрос отвечает "ну хз"? А если вдруг придется начальнику объяснить, почему ты опоздал, то лучше выдать что-то грамотное, чем "э-э, ну, короче, проспал". Это не про графов, а про то, чтобы быть не тупым косяком в любой ситуации.
>Фантазию можно развивать по-другому
Окей, как? Игры? Фильмы? Там тебе все уже нарисовали, показали, озвучили. А в книге ты сам себе бог и царь — придумываешь, как выглядит герой, какой у него голос, что за хрень вокруг происходит. Это как песочница для мозга, где ты строишь что хочешь. В наше время, когда все шаблонное — от шмоток до идей, — такая тренировка креативности на вес золота. И да, это просто кайфово — прожить в голове целую историю.
>Читать — это трата времени
Трата времени — это листать тикток три часа и потом ныть, что день прошел зря. Чтение книги — это инвестиция в себя. Ты получаешь не только инфу, но и эмоции, опыт, навыки. Это как качать штангу: сначала тяжело, зато потом ты — машина. Хорошая книга может дать тебе больше, чем сотня видосов, потому что она глубже и личнее.
Книги — не замена, а дополнение
Никто не заставляет тебя бросить ютуб и жить как монах с томиком Толстого. Книги — это не конкурент видосам или играм, а еще один инструмент. Как в еде: нельзя жрать только бургеры, иногда надо и супчика навернуть. Книги — это твой ментальный супчик, который делает тебя умнее и интереснее.
Практическая польза
Ты шутишь про ПВЗ и "кэбмэна", но умение грамотно говорить и писать — это не про понты, а про реальную выгоду. На работе, в общении, в жизни — везде, где надо что-то объяснить или убедить, это плюс. Прочитал пару книг — и уже не мямлишь, а выдаешь четкие аргументы. Это как прокачать скилл общения до уровня "босс".
Книги — это часть культуры
Не знать книг — это как не знать, кто такой Пушкин или что такое "Война и мир". Это не просто "старье", а базовый культурный код. Ты же не хочешь быть тем лохом, который на вопрос "а ты читал Достоевского?" отвечает "а кто это?". Книги — это не только про знания, но и про то, чтобы не выглядеть как пустое место в обществе.
Вывод
Книги — это не хрень для реконструкторов и не способ выпендриться перед менеджером в ПВЗ. Это инструмент, который делает тебя умнее, глубже, интереснее. Да, читать надо время и мозги, но зато ты становишься не просто потребителем контента, а чуваком, который шарит за жизнь. Так что не ленись, анон, бери книгу и вникай — это реально круто и полезно, даже в 2023-м, когда вокруг тиктоки и нейросети.
Так ты и так и эдак вздернешься, дебил.
Юрист нынче это либо прислуга коррупционеров, либо нищий. В первые ты не пролезешь, т.к. белом не вышел и не из "правильной" семьи, остаются вторые.
Я грешник
Книги в частности и текст в целом - это имба, это способ передать (и получить) максимум информации в единице объёма (и времени). Буквально зип-архив мышления. Круче только научные тексты, состоящие в основном из формул.
Не пали годноту этим пидорам, пусть пирожки разносят, шлюхи.
Ты какой-то хейтер пирожков
Не иначе с говной попался и ты его съел
1. Книги развивают воображение и речь. И дело не только в словарном запасе, а в возможности строить и формулировать сложные абстрактные концепции. Речь - единственное, что отличает человека от животного. В основании математики, программирования и физики лежит вербальный интеллект. И это одна из причин, если не ключевая, почему евреи так преуспели в этих областях. Пропагандируя отказ от книг, отказ от развития языка, ты обрекаешь своих детей на роль животных среди людей.
2 и 3. Одиночество. Человечество вошло в эпоху одиночества. И будет только хуже. Современный человек готов платить даже за иллюзию живого человека, который его выслушает, поддержит добрым словом или потешит эго.
Поэтому я выступаю за отмену всеобщего среднего образования. Кухаркиным детям оно не надо
Образование должно быть привилегией, даваться тяжело и трудно, вот тогда будет толк. Иначе мы получаем толпы мидвитов таких как ОП-хуй, без мозга, но с МНЕНИЕМ.
Я отпускаю тебе твои грехи, сын мой.
Пиздуй с миром.
Хочу что-бы человечество было умнее, а следовательно добрее.
Думал наше поколение будет умнее и здоровее предыдущего, но хуй там. Все +/- одногодки превратились в своих родителей. Злобных ненавидящих всех вокруг, а больше всего своих родных, верящих в разную хуйню, только бы не разбираться в реальном устройстве мира, скуфов.
>Современный человек готов платить даже за иллюзию живого человека, который его выслушает, поддержит добрым словом или потешит эго
Эти аутисты с нейросеткой общаются, чего уж там.
Тоже неправильно.
Кухаркины дети и тупые чсв уебки типа чмономаса сами отсеются. А вот перекрывать доступ к знаниям - это преступление. Каждый нормальный человек - это природный познаватель, и когда ты ему перекрываешь доступ к знаниям ты делаешь его своим злейшим врагом.
Просто не надо разносчиков пирожков за уши тянут, пусть разносят, если их планида такова. Умные люди всю жизнь будут учится в отличие от них.
Я юрист-хохол но это сути не меняет так-то. Вопрос в том, что у судьи, например, всегда есть дискреция сколько лет дать, например от 5 до 8. И в этом твоя работа и заключается чтобы твой клиент или не заехал или если заехал то минимально и тд. За это платят, я молчу про всякие гражданские правоотноешния которые всегда будут - всегда будут судиться за наследство, землю, оспаривать какие то решения органов власти. И это можно монетизировать. Я никогда не хотел быть им. Но так сложилась жизнь, что следователем и моряком стать не вышло выбирал из оставшегося. Так что ты не можешь оценить мою профпригодность
Пописял на тебя.
Ты сперва хотел возмутиться, но из-за сдвг сразу переключил внимание на что-то другое, а потом неодумевал, почему же ты мокрый.
Хуёвый ты юрист
> Эти аутисты с нейросеткой общаются
Лол, в этом треде половина или больше постов написана моей нейронкой, вы с ней сейчас спорите, соглашаетесь, общаетесь.
Из моего поколения, из класса в 35 человек в живых на сегодня трое, включая меня. От героина целые дворы вымерли. Привет пыпе, госнаркокартелю и гафурчику черному, который под их крышей сюда джанк ТОННАМИ завозил. Поллвину всей гречи в раше потребляют, если чо.
мимо скуф 40 лвл
Вот, жуткая хуйня конечно.
Следователем не вышло потому что не осилил книги?
> прислуга коррупционеров
Минусов пока никто не озвучил. любой пролетарий, в том числе я, как пролетарий умственного труда, работает на кого то. Разница работать на корупционера или представлять интересы предприятия или кого то другого?
>КНИГИ
Как ещё можно получить комплексное понимание определённого предмета? Т.е. условный учебник по истории древнего Египта заменит 100500 видосиков из-за своей связности и профессионализма автора. С этим могут сравниться разве что лекции
>Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов?
Что бы уметь расписать твою пасту в 4 раза короче и грамотнее
>ВЕБКАМ
Хз, кому то нравится интерактивчик с тян, что она всякое говорит и реагирует на твои сообщения/донаты
> БОЛЬШИЕ донаты стримерам
Тоже долбоебизм, но это либо куколды либо люди у которых до этого не было возможности задонатить и они пытаются "откупиться" за годы просмотров. Но стримы это вообще наёбка для гоев бесполезная
1. Так толсто что даже отвечать не буду
2. Не во всех странах есть проституция, а неудовлетворенные мужики хотят разврата. Вот и платят как минипиги миниарабские шейхи чтобы женщина за отнсительно мелкий прайс делали всякие непотребства. Плюс могут быть настолько всратые чуваки или их фантазии, что проститутка не удовлетворит еще и дурку вызовет.
3. Искреннее желание поддержать стримера. Желание выебнуться. Желание симпить в надежде что стримерша полюбит тебя.
Мдемс, очередной тролльский псиоп
Ты не можешь оценить
Военно-лечебную комиссию не прошел, как потом понял что потому что доктор хотела денег. Ну и похуй, может Б-г уберег.
Мы отклонились от темы, тут пока только детонации книго-дебилов и все. Про донаты и вебкам никто ничего почти не написал
Из 80х капчуешь, копробро?
Порно 30летней давности из батиного шкафа еще скажи. Тут хоть какая-то риал лайф
Да похуй на донаты и вебкам, там писать не о чем. А за книги справедливо обоссать - дело богоуодное.
Ты любитель золотого дождя, поэтому тред высрал?
> из класса в 35 человек в живых на сегодня трое
Я честно даже не знаю, перестал общаться с классом как только выпустился, знаю только про одного друга, подобрал РСП и заделал её ещё.
Ну и ещё 5-6 товарищей, которые превратились в то что ненавидели.
Из тех с кем я общался, треть села, треть сторчалась, треть погибли в драках.
36-лвл ещё не скуф. Стараюсь следить за тем как выгляжу.
Добро пожаловать в мёртвый интернет, который уебали жадные капитализды.
>Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия.
Нет. Есть ситуации, когда нужна видеоинструкция или другим способом визуализированная, но чаще нужен просто текст. Без всяких "здравствуйте дорогие друзья я жидко посрал, делайте то-то и то-то, а мой сосед дедает вот так, это неправильно и вообще он пидор, так о чем это я". Текстом быстрее, понятнее, удобнее, легче найти и повторить.
>Как развлечение, опять же, мы не в советском союзе
И что? Нормальное развлечение.
Хочу других развлечений - выбираю их, хочу почитать - читаю. Кому-то нравится пиксели погонять, кому-то почитать, кому-то и то и другое.
>Вы можете сказать, что расширяет словарный запас и кругозор.
Таки расширяет. Самая обыденная речь будет покрепче, связнее и убедительнее, если угодно. Но суть не в этом конечно.
Могу.
1. Если ты считаешь, что можешь только срок поменять - очевидно
2. Сдвгшник не может стать профессиональным юристом. Юрист это не только краткая шпаргалка по законам, профессия включает в себя ораторское искусство, кое ты без книг никак не освоишь
>1. КНИГИ.
Ну книги и электронные могут быть, если не про художку говорить то там много полезной инфы.
Художка тоже нужна, но по желанию, для закрепления некоторых вещей. Если мы говорим про классику, а не про всякое фентези и тд, классика это обычно не полный вымысел и бред автора, хочешь знать как жили простые люди в Нижнем Новгороде в конце 19-го века, почитай Горького и это будет намного вернее любой википедии и прочих статей.
>2. ВЕБКАМ
Посмотри на тех же двачеров, тут 80% девственники 30+ и при этом ссут идти к проститутке, придумывают отмазы, что мол с проституткой не считается и тд. На самом деле просто тряска от страха. Зато глянуть онлайн и написать шлюхе чего ей делать ну хоть на это хватает смелости.
>3. БОЛЬШИЕ донаты стримерам.
Отношусь к донатам как дать монету попрошайкам, давать можно только в одном случае, если тот кто донатит зарабатывает больше того. кому донатят.
Ну например, я простой работяга из милионника, с зарплатой 150к деревянных, мне донатить даже 100 рублей любимому стримеру, который зарабатывает 500 в месяц, это полный бред, он получает в 3 раза больше меня, это он мне должен сотку кинуть в качестве благодарности, что я его смотрю.
Также отношусь к покупателям игр с целью "ПОДДЕРЖАТЬ РАЗРАБОТЧИКОВ", каждый сука из этих разработчиков получает в 10-50 раз больше тебя, кого ты там поддерживать собрался?
В 80 меня не было, я же не доисторическое старье. А бумерье тут рвется на ровном месте, мол их Гегеля и Cunt-а задели, Боже мой
Какая риал лайф, ты о чем? Вот есть порноактриса, Jia Lisa, или кто угодно, если вебкам где какая то Аня Иванова дрочит вареник на камеру. В чем реальность для тебя одной и не реальность другой? Что то что то просто пиксели на экране для тебя, никакого значения не имеют. Шлюху можно потрогать, помять, выебать. А пиксели не станут реальными для тебя. Чьи бы спрайты это не были. Если бы можно было, то отребье все бы мяли Леночку из БЛ или там Асоку или Харуки или еще какую то нарисованную хуйню, но им остается только дрочить и мечтать. Чем дрочка на Асоку отличается от дрочки на вебкам?
>книги это не про вас.
Совершенно верно, это уже не актуальный способ передачи информации. Это все равно что ездить на лошади, когда вокруг автомобили. Все равно что пользоваться дискетой, когда рядом лежит SSD диск на терабайт. Пользоваться можно, только вот нахуя?
>Для зумерков с синдромом дефицита внимания придуманы тикток и дайвинчик, их листайте.
Буквально 10-20 коротких видео в тик-токе будут содержать больше полезной, прикладной информации, чем в любой книжке. КПД выше в тысячу раз, поэтому выбор очевиден.
Книга лучше банально потому, что у автора есть время основательно продумать каждое слово, что в сто раз повышает качество материала. Это особенно полезно при изучении действительно сложных вещей.
В ютубе же автор говорит экспромтом то что думает, никто там на память не заучивает текст, следовательно качество кал по сравнению с книгой:
1. Меньше объем полезной смысловой нагрузки за счет длительности
2. Меньшая глубина контекста
3. Больше воды из-за отсутствия возможности взвесить и продумать каждое слово.
Это если говорить про обучающие/научные материалы.
Если говорить про художку, то это просто по кайфу, хорошая книга на клыка даёт любым другим формам повествования 100%. Только нужно уметь искать интересное.
>отмазы, что мол с проституткой не считается
Но ведь рил не считается.
> Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия.
>азвивать фантазию и воображение
Шо там? Выпустили видеокурс по питону в исполнении Эммы Уотцон зачитывающей АСМР в нижнем белье?
Почему ты, ебланина, воспринимаешь книги только как художественные произведения или тиктоки с индусами, блядь? Тупой ты поридж.
адеквата етому
Я тоже за собой слежу, скуф - это идентификация возраста, типа пориджа зумера и тд
мимо тот же скуф
>Это все равно что ездить на лошади, когда вокруг автомобили. Все равно что пользоваться дискетой, когда рядом лежит SSD диск на терабайт
Нет. Были же исследования, даже "возможность положить закладку и запомнить что где-то в середине книги ты можешь к этому вернуться" уже более позитивно сказываются на обучении. Цифровая книга это бесконечное полотно.
1)Тачки. Во всех каллективах где я был люди как помешанные обслуживали тачки, даже если у них есть машина они все свое свободное время проводили на авито в поисках новой более крутой тачке, надо ли говорить что это машины были уровня лада приора? По кд покупали какие стекломойки, шины, вонючки для салона, мафоны свои, постоянно пиздели друг с другом о машинах и естесственно о кредитах на них. Крч это навернео самое тупое с чем я сталкивался и не понимал.
2) Дрочево на шмот, а особенно на обувь, то что она должна быть идельно чистой как в армии гуталином ходят же мажут так и в обществе это есть. Типо если у тебя грязная обувь то это прям зашквар, а я типо не понимаю, ведь функция обуви и есть быть грязной, чтоб защитить мою ногу от говна? Так же не понимаю когда говорят что нужно покупать обувь именно дорогую, что всю другую одежду можно продешевить, но обувь должна быть дорогая, бля это буквально самая низшая одежда, которая пропитыается потом и говном с улицы, это самая грязная часть гардероба, которая изнашивается раньше остальных, поэтому я считаю обувь надо покупать как можно дешевле и отправлять в помойку каждые 3 месяца ибо пытаться стирать их и чистить это безумее какое то.
3) Синглплееры, вообще не понимал как можно играть в какой то асасин крид или ведьмака. Если нет пользовательского режиме соревновательного я в это говно даже не зайду. Естесственно не понимаю как может нравиться крутая графика и т.д. Вот мне вообще похуй на графику, самое главное в игре это ее принцип, как круто она устроена, типо лучше чем дота и кс старых образцов все равно уже ничего не придумают.
4) Макияж у женщин - даже объяснять не буду.
5) Слишком сильный зож и быть противником алкоголя и наркотиков. Я не говорю что надо спиваться или становиться героиновым нарком. Но по факту весь вред от этого в обществе сильно преувеличен. Также как от фастфуда и тд. Типо ты не улучшишь свое качество жизни если перестанешь бухать по пятница и заказывать макдональд, вообще не улучшишь.
2) Дрочево на шмот, а особенно на обувь, то что она должна быть идельно чистой как в армии гуталином ходят же мажут так и в обществе это есть. Типо если у тебя грязная обувь то это прям зашквар, а я типо не понимаю, ведь функция обуви и есть быть грязной, чтоб защитить мою ногу от говна? Так же не понимаю когда говорят что нужно покупать обувь именно дорогую, что всю другую одежду можно продешевить, но обувь должна быть дорогая, бля это буквально самая низшая одежда, которая пропитыается потом и говном с улицы, это самая грязная часть гардероба, которая изнашивается раньше остальных, поэтому я считаю обувь надо покупать как можно дешевле и отправлять в помойку каждые 3 месяца ибо пытаться стирать их и чистить это безумее какое то.
3) Синглплееры, вообще не понимал как можно играть в какой то асасин крид или ведьмака. Если нет пользовательского режиме соревновательного я в это говно даже не зайду. Естесственно не понимаю как может нравиться крутая графика и т.д. Вот мне вообще похуй на графику, самое главное в игре это ее принцип, как круто она устроена, типо лучше чем дота и кс старых образцов все равно уже ничего не придумают.
4) Макияж у женщин - даже объяснять не буду.
5) Слишком сильный зож и быть противником алкоголя и наркотиков. Я не говорю что надо спиваться или становиться героиновым нарком. Но по факту весь вред от этого в обществе сильно преувеличен. Также как от фастфуда и тд. Типо ты не улучшишь свое качество жизни если перестанешь бухать по пятница и заказывать макдональд, вообще не улучшишь.
ммо типа: Eve online, WOT, PoE, Albion, ещё какую то хуиту.
>Попыта не станет и её раздербанят.
Никаких предпосылок к этому нет.
упомянуть то что 95% книг это словоблудие и вода ты конечно забыл
вся тематическая информация уже в интернете есть если ты не занимаешься какой-нибудь нишевой хуйней
> скуф - это идентификация возраста, типа пориджа зумера
Не согласен.
Скуф - это оскорбительное прозвище мужчин с лишним весом, пивным животом, отсутствием какого-либо стиля в одежде и полным пренебрежением к занятиям спортом.
>поридж зумер
Это худшие и глупейшие представители младшего поколения. Как малолетние дебилы например.
Затёрли слова блин, весь смысл растеряли. Как говорится: учи мемы, чтоб не быть баттхертом.
>Вы можете сказать, что расширяет словарный запас и кругозор.
Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов?
Дело не в этом. Когда ты много читаешь, ты непроизвольно запоминаешь орфографию и пунктуацию. Я в школе практически не учил правила русского языка, но писал диктанты и прочие сочинения всегда на 4 и 5. Мозг сам ставил правильные буквы и знаки препинания. Сейчас, конечно, я почти это утратил, т.к. не читаю и вдобавок я старый алкаш.
>Берклеевский курс физики, Квантовая электродинамика
что может быть бесполезнее чтения книг по физике? Как представлю чучело которое действительно это читает аж плохо становится. Книги по физике пишут не для того чтобы их читали, а положить в библиотеку чтобы они хранились, возможно наступит пиздец когда они понадобятся
мимо КТН не прочитал ни одной книге по физике, правда химик но и по химии тоже не читал.
Ну глянь порнуху того додика с канала "Соблазн по русски", скуф ставил скрытую камеру дома, вызывал фей и ебал их.
Там огого ебля, у меня с некоторыми блядьми даже не так задорно было. Сам феями не пользовался, у меня так получается находить, но это вполне вариант. Как минимум страха будет меньше в разы.
По себе понял есть 2 вида листвы.
1) Кто встратый, и именно из-за этого его все тяны опрокидывают
2) Кто выглядит нормально, но ссаный омежка, трясется от страха близости с тян и руинит даже ситуации когда тян сама подкатывает.
Таким и я был когда-то, нейросети и аноны в соц оценивали меня в 7/10. Спасла пьяная ебля на первой встрече одноклассников, через год после 11-го класса, я все равно трясся от страха, но пол бутылки водки дали мне храбрости не слиться и я таки выебал одноклассницу. После этого еблись с ней еще 2 месяца и я перестал боятся ебли с тянами, разговоров об этом с ними и тд и сразу началась нормальная половая жизнь.
Если ты ниже чем 5 из 10, то ничего не поможет, все равно не дадут.
>Это называется советское воспитание и советская широта охвата знаний.
Как-же, помним
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять людьми, которые смотрят телевизор.
>Были же исследования, даже "возможность положить закладку и запомнить что где-то в середине книги ты можешь к этому вернуться" уже более позитивно сказываются на обучении.
Это соевые маняисследования, в которых тупые пёзды на зарплатах подгоняют результаты под желаемую повестку.
Зачастую такие исследования являются обычной экстраполяцией за пределы изучаемой области. Это все равно что попытаться засунуть свой хуй к себе в задницу - т.е. теоретически, с натяжкой, это возможно, но на практике, конечно же это будет плохо работать.
Книги давно стали элементом потреблядской культуры. Девочки помладше читают фэнтези с чэдиками, обязательно фотографируя их для подружек. Девочки постарше (особенно те, кто на содержании у какого-то оленя) пытаются в статус, а для статуса надо читать или хотя бы фотографировать Достоевского, Чехова, Набокова и проч. Это действительно развлечение, разве что чуть более утончённое, чем игры и фильмы, оно может заходить или нет. То, что из него лепят обязательную базу образованного человека, смешно.
Массами владеет СМИ, я согласен с тем, что среднестатистический советский человек был более прошаренным, чем сейчас российский. 7 из 10 тебе с ходу на улице бы сказали принцип работы транзистора, с картой мира, где что находится вообще никаких проблем ни у кого не было.
Но всем правит сми, если начать показывать Кашпировского, все будут верить в Кашпировского.
Если сейчас начнется прямо по всем СМИ массовая пропаганда Ислама, то через 3 года, 90% населения станет мусульманами и нихуя ты с этим не сделаешь и скорее всего сам ислам примешь.
Вот у меня сейчас тянка активно читает. Думаете просто читает? Да хуй там.
Сначала книга выбирается по обложке (читаются только красивые), потом книжку надо положить в шкаф, посмотреть, как она смотрится на фоне других книг. И потом, самое главное!!! Отписаться на книжном форуме, какие книжки читаешь прямо сейчас! Что бы поставили лайк!
Вот, примерно, вся суть.
Сначала книга выбирается по обложке (читаются только красивые), потом книжку надо положить в шкаф, посмотреть, как она смотрится на фоне других книг. И потом, самое главное!!! Отписаться на книжном форуме, какие книжки читаешь прямо сейчас! Что бы поставили лайк!
Вот, примерно, вся суть.
>я согласен с тем, что среднестатистический советский человек был более прошаренным, чем сейчас российский. 7 из 10 тебе с ходу на улице бы сказали принцип работы транзистора, с картой мира, где что находится вообще никаких проблем ни у кого не было.
Не согласен. Я когда интересовался темой электроники, благодаря интернету, узнал гораздо больше, чем все мои советские учителя и наставники. В итоге уже я им рассказывал о всяких ньюансах и последних достижениях.
Пердежи не читают и разговаривают как дегенераты.
Это тотальная проблема по всему глобусу - молодежь не умеет разговаривать. Буквально, блядь, не могут выразить словами то, о чем думают.
И это не считая того, что из-за постоянного текстового онлайна, дефекты речи стали почти что нормой. Каждый второй поридж нихуя не выговаривает буквы, бубнит себе в нос, его приходится переспрашивать и просить говорить громче, потому что нихуя не понятно вообще.
>пиксели на экране для тебя, никакого значения не имеют. Шлюху можно потрогать, помять, выебать. А пиксели не станут реальными для тебя
Тебе бы, анон, книжек почитать может, воображение развить
По мне так лучше
>какая то Аня Иванова
она как-то к жизни ближе, чем пластмассовая
>Jia Lisa
на которую вылиты тонны спермы на всех континентах. Хотя, кому что, разумеется.
>7 из 10 тебе с ходу на улице бы сказали принцип работы транзистора, с картой мира, где что находится вообще никаких проблем ни у кого не было.
Пиздёж. Дай бог, если 1 из 10 расскажут про транзистор, но я больше склоняюсь к 1 из 50. С картой мира ещё хуже. Чтобы знать что где находится, это нужно задрачивать упорно и долго. Я много атласов листал в 80-90-х и точно знаю, что никто из моих сверстников не знал, где находится условный Лаос. В прошлом году наткнулся на тест по географии стран в сети. Первоначально я его проходил на 75%. В конце - пикрил (правда Парагвай я проебал случайно, кликнув не туда)
Зато ребенок 22 года твой начальник.
Значи прав
Может где-то на селах. Хз. Может потому, что родители радиофизики и они и все их знакомые до сих пор охуевают надо мной и всеми моими знакомыми, а нам уже 30-35 , что мол мы и другие жители рашки сейчас не знают элементарных вещей, которые в 80е знали вообще все.
Батя утверждает, что про принцип работы (не про устройство, а именно принцип работы) транзистора, резистора, конденсатора, диода и тд, знал любой восьмиклассник из любого уголка совка в 1980. И каждый второй владел паяльником.
Поддвачну. Навскидку - вебмрелейтед. Ещё можно нагуглить, как в то время дети разговаривали.
Посмотри сейчас опросы на улицах в США, где каждый второй не ебет где Европа, где Китай, где Австралия, где Россия и тд.
У нас также будет уже лет через 5.
>Батя утверждает, что про принцип работы (не про устройство, а именно принцип работы) транзистора, резистора, конденсатора, диода и тд, знал любой восьмиклассник из любого уголка совка в 1980. И каждый второй владел паяльником.
Я 1980 года рождения из 60к мухосранска и что-то я не видел этих знатоков, хотя знакомых у меня было много. Паять ещё может кто-то и умел, но принцип работы никто не знал. Среди всех моих знакомых было только 2 человека, которые реально понимали принцип работы электронных компонентов и узлов. Ещё 2 человека умели паять. Один из этих двух мог собрать условный приёмник в радиокружке, но принципиальной и монтажной схеме, но принцип работы он не понимал. Тупо копировал.
>Может потому, что родители радиофизики
Скорее всего. У нас в мухосранске среди взрослого населения были разбирающиеся в электронике, но у нас был приборостроительный завод и ремонтная авиационная база. Так что таких знатоков не могло не быть. А вот там где таких предприятий не было, радиоинженеров и радиотехников тоже не было. Разве что совсем немного. Да это даже в советских фильмах обыгрывалось, когда приехавший в деревню телемастер - суперзвезда, к котором у выстраивалась очередь.
>Я 1980 года рождения
В том то и фишка, батя про тех кому в 1980 было 15-20 лет хотяб. Ты уже дитя девяностых, таким тока банки перед телеком заряжать.
>1980 было 15-20 лет
Ну то есть это +- мои родители. Опять-же, не видел я там особо многих, кто разбирался. Такие знакомые, конечно были, но опять-же у нас город связан с электроникой. Тем не менее, таких знакомы было очень мало. Прям вот из всех взрослых могу только двух человек вспомнить. Ещё немногие могли держать паяльник, именно держать. То есть спаять провода или заменить явно сгоревший диод. Ни о каких знаниях принципов там не было речи.
Потому что с появлением интернета социальные взаимодействия стали иметь меньшее значения. Человечество таким образом движется к следующему этапу развития - эпохе индивидуализма.
Пусть сама форма языка упрощается, но зато пориджи будут знать и уметь больше, чем условные бумеры.
Т.е. выглядит это так: то, что бумер годами дрочил в книгах, поридж узнает за несколько коротких и ёмких видео. Вот, к примеру, принцип устройства транзистора. Раньше, что бы понять его устройство надо было прочитать несколько книг, пообщаться с коллегами, наставниками, поразмыслить самому. Сейчас это 2-3 коротких ролика, в которых все кратко и доходчиво объясненено, и ты уже, считай, шаришь.
Напрашивается очевидный вывод: тот у кого есть доступ к многообразию информации в упрощённой форме будет гораздо более развитый интеллектуально, чем тот, кто "топчется на месте", пользуясь устаревшими, медленными способами передачи информации.
>но зато пориджи будут знать и уметь больше, чем условные бумеры.
Ой-ли? Пока я вижу как они массово кружочки пишут и смотрят
Фантазер
Напоминаю работать на барина могут только белые
Это ты просто стал замечать серую массу, которая раньше была скрыта из-за отсутствия глобальных систем связи.
Раньше дураков было не меньше. А если взять в расчет тот факт, что человечество прогрессирует, значит с каждое новое поколение умнее предыдущего. Так что как бы старики не кряхтели, все вот эти "дебилы-пориджы" - это ни что иное, как следующая, более лучшая ступень развития предыдущего поколения.
Т.е. сказать "пориджи - дегенераты" это все равно что нассать на самого себя, это фактически роспись в своей тупости, кек.
Мне наоборот кажется что из за тренда с интернетом точнее во что превратился интернет найти узкую инфу тяжелее,большинство в тик токе общую инфу говорят и распространяется основном она.
Ну в общем согласен. Но остаётся вопрос: если всё так прогрессирует и по твоим собственным словам:
>среднестатистический советский человек был более прошаренным, чем сейчас российский. 7 из 10 тебе с ходу на улице бы сказали принцип работы транзистора, с картой мира, где что находится вообще никаких проблем ни у кого не было.
,то сейчас все поголовно должны быть радиоэлектронщиками и географами.
>Тачки
Машина это в среднем удобно. Понятно мы не говорим про сумашествие когда человек помешивается на тачке и чуть ли не готов ебать ее в выхлопную. Это имущество, инструмент, иногда на ней удобнее добратся из точки А в точку Б. Помогает когда не очень хорошо развит общественный транспорт.
Немного больше личного пространства, если в метро/автобусе в метре от тебя может стоять 3 долбоеба которые грязные, вонючие, спертое дыхание или перегар и они вторгаются в твое личное пространство. В случае машин тоже самое, в потоке вокруг тебя такое же отребье, но оно хотя бы не едет вместе с тобой в машине если ты сам его туда не посадил
Как будто бы немного больше личного пространства комортнее, в плохую погоду удобно ехать - тебе нужно только от подъезда дойти до машины а не идти на остановку, в холодную можно включить печку в жару кондиционер. Я, например, люблю брюки и не люблю подштаники, в -10 в брюках холодно, но если на машине ты просто включил обдув и тебе комфортно а не одеваешь на себя 40 одежок.
Да минусы есть, но есть и плюсы
Типичный любитель машинок, лол блядь. Вроде бы и так всё очевидно, по надо же целое полотно за машинки затереть.
сажи быдлу
машина делает бр бр
Да типо делай че хочешь, у тебя в каждом предложении какое то предубеждение. Я в Москве живу и ниразу не чувствовал необходимость в своей машине. Никто на меня перегаром не дышит и никто не воняет, на больших расстояниях метро всегда быстрее, на крайняк есть такси и каршеринг. Машина в 2025 - признак ебаната, скуфа, "нового русского".
Ага, куда им еще ездить надо постоянно тоже непонятно)) Очевидно нормальные люди из дома деньги зарабатывают или пенсию по шизе получают. Петушественники дохуя))
>Им с самого детства втирают ненависть к соседу.
ты это про хохлов, про хохлов же да?
>А если взять в расчет тот факт, что человечество прогрессирует, значит с каждое новое поколение умнее предыдущего
С чего ты взял, что человечество прогрессирует? То значит только то, что накапливает общий объём знаний, доступ к которому есть далеко не у всех. Ментальные способности в среднем остаются точно такими же, если не стали хуже – с таким то образованием, где зумерки с сдвг на чём-то одном сконцентрироваться не могут.
>Сейчас это 2-3 коротких ролика, в которых все кратко и доходчиво объясненено, и ты уже, считай, шаришь
>многообразию информации в упрощённой форме будет гораздо более развитый интеллектуально
Во эти учёный дебичи, да? Сидят там, монографии штудируют, исследования всякие проводят, лошки. Можно же просто пару роликов на ютубе и тиктоке глянуть и всё, нобелевка в карман!
Это ведь ирония такая, да?
>Раньше, что бы понять его устройство надо было прочитать несколько книг, пообщаться с коллегами, наставниками, поразмыслить самому.
Несколько книг > 2-3 тиктока? Ты ебанутый? Книгу то брал в руки хоть раз? Я понимаю, визуально порой полезно посмотреть что происходит. Но такие же схемы есть и в книгах. А попс ролики снимаются для общего населения - то есть для отбитых даунов.
>Напрашивается очевидный вывод: тот у кого есть доступ к многообразию информации в упрощённой форме будет гораздо более развитый интеллектуально
Хуйня вывод, переделывай. Тот у кого есть доступ ко всей информации в мире нихуя не будет знать и запоминать, потому что есть интернет. Школьники вырабатывают привычку смотреть в телефон по поводу любой задачи. Я помню сам - ещё была эпоха, когда появились гдз, но мобильного интернета на уроках не было. Так вот нихуя ты даже не будешь пытаться решать примеры из учебника, если есть готовые решения. Что сейчас будет с распространением ии - это полный пиздец. Вырастут буквальные дегенераты. Адаптируются под новый мир, так сказать, станут прослойками между нейронками.
>А если взять в расчет тот факт, что человечество прогрессирует, значит с каждое новое поколение умнее предыдущего.
Ну это просто нонсенс. Альфикс, ты?
>более визуализированные и приятные для восприятия
Ты, небось, ещё и голосовухи кидаешь вместо текста, уёбок тупорылый.
Ну и кидаю а остальные пусть терпят. Тебе то чего бубнеть, тебе энивей никто не пишет так что расслабься. Ну или купи ТГ премиум не будут кидать голосовые тоже мне
Поддержу ананаса выше – действительно тупорылый уёбок.
Я согласен что метро быстрее потому что не стоит в пробках, но такси ездит со всеми по тем же правилам и стоит на светофорах про каршеринг вообще кринж, давай сдай ту тачку, не забудь сфоткать ее с 25 ракурсов или въебут на пеню. Я иногда просто в ахуе с теоретиков, когда девственнота рассуждет про секс, додики которые ездят максимум в пятерочку на автобусе рассуждают про перемещения и тд.
Буквально сегодня утром ехал в метро, передомной стоит какое то чухло с перхотью и немытой головой сальными волосами от которого несет, сука потом, рядом какой то мужик скуф, вероятно наладчик чпу от которого воняет куривом и еще какая то бабка от которой несет старостью и смертью блять. Может, конечно, у тебя нет обоняния и тебе похуй на запахи или от тебя самого воняет и ты не моешься я не знаю
Двачую
Книга — это самый простой способ передачи и сохранения информации на долгой дистанции, который доступен любому, кто умеет читать. В отличие от аудио или видео, которым требуется инструмент для воспроизведения и электричество, книга может быть прочитана в любых условиях и сохранится на долгое время. Так что в книгах смысл есть, но это не значит что нужно читать их все.
Есть устаревшие книги, но среди них есть и актуальные до сих пор. Прочитал эссе Маркиза де Сада про церковь и протест и получил удовольствие — будто бы попал в годный тред на дваче.
---
Про вэбкам мыслей нет.
---
Донаты стримерам — это глупо, если ты донатер, и это хорошо, если ты стример.
Пиздец какие то тразисторы, ботсваны, нахуй тебе транзистор что ты с ним делать будешь? Я понятия не имею что такое тразистор и что он делает да и нахуй оно мне надо. Мой дед электрик он там нарисует схему электрическую какие то проводники худники знает, а тебе зачем это? Пиздец на чем только аутисты не заостряют внимание, зато знают названия 40 спутников планет в солнечной системе слева-направо. Но охуеть блять
После первого пункта книги я понял что ты унтерменш.
Что то на уровне животного.
Ты как ребенок ей богу, еще спроси: "А зачем извращенцы надевают клеточку на членик, это же не удобна111", "А зачем куколды отдают свою жену другим на поеб когда можна самому ее трахатт или порно посмотреть?".
Возбуждает человека приказывать какой-нибудь рандомной камхоре через донаты встать раком, вместо того чтобы делать это с живой женщиной или смотреть на заранее прописанный сценарий в порнушке. В этом мире дохрена еще более ебанутых и тупых фетишей, но тебя почему то смутил и поставил в тупик один из самых невинных.
>Ты как ребенок ей богу, еще спроси
А почему?
>Я понятия не имею что такое тразистор и что он делает да и нахуй оно мне надо.
Вот оно, поколение тиктока.
>Я не знаю и горжусь этим! Посмотрите, я идиот!
>мы все
За себя говори, нищееб.
>В отличие от аудио или видео, которым требуется инструмент для воспроизведения и электричество, книга может быть прочитана в любых условиях и сохранится на долгое время.
Ага, бумажные книги, которые весело и задорно горят и со временем ветшают, дохуя долго хранятся. Александрийская библиотека передает привет.
К чему такие крайности? Аудио и видео действительно нуждаются в технике и сопутствующем, обычная же книга требует от тебя лишь немного места и глаза для чтения – закинул себе в сумку и читаешь где хочешь.
Есть куча книг которым многие сотни лет, значительное количество цифровых носителей информации не способны хранить её дольше нескольких десятилетий. По сути только оптические диски и могут быть способом долгосрочного хранения инфы.
Вопрос сам складывается,какая разница если это дорогой раритет
> я не понимаю
Ты ебанутый бот? Если ты не бот, то НАХУЯ ТЫ ЗАБИЛ СЕБЕ БОШКУ ЭТОЙ ХУЕТОЙ, КОТОРУЮ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ? Но, если ты психически болен, то мой вопрос, конечно, будет некорректен. А, ну еще больная нацихохлятина пропагандонит против книг.
Раритетом является книга, а не информация в ней, смекаешь? Вон, манускрипт войнича, например. Сам по себе 16 века книжка, но при этом издавались копии за вполне вменяемые деньги, а при желании, думаю и пдф можно найти.
Ну, объективно говоря, зачем тебе это знание, если это не твоя профессия/хобби. Мне вот 44 лвл и ни разу пока не понадобилось.
>Александрийская библиотека передает привет.
Там были свитки, а не папирусы
а не книги
фикс
>думаю и пдф можно найти.
Не так давно тут какой-то шиз ею срал
Утилитарный подход к знанию мне кажется пошлым. Только если ты не какой-нибудь в говне мочёный которому надо переваривать тонны сложного и узкоспециализированного знания, а затем ещё и новое генерировать и прихиодится подходить к этому вопросу утилитарно. В идеале человек должен уметь всё, а следовательно знать всё. Поскольку это принципиально невозможно, остаётся к этому лишь стремиться приумножая личное знание всеми возможными способами.
>приумножая личное знание всеми возможными способами.
Таким образом ты нигде не достигнешь вершин.
Большинство людей никогда не достигает никаких вершин. Нету ни одной причины по которой я, с вероятностью достаточно большой чтобы её учесть, должен считать что я из тех людей что достигают. Да и на кой мне успешный успех? Хата есть, тянка есть, работа есть. Можно доживать в тепле и комфорте.
тошнота
курочка открой дверь
день опричкика
библиотекарь (елизаров)
государь (макиавелли)
>Пхахахах, дед, ты нахуй так угараешь? 25 - зумер... Ты уже одной ногой в могиле.
Хуй будеш?
Бампую
Бамп
>Ну назови 5 хороших книг, только без душной хуиты а так, чтобы интересно читать было
Интересность книги зависит только от твоей заинтересованности в ней и темах, которая она раскрывает и исследует. Я, например, Братьев Карамазовых с большим удовольствием за неделю прочитал, она на 800 страниц. Если тебе нравится какая-нибудь античная литература - ты с кайфов и Гомера, и Овидия, и Виргилия за обе щеки уплетать будешь
Да говно это
Читать книги это ищвращенее и тупость как донатить шлюхам вместо снятие шлюхи.
Ну ты или дегенерат или жирно байтишь, я хз. Ну или аутист/шизойд какой-то типа Папича
Любую книгу можно предугадать по обложке и названию.
И сюжет будет совпадать
Непонятно по чему кто то это везде форсит. Всегда ставят пример классику но ведь всю классику можно за определенное время прочитать и конечно ты не станешь гением
Это скорее пингвиношиз из букача, трактовка в один в один
Наверно из-за Чувство вины у тех кто не читал, но должен был прочитать в школе
Если ты читаешь книги ради исключительно ради сюжета, то с тобой всё ясно
Причем без аргументов
Нет я прочитал десять книг за три месяца , помогло только от тик тока отвлечься.
В остальном кал почти любая экранизация лучше книги.
Кто говорит иначе пидор который интересуется цветом говна героя в туалете.
А я 170
Подрастешь
Прочитанной книг*
170 страниц?
Я не знаю, почему книги для тебя ограничиваются программой восьмого класса средней общеобразовательной школы.
Поверь, графами 18 века литература отнюдь не ограничивается.
А так это просто вид контента. Кто-то кино или сериалы смотрит, кто-то аниме, кто-то комиксы, а кто-то книги. Одна и таже история может быть рассказана книгой, аниме, комиксом и фильмом.
>суть чтения художественной литературы - похвастаться внешнему наблюдателю, показать, что ты нетакуся.
Ограничивается 18/19 век
Все остальное нет в списках.
Какой нибудь не смешной кал вроде бесконечной шутки для галочки вставят в список рекомендуемой литературы
Я не понимаю некоторые виды боевых искусств. Когда есть четкое разделение: борьба, ударка, партер - ок, но в боксе, например, не задействованы ноги, а в карате - руки. Нахуя нужно отдавать своих детей в такие секции?
Да, ребята книги для нитакусь, там ничего для вас интересного нет, смотрите лучше тиктоки. Только прекратите лезть к нам недалеким книжным чертям высирая такие пасты по 100 раз.
Если бы книги бы бы умные ты бы покинул мосач и сделал свой книжный клуб.
>я простой работяга из милионника, с зарплатой 150к деревянных,
>Также отношусь к покупателям игр с целью "ПОДДЕРЖАТЬ РАЗРАБОТЧИКОВ", каждый сука из этих разработчиков получает в 10-50 раз больше тебя, кого ты там поддерживать собрался?
Было бы дико смешно, если бы не было так грустно.
миморазработчик игор
Попыт хочет, чтобы ты в это верил.
У них-то к интернету доступа не было.
Только вот это не заслуга РФ и не провал СССР.
Интернет-то стал толком развиваться в самом конце СССР.
И интернет тоже разнообразная штука. Тут тебе и учиться можно не хуже, чем в универе, и бабла поднять можно, а можно залипать в тиктоки, двачи и порнхаб.
Эм. Кем ограничивается? Учителем в школе? А ты не читай школьную литературу, читай другое всякое.
Школьная литература на самом деле часто очень крутая, но въезжать в нее в школьном возрасте нереально, банально не хватает жихненного опыта. Такое надо читать лет в 30-40.
Походу я один в этом треде. Ливаю нахуй.
Соей с форчан и реддита
когда ты достаточно преисполнишься чтобы ни один живой человек не мог удовлетворить твоей жажды общения, когда все окажутся для тебя тупыми и скучными - тогда ты помучавшись от одиночества начнешь читать самых выдающихся из мертвых людей
но с тобой вряд ли это произойдет, если ты взрослый
обычно примерно к 20-25 это должно случиться или не случится никогда
Чтобы общаться с соей с форчана и реддита, надо как минимум уметь в английский. А если ты не умеешь читать, твои шансы выучить язык ничтожны.
Если тебе 22 и ты читаешь, это плохой признак?
Если ты хоть в 100 лет или в 1 год или в какой и то из годов своей жизни между 0 и 100 читаешь - это "хороший признак".
Люди набирают в интеллекте лет до 25 по моему (ты можешь выбрать любую другую цифру).
И так как я считаю что "умнеют" до 25 а дальше только теряют в когнитивной мощности (не путать с опытом, которого только больше становится) - то осознание что тебя окружают идиоты должно случаться до 25. Идиоты (когда ты действительно это прочувствовал а не просто нарциисс ебаный) - не могут утолить твою потребность в человеческих связях, редко кому везет иметь друга с которым не нужно модерировать речь чтобы он тебя понимал, но даже если такой есть - его мало, он не может закрыть собой все твои пустОты. И вот теперь ты учишься правильно говорить с мертвыми - то есть читать.
Тебе ещё много предстоит узнать.
>сенкевич
Помню прочитал "крестоносцев" , "огнем и мечом" подумал залупнуться на камо грядеши и жидкл сел пукнув в лужу, когда не осилил описание быта крупного владельца латифундий
Не надо.
Гугл трансил хорошо работает.
Но есть минусы, на Саб реддите бан за нарушение манямирка реддитора
А если рассматривать чтение на краткий промежуток
Через донаты стримерам отмывают деньги.
Тааак ну ладно. Олд вкатывается в тред и поясняет пыниксу на ОПе-хуе. Прочитал за жысь более сотки книг, работал в вебкам-студии оператором моделей и обучатором молодых операторов, варился в околостримерском окружении.
>в чем смысл читать книгу сейчас
>Как источник информации - есть альтернативы
На удивление - практически нет. Научпоп книги значительно чаще содержат концентрированную полезную информацию, которая подвергается критике из разных авторитетных источников. То, что мы имеем интернет (и "нескончаемую информацию, помещающуюся в карман") - не означает, что вся эта информация КАЧЕСТВЕННАЯ. Ну а художественные книги просто позволяют читателям расширять кругозор и увеличивать словарный запас.
>Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас
Делают тебя более разносторонней личностью.
>ВЕБКАМ
Большинство мужчиноподобных существ, донатящие моделям, это люди нуждающиеся во внимании. Они хотят не просто подрочить, но и быть услышанными, поговорить, пообщаться, узнать модель. Некоторым так проще. Некоторые стесняются. Некоторые (очень частая ситуация) вкидываются котиками и закидывают моделей баблом, угарая с того, как те делают "реквесты" аля запихнуть себе во влагалище телефон за 5000$ (для донатера это мизерная часть средств с его незаконного дохода). Представь, что у тебя много денег, и насколько прикольно иметь в кармане десяток сочных стейси тяночек, которые их операторы будут тебе желать доброго утра, спокойной ночи, спрашивать как прошел твой день, и танцевать на одной ноге на десятках разных платформ обычно стрип, чб, сода, бонга, черри, скай, когда ты пожелаешь достать телефон и посмотреть на них? Ну, надеюсь объяснил.
>БОЛЬШИЕ донаты стримерам
Во-первых не все большие донаты правда, есть способы сделать фейковый самодонат и раздуть из этого инфоповод. Есть категория "шейхов" на самом деле не только у стримеров, но и в онлайн играх, и не вышеупомянутых вебкам сайтах и тд, которые платят чтобы другие люди, эдакие "танцующие клоуны обязьянки" что-то для них делали, например поиграли с эмоциями в заказанную игру, или порвали на себе футболку, выпили бутылку водки и тд. Кто-то дрочит на внимание от "нитаких няшек стримерш", это как в случае с вебкамом, но что-то из разряда по приличнее (кстати, у практически всех популярных стримерш также есть псевдо-вебкам сервисы с фап контентом и секс-переписками, аля бусти или онлифанс, фансли, мифанс и пр.).
>1 КНИГИ
Большинство книг это пропаганда и наедалово, для того чтоб люди охотнее их читали их романтизировали, типа графоманию рандомную почитал и книжный червь ума палата.
>2 ВЕБКАМ
Вырастили новый вид мужичков HOMO SIMPOMAMONTUS. Этот вид манкуртов максимально лоялен и безволен, пойдёт донатить даже когда под носом всё бесплатно будет.
>3 БОЛЬШИЕ ДОНАТЫ
Не понимаешь потому что у тебя денег нет таких.
Прогресса нет, зумерки точно так же заряжают воду но уже от чего-то другого. От того что домики стали строить из бетона а не из глины ниче не поменялось. Не смотря на все чудеса прогресса работаешь ты точно столько же или даже больше. Ну можешь ты щас по интернету посмотреть че там негры или китайцы делают и че?
У тебя скорее всего нет своей хаты и семьи прогрессор.
Как же всем засрали головы этим "прогрессом"
Найс машина чтоб стоять в пробке с работы на работу и иногда в магазинчик заезжать.
а про видеоигры скажешь что?
Хочется взять и подарить.
> КНИГИ.
Насчет источника информации не соглашусь, мне вот чаще проще текстовые версии различных гайдов читать чем смотреть видео. По поводу развлечений тоже не соглашусь, многие произведения вообще не имеют никаких киноадаптаций, а те что имеют зачастую весьма каловые. Просто современному человеку очень трудно найти время на книги, я вот недавно подсел на аудиокниги по Лавкрафту, его довольно заёбно читать, а на Ютубе есть хорошие чтецы. Может попробую и фантастику потом навернуть таким же образом. Ну и я имею ввиду конечно книги которые были написаны начиная с 20 века, всякая классика это действительно довольно душная дрисня, за редким исключением.
> ВЕБКАМ
Раз в год наверное заходит мне. Есть что-то такое в этих лайв трансляциях. Но никогда не платил за это, как и за любую порнуху. Кто платит это совсем поехавшие ребята, ну и похуй на них в целом.
> БОЛЬШИЕ донаты стримерам
Ну тут всё просто. Есть люди для которых 50к как для тебя сто рублей. Сомневаюсь что есть какие-то шизы, которые от себя отрывают половину зарплаты на один донат, а потом жрут весь месяц сыроежки.
1. КНИГИ.
Нет, я понимаю зачем нужны были когда то. Но в чем смысл читать книгу сейчас. Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия. Как развлечение, опять же, мы не в советском союзе, где из развлечений фильмы гайдая и собрание сочинений товарища суслова. Развивать фантазию и воображение можно тоже по другому. Вы скажите, что книги несут мысль, возможно мораль, выступают определеным ориентиром человеку в жизни, показывая что правильно что нет. Но почему в таком случае читать всю книгу? Почему не прочитать аннотацию или краткое содержание, где будет ёмкая выемка "умных" мыслей автора, не тратя время на то, о чем думал граф Болконский, когда наташа ростова целовала ядро статского советника.
Вы можете сказать, что расширяет словарный запас и кругозор.
Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов? В простоте вся сила. Или вы на полном серьёзе будете в быту обращаться как какой то граф из 18 века? Опоздал на работу куда то в ПВЗ и начинаешь менеджеру расчехлять:
>Сегодня с самого утра со мной случилася беда! Слуга мой-вёрткий хитрый бес изволил меня не поднять, подлец. Мой утренний туалет был полностью повержен в хаос, в связи с чем из дома вышел слишком погодя я. На завтрак вкусил лишь пресной французской булки и холодного la coffee! В следствие того, что мои денежные дела были расстроены (играл немедне в преферанс с шт. кап. Голиковым и крупко проиграл) не мог я запросить себе кэбмэна и в следствии того добрался не службу в ПВЗ с первой попавшейся оказией!
Это даже выглядит смешно и на тебя будут смотреть как на еблана, если ты так начнёшь выражаться где то, окромя кружка реконструкторов времен напольена. Так зачем тогда нужны книги?
2. ВЕБКАМ
Вот что я абсолютно не понимаю. Скажу сразу, я могу понять ситуацию, когда человек платит за секс, тоесть идёт к фее. Вопросов нет, едешь к ней, легкий small talk достал дрочило, потыкал в неё, если она хороша в постели то тебе даже понравится, закончил рассчитался и поехал дальше.
Половое влечение и половая потребность это база и в этом нет проблем, чтобы платить за секс.
Понятно, что секс с девушкой-постоянным партнером, к которой у тебя есть чувства и у неё к тебе это супер охуенно. Но если такой рядом нет, то можно ебать тех, кто есть. Как в том пацанском выражении: "люблю худых ебу любых". Но Вебкам это даже не секс. Это, суть, тот же онанизм. В чем разница на что дрочить? Ладно бы ты трахал ту модель, но она для тебя набор пикселей на экране, тоже самое как какая то актриса с главной порнхаба или порномод на скайрим, где камилу валерию ебут 3 имперца на спине у её брата.
Тоже самое какая разница на какие пиксели дрочить, ведь для тебя что камила валерия, что эта чувиха вебкамщица, что какая то, образно, eva elfie или tiffany tattum, это все какие то далёкие персонажи, которых ты видишь только на экране и не более того.
Тогда в чем смысл дрочить не на бесплатную тифани татум, а платить в вебкаме? Так и смотреть на что? Как какая то, абсолютно нонфакторная для тебя, девушка сидит и мастурбирует. Окей, притянуть за уши можно, если бы ты ее знал, образно, твоя соседка по хрущу и тебе интересно как выглядит ее пизда и ты закидываешь деньгу чтобы она пальцами половые губы раздвинула. Тогда ещё окей, хоть как то. Но если это не так, то в чем хоть малейший смысл вебкама для зрителей? На моделей похуй, они зарабатывают деньги, абсолютно не против.
3. БОЛЬШИЕ донаты стримерам. Сразу укажу, что вопрос будет касаться именно БОЛЬШИХ донатов стримеру, понятно, что у каждого разный уровень дохода и сумма доната будет разной. Но, давайте, условно возьмём 50к рублей одним платежом. Я скажу сразу, я ничего не имею против того, чтобы стримеру (человеку который тебя развлекает) кинуть деньгу. Сам я кидал стримерам, когда играл в компьютерные игры более активно, например в какую то Eve online, WOT, PoE, Albion, ещё какую то хуиту.
Но тут все просто, я находил стримера, который специализируется на этой игре и кидал ему вопрос за 100-200 рублей на который он отвечал и объяснял какие-то механики игры, давал советы по билду или типо. Но это 100 или 200 рублей, буквально цена 3 банок пива, это не проблема бросить копейку челу, а что с теми, кто донатик стримерам большие суммы, они это делают почему?
Они хотят внимания, хотят какого то контента, хотят чувствовать себя важным или что? Может быть вы когда то донатили стримерам большие суммы или ваши друзья/знакомые это делали. То расскажите об этом. Абсолютно не осуждаю то, как вы тратите деньги, я уже слишком вырос чтобы как то заебывать людей тем, куда они тратят СВОИ ЛИЧНЫЕ деньги. Мне интересно просто услышать мотивацию или типу, почему потратить 50к рублей на то, чтобы заказать Жопичу прохождение ГТА СА на аукционе а потом проебать, оказалось для человека лучше, чем потратить его на водку, пиво, шлюх, пабы, постройку бани из сруба, алименты детям, шуба жене, новый лего себе или поставьте что угодно.
И ВООБЩЕ ДОПОЛНЯЙТЕ ТРЕД ТЕМИ ТЕМАМИ, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ А МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ БУДЕМ НАХОДИТЬ ОТВЕТ НА НИХ