Около тред ненависти! Обожаем. Надо аналогичный про игры создать, а то я сёдня уже похожий создавал но чмохи его не заметили потому что их волнуют только жопасиськи треды
Весь Тарковский - буквально обоссаноя блевота, если бы усатый пидар Андрюша был жив, клянусь я бы отрубил ему голову и играл её в футбол. Моя самая большая мечта - поехать на его могилу, выкопать его кости и выбросить их в общественный туалет. А если не получится - обосрать могилу и сломать крест
>>318584796 >Новый положняк: кто отписался без сажи итт — тот питух >>318584831 >после этого поста без сажи отписываются только петухи >>318584860 >первый питух, поздравляем!
>>318584208 Двачую, только тупые пидорахи могут считать ГГ в этом фильме хорошим человеком. Рязанов умел в тонкий подъёб соотечественников, взять тот же "Гараж".
>>318584678 >Все аниме Вообще не так. Есть конечно, всякие интересные вещи, вроде Дневника Будущего, где главную злодейку, всю дорогу убивавшую всех вокруг без зазрения совести и даже своего якобы любимого кунчика опоила державшая привязанным к стулу ради по сути нихуя, в итоге посоветовали понять-простить,потому что гладиолус, но это частные случаи.
>Весь марвел и дс Чего там гнилого, это просто жвачка Для мозгов.
>>318584460 Сомневаюсь, что идеология Данилы преподносится как что-то правильное. Самый приятный персонаж фильма - это Гофман, и его реакция на поздние действия Данилы, на мой взгляд, и отражает отношение режиссёра к происходящему.
>>318584099 (OP) Гражданин охуенный фильм, но увы с очевидным концом. Чуть лучше в этом формате мне Немыслимое зашло, там прям концовка смачная в не режиссерской версии
>>318585246 >как и "Законопослушный гражданин" Сравнил, блять. Дед мстил за внучку конкретным ублюдкам, причём имел все шансы попасться, а за покупку ружья пожертвовал дачей, и ружьё у него в итоге изъяли. А Клайд Шелтон – имбамен, в гибели семьи которого был виноват один единственный человек, но который переубивал кучу народу просто потому что СПРАВЕДЛИВОСТЬ, хотя всю жизнь до этого безнаказанно убивал людей, а тут вдруг стал прикрываться законами и верещать о том, что нельзя заключать сделку совестью.
>>318585718 > увы с очевидным концом А ты что, хотел бы хэппи-энда для мразоты? Вот та же помощница главного негра, она ему чем насолила? Ну или сокамерник, которого он запорол, чтобы его в правильную камеру определили. Я ещё понимаю, если бы представители системы были изображены подчёркнуто сволочами, НО и здесь это по сути простые люди, и нет никакого удовольствия смотреть затем, как он из-за личных обидок их убивает.
>>318584208 This. Фильм о быдловатом алкаше, который в последний момент посылает свою невесту нахуй и уводит шлюху у куколда, и это преподносится как хэппи энд, а совки дрочат на эту театральную версию ток-шоу о жизни быдла а-ля Пусть говорят или Мужское-женское.
>>318584460 Брат - хороший фильм, отражающий настроения того времени. Другое дело, что глубинарии вообще не поняли посыл автора и начали дрочить на Данилу. Намного интереснее вторая часть, которую Балабанов намеренно сделал максимально тупой, гнилой и карикатурной, чтобы потроллить быдло, но он переоценил интеллект этого самого быдла, и в результате фильм стал всё таким же обожаемым в среде интеллектуального большинства, а идиотская фраза Данилы про "силу в правде" стала культовой.
>>318585528 >рандомные популярные вещи говном поливай Я не пойму, негативность ПОПУЛЯРНЫХ фильмов надо доказывать, а если кто-то верещит про них, что это шедевр 10 из 10 на кончиках пальцев, то с его стороны обоснования уже не нужно? Так это работает?
>>318584713 >Скотт пилигрим Тупая бессмысленная комиксопараша про додика-оленя, который влюбляется в солевую шлюху и бежит хуяриться с её бывшими по зову святой писечки. Может понравиться только людям, узнавшим себя в одном из этих двух героев.
>>318586180 > вторая часть, которую Балабанов намеренно сделал максимально тупой, гнилой и карикатурной, чтобы потроллить быдло Вторые «Гремлины» вспомнились. Ещё забавно, что украинцы считают этот фильм антиукраинским из-за фраз персонажа, который изначально поз>>318586414 иционируется эдаким додиком.
>>318586495 Конечно они все куколды, кроме лесбухи. Фильм вообще отражает рынок пизды по Поднебесному: за одну солевую альтушку, пропрыгавшую на нескольких километрах хуёв, началась целая война между восемью (если считать Скотта и всех бывших кроме тёлки) оленями, которые готовы буквально убивать ради писечки.
>>318586600 >Аронофски пиздатый. Кстати, по большей части, снимает какую-то высоколобую хрень. Фонтан скучный и тягомотный, Ной – про поехавшего наркомана-христианина, обрекшего своего сына на инцелибат, Мама – ну ничо так комедия, я всю дорогу хохотал, Хотя подозреваю, что режиссёрский замысел был ИНН.
>>318586584 Не знаю что выделить, буквально вот всем. Выстрел в пустоту это просто апофеоз уныния, я не понял о чем и зачем этот фильм, туда же хочу добавить Лицо со шрамом, не понимаю почему на это дрочат, хуйня хуйней >>318586600 Мне у него нравится только один фильм "Пи" >>318586634 Слишком наивно детсткий, наверное это не плохо, но мне не нравится, вызывает отвращение. Наверное я ебанутый
>>318586880 >я всю дорогу хохотал, Хотя подозреваю, что режиссёрский замысел бы Он действительно смешной, там комедийные сцены присутствуют. Я например над гнездом кукушки тоже хохотал, хотя это не позиционируется как комедия.
>>318587020 >проспойлерили главный твист Да это в любом случае хороший триллер. Ни один спойлер не испортит кинокартину.
>>318587117 >Аронофски не разбирается тупо ни в чём: ни в наркотиках, ни в буддизме, ни в математике. Он попсовичок. Как хорошо, что у нас есть ты, во всем бесконечно глупоко разбираешься.
>>318586972 Мне кажется все на поверхности, выстрел в пустоту просто мужицкий тестостероновый фильм про выбор, которого на самом деле нет, либо ты ебаное чмо которого будут трахать в жопу эти 10 лет либо ты выбираешь быть мужчиной и все равно все не так гладко, в этом и кроется трагедия. Фильм про что не смотряна сколько ты духом силен все равно будешь жертвой обстоятельств, по сути гг выбрал меньшее злодля себя, решив пойти по пути тестостерона
Почти любой фильм этого хуесоса. Однажды в Голливуде более менее норм Просто эталон быдловкуса в кино. Это в лучшем случае заслуживает титула guilty pleasure, но почему-то принято даже гордится любовью к его творчеству.
>>318587269 Ну да это всё понятно, просто я за свои сорок с лишним лет не оказывался перед таким выбором и живу в параллельной вселенной, мне не резонирует, хотя я не могу назвать себя каким-то соевым, как сейчас принято и вырос в 90-е на стройках среди героина и момента поглядывая боевики про ниндзей и рембо в видеосалоне по рублю
>>318587334 Ну как сказать. Он определенно относится к авторскому кино, на всяких европейских фестивалях заседает. Типа на треть арт-хаус, на две - поп арт. Среди людей с претензией на прошаренность в культуре это такой образец энтри-левел годноты, типа и нашим (элите) и вашим (ширнармассам).
>>318586180 > Другое дело, что глубинарии вообще не поняли посыл автора И в чем же был посыл? Никогда не понимал бугурта по этому фильму. Данила - герой который вершит справедливость в своем понимании. В чем он не прав, кроме "ряяя убийство эта плоха".
>>318587360 >Моралфажина не рвись. И ты тоже иди нахуй. >лучше вовремя пожрать в камеру принес, Забавно, кстати, что долбоëб галдел о недопустимости сделок, Хотя адвокат умер как раз из-за того, что сделку заключать не стали. Учитывая то, что он считал нормальным, когда сам убивал людей, но про закон вспомнил только после убийства жены и дочки, лицемер он тот ещё.
>>318587637 >тупой псих, дегенерат и ксенофоб с птср, человек которого разрушила война, по хорошему его нужно в дурдоме на колесах держать. >герой Герой уровня /б в целом, судя по тому, как пидорахи его превозносят, действительно такого героя заслуживают.
>>318587982 >пидорахи его превозносят А в Штатах никто не превозносит Рембо? Кстати, первая часть Рэмбо действительно годнота, хотя шерифа изобразили ну очень карикатурной мразью, создавший конфликт из ничего.
>>318587982 >тупой псих, дегенерат с птср В каких поступках проявляется? >ксенофоб Как что-то плохое. Тем более с войны с чичами только что вернулся, почему он должен любить черножопых? Он же не новиоп-куколд.
>>318588024 >Адвокат начал убивать как раз после сделки убийц со следствием. Чего ты несёшь, какой адвокат кого начал убивать? Там вообще ситуация надуманная, заключили сделку с бомжом-убийцей, чтобы тот оклеветал не убивавшего подельника, охотно верю. То, что показания у подельника и Клайда совпадают – похуй, негру кровь из носу надо было осудить на смертную казнь конкретно этого подельника, какой баран писал этот сценарий. А я тебе говорю, что Клайд говорил о недопустимости сделок, Хотя потом постоянно требовал, чтобы все выполняли его условия, то есть тоже шли на сделку с ним, а когда они не шли, то погибали. Логика Вышла покурить и не вернулась.
>>318587821 Помог брату, убив чечена, который ущемлял людей и не давал спокойно торговать. Убил бандосов чтобы спасти мимокрока-режиссера. Вступился за контролера, которого унижали дерзкие обезьяны и взял с них штраф, вернув им остальные деньги. Отпиздил мужа-арбузера бабы на трамвае и предлагал ей уехать вместе с ним. Спас брата, убив круглого и его сообщников. Отпустил одного члена банды, как и обещал. Раздал деньги людям которые помогали ему.
>>318588155 Вообще, чаще всего при вопросе о ксенофобии Данилы вспоминают ещё и тот момент, когда он гофману сказал, что евреев не любит; Гофман спросил, какая разница, а тот только отмахнулся. Потому что Данилка намеренно выписан дурачком, его одиозная деваха с немытыми волосами прямым текстом унижала и смеялась над его вкусами, а он только улыбался и не обращал внимания, а понимание, какой это человек, пришло только когда она в конце из макдональдса сбежала.
>>318588442 >Раздал деньги людям которые помогали ему. Ни, помогавшие отказались от денег. Деньги взял алкаш-сосед якобы на лечение подстреленного, и Кэт, у которой вся жизнь вокруг чужих денег и вертелось.
>>318588144 >хотя шерифа изобразили ну очень карикатурной мразью, создавший конфликт из ничего. Вполне реалистичный образ. Не сталкивался с такими в жизни, что ли? А для провинциальной Америки тех лет, еще хранящей в себе дух Дикого Запада, вообще, наверное жиза.
>>318587961 С широко закрытыми глазами 8/10 Поймай меня, если сможешь 8/10 Апокалипсис (от Мела Гибсона 9/10) Очень глубокий смысл Отступники 8/10 Лицо со шрамом 7/10 Догвилль 7/10 Другие (2001) 9/10
Конечно эти фильмы поймет далеко не каждый. И смысл в них намного глубже, чем может показаться в начале просмотра
>>318588678 >когда он гофману сказал, что евреев не любит; Гофман спросил, какая разница, а тот только отмахнулся. И? У людей есть куча убеждений основанных не на реальном личном опыте, а хуй пойми на чем. Данила тут ничуть не лучше и не хуже остальных. У нас никто из верунов библию не открывал никогда и верит в какую-то хуйню которую он сам придумал или от бабки услышал и ничего. >его одиозная деваха с немытыми волосами прямым текстом унижала и смеялась над его вкусами, а он только улыбался и не обращал внимания, а понимание, какой это человек, пришло только когда она в конце из макдональдса сбежала. Это не его деваха, а проститутка с которой он тусил. Данила не удивился ее поступку и никак по этому поводу не расстроился. Почему ты думаешь что он нихуя не понимал? Потому что он словами не проговаривал "я иду к проститутке чтобы заняться с ней сексом и употребить алкогольный напиток".
>>318586326 Подразумевается, что с шедевральностью популярных вещей ты скорее всего согласен, а значит обоснования тебе не нужны. Негатив часто разбирают по косточкам, позитив же наоборот воспринимается и очень размытым.
Например, когда кто-то говорит "Мне нравится Брейкинг Бэд" тому, кто тоже любит этот сериал, второму уже не важно, за что именно первый его полюбил, он согласится даже с доводами, о которых раньше не думал, просто потому что чувствует солидарность с собеседником.
С негативной оценкой это работает в ровно противоположную сторону. Человек, которому нравится ББ, конечно, вряд ли станет брюзжать слюной сразу, как услышит, что с его любимым сериалом что-то не так, но подсознательно сразу же подготовится к тому, чтобы как можно быстрее сформулировать контраргумент в ответ на нападку.
>>318588991 >Данила тут ничуть не лучше и не хуже остальных. Как это противоречит сказанному мной? Я думаю, что эти его убеждения не преподносятся как что-то правильное, хотя некоторые люди именно так и считают. >Почему ты думаешь что он нихуя не понимал? По его взгляду. , как он смотрел на неё, когда на концерт пришёл, и как – когда "ну, я пойду? ". Даже когда он только стал предлагать ей деньги, чувствовалось, что это сугубо под доброте душевной, а та в ответ Начала спрашивать, не сделать ли ему чего.
>>318586531 Да что значит это ваше сосмыслом? Смотрели, потому что трогательная драматическая история, реальная кста. В меру циничная, местами забавная.
>>318589194 Крутой фильм. Серьёзно, просто снят в фестивальном стиле и возможно кого-то это отталкивает
>>318589360 Главный герой проходя цепь испытаний и делая несколько раз моральный выбор, сталкивается с глубоким экзистенциальным кризисом. Кроме этого хорошо раскрывается психологическое развитие персонажа, подробно рассмотрен механизм гиперкомпенсации и становление паронойяльного психотипа.
>>318589604 Каждое быдло прикрываясь добродетель аря со смыслом, по факту просто хотела найти себе такогоже папика, котопый и ленег ласт, и тачку даст покатать, этим фильм и запал в души всяких быдлопацанчиков.
>>318589547 >Как это противоречит сказанному мной? Я думаю, что эти его убеждения не преподносятся как что-то правильное, хотя некоторые люди именно так и считают. Да блять это вообще хуйня, у людей бывает намного больше говна в башке, уверен балабанов в это ничего особо не вкладывал, ебанул просто для связки слов и всё, ток соевые с этого бугуртят и доказывают что данила плахой патамушта не любит жидов((( Как когда у него спросили почему в твоих фильмах есть кадры где просто старые трамваи едут - он ответил, что они красивые.
>>318589637 И чего сказать хотел-то? Ну, вот считает кто-то Скотта пилигрима шедевром и пишет, что это шедевр. Я посмотрел Скотта пилигрима и увидел, что это говно, и написал, что это говно. Почему я должен кому-то что-то доказывать? Впрочем, я в отличие от фажиков обоснование написать могу, а они даже пытаться не будут, просто продолжат верещать, что это шедевр и ниибëт.
>>318590026 Если ты хочешь, чтобы твое мнение было разделено окружающими, тебе нужно убедить их в его истинности. А если оно уже совпадает с мнением большинства, то и доказывать никому ничего не нужно. >Так это работает
>>318589808 Так второй просто комикс-заварушка с карикатурными персонажами. Щас бы его разбирать серьезно. Еще до латвийского или чей он Занесло докопайся.
Не гнилое, но просто дико переоценённое. И Да, я не отношусь к фонетическому противникам дубляжа как такового, но рака яиц всем тем, кто кричал, что у этого мульта хороший дубляж, особенно лицемеру Седовскому, который при этом ругался на такой же по качеству дубляж «Стар против сил зла».
>>318590207 Я никого ни в чём не убеждаю, моё мнение имеет такое же право на жизнь, как у людей, у которых оно отличается на 180°. И, если человек в ответ просто нормально спросит, что именно мне не понравилось, я отвечу, а если начнёт быковать и предъявлять претензии – да пошёл ты нахуй, говна кусок, всё равно ведь продолжишь быковать, даже если я тебе на несколько страниц трактат напишу, в чём именно фильм плох.
>>318588405 Так и получается что по факту клайд как раз и абузил систему и по итогу его и прокинули. Смысл в том, что поебать на правду, ради галки стстема изменит всё
поссал на дегенератов сверху которые пытаются свои говновкусы двачерские выставить за какой-то эталон небыдла, двачер готов в говне любого уровня вонючести сидеть, но самое главное шонебыдло
>>318591815 В этом суть. Надо постить супергодноту, типа ты нитакуся, и тебе нинраица. Якобы это должно продемонстрировать твой исключительный вкус и поджечь всем жопу
>>318592678 > жри что дают Прости, не буду. >>318591815 Ну ты назови. Чего притащишь, какие-нибудь комедии из обзоров Бэдконины? Вообще кекнул, обвиняют в безапелляционности утверждения, что приведённые фильмы говно, но сами изъясняются столь же безапелляционно.
>>318592199 Ну, теперь он свои ценности вложил в негра, который точно так же подорвал его в обход закона. И чего стоило всё это его борцунство? Даже в совсем уж сказочке "V for Vendetta" ГГ своими целями избирал конкретных своих обидчиков и конкретные учреждения, а этот действовал по принципу приморских маньяков. Отдельная песня, кстати, с подрывом Клайда: он в одно рыло туннели прокопал незаметно для всех, а негр на скорости Флэша так же незаметно перенёс взрывчатку к Клайду; ну не может такое не резать по восприятию. Плюс, когда смотрел фильм впервые, привлекла фраза в анонсе - мол, настолько гений, что убивает виновных в смерти семьи, даже сидя в тюрьме; можно подумать, что он реально как-то заранее всё продумал и прочитал психологию противника, знал на чём сыграть, расставил ловушки заранее и т.д., даже наличие помощника тут бы не испортило впечатления. Но по факту он в тюрьме-то и не сидел, а единственного виновного убил в первой трети фильма.
>>318594036 А, извини. Ты просто назвал говно супергоднотой, которую я просто так назвал говном. Прости меня, Васенька, дуру грешную, додумал за тебя, что это ты так с меня аргументы требуешь, сам не обосновывая, с хера ли это "супергоднота".
>>318586581 >война между восемью (если считать Скотта и всех бывших кроме тёлки) Но ведь если исключить тёлку и добавить Скотта, их так и останется семеро.
Не гнильё и вряд ли переоценёнка, но как же я с концовки пригорел. Весь фильм нагнеталось, будто случится какой-то масштабный пиздец с участием злых сил, а по итогу просто какие-то фоновые террористы устроили недотеракт хуй знает зачем. И ещё ГГ, блять, валенок тупой: так люблю свою кралю, так люблю, а заставить её дома сидеть, когда знаешь, что в общественном месте случится хуйня с человеческими жертвами — это почему-то вдруг за гранью возможного.
>>318586180 Вот именно что если бы ты понимал реалии того времени - 90х, ты бы понял почему Даниле симпатизирует народ. В его поступках против системы тогда. Ты просто не в курсе что тогда было и как и как выглядел Данила на фоне того что происходило. Это сразу маркер того кто не понимает контекст.
>>318584832 Вот кстати этот фильм считают про безусловно положительного персонажа - деда, и одновременно считают Брат - и его героя - отрицательным. Как так? Дед покалечил через самосуд за износ внучки - троих по сути. Он молодец. А когда Данила завалил бандюков которые хотели убить неповинного левого чела - он плохой.
>>318596753 Если по сути взять, Данила не обидел ни одного невинного в фильме. Завалил бандитов. Разве что можно приписать ему что он пальнул в ногу мужу бабы из депо что есть лишнее, но тот сам полез драться и он снова избил бабу. В остальном от него никто из обычных нормальных людей не пострадал, более того он еще деньги раздал многим.
>>318596623 >Дед покалечил через самосуд за износ внучки - троих по сути. Напомни, что ему и его внучке говорили продажные власть предержащие, когда они пытались наказать отморозков НЕ через самосуд? Плюс там их генерал защищал, без самосуда никак не получилось бы.
>>318596896 Кстати, первый разговор с мужем неоднозначно выглядит: там Данила сразу начал его провоцировать, чтобы иметь формальный повод применить силу, плюс по яйцам ударил и ключи спёр. Второй раз тоже слабо на самозащиту похож, даже не показал пистолет ему, как кавказцам в трамвае, а сразу без предупреждения пальнул.
>>318596623 У деда четкая моральная позиция, Данила в лучшем случае "благородный дикарь", если он тебя в моменте не считает другом или просто по какой-то причине не симпатизирует, то может и ебнуть без колебаний, если брат попросит.
>>318597247 Конечно не снимут. Ты недавнюю вольную фантазию по Мастеру и Маргарите видел? Творцы теперь сплошь атлантами стали с расправленными плечами, а простые люди для них тупой скот, который по желанию можно и сжечь нахуй.
>>318597247 Да, сейчас уже неактуально снимать фильмы про совковых пидорашек. Посмотрел гараж рязанова, проблевался, очень хорошо описаны все эти ебучие рыла совковые, только это как хорошо снять на камеру кусок говна.
>>318597191 Да но по яйцам то он бьет по итогу после того как побывал у этой бабы, а он с фингалом ходила, т.к. что он был в курсе что ее пиздят. И по сути все что он сделал это сразу резко попытался отвадить этого чувака. Потом то что пальнул, ну потому что кулаки не помогли и да, он уже ПРОПАЛ, как про него говорил немец, город его поглотил как злая сила. Тут он уже встал на путь отморозка.
>>318596896 Он вместе с бандюганами пошел убивать непонятно кого и непонятно за что, просто, брат попросил, за убийство чечена он взял деньги, его брат , такой же бандит, но это БРАТ, в первой части этого фильма Балабанов явно дал понять, что, Данила, бык, наемный киллер, но с принципами
>>318597248 Ну я с тобой согласен. Просто оба персонажа и все эти ситуации это все эхо 90х. Они все про беспредел когда преступники не несут наказание. Власть не защищает народ и народ защищает себя сам.
>>318597320 2001. Новое тот же Седовский засрал (по шизофреническим причинам в том числе – мол, нет старого американского опенинга и имена другие). Мне в нём концовка больше понравилась, но прямо чувствуется, как манга, которую я не читал, насильно уже малость в эти несчастные 52 эпизода. Ну и стилистика в старой версии мне больше нравится, чем эти стальные тона с подсветкой.
>>318597421 Ты не забывай что Данила вернулся с войны чеченской. И брата он помнит другим совсем человеком. Он только потом осознал во что его брат превратился и какой мразью он стал. А пока его брат давит на ПТСР Данилы о чеченцах, он же выворачивает так ситуацию что это чеченский террорист, что доит торгашей со своими бандитами и потому никакой жалости и размышлений тут не было.
Вот согласен я только с тем что Данила поехал убивать на квартиру кого то. Хотя не факт что они поехали убивать, а не просто поговорить изначально. Когда Данила вернулся того уже убили, он может и не собирался совсем и не в курсе был изначального приказа. Т.е. стал соучастником убийства непонятно кого до кучи. Но там же он не дал убить свидетеля который квартирой ошибся и сам уничтожил убийц.
>>318597597 Все те Леши-солдаты и Паши-солдаты, точно так-же к этому пришли, они вероятно тоже оправдывали себя, в глазах самих себя, никто не имеет право вершить самосуд, потому тот немец и сказал, что, он тоже теперь пропащий
>>318598081 Когда государство сильно ослаблено, всегда найдутся те, кто, возьмет себе эти функции, окрепнув, государство их покарает, за их жажду наживы, как я понял, в этом кино нет положительных персонажей, Данила ,просто ,наимение отвратителен, и где-то даже симпатичен
>>318598306 Время такое. Трудно всем. Из положительных может быть немец только. Который по сути пытается ГГ вразумить чтобы тот уезжал пока не поздно. По сути какой у тебя выбор тогда? Либо ты чиновник, либо ты челнок, комерс если есть начальные средства - а это сразу мишень для бандитов, либо ты сам бандит, либо ты обычный гражданин и сидишь в нищете.
>>318598489 Их и сейчас можно смотреть многие на волне того дерьма что выходит. Когда устанешь от убийств, монстров, фантазий, бандитских фильмов, сам будешь смотреть обычные фильмы о простых людях.
>>318598543 >монстров А я в детстве любил монстров. Могучих Пейджеров смотрел только ради очередной плюшевой хуйни, с которой они будут драться. Пересмотреть бы, но ведь знаю, что разочаруюсь.
>>318584099 (OP) Все фильмы-сновидения Линча, сраные крыловские басни-притчи Коэнов идите нахуй жиды, со своими учениями жизни, говноеды тягомотного Джармуша, инфантильные познаватели бытия от любителя комиксов Кевина Смита Клерки - это не глубокий фильм, а клеймо недалёкого долбоёба на лоб. Эстетствующая дрисня Уэса Андерсона с картонными героями и погонями в стиле Гайдая. У-у-у-у! Кубрик-Хуюбрик догадался камеру симметрично по центру поставить - ну, велик! Правда из-за СДВГ смысл "Одиссеи"" только по пересказу википедии поняли. Дальше идёт отдельный оттаявший по весне пласт долбоёбов ненавидящих рашку с говном и солевыми наркоманами, но мечтающих выбрать жизнь, выбрать работу, выбрать карьеру, выбрать недвижимость и аккуратно выплачивать взносы и далее по тексту. Те у кого было два пакета и семьдесят пять ампул - пусть пиздуют туда же. Каргокультисты хуевы. Джокеры, психопаты, таксисты - у вас говно в зубах. Ну и напоследок - любители ирландского "юморка", вроде Банши Инишерина или Залечь на дно в Брюгге - смейся сам невпопад где хочешь и убедишь себя, что фильм - комедия. Говна пожуйте.
>>318599069 Действительно, лучше фильмы про деревенских алкашей, "людк, а людк" и "хорее та какое хореее аааа" посмотрю, чем что-то нормальное. Алкаши то родные, а пиу пау это по пидорски. >>318599187 Ну так если кроме жопы совку предложить больше нечего, то с чем сравнивать?
>>318599391 >чем что-то нормальное. Так ты назвал одно говно для тинейджеров из 80ых. >Алкаши то родные, а пиу пау это по пидорски. Я сейчас лучше советские фильмы посмотрю чем гойливудское пиу паю для одноклеточных.
>>318598807 >в США снимали терминатора, нечто, назад в будущее и т.п., в совке снимали любовь и голуби А пока негр в Зимбабве покупал сигареты, в Дании воробьи сидели на крыше. Ебанутые зумеры, как в ваши пустые головы приходит такие отмороженные сравнения? с каких пор четыре упомянутых тобой фильма стали хоть сколько-нибудь сравнимы? Давай ты найдёшь комедийную мелодраму тех же лет, выпущенную в США в те же годы, и уже с ней будешь сравнивать.
Ну и да: > США > совке Ты, по-моему, перепутал, тут либо «пиндостан и совок», либо «США и СССР».
>>318601534 Сравним два известных фильма с похожими сюжетами: "Назад в будущее" и "Гостья из будущего". Оба предполагают красивые спецэффекты, только в одном - летающий делореан, а в другом - резиновый крокодил.
>>318601651 Бля, ну доебись давай до фантастики с несоизмеримым бюджетами. Вообще ты (или не ты) изначально поставил именно "Любовь и голуби" в одну категорию с "Нечто", ГиБ не упоминали, вроде, вот и не съезжай на более удобную тему. И да, "Гостья" говно, но в первую очередь потому что на похуях экранизировали хорошую книгу, а то что с образом Алисы сделали, вообще пиздец редкостный. Лучше бы мультик нарисовали (так-то "Тайна третьей планеты" тоже куцая в плане адаптации материала книги, но язык не повернётся назвать это плохим мультом).
>>318601754 >Вообще ты (или не ты) изначально поставил именно "Любовь и голуби" в одну категорию с "Нечто" Я другой анон, но с >>318598807 полностью согласен. В Америчке снимали кино больше и лучше, чем в Совочке, это относится и к куче других сфер. Допустим, что так получилось из-за другого исторического пути. Но при Хруще в СССР умели же снимать очень крутые полнометражные мульты, которые нравились всему миру. Но потом всё просрали, и даже задолго до Горби. Климат не тот или место проклято?
>плак-плак, хочу жить в говне в роли избранного с кучей смертельных опасностей, вместо клерка со своей хатой и кучей кентов. Про слова Смита мы забудем и станем строить новое будущее, наивно полагая, что животно-примативная суть людей куда-то испарится.
>плак-плак, надо жить и радоваться всякой параше, повторяя лживую социоблядскую мантру о том, что счастья не существует, если не с кем его разделить
>плак-плак природа смогла очистить мир от человековируса, который оказался на грани вымирания, но нашлась проворная пизда, несущая семя вируса сквозь разруху, а гг ей помогает, и они типа добрые)))))
>плак-плак я разрушу общество благоденствия и покерфейсного спокойствия, где никто не трясётся за шмотки/блядки и прочий обезьяний треш только потому что какая-то баба нашептала мне о том, что это всё бесчеловечно и типа неправильно, что это не жизнь типа)))) И плевать, что внутри этого общества нет никаких убийств и гаввах не майнится. Да, давай разрушим это и снова закаббалим человечество, превратив его в гаввах-ферму.
>>318601866 >Я другой анон, но с >>318598807 полностью согласен. Ну и дура. У тебя тоже "Нечто" и "Любовь и голуби" на одну тему?
>В Америчке снимали кино больше и лучше, чем в Совочке В Пиндостанчике, пофиксил тебя. Ну и да, ещё разок: снимали лучше фильмы, у которых немаловажен был подход именно к технической составляющей — фантастика, боевики и т.д., да и то ты не сможешь сейчас без ностальгии смотреть какое-нибудь говно по типу "Флэша Гордона" или "Бакару Банзая" Остальное на плюс-минус одном уровне.
>Климат не тот или место проклято? Челмедведосвин повинен. А ещё атлантов слишком мало было, и то все со сколиозом.
>>318606596 У Синкая гнильца прослеживается между «Ловцами забытых голосов» и «Дитëм погоды»: сначала ты постулируешь, что нельзя жертвовать живыми ради мëртвых, а потом у тебя малолетний дебил во имя своих нижнеполовых интересов воскрешает управляющую погодой ЕОТ, чем затапливает Токио, лишая миллионы людей жилья а многих наверняка и жизни (и да, он знал, что ливень возобновится при живой тне). Атлант, хули – «Мне не нужно солнце, если тяночка рядом!» (надеюсь, её теперь ебать будут всем городом по расписанию). А «Твоё имя» норм, как и мульты Миядзаки, никакой гнили.
>коуп >много коупа >сосание хуев >два мужика хотят взять друг друга за руки и засос между собой делать >чмор великих теми, кто сам всю жизнь просидел с хуем в кулаке и только подрочив может увидеть результаты своего труда >горячая вражда всех со всеми
мимо аристократ с безупречным вкусом во всех сферах в том числе в выборе объекта для глумления
>>318606915 Двачую, половина отписавшиэся шизов сначала хуесосят, а потом жопу лижет, как тот ебаный кот из мема, типа группу радиохед не уважаю, дай блять скорее тортик.
Вот эти две хуйни мало того что переоценённые, так ещё и породили множество ублюдских штампов, за использование которых сейчас всех хуесосят – почему-то кроме самих этих высеров.
>>318607113 Спокуху оформит резкий привкус свинца в твоем изрядно попользованном знойными фаллосами гнилом спермоприемнике с выходным отверстием в затылке твоей пустой черепушки с финалом последний в твоей никчёмной жизни ПУК твоей дрявой жопою.
>>318590507 Гнилое-гнилое. Гг просто хочет кайфовать и ему все течет в руки, а Хао хуярит за 10х и всю историю души стремится к силе чтобы привести мир к коммунизму. Анна такая же. Почему Йо? Потому что он станет монархом шаманов, еще и гнобит местных пацанов просто так и выебывается. То что Рю ей еще и жрачку готовит, а она ебало кривит ей за жто отдельно пизды надо дать. Аналогично с другими персонажами и тропами. Ебать говнище. В лет 7 это было норм смотреть, ибо мало понимаешь и тебя больше драчки интересуют и опенинг, но с годами... Лучше уж ФМА старый навернуть, хоть он тоже та еще гниль.
>>318604812 > Ну и дура. У тебя тоже "Нечто" и "Любовь и голуби" на одну тему? Да причём тут тема вообще? Тут априори сравнивать даже не с чем. Если у США есть множество мировых хитов, которые и сейчас смотреть интересно, то СССР в большинстве своём снимал фильмы только на тему условные "Любовь и голуби" и ещё десяток фильмов каждый год про то, как деды в окопах от фашистов отстреливаются и партизаны по лесам бегают. Не ч чем сравнивать, тут даже тема не важна. По технической составляющей и возможности посмотреть фильм в 2025 году и при этом не плеваться, США на три головы выше СССР обошли. В Союзе снимали фильмы для условного Васи, чтобы он после завода в кино сходил, а там всё как в жизни. А в Америке снимали просто хорошее кино.
>>318584099 (OP) Вот я терпеть не могу Интерстеллар чисто с точки зрения научности всего происходящего и общего быдвосторга от этой киношки. Но меня каждый раз невероятно разъебывает от концовки и фразы "потому, что мой папа обещал мне" - сразу в слезы бросаюсь, ничего не могу с собой сделать. Нолан гений, идите нахуй.
>>318586531 Ну я например принципиально его не смотрел. В эту же категорию Хатико. Говно ебаное. Все фильмы Гая Ричи. Этого вообще не переношу. Ирландская собака все фильмы снимает на один мотив
>>318584099 (OP) Алгоритм треда. Постепенно, по 4 выкладывании перечня IMDB-250 или Кинопоиск-250 с плашкой "Говно для быдла". На вопрос - "Так что же не говно?" вываливаешь какого нибуть Фон триера и Тарковского, которого и сам то не смотрел по причине унылости. Все, ты неебаться не быдло, а все пидорасы.
>>318607450 >Тарковского Тараканский же обычный шиз и аутист, по десять минут снимающий стакан, я вообще не уверен что кто-то на полном серьёзе в восторге от его картин, или хотя бы смотрел их.
>>318607474 3 кинцо для тарелочниц и шмар, 4 фильм про дегенерата, который не смог сказать нет и проебал всю свою жизнь за решеткой. Можешь не смотреть, кал говна.
>>318584615 Иваново детство один из лучших фильмов о войне, на мой взгляд. А остальное это растянутая блевотина для псевдоинтеллектуалов и верунов, да.
>>318586414 >Тупая бессмысленная комиксопараша про додика-оленя Так он еще и в фильме не похож на реалистичного додика-аутиста-задрота, к тому же. Я гарантирую, что не один двачер не мог бы себя с гг ассоциировать. Вот мог бы кто-нибудь из вас замутить с совершеннолетней няшной школьницой-азиаткой?
>>318607560 Ага, там "лучший его фильм" Андрей Рублев то смотреть сложно, а все остальное лютейшая ебанина снятая хуй пойми для каких говноедов (а скорее всего для себя)
>>318588909 Апокалипсис. Оператор молодец, хорошо поработал. Кульминация фильма до мурашек пробирает, когда камера с лица героя переходит на корабли конкистадоров, пиздец аборигенам иллюзорен . В топе моих любимых киносцен
>>318584777 Двачую, американский психопат скучнейший и бездарнейший фильм, я даже не смог досмотреть. А джокер норм, но это жирный копипаст с короля комедии. >>318587189 Бората двачую, самый не смешной фильм в мире, не понимаю его популярности. Может все его постиронично хвалят?
>>318607643 >а скорее всего для себя Это. Такие личности обычно в хуй не ставят окружающих и это подкупает так называемое небыдло, вот они давятся но смотрят, а потом на послевкусии бегут рецензии строчить, тем самым создавая культ вокруг таких вот творцов очком.
>>318607384 > В Союзе снимали фильмы для условного Васи, чтобы он после завода в кино сходил, а там всё как в жизни. >А в Америке снимали фильмы для условного Джона, чтобы он после завода в кино сходил, а там все как в жизни Пофиксил не благодари
>>318607653 >Может все его постиронично хвалят? Неее там есть лютейшие сцены ушедшие в народ, например Где он в начале представляет свою деревню или когда гимн Казахстана поет, разговор про структуру шуток и брата в клетке.
Просто там половина юморка она для Англичан в довольно специфических подьебках Американцев на тему хейта евреев и Памелы Андерсен
Да и сам фильм то это набор скетчей, тут врятли от него что то серьезное можно требовать
>>318607526 Мне понравился его "Сталкер", но я не понимаю откуда такой дроч на него. Я просто попал под настроение, сидел в полу-ауте и меня затянул момент где он лужу с мусором 15 минут показывал. Но при этом я понимаю что я просто попал под настроение фильма, но по факту его можно было не то что сократить даже, вообще не показывать. Большинство фанатов Тарковского его скорее всего не смотрят. Хотя лол, он снимал и неплохие фильмы Страсти по Андрею, Солярис, но о них никто не вспоминает, есть же Зеркало где хуй пойми что происходит, но это просто быдло не поймёт метафор. При чём опять же, мне зашло и Зеркало и Сталкер, но я просто попал под настроение фильма.
А вот на счёт Триера не знаю, неплохие динамичные фильмы, Антихрист-атмосферный хоррор, Нимфоманка-неплохая эротика, Дом Джека-это же просто полу-триллер, фильм про убийцу я охуел с хода, что в конце маньяк попадает в ад это очень необычно (я выкупил отсылку на Данте, но всё равно, где ещё были фильмы где преступник в конце внезапно в ад отправляется (не считая всякой хуйни типа Пятницы 13 там это лениый сценарный ход)) да и в целом катирую Триера, годный режиссёр. Но я искренне не понимаю откуда такой дроч, почему собчак думает что если она упомянет их фильмы, то будет выглядеть умной и т.д. Но пока одни дауны возвышают не смотре, другие-наывают говном, т.к. даже если и смотрели, то заранее захватив мешок предвзятости.
>>318607653 >джокер норм джокер кал для говноедов, король комедии старая и душая хуйня, а психопат как раз наоборот, неплохая чёрная комедия. На счёт Бората, мне он ен понравился, но по сути весь фильм-набор сцен где он ходит по США и троллит народ.
>>318607757 >Неее там есть лютейшие сцены ушедшие в народ, например Я вот как раз и не понимаю почему в народ ушли несмешные плоские фразы. >Просто там половина юморка она для Англичан в довольно специфических подьебках Американцев на тему хейта евреев и Памелы Андерсен Ну ладно, предположим что америкосам смотреть действительно более интересно в контексте. Но почему и у нас на Руси эта попытка выдавить смешинку на протяжении часа захайпилась? >Да и сам фильм то это набор скетчей, тут врятли от него что то серьезное можно требовать Да такие низкобюджетные фильмы, особенно комедии и норм бывают, например клерки или человек кусает собаку. Они вообще черно-белые, но смотрятся интереснее Бората в разы.
>>318607698 >Такие личности обычно в хуй не ставят окружающих
Я еще читал про этого пидораса (тарковского) что он при монтаже уже снятого фильма, помоему Соляриса (но это не точно, не помню) уничтожил пленки потому что ему не понравилось и обвинил оператора, что он запорол материал. В итоге оператору карьеру поломал, а сам фильм переснял частично. Получилась к слову опять хуета. Вот такой "гений" был.
>>318607796 Мой опыт такой: американский психопат пытался два раза посмотреть, но дропал от скуки, а короля комедии на одном дыхании посмотрел и расплылся в улыбке с концовки. >>318607909 Донни Дарко тоже с кайфом смотрел и пересматривал без духоты. Прикольный остросюжетный фильм, но автор наверно пытался что-то глубокое сделать, а это не получилось.
>>318607760 Триер не плохой режисер и мне нравятся некоторые его фильмы (Миланхолия, Догвиль), но он конечно не эталон измерения небылости. Просто нишевый режисер со своим видением кино, который иногда снимает норм фильмы. Я его упомянул поскольку КАЖДЫЙ бляй, КАЖДЫЙ небыдлист его упоминает прям вот как базовый минимум небыдлизма
>>318607384 > Тут априори сравнивать даже не с чем. Ага, это же ты комедийную мелодраму сравнил с фантастическим боевиком, фантастическим ужастиком и фантастической приключенческой комедией.
>м у США есть множество мировых хитов Главное что мировых, ага.
>СССР в большинстве своём снимал фильмы только на тему условные "Любовь и голуби" и ещё десяток фильмов каждый год про то, как деды в окопах от фашистов отстреливаются Даже не знаю, чому в СССР не скопировали формулу блокбастера от Спилберга, ваще без вариантов
>Не ч чем сравнивать, тут даже тема не важна. Ну раз ты сказал. Хотя постой, именно ты же их и сравнил, блять.
> в 2025 году и при этом не плеваться, США на три головы выше СССР Можно мне в твою реальность, где СССР а 2925 не распался, а американский кинематографа не скатился в марвелопарашу?
>В Союзе снимали фильмы для условного Васи, чтобы он после завода в кино сходил, а там всё как в жизни. А в Америке снимали просто хорошее кино Хуясе манямир.
>>318607760 Ты нихуя не смыслишь в Тарковском, целые десятилетия потом снимаются фильмы под его влиянием. Если вы не выкупили его фильмы, значит надо повышать свой культурный уровень
>>318607914 >Я вот как раз и не понимаю почему в народ ушли несмешные плоские фразы Понятно, он стебет "Тупого" нацмена с замашками местного элитария. Люди смеются над тем кто тупее их и в этом юмор. НО сам Коган нихуево подьебывает амерское общество такой пост иронией, что вот они сами там выглядят со своими представлениями о культуре в глазах окружающих. Поэтому фильм понятен как быдлу так и не быдлу, он как бы и просто и приметивен и в нем есть постироничная подьебка, хотя сам Коган помоему ко всему этому просто относится из него прет прям такой пошловатый абсурдный юморок с вызовом обществу.
>>318608012 >Если вы не выкупили его фильмы, значит надо повышать свой культурный уровень Его фильмы вкупит любой кто читал библию, не неси хуйню. >целые десятилетия потом снимаются фильмы под его влиянием Никто не отрицает его влияние, но фильмы объективно душные, и да они не для всех, не в том смысле что для эллитариев,а вто м что не всем должно это нравится, но из-за его влияния нравиться это всем, даже кто не смотрел. повелся на троллинг
Сто раз уже писали - Сталкиг - это фильм про опиумную наркоманию которая захватила в то время высокоинтеллектуальный бомонд в среде кинематографистов и тому подобной элиты от мира искусства (привет Высоцкому), но никто никогда вам в этом не признается - фильм сплошной опиумный вайб - кто употреблял тот сразу же это видит - восточные мотивы Артемьева и шприц в сцене с водой - лишь маленький намек для быдлоидов лучше этанола ничего не видевших. Именно поэтому он выбрал Пикник на обочине - комната желаний - морфий дает исполнение любых желаний - вы счастливы (РОСКОМНАДЗОР предупреждает: не употребляйте - наркотики ведут в тяжким последствиям). НУ и Тарковский просто дрочил на кадр и в фильмах выливал на зрителя свою ностальгию мировоззрение и грусть - так и получаются шедевры - просто нужно картинками - неважно движущимися или статичными примерно показать как тебе хуево и что весь мир говно а люди твари - ну типа как пиздрики тут ноют о тлене и быдле - так и Тарковский - только его аудитория не сосачеры а весь мир. Во всех своих фильмах он скучает по отцу - кто потерял уже отца знают - что для сына эта потеря прошьёт весь его остаток жизни невообразимой печалью - Тарковский плакался об этом зрителю. Я вообще не понимаю зачем пиздрики смотрят Тарковского и подобное - у них еще нейросетка в черепушке слабенькая - смотрите такое кино после сорока и всё будет заебись. Куча фильмов которые я забраковал до 35-40 теперь в моем топе а куча которые я считал годными на 20-35 левеле - теперь это у меня в списке банальной сделанной на коленке хуеты для малолетних дятлов.
У Тгиега годнота-то всего одна (ну с натяжкой две - Рассекая Волны хорош - он расхуяичивает мозги как и быдлу так и тонким ценителям - это признак истинного шедевра) - Танцующая в Темноте самый главный его фильм - сверхвысококлассный троллинг пиндосов - но это один из подтекстов. Остальное пустышки - он не так силен как Тарковский делать все шедеврами.
>>318608617 тв так плотно вошло в нашу жизнь что нами и управляет. Мы уже не знаем где правда, а где нет. Герой это осознал, понял что стал очередной машиной, как и его друзья, которые были частью этого заговора, и решил застрелиться пока может.
>>318588909 > догвилль Наискуснейший фильм ever, ебанный фильм стол, который смотрел сквидвард из губки боба в разы интереснее. Это эталонный фильм для быдла псевдоинтеллектуалов, как и почти всё творчество Ларса
>>318608348 >Борат так уж и быть не для быдла Да просто нормальный фильм для любой аудитории, можно в компании поржать над шутками про еблю сестры. Можно экзальтировать над тонкими подьебами про евреев и вообще атмосферу Это как сериал Симпсоны (Сейчас скатился) там много простых шуток про тупого и жирного гомера, но есть очень глубокая ирония в некоторых эпизодах и я бы даже сказал тоска, например в серии с запихиванием карандаша в мозг через нос
>>318608404 Один из лучших фильмов по Кингу снят по одному из самых хуёвых его рассказов — 1408. Фильм гораздо лучше получился, чем параша, которая читается за полчаса и где 90% времени занимает разговор писателя с владельцем отеля, а само нахождение в комнате даже не описывается практически.
Сколько бы жирного троллинга не было в треде, но по истине уебанского и ублюдочного фильма так и не вкинули. Хуже этого сблёва я за всю жизнь не видел, говно из жопы спидозной шлюхи из 10.
>>318584183 Второй - 6/10. По сути слив. С первой частью из общего только некоторые особенности сеттинга и типа сюжет (не хочется верить, что это одни и те же персонажи).
Да мне похуй на глубокие смыслы. Главеое, что из-за этого высера одна из лучших вещей в советской фантастике никогда не получит достойной экранизации. Всех этих артхаусных жирафов в жопу изысканных к фантастике вообще нельзя и на пушечный выстрел пускать, та же "Дюна" Линча, гордившегося, сука, тем, что книжку не читал, яркий тому пример. Эти педпилы пафосные обязательно врубят яжхудожника там, где нужен крепкий ремесленник без выебонов. Что там у вас, фантастика?! Фи. А вот хуй, я вам ещё одну притчу о покаянии высру, держите бисеру, свиньи ебаные. "Солярис" в ту же степь, даже пендосский и то лучше
Не фильм, но тем не менее. Самая омерзительная серия видеоигр для конченного быдла, где во всех частях играешь за конченных мразей, убиваешь и грабишь случайных прохожих, полицейских, военных и т.д.
>>318607943 Это ты про Сталкера, там плёнка была уничтожена, да, подозревали Тарковского, что это он специально так уничтожил почти готовый фильм, чтобы переснять. Собсна, Сталкера и переснимали 3 раза заново, и Стругацкие 9 раз переписывали сценарий и под конец уже не понимали, что этому долбоёбу усатому от них надо, да он и сам не понимал, просто перед съёбом за бугор выёбывался и хотел снять максимально нитакое кино.
>>318610245 Психический здоровый и полноценный человек с правильными моральными ориентирами не будет получать удовольствие от выкидывания людей из машин, езды не по правилам и сбивания прохожих.
>>318610434 Ты разницу между играми и реальностью чувствуешь? А фильмы ты как смотришь? Там тоже бывают неоднозначные жертвы и герои. А в реальности новости как читаешь? Там так же могут быть о невинных жертвах. Лицемерие какое-то.
>>318607643 >Ага, там "лучший его фильм" Андрей Рублев то смотреть сложно Хули там сложного-то? Проще него для восприятия только Иваново детство. Да, Рублев это мой самый любимый фильм.
>>318610245 >Например, Макс Пейн. Убивает только плохих парней То есть в твоей парадигме убивать можно, но только плохих, да? Ну, ты ваще в курсе, что нет никаких плохих и хороших, есть только закон перед которым все равны. В суде тоже будешь говорить, что убивал только ПЛОХИХ, поэтому тебя отпустить нужно? Тем более макс пейн куда более реалистичная игра, там убийство куда более натуралистичное действие, чем то же в ГТА, которая вообще является жесткой сатирой на криминальные боевики и как раз высмеивает бандитскую романтику. Еще скажи, что Жмурки плохой фильм, потому что там БАНДИТЫ УБИВАЮТ ВСЕХ
>>318611083 Нет. Субстанция вин винов, просто быдлу не нравится такое кино и все. Ты вот типичное быдло, которое даже хз, что котриует там, щас толком и не снимают ничего из не авторского кина нормального
>>318584208 >Шлюха прям на глазах обеспеченного мужа прыгает на хуец левого маргинала, которого о хорошему там и быть не должно >Лучшая мелодрама эвар, все сопереживают этой бляди и гопнику Где-то я это уже видел.
>>318586180 >не поняли посыл автора и начали дрочить на Данилу. Какой посыл-то, нахуй? Это боевичок, состряпанный на коленке, в некоторых местах почти покадрово повторяющий фильм "Убрать Картера". Балабанов его снял за три копейки, чтобы из его бюджета перекинуть деньги в его фестивальный кал для европейского господина "Про уродов и людей". В итоге кал на фестивалях провалился и признанным европейским режиссером Балабанов не стал, но внезапно стал народным.
>>318611788 Фильм высмеивает боевики, где главные герои показаны мразями + тупыми, а фашики ни сделали ни одного зверства за весь фильм, в отличии от ГГ, так ещё и по сути руками злодея закончили войну. Ты просто быдло смотрящий на всё в лоб.
>>318588442 >Помог брату, убив чечена, который ущемлял людей и не давал спокойно торговать. со слов брата-киллера чечен не давал торговать. Это как история с солдатами нато.
>>318611788 >>318611876 Самый хуевый фильм Тарантино, но он как раз высмеивает жидов, как там можно разглядеть похвалу жидов или то, что "фашики не сделали ничего плохого за фильм, ето типа стеб как глубакоо!!" хуй знает. Вы оба жопой смотрели или много смотрели всяких ютуб-додиков у которых чигур никого не убивал.
>>318612155 >у которых чигур никого не убивал Вот уж не думал что кто-то тут знает про этого долбоёба ЧБУ, я с его обзора про мускулинность героев в фильме "}{ищник" в голос орал.
>>318610304 >Психический здоровый и полноценный человек >не будет получать удовольствие от >езды не по правилам Ты у мамы урбанист? Тройку не забыл пополнить или ты лицом проезд оплачиваешь?
>>318612326 > ЧБУ Живой ещё что ли? Я думал, после разъёба анонимом и обвинения в плагиате он схлопнулся нахуй. Доставило, как у него тогда порвалась жопа и он выкатил часовой видос с оправданиями, и все старые видео отредактировал, добавив ссылочки на оригинал.
ЭТО Сорян, что болдом и капсом. Да и это не фильм даже. Но если человек признаётся, что любит смотреть эту пошлятину про дёрганного истеричного невротика - то это прямо диагноз и такой человек бинго соберёт из всех остальных стереотипов долбоёба.
>>318615177 >чем то же в ГТА, которая вообще является жесткой сатирой на криминальные боевики и как раз высмеивает бандитскую романтику. Вот только вряд ли 90% игроков это выкупают и просто кайфуют от грабежей и убийств.
>>318609005 >2 Крик - охуенное кино. Первый слешер с прямым проговариванием киноштампов. Кино в прямом смысле на ебало ссыт всем остальным представителям этого примитивного жанра.
>>318615268 Слишком толсто. Сериал заслуженный шедевр, ничем не уступающий Breaking Bad. Прекрасный сценарий и игра актеров. Ты - быдло, ты - неосилятор, у тебя отсутствует чувство вкуса.
>>318615787 Сирик хуйня. Родители тоже сказали, что хуита. Мол в 90ые было всё не так уж и плохо. Госзаказ для очернения свободной эпохи. Чтобы эпоха Путина выглядела на её фоне лучше.
>>318587637 Данила это брошенный своей же страной ветеран, потерянный человек, у которого в жизни ничего нет а-ля Джон Рэмбо, только к этому ещё добавь, что он аутист-психопат, который с улыбкой на лице и вспоминая стихотворенье о природе идёт убивать людей. Его поступки оправданны, учитывая происходящее вокруг, его жизненную ситуацию, и тот факт, что хуярит он только гниль общества, но как человек он совершенно не тот, кто заслуживает быть народным героем и примером для подражания.
>>318587637 А ещё в конце наглядно показано то, как он испортился в течение фильма, когда он в финальной сцене едет в Москву, потому что ему брат сказал, что там все бабки крутятся. мимо>>318616364
>>318584099 (OP) Пик1 зашёл только американскому быдлу, но всё же. Пик2 очень странная и неинтересная куколд-драма про аутиста и ждулю. Пик3 это просто какое-то скучное и бессмысленное говнище про мразей, - как минимум одной из которых мы должны типа сопереживать - где драматическая составляющая написана на уровне песни "четыре пацана". А ещё там ну СЛИШКОМ много голых/полуголых/ебущихся подростков, к сценаристу и режиссёру у меня возникли серьёзные вопросы.
>>318588144 >>318588842 Ну вообще, в фильме большое упущение в персонале шерифа. В книге Рембо выглядел как обычный хиппарь: бородатый, волосатый, бродяжничающий без денег. А гериф был человек консервативный, воевавший в Корее, а потому всяких хиппарей недолюбливал. Еще и боялся, что тот кого-нибудь ограбит/обкрадет в их городке. Только он недооценил, что Рембо вообще нихуевый спецназовец, прошедший вьетнамский плен и с боевой травмой, так что закономерно от нажима властей немного постальнулся и погнал мочить всех, кто пытался его остановить
>>318618013 Не, я просто кал не люблю ебашить. А если серъёзно, то это максимально поверстное кино, но с притензией как и кал под названием - Похороните меня за плинтусом. Просто видимо для тебя этот фильм ебать какое откровение.
>>318618091 Фильм и не должен быть откровением, он должен быть изобретательны отображением идеи автора. Курьер это фильм своего времени, просто не твоего. Хотя он и не совсем моего, но мне отлично понятен его настрой.
>>318610194 С небольшой оговоркой, но в игре Посрал 2 ты хоть и играешь за быдло, но можешь никого не убивать Ну а в игре Диско Элизиум тоже, к примеру, по сюжету приходится убить неуправляемых и бухих наемников-социопатов на трибунале, и ты можешь отыгрывать не былло, а эстета или коммуниста, или ультралибераста, или наци, или бомжа, или безумца
>>318618278 Да в смысле в чем? Про мечты не о пальто. Мечтать о пальто чисто совковая тема, а фильм снят уже во время когда совочек по швам трещал от своей лицемерной системы с пердунами, которых корежило от анального батхерта на почве того, что их всю жизнь кормили говном про коммунизм. Вот и отрываются на молодежи, рассказывая им какая она плохая, а вот они то! Короче, хз че там не понятно, обычная такая история про отцов и детей, но просто где помимо самих отцов есть и СТРАНА стремительно летящая в новое время
>>318610194 >>318618456 И насчет убийства наемников в Дискаче, это тоже опциально. Их можно не убивать. Правда, по сюжету на Гарри все равно есть три трупа
>>318615916 Слетел с катушек не значит, что он впал в маразм. В первой части он крошит преступников из-за того, что от убийства семьи горюет и устраивается работать в самый опасный полицейский отдел, а потом вообще занимается чем-то вроде вигилантства. Во второй и третьей он уже не слетевший, а просто убитый горем и в депрессий бухающий саморазрушительный коп на таблетках
>>318618456 >Посрал 2 ты хоть и играешь за быдло, но можешь никого не убивать По спидран тактикам вообще почти любую игру можно так пройти. Но это не делает игру не про это. У тебя ессть оружие, у тебя есть противники - стреляй в них и получай удовольствие. Я хз, вы там телека обсмотрелись шоле, что у вас убить мента в игре это что-то плохое? У меня даже никакой связи в голове нет между реальным ментом и в ГТА. Но при этом игры могут доставить эксприенс, где убийство мента реально будет неким АКТОМ, но для этого это не должны быть просто болванчики в форме, это должна быть личность, причем положительная, чтобы тебе дали выбор лично убить после какой то экспозиции. В общем, связи между убийством в игре и ИРЛ нет никакой. Нет азницы между ментом и какодемоном
>>318587269 >>318587503 Да все проще, прост криминальная драма про нормиса, которого поломала американская пенитенциарная система и про его самопожертвование ради бывшей семьи
>>318618638 Чел, ты же понимаешь, что говоря об убийствах в играх, кино и книгах и обсуждаем не выдуманную смерть выдуманной людьми модельки, а мы совершаем допущение того, что игровой мир реален для игровых персонажей, а значит оценивается по тем же этическим меркам? Понятное дело, что ирл я гуманист и вообще миролюбивый тип, однако могу устраивать геноцид в гта5 с чистой совестью. Так что не надо душнить, а надо говорить по делу
любой фильм или сериал, где хотя бы 10 секунд упоминается или демонстрируется тюрьма/армия обычно такой же. Из исключений, возможно, только scum 1979, fullmetal jacket и Let's Go to Prison, да и те недалеко ушли.
Также любой фильм/сериал, где ради бабы гг-куксон ДОЛЖЕН совершить какой-то подвиг или превозмогание, просто потому что мущщина.
>>318586600 >Аронофски Лютое говно. Я третьего дня посмотрел "Фонтан", такая хуйня просто пиздец, давно такой лажи не смотрел. Причём я около года оттягивал просмотр, хз почему и даже не помню кто посоветовал. Такое дно оказалось, я в шоке
>>318584777 Жокира вообще не понял, че хотели донести? Для меня жокер ассоциируется с поехавшим психопатом, еше и шизиком с галлюцинациями, творящим бесчинства по причине "Потому что могу епта". Возможно, латентный самоубийца, сам на себя руки наложить ссытся, пытается в суисайд бай коп, но копы его почему-то не шлепают, он решает суициднуться об Бэтмена. Но и тот его не трогает(хотя по ебалу лупит), а исправно копам сдает. А те его отпускают. Говно какое-то.
>>318615916 >Не слетал он с катушек Так-с, так-с, что там у нас в первой части? Пееейн! Поехавший ПЕЙННН!))) Случайно назначает встречу своему напарнику на станции Роско, где происходит крупная операция-ограбление. В итоге Пейн внезапно начинает убивать коллег по ограблению. А кто же убил его напарника не оставив свидетелей на выходе из метро? Некий невидимый убийца, как Пейн себя убеждает.
В отеле уже знают, что Пейн ту-тууу, бля! и встречают его свинцовым дождём. Кстати, именно там Пейн узнаёт, что его подозревают в убийстве напарника. Как он это узнаёт? Как и все ребята, пропускающие приём таблеток - услышав голоса из телевизора и радио. Даже постоянно звучащий прогноз погоды всё время намекает, что у Пейна помрачение.
Пейн убивает братьев Финито, потом почти добил Винни кстати, во время погони за ним, он снова слышит голос с неба приказывающий сдаться и понести наказание - с полицейского вертолёта, следующим убивает Люпино - после каждого убийства ему мерещится, что виновные в убийстве напарника сидят где-то выше и надо убивать дальше.
И это дальше наконец приводит к одной из ярчайших точек манифестации его безумия - клуб "Рагнарёк". Религиозный бред ожидания апокалипсиса, чемоданы наркотиков, ритуальные чёрные мессы. В конце Пейн окончательно теряет связь с реальностью и проваливается в галлюцинаторный бред. Позже, один из бандитов говорит, что нашли Пейна спящим среди трупов - верный признак аффекта.
Позже русская мафия идёт на риск и решает подыграть Пейну, снабдив оружием и направив его как торпеду на самый мафиозный верх - их конкурентов. Расправившись с главой мафии, вектор безумия Пейна снова теряет строгую направленность - он вновь проваливается в галлюцинации, достраивая из них реальную картину мира - ему начинает мерещится что он взрывает подземную лабораторию с экспериментами - бред становится структурированным, болезнь всё больше прогрессирует. В своих галлюцинациях он выходит на след убийцы не только его напарника, но и даже его жены - обнажившаяся психотравма теперь служит крепким хребтом для нарастающего вокруг него бреда. Где Пейн получает недостающий кусочек пазла, что нападение на его дом не было случайным? Читая дневник жены в своих галлюнах - уже даже не скрывается как он выстраивает реальность.
Перестав быть полезным русским, его подбирает Альфред Уоден. Тот проделывает тот же трюк, рассказывая, что настоящие убийцы сидят ещё выше и всё это самый настоящий правительственный заговор. При этом Уоден отлично понимает, что Пейн бешеная собака на цепи и как только он отпустит поводок - он растерзает всех вокруг. Так Уоден избавляется от своих партнёров по "Внутреннему кругу", когда паранойя Пейна от сказок деда достигает максимума и ему начинает мерещится внезапный спецназ и прочие снайперы на крышах. Результат - куча мёртвых стариков от неких безымянных бойцов в масках
Ну и финальная битва - Пейн идёт на самый настоящий теракт, в полной уверенности, что мстит убийцам своей жены в лице акционеров транснациональной корпорации. На пике разрушений он убирает палец с курка и испытывает божественное спокойствие, но как только его сажают в полицейскую машину, в толпе ему мерещится Уоден. И Пейн снова беспокойно замечает, что этот единственный выживший, контактировавший с ним - Уоден победил, выгадал, что-то знает, что-то мутит, что он тоже виновен
>>318619562 Останавливал. Ходил кофия попить, книжку какую-то отрыл, посрал, поспал и т.д., вот настолько оно увлекательно было. Кофе тогдда очень много пил, чтобы хоть как-то бодрость форсировать, кстати. Помню, фильмы Араки наворачивал потом, настолько упился, что блевал кофейной жижей.
>>318619092 Первый Джокер охуенен. Хоть и является, в каком-то смысле, ремейком "Таксиста" Скорсезе. А донести хотели простую мысль: Джокер не "изначально по сути" злодей, а стал таким под давлением обстоятельств. Детдом, шизанутая приёмная мамка-шлюха, ёбыри дающие пиздюку пиздов, ЧМТ+дурка, проёбанные соцскиллы, работа анальным клоуном у пидарасов. Потом всё как-то совсем-совсем покатилось в пизду, но по стечению обстоятельств Джокер ёбнул хулиганов в метро - и ВНЕЗАПНО жизнь заиграла новыми красками! "Быть плохим заебись, мне лично нравится" - вот он и стал.
>>318584638 Нет, он идеальный протагонист. Ведь протагонист должен быть близок зрителю, а кто не близок зрителю как затюканный мужичок живущий с мамой ? Помнишь видос про советских работяг, которые зарплату отдавали жене, у самих было в карманах несколько рублей. Вот и этот герой очень близок.
Ëбаный рот этого солнцестояния, блять. Смотрел в кино — триста рублей за три часа скуки, визуальных гадостей и и ëбки мозга коричневыми нотами. А думал, что это ужастик.
>>318620530 Нет, ну серьёзно, какое-то бесконечное снафф-порно, где постоянно расчленяют нарочито милых персонажей. Это тест на психопата такой, что ли? Если да, то я его не прошёл.
Хотя вот этот >>318594918 смотрел, в конце прыснул со смеху от чего-то. Вроде бы грустный момент для главного героя, но отыграно с каким-то пафосом, что ли, поэтому не мог воспринимать хоть сколько-то серьёзно.
>>318620404 Неистово двачую. Быдло зафорсило этот фильм как "умный" хоррор не для всех, ведь там же день и скримеров нет, и вообще, А24 же! И похуй, что фильм слизан со старенького Плетёного человека, и что бездарный режиссёр напихал туда мешанину из культов, и что персонажи там невероятно тупые, прям 1 в 1 как в типичных роад-хоррорах нулевых. Зато там есть картина с пиздой и ритуал с лобковым волосом, ух бля, как глубоко, не для всех, не каждый поймёт!
Один из худших фильмов, что я вообще видел в жизни, для меня это яркий пример того, как быдло любит казаться илитным и ради этого форсит бездарную хуйню.
>>318619954 >проёбанные соцскиллы Нихуясе проебанные, мне б такие. Чел с проебанными соцскиллами вряд ли сможет сколотить банду, грабануть банк в команде, устроить Ад и Израиль Готэму, покошмарить Бэтмена. Я про Жокера в исполнении Леджера, Николсона. А Жокер в исполнении Феникса какая-то хуета плаксивая-бедобашковая. Нес словесный понос и зачем-то героя Де-Ниро замочил. Лето туда же, на парашу к Фениксу. Вообще, мне кажется, Бэтмен спецом и не шлепает Жокера, хотя возможностей у него овердохуя было, он просто пынямает, шлепнет он Жокера - и станет ненужен. А так, они оба в тандеме, Жокир творит хуйню - Бэтмен разгребает. И всем хорошо, все довольны, все при деле.
>>318621311 >Чел с проебанными соцскиллами вряд ли сможет сколотить банду, грабануть банк в команде, устроить Ад и Израиль Готэму, покошмарить Бэтмена. Ты сейчас лор из франшизы приплетаешь к фильму, который в принципе не требует знания франшизы и вообще лучше воспринимается как самостоятельное произведение.
> жанр слоубёрнернеров Зачем тогда на афише и во всяких справочных материалах в ралли и писали что это фильм ужасов? Писали бы честно, что хуйня в стиле тарковского, я бы на километр к этому не приближался. >Идите Улицу разбитых фонарей смотри или Наруто Подразумевая, что это хоть сколько-то хуже. >это не для вас снято Деньги тогда пусть вернут.
>>318621522 Двачую анона выше, толсто тралишь. Слоубёрнер тут вообще не при чём, фильм просто говно. Сюжет клишированное говно, стилистика спизженная, персонажи говно, сам идея говно.
Вот Эггерс снимает охуительные слоубёрнеры: Ведьма, Маяк и пару месяцев назад вышедший Носферату. Вот это охуенные представители жанра.
Астер же бездарность, который чисто случайно хайпанул своим первым фильмом и решил, что он крутой режиссёр.
>>318622006 Да какое напряжение. Чувиха знает о проклятье и у себя дома видит двух нёх, в ахуе вылезает из окна и съёбывается на велике. Куда она поехала? Может, к ментам или в другое людное место? Нихуя, в тёмный неосвещённый парк нахуй, чтобы сесть качаться на качельке и вглядываться в темноту, не преследует ли её демон.
Про демона говорили, что нельзя давать ему к себе прикоснуться, иначе пиздец. Сцена на пляже - демон подходит к бабе сзади и - нет, не ломает ей нахуй шею - начинает играться с её волосами, чтобы бесполезные друзья крикнули О БОЖЕ ЧТО ЭТО и убежали в сарай.
Про бассейн ты сам сказал.
Если воспринимать фильм как комедию, то да, заебись, хоть поржать можно.
>>318621542 Но становление какой-то кал с рыдающим шизиком-клованом. Пилили бы тогда уж изначально шизика-клована плаксивого, а потом постепенно в героев Николсона-Леджера переводили. Ебать, даже если "Назад в будущее" смотреть наоборот, начиная с 3 части - и то понятнее будет.
>>318621709 Да нет там никакого лора блять. Тупо по комиксам, расчет на то, что покупатели и читатели комиксов - тупоеблый скот, сегодня одно прочитали, поспали-забыли, завтра другое, оооо-аааа, заебись, рисуйте еще.
>>318620781 >в конце прыснул со смеху от чего-то. Вроде бы грустный момент для главного героя, Кстати, "Мама" Арановского и "Мэнди" - сугубо смешные фильмы. Это же надо настолько нелепо отобразить травмирующий опыт, чтобы он ничего кроме смеха не вызывал, антагонисты тоже все сплошь клоуны-погорельцы.
>>318622583 Мама схуяли про травмирующий опыт, это какая-то притча про отношение людей к Богу и Природе. Мэнди вообще психоделический треш, естественно там будет смешно, кем надо быть, чтобы полностью отсмотреть это как полностью серьезный фильм.
Вот одно из наиболее гнилых произведений, что я видел. Прямая Пропаганда куколдизма и терпильности, а когда книгу почитал, то охренел, насколько сильно её перелопатели. Того же Фрола нельзя с чистой совестью назвать совсем уж Хорошим персонажем, но он в оригинале гораздо симпатичнее Квазимодо, Эсмеральда и особенно Фэба, которые просто абсолютные мразотные мрази (в то время как сам Фролло отнюдь не из-за боязни бога, а по доброте душевной усыновил Квазимодо) . А ещё — давайте пожалеем бедных-несчастных Клопена и его воров, которые даже в этой версии пытались пришельцев повесить. Милейшие люди же.
>>318622905 >Мама схуяли про травмирующий опыт, это какая-то притча про отношение людей к Богу и Природе. Это я конкретно про сцену, где её ребёнка съели, а главный съевший описывал, что тот ещё в нем. Сука, ну как такие вещи воспринимать с прямым лицом. Я знал, что это якобы какие-то аллюзии на христианство, Но намеренно смотрел просто как фильм про то, как в дом к мужу с женой ходят всякие недоумки и делают мозги барышне.
>>318622922 Ещё надо заметить, что Квазимодо в мультфильме вообще и близко не такой урод, ни внешне ни морально, как в книге. Как раз книжный на любовь не мог претендовать вообще ни при каких условиях, а мультяшный очень добрый и безобидный, а внешне не страшнее какого-нибудь Виктора Авилова; ну не выносили бы хоть его в заглавие, а то непонятно, с какой радости ваш титульный персонаж в конце остался без личного счастья в отличие от той же Ариэль. Вообще, что мешало главным героем сделать Гренгуара из книги? Вопрос не риторический, мне реально непонятно.
>>318625768 >Вас вроде силком никто не волочил в кинотеатр Не силком, но обманом. Не пишите про ужасы 18+, если у вас там ссаная тарковщина. Это как если ты купишь в магазине молочный шоколад с орехами, а в обёртке окажется кусок гематогена, инкрустированного засохшими соплями. Точно такой же пиздёж был за шесть лет до этого, когда "Муви-43" без единой шутки продавали как комедию. Наверное, это тоже ужастик, мерзостей ради мерзостей там не меньше чем у солнцевстояния.
>>318626349 >Точно такой же пиздёж был за шесть лет до этого, когда "Муви-43"
Это буквально последняя комедия уходящей эпохи, где даже актёры говори что так не отрывались, таких больше не делали и не станут, несмотря на то что он спорный, его можно спокойно пересмотреть. Просто может это не для тебя кино и всё.
>>318626606 Это не комедия. В комедии должны быть шутки, смешные ситуации и др,, а сама по себе демонстрация тестикул или того как кто-то на кого-то срёт к перечисленному не относятся. Ну либо же солнцевстояние тоже комедия такого же уровня.
>>318626606 >таких больше не делали и не станут Это просто фильм-капустник. Каждые пару лет выходит в разных жанрах фильм, где берут чисто количеством приглашённых звёзд даже на пру дублей. При этом сюжет и актёрская игра вторичны и для актёров и для зрителей.
>>318627359 Вот вообще ни разу, какая-то лысая шпала носатая, для которой нормально бить людей и которые записалась в военное училище, чтобы учиться убивать. Ну прям настоящая Алиса Селезнёва, блять. И общий смысл замечательный: ничего не делай, прилетят инопланетяне и все ништяки тебе принесут на блюдечке золотой каёмочкой. У Булычёва сами добились, тащим-то. Не зря текст песни поменяли, то голос звал не в райские края, а теперь априори зовёт чудесные.
>>318627388 >1 Почему в Асашай так дрочат на фильм как кучка итальянских чурок-пастухов хорошо живут и славно пляшут за счёт простой Джон, город Чикаго, миска свинины с бобами, протестантка-жена?
>>318627518 Ну да, фашисты-егеристы оказались правы, Эрен якобы любит Микасу, по поводу чего так омерзительно разнылся, и оставил жить 20% врагов, которые Через много лет разбомбили его родину. Вот те кто на полном серьёзе называют Исаяму гуманистом, у вас с башкой всё в порядке? Я из такой концовки вынес только то, что врагов надо добивать до последнего, чтобы они потом не бомбили твоих потомков ни за что (а марлийцы в принципе изображены нелюдьми, для которых нормально убивать маленьких детей и кормить ими собак, Ну или резать собственных детей тупо за то, что у них есть эльдийская кровь – мне вот этих мразей жалко должно быть? они ж не только эльдийцев прессовали, а вообще всех тех кто слабее, прикрываясь тем, что их когда-то давно обидели). Ну, и ещё то, что ГГ перед смертью захотелось ебаться.
>>318622171 >в тёмный неосвещённый парк На свиданку с демоном? > демон подходит к бабе сзади и начинает играться с её волосами ХУЕМ? ^_^ >сцена в бассейне Я искренне надеялся, что он её выебет (((
>>318622303 Ты долбоёб? Первые фильмы были тупым и мрачным супергеройским хрючевом: Бэтмен антигерой в садомазолатексе, а Джокер - атипичный антагонист, зловещий и ебанутый. Потом вышла трилогия Нолана (с Бейлом и охуительным Леджером), после которой вселенная Готэма перестала быть просто комикс-парашей и стала усложняться, копать в психологизм, околорефлексию и неоднозначность. Джокер Тодда Филлипса - следствие этого поворота вглубь; в 90е хуй бы кто такое смог снять - да и вообще не принято было о подобных вещах задумываться
>>318629110 С чего бы? Мне к этой херне серьёзно надо было относиться? Тем более, Какая аллюзия на христианство в съедении младенца, это уже скорее что-то из древнегреческих мифов, пора коронаса там и Зевса. Хотя, наверное так и есть, слышал где-то, что главную героиню называют Матерью-Землёй, то есть Геи. В любом случае, фильм очень смешной.
>>318629342 Смотришь Аронофски - будь готов к артхаусу. Или лучше не смотри, всё равно нихуя не поймёшь. На самом деле, тут скорее не прямо на христианство аллюзии, но на гностицизм, миф о Софии (которую символизирует мать). Однако христианство с гностицизмом шли рука об руку, так что тут хер разберёшься.
Аллюзия на съедение младенца прямая. Мать-природа дала миру дитя, отец-демиург взял его и СЛУЧАЙНО отдал на растерзание толпе. "В девятом часу возопил ... громким голосом: Элои́! Элои́! ламма́ савахфани́? — что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" В принципе, весь фильм батя-демиург ведёт себя как ёбаный мудила, а мамке-природе приходится это всё терпеть - пока она, доведённая до крайности, не сжигает нахуй всех недоумков вместе с собой. И потом цикл повторяется снова.
Если честно, смотрел давно и понял херово (несмотря на опыт в оккультурологии), надо будет пересмотреть
>>318587445 А я хочу как-нибудь посмотреть Сумерки целиком. Слышал, он снят Настолько альтернативно, настолько только для девушек-подростков с определёнными комплексами, что любыми другими зрителями будет восприниматься совершенно иначе.
>>318587912 Каждая оценка занижена минимум в 2-3 раза, большинство фильмов из списка проходняк 5-6/10, но никак не 1-2/10. Ты просто не видел действительно хуевых фильмов.
>>318630728 Я его сколько не смотрел, так и не смог даже привыкнуть к нему, так как изначально знал спойлер про Кайзера. Его только разве что из-за актёрской игры смотреть, ну такое.
>>318630753 >А я хочу как-нибудь посмотреть Сумерки целиком Как-то с перепоя не было сил даже канал переключить. Одолел до обеда два фильма, пока шевелиться снова не начал. В целом норм - такой розовый Марвел для девочек с упором в романтику.
>>318630710 Главные герои создали предельно негативный образ, по сути ничего плохого не сделавшему человеку, просто потому что хотели спокойно ебаться, Ну и довели его до самоубийства. И, если бы не это финальная сцена с ванильной романтикой, фильм был бы замечательный, а так он прямо говорит, что ради своих хотелок можно хоть человека убить ни за что, что не поступки определяют, отрицательные персонаж или положительный, а статус персонажей как отрицательного или положительного определяет отношение к его поступкам. По-моему, это самую капельку лицемерно.
>>318631116 Хер знает. Половина классики учит, что власть и богатство даны королям, чтобы у них их отнять. А вторая половина - делать глупости ради тяночки. Хотя тот же Дубровский Пушкина в самом конце дал заднюю, так как его любовь уже успела обвенчаться с нелюбимым и Дубровский к священным узам брака проявил уважение.