анон, какой софт посоветуешь для написания сценария для игры с большим количеством выборов и сюжетны

анон, какой софт посоветуешь для написания сценария для игры с большим количеством выборов и сюжетных веток? стандартно в ворде или блокноте не очень удобно писать, ибо все сплошь одним листом идёт. нужно что-то вроде блочных сегментов, чтобы грубо говоря один сегмент можно было линией с другим объединять, как и строится сюжетная ветка, ну вот такое в общем

>>910279 (OP)
Хотел написать такую хуйню, но так и не написал. Не видел нормальных подобных нормальных редакторов.

>>910279 (OP)
Twine

>>910279 (OP)
>нужно что-то вроде блочных сегментов, чтобы грубо говоря один сегмент можно было линией с другим объединять, как и строится сюжетная ветка, ну вот такое в общем
Тебе нужны [[wiki-ссылки]].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Персональная_вики
Например, вот этот опенсурс годный, к ней есть сторонний плагин для создания графов:
https://tiddlywiki.com/

Или можешь попробовать софт от китайцев:
https://obsidian.md/ - граф встроен, но это не опенсурс и бесплатно только для персонального использования.

>>910281
>Не видел нормальных подобных нормальных редакторов.
Ты в интернете недавно?

>>910306
>Ты в интернете недавно?
Нет, просто ты нихуя не понял о чем речь. Ты скинул вики это же такой же текстовый редактор, просто ссылками, это полная хуета и для нормальной работы не сгодится.

Obsidian и Twine нечто похожее, но это кал ебаный и не позволяет добавлять всякие быстрые заметки, ответвления, таймлайны, какие-то общие программируемые кнопки, поля, быстрые ссылки и всякие кальуляторы. Короче хуйня.

>>910314
Twine позволяет добавить выполнение произвольного джаваскрипта, хотя там всё через жопу, конечно.

>>910314
>вики это же такой же текстовый редактор
>добавлять всякие быстрые заметки, ответвления, таймлайны, какие-то общие программируемые кнопки, поля, быстрые ссылки и всякие кальуляторы
Ну, в той же TiddlyWiki у тебя доступ ко всем возможностям JavaScript и HTML браузеров. Если чего-то нет в плагинах, можешь написать сам. Но многое из перечисленного делается макросами.

Алсо, диды сценарии на бумаге писали, а ты избалованный какой-то, вики-движка тебе мало...

>>910343
Это да, заебись фишечка конечно? но по сравнению с манямечтам всё ещё не дотягивает и функционало мало. И выглядит так себе. Но работу свою делает, думаю писать сценарии там явно можно.

>>910347
>Ну, в той же TiddlyWiki у тебя доступ ко всем возможностям JavaScript и HTML браузеров
Ну так об этом-то и речь, нихуя я не сделал и ничего прямо совсем заебатого не существует.

>Алсо, диды сценарии на бумаге писали, а ты избалованный какой-то, вики-движка тебе мало...
Можно и на бумаге это всё рисовать, да. Диды на бумаге таймлайны и рисовали.

>>910279 (OP)
Ты уже во всех тредах это спросил.
Logseq попробуй
Или zettlr но у него нет анлроид версии, а я хочу синхронизацию

вы нихуя не поняли. оп что-то типа такого реквестил

>>910347
Вики движок для сценария не вариант, если пробовал хоть раз писать, то быстро поймёшь почему. Вообще мне утилит нормальных тоже не попадалось, может конечно вышло что-то за эти годы, но особых надежд не питаю.

>>910397
Ну нихуя ты умный.
Перечисленный софт имеет способы рисовать диаграммы, разной степени костыльности.

>>910406
>Вики движок для сценария не вариант
>если пробовал хоть раз писать
Неоднократно писал сценарии в .txt-файлах в самых простых редакторах уровня Блокнота из Windows.

Вики-движок даёт тебе возможность [[ссылок]]:
>[[Вася]] зашёл [[Комната Васи|к себе]] и увидел, что [[Маша]] [[Событие #69|размазана по стенам]].
Это избыточно для сценария, но очень удобно для навигации, чтения и редактирования.

К тому же можно писать сценарий по частям, а позже склеить в огромную портянку, если тебе очень надо.

Twine для прототипирования сценариев более чем норм. Можно запрограммировать всю "игру" на нескольких экранах и "пройти" её по нескольким путям, плюс протестировать на третьих лицах. Это гораздо больше, чем просто инструмент для диаграмм сцен.

>>910445
Двачую за твайн.

>>910432
Последнюю арку для вн делал со всеми развилками получилось что-то около 120+ страниц. Это было настолько душно менеджить на вики движке, да ещё без гибкого форматирования текста, что вернулся обратно на в родной ворд.