Очень интересно, теперь набирай 117, там памятники ленину ставят
Значительно больше
В оригинале есть это уточнение
Хорошо, убил. Тогда почему ты всё еще пользуешься плодами капитализма? Отдай мне всю технику с которой был написан твой пост.
И всё равно меньшее из зол.
>Капитализм убил 3.4 миллиарда человек
Ну мы должны ему сказать спасибо что на свете не живет сейчас 11.4 миллиарда долбоебов.
>теперь набирай 117
Я регулярно звоню 117, и каждый раз спрашиваю, могу ли я подписать контракт. Каждый раз меня спрашивают, служил ли я. Я говорю что не служил и мне не отвечают: "нет". Я спрашивал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же работник военкомата, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Здравствуйте. Могу ли я подписать контракт?
- А вы служили?
- Не служили.
- нет. В контракте отказано.
- Здравствуйте. Я готов служить родине и подписать контракт.
- Военную службу проходили?
- Не проходил.
- Нет. Вы нам не подходите.
- Здравствуйте. Меня интересуют подробности о подписании контракта.
- В каком звании закончили службу?
- Я не служил.
- Нет. Контракт только для людей с опытом службы.
- Здравствуйте. Куда мне подойти для подписания контракта?
- Где проходили срочную службу?
- Меня комиссовали.
- Нет. С такими контракт не заключаем.
- Здравствуйте. Я видел плакат с призывом подписать контракт.
- Назовите год окончания срочной службы.
- Я не служил.
- Нет. Увы, контракт вам не подходит.
И ведь этот работник военкомата, зараза, знает меня идеально в по голосу, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни интонацией, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает работник военкомата здоровается, просит подождать и кладет трубку дискового телефона на стол, тогда я подслушиваю за ним, как он равнодушно раздает указания новым контрактникам и возвращается к разговору:
- Что вы хотели?
- Хочу заключить контракт.
- А вы служили?
- Не служил.
- Нет.
- Жаль.
Иногда он общается с другим желающим подписать контракт, тогда, слушая гудки, я терпеливо жду, когда они закончат:
- Как скоро я могу заключить контракт?
- Перечислите военный опыт.
- Опыта не имею.
- Нет, нас такие не интересуют.
Иногда он просто скучает за телефоном, когда на горячую линию никто не звонит, и только мой номер высвечивается на определителе. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно берёт трубку.
- Я считаю, что армия без меня не справляется. Хочу подписать контракт.
де проходили срочную службу?
- Не служил.
- Нет.
В этот раз он даже не дал мне договорить. Я задумался. Может, он и вправду устал? Или решил, что тратить время на диалог с очевидным исходом — это уже перебор?
Я дал ему передышку. Три дня не звонил. Но на четвёртый не выдержал.
- Здравствуйте. Мне кажется, я создан для службы в армии. Как подписать контракт?
- Где служили?
- Нигде.
- Нет.
На этот раз в его голосе мелькнуло что-то новое. Едва уловимая пауза перед последним словом. Может, он вспомнил, как три дня жил без моего звонка?
Я решил проверить. На следующий день не стал сразу задавать свой вопрос.
- Добрый день. Как у вас сегодня дела?
- Он молчал три секунды. Это было дольше обычного. Затем, чуть более сухо, чем обычно:
- Где служили?
- Не служил.
- Нет.
Теперь я знал: он замечает. Ему не всё равно.
На следующей неделе я снова позвонил:
- Я внимательно изучил контракт. Считаю, что готов.
- Где служили?
- Не служил.
- Нет.
Я хотел сказать «Жаль», но он опередил меня.
На этот раз я не смог сдержать улыбку.
Прошло ещё несколько звонков.
- Доброе утро. Я уверен, что подхожу.
- Где служили?
- Не служил.
- Нет.
На этот раз пауза была длиннее.
- А если бы служил? – вдруг спросил я.
Он молчал пять секунд. Это был рекорд.
- Тогда подписали бы.
Я задумался.
- Можно ли как-то компенсировать отсутствие службы?
- Нет.
Но в этот раз в его голосе было что-то новое.
Я уже не знал, кто из нас первым сдастся.
На следующий день я снова набрал номер.
- Здравствуйте. Думаю, мне стоит пойти добровольцем.
- Где служили?
- Не служил.
- Нет.
Пауза.
Я не кладу трубку. Он тоже молчит.
- Вы еще здесь? – наконец спрашиваю я.
- Здесь.
Еще тишина.
- Может, есть какие-то курсы подготовки?
- Нет.
- Но ведь бывают исключения?
- Бывают. Но не для вас.
В этот момент мне показалось, что он смягчился. Или мне просто хотелось так думать.
Я решил рискнуть.
- А вы служили?
Он не ответил сразу.
- Вопросы тут задаю я, – наконец сказал он.
- Значит, служили.
Я улыбнулся.
- Вы когда-нибудь хотели подписать контракт?
Он снова замолчал. Дольше, чем обычно.
- Когда-то хотел.
Это было неожиданно.
- И что?
- Не подписал.
Я чуть не рассмеялся.
- Почему?
- Потому что контракт – только для тех, кто служил.
Я не знал, шутит он или нет.
- Значит, у нас с вами кое-что общее.
Он вздохнул.
- Вы позвоните завтра?
Я не ожидал этого вопроса.
- Думаю, да.
Он повесил трубку первым.
Я звонил на следующий день. И через день. И через неделю.
Теперь мы иногда говорили не только о контракте.
Иногда я спрашивал, как у него дела. Он говорил «по-разному».
Иногда он сам спрашивал, почему я так хочу подписать контракт. Я говорил «по-разному».
Иногда мы просто молчали.
Но я знал, что он ждёт моего звонка.
И каждый раз, после короткого диалога, он говорил:
- Нет.
И в этот момент мне казалось, что это не просто отказ. Это был наш ритуал.
>Тогда почему ты всё еще пользуешься плодами капитализма?
Капитализм пользуется плодами предыдущих формаций, почему бы мне не пользоваться плодами нтп капитализма? И где ты видел коммунистов противопоставляющих капитализм и социализм? Открою тебе секрет, это не коммунисты
Начались маневры. Ты либо крестик сними, либо дилдо из ануса вытащи.
>Все пруфы в видосе
Записали ли в капитализм гравитацию и старение?
Записали ли в капитализм гравитацию и старение?
НИ МОЖИТ ТАКОВА БЫДЬ ЭТА НИРЕАЛЬНО. ВЫ ФСЁ ВРЕТИ
Считаешь ли ты желание отнять признаком коммуниста?
Если да, то получается ты коммунист?
Хули ты ибало скрючил?
>убил 3.4 миллиарда человек
еще 8 с хуем осталось, продолжаем на похуях
> Считаешь ли ты желание отнять признаком коммуниста?
Я не отнимать у тебя предложил, а предложил тебе быть последовательным - отказаться от капиталистических плодов, которые построены на миллиардных жертвах. Ты начал маневрировать и применять "этадругое".
> Хули ты ибало скрючил?
Я последователен - у меня нет вопросов к капитализму, я пользуюсь капитализмом. У тебя есть вопросы к капитализму, но ты продолжаешь пользоваться капитализмом. Ты просто двуличный мерзавец.
Смерть это естественный ход вещей, человек конечен.
Ты не мне предложил, но я того же мнения что тот анон: вся история человечества это использование того что есть под рукой.
Схуёв нужно что-то выбрасывать из-за того что рядом Гитлер стоял?
Но это никак не делает капитализм добром, что после него что-то ещё можно использовать.
>не пользуйся капитализмом, просто умри
Хуй тебе.
И? Я пользуюсь видеокартой от капиталистической компании нвидия, и она доставляет мне массу положительных впечатлений, хотя я прекрасно понимаю, что где-то страдают мелкие пидерашки в шахтах добывая литий. А что ты предлагаешь взамен? Накормить этих страдальцев грудью и отказаться от видеокарты? Во славу чего? А схуяли вообще? Я чтоли рожал их? Это сугубо проблема не просто этих людей, а в принципе всех нищих рабочих, которые не могут сложить два плюс два и понять что их плодячка корень их бед, которые они сами себе и создают.
>хотя я прекрасно понимаю, что где-то страдают мелкие пидерашки в шахтах добывая литий. А что ты предлагаешь взамен? Накормить этих страдальцев грудью и отказаться от видеокарты? Во славу чего? А схуяли вообще? Я чтоли рожал их? Это сугубо проблема не просто этих людей, а в принципе всех нищих рабочих, которые не могут сложить два плюс два и понять что их плодячка корень их бед, которые они сами себе и создают
В твоем уравнении чего то, а точнее кого то не хватает
> Ты не мне предложил, но я того же мнения что тот анон: вся история человечества это использование того что есть под рукой.
> Схуёв нужно что-то выбрасывать из-за того что рядом Гитлер стоял?
Ты подменяешь понятия. Гитлер не изобрел тебе процессор и видеокарту, их изобрели конкретные капиталистические фирмы капиталистического мира. Пользуйся тем что есть под рукой, кто ж запрещает, но ты не хочешь, ты хочешь капиталистические блага, которые есть результат жертв. Ты буквально спонсор террора.
> Но это никак не делает капитализм добром, что после него что-то ещё можно использовать.
Конечно, ведь коммунист спокойно может маневрировать и выписывать неудобное в "этадругое".
> >не пользуйся капитализмом, просто умри
> Хуй тебе.
То есть капитализм жизненно важен противнику капитализма и поэтому противник капитализма кушает вкусный кактус обливаясь крокодильими слезами по жертвам капитализма. Хитро ты это придумал.
Это не просто база. Это базиллион баз.
>противнику капитализма
Являюсь ли противником Майка Тайсона, если говорю, что он уже старый и на ринге не победит даже любителя?
>процессор и видеокарту, их изобрели конкретные капиталистические фирмы капиталистического мира
Здрасти, приехали.
То есть люди, что их изобрели, выписаны из изобретателей, теперь фирмы изобретают? А каким органом фирмы изобретают подскажешь?
У всех срыней какая-то магическая вера в срыночек, совершенно игнорирующая логику и здравый смысл.
>РЯЯЯ, умри!1
Хуй тебе, я буду жить в том бытие что есть, тк другого пока нету в наличии. Но это не мешает мне честно писать что это бытие, срыночное - говно и я не рад в нём жить по объективным причинам. И я могу обосновать почему. Ты не сможешь обосновать, тк дегенерат и всё ограничится РЯками уровня: "я тут хатаскраю и мне вот прям ща норм, а что там через год - ниебёт". У всех срыней горизонт планирования как у рыбки.
>А что ты предлагаешь взамен?
Предлагаю производить больше товаров, чтобы 100% людей имели 100% базовых благ по умолчанию. Дежурно напыминаю что срыночек производит меньше товаров чем может, потому что без дефицита не будет прибыли.
А чтоб все не превратились в нехочух из-за переизбытка всего - повышать уровень образования и пропаганды на личностное развитие.
И да, ещё дежурно напыминаю что при избытке товаров начинается дефляция, на случай если какой-нить дегенерат из срыней пизданёт про обесценивание денюг и инфляцию.
Какая разница что ты утверждаешь, если при этом ты занюхиваешь трусы майка тайсона и буквально не можешь отказаться от просмотра матчей с ним.
> То есть люди, что их изобрели, выписаны из изобретателей, теперь фирмы изобретают? А каким органом фирмы изобретают подскажешь?
> У всех срыней какая-то магическая вера в срыночек, совершенно игнорирующая логику и здравый смысл.
Опять маневры. Инженеры часть компании и получают гигатонны денег за свою работу, они часть кап системы. Ты получается выгораживаешь тех, кто поддерживает миллиардные убийства людей капитализмом.
> Хуй тебе, я буду жить в том бытие что есть,
Никто не сомневается что коммунист всегда непоследователен и лжив. Коммунист может мириться с любым порядком вещей, главное в нужный момент вякнуть про жертв капитализма и дальше наворачивать удобненький и вкусный капитализм.
5 триллиардов убитых лично капитализмом
>не можешь отказаться от просмотра матчей с ним
Так я и капитализму не отказываю, что в свое время он был прогрессивным явлением бустанувшим НТП. Но это время прошло, капитализм свободной конкуренции закончился. Теперь это не физически развитый молодой человек, а старый укурок с отбитой башкой.
>Если в какой-то системе больше изобретали люди, то это система лучшая!1
Ибало товарища майора имаджине?
Поясняю для тупорылых(для тебя): ты сейчас оправдываешь нацизм, как самую прорывную систему по научным изобретениям
>ты должен сдохнуть, слышишь?!
Кому? Тебе я ничего не должен. Кстати, жди к себе ОМОН за нарушение УК РФ.
> Предлагаю производить больше товаров, чтобы 100% людей имели 100% базовых благ по умолчанию.
Начинай производить. Почему не производишь?
>Дежурно напыминаю что срыночек производит меньше товаров чем может, потому что без дефицита не будет прибыли.
Нет, ты не понимаешь как работает производство. Ресурсы ограничены вопервых, во вторых время ограничено. Невозможно производить условный макбук каждому, это не скрепку согнуть. Даже если все гиганты соберутся и будут производить один макбук на всех своих мощностях, то даже так ты не сможешь произвести столько макбуков, помимо того что все остальное производство и связанная с ним инфраструктура фактически наебнется. Представь гугл теперь вместо ДЦ ебашит макбуки, пизда мировому интернетику. И это не говоря про демфирование производства, обслуживание и поддержку. Это все требует колоссальных ресурсов, времени и денег. Это манямирковая мечта чтобы все у всех было, она реализуема только в мире где есть бесконечные ресурсы и хогвартс.
Единственное что смогли покрыть с оговорками это продовольствие через генную инженерию и снижение качества еды, то есть сдохнуть от недостатка еды практически невозможно, последний голод на планете был в 20 веке в совке кстати. И вот мы приходим снова к дилемме коммунизма - либо ты производишь для всех, но это будет практически бесплатный трансжир и калоши, зато все равны, либо производишь хайтек йобу для единиц, но большинство может рассчитывать только на хуй в жопе. Я лично выбираю возможность хоть как-то полакомиться йобой, чем надрачивать на равенство обмазанным трансжирами и калошами по 50 копеек.
> А чтоб все не превратились в нехочух из-за переизбытка всего - повышать уровень образования и пропаганды на личностное развитие.
Кто будет делать видеокарты при коммунизме?
> И да, ещё дежурно напыминаю что при избытке товаров начинается дефляция, на случай если какой-нить дегенерат из срыней пизданёт про обесценивание денюг и инфляцию.
Ну да, если это наукоемкие калоши, год блесс совочек кек.
> Поясняю для тупорылых(для тебя): ты сейчас оправдываешь нацизм, как самую прорывную систему по научным изобретениям
>уииии это не фирма изобрела а конкретные инженеры!
>но инженерам платят за работу и их все устраивает
>аррряя нацистская германия
Погоди-ка, так это ты оправдываешь нацистских инженеров получается. Нацистским инженерам было глубоко срать на последствия, им давали задачу - они решали, как инженерам нвидии глубоко срать на тебя и они просто конструируют чипы. Но ты почему-то выгораживаешь инженеров выписывая их из кап системы дескать инженеры в трусиках невиноваты. Оправдывайся теперь.
> Кому? Тебе я ничего не должен.
Ты просто непоследователен. Вся нить о том как тебе удобен капитализм, но ты громко ревешь по жертвам капитала при этом. Это мерзко.
> Кстати, жди к себе ОМОН за нарушение УК РФ.
Таблетки забыл прирять, коммунист?
>Начинай производить. Почему не производишь?
Потому что срыни меня убьют и отымут всё, очевидно жеж. Именно по этой причине нужно отменять срыночек, чтоб монополии сросшиеся с властью закончить.
>Ресурсы ограничены вопервых
Чем? Кем? Добычей?
Для особо дубовых(таких как ты) есть простой пример: ОПЕК, организация что ОГРАНИЧИВАЕТ добычу ресурсов, чтобы создать дефицит. Уж, блеять, это ты надеюсь не будешь отрицать?
И точно так же все остальные ресы не добываются выше объёма при котором исчезнет дефицит. Ресов же в коре планеты просто допизды, мы тысячи лет их можем добывать без продыху, а ведь ещё можно перерабатывать старые вещи.
>время ограничено
Это чем? Солнце потухнет через пару миллиардов лет, а чтобы каждому человеку на Земле сделать все нужные товары хватит 1-3 поколений, дальше они будут автоматом замещаться при устаревании, тк заводы уже никуда не денутся. Конвейерное производство и масштабирование просто завалят любыми товарами человечество.
>Невозможно производить условный макбук каждому,
Возможно. Абсолютно инженерно-математическая задача. Пограмируей конвейер, он тебе 24/7 клепает макбуки, только подавай ресы. Ресы, как мы выяснили раньше, добываются меньше чем есть возможность.
А самый главный наёб срыночка это то что большая часть планеты просто пинает хуи или шабрит поверочные плиты вручную, как в 20 веке. Срыночку выгоднее производить товары индусами в говнах, тут 2 в 1: 0 стоимость рабочих и ограничения на объём, а значит будет дефицит. Тем временем остальные люди занимаются хуйнёй. Если ты 100% годных для работы людей 18+ притянешь работать по 6 часов 30 часов в неделю - ты просто ахуеешь от ВВП, тебе его некуда будет девать. Ты по 8млрд яхт Усманова в год будешь клепать уже в 22 веке, просто чтобы людей хоть чем-то занять.
все кто пил воду - умерли
вода убивает
пруфы на кладбище
вода убивает
пруфы на кладбище
>инженеры нвидиа это нацисты
Совершенно согласен.
> Вся нить о том как тебе удобен капитализм
У тебя шизофрения? Если ты считаешь что нет - пруфани мне где я такое писал, пробуй. Я наоборот писал что мне он не нравится.
Навестишь доктора, чтобы он тебя вылечил?
> Потому что срыни меня убьют и отымут всё, очевидно жеж.
Ну это уже зог. На самом деле у тебя просто нет никаких ресурсов даже на производство калош.
> Именно по этой причине нужно отменять срыночек, чтоб монополии сросшиеся с властью закончить.
И создавать одну единственную госкап монополию чтобы у всех были калоши. Правильно понял логику?
> Чем? Кем?
Формированием планеты миллиарды лет назад. Это не считая человеческих и временных ресурсов.
>Добычей?
Добыча это не производство.
> Для особо дубовых(таких как ты) есть простой пример: ОПЕК, организация что ОГРАНИЧИВАЕТ добычу ресурсов, чтобы создать дефицит. Уж, блеять, это ты надеюсь не будешь отрицать?
Добыча это не производство.
> И точно так же все остальные ресы не добываются выше объёма при котором исчезнет дефицит. Ресов же в коре планеты просто допизды, мы тысячи лет их можем добывать без продыху, а ведь ещё можно перерабатывать старые вещи.
Хорошо жить в мире где все бесконечно, жаль что это манямирок.
> Это чем?
Времязатратами на производство.
>Солнце потухнет через пару миллиардов лет, а чтобы каждому человеку на Земле сделать все нужные товары хватит 1-3 поколений, дальше они будут автоматом замещаться при устаревании, тк заводы уже никуда не денутся. Конвейерное производство и масштабирование просто завалят любыми товарами человечество.
Ну с этим даже смысла спорить нет, это мечты о реках из молока и человейниках из сахарной ваты.
> Возможно. Абсолютно инженерно-математическая задача. Пограмируей конвейер, он тебе 24/7 клепает макбуки, только подавай ресы. Ресы, как мы выяснили раньше, добываются меньше чем есть возможность.
Ну если возможно - производи. Или ты теоретик фантазер просто?
> А самый главный наёб срыночка это то что большая часть планеты просто пинает хуи или шабрит поверочные плиты вручную, как в 20 веке. Срыночку выгоднее производить товары индусами в говнах, тут 2 в 1: 0 стоимость рабочих и ограничения на объём, а значит будет дефицит. Тем временем остальные люди занимаются хуйнёй. Если ты 100% годных для работы людей 18+ притянешь работать по 6 часов 30 часов в неделю - ты просто ахуеешь от ВВП, тебе его некуда будет девать. Ты по 8млрд яхт Усманова в год будешь клепать уже в 22 веке, просто чтобы людей хоть чем-то занять.
Кто будет происходить видеокарты при коммунизме?
>ОПЕК ЭТО ЗОГ, ЕЁ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, СЛЫШИТИ?!
Остальное даже не стал читать.
> Совершенно согласен.
И интел тоже. И амд. И смартфончик у тебя в руках тоже произвели капнацисты. Зачем ты поддерживаешь нацизм, коммунист?
> > Вся нить о том как тебе удобен капитализм
> У тебя шизофрения? Если ты считаешь что нет - пруфани мне где я такое писал, пробуй. Я наоборот писал что мне он не нравится.
> Навестишь доктора, чтобы он тебя вылечил?
Ты пользуешься плодами капитализма и не хочешь от них отказываться потому что тебе удобненько. Вся нить о том, как ты маневрируешь и выписываешь неудобное в другое.
>УИИИИ ДОБЫЧА ЭТО ПРОИЗВОДСТВО
Какие же коммунисты дегенераты.
Что будет, если коммунисту дать миллиард долларов? Он купит яхту, назовёт её "Пролетарий" и будет агитировать за равенство с палубы.
Сажи.
Сажи.
Бля буквально жизнь какай просто и пидор юрича описал.
Дай мне миллиард и проверим. Или у тебя нет миллиарда?
Зачем тебе миллиард долларов, коммидебил? Ты должен был бороться против зла, а не примыкать к нему. Какие же коммидебилы дебилы.
Понятно, очередной нищий капиталокуколд на защите барена
все калмунистотреды это бототреды с ботофермы. не отвечайте в калмунисто треды
ну так что первым делом сделал членин, когда захватил власть? Думаешь отдал фабрики рабочим, а землю крестьянам? А хуй бы там, он заселился в кремль и отжал из царского гаража себе лимузин
А че кортеж с охраной не выписал себе?
Блеванул на самом начале в попытке глянуть что это за поделие.
Когда коми позврослеют и признают, что их идеологией попользовались кровавые тираны и сумасшедшие дегенераты, которые захуярили десятки миллионов? Вот серьёзно, эта хуита претендует на буквально новый мировой порядок, но когда их спрашивают за предыдущие попытки, всё, что они могут высрать это:
>нет ты
>что их идеологией попользовались кровавые тираны и сумасшедшие дегенераты,
То есть ты признаешь, что сама идея годная и ты готов к обсуждению, как не допустить тиранов к власти?
>пользуешься плодами капитализма
нет не пользуюсь
>Отдай мне всю технику
схуя ли? она собрана за копейки раками обманутых рабочих - почему я должен тебе ее отдавать, отдать обманутым рабочим другое дело, но они не предъявляют.
>обсуждению
Чем тебя не устраивает идея Христианства?
> нет не пользуюсь
Как ты написал в тред?
> схуя ли? она собрана за копейки раками обманутых рабочих
А кто же их обманул? Они пошли работать, им заплатили, все честно.
>- почему я должен тебе ее отдавать, отдать обманутым рабочим другое дело, но они не предъявляют.
Так они не считают себя обманутыми, это ты почему-то решил что их обманули и гонишь на капитализм, пользуясь капитализмом. Мог бы из солидарности перестать пользоваться капиталистическими благами чтобы поддержать эксплуатируемых рабочих, но ты предпочитаешь сладкий капитализм и его плоды, а поддерживаешь рабочих только на словах. Ты мерзавец и лицемер.
Всем устраивает, годная, прогрессивная для своего времени идея. Сейчас ясен хуй уже устаревшая
у твоего красножопого барина-вождя было 20 охранников, ты даже этого не знаешь
Нет, идею я считаю говном. Однако даже до этого этапа невозможно дойти, потому что
>РЯЯЯЯЯЯ ЭТОГО НЕ БЫЛО И ВООБЩЕ ОНИ ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ, И ЭТО БЫЛ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ, А ВОТ ТЫ БЛАБЛАБЛАБЛА
Ну заебали быть такими пиздлявыми чмонями.
А где они были когда Ильич маслину словил?
Трамп тоже маслину словил, у него нет охраны?
Хуину он словил. Ты совсем дегенерат верить в такую хуйню?
Аахахаха пиздец ты вертлявый скот
>Ильич маслину словил
Хуину он словил. Ты совсем дегенерат верить в такую хуйню?
Так и чем тогда тебя не устраивают годные и прогрессивные идеи национал-социализма, ведь не то что марксизм, но и марксизм-ленинизм с правами пидорасов устарел ещё до конца НЭПа, который должен был построить капиталистическое общество, для постройки общества коммунистического, минуя общество социалистическое.
Так. И? Вывод какой? Дальше что?
>пошли работать, им заплатили
гораздо меньше чем они наработали, а разницу забрали себе - именно на эту разницу и существует капитализм, так что все плоды капитализма по факту принадлежат обманутым рабочим
>они не считают себя обманутыми
считают - я считаю и все мои коллеги без исключенимя так считают, а ты просто не рабочий и по этому так не считаешь
>Мог бы из солидарности перестать пользоваться капиталистическими благами
я ими не пользуюсь - они мне не доступны
>поддерживаешь рабочих
конечно поддерживаю - я сам рабочий
Вывод в том, что капитализм говно.
Дальше обобществление средств производства и установление советов
Ты предлагаешь еще большее говно.
Если ты буржуй, то говно. Но ты же не буржуй.
Ты предлагаешь чтобы у меня в принципе ничего не было и все было у госкап кабана одного. Нахуй такое надо.
Мозгов у тебя нет
Есть, я же не коммидебил.
А между тезисами какая-то логическая цепочка будет?
>гнилая деревянная повозка ебаная
>лимузин
Сорян, я 15 айсикью комми, можешь по-другому сформулировать свой вопрос? Я нихуя не понял о чем ты меня просишь
в те времена автомобиль был огромной роскошью, идиот
На каком логико-онтологическом основании из утверждения дескриптивного порядка — "капитализм убивает людей" — производится этическая оценка "капитализм — говно", а далее нормативный вывод о необходимости экспроприации средств производства и установления диктатуры пролетариата в форме советской власти? Прошу прояснить переход от факта к должному, от эмпирического диагноза к политико-этическому предписанию.
А в эти?
Хули ты ибало скрючил?
А щас капитализм. А почему при сафке у каждого сафка не было тачки? Оправдывайся
Отца с ремнём?
Сколько бы было у русского человека автомобилей, еслиб сейчас был 20 век и капитализм?
Хули ты ибало скрючил?
Кто такой русский человек
Именно!
При капитализме уже русского человека не осталось.
АХАХАХАХАХХХХААААХАХАХААА
Оруууу
Не обманывай меня, грязноротый клеветник! Мне недавно главный сын монархии Антоновский рассказал, что при тсоре-батюшке любой крестьянин в Империи как никогда богато жил - как сыр в масле на русском Руссобалте каждый день катался. Пил наливочку царскую с самим страстотерпцем на брудершафт. А потом пришли коммунисты и всё испортили.
а что, твой членин что-то поменял в лучшую сторону? Его правление запомнилось только утилизацией русских в братоубийственной войне, масштабным голодом и сломом многовековых традиций
За что и был убит истинным русским коммунистом МИХАИЛОМ КАЛИНИНЫМ.
Лол, этот кейс давным-давно протух, мань.
Что, неужели гражданской войны НЕ БЫЛО?
Или Членин её не развязывал?
Только при капитализме население планеты стало расти, только при капитализме бедные стали меньшинством населения планеты.
Противником капитализма может быть только людоед, скот и дегенерат.
Проиграл
>Только при капитализме население планеты стало расти
Ты путаешь капитализм с НТП и ростом производительных сил.
Так это следствие «капитализма», а не само собой разумеющееся природное явление
> только при капитализме бедные стали меньшинством
ПОШЕЛ НАХУЙ ПИЗДАБОЛИНА!!!!
Меньшинство закукарекало
Че, Карламарла твоя поганая такого не предсказывала?
А вот представь себе, благодаря капитализму массовая нищета стала крайне редким явлением и встречается она в основном только в странах, где у власти были коммунисты.
Ну, давай, взвизгни что нещитово пока Маск богатый, грязный помойный скот.
Коммунист = дебил
Капитализм это следствие развития НТП и производственных отношений. Учи матчасть.
>троллинг тупостью
Капиталистическая РФ, у которой 90% нищие(зарабатывают меньше 2к$), я так пынямаю у тебя выписана из срыночка?
Хули ты ибало скрючил?
Я не смотрю на твою ебаные картинки, не слушаю твои аргументы и не воспринимаю твои факты ПОШЕЛ НАХУЙ ПИЗДАБОЛЙ!!!!!
Никто в мире не стал жить лучше чем в 2012 году, спасибо Интернету, я благодаря нему об этом знаю. Все во всех странах стали беднее
Нахуй ты смерти от войн, эпидемий, голода приписываешь именно капитализму? До капитализма ничего этого не было, все жили заебись, но тут пришел капитализм и начал убивать миллионами людей.
>РФ
Меньше 2 процентов мирового населения. В глобальном тренде погоды не делает.
И что теперь, массово коммунизм принимать?
Вы когда говорите "КОПЕТАЛИЗМ ПЛОХАААА", вы предлагайте альтернативы хотя бы с туалетной бумагой и без трудодней.
А можно вы больше не будете экономистом?
Война при феодализме это 100 рыцарей против 100 рыцарей, простых крестьян никто не призывает воевать.
Война при капитализме это первая и вторая мировые войны.
3000 крестьян с обоих сторон по которым и скакали рыцари пикрил
А что не так? Глобально все богатеют и живут лучше. Отдельные пынебабве могут беднеть, потому что движухи захотелось.
Перестань истерить.
Начни думать.
Это првиедлегия разумногос ущества.
Тебя наебали, признай этой. При капитализме стало жить хуже чем было при капитализме раньше. Прими это. Более лучшее общество можно создать, прими это.
База.
Не было никогда такого. Какие нахуй крестьяне?
>Более лучшее общество можно создать
Какое?
>Отдельные пынебабве могут беднеть
Британцы стали жить хуже.
Самые обычные. Поиграй в "Скачи-Мочи 2", там наглядно можно ощутить почему существовала кавалерия в Европе средних веков.
Видос другой долго искать, вот тебе такой. Крестьяне вообще отлетали за здрасти, только ради этого аристы и садились на коней.
У них кони из ВИБРАНИУМА сделаны что ли? Или доспех бутафорский?
>Ты путаешь капитализм с НТП и ростом производительных сил.
Это ты путаешь с экономическим устройством.
Фабрики были уже римлянам известны, Сегментату думаешь руками делали для миллионов легионеров? Только вот промышленная революция произошла только с появлением английской буржуазии почему-то.
Вот чувствуется что коммуняцкому гнилью на горло наступили да?
>коммуняцкому гнилью
Завали ебало. Никому ты ни на что не наступишь, ты беспомощный и у тебя нет мыслительной деятельности в голове чтобы это сделать.
Если ты считаешь сложившийся общественный строй ЕДИНСТВЕННЫМ возможным то sn уже мертв мозгом.
А тот кто критикует не должен предлагать. Предлагать должен тот кто предлагает.
Весь евросовок тоже. Власть чиновников, пришедших под социалистически-популистскими лозунгами, до добра не доводит. Люби меньшинства, пидор.
Это обычные кони, внезапно, просто в нашем мире вот такая вот физика, что полутонная копытная тварь, после разгона, крестьян вообще за помехи не считает.
>РЯЯЯ, УИИИ!!1
Содержательный контраргумент от срыни, да, как и всегда.
Как бы столкновение мяса с металлом на большой скорости приводит к разрезанию мяса, не?
А что тебе аргументировать? Вот ты видишь два факта:
1. Во всем мире число бедных сокращается, даже в нищих африканских странах жизнь уже не особо-то нищая на самом деле.
2. При пыне Россия беднеет, если исключить Москву, русские вообще окажутся среди беднейших народов мира.
Из этих двух фактов ты можешь сделать вывод что пыпа дохуища ворует, но ты делаешь абсолютной шизоидный вывод что капитализм виноват. Это уже хуйня уровня 2+2=10. Это как контрить вообще? Спорить можно когда у человека есть какая-то логичная позиция, а в шизе не рекомендуется разбираться.
Ну да, тому в кого конь врежется - разрежет всё нахуй, его же доспехами.
Тут скорее работают концепции уровня слон и блоха. Блохе нужно НУ ОЧЕНЬ постараться, чтобы своим весом нанести вмятину слону. Тем временем слон только движение в сторону блохи сделал - ту уже потоками воздуха сдуло нахуй.
Если всё так прекрасно при срыночке - почему скоро нужно переходить на диету из жуков?
>почему скоро нужно переходить на диету из жуков?
Потому что чиновникам выгоден социализм.
Так что оwn nothing and be happy.
>Если всё так прекрасно при срыночке - почему скоро нужно переходить на диету из жуков?
Так это же зеленые леваки и придумали что сельское хозяйство экологию портит. Спроси у своих соратников зачем это, я лично считаю что все бредни зеленых - полная хуйня.
Так у вас же срыночек эффективный(=идиотизм не может пройти), чёж вам вечно кто-то серет в рот жуками, если всё такое эффективное?
>Капитализм убил 9999999999999 миллиарда человек
>чёж вам вечно кто-то серет в рот жуками
Действительно, зачем вы, леваки разгоняете истерику о том, что ОБОЖЕ КЛИМАТ ВОТ-ВОТ ВСЁ, СРОЧНО ЕШТЕ ЖУКОВ СПОСАЙТЕ ПЛОНЕТУ!11
Я буду есть настоящее мясо и ездить на бензиновом автомобиле, идите на хуй.
Нет, ты будешь есть жуков и терпеть, потому что срыночек победил здравый смысл.
Все люди, которые пили воду всю историю человечества до XX века уже умерли. Вода убила десятки миллиардов! это даже не IQ=15, это вообще тезисы за пределами мозга
Ебучий тупой фермер продал свои яблочки на городской площади и подох от чумы. Жертва капитализма, а вот был бы коммунизм не пришлсь бы умирать
И сколько забрали жизней коммунисты?
Почему грязноштанам до сих пор не выделили отдельный загон?
Охуеть, буду репортить в таком случае что бы всю совковую парашу банили с /по/раши и заставляли их постить это в своём загоне.
Репорти, холоп ебаный, может повезет тебе и хозяин похвалит тебя за твое слабоумие
>человек это следствие божественной воли читай библию
>Видос другой долго искать
что доказывает видрил? нахуя пехота без копий встречает всадников, если в 2х шагах за ними лес? пихота на видео дебилы? дебил режиссёр? или видрил для даунов?
>бульииии
Любитель сапога в толстой кишке что-то опять пробулькал.
В загон, животное.
>эти проекции совкодрочера, скучающего по сапогу
>Это обычные кони, внезапно, просто в нашем мире вот такая вот физика, что полутонная копытная тварь, после разгона, крестьян вообще за помехи не считает.
внезапно конь, в отличие от тебя, не даун, и остановится перед стальной стеной.
Этож не гуро, а реконструкторский видос. Они там как бы хотят более чем в одном поучаствовать.
Суть видоса в Емс2. Мы просто жители 21 века и забыли что лошадь это реально страшная тварь, просто за счёт своей массы способна затоптать сотни людей, а когда они летят строем рыцарей - хоть тысячи.
А кого ей топтать? Крестьян. Их не жалко. Потому крестьян брали обе стороны, чтобы было кого потоптать. Развлекались они так.
Это потом уже пошла эпоха завоеваний, копья, терции и прочая залупа, когда рыцарем стало быть опасно для жизни и оно как-то резко стало не в кайф.
Шоры и похуй. А вообще тренировка.
Как ты видишь в видосе - вполне себе коню поебать, имеет право.
Нихуя се тут мастера спорта по бою с соломенным чучелом.
>с соломенным чучелом.
А что, совок не был тоталитарной парашей?
Дай определение тоталитарной пораши.
Ты мразота и людоед, Солевой.
И никто с тобой в полемику здесь вступать не будет. Пиздуй обратно в свой вонючий загон и там рассказывай как замечательно было при сралине.
Ты знаешь, что это такое. Нечего из себя непонятливого строить.
Если использовать мое определение, то Союз не был тоталитарной порашей
У каждой коммуняки свое определение для любой хуйни.
Капитализм приумножил население человеков вот пруфы
>Капитализм приумножил население
90% от этого не капитализм, а религия
90% от этого - антибиотики
Не позорься, ньюфажка.
Всегда в голос с того, как комми называют это ВОССТАНИЕМ ЧЕХОСЛОВАЦКОГО КОРПУСА.
Жили были чехословаки, решили сражаться против Австро-Венгрии за свою свободу и независимость. Царская Россия им выдала оружия и приготовила к отправке на фронт. Тут пришли большевики и заключили с немцами сепаратный мир, предав своих союзников. Красножопые сказали "нехорошо будет, если мы из нашей страны пойдёте воевать против союзника Германии, поезжайте во Владивосток, а оттуда на кораблике сами доберётесь куда захотите". Чехословаки согласились. Через пару недель большевики пришли к ним и сказали - "так, сдавайте оружие, мы вам ОБЕЩАЕМ, что ничего вам не сделаем". Чехословаки сказали "не будем". Комми попытались отнять оружие силой, в итоге их разоружили самих и связали. Вот это событие и называется ВОССТАНИЕМ ЧЕХОСЛОВАЦКОГО КОРПУСА. Не захотел отдавать коммимрази оружие чтобы у неё были все козыри в руках = восстал против власти. И ещё смешнее, когда красножопые утверждают, что именно с этого и началась гражданская война.
Коммуняка открыл клюв - коммуняка соврал.
в 1914 году Ленин в статье «О поражении своего правительства в империалистской войне» провозгласил лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую»
В докладе о текущем моменте 24 апреля (7 мая) 1917 г. на седьмой (апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) Ленин предупреждал, что большевики не отрекаются от пропаганды лозунга превращения войны империалистической в войну гражданскую.
Ленин говорит о необходимости гражданской войны, призывая московский пролетариат к организованной борьбе с контрреволюцией (см. речь Ленина на митинге в Симоновском подрайоне 28 июня 1918 г.)
Всегда в голос с того что путинские пидорашки называют американского наемника калчака правителем России. Артьху на тя
Давай посчитаем, скольких убила эволюция, желательно вместе с эмбрионами.
Убивает не капитализм, убивает пыня.
Не важно что у вас в законах написано важны люди, которые управляют. А списать всё на измы, хуизмы - это как раз борьба с тенью.
>коммунисты сказали, поезжайте во Владивосток, а оттуда на кораблике сами
>коммунисты сказали
И сразу пиздёж! Именно командиры корпуса сами же обосрались, что их немец по пути за жопу схватит. Именно поэтому они же и решили валить через Владик. А туда ебашить по железке, везя как скот, моря солдатиков в плацкарте. Царским отцам-командирам виднее ведь? И вообще, неча им комфортно, чувство ранга надо знать!
>Через пару недель большевики пришли к ним и сказали - "так, сдавайте оружие, мы вам ОБЕЩАЕМ, что ничего вам не сделаем". Чехословаки сказали "не будем". Комми попытались отнять оружие силой, в итоге их разоружили самих и связали. Вот это событие и называется ВОССТАНИЕМ ЧЕХОСЛОВАЦКОГО КОРПУСА.
Ну что же ты, пидрила царебожническая, решила своего брата анона вот так вот нагло наебать ввести в заблуждение и тактично умолчать про тот самый, конкретный исторически установленный факт, что эти обрыганы тупорылые, не доехав до Владика, где-то в Сибири умудрились сцепиться с пленными прусаками из-за какой-то малозначительной хуйни? Там вроде кто-то кому-то жбан проломил. Естественно, агрессивное быдло уже себя абсолютно не контролировало. А у них огнестрел на руках. Каково, а? Собственно, это и послужило причиной того, что они снова кинулись с предъявами на серьёзных ребят в модных будёновках, мирно тусующихся под вискарик около барной стойки, к которым вообще не было никаких претензий. А ведь могли тупо домчать до дома и преспокойненько чилить себе в тёплой кроватке, обнимаю любимую дакимакуру. Почему ты об этом не упомянул, историк ты наш комнатный? Что, неудобно, да? Кривишь душой! Или тебе правда вовсе не нужна и ты здесь занимаешься простой антикоммунистической пропагандой? Хотя о чём это я спрашиваю у обоссаной рынкоблядины - тупой либо проплаченной? Это же очевидно!
Хуя пыня крут, столько хохлов лично захуярил.
А где логика? Гражданскую войну развязывают как раз те группы, которые хотят оказаться во власти. На момент начала гражданской войны все органы власти уже были в руках большевиков, а советская власть установилась на более чем полгода раньше до начала войны. Началом гражданской войны считается восстание Чехословацкого корпуса, создавшее благоприятную ситуацию для образования Колчакского правительства.
Кроме того, существуют исторические свидетельства о том, что большевики отпускали бывших царских генералов "под честное слово" не бороться против советской власти. К примеру, так отпустили Краснова, который впоследствии свое слово нарушил и поднял восстание на Дону. Если бы большевики готовились к развязыванию гражданской войны, то очевидно, что они не стали бы отпускать потенциального лидера своего противника.
>Капитализм убил 3.4 миллиарда человек
И это БАЗА!
Бумп
Бамп
https://youtu.be/B-WWdsiAOr0?si=Y2G6DKr2gKL7fb9Q