Этот тред:
https://arhivach.hk/thread/1161543/
https://arhivach.hk/thread/1161543/
>СОБАКА СОС ЛОЖНЕЙШЕЙ ДУШОЙ
Какие же собачники дегенераты, хосспаде
Давно не заходил. Какая сейчас ситуация с законопроектом? Что интересного произошло из последних относящихся к нему событий?
У собакозащитников очко сжимается и они в разных городах сгоняют людей на митинги против закона. В основном в тех городах, где накануне происходили громкие нападения
Сам закон вроде как рассматривается, хуй его знает
Неужели есть додики, кому не похуй на эту тему?
Так, чисто интерес гоняю.
bump
До контрольного куся за жопу:
> Неужели есть додики, кому не похуй на эту тему?
После контрольного куся за жопу:
> РРРРРЯЯЯЯЯЯ, ПИРАМИДА РАБОТАЕТ
sage
bump
bump
bump
bump
ИЗНАЧАЛЬНЫЙ БАМП
Бамп человекозащитному треду!
bump
Наш агент хорошо отработал
Сегодня погрызла ботинки, а завтра насрала на кухне. Сложно? Сложно.
Самый кайф вот в этих скринах.
НЕ ЗАГЛОХНУМ?
bump
Судя по симптомам какой то НСПВП. Ибупрофен или напроксен совершенно безопасный для человека да ещё и входящий в список ЖНВЛП, но на отличненько отправляющий шанечек на радугу.
Не не не, там обязательно ДЕТИ МОГУ ТОЖЕ СКУШАТЬ ПОЗЖЕ СКАЗОЧКУ ПОСЛУШАТЬ!!! Иначе драматизма мало в репортаже будет.
bump
Ага, прям проиграл чёт с этого. Пдц, журношлюхи такие журношлюхи.
Давайте-ка подкинем плюсов брату нашему - пикабушнику. Хороший пост.
https://pikabu.ru/story/katastrofa_v_priyute_710_sobachul_i_kotikov_nuzhdayutsya_v_vashey_pomoshchi_12610650
https://pikabu.ru/story/katastrofa_v_priyute_710_sobachul_i_kotikov_nuzhdayutsya_v_vashey_pomoshchi_12610650
Освятил
>НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ
bump
Предлагаю продвинуть закон об устранении собак гражданскими лицами.
Любая собака - это опасность. Собака на выгуле с хозяином должна быть на поводке и с намордником. Почему автомобиль это источник повышенной опасности, оружие должно транспортироваться в чехле и в разряженном виде, а собака с клыками и непредсказуемым поведением не возлагает ответственность на хозяина? Если собака без намордника это уже потенциальная угроза всем окружающим в радиусе поводка, а на выгуле без поводка - вообще всем и вся.
Поэтому такая собака должна приравниваться к бесхозной и подлежать устранению любым возможным способом гражданскими лицами в случае угрозы.
Как трактовать угрозу? Очень просто - подошла к человеку собака без намордника - это угроза. Я не знаю зачем собака подходит к человеку, муди понюхать или время спросить, хз что у нее в голове, но это угроза - такая угроза может быть устранена любым способом, вплоть до огнестрельных. При этом важнл сохранить презумпцию невиновности по отношению к человеку. Не хочешь чтоб твою собаченьку угандошили выстрелом - держи на коротком поводке и в наморднике.
Никакому автолюбителю не придет в голову заехать на детскую площадку, никакие владельцы оружия (даже пневматических пистолетов) не стреляют по куличам, даже самоткатчики, которых так все ненавидят, не гоняют по песочницам, но почему то хозяева собак выгуливают своих питомцев на детской площадке и считают А ЧО ТАКОВА ОНИ НЕ КУСАЮТСЯ, а просто играют?
Нет, собака - это такой же источник повышенной опасности, даже более - чаще неподконтрольный, и ответственность должна полностью возлагаться на хозяина. Собака должна быть чипирована, оборудована средством выгула, а хозяин собаки должен пройти медкомиссию на психо- и нарко, сдать экзамен и получить соответствующее удостоверение на право владения собакой. Все как по владению оружием или правом управления тс.
И если такая собака вдруг окажется без поводка и намордника кем-то ликвидирована, а хозяин стыдливо сбежал, с помощью чипа установить владельца и лишать лицензии на право владения питомцем навсегда.
Любая собака - это опасность. Собака на выгуле с хозяином должна быть на поводке и с намордником. Почему автомобиль это источник повышенной опасности, оружие должно транспортироваться в чехле и в разряженном виде, а собака с клыками и непредсказуемым поведением не возлагает ответственность на хозяина? Если собака без намордника это уже потенциальная угроза всем окружающим в радиусе поводка, а на выгуле без поводка - вообще всем и вся.
Поэтому такая собака должна приравниваться к бесхозной и подлежать устранению любым возможным способом гражданскими лицами в случае угрозы.
Как трактовать угрозу? Очень просто - подошла к человеку собака без намордника - это угроза. Я не знаю зачем собака подходит к человеку, муди понюхать или время спросить, хз что у нее в голове, но это угроза - такая угроза может быть устранена любым способом, вплоть до огнестрельных. При этом важнл сохранить презумпцию невиновности по отношению к человеку. Не хочешь чтоб твою собаченьку угандошили выстрелом - держи на коротком поводке и в наморднике.
Никакому автолюбителю не придет в голову заехать на детскую площадку, никакие владельцы оружия (даже пневматических пистолетов) не стреляют по куличам, даже самоткатчики, которых так все ненавидят, не гоняют по песочницам, но почему то хозяева собак выгуливают своих питомцев на детской площадке и считают А ЧО ТАКОВА ОНИ НЕ КУСАЮТСЯ, а просто играют?
Нет, собака - это такой же источник повышенной опасности, даже более - чаще неподконтрольный, и ответственность должна полностью возлагаться на хозяина. Собака должна быть чипирована, оборудована средством выгула, а хозяин собаки должен пройти медкомиссию на психо- и нарко, сдать экзамен и получить соответствующее удостоверение на право владения собакой. Все как по владению оружием или правом управления тс.
И если такая собака вдруг окажется без поводка и намордника кем-то ликвидирована, а хозяин стыдливо сбежал, с помощью чипа установить владельца и лишать лицензии на право владения питомцем навсегда.
КОЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯССС <3<3<3
Чо ты, как дела, как жизнь?
>Предлагаю продвинуть закон об устранении собак гражданскими лицами
С такой формулировкой ты нахуй будешь послан. В прошлых тредах писали же, признать собаку ипо и обязательная регистрация собак с владельцем. Эти НЕЙТРАЛЬНЫЕ формулировки позволят законно устранять детоубийц и набутыливать владельцев за отсутствие намордников.
bump
Двачеры как обычно потвердили статус конченных животных без капли эмпатии.
Желаю вам прожить скучную и монотонную жизнь в которой вас будет окружать только тленность и желательно пролапс прямой кишки.
Желаю вам прожить скучную и монотонную жизнь в которой вас будет окружать только тленность и желательно пролапс прямой кишки.
>Двачеры
>без эмпатии
>к людоедам
bump
а пруфы пизда конечно предоставлять не собирается. на слово поверьте.
Собачники хотят чувствовать власть, они доминируют над собаками и распространяют свою жажду на окружающих. Они специально натравливают собак на людей, чтобы те таскались по судам, и спустя недели, а то и месяцы нервотрёпок, но таки выиграли дело, и собачник, с видом барина выплатит пострадавшему его причитающиеся 500 рублей. Невелика цена за чувство превосходства.
Алсо, есть вероятность что пацану ухо придётся ампутировать
Если бы хотели - давно бы приняли
А в чём минусы?
А ты допиваешь питьё / доедаешь еду, после того, как туда попала слюна собаки?
У меня 2 собаки. Пекинес и померанский шпиц, мне вот 33, надеюсь пекинес скоро откиснет, а шпица отдам сестренке или родителям.
Когда заведу детей, я лучше буду плохим отцом, чем дома будет беспорядок от ебучих собак.
О судебном решении на тот момент беременная третьим ребенком зоозащитница узнала от журналистов. В телефонном разговоре она, еле сдерживая слезы рассказала, что такая сумма для нее неподъемная. Тогда же она заявила о том, что, скорее всего, будет подавать апелляцию.
bump
100к цена жизни русского ребенка. За 100к любой собакошиз может позволить своему бешеному псу сгрызть ребенка. Что не смеётесь, это Россия!
>есть вероятность что пацану ухо придётся ампутировать
Почему?
да ты просто безвольное безстержневое чмо которое не может сделать так чтобы собаки по струнке ходили, какие тебе дети, пожри говна!
Я? Конечно, сипаю с улюлюкиванием от мимимишности данного процесса, сниму это на камеру, если залетит еще и получу денюжку с таких же любителей собачек) а ты и дальше сиди и хуйню неси чудик)
Ну не сгрызть за 100к, а оклеветать за 100к. Ты уж не натягивай так сильно.
Точно, загрызть можно за 500 рублей
Этот собачник порвался. На деле оказался простым закомплексованным тираном и садистом, который животное завел для гиперкомпенсации своей омежности.
А я вот имею эмпатию, оба пса забрал себе из-за того, что сестренка наигралась и почти выбросила. И чтобы у собак психика не ломалась, я их забрал к себе, дом частный, территория большая, у каждой свой угол, где он хозяйничает. Оба ведут себя как полноценные личности, умеют быть недовольными когда не впускаю домой. Оба меня любят, и стыдятся когда что-то натворят. Ни разу их не бил. Пекинесу скоро 10, шпицу 2.
Короче, я как владелец собак со стажем скажу, что детям я не позволю иметь животных, даже кошек. Проблем генерируют они больше, чем профит от них.
с одной стороны рад что зоошиза страдает, но с другой стороны это очередной плевок в сторону свободы слова.
Бобик, голос!
bump
да не, я ебал собак в рот и только и жду когда их ликвидируют, но нападок на свободу слова не одобряю.
Да, то уже крайности, но сейчас реально же никакой управы на зоошизу и владельцев собак нет. Что можно сделать сейчас с шанечком который к тебе подошел муди понюхать, если ее хозяин стоит в десяти метров и пиздит по телефону? Затерпеть и не двигаться?
Да не приняли не потому, что не хотят, а потому что дела пока до этого нет. Проблема пока не носит массовый характер, а как с самокатчиками - пока не начали сбивать и калечить, бросать где попало, всем было по барабану на эти самокаты почти "восимьлет" лол
А где ты увидел нападки на свободу слова? Или я вот сейчас заявлю что лично ты детей ебешь и на куски режешь, нормально будет?
Хотя твои товарищи их и так на куски рвут, так что пример неудачный.
Что за хуйню я читаю? Как можно собаку переехать на детском велосипеде?
псиношиза VS детошиза, найс
Ни на что не намекаю...
Этот мир бы схлопнулся от псиношизы и детошизы - жабогадюкинг, все бы перегрызли друг другу глотки, в прямом и переносном смыслах
Бабы устроили бы драку за породистого кобеля с самым большим хуем тогда, вот бы что было.
Хуево бы было быть каким-нибудь всратым карликовым чахуахуа или жирным бульдогом, который внезапно ощутил бы на себе матриархальную пирамиду.
bump
> от псиношизы и детошизы - жабогадюкинг, все бы перегрызли друг другу глотки
Биооружие под покровительством секты зоошизов, которую курирует СБУ, снова калечит простых русских детей. Когда же уже собачьем терроризму придёт конец и русские люди смогут спокойно гулять по улицам городов?
В Ростове-на-Дону собака напала на двоих детей возле детской площадки на улице Пёстрой, 69. Как рассказали очевидцы, пёс внезапно выбежал и бросился сначала на одного мальчика. Его смогли отбить очевидцы, после этого животное тут же переключилось на второго ребенка.
У одного мальчишки порвано ухо. Сообщается, что ему наложили 16 швов. У второго прокушена рука. В соцсетях также рассказывают, что собака успела зацепить еще и девушку, помогавшую отогнать животное.
Саму собаку свидетели успели поймать. А приехавшие зоозащитники забрали её, чтобы отвезти к ветеринарам и попробовать найти владельцев.
Сейчас делом заинтересовался Следственный комитет России. А его председатель Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в связи с нападением животного на детей. Проводится проверка.
В Ростове-на-Дону собака напала на двоих детей возле детской площадки на улице Пёстрой, 69. Как рассказали очевидцы, пёс внезапно выбежал и бросился сначала на одного мальчика. Его смогли отбить очевидцы, после этого животное тут же переключилось на второго ребенка.
У одного мальчишки порвано ухо. Сообщается, что ему наложили 16 швов. У второго прокушена рука. В соцсетях также рассказывают, что собака успела зацепить еще и девушку, помогавшую отогнать животное.
Саму собаку свидетели успели поймать. А приехавшие зоозащитники забрали её, чтобы отвезти к ветеринарам и попробовать найти владельцев.
Сейчас делом заинтересовался Следственный комитет России. А его председатель Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в связи с нападением животного на детей. Проводится проверка.
Где тут нападка на свободу слова?
Это же торжество свободы слова как есть.
Ты свободен говорить все то, что не мешает свободе других. В данном случае слова тети порочили честь и достоинство и так пострадавшего от собак мальчика. Тетя же не правду говорила, а свои выдумки. Мало ли какие последствия могли бы быть из-за ее слов. Пришел бы какой-нибудь злой дядя и сделал бы что-то плохое родителям "такого мелкого живодера", потому что поверил бы словам этой тети.
Да это же собакошиза. Если они открыли рот - оттуда всегда идет только вранье.
bump
bump
bump
1
НИХУЯ СЕБЕ
Омежка догхантер: раскидывает колбасу с таблетками от туберкулёза
Чад собакоборец: хуярит блоховозку голыми руками
bump
bump
bump
bump
Ну как сказать, восемь лет, технически, они были всегда, и движки от мопедов к ним приделывали ещё тогда, когда я мелким был. Но да, вопрос про массовость
bump
bump
> это твоя собака?
> нет
У меня вопрос, зоошиза тупая или да? Кстати, а почему бы ебаным кастрюлечницам не взять и приютить блоховоза? Купить ему ошейник, сводить к ветеринару сделать все нужные прививки и лечение от паразитов и болезней? Правильно, кто же паразитов будет в дом тащить.
А ещё всю зоошизу объединяет идеология чайлдфри, запрещенная в России, кстати.
Вголосяндру с этих угроз. И откуда у баб такая страсть к защите блоховозов, хуй поймешь.
bump
Колесо, иди нахуй. Собака друг человека, а Колесо сакает DOG COCK
bump
bump
Друг человека это кот. А собака это непредсказуемое животное, способное убить человека без причины.
Таких точно следует оставлять умирать.
bump
bump
bump
bump
НУ И КОГДА УЖЕ ПЛАНИРУЕТСЯ КОЛЯСНО-СОБАЧИЙ ДОГОВОРНЯЧОК ?
bump
О! Псиношизы создали своей "миротворец"? Хорошо бы это донести до татупедов, с ремаркой, что все финансируемые западом экстремисты ведут себя одинаково, т.к. методички одни и те же.
Лол. "Дикушные они". То есть старая шаболда подкармливает дикую стаю, которая даже ей не подчиняется и загрызёт чуть что. Шиза-шизенька.
А ведь пацан уже зашкварен и не отмоется, вся школа будет его травить, все будут знать как тот чел когорого собака ебала.
bump
>а почему бы ебаным кастрюлечницам не взять и приютить блоховоза?
ну ты фантазер.
Я бы дал такой же ответ но есть один нюанс: я- кошатник. Собак просто ненавижу всей душой, и это взаимно
Бля ну мужик всё таки неправ, что нападал на неё, теперь у зоошизов есть видосик в копилочку, что нормальные люди - ненормальные
Ну так они специально это делают. Мужик заебётся, доказывая, что она выгуливала блоховоза в неположенном месте, а она с лицом госпожи выплатит целых 500 рублей, после чего продолжит так делать. Эти деньги не стоят потраченного времени, а для неё это недорого
bump
Этот видос на пикабу был. Большая часть аудитории с мужиком солидарна. А половина видео вообще с закрытой камерой, где баба визжит непонятно почему (скорее всего симулирует).
Суть в том, что он может быть трижды прав касательно блоховозов, а за нападение его вполне реально набутылить, видеопруф есть. Причём не только на бабу, он и на блоховоза камнём замахнулся
Че там сожрали кого-нибудь сегодня?
bump
https://vk.com/wall-216473464_18304
Новое Время Михайловка
Жительница Новоаннинского стала жертвой нападения чипированной собаки
Животное, по словам горожанки, напало на нее прямо возле военкомата.
— Я возвращалась домой, просто прошла мимо этой собаки, как она неожиданно напала, схватила меня за ногу, а потом начала лаять.- пожаловалась в группу Яна К.
Девушка планирует написать заявление участковому, потому что очень переживает за детей, которые могут подвергнуться нападению данной особи, ведь собака далеко не маленькая.
🔻 Бирка в ухе животного означает, что собака социализирована и не агрессивна. В случае же, если биркованное животное проявляет немотивированную агрессию, животного должны отловить и поместить в приют для повторной социальной адаптации.
Источник: ТГ канал Новоаннинский сегодня
Новое Время Михайловка
Жительница Новоаннинского стала жертвой нападения чипированной собаки
Животное, по словам горожанки, напало на нее прямо возле военкомата.
— Я возвращалась домой, просто прошла мимо этой собаки, как она неожиданно напала, схватила меня за ногу, а потом начала лаять.- пожаловалась в группу Яна К.
Девушка планирует написать заявление участковому, потому что очень переживает за детей, которые могут подвергнуться нападению данной особи, ведь собака далеко не маленькая.
🔻 Бирка в ухе животного означает, что собака социализирована и не агрессивна. В случае же, если биркованное животное проявляет немотивированную агрессию, животного должны отловить и поместить в приют для повторной социальной адаптации.
Источник: ТГ канал Новоаннинский сегодня
bump
bump
bump
bump
Какие же бобсы жалкие. Натуральные паразиты человека
> 🔻 Бирка в ухе животного означает, что собака социализирована и не агрессивна.
Чего блядь? Это означает только то, что собакк отловили, вкололи ей какой-то шмурдяк в качестве вакцинации, стерилизовали и выпнули на улицу
> В случае же, если биркованное животное проявляет немотивированную агрессию, животного должны отловить и поместить в приют для повторной социальной адаптации.
В случае, если биркованное животное проявляет немотивированную агрессию, оно должно быть ликвидировано
Вскукарек наших мальчиков обсуждали?
bump
>2
Смешной мемас, выглядит очень свежо.
Это такой сейчас юмор на пикасру?
А мальчики то что сказали?
держи базу
Братск.
Бродячие (дикие) собаки раздирают домашнюю собаку. Предыстория (как рассказали): девочка гуляла со своей собакой, пришла стая, девочка успела убежать, а бродячие разодрали насмерть домашнюю собаку.
Бродячие (дикие) собаки раздирают домашнюю собаку. Предыстория (как рассказали): девочка гуляла со своей собакой, пришла стая, девочка успела убежать, а бродячие разодрали насмерть домашнюю собаку.
Ну и чем баси мешают???
> я ебанутая зоошиза
bump
П-пользя.
От сторожевых собак нет никакого толку. Лают на любую птицу, мешают спать, а когда реальная опасность - хуй от них, а не помощь.
Ещё в одном из прошлых тредов был видос, где собака лаяла на пробегающего мимо кабана, тому не понравилось, что на него лают, и он снёс нахуй забор вместе с шавлом. То есть если бы собаки не было, то забор уцелел бы.
В 21 веке функции собаки выполняют датчик движения, сигнализация и камера сопряжённая к телефону. Суммарно, прям пиздатые и с установкой от профессионалов, они стоят как породистая сторожевая собака, а то и дешевле. И их кормить не надо. И они не будут будить по ночам, потому что белку увидели. Ну и там по мелочи - у тебя будет участок с газоном, а не перерытая земля вперемешку с говном
Сам себя цитируешь и сам себя нахуй посылаешь, или я чего-то не понимаю?
С такими как ты всегда сложно общаться, из-за вашего недостаточного интеллекта
bump
bump
"Разман Ахматович ебите пожалуйста пивной, из-под шампанскоого попа болит"
Чем травят? Изониазид ведь по рецепту.
Покидайте нападение бездомных псин на людей.
> Покидайте нападение бездомных псин на людей.
Какую чушь ты говоришь, нету таких видео
У тебя поломанное восприятие. Пидораха воспринимает собаку как члена семьи, бабы - как своих детей. Там проблема гораздо хуже и глубже.
bump
Нихуя не понял, это он так считает? Почему некоторые просто убежали?
Чё-т проиграл с того, что две псины были живыми.
Что за халтура?
>нету таких видео
Почему пёзды не могут кормить кунов? Им так нравится смотреть, как баськи уплетают мяско, но почему нельзя пожарить мяско куну и покормить его? Так же смотреть довольно на то, как он уплетает?
Нееет, пизда так не может, они будет ждать ЧЭДа, который ЕЁ будет кармить в кафе, сама она кормить не будет мужчину, потому что инфлюенсеры промыли, что кунов кормить нельзя, а басечек нужно.
Нееет, пизда так не может, они будет ждать ЧЭДа, который ЕЁ будет кармить в кафе, сама она кормить не будет мужчину, потому что инфлюенсеры промыли, что кунов кормить нельзя, а басечек нужно.
Да. Но хорошо выдрессированные псы с адекватной психикой очень помогают людям. Собаки-поводыри, служебные собаки (ищейки, выявляющие взрывчатку и ищущие людей под завалами, "терапевические" собаки, и т.д.). То есть не друг, но полезное животное.
А вот недрессировнны/неадекватные/дикие стайные - не_нужны. Гуманне усыпление, и норм.
В Беларуси как обстоят дела с бродячим шавлом - все наверно в курсе.
bump
Собака ебет хорошо.
Да меня только корми вкусно и мозги сильно не еби, я готов выучить расположение всех клиторов и ебать по часу безпрерывно, только смазку подливай
Да пиздец. Казахи ничего нормально сделать не могут.
Если бобс неадекватен (вот собсно выгрызает себе шерсть), то галоперидол с аминазином в помощь. Как вариант - электросудорожная терапия. Это к человеку такое применять - варварство ебаное, а бобсу будет норм (ну отшибёт у него часть памяти, и что? Наоборот, его можно будет повторно выдрессировать, исправив прежние ошибки дрессироваки).
>В Беларуси как обстоят дела с бродячим шавлом - все наверно в курсе.
Любой собакозащитник тебе скажет, что Беларусь - это садисты, фашисты, сторонники геноцида и вообще они ненавидят русских и собак.
Можно себе вепря завести, выдрессировать (он же умнее собаки), натравливать его на шавло.(есть немало людей, держащих всяких там минипигов, обычных свиней, ну и верпедержцы тоже есть).
>ообще они ненавидят русских
Да это так. Свидомые вышиваночные латиницеренегаты.
Я вас предупреждал, что собакошиза не остановится и будет срать всеми средствами
>ненавидят русских
Змагары - как зоошиза, то есть их мало (полпроцента каких), но, ссука, громкие! Тщательно пасут хуикабу и хуяплакал, и каменты на ютубе, и прочее, и яростно минусят всё, что им не нравится, кляузничают активно (из-за чего модеры трут посты/каменты).
И большинство их сидит в литвопольше, а местные смотрят на них как на говно и паразитов, и постоянно рекомендуют убраться куда-нибуь нахуй, отчего змагары делаются злыми).
bump
Надо донести простую мысль до людей: зоошизу курирует СБУ, как телефонных мошенников и прочих террористов.
да это понятно, а оригинальное видео есть у кого-то? А то пока что это выглядит, как ряженные с собачками стоят под эпичную музыку.
Да там смело запрещенную чайлдфри можно приплетать. Что ни собачница, то бездетная, ещё и незамужняя
"Миф о том, что «все бродячие рождаются дома» целиком и полностью списан с зарубежных методичек (так как вся отечественная зоозащита - это полностью импортный продукт, «дочки» западных зеленых, которые их учат и курируют).
Воспроизводство популяций безнадзорных собак происходит за счет «собственных ресурсов», а не за счет «выброшенных», хотя в СМИ и сетевых ресурсах чаще всего можно встретить именно эту информацию."
Евгений Генрихович Цигельницкий - заслуженный кинолог, биолог и преподаватель о реальных причинах появления на улице бродячих собак.
1. Заводчики (питомники) все «подсчитаны» и зарегистрированы в кинологических организациях. Никакого «перепроизводства» у заводчиков нет - на улицах не бегают породистые кошки и собаки.
Подавляющее большинство бродячих животных - родившиеся на улице животные.
После уничтожения советской системы отлова (в 90-х) они размножались и размножаются сами по себе (в том числе - с бирками и в сети есть свидетельствующие об этом фото) и сейчас мы имеем дело с животными, бродячими уже не менее чем в 15 поколениях (и наблюдаем результат в их поведении - в прошлом в их поведении не проявлялись элементы охотничьего поведения по отношению к человеку).
2. Проблема самовыгульных животных в крупных городах и населенных пунктах с современной застройкой отсутствует (такие животные там невозможны). Так как нет старых, замкнутых дворов, где все друг друга знают и выпускают погулять детей и животных.
Сейчас на два порядка плотнее застройка, на три порядка интенсивнее движение транспорта - в крупном городе и современной застройке «самовыгульное» животное может гулять один раз - в первый - и он же - последний. Особо удачливые, возможно, погуляют два раза.
«Самовыгул» еще имеет место в деревнях, но деревенские собаки не являются источником пополнения городских свор (и в деревнях нет проблемы «лишних щенков» - там нет зоозащитников, а люди по-прежнему решают проблему радикально.
«Самовыгульные» есть в городах с обширным малоэтажным частным сектором, но проблема их наличия не имеет никакого отношения к заводчикам породистых животных (и «лицензирование» никак ее не решит).
3. Миф о том, что «дачники оставили щенков и из них выросли своры» - за гранью разумного. Маленькие щенки - беспомощные существа, которые не умеют самостоятельно выживать, их надо кормить шесть раз в день, иначе через пару-тройку дней, если они не околеют от голода и непогоды их прикончат даже вороны (не говоря о лисах и енотовидных собаках, которых развелось великое множество).
Это - ЩЕНКИ, а не озимые посевы, чтобы уйти зимовать под снег, а весной «заколоситься и заплодоносить».
Это немыслимо, невозможно, нужно быть просто безумным, чтобы это утверждать и в это поверить.
4. Миф о том, что «все бродячие рождаются дома» целиком и полностью списан с зарубежных методичек (так как вся отечественная зоозащита - это полностью импортный продукт, «дочки» западных зеленых, которые их учат и курируют).
Воспроизводство популяций безнадзорных собак происходит за счет «собственных ресурсов», а не за счет «выброшенных», хотя в СМИ и сетевых ресурсах чаще всего можно встретить именно эту информацию.
Это одновременно является правдой - и ложью.
Правда здесь заключается в том, что руководства и методические пособия международных зоозащитных организаций пишутся за рубежом и люди, пишущие эти документы опираются на известный ИМ опыт.
И во многих странах, «решивших проблему» в период 50-70-х г.г. прошлого века крайне далекими от гуманных методами и сохраняющих весьма далекие от «гуманизма» принципы в своих законодательствах (безвозвратный отлов и эвтаназия невостребованных, таблица - ниже) действительно давно практически нет своих популяций безнадзорных собак.
И все собаки, попадающие в отлов - выброшенные, потерявшиеся или оставленные без присмотра нерадивыми хозяевами. Особенно это касается наиболее высокоразвитых стран с высоким уровнем жизни (и комфорта для граждан), являющихся законодателями мод в международном зоозащитном движении.
5. В структуре популяции НАШИХ безнадзорных собак воспроизводство осуществляется на 60-70% за счет попрошаек, собирателей и диких, на 35% - за счет условно-надзорных и не более, чем на 5% - за счет «выброшенных», так как они практически не выживают, оказавшись на улице, если их сразу не подберут или они не «прибьются» к людям.
(исследования А.Пояркова и недавнее исследование популяции в Якутске https://cyberleninka.ru/article/n/chislennost-i-raspredelenie-po-territorii-beznadzornyh-sobak-v-raznyh-tipah-gorodskoy-sredy-na-primere-g-yakutsk - это научное исследование, а не высосанные из пальца или надерганые из американских методичек фейки, которыми кормит нас т.н. «зоозащита»).
Это касается взрослых, а у щенков выжить самостоятельно - шанс вообще равен нулю.
6. Утверждения о том, что большинство бездомных собак в РФ являются продуктом безответственности человека - с научной точки зрения - не выдерживает критики.
К аналогичным выводам подталкивает фенотип (внешний облик) безнадзорных собак - у большинства особей отсутствуют признаки породы, что нехарактерно для «потомков домашних животных».
7. Вопрос по «контролю и квотам». В кинологических и фелинологических организациях есть правила, которые оговаривают требования к производителям, возраст и прочие правила племенного использования.
Там все давно упорядочено (и как говорилось выше - проблема бродячих собак находится «в другой плоскости», в «другом мире» от племенной работы организаций.
8. Мне не близки, но понятны влажные мечты т.н. зоозащитников врываться к ним в дома и их кошмарить (какие еще мечты могут быть у асоциальных паразитов на зарплате у зарубежных «зеленых», составляющих «ядро» нашего т.н. «зоозащитного движения»?) - но хочу напомнить, что заводчики - как раз законопослушные, зарегистрированные и осуществляющие разведение по определенным правилам граждане.
Избиратели.
Зачищенные, по идее, от вторжений полоумных волонтеров законодательными актами Российской Федерации. На каком основании и кто собрался их «проверять»?
Почему их так беспокоят «171 питомник корги»? У нас что, корги на улицах детей едят? Оглянитесь - там НИ ОДНОГО КОРГИ НЕТУ.
Зачем создавать почву для социальных конфликтов и вызывать недовольство части граждан, нарушая их права руками другой, ненавидящей их группы граждан, не имеющих к защите животных никакого отношения.
И это следует из главной цели т.н. «зоозащиты» - одна из главных целей, которой они добиваются - поголовная стерилизация (кастрация) домашних животных. Если представить, что будет, если она будет выполнена - все домашние животные исчезнут с лица земли при жизни одного поколения людей. Поэтому - никаких зоозащитников, только т.н. «зоозащитники» (с такими «защитниками» - враг не нужны).
9. И еще одна причина всего этого хайпа - деньги. Сейчас приюты не отдают, а ПРОДАЮТ наловленных на улице собак и кошек (в Европе - давно и официально, цены фиксированные, в разных странах 500-1000 евро, в ом числе там продаются и наловленные в РФ и СНГ собаки), у нас - под видом «добровольных взносов и пожертвований» (иначе не отдадут) - но они продаются плохо. Мешают заводчики.
Евгений Генрихович Цигельницкий - заслуженный кинолог, биолог и преподаватель.
Мы просили прокомментировать Евгения Генриховича "5 мифов о бездомных собаках", распространяемых зоозащитой.
Как видим, мнение профессионала получилось жестким, точным и очень развернутым.
Ирина Соловьева(@CaraZhara), волонтер, оказывающий содействие в решении острых вопросов.
Воспроизводство популяций безнадзорных собак происходит за счет «собственных ресурсов», а не за счет «выброшенных», хотя в СМИ и сетевых ресурсах чаще всего можно встретить именно эту информацию."
Евгений Генрихович Цигельницкий - заслуженный кинолог, биолог и преподаватель о реальных причинах появления на улице бродячих собак.
1. Заводчики (питомники) все «подсчитаны» и зарегистрированы в кинологических организациях. Никакого «перепроизводства» у заводчиков нет - на улицах не бегают породистые кошки и собаки.
Подавляющее большинство бродячих животных - родившиеся на улице животные.
После уничтожения советской системы отлова (в 90-х) они размножались и размножаются сами по себе (в том числе - с бирками и в сети есть свидетельствующие об этом фото) и сейчас мы имеем дело с животными, бродячими уже не менее чем в 15 поколениях (и наблюдаем результат в их поведении - в прошлом в их поведении не проявлялись элементы охотничьего поведения по отношению к человеку).
2. Проблема самовыгульных животных в крупных городах и населенных пунктах с современной застройкой отсутствует (такие животные там невозможны). Так как нет старых, замкнутых дворов, где все друг друга знают и выпускают погулять детей и животных.
Сейчас на два порядка плотнее застройка, на три порядка интенсивнее движение транспорта - в крупном городе и современной застройке «самовыгульное» животное может гулять один раз - в первый - и он же - последний. Особо удачливые, возможно, погуляют два раза.
«Самовыгул» еще имеет место в деревнях, но деревенские собаки не являются источником пополнения городских свор (и в деревнях нет проблемы «лишних щенков» - там нет зоозащитников, а люди по-прежнему решают проблему радикально.
«Самовыгульные» есть в городах с обширным малоэтажным частным сектором, но проблема их наличия не имеет никакого отношения к заводчикам породистых животных (и «лицензирование» никак ее не решит).
3. Миф о том, что «дачники оставили щенков и из них выросли своры» - за гранью разумного. Маленькие щенки - беспомощные существа, которые не умеют самостоятельно выживать, их надо кормить шесть раз в день, иначе через пару-тройку дней, если они не околеют от голода и непогоды их прикончат даже вороны (не говоря о лисах и енотовидных собаках, которых развелось великое множество).
Это - ЩЕНКИ, а не озимые посевы, чтобы уйти зимовать под снег, а весной «заколоситься и заплодоносить».
Это немыслимо, невозможно, нужно быть просто безумным, чтобы это утверждать и в это поверить.
4. Миф о том, что «все бродячие рождаются дома» целиком и полностью списан с зарубежных методичек (так как вся отечественная зоозащита - это полностью импортный продукт, «дочки» западных зеленых, которые их учат и курируют).
Воспроизводство популяций безнадзорных собак происходит за счет «собственных ресурсов», а не за счет «выброшенных», хотя в СМИ и сетевых ресурсах чаще всего можно встретить именно эту информацию.
Это одновременно является правдой - и ложью.
Правда здесь заключается в том, что руководства и методические пособия международных зоозащитных организаций пишутся за рубежом и люди, пишущие эти документы опираются на известный ИМ опыт.
И во многих странах, «решивших проблему» в период 50-70-х г.г. прошлого века крайне далекими от гуманных методами и сохраняющих весьма далекие от «гуманизма» принципы в своих законодательствах (безвозвратный отлов и эвтаназия невостребованных, таблица - ниже) действительно давно практически нет своих популяций безнадзорных собак.
И все собаки, попадающие в отлов - выброшенные, потерявшиеся или оставленные без присмотра нерадивыми хозяевами. Особенно это касается наиболее высокоразвитых стран с высоким уровнем жизни (и комфорта для граждан), являющихся законодателями мод в международном зоозащитном движении.
5. В структуре популяции НАШИХ безнадзорных собак воспроизводство осуществляется на 60-70% за счет попрошаек, собирателей и диких, на 35% - за счет условно-надзорных и не более, чем на 5% - за счет «выброшенных», так как они практически не выживают, оказавшись на улице, если их сразу не подберут или они не «прибьются» к людям.
(исследования А.Пояркова и недавнее исследование популяции в Якутске https://cyberleninka.ru/article/n/chislennost-i-raspredelenie-po-territorii-beznadzornyh-sobak-v-raznyh-tipah-gorodskoy-sredy-na-primere-g-yakutsk - это научное исследование, а не высосанные из пальца или надерганые из американских методичек фейки, которыми кормит нас т.н. «зоозащита»).
Это касается взрослых, а у щенков выжить самостоятельно - шанс вообще равен нулю.
6. Утверждения о том, что большинство бездомных собак в РФ являются продуктом безответственности человека - с научной точки зрения - не выдерживает критики.
К аналогичным выводам подталкивает фенотип (внешний облик) безнадзорных собак - у большинства особей отсутствуют признаки породы, что нехарактерно для «потомков домашних животных».
7. Вопрос по «контролю и квотам». В кинологических и фелинологических организациях есть правила, которые оговаривают требования к производителям, возраст и прочие правила племенного использования.
Там все давно упорядочено (и как говорилось выше - проблема бродячих собак находится «в другой плоскости», в «другом мире» от племенной работы организаций.
8. Мне не близки, но понятны влажные мечты т.н. зоозащитников врываться к ним в дома и их кошмарить (какие еще мечты могут быть у асоциальных паразитов на зарплате у зарубежных «зеленых», составляющих «ядро» нашего т.н. «зоозащитного движения»?) - но хочу напомнить, что заводчики - как раз законопослушные, зарегистрированные и осуществляющие разведение по определенным правилам граждане.
Избиратели.
Зачищенные, по идее, от вторжений полоумных волонтеров законодательными актами Российской Федерации. На каком основании и кто собрался их «проверять»?
Почему их так беспокоят «171 питомник корги»? У нас что, корги на улицах детей едят? Оглянитесь - там НИ ОДНОГО КОРГИ НЕТУ.
Зачем создавать почву для социальных конфликтов и вызывать недовольство части граждан, нарушая их права руками другой, ненавидящей их группы граждан, не имеющих к защите животных никакого отношения.
И это следует из главной цели т.н. «зоозащиты» - одна из главных целей, которой они добиваются - поголовная стерилизация (кастрация) домашних животных. Если представить, что будет, если она будет выполнена - все домашние животные исчезнут с лица земли при жизни одного поколения людей. Поэтому - никаких зоозащитников, только т.н. «зоозащитники» (с такими «защитниками» - враг не нужны).
9. И еще одна причина всего этого хайпа - деньги. Сейчас приюты не отдают, а ПРОДАЮТ наловленных на улице собак и кошек (в Европе - давно и официально, цены фиксированные, в разных странах 500-1000 евро, в ом числе там продаются и наловленные в РФ и СНГ собаки), у нас - под видом «добровольных взносов и пожертвований» (иначе не отдадут) - но они продаются плохо. Мешают заводчики.
Евгений Генрихович Цигельницкий - заслуженный кинолог, биолог и преподаватель.
Мы просили прокомментировать Евгения Генриховича "5 мифов о бездомных собаках", распространяемых зоозащитой.
Как видим, мнение профессионала получилось жестким, точным и очень развернутым.
Ирина Соловьева(@CaraZhara), волонтер, оказывающий содействие в решении острых вопросов.
Да не, я это прекрасно понимаю. Они слишком тупые, чтобы нормально коммуницировать с людьми, поэтому нашли тех, с кем им проще. Они ж буквально говорят, что с собаками общаются, верят что у них есть чувства, мысли и прочее
А чо их не продают на мясо всяким китайцам? Австралийцы кенгурятину вполне себе в Россию продают (во всяком случае, продавали раньше)
Это чо за свинособака лол
bump
Фу, ты озабоченная хуемразь. А у собачки нежные чувства к хозяйке есть
>4
Зоошизы на серьёзных щщах считают, что родители специально толкнули дочь в толпу собак, чтобы спровоцировать нападение и обвинить шанечек в том, какие они жестокие
>6
Большой чёрный пытается изнасиловать лолю
Собаки добровльцами записались, или это весенний призыв был?
А вообще, годная идея, пусть всех блоховозов с улиц на СВО перекидывают
>напало на нее прямо возле военкомата
ну тут сам бог велел не ходить там
> А вообще, годная идея, пусть всех блоховозов с улиц на СВО перекидывают
А на кой хуй они там нужны? Это же мало того, что не дрессированные, так ещё и дикие собаки
Кто-то уже предлагал такое, но зоошизоиды сразу вой подняли
А нахуй они тут нужны?
Так а как же боевой видосик с собаками героями? А, ну да, они же шизы
bump
> А нахуй они тут нужны?
Нигде не нужны. Поэтому, в расход
bump
У чайлдфри нет таких активных и скоординированых бойцов, а у зоошизы есть, бабушки с кастрюльками или какие то шлюхи что ебутся с кобелями слишком тупые и банально не смогли бы создать такую структуру: форумы, каналы в телеге, прикормленые депутаты, всякие юристы на зарплате, бугалтерия, агитаторы, питомники и прочая хуета. Эта хуйня напоминает секту где бобсы это апостолы а люди грешники и каждый обязан жертвовать на корм песелям деньги или детей, даже их тейки про: выбрасывают на улицу люди, собак не кусают хороших — это буквально как в секте заучивают догматы. Ну и далеко ходить не надо, у нас есть гринписовцы и прочие гретьы турбернг которые вроде как экоактивисты а на деле они кого надо экоактивисты и одних загрязнителей окружающей среды в упор не замечают, а других агрессируют за мусорный бычок.
>банально не смогли бы создать такую структуру: форумы, каналы в телеге, прикормленые депутаты, всякие юристы на зарплате, бугалтерия, агитаторы, питомники и прочая хуета.
Двачую, это происки демшизы из сша и хохлов. Целенаправленная программа по проведению опытов над россиянами
>Надо донести простую мысль до людей: зоошизу курирует СБУ
Ну да, ну да, россиянское государство же не станет плодить внутри опасные для коренного населения виды животных и защищать с помощью силового аппарата.
ЧСХ - трушные зоошизы стоически терпят "швыряния" и "прихватывания" бобсов и не изменяют своим идеалам. Я уже писал про девушку, которой бобс сжевал руку до потери функциональности, а так сама баба сказала, что "собака шла в горло". Бобс был дикий стайный, уличный в хуй знает каком поколении (баба сказала, что у всей стаи практически одинаковый экстерьер, как и у напавшей на неё Шани). И чо? И ничо. Ебанашка продолжает кормить стаи (но другие, не в том месте, лол) одной рукой (вторая осталась чисто как украшение для симметрии тела).
Ну а про Нилову и говорить неча.
Ещё однополая семья (бабка и её доця) взяли дикую псину с нарушенной психикой, но пытались "добротой растопить сердце пёсика", по своей хате ходили с фанерными щитами, чтобы бобсина им ноги не "поприхватывала", кек.
Вообще, одна псинолюбка-лидерка выдала такую базу: "Проблема не в покусах, а в неадекватной реакции а них!" То есть правильная реакция - понять&простить, и в следующий раз покормить.
>Двачую, это происки демшизы из сша и хохлов
Хохлы виноваты в том что по закону Степашку можно набутылить, а хозяев псин- нет?
Получаецца хохлы управляют Россией?
Да, виноваты,- но не "хохлы". Виноваты (((эти))), ну ты понел. Гаввах фармят.
Я про то, что одно подозрительно близко следует за другим. Что не кастрюлечница, так детоненавистница.
Я как бы не против людей, что по объективным причинам не хотят заводить детей, но тут-то явно беды с башкой. Ну и озалупить зоошизу- дело святое
Ебанутые создания, блядь. Рыцари фанерного ордена.
bump
Ну вот на вебм тян угорела по зож и ей сразу хуеты насоветовали типа плоской земли и астрологии.
А во что она тогда верит? Типа а что за пространство тогда там?
Путин ввиде войска сабаки атакуют наших пидорах
Доколи мы будем на руси терпеть нацистки собак
bump
Можешь смеятся но зоошиза довольно прибыльный бизнес, смотри: с одной стороны побирательство и донаты на бедных хвостиков с простых лохов — типа на корм на операцию на передержку, с другой стороны попил государственых денег и грантов — программа освв, отмыв бабла на строительстве питомников на 10 собак за миллиард, всякие гранты и прочие. а самая мякотка в том что эти бабки по сути не отслеживаются начиная от донатов простых лохов заканчивая бабками потрачеными на освв: налоговая не будет бегать и считать чипированых псин. а от сюда вытекает третья охуенная возможность — отмыв бабла всяких криминальных структур и финансирование террористов например
В желемыш.
Это непись без собственной воли и мышления. Скажи ей, что рожать 14 детей и жить в селе это новый тренд- она уже к концу разговора будет родать третьего
А не похуй? Посреди степи им пиздец.
В КАЖДОЙ ШУТКЕ ЕСТЬ ДОЛЯ ПРАВДЫ
bump
bump
сажи скрипящей ботохуете
>бабы - как своих детей
))))))))))))))))))))))))))))))))
bump
Куда смотрит фсб?
В сторонку.
Что за рофл в комментах?
https://t.me/proastrakhannews/10167
После выхода нашего материала (https://proastrakhan.ru/astrahanskie-zoozashhitniki-ispolzuyut-imena-pogibshih-na-svo-bojczov-dlya-mahinaczij-s-sobakami/) про вранье зоозащитников и их манипуляции ложными фактами справедливость восстановилась.
Многие, кто репостил историю про собаку Фросю и якобы ее владельца – участника СВО, теперь подчищают свои соцсети. А некоторые даже приносят извинения за публикацию недостоверной информации.
Надеемся, для зоозащитников такой случай станет показательным уроком, дабы впредь борцы за бездомных собак тщательнее проверяли данные и не занимались сочинительством.
После выхода нашего материала (https://proastrakhan.ru/astrahanskie-zoozashhitniki-ispolzuyut-imena-pogibshih-na-svo-bojczov-dlya-mahinaczij-s-sobakami/) про вранье зоозащитников и их манипуляции ложными фактами справедливость восстановилась.
Многие, кто репостил историю про собаку Фросю и якобы ее владельца – участника СВО, теперь подчищают свои соцсети. А некоторые даже приносят извинения за публикацию недостоверной информации.
Надеемся, для зоозащитников такой случай станет показательным уроком, дабы впредь борцы за бездомных собак тщательнее проверяли данные и не занимались сочинительством.
bump
Ну сделал человек несколько опечаток в слове "ёбырей", ну с кем не бывает, чо ты сразу
bump
А я уверен, что ворон ворону глаз не выклюет. То есть вот какой простой чел в процессе отбивания от дикого агрессивного кабыздоха причинит ему телесные повреждения, то зоошиза возмутится, будет люто булить чела, будет писать тонны запросов в прокуратуру и спортлото с требованием посадить гада, но если кто-то "свой" будет например морить собак голодом на передержке или в приюте (а на пожертвования покупать себе шмотьё с айфонами), то максимум попиздят в чатиках, а никакого булинга и писем в спортлото не будет.
В РБ был случай: хозяйка надела на котёнка ошейник и не снимала его несколько месяцев. Аксессуар врос в кожу бедного животного, началось воспаление и нагноение, животину с трудом спасли. И что по этому поводу сказали зоозащитники? А типа того - "Ой, бедная кошечка, что ж ей так не повезло! Выздоравливай, малышка!",- и НИ ОДНОГО плохого слова в адрес хозяйки. А почему? А потому, что хозяйка - зоошизная лидерка!
> Рыцари фанерного ордена
Каждый раз блять. Братство кастрюли, паладины изначального греха.
Проиграл
bump
Хохлы
bump
bump
Ебануться он супер стрелок, конешно.
bump
Да это понятно всё.
Кошка просто ниже в пирамиде собаки. Поэтому не сказали, если бы басечке врос в шею, её бы попустили.
Ты спровоцировал конфликт между бандами!
bump
>на блоховоза камнём замахнулся
лол што? это законно. если бы кинул ещё ладно, можно за уши притянуть жестокое обращение с животными. а замахнуться камнем - абсолютно легальное действие
bump
bump
Принес вам видео с шанечкой, которого вроде бы (??) раньше на бордах не было.
Ты это шизам докажи, которые в глухомать судиться пригоняют ебейших юристов
>П-пользя.
Я нихуя не собачник, если что, но вспомнилось про кота еще вот такое:
какой-то даун кот, не полноценный.
bump
Смотрите КАКАЯ МИЛОТА
bump
bump
bump
В Перми безответственность владельца потенциально опасных собак привела к трагедии
Мужчина, приехавший на собеседование в ОДК "Авиадвигатель”, оставил своих питомцев без должного присмотра, привязав их к забору
Сорвавшись с привязи, животные набросились на прохожих. Один из них, не успев убежать, был повален и сильно искусан
Мужчина, приехавший на собеседование в ОДК "Авиадвигатель”, оставил своих питомцев без должного присмотра, привязав их к забору
Сорвавшись с привязи, животные набросились на прохожих. Один из них, не успев убежать, был повален и сильно искусан
какой приятный видос, ну прям антистресс
bump
bump
Еще не сдох, выблядок?
бобик почувствовал злую душу крокодила, но не сумел почувствовать его физическое превосходство. вся мана ушла на вычисление порядочности. на хороших не нападают, как говорится.
bump
bump
Каждый раз ору от этого видоса.
bump
И визг пизды нам сладок и приятен!
bump
bump
bump
bump
bump
bump
Помогалы какие-то беспомощные там.
bump
bump
Хорошее видео.
Это ж буквально волк.
И мне что-то подсказывает, что волк, в качестве питомца будет повменяемее, чем собака
О да, хорошее видео.
Видимо, собачка с пингой поняла, что с ней сюсюкается плохой человек
bump
bump
Бля этих пидарасов со стафами надо давно уничтожать и пиздить палками только за наличие этого говна
Сколько эти пидарасы каждый день выгуливают свою хуйню страшную и нападают на людей, просто ахуй
В США их что-то в районе 4% от всех домашних собак. При этом за ними 63% случаев нападения домашних собак на человека.
Забавное совпадение. Представителей ЛГБТ всего 4% от общего населения и среди педофилов немного больше половины (точной цифры, конечно же нет) являются представителями ЛГБТ.
bump
Шиншиллы это тема кстати
Давно пора всю поеботу псиную пиздить палками, все в говне, везде все обоссано, эти твари хуже наркоманов
Говно еще и высыхает, после чего летает в виде пыли. А мы в итоге видим, что бывает от говна - паразиты у человека в печени, легких и мозгу.
bump
bump
У нас кошка была такая когда пиздюком был: рядом были гаражи где собакены тусовались стаями, а мы в панельке рядом и когда выносили кошку ни одного кабыздоха не было и близко, она ебала их в хвост и жопу. Однажды один пидор из соседнего дома по ролфу натравил на нее питбуля или бульдога, так она этого бульдога порвала и хозяину дауну руку расхуярила когда пытался ее скинуть.
Блиииин! А хорошо бы таких котов, которые бобсов кушали! Хотя, такие есть - это рыси и пумы. Они от природы не воспринимают человека как добычу (нападения бывают, но очень редко, и только если зверь из-за плохой видимости (заросли, сумерки...) перепутает человека с оленем), но бобсов будут уплетать за обе щеки.
bump
Че там по бобсикам сегодня? Какого-то мужика пожевали и всё?
Типичные собачники, хуле. Псину купили, дрессировку не купили. Норм воспитанная псина, с которой регулярно занимаются, по первой команде вернулась бы к хозяйке.
В Германии можно взять бобса только при условии наличия сертификата из кинологической школы на хозяина (что умеет обращаться с псинами), и на собаку (что та адекватна и обучаема), а потом хозяин с псиной обязан регулярно заниматься. И только когда получит сертификат о том, что и он умеет, и его собака обучена, он сможет её выводить на улицу на поводке. А за любой ущерб, нанесённый псиной, придутся платить, может быть даже отдать всё и пойти жить в коливинг с мигрантами.
гы гы гы
суки на святое покусились
bump
Блять супа с перловкой захотелось чот
bump
Есть юристы в треде? Как думаете, зоошиз реально признать экстремистами? Это же лютейший вин будет, похлеще усыпления блоховозов. У кого есть аккаунт на пекабу, можете тоже туда вбросить такой тейк.
В России признание группы людей экстремистами регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Процесс включает несколько ключевых этапов:
Определение экстремистской деятельности: Закон определяет экстремизм как действия, направленные на насильственное изменение основ конституционного строя, нарушение целостности Российской Федерации, разжигание ненависти или вражды и другие подобные действия.
Сбор доказательств: Для признания группы экстремистской необходимо собрать доказательства ее деятельности, которая подпадает под определение экстремизма. Это может включать в себя публикации, призывы к насилию, участие в незаконных акциях и т.д.
Обращение в суд: Признание группы экстремистской осуществляется через суд. Заявление о признании должно быть подано в суд уполномоченными органами (например, прокуратурой или МВД).
Решение суда: Суд рассматривает представленные доказательства и принимает решение о признании группы экстремистской. Если суд удовлетворяет заявление, группа может быть внесена в список экстремистских организаций.
Публикация решения: После решения суда информация о признании группы экстремистской публикуется в официальных источниках.
Последствия: Признание группы экстремистской влечет за собой ряд правовых последствий, включая запрет на ее деятельность, уголовную ответственность для участников и другие меры.
Важно отметить, что процесс должен соответствовать принципам правового государства и обеспечивать защиту прав человека, чтобы избежать произвольных обвинений и нарушений.
Да, радикальные зоозащитники могут быть признаны экстремистами, если их действия или идеология подпадают под определение экстремизма, установленное законодательством. В России экстремизм включает в себя действия, направленные на разжигание ненависти или вражды, а также призывы к насилию.
Если радикальные зоозащитники:
Призывают к насилию: Например, если они призывают к насильственным действиям против людей или организаций, которые занимаются животноводством или другими формами эксплуатации животных.
Разжигают ненависть: Если их деятельность направлена на разжигание ненависти по отношению к определённым группам людей (например, фермерам, работникам зоопарков и т.д.).
Совершают акты вандализма или терроризма: Если они участвуют в актах вандализма, поджогах или других формах насильственной деятельности с целью защиты животных.
Создают угрозу общественной безопасности: Если их действия представляют собой угрозу для общественного порядка и безопасности.
В таких случаях правоохранительные органы могут рассматривать их как экстремистов и применять соответствующие меры в соответствии с законодательством. Однако важно отметить, что не все зоозащитные организации или активисты являются радикальными или экстремистскими; многие из них действуют в рамках закона и стремятся к защите прав животных мирными средствами.
Если радикальные зоозащитники:
Призывают к насилию: Например, если они призывают к насильственным действиям против людей или организаций, которые занимаются животноводством или другими формами эксплуатации животных.
Разжигают ненависть: Если их деятельность направлена на разжигание ненависти по отношению к определённым группам людей (например, фермерам, работникам зоопарков и т.д.).
Совершают акты вандализма или терроризма: Если они участвуют в актах вандализма, поджогах или других формах насильственной деятельности с целью защиты животных.
Создают угрозу общественной безопасности: Если их действия представляют собой угрозу для общественного порядка и безопасности.
В таких случаях правоохранительные органы могут рассматривать их как экстремистов и применять соответствующие меры в соответствии с законодательством. Однако важно отметить, что не все зоозащитные организации или активисты являются радикальными или экстремистскими; многие из них действуют в рамках закона и стремятся к защите прав животных мирными средствами.
bump
> девочки
А когда съедают мужчину - ты тред открываешь, ссаный куколд?
Это симпл-димпл или поп ит?
В крыму очередную ЛЮБИМИЦУ ДВОРА раздавил злой догхантер плак плак
bump
Как же мужику похуй на блоховоза.
Вообще, бывали. Да и здесь регулярно всплывают про всех категорий съеденых людей.
Но ты на слово "девочка" триггернулся, значит цель достигнута
bump
>А когда съедают мужчину
Это австралийские пидорашки на выезде на шашлыках с собакой развлекаются?
Пиздец додстер этот владелец питбуля. Мало того, что собака чмоха пизды огребла, так ещё и хозяина долбоёб.
Вот что сила духа значит, не то что шакалья порода
bump
Завсегдатый бобсотредов.
На стороне анонов - тред на лахтаче, на стороне собакошиз - топовые юристы 50к/день.
Один тред на лахтаче заставляет нанимать несколько юристов 50к/день.
С мужиком все в порядке?
Базированная черепаха, респект таким существам.
bump
Уже расстреляли его?
Еще и охранник помер.
>Уже расстреляли его?
Пока только в комментах
Пизда ему
Ну теперь 100% долбаёба-хозяина на бутылку на нормальный срок
bump
>долбаёба-хозяина на бутылку
Штраф 500 рублей, ты явно новичок в тредах
https://vk.com/wall-164361801_2617007
Заставили извиниться перед бобсом на камеру и административку дали. Пирамида непоколебима.
АНША СОБАКА! ПОКУСАНИЕ ВЕЧНОЕ!
Адыгея готовкится к новым поправкам в законе!
Хозяину руку потом зашивали, он чет предьявы кидать хотел типа шаню подрали и прочее но ему обьяснили что за шаней надо следить и не травить всяких кошек.
Гляжу - на радостях уже раздавили чего.
Ему вообще охуенно
А скорую вызвать не пробовали?
bump
Пиздец бля
bump
Вкинь нейронке факт оскорбления и угроз чиновникам и соответствующий этому закон, высрет итог более качественным.
> Pigvoice
Это самое смешное совпадение в мире.
Зелёнкой помазали.
bump
Было бы неплохо на этот и подобные комменты накинуть про возраст согласия. Любопытно, как бы у пидорахи ломался шаблон. Впрочем, ничего нового.
bump
А почему комменты отключены?
bump
Чтобы никто не подпёздывал что это наебалово. Очевидно же.
Вот-вот, а потом эхинококковые кисты в голове (где мозгов нет).
bump
Очередное нападение бобсов н людей: https://2ch.hk/news/res/18080153.html
>Бойцовская собака, напавшая накануне на прохожих на улице Лени Голикова, продолжительное время держит в страхе местных жителей. В этот раз пес покалечил двух женщин и ребенка, проявление агрессии засняли на видео очевидцы. Хозяин собаки в буквальном смысле убежал от проблем.
>Бойцовская собака, напавшая накануне на прохожих на улице Лени Голикова, продолжительное время держит в страхе местных жителей. В этот раз пес покалечил двух женщин и ребенка, проявление агрессии засняли на видео очевидцы. Хозяин собаки в буквальном смысле убежал от проблем.
Реклама или зоошизик админит канал?
Зоошизик админит канал. Комменты там не просто так отключены.
Это репорт за шок-контент.
За последние четыре года численность бездомных животных в России сократилась с 4,1 млн до 3,6 млн, в приютах живет только 4% таких животных. К такому выводу пришли эксперты Центра изучения питания и благополучия животных, которые провели Всероссийскую перепись бездомных животных.
Россия. 21 век.
bump
>98%
А че не 146%?
Хочу поинтересоваться у завсегдатаев бобсотредов:
1. Все ли бобсы вредны? Что насчет всяких алабаев и бордер колли, которые работают на фермах и помогают людям? Или собак в частных домах, которые не выходят за свою территорию?
2. Вредны только бобсы или же любые бездомные животные? У меня во дворе сраки подкармливают армию кошек и почему-то я к этому отношусь нормально, хотя животные тоже бездомные и от этого они только расплодятся во дворе и будут везде срать
1. Все ли бобсы вредны? Что насчет всяких алабаев и бордер колли, которые работают на фермах и помогают людям? Или собак в частных домах, которые не выходят за свою территорию?
2. Вредны только бобсы или же любые бездомные животные? У меня во дворе сраки подкармливают армию кошек и почему-то я к этому отношусь нормально, хотя животные тоже бездомные и от этого они только расплодятся во дворе и будут везде срать
какой кайф слушать это
>1. Все ли бобсы вредны?
Лично мне домашние не интересны, если они не бегают на самовыгуле и гуляют на поводке и в наморднике. Если ты про всяких поводырей, служебных и прочих, то эти полезны.
>2. Вредны только бобсы или же любые бездомные животные?
На мой взгляд любые. Но если кошки не нападают и вообще стараются убежать, то вот собаки нападают, кусают и иногда убивают. Так же нужно понимать, что жизнь на улице в условиях городов - это и есть жестокое обращение. Если это теплый регион, то еще куда ни шло, а если это регион со снежной зимой? Собаки живут на улице, жрут всякое дерьмо и не особо то счастливы. Нафига такую учесть поддерживать?
bump
Лично я ничего не имею против собакенов, которые не бегают по улицам и не едят людей. Типа охраняют территорию - норм, нехуй туда лазить, а если полез и тебе откусили пол ебала, тут сам виноват, нехуй лазить по охраняемым территориям.
Против котеек ничего не имею, они лица людей не кушают например. Сам подобрал как то котёнка на улице, худющий был, пробовал выходить, но он издох через пару дней, жаль.
>алабаев и бордер колли, которые работают на фермах и помогают людям
Ключевое слово людям! - Люди занимаются воспитанием и дрессировкой своих бобосов. У людей есть своя собственность - вместе с землей, где эти бобосы благополучно выгуливаются, а не бегут засерать ближайший парк/сквер, где выгул запрещен.
>У меня во дворе сраки подкармливают армию кошек
Максимум вреда от кошек - это просанный подъезд и засранная детская песочница. Ну еще периодические крики под окнами, которые по своему уровню раздражения не идут не в какое сравнение от того шума, который приходиться терпеть от некоторых автоблядей. Коты в отличии от бобосв всегда снисходительно относятся к детям - а именно тупым пиздюкам, которые пытаются им как-то навредить, хотя с легкостью могли выцарапать все ебало до костей.
Собака - это инструмент, который человек вывел себе на пользу.
Когда пёс хорошо обучен, находится на своём месте и выполняет поставленную задачу - он полезен.
Когда пёс бродит без присмотра либо же в руках нерадивых хозяев, то он опасен.
Оюычно не принято просто так размахивать огнестрельным оружием, или бегать в толпе с ножом. Потому что это опасно. Всему своё время и место. Всякому инструменту своя задача. А ведь зверь обладает собственной волей, в отличие от оружия, которое само не выстрелит.
Больше всего меня бесят ничтожества, которые специально заводят себе псину побольше и пострашнее, хотя у них нет такой необходимости. Не иначе чтобы народ пугать и самоутверждаться. На псов бойцовых и других опасных пород нужно лицензию вводить, как раз от таких мудаков. И ответственность за их действия как за применение огнестрела.
Он не видел, что там кто-то есть. Видимо сердце слабое.
Никогда не понимал, зачем люди заводят эти сгустки ненависти.
>Все ли бобсы вредны?
Бобсы подобны крысам. Все ли крысы вредны? Нет. Есть лабораторные полезные крысы, домашние крысы. Так и бобсы. Должны быть оставлены только специальные служебные собаки.
>Вредны только бобсы или же любые бездомные животные?
В принципе вредны любые, но бобсы могут убить и покалечить человека, кошки этого сделать не могут. Игнорировать бобсов нельзя, кошек можно.
bump
bump
Хуй соси.
Хуй соси.
Бобсы полезны, проблема в том что эта хуйня нихуя не регулируется представь автомобили которые не регулируются, можно на любой тарантайке гонять без прав и регистрации, собрать в гараже что-то и ездить.
по хорошему нужно обязать всех хозяев бобсов чипировать стерелизовать и сделать необходимые прививки, а так же платить небольшой налог за содержание бобса, с необходимыми льготами, допустим на мелкие породы и для социальных категорий граждан налог вовсе не платится, на крупные или бойцовские налог увеличен, содержание бойцовских собак вовсе разрешить только после обязательных курсов дрессировки для хозяина и собаки.
выгул строго на поводке и в определеных местах, потеряные собаки и собаки на самовыгуле отлавливаются и помещаются в питомник где определяется хозяин если он ее не забирает собака через время утилизируется если ее кто-то другой не решил взять. хозяину собаки разумеется штраф и оплата содержания в питомнике.
всех бобсов без чипа сразу на усыпление отправлять.
если кто-то хочет держать нестерелизованую суку или некастрированого кабеля — должен оформить комерческую лицензию заводчика которая стоит намного дороже разумеется и проверки по ней строже, а так же все его щенки должны быть стерелилизованы и чипированы.
любое нападение собаки или агрессия или ущерб от собаки полностью оплачивает владелец в порядке суда который разбирается специально ли спровоцировали или она сама напала.
Налог на какую нибудь таксу в 1000 рублей в год или 5000 рублей на немецкую овчарку + оплата курсов элементарной дрессировки и курсы по обращению с собакой для хозяина не сильно ударят по карману, но и выкидывать шаню хозяин уже не будет а будет продавать собаку либо отдавать.
Мужик чмоня какой то.
bump
bump
bump
bump
bump
Мне нравится как он неуверенно бибикает. "Господа бобсики, пожалуйста, не гневайтесь. Отпустите холопа вашего, нижайше прошу!".
bump
Тред №70
База треда зоошиза называет ее живодеркой и псевдокинологом:
https://www.youtube.com/watch?v=kbQSnEksqk8
ПОБЕДА!
https://www.roi.ru/117007/ - НАБРАЛИ 100К ГОЛОСОВ!
https://www.roi.ru/117415/ - НАБРАЛИ 100К ГОЛОСОВ!
Не забываем накидывать за щеку зоошизам, и голосовать ПРОТИВ этих петиций. 100к они не наберут в любом случае, но пусть у них случится пожар от дисбаланса ЗА/Против
https://www.roi.ru/124675/
https://www.roi.ru/123969/
https://www.roi.ru/117913/
Предыдущий:
https://arhivach.hk/thread/1160407/