Ебанутых вопросов тред традиционный 1. Может ли кто-нибудь по хардкору объяснить мне, какими методами пользуются историки для выяснения того или иного факта? Вот например, научно-популярные книжки, статьи и фильмы по биологии дают даже мне, необразованному хую, понимание таких процессов, как эволюция. А статейки по истории дают в основном справочную инфу, и там с достаточной долей уверенности говорится, что типа римский император Тестикула любил юных мальчиков и был ебанутый на всю голову, а киевская княжна Екатерина Пиздоликая принимала ванны из глазных яблок карликов (это вымышленные примеры, для тупых), но не даётся описание методов, которыми эти факты были выяснены. 2. Очень часто я не могу сдержать смех, когда прокручиваю в голове смешные картинки, прочитанные шутки, лулзовые ситуации, эпичные тредшоты. Все окружающие давно заметили за мной такую хуйню. Так вот, какого хуя я не замечаю такого а другими? Почему люди при мне смеются только в те моменты, когда какая-нибудь смешная хуйня происходит у них на глазах или поступает к ним в уши через рассказы других? Им не смешно просто вспоминать лулзы? Что у них происходит в голове, блять? О чём они думают?
>>104531725 (OP) На второй вопрос отвечу, о повседневных делах, обдумывают сделанные дела, как вести себя на предстоящих встречах а твоя жизнь видимо слишком вольготна, радуйся
>>104531725 (OP) Очень интересует ответ на второй вопрос. Сам тоже люблю вспомнить какой-нибудь лулзовый момент и улыбнуться. Окружающие, если заметят, начинают задавать ебанутые вопросы типа "Что смешного?". Сука, как же бесит. Вангую, что у этих пидоров ветер в голове и нет внутреннего монолога.
>>104532676 Но если я захочу изучать историю, это подразумевает, что я захочу узнавать правду о происходивших событиях. Как узнать, что действительно происходило, а что дописано победителями?
Расскажи, по какому принципу в америке выдаются автомобильные номера. Часто вижу фотки, где на номерах какая-нибудь осмысленная надпись. Как их получают?
>>104533023 Забашляй - дадут красивый. Не знаю, искоренили ли эту хуйню в Рашке, а в Украхе за деньги можешь купить какой хочешь, без всякой "системы регистрации".
>>104531725 (OP) 1. Письменные источники, раскопки. Много чего сохранилось с надписями. Другое дело, что возможно, половина из них охуительные истории уровня /b или клевета. Иудеи любили гадостей понаписать про народы, притеснявшие их веру, а до наших времен дошла только Библия, например. Ну и опять же история пишется победителями, правда побежденных уничтожается.
>>104532285 https://ru.wikipedia.org/wiki/Методология_истории Поэтому историки сидят и сравнивают документы. Кто первым написал, что Екатерина Пиздоликая принимала ванны из глазных яблок карликов? Какие другие источники того же времени упоминают этот факт? Можно ли показать, что они независимы друг от друга и описывают факт с разных сторон, а не цитируют один и тот же источник? Каковы были взгляды автора источника, был ли он придворным Екатерины или ее политическим противником? Что говорит источник о других, достоверно известных исторических событиях - не врет ли он в других местах? Можно ли проследить биографию кого-либо из карликов, которому вырвали глаза, найти документы о его смерти или даже захоронение? Говорят ли археологические данные, что численность рабов-карликов в Киеве достаточной, чтобы Екатерина могла принять хотя бы одну ванну, или имеются ли коммерческие документы о международной торговле карликами?
>>104535344 Суть в том, что пиздеть низзя о зонде, даже на харкачике не тралируют по поводу. Так вот то устаревшая хуйня. Сейчас многие подключены на кабельное, тут уж и зонды не нужны.
Ну вкачусь и я 1. Что повседневно едят в США? У них есть аналог гречки с сосисками? 2. Какое самое ценное в научном ,а не экономическом плане вещество сейчас имеется на Земле? 3. Что такое совесть и зачем она нужна? Ведь по идее если я даже и сделаю гадость другому с целью личной наживы мне же будет лучше. 4. Порноактрис можно выебать как проституток или же они АКТРИСЫ?
>>104537034 1. Полуфабрикаты, в основном. А еще они не пьют чай, так-то. 2. Антивещество. 3. У социальных животных существует взаимопомощь. Лишение поддержки со стороны других особей сокращает шансы на выживание. Совесть - это боль от осознания того, что своим поступком ты можешь лишить себя доверия, а следовательно, и поддержки. 4. Хз. Думаю, ничто не мешает им совмещать эти профессии. Но актриса - это не проститутка.
>>104537896 1. В смысле консервы и бичи? Или же какую нибудь хуйню типа чебупелий? 2. Что это за хуйня такая ? Третий анон говорит уже. 3. Хм ну может так и есть. 4. А как это можно узнать?
>>104538289 1. Типа чебупелей, котлетосов и прочего. 2. Наебни какой-нибудь научно-популярной литературы про физику элементарных частиц для чайников. Ну или тупо загугли. Нужно накатать простынку, чтобы дать это понять.
Двач,почитал про колеса,и понял что это выход для битардов которые не могут ни бе ни ме перед тянками и трясутся от волнения,вчера вьебал и попикапил на ура
>>104538289 Узнавай через шлюхотреды и гугл. Видел как анончики обменивались контактами какой-то российской бляди актриссы и по совместительству шлюхи. Но не все проститутки снимаются в порно, не все актриссы выходят на панель.
>>104531725 (OP) >какими методами пользуются историки для выяснения того или иного факта? Посмотри на местных 15ти рублёвых и поймешь что история это продажная шлюха.
Я недавно видел тред про ебанутого патлача с длинным носом и по совместительству друга Пугачевой, он еще бугуртил, что с ним на ты общаются. Так вот, в маршрутке проиграл с этого, еле смог сдержать смех, просто лыбился и прятал улыбку под воротником куртки, или как там эта хуйня называется, не знаю.
>>104538668 Ладно, не полыхай так. У элементарных частиц есть такие "антагонисты" - античастицы. У протона это антипротон (он как протон, только заряд у него отрицательный), у электрона - позитрон (ты наверняка слышал это слово, но не знаешь значение, это как электрон, только с положительным зарядом). Если частица столкнется с соответствующей античастицей, произойдет аннигиляция, при которой обе частицы распидорашивает на фотоны. А еще антипротоны, антинейтроны и позитроны можно соединить в атомы (ну или антиатомы) и тогда получится антивещество. Его сложно синтезировать и хранить (оно попросту аннигилирует с воздухом или другим веществом, если его выпустить), поэтому оно существует в крайне малых количествах. Добыча антивещества в промышленных количествах и создание способа его хранения может подарить человечеству охуительный источник энергии, так как при аннигиляции энергии выделяется овердохуя. Можно заебенить аннигиляционную бомбу или двигатель для межзвездных перелётов.
>>104539302 Через 5 минут про тебя забудут. Завтра - не узнают. Не увидят больше никогда, после того как покинешь транспортинфа 95%. Можешь хоть прыгать.
Анон, а представь, что в один день ты просыпаешься и вместо любых фраз, которые говорят тебе люди, ты слышишь только атятятятятятя? А когда ты возвращаешься домой, то твой кот постоянно приглашает тебя к своему шалашу? Твои действия?
КАК ЖЕ ЗАЕБАЛО СУКА ЕБУЧИЕ ВАТНИКИ ЕБУЧИЙ 1канал БЛЯТЬ СУКА У МЕНЯ ГОРИТ ААА СЫНАКАРЗИНА СМАРИ НОВОСТИ ПУТИН АМЕРИКА ГОВНО ВСЕ АМЕРИКОСЫ ПИДОРЫ ЭТО ПИЗДЕЦ КАКОЙ ТО ОТ ЭТИХ ВАТНИКОВ РОССИЮ НЕ ПОЛЮБИШЬ сорян накипело
>>104539894 Ну он сочиняет музыку как бе, а что делает диджей >>104539802 Ну их же слушают, причем многие говорят типа СХОДИТЬ НА ТАКОГО ДИДЖЕЯ, или в Клубе ИГРАЮТ, ТАКУЮ ТО МУЗЫКУ Просто что значит играют музыку? Ее же сочиняет кто-то другой, а диджей просто проигрывает ее?
>>104537034 1. Картоху жареную, макарошки с сыром и кепчуком, полуфабрикаты. Как и у нас короче. 2. Нефть. Из нее делают некоторые виды пластика и даже сверхпроводники. 3. Совесть работает тогда, когда ты косвенно можешь нвредить себе 4. Можно, но цены соответствующие. покормил дебила зеленого
Поясните за усы, посоны. Почему, из всех видов растительности на лице, усы пользуются большей популярностью и даже некой привилегией можно носить в армии/spoiler]. Усы носят политики, всякие мафиози, гусары, английские джентльмены твой батя и прочее. Почему именно пизда под носом наиболее популярна?
>>104540578 Пизда под носом не популярна, а вот ухоженные и красивой формы усы выглядят очень солидно и ДЭРЗКО. Ну и по-взрослому, на пиздюках это вообще ни в какие ворота.
Бля не заметил ебнутых вопросов тред-создал свой. Ладно скопипасчу вопрос сюда. Сап сосач. Есть вопрос, а посему вопросов тред объявляю открытым. Объясните слоупоку какого хуя вообще работают процессоры? Не всмысле что они делают. Я это понимаю, и что в комплуктернах такая-то хуйня делает я понимаю. И погромирование я понимаю, и как такое-то ПО пашет я понимаю.
Но я решительно не врубаю, коим хуем это вообще работает на начальном уровне. Ну в рот ебись хоть. Ну вот есть у меня кусок кремния. И может он блядь то пропускать ток, то не пропускать. Ну и хули? Что это дает то блядь? Ну вот он не пропускает это типо - 0; а вот пропускает это типо - 1; Ну еб его мать, и на языке этого ебучего камня 1+1=10. Ну и что блядь? Коим хуем тогда взяв этот сраный камень подключив к нему перефирию в виде таких же сраных камней, шлейфов и кулеров запускается Crusis и показывает графон? Да какой там крузис? В доисторическое говно мамонта вставляются сраные карты с дырками и эта блядская шайтан машина из сраных ламп выдает результат. А потом еще,грубо говоря, в эту ебучую из камней/ламп вставляют всякие карты с дырками и эта мразина начинает понимать более-менее понятный человеческий язык, и это гордо называют компилятором. На камнях блядь. А потом технологии все ебистее и ебистее становятся. Эти все шайтан-машины учатся связываться с друг другом, показывать графен, воспроизводить еба мелодии. И вот я сижу, смотрю как из камней и всяких ионизированных газов, на меня смотрит надпись"Добро пожаловать, снова" - потому что это приказала показать другая кучка камней, которая связалась с другой кучкой камней, на которой в виде ебучих нулей и единиц стоит любимый объект для шатания Абу.
Что это за магия? Объясните научно-популярно на аналогиях с говном и прочим, как двач умеет.
Почему в последнее время апгрейды чего бы то ни было (софт имею в виду) делают только хуже? OSX уходит в говно с каждой новой версией, iOS тоже, Win10 подозреваю что тоже, хотя не видел. WinXP рулит, рулила бы, если бы ее продолжали поддерживать.
>>104542311 >>104541818 Т.е. в армии испокон веков носили усы чтобы брать врага дерзостью чтоль? Чому не шкиперская борода, например? Дохуя вариантов же, но популярный стали именно усы.
>>104542381 Вот вот. Я в врубаю. Ну епт. Ну подаешь ты ток на камень. Ну то он проводит, то не проводит. И хули блядь? Как это объясняет то что посредством кучи таких подаю/не подаю, мне пишут на дваче что мою мамку того сего, а во вкладках вовец, в котором тоже самое пишут. Ну охуеть теперь.
>>104542562 Всмысле? Мне религия запрещает прикасаться к своему говну, даже через бумажку. Вот я и думаю, не зашкварно ли носить труханы с пятнами после стирки.
>>104542630 Это сложный вопрос на самом деле. Усики. и аккуратная бородка, раньше была определенным проявлением стиля, и даже определенной касты людей. Чаще всего интеллигенции, научного мира, политической сферы, ну и военных конечно. Я не знаю почему так. но это типо круто, стильно, молодежно. Мужик в поле никогда не носил усики.
>>104542682 Качай майнкрафт и гугли редстоун, ёпта. Там каждый школьник может калькулятор построить, вот и ты научишься. заодно поймешь как работает реальный процессор.
>>104542428 Не хочу. Тут как макро и микро миры. На каждом свои законы и особенности, но всё равно они влияют друг на друга. Так вот, человек ещё не нашел где блядь рождается сознание, вот мозг(макро) - сознание чек, нейрон(микро) - нихуя. Но комплюхтер же человек собрал сам, а не мать природа, так где, на каком этапе кремень превращается в ёбу?
Возможно ли, что каждый человек на планете воспринимает цвета по-своему. То есть например я вижу что яблоко зеленое, а небо синее, а другой, если бы МОИМИ глазами смотрел, охуел бы и сказал, что яблоко вдруг стал желтое, а небо вообще теперь такого цвета, что он и не видел раньше. Эмпирически то мы это проверить не можем, ведь с рождения нам тычут в определенный цвет пальцем и говорят какого оно цвета, но это не значит, что мы его воспринимаем одинаково.
>>104542932 Бля а если мне крипер эту всю хуйню распидорасит? Я поиграл в майнкрафт разок несколько часов, кроме угля нихуя не находил, сделал домик из говна и палок, прятался ночью от еботы всякой. Я ж охуею. Игорь конечно прикольный, но не для меня. Где хоть этот редстоун играть? Объясни нюфагу.
Почему, чтобы полноценно развивался организм и поддерживал свое состояние, человеку нужно жрать разнообразную пищу, чтобы белок был, углеводы, витамины, во это все. А если взять например коалу, то она жрет всю жизнь эвкалипт, возможно конечно в листьях попадаются жучки и личинки, в которых содержится белок, но думаю там все равно жуткий дефицит белка, но при этом они как-то вырастают и поддерживают организм при явном недостатке полноценного набора из жиров,углеводов,белков и витаминов, какого хуя? Где наебка?
Анонс, а как научиться писать беллетристику и сценарии, придумывать сюжеты и персонажей? Какие скиллы нужно развить, чтобы держать в голове хуеву тучу продуманных персонажей и придумывать взаимодействия между ними? Всё это талант, который невозможно освоить простому хую, или же есть какая-то теоретическая база, которую вливают в головы в особых учебных заведениях?
>>104544775 Хоть один понял о чем я пишу. Взять того же быка. Да поначалу он молоком питается, но потом чтобы все это поддерживать одной травы явно не достаточно. Это все равно что взять качка, который жрал как не в себя спортпит и куриные грудки, а потом кормить его одной капустой. Вряд ли он сможет поддерживать такую же форму на одной траве.
Всегда интересовался почему медики не могут сделать так что бы иммунитет убивал все то, что мешает организму функционировать, убивать вирусы,своеобразный антивирус компьютерный, только для человека.
>>104545198 Ты хочешь сказать, что в любой еде есть весь набор необходимых элементов, просто наш организм не может так обрабатывать пищу? И еще почему человек, чтобы что-то съесть чаще всего обрабатывает пищу, почему мы не жрем сырое мясо например? Эволюция же не могла так быстро у нас это отнять.
>>104545037 После твоего вопроса, я тут погуглил количество белков в зелени, и овощах, и охуел. Это во-первых. А во-вторых, этот прав:>>104545198 Мы же половину полезного тупо высираем.
>>104545359 >>104545359 Ты меня неправильно понял,что бы наш иммунитет сам ебашил по заданной программе, а не из вне, что бы он отличал добро от зла.Ведь в организм заложено столько ресурса , который не используется в полной мере
>>104545395 Ты стал еще ближе к той точке, откуда появилось столько противников эволюции. Если взять человека, и начать разбирать его с точки зрения эволюции, то к последней будет слишком много вопросов.
Зачем люди харкаются/плюют на улице? Просто, что может заставить человека собрать слюну, погонять ее во рту и плюнуть на землю? Зачем? Поясните, верблюды
>>104544343 Коровы всю жизнь жрут сено и траву, при этом дают молоко и творог, которые "ко ко ко ешь творог, а то кости ломкие будут, зубы выпадут, хватит эту траву жрать"
Анон, нахуя эти животные игры? Еще со школы их наблюдал, после неё такая же хуйня, парни хватают баб за жопу\сиську, садят на колени, гладят по ноге, ржут как долбоеб и делают дешевые подкаты, крутятся возле них и распускают перья как могут, меня даже в школе пытались травить из-за этой хуйни не делал этих распусканий перьев, но я отпиздил обидчиков и после все было нормально. Чому так? Им самим блядь не противно от этого? Есть вообще люди, которые все нормально делают, а не с этими животными играми и попытками показа доминации над кем-то перед бабой?
>>104545642 Помню у меня был насморк, я носом шмыгнул в себя и длинная, сука, сопля устремилась мне в горло. Я ее глотаю, глотаю, а она длинная, не глотается никак. Я глотательными движениями пытаюсь ее перекусить, а не выходит нихуя. Так и захлебнулся соплей. А если бы сплюнул, то все было бы хорошо.
>>104545816 Ну вот, получается мало того, что они свой организм как-то обеспечивают белком, жиром и витаминами, так еще и в виде молока "на вынос" выдают. Как так то бля.
>>104545560 Рак это не вирус или бактерия, а сбой внутри клетки. Вместо того что бы поделиться и остановиться, происходит какой то сбой и она начинает делиться бесконтрольно.
>>104545925 Это ритуал. Еще от животных . Так сказать психологический рудимент. Ну и плюс именно такая игровая форма позволяет лучше отточить коммуникацию и взаимодействие между полами.
>>104546062 Я нихуя не асексуал и не копротивленец, хули ты выводы так рано делаешь? Против ебли не против, но бесят эта хуйня, выглядит со стороны уебищно и очень противно на это смотреть, тем более участвовать.
>>104546039Сопливых мразей надо убивать, нахуй Как слышу, что кто-то соплями шмыгает, мысленно представляю, как рублю его на куски острым топором, а потом топчу это склизское кровавое месиво ногами
>>104546139 >>104546062 Но кукарекают же, что человека от животного отличает поведение, возможность усмирять свои инстинкты и полчее. Так какого хуя эти игры - норма?
>>104546139 Это не рудимент. >>104546190 Блядь, флирт всегда будет существовать как форма игры, с сексуальным подтектсом. Это прощупывание почвы, плюс некое взаимодействие, которое доставляет обоим. Более открытые и агрессивные действия, направленны на конкретный эффект, по типу "я хочу ебаться, ты поддерживаешь?" Только и всего.
>>104545955 >>104546105 Даже если на уроках биологии слушать учителя в оба уха и получать "отлично", понимания от этого не прибавится. Нужно читать что-то помимо школьного курса, чтобы врубиться в эту тему.
>>104532866 Сравнивать и анализировать как можно больше источников об одном и том же, проверять на достоверность (не подделка ли более поздних времен, например) и иметь критическое мышление.
>>104531725 (OP) >научно-популярные книжки, статьи и фильмы по биологии дают даже мне, необразованному хую, понимание таких процессов, как эволюция Они потому и дают тебе иллюзию понимания, что ты необразованный хуй.
>>104546620 >Зачем нужна жизнь? С какой целью отдельные атомы комбинируются в молекулы, а те затем в клетки, ткани и организмы? Со складом ума человека этого не понять, вообще никак, забей.
>Как работает осознание самого себя? Почему абстрактный "Я" смотрю на мир глазами именно этой комбинации атомов, а не Васей Пупкиным? Неизвестно, есть тысячи предположений, но нет точных доказательств.
>Есть ли душа у живого существа, та субстанция, ради которой возможно и собираются организмы? Нет никакой души, брехни жидов.
>>104546333 Да вы вообще по-настоящему то смеяться умеете? Только фальшивый смех слышно, когда нужно кому-то угодить или показать свою симпатию/доброжелательность.
>>104546620 >С какой целью отдельные атомы комбинируются в молекулы, а те затем в клетки, ткани и организмы? Ни с какой. Они делают это не специально, просто по-другому не могут.
>>104546598 Фактически никак, да. Просто у каждого свои рамки этих самых распусканий перьев. У кого-то меньше, у кого-то больше. Ну а как потенциальный партнер должен понять о твоих чувствах ,если оба будут молчать как партизаны, с каменным лицом. Игровая форма самая мягкая, и непринужденная, позволяющая фривольности, и в случае чего быстро и безболезненно съехать если что.
>>104545545 >Если взять человека, и начать разбирать его с точки зрения эволюции, то к последней будет слишком много вопросов. Вопросы будут только у быдла, которое знает об эволюции нихуя и считает, что эволюция подразумевает превращение шимпанзе в человека.
>>104546703 Потому что у них в большинстве нет денег на разнообразную одежду и приходится летние образы использовать в другие сезоны. Потому что они не особо следят за модой и следуют только мажорным веяниям и поэтому пока не придет новая мода, будут ходить так. Потому что живут в городе и нахождение на улице составляет не так много времени, чтобы замерзнуть.
>>104547189 Серьезно? Не расскажешь мне, с хуяли только у человека такое уебанское положение тела, по отношения к точкам опоры, что все мы гарантированно подвержены проблемам со спиной, через энное количество лет, блядь.
>>104547346 Если продолжать твои рассуждения, можно прийти к тому, что неудачники не виноваты в своих бедах, и что преступники не могли поступить иначе.
>>104547346 Ты не на то обратил внимание в предложении. Раз уж на то пошло, то каждому отдельно взятому атому абсолютно похуй на происходящее. Твой ответ не поясняет то, как и зачем атомы собираются в живые организмы с дальнейшим появлением инстинктов и прочего говна
>>104547517 Эволюция не обязана конструировать идеальные со всех точек зрения тела, пидор ты неудобный. Для генов важно, чтобы твоя тушка смогла передать их в более молодую тушку и протянуть энное количество лет, чтобы выкормить эту более молодую тушку и сделать её самостоятельной. Твои вопросы всё еще выдают в тебе невежественное быдло, извини.
>>104547752 Потому были такие треды, да и сейчас бывают, смысл которых - анон выкладывает смищные картинки, а ты не должен смеятся с них. Если засмеялся, то проиграл и обычно аноны пишут с каких картинок проиграли. Что самое интересное для меня в этих тредах, это то, что мне становится уже с Оп-картинок, причем они чаще всего не заставили бы меня улыбнуться, а с этих я даже в слух иногда смеюсь не выдерживая. Это конечно загадка.
>>104547517 >все мы гарантированно подвержены проблемам со спиной, через энное количество лет, блядь Ебанат, человек в условиях дикой природы умирал раньше, чем эти проблемы проявлялись. А преимущества позволяли лучше охотиться.
>>104541215 Есть, короче, вот эта двоичная машина. Она принимает входной поток бит и обрабатывает его в соответствии с инструкциями, выдаёт тоже поток бит. Соль в том, что эти инструкции могут быть закодированы в двоичном виде и соответственно машина может генерировать инструкции для самой себя, многократно усложняя свою работу. Согласен?
>>104548235 >Эволюция не подразумевает приспособление вида? Эволюция проявляется не мгновенно, во-первых. Во-вторых, твои мифические проблемы со спиной вообще никак не влияют на репродукцию.
>>104543246 >>104543089 Тоже самое, время от времени вспоминаю и охуеваю. Обычно еще у людей есть какой-то любимый цвет, и можно препдоложить что он будет одним и тем же если разные люди будут смотреть одними глазами. Мне например нравится синий цвет, а у другого человека может говно такого же цвета.
>>104548235 >ведь это ты ведешь себя как быдлан Это внешние проявления быдланства, а у тебя всё глубже и серьёзнее. >Эволюция не подразумевает приспособление вида? Приспособление не подразумевает усложнение и совершенстование.
>>104548638 Говно у него не может быть такого же цвета, потому что даже если следовать твоей теории, он будет видеть твой любимый цвет отличным от цвета говна.
>>104548291 Репликаторы? Что за хуйню ты несешь? Единственные молекулы, которые обладают способностью к репликации - это белки-прионы, да и те по принципу зомбоапокалипсиса.
>>104548638 Те, кто видели цвета по-другому отсеялись эволюцией. Отклонения небольшие быть могут, разумеется, но в целом сейчас живут потомки того большинства, которое начало видеть цвета такими, какими мы их видим сейчас.
>>104548591 А еще есть всякие книги всяких писателей 19 веке полностью посвященные биопроблемам. Да даже не есть, а большинство о биопроблемах. Зачем об этом писать? Им там делать нехуй что ли?
>>104549008 Ты не школьник? Ой да ладно тебе. Ярлыки-то ты мастак раздавать, именно как заправской школьник. Про земноводных мне расскажи, без совершенствования.
>>104549164 Почему у меня тогда нет биопроблем? Пофапал как-нибудь немного и все. Что-то на уровне в игоры поиграть/кинцо посмотреть/покушать/кругами походить/посрать.
>>104549085 Это как сейчас блокбастеры, они собирали кассу, а жанр романа был самым востребованным. Однако при этом авторы несли различные идеи в своих произведениях.
>>104545395 >почему мы не жрем сырое мясо например а) Невкусно - ну это в принципе не очень аргумент б) Небезопасно - а вот это главное, термическая обработка убивает овердохуя всякой опасной поебени в еде, в итоге потребление именно жареной-вареной еды очень положительно сказалось на здоровье и очень быстро закрепилось во всех культурах.
В принципе некоторые и сейчас его жрут, начиная от любителей почти не прожареных стейков и заканчивая япошками с их суши из сырой рыбы.
>>104549191 Я применил ярлык "быдло", который ввел в диалог оппонент, у которого я принял эстафету. Чтобы не потерять нить разговора, так сказать. Выражение "не подразумевает" применено в значении "не обязательно". Иногда нужно приспосабливаться с помощью усложнения, иногда можно без него, а иногда допустимо и вовсе деградировать. Всё это вместе и есть приспособление, няшечка.
>>104549297 Добавлю: с точки зрения эволюции "совершенный" организм - это тот который выживает. Человек может быть более умным и сложным существом, чем муравей, суслик или воробушек, но эволюционно они одинаково успешны, потому что до сих пор выжили.
>>104549297 >Что ты понимаешь за "совершенствование"? Выход рыб на поверхность, и постепенных переход от жаберного дыхания. >Иногда нужно приспосабливаться с помощью усложнения, иногда можно без него Это уже противоречия ,или маневры, как тебе будет удобнее.
>>104549544 Через 100-200 лет в школе будут Гарри Поттрера и Гипперион проходить. Думаешь они тогда не будут задаваться вопросом о значении синих занавесок?
>>104549587 >Выход рыб на поверхность, и постепенных переход от жаберного дыхания. Не все рыбы вышли на поверхность и ушли от жаберного дыхания, однако продолжают жить. И их популяции, кстати, превосходят человеческую. Тебе не кажется, что они в ЭВОЛЮЦИИ нам как минимум не проиграли? Инб4 мы их кушаем на ужин, значит мы лучше и еще у нас ядерные ракеты и айфон.
>>104549754 >Не все рыбы вышли на поверхность и ушли от жаберного дыхания, однако продолжают жить. Ну так ведь я не говорю, что все. Меня спросил что я понимаю под совершенствованием при приспособлении, я и ответил. >Тебе не кажется, что они в ЭВОЛЮЦИИ нам как минимум не проиграли? Вот именно. Я ведь не говорил и того, что они проиграли.
>>104549883 >Вот именно. Я ведь не говорил и того, что они проиграли. Ебанатина, разговор начался с твоего вброса "почему у человека тело не такое, как мне бы хотелось, чтобы в доту играть сгорбившись и ничего не болело". Тебе резонно ответили, что идеальное (особенно с твоей точки зрения) тело не входит в задачи эволюции. А точнее, у эволюции вообще нет задач, она есть просто процесс отсеивания тех, кто не может тугосерь овулировать (да, блять, "эволюция" никого не улучшает), причем остальные твои хотелтки типа 25-сантиметрового елдака и возможности читать двач без интернета ее не ебут (по крайней мере до тех пор, пока тяны ебутся с короткостволами).
>>104541215 Короче, выращивают цельный охуенно здоровый кристалл, режут его на блины и полируют их до дикого блеска. Потом штампуют на этих блинах интегральные схемы(транзисторы там всякие и прочее говно в хитром продуманном порядке и не самыми простыми методами). Суют это в пластиковый корпус с торчащими из него контактами и продают.
Работают эти процессоры по тем же основным принципам, что и дедушкин трофейный приемник 1940г. выпуска. Изменилась только степень интеграции (сколько маленьких радиоэлементов "засунули" в кристалл).
>>104537544 Да. Так же как и ядовитые грибы и радиоактивный поллоний. Камни в том что сеё действо любой анон может сделать только 1 раз за свою жизни. + Добыть антивещество рядовому анону мемного затруднительно. Приходиться находиться в довольно дебильной позе, засунув голову в андронный коллайдер, выставив нуружу свой пакостящий анус
>>104531725 (OP) Историяー не наука, думаю, фраза "Историю пишут победители" тебе знакома, так вот этой фразой можно описать всю деятельность историков.События минувших лет с лёгкостью и непринуждённостью переписываются в угоду правителям, с целью индоктринации населения. За примерами ходить не надо: взгляни на хохлов и их антагонистовーпидорашек. Да и критерию Поппера она не удовлетворяет, сл-но, ненаучна.
>>104549969 Нет, не обосрался. >>104550167 То что ты еблан сказочник, выставивший свои хотелки под мои слова, это понятно, но нахуя ты меня-то тогда спрашивал? И нахуя писал мне про рыб которые как минимум не проиграли?
>>104550422 Давай разберем по частям))) Это твой вброс был про критику эволюции через аргумент "у человека тело не идеальное"? Если да - иди нахуй, дебил (широкий ответ выше в треде), если нет - куда ты лезешь, хуесосина.
>>104538828 Вообще то время стекло берет. По классификации состояний вещества (а их 4 - плазма, газ, жидкость, твердое тело) стекло это жидкость. В домах застеклённых очень давно и простоявших застеклёнными несколько веков (например стеклянные витражи в европейских соборах) стекло внизу рамы толще чем в верху рамы, именно потому что за время прошедшее с застекления оно стекло. и это - правда. кто не верит - может в гугл.
>>104550714 >А как на самом деле зовут Эриха, Марию и Ремарка? Если да, то являются ли они братьями/сестрами? Это триединая сущность, как Отец, Сын и Святой Дух в христианстве.
Если я съем антивещество, то аннигилирую, аннигилирует ли вместе с этим моя душа? Если нет, то существует ли антидуша? Каковы будут продукты реакции души и антидуши?
>>104550969 >Хотя, если подумать, то в чем соучастие? Материальная и нередко информационная поддержка. Если ты просто попросишь кого-то убить другого, при этом не будешь больше оказывать никаких видов помощи, то за "заказ" тебя не посадят.
>>104550961 Душа не аннигилирует. То что мы называем душой - это лишь хаотично переселяющиеся сознания инопланетян заточенных в центре этой планеты. Интересный факт: до того как их сознания были преобразованы в сгустки антиэнергии они ели антивещество на антизавтрак, антиобед и антиужин.
>>104551192 В обычной поликлинике или в магазине где линзы продают? Какая цена вопроса в 1к рублей в месяц реально уложится со всеми баночками и жидкостями?
>>104551221 Что случится, если распидорасить центр Земли аннигиляционной бомбой, предварительно построив космический корабль, дабы переселиться, скажем, на Марс? Что станет с людишками? У них не будет сознания, так получается?
>>104550188 Типичное обывательское мнение. Есть четкие критерии науки и история им соответствует. У всякого победителя были соседи, которые обычно оставляли записи с другой точкой зрения. Археологические находки + множество источников позволяют с высокой долей достоверности определить факты.
>>104551071 >Материальная и нередко информационная поддержка. Я так понял их судят за совсем другое, а тех кто по настоящему по этой статье судят легче? как в книге "посторонний" только вместо того чтобы не плакать на похоронах, подсудимый сделал заказ.
>>104551540 А эти соседи имеют диаметрально противоположные мнения, наслоенные на ложь, двоемыслие, инсинуации и подмену. Твои археологические раскопки тебе тоже немного дадут, архиолох сранный.
>>104551470 Ну хуй знает, когда все это затевалось все было ок. И души были и люди бегали. Но когда нас стало 7,1 миллиарда тел сознаний стало не хватать. Так и живем: лишь 1 из 20 обладает сознанием. Так что не стоит. Лучше приготовить печенья.
СПРАШИВАЮ УЖЕ В КОТОРЫЙ РАЗ Почему мы все не нигеры? Вот были негры в Африке. Часть из них пошла на север и стала в последствие нордами. Зачем человеку черная кожа? Она защищает от жесткого солнечного излучения. Так что если ты живешь в африке - то тебе полезно иметь черную кожу, иначе ты будешь слишком часто дохнуть от рака. Но зачем нужна белая кожа? По какой такой причине негры стали белыми? Ведь черная кожа никак не мешает выживанию. А белая никак не помогает. В чем тогда причина, что на севере совсем не было белых? Куда они делись? Почему вымерли?
Сразу попрошу петушков, не знакомых с элементарными принципами эволюции, не беспокоить.
Что отражает зеркало? Вот взять например плоский телевизор. Если поставить камеру и показывать себя на экране, то ты видишь и понимаешь, что изображение плоское, а с зеркалом не так. Все выглядет реалистичным, как будто это продолжение вселенной в которой ты находишься.
>>104551820 То есть, из-за этого у меня бывает ощущения деперсонализации и дераелизации? Блядь, тебе же надо монографии писать. Нахуй психотерапевтов, они жалкие мещане, не познавшие сутию
>>104552049 И у меня была, но она развеялась, когда почитал про длины волн и про колбочки и палочки в глазах. Максимум что может быть, это градации цветов и их насыщенность, кто-то видит больше градаций и ярче, а кто-то наоборот блекло и меньше оттенков.
>>104544873 Вот на этой вебм 12 кадров в секунду (12fps) и она не воспринимается как немое кино. В немом кино дело было в fps при съёмке, а не в fps при воспроизведении.
>>104551798 Ты просто нихрена не понимаешь как можно провести аналитическую работу и выявить кто пиздит, а кто нет. Ты представляешь, будто бы историк это такой ребенок-дебил, который верит всему, что читает. Надо ли говорить, что такой образ далек от реальности? В реальности подменить крупное событие невозможно, слишком много людишки срут уликами.
>>104552201 Ну я воспринимаю время как линию, по которой движусь. Вопрос заключается в том, разветвлена ли эта линия, и мы сами определяем свою судьбу или она прямая, и за нас уже все определенно
Бывают нормальные бесплатные психиатры? Смотрю американские фильмы, они там так на похуях ходят к личному психотерапевду, да отстегивают ему по 100$ за сеанс. У нас в рахе, канеш, тоже есть платные. Но у меня денег нет на них. А в государственных больницах будет что-то уровня пика, я в этом уверен. По врачам достаточно находился. Да еще и у нас же все друг друга знают в пределах области. Енджой ер разговоры вида А ВЫ СЛЫШАЛИ? СЛАВИК-ТО НАШ КРЫШЕЙ ПОЕХАЛ! ДА! НЕДАВНО К МОЗГОПРАВУ ХОДИЛ! СОВСЕМ ПЕЗДНУЛСЯ, В ДУРДОМ ЕМУ И ДОРОГА
>>104552476 Люди не понимают время на самом-то деле. Они думают, что оно строго прямолинейно, а на самом деле время - это запутанный комок такой-сякой штучки-дрючки.
>>104552590 А если с минимально тонкой оправой и легкие? Что там должно быть кроме просветленной оптики? Пластиковые линзы норм? Надеюсь если у меня близорукость 0,5 сильно толстыми они не будут.
>>104552396 >слишком много людишки срут уликами >имплаинг, что время не стирает большинство из них >археологические раскопки ведутся под руководством крупных корпораций или государств с целью подмять под себя историю >довлеющие над руководителями раскопок религиозные институты и национальное тщеславие В голос с тебя.
Аноны, зачем нужна наука филология? Я вот понимаю зачем философия нужна, история в какой то мере. А вот про филологию не понимаю. Язык же самодостаточная и саморазвивающаяся система, разве нет? Есть ли какая-то практическая польза от филологии?
>>104552898 Путешественник в будущее не выпадает из той реальности, где он находится, он просто движется по ней быстрее. Так что попадет он просто в будущее, единственно возможное.
>>104552706 >А если с минимально тонкой оправой и легкие? Что там должно быть кроме просветленной оптики? 6-8к должно хватить. Есть антибликовые и для компьютеров. Эти навороты недорогие. Про линзы не могу ответить. При такой близорукости будут тоненькими. А зачем тебе очки, если зрение почти в норме? Мне кажется, до -2 диоптрий можно вообще не париться.
у меня такой вопрос. Почему аноны владеющие квартирами в дефолт-сити не сдают их и не едут жить в замкадье как короли не работая и не парясь всю жизнь?
>>104553195 Может и хуже я больше года у окулиста не был. Напрягает что номер маршрутного такси вижу вечером, когда уже махать поздно. И на 24'' мониторе шрифт в Visual Studio пришлось увеличить.
>>104553116 Я бы подрочил даже на ту вебмку, которую ты скинул, но теперь я посмотрел её и увидел Рей, двигающуюся так, словно она и не бревно вовсе. Смирение совсем исчезло.
>>104553392 но есть те которые и владеют. у меня бы жопа не горела если бы не знал таких. Говорят что мол привыкли к столичной жизни. Как будто с халявным баблом и 100% времени хуево жить например в том же воронеже или липе
>>104552810 Няша, что ж ты сразу не сказал, что пришел с зогача! Дам тебе представление о текущей работе: с последних курсов историков пасут кураторы из спецслужб, замаскированные под простых преподов. И самым талантливым, верноподданным студентам делают предложение, от которого нелегко отказаться. Тут же они меняют круг общения, удаляются отовсюду и только при большой настойчивости и удачи их удается отследить в разнообразных государственных и общественных организациях.
>>104553195 Ну ты и долбоеб. Если зрение не корректировать, то оно будет ухудшаться, а кроме того могут быть разные осложнения на сетчатке. Нужно делать очки или линзы. При небольшом минусе это все быстро и дешево.
>>104554102 Ну отдыхать мне когда-то надо? Ты какой-то нервный, чтобы бороться с мировой закулисой нужно обладать холодной головой, а то перепишут твою историю, что Антоша Семенов никогда не существовал и амба.
>>104553653 Только кажется. За 5 - 6 секунд до того как (как тебе кажется) ты сознательно примешь решение, твое подсознание уже решило за тебя. Причем однозначно и неоспоримо. Если тебе интересны подробности посмотри научный фильм "В поисках сознания". Он минут 45 идёт где то.
>>104555103 Мягкая упаковка, а почему бы и нет. Или ты думаешь первым делом изобретатели полиэтилена пытались дрочильню сделать? Гидрогель и надувная ваза спасет анона от спермоинтоксикоза
>>104555473 >Это официальное название, так в магазине их и прописывают? Блядь, нахуй тебе это. Дой-пак называются такие упаковки. другой кун которому не лень погуглить
>>104555511 >>104555580 Вроде как есть случаи летальных исходов от чрезмерного онанизма, в гугле по крайней мере тут же выдает ссылку ан парню кончившего 42 раза.
>>104556048 Охуенно же. Всем на всех похуй. Можешь делать всё что хочешь - ходить в уебанской одежде, знакомиться с тянками, бухать, работать етц. Не понравится - всегда можно отказаться от чего-то и заняться другим. Смысл в возможностях. Больше людей - больше возможностей и вариантов выбора. А долгое время в пути со временем перестает иметь существенное значение. Для меня например 30 минут в пути - это почти за углом.
>>104556103 Официально около 12 млн., но вместе с гастарбайтерами, понаехавшими и прочими - все 20. Особенно после того как к ДС прикрутили Новую Москву Инфа 146%
>>104556600 Я как-то был вынужден целый год раз в месяц по неделе в районный центр по работе ездить. Два часа в одну стороно на трех автобусах. Так и не привык.
>>104556834 Зато норму по прочтению худ лита выполнил. Вообще прикольная была работа сам себе начальник, рабочий день от 15 минут до 3-4 часов, не считая проезда.
>>104556691 >Перечисли хотя бы с десяток 1) Варианты трудоустройства, 60% всего рынка труда России это ДС 2) Варианты затеять наебизнес, рынок очень большой, даше самая лютая хуета имеет шанс взлететь 3) Тян на все вкусы и цвета 4) Все йобы впервые появляются в ДС (автомобили, смартфоны, етц) 5) Возможности по логистике - три аэропорта. Захотел - через несколько часов ты уже в другой стране. То же само про ЖД сообщение 6) Есть где погулять на любой вкус и цвет 7) Есть где поддержать тушку в надлежащем состоянии (спортзалы, фитнес-центры и т.д.) 8) Можно заниматься абсолютно любым хобби. Всё можно найти: от эксклюзивных моделек автомобилей до редких экземпляров фиолетовых дилд с автографом Саши Грей. 9) Жрат. От Пятёрочки до Азбуки Вкуса. Ноу комментс. 10) Люди. Любые. По твоим интересам. От ламповых няш-стесняш до патлачей и хипсторов.
>>104557148 Уровень зп в ДС гораздо выше чем по территории Рассеюшки. Даже ДС-2 не может приблизиться, чего уж говорить про другие города и тем более всякие Мухосрански. Поэтому при цене аренды жилья в 30к и зарплате в 130к, вполне себе можно жить. Не нравится снимать - бери еботеку. Однушку можно взять за 5 млн. Ежемесячный платёж - 40к. Жить можно короче.
>>104558076 ТАЩЕМТА СЕКРЕТОВ НЕТ, ПРОСТО БЕРЁШЬ ТРУДОУСТРАИВАЕШЬСЯ И ЗАРАБАТЫВАЕШЬ Если чуть серьёзнее, то я не знаю, где в ДС можно зарабатывать меньше 50к, если ты конечно не конченый долбоёб, умеющий только в тупую физическую работу. Рынок такой, хуле.
>>104558419 Ну хуй знает тогда. Лол. Как ты собираешься зарабатывать 130к, если ты нихуя не умеешь и к тому же долбоёб? Какова твоя ценность на рынке? Тема с Иваном на печи не катит. По крайней мере в ДС точно.
>>104558558 Ну я рассуждаю о неком сферическом посетителе абучана, в меру здоровым, с каким-то образованием и опытом, лет эдак 23-33. Пенсионеры ясен хуй выбиваются из выборки.
>>104535057 Делается выборка людей (около 1-1,5 тысяч или сколько им там нужно для достоверности, разных возрастов, регионов страны, социального статуса и т.д. — общество в миниатюре), которым за кэш предлагают поставить приставку к телевизору, которая сохраняет и отправляет исследователям данные, какой канал, когда и как долго поциэнт смотрел). Потом это пропорционально переносят на общество и считают рейтингом канала.
Ну что, запилили? Годный тренд же. Впервые видел, что на вопрос про слово "проиграл" нормально ответили, а не послали ебаную ньюфажину иди ты нахуй блять уебок рак обратно в вк.
>>104566258 Ну кому как, мне в свое время не было очевидно. Я тупее тебя. Когда сидишь не в /b/, а в тематических тредах и там кто-то "проиграл", то хуй узнаешь, что это означает вообще.
1. Может ли кто-нибудь по хардкору объяснить мне, какими методами пользуются историки для выяснения того или иного факта? Вот например, научно-популярные книжки, статьи и фильмы по биологии дают даже мне, необразованному хую, понимание таких процессов, как эволюция. А статейки по истории дают в основном справочную инфу, и там с достаточной долей уверенности говорится, что типа римский император Тестикула любил юных мальчиков и был ебанутый на всю голову, а киевская княжна Екатерина Пиздоликая принимала ванны из глазных яблок карликов (это вымышленные примеры, для тупых), но не даётся описание методов, которыми эти факты были выяснены.
2. Очень часто я не могу сдержать смех, когда прокручиваю в голове смешные картинки, прочитанные шутки, лулзовые ситуации, эпичные тредшоты. Все окружающие давно заметили за мной такую хуйню. Так вот, какого хуя я не замечаю такого а другими? Почему люди при мне смеются только в те моменты, когда какая-нибудь смешная хуйня происходит у них на глазах или поступает к ним в уши через рассказы других? Им не смешно просто вспоминать лулзы? Что у них происходит в голове, блять? О чём они думают?
пикрандом