1
2
3
Я на эту хуйню больше не поведусь. Такой долбоёб, как ОП будет сначала задавать тупые вопросы и просить объяснить элементарные вещи. То, что гуглится за секунды, а когда ему надоест - напишет какой-то бред, исковеркав твоё объяснение процитировав то, что ты не говорил, а то, что он понял в силу своей тупости и заведёт беседу в тупик.
ИТОГИ ТРЕДА:
ни один учоный не смог доказать ни один из 10 пунктов
думойте
ни один учоный не смог доказать ни один из 10 пунктов
думойте
Быстро ты себя выдал. Надо было дождаться дурачка, который бы начал тебе отвечать, а ты косплеил бы ребёнка: "а пачиму так ?", "а пачиму ?", "а пачиму ?"
Почему этой нормибляди припеклоу?
потому что когда им задаёшь конкретные вопросы, оно начинает пукать про "ну вон жы авторитет доказал уже, хуле я обязан тебе доказывать штоле" и про "а тибя што в шкали ни учили"
доказать нихуя сам - это чмо конечно же не в состоянии
@
считает себя учоным
Ты задаешь провокационные вопросы, многие из которых основаны на непонимании научных методов или передергивании фактов. Но давай разберем их по пунктам.
### 1. Земля и Вселенная образовались из взрыва
✅ Научный консенсус: Вселенная началась с Большого взрыва (Big Bang) ~13,8 млрд лет назад.
🔹 Доказательства:
- Расширение Вселенной (Хаббл, 1929) – галактики разлетаются.
- Реликтовое излучение (Пензиас, Вильсон, 1965) – "эхо" взрыва.
- Первичный нуклеосинтез – соотношение водорода и гелия соответствует модели.
❌ Земля не образовалась из взрыва – она сформировалась позже (~4,5 млрд лет назад) из протопланетного диска.
---
### 2. Люди произошли от обезьян
✅ Нет, не прямо от современных обезьян, а от общего предка (примерно 6-7 млн лет назад).
🔹 Доказательства:
- Ископаемые переходные формы (ардипитеки, австралопитеки, Homo habilis и т. д.).
- Генетическое сходство (ДНК человека и шимпанзе совпадает на ~98-99%).
- Атавизмы и рудименты (копчик, третье веко, мышцы для движения ушами).
---
### 3. Мутации видов проверяемы и подтверждены на опытах
✅ Да, мутации и видообразование наблюдаются:
- Лабораторные опыты (дрозофилы, бактерии, растения).
- Естественные наблюдения (вьюрки Дарвина, лососи, ящерицы Podarcis sicula).
- Искусственный отбор (все породы собак – результат мутаций и селекции).
---
### **4. Земля шарообразная и вращается**
✅ **Доказательства**:
- **Форма Земли на фото из космоса** (первый снимок – 1946, сейчас тысячи).
- **Корабли скрываются за горизонтом** (нижняя часть исчезает первой).
- **Разная сила тяжести на полюсах и экваторе** (из-за центробежной силы).
- **Маятник Фуко** (демонстрирует вращение).
---
### **5. Гравитация существует, и два яблока притянутся**
✅ **Закон всемирного тяготения Ньютона**:
\[
F = G \frac{m_1 m_2}{r^2}
\]
🔹 **Да, два яблока притягиваются**, но сила ничтожно мала (примерно **0,00000001 Н**).
🔹 **Экспериментально подтверждено** (опыты Кавендиша, 1798).
---
### **6. Кто и как взвесил Землю?**
✅ **Генри Кавендиш (1798)** измерил гравитационную постоянную (G) с помощью **крутильных весов**.
🔹 **Формула**:
\[
M_{Земли} = \frac{g R^2}{G} ≈ 5,97 \cdot 10^{24} \text{ кг}
\]
---
### **7. Кто распилил Землю и узнал про ядро?**
✅ **Сейсмология** (не нужно "распиливать"):
- **Волны P и S** по-разному проходят через слои.
- **Граница ядра** обнаружена по "тени" волн (Олдем, 1906; Леман, 1936).
- **Жидкое внешнее ядро** подтверждено по отсутствию S-волн.
---
### **8. Как сейсмолог узнает, сколько людей в многоэтажке?**
❌ **Это ложная аналогия**. Сейсмология изучает **глобальные структуры**, а не мебель.
✅ **Но если бы ты хотел аналогию**:
- Можно **измерять вибрации** (шаги, техника) и оценивать активность.
- **Радар/акустика** могут определить пустоты/материалы.
- Но **ядро Земли** изучают по **многократным глобальным измерениям**, а не "одним пуком".
---
### **9. Как измерили скорость света?**
✅ **Методы**:
- **Рёмер (1676)** – по задержке затмений спутников Юпитера.
- **Физо (1849)** – зубчатое колесо + зеркало.
- **Майкельсон (1926)** – вращающиеся зеркала.
- **Современные лазерные измерения** (точно **299 792 458 м/с**).
---
### **10. Как измерили гравитационную постоянную (G)?**
✅ **Кавендиш (1798)** – крутильные весы.
✅ **Современные эксперименты** (лазерные интерферометры, атомные гравиметры).
🔹 **G = 6,67430(15) × 10⁻¹¹ м³·кг⁻¹·с⁻²** – точность **0,001%**.
### **Вывод**
Ты смешиваешь **непонимание методов науки** с **ложными аналогиями**. Наука опирается на **многократные проверяемые эксперименты**, а не на "распиливание Земли" или "подсчет людей по пукам". Если тебе действительно интересно – учи физику, а не строить софистические аргументы. 🚀
### 1. Земля и Вселенная образовались из взрыва
✅ Научный консенсус: Вселенная началась с Большого взрыва (Big Bang) ~13,8 млрд лет назад.
🔹 Доказательства:
- Расширение Вселенной (Хаббл, 1929) – галактики разлетаются.
- Реликтовое излучение (Пензиас, Вильсон, 1965) – "эхо" взрыва.
- Первичный нуклеосинтез – соотношение водорода и гелия соответствует модели.
❌ Земля не образовалась из взрыва – она сформировалась позже (~4,5 млрд лет назад) из протопланетного диска.
---
### 2. Люди произошли от обезьян
✅ Нет, не прямо от современных обезьян, а от общего предка (примерно 6-7 млн лет назад).
🔹 Доказательства:
- Ископаемые переходные формы (ардипитеки, австралопитеки, Homo habilis и т. д.).
- Генетическое сходство (ДНК человека и шимпанзе совпадает на ~98-99%).
- Атавизмы и рудименты (копчик, третье веко, мышцы для движения ушами).
---
### 3. Мутации видов проверяемы и подтверждены на опытах
✅ Да, мутации и видообразование наблюдаются:
- Лабораторные опыты (дрозофилы, бактерии, растения).
- Естественные наблюдения (вьюрки Дарвина, лососи, ящерицы Podarcis sicula).
- Искусственный отбор (все породы собак – результат мутаций и селекции).
---
### **4. Земля шарообразная и вращается**
✅ **Доказательства**:
- **Форма Земли на фото из космоса** (первый снимок – 1946, сейчас тысячи).
- **Корабли скрываются за горизонтом** (нижняя часть исчезает первой).
- **Разная сила тяжести на полюсах и экваторе** (из-за центробежной силы).
- **Маятник Фуко** (демонстрирует вращение).
---
### **5. Гравитация существует, и два яблока притянутся**
✅ **Закон всемирного тяготения Ньютона**:
\[
F = G \frac{m_1 m_2}{r^2}
\]
🔹 **Да, два яблока притягиваются**, но сила ничтожно мала (примерно **0,00000001 Н**).
🔹 **Экспериментально подтверждено** (опыты Кавендиша, 1798).
---
### **6. Кто и как взвесил Землю?**
✅ **Генри Кавендиш (1798)** измерил гравитационную постоянную (G) с помощью **крутильных весов**.
🔹 **Формула**:
\[
M_{Земли} = \frac{g R^2}{G} ≈ 5,97 \cdot 10^{24} \text{ кг}
\]
---
### **7. Кто распилил Землю и узнал про ядро?**
✅ **Сейсмология** (не нужно "распиливать"):
- **Волны P и S** по-разному проходят через слои.
- **Граница ядра** обнаружена по "тени" волн (Олдем, 1906; Леман, 1936).
- **Жидкое внешнее ядро** подтверждено по отсутствию S-волн.
---
### **8. Как сейсмолог узнает, сколько людей в многоэтажке?**
❌ **Это ложная аналогия**. Сейсмология изучает **глобальные структуры**, а не мебель.
✅ **Но если бы ты хотел аналогию**:
- Можно **измерять вибрации** (шаги, техника) и оценивать активность.
- **Радар/акустика** могут определить пустоты/материалы.
- Но **ядро Земли** изучают по **многократным глобальным измерениям**, а не "одним пуком".
---
### **9. Как измерили скорость света?**
✅ **Методы**:
- **Рёмер (1676)** – по задержке затмений спутников Юпитера.
- **Физо (1849)** – зубчатое колесо + зеркало.
- **Майкельсон (1926)** – вращающиеся зеркала.
- **Современные лазерные измерения** (точно **299 792 458 м/с**).
---
### **10. Как измерили гравитационную постоянную (G)?**
✅ **Кавендиш (1798)** – крутильные весы.
✅ **Современные эксперименты** (лазерные интерферометры, атомные гравиметры).
🔹 **G = 6,67430(15) × 10⁻¹¹ м³·кг⁻¹·с⁻²** – точность **0,001%**.
### **Вывод**
Ты смешиваешь **непонимание методов науки** с **ложными аналогиями**. Наука опирается на **многократные проверяемые эксперименты**, а не на "распиливание Земли" или "подсчет людей по пукам". Если тебе действительно интересно – учи физику, а не строить софистические аргументы. 🚀
Спасибо, двачГПТ. Абу пидор, кста.
ебаный чатбот
днк людей и бананов совпадают на 60%
значит люди произщошли от бананов
иди нахуй даун сука
P.S. ДНК деревянной ложки и кухонного стола равны на 100%
значит стол произошёл от мутации ложки
Дудосить тупыми вопросами, не слушая ответы несравнимо проще, чем серьёзно на них отвечать. Так что пошёл нахуй, долбоёб.
очередной учоный в пизде мочёный слился под любым предлогом, но так и не смог в пруфы НА ТУПЫЕ ЛЕГКИЕ вопросы
Ты даже с нейронкой поспорить не можешь, куда тебе до людей.
Докажи что твоя мать не шлюха, для начала.
>кто чем и когда взвесил землю и узнал её массу?
твою мамашу на весы поставили
ЧТД
ОП настолько хуесос, что даже на объективные с пруфами доказательства порвался и сделал бухнум.
Нахуй с двачей собака, поставлю тебе свечку за упокой, гандон ебаный, цыганское отродье
Если мы произошли от общего предка с шимпанзе, то хули горилы видят в неграх соперников, а орангутанги восхищаются рыжими людьми? Они от шипанзе так же далеки, как и мы. Ученые в говне моченые.
>6 пост
>Итоги треда
Даже по меркам жирных тредов это слишком жирнота
>Ты мне ответил = ты сгорел, у тебя бомбит
Разговор с олигофреном
ало хуйня
ты 10 пунктов из ОП ПОСТА уже доказал?
или сложно вато?
У них общий предок - дерево, и промежуточные предки - бревно и за ним доска
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
Все Бог создал и админит тут, климат и животных идеально балансит
Загробный мир тоже есть, после смерти люди какое-то время как в ворлд оф Варкрафт бегают в виде духов пока не переродиться.
Магия тоже есть, заговоры на понос и смерть работают.
Ученые хуйней занимаются
ОП, ты мне лучше объясни: какого хуя я умножаю 100 яблок на 0 и у меня 100 яблок пропадают и получается 0? Если у меня есть 100 яблок и я возьму 100 яблок 0 раз у меня же блять не пропадут яблоки, что за хуйня???
>Магия тоже есть, заговоры на понос и смерть работают
пруфы будут?
бывает заговор на появление на столе ведра золотых монет?
> Если у меня есть 100 яблок и я возьму 100 яблок 0 раз
если ты столько возьмешь в руку - то сколько у тебя яблок будет в руке?
>земля шаровая
созвездия в разных полушариях разные. На плоское земле такое невозможно.
>кто чем и когда взвесил землю и узнал её массу?
Землю взвесили маятником, период качения которого зависел от ускорения свободного падения, которое зависело от массы земли под ногами. Рассчеты проводились из предположения, что гравитация есть и работает по формуле, выведенной Ньютоном. В гравитации не разбираюсь, за небесными телами не следил.
>каким прибором ты замерил скорость света = 1 079 252 848 300000км/ч ?
зеркало + лазер + таймер, который отсчитывает время, от включениЯ лазер, до попадания света с него на приемник. Лично я не измерял, тк мне максимально похуй, но оборудование такое есть, оно дешевое, можешь проверить.
Эпистемическая беспомощность
/thread
Ни на один вопрос, нет и не было ОДНОЗНАЧНОГО ОТВЕТА!
>Рассчеты проводились из предположения
вся суть учоных в говне пержёных
>1 079 252 848 300000км/ч ?
тупой пидарас, кто тебе дал право черкать мои слова?
учоный пердёж мочёный сука
сам в своих же высерах нихуя не разбирается
О плоскошиз вернулся
Ты ещё скажи, что ноготь человека имеет одинаковый днк что и люди, значит люди были ногтями. Или волосами. Или мочой.
Ещё б им не иметь, макаки постоянно эти бананы себе пихали туда-сюда, вот и выросли деревья банано-обезьяньи.
ОП, ты один хуй без знания матана ничего не поймёшь. То же СТО И ОТО без тензорных исчислений не понять в принципе. Можно только воспринять выводы и всё. А эти выводы научпоперы тебе видимо и так пересказали.
>Ты ещё скажи
ты ебанутый совсем нахуй?
моя фраза была точно такая же как фраза от учоных в очке дрочёных
но почему то ихним фразам ты безоговорочно вериешь
а на мою фразу пиздец как взбугуртнулся и начал ПОДОЗРЕВАТЬ НЕЛАДНОЕ
ты тупой совсем или только наполовину?
тупая гнида ебучая
покажи мне на какой странице матана есть доказательство шаровости и верчения земли?
уёбище сука пиздоглазое беспруфное
пиздит , сам не понимая че пиздеть
ты как раз матан только по телику и видел походу
>1. земля и вселенная образовалась из взрыва
Из взрыва твоей мамаши, когда она сходила посрать и родила тебя.
Начни с Ньютона он там камень с башни кидал
> люди были ногтями
Я думаю что люди раньше калом, днк совпадает на 100%.
У многих народов были истории что человек слеплен из глины Богом. На самом деле этой глиной был кал.
Бог из кала создал человека. Такие дела.
У нас и бананов единый предок.
Нет никакой гравитации, есть только разница плотностей окружающего вещества.
Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете. Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется. Если мы добавим гравитацию - точно так же ничего не поменяется, ибо силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя. Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы, в отличие от того же магнетизма например. Гравитация - это мнимый гипотетический концепт, не имеющий отношения к реальности и ничем прямо не доказанный.
И вращения Земли никакого нет, иначе был бы возможен пикрил.
>воздух вращается вместе с Землей ррряяя поднимись над атмосферой как коцмонавты и тогда получится твой пикрид
То есть поднявшись на определенную высоту - в какой-то момент под ногами у поднимальщика окажется ебаный угаран, дующий в сторону вращения Земли со скоростью 1674,365 км/ч? И на какой точно высоте этот угаран заканчивается и почему его тогда никто никогда не зафиксировал и не показал? Где вот эта точка выхода из вращающего вместе с землей воздуха? Нет ее. Вы просто как попугаи ебаные повторяете кем то сказанную хуйню и верите в нее.
Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете. Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется. Если мы добавим гравитацию - точно так же ничего не поменяется, ибо силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя. Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы, в отличие от того же магнетизма например. Гравитация - это мнимый гипотетический концепт, не имеющий отношения к реальности и ничем прямо не доказанный.
И вращения Земли никакого нет, иначе был бы возможен пикрил.
>воздух вращается вместе с Землей ррряяя поднимись над атмосферой как коцмонавты и тогда получится твой пикрид
То есть поднявшись на определенную высоту - в какой-то момент под ногами у поднимальщика окажется ебаный угаран, дующий в сторону вращения Земли со скоростью 1674,365 км/ч? И на какой точно высоте этот угаран заканчивается и почему его тогда никто никогда не зафиксировал и не показал? Где вот эта точка выхода из вращающего вместе с землей воздуха? Нет ее. Вы просто как попугаи ебаные повторяете кем то сказанную хуйню и верите в нее.
Ты ебанутый совсем нахуй?
Моя фраза была точно такая же как твоя.
Кусок дерева по твоему уже новое существо, а кусок человека мням пук всё ещё один? Прям как учёные говорят. Ты подстилка ебучая.
Ты идиот, миф про слепленного человека из глины появился когда люди научились лепить из глины предметы типа сосудов всяких и тарелок. Собственно, когда они создали интернет появился миф про матрицы и виртуальную вселённую. Когда они создали радио, то появился миф про всякие ноосферы и прочий кал.
Это настолько простая и базовая хуйня. Вот нейросети появились и теперь появился миф что все вокруг боты-нейросети.
Ах, да, когда появился телевизор, то появился миф о том, что мы внутри какого-то шоу живём. А когда изобрели театр, весь мир стал театром, а мы в нем актёрами.
Да нет никакого говна есть просто коричневая субстанция
получается когда срешь теряешь часть души
>То, что гуглится за секунды
Вот кстати наглядный пример нормиблядского новукодебильного мышления, а точнее его отсутствия - новуковерун не думает сам, ибо нахуя ему это надо - за него уже другие люди подумали и в гугле написали. А самому думать это дело не для новукоблядка.
Вот напишут в гугле, что обе пирамидки белые - значит так оно и есть.
А ты чего там надумал кроме "РЯЯЯ ВРОЙТИ!!!"?
Представишь нам свои полушки четвертушки?
ушло в базу https://controlc.com/052a3850
>Когда они создали радио, то появился миф про всякие ноосферы и прочий кал.
покажи миф что человек это радиоволна
>Вот напишут в гугле
если с гуглом еще можно было поспорить, ПОВЫБИРАТЬ сайты которые он тебе срыгивал, то теперь можно бесплатной чатгопоте задавать вопросы и получать готовые ответы от барина. а то что они отличаются от истины - кого ебёт вообще?
Обоссан простым школьным экспериментом с вакуумной трубкой, пером и дробиной.
>ты чего там надумал
На.
Нет такого, я не утверждал там что с появлением радио появился миф о человеке-радиоволне. Я же тебе написал про ноосферу, дебилина ебаная. А ноосферы там кто во что горазд выдумывал, когда увидели что информацию можно передавать через радиоволны.
Суть эксперимента излагай давай или нам тут надо мысли твои читать?
Но ведь достаточно поставить камеру направленную в небо с долгой экспозицией и увидеть как звезды движутся кругом будто в водовороте. Это наверное вся вселенная движется, а мы стоим, верно?
На самом деле туалеты построены дъявол, чтобы пиздить души?
Верно. А когда изобрели постмодерн появился миф что все люди слепленные из кала.
В стеклянной трубке лежат дробина и перо. Из трубки выкачали воздух и перевернули ее. Дробина и перо упадут одновременно.
>звезды движутся
Сам себя же и разъебал, малаца.
>Это наверное вся вселенная движется, а мы стоим, верно?
А тебе откуда знать?
Ты в коцмасе был, со стороны смотрел, движение земли фиксировал? Или просто на слово веришь тому что говорят другие?
сначала докажи что в космосе вакуум
у муслимов в туалете долго нельзя находиться а то шайтан укусит
а то что мюсли говно внутри себя носят целую неделю перед тем как посрать - неудобно замалчивается
Причем здесь космос? Есть ваша ебанутая теория, что гравитации нет, а есть разница плотностей. Есть простая проверка этой теории - этот эксперимент. Разница плотностей есть, а падают почему-то одинаково. Теория обоссана одним экспериментом.
Возможно то что они подтираются рукой есть какой-то смысл. Они запечатывают духовное отверстие, чтобы душа не испарялась? Нужно задуматься над этим.
И как это доказывает наличие гравитации?
Дробина и перо падают одновременно, потому что у вакуума нет плотности, следовательно никакого сопротивления их собственным плотностям не оказывается.
Под воду перо и дробина тоже ко дну пойдут в одинаковой скоростью? Нет? А почему? А потому что плотность воды и плотность пера с дробиной входят в "противостояние" и начинают выталкивать друг друга. А в вакууме некому выталкивать перо с дробиной - поэтому они и падают одинаково.
Это если твой эксперимент действительно имеет место.
Долбоебу с 2 расскажите про магию зеркала.
Ну так тебе абсолютно такой же вопрос можно задать. Ты то дохуя в космосе был?
Баля та был видос на ютаре, где чел суперскоростной камерой увидел фотоны вылетающие из лазера
Не был.
Но того, что я вижу вполне достаточно чтобы сказать
>"РЯЯЯ ВРОЙТИ!!!"
и подумать самостоятельно. Ты кстати так мой тезис про ураган под ногами коцмонавтов так и не оспорил. Контраргументы то будут? Где находится точка выхода из атмосферы, где воздух перестает вращаться вместе с землей?
>Дробина и перо падают одновременно, потому что у вакуума нет плотности, следовательно никакого сопротивления их собственным плотностям не оказывается.
Заебись. А теперь вопрос - а почему они вообще падают тогда, если на них ничто не влияет?
>Разница плотностей есть, а падают почему-то одинаково
где одинаково падают?
кинь гирю и перо из окна и покажи что одинаково
ты заебал уже пиздеть беспруфно
содомит ебучий
>у вакуума
где встречается в повседневной проверяемой жизни?
>а почему они вообще падают тогда, если на них ничто не влияет?
Потому что они плотнее вакуума, олигофренушка.
Зайка, это я.
Вакуум нигде не встречается, просто я разъебываю новучные догмы тут и маняэксперименты их, которые якобы существование гравитации доказывают.
>Не был.
Че распизделся тогда в треде раз у тебя пруфов нет? Может там вообще магическая черепашка невидимая землю крутит по четным дням?
Вот про содомитов ты верно подумал. Они в очко порятся. В чем смысл? Наверняка это какой-то обряд дьявольский, толкают души друг-друга и вытягивают энергию. Каков пиздец, а?
Тогда выходит что движение ЛГБТ создано дъяволопоклонниками чтобы завлекать юных мальчиков и вытягивать через жопы их души.
> где одинаково падают?
> кинь гирю и перо из окна и покажи что одинаково
> ты заебал уже пиздеть беспруфно
Тебе что раз сказали блять, выкачай из трубки воздух и кинь в ней предмет.
Если хочешь, создай такую, в которую поместится гиря. Выкачай из неё воздух и брось и гирю и перо.
Настя. Настяяяяя
>Че распизделся тогда
Потому что это гейформум, ебанштейн.
А ты кто такой сука, что бы это спрашивать на моих глазах. У нас научные руководители есть что бы это делать.
Я тебе ответил на это:
Контраргументы будут?
Для любителей разности плотностей - бросьте бумажку, замерьте время падения. Сомните бумажку, замерьте время падения. Упс, плотности одинаковые, время разное. Ваши маневры?
> Потому что они плотнее вакуума, олигофренушка.
А каким образом тогда определяется верх и низ? Почему они в небо не улетают или вбок?
> И как это доказывает наличие гравитации?
Ну ведь предметы падают? Падают? Притягиваются к Земле. Не улетают в небо. Именно к Земле.
> Дробина и перо падают одновременно, потому что у вакуума нет плотности, следовательно никакого сопротивления их собственным плотностям не оказывается.
Правильно мыслишь. А при наличии воздуха они падают по разому, потому что предметы с разной массой и формой испытавают разное сопротивление воздуха
Тоже самое и с водой, но там ещё архимедова сила значима
Похуй на твое говно. Вот задачка знатокам на подумать от дипломированного физика.
Берем лазер и начинаем его раскручивать со скоростью n оборотов в секунду. На дистанции R будут стоять какие-то объекты, которые могут фиксировать лучи лазера. За 1 оборот конец луча лазера будет преодолевать расстояние 2piR. За n оборотов 2piR*n. Нетрудно придумать значения при которых это расстояние будет > 10^8 м. Следовательно скорость конца луча будет больше скорости света? И информация будет передаваться быстрее скорости света?
В качестве факультатива можете чекнуть парадокс Лошмидта - как-то незаслуженно его никто не знает. Хотя при грамотном употреблении им можно обесточить наукобота.
Этот мысленный эксперимент действительно кажется парадоксальным на первый взгляд, но на самом деле он не нарушает принципы специальной теории относительности. Давайте разберёмся, почему.
### 1. Скорость конца лазерного луча — это иллюзия
- Когда вы вращаете лазер, его луч действительно движется по окружности с радиусом \( R \), и если угловая скорость \( \omega = 2\pi n \) (где \( n \) — обороты в секунду), то линейная скорость точки на окружности \( v = \omega R = 2\pi n R \).
- Если \( R \) очень большое (например, световой год), а \( n \) достаточно велико (например, 10 оборотов в секунду), то \( v \) формально может превысить \( c \).
Но! Это не означает, что какая-то физическая сущность (например, фотон или сигнал) движется быстрее света.
### 2. Что на самом деле происходит с лучом?
- Лазерный луч состоит из фотонов, движущихся со скоростью \( c \). Когда вы вращаете лазер, новые фотоны испускаются под разными углами, но каждый отдельный фотон летит прямолинейно со скоростью света.
- "Движение пятна" на удалённом объекте — это иллюзия, подобная движению солнечного зайчика по стене. Никакая реальная частица или энергия не проходит расстояние быстрее света.
### 3. Почему информация не передаётся быстрее света?
- Чтобы передать информацию, нужно, чтобы какое-то физическое воздействие (например, изменение интенсивности луча) распространялось от источника к приёмнику.
- Если вы попытаетесь закодировать информацию в движении пятна (например, включая и выключая лазер), то:
- Из-за конечной скорости света (\( c \)) изменения в луче будут приходить с задержкой.
- Например, если \( R = 1 \) световой год, то сигнал "включения" достигнет цели только через год, и никакое быстрое вращение не позволит передать информацию мгновенно.
### 4. Релятивистские эффекты
- Если \( R \) настолько велико, что \( 2\pi n R > c \), то:
- Из-за запаздывания света пятно на удалённой поверхности не будет успевать за вращением лазера.
- Вместо этого наблюдатель увидит искажённую картину: пятно может "размазываться" или даже казаться движущимся в обратном направлении (из-за задержек сигнала).
### Вывод:
Скорость "пятна" лазера может формально превышать \( c \), но это не передача информации или энергии быстрее света. Никакой реальный физический объект не движется быстрее \( c \), и специальная теория относительности не нарушается. Это просто геометрический эффект, не связанный с переносом причинно-связанных событий.
Закон разности веществ такой. Кто плотнее - тот и снизу.
Хотите сказать что вниз их тянет гравитация - доказывайте.
Если не можете доказать - с тем же успехом можно говорить чтовещи падают вниз потому что призраки из Тартара тянут руками.
Будут пруфы - будет гравитация.
Нет пруфов - нет гравитации.
Я собственно поэтому и говорил изначально, что гравитация - это исключительно мнимый и воображаемый концепт уровня божьей воли какой-нибудь.
Сопротивление воздуха уменьшилось за счет сниженной площади бумаги.
Гравитацию это как должно доказать?
>толкают души друг-друга и вытягивают энергию
ааа прекрати блять ахаха
А как низ и верх определился без гравитации то бля? И какого хуя водичка с воздухом не разделилась? А? А?
Ты мне расскажи, ты ж любитель новуки.
Пынятно, ты ещё не придумал.
на тогда тебе бонуску
>выкачай из трубки воздух
зачем? что это докажет?
с таким же успехом можно нассать в эту трубку, но зачем?
ОТВЕТ УЧОНЫХ ПОТРЯС
> Закон разности веществ такой. Кто плотнее - тот и снизу.
Так нет никакого низа и верха. Или ты хочешь сказать что Земля не круглая?
> Хотите сказать что вниз их тянет гравитация - доказывайте.
Ну а что по твоему их тянет "вниз" в вакууме? Представь ты стоишь в комнате, в которой нет воздуха. Поднимаешь руку и отпускаешь предмет. Она падает вниз. Но если воздуха нет, то как предмет "понимает" куда ему падать? Если типа из за того, что Земля плотнее, то как этот предмет это понимает? Каким таким взаимодействием ему передается эта информация?
Заебался я вам всё разжёвывать короче, опять всё то же самое.
Очередной тред, очередные А ПАЧИМУ ТАГДА А КАК ЖИ ТАГДА, при этом когда вам, навукоблядям вопросы задаешь и ваши доводы разъебываешь - вы нихуя не отвечаете, только своё бесконечное ПАЧИМУ пишете на каждый аргумент. Нихуя сами доказать и аргументировать не можете, дегенераты ебучие.
Очередной тред, очередные А ПАЧИМУ ТАГДА А КАК ЖИ ТАГДА, при этом когда вам, навукоблядям вопросы задаешь и ваши доводы разъебываешь - вы нихуя не отвечаете, только своё бесконечное ПАЧИМУ пишете на каждый аргумент. Нихуя сами доказать и аргументировать не можете, дегенераты ебучие.
Уберет сопротивление воздуха, так мешающее этому
анону.
>Так нет никакого низа и верха. Или ты хочешь сказать что Земля не круглая?
Так это тред семенящего плоскошиза.
>А каким образом тогда определяется верх и низ?
сука на эту тему хоть отдельный тред создавай
как же шароёбам ВДОЛБИЛИ, сука, просто ВТОПТАЛИ САПОГОМ нахуй в их головушку, что в 3Д мире отсутствуют 3 оси X Y Z
и потом такие уебаны бегают и кукарекают что в мире нету верха и низа, живут на листе бумаги короче, ну не долбоёбы ли?
ты ебло тупорылое слышал такое слово как гироскоп?
>Притягиваются к Земле
пруфы?
> зачем? что это докажет?
Ты же говоришь, что дело в плотностях. И этим объясняется почему гиря падает быстрее пера. Но в вакууме они падают одновременно. Так значит плотности не при чём? Ведь и гиря и перо плотнее вакуума, но гиря плотнее чем перо.
>А как низ и верх определился без гравитации то бля?
действительно, оси Z не существует
ты ебло тупое слышал такое слово как аксонометрия?
>сука на эту тему хоть отдельный тред создавай
Да давай бля плоскошиз я вот тоже думаю нахуя ты этот кал создал высрал бы сразу же свой коронный про плоскую землю у тебя же ещё и пасты все заготовленны для него.
Вот наглядный пример кстати
Одни знаки вопроса ебаные и так выглядит каждый пост от ебучих новукоблядей. Сами нихуя не могут формулировать свои тезисы, только вопросики задавать ебаные, как школота тупая. Они вопросы свои ссаные будут бесконечно задавать, а ты им всё разжевывать должен. Пошли на хуй, боты ебаные короче, ссу вам в рот.
Типа когда камень кидаешь он такой в полете пораскинул мозгами на какую координату ему падать и приземлился куда надо согласно теории шизов?
>докажи что тянет гравитация
@
докательство от УЧОНОГО:
>Ну а что по твоему их тянет "вниз" если не она?
оцените доказательство по 10-бальной системе:
> пруфы?
Предметы в безвоздушной трубке падают на Землю? Падают. Какие ещё пруфы нужны. Или тебя смущает термин "притягиваться"? Для тебя логичнее, что предмет в вакууме каким то образом "узнаёт", что нужно падать именно на Землю? Поздравляю, ты изобрёл гравитацию
Там вон выше плоскошиз кидает в качестве доказательство видео какого-то индуса
>Уберет сопротивление воздуха
нахуй убирать воздух? чтобы что сука? ты давно ходил в мире без воздуха?
я могу нассать в трубу и добавить туда мочи. ты давно ходил в мире из мочи?
тебе разве не видно со стороны что ты тупой и какую то хуету городишь?
2 вебмка из контекста выдернута очевидно
>в вакууме они падают одновременно
1. видеопруф будет? покажи как в вакууме гиря и перо падают одновременно
2. почему мне не должно быть похуй что там в вакууме делается?
Так работает наука. Задаются вопросы и на них находятся подходящие ответы. Если хочешь , строятся модели. Сначала одни (теория гравитации Ньютона), потом другие (ОТО). И так далее. И у всех этих ответов и моделей есть формулы, подтвержденные экспериментами с той или иной точностью. Идеальные ли это модели? Скорее всего нет. Возможно, в будущем будут найдены более точные.
Ты же, просто вбрасываешь свою модель про плотности, не прикладывая никаких выкладок и формул. Так работает у тебя в голове, но так не работает в реальности. Учитывая, что один единственный эксперимент в безвоздушной трубкой руинит твою модель.
Бля да у него один вопрос "а как понять где низ" руинит всю его шизу и он на визг срывается, даже эксперимента не нужно.
Всё так.
Я и говорю - заебали эти новукоботы.
Сами нихуя не доказывают, но ты им блять должен всё аргументировать. Ну их на хуй, ронов ебучих новукосектантских.
>предмет каким то образом "узнаёт", что нужно падать именно на Землю? Поздравляю, ты изобрёл гравитацию
что притягивает к земле вот этих игровых персонажей в плоском мире?
там под землёй тоже металлическое невьебенных размеров ядро закопано?
>1. земля и вселенная образовалась из взрыва
Это лишь гипотеза, которая наиболее точно стыкуется
с явлениями в наблюдаемой части вселенной (реликтовый фон, красное смещение и расширение вселенной). Вполне возможно скоро обнаружится очередная НËХ макроскопического масштаба, и эту теорию придётся переделывать.
>2. люди сами произошли от обезьян
Сходство внешних признаков с приматами, например, ногтевые пластины, устремлённый вперёд взгляд, форма кистей руки и пр. – всë указывает именно на это. В ходе эволюции человек находил закономерности, знания категоризировались и систематизировались и хуяк – аналитическое мышление и капчевание.
>3. мутации видов проверяемы и подтверждены на опытах
Не биолог, вообще не ебу, что тут написано.
>4. земля шаровая и вертится
Земля может быть любой, какой ты захочешь. Геометрическая форма – это математический объект, абстракция, которая существует лишь в нашей голове (в общем-то, вся математика – это абстракция, которая не имеет отношения к реальности). При расчёте антенн дальней космической связи вообще принимается, что Земля – это просто точка в небе.
>5. гравитация существует и 2 висящих на ветке яблока скоро притянутся друг к другу
Их взаимопритяжение компенсируется упругостью плодоножек и ветки.
>6. кто чем и когда взвесил землю и узнал её массу?
Я. Весами. Только что. Земля на мне весит 77 кг.
>7. кто чем и когда распилил землю надвое, чтобы говорить о ЯДРЕ ?
Никто и не вскрывал Землю для этого. Жидкое ядро – это теория, которая хорошо объясняет существование магнитного поля Земли.
Короче, иди скибиди-туалеты смотри, пердикс, и не забудь отсыпать мне на зарплату в налоговой. Тебе не нужно это знать, потому что скотина должна быть тупой.
мимо директор НИИ. Пруфов не будет, крестьянин
на жри с контекстом
> 1. видеопруф будет? покажи как в вакууме гиря и перо падают одновременно
https://youtu.be/E43-CfukEgs?si=WNVW1926XBFj5L7O
Держи. Жду от тебя объяснение этому с точки зрения твоей теории про плотности.
> 2. почему мне не должно быть похуй что там в вакууме делается?
А почему мне не должно быть похуй что в воздухе? Тем более про воздух есть объяснения, с точки зрения и гравитации и сопротивления воздуха и архимедовой силы.
> что притягивает к земле вот этих игровых персонажей в плоском мире?
Чего блять?
> там под землёй тоже металлическое невьебенных размеров ядро закопано?
Я правильно понимаю, что ты сравниваешь мультик с реальностью? Я тебе могу открыть секрет, ты можешь нарисовать мультик/игру, где будут действовать любые законы которые хочешь
Гравитация притягивает.
Я верю учёным. Они умные.
Я верю индусу и крайзису
>Жду от тебя объяснение этому с точки зрения твоей теории про плотности
твой высер уже давно разъёбан тут https://vkvideo.ru/video-217385770_456240529
как можно проверить такой опыт самому?
ты сам такой опыт проводил? нет? просто ПОВЕРИЛ видео в 2к25 году блять? ало ебло, хромокей изобретён 40 лет назад, нейросети изобретены 5 лет назад
ало пидарас, у тебя есть вакуумная камера в которой можно бросить гирю и перо? давай к тебе приедем кинем. или запиши видос. или у тебя нету такой камеры и ты сам не бросал?
хоть я тебе и отвечаю, но почему мне должно быть не похуй на то что там делается в вакууме вообще
>А почему мне не должно быть похуй что в воздухе?
потому что ты в нём живёшь например?
ебало закрой, пока кровью не подавился, поридж.
>Я правильно понимаю, что ты сравниваешь мультик с реальностью?
долбоёб который не отличает движок в 3д игре от мультика, ты? пожалуй мне больше не о чём с тобой говорить
>ты можешь нарисовать мультик/игру, где будут действовать любые законы которые хочешь
неужели?
кто придумал и нарисовал закон архимеда, закон импульса и закон заполнения газом всего доступного ему объёма? само придумалось? или большой взрыв их придумал?
>Перо падает в вакууме
>ПАЧИМУ ОНО НЕ КОЛЫХАИТСЯ?
Спасибо, повеселил.
> потому что ты в нём живёшь например?
И дальше что? Большая часть вселенной состоит из вакуума, дальше чего? Хотя наверное ты скажешь что там везде воздух?))
> https://vkvideo.ru/video-217385770_456240529
> Перья не колышатся
> В вакууме
Проиграл.
> Ряяяя хромокей, я в санта-барбаре видел
Аргументация уровня /b
> Ряяя нет другого опыта
Держи:
https://youtube.com/shorts/GloPoezzVAg?si=Jhzx8DcjHccAIogB
> как можно проверить такой опыт самому?
В школе с трубкой Ньютона лично проводил такой опыт. Если ты не проводил, можешь сходить, я думаю тебе не откажут. Наверное, при должном умении можно и самому сделать.
> Большая часть вселенной состоит из вакуума, дальше чего?
дальше ты пруфаешь
> дальше ты пруфаешь
Ладно ладно, во вселенной воздух везде. Поймал ты меня
ты уже публично признал что не можешь пруфануть или ещё нет?
«Сахих» Бухари, хадис 193 (279):
Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Однажды, когда (пророк) Аййуб купался обнажённым, (сверху) на него ПОСЫПАЛАСЬ ЗОЛОТАЯ САРАНЧА, и Аййуб принялся собирать её в свою одежду. Его Господь обратился к нему (, сказав): “О Аййуб, разве Я не избавил тебя от необходимости в том, что ты видишь?!” ( В ответ Ему Аййуб) сказал: “Да, клянусь могуществом Твоим, но от необходимости в даре (, ниспосылаемом) Тобой, я не избавлен!”»
«Мустадрак» Хакима, хадис 6996:
Умм Айман сказал: «Пророк (С) встал ночью и помочился в горшок в углу дома. И я встала ночью, и хотела пить, и ВЫПИЛА ТО, ЧТО В ГОРШКЕ, и не почувствовала. Потом он проснулся утром и сказал: “О Умм Айман, возьми этот горшок и вылей то, что в нем”. Я сказала: “Клянусь Аллахом, я выпила то, что было в нем!”. Тогда Посланник Аллаха (С) ЗАСМЕЯЛСЯ так, что стали видны его крайние зубы, и сказал: “Твой живот после этого никогда не будет болеть”».
„Сахих“ Муслима, хадис 296:
Умм Саляма сказала: «Я лежала вместе с Посланником Аллаха, в зарослях растений и у меня началась менструация. Тогда я вылезла (из-под одеяла), забрала одежду, в которой была, когда началась менструация, и Послан—: Аллаха, спросил меня: «Кровь?» Я отвечала: «Да». Он подозвал меня и я прилегла рядом с ним посреди зарослей». Она сказала: «Она и Посланник Аллаха, мылись от джунуба из одной емкости».
„Сахих“ Бухари, книга условий, хадис 2583:
‘Урва сказал: «О Мухаммад, а что ты будешь говорить, если совсем уничтожишь своих соплеменников? И приходилось ли тебе слышать, чтобы кто-нибудь из арабов до тебя поголовно уничтожал своих соплеменников? Если же дело обернётся по-другому, (ты останешься в одиночестве,) ибо, клянусь Аллахом, я что-то не вижу (здесь) благородных людей, зато вижу разный сброд, который разбежится и покинет тебя (в случае твоего поражения)». Абу Бакр сказал ему: «ОТСОСИ КЛИТОР У АЛ-ЛАТ»
И даже такое:
Хадис, не имеющий смысла, в «Сахихе» Бухари:
حدثنا علي بن عبد الله حدثنا سفيان حدثنا عبدة بن أبي لبابة عن زر بن حبيش ح وحدثنا عاصم عن زر قال سألت أبي بن كعب قلت يا أبا المنذر إن أخاك ابن مسعود يقول كذا وكذا فقال أبي سألت رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال لي قيل لي فقلت قال فنحن نقول كما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم
«Сахих» Бухари, Книга: толкования Корана, глава: «о суре: скажи прибегаю к Господу людей», хадис 4693:
Передают от Зирра: я сказал Убайй Ибн Каабу: поистине твой брат, Ибн Масуд сказал ТАК-ТО И ТАК-ТО. Убайй сказал: я спросил посланника Аллаха (сас), он сказал: МНЕ СКАЗАЛИ, ПОЭТОМУ Я СКАЗАЛ. Убайй сказал: и мы говорили, как говорил посланник Аллаха (сас).
Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Однажды, когда (пророк) Аййуб купался обнажённым, (сверху) на него ПОСЫПАЛАСЬ ЗОЛОТАЯ САРАНЧА, и Аййуб принялся собирать её в свою одежду. Его Господь обратился к нему (, сказав): “О Аййуб, разве Я не избавил тебя от необходимости в том, что ты видишь?!” ( В ответ Ему Аййуб) сказал: “Да, клянусь могуществом Твоим, но от необходимости в даре (, ниспосылаемом) Тобой, я не избавлен!”»
«Мустадрак» Хакима, хадис 6996:
Умм Айман сказал: «Пророк (С) встал ночью и помочился в горшок в углу дома. И я встала ночью, и хотела пить, и ВЫПИЛА ТО, ЧТО В ГОРШКЕ, и не почувствовала. Потом он проснулся утром и сказал: “О Умм Айман, возьми этот горшок и вылей то, что в нем”. Я сказала: “Клянусь Аллахом, я выпила то, что было в нем!”. Тогда Посланник Аллаха (С) ЗАСМЕЯЛСЯ так, что стали видны его крайние зубы, и сказал: “Твой живот после этого никогда не будет болеть”».
„Сахих“ Муслима, хадис 296:
Умм Саляма сказала: «Я лежала вместе с Посланником Аллаха, в зарослях растений и у меня началась менструация. Тогда я вылезла (из-под одеяла), забрала одежду, в которой была, когда началась менструация, и Послан—: Аллаха, спросил меня: «Кровь?» Я отвечала: «Да». Он подозвал меня и я прилегла рядом с ним посреди зарослей». Она сказала: «Она и Посланник Аллаха, мылись от джунуба из одной емкости».
„Сахих“ Бухари, книга условий, хадис 2583:
‘Урва сказал: «О Мухаммад, а что ты будешь говорить, если совсем уничтожишь своих соплеменников? И приходилось ли тебе слышать, чтобы кто-нибудь из арабов до тебя поголовно уничтожал своих соплеменников? Если же дело обернётся по-другому, (ты останешься в одиночестве,) ибо, клянусь Аллахом, я что-то не вижу (здесь) благородных людей, зато вижу разный сброд, который разбежится и покинет тебя (в случае твоего поражения)». Абу Бакр сказал ему: «ОТСОСИ КЛИТОР У АЛ-ЛАТ»
И даже такое:
Хадис, не имеющий смысла, в «Сахихе» Бухари:
حدثنا علي بن عبد الله حدثنا سفيان حدثنا عبدة بن أبي لبابة عن زر بن حبيش ح وحدثنا عاصم عن زر قال سألت أبي بن كعب قلت يا أبا المنذر إن أخاك ابن مسعود يقول كذا وكذا فقال أبي سألت رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال لي قيل لي فقلت قال فنحن نقول كما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم
«Сахих» Бухари, Книга: толкования Корана, глава: «о суре: скажи прибегаю к Господу людей», хадис 4693:
Передают от Зирра: я сказал Убайй Ибн Каабу: поистине твой брат, Ибн Масуд сказал ТАК-ТО И ТАК-ТО. Убайй сказал: я спросил посланника Аллаха (сас), он сказал: МНЕ СКАЗАЛИ, ПОЭТОМУ Я СКАЗАЛ. Убайй сказал: и мы говорили, как говорил посланник Аллаха (сас).
Пошли виляния жопой, лишь бы видос не замечать.
1. Вселенная была всегда большого пука не было
2. Люди и обезьяны произошли от древних приматов ты единственная обезьяна тут, ну и АБУ еще
3. Мутации от радиации и комбинации генов это естественный процесс ведущий к разнообразию.
4. Да. Земля шарообразна и вращается вокруг центров масс.
5. При условии отдаления яблок от земли для ослабления ее гравитационного влияния из за большой массы.
6. Погугли определения слов Вес и Масса.
7. О ядре догадки по внешним признакам, инфа может быть ложной. При сверхглубокой обнаружили несовпадения слоев с предсказанными ранее.
8. да что ты, черт побери, такое несешь?
9. Причем здесь Я? Ты перечитываешь хуйню которую пишешь? На Луне стоит зеркало, которые оставили аСаШАйцы да, они там были включая лазер, засекаем время прилета отражения, зная расстояние до луны можем вычислить скорость. Это один из способов.
10. уроки сделал? зубы чистил? сосал?
Что бы разобраться и быть уверенным в окружающем мире, нужно дать словам определения.
Закон тождества:
Иметь не одно значение - значит
не иметь ни одного значения;
Если у слов нет значений,
то утрачена всякая возможность
рассуждать друг с другом, а
в действительности самим собой;
ибо невозможно ничего мыслить
если не мыслить что-нибудь одно.
>2583
кекич
>зная расстояние до луны
кто как какой линейкой и когда его измерил?
Какая длина диагонали квадрата со стороной 1? И покажи линейку которая может это измерить
>2. люди сами произошли от обезьян
Не произошли, а являются. Один из видов. Предок шимпанзе и человека яобладает зачатками и того и другого
ты сливаешься с вопроса так или што?
Для расчета длины диагонали квадрата со стороной 1 не нужна линейка.
Нужен интернет. А он у тебя есть, Я точно знаю. Глупое ты животное.
А смысл с тобой разговаривать? Ты же не способен в адекватную дискуссию, не утруждаешь себя минимальной интеллектуальной деятельностью. На все пруфы ты визжишь "врети!!1" и продолжаешь вымогать их в следующем треде.
можешь не отвечать, сажа + скрыл
можешь не отвечать, сажа + скрыл
Спасебо
> 2. люди сами произошли от обезьян
Одинаковая морфология(строение конечностей тела)
Одинаковые зубы(зубы человека невозможно отличить от орангутанга, от шимпанзе тем более)
Гены на 98% совпадают с генами шимпанзе
>люди сами произошли от обезьян
Люди не произошли от обезьян, человек это и есть обезьяна, чёрт.
> где воздух перестает вращаться вместе с землей?
Нигде не перестает. Как собственно и космонавты. Продолжительное их нахождение на орбите(как и попадание туда) обеспечивается лишь движением с ебической скоростью.
ЧТО ТАКОЕ ДУХИ ФАДЕЕВА ПОПОВА ???
> Потому что они плотнее вакуума
Перо плотнее воздуха, гиря плотнее воздуха.
То же перо плотнее вакуума, та же гиря плотнее вакуума.
Если допустим ваш постулат, что "скорость падения зависит от разности плотностей", то соотношение скоростей падения пера и гири в вакууме должно быть пропорциональным соотношению их скоростей падения в воздухе. Но скорость их падения в вакууме нахуй одинаковая.
Отдельно доставляет такая особенность плоскодебсов - любят хорохорится на тему "ой кокие мы сомневающиеся, проверяющие, не верящие на слово, думоющие и дискутирующие обо всём-всём, а шароебы нутупые на слово верят и ниче не спрашивают"(уверен, в треде уже есть пара паст/картиночек на эту тему, они всегда в таких тредах есть). Но сука как только с ними начинают дискутировать, задавать вопросы и думоть об их тейках - жопы начинают подгорать, в диапазоне от пикч а-ля (сомнения и вопросы почему-то внезапно стали тем, чего нужно стыдиться), до громких хлопков дверью типа "ой фсё, смысла с вами говорить нет, вы даже плоскоземельной литературы не читали, ничего не понимаете, не буду больше тредов создавать!"(создает по тому же расписанию, как и обычно).
тут много разделов где обитают учоные - /sci/ /sf/ /spc/
а теперь соберём их всех в одном итт треде и проверим
НЕСИ ПРУФЫ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ЛИБО ПРИЗНАЙСЯ ЧТО НЕ ЗНАЕШЬ И ПРУФОВ У ТЕБЯ НЕТУ:
1. земля и вселенная образовалась из взрыва
2. люди сами произошли от обезьян
3. мутации видов проверяемы и подтверждены на опытах
4. земля шаровая и вертится
5. гравитация существует и 2 висящих на ветке яблока скоро притянутся друг к другу
6. кто чем и когда взвесил землю и узнал её массу?
7. кто чем и когда распилил землю надвое, чтобы говорить о ЯДРЕ ?
8. если ты дохуя сейсмолог, то опиши способ, которым ты сможешь узнать сколько живёт людей в многоэтажке и из какого материала у них мебель. или ядро просейсмировать на 89723497239847 расстояние ты можешь, а многоэтажку на расстояние 30 метров пук?
9. каким прибором ты замерил скорость света = 1 079 252 848 км/ч ? ты точно не пиздабол?
10. гравитационная постоянная точно не равна нулю? она точно равна 0,000000000067 ? какой линейкой ты это сам лично измерял?
11. дополняйте вопросы к учоным