В основном они просто тупее. Но те, которые не тупые ничем от мужиков не отличаются, ну может только меньше задрачивают себя оценкой поступков и действий.
Ну же, помогач, отвлекись немножко от обсуждения ЕОТ-тредов и копни ЧУТЬ ГЛУБЖЕ.
Моя знать неплохая книга на тему.
Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины.
Скучновато, но очень много фактов. Но про разум там написано, что пруфов различности - нет. Это значит, что ты пидор не очень-то и отличается.
Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины.
Скучновато, но очень много фактов. Но про разум там написано, что пруфов различности - нет. Это значит, что ты пидор не очень-то и отличается.
Анончик, я ищу обоснование этого мнения, а с самим мнением я уже знаком.
Спасибо тебе, анон, займусь чтением.
Тонны нефти тебе.
Бамп?
Мозг меньше - масса нейронов меньше. Но это легко компенсируется усидчивостью.
СОУС
А моя ЕОТ думает почти так же, как и я, охуеть можно, потому она и стала моей ЕОТ.
у шлюх нет схемы(S) в голове и все от во времени. S(t)=0 .
У мужиков у нормальных блять, есть полная схема и еще зависимость временная прикручена.
Т.е когда баба включает фен в розетку для нее это ООООУОУ ИХИХИХХИХИХ феник пшпшп дует тут холодно тут горячо ок.
У мужика когда она включает фен в розетку. Так ага хуярит збс, режимы работают, все норм.
Потом ломается внезапно.
Шлюха- ОЙ УЙ ДЕРЭИ ХУЙ ниработает тык тык сламался. выкинуть купить новый.
У мужика - так блять вилку потыкать вдруг провода изломаны, дальше кнопку, кондер, резистор, померить напругу на входе выходе, на выходе нет значит тут и тут хуяк ааа вот тут отпаялась хуйня, ща 5 сек, паяльником туда ебанул и все работает.
Ну это оч оч очочочочоочоч грубый и топорный пример но примерно все так и происходит
А может, это только тебе КАЖЕТСЯ, что вы настолько похожи?
Ну анон, ты просто другими словами пересказал мысль, изложенную в ОП-посте. Мне пруфы нужны, а с самой мыслью я уже знаком.
У слона масса мозга гораздо больше, чем у человека. Однако это не делает его самым умным. Умным делает не масса, а строение мозга.
Дискас?
Умным делает разработка и тренировка.
1. Давно доказано, что мозг женщины на 10% меньше мужского. На уровень интеллекта это, впрочем, не влияет.
2. А вот уменьшается мужской мозг с возрастом быстрее женского.
3. Для решения одной и той же поставленной задачи мужчины и женщины задействуют разные части головного мозга.
4. Если мужчина заблудился, то будет запоминать направление движения и пройденное расстояние, а женщина – объекты-ориентиры. Так же и за рулем: мужчина помнит дорогу по числовым значениям расстояний, а женщина часто помнит всякие вывески и витрины магазинов.
5. Женщина чаще запоминает все в деталях, мужчине достаточно резюмирующей мысли.
6. Мужчины быстрей воспринимают информацию, а потому быстрей реагируют. Но…
7. Женщины чаще могут воспринимать несколько информационных потоков, а мужчины раздражаются, когда им приходится делать что-то «заодно».
8. Мужчины сильней в точных науках, а женщинам лучше даются гуманитарные.
9. Да, все ждали этой темы, так вот, пожалуйста: мужчины думают о сексе каждую минуту, а женщины вспоминают о нем раз в пару дней. Маниакальные и прочие крайности не в счет.
10. Женщины более говорливы. Такая общительность связана с работой центра удовольствий в мозге. Разговор сродни оргазму.
11. Мужчины и женщины по-разному реагируют на резкие и раздражающие звуки.
12. Для установления доверия женщине достаточно крепких объятий секунд на 20.
13. Женщины используют почти в три раза больше слов в течение дня, чем мужчины.
14. Женский мозг при функционировании нагревается сильнее, т.к. «сжигается» больше
2. А вот уменьшается мужской мозг с возрастом быстрее женского.
3. Для решения одной и той же поставленной задачи мужчины и женщины задействуют разные части головного мозга.
4. Если мужчина заблудился, то будет запоминать направление движения и пройденное расстояние, а женщина – объекты-ориентиры. Так же и за рулем: мужчина помнит дорогу по числовым значениям расстояний, а женщина часто помнит всякие вывески и витрины магазинов.
5. Женщина чаще запоминает все в деталях, мужчине достаточно резюмирующей мысли.
6. Мужчины быстрей воспринимают информацию, а потому быстрей реагируют. Но…
7. Женщины чаще могут воспринимать несколько информационных потоков, а мужчины раздражаются, когда им приходится делать что-то «заодно».
8. Мужчины сильней в точных науках, а женщинам лучше даются гуманитарные.
9. Да, все ждали этой темы, так вот, пожалуйста: мужчины думают о сексе каждую минуту, а женщины вспоминают о нем раз в пару дней. Маниакальные и прочие крайности не в счет.
10. Женщины более говорливы. Такая общительность связана с работой центра удовольствий в мозге. Разговор сродни оргазму.
11. Мужчины и женщины по-разному реагируют на резкие и раздражающие звуки.
12. Для установления доверия женщине достаточно крепких объятий секунд на 20.
13. Женщины используют почти в три раза больше слов в течение дня, чем мужчины.
14. Женский мозг при функционировании нагревается сильнее, т.к. «сжигается» больше
Да месяц уже пиздим без умолку, большинство мыслей сходится, она даже в логику и аналитику может, хотя тянка, я вот с этого охуел, редко такое в наше время встречается.
Это какбе очевидная вещь
Если ты к этому предоставишь ещё и пруфы (хотя бы источник этих знаний), будет вообще здорово.
>Есть мнение, что разум тянок значительно отличается от разума кунов.
Ну ясен хуй, тебе вместо машинок куклу дать - ты тоже к 20 годам будешь хотеть дитачек и мужа, который будет тебя пиздить по лицу.
Алсо, ПМС. Хотя со временем к нему привыкаешь.
Очевидно же, что Земля не движется, а Солнце летает вокруг Земли.
Анон, я тут за доказательством мысли про различия в мышлении.
Да не особо, с возрастом это почти нивелируется. В основном играет роль воспитание. Но даже у пацанок есть женская жила, которую хуй уберешь.
По факту есть различия в строении мозга, тела и в содержании гормонов. Насколько они важны - предстоит выяснить.
>Мысль кажется мне правдоподобной, а потому я решил заняться поисками пруфов
>В тред призываются аноны, способные пояснить за этот вопрос
Ахуенно ты блядь ищешь ответы на вопрос. Проиграл с идиота. Проще тебя нахуй послать.
>различия в строении мозга и в содержании гормонов
Вот с этого момента поподробнее, пожалуйста.
Просто я хз откуда начинать поиски матчасти. Мнение анона не считается пруфом само по себе, но анон может озвучить биологические факты, которые не известны человеку без высшего медецинского, например.
медицинского
быстрофикс
Не знаю, я с тян никогда не общался.
Да нихуя особо разницы нет на самом деле. Бабы точно так же занимаются интеллектуальной деятельностью, занимают посты, занимаются преподаванием, имеют патенты и профессорские степени. Просто у нас разный гормональный фон, и процент таких баб ниже, чет таких мужиков вот и все. Знаю несколько людей с хуем, которые ведут себя подобно женщинам.
Не сага, но бамп!
Разум тян, весь ее кругозор, большая часть ее мыслей - это ОТНОШЕНИЯ. Т.е. "любофф" - для неё составляет большую часть её кругозора. Остальное место занимают всякие журналы по красоте/фитнесы для красоты/"шмотки" для красоты и т.д. Когда тян встречается с куном, который к примеру работает и изучает историю, она будет 1.) Названивать ему на работу, ибо она не понимает, как работа может быть важнее отношений. (Ей нужно постоянно проверять куна на "любофф", и не важно занят он или нет). 2.) Когда кун, будет сидеть и читать исторические книжки, она скорее всего будет называть куна - странным, по той же самой причине (Сидит читает какую-то историю, когда у него Я есть). Иными словами, по ее мнению, кун должен всегда быть около неё и показывать ей свою любовь, а всякие хобби, в ее понимании, нечто глупое и не нужное, ведь есть же ОТНОШЕНИЯ!. Вот и всё отличие. Если копнуть в эти ОТНОШЕНИЯ, то они, для тян, предполагают - СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ КОМФОРТ, а кун - это тот, кто этот комфорт обеспечивает. Обеспечиваешь хорошо - она любит, обеспечиваешь плохо - не любит и т.д.
test
> разум тянок
> разум тянок
> разум тянок
> разум тянок
Вот мне бы понять, как работают различия в гормональном фоне. Не поможешь?
Скажи хоть ключевые слова, которые нужно загуглить.
он не при чем тут.
test
ох ебать, я в этом совершенно не силен, но так навскидку скажу что разный уровень андрогенов, эстрогенов, пролактина, окситоцина.
Какой-то узколобый взгляд на тян, ты что, слабоумный? Какие блять отношения? Полным полно тян, для которых отношения не главное, для некоторых это вообще ненужный атавизм, есть дохуя саморазвиванок, и не для того они саморазвиваются, чтобы на хуй послаще сесть, а потому что им это интересно, потому что тян, как ни странно, могут думать, хотя и не все. Ты в своём посту описал довольно тонкую прослойку самок находящихся на верхушке социальной иерархии, но это описывает только их, а не всех, посему ты узколобая макака.
Ребят, сижу с куклы, когда отвечаю в тред переноситься на 2ch.hk/makaba/posting.xxx и всякая хуйня там написанна, но пост отправляется, что делать, как это убрать?
Мужская психика рациональна. А женская - иррациональна. Мужики мыслят категориями, а тянки живут эмоциями.
Ну и еще социально программирование, конечно
Ну и еще социально программирование, конечно
Спасибо, Антош, изучу этот вопрос.
Сельдь, ну не бомби так.
Тогда в чём тут дело?
В каком направлении стоит копать?
Блять, я не сельд, наркоман, я 20лвл кун, может тебе ещё и пруфы в виде ДОКУМЕНТОВ показать?
давай
> Мужики мыслят категориями, а тянки живут эмоциями
А почему так происходит, анон?
хелло, спасайте мрази
Страсти разгораются в моём тредике.
Глупый,а ты видел самих слонов?
Ровно как и тупые мужики, коих тоже не мало.
Ты просто забыл об этом.
потому что природа так устроила- задача бабы опекать детей, выполнять несложные манипуляции по дому. Какие механизмы этому способствуют тут тебе никто не скажет, это надо садиться и изучать вопрос за книжками. Про гормоны я написал тебе выше.
Я слонов не видел, но разве это что-то меняет?
Ну лови.
Это биологически особенности строения психики.
Возможно, имеют какой-то эволюционный смысл.
Я не разбираюсь в теоретической части, больше практикой интересуюсь.
У баб гормоны вообще другие, и строение тела радикально отличается, причем даже в таких мелочах, как строение черепа или форма коленных чашечек. Мозг имеет иное соотношение масс разделов, чем у мужчин.
Таки не понял?
Масса там,все дела
Мышцы и тд
>разум тянок значительно отличается от разума кунов
Да, отличается.
>аноны, способные пояснить за этот вопрос с точки зрения физиологии, биохимии и прочих научных штуковин.
Нет, не поясним. Для пояснения разных научных штуковин в приличном обществе используются ссылки на статьи в авторитетных журналах. По заявленной теме ты отыщешь подобные пруфы примерно с той же вероятностью, с какой тебе попадутся разоблачающие статьи на тему усредненных интеллектуальных способностей различных рас.
не пизди, череп одинаковый. Гормоны те же самые, только пропорции изменены. Иди нахуй от лаптей говно отскребай, деревня.
что за тян, на пикче?
ЙОБА.жпг
>какие механизмы этому способствуют тут тебе никто не скажет
Я пока не буду терять надежду, анон.
И спасибо, что подсказал, в каком направлении мыслить.
Череп разный - разное соотношение размеров лицевого черепа и черепной коробки, макака ты блять.
Как мышцы и масса тела слонов связаны с интеллектом?
Да никак не отличается. Отличаются сами люди.
Есть разные социотипы и как следствие образы и способы мышления. Кто-то больше опирается на логику, иные на интуицию. Кто-то интуицией подкреплят локигу, кто-то логикой интуицию.
Просто допустим среди девушек вполне могут преобладать одни социотипы, а среди мужчин иные. И всё.
Есть масса мужчин совершенно не с аналитическим складом ума, например.
Есть разные социотипы и как следствие образы и способы мышления. Кто-то больше опирается на логику, иные на интуицию. Кто-то интуицией подкреплят локигу, кто-то логикой интуицию.
Просто допустим среди девушек вполне могут преобладать одни социотипы, а среди мужчин иные. И всё.
Есть масса мужчин совершенно не с аналитическим складом ума, например.
Тред не читал. Язык взаимоотношений Пизов уже советовали?
Вот где можно нормально про эти гормональные различия и различия в строении мозга почитать?
ну все пиздец, радикальные различия, инопланетяне нахуй просто. В пределах даже мужчин соотношение отделов может меняться. Просто в процессе эволюции мужчины с небольшим лицевым отделом немного умерли и не дали потомства, а женщины с массивным ебалом были похожи на мужиков уже эволюционировавших и их никто не ебал.
Почему ты думаешь, что у меня не получится найти убедительные пруфы по заявленной теме?
Череп разный, это известно было с зари человечества. Анатомию я не зря изучал, а ты не пизди, покуда не знаешь.
>Гормоны те же самые, только пропорции изменены
Ага, даже те, концентрация которых различается в десятки и сотни раз. Я уж не говорю о беременных.
Оскорбления можешь в жопу себе засунуть и провернуть. Отучайся незнакомых людей по чем зря хулить, школяр.
не слушай этого говноеда. Гормоны одни и те же, базарю. Просто разные соотношения.
> Полным полно тян, для которых отношения не главное
Ебать ты маня. Такие тян - всратые и кидают все силы в науку(саморазвитие). И их меньшинство.
И, кстать, тянки и куны - крайне узколобая классификация. Существует около 20 полов (гуглите 0-хромосому и всё такое прочее), и да, мы все кардинально отличаемся на природном уровне.
-кун
-кун
Вещаешь с высоты своего 11-летнего опыта сознательной жизни?
Не советовали. А там есть научные обоснования или только блудословие и психоанализ?
А то как-то название не очень внушает доверие
>У баб гормоны вообще другие
Ну почему ты такое быдло? Гормоны у всех одинаковые. Они есть и у "баб" и у "мужиков". Различаются их реальные соотношения. Ты никогда не задумывался, как так - мужик проходит гормональную терапию и приобретает черты бабы? Наверное, раз на него гормоны действуют значит там есть рецепторы, а если есть рецепторы, значит и гормоны присутствуют и у тех и у других изначально.
Ну почему ты такое быдло? Гормоны у всех одинаковые. Они есть и у "баб" и у "мужиков". Различаются их реальные соотношения. Ты никогда не задумывался, как так - мужик проходит гормональную терапию и приобретает черты бабы? Наверное, раз на него гормоны действуют значит там есть рецепторы, а если есть рецепторы, значит и гормоны присутствуют и у тех и у других изначально.
Непробиваемый аргумент в споре- апелляция к возрасту оппонентаособенно на имиджбордах
Просто ты имиджборд.
похоже на то что я семеню, но я не семеню. Два чаю тебе
Верю тебе, но мне всё равно нужно где-то прочитать про различия в СООТНОШЕНИИ гормонов и про то, как это влияет на мышление.
Нет, не так немного мыслишь, тут на строение ебала влияет гормон роста, именно он увеличивает ебало мужикам, делает челюсть массивной и выделяет скулы и надбровные дуги, делая внешность обезьяноподобной. Вот тебе женщина у которой гипофиз ебанулся и изнахратил ей ебло, сделав похожим на мужика.
https://ratings.fide.com/top.phtml?list=men
На каком там месте ближайшая тянка м? Тянкие тупые пиздец.
На каком там месте ближайшая тянка м? Тянкие тупые пиздец.
так и пиши.
+ ищи каждый отдельный гормон и читай про него
ну бля, я никогда этим конкретно не интересовался за три года в меде я бухал в основном даже близко не скажу. Но попробую поискать.
Начни с повторения школьной программы по биологии, последние классы.
Блудословие. Психоанализа нет нихуя. Но есть миллиарды ссылок на конкретные исследования. Книга рассчитана на массового читателя, поэтому тонны нефти на вливание конкретных кейсов внутрь повествованя потрачены не были. Однако, в качестве старта и векторного уазателя вполне подойдёт. Да и не понравится - не читай, делов там
Нихуя, ой нихуя, я таких в разных сферах жизни видел, не только в науке (сам на науку всяческую хуй забыл, неблагодарное дело ею в России заниматься), так что не вещай с дивана, маня.
>4. Если мужчина заблудился, то будет запоминать направление движения и пройденное расстояние, а женщина – объекты-ориентиры. Так же и за рулем: мужчина помнит дорогу по числовым значениям расстояний, а женщина часто помнит всякие вывески и витрины магазинов.
Чёт это хуйня какая-то. Я очень часто для себя ориентиры использую. На местности ориентируюсь на пятёрочку. Все женщины, которых знаю, просто днище в этом.
> Женщины более говорливы. Такая общительность связана с работой центра удовольствий в мозге. Разговор сродни оргазму.
>Женщины используют почти в три раза больше слов в течение дня, чем мужчины.
Зачем два раза одно и то же?
Ну, меня интересуют два наиболее часто встречающихся пола. И где, кроме Пиза, можно про всё это прочитать?
Спасибо, анон, ознакомлюсь.
Для тян главное выживание и благополучие. Им абсолютно насрать на такие вещи как например искуство. Если пару раз дать тян по еблету и сказать стань на колен, она станет. Тян очень трусливые и невростеничные.
И как определить свой пол?
>20 полов
Половых хромосом только две. Причем "Y" - это, по-факту, обрезанный "Х". Все твои "полы" не более чем отклонения типа XXY и т. д. Но основа одна и если искать различия - они там.
Вообще, для затравки, неплохо было бы понять принцип формирования организма: сначала самка -> самец. Ну и всякие моменты регуляции генома, метилирование ДНК и прочие мелочи.
Нейробиология в помощь...
Как вы заебали блядь, весь харкач засрали своими тредами про тян, пиздолизы. Умрите нахуй мучительно от рака кишки, яиц и всего сразу, ебаные каблуки, страдающие недостатком внимания. Жалею вас.
Блять, нихуя не насрать, хуле вы по какой-то абсолютно микроскопической выборке создаёте своё впечатление о тян в целом? Вы совсем дебилы, да?
может ты хуево смотрел? То, что тян идут, к примеру в институт, еще не значит, что она "саморазвиваться" туда пошла. Они идут, потому что так надо.
Двачую.
>разум тянок значительно отличается от разума кунов
Нет
Нет
ну приведи тогда отличия, на твой взгляд. Напиши, что важно женщинам в мужчине, и что важно мужчине в женщине.
Есть исключения, но этот процент не больший чем процент людей способных переваривать сталь.
Вот список самых великих деятелей этого мира http://100grp.ru/ тян там всего несколько.
У нас тут, знаете ли, более поиски истины, нежели лизание вульв.
Жир.
Нормальным людям абсолютно похуй на эти поиски.
Так я знаю, но есть те которые в универе сидят "просто так", и параллельно при этом нихуёво так саморазвиваются. Я же не говорю что все поголовно саморазвиваются, или что все учащиеся тян в вузе саморазвиванки, нет же.
Все эти "важно" и прочее зависит целиком и полностью от воспитания, от благоприятности социальной среды в момент становления личности и многих других факторов. Гормоны и прочее регулируют лишь только основные поведенческие принципы, уровня "заботиться о ближнем", "шмонька чешется - хочу ебаться", а вот все эти ваши "замуж выйти шоб побогаче и ничо не делать" - целиком вопрос воспитания и личности.
вот этого двачую. Если тян так любят саморазвиваться ради себя, то почему они науку не двигают, а создают только сферу услуг? Сейчас, они имеют все привилегии, но они ничего не создают. Почему?
>Нормальным людям абсолютно похуй на эти поиски
Пропердись и иди телек смотреть, нормальное ты уебище.
Блядь. О чем она нахуй.
Вот же сельди.
А вам никогда не приходило в голову, что 95% времени существования человечества тяны занимались только тем, что обеспечивали базовые потребности кунов-первопроходцев и первооткрывателей, чему способствовала "цивилизованность" общества и повальная религиозность + необходимость тратить большую часть жизни на вынашивание-рождение и воспитание потомства?
Фрейда перечитал?
сейчас они имеют все привилегии. Но, все равно - нихуя они не делают.
League of Lesbians Jinx
>сейчас
>примерно полвека +/- пара десятилетий
Ну охуеть, теперь-то можно делать выводы и признать их ни на что не годными!
Нет, шизофреников стараюсь не читать (Хотя Ницше, падла, зацепил в своё время).
>9. Да, все ждали этой темы, так вот, пожалуйста: мужчины думают о сексе каждую минуту, а женщины вспоминают о нем раз в пару дней. Маниакальные и прочие крайности не в счет.
>а женщины вспоминают о нем раз в пару дней.
>раз в пару дней
Наглая пиздливая ложь. У меня было около 10 девушек, большинство из них раз по 15 на дню заводили со мной тему ебли. Нынешняя стабильно пару раз в день прижмется и скажет, что хочет меня.
Держи ОП.
Господа, неуместно заявлять, что женщины глупее только потому, что среди великих больше мужчин. Ведь на протяжении веков до обучения допускались лишь мужчины, а женщин очень быстро пристраивали генерировать борщ и личинок.
Тред создавался для того чтобы найти различия в строении самих организмов тянок и кунов, которые влияют на разум.
Тред создавался для того чтобы найти различия в строении самих организмов тянок и кунов, которые влияют на разум.
И да - ни одной книги по психологии за спиной, лол.
ну, чувак, пока что это так и есть.
ну и о чём тогда с тобой говорить?
инстинкты разные.
Ну однако я и без книг достаточно понимаю в психологии и устройстве личности.
> влияют на разум
А чё эта такое? Хз? Вот и я хз.
Лол, во времена, когда не могут понять, с точки зрения физиологии, нейрофизиологии и т. д. с чем связаны проблемы, например, больных аутизмом, в /b/ обсуждают отличия мозга тян от мозга куна.
Сейчас, им разрешено в науку, но и где они?
Это просто необходимо вбросить в паблик, где обитают феминистки.
ну да. Завтра в школу, или по субботам проебываешь?
Проиграл с тебя, манька мелкобуквенная.
>Как мышцы и масса тела слонов связаны с интеллектом?
А какой орган по-твоему этим всем управляет?
Савельев пруфует, что важно соотношение массы мозга и, грубо говоря, массы тела.
>но и где они?
Именно там. И процент с каждым годом растет, по крайней мере в РФ. По той простой причине, что мужику идти в науку и получать гроши - зашквар. А тянке норм. Кун обеспечит! А она, типа, саморазвивается и не просто шалава какая-то тупая. Кун может перед пацанами/родными похвастать, что у него тянка - ученая.
Не совсем так. Дело может быть не в строении мозга, а в различии гормонального характера. С этим ведь, вроде, попроще будет, да?
Тян априори низшие существа, и только в ходе длительной работы над собой могут принести хоть какую-то пользу обществу.
это то же самое, что:
Я и без учебников, понимаю физику/химию/биологию
У мужчин за массу тела ответственен в большей степени тестостерон, выделяемый тестикулами (яйцами), и в меньшей степени гормоном роста из гипофиза.
Физиологически различия объясняются разным гормональным фоном, который очень сильно влияет на поведение и то, что ты назвал разумом.
врывается знаток тянок
Степень опиздовение (ебанутости) тянок
1 степень и самая ,по-моему, приемлемая - Девственность
2 степень - потеря девственности
здесь селедь начинает понимать, что её щель чего-то стоит, но как направить это в правильное русло она только догадывается
3 Степень - Обличинилась
Здесь самая хардкорная степень опиздовение тни- все что делается не так как она хочет - перерастает в глобальную катастрофу,а если делается так, как она хочет - то скорее Вы делаете не правильно или НЕ ТАК НАДО
Степень опиздовение (ебанутости) тянок
1 степень и самая ,по-моему, приемлемая - Девственность
2 степень - потеря девственности
здесь селедь начинает понимать, что её щель чего-то стоит, но как направить это в правильное русло она только догадывается
3 Степень - Обличинилась
Здесь самая хардкорная степень опиздовение тни- все что делается не так как она хочет - перерастает в глобальную катастрофу,а если делается так, как она хочет - то скорее Вы делаете не правильно или НЕ ТАК НАДО
Пруфы.
Ты наверное не особо умён?
Я не он, но я знаю откуда.
На ютубе есть выступление одного нейрофизиолога из Москвы, он рассказывал про "ошибки феминизма", тамо н приводил эти примеры с картинками, у феминисток бахало.
Савельев же пишет, что большая масса мозга не гарантирует высокий уровень интеллекта. Например, значительная часть массы может уйти на лимбическую систему, и в результате мозг у тебя будет тяжёлым, но вести ты себя будешь, как животное.
Угу. Загугли "гормональные системы человека". Или "гормональная регуляция человека". Это очень просто, антош.
Умён как чёрт, IQ 135.
Хуюфы. Работаю в одном из двух Универов РФ и говорю как вижу.
нашел кого слушать
Незначительно отличается. Обычно тян более усидчивы и способны к запоминанию конкретики, у них хороша визуальная память и когнитивные способности. Плюс высокая эмоциональная подвижность, а также эмпатия.
Куны гораздо лучше способны к абстракции, память образная, способности к распознаванию всякой хуеты меньше, но лучше работает анализ. Эмпатия слабее, но круче сила воли.
Предложи тогда того, кого можно слушать.
Какой-то сборник стереотипов из паблика вконтактике.
Сам научную деятельность ведёшь? В какой области?
да-да-да. по 1 Универу не судят.
А скорее всего ты не работаешь ни в каком Универе и нагло пиздишь, пытаясь доказать, что ум тян=уму кунов, хотя разница в логическом мышлении не оспариваема.
Но даже если и так. Почему на сложных технических специальностях больше кунов чем тян? Почему философов больше кунов, чем тян. Почему поэтов/писателей больше кунов, чем тян?
> Солнце летает вокруг Земли.
Это с какой стороны посмотреть.
Как бы там ни было, Земля не неподвижна. Ошибка хотя бы в этом.
Не Савельева точно. Почитай, что о нем пишут.
Ты будешь смеяться, но очень редкие тяны в науке что-то там придумывают. Чаще всего это "ассистент" или другой научный сотрудник, задача которого - проводить эксперименты, тысяча за тысячей, делать измерения и так далее.
Женщин-физиков исчезающее малое количество, женщин-математиков вообще по единицам можно пересчитать. Зато лаборанток - докуя. А еще их трахать можно.
В составе группы. Биохимия и цитология, хотя раньше в большей степени ориентировался на мол. биол (аспирантура и до нее, лол).
Савельев годный парень, он морфолог, у него несколько учебников по анатомии, а ты хуй собачий.
Альзо, в любом случае это всё нейрофизиология. Разум у тян и кунов одинаковый, у просто нейрогормоны, просто гормоны и разница в ассоциативных связях играет роль ровно на столько, насколько разные бывают характеры у кунов с тнями.
Единственная глобальная разница это бОльшая зависимость от окситоцина у тней, который ебашит во время родов\кормления, он заставляет тянку любить личинку. Альзо, тот же окситоцин заставляет мужиков быть верными (The European Society of Endocrinology, 2010)
Точно! Я же своей тянке обещал поводок к ошейнику купить, и так и не купил. Вот я блин...
Если сильно всё упростить, то получается так: тестостероны и эстрогены сильно психоактивны. Парни и девушки сидят на разной наркоте и от того не могут понять друг друга, как алкаш не может понять укурка.
> мы придумали пульт от телека
Можно ссылочку на RT, где написано, что шлюха изобрела пульт?
ну да-ну да. Почем тогда столько критики?
Моар.
>Почему на сложных технических специальностях больше кунов чем тян? Почему философов больше кунов, чем тян. Почему поэтов/писателей больше кунов, чем тян?
Хороший вопрос. Созвучно спору гуманитарии vs технари. Я полагаю, что, прежде чем связывать данные тенденции с физиологией, неплохо было бы подумать о социальном давлении с т. з. сложившихся в обществе стереотипов. Если ребенка в детстве приучают к конкретным моделям поведения, которые общество непременно одобряет, то отказаться от их влияния в сознательном возрасте довольно сложно. "Мальчика" и "девочку" воспитывают по разному и эти самые предпосылки могут потом выливаться в виде "предпочтительных" для конкретного пола специальностей.
Критики от кого, например? От таких хуесосов как ты?
Если человек работает в институте мозга, академик РАМН, подозреваю, что его мнение авторитетно.
Что-то в треде рыбой завоняло.
Выключай наруту, иди в душ.
кукук
в википедии почитай, что о нем пишут
Как ты думаешь есть ли у человека инстинкты?
и, да, прости, но мне кажется, что ты сельдь.
НЕ СМЕЙ ПРИКАЗЫВАТЬ МНЕ, ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ МУЖЛАН! ПОЙДУ В ДУШ, КОГДА САМА РЕШУ!!
Что? Пульт от телевизора изобрел Юджин Полли.
>2015
>верит википедии
Пиздец, я сейчас в той статье напишу, что мамашу твою по утрам ебу, ты поверишь?
>Как ты думаешь есть ли у человека инстинкты?
С точки зрения физиологии - есть. По факту же инстинктивное поведение не наблюдается, оно деградировало под давлением сознательной деятельности и психики.
Но в Википедии не написано, что тестостерон или эстроген сильно влияет на характер. Можешь сказать, где об этом можно подробнее прочитать?
Почему ты так решил?
Под давлением социума ещё, например.
Он меньше и одни и те же действия триггерят разные участки мозга.
Гугли нейрофизиологию, но ты слишком тупой уёбок, чтобы понять про что там.
Откуда ты об этом узнал?
не наблюдается? Ох, лол. А как же тот факт, что люди сексом заниматься хотят и занимаются им, что болельщики клубов пиздятся друг с другом, что мужчины кидают поинты в спорт, что они покупают машины, стараются зарабоать как можно больше денег(да, это навязано обществом, но, тем не менее)
Ну хоть кто-то здесь оказался полезным, и я теперь знаю, что мне гуглить.
Бля, я тебя умоляю...
Личность, немного оторвавшаяся от социальных установок ТНН итт.
"Principles of Neural Science" Кандела гугли))0))
Окей, а ты сиди дальше дрочи на тян, ищи тян, пиздострадай по тян, ТЯН ТЯН ТЯН ТЯН - вся твоя жизнь это ТЯН. Поздравляю, ты истинный раб тупой пизды, молодец.
Просто я медик-тян. Остальные просто слюни размазывают.
Люди и жрать хотят. Но при этом вполне могут потерпеть без еды, а есть даже сознательно голодающие.
Спасибо.
Когда ты по улице идешь и ебе срать приперло, чего же ты не садишься прямо на улице, а терпишь до горшка? м, любитель инстинктов?
>да, это навязано обществом
Ты приводишь сложные формы социального поведения, завязанные на ранговости, реализации кучи непростых потребностей (в нагрузку) и имеющие потенциальную возможность отказа - (не заняться сексом, не болеть, не пиздить друг друга) и называешь это инстинктивным поведением?
Нет, не тем не менее. Без вариантов.
Раньше тоже могли потерпеть без еды. А голодают, в основном, для достижения других целей, которые потом удовлетворят больше инстинктов - для красоты например(голодаешь=худеешь), ну или же совсем ебанутые люди, которые верят в Бога и посты держат.
В этом, вероятно, инстинктивный вброс и наблюдается. Адреналин?.. Я не уверен. А машина = показатель соц. успешности = удовлетворение эго = статус, ебля женщин, роскошь (что также статус) = удовлетворение эго. Вот и всё.
Если рассматривать Землю как нулевую точку отсчета, то она будет неподвижной. Она же у тебя из под ног сейчас не вырывается.
Дома удобнее. + моральные нормы + дома - чище.
Стремление к комфорту- один из инстинктов.
да, это инстинктивное поведение.
А если нет, то проясни.
Мамка рассказала.
Если верить в теорию большого взрыва и я говорю отнюдь не о сериале, то всё нахуй разлетается в стороны от центра вселенной. Это если избавиться от выёбистого выбора точки отсчёта.
Может, у твоей мамки есть пара научных публикаций на заданную тему?
>разум
>тянок
>разум тянок
>разум
Давно ли стремление к комфорту это инстинкт, уёбок? ты давай не выдумывай. А то что-то бесланские детишки собственную ссанину пили, так к комфорту стремились, ояебу. И даже не из-за инстинкта самомохранения, а просто потому, что человеческий мозг не способен нормально осознать, что он смертен.
статус = ранг.
Ранг - часть иерархия.
Иерархия(ранговая) - инстинктивна
Но разве это не ЭГО на инстинктивном (животном) уровне? Эгоизм ведет к эволюции.
если нет инстинктов, то что есть? Воспитание?
А почему тогда, дети, которые не воспитываются, имеют те же потребности, что и те, кто воспитываются. Отличие лишь, то, что первые их легко реализуют, не боясь осуждения общества, а вторые - хотят осуществить, но понимают, что мамка накажет.
Я однажды заприметил неплохое объяснение.
С самых давнодавних времён этот мир строили мужчины. Выводили теории, философствовали, строили государства, воевали.
Возьмём науку. Путь того же научного метода очень просто проследить: вот Аристотель, вот алхимики, вот Аверроэс и так до Куна, Ньютона, Декарта. Женщин там в самом начале не стояло и, признав такую сущность, как гендер с успехом мы можем сказать, что наука - это мужской способ постижения мира. Как и философия, и многое другое.
Женский способ познания мира потерялся в веках, если вообще когда-нибудь существовал. Во всяком случае они эту ветку не развивали.
Так вот. И сейчас женщина борется за право быть мужчиной, и занимать равное положение в мужских сферах. Грубо говоря, это всё-равно что эмулировать другую архитектуру: разумеется, даже в равных условиях при равных данных производительность ниже будет.
И оно так продолжится до тех пор, пока мы не получим мужиков в юбках. А последние крохи того, что было "женским гендером" не канут в веках.
Про эгоизм я согласен.
Поясняю. Человек придумал термин "инстинкт" для того чтобы описывать поведение животного, которое в определенных ситуациях действует как бы по "программе", почти всегда - одинаково или с минимальными вариациями.
Например птицы всегда выкармливают потомство. Некоторые виды продолжают носить в гнездо еду даже если птенец недавно умер. Они же всегда в определенный период времени начинают вить гнезда.
Птица не может подумать "Черт, что-то я устала от этого однообразия, каждый год одно и то же, ношу эти хреновы палочки и плету из них какую-то хрень! Хватит! Буду путешествовать, к черту гнезда!".
Потому что витье гнезда -- сложная последовательность действий, которая заложена у птицы в мозгу. От нее нельзя отказаться, ее не избежать.
У человека подобного после определенного возраста не наблюдается в чистом виде. Но можно пытаться выделять некоторые отдельные элементы или предпосылки. Но сложные типизированные действия - никогда (если мозг/психика в той или иной степени не повреждены).
Какой-то набор стереотипов высрал.
Быть может и стереотипов, но не с потолка он их взял. Такое встречается частенько.
Я и говорю, что это как посмотреть.
Т.е. до какого-то определенного возраста, инстинктивное поведение наблюдается? Так получается инстинктивное поведение есть, и если убрать воспитание, то оно "хлынет наружу", и человек станет на равне с животными.
Еще вопрос, то, что дети "чморят" некоторых, забитых сверстников и получают от этого удовольствие, это то же связанно с воспитанием?
Окей, теперь с точки зрения эволюции.
В самом начале развития человека, видимо, ребята просекли, что женщины рожают = продолжают род = опекать и защищать, or something that way. Cказал кривовато.
В итоге, мы получаем самца, который добывает еду, занимается силовой и обеспечительной частью - бегает по полям, лесам, развивает свои умы, а женщина, как правило, далеко от пещеры не уходит и занимается исключительно собирательством. Так как у неё образовывается основная ф-ия - воспитание, таким образом она развивает качества социальные, эмпатические. Продолжать?
Ты берешь каких-то рафинированных ТП-шек. К счастью, таких тян не так уже и много.
Не так уж и часто, к счастью.
Ну, например - сосать сиську. Младенца никто не учит давить ее ручками и, собственно, сосать. Или более сложные вещи, такие как инстинктивная реакция на тембр голоса, расширение зрачков, когда в поле зрения попадает взрослый человек с целью вызвать симпатию и т. д.
Нет, не если убрать воспитание. Если убрать психику. В том виде, в каком мы наблюдаем ее у человека.
Даже "дети маугли", которые выработали поведенческие паттерны животных, с которыми жили, все равно с точки зрения психики было ближе к людям, так как инстинкты у них "не пробудились" и они могли, при определенном желании, контролировать свои действия. Хотя это очень сложный вопрос, я не настолько специалист, чтобы ответить максимально четко и в тему.
>с точки зрения эволюции
Не, не надо. Ты просто сразу скажи, что эволюционист и отчего-то решил, что 5 тысяч лет человеческого развития чё-то там для эволюции значит.
И я всё прекрасно пойму.
Да, по поводу сверстников...
И да и нет. Тут примерно 50% - с одной стороны человек существо общественное, стайное. А у социальных животных (в т. ч. высших приматов) все взаимодействия всегда укладываются в ту или иную иерархию. Дети не исключение, они выстраивают свою.
Если взять 10 случайных человек и поместить их в относительно замкнутые условия (необитаемый остров) они тоже почти тут же сформируют иерархию - сначала, возможно, негласную, потом уже вполне явную. Это как явление самоорганизации у некоторых физических объектов.
Отчасти да - если бы ребенка научили принципу "уважай ближнего" или относись хотя бы нейтрально, возможен процент другого исхода. Смотря, однако, в каком возрасте. В подростковом периоде нужно чувствовать себя частью авторитетного круга, происходит не совсем осознаваемое действие, по которому мы и идём на изничтожающие поступки в сторону личности другого.
а иерархия, разве не инстинктивное поведение? Вертикальная консолидация же.
Еще вопрос, люди хотят заниматься сексом, потому что их так воспитали, или потому что они этого ХОТЯТ?
Это не поведение. Точно также, как выработка окситоцина в период лактации - не инстинктивное поведение. Это скорее особенность вида, на уровне физиологии.
Потому что она определяется огромным количеством внутренних факторов и ее скорее можно разбить на множество подгрупп из комбинаций сознательного поведения с инстинктивным базисом.
меня всю жизнь так учили. И что? Я - в своей первой школе, второй школе, третий школе, в садике - всегда был не таким как все. Меня и чморили и били. Так, что "возможно", не "возможно" - это все слова. Если судить по настоящему стечению обстоятельств - человек, животное инстинктивное.
Да еб, я про то, что любой дискасс на тему "чем различаются мужчины и женщины" превращается в харканием говна из одной лужи в другую.
На самом деле всё, что нам нужно - воспитать человека самостоятельной и разносторонней личностью с различными социальными-универсальными навыками.
Это я такую лабуду развел, потому что не совсем понял твой вопрос .
>всегда был не таким как все
Когда говорят о каких-то особенностях поведения - говорят не о твоем конкретном случае, а о чем-то чертовски усредненном (а скорее всего - вообще модели). Если ты не такой как все - к тебе и отношение будет иное, уже на уровне отрицания чужеродного (естественная ксенофобия племени, например).
Социальное существо с примесью инстинктов, прошу заметить!
О, отличный пример!
Особенность вида. Хорошо. Кабаны, например делают пометки, с целью обозначить свою территорию, это тоже можно назвать особенностью вида. Но, эта особенность - инстинкт.
Потому что желание секса - не контролируется разумом. Например, смотришь на красивую девушку - начинаешь испытывать возбуждение, и только потом, будучи умным и рассудительным, можешь уже делать выводы(ебать или не ебать), но возбуждение то есть. А отчего оно происходит? Только ли от гормонов?
Дополню себя же: причем ксенофобия, направленная внутрь в большей степени, чем вовне. Ну, созвучно известному закону о внутревидовой и межвидовой конкуренциях.
Потому что здоровый и сильный чужак разбавит генофонд и станет отцом новых воинов/добытчиков. А собственный не такой как все может только все испортить.
Значт, есть у меня одно наблюдение.
Так уж получилось, что работал я в женском коллективе.
Работа наша делилась на две части. Условно скажем так: аналитика и вычисления.
В целом, ничего сложно. Только вот вычислений было оче-оче много.
Заметил такую хуйню: девки, как-то не сговариваясь, умудрялись делать всю четко и идеально, местами дажи предугадывали какие-то действия/слова друг друга. Я тогда прихуел еще - ДА ЭТО ИДЕАЛЬНЫЙ РАЗУМ УЛЬЯ.
Вы можете подумать, будто дело заключается в коллективном опыты - то бишь, они уже давно работают вместе, - они привыкли к этому. Но в том-то и фокус: нет, это не так. Они уселись в первый раз и практически за 10-15 минут настроили РАЗУМ УЛЬЯ меж собой.
Я, очевидно, был не на одной волне с ними. Поэтому просто сидел и охуевал.
Так уот.
Так уж получилось, что работал я в женском коллективе.
Работа наша делилась на две части. Условно скажем так: аналитика и вычисления.
В целом, ничего сложно. Только вот вычислений было оче-оче много.
Заметил такую хуйню: девки, как-то не сговариваясь, умудрялись делать всю четко и идеально, местами дажи предугадывали какие-то действия/слова друг друга. Я тогда прихуел еще - ДА ЭТО ИДЕАЛЬНЫЙ РАЗУМ УЛЬЯ.
Вы можете подумать, будто дело заключается в коллективном опыты - то бишь, они уже давно работают вместе, - они привыкли к этому. Но в том-то и фокус: нет, это не так. Они уселись в первый раз и практически за 10-15 минут настроили РАЗУМ УЛЬЯ меж собой.
Я, очевидно, был не на одной волне с ними. Поэтому просто сидел и охуевал.
Так уот.
Ах-да, аналитику проводил я, девки занимались онли вычислениями.
Эт тоже важно. Наверное.
>Потому что желание секса - не контролируется разумом. Например, смотришь на красивую девушку
А битард рядом с тобой стоит и думает "Фу, без члена! Говно..." и не испытывает ни капли возбуждения, потому что уфапался на трапов в /b/. А чуть подальше у зоофила даже не шелохнулся. А еще один любитель толстух решил, что "красивая девушка" просто кукла. А третий мужик не возбудился, потому что его блондки возбуждают и чтобы грудь побольше и жопа была такая, чтоб подержаться можно было!
Чувствуешь, к чему я веду?
А по поводу меток территории и иерархичности... Это то же самое, что сравнивать работу целой ОС с одним "действием" - "создать новую папку". Масштабы не те.
Там был вопрос не про "чем различаются", а "чё их так мало в науках и культурах"?
Т.е. пойди ветка по-другому пути, возможно мы бы имели совсем другой взгляд на мир, общественные конструкты, язык и отношение друг к другу. Не факт, что хуже, кстати. Но оно пошло так, как пошло.
Про самостоятельно-разностронне-социальноуниверсальную личность ничего хорошего не скажу. Я не вижу, почему эта модель была бы эффективна в будущем.
Т.е. никто никому не нужен, рамки стёрты, каждый из ближнего может и умеет выдрать выгоду и со смертью последнего лоха начнется что-то страшное.
Да все он испытывает, просто пиздит.
Зоофолия - таких меньшинство. И, в основном - это психически больные люди.
Какая разница, толстухи возбуждают или худые, главное, что возбуждает женское тело.
Лол, ты меня не понял. Ладно, для простоты приведу тебе пример действительно* не контролируемого разумом желания секса.
Такую инстинктивную регуляцию можно наблюдать, например, когда животные пытаются спариваться с неодушевленными предметами. Например жеребцы и быки "напрыгивают" на все подряд или пес пытается трахать ногу хозяина. Вот это - да, инстинкт. И, да, они не могут контролировать себя.
Сексуальные особенности поведения разумного человека - очень сложная область и одними инстинктами она не описывается.
>Да все он испытывает, просто пиздит
По ходу пиздишь ты.
Хм, бля, ну хуй знает. Человек по прежнему - социальное существо, все нужны друг другу как минимум для общения, поддержки и другого. ( Опять же - эгоизм. Другому хочется жить за счёт другого, и именно этот "кто-то", так уж получилось - женщина. Некоторым мужчинам хочется быть подкаблучниками, кто-то остается маменькиными сынками, что уже налицо разложение соц. установок, так же как и ведущая, грубо говоря, мужской образ жизни женщина.)
Хотя, может ты и прав. Наш мир хаотичен и непредсказуем, похоже, мы любим его именно за это. Ну или почти.
Психолог с авторитетным мнением в треде.
У тянок, как ни странно, слабо развита 2-ая сигнальная система. Хули они базарят больше вопрос другой. Но речью они не умеют пользоваться. Они думаю чувствами. Как обезьяны. Обезьяны не могут понять что такое палка не держа в руках палку, тянки могут но не так как мужчины. Для них до сих пор важно подержать в руках чтобы смочь подумать о ней. Это короче уровень развития амебы, когда приходят тянки вешаю лапшу на уши им и подсаживаю на курсы. Такие дела.
НО ЕСЛИ ВЛЕЧЕНИЕ К ЖЕНСКОМУ ТЕЛУ ТОЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАВЯЗАНО ОБЩЕСТВОМ И СМИ, А СЕКСУАЛЬНОЕ ВЛЕЧЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ИНДИВИДУАЛИЗИРОВАНО И НЕ ПРИВЯЗАНО, А СУЩЕСТВУЕТ ПРОСТО КАК ФАКТ, ТО ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО ОТКЛОНЕНИЕМ?
Тем не менее, оплодотворить мы можем только самку. Если бы природа не предусматривала различие генов как преграду, то совсем был бы пиздец
Посмотри лекции Савельева
ой, я тебя умоляю, не неси чушь
С некоторого времени просто люто ненавижу тян, за то что они такими родились, непохожими на меня. Хикки-тян ненавижу еще больше. То есть по сути источником негатива является отсутствие у них хуя, высокий голос и другая внешность. Кому-нибудь знакомо?
Просто похуй на них, с некоторого времени.
Ну да, у человека мозг есть. Ввиду этого и инстинкты менее выражены, хотя мой младший брат, года 3 назад, при мне ебал ебаное одеяло. Сука. Как животное, которое стремится спариваться с неодушевленным предметом.
Я просто представил возможный путь развития событий... Но, мне кажется, что он вполне реальный.
и, да, черкани книжек по этой теме, заранее благодарен.
Что конкретно ты имеешь ввиду? все мыслительные операци, которые доступны кунам, доступны и тянам. Характер также никак не связан с полом, следовательно и этого характера - решительность, трусость, подверженность инстинктам и тд. Пруфы в любом психиатрическом справочнике где есть про характеры/психиотипы.
>следовательно и этого характера
черты, в смысле. Поэтому существуют омжные куны и решительные, энергичные тянки.
доступны все в ровном количестве и тян и кунам, но вот использование тех или иных, выражено по -разному
Кто-то говорил, мол, что не нравится больше всего в человеке, то тебя раздражает в себе. Лол. (Впрочем, могут просто попадаться раздражающие элементы).
А вообще тоже заебали, сам нахожусь в женском коллективе - так одна пизда заебала так, что пиздец. Постоянно переспрашивает, лекцию нормально написать не может, опять же переспросив, постоянно говорит с таким наигранно-детским выражением лица и голосом. Блядь, заебла. Ещё одевается, как ебучая деревенщина. И губы у неё дурацкие.
- Принеси мне мою сумку?
- А где она?
- БЕЖЕВАЯ!
Мы все умрем. /thread
- А где она?
- БЕЖЕВАЯ!
Мы все умрем. /thread
Многие считают, что тян более эмоциональны, а вот у кунов лучше развито абстрактное мышление. Говорят, это может быть связано с различиями на гормональном уровне.
Но мне хотелось бы подробностей и пруфов.
Вот что я имел в виду, создавая тред.
Ну я и пишу про это - в зависимости от психотипа, который с полом не связан.
Походу, она не в курсе точной геолокации, поэтому даёт тебе точные опознавательные признаки.
Тянки хуже и глупее - пруфы вокруг.
Чего добились мужчины и тянки посмотрите и всё.
Чего добились мужчины и тянки посмотрите и всё.
Нет никакой разницы в функции высшей нервной деятельности анатомически, а значит, физиологически тоже все одинаково. Это вопрос, скорее, психологии. Бывают мужеподобные по характеру тяны и женоподобные кунцы, а значит, физиология не причем. Единственное психофизиологические отличие тянов от кунцов - тяны легче переносят физическую боль, ибо рожать заточены. Все. Остальное - вопрос личности.
Что конкретно тебя интересует? Я могу посоветовать только на тему нейрофизиологии и физиологии вообще. Меня в этом плане интересует химия основных процессов на уровне нейромедиаторов и взаимодействия областей мозга. Если заинтересован, то, в зависимости от уровня, начни с учебников химия/биология для школьников, основы физиологии - Гайтон, "Медицинская физиология". По основам нейрофизиологии уже советовал тут - Кандел, Principles of Neural Science.
То, о чем я писал в плане инстинктов вообще - общие вещи, они, мне кажется, и в учебнике по биологии за 10-11 классы обсуждаются.
> Нет никакой разницы в функции высшей нервной деятельности анатомически, а значит, физиологически тоже все одинаково.
Есть пруфы, что никакой анатомической разницы нет?
Хуйня. Строение мозга слишком похожее, да и мы блять один вид.
Небольшие отличия в мышлении есть, у тянок всё обычно задрочено на инстинкт продолжения рода, а у парней на охоту и добычу ресурсов.
Небольшие отличия в мышлении есть, у тянок всё обычно задрочено на инстинкт продолжения рода, а у парней на охоту и добычу ресурсов.
поподробнее про поведение людей.
У кунов - тестостерон. У тян - эстроген.
Ох, иди ты нахуй, неуч ебаный. А про гормоны и их влияние на мыслительную деятельность ты не слыхивал? А про то что гормоны у кунов и тней разные - тоже не знаешь?
Тогда гугли "этология" и выбирай что тебе понравится. Там обычно доступным языком раскрываются всякие любопытные моменты, вроде "А вы знаете, зачем проститутки в средневековой Европе капали себе в глаза белладонну? и т. д.
Да, структура человеческого мозга такова, что позволяет быть умным, в отличии от слоньего. Но если он меньше, то работает хуже. У женщин обрезок мужского мозга. Это как ЭВМ прошлого века (слон) и интелы нашего (мужчины). Например, интелкор7 - мужики, ик3 - тянки.
так я читал про этологию уже. Лоренц, Дольник, Протопопов(да-да, сажи мне) и других.
Видимо мы просто друг-друга не поняли, анон.
и еще, ты считаешь, что куны = тян. Что цели у них схожи. Что, как тян могут в науку, так и куны?
Ну, я кажется более-менее понял, чего ты хочешь. Просто это не сложная задачка.
На тему того, что влияет на поведение человека сейчас работают многие направления. Психогенетика, например - ребята пытаются связывать экспрессию тех или иных групп генов/генов/аллелей генов с психикой и поведением. Нейрофизиологи работают на несколько ином уровне, более глубоком. Биотех, биохимия и те же нейрофизиологи рассматривают вообще отдельные аксоны/дендриты, каналы и интегрированные белки-рецепторы, ну и всякие внутриклеточные особенности вроде сборки/разборки тубулиновых микротрубочек, участвующих в везикулярном транспорте нейромедиаторов или особенности эндо/экзоцитоза...
Я к тому, что тема "роль физиологии человека в его психике/поведении" чрезвычайно обширна. Тут и генетика, и анатомия-физиология, и психология и медицина и биохимия. Нельзя пытаться разобраться в этом более-менее глубоко не "копнув" во множестве смежных областей.
Как пример, какой смысл говорить с человеком о нейромедиаторах, если он не знает, что такое катехоламины? Или, хуже того - не представляет, как функционирует какой-нибудь интегрированный в мембрану рецептор, с которым связывается нейромедиатор/гормон?
Да, примерно так и считаю. Разница есть, но я не настолько упорот, чтобы считать их определяющими в таком деле, как выбор завязанной на интеллектуальный труд профессии.
Да и много коллег женского пола, что, на мой взгляд, о чем-то да говорит.
>не сложная задачка
Сложная, конечно же. Пофиксил.
спасибо больше.
Различия в нейрофизиологии есть, но они это такое же следствие, как и различия в разуме. Причина в анатомии мозга. Гугли аутизм и кто ему чаще подвержен.
Это лишь теория.
Он прав. Сейчас вопросы касающиейся психологии, и в частности полового диморфизма и различии в сознании полов, рас и прочего предмет дискуссий. Найдешь ты только теории, в качестве доказательства которых всегда приводятся много аргументов.
Это лишь теория.
Он прав. Сейчас вопросы касающиейся психологии, и в частности полового диморфизма и различии в сознании полов, рас и прочего предмет дискуссий. Найдешь ты только теории, в качестве доказательства которых всегда приводятся много аргументов.
>обезьяноподобной
>выделяет скулы
Это не правда.
К слову тестостерон тоже влияет. Он делает челюсть четко очерченной плюс сжигает жир.
/тред
Бамп
феминист, под каблук, бабораб))
Есть мнение, что разум тянок значительно отличается от разума кунов. Мысль кажется мне правдоподобной, а потому я решил заняться поисками пруфов.
В тред призываются аноны, способные пояснить за этот вопрос с точки зрения физиологии, биохимии и прочих научных штуковин. Если же ты сталкивался с этой темой раньше, но затрудняешься объяснить основную мысль, напиши ключевые термины, которые я мог бы загуглить, чтобы разобраться во всём этом самостоятельно.
Буду бампать рандомными пикчами, пока не надоест.