Лучшее оружие самозащиты в пахомии - глушеный ПМ. Преимуществ много: эффективность, малошумность, отсутствие иллюзий о правовом поле...
Ты ведь понимаешь свою системную ошибку?
>законы работают интуитивно. Онли для своих.
>суд не вопримет как шушпанцер.
Ты серьезно? Залупнешься на кого не надо - и шушпанцер тебе нарисуют и коробок героина. Или крестик сними, или трусы надень.
Но ведь не воспримешь. В общем, бери свой ОП-пик, на большее все равно не решишься.
Ты одну М забыл.
>Какое оружие можно использовать.
Любое. Ответственность наступает за причинённый вред. Голова, пробитая подобранным камнем, и пробитая резиной из ООООП, повлекут примерно одинаковый приговор при прочих равных. Разве что из самого факта ношения оружия следователь может попробовать высосать умысел.
Любое. Ответственность наступает за причинённый вред. Голова, пробитая подобранным камнем, и пробитая резиной из ООООП, повлекут примерно одинаковый приговор при прочих равных. Разве что из самого факта ношения оружия следователь может попробовать высосать умысел.
Вот поэтому реквестирую такое оружие, на которое у следака даже не встанет
Законы работают вполне ожидаемо, читай мануалы что говорить при задержании, объяснительной и прочему. Так же если на тебя напали иди пиши заявление, а не съёбывай в закат давая это право тому кто на тебя напал.
Думай головой перед тем как применять оружие и тд.
А в целом купи газовый балон и не еби людям мозг с такими вопросами. Твой оппост выдаёт полного теоретика который слышал о самообороне от знакомых и роликов "как страшно жить"
>оружие, на которое не встанет у следака
Следаку не нужно собственно оружие, ему интересен умысел. Без хорошего годного адвоката ты себе на косвенный умысел и с газовым баллоном наговоришь.
Да, действительно. ПММ горозадо лучше.
На любое встанет. Даже, блядь, на дилду мамкину, если ты ей уважаемого человека в рыло ткнул. А надо будет - нарисуют что-нибудь вкусное, у мусорья всегда неучтенка найдется в загашнике.
Ты так рассуждаешь, пока с произволом не сталкиавлся. Все твои показания разбиваются о, например, родственника-депутата.
Не связывайся с правоохранительной системой в этой стране. Более гнилую и бесчеловечную контору сложно представить. Там работают те, кто еще недавно отжимал мобилки и выносил ларьки.
А для самозащиты купи самый мощный баллон, после использования быстро убегай, закрывая рожу руками. Еще желательно на некоторое время сменить повседневный гардероб.
Опушка, ты определись, что понимаешь под самозащитой. А то в соседнем треде максиимум зажмуренных нападающих - верх самозащиты и останавливающего эффекта.
Если максимально быстро и без геморроя выбраться из нехорошей ситуации, то вот этот уважаемый человек
>А для самозащиты купи самый мощный баллон, после использования быстро убегай, закрывая рожу руками.
всё правильно сказал.
Если максимально быстро и без геморроя выбраться из нехорошей ситуации, то вот этот уважаемый человек
>А для самозащиты купи самый мощный баллон, после использования быстро убегай, закрывая рожу руками.
всё правильно сказал.
Мне всегда другое было интересно. Вот пытаются высосать умысел. Ну да, а бывает неумышленная самоололона что ли? Или это как "гражданин мусор, он на меня попёр с пикой, споткнулся и сам на свою же пику точену упал, потом попытался подняться и снова упал, и вот так 12 раз, представляете?"
Ну допустим я зашел я тян не туда, доеблись пара мудаков. Вот чем например мне их оприходовать чтоб эффективно и умысла в случае чего не увидели.
Скажем если нож или травмат - мне кажется следствие прицепиться сможет.
А если что то вроде арматурины, которые валяются везде и повсюду - тут уже труднее умысел доказать. Вот только арматурину везде непотаскаешь.. Вот и думаю что бы использовать.
>я зашел я тян
Я, типа, не до конца понял, кто ты, в итоге. Ну, по ощущениям.
>А если что то вроде арматурины, которые валяются везде и повсюду
>тян не туда, доеблись пара мудаков
Простату себе разве что помассируешь этой арматуриной. Используй балончик. Травмат или кондрат в такой ситуации хуета. как впрочем и в любой другой
> Ну допустим я зашел я тян не туда, доеблись пара мудаков
И часто у тебя такие проблемы случаются?
> как впрочем и в любой другой
Ну да, ну да. Никого в этой стране не убивают, баллончика хватит все. Сколько ж вас таких долбоебов.
>Используй балончик.
Бей сильно, используй отвертку, коли!
>Никого в этой стране не убивают, баллончика хватит все
Ну кстати говоря, для большинства ситуаций сгодится, а все ситуации не закрывает ни один аргумент.
Хотя сам ношу или ГБ+нож, или только нож.
>неумышленная самоололона
Ну вот представь себе ситуацию. Встречает, например, поздно вечером анон компанию человек 5. Слово за слово, анон достаёт из кармана оружие и пресекает нападение, например, двоих из компании, остальные разбегаются.
Далее сидит господин следователь, и наблюдает картину: два тяжёлых в больнице, и показания троих о том, как их компания шахматистов спросила у позднего прохожего, как пройти к метро, а он в ответ без всякого повода начал выкрикивать угрозы и сделал двоих тяжёлых.
И с другой стороны есть показания анона о том, как он геройски самооборонялся от толпы вечерних грабителей с ножиками. При этом ножики с той стороны не подтверждены, а результаты работы анона - вот они.
Самое интересное начинается, когда анон на вопрос, почему у него с собой было оружие, отвечает, что носит его для самообороны. Господин следователь, предвкушая лёгкую палку, спрашивает, действительно ли анон, кладя в карман оружие, предполагал, что возможно будет применять оружие по людям. Анон, уверенный в своих гражданских правах, смело отвечает, что да, потому что у него есть право на защиту себя, имущества и всё такое прочее. И подписывается под своими словами.
И вот в этот самый момент строится цепочка: взял с собой оружие, предполагая применение по людям => косвенный умысел.
Это ещё в предположении, что анону поверят, и не запишут его сразу в маньяки на основании показаний другой стороны.
>пресекает нападение, например, двоих из компании, остальные разбегаются
и даже если нет пострадавших, смелого стрелка берут за яйца мимополицаи, оформляют административку, пукалку изымают, все смеются над обосравшимся ололонщиком
> Далее сидит господин следователь
И думает: как бы на палку раскрутить, да состояние свое материальное поправить. Потому раскручивать начнет на статью тяжкую, но чтоб можно было соскочить. Например, влепит не 105 ч1, а 111 ч4, которую потом на 108 можно переквалифицировать, если взнос устроит. Или там 114 может возникнуть, а потом рассосаться за отсуствием состава, а смерть наступить ввиду естественных причин.
Но если взнос делать нечем, или связи совсем подкачали - не завидую. А уж если безвременно усопший друг или родственник уважаемого человека...
Вот Миша-шницель, например. Вот все, вроде как, было дристально ясно с его делом, а поехал на пятерик, хотя и причинил там максимум средний вред здоровья, а то и вовсе легкий. А все потому, что "терпила" был сын местного бензоколоночного магната.
В общем, насрать всем на твои показания. Надо будет - присядешь.
Все так. Потому, что сегодня ты пресекаешь преступное посягательство, а завтра вспомнишь, что у тебя какие-то там права есть. Посягаешь, так сказать, на государственный строй. Не положено скоту кусаться.
>и не запишут его сразу в маньяки на основании показаний другой стороны
Ну маньяки тоже не совсем дебилы, чтобы прыгать в одного на пятерых. Там скорее автономно впятером на одного.
>Самое интересное начинается, когда анон на вопрос, почему у него с собой было оружие, отвечает, что носит его для самообороны. Господин следователь, предвкушая лёгкую палку, спрашивает, действительно ли анон, кладя в карман оружие, предполагал, что возможно будет применять оружие по людям. Анон, уверенный в своих гражданских правах, смело отвечает, что да, потому что у него есть право на защиту себя, имущества и всё такое прочее. И подписывается под своими словами.
Логика ментов понятна. Но тогда вопрос такой: для чего существует оружие самообороны, прежде всего ОООП? Если ты прицепил на себя кобуру, значит уже предполагаешь, что возможно, придётся стрелять по человеческим юнитам. Получается это оружие, для которого нет никакого сценария практического использования. С одной стороны, по закону есть право на необходимую оборону, с другой стороны, этим правом реально воспользоваться и не сесть крайне сложно.
Если по смотреть под другим углом, то пятеро нападающих с ножами это очень хуёвый расклад. Тут или сразу съёбывать, или резко пострелять и всё равно съёбывать. Остановить такую группу, не причинив им повреждений, невозможно. И опять приходим к тому, что право на оборону как бы есть, а воспользоваться им на практике нельзя.
Либерашка порвалась, уносите.
>а завтра вспомнишь, что у тебя какие-то там права есть. Посягаешь, так сказать, на государственный строй.
Пойдёшь по кабинетам жалобы писать и права свои отстаивать, да хуёв насосёшься.
Ну это совсем лошарой надо быть.
Статья 2.7. Крайняя необходимость
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7]
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Тут вот какое дело. У тебя есть право на защиту себя. У холодного тела, которое возникнет в процессе защиты, тоже было право на жизнь и всё такое прочее.
Господин следователь постарается установить, почему возникло холодное тело. Но господин следователь не ясновидящий, поэтому сделает вывод на основании имеющихся материалов. И вот тут, анон, тебе придётся эти материалы обеспечить. Например, можно "наступать с перевёрнутым фронтом" до ближайшего магазина, витрина которого прикрыта камерой, и геройствовать уже под объективом. Или таскать с собой регистратор/диктофон в надежде, что запись будет рассмотрена судом.
>Либерашка
В порашку съебни-ка. Только посмей мне спиздануть, что я вот тут, например, хоть слово приукрасил.
>жалобы писать и права свои отстаивать, да хуёв насосёшься.
А тут иначе и быть не может. Жаловаться волчаре, что лиса кур поела.
А еще господину следователю нахуй не уперлось выяснять, кто там прав, а кто виноват. Если есть труп, значит кто-то должен сесть. А кто самый живой, тот и виноватый кругом. А если в процессе благосостояние свое удастся поправить или перед уважаемым человеком выслужиться - вообще красота.
Ничего не приукрасил, но фразы про "холопам не положено" и "посягательство на строй" уж больно либералистичные.
Неприятно, да? Привыкай.
Нече хулу на царя городить! Боярам виднее чего там надо делать!
Нехера, нет такого... Можешь получить разрешение, на ОСУ, и прочее (без ствольного оружее)...
Говорят же тебе - встанет на последствия.
А оружие - да похуй, хоть вообще не было его, хоть на месте покрышку валявшуюся подобрал, хоть фальчион из-под плаща вытащил.
Не оружие подбирать надо, а стратегию поведения, и уже под неё аргумент.
Или ты в правовом поле (тогда только спринт), или вне него (и тогда похер что, несколько визиток адвокатов и собранная сумка с вещами на всякий случай). И бесчисленное количество промежуточных вариантов.
Всем похуй на то, что ты возомнишь завтра.
Просто системе проще сажать любого, кто делает кадавров, чем объяснять, почему некто заелал кадавра, но ему за это ничего не будет.
Ибо апщесиность потом начинает вой "ааа, Н-ский суд разрешил убивать человеков" - а нахуй оно кому надо, из-за какого-то мудака геморрой наживать? а ментам/СК и прокуратуре палка лишняя.
Прокурорским можешь слить что самозащита, но судмедэксперта ты хер наебешь!!
Да похуй всем на общественность. Общественность будет думать то, что ей скажут.
Не совсем.
При резонансе сверху частенько спускается команда типа "разобраться, чо там за шум, чо норот бугуртит и кто в этом виноват". И разбираются, да. Как обычно - назначают кого-то крайним (похуй кого, бывает, что случайно или ни за что) и ебут.
Если погоны в теме и/или денег захавали - они к этому готовы и потерпят, а если нет - нахуй им такие игры.
Опять же - лишняя палка.
>лошарой надо быть
ясен хуй, только лошара может думать что кто-то испугается пукалки в его трясущихся когда, когда у него из штанины вытекает жидкое вонючее говно
>Крайняя необходимость
день гуглить, кулстори (с ганзы?) была такая:
- бухое быдло веселилось на лавочке у подъезда;
- вышел старикан сделал им замечание;
- они начали пиздить старикана, возить ебалом по асфальту;
- выбежал СТРЕЛОК сделал несколько выстрелов в воздух, быдло съебалось;
- приехавшие пилиционеры оформили стрелка, ствол изьяли к хуям собачьим.
Ну все по закону. Стрелка то ебалом об асфальт не прикладывали, значит и стрелять не имел права. Надо было СТРЕМИТЕЛЬНО занять место старика, и уже с разбитым ебалом, стрелять в воздух.
>непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц
слепошарый
Та же логика, что и выше по треду. Если что-то случилось, значит кто-то виноват. Не быдланы же виноваты, их же ловить надо, да ну нахуй. А стрелок вот он.
А вызвал бы ментов, они бы повязали всю компанию, и все люди были бы довольны и счастливы (кроме опиздюленного старика).
> они бы повязали всю компанию
Или не повязали. С куда больше вероятностью, ехали бы в течении трех часов.
За палкой? три часа?
Всякое бывает, конечно - но за палками, пока план не выполнен, обычно едут резво.
А если подойти к проблеме с другой стороны. Применить по супостату какую-то вундревафлю, которая стреляет липкой фигней, которая сковывает движения. Ну или применить сетемет. Короче, применить оружие, которое вообще не наносит телесных повреждений, но зато позволяет мне убежать.
Нет повреждений, следователю нет оснований возбуждать уголовное дело.
Нет повреждений, следователю нет оснований возбуждать уголовное дело.
Кончиной в них кинь. Или калом.
Какой палкой, штрафом за распитие, что ли? Ну да.
Да у нас тут человек-паук завелся, я погляжу. Не бывает вундервафель, все, точка.
>непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц
>слепошарый
я тебе правоприменительную практику принёс, уёбок, не надо мне тут всякую хуйню размазывать
А если твою мать режут, а батю ебут, тоже не имеешь права стрелять в воздух?
Руками и голосом их призываешь к порядку. Когда уже режут и ебут тебя - тогда стреляешь.
Прямое вещание из манямирка.
Это охуенно.
Ну какая есть. С ППС админы спрашивают - значит, палка.
Хотя за раскрытием прибежали бы резвее может быть
Право имеешь. По закону.
Но практика его применения печальна.
Ну я блять просто представить себе не могу, если ты остановил преступление, никого не угондошил, НИКОМУ БЛЯДЬ ВРЕДА НЕ ПРИЧИНИЛ, а тебе сраную админку за громкую стрельбу.
Даже тогда НЕЛЬЗЯ?
Или ты корень маня уже в рабочей переписке использовать стал, петушок?
блядская сажа
>сраную админку за громкую стрельбу
В петушарне в разделе купли-продажи пугачей была тема с жопаболью неудавшегося оружейного барона - хотел забарыжить пугач под стройпатрон, попал на контрольную закупку, экспертиза показала что из этой хуйты можно выстрелить газовым патроном 5.6 мм (да, блять, были такие в 90-х). Сертификата или др. бумажек у преступника нет, поэтому он разминает анус, готовясь к жизни под шконарём.
Ну так нехуй изготавливать, чай не Америка. Речь вообще не о том.
>нехуй изготавливать, чай не Америка.
>Речь вообще не о том
>Речь вообще не о том
Без деталей не очень понятно, о чём я писал - преступник продавал турецкий сигнальный револьвер, копия LOM-S, под стройпатрон, только с другим названием и без бумажек. Его признали газовым.
>LOM-S
Кстати... А к этим ломам оч. умелые ручки никак не приложить?
Ну если они на резинометах сэкономили везде где можно- сам как думаешь? Они небось вообще из пористого люминя цельнолитые вместе с пружинами. Тихо хуею с елающих купить ЭТО за семь тыщ.
>к этим ломам оч. умелые ручки
>приложить
если руки запасные есть, хуле, дерзай
Так это лом-13 травматический (был). Нда уж.
>это лом-13 травматический (был)
воще-то Ruger, смысл в том что если так пидорасит сталь, цинко-алюминиевый сигнальник разлетиться весь к хуям
выбор простой: сесть (если поймают) или умереть/стать инвалидом.
Из сигнального револьвера тоже нельзя шмалять? Сигнальными патронами нельзя шмалять?
ШИЛО?
Анон, а сигнал охотника вообще эффективен? Я имею ввиду сигнальные патроны. А от собакк?ато у нас в переходе метро продают
Собак продают в переходе метро? Хот доги штоле? Ггг
купи он 100р стоит хуле. вещь прикольная, собака думаю обосрется, но я бы побоялся таскать это в штанах.
Тоже нельзя.
Опчик, я так понимаю, что ты мамкин рэмбо не веришь в эффективность баллончика и для самообороны тебе непременно нужна валына, здоровенный тесак или арматурина? Так вот, купи баллон (нормальный, а не ШОК какой-нибудь) и брызни немного себе в лицо. Я тебе гарантирую, что все иллюзии по поводу низкой эффективности баллона моментально исчезнут. Это относится и к другим любителям резиноплюев и китайских выкидух в этом треде.
http://www.youtube.com/watch?v=dCuLd2xK1-o
В собаку трудно попасть, лучше использовать баллон с аэрозольным типом распыления.
это почему? он продаётся без лицензии, конструктивно не предназначен для поражения живых объектов, значит, оружием не является.
так брызнешь в гопаря, а ветер в твою сторону дунет, такой-то цирк получится.
Вот ситуация, анон. Идёшь ты со своей тян по парку, вываливают навстречу весёлые трюкачи, и начинают играть с вами в чечнякруто . Ты как поступишь, брызнешь баллоном и съебёшь, бросив тню? Или лучше таки уебать из травмата в дерзкую рожу, и хуй с ними, с последствиями? Я выбираю второй вариант.
> Или лучше таки уебать из травмата в дерзкую рожу
Ну я понимаю ббпе и все дела, но из травмата уж слишком жёстко.
Если удалось попшикать - я съебу, взяв тню.
Из фака эхи ru.weapon в фидо: существует два вида оружия самообороны - газовое и пневматическое. К газовому относятся: газовые ключи, газовые трубы, к пневматическому: шланги высокого и низкого давления, насосы. Как-то так по памяти.
мимо-старпер
мимо-старпер
Тоже мнѣ, старперъ! Я вотъ помню времена, когда кунъ шелъ съ тянъ, къ нѣму не приставали. А этихъ вашихъ федовъ еще не изобрѣли.
А теперь открываем закон об оружии и читаем статью номер один.
СУКПЗДЦ откуда такие неосиляторы берётесь?
Откуда вы, наркоманы, лезете? Газ балон и больше ничего не нужно. Ну край можно еще дополнительно кукри от колдстил взять. Этой ебалой можно свинью пополам разрубить, лол.
Так ведь на собаке шерсть. Газовый баллон на нее подействует намного позже!
Зато нюх чувствительные.
Ну пока газ действовать не начал, разруби собаку при помощи кукри!
На чурках шерсть тоже, но действует жи есть.
Брешешь, собака боярская, не было таких времен. Всегда мораль и нравы пластичны были. Когда надо было - хлыщей залетных лечили.
Лечили, да, но когда уже они обратно одни шли.
Так-то у болонов просто тоже масса всяческих недостатков и ограничений. В зенки попади, в помещении соси хуй, стравил-не стравил за годы ношения - угадай и т.п.
Зато когда сработает можешь ее остричь машинкой и сдать по объявлению "купим волосы".
Баллон, баллон купи, необучаемый! Можешь выбирать по вкусу: БЛЕК 25/65мл, Факел2, ПЕРЕЦ 11-а! СТоят мало, места занимают мало, ЛЕГАЛЬНЫ АБСОЛЮТНО.
НЕТ ТЕЛА НЕТ ДЕЛА. МЕТОД БИЦЕПСКОГО МАНЬЯКА. ВСЕГДА ПРИБИРАЙСЯ ЗА СОБОЙ.
Охуенно будет, если ОПа заловят, когда он будет прятать трупчинского. Или пятерых.
>когда он будет прятать трупчинского
В коллектор отвезет и все. Труп вплывет только через 150 км от места спуска. Разделать тело и скормить диким прикормленным собакам, возле завода или еще где. Либо вытащить пулю пинцетом из хладного трупа.
Ему в любом случае будет намного хуевее, чем тебе. Еще можно использовать струйный или гелевый баллон.
В глаза оно само попадет, тебе достаточно зажать кнопку и направить гопнику в область головы. Для помещения есть струйники, а клапаны уже давно делают герметичными(техкрим точно).
>А то в соседнем треде максиимум зажмуренных нападающих - верх самозащиты и останавливающего эффекта.
Ну вообще то это наиболее правильно и есть.
ГАЗБАЛЛОНА ХВАТИТ ВСЕМ, НА ВСЕ СЛУЧАИ!!!1111
Не надоело?
>Какое оружие можно использовать, чтоб максимально снять агрессию у нескольких тушек, не получив при этом сгуху.
Пикрилейтед.
Компактный (ну глушак длинный малость, от этого никуда не деться), под распространеннейший калибр, ёмкость 30 патронов.
Можно целую шайку быков заземлить по тихому.
Всякие баллоны - хуёны, травматы, консервные ножечки - полнейшая хуита и полумеры.
А что не так то, рэмбо?? В 99 процентах жизненных ситуаций это хватает выши крыше по маршруту дом, работа, друзья, ну кабак иногда. Или ты из тех кто выходя в магазин своей напяливает бронежилет, стилет к ноги привинчивает, кастет в карман засовывает, да два ствола на всякий случай вдруг клинанёт???
> В 99 процентах жизненных ситуаций
Преступность побеждена и наступил коммунизм, спешите видеть. Баллона достаточно там, где можно решить и кулаками: алкан приставучий, агрессивный сосед, злая собака. Я понимаю, что ты ничего слаще морковки не едал, но не надо свой куцый жизненный опыт на весь мир проецировать.
Вот этот товарищ знает толк.
Не проецируй и не гоношись, дядя на голову шандарахнутый, лол, если сказать нечего. Если ты в 3 ночи по всяким гетто шарахаешься свои дела сращивая или в ебаеня отправляешься то тред тебе не нужен. В среднестатистическом городе сейчас при обычном ритме жизни баллона за глаза, что говорят всём ебанутым заходящим сюда малолетками, которые норовят при честном народе плазмаган в кармане таскать, пугая окружающих неадекватным видом . Что ты еще услышать хотел??? Хочется историй мутных или борьбы, выживач да отдельный тред с соком твоего мозга в помощь. А тут срать своей надменностью, много ума не надо, избавил бы от этого.
Ибо ваистену.
Ой да ладно не пиздите, уважаемы. У нас на пятничных сменах народу хуй да маленько, особенно летом, на дворовой пьяный дебош едем только когда пять-шесть звонков в течении 10 минут. А если позвонил один-два человека, значит хуйня, несрочно и вообще может быть уже сами разобрались. И как правило, там палкой и не пахнет даже.
Чтобы палка была - должен пострадавший написать заяву. А половина отпизженных дедушек матерей-алкоголичек и прочих днищь заяву нихуя не пишут. Вот и катайся как мудак, быдляк всякий разгоняй без "статистики".
мимо-курсант
Ты пидарша гнойная.
>разгоняй без "статистики"
Так я же говорю - за палкой ехать, а не хуйнёй страдать. Просто так кататься - конечно долго и медленно, нахуй оно кому надо.
О, есть люди помнящие правильное.
мимо-рос в самом гоповском районе милионника с теми же принципами
Не брешет, так и было. А вот как проводив назад идёшь - щемись.
Алсо, мужчины, а как щас у молодежи принято? Провожают тянок в чужой усть-пердюйский район зная что обратно транспорт уже не ходит и придется пешком? Или теперича просто на траНвай сажают и машутъ ручъкой?
Еще когда сработает можешь заебошить эту суку топором, расчленить и сдать по объявлению "купим свинину".
Сейчас принято отвезти на собственном драндулѣте и не лезть в залупу со всякими приключениями.
мимомальчик
>отвезти на собственном драндулѣте
А до 18 лет чо, кулак ебать? Короче, вопрос был не тебе, мамкин мажор...
>не лезть в залупу со всякими приключениями
...ссыкливый.
А до 18 на собственной табурэтке/дырчике.
>Короче, вопрос был не тебе, мамкин мажор...
При чём здесь мажорство? Сотку за год сможет скопить любой пацан у которого есть тян.
>...ссыкливый.
Зачем искать себе на жопу приключений?
Такси - слышал такое слово, мой йуный друг?
Я тебе сказал, что хотел. Имеющий глаза да увидит. А баллон... Ну встретишь, например, как-нибудь злобного очкарика. Ладно, уповай на вундервафлю. Блаженны, как говорится, верующие.
>Блаженны, как говорится, верующие.
Это ты сам придумал?
>Это ты сам придумал?
школяр, не знаешь про выражение «блажен, кто верует»?
Всегда адово радовало как споры о любом конкретном средстве заканчиваются А ВОТ ВСТРЕТИШЬ ДИВИЗИЮ БРАТКОВ-СПИЦНАЗАВЦЕВ С БЛАСТЕРАМИ И ХУЙ ТЕБЕ ТВОЯ ПУКАЛКА ПОМОЖЕТ!
>А ВОТ ВСТРЕТИШЬ ДИВИЗИЮ БРАТКОВ-СПИЦНАЗАВЦЕВ
Да при чем тут это? Вроде вполне понятно написал: баллончик годится для тех, случаев, где решить можно и кулаком. Вроде же очевидно должно быть. Нет, лезут, спорят - мол вот она, вундервафля, которой хватит всем на все жизненные ситуации.
да в том то и дело, шо не палки, это а каталово голимое. И нахуй оно никому не надо, оттого и выполняется по "остаточному принципу"
Блядь, баллончика хватает на 90%, и вообще последнее время жизнь проще народ добрее. Или я больше)) А было время, из дома без ножа было некомфортно выходить
>Блядь, баллончика хватает на 90%
Ясно. Доебал.
Нат, это ты с какой-то радости принял полишинелев секрет известных твоим собеседникам доводов о побочках и ограничениях обсуждаемого, из которых они молча исходят в своих рекомендациях, за восторги вундервафлей. А они изначально ограничивают советы имеющимися на нынешнем рашьем рынке (и вообще, просто доступными) средствами и практикой их применения, и с такой точки зрения болон действительно выглядит, конечно, не 146% универсально, но как минимум наиболее оптимально.
Наша песня хороша, запевай сначала. Все это обсуждение началось с саркастичной фразы, указывающей, что баллон подойдет далеко не всегда, а потом приходится разжевывать некоторым, что как средство самообороны он сгодится только против слабомотивированного и невооруженного противника.
Про 90-99% как-то читать не интересно - полно людей, которые вообще не думают, что с ними может случиться что-то нехорошее и считают блажью даже аптечку в автомобиле.
И еще немного сарказма: ДА ЗАЧЕМ ТЕБЕ ВСЕ ЭТО? НА ТЕБЯ ТАК ЧАСТО НАПАДАЮТ?
>как средство самообороны он сгодится только против слабомотивированного и невооруженного противника
Брызни себе в ебало и оцени, сможешь ли ты проявлять агрессию в таком состоянии.
Уважаемые, подскажите, если есть опыт - если ты в штатском ходишь (понятное дело оружие есть, но применять неохота по многим причинам), то в случае когда во дворе ночью наткнулся на пьяное быдло, достаточно ли будет с грозным выражением лица помахать удостоверением или им вообще пофиг?
Мимомусор-ньюфаг
Мимомусор-ньюфаг
Покупай телескоп и баллон, еба.
>с грозным выражением лица помахать удостоверением
Если хочешь их сагрить - можно и нужно. В любых других случаях неувонафик.
Или 02, или пиздюли. Лучше без видимых следов.
> Брызни себе в ебало и оцени, сможешь ли ты проявлять агрессию в таком состоянии.
Ты вообще читать-то умеешь? Я-то опыт в этом деле кой-какой имел, но не воспримешь же. Ну поищи ролики Черкашина на ютубе, где он с резиновым ножиком резво бегает после заливания изделиями техкрима, их и тут в разделе неоднократно постили.
Если не готов стрелять, лучше и не доставать.
>поищи ролики Черкашина
http://www.youtube.com/watch?v=kCm_g18x6PA
Оно? такое впечатление, что толстяк - человек неординарный, шибко стойкий. В моём случае оппонент скукожился и не смог даже оказать сопротивления.
Хотя в любом случае ГБ - не дробовик, никакими волшебными свойствами не обладает и только помогает убежать или опиздюлить супостата.
Оно. Обычный он человек. У всех этих баллонов есть период задержки. Когда-то этого хватило, чтоб поднять кирпич и стукнуть. А уж ткнуть ножом или выстрелить из пистолета не помешает точно. Вернулись к тому, с чего начали: против одного слабо мотивированного невооруженного сгодится.
>ткнуть ножом или выстрелить из пистолета
Не, ну надо же реалистом быть, в такой ситуации и 9х19 не факт что спасёт.
А вообще помогает, если понимать ограничения.
Пару лет ходил с саперной лопаткой
добыл
@
прикопал
>Черкашина
>Этот жирный ебальник 50-летнего в очках с толстенной прозрачной оправой и с ебовыми диоптриями
>Этот евгейский кагтавый говор
Бляяяяять.
> Пару лет ходил с саперной лопаткой
...а потом меня госпитализировали.
>Чиркашина
Начало диалога я уже забыл, видимо.
Насчет слабомотивированного - спорно, вооруженного - смотря чем и бесспорно лучше чем ничего.
90% нападений и есть говнобытовуха диапазона от алкашей до средней отбитости гопников, а не саша солоник с колашом.
Конечно. Зачем ты туда вообще устраивался, если не ксивой махать?
Резвость бега, насколько я помню, у них и была критерием качества болона. И продолжительность. Так их и ранжировали - с этого полчаса бегал, покурить успел и дрочнул вприсядку а после этого сразу курить расхотел.
Но известны ведь против двух хуй знает насколько насколько мотивированных и трех вяломотивированных, причем последний - двадцатипятимиллилитровки. Просто бесполезно прикидывать с дивана ситуации, ибо хоть тот же т12 в сравнении с баллоном - он от скольких мотивированных? А сколько раз оказывался в жопе владельца?
Угу, вспоминаем притащенные как-то сюда ролики пендосских копов и минимальным расстоянием до бегущего нападающего для успешного ковбой-стайла. Сколько там, метров десять намеряли? И это при том что оба заранее знали кто чем будет заниматься.
В жопе? Армейский самотык застрял? Димюрич, ты?!
Против собак норм было ,плашмя по мордасам
До госпитализации не дошло ,но да я немного поехавший
Оружач без гомошуток, не оружач
Ебать ты дятел беспогонный.
Магнитом. Если сферическая - магнитом.
>
>>Какое оружие можно использовать, чтоб максимально снять агрессию у нескольких тушек, не получив при этом сгуху.
>Пикрилейтед.
>Компактный (ну глушак длинный малость, от этого никуда не деться), под распространеннейший калибр, ёмкость 30 патронов.
>Можно целую шайку быков заземлить по тихому.
>
>Всякие баллоны - хуёны, травматы, консервные ножечки - полнейшая хуита и полумеры.
И гдже его брать, такого халёсего? Ммм?
>
>Самое интересное начинается, когда анон на вопрос, почему у него с собой было оружие, отвечает, что носит его для самообороны. Господин следователь, предвкушая лёгкую палку, спрашивает, действительно ли анон, кладя в карман оружие, предполагал, что возможно будет применять оружие по людям. Анон, уверенный в своих гражданских правах, смело отвечает, что да, потому что у него есть право на защиту себя, имущества и всё такое прочее. И подписывается под своими словами.
>И вот в этот самый момент строится цепочка: взял с собой оружие, предполагая применение по людям => косвенный умысел.
>Это ещё в предположении, что анону поверят, и не запишут его сразу в маньяки на основании показаний другой стороны.
Бля, просто купите ворох кухонных ножейВ УПАКОВКЕ в каком-нибудь фикспрайсе. Кухонное гарантированно не является холодняком депутат за сына, правда, заступаясь, может запретить такие ножи как класс, но тока обратной силы всё равно не будет
АТЛИЧНА!
@
БУДЕМ НАЧИНЯТЬ ПАТРОНЫ ПЕРЦЕМ, ЁБА!!!
@
ПЬЯНЫЕ РВАЧИ ВОЗОМНИЛИ СЕБЯ КОРОЛЯМИ ЖИЗНИ
@
ВСЕ/М ПО СНОПУ КАПСАЦИИНА В РЫЛО
@
Так и говори в трубу dispatcher-у "маериканским" кавказским аксентом: ЧО, ВИДОС ПРОКУРОРУ АТАСЛАТ, Я НИПОНЯ ВАСА РАЙОН!!!
Если диспатчер спросить фамилию, прикидывайся, шо типа передаёшь трубку
tor
Школота, уходи.
> Бля, просто купите ворох кухонных ножейВ УПАКОВКЕ в каком-нибудь фикспрайсе.
И пожалей потом о НЕ СНЯТОЙ УПАКОВКЕ, хе-хе. Тут самый грамотный совет - не пересекаться с ментами, после применения, будь ты хоть девять тысяч раз прав.
>
>>>207928
>Школота, уходи.
>>>207924
>> Бля, просто купите ворох кухонных ножейВ УПАКОВКЕ в каком-нибудь фикспрайсе.
>И пожалей потом о НЕ СНЯТОЙ УПАКОВКЕ, хе-хе. Тут самый грамотный совет - не пересекаться с ментами, после применения, будь ты хоть девять тысяч раз прав.
Ну тут всё сложно: одна из упаковок потрёпана об край сумки
И вообще, я бы выбросил нож не без предварительного обжигания@обламывания. Тут главное окровавленную одёжу сплавить куда подальше из города в церковь беднякам
Лулз в том, что конкретно в фикспрайсе упаковка не пластиковая, а картонная.
>Тут самый грамотный совет - не пересекаться с ментами, после применения, будь ты хоть девять тысяч раз прав.
удваиваю, кстати.
>В среднестатистическом городе сейчас при обычном ритме жизни убивают по несколько человек в сутки прямо на улице посреди белого дня.
Фиксанул дурачка, считающего будто убийства происходят исключительно где-то на задворках гетто и только глухой ночью.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства
Что тут не так?
>Что тут не так?
/po/литиканы протекают, не обращай внимания. Не могут они свои бравые кличи "хохлота", "вата", "либерасты", "либераторы" и т.п. , а также боевые картинки и гринтекст в три раза больше по объёму, чем собственный пост, в узде удержать.
И справедливости ради... тот либерализм, о котором ты говорил, имеет мало что общего с дерьмом, которое в наши дни пропихивают люди, именующие себя либералами.
На этой ноте выкатывается
Ну ты не стесняйся, примеры и статистику вкидывай.
Статистику чего? Что убийства только в три часа ночи во всяких гетто происходят?
>/po/литиканы протекают, не обращай внимания. Не могут они свои бравые кличи "хохлота", "вата", "либерасты", "либераторы" и т.п. , а также боевые картинки и гринтекст в три раза больше по объёму, чем собственный пост, в узде удержать.
Горящую пидораху за версту видно.
Алсоу, рашечка и самозащита это два взаимоисключающих параграфа, что бы там кто не кукарекал. Мусорня с восторженным поросячьим визгом сразу принимается за оборонившегося.
Метод дога. Слышал про такой??
Прочитал на автопилоте "говорящую".
А тут у нас что? Школьнички с очередными панацеями имени очередного гуру пикапа и стапрацентными лайфхаками на все случаи жизни?
Договский лайфхак - еби собак. Ггг
Я так понял товарища лейтенента ОПа, что вопрос доебательства до шушпанцера стоит до доебательства к кому не надо.
И он предлагает нам тут сдать идеи своих шушпанцеров, чтобы можно было их внести в курс обучения защиты россиянии и на основании наличия подобных вещей, состряпанных из палок говна и изоленты:
1. прописывать сгухотерапию
2. убирать из магазинов палки, говно и изоленты, пригодные для изготовления предметов самозащиты
srsly, они же блядь таже детали для картофельной пушки из леруа-мерлена убрали (пластиковый шаровой кран на водосточные трубы и вклеиваемый нипель) после беспорядков в азии, где были фотки протестующего со сраной картофельной пушкой
>пиши заявление
@
подставляйся под статью
> Не связывайся с правоохранительной системой в этой стране. Более гнилую и бесчеловечную контору сложно представить.
Ну почему. Достаточно посмотреть на США.
Не в плане "негров линчуют", а как раз наоборот. Если мы хотим улучшить что-то, давайте не будем ориентироваться на пидорасов.
А никого не ебёт твоя самозащита.
Правоохранительная система в пидорахе работает в общих случаях как инспектор лестрейт.
Примерно так:
1. Что-то случилось.
2. Включаем мощную аналитическую фантазию и находим виновного по первичным признакам (если удалось найти тех, кто был на месте преступления, то это 100% один из них от чего писать заяву, если ты точно не будешь опознан, когда на месте кого-то зашибли, когда ты там махал аргументом, даже если аргументом был исключительно ГБ - просто тупизм).
3. Ищем доказательства вины "подозреваемого".
4. Если он не предоставляет улик, указывающих на ещё чью-то вину, значит он и есть виновник и дело идёт в суд.
2.1 Если в п.2 виновного найти не удалось, то вешаем вину за преступление на лоха, попавшегося с косяком или на бомжа из обезъянника.
Если в деле фигурирует член корпорации "едро" политического или силового крыла (на бомжей 15-рублёвых всем насрать), человек религии мира или простой расовый демократ, то виновно явно русское быдло, подстрекавшее. Если в деле фигурирует неудобный человек, аналогично - подстрекал и экстремистничал он.
В этом случае тоже сначала стараются найти какие-нибудь улики. Если нихуя найти всё равно не получается, то в деле (из того же обезъянника) появляется 10 анонимных свидетелей, которые говорят "вон тот пидор короч весь лес украл, говорить ничего не буду, всё в показаниях написано".
Защищаться то этой хуйни можно только общественным резонансом. То есть если на улицу вышло хотя бы пару тысяч человек и вокруг этого развивается какая-то медиа-движуха, тогда ментам придётся всё же поработать. Либо найти настоящие улики, либо ещё что-то там выдумывать. В процессе тебя не отпустят конечно, но дадут не убийство с умыслом, с отягчающими в составе группы, с особым цинизмом и из мотивов расовой ненависти, а драку, хулиганство и неправильное хранение оружия.
Куда действительно стоит писать после драки заяву - это адвокату.
> А до 18 лет чо, кулак ебать?
Именно.
Без драндулета или хаты в райцентре шлюха на тебя и не посмотрит.
Причём чем дальше в деревню, тем требования круче. Вынь да положь.
Тут вопрос скорее в том, что гопник весь на чёткости не ожидает ни баллона, ни что сейчас будет жечь, спокойно с открылыми глазами вдыхает что ты там разбрызгиваешь, не готов действовать в ситуации, когда у него куча жгучего говна на лице.
Кроме того конечно подойти и тыкать пальчиком в противника и осознано наносить удары - две большие разницы.
В любом случае иметь с собой сумку или рюкзак с более-менее плотной спинкой или портфель с бумагами, для отражения ножевых атак и блокирования ударов, не помешает.
Дискач
А где в РФ не гетто? 90% страны застроено парашей по проекту прюитт-айгоу.
Перед пробежкой до мусарни звонишь адвокату. В мусарню бежишь только если он тебе посоветует туда бежать.
И так назрел вопрос подискутировать о самозащите. Какое оружие можно использовать, чтоб максимально снять агрессию у нескольких тушек, не получив при этом сгуху. Акцент ставится именно на оружие, именно которое можно беспалевно таскать каждый день и именно которое суд не вопримет как шушпанцер.
Алсо в тред приглашаются товарищи лейтенанты, дабы помочь анону.