Чё касаемо целкодрочерства, ребят. В двух словах: девушка - это источник бесконечной энергии в этом мире. И тот, кому ОНА ПО ЛЮБВИ отдаст девственность, будет питаем её энергией !СЕМЬ!7! лет. Считай свою энегрию и умножай на 2 или на 10. В зависимости от степени интересности женского сосуда.
>>319180990 К 30 ты вообще в жирного слизня превратишься, если не займёшься собой. Уровень тестостерончика начнёт падать. И если раньше было всё дозволено без дебаффов, то терь будет игра по хардкору.
>>319180839 (OP) Тебе или в магач, или в медач, сам выбирай. Скажу лишь что вся эта энергия-хуергия в контекстке ебли - чушь собачья. Женатики все как один аморфные выжатые вечно уставшие NPC-чмони. Есть только гормоны - если у тебя много теста будешь энергичным. А уж ебешься ты или дрочишь - неважно.
>>319181264 Не, он прав. В бытовухе баба только тянет энергию. Да и в сексе может брать, если это рутина. Если она тебя уже не любит. Не горит тобой. Такая баба просто выжимает из мужика энергию, он скуфеет и здоровье его сыплется. Это взаимный вампиризм. Перетягивание каната. Нужно быть правильным вампиром.
Нужно ебать только молодое и девственное мясо, не давая отношениям остыть. Видишь предпосылки угасания - сразу нахуй. Но секс это для материалистов. Если ты чёто в материи хочешь иметь. Вот если ты "мальчик - гей", что пускает слюни, когда видит тачки, успешный успех, бабки и прочую хуйню, тебе баба - инструмент и друг. Если ты хочешь стать Богом - тут только пожизненный целибат. Но это не для большинства путь точно.
>>319181318 Перетягивание энергии, кста, очень заметно на людях. Кто тянет, а кто питается. У кого тянут, всегда оч быстро скуфеет. Феномен угасания поюзанных натрашенек после 20 лет об этом крайне явно говорит. Но с такими дела иметь попросту нечистоплотно. И профита не несёт никакого.
Людей в отношениях просто очень спасает, что они оч мало знают о процессах, происходящих друг с другом во время секса. Если бы все это понимали, никто просто не стал бы трахаться. Хахаха. Потому все хотели бы омолодиться или поюзать друг - друга для буста энергии. Это было бы похоже на услуги. К этому всё и идёт, кстати. Бляди это интуитивно понимают и повышают прайс. Но для тех, кому они по прайсу то, что я говорю не новость, как правило. И их высосут досуха. Уже после пару таких коитусов наташа просто "отдаст душу" на рынке своей ликвидности. А ещё может нахватать лярв и неудач по жизни.
Ладно, тут ещё стоит упомянуть невозможное. Божественные союзы. Когда не напитываются, а питают друг - друга. Но такое в этом мире возможно не только лишь всем, а избранным. Дворняжки же любить не умеют.
Именно поэтому, двачерята, бабы дают "плохим" парням. Они не считают девушек за людей. Они расцениваются просто как ресурс. Они не парятся и не напрягаются о том, кем они им покажутся. Они просто сразу переходят к делу. Прямо в ебло гововорят, что хотят её выебать и начинают лапать. Для осознанных "плохишей" бабы - лишь инструмент для достижения, бабок, славы, влияния, власти. А хорошарик - дваческаф будет в кулачок дрочить, пока те, кто хочет достичь материального и прислужить князю мира сего берут своё. Но тут есть нюанс. Путём аскез можно стать Богом и просто покрить всех и всё вокруг. И по щелчку пальцев сложить этот мир. А такой вот васька - материалист наживёт лишь проблем, в конечном итоге.
>>319183914 Конечно, ожидаемо. Если ты не устраиваешь себя в реальности, а бороться или смириться не выходит, то остается только выдумать мирок, где ты тайно круче всех.
>>319184093 Я могу не нравиться себе, даже будучи самым красивым человеком во вселенной. Кто знает, как оно есть на самом деле... Перфекционизм - он такой.
>>319184173 А вот и резонерство пошло. Никто и не оспаривает, что нравится/не нравится - это субъективная хуйня, но мирки с идеями всемогущество обычно от лютой фрустрации выдумываются.
>>319182963 Бог-Бог, а, Бог? Нахуя ты создал этот вращающийся вокруг Солнца зеленый ад, населенный тупыми агрессивными обезьянами? Сделай одолжение, Бог, разъеби к хуям плод своего величайшего злодейства. Я не хочу жить в мире, где человек с 99% шансом рождается слепым и умирает слепым, не познав абсолютно ничего об истинной жизни
>>319184559 Мы с тобой уже спорили, маня-алхимик. И о том, что Юнг символически использовал их термини, и о том, что за пределами эмпирически заложенных основ химии они по факту ничего не добились.
>>319184698 Тебе ли там судить, чего они добились, простачок? С тобой ли мне о таких вещах говорить? Алхимик работает на себя и для себя. Никто не знает о нём и о его пути. Он делает великое дело, становится фениксом и улетает отсюда.
>>319184787 Многие вампиры - извращенцы. Но я не вампир. Они трахают от детей до милф. В крайне извращённых формах. Это часть их философии. Можно так сказать. Один из способов получать энергию, не убивая.
>>319184887 Половые взаимодействия с любым человеком - нечистоплотность, если по некоторым учениям большинство людей - гилики. В лучшем случае. В худшем - демоны во плоти. Настоящих - Божественных единицы. На них и стоит этот мир. Я, обладая знаниями, которыми обладаю вообще ни в кого тыкать не стану. Нет профитов.
>>319184737 Я же говорю - резонерство пошло. Пространные выражения без какого-либо смысла. Отметь, ты даже сам пишешь про "улететь отсюда" - то есть вся твоя "алхимия" суть есть банальный эскапизм, который ты никакому простаку никогда не объяснишь, потому что никакой великой тайны нет - ума не хватило придумать.
При этом даже античные гностики не были настолько антивитальными уебищами: во-первых, потому были как раз вполне состоявшимися философами и мыслителями, во-вторых, потому что далеко не все они были валентианцами с их идеей-фикс, что из Кеномы обязательно нужно уебывать (а близкие к гностикам суфии вообще были гигачедами поэтами-учеными). Впрочем, двачер будет ссылаться на "великие умы" просто из-за того, что в статье на википедии вычитал, что они считали материальный мир кринжем, и, совершенно не шаря за (нео)платонизм, решит, что его перманентный бугурт от собственной никчемности и неприспособленности делает его дохуя гностиком.
>>319185229 Тебе на дано чё - либо понимать. Не дано тебе. Назовись, для начала. Прежде чем чёто тебе объяснять и вообще тратить на тебя своё время. Мне таким как ты более, чем пару предложений писать лень. Нет смысла кому - то чёто доказывать. У меня своя игра и она исключительно во мне. Моя игра, мой путь. И нет в этой игре и пути никого более. Нет абсолютно никакой потребности чёто доносить до кого - то. Чёто доказывать. Мне абсолютно похуй.
>>319185318 >У меня своя игра и она исключительно во мне Так я и не отрицаю, что вся эта атмта исключительно в тебе, нужно же как-то коупить с реальностью.
>Нет абсолютно никакой потребности чёто доносить до кого - то. Чёто доказывать. >Мне абсолютно похуй. То-то ты в тредах откровенно понтуешься своим "гнозисом".
А вообще, дешёвая блядь, мне похуй на твои высеры, можешь даже не тужиться. Они никакого веса и значимости не имеют. Как и твой вес в "реальности". Тебя нет, чепуха. https://www.youtube.com/watch?v=ljs1awwTTEM
Я в отличие от тебя пневматик, а не хуесос - дворняга, которую подобрали с улицы пидорасы в овечьих фартуках и всучили свою хуету для гиликов, которую ты вызубрили и пытаешься человеку, что обладает всеми существующими знаниями этой вселенной впарить:D Я могу знать то, что было и то, что будет. Мне твой планктон похую.
>>319187527 Да ты не доносишь дохуя, все, что ты сказал в этом треде - какой ты великий алхимик и как заводишь сраного феникса, пытаясь уебать из сраной Кеномы. Для этого достаточно прочитать пару тредов на дваче.
А если начать гонять тебя по базе, то начинают идти ответы уровня "хз не твоего ума дело, непосвященный".
С чего ты взял, что если ума не хватило для материального мира, то его хватит для более возвышенных штудий? Я не просто так писал, что большинство учителей-гностиков (и платонистов) были вполне состоявшимися и уважаемыми людьми.
>>319188137 Я даже не знаю, что смешнее: претенциозность вброса или тот факт, что за тысячу лет существо не нашло занятия лучше, чем сидеть на дваче.
>"Чё ты вообще знаешь обо мне, блядь"? То, что ты сам пишешь на дваче. Если человек настолько настойчиво пытается доказать свою нереальную (в прямом смысле) мудрость, значит, у него с реальностью все очень печально.
Академик не будет на дваче фантазировать о том, что он получил четыре нобелевки, он максимум немного завысит свои заслуги. Чем хуже воспринимается реальность, тем градиознее и абсурднее фантазии.
>>319188557 А ты забавный. Предлагаешь поебаться и не полоскать мозги - so much for великого алхимика.
Какого просветленного буддиста, примерного христианина и преисполнившегося гностика ни поскреби - найдешь обиженную на мир агрессивную чмоню. А вот тру-преисполненные аноны обычно не ведут себя, как ряженые петухи, тряся своим охуенным просветлением где попало. Уроком тебе будет. Правда, ты все равно его не усвоишь.
>>319189188 Великого алхимика удивительно легко вывести из эмоционального равновесия. Ну вот и какая ты личинка Бога после этого, если ты не то что вселенной - ты даже своей головой управлять не в состоянии?
>>319189278 Несомненно, сыпать оскорблениями с неправильной гендерной идентификацией - это именно то, как ведет себя посвятивший себя обретению мудрости муж.
Да что там - ты даже не понимаешь, что в твоем положении попытки оскорбить собеседника выглядят просто жалко, ты ведь заявлял о неком духовном превосходстве.
>>319189405 Такого не было, у тебя тушь в глаза затекла, после того, как тебя в пасть гнилую ебли. Про то, что я Бог, я тоже нигде не писал, вроде бы. Просто накидал тезисов.
>>319189441 Да при чем тут Бог, ты писал о том, что ты алхимик-духовник-абсолютно-точно-не-гилик и обладатель сакрального знания, только по итогу ты здесь исходишь на желчь и ругательства, не я. Более того - я тебя довел до такого состояния, просто указывая на то, что ты не соответствуешь своему образу. А уж принятие реальности без ожиданий и иллюзий - это вообще основа основ, это база.
>Тезисов про пути становления. И что я сделал бы, если бы им стал. Хех, ну ты же понимаешь, что это маняфантазии обиженного на жизнь человека? Ты даже зачем-то всех, с кем не согласен, считаешь женщинами (это я с прошлого раза помню), так что сильно подозреваю, что ты и на тян обижен.
Если бы ты минимально был знаком с теорией, то знал бы, что если ты думаешь после освобождения от мира о том, как миру отомстить - значит, ты нихуя от него не освободился.
>>319189617 Ты себе льстишь, мне просто похуй, поэтому я шлю тебя на хуй. А ты простыни своим дерьмом мажешь, думая, что ты дохуя кого - то переигрываешь. Читаешься как влюблённая чмошка. Всерьёз думаешь, что я с тупой поюзанной блядью буду дискутировать всерьёз на серьёзные темы?
>>319189680 Которая, к тому же, через предложение, ПОСТОЯННО ПОВТОРЯЯСЬ, пытается укорять мне в том, что Я "РЯЯЯЯЯЯ!!!! НИЧЁ НЕ ДАБИЛСЯФЖИЗНЕ". АХАХАХАХАХААХХА. Повеселила, блять. Домохозяйка расплодная. АХАХАХАХХА
>>319189680 >мне просто похуй, поэтому я шлю тебя на хуй Еще одна ошибка. Если бы тебе было бы похуй, ты бы просто закрыл вкладку, ну или как минимум перестал бы отвечать.
>думая, что ты дохуя кого - то переигрываешь >Всерьёз думаешь, что я с тупой поюзанной блядью буду дискутировать всерьёз на серьёзные темы? Я вообще за собеседника не додумываю. Зачем мне эта мозгоебля? Пусть собеседник делает с моими простынями что хочет, мое дело - поделиться своими наблюдениями.
А насчет серьезных тем - ты за два года ни разу ни с кем их не обсудил. Потому что нечего обсуждать, кроме ненависти - к миру, к женщинам, к тем, кто с тобой несогласен.
>>319189838 Поправка - что ты сам так считаешь, и это, разумеется, не укор. Ну просто в эскапизм, причем настолько озлобленный, люди от хорошей жизни не уходят, а оценка жизни - дело глубоко субъективное.
Расплодское лобби, блять! Газлайтеры - упрекатели! "РЯЯЯЯЯЯ, НИХОЧЕШЬМИРЛУЧШЕДЕЛАТЬДЛЯПИЗДЫС НЁБЫШАМИ ОТ ХУЙНИ. РЯЯЯЯЯ". Да похуй мне на этот мир собачий, лул.
>>319190304 Ну так это буквально мой поинт. Ты с этого ничего хорошего не получаешь, но занимаешься этим. Вопрос - нахуя? Потому что ты пребываешь в иллюзии, что от этого срача зависит что-то важное для тебя, и она тебя не отпускает. Ну или ты всерьез разговоры со скучными и тупыми долбоебами считаешь стоящим делом?
Уж если ты претендуешь на гнозис, то про отделение иллюзии от истины должен знать.
>>319190444 Ты тупая, пиздец. Ты два года( по твоим словам) читаешь мои треды и так и не уловила сути: МНЕ ВСЁ СКУЧНО, ЧЁ БЫ Я НЕ СДЕЛАЛ. МЕНЯ НИХУЯ В ЭТОЙ ЖИЗНИ НЕ РАДУЕТ, МНЕ НИЧЁ НЕ ХОЧЕТСЯ. Ты лишь одна из всех тупых нпц - мультяшек, что не приносят мне никаких эмоций и интереса. Я с тобой общаюсь только потому, что с другими так же. И делать мне ничё не хочется. Я начинаю и понимаю, что мне скучно и не хочу я. https://www.youtube.com/watch?v=181qUuJqVBQ&list=OLAK5uy_lI2-CBNvVIit7iVNfy2SedJwBw56tx7YU
>>319190517 Пчол, ну если ты на двач ходишь - значит, тебе это интереснее, чем не ходить на двач? И корчить из себя алхимика интереснее, чем не делать этого. И называть всех женщинами тебе легче, чем не делать этого. Иными словами, "мне все скучно" - это иллюзия. Истина - это твои действия. И, кажется мне, среди них не было банальной записи к врачу, где тебе влепят депрессию или ШРЛ.
У самого ангедония. В последний раз я чувствовал счастье в 2013 году. Жить можно и без радости, ответственно заявляю, так даже более непредвзято смотришь на мир.. Другое дело, что тебе не скучно - от скуки не плюются ядом и не страдают мизогинией. Значит, истина в том, что ты на что-то зол.
>>319190895 Ну так у меня и есть вполне официальное подозрение на ШРЛ, что в этом такого?
Я только одного в толк не возьму: почему, если тебе и скучно, и злобно, ты еще с нами? Мне кажется, что в такой ситуации попробует либо выйти из нее, либо из окна. Завидую твоим нервам, если ты предпочел мариноваться в скуке и злобе остаток жизни. Для этого в самом деле нужно больше решительности - так капитально нагадить себе - чем для любого из двух других вариантов.
>>319191058 Это нормально, но не отменяет моего тейка. До отдачи долгов можно провести время в относительном комфорте с лечением, а можно и забить на них (и на все остальное, евпочя). Раз ты их за два года не отдал, скорее всего, ты тут надолго.
>>319191242 Это какие, позволь узнать? Тем более есть и терапия.
Тем более - повторюсь снова - ты почему-то очень негативно относишься к женщинам. Предположу, что тебя мать безрезультатно гонит размножаться. Почему тебя это ебет?
>>319191338 Я тупее существа, чем ты не встречал. Из раза в раз мазать... Реально, эталонный гилик. Давай, докажи, что ты не шлюха. Высри своё ебало с сегодняшним "супом"
>>319191388 Зачем ты пытаешься меня оскорбить, если очевидно, что на меня это действует слабо? Ведь то, что ты говоришь - это иллюзия. Мы на анонимном форуме, так что это никак не скажется на моем общественном облике. Так с чего мне вообще реагировать на них?
Я тупой долбоеб, который трахнул собственную мать после того, как с ножом отжал зарплату у бати и потратил ее на сиюминутные удовольствия. Меня трижды отчисляли за неуспеваемость и опустили в СИЗО. Смотри, я могу сам о себе придумывать гадости, и мне они абсолютно безразличны, потому что они иллюзорны.
И если уж я мажу, то изволь поведать, почему ты так фиксирован на тян и выпалил >>319190073?
>>319191557 Многовековой опыт. Философский, бытовой, личный. Чужой и свой, соответственно. Грязь и дерьмо этого мира. Плоть от плоти - материя. Ничем не отличные от животных. Не способные объять истины. Ты просто дворняжка. Ты никогда не сможешь доказать мне, что я не прав, потому что я всегда буду прав. Всегда и во всём. Я всё правильно чувствую. ПОЧТИ всегда. Мне абсолютно похуй на чьи - либо высеры в этом мире, если я могу сам ЗНАТЬ правду.
Вся классическая литературая всех времён буквально про то, что баба - низменная блядь. И ничего не меняется, кроме наличия ныне у них свобод. И эта "телега" катится ещё со времён грехопадения.
>>319191637 Опять же - это иллюзия. Если ты такой умный, то почему ты страдаешь больше других и не находишь выхода? Не потому ли, что быть умным стало источником твоей самооценки с детства, когда ты все мерил умом - но потом увидел, что остальные замечательно добиваются большего и без него?
Ты твердишь про то, что ты умен - но что-то твой ум тебе не особо помогает. Я бы сказал, что ты и не особо умен, потому что давно не оттачивал клинок своей мысли (вспомни, какую серьезную книгу прочел последней, и когда - не для меня, для себя вспомни), а позволял ему ржаветь, но ты же мне все равно не поверишь - иллюзия, где ты всех умнее и круче по единственной метрике, которая имеет значение, проще для принятия.
Ну и какой же ты умный, если ты выбираешь иллюзию? Эта иллюзия ведь даже не делает тебя счастливым.
>>319191881 Фауста я читал последней книгой. Всё понял, кста. Чего не скажешь о тебе, дефолтная и уродливая, кста, шлюха. Скинь своё ебало, вместе посмеёмся? Чё, не скинешь, да? Понятно.
>>319191881 Такая ты тупая, сука. Не понимаешь, что всё это маски. Меня настоящего, мои настоящие мысли ты никогда не узнаешь и не прочтёшь. Ну что за быдло. Ну что за отвратительная смрадная тварь... Мне просто лень чёто тебе писать на серьёзном ебле. Я не нахожу тебя достойной вообще чего бы то ни было.
>>319191932 >Всё понял, кста. Вот видишь, ты даже тут пытаешься поддерживать иллюзию, что ты самый умный. Зачем? Что случится, если ты признаешь, что ты не тот, кем ожидал вырасти?
>Не понимаешь, что всё это маски. Why so defensive?
>>319192081 Ты ебало - то своё скинь, домовёнок лохматый. Выйди из - за печки. Ты же пытаешься убедить меня, что я поддерживаю свои иллюзии. Развей хоть 1. Начнём с того, что ты пишешь в мужском роде и отрицаешь тот факт, что ты шкура. Ебло с супом в студию. Хочу, чтобы ты "держал" в левой руке свой парфюм, а в правой бритву. Давай. Всё с "сапом", конечно же.
>>319192348 Как наличие или отсутствие фото подтвердит или опровергнет твою абсолютную правоту?
Если я ничего не скину (а я ничего не скину, потому что не вижу никакого смысла это делать), то мой пол так и останется для тебя загадкой. Почему разгадать ее для тебя так важно - я не ебу.
>>319192496 >Ты никогда не сможешь доказать мне, что я не прав, потому что я всегда буду прав. Всегда и во всём. Я всё правильно чувствую.
>>319192539 Хоть 1 довод, почему я не должен опираться на внутреннее чувство? Ты - дырявая уродливая блядь, которая по жизни никто и ничто. Давай, опровергни? Не опровергнешь? Ок.
>>319192806 Ты абсолютно прав, не смогу. Потому что ничто не мешает мне выложить диплом другого человека со своим супом. Равно как и ты никогда не узнаешь, был ли ты прав. Можешь сказать себе, что ты был прав, можешь сказать это и мне, только зачем? Станет ли тебе легче от того, что ты будешь твердить себе, что ты прав?
>Чё мне твердить себе чёто там? >Мы оба знаем, что я прав Ну ты же буквально именно это и сделал. Почему для тебя так важно быть правым, если тебе скучно и мерзко от этого?
>>319192975 О, то есть тебя еще и отчислили? Одаренным ребенком был в школе, а потом оказалось, что для учебы нужно прилагать усилия, чего не надо было делать в школе? Thought as much. Обычно "но я же УМНЫЙ!!" - это идея-фикс одаренных детей, которые со временем осознают, что на одной одаренности не получается выезжать.
>>319193154 Птуша я уроки больше 5 минут не делал. И те на месте учёбы, как правило. Зубрилы - бездарные люди. Безталанные. Машинные. ну, эталонные гилики, что берут на веру то, что им пытаются всучить. Я же всегда учился наотъебись. Я, кста, всё сам побросал. Никто мя не отчислял. Я сам ушёл. Мне скучно. Меня же все сугубо положительно характеризовали. Если не считать мои проёбы с учёбы. Но меня держали бы до последнего. Даже не смотря на это.
>>319193367 Я и так знаю, что я шизоид. + СДВГ, + ВЕЧНАЯ дереализация с деперсонализацией, + тревожки, + ОКР. Если ты так любишь играть в психолога - жуй.
>>319193467 В ПНД прием бесплатный, и я не могу сказать, что врачи там говно. Разные. И очень хорошие, и очень плохие попадались. В дневном стационаре колеса бесплатные, если ты РНН-господин - то вполне себе вариант.
>Если бы шёл дождь из денег Ручейка хватит, а он мутится на почти любой РАБоте. И не надо заявлять, что там хуево - тебе и так хуево, анон.
>>319194214 Скучная игра, как ты сам отметил. Сам признался, что тебя ничего не радует, и что ты даже не пытаешься сделать лучше, и при этом пытаешься выставить себя как нечто лучшее.
>>319194480 Лучше чем что? В твоей ситуации дрочка ничего к лучшему не поменяет (даже с учетом того, что это единственное, что еще приносит тебе удовольствие).
>>319194664 >В чём обманываю? В том, что не дрочишь, благо больше никаких удовольствий не осталось. В том, что якобы умен, хотя на практике ты не сумел даже не самый лучший универ закончить и найти легкий источник денег. В том, что якобы преисполнился гнозиса, хотя сам не удосужился прочесть даже основы.
Да в паре твоих комментов вранины больше, чем в иных тредах в бамплимите. Настолько боялся стать нормисом, что по итоге стал таким же ограниченным нормисом, только без работы, без девушки, без образования и без надежды. А это точно не оказалось выше твоих сил, а, парень? Потому что по итогу ты все равно оказался в серой массе - только на уровень ниже, среди хикк и психически больных.
>>319194822 Тебе до этого ни разу не дали, с чего в этот раз должно получится? Прости, но девушки любят умных. Например, меня, я даже с ШРЛ умудрился найти по переписке тян, 8 лет счастливо... интенсивно дружим, евпочя.
Потому что я вовремя понял, что унылое говно уникальным быть не может. И что ум без приложения ничего не стоит - если ты такой умный, то почему ты такой несчастный, анон? Почему ты по итогу ничего не достиг из того, о чем представлял в детстве? Почему ты по итогу серая масса, обычный такой битард?
>>319194976 Мда? Я-то в НИИ работаю и приношу людям пользу, а кому полезен ты? И чем ты умен, если твоя последняя книжка - это что-то из школьной программы?
Проснись, анон. Ты не умный, ты обычный. Хуже - ты эмоциональный, потому ты до сих пор не догадался, что тратить годы на плач в подушку и страдания из-за отказа попробовать вылечиться довольно нерационально. На твоем месте нормис бы уже вышел в ремиссию и отдал бы все долги, но ты даже до нормиса по уму не дотягиваешь.
Я тебя пытался поддержать, помочь тебе выкарабкаться - ну потому что годами сидеть в таком состоянии в самом деле мерзко, по себе знаю. Но если ты хочешь страдать - зачем мне тебе мешать? Я просто думал, что ты рациональнее. Видимо, я ошибся.
Так что плачь, анон. Будь плаксой. Потом порыдай еще, у тебя впереди много-много лет скуки и таких тредов на дваче.
>>319195414 Я просто кун, это раз. Два - мне с этого ничего не будет, зачем мне тебе что-то скидывать? Три - давай я тебе буду прон скидывать за решение философских задач? Ты же умный. Заодно проверим, насколько.
>>319195565 Сорян, чел, я уже не в настроении помогать тебе выбраться. Если человек хочет быть типичной хиккой - его насильно не вытащишь.
Тем более зачем помогать тебе? Ты и так запорол свою жизнь. Еще наивно полагаешь, что сможешь какой-то там долг выплатить - ты же нихуя в жизни не смог, с чего ты взял, что это получится?
>>319195646 А в чем твой ум выражается, если ты несчастный, бедный и необразованный? Даже твои родители давно уже не считают тебя умничкой. Они считают тебя разочарованием - впрочем, тебе же похуй на родителей?
>>319195696 Перестань нести хуйню. Просто скинь мне нюдсы за то, что я столько времени с тобой переписывался. Ты же реально хуйня, я не верю, что есть хоть 1 человек, который тебя терпит где - либо. Скинь нюдсы и уёбывай.
>>319195713 >за то, что я То есть ты всерьез считаешь, что тебе кто-то должен за то, что ты проебываешь свою жизнь? Смешной.
>я не верю, что есть хоть 1 человек, который тебя терпит где - либо У меня есть друзья, взаимно любимая девушка и начальница, с которой я в отличных отношениях. Я же - не ты. Мне хватило ума сообразить, что лучше начать вылезаторствовать, чем потратить всю жизнь на страдания.
Я же тебе просто помогаю страдать, глупыш. Ты сам давно выбрал проебать жизнь на негативные эмоции, а я, наивный, пытался тебя отговорить от твоего решения.
>>319195876 Слушай, а у тебя шизофрении нет? Ты же реально психически нездоровая. Прямо манямирок вокруг меня построила и сама же в него поверила. Идеальный гилик. Внушаемый и манипулируемый. А нюдсы скинь, всё же.
>Прямо манямирок вокруг меня построил Чел, мне все это знакомо. Именно поэтому я более-менее корректно тебя описываю. Могу еще сказать, что тебе около 25 лет, скорее чуть меньше, чем чуть больше.
>Идеальный гилик. Внушаемый и манипулируемый. Кек, что ж тогда ты не можешь меня манипуляцией заставить выложить ньюдсы? Как-то нелогично, анон.
Я уж молчу о том, что учение о гиликах, пневматиках и прочих психиков - это из попсового валентианства. Впрочем, я и не ожидал, что ты работал с чем-то помимо массовой культуры.
>>319196059 после "что ж" запятая должна была стоять. Ты же шизофреничка, живущая в своих, выдуманных мирах. По твоим словам, ты читаешь меня давно, но так ничего и не поняла. Ты тотально глупая женщина. Я не понимаю, зачем ты пытаешься рассуждать о высоких материях. Ты, всё равно, не достойный общения на эти темы собеседник.
>>319196110 Не должна, потому что это сокращение от "что же тогда ты". В данном случае, как и в "почему же ты тогда" она не требуется. Двойка тебе по русскому.
>но так ничего и не поняла Я давно понял, что ты эскапист, который обосрался в реальном мире во всем, и выдумываешь, будто ты что-то понимаешь в материях высоких, хотя ни из Кодекса Чакос, ни из классической философии ничего не читал.
>Ты, всё равно, не достойный общения на эти темы собеседник. И здесь запятые не нужны. А ты-то достойный? Ты же сам ничего не смыслишь и просто боишься что-то сказать - потому что тогда станет ясно, что ты обосрался даже тут. Впрочем, это видно уже по тому, что ты не шаришь за гностицизм за пределами мемов.
Что же ты можешь сказать про высокие материи, серая масса?
>>319196258 Знаешь. Я, наверное, тебе даже благодарен. Просто день сегодня такой, ну, всё похуй. А в голове белый шум. Меня даже не задевает ничего. Спасибо, что побыла со мной сегодня. Даша дугова.
>>319196315 Да пожалуйста, анон, no hard feelings.
И все-таки попробуй вылезти из этой дыры. Ты все равно собрался задерживаться на этом свете, лучше попытаться провести оставшиеся годы не в таком пиздеце.
>>319196339 Мой тебе совет. Работай над интуицией и поиском связей. У тебя с этим, ну совсем никак. Ты всегда и во всём мазала мимо. Но за внимание - спасибо. Если бы я звал тебя садить картошку, ты копала бы слишком поверхностно и она бы не взошла.
>>319196393 Ну как, с институтом угадал (будем честны, ты не смог бы доучится из-за апатии). И с тем, что ты гипертрофированно полагаешься на разум.
И я действительно кун.
Бтв, завязывай с мистикой - так и до шизофрении недалеко. Если действительно глубоко копать гностицизм, то докопаешься до Платона, а он прямым текстом все предпосылки и для христианства, и для гностицизма пишет (все это банальный древний социальный инжиниринг и мифотворчество). Там и деление людей на три касты, чтобы низы не брыкались, и непорочное зачатие, и достижимое только высшей кастой идеальное благо.
>>319196529 Во-первых, почему ты всегда уверен, что оппонент - тян? Во-вторых, попытайся объяснить свое воззрение на гнозис.
Я тоже во всю эту атмту верил, пока не сопоставил достаточно знаний, чтобы понять, что все христианство и его производные - это тупо попытка реализовать платоновское построение утопии через искажение сознания масс мифами
>>319196561 Не всегда. Просто у каждого человека есть запоминающаяся манера общения и отсылки на некоторого рода "авторитеты". Зачастую, мне и правда пишут тян. Гнозис - это путь христа. Великое делание про это же. Человек просто осознаёт в один момент, что все люди - зеркала, отражающие его. Которые притягиваются по принципу подобия и необходимых уроков. Иногда, такие люди могут наносить болезненные удары по эго, помогая от него избавиться. Гнозис - он в осознании, что человек двоичен. Что сатана внутри и это эго. Те же этапы великого делания - как этапы познания гнозиса характеризуются сначала распадом. Смертью человека для этого мира. Его отделения от него. Отсутствия у него сил жить, чувства непринятия этим миром, его агрессии к нему. Чувство одиночества. Человек находится в коконе, под влиянием сатурна. Он при жизни умирает. Гниёт до костей. Это нигредо. Изображается как птица ворон. Других птиц и другие этапы мы опустим, лень расписывать, лень вспоминать. Но, короче, человек после своей смерти должен полностью "сгнить" и возвыситься над материальным. Убить своё эго и начать жить в гармонии со всеми ближними. "Начать любить ближнего своего как самого себя". И вот тогда, путём аскез и лишений, путём принятия боли, уроков судьбы человек становится фениксом. Считай, богом. Духовным андрогином, что носит в себе одновременно и мужское и женское начало. Полностью влияет на пространство и время. Перехватывает власть у сатаны. Ты всё равно ничего не поймёшь.
Конкретно ты с платоном очень палишься. У тебя своеобразная манера общения, да и в прошлый ты заглядывала со своими мыслями и я сразу узнал в тебе врага "мещанского образа жизни". И я бы мог ещё долго сомневаться, до поры, пока ты на начала кидать в своей тред электронную музыку, которую сама написала.
>>319196706 >Ты всё равно ничего не поймёшь. Ошибаешься. Я как раз когда-то маялся подобной хуитой (ну не совсем, я вместо алхимии опирался на чуть другие традиции и был ближе к "трушному" гностицизму) и пришел примерно к тем же выводам, только дайвил еще глубже. Почему Евангелий 70+, а приняли всего 4? Почему древнейший кодекс Чакос почти не упоминается в поздних работах? От чего отталкивались отцы Церкви и еретики? Почему гностики отталкивались от неоплатонизма?
А потом нашел Платона, который прямым текстом все это описал как средство манипуляции за 3 с хуем века до Спасителя. И что материальный мир является жалкой имитацией идеального, и что истинное благо постигается сугубо духовно. И что мифы в Греции какая-то хуита, нужно написать другие мифы, где боги идеальны и поступают только благостно. И про непорочное зачатие. И души тоже он впервые описал как идейные отображения людей. И разделил людей на три класса тоже он - чтобы низший класс молчал в тряпочку, пока "золотые"-пневматики "получали" приказы, как строить общество, от Блага/Бога напрямую.
>Убить своё эго и начать жить в гармонии со всеми ближними. Хочешь прекол, анон? В тебе эго больше, чем во мне. И обрати внимание - когда я убедился, что тебе не хочется выбираться, я начал целенаправленно жать на болевые, потому что решил, что тебе приятнее страдать.
В общем, для меня это уже пройденный этап. Это - ложь, анон, но ложь искусно сконструированная с целью улучшения человека (да-да, все эти масонские "архитекторы" - именно оттуда в т.ч.).
>>319196906 Да не задевала ты меня. И в эго не попадала. Всё это "выскокомерие" оно не то, чтобы изнутри выходит. Так.. Спишем это на постоянное влияние "сатурна" Не знаю, простоват ты. Как по мне.
>>319196953 >Спишем это на постоянное влияние "сатурна" Почему-то на меня все это не влияет, знаешь. Я сам себе господин в плане кукухи и эмоций. Плюс я года два тебя в таком же настроении видел.
>простоват ты. Как по мне. Конечно, простоват, потому что осознал, что это все ментальный онанизм, который вообще задумывался изначально как навешивание лапши на уши пролам. Но любое течение со временем неизбежно опошляется и упрощается - как христианство превратилось в иконопоклонничество (православные) и догматичное почитание Библии (протестанты), марксизм - в шариковское "отобрать и поделить", так и платонизм со временем скатился в поиски несуществующей кошки гнозиса в светлой комнате (поэтому нужно закрывать глаза на реальный мир). В оригинале гнозис - это просто понимание. Понимающий врач не угробит пациента, понимающий архитектор не выстроит здание, которое обрушится, понимающий правитель не будет править как мудак. Оттуда и необходимость обретать гнозис, который века копипаста превратили в какую-то мистическую атмту.
>>319197003 Опять мимо. Во-первых, я заебался тебе напоминать, что я не тян (не веришь - есть нейросеть, которая с хорошей точностью определяет пол по тексту).
>>319197093 > Я сам себе господин в плане кукухи и эмоций. Нет, ты просто не в нигредо. И себя и эго ты не разделяешь просто. Не научился, я полагаю. Я чувствую, что ты тянка. Вот реально.
>>319197158 Почему, был в нем где-то года два. Потом меня просто заебало быть унылым говном (после того как заколотил окна в дом и решил буквально провести остатки дней в полумраке, чтобы солнце не напоминало о ходе дней).
>И себя и эго ты не разделяешь просто Даже больше - я осознал полную ошибочность этого подхода. Чем больше разделяешь себя, тем больше проваливаешься в унылое говно, а Христос был кем угодно, только не унылым говном. Он был деятелен, Он нес свое учение и словом, и делом, и примером. Вера без дел мертва, анон. А отходил от этого мира Он тем, что не принимал его правил - так-то и с Лазарем дружил, и на свадьбах кутил, и вообще ничто человеческое не отрицал.
>>319197239 Не думаю, что ты вообще понимаешь чё такое быть в нигредо. Чё касаемо разделения себя и эго - это очень важно. Ты прикинь, у меня вообще нет желания как - то самовыражаться. ВООБЩЕ.
>>319197304 >что ты вообще понимаешь чё такое быть в нигредо Когда мир кажется настолько неправильным, что выпилиться не можешь, потому что понимаешь, что даже желание выпилиться - оно от этого мира? Не думай, что твой опыт уникален, анон.
вообще это обыкновенная тяжелая депрессия
>у меня вообще нет желания как - то самовыражаться У меня тоже. Это вообще норма для шизоидов, у нас от природы очень слабое, как ты выразился, эго. Только я не считаю это чем-то хорошим.
Знаешь, кстати, почему я вообще чем-то занимаюсь - работаю в НИИ вопреки апатии и ангедонии (как ты помнишь, быть может, в последний раз я был счастлив 12 лет назад), пытаюсь чего-то добиться и открыть? Как раз из-за того, что я осознал, что гностицизм - это ложь. Но в моих силах немного приблизить его к истине. Если нет никакой Плеромы, куда рвутся наши души, значит, именно мы должны создать ее - царствие абсолютного Блага, тот самый Эдем, который мы потеряли при обретении разума - только лежит он не в прошлом, а в будущем, и человека оттуда не изгнали, а еще не впустили. И наш мир и есть строительная площадка Эдема, и именно поэтому в нем происходит столько глупостей - он просто еще не достроен!
Это что-то, ради чего можно жить и превозмогать тоску и апатию, анон - день за днем, день за днем. И ради других людей - потому что им тоже непросто жить в этом ужасно неправильном мире.
>>319197513 Я с тобой абсолютно несогласен, но мир лучше делать надо. Эден - это ад для всестихийных - богоподобных существ. Это дом двустихийных жидов. Но не будем об этом.
>>319197549 Ну, я про условный Эдем как утопическое всеблагое место (какбэ да, в гностицизме полагается, что именно так демиург в неведении держал первых людей, пока Христос в облике змея не убедил их навернуть яблочка с гнозисом, но я не об этом Эдеме).
>но мир лучше делать надо А для этого нужно быть в нем, но не от него. Как Христос. Я вообще считаю, что страшно мщу несоврешенному миру, садистически делая его лучше. А как ты будешь в мире, если ты давишь эго, которое и дает силы взаимодействовать с ним?
>>319197603 Ишь чего, анон. Это твой крест, ты его и неси на свою Голгофу. Только потом не забудь вернуться и отпиздить легионеров и жидов показать, что хуйня это все. Так что даже не проси, я чужое имущество не ворую, чужих жен не охмуряю и чужие кресты не ношу.
>>319197661 Но ты же попросил отомстить и за тебя. И ты, кажется, хотел следовать путем Христовым. Я не знаю, как ему следовать, я делаю, что могу, будучи чуть менее разъебанным куском человека, чем ты. Знаю только то, что отдаляясь от мира, ты ни себе ни людям лучше не сделаешь. Даже Спаситель после искушения в пустыне вернулся к людям.
>>319197693 Он просто спасая их, себя спасал. Ему в этом плане было проще. Он был и отцом и сыном. И человеком и Богом. Он знал и помнил, что все едины. А нам ближнего возлюбить как себя самого - то ещё испытание.
>>319197700 А кто-то разве говорил, что будет легко, анон? Сдаваться легко. Очень легко массовым стрелкам - признайся, хотелось же? Так приятно было бы признать полное поражение и принять правила этого мира, в конце концов, обнажить его гнилое нутро перед нормисами...
Хоть и разуверившийся, скажу, наверное, так - Христос не просто богочеловек - он и Бог, и человек, а значит, был слаб, как и любой из нас. Мне в этом плане проще, потому что я не признаю за Ним божественности. Тебе, может быть, будет проще, потому что ты веришь, что именно так и заветовано жить человеку. Но вряд ли Он заветовал жить, не расходуя жизнь на любовь к ближним хотя бы немного.
>>319197782 Иисуса Богом не признают только жиды. При том, хасидско - левитские. Гои - то должны признавать, как бы. Он же не человечество спас, а их...
>>319197788 Я вроде бы выше писал, что вообще разуверился в религии, но план Платона мне зашел, и христианскую мораль в гностическом прочтении я считаю чертовски крутой штукой.
>>319197805 У гностицизма очень много трактований и течений. Большинство из которых извращены в угоду развращающих человечество тайных обществ и сущностей, стоящих над ними. Стоит взять во внимание, что гностицизм зарождался как змеепоклонничество. Как офитские течения и каинисткие течения. Истинный гнозис человек познаёт сам.
>>319197823 Как змеепоклонничество - потому что начался пересмотр мифа про Эдем (меня с детства он очень смущал), т.к. он слабо сочетался с тем, что в будущем станет Новым Заветом.
>Истинный гнозис человек познаёт сам. Уже писал свои соображения по этому поводу. Если принять платоновскую трактовку, то оказывается, что гнозис - это просто понимание. Учение - свет, неученье - тьма! Или, как говорил его учитель, если лишь одно благо - знание, и лишь один порок - невежество. Все внезапно встает на места без привлечения мистических сущностей, просто со временем гнозис стал объектом некритичного идолопоклонничества - ну как "Капитал" Маркса в СССР - и никто уже не мог вспомнить, почему и что именно в нем важно.
>>319197872 Всё просто. Когда на каббалистов начались гонения, появился гностицизм. Им преследовали двойную цель: вовлечение "гоев" в секту и использование их в своих нуждах и распостранение своего влияния в мире. Как видишь, ебаная жидня правит всем земным шаром. Это не их заслуга, конечно, а их покровителей. Но радостного маловато.
>>319197915 Ну это ты зря так. Видные гностические учителя через одного неоплатонисты (вплоть до того, что некоторые считают гностицизм течением неоплатонизма, лол). Каббалистического влияния в гностицизме как раз немного, главным образом из-за того, что каббала считается более молодым явлением, и можно говорить скорее о влиянии гностиков и суфиев на каббалу, а не наоборот.
>>319197959 Очень спорные заявления. Если учитывать, что жиды - это искусственные люди, полученные в результате смешения человека и инопланетянина. Люди без духа и совести. Их прародители и дали им в учение каббалу, когда породили на свет. И тут, опять же, стоит смотреть на всё с позиции сил влияния. Если за условными жидами стоят серые, следовательно поклонение жидов - Яхве, то за офитскими течениями явно стояли рептилии и они потворствовали азиатам. Тут векторность сил. Она до сих пор сохранена в мире как противостояние группировок. А белые люди в этом всём - сами Боги и потомки Богов. Единственные всестихийные.
>>319198011 Вот их и стараются стереть с лица земли. Смешав определённую часть с чёрным, жёлтым и прочим дерьмом. Чтобы мирок не наебнули за ненадобностью. Но его 100% наебнут.
>>319198011 Чел, сорян, но я не могу это всерьез воспринимать, о чем говорю открыто во избежание недопониманий. Не видел никаких убедительных доказательств существования ни инопланетян, ни рептилоидов, ни какой-то избранности любой из рас.
Офитские течения появляются очень просто - как уже писал, в детстве никак не мог понять, а в чем косяк-то был в поглощении яблока с Древа - потом, конечно, прочел, что якобы только отказом от нарушения единственного запрета люди могли показывать любовь к Богу... но если мы уж допускаем, что Бог-творец - демиург, то значит, что и змей - хороший парень? Вот тебе логический вывод офианства в два предложения.
Сразу оговорюсь - нет, не азиат, если только 800 лет назад мою прапрапрапрапрапрабабку не сношал монгол.
>>319198122 Ну типа ты сам говорил про внушаемых гилликов, при этом сам на веру просишь принять заявления, которые в прямом смысле переворачивают все представление истории и мироустройства. Не удивляйся, что на тебя после такого смотрят, как на сумасшедшего.
Я уже путаюсь с вами, поехавшими - прочитал первый абзац, там та же кулстори про серых и искусственных евреев. Ты-то на что опираешься? Не выдумал же сам?
>>319198291 Блять, анон, ты понимаешь, что когда тебе в середине беседы начинают затирать про каких-то Богов, рептилоидов и серых. Какая у меня должна была быть реакция? Поверить тебе на слово?
А мои ньюдсы тебе будут интересны, только если ты гей.
>>319198344 Меня никуда не ебали, в отличие от твоей мамаши. Главным образом потому что ебу я.
>А нюдсы тебе скинуть стыдно? Нет, мне просто не хочется подогревать твою шизу, будто ты можешь на что-то влиять. Хотя идея скинуть свою бородатую рожу была.
>>319197513 >>319197661 Прочитала ваш диалог до этого момента. Вот кому-то делать нехуй. Болею за ниишника разумиста, но, в целом, какая разница, за кого, если это один и тот же человека
>>319198391 Мне нужно было сразу догадаться, что ты шизофреник. Рептилоиды, неспособность объясняться внятно, постоянно путаешь меня со своими бывшими собеседницами, апатия и депрессия. Полный набор недифференцированной.
Дочитала до конца, как третье и абсолютно не погруженное в религию лицо заявляю все равно никто не прочитает, когда я пишу в треды, они сдыхают как правило, что нии-кунтян прав по совести и некоторой морали, респект и уважение. Но слишком уж для меня сладенькое мировоззрение, ибо люди закоррапчены by design различными пороками и грехами (просто с точки зрения эволюции это до недавнего времени способствовало выживанию), поэтому ни на что не надеюсь и ничего не жду. Хотелось бы коупить тем, что в будущем с помощью более продвинутых технологий люди сделают что-то наподобие ии и запрячут куда-нибудь подальше, сделав маневр типа как из «Задачи трех тел», ну то есть по сути создадут собственного бога, без всратой морали и с нормальными механизмами принятия решений… но скорее всего мы до такого уровня не дойдем, высок шанс фейла
>>319198588 >в будущем с помощью более продвинутых технологий люди сделают что-то наподобие ии и запрячут куда-нибудь подальше, сделав маневр типа как из «Задачи трех тел», ну то есть по сути создадут собственного бога, без всратой морали и с нормальными механизмами принятия решений У меня однокашник (тоже вговнемоченый), с которым я до сих пор дружу, придерживается примерно таких взглядов, называет себя сингуляристом. Впрочем, он не любит о "религии" разговаривать.
>>319198725 >Впрочем, он не любит о "религии" разговаривать. Я тоже не очень люблю, случайно зашла в тред. Не знаю, как твой друг, но меня раздражает некоторая бесполезность таких разговоров, сразу какие-то флэшбэки с камнем и горой появляются... В основном знакомые-нормисы не поддерживают, что печально, идут ахуительные плейсхолдеры для мировоззрения. Да и в принципе грустно становится от того, что это все слова, а по факту вокруг куча маргиналов, ебанутых и просто нпц, а я, такая распиздатая, ничего не могу с этим сделать. Чего там о каком-то боге и рукотворном рае, тут народ отказывается гмо жрать, бухает и в целом непристойностями занимается. Тут чтобы всех добустить до моего, обывательского, уровня, нужно еще лет 500.
>>319198910 А хули еще делать, собсно? Только переносить море по капле, смиренно и терпеливо мне вообще кажется, что по-настоящему проникнуться христианским мировоззрением может только неверующий.
>Чего там о каком-то боге и рукотворном рае, тут народ отказывается гмо жрать У меня такие мысли были, когда в дневном стационаре среди интеллектуального большинства оказался. Хлебом в столовой давился, чтобы не заржать от разговоров, которые слышал.
Некоторое время совершенно искренне держался на ненависти к миру, хотя подумывал и об РКН, и о масс шутинге какого-нибудь рода. Спасала мысль, что поддаться таким порывам значит сдаться а еще тян. Надеждой единой жив человек.
>>319199057 Очень хочу, чтобы ты в итоге оказался прав. Сейчас потихоньку из разных источников слышу, что все эти экономическо-политические движения в мире — признак трансформации общества, подобно тому, как было 100 лет назад, в связи с техническим прогрессом и всем таким. Может быть, нейронка станет таки новым станком, и людям опять надо будет спрогрессировать до перехода в более развитые и сложные сферы деятельности, может быть, тогда пускай и ценой третьей мировой, миновав киберпанк станет сильно лучше.
Если ты отвечаешь искренне, то ты наверное хороший человек. Добра тебе, пусть воздастся за труды. как же хотелось бы еще поговорить, но все таки надо соблюдать баланс между пиздаболией на двачах и реальной жизнью с реальными задачами
В двух словах: девушка - это источник бесконечной энергии в этом мире. И тот, кому ОНА ПО ЛЮБВИ отдаст девственность, будет питаем её энергией !СЕМЬ!7! лет.
Считай свою энегрию и умножай на 2 или на 10. В зависимости от степени интересности женского сосуда.