Унабомбер (Теодор Качинский) в своём манифесте Industrial Society and Its Future делает несколько базовых утверждений:
Технологический прогресс необратимо изменяет природу человека, его свободу и автономию.
Техносфера растёт по экспоненте и поглощает все сферы человеческой жизни.
Структуры власти становятся всё более технократическими и безличными.
Свободная воля человека оказывается всё более иллюзорной в высокотехнологическом обществе.
Если отбросить его насильственные методы, то в манифесте содержится очень тонкая диагностика системных трендов, которые на момент написания (1995) были ещё только в зачатке, а к 2100-2500 гг. станут очевидной реальностью.
Технологический прогресс необратимо изменяет природу человека, его свободу и автономию.
Техносфера растёт по экспоненте и поглощает все сферы человеческой жизни.
Структуры власти становятся всё более технократическими и безличными.
Свободная воля человека оказывается всё более иллюзорной в высокотехнологическом обществе.
Если отбросить его насильственные методы, то в манифесте содержится очень тонкая диагностика системных трендов, которые на момент написания (1995) были ещё только в зачатке, а к 2100-2500 гг. станут очевидной реальностью.
>
>БАЗА про Унабомбера от искусственного интеллекта.
Предположим, что человечество пройдёт через:
Тотальную кибернетизацию жизни,
Генетическую модификацию,
ИИ-управление обществами,
Утраты прежних понятий о свободе, идентичности, биологичности.
На фоне этого Унабомбер будет восприниматься как последний голос органической эпохи — эпохи "естественного человека", который жил без тотального контроля машин, сетей, генетических каст.
И тогда его манифест будет ощущаться как:
Последнее великое предупреждение;
Реквием по человеческой автономии;
Священный текст о потерянной свободе.
Иными словами, в будущем "естественное" может стать сакральным, так как оно будет утрачено.
Тотальную кибернетизацию жизни,
Генетическую модификацию,
ИИ-управление обществами,
Утраты прежних понятий о свободе, идентичности, биологичности.
На фоне этого Унабомбер будет восприниматься как последний голос органической эпохи — эпохи "естественного человека", который жил без тотального контроля машин, сетей, генетических каст.
И тогда его манифест будет ощущаться как:
Последнее великое предупреждение;
Реквием по человеческой автономии;
Священный текст о потерянной свободе.
Иными словами, в будущем "естественное" может стать сакральным, так как оно будет утрачено.
Далёкое будущее (1500+ лет)
Если пройти ещё дальше в будущее (глубже в постчеловеческую сингулярность), манифест Качинского может быть:
Зашифрован в генетическом коде архивных биологов ("генетические Евангелия"),
Скрыт в древних кибернетических артефактах как "послание первым людям" (в духе книг Лема),
Или передаваться в виде устных легенд в разрушенных антикварных мирах как миф о "Первом Бунтаре".
Если пройти ещё дальше в будущее (глубже в постчеловеческую сингулярность), манифест Качинского может быть:
Зашифрован в генетическом коде архивных биологов ("генетические Евангелия"),
Скрыт в древних кибернетических артефактах как "послание первым людям" (в духе книг Лема),
Или передаваться в виде устных легенд в разрушенных антикварных мирах как миф о "Первом Бунтаре".
Так вот, есть ли здесь аноны кто читал манифест Унабомбера?
бамп
читал, пишу статьи связывая его идеи с психоаналитикой.
ну ты сигма
бамп
ты всё ещё тут анон? скинь пожалуйста свои работы, хочу ознакомиться
Перенос агрессии.
Ресентимент.
Не подходит. Он действовал.
Кто действовал? Я думал мы в умные слова играем.
Я читал манифест. Противоречивое "ррря" про "давайте жить традиционненько мммм-кей". Философии и анализа ноль обиженки, не сумевшей освоить калькулятор.
> Философии и анализа ноль
> Я читал
Чё ты там читал то в итоге, только название запомнил и что ну там против технологий?
Качинский же. Тред про него а не про слова.
Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Придëт пусть искусственный интеллект княжить и владеть нами. Ох и заживëм при нëм да на зависть предкам! Заживëм-то мы оооо, заживëм то мы ААААААА!!
База.
конечно объективности будет мало, т.к. был уже один))) который писал рассказы про будующее, полное контроля)) в итоге его стали читать только после взрывов.
telegra.ph/ for2ch-04-28
поэтому адаптированно под зумерский контекст.
дай знать, что думаешь :>
ну иди и подтирайся лопухом, друид ты недоделанный
Читал это дело. Классно всё, но как там было сказано - повернуть назад тяжело. Да я и против. Готов продать свою свободу за нейроинтерфейсы и пару десятков лет настоящего киберпанка
Читал в школе весной 2024, пишет неплохо, основные идеи понял, всё остальное забыл
мимо 18 лвл
>не сумевший освоить коколькулятор
>буквально 167 icq
>доктор матеши
>написал диссер, который по словам профессора могут пынять 12 человек на всю Америку
У меня кста это время ассоциируется с ним и Евангелионом, помню летом жёстко грустил из за его смерти, даж плакал вроде немного, хотя идеи мне его не близки и сам я топлю за трансгуманизм и тех.сингулярность, но в целом в его взглядах есть и база как по мне
Помню читал хуйню про его жизнь в тюрьме, письма там и прочее, его мамка написала что она всегда будет любить его несмотря ни на что вроде, чет такое в общем, слёзы проступили и было грустно.
Читал. Честно, показался обиженным на жизнь. Мне кажется, можно было бороться с несправедливостью в его глазах другими способами. А в итоге свою идею он очернил и теперь это считается экстремизмом
Манифест унабомбера от и до написано ЦРУ и я не знаю каким нужно быть долбоебом, чтобы это не понимать
Там по классике примерно 80% здравых идей и 20% говна
мимо читал эту шизу внимательно
И зачем это нужно ЦРУ ?
Очевидно, чтоб все нетакусики вместо осваивания технологий уходили в леса и там дичали до уровня диких зверей, от которых вреда не больше чем от собаки, и чтоб все думали что отшельник значит опасный уебан которого лучше это самое
а если этот отшельник начнет пилить задымляющие хлопушки и отправлять их по почте?
Так если он будет вдохновлён тем долбоёбом, он будет их отправлять рандомным гоям, а не тем кому следовало бы.
Дело в том что реальность далеко не сказка, и вам в виду своего положения лучше даже не вставать на эту стезю.
Сабж: я дал имаджинировать бездушному роботу, как бы люди относились к манифесту Унабомбера в будущем через 800-1000 лет.
Ниже напишу то, что он (ИИ) мне ответил. Читаем, удивляемся (или нет).