>>655302 До того как выйдет рипчик, его уже все заспойлерят, и смотреть будет не так интересно. Хотя я каким то образом умудрился только-только посмотреть 3 сезона сериала викингов, поймав всего лишь один малозначительный спойлер: вебмрелейтед.
Почему в фильме прошел форс о китае? О рашке вообще ни малейшего упоминания типа со страной -изгоем вообще все мосты взорваны. Обычно штаты так делают в фильмах когда какую-то страну боятся. Мол человечество спасено не без помощи наших врагов. Ведь мы все люди давайте жить дружно кококо. поясните ватану.
Дропнул фильм после того, как Уотни связался с НАСА. Ладно, нашёл он Пасфайндер в говниллиардквадратнокилометровой пустыне случайно - похуй, допустим. Но когда с ним установили связь и сделали это с такими лицами, словно Марк за сигаретами вышел и вот из соседней комнаты общается, я охуел. Где накал напряжения в поведении самого Марка? Он же, сукаблядь, не знал, что его сигнал с древнючего марсохода могут принять. Где напряжение в ожидании снимков в НАСА? Почему ощущение такое, словно над связью работало 2 жида в 3 ряда в каком-то сарае? Никакого хайпа, никакого волнения ни у кого, никаких возбуждённых журналистов, ничего.
>>655308 Хотя про спойлеры я погорячился в данном случае, тк фильм по книге, хотя мне кажется что лучше сначала посмотреть фильм, а потом уже дополнить картинку восприятия книжкой, так даже интереснее получается.
>>655319 >типа со страной -изгоем вообще все мосты взорваны Ты еблан. Книга, по которой снят фильм, написана ДО того как Рашку начали обкладывать хуями все кому не лень. Я уже как-то писал в этих тредах, но повторюсь: запустить ракету - это тебе не ишака, блядь, купить. Это кропотливый труд сотен людей, многие месяцы и даже годы подготовки. Может быть у русни просто не было в необходимом временном промежутке "свободных" ракет для запуска. Это раз. Два - у Рашки нет даже в теории программы освоения Марса кроме запуска марсохода на ФОБОС-ГРЮНТЕ или ПРОТОНЕ-ЛОЛ, уже не помню, короче на фэйл-ракете, а космическая программа освоения околоземной орбиты состоит из "Нахуярить спутников слежения и лазеров для сбития ракет побольше, блядь!", а робота, который должен был бы вместо астронавтов в космос выходить, сажают на квадроцикл с пулемётом и показывают Путину как неебаться передовую разработку оборонки. Сейчас 2015 год, у Рохляндии нет, повторяюсь, даже, блядь, в теории программы высадки на Марс! Клип Пистолетова не в счёт. Чем Рохляндия могла бы помочь НАСА, если в этом вопросе мы отстаём безбожно? Посоветовали бы молиться и поститься, да свечку в Храме™ поставить? Нет, спасибо. Сука блядь пидор. Винишь ли ты меня в слепоте мысли? Пидор сука блядь. Я блядь, вижу сука, образ, блядь, пидарас, являющийся выражением, ебаный твой рот, эмоций блядь. Понимаешь меня, блядь? Да проще тебе ебало набить. покормил
>>655323 ну я имею в виду не про сам фильм. а и книгу тоже. Блять, запускать товарняк на околоземную орбиту умеют русские как никто другой. на другое не способны
>>655326 Сукаблядь, где я его смотрел жопой? Марк приехал в ёбаную, сукаблядь, пустыню, походил туда-сюда, потянулся, а потом - ОПОЧА! - наступил на парашют, на котором спускался марсоход. Парашют не было видно, кругом до горизонта - песок, опознавательных знаков места приземления "Пасфайндера" не было. Кто из нас, сука, смотрит жопой? Понимаешь меня, блядь? Да проще тебе ебало набить.
>>655308 Лол, как можно что-то заспойлерить себе, если ты уже прочитал книгу? >>655332 У вас патриотизм зачесался? >>655334 Он знал за чем ехал, и знал где он находится с самого начала. В НАСА также знали, т.к. следили за его передвижениями со спутников.
>>655331 не брызгай кислотой. В фильме по крайней мере, китайцы лишь запустили вагон с продуктами на оклоземную орбиту для стыковки с кораблем. и все. какая еще программа освоения марса?
>>655334 >Я понял, что прибыл куда надо, когда заметил вдалеке Твин-пикс. Два небольших холма на расстоянии не более километра от места посадки. Они должны быть прямо за ней. Мне нужно просто ехать к ним, пока я не найду посадочный аппарат.
>>655332 Протон-М - ебейший фейл ракетостроения. Это говно билось о небесную твердь по кд. Только русские как никто другой так умеют. Ангара-А5? Ну давай. >По состоянию на 23 декабря 2014 года стоимость запуска "Ангары" вдвое превышает стоимость запуска "Протон-М" То есть либо запустим 2 фэйл-ракеты, либо 1. А запустили её пока что всего ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ. Не зафелилась один раз - ой всё, суперпуперракета, блядь, и далипасасать что ли? Нихуя.
>>655339 Ты еблан. Так было в книге. И в книге же "Соджорнер" и "Пасфайндер" не были засыпаны песком по самый анус и даже выше макушки. В книге Марк ВИЗУАЛЬНО, понимаешь, ГЛАЗАМИ блядь обнаружил марсоход! А в фильме ему ПОДФАРТИЛО так, как не везёт никому. Понимаешь меня, блядь? Да проще тебе ебало набить.
>>655336 >Он знал за чем ехал, и знал где он находится с самого начала. У него не было точных координат нахождения марсохода. Видишь ли, на орбите Марса не висят сотни GPS-спутников, позволяющих найти объект с погрешностью до метра. В фильме же Марк просто припердолил в ёбане ебеня, выглядящие как пустыня и ОПОЧА наткнулся на марсоход. Это сказка это сон? Понимаешь меня, блядь? Да проще тебе ебало набить.
>>655342 да рашка могла бы свой союз запустить безотказный, самый надежный считается , который изначально проектировался для пилотируемых полетов на луну. Учитывая, что запускают в год на околоземную орбиту по 30 ракет, из них половина союзов, то могли бы по нужде и загрузить другим барахлом ради спасения эпичного марсианина.
>У меня было 400 растений, примерно по 5 клубней на каждом: итого 2000 штук. По 150 калорий в клубне, следовательно, чтобы выжить, я должен буду съедать в день по 10 штук. Значит, они позволят мне продержаться 200 солов. Итог: пищи мне хватит до 600-го сола. Ахуеть! 10 клубней в день! Блокадники Ленинграда которые продержались 900 солов о таком даже мечтать не могли!
Фильм смотрел в 3дэ, начало очень доставило, но конец был немного смазан, как во многих последних фильмах. Аноны, доставьте кадр, когда главный герой сидит в пледике во время песчаной бури и пьёт что-то. Молю, с меня баррели брента
слабый фильм, слабая концовка. интелстеллар в разы лучше. очень большой налет "фансервиса" в стиле молодых, модных, веселых помошничков+чрезмерной доброты всех окружающих+отсутсвие смертей+множество шуток. фильм не зацепил. Хотя актеры харизматичные, директор наса , к примеру, приятный персонаж +шон бины.
Посмотрел вчера вечером. Первый фильм за год, после которого не было ощущения, что пожрал говна. Долго думал идти или нет, так как в последнее время все фильмы только разочаровывают. Но этот ничего так, хороший фильм с нормальным сюжетом. Не понравился только директор НАСА, какой-то унылый уебок.
>— Он проедет сотни километров, гадая, почему падает эффективность его солнечных панелей, прежде чем заметит проблемы с видимостью. Кроме того, буря движется на запад, а Уотни — на восток. Он заедет слишком далеко, чтобы выбраться. Чет я волнуюсь!
>>655867 Нет. Они начали ебаться в жопу, прославлять Тёмных Богов, а потом осели на Луне и основали свой культ Механикум. Но ненадолго - на 3 месяца. А потом кончилась жратва.
>>655955 Ну у тебя точно от шрифтов нумерация отталкивается. А про то где 79 страниц я понял, там же онлайн читаешь и прокрутка длинная на странице, там 3 штуки на одну приходится.
>>655223 (OP) Посмотрел, фильм средний, недавно просмотренный "Рапорт с Европы" понравился гораздо больше и нет этакой рекламной слащавости как в марсианине.
>>656088 В книжке так было, так же он хватался руками за всякие тросы и использовал их для движения, не вижу ничего противоестественного, это тебе не фильм Гравитация.
>Бугуртить от того, что в фильмы специально добавляют персонажей-негров из-за боязни обвинений в расизме. >Бугурить от того, что в фильм про космос не добавили прогрессивную рашку. Вся суть пидорах.
>>656065 > что-то вроде визуальной навеллы? Что-то наподобие Dear Esther. Минимум экшона, максимум атмосферы, dooshi и погружения. Для тех кто хочет максимум одиночества и саспенса на марсе.
>>655966 Europa Reporting всем хорош кроме наглухо, просто по-свински загубленной концовки с этой ёбаной ебакой в кадре. Надо было сценаристу за такое ебало набить. А так да - Европа >>>>>>>>>>>> Марсианина
>>656130 Читни книгу, там объясняется, чому по всему шарику люди переживали. Альзо, не веришь, что такое возможно? Читни про события Аполлона-13 - сколько народу и в каких странах собиралось, что там Папа Римский делал и паства его. Альзо, если опять же не веришь в то, что множество может сопереживать судьбе нескольких или одного, то читни про дело Сакко и Ванцетти.
Сходил вчера, обосрался со сцены где показывают как Уотни на картохе похудел и оброс волосами. Когда он вышел из душа такой же тощий как я, уже подумал что Мэтт смог в роль, аж похудел специально. Но в следующий момент его показывают в обтягивающем скафандре и видны его бицепсы и широкая грудь со спиной. Чот хуита фильм.Книга тоже хуита.Риддли - бездарь.Шутка. Нормальный фильм.
Посоны, фильм не смотрел Как там объяснили, что астронавты не проебали все мышцы судя по трейлеру все мужики там подкачаны, а быбы подтянутые от начала до конца за годы полетов и не умерли от радиации?
>>656462 Как в космической одиссее вращающиеся отсеки с искусственным притяжением, там тренажерный зал есть и в фильме показывали как они там бегают. Что касается радиации полный проеб.
>>656859 а. ну вообще я сразу же охуел (потому что давным давно делать подобное в Kerbal Space) когда они спустя 20 минут фильма внезапно поняли что им еще нужно гасить скорость. то есть ловить, мелкую капсулу при разнице скоростей несколько тысяч м/c. А в капсуле просто не могло быть такого запаса скорости, чтобы сравняться.
>>656923 В буржуйляндии у него PG13, это наше 12+. Хуй знает, у нас обычно рейтинги аналогичные их. Вот ходил на "Внутри Льюина Дэвиса" в кино, там было 16 или 18+, в оригинале у него как раз такой рейтинг именно из-за ругательств и только из-за них, но у нас-то переводят без матюгов! А вообще сцена мини-операции в "Марсианине" брутальненка, странно, что её допустили в PG-13.
>>656936 >в детских мультиках воюют и убивают >сцена мини-операции в "Марсианине" брутальненка Ну охуеть. Хотя главное не это. Главное - то, что матерщине и сексу ставят рейтинги выше, чем картинам умирания и смерти. Вот в чём ущербность не только кинематографа, но и всей цивилизации.
>>656743 >в случае какой-то болезни Лолблядь, какой? Они летели если не ошибаюсь 200 с хуем дней до Марса, это превышает инкубационный период ЛЮБОЙ болезни земной. Чем они могли бы на Марсе заболеть? Марсианским гриппом?
>>657039 Ну я знаю, что некоторые плохо переносят показ кровищи и таких вот операций с зашиваниями и прочим. Мне норм, хотя сцена другой операции в "Прометее" выглядела впечатлительно, но Ридли её специально там снял таким образом — клаустрофобно и гротескно. Ещё помню неплохую сцену операции на себе в охуенчике "Хозяин морей", там тоже рейтинг был 12/13+. >Главное - то, что матерщине и сексу ставят рейтинги выше, чем картинам умирания и смерти. Вот в чём ущербность не только кинематографа, но и всей цивилизации. Солидарен. Я ещё понимаю, что показывать сцены секса и давать слушать мат через слово детям не стоит, но те ограничения, что ставит цензура в Штатах — совсем пиздец. Показаны сиськи — у фильма рейтинг R(17+), более пары раз использовано слово fuck — рейтинг R. Зато жопы показывать можно, а использовать слово fuck в том смысле, который прямо подразумевает еблю, — нельзя. Они будто всерьёз думают, что современных американских подростков удивишь эротическими сценами и матюгами.
Раньше, кстати, сиськи в фильмах с рейтингом PG13 показывали, точно помню это в "Титанике".
>>657039 >Главное - то, что матерщине и сексу ставят рейтинги выше, чем картинам умирания и смерти. Вот в чём ущербность не только кинематографа, но и всей цивилизации. Лол, я в Краснодаре живу, тут случай недавно был: мент пытался лолю 12-ти лет изнасиловать, но у него не встал. И чтобы не сесть за попытку изнасилования ребенка, он её убил, чтобы получить 5 лет условки и потом жить свободно, т.к. за убийство дают меньше. Что самое главное - его хитрый план сработал.
Глянул это говно в кумрипчике. Оказалось не зря не пошел.
В фильме про человека оставшегося одним на далекой планете нету.....одиночества. Совсем. Даже в сраной Гравитации которая мне не понравилась, когда булка осталась на 20 последних минут одна, всё это безумие и отчаяние ГГ создатели кинца смогли передать. А в марсианине они смогли передать, эмммммммм? Ага, смищные рофлянычи типа ГЫГЫ Я НАШЕЛ ТВОЮ ИСКУСТВЕННУЮ ВАГИНУ, ТЫ КАНЕШ АДИНОКИЙ НО Я СИЛЬНЕЕ)))))))ЫЫ
Фильм не имеет ни худ. ни научной, ни н/ф ценности. Зря потраченная плёнка, лучше бы нолан снял еще один интерсраллер.
>>657224 >Фильм не имеет ни худ. ни научной, ни н/ф ценности. Зря потраченная плёнка, лучше бы нолан снял еще один интерсраллер. Где с первой минуты ясно, что все действия происходят ради встречи Миклухи и Честейн? Это где персонажи нераскрыты и однобоки? Это где выжимают слезу и пафос каждую минуту, хотя сам режиссер не удосужился дать НОРМАЛЬНУЮ мотивацию и логику героям? Съебал нахуй, если ты любитель ТАКОЙ художественной ценности Марсианин без претензии, он не высосан из пальца, как Интерстуллар. Уотни одинок, но не падает на колени с криком:"НОООУ, ЗА ЧТООО? Он сам говорит в конце, что он в полном дерьме, и есть два варианта: бороться за жизнь с холодным разумом или отчаяться и сдохнуть. Дебилы блядь, неужели вам больше нравится интерстеллар.
>>657238 Ноланохейтер порвался. Интерстеллар - говно ебанное, но в нем хоть атмосфера есть. И планы красивые. А тут атмосферу не завезли от слова совсем.
>>657308 Атмосфера поголовной гидроцефалии и дебилизма. Лично мне все эти режиссерские ДОПУЩЕНИЯ типа: -Миклух, забей на говорящий шкаф и пиздуй спасать планету. -Ок, чо)) не давали окунуться в атмосферу, если она там и была. Когда сам режиссер кладет хуй на характер и логику персонажей, то почему я должен переживать за них?
>>656455 Кстати, я так и не понял почему у него кожа не слезла, волосы-зубы не выпали и потроха он не выблевал после сидения в обнимку с ритэгом без скафандра в кабине ровера. Или в недалеком будущем нашли способ экранирования активной зоны не тоннами свинца?
>>657224 Ебатьдэбил.жпг Ну давай назови фильмы на которые стоило бы сходить. Оаспоясались вы совсем с этими интернетами. Раньше как было? Друзья сходили потом рекомендовали или нет. А ты уже сам решаешь идти или нет, учитывая в том числе и вкус друзей. Ну актёра/режиссёра по прошлым фильмам помните. Ну афиша/постер там интересненько составлена, зацепила. А щас чо? Проебали весь кинематограф с этими соцсетями бложиками и камрипами! Читаешь бесконечные форумы и треды сходивших графоманов типа меня и всё это в итоге обращается в болото мнений. Хорошие и плохие перемешиваюся в единое булькающее говно. И вот ты уже обсираешь всё. И "Интерстеллар", хотя тебе он понравился дл безумия,но в сети надо быть разбирающимся пацаном и говорить что это кино-говно. И "Трансформеров", хотя всё детство ждал такого фильма. И "Аватара", потому что попсовая заезженная концепция индейцы против конкистодоров. И "Солнечный удар", хотя это одно из очень-очень немногих действительно БОЛЬШИХ кино нашего кинематографа. Азаза, весь фильм синий платочек летает, часы какие-то... Михалков совсем зажрался, пафосом уже дрищет аж... Но, блять, нравится же реставрация быта, хоть и авторская. Внимание к деталям, две атмосферы до и после революции. Раньше же такого не видели. Но надо сказать, что Михалков тоже - говно. Всё говно. Посмотрю камрип на унитазе, чтобы деньги не тратить и просраться с кина сразу. А то, что нормальные режиссёры/операторы продумывают кадр для большого экрана и звук тоже. Что наполняют кадр деталями, которые ты в камрипе можешь и не увидеть. Что звук в сценах должен трясти твои кишки и заглушать хруст попкорна, а не сливаться с хлюпаньем твоего говна и гулом стиральной машины. Хочешь смотреть кино - ИДИ В КИНО, блять! А камрипы оставь для Чендлеров и Джо.
>>657772 Нахуй вообще разговаривать с зрителями камрипов? Эти люди(нет) сами себя не уважают, как бомжи или алкаши. Как их мнение может кого-то задевать или интересовать?
Кто еще лолировал с USB хаба в стыковочном отсеке корабля? Ну того, к которому потом бомбу подключали. Алсо gorpo 4 крепкая сука, на марсе работала в родном кожухе. Он крепкий конечно, но чето сомневаюсь что помог бы.
>>658264 Индустрия использует зарекомендовавшие себя подходы. Во всем мире все делается под копирку. Если кто-то придумает лучше, долго ему не быть оригиналом, скопируют.
>>657224 Удваиваю. Недавно смотрел этот шыдевр в синеме. К фильму, в общем, две претензии: 1) Как и заметил господин выше, "Марсианин" напрочь лишен атмосферы. Одна из причин этого - полное отсутствие трепета перед космосом со стороны всех героев фильма. Все астронавты шутят, слушают музыку и выдумывают разные штуки так, как-будто они не отделены от вакуума парой сантиметров алюминия, как-будто до дома не полтора года полета на хлипкой ракете и как-будто любая ошибка не может случайно убить весь экипаж. На этом фоне распиздяйское поведение сотрудников НАСА уже не удивляет. 2) "Марсианин" - это вообще и не фильм вовсе. Это набор тупых шаблонных сценок, разыгранных такими же шаблонными персонажами. Сам Марк Уотни словно сошел то ли с карикатуры, то ли с агитационного плаката. Этакая смесь солдата Швейка с Капитаном Америка. На фоне такой отвратной подачи даже относительно неплохая достоверность фильма совершенно теряется.
Вердикт от анона: посмотреть стоит только ради того, чтобы убедиться, на какое дно может упасть эльфийский кинематограф. Однозначно хуже "Интерстеллара" и в подметки не годится "Гравитации".
>>658428 То ли дело "солнечный удар" и если бы Михалков взялся за этот фильм-это было бы нечто фантастическое, чего не смог добиться ни один режиссер в мире.
>>658458 Бюджетопильное "российское кино" вообще существует в другой реальности, ему экран в общем-то и не нужен. А "Марсианин" вроде как снимался, чтобы его смотрели нормальные люди. На деле же он годится только для младшего дошкольного возраста и людей с сильной задержкой развития.
Жил-был на Марсе ботаник Марк Уотни, Бросила команда — и проблем стали сотни. Звонит он Венкату: Мне бы провианту! Легко, марсианин, только спутник отправим, И Льюис вернется, от Земли отвернется, И маленькая жизнь твоя не оборвется... Но вдруг налетели на Марка тени, Буря, шумит: "Не бывать спасенью!" Ну что же все в НАСА печально молча? Сдавайся, Марс — Я твой пират.
И треснул шлем напополам, свистит разлом, И связи нет — идет война добра со злом, Взорвался шлюз, в углах брезент трещит по швам, По темным кратерам Марк Уотни едет к вам.
Ночь, уже не выследит - следы запутал шторм, Слегка касается. кривляется, она Тебя оставил твой любимый капитан, И снова ты должен за жизнь свою сполна. И снова ты должен за жизнь свою...
Марк Ботаник Уотни из Южной Дакоты С грустью и тоскою снова один. Девушка Прасковья из Южной Дакоты За-за-за-пленкою в космос летит, На-на-на... На-на-на-на.
>>658546 Ну-ну. Если бы ты не агрился на одно название "Гравитация", а глянул ветку сообщений, то увидел бы, что речь идет об "атмосфере", которая, ИМХО, весьма важна в фильме о космосе. И по этому показателю "Клуни на кончиках пальцев" явно обходит мужика в пустыне, слушающего Аббу.
ладно посоны, забуду о гражданской кофе-машине в их жилом модуле ага, лишние 10 кг хуиты везти чтоб они там себе кофе варили, ну пиздец, забуду про USB в стыковочном отсеке, про рарджипег, про то, как они там "хуйня, всего-то дописать 20 строчек кода в BIOS коммуникационной системы корабля, на котором нам еще 3 года лететь", и про гопрошку у него на плече тоже забуду. Но блять, посоны, куда он срал в марсоходе? и почему скафандры экспедиции на красную планету тоже красные?!! пиздец же!
>>658575 Скафандры красные, чтобы фильтры было удобно накладывать. Срал в скафандр, об этом в книге говорится. Он дописал двадцать строчек кода, которые позволили НАСА переслать обновление ос на марсоход, после чего тот смог принимать и отправлять сигнал через пасфайндер.
>>657836 >Алсо gorpo 4 крепкая сука, на марсе работала в родном кожухе. Астронавты выходят в открытый космос с гоупрохами в стоковом гермокорпусе и ниче работает же, чему бы и на марсе ей не работать?
>>658575 > куда он срал в марсоходе? >>658576 >Срал в скафандр, об этом в книге говорится. В первую поездку срал в контейнер чтобы потом использовать для грядок, ссал в банку и тоже не выливал, дабы на базе очистить, во второй поход тоже самое только выкидывал каки и ссаки на улице.
>>658867 >>658873 Я раньше ходил на утренние-дневные в будние дни. Людей мало и одному было комфортно. Сейчас возможности такой нету, попадаю только в "прайм-тайм" киношный. Марсианин вообще очень популярный, разговоры подслушивал несколько раз - и все от тянок. Билеты раскупили на 4 часа вперед (хотя сегодня нищеброда день в кино, может это причина). Поэтому как-то неудобно - людей много, а когда ты не один гораздо спокойней. Ну и видел, как мама залипает на всяких дискаверикосмосах может она и засыпает под них, но интерес же есть. Думаю, ей тоже будет приятно посмотреть. В последний раз вместе на "головоломку" ходили. Может, выросту в ее глазах - раньше тащил на мультики, а теперь сай-фай.
>>657325 Охуеть, проблемы с логикой именно у тебя. Насколько надо быть ебанутым, чтобы слушать говорящий шкаф? Ну хуй с ним ещё координаты расшифровать - может чистая случайность одна на миллион, что там оказался этот чудо-космический центр, но, уже договорившись, прийти к ним и отказаться со словами: "Хотите верьте, хотите нет, но мне ШКАФ СКАЗАЛ не ехать.." - это же блядь клиника! Это невозможно проверить в отличие от координат.
>>658985 >прийти к ним и отказаться Я такого не говорил. Я про то, что они положили хуй на интерактивный шкаф, который дал точные координаты секретного центра. Единственно верный и логичный вариант-это получить больше данных от шкафа, а не улетать потому что ну прост)
>>659466 Не ну прост), а времени было в обрез. Тем более шкаф больше не пиздел ничего, потому что гиперкуб сжали ебучие шакалы из будущего. Я думаю, они это таки заметили перед отлетом.
Слоупок врывается в тред. Книгу не читал, но фильм понравился, хотя бы без явных проебов, как например в гравитации. Шутки в принципе доставили, например с сообщениями и памятником. Сцена взлета с марса в банке без иллюминаторов и сцены охуенны.
Порадовало отсутствие ебанутых персонажей. Но непонятно, почему весь ЦУП постоянно начинал радоваться, когда еще даже первая ступень не отработала.
Только что пришел с марсианина 4д. Скучнее фильма я еще не видел. Все затянуто, полно нестыковок. Не скажу что фильм кал, но и рекомендовать бы я его тоже не стал.
Книга говно и похожа на эссе. ФИльм около говно с ДРАМОЙ и попыткой оживить книжных героев, которые не отличимы друг от друга и вообще без эмоций и индивидуальности.
>>661190 Ну вот кстати совсем не очевидно, что Россиянин будет заметно хуже - Марсианин-то как раз и снят на уровне российского днищекино. Хотя тут конечно с правдоподобностью будут серьезные проблемы - такую еба-межпланетную центрифугу Россия сможет построить, только если потратит весь бюджет страны на двадцать лет вперед.
В общем, хули на марсе такая странная атмосфера? Ветер завывает, двигает предметы, регулярно засыпает батареи и прочее, при этом маленький прокол - декомпрессия, глюк дверей - взрывная декомпрессия, при взлёте нет нагрева корпуса, да и вырванный с мясом шлюз легко заменяется полиэтиленовой пленкой?
>>661282 Тут бессмысленно спорить. Просто понятно, что эльфы теоретически могут в марсианскую экспедицию, т.к. у них есть бесконечное количество грязных вонючих долларов, активно разрабатываются новые ракеты-носители и плюс куча уже живых программ по исследованию солнечной системы. России же, чтобы послать человека вместе с жилым модулем на Марс, нужно приложить поистине титанические усилия и потратить (а не проебать вникуда) тонны денег, которых нет и не предвидится.
Читал книгу в июле, очень понравилась. За три месяца хайп поутих, но пойти всё равно захотелось. В этот тред после выхода фильма не заходил. Кучу всего вырезали. Купание с ритегом. Поломку пасфайндера и переворот ровера при входе в Скиапарелли. Уотни спит прямо в скафандре вместо надувной палатки из книги. Второй ровер вообще никак не задействован. Шутку про прямой эфир и сиськи могли понять только те, кто читал книгу, потому что сообщение с сиськами так и не показали (хотя и сделали намек). Добавили манёвр Железного Человека, хотя Льюис его отвергла в книге. Зачем заменили пару Бек+Фогель на Бек+Льюис? Ради драмы? Еще не совсем понятен был момент когда Льюис говорит, что при малейшем проёбе экипаж погибнет, а затем китайский зонд под весёлую музыку стыкуется с Гермесом. Ну и поменяли еще кучу деталей, вроде сола эвакуации, которые, вообще говоря, и менять было незачем. Если не принимать во внимание книгу, фильм годен.
В сюжетном плане нечто уровня Терминатор-5. Первая половина фильма ещё ничего, но когда начинается спасение потеряшки, у меня фейспалм не спадал с лица. Это просто эпическая череда грубейших допущений и роялей в кустах, помноженных на 0,001% шанса что все получится несколько раз.
В фильме нет атмосферы, нет настроения, нет персонажей которым хотя бы можно сочувствовать, картинка проигрывает всему чему можно - от безумного макса до "пекла"....
Пожалуй у меня только один вопрос - откуда у них в команде Белорус взялся? Ну который протащил в жилой модуль клубни сырой картошки с земли?
>>662142 >Пожалуй у меня только один вопрос - откуда у них в команде Белорус взялся? Ну который протащил в жилой модуль клубни сырой картошки с земли? Дебил посмотрел фильм жопой, а потом кукарекает что фильм плохой. ЯСНО.
>>657836 Я проиграл с usb, еще и взрыв термоса как петарды, хотя мудак что делал бомбу сказал что мощней динамита. А может так слабо рванула потому что вакуум?
Знаете, какое самое главное приятное впечатление? Удары. Ебать охуенно Дэймона приложило железякой, взрывом водорода. Сочно. Качну потом голубой-луч, чтобы пересмотреть именно эти сцены. И разгерметизацию плантации с разбитием шлема. Хочу отдельный экшон от Скотта.
Блять, я тут чо, один ржал как поехавший в сцене с ШОН БИНОМ и ЭЛРОНДОМ? Это же пиздец какая пасхалка, целевой кастинг на эту роль БОРОМИРА ради годного гэга, ну как ещё это назвать?
Фильм - параша, как и все у Скотта, кроме Чужого. Персонажи картонные, весельчак деймон, комбат шон бин, железная леди честейн, комичный программист трой (гловер), до жути пафосные китайцы. Хотя книга тоже параша, графоманство, но там нет железного человека и он использует смолу и брезент, а не плёнку и скотч.
Вброшу ка я говна в тред. Фильм очень слабый. С точки зрения обычного обывателя, типичная сказка. И при этом еще очень скучная. Хотя из такого сюжета можно было выжать не хилую драму. Что делает Ридли Скотт?! Просто кладёт хер на все условности и снимает комедию. Комедию Карл!!!!! Чувак застрял на необитаемой планете, а ему пох....он петросянит, закатывается веществами с картошкой и распевает песни. Задумайся, Анон...если бы с тобой случилась такая жопа, ты бы вел себя так же?!...Никакой депрессии, одиночества, слёз, никакой драмы, мол я тут а моя семья там и я блядь по ним скучаю...просто ничего. Один раз за весь фильм Деймон психанул и всё. После того как по сюжету он начал голодать, я подумал..что вот сейчас начнется...паранойя, сожаление....а вот хуй. Вместо этого показывают плашку 7 месяцев спустя и худощявое тело дублёра. При этом они поленились сдуть ебало Деймону на пк, что бы худое тело соответствовало голове. А ещё скотч. Скотч в этом фильме главный герой...ибо он трижды ТРИЖДЫ спасает жизнь горе астронавту. Персонажи шаблонные....бравый капитан- баба, мексиканец, баба - кулхакер и т.д...Имхо. Фильм жутко переоценён. Пожалел денег на билет. Не говоно, но точно попахивает.
Напоминаю, что примерно через неделю по сборам в "домашнем" (США-онли) прокате этот фильм станет самым прибыльным у Скотта за всю его карьеру, и через неделю или две же станет самым его успешным фильмом в мировом прокате. Обгонит он "Гладиатора", у которого, кстати, возрастной рейтинг R(17/18+). Это важное событие, если не забывать, что у режиссёра карьера длиной почти в 40 лет и половина его фильмов — йоба.
>>665909 Да на самом деле всё проще, у Гладиатора возрастной рейтинг выше, такие фильмы всегда гораздо меньше собирают. Ещё надо учесть, что Гладиатор был первым успешным фильмом про брутальных древних воинов в сандалях за долгое время. На тему крутых мужиков в историческом сеттинге были фильмы незадолго до него, конечно, те же Последний из Могикан и Храброе Сердце, но это всё равно несколько не то. А возрождать популярность у жанра это всегда болезненный процесс, даже если идёт и гладко. Зато после Гладиатора как грибы после дождя повылезали другие фильмы в похожем формате: Александр, Троя, Король Артур, даже 300 Спартанцев, ну и Царство Небесное того же Скотта. А Марсианин уже катится по накатанной Гравитацией и Интерстелларом дорожке. Ну и он ещё является экранизацией популярной книженции, это тоже плюс к профиту.
>>661217 Да хуле тут просвещаться, и так понятно было что сценарий спиздили у русских. Сначала сплагиатили и написали по этому книгу а потом сплагиатили плагиат и выпустили дешевенькое мыльное кинцо. Ну ничего, вот выйдет русский фильм тогда и посмотрим как оригинал уделает этих буржуев.
Посмотрела Марсиянина. Он офигенный. Это, конечно, киноагитка американская типа тех фильмов, после которых сразу хочется в американскую армию. Но если после него сразу хочется в науку и в НАСА, не вижу ничего плохого. Удивило разве что то, что Роскосмоса там нет вообще. Ну чего они, нормально же общались. И все же Роскосмосу тоже надо бы такой фильм-продактплейсмент.
>>667177 Про то, как Мэтт Деймон молодой и шутливый, и ему все легко. Это не то. Это не Сандра Баллок в скафандре "Сокол" и даже не планета Миллера. На Марс лучше не лететь. Серьезно, любой будет желать вернуть вас домой. Я вполне понимаю, что сообщение о воде на Марсе вызовет дополнительный интерес, но хочу сразу предупредить пытливых - стоп. Остальные просто не вырастят картофель.
>>667373 Так что, всю атмосферу выживача, одиночества за миллиарды километров от земли на непригодной для жизни планете, паранойи и безысходности проебана?
>>655223 (OP) Объясните смысл простынки на ракете вместо крыши? Проще было ее было вообще не натягивать. И почему он крышку люка не выкинул, она судя по картинкам тоже тяжелая. Один хер сидел в кресле, а отверстие мог бы тоже простынью.
Теперь Марсианин самый коммерчески успешный фильм Ридли Скотта. Сборы в СШАшке 197 мегабачей, сборы в мире 458 мегабачей. Аналогичные сборы Гладиатора таковы : 187 мегабачей и 457 мегабачей. Браво, Скотт.
>>670953 При чем здесь вообще хокинг? Или он стал охуенным кинокритиком? Или он где-то говорил что реализм в фильме 10 из 10? Ему может и трансформеры понравились, кого ебет мнение какого-то распиаренного инвалида?
>>671110 При том что он физик. Я не имел ввиду реализм (в смысле "ноланореализм" - вот эта вот хуйня), я писал про реалистичность, т.е. про отменное качество научно-фантастического фильма как такового, с чем многие и были несогласны.
Правда они не шарят, конечно, а Хокинг и другие физики шарят как раз по теме фильма - о НФ основанной на современной теорфизике. Вот почему их мнение имеет значение.
Слоупок в треде. Вот позавчера посмотрел фильм. Раз уж ближайший для сравнения фильм - интерсталлер, то марсианин понравился больше. Потому что никакой еболы с пятимерными книжными шкафами, и мужиком, бегающим между полок. Нет недолюбленной бабы, которая посреди чужой галактики, когда судьба человечества зависит от них, толкает речь о Любви! Любовь остановит гравитацию, время, даже гаргантюа. Даже в местечковых археологических экспедициях люди адекватнее, и не погибают на 5ую минуту после высадки на место работы. просто ждал от интерстеллара твердоты, серьезной научности (ведь так его и презентовали, между прочим), а вышла мелодрама с пятиминуткой "гравитация влияет на скорость течения времени Марсианин же добротный фильм. Герой не рыдает 70% фильма о дочурке и жене представляю Дикаприо в главной роли. Герой верно говорит, что наука спасет его, и хладнокровно выполняет пункты по своему спасению. Да, местами не хватало драматичности, ну да ладно, взорвалась теплица как блджад, как можно неплотно запереть дверь в помещении, от которого зависит твоя жизнь?. Кроме этого, показалось, что фильм не для кинотеатра. В фильме нет сцен для большого экрана, ну может пейзажи пустыни Марса. Кстати, думаете НАСА действительно потратило бы миллиарды долларов, чтобы спасти одного человека? Да мне кажется они бы туда ракету запустили, чтобы взорвать ботаника, а сказали бы что метеорит разрушил жилой модуль. И дело не в америке, а в целом в людях.
>>655223 (OP) >93% после того как убийце поставили столько же я собственно не удивляюсь, фильм проходнячок ебаный быдло схавает конечно про картошечку и прочие превозмогания
>>673139 >НАСА действительно потратило бы миллиарды долларов, чтобы спасти одного человека? Да. Рейтинги НАСА бы взлетели дальше, чем "Хаббл" залетел, можно было бы потом ныть в твиторе, мол конгресс пидары, денех нидоють, общественность бы на говно изошла в адрес конгресса и последний бы любые баблетосы давал по щелчку, лишь бы не поднимали кипиш.
Посмотрел вашего марсианина и что-то не понял почему у него такие высокие оценки(аж 93% на томатах). Мэтт Деймон конечно хорошо сыграл, и пейзажи вышли красивые, но 9.3/10? Марс и сам космос получились какими то слишком дружелюбными: Скафандр порвался? Да норм все, скотчем заклеим; База порвалась? Ничего страшного! есть клеенка скотч и смекалочка!; Нам нужно пересечься с Марком на орбите Марса, что делать? А давайте свой корабль взорвем, лол.
Мое экспертное мнение: кинцо про выживач на враждебной планете без выживача. Мэтт Дэймон растит кортоплю и материться в чатике со своими суетливыми друзьяшками из НАСА на протяжении (довольно долгих) двух часов. 7-7.5/10 максимум. вооот
Алсо: кортопля хранится годами, починка базы скотчем, полугодовой заезд с радиоактивной дрисней под рукой, ракету строит жирный китаец в кепке в каком то гараже, ин ер фэйс Нил Армстронг, я колонизировал Марс, рассуждения о распространении американского закона на Марс, сцена с негритенком объясняющим как нужно запускать корабль, стереотип с религиозным латиносом, хэппи энд.
>>741604 А что это, блядь, по-твоему, мудак? Кинч так и кричит, что он для всех, весь этот музончик, шутехи для зрителей, чтобы ржать всем кинотеатром. Чистейшая йоба, это не плохо, это просто факт.
>>742217 Эта картина не мало того что не имеет ничего общего с жанром научной фантастики, так это еще просто антинаучная ересь, как и книга и ее мудак автор. Зайдет для 12+ Я хочу знать с репетуром аудитории.
хуй знает но не зацепило вообще ни атмосферы ни драмы нихуя вообще нет все какое-то картонное что ли в интерстелларе прямо чувствуется все это в том числе благодаря саундтреку а тут смехуечки
>>744537 > чувствуется все это в том числе благодаря саундтреку Двачую. Что смотрел Марсианина, не смотрел - разницы никакой. Не запомнился. Лучше бы эта скотина занялся новыми Чужими, но нет, он взял и отменил их, старый пидорас.
>>656462 Это все хуйня по сравнению с тем, что на Марсе не учли пониженную гравитацию. Это абсолютно никак не показано в фильме, хотя на Марсе сила притяжения равна всего одной десятой от земной. А g= 3.4 вместо 9.8. Пиздец просто как у меня горит от этого.
>>745270 >на Марсе сила притяжения равна всего одной десятой от земной. А g= 3.4 вместо 9.8. Э... Но ведь сила притяжения - F=mg. m и на марсе и на земле одинаковая, а "g= 3.4 вместо 9.8" Таким образом получаем, что Fземле/Fмарса =(mg земли/mg марса) = (g земли/g марса) = 9.8/3.4 ~ 2.88 что не соотвествует "всего одной десятой от земной", так? мамкин физик
>>655223 (OP) >на планете война >в сирии и донбассе хуячат мирняк сотнями тысяч все кому не лень >в африке дети мрут от голода и спида >вирнити ватни памахити спасити Ясно.
>>756927 Базу сдуло потому, что воздух через дырку прорвался и подул её в ту сторону, куда она улетела. Корабль должен был лететь туда, куда происходила разгерметизация. И на перчатке лететь тоже в сторону ладони.
>>658686 Разница земного атмосферного давления и вакуума всего одна атмосфера, т.е. как на 10-метровой глубине, в то время, как практически любые часы держат 50 м под водой - т.е. разницу в 4 атмосферы.
>>655223 (OP) Стыковка с открытым шлюзом. Перемещение по внешней стороне космического корабля без страховочных канатов. Взлет корабля - кабриолета. Разгерметизация марсианской базы с превращением в ледышки посаженной картошки, но с сохранением товарного вида у картофана в пластмассовых коробках.
>>772671 Первые два пункта абсолютно согласен, кабриолет - тупо, да, но не вижу причин, почему бы это не сработало, а пластмассовые коробки должно быть родственники тех коробочек, в которых еду на работу таскаю.
Все равно после Куарона и Нолана это шаг в правильном направлении.
>>772744 >кабриолет - тупо, да, но не вижу причин, почему бы это не сработало Потому что еще про Гагарина говорили, что ему пиздецовая пиздамба моментально бы настала, если бы случилась разгерметизация. В таком пиздеце ни один скафандр не поможет.
>>772752 Это разве не потому что ракеты немного в огне из-за трения об атмосферу Земли? А тут Марс, где и атмосфера разряженная и кислорода для горения немного не хватает. Надо будет в спейсаче спросить.
>>772795 Кстати, об огне. Хотел спросить в бэтменосуперменотреде, но тут вроде знающих ребят побольше. Если неуязвимый чувак типа Супермена будет входить в атмосяеру Земли на огромных скоростях, вокруг него ничего же гореть не будет, так как он не разрушается? Или воздух как-то будет гореть от чего-то? А то я в физике не шарю.
>>773149 Я кстати, там >>772795 немного попутал, огонь он не из-за трения возникает, а из-за компрессии воздуха перед аппаратом - получается ударная волна, со всеми вытекающими, так что если твой неразрушимый супермен достаточно быстр, то будет огонь. Наверное.
Я вижу, у штатных троллей из мувача уже вошло в традицию обсирать ежегодный космический блокбастер. Причём каждый следующий они считают хуже предыдущего, даже если предыдущий был "признан" ими полным днищем. То есть сейчас весь срач разводится на тему Луна 2112 > Гравитация > Интерстеллар > Марсианин. Посмотрим, что будет в следующем году, сменится ли политика партии.
Такие долбоебы обсирают вообще всё. Дело не в фильмах и не в их качестве. Просто у них потребность организма серить. И это не изменить. Но таких на самом деле процентов 30, остальное достигается за счет семенства.
Посмотрел вчера. Из годноты только, внезапно, Дэймон. Никогда его особо не любил, но тут очень понравился. Все остальное говнище какое-то. Клише на клише и клише погоняет. Постоянно не покидало чувство, что снимал Бэй, который решил. И еще ура-патриотизм. Если что, мне с США не печет, более того, не печет с их патриотизма, как такового - мне нравятся фильмы Иствуда, например. Бесят флаги, богоизбранность и т.п. Не важно, кстати, чей фильм, американский, российский. Бесят такие вещи как класс. И вообще, почему самый отстойный, картонный и тошнотный патриотиз в фильмах, который есть в последних фильмах снимают не сами американцы, а англичане? Это такой тонкий английский юмор? И да, к слову, ссу на недалеких уебанов, которым печет, что в фильме нет Роскосмоса. Без объяснений. Ну да похуй, и без этого говна хватает. Во-первых, вообще нет саспеса, кроме пары мест. А ведь из такого фильма он должен сочиться, тем более база в виде харизматичного ГГ, которому не впадлу сопереживать для этого есть. Т.е. отсутствие саспенса это личный проеб режиссера. Даже не верится, что он когда-то снял Чужого. Диалоги. Дно. Остальные персонажи, кроме главнегра из НАСА и Бина оттуда же. Картон и дактейп Игра на нервах зрителей в моменты принятия сложных моральных решений. Отсутствует. Атмосферность. Проебана в первой трети. Сюжет не плох, но одним сюжетом фильм не вытащить. >>797894 Иди нахуй. Всегда радовался очередному космическому фильму (кроме Европы репорт - реальное днище). Интерстеллар не особо понравился, по причинам близким к Марсианину, но в основном тоже остались приятные впечатления. Кстати, фильмы ты расставил в правильном порядке. Действительно же Луна 2112 > Гравитация > Интерстеллар > Марсианин. Но только ты не учел одну вещь. Нормальные люди не ставят фильму лойс только за поднятую проблематику. Если фильм говно, то он говно, не важно, про космос он или нет.
Ну и напоследок. Поссу в рот тем, кому в фантастических фильмах прежде всего важен технический реализм. Учитесь дольше в своих провинциальных политехах и дрочите на свой задротский сай-фай типа ван Котта молча.
>>798180 >ссу на недалеких уебанов Спешите видеть, далекий уебан, якобы разбирающийся в вопросе, который готов принять китайцев(sic!), которые изобрели лучший в мире двигатель.
Так, хотел вам кое-что рассказать. Вчера я посмотрел фильм Марсианин… Могу вам сказать, что это… пиздец какое убогое говнище.. Каждый кадр этого фильма — бездарное, бессмысленное дерьмо. Как это можно было снять? Как это может кому-то нравиться? Я не понимаю. Примитивный сюжет, тупые диалоги, куча ляпов… с первого кадра понятно, чем все закончится… как это можно было выпускать в прокат? Но самый пиздец — это когда режиссер начинает заигрывать перед китайцами…. Это же запредельно! Зачем? Чтобы срубить $ в китайском прокате. Чтобы фильм приняли в Китае, они вставили туда сцену, что китайцы всех спасли…. Так прогнуться — это надо уметь. Позорище какое… В общем, Голливуд скатился в унылое говно. Не тратьте на них время.
И да заметил одну нестыковку. Если на Марсе бывают такие бури которые могут опрокинуть взлетный модуль (начало фильма) то какой смысл заранее отправлять такой модуль который будет там торчать много времени до следующей экспедиции. Так же больше шансов что его снесет бурей. Это как то обесняется в книгах?
Больше сильных логических косяков в фильме не увидел.
>>798305 Буря просто была внезапно слишком сильная. Когда строили модуль считали что попасть в такую бурю не реально потому что: Это бывает слишком редко, этого не может быть, ветер не бывает таким сильным и т д - выбери вариант. Просто расчёты и прогнозы погоды зафейлили или кто-то в своё время пренебрёг малой вероятностью такого события.
>>798305 >какой смысл заранее отправлять такой модуль который будет там торчать много времени до следующей экспедиции. Не помню говориться ли это в фильме, но в книге это объясняется: Одним из компонентов топлива является жидкий кислород. Поэтому для экономии массы на Марс модуль посылается без кислорода на обратный полёт. А прилетев он начинает фильтровать углекислый газ из атмосферы и накапливать этот самый кислород. И для того что бы набрать нужное количество его требуется много времени.
>>662142 >Пожалуй у меня только один вопрос - откуда у них в команде Белорус взялся? Ну который протащил в жилой модуль клубни сырой картошки с земли? И всё таки книга лучше. Картошка была частью эксперимента психологов по социальному взаимодействию.
>>798808 По второму пункту я имел ввиду в привязке с первым. Т.е. зачем заранее отправлять модуль что б он там торчал дольше и имел больше шансов быть снесенный бурей но при таких объяснениях (хоть и притянутых немного) - стало ясно. Спасибо за ответ.
>>799249 >хоть и притянутых немного Почему притянутых? Если посчитать на сколько дешевле будет посылать туда модуль без топлива и вероятность того что он будет снесён за это время - то выходит что выгоднее послать раньше.
>>798189 Еще раз обоссал ебанутого гика, который не умеет читать. Я не писал, что разбираюсь в вопросе - мне поебать на условности, подмасливание потенциальных рынков проката и технические ляпы. Недалекими уебанами я назвал тех, кому важнее технические детали, а не качество фильма. Марсианин говно не из-за ляпов и неточностей, а из-за того, что это скучная штамповка с отвратительными диалогами, картонными персонажами.
>>799269 Этот маня забыл посмотреть на жанр фильма. В котором принято оценивать ТВЕРДОТУ по шкале Найвена-Кларка а не выдуманные манюненей с мувача поебани для хипстеров.
>>799269 > скучная штамповка с отвратительными диалогами, картонными персонажами
Да ну. Добрый фильм с хорошим послевкусием. Сейчас конечно эпоха максимально циничного кино но и такие фильмы имеют право на жизнь. Словно вернулся в светлые 80е.
Вопрос на миллион килограмм картошки. Почему герой не траванулся гидразином, капающим из бочки? И почему бочка не бомбанула вместе с водородом? Или это лучше в спейсаче спрашивать?
>>801771 первая ссыль с гугла : Гравитация на Марсе значительно ниже, чем на Земле, если точнее, то на 62% ниже. Это означает, что марсианская гравитация составляет 38% от Земной. Человек весом 100 кг, на Марсе весил бы 38 кг
Взглянул. Хуета. Особенно охуел от уебанских сцен полета в в невесомости космонавтов в кораблях, прям видно, что на этих лямках всё. Еще это просто самая очевидная и штампованная культурная пропаганда швитых. Флаг юусай и наса мелькают каждые 2 секунды. Ну, и даже не берем всякие обсуждения об отсутствии Великой России в фильме, что в книге, это вообще просто похуй уже.
Рейтинги на данный момент: Тухлые томаты — 93%, imdb — 8.3, metacritic — 81%, кинопоиск — помянем кинопоиск.
Сборы на данный момент: 249 миллионов, после выходных будет на 70-100 больше.
Мемсы клепаем тут: http://www.bringhimhome.com/
Предыдущий тред занесло тут: https://2ch.hk/mov/res/650718.html