Как не читавшему, скажите, насколько много в фильме вырезано/перекодировано?
Почти все что могли - оставили только сюжет, добыванию еды и воды уделено 15 минут, когда это половина книги (ну не половина а поменьше но все равно).
Из крупных вот это поворотов вырезали три сюжетных твиста, и переделали концовку чутка напихав отсибятины. А вообще книгу просто сложно было показать в фильме так, чтобы в зале все не заснули и при это сохранить большую часть смысла.
ОЧЕНЬ много. Хрономтраж-то не резиновый, но за отсутствие момента потери связи с НАСА не прощу.
Список набросов для срача с восторженным школием
Фильм ненаучен потому что:
1. Почва насыщенная перхлоратами, и как следствие - невозможность выращивания картофеля тем образом как это показано в фильме
2. Нереалистичная буря (марсианская атмосфера разряжена по сравнению с земной в 110 раз, давление как на высоте 30 км на земле)
3. Нереалистичные смерчи, порывы ветра с песком(во время поездки Марка) - исходя из никудышной атмосферы
4. Наледь на огороде хотя вода при таком давлении мгновенно испаряется
5. Чувак затянул пленкой дырку на месте оторванного шлюза - он бы замерз, его бы убило радиацией/ему бы пришла пизда без вариантов если бы он правда так сделал.
6. В фильме забит хуй на радиацию на марсе (и при полете к нему - огромные стекла чтобы любоваться звездами наверно тоже созданы по той же ЧУДО-ТЕХНОЛОГИИ НАСА по которой создана чудо-пленка.
7. НАСА никогда бы не послала возвращающийся корабль обратно - во первых экипаж выхватит огромную дозу радиации, во вторых о запасах той же еды которой ровно столько сколько надо (иначе это дополнительные тонны которые надо выводить на орбиту, дополнительный занимаемый обьем и прочее), психологических проблемах экипажа, влияние невесомости (после 300 суток такого полета ты потеряешь большую часть мышечной массы на хуй) и прочее говно - вообще этот бред взят из книги.
Фильм ненаучен потому что:
1. Почва насыщенная перхлоратами, и как следствие - невозможность выращивания картофеля тем образом как это показано в фильме
2. Нереалистичная буря (марсианская атмосфера разряжена по сравнению с земной в 110 раз, давление как на высоте 30 км на земле)
3. Нереалистичные смерчи, порывы ветра с песком(во время поездки Марка) - исходя из никудышной атмосферы
4. Наледь на огороде хотя вода при таком давлении мгновенно испаряется
5. Чувак затянул пленкой дырку на месте оторванного шлюза - он бы замерз, его бы убило радиацией/ему бы пришла пизда без вариантов если бы он правда так сделал.
6. В фильме забит хуй на радиацию на марсе (и при полете к нему - огромные стекла чтобы любоваться звездами наверно тоже созданы по той же ЧУДО-ТЕХНОЛОГИИ НАСА по которой создана чудо-пленка.
7. НАСА никогда бы не послала возвращающийся корабль обратно - во первых экипаж выхватит огромную дозу радиации, во вторых о запасах той же еды которой ровно столько сколько надо (иначе это дополнительные тонны которые надо выводить на орбиту, дополнительный занимаемый обьем и прочее), психологических проблемах экипажа, влияние невесомости (после 300 суток такого полета ты потеряешь большую часть мышечной массы на хуй) и прочее говно - вообще этот бред взят из книги.
Слышь, невосторженный студент, а кто сказал, что он научный?
доктор ман платит за грехи в аду тред
Мне фильм понравился, поднял настроение. Но хотелось, чтобы там нам показали больше неграндиозных событий, типа превозмогания гг зубной боли, или то как он дрочил там.
> Фильм ненаучен
Лалка, ты ещё спиздани, что фильм не основан на реальный событиях и что Метт Деймон не летал на Марс ради съёмок.
ну так за каким хуем ты с пеной у рта спорил в прошлом треде, дятел?
Но это был не я, только вот тред увидел свежий. Я то знаю, что ты жирный тролль, а фильм абсолютно научный и документальный.
Скорее, ты с пеной у рта доказывал, что в фильме не по настоящему.
>НЕТ ТЫ!
Ясно.
Кстати никто не обращал внимание на размер солнечного диска в фильме (В небе Марсе разумеется)?. Думаю даже с этим обосрались и там видимый диск солнца такой же как на земле.
Хорошо хоть Фобос с Деймосом как 2 земные луны на небо не влепили - после обосрамса с пленкой (это же за каких дебилов зрителей надо держать блять? - плевок в зрителей уровня говностеллара) я ни в чем не уверен.
Хорошо хоть Фобос с Деймосом как 2 земные луны на небо не влепили - после обосрамса с пленкой (это же за каких дебилов зрителей надо держать блять? - плевок в зрителей уровня говностеллара) я ни в чем не уверен.
Тебе не понравился художественный фильм, и ты зачем-то начал находить и доказывать все неточности с ирл.
> после обосрамса с пленкой
Вот тут я кстати не понял художественного замысла, неужели так сложно было залепить чем-нибудь другим и сказать, что это ультра прочная йоба хоть и выглядит как говно?
При разнице в давлении - на станции - земное на поврехности в сто раз меньше земного - полиэтилен обклеенный скотчем не спасет.
> обклеенный скотчем
Скотч работает везде и всегда, не пизди.
Там бы не помог.
Все эти рассуждения ничего не стоят, поскольку проверить нет возможности.
только бури
Ты не очень умный?
где-то есть русекосабы?
В продолжение этой мысли - давление в скафандре не дало бы крови закупорить дыру, он бы умер вначале фильма в реальности.
> в реальности
Он бы не был на Марсе в реальности.
Точнее разниа давления внутри скафандра и снаруже.
Лол, биологи из Наса подтвердили, что вырастить картошечку можно.
Да даунам закупориющим дыру в модуле полиэтиленом никто бы на марс лететь не позволил, это правда.
Когда?
Прямо сейчас по белорусскому тиви.
Книга классная, почитай, если фильм понравился.
Алсо, для тех, у кого весь прошлый тред бомбило, что из-за одного космонавта потратили столько денег, а люди восторженно болели на Таймс Сквер, вот вам цитата из самой книжки:
«Если в горах пропадает путешественник, люди организуют поиски. Если терпит крушение поезд – выстраиваются в очередь, чтобы сдать кровь. Если землетрясение сравнивает с землей город – присылают гуманитарную помощь со всего мира. Это настолько основополагающая черта человека, что ее отражение можно найти во всех без исключения культурах. Да, существуют придурки, которым на все наплевать, но они теряются на фоне людей, для которых другие люди имеют значение. И поэтому за меня болели миллиарды.»
> И поэтому за меня болели миллиарды
Я бы вот сам всей душой бы болел за одинокого чувака на Марсе, даже на обедах сэкономил бы баблишка на помощь ему, хотя никогда бомжам и другому инвалидному скаму мелочишки ни дал.
Марк Уотни — биолог, он решает вырастить картофель из запаса, прибереженного кем-то из коллег ко Дню благодарения. Для удобрения почвы он использует человеческие экскременты. По словам главного исследователя Центра астробилогии NASA Майкла Маммы, выглядит это правдоподобно, хотя почва на Марсе далеко не такая, как на Земле. Однако ученый считает, что экскременты могли бы помочь что-то там вырастить.
Вот тут подробнее http://www.vox.com/2015/10/7/9465463/the-martian-science-explained
Ну ты сравнил, это космонавт в беде – лучший из людей, а бомжара сидит себе на бетоне и ссыт под себя.
Я так понимаю, от фильма печет только у ноланодетей?
> Буллок с Клуни снимают шорты
Что за форс шорт? Уже не первый раз вижу. "Гравитацию" смотрел, но могу не помнить всех деталей. Там было что-то связанное с шортами?
Всё так.
А где официальные документы НАСА по этому поводу? Это предположение хуй пойми кого данное дебильному журнальчику. Потому что недавно НАСА подтвердило что потоки влаги стекающие с гор - исключительно благодаря перхлоратам, которые не дают воде замерзнуть при минусовой температуре возможны.
Есть перхлораты - нет картошки.
Если я не ошибаюсь ИРЛ один из космонавтов провел несколько часов в открытом космосе с дыркой в скафандре небольшой - её как раз залепило кровью от пальца.
По сравнению с полетами в скафандре от одной станции к другой - Марсианин - это вообще строго научное кино.
Ох уж мне эти ученые уровня /mov. Бля, хоть бы отгуглили, в Сети десятки статей с комментариями специалистов, разбирающих научность Марсианина. Но, нет я лучше поманяфантазирую на двачике.
Приведи хотя бы одну.
ленивый скот
Собственно выводы Зубрина (это сумашедший уже несколкьо десятилетий мечтающий колонизировать марс если кто не знает) - вполне схожи с выводами местных экспертов - о нереалистичности бури о том что гравитация ни как не показано (она там меньше) - очевидные глупости про пленку он не комментирует из вежливости говоря больше о возможности колонизации (он об это всегда говорит).
> Инцидент с повреждением скафандра произошёл только один раз, когда во время полёта «Атлантиса» STS-37 маленький прут проколол перчатку одного из астронавтов. По счастливой случайности разгерметизации не произошло, поскольку прут застрял и блокировал собою образовавшееся отверстие. Прокол даже не был замечен до тех пор, пока астронавты не вернулись в корабль и не начали проверку скафандров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81
И да - это таблоид наподобии ленты.сру.
Ай да, да не слушай их. Ну не влезли все фак-апы, и трехстраничные рассуждения о сути гидразина, но это, блядь, наиболее аккуратная экранизация книги in ages. Прям не верится, за что Вейру такое счастье свалилось.
печет тру-фенам-хард-сай-фуя
Хуле ты ноешь, блядь?
Кроме таблоида и хуйни про колонизацию марса человечеством и подлом НАСА которое откладывает это из личной неприязни к Зубрину будут НАУЧНЫЕ РАЗБОРЫ, у?
Собственно скулишь ТЫ, мань. Это твоя природа. Признал что фильм ненаучен - так утрись, но ты продолжаешь поскуливать.
все фены тру хард сай фая уже давно перетерли книгу, и им уже отбомбило от всего давным- давно. Это дети какие-то, набежали, впрочем, ничего нового.
уроки иди делай, ноланошкольник.
Так где десятки статей с разбором? Пока что ты притащил дешевую статейку с парой комментариев Зубрина.
>и им уже отбомбило от всего давным- давно
В сайфаче не было диванных бомбил, лампово обсуждали. Так что таки да, тру сайфаеебы давно прочитали книгу обсудили и порадовались за твердоту.
Ты решил работать на раздражение? В английский не можешь нахуй? Гугл запрос сформировать не можешь, блядь? Гардиан у него желтый, ахуеть, блядь, какая зелень.
я тот тред и создал, хехе
Это таблоид ебучий. Ты прокукарекал про десятки статей с научным разбором - или не ты?
Какая же няша в фильме была. А кадров с ней нет особо.
Мне одному кажется, что у неё накладные носо-очки?
Мне вообще все тни в фильме понравились. inb4 тебе бы и собака понравилась
что не так? Другое дело, что летала она не в том скафандре.
Расстояние между МКС и Хабблом очень большое, совсем не такое, как в фильме. Плюс у них наверняка орбитальные скорости разные, так просто не долетишь от одного к другому.
Посмотри сериала Halt & Catch Fire она там хакершу играет из восьмидесятых. Будет новая гик-икона, базарю
Хуита для быдла. ХАХА СМОТРИТЕ Я НА МАРСЕ ОДИН ОСТАЛСЯ, А МНЕ НОРМ Я ЖЕ БАЛАГУР-ВЕСЕЛЬЧАК)))
ОК, я принес статей, а ты за это фоткаешься с флажком НАСА в жопе, такой расклад. Кормить бесплатно не буду.
Посоны, сколько раз встречается логотип НАСА?
Пока что ты только какурекаешь.
И условия ставить будешь маме своей - тупой шлюхе, которая вырастила тупорылого пиздабола, который не отвечает за собственные слова.
3
А так ли важно, не противоречат ли действия в фильме нынешней научной теории, школьники орут про разжиженную атмосферу, про которую только вчера узнали, про мидихлорианы в марсианской картошке, но, по сути, никто ничего не знает, даже ученые, которые только неделю назад узнали, что на марсе есть вода. Так что сравнивать художественный фильм с такими же художественными теориями и спорить это сродни битвам верунов.
Они и до этого знали, что на Марсе есть вода. Просто только недавно нашли подтверждение.
http://scitation.aip.org/content/aip/magazine/physicstoday/news/10.1063/PT.5.9047
http://www.vox.com/2015/10/7/9465463/the-martian-science-explained
https://www.nasa.gov/feature/nine-real-nasa-technologies-in-the-martian/
http://www.astronomy.com/bonus/martian
http://www.livescience.com/52444-growing-food-on-mars.html
http://time.com/4055413/martian-movie-review-science-accuracy-matt-damon/
Это только с первой страницы гугла, говно. И заруби себе на носу, блядь, что британские таблоиды это Сан и Дейли Мейли, Телеграф, а Гардиан лауреат Пулетцеровской премии, а теперь флажок в анус или уябывай
> Я ЖЕ БАЛАГУР-ВЕСЕЛЬЧАК
Нит, лучше же, что бы он был ДРАМАТИЧЕСКИЙ-ФИЛОСАФ
Он должен был мужественно пускать слезу под саундтрек Ханса Циммера, очевидно.
>которые только неделю назад узнали
неделю назад нашли 100% доказательство, манька.
Посоны, я тут прочитал по диагонали прошлый тред и там какой-то говноед все выл про то, что весь мир летает на орбиту на российских ракетах, а в фильме у России никто помощи не попроил.
Так вот, вброшу тезис (который понимает любой, кто играл в KSP, лол): Чтобы доставить груз на корабль, который летит к Марсу, пролетая мимо Земли, нужно разогнать груз до той же скорости, т.е. до скорости, необходимо для полета на Марс. В то же время, как заметил говноед, Российские ракеты выводят весь мир НА ОРБИТУ, а не на траекторию к марсу (Фобос-грунс не в счет, лол).
И еще: даже если предположить, что Россия во вселенной фильма строит достаточно мощные ракеты, носитель нужен был срочно, в течение 28 дней вроде, а все штатные пуски расписаны на несколько лет вперед.
Так вот, вброшу тезис (который понимает любой, кто играл в KSP, лол): Чтобы доставить груз на корабль, который летит к Марсу, пролетая мимо Земли, нужно разогнать груз до той же скорости, т.е. до скорости, необходимо для полета на Марс. В то же время, как заметил говноед, Российские ракеты выводят весь мир НА ОРБИТУ, а не на траекторию к марсу (Фобос-грунс не в счет, лол).
И еще: даже если предположить, что Россия во вселенной фильма строит достаточно мощные ракеты, носитель нужен был срочно, в течение 28 дней вроде, а все штатные пуски расписаны на несколько лет вперед.
В Наса даже специальные тренировки проводятся, чтобы в критической ситуации сохранять ясность разума и оптимизм, чтобы он не опустил руки и не раскупорил себе скафандр от отчаяния.
Даже не начинай, искать русофобский заговор пендосов в фильме снятому по книге, в которой тоже никаких русских нет это надо быть совсем конченым.
Это ежу понятно, но иди гугли возможности и планы роскосмоса, раптор. И чьи движки НАСА планирует использовать для полета в 2030 году.
Ну какбы носитель, это не только движки, ато многое другое.
Вот тебе аналогия заниженные приоры катаются на шинах Pirelli и Michelin, но в ралли почему-то не учавствуют.
Это не с первой страницы - опять лжешь, хуесос?
>http://www.livescience.com/52444-growing-food-on-mars.html
О выращивании пищи на марсе - это не разбор фильма с научной точки зрения.
>http://time.com/4055413/martian-movie-review-science-accuracy-matt-damon/
Опять хуита на три абзаца, призывающая сходить на фильм как и табилоид Гардиан с пустой стетьей и тремя словами Зубрина
>http://www.astronomy.com/bonus/martian
Это опять же сука ты тупая ни какой не разбор а просто представление фильма "Ридли Скотт провалился с Прометеем, пожелаем ему удачи с Марсианином, скоро НАСА тоже сможет свозить человека на Марс"
>https://www.nasa.gov/feature/nine-real-nasa-technologies-in-the-martian
Нет научного разбора происходящего в фильме. Перечислены технологии показанные в фильме и насколько они рельаны ИРЛ. Упомянуто про радиацию - про которую в фильме забыли - можно с огрехами приянть как нечто вроде научного разбора, но не фильма и ситуации в нем а технологий которые там есть и можно применить в реальном полете на марс.
>http://www.vox.com/2015/10/7/9465463/the-martian-science-explained
Несколько вопрос эксперту о радиации (о которой в говнофильме забыли), гравитационных маневрах и прочем - научным разбором именно фильма даже не пахнет.
>http://scitation.aip.org/content/aip/magazine/physicstoday/news/10.1063/PT.5.9047
Пересказ того поста, упоминания о хлоре в почве, радиации.
Собственно только 2 ссылки можно с БОЛЬШОЙ натяжкой обьвить разбором.
Ты же говорил о десятках - ТАК ИЩИ ИХ, СУКА, если отвечаешь за свой пиздеж.
Вейер (или Уир, хуй его знает) просто по ходу не верит в русскую межпланетную программу и его трудно винить. Там были его цитаты, что, мол, Марсианин все же в будущем, лет этак 20 вперед, и, видимо, он нас там не видит уже. Хотя, мне кажется, что он выбрал китайцев чисто для колорита, Ваньки то подзаебли уже. Не мог же учитывать, что русне так бомбанет.
Сьебие уже отсюда с политотой.
Ваши пруфы не пруфы, ясно. Олька сходила в кино на выходных. Уябывай, суетливый.
То есть официальное подтверждение того что ты обосрался? Ты не в состонии отвечать за собственные слова?
Кста, говорят, что из фильма вырезано много НАУКИ, чтобы подогнать под хронометраж, дисковая версия будет, видимо, пизже
В фильме науки и нет - кроме всколзь уже на змеле упомянутых бактерий в почве которые нужны чтобы картофан вырастить, добывания воды и все собственно. Больше там ни хуя науки и нет.
Пиздуй, пиздуй, насосался хуев, так признай.
Да, да, да, ты открыл нам глаза, а теперь уябывый тоже.
Лол, посмеялся с тебя.
Это второй раз когда ты начинаешь верещать и кричать "НЕТ ТЫ" - полемическая нищета? Сбегай еще в гугл и первые попавшиеся тексты о фильме натаскай, даун.
Школьник окружен, но не сломлен.
>Обосрался
>Обзови оппонента школьником
Полемическая нищета как она есть.
Кстати есть идеи зачем вырезали каннибализм?
Давай, давай, лети в черную дыру свой мамаши под саундтрек Ханса Циммера, суетливый.
не научно.
Не печет.
ноланоребенок
печет, по большей части, у реализмодебилов, прям как было с Интерстелларом, хотя в случае "Марсианина" претензии более обоснованы
ракетоносители тоже есть
Ну слава богу.
Построенные и готовые лететь в ближайшие 28 дней?
Я бы даже сказал, выходящие на ортиту марса
>ортиту марса
Научный разбор от авторитетных источников есть?
На самом деле мне припекло не с перхлоратов, ( только полный дебил будет бегать и орать про перхлораты), а с дизайна Ареса. Какая-то блядь межгалактическая еба, типа Ностромо, но гламурная, что пиздец. Да и модуль слишком шикарный, в оригинале, весь модуль из брезента, ну я и представлял, что-то такое более... скромное. Или все это проклятое советское детство?
Просто необразованному быдлу даже представить сложно что марсианская почва может быть ядовита и что в ней не будет что-то расти. А ведь это так.
блядь ты очень унылый, очень
У тебя есть что-то против наличия перхлоратов в марсианском реголите?
>а с дизайна Ареса
А вот тут соглашусь, первый раз как увидел, подумал, что Стар Трек какой-то, причем остальная техника в фильме классная, как настоящая.
Что ты ответишь на то, что я срал, как Уотни, на твои перхлораты?
Похуй на сюжет, как графон, его много? В процентном соотношении сколько соплей, всяких там пиздежа на камеру, выращивании картохи, конфликта на земле и сколько марса и космоса?
я с панорамных окон бомбанул.
>считает необразованность (на самом деле неэрудированнось) признаком быдла
Быдло
Отвечу что ты темное тупое быдло, на которое и рассчитан этот говнофильм. Как тебе?
10% космоса
10% соплей
80% превозмогания и человеколюбия
И что это меняет?
>Считает эрудированных людей презирающих тупое быдло быдлом
Быдло
А должно что то? Быдло обычно не меняется - рождается быдлом, живет как быдло и умирает как оно же. Это твоя судьба.
А самим космонавтам из Наса фильм понравился, говорят, хорошо зделоли, малаца, так и надо популяризировать космос. Они тоже быдло, наверное.
Мне кажется что стоит признать что все кому фильм понравился - необразованный тупой скот, на котором голливуд рубит бабло, снимая шлак.
Так было с Интерслелларом.
Так есть с Марсианином.
Так было с Интерслелларом.
Так есть с Марсианином.
Пиздец, нахуй эту парашу, лучше на книгу джунглей схожу, посмотрю на развитие сиджиайного мира животных, хоть какой-то вклад в кинематограф.
Реклама же. Им заплатили.
А ты фильмы вообще смотришь?
И так будет с Аватарами 2 3 4??
Так как фильм? Стоит идти?
Да
Проплаченный хуесос, пиарящий высер за деньги.
А нет, спектр раньше и бюджет 300кк, должно быть норм.
Вот как можно ходить в кино не ради графона или оператора? Тем более, экранизация, сюжет уже был в оригинале, а вы идете и дрочите на непойми что.
>Супергеройское кино про шпигунов
Должно быть норм.
>Отличный сайфай
Говно для быдла.
Понятно.
Следы водной эрозии на скалах.
Мне кажется, на муваче сидит проплаченная блядь, которая отыгрывает восторженных школьников, задача одного из которых делится восторгом чуть дольше сроков показа, пересоздавая тред. И так с каждым хайповым фильмом, каким бы говном он не был.
Ты назовешь свои любимые фильмы?
> 2015
> не ходить в кино ради аттракциона, а строить из себя не говноеда, жрущего только "качественный" продукт
Да и зачем мне качественный сай-фай, я читал Лема, Дика и других пиздатых писателей в данном жанре. А очередное твердодрочево крайне сомнительно.
Во время показа говноинтерстеллара такое точно было.
Ну все блядь насмотрятся школьники марсианина и гоу на марс картоху растить. И пиздец. Во-первых, все это еще бабка надвое, сказала, про перхлораты. Вейер вполне мог этого не знать, во-вторых вывести хлор для такого количества почвы, это блядь не нерешаемая задача, реакция нейтрализации, химия, седьмой класс.
Окраина, Нефть, Перекресток Миллера.
Во время интерстеллара я проигрывал с одних и тех же вопросов через какждые 50 постов из треда в тред. При чем почти все ответы разжевали в фильме.
слабенько, пост не засчитывается.
Ни в фильме ни в книге гг об этом даже не задумывался - а между тем они есть что подтверждает НАСА и это было бы проблемой для выращивания картофана.
Ты же из этого списка, только Нефть, наверное, посмотрел. И в каком месте они слабые?
Только что посмотрел, мне одному кажется что количество пафоса в этом фильме просто зашкаливает?
> Ну все блядь насмотрятся школьники марсианина и гоу на марс
Я в юности начитался Марсианских Хроник и хотел там деревья растить, и похуй мне было на то какая там почва.
начнем с того что это все цветные фильмы. все хорошие фильмы черно-белые.
Вот кстати Вейер таким образом ПОЛЕМИЗИРУЕТ с Бердбери, мне так показалось
Но, например, цветное Нечто лучше черно-белого.
> Окраина
> цветной фильм
Вот это долбоеб, ясно, что ты, не то что не смотрел эти фильмы, ты даже на муваче толком не сидишь, потому что Окраину тут довольно часто упоминают. Я бы посоветовал тебе съебать обратно в б, но к сожалению это не помешает тебе продолжать пиарить это говно и держать парашный тред на нулевой ближайшие недели.
Бля, парни, поясните, что за говно.
1 сол примерно равен 1 суткам.
Вся длина фильма - примерно 600 солов (столько Марк находился на Марсе).
Как за 600 солов его команда успела слетать до Земли и обратно, если в начале фильма четко сказали, что им понадобится 4 года на полет до земли?
1 сол примерно равен 1 суткам.
Вся длина фильма - примерно 600 солов (столько Марк находился на Марсе).
Как за 600 солов его команда успела слетать до Земли и обратно, если в начале фильма четко сказали, что им понадобится 4 года на полет до земли?
поскольку это художественное произведение и фантастика притом, для общей "твердости" достаточно ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ возможности. Так вот, гипотетически, это вполне возможно. Даже если концентрация хлора действительно настолько высока, его можно устранить в масштабе небольшой оранжереи. Так и надо реагировать на этот фильм. Как отреагировало западное научное сообщество - сказали fair enough и разошлись
Следующая миссия должна была через 4 года прилететь на марс, а не до марса лететь 4 года.
До Марса туда-обратно года полтора примерно, не могут они столько до Земли лететь.
Откуда ты знаешь как они отреагировали? Не неси хуйню пожалуйста.
Мне показалось или я плюнул тебе в душу, тебе, человеку, который удивляется тому, что в разделе /mov обсуждаются фильмы, идущие в кинотеатре?
это все ты, перхлорат?
>Лема, Дика
>дрочит на реализм
ЛОЛЩО.
Ты какой-то новый вид ебнутых, которые не вырывают из контекста, а вообще искажают смысл одного из корней двусоставного. Твердрочево - весь тред обсуждают на сколько реалистичны в этом фильме какие-либо элементы, если ты не заметил. А Лем и Дик просто качественный сайфай.
Сам как думаешь какой вариант выберу?
>весь тред обсуждают на сколько реалистичны в этом фильме какие-либо элементы
Так вроде только ты один этим и занимаешься, непонятно почему.
Я вообще его не смотрел. Посмотри хоть на ветку диалогов.
Как будто это может мешать сраться в интернете.
так нахуй ты сюда пришел, возникает резонный вопрос.
Всё, спасибо, видимо я затупил.
Тупой долбоеб, посмотри на ответы и о чем речь шла, узнаешь что я тут делаю. Сейчас я просто с твоей тупости проигрываю.
Да кому ты сдался, ебанутый, за ответами его следить. Можешь просто так сходить нахуй.
Ей, блядь, перхлораты. Я вот вики читаю. Какие-там перхлораты на Марсе, блядь, конкретно? Или блядь как обчно носятся со словом не понимая что это? Потому что из перхлоратов кислород можно получать при нагревании ВОТ ЭТО ПОВОРОТ.
СТАНЦИЮ РАСХУЯРИЛО, МОДУЛЬ НА ХУЙ УЛЕТЕЛ
@
ПРИХУЯРЮ КЛИЕНКУ СКОТЧЕМ И СЫЧУЮ ДАЛЬШЕ
@
НА МАРСЕ
@
ПРИХУЯРЮ КЛИЕНКУ СКОТЧЕМ И СЫЧУЮ ДАЛЬШЕ
@
НА МАРСЕ
опять-таки, перхлораты вызывают угнетение роста растений, искривление побегов. То есть для полной твердости, картошка там должна была просто кривая быть. Потому что если блядь кто-то думает что там прям все набито перхлоратами в неебической концентрации, то тогда бы Марс взовался к ебеням, перхлораты как раз и ракетном топливе используют, очень взрывоопасно. Может блядь вообще с марсохода накапало. Так что идите нахуй с перхлоратами, картошку на Марсе не отдам, нахуй.
СТАНЦИЮ РАСХУЯРИЛО, МОДУЛЬ НА ХУЙ УЛЕТЕЛ
@
ПРИХУЯРЮ КЛИЕНКУ СКОТЧЕМ И СЫЧУЮ ДАЛЬШЕ
@
СДЕЛАЛ СЕБЕ НЕБО, АЛЛАХА И НОВЫЙ КОРАБЛЬ ИЗ СКОТЧА
@
СПОКОЙНО ДОБРАЛСЯ ДО ДОМА С КОМФОРТОМ
а что ты насчет пленки скажешь?
вотета у него там интернет уровня 2002 года. будет пестню кочать тобы скчно небыло
>просто кривая быть
ФТО?
>Может блядь вообще с марсохода накапало
Помнишь недавнюю новость про потеки воды, запруфанные наса - эти потеки возможны благодаря перхлоратам, которые позволяют воде не замерзнуть при отрицательных температурах, Еще Феникс там изх нашел - скорее всего их концентрация в марсианском реголите в тысячу раз превышает таковую в земной почве.
Поэтому не будет ни яблонь на марсе, ни картошки.
ПРИЛЕТЕЛИ НА МАРС
@
НУ ВРОДЕ ТУТ АТМОСФЕРА В 100 РАЗ РАЗРЯЖЕННЕЙ ЗЕМНОЙ ВСЕ ОК
@
МЕСТНЫЙ БОГ СГОНЯЕТ ВСЕ МОЛЕКУЛЫ ГАЗА В МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ВАШЕЙ БАЗЫ И УСТРАИВАЕТ БУРЮ
@
НУ ВРОДЕ ТУТ АТМОСФЕРА В 100 РАЗ РАЗРЯЖЕННЕЙ ЗЕМНОЙ ВСЕ ОК
@
МЕСТНЫЙ БОГ СГОНЯЕТ ВСЕ МОЛЕКУЛЫ ГАЗА В МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ВАШЕЙ БАЗЫ И УСТРАИВАЕТ БУРЮ
Да, помню. так что с перхлоратами все не так однозначно - это вообще может оказать скорее вин, чем фейл. На Марсе перхлоратов в районе 1 процента в целом. В масштабе небольшой оранжереи это будет не так критично. Вообще может оказаться достаточно хорошо промыть водой почву. Во-вторых, бактерии эти соли разлагают.
насчет взлета вот хуй знает, но думаю дырку в хабе заделать пиздатым космическим скотчем вполне.
Катенька Мара здесь очень хорошенькая, прям мимими под пледиком хотя и YOBA в самом конце
Да и все другие тян супер-няшнеые
Эх помню на астрофоруме пиздатый срач по перхлоратам был - надо бы поискать, там кажется победили сторонники того что перхлораты это еще одна большая проблема если заводить речь о колонизации. Ни в книге ни в фильме об этой проблеме даже не вспомнили.
А действительно, может ли пленка, приклеенная скотчем, выдержать давление в 1 атмосферу?
Кстати, в игру играли мобильную THE MARTIAN офишиал гейм ? Прикольно, чатишся с Уотни, типа Лайфлайна, интерактивный фикшен. Жаль только, баговая, что пиздец. Я хуею, только голливудская игровая студия могла сделать ТЕКСТОВУЮ ИГРУ с таким количеством багов. Так что я
снес пока, пусть фиксят, бляди.
снес пока, пусть фиксят, бляди.
>Ни в книге ни в фильме об этой проблеме даже не вспомнили.
Потому что ее нет.
Пиздец какой-то! В кои-то веке выбрался в кино, и решил заглянуть в мов. А тут какой-то пиздец творится. В пизду, уж лучше буду "говноедом".
Если бы он на эвересте (напомню что условия на марсе можнос было бы сравнить с условиями на земной горе в 30 км) или в антарктиде дверь пленкой со скотчем захуярить - то даже тут замерзнешь и уж за ноутбуком с открытым лицом и руками не посидишь, а будешь замерзать завернувшись в одежку, ни говоря уже про радиацию и разницу в давлении.
Это - просчет, причем идиотский.
Сходил сегодня. Я книжку два раза читал, охуенная книжка. А фильм чета посмотрел - ну хуита какая-то. Даже не пойму, почему. Вроде ничего такого острокриминального не было - главгерою не выдумали тян, не было никаких "картонных злодеев" и вообще отсебятины, все было аккуратно и достаточно точно. Получился именно такой фильм, какого я ожидал.
А чет не понравилось(((
Объясните, что это со мной?
А чет не понравилось(((
Объясните, что это со мной?
Она есть, И если ты закроешь глаза и крикнешь "я в домике, не хачу слушать про перхлораты" - ничего не изменится.
Автор мог не знать. Это стало общим место году эдак в 2013, судя по гуглу, книга уже вышла вроде. Да и вообще, сколько можно, повторять, он же не Марс целиком колонизирует, он всего лишь небольшое поле картофана замутил.
Так если отопление хорошее. ну ушел в другую комнату. Меня больше удивило, что скотчем и пленкой он восстановил герметизацию.
Космоса не меньше чем в Интерстеллар, по-моему. Много разной интересной техники. Сопли не раздражают.
Это есть пиздатый насовский скотч,там говна не делают! Вообще, почему моv стал настолько уныл, что местный говноедики стремятся обосрать самые ахуенные моменты, ломающие стереотипы голливудского фантастического кино? И в фильме и в книге самое ахуенное это скотч и картошка. Если это убрать и получится обычная голливудская йоба.
Да и с герметизацией тоже.
Чувак, там ручейки раствора перхлоратов с холмов стекают.
Это наверное личная обида, у меня скотч всегда отклеивается. Правда не НАСАвский.
Как важно сформулировать вопрос - немного подумал, отвечу сам себе.
В книжке была четкая структура событий - происходит кое-что, Уотни рассуждает и делает действие. В этом как бы и заключалость то, что мне понравилось и за что книжку ругали всякие быдлы. Вера в человеческие возможности, в разум, воля и прочее.
Например: когда пизданул блок, он в этой будке очухался - ебло разбито, не видно нихуя, воздуха нету, чо делать. Он покумекал, какие-то волосы там жег с рук, чтобы дым пошел в дырку, не было дырки видно, заклеил ее и стал перекатываться, прыгая на стенку модуля.
Ну и все остальное так же, начиная с картошки до оборудования марсохода.
А в фильме - ну немного схему сохранили, когда он воду добывал, но и то без деталей, которые одни и делают это убедительным, и все. Дальше был голый костяк событий, без этой "триады" - ну прост вырастил картошку, ну прост заклеил изолентой, ну прост сел и поехал, ну прост взлетел.
Учитывая, что фильм и так два часа идет, хуй знает, как надо было делать. Наверное все-таки выкинуть всю землю нахуй и корабль этих помощников, они нинужны, и пилить что-то вроде "Изгоя".
Вот есть такое, да. Редкий случай - кино оказалось не хуже книги (как обычно), не лучше, (как значительно реже), а вот реально, как и, в принципе, и представлял. Интересный психологический казус, диал виз ит.
Это соли. Шо нужно еще к молодой картошечке в мундире? А?
вообще русский человек пиздеть на скотч не должен, у нас пол страны на нем держится.
И плюс не было превозмогания совсем. В книжке он каким-то совком для говна 400 кг земли перетащил, и землей засыпал все нахуй, даже столы. Даже, если мне не изменяет память, было про "блядь, мне бы сюда лопату вместо этого совочка".
В фильме, блядь, я вижу здоровенную совковую лопату, которой он для вида насыпает два ведерка.
ну да - вся книга же построена на внутреннем монологе Марка, это не так просто экранизировать, но Ридли все равно осилил, я считаю. Да и Дэймон тож. Я вообще после этого кино к нему оттаял, 77 лет деду, а он хуярит дискач, как молодой.
Придираешься. Один в один следовать книге = провальный фильм.
по последним данным это все вырезано, лол. говорят, там кино в реале часа на три ) хотя может, пиздят.
Да я не придираюсь, мне кажется, что они упустили главное - саму идею превозмогания и веры в человеческие возможности. Робинзон-крузовщину, в общем.
Хотя, может, мне это кажется потому, что я книжку читал и хорошо помню, там это понималось как раз на том, что из фильма выкинули.
Надеюсь, это только у меня так - все-таки рейтинги высокие, народу нравится.
Двачую - ямки с говном н блять делает, насыпав марсинский грунт, пиздец.
а мне ,наоборот, понравилось что нет никаких соплей и пафосного надрыва. Сказал человек - я тут не сдохну, и не сдох.
Нет, я не про пафос и сопли, их в книжке совсем нет. Я про то, что сказать "я не сдохну" - это одно, а сделать это, применив науку и знания, вырастив ту же картошку - совсем другое. Для каротшки он сначала натаскал земли, потом обмазал ее говном, потом, когда говно размножилось, натаскал в десять раз больше земли, перемешал, все это рассчитыая и только потом высадил картошку. Каротшку прорастил и разрезал на кусочки, чтобы на каждом было по ростку.
Ну как он в конце говорит студентам - если настал пиздец, сначала делаете одно, затем делаете другое и так вот возвращаетсь домой.
Иначе бы не уместили все в 2 часа (или сколько он там идет).
Вообще если бы эпопею со спасением вырезали и сотавили только нудное выращивание картохи (в грунте с перхлоратами - закроем на это глаза) и добыванию воды и кислорода - был бы охуенный такой "Изгой" на марсе.
тогда одна картошка заняла бы весь фильм, что ты как маленький.
Я еще подумал, короче, и понял, куда они проебали хронометраж. В эти базары на камеру. Что, нельзя было сделать, как обычно в таких случаях - закадровый голос Дэймона, его дневник, а картинка - как он это делает.
Та же картошка - про землю я уже сказал, но там еще надо было сказать, что целая картошка, не в тюбиках, оказалась случайно, для праздничного обеда, что картошка - самый продуктивный овощ в мире, дает больше всего калорий на затраченные усилия и прочее. И что он ее морозил и потом жрал размороженную, и что это было пиздец как невкусно, но хули, надо жрать. И что эти бичпакеты его были наоборот, охуенно вкусные, он поэтому их откладывал на знаменательные дни.
В фильме - ну прост посадил картошку, ну прост жрет бичпакет, а иногда - картошку.
Это же, блядь, самое интересное там было.
Та же картошка - про землю я уже сказал, но там еще надо было сказать, что целая картошка, не в тюбиках, оказалась случайно, для праздничного обеда, что картошка - самый продуктивный овощ в мире, дает больше всего калорий на затраченные усилия и прочее. И что он ее морозил и потом жрал размороженную, и что это было пиздец как невкусно, но хули, надо жрать. И что эти бичпакеты его были наоборот, охуенно вкусные, он поэтому их откладывал на знаменательные дни.
В фильме - ну прост посадил картошку, ну прост жрет бичпакет, а иногда - картошку.
Это же, блядь, самое интересное там было.
Ты фильм точно смотрел?
Он картошку достал из ящика с надписью День благодарения. Что картошка питательна люди знают не понаслышке.
А камера, а не закадровый видимо все же показать рассуждения, как ты представляешь рассуждения за кадром, и одновременно конечный результат на экране?
>как ты представляешь рассуждения за кадром, и одновременно конечный результат на экране?
Fight club.
Вам лишь бы подрочить, ебаные сычи.
А где чёрная дыра?
Главный герой ее за кадром пленкой залепил и скотчем заклеил.
Что это за тема такая, делать вид что кладёшь руку на бедро, а на самом деле расстояние держать?
старенький уже одна эрекция и ты уже на том свете
Прочитал как "эрекция и ты на одном свете".
Влюбится еще, приставать начнет - куда ему такое страшилище.
До Сайнс.
Сука блять, как бесит этот пиар на науке. Так и вижу что стараниями всех этих хоккингов лет через 20 школота будет наколки с эйншейнами делать.
такие расклады по бокс-офису
http://www.boxofficemojo.com/showdowns/chart/?id=martiangravity.htm
кто соснул - Нолан соснул
http://www.boxofficemojo.com/showdowns/chart/?id=martiangravity.htm
кто соснул - Нолан соснул
>Нолан соснул
Брось, все знают что соснули все кто расхвалилвал интерстеллар и кому Нолан сумел внушить что это говнище - шедевр, срубив бабла.
Вот они - соснули. Нолан не соснул.
Люди прост думали что это интерстелар 2.
ты и придурок
мне все равно ПРИЯТНО.
А что нолан сейчас снимает?
Ну это лучше чем Ким Кардашьян, к чему багет?
Нет не лучше.
Зачем позиционировать свой фильм как твёрдую НФ и так смачно проёбываться со штормом? Это же отправная точка сюжета.
Какое блеать давление в скафандре? Ты посмотри как эта ебанина висит на теле. Если бы там было давление в атмосферу, то он бы не мог так активно и аккуратно работать руками/ногами (смотри выходы в отрытый космос на МКС). Видимо на орбите, продырявив скафандр, он создавал реактивную тягу кишечными газами. Да там весь фильм одна сплошная квазинаучная хуита
Фильм провалится
МАААМ, МАМ, А ФИЛЬМ-ТО НЕНАУЧЕН! СОВСЕМ НЕНАУЧЕН, МАМЭ!!
@
А НУ-КА БЫСТРО ВЕДРО МУСОРНОЕ ПОШЕЛ ВЫНЕС НА ПОМОЙКУ!
Проследуйте-ка на помойку, хейтеры.
@
А НУ-КА БЫСТРО ВЕДРО МУСОРНОЕ ПОШЕЛ ВЫНЕС НА ПОМОЙКУ!
Проследуйте-ка на помойку, хейтеры.
Лол. А ты смешной.
Почитай "Марсианин", штоле. Там всё довольно-таки научно. ИЧСХ, марсианские проекты НАСА таки один-в-один повторяют то, что написано в книге (точнее, книга повторяет за марсианскими проектами НАСА).
К слову, книгу написал не пейсатель, а дотошный человек технического склада ума.
В отличие от тебя.
Все правильно, только фильм-то ненаучен, мамэ
Фильм по книге. Книга научна (за исключением концовки).
Что тебя не устраивает?
>Что тебя не устраивает?
Да мне норм, я не требую реализма от художественного фильма, просто притворился хейтером. Но вообще, в тредах уже озвучивали претензии:
1) Шторм на Марсе(давление меньше земного в 110 раз), накренивший челнок.
2) Помимо того, не испортивший другой челнок/базу/случился единожды.
3) Картоха на почве, богатой перхлоратами, что бы это ни значило(раз твердят из треда в тред, может быть, и правы).
4) Радиоизотопный генератор, всего лишь обитый фольгой, который Манн держит рядом с собой в кабине марсохода.
5) Кому-то не понравилась перепрошивка марсохода.
6) Уровень радиации как на Марсе, так и в космосе достаточен, чтобы герои заработали лучевую болезнь(опять же, могу ошибаться, буду рад, если ткнете носом в парашу).
7) Скотч и пленка, выдерживающие давление в 1 атм.
8) Обледеневшие побеги картофеля(хотя должно быть банальное испарение).
9) Ну и, конечно же, Уотни-железный человек.
Не могу с ходу вспомнить больше, да и желания нет.
Ах да, еще вроде бы проебались с производством воды, ибо в том числе и этим фильм отличался от книги книгу не читал.
>еды
>влияние невесомости
ты долбоеб или жопой смотрел?
1. Не помню, что сильно ли влиял шторм на ГГ в книге, но скорость ветра там была какая-то запредельная, и шторм содержал большое количество тяжелых частиц - пыли.
3. Это реальный план НАСА - использовать окультуренную почву Марса для будущих баз длительного пребывания. Я тоже не спец, но думаю, в НАСА не идиотов экспертами приглашают.
4. РИТЕГи они такие и есть. Там делящегося вещества - чуть. И оно закапсулировано. Он просто греет тяжелую воду, вот и всё.
5. Совсем смешно, если учесть, что автор книги - профессиональный программист, да еще и один из известнейших программистов в мире.
6. Радиация - факт, это проблема. В долгосрочной перспективе. Однако НАСА полагает, что 500-дневная экспедиция может быть допустима: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5106 Опять же, книга была написана в ~2010, тогда уровень радиации предполагался в несколько раз меньше. То есть она не противоречила данным, известным науке на тот момент.
7. В книге говорится, что это не просто скотч и не просто пленка. Там указывается, что НАСА потратила какие-то невообразимые тысячи на это барахло.
Обледенения в книге не было. Там было промерзание почвы. Вся вода, которая успевала испариться - испарилась. Во многих случаях вопрос быстрого испарения в атмосфере Марса в книге пережевывался.
google 'hoverhand'
Хотя кое в чем я соврал: в книге пленка - это не просто пленка, но вот скотч - это просто скотч, кажется.
Но американский скотч... Черт его знает. В Разрушителях легенд на этом скотче грузовик буксировали. Наш отечественный упаковочный скотч он совсем другой. Мало клея, нет вплетений, очень хрупкий - хреновый скотч, одним словом. Так что я не берусь сказать, что может выдержать американский классический скотч, но могу предположить, что отношение к скотчу, как какой-то хрупкой ненадежной пакости проистекает не из того, что скотч - плохое изобретие, а из-за того, что мы "никакой другой страны не знаем".
Книга-хуита, в сайфаче давно пояснили за это
Рад за сайфач. Особенно, если учесть, что книга написана на основе реально существующей марсианской программы НАСА. (Какой она была в середине 00-х)
Хорошо, что двачевский сайфач умнее НАСА.
Надо бы как-нибудь порекомендовать Роскосмосу выгнать всех своих производителей глубоководных спутников и перепоручить все важные проекты сайфачу. Тогда российская космонавтика встанет, наконец, с колен.
Врети! Иди портфель собирай.
Фильм блядь полон штампов.
Скажите зачем вот эта трёхсекундная сцена когда Шон Бин говорит китайцу "ко ко ко мы так не делаем со времен программы апполон" по идеи тут должен был быть закадровый смех - ахахах китайцы отсталые технологии используют ахахаха. Или вот эта сцена с негром-нердом. Мне нужно кофе - падение (в этот момент в кинотеатре засмеялись дети) ахахаха он упал ну да он же нерд ахахах. И постоянно игнорит боссов - ахаха ну нерд жи есть он же как бэ в своем мире живет.
Так захотел режиссёр. Тебя блядина не спросили.
О один из смеющихся над шютками школьников закукарекал. Есть что сказать по делу?
А хуле вот? У Скотта он упал с этим ебучим кофе, у Нолана бы еще спизданул что-нибудь про сингулярность, у Тарантино бы ебнул по столу. Или это идея продюсеров, или ее покинул какой-то левый хуй. К чему вообще?
Чому не сказали про красный цвет атмосферы?
>русский человек пиздеть на скотч не должен, у нас пол страны на нем держится.
Ты хотел сказать, на синей изоленте?
В рот ебал ваши обязательные споры о НИРИАЛИСТИЧНАСТИ, я смотрю на кино с киношной точки зрения. И с ней фильм понравился мне меньше чем Интерстеллар и Гравитация. Объясняю. Актерская игра. В Марсиане она не то, чтобы посредственная, но средняя. Как бы тягачом должен быть Деймон, а остальные персонажи(ну может кроме коммандора бабы) позволительно могут быть одномерными. Но это же Деймон, он и тут играет Деймона. Вообще ничего нового, блядь почему он такой популярный актер, он неплохой, но НИХУЯ ОСОБЕННОГО. В Гравитации была "Погавкай еще уф уф" в Интерстелларе плачущий Макконахи. В Марсиане самая эмоциональная сцена была когда коммандор поняла, что она кинула живого человека на Марсе... И то она неловка кончилась, эта сцена. Самые большие эмоции Деймона были, когда он стукнул пару раз по потолку, типа отчаялся. Пиздец цирк. Дальше. Музыка, херовый выбор музыки, в Гравитации творчески от нее отказались, и это сработало. В Интерстелларе вообще молчу, просто щщщикарный саундтрек(попробуйте кукарекнуть, что это не так) в Марсиане диско и что-то невнятное.
Кроме того фильм затянут. Вполне можно было минут 20 вырезать спокойно, особенно во втором акте чувствуется провисание. Особенно учитывая, что кроме Деймона нам на персонажей абсолютно похуй, это особенно забавно. Совершенно не понял ввод этого персонажа негра, молодого, ок он придумал этот как его там маневр, но на него отведено слишком много времени, так как нам на него похуй, мы не знаем кто он, и ему приписана роль так называемого "комического персонажа" в одной сцене с неловкими щуточками. Визуал неплохой, весьма неплохой, но опять же, хз, возможно года полтора смотрелось бы эффектнее. После тех же фильмов, что я упоминал выше, при совокупности остальных факторов, Марсианин вышел крепким среднячком без искорки. Возможно отхватит что-нибудь из спецэффектов, номинируют наверняка а вот выиграет может Макс. Если даже номинируют Деймона, я просто охуею.
Кроме того фильм затянут. Вполне можно было минут 20 вырезать спокойно, особенно во втором акте чувствуется провисание. Особенно учитывая, что кроме Деймона нам на персонажей абсолютно похуй, это особенно забавно. Совершенно не понял ввод этого персонажа негра, молодого, ок он придумал этот как его там маневр, но на него отведено слишком много времени, так как нам на него похуй, мы не знаем кто он, и ему приписана роль так называемого "комического персонажа" в одной сцене с неловкими щуточками. Визуал неплохой, весьма неплохой, но опять же, хз, возможно года полтора смотрелось бы эффектнее. После тех же фильмов, что я упоминал выше, при совокупности остальных факторов, Марсианин вышел крепким среднячком без искорки. Возможно отхватит что-нибудь из спецэффектов, номинируют наверняка а вот выиграет может Макс. Если даже номинируют Деймона, я просто охуею.
>Самые большие эмоции Деймона были, когда он стукнул пару раз по потолку, типа отчаялся. Пиздец цирк.
Ну бля, понимаешь, в такие экспедиции по дефолту будут отбирать только конченных флегматиков, а истерички холерики или аутирующие меланхолики нинужны нигде, т.к. будут всегда ставить под вопрос любое мало-мальски сложное предприяие, а уж тем более в космосе.
Алсо, это наиболее сложный вопрос - совместимость членов экипажа, когда запускали эксперимент Марс-500, выяснялось что крайне мало людей в принципе совместимы друг с другом, когда никто никого не бесит, не претендует на альфавость etc.
Да и в конце перед студентами он это пояснил, типа всё надо делать не торопясь, без эмоций. Четко, ровно, по плану и тогда збс всем будет.
Двачую. Испортило все впечатление от фильма.
Да при чем тут отборы, хуеры. Я к тому, что у Деймона как актера одно выражение лица на все блядь фильмы. Борн, Райан, доктор Манн, теперь вот. Покажи флегматика, покажи хоть что-то кроме Деймона.
В книжке он был пиздец веселый и неунывающий тип, его специально такого отобрали для миссии.
Там когда он про сиськи говорил на сеансе связи - это было смешно, ну типа вот угорает, молодец.
А тут такое впечатление, что он злой и неадекватный, ВЫЖИВАЕТ, посмотрите на него.
Купер, ты опять во временную аномалию там попал?
Очевидный УМНИЦА УИЛЛ ХАНТИНГ.
>Мне нужно кофе - падение (в этот момент в кинотеатре засмеялись дети) ахахаха он упал ну да он же нерд ахахах.
Пишут что он на самом деле упал, и этот дубль оставили.
Не смотрел. Ну возможно Ван Сент и выжал из него что-то. Ридли давно уже с актерами работать не умеет, и сценарии обогощать. Только визуально радует.
Ну и? Логично что выживачер будет зол даже на небо и аллаха.
Он ебучий космонавт и он должен быть таким сдержанным.
>Гравитации творчески от нее отказались
>Премия Оскар за лучший саундтрек
Киноманы уровня /мов.
Деймон отлично сыграл, лучший момент - где он перед стартом в кабриолете расчувствовался от того что вот-вот уже так близко чтобы съебать с Марса и увидеть людей.
Мувачую.
фкнижке не так(((
>Ну и? Логично что выживачер будет зол даже на небо и аллаха.
Может и будет зол, вот только характер книжного Уотни не позволял ему это открыто проявлять.
Двачую. Охуенно
Лента - таблоид?
Кстати вы смотрели виральные видосы к фильму?
Там есть видео где экипаж провел 10 суток в изоляции, а потом беседа с психологом - Уотни там сразу петросянить начал про аквамена, у него от такого стресса просто чувство юмора выкручивается на максимум как защитная реакция.
Там есть видео где экипаж провел 10 суток в изоляции, а потом беседа с психологом - Уотни там сразу петросянить начал про аквамена, у него от такого стресса просто чувство юмора выкручивается на максимум как защитная реакция.
А шутка про Властелин Колец была в книге, или это чисто из-за Шона Бина в фильм влепили?
>Шона Бина
Он умер в конце.
мимо_не_смотрел
Они нормального актера взять не могли?
Я понять не могу, почему некоторые режиссеры берут этот Метта Деймона? Другие отказываются или что? Бюджет то не маленький.
Что ты несешь, блять, он как раз достойный актёр. Ну давай, раскрой анону своих фаворитов, чтобы сравнить.
Мак конахи??
Да кто угодно, он уродливый же. Заплывшая толстая харя школьника, и при этом карлан.
Единственная эмоция, которую он может изображать, это удивление с открытым ртом.
Ты забыл список достойных.
не понравилось что на базе в каждом углу висит модный телевизор под 40", нахуя они там везде понавешаны? Нельзя было вместо одной взять в размер с палец флешку с коллекцией музыки и фильмов, да столько что на 10 экспедиций бы хватило?
Да и реклама GoPro раздражала, в каждом кадре крупным планом.
Тебя интересует, кого бы я выбрал на эту роль? Да я понятия не имею, я не смотрел марсианина и не знаю о чем речь. Сэм Рокуэлл шикарно сыграл в фильме Луна, Джим Керри отлично изображает драматические роли и крайне хуево комедийные, хотя из за них и стал знаменит. Если нужно что то лирическое, какой нибудь Том Хэнкс отлично играет аутистов.
Я вообще не умею подбирать актеров, но это и не нужно, что бы понять, что у Метта лицо ублюдка, ему бы в чернухе сниматься про скинхедов или типа того.
Посмотрел его вчера. 6/10, короче.
Идея стандартная, выживача мало, космоса мало, гэги унылые, в Наса словно одни клоуны работают и Мэтт ходит с одним выражением лица. Слишком переоценен.
Идея стандартная, выживача мало, космоса мало, гэги унылые, в Наса словно одни клоуны работают и Мэтт ходит с одним выражением лица. Слишком переоценен.
2 раза читал - большая значимость - завышенные ожидания
думаю насовский космонавт достаточно развит, чтобы соорудить лопату из чего угодно даже собственных фикалий
догма
К тому что как только показали нерда спящего на рабочем месте с всклокочеными волосами я сразу блеванул в свой попкорн. Что блять ридли как пацан конченый использует заезженый штамп у себя в фильме года?
This
>Это реальный план НАСА
Нет, Нельзя взять реголит с поверхности полить водой и в нем что-то вырастет - вам же говорят блять там капли блять раствора перхлоратов на ножках аппаратов остаются, там блять потоки этого раствора с гор стекают - ни хуя там не вырастет.
>Радиация - факт, это проблема.
И в фильме про нее нет ни хуя - потому что ни проблема защиты от нее во времяполета на Марс ни марсианская радиация - ничего этого в фильме нет, ДЛЯ ЖВАЧНЫХ ЖИВОТНЫХ НА КОТОРЫХ ЭТО ГОВНО РАССЧИТАНО ЭТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ОНИ ОБ ЭТО НЕ ЗНАЮТ
>В книге говорится, что это не просто скотч и не просто пленка.
Нет там ничего такого не говорится, или тащи пруф из книги. Замотать огромную дыру пленкой со скотчем на Марсе - это блять за гранью.
>Обледенения в книге не было
Мы обсуждаем фильм
Мувачую, скафандр - говно ебаное.
> не смотрел фильм
> рассуждает о роли гг
Ну блять, я умываю руки.
Помимо всего упомянутого выше, понял, что ещё меня сильно смущала финальная сцена спасения. Помимо того, что вся она - ебаный стыд, мне показалось, что не мог он такую тягу создать выпускаемым кислородом, чтобы его там носило как говно в проруби.
Обмазался справочниками, провёл простые расчёты - и таки да, не мог. У меня получилась тяга в 11 Н. Это сильно примерно, и я мог с коэффициэнтами попутать где-то, но порядок цифры должен быть правильным. А сила в 10 ньютонов 200-килограммовую тушку будет двигать, скажем так, не очень быстро.
Обмазался справочниками, провёл простые расчёты - и таки да, не мог. У меня получилась тяга в 11 Н. Это сильно примерно, и я мог с коэффициэнтами попутать где-то, но порядок цифры должен быть правильным. А сила в 10 ньютонов 200-килограммовую тушку будет двигать, скажем так, не очень быстро.
>Да кто угодно, он уродливый же. Заплывшая толстая харя школьника, и при этом карлан.
> рассуждает о роли гг
Еще и мозги себе промой заодно.
90% фантастов считают, что разница давлений в одну атмосферу это неебический пиздец, способный разорвать человека на куски.
Мимо проходил.
в книжке у него модуль из чего-то типа брезента, он там его клеит изолентой, делает всякие там выкройки из него, клеит суперклеем
>ДЛЯ ЖВАЧНЫХ ЖИВОТНЫХ НА КОТОРЫХ ЭТО ГОВНО РАССЧИТАНО ЭТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ОНИ ОБ ЭТО НЕ ЗНАЮТ
Нахуя ты это тогда вообще смотрел, илитка блядь хуева?
Ты же изначально знал, что тебя говном накормят.
просто иди нахуй и марсианский скафандр с собой прихвати
>Да и реклама GoPro раздражала, в каждом кадре крупным планом.
Лол, а я ни разу не заметил. Напомни сцены плиз
>реально существующей марсианской программы НАСА
Слетали уже?
посмотрел фильм
какое-то смешное говнецо. непонятно бурление говен вокруг этого куска кала.
Хотя плохим фильмом я бы его не назвал но уверен что он такой же быстрозабываемый как и тот с Клуни в космосе.
Фильм состоит из того как какой-то чувак застрял на марсе и пиздит по скайпику с Землей, выращивает картошку на своем говне и выкапывает зонды.
Ничего такого интересного чтобы зацепило, нет. С самого начала было ясно что и как произойдет, никакого саспенса или внезапного поворота, драмы. Вообще нихуя.
Может я слишком стар для таких фильмов.
А чому не раскрыли тему голубых закатов на Марсе, м? Есть же снимки НАСА на эту тему. И смотрелось бы охуенно и Мэтью пояснил бы с щюточками-прибауточками.
Помимо жвачных животных на такие фильмы могут ходить люди, которым интересен космос с более менее научной стороны, и этих людей заебали фильмы про Бонда, пердильные комедии, форсажи, трансформеры. За последние пять лето вышло только три фильма фильма про космос, в которых космос это не место для пиу пиу. Это гравитация, интерстеллар и марсианин. Я не беру в расчет прометей и восхождение юпитер, и другие похожие фильмы. А жвачным животным похуй что смотреть: фильм про астронавта на марсе, или фильм про лысину Дизеля на фоне бабьих сисек и дороги тачек.
Я все думал когда же появятся толеранто-ниггеры, и внезапно ими оказались глава полета и блядь какой-то астрофизик который и спас по сути Мэтью.
С одной стороны уже доебали эти "ЯВНО ЗАПИХАЛИ НЕ СЛУЧАЙНО НЕГРА НА ЭТУ РОЛЬ" но с другой, тут негры все остались на земле, ни одного в космосе. Даже латиносу не дали из ракеты выйти. Пикрелейтед короче
С одной стороны уже доебали эти "ЯВНО ЗАПИХАЛИ НЕ СЛУЧАЙНО НЕГРА НА ЭТУ РОЛЬ" но с другой, тут негры все остались на земле, ни одного в космосе. Даже латиносу не дали из ракеты выйти. Пикрелейтед короче
А где священная война марсианской дирректории против одичавших землян в паверарморе верхом на имперский разрушителях?
Жвачку этого, но бондиана хотя бы не вызывает рвотного рефлекс как трансформеры и форсаж.
Я пошел на утренний показ и ни одного дачного не было, как и ни одного смешка
Мы должны отбить Землю у сраных дикарей!
Жидов главное на Марс не допустить. Тогда все будет как надо.
Помогите
В ДС есть кинотеатры, крутящие это на англ озвучке? Похуй на субтитры
В ДС есть кинотеатры, крутящие это на англ озвучке? Похуй на субтитры
Сначала придется очистить весь поверхностный слой почвы от перхлоратов - иначе не колонизируешь.
Там флаг Швеции - шведы обязательно нигров захватят с собой.
Выбирать надо одно - либо со Швецией либо без нигеров.
Но ведь автор все так подробно расписывал, я думал он шарит.
С кем на одной борде сижу, ебаный стыд.
Смотреть не хочу, но друган заебал ныть про то что гг улетел на каком то полиэтиленовом корабле, поясните чё там?
> реклама GoPro раздражала
А я например думал что две хуёвины на шлеме это экшон камеры сони, а это бля оказались фонарики.
Тред полностью не читал - но в книге вроде бы это была йоба-пленка, из которой собственно и состоял Дом. Дом это по сути надувная хуйня, и он спилил кусок этой хуйни, чтобы заделать дыру. Точно не помню, извините.
Мувачую. Кто читал? В книге есть купринские описания
закатов/рассветов на Барсуме?
Там никаких научных тем не раскрывали вообще. Фильм не про это. Я бы его даже r научной популистике не отнес, и даже к сай-фаю, не смотря на то, что там было много чего фантастического.
В фильме совсем нет ощущения изоляции и атмосферы Марса, словно просто пацан в пустыне застрял. Книжка хуйня кстати.
> Книжка хуйня кстати.
Не разу еще НФ или Фентези книжка лучше фильма не была.
>Ни разу
Даже дюна и то лучше.
Ну что, перхлораты? Все спорите? Кино то хоть смотрели?
А что тут обсуждать? Штамп на штампе.
В книге мужик такой же, разве что не негр.
Похоже на то, кстати. В сцене характерное движение камеры - так резко не останавливают поворот камеры. Сначала подумал, что это отсылка к Сообществу, где играл актёр, но неудачный дубль теперь мне кажется более подходящим.
Тут для американского зрителя скорее не нерд показан, а Дэнни Гловер
> Самые большие эмоции Деймона были, когда он стукнул пару раз по потолку, типа отчаялся. Пиздец цирк
Нет, мальчик, самые большие эмоции были немые what the fuck и взлёт с марса в конце. Но тебя, видимо, от попкорна отвлечь только стуком можно.
Было. Шон Бин явно ради шутки в фильме между запоями снялся.
>в Интерстелларе плачущий Макконахи
С трудом вытерпел эти говносопли, потому что это же блять НОЛАН. Снимал бы ноунэйм какой это тухлецо давно свалил бы нахуй из кинотеатра (а я ведь еще блядь 20 сука фунтов отдал за аймакс). Самая бамбежка у меня еще была от того, что ради этого ебанного каждра они сделали сюжетный совершенно нереалистичный и никоим образом необоснованный с т.з. науки твист про планету летающую вокруг черной дыры.
Дико порадовал Марсианин отсутствием соплей. Для книжки это конешн не оригинально, а но для голивудского фильмеца за хуемилионны долларов отсутствие соплей и семейной ДРАМЫ это просто ахуенчик и факзесистем просто.
До сих пор бомбит от воспоминания, что из Войны Миров сделали сопливую семейную драму.
>совершенно нереалистичный и никоим образом необоснованный с т.з. науки твист про планету летающую вокруг черной дыры.
Диванный астрофизик в треде, все в сингулярность!
т.е. ты считаешь, что высадка на ту планету была чем-то другим кроме как показать спустя 20 минут рыдающего МакКонахи? Собссно, даже Нолан призналвался, что ему вперилась эта хуйня про высадку на сомнительную планету ТОЛЬКО ради тех сопливых кадров.
При чем тут "совершенно нереалистичный и никоим образом необоснованный с т.з. науки" к уместности использования этого куска?
А Армагеддон с Брюсом уже разбирали? Есть научные обзоры?
Ой, блять, только не говори мне что вы не срались об этом в интерестеллар-тредике.
Марсианин не выиграет ни одного Оскара. Можете скринить.
ща будет рецензия. крч марсианин харош. печальная концовка которая делает любое кинцо лучше здесь не прокатила бы. потому что размен вотней на другого мембера с космошипа не профитен..ну мет деймон сыграл не соу вау соу кул... ну так сойдет вообщем неплох. шуточки относительно смешны..пейзажики красной планеты тащат.топовые смерчи, горы и красный грунт..музло не понравилось. нет того космического и эпичного что должно было быть а так 7,5 из 10ъ\
Трен не читал. Казалось я видел в каком-то трейлере сцену как он толкал изнутри оторванный шлюз ближе к базе, а в фильм этого момента не было. Или у меня ложная память я визуализировал сцену из книги?
Но посыл у фильма хороший, своих не бросаем, колонизация Марса продолжится. Китай с США могут иметь общие интересы. УРА УРА УРА.
50% Шуточки Деймона
50% Хел йе
лол в том, что там вообще нет описаний Марса.
Насколько я помню книгу большинство шуточек в фильме те же самые.
Нихуя, они заменили марсианскими восходями винрарную шуточку в стиле я ебал твою мамку и там по мелочи еще несколько - pg13 же
Лол, кстати проиграл от маняфантазий что китайцы им будут помогать. Они же просто так нихуя не делают никогда. Уверен что братушки хохлы быстренько бы подогнали американским партнерам несколько ракет Зенит, абсолютно безвозмездно.
Да сколько ж можно терпеть этот бред! Россия опомнись - этот мерзкий бред смотрят дети, неужели такое можно вообще смотреть? Нормальный человек даже до середины не сможет, это оружие запада против нас и многим уже нравится и многие уже и детей подсаживают, да как же вы не поймете из нас хотят сделать баранов и управлять, залесть в систему образования и в сми - пол дела сделано!!! Вот такие фильмы и подобные им, после длительных просмотров, создает в личности брешь, а у некоторых устойчивое расстройство психики! Ну напишите вы 18+ ДА КОГО ЭТО УДЕРЖИТ??? У одноклассников моего сына девятилеток все телефоны порнухой и ужасами забиты! Страна ты куда ау??? Почему наш народ все хавает??? Из нас хотят сделать не просто баранов а "зомбарей" и психопатов, весь трекер завален этим говном, я так понимаю это на ряду с санкциями увеличился зловонный поток контента.
Паста, уходи.
Почему в фильме не было русского?
Американцы были, китайцы были, немец был. А русского не было, что за хуйня?
Американцы были, китайцы были, немец был. А русского не было, что за хуйня?
Русские испытывали климатическое оружие на марсе.
Вся эта история - плагиат с Робинзона Крузо Дефо. Очень вторичное произведение как по форме, так и по содержанию, поменялось только окружение.
Толстяк, уходи.
Негр-астрофизик - русский.
как вам шуточки метдеймона?
Сколько раз объяснять можно мамкиным теоретикам. Если перенести даже правдивые факты жизни в кино и на экране это выглядит неправдоподобно это вина сценариста и режиссёра. Кино не работает с реальностью, любой даже самый точный фильм имеет меру условности и если в плохом фильме мера условности постоянно меняется, не следует своей же логике или уж совсем выглядит тупо, то в хорошем кино она не заметна во время просмотра. Что Нолан, что Скотт жиденько обосрали свои штанишки, пытаясь сделать ПРАВДУ на экране. Пользуясь случаем ссу в ротешник фанатам обоих говно-режиссеров.
Дебильные как и его вечно одинаковое выражение лица.
Двачую.
Он прав.
Про ботаника норм, наверное. Зал гоготал.
Это была не шутка - на западе нердов не зовут "ботаник"-ами.
Это шутка специально для русских. Ты до сих пор не понимаешь на кого ориентирован этот фильм?
Читал книжку. Читал на русском, потом узнал, что перевод ужасен, но перечитывать было лень.
Так вот. Книжка полная хуйня. Автор хотел сделать дохуя НАУКИ, а на героев и сюжет забил. В итоге получилась совсем хуевая, бульварная книжка. Он мог бы сделать вин, если добавил хоть какого-то психологизма герою, а не оставил его картонным клоуном. Но раз вы говорите, что фильм сильно отличается, то можно и посмотреть.
Так вот. Книжка полная хуйня. Автор хотел сделать дохуя НАУКИ, а на героев и сюжет забил. В итоге получилась совсем хуевая, бульварная книжка. Он мог бы сделать вин, если добавил хоть какого-то психологизма герою, а не оставил его картонным клоуном. Но раз вы говорите, что фильм сильно отличается, то можно и посмотреть.
На ка во?
>Научная фантастика
>бульварная книжка
Колумб, залогинься.
На русс ких.
Нихуя. Есть хорошая и годная фантастика, это же все знают.
Ты на гиктаймс не ходи, там жопами читают, написано же, фон от РИТЭГА 10 миллирентген в час, а это ж 10000 микрорентген при норме в 15, дэймон в корчах умер бы
Например?
Ну я сам много НФ не читал, но что читал было годным. Например, мне очень нравятся ранние книги Желязны "Князь света", "Создания тьмы, создания света". Нельзя считать НФ бульварным чтивом по дефолту.
>обосрали
>интерстеллар собрал почти 700 млн, марсианин соберет примерно так же
Единственный кто тут обосрался - школьник с невыученными уроками.
А вот и Васян_фулайчди_подпивасное_быдлецо, считающее фильм хорошим, если тот собрал кассу. Найс. Трансформеры у тебя наверно вообще фильмы тысячелетия, как и последний форсаж?
Можно. Они даже изначально так и позиционировались.
Да, именно. Чем больше касса у голливудского фильма, тем он лучше. Все остальное не претендует на объективность.
Афишамразь не палится.
Всерьез обсуждают сюжет и перипетии фильма, в котором главу НАСА играет Джефф Дэниелс.
Ну вы тупыыыыеее.
Первая часть книги с выращиванием картофана (который не растет в почве, насыщенной перхлоратами) годнота. Вторая часть со спасением - ублюдочное говно.
Нолан из штанов выпрыгивал крича про НАУЧНАСТЬ - но фильм состоит из: пустой сюжет из приевшихся штампов, сопельки "а тя тя, доченька" и антинаучный бред и все это смешано и получена субстанция на запаху и форме напоминающая говно.
Почему Уотни не полетел на Землю на Орлах?
И в фильме и в книге обосновано зачем китайцы это сделали
Китай автор выбрал потому что все помнят о холодной войне и космической гонке и есть Китай которому пророчат роль второго гегемона (если посмотреть на китайские города которые лес небоскребов то не сложно понять почему) - вот на этом автор и решил сыграть, То что в 21 веке ракетоносители есть у ЕС, Индии, Японии, Южной Кореи, РФ, у Бразилии будут и у Ирана - больше не будет никогда космической гонки между двумя игроками автору невдомек.
Чтобы на Арес 5 взяли китайского космонавта.
Кто смотрел - годный фильм или очереднйо интерстеллар?
Очень даже годен. Ведь как установлено учеными чем больше в интернете тралей пытаются поджечь мой пердак своим хейтерством тем более качественный продукт.
Марсианин хуже интерстеллара, но мне понравился больше.
Денег, которые на него потратил, не пожалел, но и не получил каких-то особых впечатлений. Копейка в копейку.
Лучше оставьте рубли на Стива Джобса, Стар варсов и хуйню от Тарантино. Ибо смотреть дома двдрипового марсианина бесплатно намного приятнее.
Это был мой совет для бедных и скупердяев.
Всем пока.
Денег, которые на него потратил, не пожалел, но и не получил каких-то особых впечатлений. Копейка в копейку.
Лучше оставьте рубли на Стива Джобса, Стар варсов и хуйню от Тарантино. Ибо смотреть дома двдрипового марсианина бесплатно намного приятнее.
Это был мой совет для бедных и скупердяев.
Всем пока.
>Стива Джобса
Этот фильмец тоже для дома, а не для кинотеатра, а вот ЗВ только в кино надо смотреть.
Хуже интерсталлера ничего нет, это как червь-пидор от сай-фая.
>добавил хоть какого-то психологизма герою
Нахуя мне это говно, мало что ли его в другие книги пихают? Я джва года эту книгу ждал, где дохуя НАУКИ.
8/10 книге
3/10 фильму
Ну если тыскозал, /б/ратан...
На втором кадре в оппосте это он уже давно на марсе? Хуле он такой раскаченный, грудные больше, чем сиське у моей бывшей, а у нее второй размер был.
19 сол
Главный герой должен в любой ситуации выглядеть привлекательным, а то зритель не будет ему симпатизировать
>
полет был долгий, в свободное время качался
ну и на марсе много свободного времени, он построил турничики и брусья
правда в кадр они не попали
>Желязны "Князь света", "Создания тьмы, создания света"
>НФ
Приехали, тут одним "Марсианин" с парочкой допущений нинаучно, а этот считает, что ебанное технофэнтези про бессмертных богочеловеков - это образец годного сай-фай.
только вот у ес, японии, юк они крайне херовые
И вовсе не с "Робинзона", а с "Таинственного острова" Верна.
>больше не будет никогда космической гонки между двумя игроками автору невдомек
Почему нет-то? Двое соревнуются и доводят предмет соревнования до совершенства, потом идут дальше, а толпа копирует. Когда-то уравнения старше квадратных решало несколько человек и были соревнования, кто кого, а сегодня это любому школьнику доступно.
Кстати да, на Марсе гравитация не такая как на Земле - как же проблема потери мышечной массы - в фильме про это тоже забыли.
> Стива Джобса, Стар варсов и хуйню от Тарантино
Да ну нахуй Стива Джобса. Заебали его хуесосить. Самый ахуенный Джобс был в Пиратах Силиконой Долины, вся суть вообще раскрыта.
Не забыли, пару раз в кадре показали тощего дублера в конце его пребывания на марке. Причем по раскаченной роже было видно, что дрищ - именно дублер, а не Мэт (ему бы у Бэйла скидывать массу поучиться). Даже дикаприо-бородку отрастили, чтоб потощее выглядеть, но хуй, все равно жирдяй. И в костюме в конце тоже пару раз был дулер, потому что видно, что он на нем висел.
Уже можно марсианина скачать бесплатно без смс в нормальном качестве? Везде только уебищные камрипы. Если нет, то как долго ждать?
И где там скачать?
какой-то экзотический детектор, никогда не встречал такого
из говна и палок собрать поточный конденсатор
в глаза что ле долбишься?
Blu-ray/DVD release date estimated February 2016
т.е. раньше февраля ничего лучше камрипа.
бля перепутал
1 земная атмосфера - это 100 000 ньютонов на квадратный метр. Или 10 ньютонов на квадратный сантиметр, что примерно равно 1 килограмм силе на квадратный сантиметр.
Выдержит? Я думаю да.
У тебя в воздушном шарике больше.
Давление выдержит, но герметичности не будет.
В строительных магазинах продаётся армированный скотч. Прямо как в фильме. Выдержит даже твою мамку
говно фильм, чё тут обсуждать.
Ты промахнулся, драйвотред чуть ниже.
драйв тоже говно.
ручная камера в кадрах в жилом комплексе - ку-ку, вы ебанулись? Я хотел проникнуться ощущениями одиночества и безнадёги, а тут мне выкидывают вот такой вот кренделёк в виде ручной камеры. Ну, спасибо, сучары голливудские.
Фуу говно фильм. Россию ниразу нипаказали на чём они летать тогда будут??? На своих движках ахахахаха ну да кнечно и Китай не будет помогать пиндосам. Тупа кароч
и вот это вот говно я ждал целый год.
И вот эту вот говдноту я ждал целый год.
листал тред и не смог пройти мимо такого отбитого. вот тебе разбор.
тытруба/watch?v=BP30-73Bd2g
а теперь собери денег с завтраков и сходи уже посмотреть фильм.
Там почти нихуя не понятно. Переводи давай!
>Стивен Хокинг признал, что Марсианин лучший фильм по версии HBO
Что-то я не понял фразу. То есть HBO говорит, что Марсианин - лучший фильм (в чем? за какой период?), а потом кто-то спрашивает Хокинга: "Вы признаете, что HBO говорит, что Марсианин лучший фильм?" И он такой: "Ну, да."
Такое только на олигофреном вроде тебя работает. Фильм говно и ходить не стоит.
Забей, у них и интерстеллар охуенчик.
Блядь книга лучше
Не думаю, что они могли бы летать в вакууме. И дышать. Хотя в последнем случае он смог бы наверное как-то извернуться, как он всю книгу это делал.
фильм хуйня, сценаристы и автор книги - долбаебы. я сначала подумал, что это очередной бред по гомиксам, ан нет - книга... я вот другого не пойму, почему при таком бюджете не привлечь хотя бы пару специалистов (хватило бы даже школьного учителя по физике).
Какие минусы?
Даже экологи выигрывают от развития и популяризации науки. Быдлу насрать, что он есть, где срет и как это все скажется на его детях
В тред призываются знатоки. Фильм снят на 3D камеру, или на обычную? Стоит ли идти в 3D?
Посмотрел сегодня Марсианина, как по мне - фильм самый слабый в космической тройке: интерстеллар / гравитация / марсианин. Хотя и те тоже не шедевры.
Музыка прошла мимо ушей и вообще не обратил на неё внимание.
Мэтт Деймон и месиканский хуй мне не очень нравятся как актёры, хотя тут Деймон норм сыграл.
Отчего баттхерд и столько нагородили вокруг - оповестили ли моих друзей что я жив - не понял.
Вообще, как по мне, фильм рассчитан на категорию зрителей железного человека, который в Марсианине и упоминали.
Кстати, как он в конце в космическом скафандре летал выдувая воздух из руки - так можно летать?
+ он не так руку держал, чтобы летать прямо, он бы кружился.
Кстати, я заметил что в фильме графика в космосе намного лучше интерстеллара или гравитации.
Музыка прошла мимо ушей и вообще не обратил на неё внимание.
Мэтт Деймон и месиканский хуй мне не очень нравятся как актёры, хотя тут Деймон норм сыграл.
Отчего баттхерд и столько нагородили вокруг - оповестили ли моих друзей что я жив - не понял.
Вообще, как по мне, фильм рассчитан на категорию зрителей железного человека, который в Марсианине и упоминали.
Кстати, как он в конце в космическом скафандре летал выдувая воздух из руки - так можно летать?
+ он не так руку держал, чтобы летать прямо, он бы кружился.
Кстати, я заметил что в фильме графика в космосе намного лучше интерстеллара или гравитации.
Кстати, я не совсем понял, он в начале сказал что не хватает еды, энергии генератора и воздуха, еду нашёл, энергию, вроде, от солнечных батарей брал, а воздух откуда?
Нельзя так летать, но в фильме еще до хуя чего невозможного.
Снят на 3д-камеры, 3д в целом, говорят, хорошее. Но я всё равно пошёл на 2д версию, так как в Аймаксе фильма нет, а тридэ кинотеатры помимо аймакса я ебал в рот из-за постоянного проёба яркости.
Воздух регенерируется, как и вода за счёт систем работающих от солнечных батарей.
Да нихуя не потерял, там кроме болтиков в космосе, вращающихся вокруг гг смотреть не на что было. Сам бы на 2д пошел, но не было нигде.
Так то конечно Марсианин лучше Интерстеллара и Гравитации. Зря ты так.
>в космической тройке: интерстеллар / гравитация / марсианин.
Ты не охуел ли, Вась? А как же Пекло с Роуз Бирн?
>Музыка прошла мимо ушей и вообще не обратил на неё внимание.
В Пекле отличная, запоминающаяся музыка, кстати говоря.
>Кстати, я заметил что в фильме графика в космосе намного лучше интерстеллара или гравитации.
Пекло самый красивый из современных фильмов про космос. В Гравитации отличный CGI, но ничего особо красивого нет. В Интерстелларе 3.5 минуты эпика и два часа драмы про отцов и детей и кукурузу.
А как же Луна 2112
Извини, но Гравитация это шедевр только в визуальном плане ( и то если верить критиками, так как я далекий от от спецэффектов человек и судить не могу), но в плане сюета/логики/диалогов это такое дно, что даже фильмы Уве Бола выглядят лучше.
>Пекло
Говно ебаное.
Ну, мне он меньше понравился, хотя может все фильмы на равне.
Интерстеллар более бредовый, но смотреть интереснее, музыка затащила.
2001 > Контакт > Гравитация > Аполлон 13 > Марсианин > 2010 = Пекло = Пандорум = Парни что надо >>> Интерстеллар > Сквозь горизонт
Все обсуждать нечего больше?
Один из самых ожидамых фиьмов оказался пустышкой.
Один из самых ожидамых фиьмов оказался пустышкой.
Нихуя се нечего. С десяток тредов в бамплимит ушло.
>оказался пустышкой
Dlja tebja.
Че за хуйню он засунул себе в машину? Эта хуйня радиоактивна?
Он настоящий титан, у него даже тиан нету. Я все боялся что там будет говно про ПЕРЕДАЙТЕ МОЕЙ ТЯНОЧКЕ ЧТО ОНА САМАЯ НЯША ЛЮБЛЮ ЕЕ СКУЧАЮ*)
Кстати странно что у него нет тян или жёны. Похоже автор книги сыч или пидор.
>слетал на марс, сычевал там хуй знает сколько и даже не разговаривал с мячом, летал как железный человек в открытом космосе, не мылся 1,5 года
Че ебать, бабу то нюхал? Ты че пидор?
Походу приверженец ТНН.
> Что, если я опять попаду в засыпанную яму? На этот раз мне повезло, но в следующий все может оказаться намного хуже. Я должен знать, безопасна ли почва, по которой я еду. По крайней мере пока нахожусь на Пандусе. Добравшись до дна Скиапарелли, я смогу рассчитывать на нормальную песчаную поверхность, к которой привык.
>
> Если бы я мог загадать желание, попросил бы радио, чтобы НАСА сообщило мне безопасный спуск. Ладно, если бы я действительно мог загадать желание, пожелал бы, чтобы меня спасла зеленокожая, но очаровательная королева Марса, а я научил бы ее тому, что на Земле называют «заниматься любовью».
>
> Кстати, я давно не видел женщин.
>
> Значит, так: чтобы обезопасить себя от новых аварий, я… Нет, правда же, никаких женщин долгие годы. Разве я многого прошу? Конечно, даже на Земле под дверью ботаника/инженера-механика редко выстраивается очередь из милых дам. Но все же!
>
> Как бы то ни было, я поеду медленнее. Ну… потащусь. Это даст мне достаточно времени, чтобы отреагировать, если одно из колес начнет проваливаться. Кроме того, меньшая скорость обеспечит больший вращающий момент, снизив вероятность лишиться сцепления с поверхностью.
>
> До сих пор я ехал на 25 км/ч, поэтому теперь поеду на 5 км/ч. Я все еще в верхней части Пандуса, но его длина составляет всего 45 километров. Можно не торопиться и безопасно добраться до дна за восемь часов.
>
> Займусь этим завтра. Сегодня света почти не осталось. Очередной бонус: съехав с Пандуса, я по прямой двинусь к МВА, то есть буду удаляться от стены кратера и смогу снова наслаждаться полным световым днем, а не его жалкой половиной.
>
> Если вернусь на Землю, стану знаменитым, верно? Бесстрашный астронавт, преодолевший все преграды. Готов спорить, женщины таких любят.
>
> Больше поводов выжить.
а на Марсе разве есть кислород в нужной концентрации, чтоб поддерживать горение?
Он был у него в шлюзе.
Как же жидко автор обосрался на этом моменте.
And I have a lot of work to do before I sit down on the bus home.
They can not go into orbit. If they fly by, and I will not in space, they can just wave my pen.
I have to get to the MBA "Ares-4"! Even NASA has not argue with that. When Nanny NASA recommend 3,200-mile trip to Mars, it means that you're in trouble.
Schiaparelli, I go!
Well ... not right now. First you need to make the above a lot of work.
My journey to the "Pathfinder" seems a short walk compared to the epic expedition that lies ahead. I did not bother, because I wanted to live only eighteen nightingale. But this time everything is different.
On the way to the "Pathfinder" I drove about 80 kilometers salts. If the same rate I was heading for the Schiaparelli, the road will take forty Sols. Rounded to the nearest fifty.
But I need not just to get there. Arriving, I have to break camp and otherwise modify the MVA.
According to calculations by NASA, it will take another thirty Sols. Rounded up to forty-five. That is a total plus the road modification will give ninety five nightingale. Rounded to the nearest hundred, the more that ninety-five a highly rounding.
So I have to live a hundred Sols without dwelling unit.
"But what about the MVA? - I ask you (in my fevered imagination). - Does it not have any stores? At least the water and air? "
Nope. It does not have a damn.
There are reservoirs for air, but they are empty. In any case, the mission "Ares" need a lot of O2, N2 and water. Why send them an MBA? Simply give the crew to complete an MBA from the residential unit. Fortunately for my comrades, according to the mission plan, Martinez fill the tank back in the MBA 1st salts.
Flyby will take place at the 549th salts, that is, the 449 th, I must leave. It gives me a 257 days to prepare.
It seems time with interest, right?
However, I have to redo the rover to sink into it the Big Three: atmospheric stabilizer, an oxygenator and a regenerator of water. All of them must be in a sealed compartment, but the rover is too small for this purpose. All devices must work constantly, but the rover's batteries will not withstand such loads.
Мааааам, маам, смотри, я англичанин!
Если дословно то
>Стивен Хокинг признал, что Марсианин лучший фильм по версии HBO
Это урановый топливный элемент от хуеты, на которой они прилетели. Да, он радиоактивен, но выделяет тепло.
Гугли РИТЭГ радиоизотопный термоэлектрогенератор. Кароч плутониевая батарейка такая, которую нельзя отключить после начала реакции. Работает лет 8-10, вырабатывая пару сотен Ватт. Побочный продукт - тепло. Ставят на спутники всякие. Вот если на Розетту еаропейцы бы не зассали ставить "грязный" источник энергии, то ей бы похуй было на тень, в которую она села на комете.
Hot stuff Донны Саммер конечно в тему была. Мне кажется ещё парочку песен в фильме просто присобачили к событиям в фильме и пришлось из-за этого вводить диско через весь сюжет. может ошибаюсь, книгу не читал
> может ошибаюсь, книгу не читал
Не может, а ошибаешься. Дело в том, что он слушал и читал только то, что у него осталось от сокомандников. И к сожалению, из музыки у него было только диско, громадная его коллекция его капитанши.
Т.е. в книге так и написали, что обнаружены терабайты именно диско?
Считаешь за это можно засудить?
В общем, без диско - никуда.
>Лучший сай-фай фильм о космосе за последнее время. или нет
тут по части "сай" эпичнейший проеб. так что нет это не лучший сай-фай фильм о космосе. не благодари
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопный_термоэлектрический_генератор
РФ только недавно с сев.мор. пути убрала (утверждает что убрала, потому что есть мнение что некоторое количество РИТЕГ-ов там так и валяется) совесткие РИТЕГ-и которых там было раскидано не мало - причем некоторые успели расковырять любители цвет.мета, после умерев ужасной смертью от лучевой болезни.
Просмотрел, зачем мэта деймона заставили дырявить крышу марсохода и надувать ёба шар?
Чтоб смог преодолеть гравитацию.
для этого достаточно было бы шорт.
Я про марсоход, а не про взлётный модуль.
чтоб больше места было для аппаратуры.
По книге, чтобы туда можно было всунуть регулятор воздуха и генератор кислорода, т.к. они очень большие и через шлюз не поместились бы, хотя в картине у него такие йоба-шлюзы у роверов и причем без эйрлоков почему-то, так что по факту оно нахуй не нужно. Да и внутри надутая пленка нужна была для герметичности, что кстати тоже не логично по фильму, потому что повторяю айлоков у него не было и герметичность внутреннего пространства ровера постоянно нарушалась. Короче пишу и у меня опять подгорает из-за того сколько тектового винрара выкинули сценаристы, лол.
Да они что угодно расковыряют. На даче как-то спиздили 2 антенны. Тоненькие такие, как у старых магнитофонов или как из автомобилей торчат для радио. Алюминиевые, по-моему. Я не думаю, что они вместе 300г даже весят, за сколько их можно было сдать в 2007-м?
А насколько реалистично что энергии с солнечных батарей хватает не только на обслуживание станции, массово оснащённой электроникой, но и на езду на марсоходе?
Хы, у моего коллеги вроде еще в 90-е лежали стеклопакеты для стройки дома на даче, дык бомжи разъебали все окна, что бы вытащить ту тонкую алюминиевую прокладку в виде тонкой ленточки между стеклами, чтобы сдать ее в цветмет.
По моему в книги он марсоход от РИТЕГ-а и запитывал.
Настолько реалистично, что день и ночь на вершине станции вдаль за каким-то хуем ебошит самый настоящий прожектор с футбольного поля. Вот такой реализм.
Вот у этого чувака больше эмоций в своём фильме, чем у всех героев Марсианина вместе взятых. У них такие лица, словно они гадают, какого же хуя они забыли в этом говнище
>некоторые успели расковырять любители цвет.мета, после умерев ужасной смертью от лучевой болезни.
напомнило
>Гравитация это шедевр только в визуальном плане
Спешу тебя разочаровать - это пиздёж.
>в плане сюета/логики/диалогов это такое дно, что даже фильмы Уве Бола выглядят лучше.
Утраиваю
А её и не хватало. Он 4 дня ездил по ночам, и с выключенным регенератором кислорода, на день раскладывая панели, пока он отсыпался. Когда воздуха было совсем мало, он устраивал день воздуха (пятый), во время которого не ехал и всю энергию перенаправлял на регенератор и регулятор воздуха, очищая атмосферу в роверах на следующие 4 дня.
Вот этого удвою. То нам показывают, что в тягаче он по ночью помёрз, когда тестировал его на возможность дальних путешествий - как никак за бортом свежо и температура до -140*С опускается. А потом, оказывается, существует неебическая клеёнка с охуеть какой низкой теплопроводностью. Чому тогда тягач из клеёнки не сделали?
>За последние пять лето вышло только три фильма фильма про космос
И из всех трёх самым лучшим оказался вот этот
http://www.kinopoisk.ru/film/623379/
>мне показалось, что не мог он такую тягу создать выпускаемым кислородом, чтобы его там носило как говно в проруби.
Разве его не должно было просто крутить-вертеть, ведь струя была направлена не от центра тяжести?
Нет, он от солнечных батарей питал
РИТЭГ на кьюриосити например выдаёт всего 140 вт
> "к счастью, я ботаник"
АААА ХАХАХАХ КОРА ВАЩЕ НУ ТИП БАТАН ЁПТУ ГЫГЫГ
АААА ХАХАХАХ КОРА ВАЩЕ НУ ТИП БАТАН ЁПТУ ГЫГЫГ
Фильм на 8/10, говорите?
>В фильме забит хуй на радиацию на марсе
А то что он с ритегом в обнимку хуй знает сколько дней ездил? Там радиации гораздо больше чем естественный фон на марсе.
В книге также этого не было. Он хотел так сделать, но капитан сказала ему "ты совсем там поехал? не хватит тяги и не сможешь её толком направить" Его достали без всего этого.
Кто говорит, ёптаблядь?! Ну покажи мне!
А разве МВА не должен быть просто челноком для доставки астронавтов на орбиту Марса и в дальнейшем - на "Гермес"? Это я к тому, что Уотни в кинце сперва раскурочивает его к хуям собачьим, выпиливает окна-двери, а потом ВНЕЗАПНО принимает душ(?), бреется, причём перед ЗЕРКАЛОМ. То есть как: челнок, единственной задачей которого является доставка астронавтов на "Гермес", и который нужно облегчить до невозможности к тому же, обладает после раскурочивания не только пригодной для жизни обстановкой, но еще и зеркалами-чучелами и прочим пиздецом вплоть до зеркал... Это, блядь, что?
Вы же. Вы! Ну вы...
Что «вы», кто вы-то, ёпта, кто «вы»? Здесь мы вдвоём, блядь, я один и ты, ёпта. Какие, нахуй, 8 из 10, чё ты несёшь, ёпта?!
>Контакт > Гравитация
Толстецки толсто, контакт вообще не в тему, гравитация вообще золотая малина про космос, ты бы еще звездные войны эп 4 между ними поставил.
>Работает лет 8-10
На вояджере до сих пор работает, хоть и выдает крайне мало ватт.
кинь ссылку на бесплатно и без смс скачать цп порно Марсианин бук
>Он 4 дня ездил по ночам, и с выключенным регенератором кислорода, на день раскладывая панели, пока он отсыпался.
Кстати а чтьо он там за дырку в крыше выпилил и какой то мешок присабачил на ее месте? что это, для чего, зачем дырка и что в мешке?
Дай угадаю. Таки забанили, да?
Чтобы через неё занести в ровер всю аппаратуру регенераторов, которая не влезла в шлюз, и которая должна быть частично "на улице" для нормальной работы.
Мешок (который на самом деле вырезанный кусок обшивки его "дома") для того чтобы загерметизировать и сделать приятной для пребывания без скафандра интерьер ровера, так как крыша внезапно раскурочена и не держит кислород.
Не плохой фильм, если бы не какой-то умственно отсталый сидевший на заднем ряду и смеявшийся букваль с ничего, тоесть Марк идет по грунту марса, а он смеется в голосину, а когда просто шутки, он молчал почему-то, а еще по телефону с мамкой разговаривал в полный голос, я ему замечание сделал, он сказал что сейчас в охрану позвонит и будет жаловаться в итоге 2 раза выходил из зала минут на 30 и наступало спокойствие. И вообще он мне напомнил вот этого персонажа из вебм по поведению, только худой, в очках и уже лет за 40.
Да я прост на работе, тут дохуя чего забанено.
Онлайн почитать тоже збс, как раз рабочий день убью. Спасибки, няша!
На девяточку
На крепкую 7 7,5 с натяжкой
Кстати вот этот МБА, который прилетает намного заранее, ну в случае АРЕС 4, он там назодился уже за 4 года до начала самой миссии, так вот МБА Арес 3 тоже там стоял и ждал несколько лет, и ни одна песчаная буря его не перевернула, а тут супер циклон какой-то блять и все нахуй эвакуация!
Почему фильм такой нудный и скучный? Почему я не верю в то, что в НАСА переживают за Марка? Почему в "Аполлоне 11" в ЦУПе люди имели эмоции, выражали их ярко и сочно, что аж верилось? Почему я сопереживал актёрам в "Аполлоне 11", а здесь - нет? Отчего в "Марсианине" у актёров такое лицо, словно они гадают, мол "какого хуя я зыбал в этом пиздеце, сука как же скучно"?
>тоже там стоял и ждал несколько лет, и ни одна песчаная буря его не перевернула
Охлол! И верно ведь! Ну, как говорил сам автор книги - суперпуперураганы это его самая лютая ошибка. Очевидно, что сия "метель" была основополагающей силой для завязки сюжета, а всякие землетрясения, сели, оползни не подходили.
>"Аполлоне 11"
13 же.
Ждем расширенную режиссерскую версию на 4 часа.
А еще бесило вот это:
>— Мы государственная организация. У нас нет такого понятия, как секретная или защищенная информация.
>— Любой фотоснимок сразу станет достоянием общественности.
Как будто у них спутники сразу в инстаграм или фейсбук загружают снимки, будто нельзя посмотреть все это без лишних глаз.
>Почему фильм такой нудный и скучный?
Для рашкован более веселую версию выпустят.
https://www.youtube.com/watch?v=e5xfKnqWd2M
>Как будто у них спутники сразу в инстаграм или фейсбук загружают снимки, будто нельзя посмотреть все это без лишних глаз.
Может и загружают, фильм в будущем же, социальные сети и всякая интеграция эволюционирует уже лет 15 как быстрее космической индустрии.
С другой стороны, проблемы профильтровать это предварительно всё равно нет.
Все проще. Просто какой-нибудь левый хуй сливает все Reuters какому-нибудь.
Да, точно. Тринадцатый аполлон. Чё-то я ёбнулся. Спасибо, братку.
У меня уже РАСШИРЯЕТСЯ от того, что там будет в director's cut - наверняка вся самая научная мякотка.
В общем - то, что СМИ называют ИНФОРМИРОВАННЫЙ ИСТОЧНИК.
В книжке тоже почему-то именно 11 аполлон упоминается, мб хуевый перевод, хотя как можно так хуево перевести с 13 на 11 если даже переводить не надо.
>«Арес-4» приземлится в кратере Скиапарелли, в 3200 километрах отсюда. На самом деле их МВА уже там. Я знаю, потому что видел, как Мартинез сажал его.
Так, а как мартинез потом поднялся в космос или добрался до Арес 3???
Так, а как мартинез потом поднялся в космос или добрался до Арес 3???
А все, следующий обзац уже дал ответ:
>МВА нужно восемнадцать месяцев, чтобы заполнить топливные баки, поэтому НАСА отправляет его в первую очередь. Отправка за сорок восемь месяцев обеспечивает дополнительное время на случай, если топливные реакции пойдут медленнее, чем планировалось. Но самое главное, она позволяет пилоту с орбиты провести точную мягкую посадку. Прямое дистанционное управление из Хьюстона — не вариант: они от нас на расстоянии от четырех до двадцати световых минут.
In your face Neil Amstrong! лол
Что не так с интерстелларом?
Вы что ебанутые? Если площадь плёнки 4 кв. метра то давление = 40 тонн. Танк на плёнку поставьте, выдержит?
Хокинг один из первых посмотрел интерстеллар и сказал что фильм охуенчик.
Вот теперь и думайте, лучший физик одобряет, а быдло говорит говно, ненаучно, нереалистично, лол.
Рейтинги на данный момент: Тухлые томаты — 93%, imdb — 8.6, metacritic — 81%, кинопоиск: 8.2.
Мемасики клепаем тут: http://www.bringhimhome.com/
Предыдущий тред бросили по этим координатам: http://2ch.hk/mov/res/647126.html