Что думаете про этот фильм и книгу?
Бамп
Кал дерьма. Инферно туда же. Дэн Даун - душный петух.
Кстати, стоит смотреть/читать?
Жалкая пародия на пикрилл
Да норм детективчик, на раз прочитать/посмотреть. Дальше у Дэнчика уже совсем духота пошла.
Зашифровано имя антихриста.
Я фильм смотрел, интересный, автор просто собрал все интересные теории про Христианства, которые за годы накопились и создал вокруг них такую историю, что пикрил
Ты о чём?
Вот бы такой фильм про СССР сняли, чтобы и у амеров и у русских жопа сгорела от всякого неудобства, но это только влажные мечты
В фильме зашифровано, что антихристом будет Дэвид Майер Де Ротшильд. Он же - Лунный мальчик, которого по фильму тоже звали Дэвид
Ну так, не восторг, в школе бегло прочитал и забыл
Овверрейтет параша про которую сразу все забыли, читал когда была ан хайпе, фильм не смотрел
666 - это числовое значение словосочетания «ха-мелех — ле-исраель» Царь Израиля (ивр. המלך לישראל). Тот мошиах, "сын Давида", которого ждут иудеи. Еще 666 это символ рассвета земной власти Израильского царства в Библии, столько талантов золота приходило царю во время правления Соломона и кстати масоны называют себя строителями храма Соломона.
На Дваче нет гениев, которые такие книги в школе читали, не пизди, максимум Муму
Спасибо. Про масонов в курсе.
Книга говно. У меня изысканный вкус в литературе я сразу понимаю что хуево написано а что круто. Может перевод подкачал, оригинал не читал, но суть особо не меняет.
Фильм как фильм. Кинематографичный, красивый. Про него плохого не скажу.
В числе 666 (по некоторым данным 616) зашифровано имя Нерон. Которого и должны были опасаться христиане.
Послание писалось в основном к евреям, они знали о числе 666 из Библии как о могуществе земного Израильского царства. Сам Иоанн называл еврейские собрания - синагогой сатаны, Христос говорил, что его иудеи не принимают, а того, кто придем во имя свое примут. Т.е. того, кто признает себя мошиахом. Нерон не мог ни как становится еврейским мессией, так как не имел к их религии ни какого отношения.
Хорошо зделоли. Приятно читается. Кино похуже, потому что книжка толстая и в один фильм трудно вместить, повествование получилось неровными.
Ну про 666 это еврейский терроризм, это не про религию как что-то мистическое, а про борьбу вооружённого еврейского подполья против Рима. Откровение это еврейский текст о падении Рима, в который внесены болне поздние вставки с христианской символикой, типа это наше.
На святом Западе считается эталоном и синонимом бездарной графомании. Почему у нас не так жёстко засрали эту книгу, не ебу.
Откровение это насквозь мистический текст о последних временах, нет там такой зацикленности на тогдашнем Риме. И у Нерона кстати были хорошие отношения с евреями, против него они точно не бунтовали.
Ниче гениального там нет
Типичный роман, написанный под будущую экранизацию. Стивен Кинг примерно такое же писал с 1990 года, все романы похожи на сценарий к фильму. Просто Кинг еще и писатель хороший, его интересно читать, а Дэн Браун пытался в интригу, детектив и острый сюжет, а вышел пук в лужу, "добро и зло", супер положительный ГГ, его спутница-умница, умеет всё, знает всё, влюбляется в ГГ. Конечно же, все это приправлено огромной дозой религиозности, чтобы привлечь еще больше публики и стать бестселлером. Если убрать из книги ПГМ, то она затеряется в тысячах подобных романах, где сюжет и личность злодея понятны примерно к половине произведения.
Жалею, что потратил свое время на роман. Фильм, слава б-гу, не смотрел.
Откровение целиком это еврейские мрии, как придёт мошиах и прогонит врага, и наступит конец времён (=конец Рима). Потом христиане откопали этот текст и приспособили ко своему оправданию второго непришествия, типа мир оказывается это царство антихриста, и было вот некоему старцу на Афоне откровение, для этого заменили некоторые детали текста на более современные в христианском стиле и добавили агнцев и козлищ
Мне кажется такие книги и пишутся для экранизации, такое хорошо на экране смотрится
В 16 - "круто, таинственно"
В 35 - чё за притянутая к ушам хуета уровня прокопенки на Рен-ТВ?
Из фильма ещё и повыризали неудобное, хотя режиссёрская версия в интернете есть, по сути на неё и натыкаешься когда ищешь и смотришь
У нас больше атеистов, плюс русский язык сложнее устроен и делает книгу более сложной и смысловой, к примеру на русском лучше читать Джека Лондона и Аин Рэнд
Так ты сам говоришь что это книга под фильм, значит фильм заебатый, он не просто так на бюджет 100 лямов собрал 700
Вся трилогии фильмов заебатая, особенно Ангелы и Демоны где идёт вражда учёных иллюминатов и верующих
Мне больше всего понравились "Утраченный символ" и "Цифровая крепость".
Ну да, миллионы мух не могут ошибаться, и заебатость фильма оценивается кассовыми сборами, а не сюжетом. Поди новую часть трансформеров наверни, бюджето-зависимый.
Отличный фильм, книгу не читал но думаю тоже интересно должно быть.
А вот следующие части какой-то высер, нет там уже этого чувства "тайны".
>нигу
книггер
К выходу фильма прочитал все книги Брауна из этой типа серии, которые вышли на тот момент. Точка Обмана, Код Давинчи, Цифровая крепость. Потом догнался Ангелами и Демонами. Все зашло на ура особенно, то что не экранизировали. Инферно не читал.
Сеттинг интересный, мне кажется я и не видел больше, чтобы сделали приключение в котором смешали бы теории заговора с христианством и тайными обществами, даже если есть, то эта серия книг/фильмов самая популярная
