>>319521862 (OP) Нормальная - это какая? Я вот лично считаю, что нормальной цветной негативной пленки кроме Kodak Portra нет. Но ценник у неё такой, что ты охуеешь, поэтому для баловства предпочитаю разматывать киношную Vision 3 250D или 500T в зависимости от нужной мне температуры. Тебе рекомендую найти свежую 250D рублей по 750 за и каток - тебе хватит, если ничего об этом не знаешь. Годлу, колорплюс и прочий любительский сегмент - слышу нахуй.
Если слайд - бери Fuji Velvia 100. Слайд уже в любом случае дорого, резать углы и покупать кодаковский эктахром смысла нет никакого, вульва явно сочнее. Полтинник не рекомендую, если не знаешь, зачем конкретно.
А4 - это формат для офисного планктона, в фотографии такого нет. Из стандартных близких форматов 18х24 или 24х30. Сколько это стоит в печати зависит от мастера, материала (бумага разная за разные деньги) и сложности негатива. Лично я беру от 2к за лист ЧБ 24х30 и от пятака за цвет (но это ещё очень постараться меня надо убедить негатив в печать взять, с чужим негативами теперь не могу работать).
>>319526652 > Нормальная - это какая? Хорошая, рабочая, без какого-то овер зерна, искажений, ебанутых цветов и тд. Чтоб можно было нормально пойти и купить, а не как вот я слышал: собраться группой долбоебов чтоб в подворотне некий барыга нарезал какой-то имбовой просрочки которую никто не знает как праявлять. Я не хочу опытов и экспериментов. Я хочу купить пленку, отснять, отдать на проявку и печать. > А вообще не еби мозг и хуярь на чб. Я хочу цветное. >>319526840 > от пятака за цвет Лолшто? Пять тысяч рубликов за одну фотку? Я такое не потяну ни в каком виде.
>>319527428 А ты хотел дедушкины аналоговые технологии, в которые двадцать лет последние никто не практикует и не умеет, по цене ширпотреба? Оптическая печать сейчас - это искусство пополам с шаманизмом, даже техников, могущих самостоятельно RА-4 проявитель смешать сейчас хуй да нихуя, да даже пикрелейтед под него хуй купишь, а ты вообще хочешь чтоб редкий художник на редком и дорогостоящем оборудовании в сложном процессе из редких и дорогих материалов тебе за три копейки собрал? Так не бывает.
Впрочем, пленка и оптическая печать - это для тех, кто в принципе способен оценить, для этого надо быть в теме хоть сколько-то.
Ищи на авите какую-нибудь беззеркалку, условную фуджи х100, лучше поновее. Ставь в ней пресет Velvia, ебашь свою домаху, печатай с цифры за три копейки. 99% быдла разницы не заметит.
>>319528048 Ну хорошо, а вот если более лайтовый подход: без печати, только проявка ну то есть я получаю свою пленку назад, но уже проявленную, так? и tiff файлы на флешке так вроде можно. Tiff я ковыряю дома сам, если хочется что-то распечатываю как обычную цифру. Ну а если мне чтото из отснятого нереально зайдет, то я с этим пленочным кадром иду в грамотную печать. Сколько это по деньгам будет?
>>319531959 Ущким динамическим диапазоном, плозой цветопередачей, маловатой для любительского сегмента цувствительностью. Относительно высокой ценой с учётом перечисленного.
>>319532019 Ебать меня трясет, лол! В любом случае: на цветной пленке экономить, да ещё с книгой печатать мечтаешь, да ещё и оптически в большом формате - это надо прям совсем хлебушком быть.
>>319532186 > снимки "как в 90-х". Тогда уж сразу Orwo NC400/500 бери: зерно с кулак и цвета по пизде, как в союзе! Не, ну я понимаю, когда на цветопередачу насрать, берешь сраную киноху дэйлайт за три копейки и вайбуешь от тёплых цветов — не хочу, хочу жрать колорплюс по цене нормальной плёнки. Сверхразум.
Все что я слышал про пленочную фотографию, это как раз динамический диапазон, цвета, кодак, фуджифильм, инженеры роботают с цветопередачей, душа, и тд. А тут оказывается еще и внутри аналогового фото разделение. Пока будешь пробовать и разбираться что к чему, останешься без денек..
А с цифры как грамотно печатать фото? Я пару раз отдавал в местную конторку, у меня всегда баланс белого сильно убегал. На мониторе, планшете и телефоне с норм экранами все выглядит +- похоже, телефон немного приукрашивает, но тем не менее. На распечатках всегда теплее и токсичней.
>>319532863 Хочешь в цвет попадать - печатай сам. Твой вариант - распечатать у них фотографию цветового колеса и откалибровать свой монитор так, чтобы цвета на мониторе были такие же, как на отпечатке. Но это до первой смены тонера в принтере лабы.
>>319533627 Ух, бля... Слушай, это сложно. Это в любом случае струйник. Музейное качество ты печатать вряд-ли будешь, поэтому смотри скорее не на цену принтера, а на цену расходников: на офисной бумаге чернилами от джамшута не напечатаешь, а хорошая бумага и хороший тонер уже стоят по-разному. Ну и готовься, что бумаги много разной и ты неминуемо всрёшь денег, пока выберешь любимую.
Подробнее не расскажу: я цифру не люблю, не умею и постольку-поскольку пользуюсь.
Ебу на praktika, 16 летней, катушка 1к кодак. Охуенные фото, нынешняя жизнь через нее смотриться более винтажно теплее, но веет холодом от застывших мгновений. Прогресс вроде, но ии засрали все, всякие улучшители, нормы, так надо так не надо, хуйня.
>>319521862 (OP) Фоткаю на 18летний цифровой мыльник cybershot w90. A6 стоит 50р за фотку, соответственно А4 где-то 150-250р, в зависимости от плавательных способностей салона.
>Кто нибудь практикует пленочную фотографию? Это слишком дорохо, лучше фоткать на цифровой мыльник, качество примерно такое же шакальное.
>>319534632 >мыльник cybershot w90. а фотки есть с него, кинуть в тред? > лучше фоткать на цифровой мыльник Сейчас зумерища с ними с ума сошли, цены на них взлетели на барахолке, барыги рады. И вообще это разве не цифровик называется?
>>319534765 >И вообще это разве не цифровик называется? Мы их мыльниками, или мыльницами называли в 00х. >а фотки есть с него, кинуть в тред? я на работе сижу. Мыльник у меня сугубо на распечатку.
>>319521862 (OP) опа, моя тема. плёнку сейчас беру в магазе примерно в среднем 700 рэ за чб 35 мм на 36 кадров. тема. проявляю сам. бачок на Авито можно купить рублей за 300-500/найти в семейных запасах. реактивы выходят до 2к и хватает надолго (конкретно не считал). а вот с печатью мем. если ты в крупном городе, то найдёшь такие услуги, но опять же канон делать это своими культяпками. т.е. купить фотоувеличитель, фотобумагу, лоточки-хуёчки и вперёд.
вообще фотки не печатал, а чисто оцифровывал фотиком, и этого более чем достаточно
>>319534938 цветное дорого + геморно. катушка плёнки будет стоит 1-2к, если не больше, а брать наследие советских времён – кот в мешке. цветную самому проявлять можно, но реагенты дорого и процесс проявки ебучий геморрой, ибо вместо одного цвета тебе надо проявлять 3.
реально проще наслаждаться чб. вайб и качество имеет. на цвет переходить есть смысл, когда чб наскучит
>>319535299 в таком случае доставай деньгу и готовся к тому, что соседи вскоре услышат "БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДА КАКОГО ХУЯ ЕЁ ПОЖГЛО".
а вообще вот несколько советов: 1. цветную проявляют только в крупных городах, либо повезёт, что кто-то на авито этим занимается. 2. если будешь это делать дома, то нужон опыт проявки. для этого можно хотя бы одну катушку чб проявить. не так жалко терять. 3. не ведись на всеобщее заблуждение. на плёнку ВООБЩЕ НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИХ нельзя светить. ни красным, ни хуясным, никаким. полная темнота. красный свет можно только для фотобумаги, чтобы хоть что-то видеть.
про реагенты и прочее подсказать не могу, ибо сам пока не рискую на цвет переходить
имажинировали лицо даунича который в лабе на принетре печатать отдает, да еще и на лазерном, у которого детализации в принципе нет...
свмый топ вариант если печатают на хорошем минилабе, но там большого формата не будет, ну или проф струйник за овердохрена шекелей, и с оригинальным чернилом
>>319535595 зависит от базы и наличия шекелей - если мы про печать говорим, если есть нормальный цветной увеличитель, или хотябы с раздельными RGB + спектрозон, и проявочная машинка то вполне себе изи, правда если это все есть, то вопрос не стоял бы я так думаю (да, от цветной химии не только вопрос стоять не будет), а вкат с 0 это так-то фигня, если чисто поиграть, - 1 бумага цветная только рулонами идет, 2 игрища с балансом белого, 3 токсик химия от которой можна дуба (или дубу) дать при неаккуратном применении...
пленку проявлять можно конечно цветную, но тоже больше гораздо гемора чем с чернобелой... вообще, на ютубе все есть, можно посмотреть уровни мороки с тем или иным процессом
>>319535869 ну, фотопринтер тебе тоже не по карману будет хороший, а бытовые даже накалибровать проблема - ты ж не думаеш что с коробки будет печать идеальная? тут вопрос в том, сколько ты реально печатать собрался, на небольшое количество проще в лабу отнести
>>319521862 (OP) Ну я было дело разок скатался в поездку, взял с собой пленочную мыльницу. На цены забил и просто взял пару катушек Kodak Color Plus 200 с маркетплейсов за 1800 руб/шт, а оставшееся оцифровал в студии за 500 рублей. Опыт интересный, но камера сама с наворотами, поэтому вайба с ручной настройкой всех параметров и взведением затвора у меня не вышло, но для этого есть Смена-8М (ее только подлатать надо).
Собственно, пикрилы это те фотки и есть. Первый раз вообще снимал, поэтому фотки такие себе, но представление наверное дают
>>319521862 (OP) Хоспаде, очередной мамкин нитакусик решил выебнуться как он фоткает ни клеёнку. Любое говно приворуко снятое на клеёнку сразу становиться шедевром, никак иначе
>>319537383 Тоже мне достижение. Я буквально пикрелейтед на буквально пикрелейтед снял три дня назад ко всемирному дню пинхола. На самом деле снял я бумажный негатив 10х15, проявил литом, обернул уже скан в Фотошопе, но мог бы и в увеле напечатать позитив, не приятно зачем только.
Сколько стоит матушка цветной пленки?нормальной
Сколько стоит проявить и распечатать на А4 30 кадров?нормально
пик анрилейтед