nero /thread
>nero
А чего с ним? Припоминаю, что тоже в какой-то момент разросся, как ебаная раковая опухоль, и закономерно появились репаки с убранным ненужным говном.
Далеко не всего софта это касается, но в ряде случаев тенденция есть, да.
В винде и на маках вообще не стоит ничего обновлять. Под линуксами, наоборот, надо.
Двачую.
>Под линуксами, наоборот, надо.
Если оно работает, то не надо.
>Если оно работает, то не надо.
но оно нихуя не работает
>nero /thread
>Двачую.
Бля, поясните мне, о чем вы?
Всегда обновляю и софт, и ОС, если что и выпиливают, через несколько версий обычно возвращают, один раз только жадный пидр выпилил фичу, и перевёл её в платную версию, не задумываясь о том что старая версия и так юзабельна, кроме того прога нужна один раз в сто лет, и альтернатив навалом.
Если где-то сидишь в Зажопинске без интернетов.
О nero.
Согласен с тобой, теперь все только ради бабла, да и как иначе? Рядовые пользователи даже не замечают как остаются обобраны до нитки, и при этом получая далеко не самый лучший вариант и это относится не только к софту
Ну ведь и раньше было ради бабла. Но в какой-то момент все пошло по какому-то ебанутому пути развития.
О том, что 6-я версия остаётся самой годной, а дальше уже пошёл ёбанный медиакомбайн за дохуя денег, который ставит в систему свои приблуды.
Поздравляю до тебя дошла суть блоатвера.
Идеальный пример выше уже написали nero, который разросся из обычной прожигалки дисков в мега уебищного монстра весом под 15 гигов, и при этом пытался подменить собой ВЕСЬ твой софт. Разве что калькулятора там не было.
Хуй знает, ОП. Я вот даже, работая эникеем, стараюсь ставить на нормальные компы последние версии софта. Есть лицензии на 7, 8.1, 10. Так зачем мне ставить морально устаревшую 7-ку, если можно сразу поставить 10-ку, которая ещё будет долгое время поддерживаться обновлениями. Так же и с остальным софтом. Я всё ставлю в основном опенсорное окромя лицушного офиса 2010 (для ХР) или 2013 (для остальных), всё хорошо. Синдром утёнка не нужен, а знания нового софта нужны.
Я не спорю, но если уж раньше и делали, то хотя-бы старались это качественно.
Вот например ArcSoft PhotoStudio нет, это не реклама
Первый раз увидел её на диске со сканером - была простая как палка в освоении, без всяких рюшечек и свистоперделок, летала на моём тогдашнем 1ядро@512мб. И сейчас осталась такой же хотя последний раз обновлялась в 2012.
Но это к сожалению единичный случай действительно хорошего ПО. Сейчас всем похуй на оптимизацию и баги да у вас наверное просто комп слабый, идите проапгрейдитесь чтобы пользоваться нашей программой ,,бггг
Частный случай откровенного проёба разработчиков. И то, сейчас диски никто не пишет, встроенных средств винды хватает более чем.
> старались делать это качественно
Самофикс
лол, ну так значит в Nero всё верно сделали, использовали бренд, ушли с ненужного никому рынка прожигалок, сделали йоба-медиаконтейнер и купаются в долларах
Зачем он нужен, если есть бесплатный CDBurnerXP? Разве что видео конвертировать в разные форматы перед записью.
>видео конвертировать в разные форматы перед записью
То еще говноедство.
Юзал auslogics boostspeed на шинде всегда. После 5.5 не обновлял. Сделали уебанский интерфейс и еще что-то намутили. Я тогда знатно пригорел, когда решил обновится.
С тенденцией, что теперь все катит в пизду согласен. Просто уже придумать что-то йоба-крутое в плане установочно программного продукта сложно. Сейчас лучше идти в облака и пилить нормальные онлайн заменители, хотя и этого наплодили уже в избытке.
>Юзал auslogics boostspeed
Говноед.
Давай, посоветуй мне С клинер, ага. 5.5 был самым годным в своем сигменте, имел больше свистоперделок и мокрописек, но весил адекватно. Да и по тестам работал очень годно. Так что завали.
А у меня еще другое наблюдение. Действительно годный софт практически перестал развиваться, обновления вроде как выходят, но изменений никаких. WinRAR, например. Ну прикрутили в 5 версии новый формат, а так х.з. что они там делают, в 2005 он все тоже самое делал и выглядел точно также. С Keepass тоже самое. Lame вообще с 2014 года не обновляется, а нахуя, если а так все работает. Софт же, который "динамино развивается" просто проходит какой-то пик юзабилити и начинает скатываться в говно, как когда-то опера, а теперь фурифокс.
Походу просто все упирается в предел утилитарности, после которого либо обвешивание рюшами и свистоперделками, либо стагнация развития, когда обновления не привносят никаких видимых обычному пользователю изменений.
Пердодаун, нахуя вообще нужны эти мокрописьки? Поссал на тебя.
>Давай, посоветуй мне С клинер, ага. 5.5 был самым годным в своем сигменте, имел больше свистоперделок и мокрописек, но весил адекватно. Да и по тестам работал очень годно. Так что завали.
Подобным софтом пользуются только долбоёбы или полные нубы...
> WinRAR, например
На кой хуй теюе это платное говно? Есть же 7zip который поддерживает нихуёвую тучу форматов...
>Так зачем мне ставить морально устаревшую 7-ку
Давай мне расскажи что такого сверх крутого в вашей вин 10?
>...
>...
Ладно, сделаю вид, что не было
Зачем мне использовать врожденный дефргментатор, зачем мне самому копаться в реестре, зачем мне самому искать ненужные файлы, зачем мне самому оптимизировать служы, когда это за меня и лучше меня сделает средство, написанное профессионалами?
Если тебе нравится процесс сортировки мусора, тогда почему бы тебе не пойти на мусороперабатывающее предприятие? Поможешь здоровью планеты.
чот у тебя пердуня треснула, что с ней?
>а нахуя, если а так все работает
Вот, я примерно об этом и думал, когда писал.
>стагнация развития
Это негативный ярлык, на самом деле чего плохого в том, что инструмент работает так, как нужно? Зачем что-то еще с ним делать? Мы же не делаем все новые и новые модели стульев, условно говоря, потому что и на существующих норм сидеть.
С развитием интернета? Скачать кряк стало проще, торренты, вот это все.
Не знаю. Мне кажется, это потому, что развитие компов достигло некой точки, дальше которой уже реально не нужно апгрейдиться массовому пользователю. Раньше вот проапгрейдился - и звук появился на компе, проапгрейдился - и стало можно фильмы смотреть, проапгрейдился - стало можно HD смотреть. А когда можно смотреть, слушать, играть и сидеть в ВК, то не совсем понятно, зачем что-то еще делать.
на мощном компе можно запустить 20 виртуалок с разными ОС и дрочить. На слабом говне сие похотливые прихоти не доуступны.
Даже софтач скатился в говно, обсуждают насколько скатились мокрописечные ускорители кудахтера и дефрагментаторы реестра, файла подкачки, вконтакта.
Винду 7 перестал обновлять после повяления в них зонов
utorrnet никогда не обновлял. 1.8.2 Про дыры в utorrent не слышал
winrar тоже, но сейчас новая версия
Хром обновляю ибо через него смотрю интернет, заплатки нужны.
ГИМП пофиг какая версия, разница в меню сохранении файлов.
>после повяления в них зонов
после появления в них зондов
Жертва форса.
>кудах
>бабах
>Нет
Вот так самоотсос.
Так зачем ты ответил, петух?
Петух, зачем ты сам с собой разговариваешь?
>пок-пок-пок
Что, простите?
Петух, перестань разговаривать с зеркалом.
Петух, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Скажи-ка, петушок, как наличие этого окна в Debian опровергает твою зондированную по гребешок жопу?
Оп, это явление называется bloatware.
Например тем, что в пердоликсе тоже зонды, а ты о них только сейчас узнал.
Штульман следит за тобой, маня.
> Галочка нет
А виндовс так может?
Мимо.
>опровергает
Проиграл с этого зондофорсера.
Удивлю тебя, ещё как может.
da
По умолчанию стоит "да".
На вопрос отвечай, манька.
Вопрос задан некорректно, Мань. Попробуй ещё раз, без твоих манядомыслов.
Ленка, я тебе уже ответил
Читать не умеешь?
Лел, это ты читать не умеешь.
>как наличие этого окна в Debian опровергает твою зондированную по гребешок жопу
>в пердоликсе тоже зонды
>как наличие этого окна в Debian опровергает твою зондированную по гребешок жопу
>а вот у вас кудах а вот у хохлов бабах
Пердоля, в чем смысл маскировки, если ты обсираешься и выдаешь себя через секнду после появления?
>порвал жопу
>квок пок ниправиьный вопрос
Ох лолд.
У тебя опять не получилось, Мань. Попробуй ещё раз.
Лен, а с чего ты решила, что я должен что-то опровергать?
Пердоля, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Долго набираешь текст, Манька. И ради чего?
Чтобы насосаться хуев, отрицая очевидное?
У тебя опять не получилось, Мань. Попробуй ещё раз.
Лен, мне торопиться не куда. Это ты тут воин из /b.
Капитан пошустрее Йоси.
>отрицая очевидное
Отрицая отсутствие зондов в винде?
>2015
>использовать дефргментатор
>копаться в реестре
>искать ненужные файлы
>оптимизировать служы
Не забывай правило 95%. Среднестатистический быдлан нажмёт "Использовать стандартные параметры", а затем накатит MediaGet, там же поиск есть, который уже завезли в qBittorrent.
Почему мне должно быть не похуй на среднестатистического быдлана?
>В программы стали пихать какую-то невнятную поеботу, от которой никакой пользы, но которая нарушает привычный workflow, ухудшает быстродействие. По-моему, в наше время новые версии многих продуктов существуют исключительно для того, чтобы срубить бабла.
Ещё один ВСЁ ПОНЯЛ.
Тут и не о быдланах речь, а о настройках по умолчанию. Мейнтейнеры дебиана хотят получать информацию только от тех, кто добровольно её предоставляет. «Мейнтейнеры» спермы хотят получать информацию от всех, кроме тех, кто имеет сознательное решение её не предоставлять.
>добровольно её предоставляет
А разве пользователей винды кто-то заставляет отправлять инфу? Майкрософт честно предупреждает во время установки. Также пользователь может прочитать лицензионное соглашение, там подробно об этом написано.
Кстати, а мейнтейнеры дебиана предупреждают пользователей, что софт из официального репозитория подключается к серверам разработчика без ведома пользователя?
Тебе что-то не ясно в моём посте?
В твоём посте куча домыслов, выгодных для твоего манямирка. И ты так и не ответил на мой вопрос по поводу софта. Кейс не вписывается в твой идеальный мирок?
>куча домыслов, выгодных для твоего манямирка
Укажи их. Давай, выдели жирным:
>Мейнтейнеры дебиана хотят получать информацию только от тех, кто добровольно её предоставляет.
>«Мейнтейнеры» спермы хотят получать информацию от всех, кроме тех, кто имеет сознательное решение её не предоставлять.
>ты так и не ответил
Здесь я задаю ход разговора.
>софт из официального репозитория подключается к серверам разработчика без ведома пользователя
Это какой софт?
покормил
Да любой софт. У дебила не имеющего вообще никакого ведома. Подключается без ведома и проблесков... >:-)
>Здесь я задаю ход разговора.
Нет.
Все, этот зондодебил кончился.
Найс, петушок слился.
Почему ты говоришь о себе в третьем лице?
Пердоля, зачем ты сам с собой говоришь?
Пердоля, чего опять зареверсил? Мало тебя обоссали?
Пердоля, зачем ты сам с собой говоришь?
Пердоля, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Пердоля, прими таблетки и перестань разговаривать сам с собой.
Пердоля, у тебя опять приступ перефорса?
Пердоля, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Пердоля, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Пердоля, зачем ты сам с собой разговариваешь?
Лол, стоило только отойти: вместо того, чтобы громить мой «манямирок», Пердоля насемёнил на десяток постов. Я, конечно, ожидал клоунады, но не настолько ущербной.
Пердоля, зачем ты сам с собой разговариваешь?
OS X вроде ещё норм, а вот винда скатилась в полное говнище с версиями 8-10. И, походу, даже не намерена оттуда вылезать.
>OS X вроде ещё норм
И это печально, потому что последние фокусы Apple с компами оптимизма не внушают нихуя. iMac не нужен, Mac Pro дорого и уебищно, Mac Mini из вина, которым он был поколение назад, превратили в дорогое говно с несъемной памятью, ноутбуки не всегда катят. Ну а Хакинтош вообще не обсуждается, проще Mac купить.
>Подобным софтом пользуются только долбоёбы или полные нубы.
Этим софтом хорошо пользоваться на подработках, когда не только вылечил от вирусов, но и почистил систему.
> последние фокусы Apple с компами оптимизма не внушают нихуя
Насчет Mac Pro соглашусь. Сделали из профессиональной рабочей станции гламурное ведёрко, дизайн лишь ради дизайна - сферический и в вакууме.
> Хакинтош вообще не обсуждается, проще Mac купить
Кому как. Накатить рабочий Хакинтош на нормальное железо вполне реально.
>Накатить рабочий Хакинтош на нормальное железо вполне реально.
Ну если это так, то я очень рад (не сарказм). Может, еще придется когда-нибудь. Я когда-то пытался, до сих пор жалко потраченного времени и сил.
В этом и есть суть приприетарного софта!
Да и не только софта, взять тот же ютуп с платными подписочами…
Да ? Ну и где же альтернативы SetFSB под современные чипы ? А ?
Чо вы к неро пристали ? Как вы записывали бы видео без перекодирования, да так, чтобы оно ещё и в плеерах играло ? — Вот вами и закономерный медиакомбайн
4К грядёт
Вообще-то ещё с Висты
>4К грядёт
Так-то да, но фильмы от этого другими все-таки не станут. Я, например, иногда качаю копию фильма не лучшего качества, а меньшего размера, чтобы быстрее скачалось, посмотреть и удалить нахер. Инбифо говноед. Но тем не менее. Мне это 4к не всралось, скорее всего.
>Инбифо говноед. Но тем не менее.
Да говноедам и РИПАЧОК 832x360 подойдёт.
С фильмами такая хуйня что для 1366x768 и ниже вполне достаточно 720p, от HWP рипов если честно хочется себе выколоть глаза их даже на телефоне не посмотришь когда там всё в артефактах... ЗАТО МАЛО ВЕСИТ!
>Как вы записывали бы видео без перекодирования, да так, чтобы оно ещё и в плеерах играло ? — Вот вами и закономерный медиакомбайн
Оно нахуй не нужно была даже в том время когда была мода на видеоплееры которые читали 2 с половиной формата.
Правда сейчас вся хуйня не лучше эти хвалёные смарт ТВ 2014 года производства по прежнему не могут в FLAC/ASS/10bit/H.265 что как бы намекает что уже эта вся параша не нужна...
>Вообще-то ещё с Висты
Виста была самой что ни есть инновацией в своё время. Нищеброды в своё время с древними ПК очень сильно горели от этой ОС.
>2015
>1366x768
Серьёзно? Такое разрешение имеет смысл только на ноутбуках, да и то сомнительный. Сидеть с десктопом и 1366x768 — пиздец полный.
>ASS/10bit
Обнаружен анимедаун.
От анимедауна слышу.
Поведую свою макобольб и ШТАБИЛНОСТЬ ос х. Купил я себе миник за 23 в связном. Стоял там маверик. Скролю сосачи, копаюсь в системе, в общем рад. Вышла йосемити и я решил поставить. Итог: Не работал мплеер, потом выпустили новую версиюсафари подгружал каждый 3 ролик на ютуби по пол века и мелкие мелочи. Вышел капитан, я думал что всё, все болячки попатчат. Итог: мплеер опять сломался, юзаю елмедиюсловил 2 кернел паника, нофая фишка аля потряси мышкой и курсор увеличится, роботает ну очень криво. В общем, когда буду брать новое яблоко, хуй я что буду обновлять.
>баги лаги кернелпаники
>буду брать новое яблоко
Необучаемые.
Маверик то у меня ШТАБИЛЬНЫЙ был.
Так накати обратно Маверикс, чего ты. У меня похожая история, один комп был с Лайоном, я накатил Маверикс, немного пожалел, но оставил. На втором сразу был Маверикс, и уж с него-то я нихуя никуда не буду переходить как можно дольше.
Асло, Сафари полная хуйня.
Охуеть, блядь. Раньше на лолей дрочили, потом на кукол, теперь вот на виртуалки. Куда катится этот мир?
Ты подожди, потом они начнуть кибертульпу в виртуалке поднимать и на неё дрочить.
Поясню, о чем я: когда-то, давным-давно, каждая новая версия той или иной софтины воспринималась как безусловное улучшение. Я говорю о второй половине девяностых. Поставил Win95 и стало лучше, чем 3.11, поставил новое ACDSee и оно лучше, чем старое, новая Opera, новый IE, новый Photoshop, ну и далее везде. WinXP была лучше, чем ее предшественники.
Но в какой-то момент я стал ловить себя на ощущении, что новые версии, хоть и содержат какие-то улучшения, но все-таки привносят и некие проблемы. И самое ужасное, что чем дальше, чем больше проблем и меньше улучшений, на мой субъективный взгляд.
В программы стали пихать какую-то невнятную поеботу, от которой никакой пользы, но которая нарушает привычный workflow, ухудшает быстродействие. По-моему, в наше время новые версии многих продуктов существуют исключительно для того, чтобы срубить бабла. Я не говорю, что рубить бабло плохо, плохо продавать много раз одно и то же, добавляя хуйню и перерисовывая иконки, чтобы публика не заметила, что это одно и то же.
В итоге я, например, сижу на OSX Mavericks, периодически размышляя о том, не откатиться ли мне вообще на Lion. Потому как я поставил Yosemite (не на основной комп), когда она вышла, увидел, что все, что мне не нравится в OSX, осталось на своем месте, а в числе инноваций – заметные тормоза по сравнению с предыдущей ОС на том же железе и уебски перерисованный интерфейс (ну, тут на вкус и цвет, конечно), и нужный мне софт не работал. El Capitan я даже пробовать не стал. Даже мысли, сука, не было пробовать. Уверен на 100%, что ничего реально удобного там не запилили, а какой-нибудь ненужной хуеты, которая засирает память – это уж будь уверен.
Что думаешь, анон?