Ты же знаешь пирамиду. Двачеры бессильны против собак, потому что здесь одни бесправные хуемрази, которым то и дело затыкают рот. Если хочешь действительно побороть собак, нужно заручиться поддержкой привилегированных дырок. Принеси на вуман ру жалобные истории как псины грызут детей с пруфами. Вот только собирать подписи бесполезно, обращения все равно игнорят.
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
Бляяя опять этот шизик со своей стеной нейрохрючева иди нахуй а заглохни уже
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
Т.е. примера когда решением суда псину аннигилировали нет? Еще и государство за нее подает на хуемразь. Ну и какой же это мем?
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Я против бродячих собак и собак вообще. От них говно на улицах и они все заражены глистами и паразитами. А собачники вообще тупые отбитые твари без мозгов. Мне очень жалко, что наша дорогая Дума не одобрила законопроект, нацеленный на эвтаназию бездомных блоховозов. Видимо побоялись бунта бабок и зоошизиков. Мне очень жалко, что проект по массовому уничтожению бездомных собак не нашел одобрение. Это был вообще единственный нормальный законопроект за все время существования Госдумы. И опять все просрали
Не опускай руки. После майских праздников будет заседание по нашему вопросу. Там буду все слоняры: Володин, Останина, Валуев.
Если посмотришь по пабликам псиношизы, то увидишь, как они трясутся и визжат, а так же собирают подписи и рассылают письма везде, где только можно.
Бродячих псин надо выпиливать.
Отрезанные яйца и бирка на ухе никак не мешают им позавтракать чьим-то пиздюком.
мимо
Я мечтаю увидеть массовую эвтаназию собак в России. Хоть немного улицы станут чище
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
> После майских праздников будет заседание по нашему вопросу.
пруфы?
>Отрезанные яйца и бирка
Прикол в том, что кастрацию не делают, вешают бирку, а бабки воруют. Пока это работает так, от псин поможет только разрешение населению бороться с животными самостоятельно, без разрешения приходится их просто избегать и прятать детей.
1. Какие могут быть альтернативы у уничтожения крыс и тараканов?
2. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
3. Почему бродячая одичавшая собака должна иметь какое-то законное преимущество перед дикой крысой?
2. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
3. Почему бродячая одичавшая собака должна иметь какое-то законное преимущество перед дикой крысой?
>Есть много средств
Сесть на бутылку https://www.youtube.com/watch?v=bicw2WNAiI8
Какая уж тут пирамида. Бабке за шанечек условку дали, еще раз такое замутит и сядет.
Кто не мечтает - у того нет сердца.
Не лепи аватарку - дадут бан и потрут треды. Будет тред неудобно читать.
Ну бабка тоже додумалась средь бела дня гулять и кормить. Надела бы костюм пирата и то больше конспирации было бы.
>предлагаю решить вопрос
Вопросы есть только у слабых додиков, которые и так живут только благодаря современной медицине. Терпи, скуф.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
Мне пофигу на баны, я их обхожу
Бонусом хочу уточнить это:
Крысы и тараканы появились до человека. Собаку же человек вывел из волка. Получается, человек полностью ответственнен за этот вид, и человек виноват что собаки теперь живут без хозяина. Но нельзя винить современного человека за ошибки его предков, и уж тем более, перекладывать ответственность за него
Крысы и тараканы появились до человека. Собаку же человек вывел из волка. Получается, человек полностью ответственнен за этот вид, и человек виноват что собаки теперь живут без хозяина. Но нельзя винить современного человека за ошибки его предков, и уж тем более, перекладывать ответственность за него
За убийство собаки вообще никакого суда нет, это порча имущества
Да я тебе говорю, что тред неудобно читать. Так то понятно, что баны обходятся легко.
>из Москвы
Переехал на коляске в Москву уже? Скрипя колесами
ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ, ПОТОМУ ЧТО АБСОЛЮТНО ВСЕМ ПОХУЙ, ТВОИ ПОДПИСИ - ЖОПУ ИМИ ВЫТРИ, ОНИ НЕ РАБОТАЕТ
ТАК ЧТО КАТИСЬ НА ХУЙ
Переехал на коляске в Москву уже? Скрипя колесами
ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ, ПОТОМУ ЧТО АБСОЛЮТНО ВСЕМ ПОХУЙ, ТВОИ ПОДПИСИ - ЖОПУ ИМИ ВЫТРИ, ОНИ НЕ РАБОТАЕТ
ТАК ЧТО КАТИСЬ НА ХУЙ
Просто игнорируй аватародебила, он и уйдёт
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
>Города, получается, для собак?
Города для тех, у кого есть права в них находиться. Собаки наделены правами - все остальное лирика.
>Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
Да ничего ты не сделаешь. Из вариантов - заниматься этим с охуенной конспирацией уровня тру крайм, только без денежных выгод; бежать в города и районы, в которых собак нет; терпеть.
>я государственный человек
На каком уровне, в какой ветви власти? Если не секрет.
Не пизди, примеров дохуище.
>Так жертвы или убийцы?
>
>Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
>
>Восстановим хронологию.
>1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
>2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
>3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
>4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
>5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
>
>Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
>
>Вопросы к противникам собак:
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
>
>Вопросы к зоозащитникам:
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Палишься шизло по своему протяжному скрипу. Как там твои петиции кстати? Уже приняли?)))
Травить только долбоёб будет, логика простая, сожрать может любой ребёнок.. Убивай общественно безопасными методами, хоть ножом, сколько влезет.
Так же хочу сказать, что такими сообщениями вы в целом понижаете народное отношение к зоозащитникам, выставляя их в виде дурачков, которые способны какашками кидаться
Ну, если честно, тут мне возразить нечего.
> Города для тех, у кого есть права в них находиться.
Например, права есть у тех, кто платит налоги. Собаки платят налоги?
>Собаки наделены правами - все остальное лирика.
Где есть права - там есть и обязанности. Можно собак попросить не кусать людей?
> Да ничего ты не сделаешь. Из вариантов - заниматься этим с охуенной конспирацией уровня тру крайм, только без денежных выгод; бежать в города и районы, в которых собак нет; терпеть.
То есть ты предлагаешь людям покидать города, занятые собаками? Ну или терпеть что их жрут?
>Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку
Чел, гречневые буквально программируются при помощи сми и следуют мейнстриму. Такое возможно только если в новостях будут смаковать все случаи нападения псин.
> Вопросы к противникам собак:
> 1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Мы поймали собачку Х, стерилизовали и выпустили. Допустим 100% эффективность стерилизации(бывает на отъебись делают, бывает вообще не делают, а записывают, что делали). Она больше не плодится. Вот типа эффективно, да? А если мы её усыпим, то почему это вдруг неэффективно? Она так же не плодится. Альтернитива (хуй реализуешь): тотальный анальный контроль за приютами, где якобы стерилизуют и кастрюлями, которые кормят стаи.
> 2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Нет никаких адекватных альтернатив. Диких собак для начала необходимо полностью убрать с улиц, а вот потом уже можно всякие приюты строить для единичных случаев собак на улице, и то, если обычный блоховоз - 30 дней не востребован и на радугу. Нехуя его там за казённый счёт держать.
> 3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Ты еблан, сравнивать жизнь собаки и человека? Или ты думаешь что при отстреле/усыплении из ниоткуда набегут легионы диких собак на место убитых собак, то можно ли говорить о условном "законе ебанутой вечной псинособаки"? Что если убить дикую псинособаку, то обязательно материализуется на её место другая собака?
1) Почему же тогда в лесах производится отстрел сильно расплодившихся животных? Почему это работает? Зачем нужны заповедники, красные книги и защита от браконьеров, если по закону ебанутой псинособаки животное будет всегда существовать?
2) Даже если в какой-то области волк или медведь редкий, и он загрызёт человека, то этого волка или медведя найдут и обязательно убьют. Зоошиза же в случае убийства собаками, сейчас говорит чуть ли не о том, что надо просто забыть об этом и работать на некое "предотвращение появления бездомных собак". Чем собака лучше медведя или волка?
3) Чем собака лучше коровки, курочки, уточки, коника и других животных, которые ежедневно убивают десятками тысяч? Что объективно собаку сильно возносит над этими животными? Ничего, всё субъективно, всё вкладывает человек(зоошиза) в собаку. То есть это буквально собаковера.
Если у гречневого басеньки покусают личинку, всё "программирование" куда то внезапно пропадает, а басеньки отправляются на радугу самыми негуманными способами из тех, что доступны гречневому. Он не будет разбираться в деталях, найдет битое стекло - будет битое стекло, найдет изик - будет изик с битым стеклом. Гречневый с ружжом? Нутыпонел.
>народное отношение
Все же лучше тебе на пикабу. Тут традиционно собираются изгои. Хоть ты здесь как свой, но до народа на двоще ты не достучишься.
>Так же хочу сказать, что такими сообщениями вы в целом понижаете народное отношение к зоозащитникам, выставляя их в виде дурачков, которые способны какашками кидаться
Да мне, как то похуй, что я в твоей шизоидной голове понижаю или выставляю. Ты бы лучше, так активно установки пандуса добивался, как здесь шизопастами срешь. Может появись пандус, смог бы выехать на улицу траву потрогать и потоки шизы поутихли бы.
Собака это собака. Ни жертва, ни агрессор, это животное. Которое может почувствовать что то собачье и укусить. А может спокойно смотреть и думать на своем собачьем, что угрозы нет или что кусать будет опасно. Так что я считаю, что относится к собакам нужно, не знаю, как станку, на который кто то может намотаться, как к генератору или котельной, которая может взорваться. Значит такие существа не должны спокойно находиться на улице на свободе в местах жизни людей. Отстреливайте, утилизируйте, если есть любители собак, то пусть они их в приют или заповедник забирают и заботятся о них, ради бога. Их на улице быть не должно, идущая бродячая собака по опасности похожа на катящуюся бочку с фитилем. Глядя на такую бочку любой человек задумается, а что это за хуйня, может пора ментам/пожарным звонить? Вот и с собаками так же. А с домашними собаками только жесточайший контроль хозяев. Нет намордника, собака без поводка бегает? Наказывать рублем, причем существенно, что бы прям по бюджету било. На своих площадках пусть хоть на голове бегают, но на улице должен быть тотальный контроль.
Да что с пикабушников взять. Изгои смотрят на ситуацию со стороны и им виднее. А на пикабу будут либо охуевшие догхантеры, либо наоборот - охуевшие зоофилы. И те и другие ослеплены своими яростью/любовью к собакам.
bump
>Например, права есть у тех, кто платит налоги. Собаки платят налоги?
Дети не платят налоги, но у них есть права. Женщины платят значительно меньше налогов, при этом только они являются бенефициарами выплат на детей и на них из бюджета выделяется больше. Это не связано. Права отдельно, налоги отдельно. Я не говорю что так должно быть, просто так есть.
>Где есть права - там есть и обязанности.
Уже ответил. У детей обязанностей перед государством нет.
>То есть ты предлагаешь людям покидать города, занятые собаками? Ну или терпеть что их жрут?
Я бы предложил вообще их устроить собачью плодячку, пока жить станет невозможно и придется вводить войска. Загугли социал-тутовизм.
Чмо ебаное просто ежедневно срет и срет своими калотредами, когда же ты начнешь таблетки пить далбаеб.
А вот и сам коляс спалился
Я не понимаю, аноны, почему этот не обучаемый далбоеб никак не поймет, что нужно катиться с предложением по собакам куда-то в администрацию, к президенту, да куда угодно, где есть власти, внести предложение по собакам, как их контролировать, что сделать с бродячими, в общем все методы для облегчения ситуации!
Собака это животное и его поведение непредсказуемо, как и медведей, блядь, но это же не значит, что нужно тотальное истребление, в общем вместо всего этого этот шизо-далбоеб-инвалид заебывает двачеров, которые в рот ебали эту тему, нас что волнует? Еда, работа, тянки, игоры и ТД, а не эта тема, с которой нужно идти в правительство, а не на двач
В чем не прав?
>Если у гречневого басеньки покусают личинку, всё "программирование" куда то внезапно пропадает, а басеньки отправляются на радугу самыми негуманными способами из тех, что доступны гречневому.
Единичные случаи. В массе всем как и раньше будет похуй, а такому мстителю еще бы в тюрягу не загреметь.
>Гречневый с ружжом?
Таких мало, а еще его точно выебут и ружье отнимут если узнают что он им пользовался не так, как барин дозволил. Еще и выстрел в городе слышно охуенно как взрыв, не получится без палева псину вальнуть.
>Значит такие существа не должны спокойно находиться на улице на свободе в местах жизни людей. Отстреливайте, утилизируйте
Хуясе ты под статью тянешь дурачков
Ебать у тебя фиксация на колясе.
Двач - место, где даже идущий караван остановится из-за лающей собаки.
Вот ты не рофлите, когда всерьез обвиняете зооактивистов, если причина огромного количества собак на улице - результат хуевой службы отлова бездомных животных и минимального количества приютов для бездомных животных в городе? Да бля даже приюты которые есть в таком ебучем состоянии находятся, что даже хуй отличишь от гулага.
Придумали блять лор где собаки в генштабе сидят с картой дворов вынашивая план как бы очередного мимохода покусать, а дело вовсе не в хуем состоянии служб и приютов
Вот ты не рофлите, когда всерьез обвиняете зооактивистов, если причина огромного количества собак на улице - результат хуевой службы отлова бездомных животных и минимального количества приютов для бездомных животных в городе? Да бля даже приюты которые есть в таком ебучем состоянии находятся, что даже хуй отличишь от гулага.
Придумали блять лор где собаки в генштабе сидят с картой дворов вынашивая план как бы очередного мимохода покусать, а дело вовсе не в хуем состоянии служб и приютов
>дети
Дети вырастают. Их рожают (в масштабах государства) как раз для того, чтобы они платили налоги, когда станут взрослыми.
> предложением по собакам куда-то в администрацию, к президенту, да куда угодно, где есть власти, внести предложение по собакам, как их контролировать, что сделать с бродячими, в общем все методы для облегчения ситуации!
Какие предложения? Была бы воля уже бы давно вопрос решили. Это социальный эксперимент нахуй. Голодные игры с псинами за территорию.
>минимального количества приютов
Зачем нужны ПРИЮТЫ?
Делаешь пункт временного содержания. 30 дней и усыпление. Нахуя содержать то, что нельзя есть, не приносит пользу так еще и является опасным?
Ебать у тебя фиксация на собаках.
>Придумали блять лор где собаки в генштабе сидят с картой дворов вынашивая план как бы очередного мимохода покусать, а дело вовсе не в хуем состоянии служб и приютов
У мимокроков тоже генштаба нет, а у псин четкая иерархия как у пацыков со двора. Раньше было Слово Пацана, а сейчас Рык Хвостана.
Готов оплачивать налогами роскошные приюты для миллиарда псин?
Я вот нет, но с удовольствием проголосую за закон, который обяжет зоозащитников платить дополнительные налоги на приюты. Назвался зоозащитником - плати.
> Делаешь пункт временного содержания. 30 дней и усыпление.
Блять приюты это и есть пункты временного содержания
>проголосую за закон
Дурашка, демократия так не работает. Голосовать можешь за того, кто проголосует за законы как надо. Ну, в теории.
Ты уже за них платишь со своих налогов, долбоеб, и нихуя не копейки какие-то
Двачую этого гетеросексуала. был в Бремене, там приют на самоокупаемости (почти, 30% от города получает, но это чисто коммуналку оплатить). В приюте не только собаки, но другие виды животных, о которых по каким-то причинам не могут заботиться хозяева. Так вот там беспородных с улицы собак вообще нет. Только бывшехозяйские. Беспородные отправляются в ПВС и далее на радугу т.к. собаку из приюта или ПВС очень сложно (куча условий по твоему заработку\жилью и бюрократии). При приюте есть кладбище, где можно своё животное закопать, но не навсегда, а пока платишь аренду. Есть участки, где за могилкой ухаживает приют - там аренда дороже, можешь сам ухаживать (это обязательное условие - уход), тогда дешевле. Выкупить нельзя, только аренда (до 10 лет, что-ли). Ну и плюс приют всякие ивенты проводит, открытые уроки, эккурсии и прочие движухи.
>Беспородные отправляются в ПВС и далее на радугу
Охуел такое предлагать? В собачьей федерации собачку положено накормить и отпустить. Кастрировать опционально, ведь это дорого, а бабки спиздить надо.
Собаки - не люди. В городах собак быть не должно вообще. Можно не уничтожать, можно вывести в их естественную среду обитания - в лес. И там оставить (предварительно введя снотворное чтобы не побежало за людьми). Подальше.
Неплохой вариант. Осталось отсосать убедить Володина принять такой закон и зоонаблюдать как леса превращаются в зону оккупации четвероногими.
>Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Эта группа живых существ принадлежит к другому биологическому виду, представляющего опасность для нашего собственного.
Защищать права другого биологического вида, готового при возможности причинять урон нашему — видовое предательство.
Нацисты ради евгенической политики истребляли других людей, обладающих разумом, что противоречит гуманизму (Гуманизм — гуманность, человечность в общественной деятельности, в отношении к людям), который является основой нашей цивилизации.
Зоозащитники — предатели гуманизма, нашей цивилизации, нашего биологического вида. Хуже предательства и вообразить сложно.
Всем мизантропам, которые деятельностью своей вредят людям — путь в психбольницу или на плаху.
Никаких альтернатив тут быть не может. Это межвидовая конкуренция за жизненное пространство, естественный отбор. Либо мы истребим одичавшее шавло и видовых предателей, либо это шавло будет продолжать истреблять людей, преимущественно детей, под покровительством обезумевших видовых предателей.
>Зоозащитники — предатели гуманизма, нашей цивилизации, нашего биологического вида. Хуже предательства и вообразить сложно.
>
>Всем мизантропам, которые деятельностью своей вредят людям — путь в психбольницу или на плаху.
>
Тиха, тиха, тиха. А то опять тред снесут за то, что лодку качаешь.
Двуножки, терпим
Dogpill это настоящее и будущее
bump
Лол, долбоеб здесь ты, а я не работаю на рф работодателя и не плачу налогов.
Сук в голосяриус
Плез, давай я сам свой тред бампать буду
Учимся как правильно ходить по чужой территории
> Эта группа живых существ принадлежит к другому биологическому виду, представляющего опасность для нашего собственного.
Буквально евреи и негры
Это дорого кого надо дорого, мимо проходи.
Ну вот и стяни ебало. Не тебе платить, а собак станет меньше. Ты дважды долбоеб если в этом выгоду не увидел
Китаец понял свою ничтожность и спрятался в машине, но доминирующий вид свою добычу не отпускает.
Анимешка приносит клятву верности вожаку
>тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Зоошиза вообще не палится.
Щенок показал детенышу лысой обезьяны его ничтожность
Без комментариев. База
Есть чёткие критерии определения биологического вида. Один из главных таких критериев — способность дать фертильное потомство. Европеоидная и негроидная расы, как и все нации мира, способны при скрещивании его дать. Поэтому все нации, народы, расы и т.д. есть один биологический вид homo sapiens sapiens.
Мудрая бабка щемит пиздюков, которые залезли на чужую территорию
> Обосрался с утверждением
> СЛЫЫЫШ СТЯНИ ЕБАЛО
Типикал безмозглый двачер, абу, 2025, итоги.
Утилизация хуемрази хвостиком в прямом эфире. Ловко он придумал, и не обвинишь ни в чем.
А полистаешь тред, так некоторые меня наоборот, колясом считают.
Потому что я пытаюсь сохранять нейтралитет и транслирую вопросы каждой из групп. Не я придумал про сравнение уничтожения собак с фашизмом.
В целом могу сказать так. Накидали много, отвечать на всё нет возможности, но ответы перед вами, поэтому читайте сами.
В целом, ответы противников собак звучат убедительнее и к ним сложнее доебаться. Но получается, что они идут вразрез с ПИРАМИДОЙ, а значит они неправы априори.
В целом, ответы противников собак звучат убедительнее и к ним сложнее доебаться. Но получается, что они идут вразрез с ПИРАМИДОЙ, а значит они неправы априори.
Пес наглядно показывает свое видовое превосходство, но мужик не подает виду, потому что понимает что без него доступа к самочке больше не будет.
Я 60 кг, когда прохожу мимо взглядом прожигаю, смотрю им прямо в глаза что им становится некомфортно и начинают либо гавкать либо убегают. Но я их не боюсь, если нападет, я ее сразу захуюрю, какая огромная там не была.
Этот прав. По улицам не бегают волки 80кг, если ты не можешь порвать бродячую псину за задние лапы, то это твои проблемы.
Старое хуйло быкануло на чужой территории
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Никакие, собака либо должна иметь хозяина, либо должна просидеть в приюте от 2 недель до месяца и быть утилизированна
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Собачий витамин
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Тем что у животных нет прав как у человека, их нет потому что, животное не может нести ответственность и иметь обязательства как человек. Плюс ко всему уничтажаются дворовые собаки, а не вид шавла в целом. Как я написал в пункет 1. Собака не должна жить без хозяина, который бы полностью отвечал за действия своего шавла
> Никакие, собака либо должна иметь хозяина, либо должна просидеть в приюте от 2 недель до месяца и быть утилизированна
А обосновать?
> Собачий витамин
Альтернативой убийству - убийство? Ты гений мысли
Пишу с позиции собачника несколько пунктов:
1. Бродячие собаки - однозначное зло. Бороться с ними нужно, чем более гуманно, тем лучше, но если есть выбор между условным отстрелом и отсутствием борьбы - отстрел лучше. Бродячие собаки и бесконтрольный выгул для других собачников даже опаснее в среднем, чем для мимолюдей, ведь у нас фактор, провоцирующий агрессию
2. Выгул собак (любых) вне специально предназначенных для этого территорий без поводка - не допустим. Даже самый хорошо дрессированный пёс - всё ещё животное, и хозяин не может гарантировать его адекватность. Всё то же самое вам скажут и серьёзные кинологи, кстати.
3. В общественных местах (особенно в транспорте) собака, совершенно любая (ну может кроме совсем карманных пород) должна быть наморднике.
4. Вопрос борьбы с бродячими собаками должен решаться централизовано и системно. Идиоты-мстители раскидывающие отраву или иначе занимающиеся откровенным живодёрством недопустимы. Разумеется, я описываю идеальный случай, где всё по уму как должно быть.
5. Никогда нельзя говорить "Да, можно потискать моего пса, он не кусается". Всегда нужно предельно ясно информировать людей, что собака может укусить, и если они принимают этот риск, у них не должно быть претензий. При этом у меня пёс ни разу в жизни никого не кусал, но именно так делать правильно.
6. Ну и по повод кала. Если заводишь собаку в городе ты больной ублюдок, нахуя портишь жизнь себе, псу и окружающим? убирать за ней обязательно. Если живёшь в сельской местности или очень зелёном пригороде, это вопрос дискуссионный - активные экосистемы хорошо разлагают органику, а собак на квартаный метр недостаточно, чтобы создать её переизбыток. Я за своим убираю, но это не бесспорно, и есть хорошие аргументы против этого.
Это манямирок. Собака довольно верткая и выносливая, если ты обычный дрочила или ребенок, а не опытный боец с собаками, то есть все шансы проиграть в этой схватке. Да и схватки никакой не нужно, чтобы ты обмяк хватит одного укуса бешеной псины.
Да и нахуй нужно это всё? Зачем вообще нужны ебучие собаки может кто-нибудь объяснить? Я когда-то в шутку думал, что собаки это такие бесплатные менты в вашем ПГТ, которые держат в напряге на улицах возможных навальнистов, и закладчиков в лесополосах. Но этот аргумент мне кажется слабоват или реально? Пирамида тоже намекает на это
>Никакие, собака либо должна иметь хозяина, либо должна просидеть в приюте от 2 недель до месяца и быть утилизированна
> Бродячие собаки - однозначное зло. Бороться с ними нужно, чем более гуманно, тем лучше, но если есть выбор между условным отстрелом и отсутствием борьбы - отстрел лучше
Помечтали и хватит.
Обоснования бюджет шавло не платит налоги, следоватльно либо шавло должно до бесконечности содержаться за счёт зоошиз, либо иметь не большой промежуток бытия в приюте куда бы мог прийти человек и взять шавло к себе, питание, ветеринар, мытьё, расходники, работники приюта, электричество, вода, за всё это шавло платить не будет что к слову отсылает к тупому 3 вопросу, а именно попытки уровнения жизни человека и животного,
>Альтернативой убийству - убийство? Ты гений мысли
Это альтернатива тому что если закон не будет принят, а утилизация это единственное что может быть, шавло бесполезно и кроме как пожизненного содержания в приютах альтернативы быть не может, но это слишком большая нагрузка на бюджет, а эту сумму можно потратить на людей, никто не запрещает зоощизам стоить приюты и там содержать бобсов, но почемуто когда мы имеет дело с сабокодаунами, то это подвид зоошиз из мема "кто? я?"
>>Альтернативой убийству - убийство? Ты гений мысли
>Это альтернатива тому что если закон не будет принят, а утилизация это единственное
Да да да. Комнатный рэмбо не боится тюряги. За самоуправство и попытки заменить функции государства ебут жесточайше, можешь не сомневаться.
на самом деле закона об освв не существует
Знаю. Вообще ничего не существует. Мы просто в матрице генерации гавваха.
bump
Хорошая мысль. Хотя обычно собачники выставляются быдлом, которое хочет, чтобы все вокруг их боялись, но очевидно, что не все собачники такие.
---
Я в треде вижу в оснвном ответы противников бродячих собак. И надо сказать, доводы у них в основном такие, с которыми спорить сложно.
Зоозащитники или просто тролли понемногу подсеривают, но ничего больше не говорят. Нет доводов, нет зоозащитников, или что?
Это - буквально последний адекватный и вменяемый пост от зоозащитника. Который, впрочем, всё равно стоит разобрать по косточкам
> Дети не платят налоги
Их платят их родители, покупая на детей товары и услуги. Плюс дети - будущие налогоплательщики.
> У детей обязанностей перед государством нет.
За недееспособных детей ответственность несут родители. Да, за бродячих собак вроде как ответственность несёт муниципалитет, но у него обычно позиция "когда сожрут - тогда и приходите". К тому же, собаки неспособны осознать ответственность, в отличие от детей.
> социал-тутовизм
А можно люди просто жить будут, лол? Так то понятно, что тяжёлые времена делают сильных людей, но мы то хотим улучшения условий жизни с минимальными стрессами, на то нам мозги и даны
>А можно люди просто жить будут, лол?
Нет, нельзя. В этой стране по другому не работает.
>Так то понятно, что тяжёлые времена делают сильных людей
Ты или не ознакомился или туповат, в любом случае здесь мои полномочия все.
>но мы то хотим улучшения условий жизни с минимальными стрессами, на то нам мозги и даны
Так не бывает. Я тебе рабочий вариант подсказал.
bump
Коляс, съёби, нам ВСЕМ по прежнему похуй на твои навязчивые шизоидные расстройства.
Еблан не палится, сам на себя срет.
>Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Никаких. Содержать псин = ежедневная кормежка, ветеринарный уход, выгул, прививки и прочая хуета, которая стоит очень много денег. Почему я должен платить за содержание блохастых паразитов убийц??
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Полное удаление всех зубов у блохастых. Бесплатная раздача псин корейцам и китайцам.
>Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
То есть убийства ЛЮДЕЙ нацистами других ЛЮДЕЙ иных рас и национальностей = Убийству ЛЮДЕЙ животных. У зоошизы компас морали сбит градусов так на 180. Для обычного человека - человек всегда остается человеком, а животное животным, они не равны по своей сути, но зоошиза искренне считает собак = человеку или даже выше.
Блохастых нужно убивать, так как это делают в высокоразвитых странах.
Никаких. Содержать псин = ежедневная кормежка, ветеринарный уход, выгул, прививки и прочая хуета, которая стоит очень много денег. Почему я должен платить за содержание блохастых паразитов убийц??
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Полное удаление всех зубов у блохастых. Бесплатная раздача псин корейцам и китайцам.
>Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
То есть убийства ЛЮДЕЙ нацистами других ЛЮДЕЙ иных рас и национальностей = Убийству ЛЮДЕЙ животных. У зоошизы компас морали сбит градусов так на 180. Для обычного человека - человек всегда остается человеком, а животное животным, они не равны по своей сути, но зоошиза искренне считает собак = человеку или даже выше.
Блохастых нужно убивать, так как это делают в высокоразвитых странах.
Сам написал - сам ответил. Кого ты хочешь наебать, пикаблядь?
А помните как этот шизик постил полгода ебало одно и тоже, что аж всех бесить оно начало, шизло хули.
>Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Дальше не читал, зоошизы уже настолько ебанулись, что не способны отличать людей (читай, разумных индивидов) от животных (дикую хуйню, живущую на инстинктах)
Вьеби саги
bump
Ну чо за фотки, я же кушаю
>1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
Они загрызли кучу детей и взрослых, если ты будешь читать новости, то охуеешь, что это происходит КАЖДЫЙ ЕБАНЫЙ ДЕНЬ.
По теме - собаки не жертвы и не убицы, они - ОРУЖИЕ в руках ззошизов.
Оружие необходимо изъять и шизам запретить им владеть и его создавать. Бродячих собак на улицах быть не должно.
>2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
Это лахта. АП за собак, потому что в АП порешал Бурматов, на собак идут потоки денег, которые легко пиздить. Если собак отстрелять - не на что выделять деньги.
Зоошиза - это не просто городские сумасшедшие, они хорошо скоординированы, их хорошо спонсируют, рядовые шизы - да, городские сумасшедшие, но они их организиуют и направляют в соцсесети, чтобы они поднимали вой, замываливали проблему и отстаивали собак.
>4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
Что подтверждает организованность их действий.
>5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер
Нет никакого коляса, тред создают разные аноны, и разные аноны его ведут и наполняют.
Зоошизы хотели унизить ОПа, выставив его инвалидом. Хотя как факт инвалидоности может дисредетировать человека - непонятно. У зоошизов логика мерзкая, они думают, что если человек имеет слабость, какой-то недостаток, значит его можно загрызть, зоошиза - буквально переняли поведение собак, толпой кидаются на жертву, которая по их мнению выглядт слабой.
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Вернуть всё, как было до ОСВВ, и как это работает ВО ВСЕХ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ.
Бродячих собак на улице БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Никаких самовыгулов и прочего, собаки просто так по улице не бегают.
Всё должно быть отловлено и помещено в приюты. Собаки регистируются и выставляются на сайт, желающие могут их забрать себе в течение какого-то срока, когда этот срок подходит к концу, оставшихся собак усыпляют - потому что они никому не нужны.
Всё очень просто. Решить проблему можно за месяц, переловив всех псин.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Альтернатив нет, если животное не нужно - его убивают. Не надо впадать в истерику, блажь и прочую шизофрению, никто не обязан содержать собак на своей шее, чтобы бабка-шизичека радовалась и хлопала в ладошки.
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Нацисты убивали людей. Собаки не являются людьми. Зоошиза маньячная пытается поставить сообак не то чт ов один ряд с людьми, а даже выше. Собака - это просто животное, которых дохуя, никакой ценности оно не имеет, а вред приносит, и человек вправе очитстить своё место жительства от паразитов, так же,как он очищает жильё от тараканов, мух, крыс, комаров, поля от саранчи и руки от микробов, в этих случаях зоошиза почему-то не поднимает визг. Так же зоошиза не поднимает визг, из-за того, что на корм собакам нужно умертвить огромное количество птицы, свиней и коров, для меня жизни этих животных важнее, чем собаки.
Желаю смерти собакам, детям и семенящему инвалиду. Вопросы?
Неосилятор, это снова ты? Попу вытирать научился или так и ходишь обосранный?
Попу мыл?
НЕ ЗАГЛОХНУМ БАМП!
Да. А как коляс попу моет, интересно.
bump
Никаких собак в городах быть вообще не должно, кроме служебных. Собака должна работать и иметь пространство, это не кошка, которой в коробке заебись. Нахуй собак из городов вместе с их припизднутыми хозяевами.
>Блять приюты это и есть пункты временного содержания
Что ты несёшь бля, в приютах по ОСВВ агрессивных псин содержат ПОЖИЗНЕННО
На все вопросы ответит Жириновский!
Ершиком.
Коляс, прокатись по лахте, че молчишь?
Чтобы победить бродячих собак, нужно построить психоневрологические приюты для зоошизов.
Тема убийства бродячими собаками девочки уже не заглохнет.
Сформулируй мысли как-то более связано, чтобы тебя поняли
>4) содержать поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, до наступления естественной смерти таких животных либо возврата таких животных на прежние места их обитания или передачи таких животных новым владельцам;
>Зоошиза маньячная пытается поставить сообак не то чт ов один ряд с людьми, а даже выше
а ведь они не только собак но и в принципе всяких там мясных животных,типа кур быков и свиней,хуй поймешь челов которые за веганство,то у них животные страдают во время смерти, и поэтому не надо мясо есть, то у них животные живут в ужасных условиях
> в этих случаях зоошиза почему-то не поднимает визг.
помню в комментах под таким аргументов нашлась зоошиза,которая даже это смогла парировать мол вместо того,чтобы крысок травить до смерти можно просто отпугивать или юзать менее смертельные химикаты
Да не мне отвечай, а лахте. Что ж у тебя башка не работает нихуя...
>Один
Законопроект
№ 295367-8 В архиве
О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
>Два
Законопроект
№ 780807-8
О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
>Три
№ 630581-8 В архиве
О внесении изменения в статью 13 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
>четыре
Законопроект
№ 473986-8 В архиве
О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
>Пять
Законопроект
№ 390732-8 В архиве
О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
>Шесть
Законопроект
№ 390732-8 В архиве
О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
>Семь
Законопроект
№ 341326-8 В архиве
О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Я заебался, там еще три страницы ОТКЛОНЕННЫХ ЗАКОНОПРОЕКТОВ. Надежда нет, аноны, пирамида нерушима
> животные страдают во время смерти
Но ведь животных на предприятиях забивают максимально безболезненно, иначе мясо будет конченным.
Я не беру пидорашьи фермы, где просто дубиной по голове пиздят, пока животина не издохнет.
Веганы почему-то не понимают этой концепции, что фермерские животные живут счастливую жизнь - жрёшь до отвала, спишь в тепле, моют, а потом заходишь в сарайчик и всё, темнота. Охуенно же. В отличие от коровки в стейке, салат буквально живой в то время, когда его поедают.
bump
Спасибо за подборку. Пирамиду и не надо рушить, мы ведь не хотим двигать Царя батюшку с его места. Но хотя бы подвинуть русачков (и наташек, кстати) повыше собак должны хотеть все, кроме чурок да хохлов, разве нет?
Что вообще зоозащитники думают про свою позицию в пирамиде?
> За убийство собаки вообще никакого суда нет
Ты чё ебан?
Это еще доказать надо, что ты ей страдания причинил. К тому же зачем? Может ты кушать хотел.
>Но хотя бы подвинуть русачков (и наташек, кстати) повыше собак должны хотеть все, кроме чурок да хохлов, разве нет?
Хотеть можно, но подвинуть нельзя. Никогда и ни при каком случае начальнички не позволят холопам что-то поменять, даже такие ничтожные поправки в закон, сегодня холопы собрались и опустили собак, а завтра перейдут на чиновников? Не бывать этому. Власть воспринимает законопроект Останиной (и Жириновского и пачку до этого) не как проект по защите граждан от собак, а как бунт против власти.
Натурально косплей кровавого воскресенья
Вот, ОП, смотри. Регионы начинают действовать сами, когда собак становится слишком дохуя. Поэтому их надо кормить максимально пока не запрещено, чтобы они плодились и на проблему нельзя было махнуть рукой.
Угнал твою борду, теперь она моя.
Это уже какой-то терроризм.
Я не ОП, кстати.
это не решение,это симбиоз дикой природы(собак) и государства,просто нашли еще один способ трясти денег с холопов
1. ОСВВ не работает и никогда даже в теории не могла бы сработать. Создана и поддерживается исключительно ради попила бабла.
2. Сердобольных бабсрак, которые носят кастрюли хрючева во дворы нужно штрафовать минимум на 500к, а при повторе давать реальный срок. Их действия нужно трактовать как биологическую диверсию, создание опасной среды для горожан и уничтожение экологии города. Без исключений.
3. Зоозащитники не имеют никакого отношения к шайке дегенератов, у которых шанечка не виновата. Даже если тебе ебало откусили у своего же подъезда - это потому что ты плохой человек, наркоман, пидорас и вообще двачер. У настоящих защитников животных рвет сраку от этого.
4. Ввф, пета-хуета, гринпис и прочая параша создана тоже для попила бабла, только уже в многомиллиардных масштабах. Но помомо этого имеет роль политического и экономического инструмента. Какие вам заводы, у вас черепашки не могут шоссе перейти к водичке, убирайте.
5. На самих животных не похуй 1% участвующих в этом. Даже те, кто приходит разводить срачи в этой теме, абсолютно нихуя не знают ни о животных, ни о биологии, ни о психологии. И даже какой-то эмпатией к четвероногим не обладают. Они хотят просто срач и выражение своей позиции, ведь чем ярче у тебя позиция по какому-то вопросу, тем ярче ты можешь заявить о себе, как о личности. В 14 лет(основная аудитория двачей) это норма.
6. Беспризорных собак в городе быть не должно. Никак. Ни одной. Если твое животное может выйти за пределы твоего участка - присаживайтесь пожалуйста на бутылочку. Только сначала оплатите все расходы города по поимке и утилизации а также ебейший штраф.
7. Ответственность за животное должна быть более жесткая, чем если бы ты это сам сделал. Условно, если ты пойдешь кому-то отобьешь ебало и получишь за это 7 лет, то за откусанное твоей собакой ебало должно быть 10+ в таком случае. С учетом, что против личинок преступления по дефолту особо тяжкие, а там и рукой подать до черного дельфина и хождения раком остаток жизни, если кто-то умер из-за твоей шанечки.
>какой-то терроризм
Законом не запрещено, поэтому пох.
> Это еще доказать надо, что ты ей страдания причинил
Какие страдания, наркоман. Убил пса не имея на то права согласно иерархии РФ = сел в тюрьму.
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Автор ты солевой? Нацисты топили за чистоту немецкой нации а отстрел собак защищает людей от бешенства смертей и тп. Вот приведу пример прошлым летом в моём районе устроили строгий карантин по поводу того что у нас по улицам бегали бешенные собаки (всмысле болеющие бешенством) ну и по твоему лучше чтобы людей кусали и они все подохли? Тогда это уже геноцид людей.
Автор ты солевой? Нацисты топили за чистоту немецкой нации а отстрел собак защищает людей от бешенства смертей и тп. Вот приведу пример прошлым летом в моём районе устроили строгий карантин по поводу того что у нас по улицам бегали бешенные собаки (всмысле болеющие бешенством) ну и по твоему лучше чтобы людей кусали и они все подохли? Тогда это уже геноцид людей.
Хулиганские или корыстные побуждения докажи
> иерархии РФ
Сразу бы и сказал, что хохол, а то как с человеком общаюсь
А почему вообще вот есть люди, защищающие пирамиду? Это либо стокгольмский синдром, либо люди, которые сами находятся высоко в пирамиде. Ты хохол какой, или негр, чтоли?
> Тогда это уже геноцид людей.
А когда по району бегают НЕ бешеные собаки и кусают людей - это уже не геноцид, ЭТО ДРУГОЕ?
Собака государственная, а ты ее убил. Да не просто, а чтобы труп валялся на улице. Хулиганские, конечно.
Двачую, нормы морали применимы только к человеку, поэтому при холокосте нацисты в первую очередь обесчеловечивали еврейское население. Зоошиза почему то не выступает против, к примеру, существование мясокомбинатов где животных убивают в промышленных масштабах самым не гуманным способом, это лишь доказывает гнилую и лицемерную сущность тих "защитников" собачек.
нет собаки пидарасы расстрелять
bump
Ты прям как сталинист. Всех хочешь расстрелять, только это так и остается в маняфантазиях.
хорошо возьму поджиг и буду ебашить собак
Нет это ты просто городской соевый
Так я не защищаю пирамиду, а пишу как есть, пирамида это современное отображение древнего определения "государство - инструмент насилия в руках правящего класса". Если начать задумываться над происходящим, то придется признать, что Ленин во всем было прав
Я не хохол
Я думаю, на дваче уже нет людей, не слышавших про пирамиду, конкретно в этом треде её уже упоминали несколько раз. Поэтому какой смысл втирать о ней в очередной раз, кроме как не ради защиты?
> Собака государственная
Поясните этот момент, правильно ли я понимаю.
Если меня условно покусает бродячая собака - то мне впринципе государство может возместить компенсацию. Я вроде видел такие преценденты.
Но при этом убийство собаки - приравнивается к порче гос имущества (ну или как это правильно называется, я ниибу), наравне с волками или белками.
Но популяцию волков и белок государство отслеживает, и если надо - выдаёт разрешения на охоту.
А собаки плодятся как хотят и при этом охотничьим ресурсом не являются.
Я всё правильно понял?
И ещё зоозащитники защищают только собак или всех животных в целом?
А то в какую зоозащитную группу ни зайди - будут посты исключительно про собак, и иногда - с пристройкой котиков, потому что у кого-то кошка окотилась.
Существуют ли у нас действительно большие и действительно зоозащитные группы?
И покатится пробуждение классового сознания, кружки, где читают "Государство и революция", агитация и распространение идей среди трудящихся, ну а дальше все знают. Верхушка всегда будет защищать пирамиду и поэтому нам с нашей петицией укажут безправное место у параши, то есть внизу пирамиды и законопроект ЗАГЛОХНУМ. И чё ты сделаешь, соберёшь незаконный митинг и сядешь на бутылку?
>Но популяцию волков и белок государство отслеживает, и если надо - выдаёт разрешения на охоту.
Я тебе по секрету скажу, есть регионы рф в которых охота запрещена. Там по городам бегают белки и фазаны.
>И ещё зоозащитники защищают только собак или всех животных в целом?
Быдлу, конечно, идея веганства не близка, поэтому на остальных как то похуй. Не в последнюю очередь благодаря совковой пропаганде, что "собака - друг человека".
>Поэтому какой смысл втирать о ней в очередной раз, кроме как не ради защиты?
Чтобы максимальное число анонов ощутили несправедливость пирамиды и необходимость борьбы за свои права. Из искры разгорится пламя
>это лишь доказывает гнилую и лицемерную сущность тих "защитников" собачек
блядь, они могут забрать этих блоховозов себе домой и кормить объедками как это делают нищие любители живтонек но они этого не делают.
Так зоошиза деньги собирает, а не собак спасает
ну кстати да хороший бизнес
блять тред не умирай бамп
bump
Гуманность либо ко всем, либо ты недообследованный клинический дебил.
Предлагаю обойтись без терминов вроде "зоошиза", хотя бы на время обсуждения.
А то зоозащитники сбежали из треда и теперь получается игра водни ворота. Неинтересно. Я ж реально хочу узнать их позицию получше, чем просто засирание треда сажой с воплями "коляс неинтересен"
А то зоозащитники сбежали из треда и теперь получается игра водни ворота. Неинтересно. Я ж реально хочу узнать их позицию получше, чем просто засирание треда сажой с воплями "коляс неинтересен"
Гума́нность (лат. humanus — человечный) — любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личности
Собаки жертвы, конечно.
Виноват всегда человек.
а им просто в мозг вбито что собака друг человека и всё пускай хоть бешенный барбос 20 младнцев в час жрать будет всёравно собака друг человека
b
Нет, это вести себя в соответствии с высокими ценностями, вести себя как Человек, а не мартышка в одежде.
да уж лучше быть мартышка в одежде чем жертва
Зоозащитники не из треда сбежали, а уроки делают. Они срут в постах только в выходные.
Доставьте историю, как бобса кусачего перевозили от усыпалки. Он еще водителя такси тяпнул.
Ну да, рандому в пропёрженной хрущёвке виднее про значение слова. Впрочем, твоя трактовка никак не отменяет мою
имба всё они плакать ушли
Сегодня даже в /d ни одного гавка не было. А уже конец дня.
ну возможно все просто на чиле или смотрят как собаки бомжа грызут
Не знаю кто такой коляс, но собакенбург должен быть разрушен.
именно но без тротила нам не обойтись
Собаки это база. При помощи них молодой царевич Иван IV избавился от коррумпированных бояр.
Пирамида это суровая реальность. Только с поправкой - в иерархии они стоят выше и женщин и детей тоже.
Цель - при помощи трёх слонов пынявии создать предельно стрессовую окружающую обстановку для обывателя:
- псины под защитой закона
- абубандиты под защитой закона
- безумные сверхуплотнённые человейники
>пропёрженной
нет
>хрущёвке
нет
Гамно твоя трактовка, ничем от нациков не отличается с их "белые люди - люди, остальые - не люди, наши законы касаются только людей, поэтому любый уважающий себя белый должен убивать всех небелых и нелюдей, иначе он предатель расы и надо его публично казнить или посадить в назидание"
Не перевирай
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Никаких альтернатив. Ни кастрация, ни выселение, ни приюты неспособны предотвратить нападение шавок на людей. Истребление потенциально опасных для человека животных видится более дешёвым и безопасным методом.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Закон о самозащите. Чтоб каждый школьник мог залить шанечку перцем или херануть, без последствий со стороны закона (Уточнение: для домашних животных можно внести небольшую оговорку)
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Ебаная бредятина. Давайте тогда считать забой коров на фермах геноцидом. Собаки - ахуенно активно плодящийся вид, и чтобы эта орава не начала рвать всех, кто попадётся на глаза, нужно действовать и сокращать их популяцию
>Давайте тогда считать забой коров на фермах геноцидом.
Давайте, ведь это и есть геноцид. Ежегодно миллиарды убивают и это поставлено на поток, а в новостях обсасывают как кто-то кому-то пощёчину дал лол. У вас под носом вещи страшнее войны происходят и всем нормально, 99% людей чебупели с каклетками хрючат, закрыв глаза и уши.
bump
Собака - это вещь, предмет.
Собакенбруг будет освобождён!
Собакенбруг будет освобождён!
Псинособаку забанили вчера, вот и тихо.
> Давайте тогда считать забой коров на фермах геноцидом.
> Давайте, ведь это и есть геноцид.
Пчел, сейчас мировая популяция коров в сотни, а то и тысячи раз больше, чем во времена до приручения человеком.
С точки зрения биологии, корова - сверхуспешный вид, распространившийся по всей планете и давший сотни новых пород.
Ты предатель и мразь. Выблядок, подобный Иуде, продавший человечество ради служения зверю. Никакое животное, даже излюбленные тобой шанечки, свой биологический вид ради другого сознательно не предают.
Ты в норме или объёбан?
1. Мясо нужно людям для пропитания, и как бы сильно не визжали веганы-аутисты о "бидных жывотных" и "мясо нинужно" - животный белок необходим так же, как и остальные полезные вещества, как клетчатка или углеводы.
2. Без вмешательства человека коровки, барашки и поросята вымерли бы нахуй, ибо они неспособны противопоставить хищникам хоть какой-либо отпор, из-за чего на фермы частенько пробираются хищники и грызут животину. Люди же поддерживают популяцию этих видов на одном уровне, обеспечивая выживание их и наше, за счёт их мяса
Абу пидорас
Я в норме. Ты же сам предложил, а я поддержал. Незаглохнум: многовековой геноцид коров людьми.
>мясо нужно для питания
Не нужно, я уже 9 лет не ем и недавно сдавал анализы - идеально.
>Вымерли бы без людей
И пусть. Продолжение вида в таком страдающем состоянии это не благо, это пытка растянутая на века. К вот этому
второй пунктик тоже относится
Не ешь мясо или любые продукты животного происхождения? Потому что если второе, то ты грязно пиздишь, что у тебя всё идеально
ну вот опять эти ваши собаки кому они вообще нужны кроме как шуметь по ночам и пугать бабулек а потом все удивляются почему дети плачут а они просто чувствуют эту энергию хаоса которая исходит от стай голодных глаз сверкающих в темноте как будто кто-то забыл выключить зловещий режим в настройках вселенной но нет это просто пёсики ищут еду или может месть кто их разберёт эти тонкие материи собачьей души когда даже свои мысли путаются в голове как провода на дне рюкзака который не открывали сто лет а там крошки и ощущение что жизнь проходит мимо пока ты решаешь вопросы которые никому не нужны кроме горстки фанатиков с плакатами и пустыми глазами горящими как разбитый монитор в подъезде где пахнет надеждой и старыми обоями но всем плевать потому что завтра снова надо идти на работу и делать вид что всё нормально хотя где-то там за углом уже собирается новая стая чтобы обсудить планы на вечер а у нас даже планов нет только усталость и чувство что где-то что-то идёт не так но что именно непонятно потому что все давно привыкли к этому фону из лая и шорохов под окном как к звуку холодильника который то включается то выключается и кажется вот-вот сломается но нет работает себе и работает а мы живём в этом бесконечном ожидании чего-то что может никогда не случиться или случится завтра и тогда все начнут кричать почему никто ничего не предупредил а кто-то тихо скажет ну я же говорил но его уже никто не услышит потому что все будут слишком заняты поисками виноватых и составлением петиций которые всё равно никто не прочитает дальше третьей строчки ведь мир устроен так что настоящие проблемы всегда те которые касаются лично тебя а остальное просто шум за окном который можно игнорировать пока не станет слишком громко и тогда придётся либо кричать в ответ либо закрывать уши и делать вид что так и было задумано что кто-то где-то должен страдать чтобы остальные могли чувствовать себя в безопасности или наоборот кто его разберёт эти законы улицы где прав тот у кого острые клыки или громкий голос а может просто тот кто дольше всех сможет терпеть этот бесконечный вой в пустоту
Нет, ты путаешь, зоошиза и зоощзащита озабочена только собаками, утки, гуси инетресуют полотора вегана, и они как правило не заставляют других людей не есть мясо, это их личный выбор, никому вреда они не приносят, кроме себя.
ну вот смотришь на этих собак и думаешь а кто они вообще такие чтобы тут бегать и кусать людей может они просто не в курсе что тут люди живут а не они или наоборот и вот эти все разговоры про убийства и кастрации как будто кто-то решил что он бог и может решать кому жить а кому нет а может собаки тоже так думают когда смотрят на нас и вот этот коляс который создает треды как будто от этого что-то изменится но ведь не меняется ничего просто все орут друг на друга а собаки как бегали так и бегают и лают по ночам под окнами и никому до этого нет дела пока кого-то не покусают а потом все начинается снова и все такие о боже как же так а на самом деле всем плевать потому что каждый думает только о себе и своей безопасности а собаки думают о своей и вот и весь конфликт а если бы все вдруг стали добрыми и начали кормить собак и гладить их то может они перестали бы кусаться но кто же будет это делать если всем лень даже мусор донести до урны не то что собак кормить а потом приходят зоозащитники и говорят что собаки это хорошо а те кто против — фашисты но ведь фашисты это те кто убивает людей а не собак или нет я уже запутался и вообще какая разница кто кого называет как если от этого ничего не меняется и все остаются при своем мнении а собаки так и бегают по улицам и все по кругу как будто кто-то нажал повтор и сидит смотрит на этот цирк и смеется а может это и есть жизнь просто бесконечный спор без смысла и результата и все такие умные с аргументами и фактами а воз и ныне там и будет ныне там пока все не устанут и не забудут как обычно забывают и перейдут к следующей теме которая всех взбесит и так до бесконечности пока не помрем все и собаки тоже и на этом все закончится наконец-то
Зарепорчено. Не знал что такой сайт есть. Буду пользоваться. Два чаю☕☕
ну вот смотришь на этих собак и думаешь а кто они вообще такие чтобы тут бегать и кусать людей а с другой стороны они же просто животные им не объяснишь что нельзя а потом приходят эти зоозащитники и орут что все собаки ангелы а люди сволочи но ведь и люди разные бывают кто-то их кормит а кто-то боится и вот как тут найти правду когда вокруг одни эмоции и крики а в интернете вообще каша из мнений кто-то пишет что надо всех усыпить а кто-то что это фашизм и так по кругу без конца а по факту никому не интересно решать проблему всем лишь бы поорать и показать какой он хороший а собаки тем временем продолжают бегать и кусать и непонятно что с этим делать потому что если их тронешь поднимется вой а если не тронешь кто-то может пострадать и вот сидишь такой и думаешь ну почему всё так сложно почему нельзя просто взять и сделать чтобы и людям хорошо и собакам нормально но нет же обязательно надо чтобы всё было либо черное либо белое а жизнь она ведь серая и непонятная и все эти споры ни к чему не приводят только нервы тратятся а воз и ныне там
Врубился ботик. Пытаются тред вайпнуть)
Моча, пошла нахуй
вот снова эти собачьи разборки кто-то кричит что всех перестрелять надо а кто-то ноет про жестокость и негуманность а между тем дети во дворах играют и не знают что за углом уже стая собралась и рычит на прохожих но кому какое дело пока самого не цапнут за ногу или за рукав а потом начинается вой на всю округу да суды да полиция да скорые но поздно уже как всегда а те кто защищает этих бродяг сами живут за высокими заборами и не сталкиваются с их стаями по темным переулкам вот и получается что одни кричат про милосердие а другие про безопасность а правда где-то посередине да только ее никто не ищет все больше в крайности бросаются то в одну то в другую а собаки тем временем плодятся и множатся и никто не знает что с этим делать потому что все уже устали от бесконечных споров и перепалок которые ни к чему не приводят кроме новых жертв и новых скандалов в интернете где каждый считает себя правым а остальных дураками и неучами вот и живем в этом бесконечном круговороте злобы и непонимания
Ура, гавкинсоны вернулись в Д!
утро. дождь стучит по подоконнику. где-то во дворе слышен лай. не то одинокий пёс, не то целая стая — сложно разобрать сквозь сонную дымку. в голове всплывают обрывки вчерашних споров: "нужно стерилизовать", "надо отстреливать", "вы вообще фашисты". кофе остыл, пока листал новости — опять нападение, опять ребёнка, опять слёзы и крики в камеру. а в соседнем дворе бабушка кормит своих бродяжек с дрожащими руками, шепчет "бедные вы мои". телефон пиликает — в чате новые сообщения: "всех собак в газ!", "да вы твари, а не люди!". закрываю глаза. где-то между статистикой и криками о гуманности теряется простая мысль: мы уже даже между собой договориться не можем. а они просто бегают по улицам. и лают. и кусаются. и виляют хвостами. и не понимают, почему вокруг столько криков. дождь усиливается. где-то снова лай. или вой. или может, это просто ветер.
Чел, меня тут половина треда сторонником собак называет. Ты репорти, конечно, на здоровье, но получается, что ты стреляешь себе же в хуй
> страдающем состоянии
??
Пояснись
Ура, робот-мизулина придет на двач! Шаман споет про это песню!
Я БОБИК И МНЕ ПОВЕЗЛО
Я БОБИК ВСЕМ ДОХАМ НА ЗЛО!!!!
У МЕНЯ ОТМЕРЗЛИ НОЖКИ
КОГДА БЕГАЛ В БЕЛГОРОДЕ Я
НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ ДЕТКИ
У МЕНЯ ЕСТЬ ДОБРЫЕ ДРУЗЬЯ
БУДУТ ОНИ СОБИРАТЬ ДОНАТ
ЛОВКА НА СБЕРА КАРТЫ
ЭТО НИКАК НАЗВАТЬ НЕЛЬЗЯ
КРОМЕ КАК ФАРТОМ
Я БОБИК И МНЕ ПОВЕЗЛО
Я БОБИК ВСЕМ ДОХАМ НА ЗЛО!!!!
Я БОБИК ВСЕМ ДОХАМ НА ЗЛО!!!!
У МЕНЯ ОТМЕРЗЛИ НОЖКИ
КОГДА БЕГАЛ В БЕЛГОРОДЕ Я
НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ ДЕТКИ
У МЕНЯ ЕСТЬ ДОБРЫЕ ДРУЗЬЯ
БУДУТ ОНИ СОБИРАТЬ ДОНАТ
ЛОВКА НА СБЕРА КАРТЫ
ЭТО НИКАК НАЗВАТЬ НЕЛЬЗЯ
КРОМЕ КАК ФАРТОМ
Я БОБИК И МНЕ ПОВЕЗЛО
Я БОБИК ВСЕМ ДОХАМ НА ЗЛО!!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Да никаких альтернатив нету. Содержать пожизненно никому не нужных блоховозов нет никакого смысла, и уж точно не за бюджетные деньги. Если зоошизы так хотят, пусть сами их кормят и обслуживают, за свои деньги и деньги себе подобных.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Травля собак изиком, крысиным ядом, рыболовными крючками или отстрел из пневматики.
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Тем, что это животные-вредители, которые несут конкретную опасность людям. И ставить их в один ряд с людьми не нужно, это долбаебисзм полный. Ставить их нужно в один ряд с крысами и тараканами.
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Эти долбаёбы максимум предоожат носить с собой еду чтобы покормить хвостиков, ну или на крайний случай ультразвуковой отпугиватель на который будет не похуй только и так не агрессивным собакам лично я для себя решил вопрос очень просто: у меня при себе нож
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
По идее, отловить всех сук, стерилизовать, и щенков не будет. На практике же 1) их слишком дохуя, всех не отлвоишь 2) их нихуя не стерилизуют, а только осваивают бабки (было много свидетельств беременных сук с бирками) 3) появляются новые
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
А им похуй. Они тебе в пример представят уголовников в тюрьмах, на которых тоже идут деньги.
Аноны, го туда писать на зооприюты, в особенности на те, где всяких полудохлыв псов держат.
Лол, ради рофелов проголосовал ЗА. Наврятли это примут, но зоошизам сраку подпалит знатно.
Значит я всё делаю правильно.
Напомню, что оп-пост максимально нейтрален, все мои сообщения так же максимально нейтральны. Моя позиция неизвестна никому, меня засирали как одни так и другие.
---
Так как подрубили бота, можно подводить итоги
Противники собак чаще склонны к диалогу и чаще отвечают на вопросы оп-поста. Некоторые необоснованно, да, некоторые требуют уточнения, но в целом позиция понятна
Сторонники собак чаще сагают и флудят не по теме. На вопросы по теме отвечали, как я понял, всего 2 человека, да и ответы их всё равно требовали уточнений, на чём они благополучно пропали.
Бот просто теги накидывает, я не могу сказать с чьей он стороны, поэтому тут пусть другие аноны решают у кого тут седалище не выдержало
Проблема в том, что проблема надуманная.
Ресурсы всегда ограниченны. Поэтому, принимая решение, на что их тратить всегда необходимо думать о эффекте. Какой выхлоп я получу, влошив ресурсы в определенную деятельность.
Собаки иногда жрут людей. Печаль-бида. Давайте запретим нахуй всех собак. Какой примерно выхлоп мы получим. Ну пяток человек в год спасем. За этот же год 5000 убьют другие люди 10000 намотаются на столбы и колеса. На 15000 мне похуй, почему мне должно быть не похуй на пять? Почему, надо какие-то из этих категорий выделять? Тут пидарахи, там пидарахи.
У, вечерком под пиво сяду, распишу, как защитники собак желают всем детям смерти и пляшут на костях погибших. Найс!
А у нас еще целый год на голосование! Будет очень смешно, если наберем 100к.
Позиция зоошищы это либо "отъебитесь не мешайте собирать с лохов донаты", либо "шанечек жалко". Никаких разумных аргументов там нет, да как бы откуда возьмутся разумные аргументы в защиту обгладывания псинами детей.
Мне лично ситуация кажется абсолютно прозрачной. Учитывая, что параллельно ботику решили репортнуть тред за жестокое обращение с животными, то становится совершенно очевидно, что у зоошизов кончились аргументы.
Забавно)
>пидарахи
>пидарахи
Хохол незаметен.
Блять, ну вот пример попроще для среднего человека, выращенного в антропоцентричном обществе.
Ты маленький мойша к концлагере. Но концлагерь не обычный, там не просто истребляют, там вас всех пичкают антибиотиками и гормонами роста, что бы на говняном корме и без движения, вы всё равно все вырастали шварцнегерами. Живёте вы друг у друга на головах, кто-то в клетке, а кто-то в бетонном сарае. Полная антисанитария. Естественно своих родителей ты не видел. А потом, когда твой братик или друг, с которым ты рос, подрастает, его уводят и больше ты его не видишь. А потом и тебя уводят и последнее что ты видишь это конвейер, трупы, море крови и пронзающую боль. И так раз за разом, миллон-миллиард раз в год. Просто не за хуй собачий. При том, что 80% полей в мире с овощами существуют что бы прокормить вас, а потом убить. Т.е. те кто это делают, могли бы просто обожраться этими овощами до блевоты и потом ещё раз обожраться, но они выбрали фармить гаввах.
Вот только с реальности эта история не про безумных нациков и бедных евреев, а про людей и сельско-хозяйственных животных.
>Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
Ты давай ка за всех не говори. Я люблю есть мясо. И животные тоже любят есть мясо. Природа у нас такая.
bump
В треде обнаружен одебилевший животнонеубивающий овощепожирающий веганошвайн!
Изучи внимательно пик 1, дебил.
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
Лол, у меня на работе был такой же хрен, как на 2 пике справа. Он в 20 лет начал веганство, а к 30 стал вот таким же. Глаза впали, кожа как бумага папиросная. Жуть.
кто блядь???
Ясен хуй, организм просто истощается. Откуда браться энергии и подтянутому телу, если нет на это ресурсов
Орехи и бобовые есть, дебил. Многие индусы чисто на веганском питании уже тыщи лет живут потому что по касте положено и ничего - нормас.
серый двор. мокрая асфальтовая крошка хрустит под ногами, оставляя на ботинках липкие чёрные разводы. из-под кучи мокрых листьев у забора торчит пустая пачка "беломора" - кто-то опять ночью курил, прячась от дождя. в воздухе висит тяжёлый запах прелой бумаги и чего-то кислого, может, прокисший суп вылили из окна. где-то за ржавой трансформаторной будкой слышится шорох - то ли крыса, то ли ветер гоняет по земле пустую пивную банку. из подворотни доносится приглушённый рык, и рука сама тянется к карману, где лежат ключи с самодельной "кастетной" насадкой, купленной прошлой зимой у метро.
в лифте пахнет мочёными яблоками и дешёвым освежителем, кто-то пытался замаскировать вчерашний инцидент с бродячим псом, забравшимся погреться. на стене свежая надпись "собак - на иглу", а под ней чьи-то корявые каракули: "вы сначала на иглу". кнопки лифта липкие от неизвестной субстанции, приходится нажимать локтём. на седьмом этаже слышится детский плач - может, малыш упал, а может, опять та стая у песочницы.
дома включаю телик, переключая каналы сквозь помехи. на пятой кнопке - сюжет про отлов. женщина с мокрыми от слёз глазами кричит в камеру: "они же чувствуют боль!", а за кадром ктото добавляет: "как и мой сын, когда они его грызли". ведущий делает "серьёзное" лицо, но видно, что ему плевать, он уже десятый такой репортаж за месяц ведёт. переключаю - там ток-шоу, "эксперт" с сиплым голосом доказывает, что все собачники - скрытые педофилы.
на кухне капает кран, ритмично - раз в три секунды. за окном дворник в рваном плаще сгребает ту же листву, что и вчера, и позавчера. его собака на верёвке злобно облаивает каждый куст. в холодильнике - три яйца с трещинами, пачка масла с жёлтыми разводами и бутылка "боржоми" прошлогоднего розлива. пью воду прямо из горлышка - она пахнет железом и чем-то лекарственным.
за стеной сосед включает перфоратор - ровно в 14:00, как всегда. звук будто просверливает череп насквозь. в этот момент приходит смс: "ты видел новую стаю у гаражей? будь осторожен". телефон тут же выдаёт уведомление из чата - кто-то скинул фото окровавленного ребёнка без подписи. ниже всплывает мем с собакой в солнцезащитных очках и подписью "успокойся, это просто пёсик".
на балконе окурки в банке из-под оливье покрылись серой плесенью. ветер шевелит страницы старого журнала "квартирный ответ", где зачем-то напечатали статью "как сделать будку для бездомного пса". с девятого этажа доносится крик: "сволочь!". неясно - человеку или животному.
в подъезде появился новый запах - кто-то опять травит тараканов. или это пахнет та самая "кастетная" насадка, которую я так и не решился использовать. в кармане звякают ключи, а из двора доносится тот самый звук - не то вой, не то скулёж. или может, это просто скрип качелей на пустой детской площадке.
ночью снится один и тот же сон: я бегу по тёмному двору, а за спиной - топот десятка лап. просыпаюсь в поту, а за окном - тишина. только где-то далеко, у теплотрассы, слышится короткий, обрывистый лай. один. потом ещё один. и снова тишина.
утром на остановке все как обычно: бабушка с тележкой, школьники с рюкзаками, и та сама женщина, что каждый день приносит корм для местных бродяжек. её сумка сегодня особенно тяжела, а глаза красные - может, плакала, а может, просто не выспалась. автобус подъезжает с опозданием, как всегда. двери открываются, и оттуда вываливается пьяный мужик с синяком под глазом. "собаки гадские", - бормочет он, сплёвывая под ноги.
в офисе коллега рассказывает, как вчера спас котёнка от стаи. "они бы его разорвали", - говорит он, а в глазах - смесь гордости и стыда. кто-то из кухни кричит: "да все вы ненормальные!", и все замолкают. кофе в автомате опять закончился.
вечером иду другим путём - через хорошо освещённый двор. у подъезда стоит знакомая картина: мужик в камуфляже кормит с руки худого пса. "он добрый", - говорит он, но рука у него дрожит. пес жмётся к ногам, как будто чувствуя, что завтра его здесь уже не будет.
дома опять включаю телик - там очередное заседание по поводу "гуманных методов". какой-то чиновник с мёртвыми глазами говорит о "высоких стандартах", а за его спиной мелькает таблица с цифрами, где количество нападений почему-то уменьшилось в десять раз. переключаю - там реклама корма для собак с улыбающейся семьёй. ребёнок на экране обнимает золотистого ретривера, а за кадром голос шепчет: "они делают нас лучше".
перед сном проверяю дверной замок три раза. на улице вдруг раздаётся душераздирающий визг - может, кошки дерутся, а может, и нет. телефон молчит. только чат в телеге продолжает жить своей жизнью: кто-то скинул видео с горящими будками, кто-то кричит про "фашистов", а кто-то просто пишет: "всем плевать, пока не коснётся лично".
засыпаю под звук дождя за окном. где-то в этом городе прямо сейчас бродячая стая ищет теплое место для ночлега. а может, это уже не стая, а просто несколько одиноких псов, потерявших друг друга в этих бесконечных дворах-лабиринтах. утром всё начнётся сначала. серый двор. мокрая асфальтовая крошка. и этот вечный, неразрешимый вопрос: кто здесь жертва, а кто - убийца?
в лифте пахнет мочёными яблоками и дешёвым освежителем, кто-то пытался замаскировать вчерашний инцидент с бродячим псом, забравшимся погреться. на стене свежая надпись "собак - на иглу", а под ней чьи-то корявые каракули: "вы сначала на иглу". кнопки лифта липкие от неизвестной субстанции, приходится нажимать локтём. на седьмом этаже слышится детский плач - может, малыш упал, а может, опять та стая у песочницы.
дома включаю телик, переключая каналы сквозь помехи. на пятой кнопке - сюжет про отлов. женщина с мокрыми от слёз глазами кричит в камеру: "они же чувствуют боль!", а за кадром ктото добавляет: "как и мой сын, когда они его грызли". ведущий делает "серьёзное" лицо, но видно, что ему плевать, он уже десятый такой репортаж за месяц ведёт. переключаю - там ток-шоу, "эксперт" с сиплым голосом доказывает, что все собачники - скрытые педофилы.
на кухне капает кран, ритмично - раз в три секунды. за окном дворник в рваном плаще сгребает ту же листву, что и вчера, и позавчера. его собака на верёвке злобно облаивает каждый куст. в холодильнике - три яйца с трещинами, пачка масла с жёлтыми разводами и бутылка "боржоми" прошлогоднего розлива. пью воду прямо из горлышка - она пахнет железом и чем-то лекарственным.
за стеной сосед включает перфоратор - ровно в 14:00, как всегда. звук будто просверливает череп насквозь. в этот момент приходит смс: "ты видел новую стаю у гаражей? будь осторожен". телефон тут же выдаёт уведомление из чата - кто-то скинул фото окровавленного ребёнка без подписи. ниже всплывает мем с собакой в солнцезащитных очках и подписью "успокойся, это просто пёсик".
на балконе окурки в банке из-под оливье покрылись серой плесенью. ветер шевелит страницы старого журнала "квартирный ответ", где зачем-то напечатали статью "как сделать будку для бездомного пса". с девятого этажа доносится крик: "сволочь!". неясно - человеку или животному.
в подъезде появился новый запах - кто-то опять травит тараканов. или это пахнет та самая "кастетная" насадка, которую я так и не решился использовать. в кармане звякают ключи, а из двора доносится тот самый звук - не то вой, не то скулёж. или может, это просто скрип качелей на пустой детской площадке.
ночью снится один и тот же сон: я бегу по тёмному двору, а за спиной - топот десятка лап. просыпаюсь в поту, а за окном - тишина. только где-то далеко, у теплотрассы, слышится короткий, обрывистый лай. один. потом ещё один. и снова тишина.
утром на остановке все как обычно: бабушка с тележкой, школьники с рюкзаками, и та сама женщина, что каждый день приносит корм для местных бродяжек. её сумка сегодня особенно тяжела, а глаза красные - может, плакала, а может, просто не выспалась. автобус подъезжает с опозданием, как всегда. двери открываются, и оттуда вываливается пьяный мужик с синяком под глазом. "собаки гадские", - бормочет он, сплёвывая под ноги.
в офисе коллега рассказывает, как вчера спас котёнка от стаи. "они бы его разорвали", - говорит он, а в глазах - смесь гордости и стыда. кто-то из кухни кричит: "да все вы ненормальные!", и все замолкают. кофе в автомате опять закончился.
вечером иду другим путём - через хорошо освещённый двор. у подъезда стоит знакомая картина: мужик в камуфляже кормит с руки худого пса. "он добрый", - говорит он, но рука у него дрожит. пес жмётся к ногам, как будто чувствуя, что завтра его здесь уже не будет.
дома опять включаю телик - там очередное заседание по поводу "гуманных методов". какой-то чиновник с мёртвыми глазами говорит о "высоких стандартах", а за его спиной мелькает таблица с цифрами, где количество нападений почему-то уменьшилось в десять раз. переключаю - там реклама корма для собак с улыбающейся семьёй. ребёнок на экране обнимает золотистого ретривера, а за кадром голос шепчет: "они делают нас лучше".
перед сном проверяю дверной замок три раза. на улице вдруг раздаётся душераздирающий визг - может, кошки дерутся, а может, и нет. телефон молчит. только чат в телеге продолжает жить своей жизнью: кто-то скинул видео с горящими будками, кто-то кричит про "фашистов", а кто-то просто пишет: "всем плевать, пока не коснётся лично".
засыпаю под звук дождя за окном. где-то в этом городе прямо сейчас бродячая стая ищет теплое место для ночлега. а может, это уже не стая, а просто несколько одиноких псов, потерявших друг друга в этих бесконечных дворах-лабиринтах. утром всё начнётся сначала. серый двор. мокрая асфальтовая крошка. и этот вечный, неразрешимый вопрос: кто здесь жертва, а кто - убийца?
>индусы
>Орехи и бобовые
Как там пузо?
Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают, но я не занимаюсь в последнее время. Почему спрашиваешь?
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают, но я не занимаюсь в последнее время. Почему спрашиваешь?
бродячие собаки загрызли ребёнка аноны называют его прохор или коляс треды создаются пока вопрос не решён периодически кто-то ноет что треды надоели потом треды пропали собаки остались но вместо них призывы признать зоозащитников экстремистами вайперы с ботами жёстко действуют коляс затих но кто-то высрал тред про то что слава богу его заткнули значит цель была затыкание рта о проблеме с собаками я хочу разобраться без срачей просто факты и доводы без жестоких видосов все знают что собаки могут нападать а люди могут их отстреливать
вопросы к противникам собак кратко опишите ваш законопроект если он про уничтожение какие альтернативы кроме убийства если закон не примут что делать чем отличается убийство собак от нацистов
вопросы к зоозащитникам как защищаться от собак особенно детям не надо про плохих людей собаки нападают даже на тех кто их кормит как работает освв кастрация не мешает голодной собаке нападать почему человек которому плевать на собак должен за них платить или жить рядом с ними
собаки треды аноны коляс прохор закон убийство альтернативы нацисты зоозащитники освв кастрация дети нападение защита плевать платить жить рядом жестокость видосы срачи факты доводы
вопросы к противникам собак кратко опишите ваш законопроект если он про уничтожение какие альтернативы кроме убийства если закон не примут что делать чем отличается убийство собак от нацистов
вопросы к зоозащитникам как защищаться от собак особенно детям не надо про плохих людей собаки нападают даже на тех кто их кормит как работает освв кастрация не мешает голодной собаке нападать почему человек которому плевать на собак должен за них платить или жить рядом с ними
собаки треды аноны коляс прохор закон убийство альтернативы нацисты зоозащитники освв кастрация дети нападение защита плевать платить жить рядом жестокость видосы срачи факты доводы
собаки бродячие москва аноны коляс прохор треды движуха политика гурятина срачи загрызли ребёнка вайперы боты экстремисты зоозащитники освв кастрация нацисты убийство альтернативы видосы жестокость дети нападение территория голод кормить плевать платить жить законопроект тупые факты доводы высрали заткнули похер
борда ночь треды пропали собаки остались призывы признать жёстко действуют затыкание рта проблема решена срачи без срачей жестокие видосы насмотрелись отстреливать гурятина мулька плохие люди видеодоказательства кастрация не помогает голодная собака территория защита
вопросы противники собаки закон уничтожение альтернативы убийство нацисты отличие живые существа зоозащитники защита дети освв кастрация не работает плевать платить жить рядом право жестокость видосы срачи тупые факты
собаки бродячие москва аноны коляс прохор треды движуха политика гурятина срачи загрызли ребёнка вайперы боты экстремисты зоозащитники освв кастрация нацисты убийство альтернативы видосы жестокость дети нападение территория голод кормить плевать платить жить законопроект тупые факты доводы высрали заткнули похер
борда ночь треды пропали собаки остались призывы признать жёстко действуют затыкание рта проблема решена срачи без срачей жестокие видосы насмотрелись отстреливать гурятина мулька плохие люди видеодоказательства кастрация не помогает голодная собака территория защита
вопросы противники собаки закон уничтожение альтернативы убийство нацисты отличие живые существа зоозащитники защита дети освв кастрация не работает плевать платить жить рядом право жестокость видосы срачи тупые факты
собаки бродячие москва аноны коляс прохор треды движуха политика гурятина срачи загрызли ребёнка вайперы боты экстремисты зоозащитники освв кастрация нацисты убийство альтернативы видосы жестокость дети нападение территория голод кормить плевать платить жить законопроект тупые факты доводы высрали заткнули похер
бродячие собаки москва коляс прохор аноны треды борда движуха политика гурятина вайперы боты заглушили затыкание рта новости дети нападение законопроект убийство альтернативы нацисты экстремисты зоозащитники освв кастрация территория голод жестокость видосы срачи факты доводы тупые плевать платить жить рядом жевать сопли в подворотне мокрые носы холодные лапы тени заборов вой в ночи пустые миски ржавые цепи слюна на асфальте крики в темноте фонари мигают тени бегут по переулкам чьи-то шаги за спиной шепот ветра в проводах мусорные пакеты шелестят крысы смеются собаки молчат
Новый приступ бото-тряски
москва бродячие собаки не волнуют но движуха на борде как поле для политики хронология собаки загрызли ребенка прохор коляс треды пока вопрос не решен аноны ноют что надоело потом треды пропали но собаки остались вместо них зоозащитники экстремисты вайперы с ботами жестко коляс затих но кто-то ночью высрал тред слава богу заткнули цель затыкание рта
вопросы к противникам собак законопроект уничтожение альтернативы убийству если закон не принят отличие от нацистов
вопросы к зоозащитникам защита от собак особенно дети не надо про плохих людей освв кастрация не мешает нападению почему человек которому плевать должен платить или терпеть
собаки треды коляс прохор аноны вайперы боты жестко затыкание рта политика движуха москва новости жестокость видосы срачи факты доводы убийство альтернативы нацисты зоозащита освв кастрация дети нападение защита плевать платить жить рядом
борда гудит как улей раздавленный сапогом аноны ползут как тараканы из щелей коляс прохор вайперы боты все смешалось в кучу кони люди собаки лают караван идет но кто-то ночью высрал тред и все затихло как будто ничего не было а собаки все там же голодные злые и ждут своего часа
вопросы к противникам собак законопроект уничтожение альтернативы убийству если закон не принят отличие от нацистов
вопросы к зоозащитникам защита от собак особенно дети не надо про плохих людей освв кастрация не мешает нападению почему человек которому плевать должен платить или терпеть
собаки треды коляс прохор аноны вайперы боты жестко затыкание рта политика движуха москва новости жестокость видосы срачи факты доводы убийство альтернативы нацисты зоозащита освв кастрация дети нападение защита плевать платить жить рядом
борда гудит как улей раздавленный сапогом аноны ползут как тараканы из щелей коляс прохор вайперы боты все смешалось в кучу кони люди собаки лают караван идет но кто-то ночью высрал тред и все затихло как будто ничего не было а собаки все там же голодные злые и ждут своего часа
бродячие псы москвы как политический конструкт в голове уставшего анона коляс прохор треды множатся как грибы после дождя аноны ноют как старые бабы на лавочке вайперы боты жуют цифровую жвачку в темных углах интернета
освв кастрация как ритуал современного шаманизма городские легенды про добрых собак которые не кусают только хороших детей статистика нападений растворяется в тумане утренних постов
налогоплательщики кормят бездомных псов через систему невидимых договоров между мэрией и зоозащитниками кто-то где-то получает деньги а дети продолжают бояться дороги в школу
аргументы летают по кругу как дохлые мухи в стеклянной банке убийство гуманность нацисты экстремисты каждый кричит в свою трубу но звук теряется в вакууме цифрового пространства
собаки молча наблюдают за этим цирком из подворотен их глаза отражают вспышки мониторов а зубы продолжают оставаться острыми как и прежде
освв кастрация как ритуал современного шаманизма городские легенды про добрых собак которые не кусают только хороших детей статистика нападений растворяется в тумане утренних постов
налогоплательщики кормят бездомных псов через систему невидимых договоров между мэрией и зоозащитниками кто-то где-то получает деньги а дети продолжают бояться дороги в школу
аргументы летают по кругу как дохлые мухи в стеклянной банке убийство гуманность нацисты экстремисты каждый кричит в свою трубу но звук теряется в вакууме цифрового пространства
собаки молча наблюдают за этим цирком из подворотен их глаза отражают вспышки мониторов а зубы продолжают оставаться острыми как и прежде
кровь на детских ладонях липнет к клавиатуре как мартовский снег к подошвам. анонимные палачи в вязаных шапочках тыкают пальцами в мониторы, выковыривая из глазниц горячие пиксели. коляс-прохор, этот цифровой иисус в рваных джинсах, распинает себя на кресте из бесконечных тредов, пока бродячие псы жрут его печень прямо под окнами мэрии.
зоозащитницы с силиконовыми сиськами и фарфоровыми клыками танцуют канкан на костях усыпленных шариков, их стринги сшиты из справок о вакцинации. мэр в это время ебет таксу в лифте администрации, крича "освв! освв!" сквозь стоны животного.
вайперы сражаются с ботами в эпической битве, где копипаста смешивается с реальной кровью на тротуарах. дети играют в классики, перепрыгивая через лужи с блевотиной и собачьими яйцами.
в подъездах пахнет мочой и революцией. старухи снимают видео на айфоны, пока их пудели насилуют бездомных сук под восторженные комментарии в твиттере. снег идет. мясо пахнет. интернет не забывает.
где-то в этом аду коляс продолжает стучать по клавишам, его пальцы сливаются в единую кровавую массу с мышкой. последний пост: "они все еще там". за окном воют псы. или это воют модераторы? уже не разберешь. снег продолжает падать. скоро все закончится. или только начнется.
зоозащитницы с силиконовыми сиськами и фарфоровыми клыками танцуют канкан на костях усыпленных шариков, их стринги сшиты из справок о вакцинации. мэр в это время ебет таксу в лифте администрации, крича "освв! освв!" сквозь стоны животного.
вайперы сражаются с ботами в эпической битве, где копипаста смешивается с реальной кровью на тротуарах. дети играют в классики, перепрыгивая через лужи с блевотиной и собачьими яйцами.
в подъездах пахнет мочой и революцией. старухи снимают видео на айфоны, пока их пудели насилуют бездомных сук под восторженные комментарии в твиттере. снег идет. мясо пахнет. интернет не забывает.
где-то в этом аду коляс продолжает стучать по клавишам, его пальцы сливаются в единую кровавую массу с мышкой. последний пост: "они все еще там". за окном воют псы. или это воют модераторы? уже не разберешь. снег продолжает падать. скоро все закончится. или только начнется.
в москве снег идет пеплом сожженных тредов. коляс-прохор, этот цифровой пророк в рваной анонимке, продолжает стучать по клавишам окровавленными культями, пока его посты растворяются в серой массе модерации. борда захлебывается в гное, вытекающем из вскрытых абсцессов обсуждений. каждый новый тред - это надрез на животе спящего города, и из разреза выползают личинки, шепчущие "нужно больше законов".
зоозащитники в розовых комбинезонах строят баррикады из ошметков шерсти и справок о прививках. их руки липкие от собачьей слюны и донатских денег. они целуют мокрые морды, не замечая, как зубы впиваются в их губы, перемалывая плоть в фарш из лозунгов.
вайперы стреляют пулями из спермы и статистики. их боты - это голые старики с горящими глазами, бьющиеся в конвульсиях на серверах. каждый бан - это вырванный ноготь, каждый мут - кипяток в глаза.
а собаки... собаки просто жрут. они едят детей, старух, друг друга. их желудки - это черные дыры, в которых исчезают письма в администрацию, петиции, надежды. они срут под дверьми подъездов, и их кал складывается в слова "так надо".
где-то в подвале сидит человек и смотрит на экран. он не знает, кто он - коляс, прохор или просто мясо. его пальцы стучат. снег идет. собаки воют. борда дышит.
а потом все повторяется.
зоозащитники в розовых комбинезонах строят баррикады из ошметков шерсти и справок о прививках. их руки липкие от собачьей слюны и донатских денег. они целуют мокрые морды, не замечая, как зубы впиваются в их губы, перемалывая плоть в фарш из лозунгов.
вайперы стреляют пулями из спермы и статистики. их боты - это голые старики с горящими глазами, бьющиеся в конвульсиях на серверах. каждый бан - это вырванный ноготь, каждый мут - кипяток в глаза.
а собаки... собаки просто жрут. они едят детей, старух, друг друга. их желудки - это черные дыры, в которых исчезают письма в администрацию, петиции, надежды. они срут под дверьми подъездов, и их кал складывается в слова "так надо".
где-то в подвале сидит человек и смотрит на экран. он не знает, кто он - коляс, прохор или просто мясо. его пальцы стучат. снег идет. собаки воют. борда дышит.
а потом все повторяется.
в подъезде пахнет мочой и свежим человечьим мясом. коляс-прохор, этот digital-юродивый, продолжает свой крестовый поход, выкладывая фотки растерзанных детей между рекламой доширака и объявлениями о продаже потрёпанных кроссовок. его пальцы, покрытые язвами от постоянного трения о клавиатуру, оставляют кровавые следы на тачпаде.
зоозащитницы с грудями, наполненными собачьим молоком, танцуют вокруг костра из детских кепок. их волосы спутаны в колтуны, в которых запутались ошмётки плоти последней жертвы. "это не собаки, это люди виноваты!" - шепчут они, вылизывая раны на мордах своих подопечных.
модераторы-кастраты в кожаных намордниках методично вырезают посты, оставляя после себя лишь кровавые смайлики и обрывки IP-адресов. их пальцы скользят по клавиатурам, как по вспоротым животам.
а в это время на улицах:
- стаи цифровых шакалов воют в такт улюлюканью троллей
- бомжи сражаются с псами за право спать в мусорных баках
- дети рисуют мелом тела, обведённые на асфальте
снег идёт. экраны горят. где-то лает собака. или это смеётся модератор? уже не разобрать. коляс продолжает стучать. город продолжает гнить. борда продолжает перемалывать мясо.
всё как обычно.
зоозащитницы с грудями, наполненными собачьим молоком, танцуют вокруг костра из детских кепок. их волосы спутаны в колтуны, в которых запутались ошмётки плоти последней жертвы. "это не собаки, это люди виноваты!" - шепчут они, вылизывая раны на мордах своих подопечных.
модераторы-кастраты в кожаных намордниках методично вырезают посты, оставляя после себя лишь кровавые смайлики и обрывки IP-адресов. их пальцы скользят по клавиатурам, как по вспоротым животам.
а в это время на улицах:
- стаи цифровых шакалов воют в такт улюлюканью троллей
- бомжи сражаются с псами за право спать в мусорных баках
- дети рисуют мелом тела, обведённые на асфальте
снег идёт. экраны горят. где-то лает собака. или это смеётся модератор? уже не разобрать. коляс продолжает стучать. город продолжает гнить. борда продолжает перемалывать мясо.
всё как обычно.
в московских подворотнях рождаются новые боги. их шерсть слипается от доширака и спермы, глаза горят жёлтым светом мониторов. коляс-прохор, этот киборг-евангелист, вшивает себе под кожу флешки с видео нападений, а его крики "нужно больше законов!" смешиваются с рёвом бензопилы, перемалывающей бездомных такс.
зоозащитницы-мутанты с тремя грудями и собачьими хвостами доят сами себя, наполняя пластиковые вёдра мутной жидкостью. "это лекарство!" - шепчут они, вливая её в горло спящим детям. их пальцы срослись в ласты, покрытые татуировками "спаси и сохрани".
на серверах борды поселился цифровой червь. он жрёт посты, оставляя после себя только:
- обрывки нервов
- капли ртути
- кристаллы детского страха
модераторы превратились в стеклянных кукол с горящими глазами. они танцуют канкан на клавиатурах, их пальцы-провода бьют током тех, кто пишет слово "отстрел". где-то в этом хаосе плачет ребёнок. или это пищит модем? уже не понять.
а собаки... о, собаки теперь везде:
- в розетках
- в водопроводе
- в ваших снах
они лижут ваши мозги, пока вы спите, оставляя на них налёт из старых мемов и обрывков новостей.
коляс продолжает стучать. его руки теперь просто кости, обтянутые кожей с клавишами. город превратился в одну большую клавиатуру, где каждая кнопка - это чья-то смерть. нажимайте быстрее, пока не кончилось месиво. снег идёт. сервера горят. всё как обычно.
зоозащитницы-мутанты с тремя грудями и собачьими хвостами доят сами себя, наполняя пластиковые вёдра мутной жидкостью. "это лекарство!" - шепчут они, вливая её в горло спящим детям. их пальцы срослись в ласты, покрытые татуировками "спаси и сохрани".
на серверах борды поселился цифровой червь. он жрёт посты, оставляя после себя только:
- обрывки нервов
- капли ртути
- кристаллы детского страха
модераторы превратились в стеклянных кукол с горящими глазами. они танцуют канкан на клавиатурах, их пальцы-провода бьют током тех, кто пишет слово "отстрел". где-то в этом хаосе плачет ребёнок. или это пищит модем? уже не понять.
а собаки... о, собаки теперь везде:
- в розетках
- в водопроводе
- в ваших снах
они лижут ваши мозги, пока вы спите, оставляя на них налёт из старых мемов и обрывков новостей.
коляс продолжает стучать. его руки теперь просто кости, обтянутые кожей с клавишами. город превратился в одну большую клавиатуру, где каждая кнопка - это чья-то смерть. нажимайте быстрее, пока не кончилось месиво. снег идёт. сервера горят. всё как обычно.
в москве, где асфальт пульсирует как открытая рана, а фонари моргают азбукой морзе проклятий, бродячие псы эволюционировали. их клыки теперь из списанных кабелей ржд, а в желудках звенят недопереваренные sim-карты. коляс-прохор, этот святой цифрового ада, вживил себе в череп usb-порт и стримит кадры собачьего террора прямо в зрачки спящих чиновников.
зоозащитный рейх строит храмы из кошачьих черепов и пластиковых бутылок. их жрицы с силиконовыми мордами целуют мокрые носы бродяг, пока те грызут провода линий электропередач. "это любовь!" - хрипят они, зашивая себе рты собачьей шерстью. их пальцы срослись в единую массу, из которой торчат обглоданные кости модераторов.
на улицах дети играют в новую игру:
- бросают в лужи мочу
- ловят зубами wi-fi сигнал
- шепчут "освв" как заклинание
пока их родители плачут кровавыми слезами, которые твердеют на щеках как защитные маски.
в подземке бездомные псы диктуют новые законы, лая в мегафоны из человеческих берцовых костей. их голоса превращаются в цифровой шум, который взрывает мозги прохожим. аноны на борде уже не люди - они просто мясные клавиатуры, печатающие предсмертные хрипы.
коляс-прохор теперь просто набор пикселей и нервных импульсов. его крики "проснитесь!" растворяются в воздухе, смешиваясь с запахом горелого мяса и собачьих экскрементов. где-то лает пёс. где-то плачет ребёнок. где-то взрывается сервер. всё едино.
снег идёт. город стонет. борда умирает. а собаки... собаки уже начали новую эру. их лапы печатают новый манифест на расколотых экранах смартфонов. вы не читали? они уже пишут его вашей кровью на стенах кремля. всё как обычно. всё только начинается.
зоозащитный рейх строит храмы из кошачьих черепов и пластиковых бутылок. их жрицы с силиконовыми мордами целуют мокрые носы бродяг, пока те грызут провода линий электропередач. "это любовь!" - хрипят они, зашивая себе рты собачьей шерстью. их пальцы срослись в единую массу, из которой торчат обглоданные кости модераторов.
на улицах дети играют в новую игру:
- бросают в лужи мочу
- ловят зубами wi-fi сигнал
- шепчут "освв" как заклинание
пока их родители плачут кровавыми слезами, которые твердеют на щеках как защитные маски.
в подземке бездомные псы диктуют новые законы, лая в мегафоны из человеческих берцовых костей. их голоса превращаются в цифровой шум, который взрывает мозги прохожим. аноны на борде уже не люди - они просто мясные клавиатуры, печатающие предсмертные хрипы.
коляс-прохор теперь просто набор пикселей и нервных импульсов. его крики "проснитесь!" растворяются в воздухе, смешиваясь с запахом горелого мяса и собачьих экскрементов. где-то лает пёс. где-то плачет ребёнок. где-то взрывается сервер. всё едино.
снег идёт. город стонет. борда умирает. а собаки... собаки уже начали новую эру. их лапы печатают новый манифест на расколотых экранах смартфонов. вы не читали? они уже пишут его вашей кровью на стенах кремля. всё как обычно. всё только начинается.
Почему, хохол? Я просто мамкин нигилист. Я поэтому и не понимаю, почему пидараха, которая стала собачим кормом - это трагедия, а три тысячи пидарах-автоконсервов - дело житейские?
Хуя трясётся
в москве, где асфальт теперь дышит через вентиляционные решётки заброшенных дата-центров, а лужи — это зеркала с искажённой дополненной реальностью, бродячие псы научились синхронизировать свои сны. их скулёж транслируется через разбитые динамики самокатов, а в глазах мерцают qr-коды с координатами последних чиновников, съеденных заживо. коляс-прохор больше не человек и не программа — он вирус, ползущий по оптоволокну, заражающий мозги случайных прохожих фрагментами собачьего манифеста. его последние слова — это бесконечный loop шифрования, который выплёскивается из канализационных люков вместе с коричневой пеной.
зоозащитный рейх теперь поклоняется алгоритмам, высеченным на рёбрах умерших модераторов. их жрицы с выгоревшими экранами вместо лиц танцуют на площадях, а их движения повторяют траектории падающих спутников. дети больше не играют — они стали ретрансляторами, их рты забиты обрывками ip-адресов, а в глазах горят уведомления о запрещённых трансляциях. родители молча сливаются со стенами домов, их тела постепенно превращаются в граффити из спрессованного мусора и старых постов.
в метро псы запустили новый апдейт: теперь голоса из мегафонов — это не лай, а сжатые аудиофайлы с криками тех, кто пытался их усыпить. аноны окончательно стали текстом, их плоть растворилась в бесконечных тредах, а их последние сообщения — это автоматические ответы ботов, которые ещё не знают, что хозяева мертвы.
снег больше не тает. он оседает на землю чёрными хлопьями пепла от сгоревших жёстких дисков. город не стонет — он булькает, как переполненная канализация. борда не умерла — она стала мемориалом, куда писывают последние живые юзеры. а собаки... собаки уже не пишут манифест. они его исполняют. их следы ведут к кремлю, но кремль теперь просто груда битого кирпича, залитая жидким азотом. всё как обычно. всё уже закончилось. но это тоже часть сценария.
зоозащитный рейх теперь поклоняется алгоритмам, высеченным на рёбрах умерших модераторов. их жрицы с выгоревшими экранами вместо лиц танцуют на площадях, а их движения повторяют траектории падающих спутников. дети больше не играют — они стали ретрансляторами, их рты забиты обрывками ip-адресов, а в глазах горят уведомления о запрещённых трансляциях. родители молча сливаются со стенами домов, их тела постепенно превращаются в граффити из спрессованного мусора и старых постов.
в метро псы запустили новый апдейт: теперь голоса из мегафонов — это не лай, а сжатые аудиофайлы с криками тех, кто пытался их усыпить. аноны окончательно стали текстом, их плоть растворилась в бесконечных тредах, а их последние сообщения — это автоматические ответы ботов, которые ещё не знают, что хозяева мертвы.
снег больше не тает. он оседает на землю чёрными хлопьями пепла от сгоревших жёстких дисков. город не стонет — он булькает, как переполненная канализация. борда не умерла — она стала мемориалом, куда писывают последние живые юзеры. а собаки... собаки уже не пишут манифест. они его исполняют. их следы ведут к кремлю, но кремль теперь просто груда битого кирпича, залитая жидким азотом. всё как обычно. всё уже закончилось. но это тоже часть сценария.
в люблино на улице валяется разбитая инвалидная коляска, рядом с ней сидит грустный прохор и гладит бездомную собаку. пандусы здесь кривые, как будто их проектировали на дваче после трёх бутылок пива. москва вообще странное место — то ли город, то ли сюрреалистичный квест. пикабу бы сказал, что это начало мема, но тут слишком грустно для мемов. прохор вздыхает и смотрит на небо, где вместо облаков — граффити с надписью «жизнь — боль». собака виляет хвостом, будто соглашаясь.
где-то вдалеке слышен звук дрели — может, чинят пандусы, а может, просто кто-то сверлит дыру в реальности. прохор думает о том, что мог бы уехать, но инвалидная коляска сломана, а автобусы здесь ходят реже, чем вменяемые посты на дваче. собака тычется носом в карман — ищет еду, но находит только старую конфету из пикабу-митапа.
вдруг из подворотни выкатывается ещё одна коляска, но пустая. будто её бросили на произвол судьбы, как надежды на нормальную инфраструктуру. прохор пожимает плечами и продолжает гладить собаку. москва не спит, люблино дремлет, а пандусы остаются несбыточной мечтой.
где-то вдалеке слышен звук дрели — может, чинят пандусы, а может, просто кто-то сверлит дыру в реальности. прохор думает о том, что мог бы уехать, но инвалидная коляска сломана, а автобусы здесь ходят реже, чем вменяемые посты на дваче. собака тычется носом в карман — ищет еду, но находит только старую конфету из пикабу-митапа.
вдруг из подворотни выкатывается ещё одна коляска, но пустая. будто её бросили на произвол судьбы, как надежды на нормальную инфраструктуру. прохор пожимает плечами и продолжает гладить собаку. москва не спит, люблино дремлет, а пандусы остаются несбыточной мечтой.
на этот раз история началась с того, что на дваче запостили фото пандуса в люблино, который вел прямиком в стену. под постом сразу появился коммент: "классика, москва строит маршруты для экстремалов". прохор, сидя в инвалидной коляске у этого шедевра урбанистики, только тяжело вздохнул. рядом бегали собаки, явно находящие всю эту ситуацию веселее, чем он.
пикабу бы тут же нарисовал мем с подписью "российские пандусы — лучший квест для смельчаков", но прохору было не до смеха. он попытался объехать препятствие, но коляска заскрипела так, будто вот-вот развалится на запчасти. где-то вдали гудел поезд, будто насмехаясь над его попытками.
вдруг из-за угла выкатилась вторая коляска, но в ней сидел… нет, не человек, а огромный плюшевый медведь. "это что, новый тренд?" — подумал прохор, но собаки уже радостно прыгали вокруг медведя, видимо, приняв его за своего. москва никогда не переставала удивлять. может, это был арт-объект? или чья-то странная шутка? а может, просто ещё один кусок абсурда в этом городе, где пандусы ведут в никуда, а инвалидные коляски занимаются автостопом.
прохор махнул рукой и покатил дальше, оставляя за собой смеющихся собак, бессмысленный пандус и тайну пустой коляски с медведем. двач бы оценил.
пикабу бы тут же нарисовал мем с подписью "российские пандусы — лучший квест для смельчаков", но прохору было не до смеха. он попытался объехать препятствие, но коляска заскрипела так, будто вот-вот развалится на запчасти. где-то вдали гудел поезд, будто насмехаясь над его попытками.
вдруг из-за угла выкатилась вторая коляска, но в ней сидел… нет, не человек, а огромный плюшевый медведь. "это что, новый тренд?" — подумал прохор, но собаки уже радостно прыгали вокруг медведя, видимо, приняв его за своего. москва никогда не переставала удивлять. может, это был арт-объект? или чья-то странная шутка? а может, просто ещё один кусок абсурда в этом городе, где пандусы ведут в никуда, а инвалидные коляски занимаются автостопом.
прохор махнул рукой и покатил дальше, оставляя за собой смеющихся собак, бессмысленный пандус и тайну пустой коляски с медведем. двач бы оценил.
Ну сожрали и сожрали. Че бухтеть то?
в районе люблино, где асфальт трещит по швам, как нервы у офисного планктона, стоит одинокий пандус. не просто пандус, а настоящий арт-объект — он ведет не вверх и не вниз, а вбок, будто приглашая проехать параллельной реальностью. прохор, застрявший в инвалидной коляске с отваливающимся колесом, смотрит на это сооружение и понимает: москва — это город-квест, где награда за прохождение — выживание.
рядом бегает стая бродячих собак, одна из них тащит в зубах табличку "пикабу — место для добра". ирония? нет, просто обычный день. прохор пытается позвать их, но собаки игнорируют его, как модераторы двача игнорируют адекватные посты. вдруг одна из них подбегает и оставляет у его колеса дохлую ворону. "спасибо, конечно, но я не голодал", — бормочет он, отпихивая "подарок" ногой.
из-за угла выезжает еще одна коляска — на этот раз с динамиком, из которого орет "а нас и так неплохо кормят!". внутри никого. видимо, это новый способ доставки еды, придуманный местными гениями. прохор задумывается: может, это знак? может, пора начинать стримить свою жизнь в стиле "выживание в люблино на инвалидной коляске"? двач бы подписался. пикабу бы разобрал на цитаты. а пока он размышляет, пандус внезапно скрипит и проваливается в землю, как надежды на ремонт дорог.
собаки лают, прохор вздыхает, а москва равнодушно глотает еще одну порцию абсурда. где-то вдали звонит колокол — то ли в церкви, то ли у поезда. а может, это просто звенит в ушах от осознания, что реальность давно переплюнула любой трэш-квест.
Абу благословил этот пост.
рядом бегает стая бродячих собак, одна из них тащит в зубах табличку "пикабу — место для добра". ирония? нет, просто обычный день. прохор пытается позвать их, но собаки игнорируют его, как модераторы двача игнорируют адекватные посты. вдруг одна из них подбегает и оставляет у его колеса дохлую ворону. "спасибо, конечно, но я не голодал", — бормочет он, отпихивая "подарок" ногой.
из-за угла выезжает еще одна коляска — на этот раз с динамиком, из которого орет "а нас и так неплохо кормят!". внутри никого. видимо, это новый способ доставки еды, придуманный местными гениями. прохор задумывается: может, это знак? может, пора начинать стримить свою жизнь в стиле "выживание в люблино на инвалидной коляске"? двач бы подписался. пикабу бы разобрал на цитаты. а пока он размышляет, пандус внезапно скрипит и проваливается в землю, как надежды на ремонт дорог.
собаки лают, прохор вздыхает, а москва равнодушно глотает еще одну порцию абсурда. где-то вдали звонит колокол — то ли в церкви, то ли у поезда. а может, это просто звенит в ушах от осознания, что реальность давно переплюнула любой трэш-квест.
Абу благословил этот пост.
в люблино, где даже голуби ходят пешком, потому что не верят местным пандусам, прохор в инвалидной коляске пытается заехать в "пятерочку". но судьба, как обычно, подкидывает сюрприз: перед входом лежит спящий мужик, раскинувшись, как звезда на walk of fame. объехать нельзя — справа гора тележек, слева лужа сомнительного происхождения. собаки, сидящие у входа, смотрят на эту сцену с явным интересом, будто ждут, когда начнется шоу.
пикабу уже бы нарисовал мем: "когда пытаешься купить гречку, но попадаешь в квест 'инвалид vs алкаш'". прохор вздыхает и пытается позвать охрану, но охранник, судя по всему, сам участвует в местном конкурсе "кто громче храпит". вдруг мужик просыпается, смотрит на коляску и говорит: "братан, ты тоже с двача? я там как-то постил про эти пандусы...". прохор молчит, потому что иногда молчание — лучший ответ.
в этот момент из магазина выкатывается тележка с одним колесом, едет сама по себе, задевает пандус (который, конечно, не приспособлен для реального использования) и врезается в мусорный бак. собаки радостно лают, будто видят перформанс. прохор понимает, что гречка подождёт, и разворачивается. москва, ты могучая сила: даже поход за продуктами превращается в сюжет для абсурдного сериала. а пандусы... ну, они просто декорации в этом театре абсурда.
пикабу уже бы нарисовал мем: "когда пытаешься купить гречку, но попадаешь в квест 'инвалид vs алкаш'". прохор вздыхает и пытается позвать охрану, но охранник, судя по всему, сам участвует в местном конкурсе "кто громче храпит". вдруг мужик просыпается, смотрит на коляску и говорит: "братан, ты тоже с двача? я там как-то постил про эти пандусы...". прохор молчит, потому что иногда молчание — лучший ответ.
в этот момент из магазина выкатывается тележка с одним колесом, едет сама по себе, задевает пандус (который, конечно, не приспособлен для реального использования) и врезается в мусорный бак. собаки радостно лают, будто видят перформанс. прохор понимает, что гречка подождёт, и разворачивается. москва, ты могучая сила: даже поход за продуктами превращается в сюжет для абсурдного сериала. а пандусы... ну, они просто декорации в этом театре абсурда.
в люблино, где даже асфальт местами стесняется называться асфальтом, прохор в инвалидной коляске обнаружил новый аттракцион — пандус, упирающийся прямиком в киоск с шаурмой. "ну хоть поесть можно после бесполезного подъема", — усмехнулся он, но шаурмист посмотрел на него как на призрак и закрыл окошко. собаки у киоска дружно заскулили — видимо, их тоже не кормят.
на дваче уже появился тред "люблинские пандусы — новый уровень сюрреализма", но прохору не до мемов. его коляска скрипит, как модераторы пикабу при виде свободомыслия. вдруг из-за угла выезжает детская коляска, но вместо ребенка в ней — здоровенный кот, развалившийся как боярин. "это что, каршеринг для животных?" — прохор не успел договорить, как кот прыгнул ему на колени и улегся спать.
мимо проходили бабушки с тележками, бросая на эту сцену взгляды, полные то ли осуждения, то ли зависти. одна даже перекрестилась — видимо, приняла кота за нечистую силу. а москва вокруг жила своей жизнью: где-то чинили дороги (судя по звукам, ломом и матом), где-то орал пьяница про "мы все в инвалидной коляске перед системой", а пандусы так и оставались издевательством над логикой.
прохор осторожно сдвинул кота, но тот возмущенно заурчал. "ладно, — вздохнул он, — видимо, теперь у меня есть кот". собаки у шаурмичной, кажется, одобрили это решение. а пандус... что пандус? обычный день в люблино, где реальность давно переплюнула любой трэшак.
на дваче уже появился тред "люблинские пандусы — новый уровень сюрреализма", но прохору не до мемов. его коляска скрипит, как модераторы пикабу при виде свободомыслия. вдруг из-за угла выезжает детская коляска, но вместо ребенка в ней — здоровенный кот, развалившийся как боярин. "это что, каршеринг для животных?" — прохор не успел договорить, как кот прыгнул ему на колени и улегся спать.
мимо проходили бабушки с тележками, бросая на эту сцену взгляды, полные то ли осуждения, то ли зависти. одна даже перекрестилась — видимо, приняла кота за нечистую силу. а москва вокруг жила своей жизнью: где-то чинили дороги (судя по звукам, ломом и матом), где-то орал пьяница про "мы все в инвалидной коляске перед системой", а пандусы так и оставались издевательством над логикой.
прохор осторожно сдвинул кота, но тот возмущенно заурчал. "ладно, — вздохнул он, — видимо, теперь у меня есть кот". собаки у шаурмичной, кажется, одобрили это решение. а пандус... что пандус? обычный день в люблино, где реальность давно переплюнула любой трэшак.
bump
в люблино, где пандусы существуют только для галочки, прохор в инвалидной коляске обнаружил, что местные собаки организовали свою администрацию. одна, похожая на помесь таксы с коммунистом, явно была мэром — сидела на лавочке с облупленной краской и важно поглядывала на прохожих. прохор попытался проехать, но "пандус" оказался просто наклонной плитой, ведущей прямиком в лужу с дождевой водой. "спасибо, архитекторы, — пробормотал он, — теперь у меня и коляска-амфибия".
пикабу бы уже написал: "в люблино даже лужи — это квесты". из лужы неожиданно высунулась голова — нет, не русалки, а местного алкаша, который, видимо, решил проверить, можно ли дышать водкой. "ты чего, с двача?" — булькнул он и снова скрылся под водой. собаки-чиновники равнодушно наблюдали за этим, лишь мэр-такса зевнул, показывая, что видел и не такое.
внезапно с неба упал… нет, не манна небесная, а пустая банка тушенки, будто москва решила добавить в этот сюрреализм немного пост-апокалипсиса. прохор покатил дальше, объезжая "пандусы", которые вели в никуда, и собак, которые явно знали больше, чем говорили. может, они и правда управляют районом? а может, это просто еще один день в городе, где реальность — это то, во что ты согласился поверить.
Абу благословил этот пост.
пикабу бы уже написал: "в люблино даже лужи — это квесты". из лужы неожиданно высунулась голова — нет, не русалки, а местного алкаша, который, видимо, решил проверить, можно ли дышать водкой. "ты чего, с двача?" — булькнул он и снова скрылся под водой. собаки-чиновники равнодушно наблюдали за этим, лишь мэр-такса зевнул, показывая, что видел и не такое.
внезапно с неба упал… нет, не манна небесная, а пустая банка тушенки, будто москва решила добавить в этот сюрреализм немного пост-апокалипсиса. прохор покатил дальше, объезжая "пандусы", которые вели в никуда, и собак, которые явно знали больше, чем говорили. может, они и правда управляют районом? а может, это просто еще один день в городе, где реальность — это то, во что ты согласился поверить.
Абу благословил этот пост.
в районе люблино, где граница между реальностью и бредом стерта настолько, что даже ямы на дорогах выглядят осмысленнее местных градостроительных решений, прохор в инвалидной коляске стал свидетелем странного ритуала. группа подростков в масках анонимов методично закидывала старую стиральную машину в кучу песка, которая по документам должна была быть "пандусом". "это перфоманс или новый способ утилизации?" — крикнул прохор, но в ответ услышал только: "мы с двача, не мешай".
собаки, которых в люблино всегда больше чем людей, образовали круг и начали выть на только что установленный "арт-объект" — покосившуюся урну с надписью "москва — город возможностей". одна из них, явно метис шарика и философа, подошла к прохору и многозначительно положила лапу на колесо его коляски, будто говоря: "беги, пока не поздно".
внезапно из люка вылез работник жкх с табличкой "иду на обед" и начал засыпать "пандус" гравием, бормоча что-то про "тендер" и "откат". прохор понял, что стал случайным зрителем спектакля под названием "как потратить бюджет", где все роли исполняют местные сумасшедшие, а режиссер — сама жизнь.
пикабу бы уже разошелся на цитаты, но прохору было не до смеха — его коляска внезапно начала тонуть в свежеуложенном асфальте, который оказался жидким, как совесть чиновников. "ну хоть памятник мне поставят", — подумал он, наблюдая как собаки-зрители одобрительно виляют хвостами. а москва вокруг продолжала жить по своим законам, где пандусы — это метафора, инвалидные коляски — испытание, а люблино — столица абсурда.
собаки, которых в люблино всегда больше чем людей, образовали круг и начали выть на только что установленный "арт-объект" — покосившуюся урну с надписью "москва — город возможностей". одна из них, явно метис шарика и философа, подошла к прохору и многозначительно положила лапу на колесо его коляски, будто говоря: "беги, пока не поздно".
внезапно из люка вылез работник жкх с табличкой "иду на обед" и начал засыпать "пандус" гравием, бормоча что-то про "тендер" и "откат". прохор понял, что стал случайным зрителем спектакля под названием "как потратить бюджет", где все роли исполняют местные сумасшедшие, а режиссер — сама жизнь.
пикабу бы уже разошелся на цитаты, но прохору было не до смеха — его коляска внезапно начала тонуть в свежеуложенном асфальте, который оказался жидким, как совесть чиновников. "ну хоть памятник мне поставят", — подумал он, наблюдая как собаки-зрители одобрительно виляют хвостами. а москва вокруг продолжала жить по своим законам, где пандусы — это метафора, инвалидные коляски — испытание, а люблино — столица абсурда.
в люблино, где даже ямы на дорогах имеют свое мнение о мироустройстве, прохор в инвалидной коляске внезапно стал участником местного флешмоба. на перекрестке у разбитого фонтана (который когда-то называли "жемчужиной района") собралась толпа с плакатами "верните наши пандусы" и "собаки - тоже пешеходы". организатором, судя по всему, был местный блогер-альтернативно одаренный, кричащий в мегафон что-то про "власть пикабу" и "двач-революцию".
собачья администрация, о которой ходили легенды, наблюдала за происходящим с крыши остановки. мэр-такса неодобрительно морщил нос - видимо, митинг не согласовали. прохор попытался проехать мимо, но его коляску тут же "реквизировали" для перфоманса: какие-то девушки в костюмах светофоров начали разрисовывать ее стикерами с надписями "москва, хватит давить на больных".
вдруг из подземного перехода вынырнул персонаж в костюме ростовой куклы - якобы "олицетворение пандуса". он раздавал прохожим кривые деревянные рамки, через которые нужно было смотреть на город - "чтобы увидеть реальную картину". прохор получил свою рамку, посмотрел через нее на ближайший "пандус", и... о чудо - он наконец-то увидел, куда он должен вести! прямо в параллельную реальность, где в люблино есть нормальная инфраструктура.
митинг внезапно разошёлся, когда из окна соседнего дома выбросили старую инвалидную коляску - та с грохотом приземлилась прямо на импровизированную сцену. "перформанс закончен!" - объявил блогер и первым рванул в сторону метро. собаки спустились с крыши и начали обнюхивать брошенную коляску - видимо, на предмет съедобности. а прохор остался сидеть со своей рамкой, понимая, что в люблино даже протесты превращаются в абсурдные спектакли, где все актеры играют сами себя, а зрителей нет - только участники.
собачья администрация, о которой ходили легенды, наблюдала за происходящим с крыши остановки. мэр-такса неодобрительно морщил нос - видимо, митинг не согласовали. прохор попытался проехать мимо, но его коляску тут же "реквизировали" для перфоманса: какие-то девушки в костюмах светофоров начали разрисовывать ее стикерами с надписями "москва, хватит давить на больных".
вдруг из подземного перехода вынырнул персонаж в костюме ростовой куклы - якобы "олицетворение пандуса". он раздавал прохожим кривые деревянные рамки, через которые нужно было смотреть на город - "чтобы увидеть реальную картину". прохор получил свою рамку, посмотрел через нее на ближайший "пандус", и... о чудо - он наконец-то увидел, куда он должен вести! прямо в параллельную реальность, где в люблино есть нормальная инфраструктура.
митинг внезапно разошёлся, когда из окна соседнего дома выбросили старую инвалидную коляску - та с грохотом приземлилась прямо на импровизированную сцену. "перформанс закончен!" - объявил блогер и первым рванул в сторону метро. собаки спустились с крыши и начали обнюхивать брошенную коляску - видимо, на предмет съедобности. а прохор остался сидеть со своей рамкой, понимая, что в люблино даже протесты превращаются в абсурдные спектакли, где все актеры играют сами себя, а зрителей нет - только участники.
люблино. рассвет. прохор в инвалидной коляске наблюдает, как первые лучи солнца отражаются в лужах, оставшихся после вчерашнего дождя. вдруг он замечает нечто странное — все пандусы в районе за ночь... исчезли. буквально. на их месте остались только аккуратные таблички "пандус временно недоступен".
собачья администрация в полном составе во главе с мэром-таксов ведет расследование — обнюхивают места преступления, переговариваясь тихим тявканьем. одна из собак подбегает к прохору и роняет к его ногам обрывок бумаги. на нем детский рисунок — схематичное изображение пандуса, улетающего на воздушных шариках.
внезапно раздается грохот — со стороны заброшенной стройки доносится шум работающей техники. прохор направляется туда и видит сюрреалистичную картину: бригада рабочих в спешке загружает в грузовик... те самые пропавшие пандусы. "что происходит?" — кричит прохор. один из рабочих, не отрываясь от работы, бросает: "приказ сверху. все пандусы — на выставку современного искусства в центр. называется 'горизонтальные мечты вертикального города'".
пикабу бы уже взорвался от такого поворота, но прохору не до мемов. он смотрит, как последний пандус грузят в машину, и вдруг замечает на его поверхности граффити — стилизованное изображение его же коляски с подписью "арт-объект № 1488".
в этот момент из-за угла выезжает... нет, не коляска, а нечто среднее между самокатом и танком, управляемое местным сумасшедшим гением-изобретателем. "садись, — кричит он, — покажу тебе настоящие пандусы!" прохор, потеряв всякую осторожность, пересаживается в это чудо техники.
они несутся по люблино, минуя таблички "пандус временно недоступен", а из динамиков устройства гремит песня "мы рождены, чтоб пандус сделать былью". собаки бегут следом, явно одобряя эту безумную гонку. москва просыпается, но в люблино сегодня особый день — день, когда даже инвалидная коляска может стать частью перфоманса, а отсутствие пандусов — самым ярким арт-высказыванием.
собачья администрация в полном составе во главе с мэром-таксов ведет расследование — обнюхивают места преступления, переговариваясь тихим тявканьем. одна из собак подбегает к прохору и роняет к его ногам обрывок бумаги. на нем детский рисунок — схематичное изображение пандуса, улетающего на воздушных шариках.
внезапно раздается грохот — со стороны заброшенной стройки доносится шум работающей техники. прохор направляется туда и видит сюрреалистичную картину: бригада рабочих в спешке загружает в грузовик... те самые пропавшие пандусы. "что происходит?" — кричит прохор. один из рабочих, не отрываясь от работы, бросает: "приказ сверху. все пандусы — на выставку современного искусства в центр. называется 'горизонтальные мечты вертикального города'".
пикабу бы уже взорвался от такого поворота, но прохору не до мемов. он смотрит, как последний пандус грузят в машину, и вдруг замечает на его поверхности граффити — стилизованное изображение его же коляски с подписью "арт-объект № 1488".
в этот момент из-за угла выезжает... нет, не коляска, а нечто среднее между самокатом и танком, управляемое местным сумасшедшим гением-изобретателем. "садись, — кричит он, — покажу тебе настоящие пандусы!" прохор, потеряв всякую осторожность, пересаживается в это чудо техники.
они несутся по люблино, минуя таблички "пандус временно недоступен", а из динамиков устройства гремит песня "мы рождены, чтоб пандус сделать былью". собаки бегут следом, явно одобряя эту безумную гонку. москва просыпается, но в люблино сегодня особый день — день, когда даже инвалидная коляска может стать частью перфоманса, а отсутствие пандусов — самым ярким арт-высказыванием.
люблино. серое утро. прохор в инвалидной коляске обнаруживает, что все собаки в районе внезапно... надели очки. не простые, а с синими стеклами, будто готовятся к какому-то особому событию. мэр-такса важно прохаживается вдоль ряда псов, проверяя, чтобы стёкла были чистыми.
прохор подкатывает ближе и слышит, как одна дворняга бормочет: "сегодня же день, когда они прилетают". из динамиков на столбах вместо обычных объявлений доносится странная мелодия — не то детская песенка, не то сигнал из космоса.
внезапно земля под коляской начинает вибрировать. асфальт впереди вздымается волной, и из-под него появляется... нет, не пандус. огромная, похожая на блюдце, конструкция с надписью "пикабу" по кругу. собаки синхронно поднимают морды, их очки вспыхивают голубым светом.
из люка рядом вылезает человек в комбинезоне с шевроном "двач". "не бойтесь, это просто тест новых пандусов", — кричит он, но его голос тонет в рёве работающего "блюдца". прохор замечает, что конструкция начинает раскрываться, как цветок, обнажая внутри идеально гладкий наклон — самый настоящий пандус. но не простой: он светится нежным голубым светом и ведёт... вверх?
собаки, не сговариваясь, начинают подниматься по этому пандусу, их лапы не проваливаются, будто они идут по твердой поверхности. мэр-такса оборачивается, смотрит на прохора и кивает: мол, давай, присоединяйся.
прохор колеблется, но любопытство побеждает. он толкает колёса вперёд — и коляска легко катится вверх по наклонной плоскости. через мгновение он уже на уровне второго этажа, но вместо ожидаемой крыши перед ним... обычная улица люблино, только теперь все пандусы здесь идеальны, а по тротуарам бегают довольные собаки без очков.
внизу, на "старой" улице, человек из двача что-то кричит и машет руками, но его слова теряются в пространстве. прохор понимает: он только что стал участником эксперимента под названием "идеальный город для тех, кого не замечают".
а потом раздаётся звонок будильника. прохор открывает глаза — он всё ещё у разбитого пандуса в люблино. но в кармане лежит синее стеклышко, а вдали мелькает хвост убегающей таксы...
прохор подкатывает ближе и слышит, как одна дворняга бормочет: "сегодня же день, когда они прилетают". из динамиков на столбах вместо обычных объявлений доносится странная мелодия — не то детская песенка, не то сигнал из космоса.
внезапно земля под коляской начинает вибрировать. асфальт впереди вздымается волной, и из-под него появляется... нет, не пандус. огромная, похожая на блюдце, конструкция с надписью "пикабу" по кругу. собаки синхронно поднимают морды, их очки вспыхивают голубым светом.
из люка рядом вылезает человек в комбинезоне с шевроном "двач". "не бойтесь, это просто тест новых пандусов", — кричит он, но его голос тонет в рёве работающего "блюдца". прохор замечает, что конструкция начинает раскрываться, как цветок, обнажая внутри идеально гладкий наклон — самый настоящий пандус. но не простой: он светится нежным голубым светом и ведёт... вверх?
собаки, не сговариваясь, начинают подниматься по этому пандусу, их лапы не проваливаются, будто они идут по твердой поверхности. мэр-такса оборачивается, смотрит на прохора и кивает: мол, давай, присоединяйся.
прохор колеблется, но любопытство побеждает. он толкает колёса вперёд — и коляска легко катится вверх по наклонной плоскости. через мгновение он уже на уровне второго этажа, но вместо ожидаемой крыши перед ним... обычная улица люблино, только теперь все пандусы здесь идеальны, а по тротуарам бегают довольные собаки без очков.
внизу, на "старой" улице, человек из двача что-то кричит и машет руками, но его слова теряются в пространстве. прохор понимает: он только что стал участником эксперимента под названием "идеальный город для тех, кого не замечают".
а потом раздаётся звонок будильника. прохор открывает глаза — он всё ещё у разбитого пандуса в люблино. но в кармане лежит синее стеклышко, а вдали мелькает хвост убегающей таксы...
Москва собаки борда треды коляс Прохор аноны ребёнок загрызли политика движуха хронология создал серию вопрос решён периодически появлялись ныли надоели момент пропали заглушили новости зоозащитные экстремисты призывы вайперы боты жёстко затих живём дальше похер людям ночь высрали слава богу заткнули цель проблема восстановил связь разобраться предлагаю решить без срачей изложить фактам доводы сторон ответить вопросы максимально кратко тезисно тупых донести видосов жестокостями гурятиной прекрасно знаем способны равно люди отстреливающие насмотрелись прошлых тредах противников собак законопроект уничтожение альтернативы помимо убийство принят принципиально отличается группа живых существ нацисты зоозащитникам защищаться дети мульку плохих оставьте пришли понимают кормит видеодоказательства ОСВВ кастрация предотвращает нападение голодная территория человек плевать право платить мириться жизнью рядом собаки Москва аноны треды коляс Прохор загрызли ребёнок политика движуха зоозащитные экстремисты вайперы боты законопроект убийство альтернативы нацисты защита дети ОСВВ кастрация территория плевать платить жизнь жестокость видео гурятина срачи тупые вопросы стороны аргументы факты кратко тезисы хронология борда заглушили новости призывы ночь высрали затыкание рта проблема понимают способны отстреливающие насмотрелись прошлые мулька кормит видеодоказательства поясню далёкий предотвращает голодную защищающую рядом право мириться живём похер цель заткнули восстановил связь разобраться предлагаю решить изложить максимально донести видосов прекрасно равно люди закон принят принципиально отличается группа существ творили предлагаете защищаться особенно плохих оставьте пришли понимают кормит доказательства идее работать человек тему каким образом голодной территорию должен платить имеет право сложных предложений бред логики перемешай полностью бессвязный пояснений знаков сторон противников зоозащитников ответ вопросы кратко тезисно дошло аргументы факты срачей жестокостей гурятины политических движей серию создавать периодически появлялись ныли надоели момент пропали заглушили пропали новостях попытка призывами признать организации действовать жёстко боты затих казалось живём дальше похер людям оказывается целый ночь высрали слава богу заткнули именно проблема собак правильно восстановил связь разобраться предлагаю решить вопрос без срачей изложить фактам доводы сторон постарайтесь ответить вопросы максимально кратко тезисно самых тупых донести хотите видосов жестокостями гурятиной прекрасно знаем способны равно люди отстреливающие насмотрелись прошлых тредах противников собак кратко опишите суть продвигаемого законопроекта вообще теме подразумевает уничтожение альтернативы помимо уничтожения какие альтернативы убийству закон принят чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ творили нацисты зоозащитникам предлагаете защищаться людям особенно детям мульку плохих оставьте пришли понимают кормит видеодоказательства идее работать ОСВВ поясню вопрос человек далёкий теме понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной защищающей территорию человек почему человек которому плевать имеет право платить мириться жизнью рядом
Смотрим на итоги треда.
Люди - аргументированные доводы, пускай иногда с некоторым пристрастием и необходимостью дополнить или уточнить тонкие моменты.
Псинобесы - вой, сравнение догхантеров с Гитлером и нацистами (ОП не в счёт, он нейтрален), крики, визги, жалобы на тред и подруб бота.
Думайте.
Люди - аргументированные доводы, пускай иногда с некоторым пристрастием и необходимостью дополнить или уточнить тонкие моменты.
Псинобесы - вой, сравнение догхантеров с Гитлером и нацистами (ОП не в счёт, он нейтрален), крики, визги, жалобы на тред и подруб бота.
Думайте.
Москва псы форум ветки колян Прохор анонимы дитё растерзано политическая возня ход событий создание кучи постов тема не закрыта иногда влезали нытики всем надоело внезапно темы исчезли забанили или звери пропали новостные сводки звериные правозащитники радикалы кричалки тролли ботоводы жёсткий разгон затишье обычная жизнь всем пофиг ночные вопли радости что заткнули рот суть в замалчивании разобраться хочу без драк факты от всех кратко и чётко даже для даунов без кровавых роликов все знают что псы могут кусать как и люди могут стрелять насмотрелись уже в старых обсуждениях ненавистникам зверей ваш закон в двух словах если убийство то другие варианты если закон не пройдёт чем заменить убийство чем ваше уничтожение лучше нацистского защитникам зверья как обезопасить людей особенно мелких сказки про плохих людей не надо все знают что кусают и кормильцев есть видео как должно работать отлов-стерилизация-возврат объясните как кастрация остановит голодного или территориального пса почему обыватель которому насрать обязан содержать или терпеть рядом блохастых тварей Москва собаки доска обсуждений нитки коля прохор невидимки ребёнок разорван политиканство хроника событий плодил темы пока не решат иногда вбрасывали нытьё всем осточертело вдруг ветки пропали замутили или животные испарились сводки событий защитники хвостатых крайние воззвания тролли автоматизированные набросы жёсткие методы замирение повседневность всем параллельно ночные посты ура заткнули смысл в зажиме рта понять желаю без махания факты от каждой стороны коротко и ясно даже для дебилов без жести все в курсе что могут цапнуть как и люди могут мочить насмотрелись в прошлых тредах ненавистникам животных ваш законник если умерщвление то что ещё если не примут чем заменить убийство чем ваше истребление не как у фашистов любителям животных как защитить народ особенно детвору байки про плохих не надо все видели что кидаются и на кормящих есть доказательства как работает поимка-операция-выпуск растолкуйте как урезание остановит голодного или охраняющего двор пса почему обычный человек которому до лампочки должен платить или жить рядом с бродягами
Столица бродяги интернет-площадка обсуждения нити коля прохор безымянные малыш растерзан политические игры последовательность создавал обсуждения проблема актуальна периодически появлялись жалобщики достали всех неожиданно темы пропали заблокировали или зверушки исчезли новостные выпуски защитники животных крайние мнения провокаторы автоматические рассылки жёсткие меры спокойствие рутина всем безразлично ночные сообщения ликование что заставили молчать суть в цензуре разобраться пытаюсь без конфликтов информация от участников сжато и понятно даже для отсталых без шокирующих видео все понимают что могут нападать как и люди могут отстреливать наслушались в предыдущих спорах противникам зверушек ваши предложения если умерщвление то альтернативы если не поддержат чем компенсировать ликвидацию чем ваши действия гуманнее фашизма сторонникам зверей как уберечь граждан особенно малышей выдумки про злых не надо все видели что атакуют и благодетелей есть подтверждения как функционирует программа поимка-операция-возвращение поясните как операция предотвратит атаки голодного или защищающего участок пса почему рядовой гражданин которому всё равно обязан финансировать или сосуществовать с бездомными тварями мегаполис дворняги онлайн-платформа беседы колян прохор анонимы чадо разорвано политические дрязги цепочка создавал треды вопрос открыт изредка вклинивались нытики всем осточертело неожиданно обсуждения пропали затихли или зверьки растворились новостные обзоры зоозащитники экстремисты призывы тролли бот-фермы жёсткое подавление затихание будни всем плевать ночные выплески восторг что зажали рот суть в умолчании понять стремлюсь без ругани данные от обеих сторон лаконично и понятно даже для тупых без кровавых видосов все в курсе что могут укусить как и люди могут ликвидировать наслушались в прошлых дискуссиях ненавистникам животных ваши инициативы если уничтожение то что взамен если отклонят чем возместить убийство чем ваши методы лучше гитлеровских поклонникам зверушек как обезопасить население особенно малолетних небылицы про негодяев не надо все знают что набрасываются и на кормильцев есть пруфы как действует схема отлов-операция-возврат разжуйте как стерилизация помешает нападению голодного или охраняющего зону пса почему простой обыватель которому фиолетово должен содержать или мириться с шатающимися тварями
Город шавки сеть-форум переписка колясик прохоры невидимки кроха изувечено властные разборки череда событий плодил ветки боль злободневна иногда лезли хныкальщики опостылели внезапно дискуссии канули в Лету забанили или моськи сгинули инфовыпуски зверолюбы ультрамысли подстрекатели ботонабросы крутые санкции затишье обыденщина всем по барабану полуночные постинги торжество что заткнули глотку соль в зажиме рта вникнуть хочу без перепалок инфовыводы от оппонентов чётко и доступно хоть для дегенератов без мясных роликов все в теме что могут вцепиться как и мужики могут мочить наслухались в былых перепалках ненавистникам псин ваши тезисы если забивание то варианты если зарубят чем покрыть отстрел чем ваши манипуляции человечнее концлагерей фанатам зверья как прикрыть народ особенно сопляков басни про мерзавцев не канают все знают что кидаются и на добродетелей есть фактура как крутится конвейер поимка-операция-возврат растолкуйте как урезание яиц остановит голодающего или оберегающего двор шарика почему серый обыватель которому похуй должен спонсировать или терпеть под боком бродячих мурло
Столичный регион двортерьеры онлайн-поле битвы посты колясики прохоры незримые дитятко разодрано аппаратные игры хронометраж сваял темы боль не закрыта изредка встряли нытики опостылели вдруг ветрища сдулись зацензурили или животинки испарились дайджесты новостей зоофанатики радикалы крикуны ботопотоки жёсткий прессинг угасание прозябание всем побоку ночные вопли ура-ура что заклевали суть в замалчивании врубиться стремлюсь без базара доводы от фракций сжато и прозрачно хоть для даунов без жести все знают что могут вцепиться как и мужики могут грохнуть насмотрелись в былых баталиях врагам животных ваши пункты если отстрел то альтернативы если завалят чем заместить убивство чем ваши подходы мягче гестапо друзьям зверушек как прикрыть обывателей особенно соплюков сказки про ублюдков не катят все видели что наскакивают и на кормильцев есть доказательная база как вертится система отхватить-прооперировать-отпустить разжуйте как кастрация отобьёт охоту у голодного или сторожащего участок пёселя почему серый человек которому пофиг должен дотировать или сживаться с шатающимися уродами
Столичный регион двортерьеры онлайн-поле битвы посты колясики прохоры незримые дитятко разодрано аппаратные игры хронометраж сваял темы боль не закрыта изредка встряли нытики опостылели вдруг ветрища сдулись зацензурили или животинки испарились дайджесты новостей зоофанатики радикалы крикуны ботопотоки жёсткий прессинг угасание прозябание всем побоку ночные вопли ура-ура что заклевали суть в замалчивании врубиться стремлюсь без базара доводы от фракций сжато и прозрачно хоть для даунов без жести все знают что могут вцепиться как и мужики могут грохнуть насмотрелись в былых баталиях врагам животных ваши пункты если отстрел то альтернативы если завалят чем заместить убивство чем ваши подходы мягче гестапо друзьям зверушек как прикрыть обывателей особенно соплюков сказки про ублюдков не катят все видели что наскакивают и на кормильцев есть доказательная база как вертится система отхватить-прооперировать-отпустить разжуйте как кастрация отобьёт охоту у голодного или сторожащего участок пёселя почему серый человек которому пофиг должен дотировать или сживаться с шатающимися уродами
Метрополия бродячие псы цифровая площадка диалоги колясики прохоры неопознанные малец искалечено властные игры цепь происшествий генерировал обсуждения проблема остра временами влезали нытики доконали внезапно беседы испарились замуровали или зверьё исчезло новостные сводки фанаты животных крайние взгляды провокаторы бот-атаки жёсткие методы успокоение будничность всем параллельно ночные высказывания ликование что зажали рот суть в умолчании разобраться стремлюсь без склок данные от сторон кратко и ясно хоть для тормозов без кровавых видео все понимают что могут напасть как и люди могут ликвидировать наслушались в прошлых прениях противникам собак ваши идеи если умерщвление то замены если провалят чем возместить уничтожение чем ваши способы добрее нацистов защитникам зверей как охранять граждан особенно детей небылицы про плохишей не надо все видели что атакуют и благодетелей есть свидетельства как работает механизм поимка-операция-возвращение объясните как стерилизация предотвратит нападения голодного или защищающего территорию пса почему простой житель которому всё равно обязан оплачивать или сосуществовать с бродячими тварями
Мегаполис дворовые псы интернет-арена обсуждения колясики прохоры анонимы ребёнок изуродовано политические интриги последовательность создавал темы вопрос актуален периодически врывались жалобщики достали неожиданно дискуссии пропали закрыли или зверьё пропало информационные выпуски зооактивисты радикалы зачинщики бот-набросы жёсткие меры затихание повседневность всем безразлично ночные посты радость что заставили молчать суть в замалчивании понять хочу без ругани аргументы от групп кратко и понятно хоть для дебилов без жести все знают что могут укусить как и люди могут устранить насмотрелись в прошлых спорах ненавистникам зверей ваши предложения если убийство то альтернативы если отвергнут чем компенсировать ликвидацию чем ваши методы мягче фашистских сторонникам животных как защитить население особенно малышей сказки про негодяев не надо все знают что кидаются и на кормильцев есть доказательства как функционирует схема отлов-операция-возврат разъясните как кастрация остановит голодного или охраняющего участок пса почему рядовой гражданин которому наплевать должен содержать или терпеть рядом бродячих тварей
Мегаполис дворовые псы интернет-арена обсуждения колясики прохоры анонимы ребёнок изуродовано политические интриги последовательность создавал темы вопрос актуален периодически врывались жалобщики достали неожиданно дискуссии пропали закрыли или зверьё пропало информационные выпуски зооактивисты радикалы зачинщики бот-набросы жёсткие меры затихание повседневность всем безразлично ночные посты радость что заставили молчать суть в замалчивании понять хочу без ругани аргументы от групп кратко и понятно хоть для дебилов без жести все знают что могут укусить как и люди могут устранить насмотрелись в прошлых спорах ненавистникам зверей ваши предложения если убийство то альтернативы если отвергнут чем компенсировать ликвидацию чем ваши методы мягче фашистских сторонникам животных как защитить население особенно малышей сказки про негодяев не надо все знают что кидаются и на кормильцев есть доказательства как функционирует схема отлов-операция-возврат разъясните как кастрация остановит голодного или охраняющего участок пса почему рядовой гражданин которому наплевать должен содержать или терпеть рядом бродячих тварей
Нихилист, иди давай в окошко глянь. Вдруг там автобусик уже стоит.
ты просто злой и плохой. Собачки бы тебя покусали.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
> Так жертвы или убийцы?
> Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
> Восстановим хронологию.
> 1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
> 2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
> 3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
> 4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
> 5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
> Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
> Вопросы к противникам собак:
> 1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
> 2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
> 3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
> Вопросы к зоозащитникам:
> 1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
> 2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
> 3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
> Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
> Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> > даже если он работает
> То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
> >1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
> >2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
> >3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
> >1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
> >Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
> >—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
> >—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
> Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> > Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
> Города, получается, для собак?
> > Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
> Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
> Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> > Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
> Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> > Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
> Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> > Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
> Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> > Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
> Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
> Так что ответа ты не дал по сути.
> ---
> Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
> От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
> Едем дальше.
> >Как вы предлагаете защищаться людям
> Никак.
> Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
> Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
> В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
> 1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
> 2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
> 3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Ооо, ебать, блохопрорыв. Всем срочно достать экстренный изониазид))
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Так жертвы или убийцы?
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Пирамида - мем, хоть и возникший не на пустом месте. И даже если он работает - он не является незыблемым законом
Ок, приведи пример когда в суде оправдали мужика который убил собаку.
> даже если он работает
То что он может работать - не отменяет того, что это всего лишь мем. И у нас впринципе оправдательных приговоров не особо много, не заметил? Прав тот, кто первый подал в суд
>1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
>2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
>3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
>1. какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
>—уберите агрессивных бродячих псин с улиц
>—ррряяя насисты гитлер бох накажэ!
Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Я буду периодически отписываться с подведением промежуточных итогов или уточнением вопросов.
> Если родители долбоебы отпустили ребенка без возможности защититься от шавки, как это бывает со всякими дошкольными пиздюками, то туда и дорога потомку олигофренов.
Города, получается, для собак?
> Кастрация кобеля снижает агрессивность, т.е. псина будет не нападать, а охотиться если хочет пожрать. Это вина людей что они приручили собак, а потом выкинули на улицу ее или ее родителей и теперь даже не кормят и запрещают охотиться.
Но ты ведь понимаешь что это нисколько не снижает процент нападений? Собаки могут нападать и без агрессии. Это просто охота. Как я понимаю, из-за мусорной реформы всё же снижается количество мусора на улицах, и логичнф вопрос - а чем питаться собакам в городах?
Ну а чья вина - случилось что случилось, что делать то?
> Потому что это социальный и биологический эксперимент. Власть имущие сами в ахуе с того как быдло терпит поражение в правах перед псинами, пиздится с ними за территорию и получает судимость, а то и срок за убийство. В итоге должны выжить сильнейшие, ну или появится новый вид городской собаки, по типу динго, что тоже неплохо.
Звучит как теория заговора, но правдоподобная, лол. Этот ответ принимаю.
> Принудительная раздача бродячих псин зоошизам.
Они и так берут их на передержку, после чего выпускают.
> Есть много средств, которыми можно подлечить и успокоить бродячих шанечек.
Ты всё ещё предлагаешь убийство, как я понимаю.
> Иди нахуй. Псина — дикое опасное животное и подлежит утилизации. Всем, кто выпускает и разводит псин — штрафы и сроки.
Давай без оскорблений. Я лишь транслирую вопросы, которые задавали много раз до меня.
Так что ответа ты не дал по сути.
---
Пока что более-менее убедительно ответили зоозащитники на 1 из 3х вопросов.
От противников собак ответа, на который не было бы возражения - не поступало.
Едем дальше.
>Как вы предлагаете защищаться людям
Никак.
Но у меня специфическая позиция. Я не зоошиз, я государственный человек и я считаю, что создание слегка агрессивной среды в спальных районах это полезно, так как это держит народонаселение в тонусе (выработка гавваха своего вида).
Люди живущие в слишком тепличных условиях деградируют до натурально скотского уровня, становясь хуже собак и превращая улицы в площадку для соревнования по шизе с разного рода пидорскими активистами и психбольными. В более агрессивной среде подобный пласт ебанутых хотя бы сидит дома и боится выйти на улицу.
В общем, я сторонник Собачьего Сегуната, при этом не являясь сторонником бобсов.
1. Альтернатив уничтожению нет, все мягкие меры (как и сейчас) будут саботироваться методом распила бабла и фиктивных отчетов, что де вот, всё сделали, бабки освоили, басеньки прошли все процессы.
2. Суд линча. Рано или поздно вы доебете и нормисов и тогда басенек будут истреблять не гуманно, а всем, что попадется под руку. С диким медведем народ же средства не выбирает.
3. Тем, что любой человек носитель разума, он homo sapiens sapiens. Жизнь любого разумного существа важнее жизни любого неразумного. Ты же мясо ешь? Растения кушаешь? Тоже живые вроде как. Кстати корейцы с удовольствием хавают и басенек.
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
А под пули за собак сляжешь?
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Заебал давай гомонигр ну
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
bump
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
ВОТ КТО УКРАЛ КАл! ДЕАНОНЬТЕ ЭТУ МРАЗЬ
ВОТ КТО УКРАЛ КАл! ДЕАНОНЬТЕ ЭТУ МРАЗЬ
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
ВОТ КТО УКРАЛ КАл! ДЕАНОНЬТЕ ЭТУ МРАЗЬ
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
ВОТ КТО УКРАЛ КАл! ДЕАНОНЬТЕ ЭТУ МРАЗЬ
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
ВОТ КТО УКРАЛ КАл! ДЕАНОНЬТЕ ЭТУ МРАЗЬ
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Это ж как соабки должны проесть мозги, чтобы столько сил тратить на их защиту.
ВОТ КТО УКРАЛ КАл! ДЕАНОНЬТЕ ЭТУ МРАЗЬ
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Это ж как соабки должны проесть мозги, чтобы столько сил тратить на их защиту.
ВОТ КТО УКРАЛ КАл! ДЕАНОНЬТЕ ЭТУ МРАЗЬ
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Это ж как соабки должны проесть мозги, чтобы столько сил тратить на их защиту.
ВОТ КТО УКРАЛ КАл! ДЕАНОНЬТЕ ЭТУ МРАЗЬ
Заебал давай гомонигр ну
А под пули за собак сляжешь?
Нормально тебе сраку разворотило, раз решил забампать мертвый тред.
Зоошиза это тяжелый диагноз все-таки.
Вот вот. Какие нахуй аргменты? БЕЖИМ В АП СТОЯТЬ ОЧЕРЕДЬ БЫСТРЕЕ МИШУСТИН ПОМОГИ ПИШЕМ ЧТО РАСЧЛЕНИТЕЛИ КУПИЛИ УДЛИНИТЕЛИ ПЫЩ ПЫЩ ОЛОЛО ФОШЫСТЫ ГИТЛЕР ГЕББЕЛЬС СОБАЧЕК АБИЖАЮТ ЗАПРЕТИТЬ!!!
>1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов гуляющих собак с доставкой до приюта. Там собака находится месяц, потом ее усыпляют.
Альтернатив несколько.
Если можно определить владельца (например, по ошейнику) - приют обязан весь месяц стараться выйти с ним на контакт.
Если нельзя (или владелец не забирает собаку), ее может забрать любой желающий под персональную ответственность.
Так же приюты будут контактировать с зоозащитными организациями, готовыми за свой счет решать вопрос.
>2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Чемодан - вокзал - Тбилиси. Там по дикой шавке на каждый угол.
Если серьезно, то альтернативой истреблению дикой живности будут только загрызенные люди. Мы же не говорим, какие есть альтернативы отстрелу волков в северных поселках?
>3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Отличается тем, что нацисты были главной зоошизой в современной истории.
>Орехи вместо мяса
>Неприкасаемые в Индии
Браво, маэстро, сам закопал себя в говне)
>Втянутое, симпатичное, кубики немножко проглядывают
ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебало зоошиза-ботовода имаджинировал?
Деанон вайперши треда
Ну, для начала, если ты вылезешь из под камня, то обнаружишь, что в каждом хоть немного крупном городе происходят десятки, а то и сотни нападений в ДЕНЬ. То что скандальных случаев озвучивают немного - не означает, что больше ничего не происходит.
И я надеюсь, что ты понимаешь, что несмертельные случаи - это ведь тоже пиздец
Слушай, а похожа))
Деанон вайперши треда
Ну, для начала, если ты вылезешь из под камня, то обнаружишь, что в каждом хоть немного крупном городе происходят десятки, а то и сотни нападений в ДЕНЬ. То что скандальных случаев озвучивают немного - не означает, что больше ничего не происходит.
И я надеюсь, что ты понимаешь, что несмертельные случаи - это ведь тоже пиздец
Слушай, а похожа))
Она на тред про ОСВВ перескочила
https://2ch.hk/b/res/319716064.html
Деанон вайперши треда
Ну, для начала, если ты вылезешь из под камня, то обнаружишь, что в каждом хоть немного крупном городе происходят десятки, а то и сотни нападений в ДЕНЬ. То что скандальных случаев озвучивают немного - не означает, что больше ничего не происходит.
И я надеюсь, что ты понимаешь, что несмертельные случаи - это ведь тоже пиздец
Слушай, а похожа))
Она на тред про ОСВВ перескочила
https://2ch.hk/b/res/319716064.html
Деанон вайперши треда
Ну, для начала, если ты вылезешь из под камня, то обнаружишь, что в каждом хоть немного крупном городе происходят десятки, а то и сотни нападений в ДЕНЬ. То что скандальных случаев озвучивают немного - не означает, что больше ничего не происходит.
И я надеюсь, что ты понимаешь, что несмертельные случаи - это ведь тоже пиздец
Слушай, а похожа))
Она на тред про ОСВВ перескочила
https://2ch.hk/b/res/319716064.html
Деанон вайперши треда
Ну, для начала, если ты вылезешь из под камня, то обнаружишь, что в каждом хоть немного крупном городе происходят десятки, а то и сотни нападений в ДЕНЬ. То что скандальных случаев озвучивают немного - не означает, что больше ничего не происходит.
И я надеюсь, что ты понимаешь, что несмертельные случаи - это ведь тоже пиздец
Слушай, а похожа))
Она на тред про ОСВВ перескочила
https://2ch.hk/b/res/319716064.html
> Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак?
Разрешить гражданское оружие. Дети пусть тоже вооружаются.
> Какие могут быть альтернативы убийству собак
Вечное содержание в приютах на деньги государства.
Ля как рвётся на два треда
> Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак?
Разрешить гражданское оружие. Дети пусть тоже вооружаются.
> Какие могут быть альтернативы убийству собак
Вечное содержание в приютах на деньги государства.
Деанон вайперши треда
Ну, для начала, если ты вылезешь из под камня, то обнаружишь, что в каждом хоть немного крупном городе происходят десятки, а то и сотни нападений в ДЕНЬ. То что скандальных случаев озвучивают немного - не означает, что больше ничего не происходит.
И я надеюсь, что ты понимаешь, что несмертельные случаи - это ведь тоже пиздец
Слушай, а похожа))
Она на тред про ОСВВ перескочила
https://2ch.hk/b/res/319716064.html
Ля как рвётся на два треда
Деанон вайперши треда
Ну, для начала, если ты вылезешь из под камня, то обнаружишь, что в каждом хоть немного крупном городе происходят десятки, а то и сотни нападений в ДЕНЬ. То что скандальных случаев озвучивают немного - не означает, что больше ничего не происходит.
И я надеюсь, что ты понимаешь, что несмертельные случаи - это ведь тоже пиздец
Слушай, а похожа))
Она на тред про ОСВВ перескочила
https://2ch.hk/b/res/319716064.html
Ля как рвётся на два треда
> Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак?
Разрешить гражданское оружие. Дети пусть тоже вооружаются.
> Какие могут быть альтернативы убийству собак
Вечное содержание в приютах на деньги государства.
Деанон вайперши треда
Ну, для начала, если ты вылезешь из под камня, то обнаружишь, что в каждом хоть немного крупном городе происходят десятки, а то и сотни нападений в ДЕНЬ. То что скандальных случаев озвучивают немного - не означает, что больше ничего не происходит.
И я надеюсь, что ты понимаешь, что несмертельные случаи - это ведь тоже пиздец
Слушай, а похожа))
Она на тред про ОСВВ перескочила
https://2ch.hk/b/res/319716064.html
Ля как рвётся на два треда
> Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак?
Разрешить гражданское оружие. Дети пусть тоже вооружаются.
> Какие могут быть альтернативы убийству собак
Вечное содержание в приютах на деньги государства.
Деанон вайперши треда
Ну, для начала, если ты вылезешь из под камня, то обнаружишь, что в каждом хоть немного крупном городе происходят десятки, а то и сотни нападений в ДЕНЬ. То что скандальных случаев озвучивают немного - не означает, что больше ничего не происходит.
И я надеюсь, что ты понимаешь, что несмертельные случаи - это ведь тоже пиздец
Слушай, а похожа))
Она на тред про ОСВВ перескочила
https://2ch.hk/b/res/319716064.html
>То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
>
Велкам в темку попила лаврухи на освв.
>То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
>
Велкам в темку попила лаврухи на освв.
Ля как рвётся на два треда
> Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак?
Разрешить гражданское оружие. Дети пусть тоже вооружаются.
> Какие могут быть альтернативы убийству собак
Вечное содержание в приютах на деньги государства.
Деанон вайперши треда
Ну, для начала, если ты вылезешь из под камня, то обнаружишь, что в каждом хоть немного крупном городе происходят десятки, а то и сотни нападений в ДЕНЬ. То что скандальных случаев озвучивают немного - не означает, что больше ничего не происходит.
И я надеюсь, что ты понимаешь, что несмертельные случаи - это ведь тоже пиздец
Слушай, а похожа))
Она на тред про ОСВВ перескочила
https://2ch.hk/b/res/319716064.html
>То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
>
Велкам в темку попила лаврухи на освв.
Ля как рвётся на два треда
> Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак?
Разрешить гражданское оружие. Дети пусть тоже вооружаются.
> Какие могут быть альтернативы убийству собак
Вечное содержание в приютах на деньги государства.
Деанон вайперши треда
Ну, для начала, если ты вылезешь из под камня, то обнаружишь, что в каждом хоть немного крупном городе происходят десятки, а то и сотни нападений в ДЕНЬ. То что скандальных случаев озвучивают немного - не означает, что больше ничего не происходит.
И я надеюсь, что ты понимаешь, что несмертельные случаи - это ведь тоже пиздец
Слушай, а похожа))
Она на тред про ОСВВ перескочила
https://2ch.hk/b/res/319716064.html
Ебать каляс горит. Не гори шлюха, просто твоей освв-кормушке наступает песда, лучше поэкономь деньги чем тратить последнее на вайп тут.
bump
>777
Трипл хуйни не скажет! он ее покажет
Зоошиз думал, что даст заглохнуть тебе убийства собаками девочки, а в итоге теперь на главной ТРИ БОБСОТРЕДА.
ХАХАХАХАХАХАХАА
ХАХАХАХАХАХАХАА
> 1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
Отлов, передержка на пол года, если не забрали - эвтаназия.
> 2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Их нет.
> 3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Потому что собаки это не люди, а кал. Прям как ты, зоошиз.
>Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Геноцид вида из-за их вреда человеку - дело не новое. Будем приравнивать СССР к нацистам из-за истребления малярийных комаров? Нет? Ну тогда и истребление собак приравнивать не нужно.
Да и даже идейно смысл отличается. Если же живых существ человек истребляет из-за прямого вреда, то нацисты истребляли нации из-за личной неприязни и построенной на ней теории.
bump
>Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
Сложный вопрос, а какие альтернативы могут быть? Проблема — бесхозные собаки на улице. Решения два:
1.Находить им хозяев.
2.Окончательное решение собачьего вопроса.
Хозяев у них и так нет, а приютить всех никто не сможет и не захочет. Следовательно, остаётся только или второй вариант, или бездействие.
>2.Окончательное решение собачьего вопроса.
Размечтался. В этой стране скорее собак впишут как 229-ю национальность.
bump
Ага, так и есть, главно не трясись и верь
Дди наххххуй
Ну повайпай, повайпай, пышечка.
Это в богатой Гомоскве 30 дней, а в провинции и недели хватит.
В РБ в регионах бывает и 5 дней, а то никакого бюджеа не напасутся на шавло никчемное.
Хозяева домашних потерявшихся и за сутки успеют все приюты обзвонить, лол.
Тут кто-то тейк вчера кидал, что "а ничо что они могли на месяц в отпуск поехать?"
Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей.
Восстановим хронологию.
1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён
2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем.
3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами.
4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое.
5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками.
Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах.
Вопросы к противникам собак:
1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения.
2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят?
3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты?
Вопросы к зоозащитникам:
1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства)
2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека)
3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?