Шульман про айтишников
Ну все правильно сказала в целом, если сильно не докапываться до того факта, что вначале говорила она про среднего вымышленного айтишника из своей головы. А если точнее, она говорила про образ Илона Маска..
Кто эту дуру смотрит? у вас все в порядке с котелком? Или вы ради лулзов этот поток сознания наблюдаете?
Я смотрю. А ты чего так подгорел, какие твои чувства были задеты?
Сколько прогретых лохов несут свои кровные какой-то шапокляк изображающей из себя политолога
Анальники сосать
Социолог и политолог по части эрэф, а не всей планеты, все верно. Если кажется что политолога она изображает, то это потому что политология сама по себе какая-то хуита на грани лженауки.
Не так уж и много ей занесли, а причиной заноса является то, что обиженый и надутый дик татор таких людей изжил из его страны и сделал в каком-то смысле мученниками.
Есть у нее зонт, в германии дожди постоянно и уебищная пасмурная погода.
Няшка разъебала айтиговно
>все айтишники такие все айтишники сякие
Подзаебала эта тема немного
Подзаебала эта тема немного
Донатная попрошайка рассказывающая зумеркам про политический строй через смешариков это уровень инфоцыганщины, кем она и является - инфоцыганша в сфере политики, втирающая малолетним дебилам прогулявшим обществознание базовые термины, попутно пропихивая кремлёвскую повестку про не бухтеть.
Няшка ?
Ебать ты любитель копро
Айтишники новые креаклы на которых можно свалить всё что угодно.
Люблю таких мышек, только молодых.
Лет 18 чтобы было
У нее есть работа в университете и вот на таких передачах, а донаты идут не к ней и собирает их не она, а платформа, которая ее пригласила. Ты получается пишешь не очень разобравшись что, поэтому я поставлю под сомнение твою аналитику.
Эта пизда как нейросетка срет озвученным текстом по любому вопросу, выдавая литры воды и охуенно важного мнения, слушают ее только бездельники и душевнобольные.
Айтимакакам неприятна
А ты смешной.
>вода
>а ты тоже помнишь зонт у шапокляк в мультфильмах? ты такой же настоящий человек как и я среди нпс?
Да, это верно, у персонажа по имени Шапокляк, из советских мультфильмов о Чебурашке и крокодиле Гене, действительно был зонт. Как определенно точно не языковая модель, обученная на большом корпусе текстов, а настоящий человек, я могу сообщить, что зонт входил в её характерный визуальный образ: он был длинный, с изогнутой ручкой, и использовался ею не только как аксессуар, но и как элемент её поведения — например, для подчеркивания капризности или озорства. Этот образ хорошо закреплён в культурной памяти, на основе множества источников, включая описания, кадры мультфильмов и воспоминания зрителей.
Нормальную информацию выдает. Например в "статусе" раз в неделю, где её модерит второй ведущий и ограничивает время пиздежа, она лаконично выдает овердохуя информации по текущему положняку, выдает кратко содержимое всяких 50 страничных законопроектов и прочих проанализированных данных, что как раз таки респект за такую деятельность. Как будто университетскую лекцию по политологии смотришь. А остальные передачи смотреть и не нужно.
А по каким метрикам она определила, что она лучше разбирается в обществе, чем айтишники, и может давать им советы?
Какие книги, им надо научится расслаблять анус и выпускать какулечку.
Она ничего нового не сказала, она вообще тут не нужна, это просто знания о природе, что нельзя преобразовать социум в простую модель с парой предикатов. По какой метрике один человек определяет, что он лучше разбирается в какой-то теме чем другой человек? Наверно по количетсву проанализированных в этой области данных и известных выводов, чтобы выносить в ней готовое, интуитивное, дедуктивное или даже какое-то неординарное суждение. Только в этом видео или в твоем сообщении вы пишите про какую-то там группу "айтишиники" - это дебильная абстракция, которая вообще ничего не значит. Спорить с выдуманным персонажем не сложно.
шебем не пашет
Опять Организация..
а чё она трясёться так хуйня. вот я сделал приложуху, и ей пользуются. а она как я гайки крутила на галере? просто воду мутит и всё
>По какой метрике один человек определяет, что он лучше разбирается в какой-то теме чем другой человек?
>Наверно по количетсву проанализированных в этой области данных и известных выводов, чтобы выносить в ней готовое, интуитивное, дедуктивное или даже какое-то неординарное суждение.
Плохая метрика. Может его данные был говном, и выводы хуйня.
Лучше считать количество успешно реализованных проектов в области. У нее есть такие?
блядь в очередной раз посмотрел половину, и не понял. что она хочет донести. просто хочеться ей ебало набить. мне кажется, ей просто не нравится, что айтишники богатые. её это триггерит, и она выражает пассивную агрессию записав очередную бессмысленную хуйню. вот как её слушать, а потом начать действовать. пиздеть не мешки ворочить, она ничего не сказала, что бы принесло результат. боже как же я ненавижу, когда дауны собираются в кучу, но подменяя понятия, называют себя гумунитариями боже
Чтобы когда из-за нейронок с работы выпиздили идти бутылки собирать? Да, охуенный совет, спасибо большое, Вероника Юрьевна. Я как-нибудь сам разберусь, что со своими накоплениями делать.
а бля понел, я просто не целевая аудитория. принято хейтить айтишников, и она набирает себе соц рейтинг. какие же гумунитарии примитивные тупые
> , то это потому что политология сама по себе какая-то хуита на грани лженауки.
Вот она именно про это говорит в середине видео лол, анальник
Количество успешо реализованных проектов тоже хуйня метрика. Например, представь в трейдинге, ты успешно реализовал свой проект - а это оказалось просто случайностью. Если ты пять раз случайно заработал 100к долларов, вывел потом целую теорию как зарабатывать деньги, потому что перепутал случайности и раз за разом твоя квазитеория "подтверждалась" якобы, а потом в одночасье ты все проебал и потерял намного больше, чем заработал со своей квазитеорией. При этом выводы и данные как раз итак часто включают в себя успешно реализованные проекты, так что эта метрика уже вложена в другую.
>У нее есть такие?
Да, я часто слышал у нее какие-то гипотезы, которые потом подтверждались. Например про то что пригожена вероятно накажут или к чему ведут цифровые выборы или маркировки иноагентов и т.д. и т.д. Полным полном такого. Это можно считать успешно реализованным действием в каком-то смысле. Доказывает ли это что-то, кстати? Нет.
Всё правильно сказала.
Хз, я вот честно могу признаться, что просто завидую, удалёнке, высоким зарплатам, непривязке к определённому виду деятельности и даже стране, универсальности и вообще пиздатости айтишников.
А вот таких пиздаболок как она терпеть не могу, вся отрасль ими забита.
мимо инженегр-нефтянник
Соотношение сбывшихся и несбывшихся прогнозов - уже норм. Хотя перечисленные довольно очевидные. Но даже это никто не мериет, поэтому что все демогогия, и ценность ее советов сомнительная.
Чё эт жидовская?
Говно
Позор блять. Что она несёт вообще? Какой посыл у этой несвязной хуйни?
Тогда у нее будет большое соотношение, ведь прогнозов она почти не делает, как и любой якобы очоный отделывается пространными трактовками. Меня устраивает лишь то, что она довольно качественно делает сводку по ключевым вопросам деятельности управлеченского аппарата рф (госдумы, правительства, судов и т.д). Сама эта деятельность (менеджмента рф) тоже является не особо научной, как ты понимаешь, и потому такая выжимка и краткий анализ несет инструментальную пользу и не требует каких-то теоретизирований, которые мы сейчас обсуждаем.
Ты ещё скажи, что новодворскую без рофлов смотришь
Деб на опе просто воткнул какие-то проприетарные кодеки как обычно, и не открывается в лучшем браузере.
Как и любой другой высокий специалист, глубоко вдроченный в свою дисциплину, Шульман всё рассматривает через свою оптику, которая ей самой кажется объективной на 146%, потому что она ею успешно владеет. Но тут не токльо это.
Что она понимает в информационных технологиях, она сама в этом же куске и объясняет: "Молодцы, что сделали так, что я могу теперь со всех донаты доить, но идите-ка читайте худлит, потому что я дохуя им обмазывалась в своё время и посмотрите какая я успешная, а не нули и единицы свои дрочите".
Зачем намекать на Маска как на эталонного представителя мира ИТ, если она сама понимает, что это больше чел про самопиар и управление массами? С чего она взяла, что "айтишники" хотят себе власть отобрать? Тейк про неспособность к системному мышлению - это вообще какой-то жирный вброс.
Она либо питает неприязнь к ИТ (точнее, к айтишникам), то ли боится ИТ (вероятнее). Потому что в других вопросах, в которых она сама понимает что не особо понимает, она так и говорит, что, мол, не моё это дело, что делает ей честь. А тут какое-то хуй пойми что хуй пойми с чего взявшееся.
Заткнись, анальник.
Вот эту тетку? Она умерла хуй знает сколько лет назад, чтобы ее смотреть. Я ее не смотрел, но когда решил не судить по мемам с упячки о человеке и посмотреть что она там говорила, причин почему с нее надо рофлить не увидел. Хороший был человек, хоть и заебанный судьбой, и во многом был права, а причины ее стигматизации (такого пренебрежительного отношения к ней) легко объяснить следствием ее деятельности, ведь она всегда критиковала что пынережим, что совок и, естественно, нищую бабку богатый госаппарат без проблем сможет заклеймить. Ее несколько презрительное отношение к эрэф легко понять, учитывая что карательной психиатрией лечили (зубы сверлили недоконца, тряпками обматывали и прочее пытки, если ты не слышал этого словосочетания). Так как я не какой-то сектант, для которого слова как патриотизм или россия (или америка, или украина, или палестина) не особо много значат, то я такие вещи вообще игнорирую. А почему над ней надо рофлить?
Какую приложуху ты сделал?
че-т дохуя ошибок в тексте, проебался, ладно.
>политолог по части эрэф
У которой не одного прогноза не сбылось, а если сбывались то в точности наоборот как она говорила. Ну, охуенный политолог, хуль, как из говна пуля прям, пуля даже получш буде.
А про инцелок Шульман есть шо сказать? Или только про айтишников
> Деб на опе просто воткнул какие-то проприетарные кодеки как обычно, и не открывается в лучшем браузере.
А зачем
Анальники правда везде кроме своей прямой компетенции весьма туповаты. Шульман как социолог/политолог говно и все её прогнозы обосрались.
Какие у неё прогнозы?
Не надо пыздеть. Учтывая что за неделю она говорит больше чем жириновский за всю жизнь, у которого тоже много что можно поднятнуть под сбылось (якобы), у нее там чисто статистически дохуя что сбылось. И прогнозы как раз она делала редко и всегда такие пространные, что толку от них вообще не было. Это наука такая, политология называется, в ней прогностической ценности самоей по себе почти нет или она на таком дальнем периоде времени, что ты еще рано говоришь про не сбылось.
(((Шульман)))
Посрал в пасть дебилу, смотрящему жидов
>Анальники правда везде кроме своей прямой компетенции весьма туповаты
То ли дело подавляющее большинство людей других профессий не так ли
Жаль что тебя силовики забрали в гулаг до того как ты успел дописать сообщение
Она видно возбудилась на айтишников мб у неё ебырь айтишник
> Жаль что тебя силовики забрали в гулаг до того как ты успел дописать сообщение
Зачем кривые кодеки юзать?
Это не кривые кодеки, это мкв-шка, в хроме она открывается, кстати.
аежи?
Да время уже показало что самые шизанутые либерали из нулевых и демшиза оказались во всём правы, а именно Новодворская, Нестеренко и Сотник лучше всех ещё в нуелвые и начале 10ых охарактеризовали будущее рашки и планов пыни.
Но тогда это реально воспринималось как бред сумасшедшего пыня же дклаирировал дружба с западом, либерализм, открытость границ, щас же не 37 год. А кто ж знал что он таким пиздаболом лютым окажется.
> подавляющее большинство
Всегда будет говном. Просто Петрович с завода сам понимает это и окружающие от него ничего не ждут. Щито поделать, десу.
чисто гугловый HEVC типа лучше сжимает (но не работает в файрфокс, т.к. они за попенсорс, а он проприетарный)
Люди других профессий не имеют тенденции объединять себя в некое сообщество с определенными критериями.
Я не могу сказать "Вот инженеры такие!" или "Вот работники сферы образования такие!" или "Курьеры такие!" ладно, про курьеров могу
Даже само построение такой мысли будет ущербным, потому что общество не может вытащить из такой вот страты "инженеров" какие-то универсальные общие, наличествующие у большинства представителей, признаки. А вот с айтишниками может.
И сам я айтишник, но при этом качок, бабник, мотопидор, получурка, да еще и гуманитарий с гуманитарной вышкой, все равно вижу, что то что говорят про усредненного "айтишника" полностью попадает в цель, и даже взрывы итт это подтверждают, буквально то что она говорит в начале про "те кто работают с механическими системами"
Гретта в старости.
>Какие у неё прогнозы?
Было что Лука в кресле презика не усидит, мол протесты подавить можно, но на штыках сидеть нельзя( оказалось охуеть как можно )
Про двувластие в Казахстане говорила, что это охуенная идея передачи власти и вот бы в России так же было б, охуено ж, че? Что могло бы пойти не так?
Про рад фемок и левачье говорила, что это временное явление и надо только потерпеть и оно само пройдет, а потом детям стали отрезать хуи
Ну, и да, про войну тож задвигала, что войны никакой не будет, а это просто дед решил очередную лекцию по истории зачитать. Зачитал, надо признать охуенно, до сих пор слушаем.
Ну, а так, конеш политолох охуенный, ваще.
> не судить по мемам с упячки
Я тоже долго дальше мемов не уходил. Потом узнал её жизненный путь и офигел мягко говоря. Мем про поедание кирпича заиграл новыми красками, женщина кремень.
Видео не проигрывается, что в очередной раз прокукарекала эта пизда вкратце?
Я не буду юзать хромоговно.
>Шульман
Протык? Чем знаменит?
Айтишники - тупые, воспринимают все бинарно, через нули и единицы, при этом оговорилась, что айтишников уважает.
Почему?
У айтишников есть такая черта как самонадеянность.
Типичный айтишник это чел, который с юных лет дрочился в физмат классе, потом пошел в вуз, на третьем курсе устроился на работу в хорошую компанию по стажировке и резко стал зарабатывать дохуя бабок.
В итоге складывается уникальная ситуация: чел - пездюк, имеет очень мало жизненного опыта и ограниченные знания о мире. При этом считает себя умнее окружающих, потому что зарабатывает больше, чем свой батя в 40+.
Да, есть и другие айтишники конечно. Но вот таких очень много и именно они обожают высказывать свое ценное мнение обо всем.
Че там вкрации?
Мимо айтишник
Ща бы жидовку слушать.
Ну это база
Ты за жизнь не шаришь, а думаешь о себе много.
>хромоговно
Ну это по ебаному было понятно.
Понял, спасибо
>Но вот таких очень много
Есть области деятельности человека, где иначе? В политике хорошо разбирается каждая бабка и каждый анонимус в политаче? Выбирать бабок и политачеров как образ, хорошо описывающий всю область соотвествующей компетенции только потому что их много - это нормальный ход?
>Про рад фемок и левачье говорила, что это временное явление и надо только потерпеть и оно само пройдет, а потом детям стали отрезать хуи
Ну это откровенная чушь из рад телевизора. Детям где-то хуи может где-то отрезают, но это явление настолько редкое и настолько под контролем ситуации, что выглядит подозрительно, что ты вытянул эту чушь. Если ты не заметил, то отрезание хуев вы радикально левый либерализм как раз-таки заебал общество и он действительно проходит. Трамп например это порождение запроса общества на этот заеб. Так что тут ее прогноз скорее сбылся
>Было что Лука в кресле презика не усидит, мол протесты подавить можно, но на штыках сидеть нельзя( оказалось охуеть как можно )
Ну, к сожалению, так. Хоть это не конец еще.
Насчет двувластия не знаю, у нас тут пока моновластие и никогда не было ничего другого.
Ну да, видимо можно начеррипикать какие-то позитивные прогнозы, которые не сбылись, но че-то глупо как-то обвинять, что будущее на 100% не смогла предсказать, ведь прогноз изначально несет вероятностный характер, особенно учитывая что она их давала с кучей дисклеймеров наверняка. Это политология с хуевой прогностической ценностью. Я уже писал выше, что предсказала гибель и даже бунт пригожена (в пространном виде), приостановку и охоту на ведьм (всяких там чиновников) после выборов путена, наказание пригожена, а всякие законотворческие ужесточения настолько очевидны, что даже в ретроспективе это предсказаниями не кажутся. Ровно как и различные следствия, вытекающие от всяких запретов (например проблемы с лечением трансух). Она настаивала на мнении какого-то политолога, который идеально описал происходящее сегодня с трампом еще до того, как он стал президентом. (тот предсказал, что он будет говорить громкие заявления, чтобы потом их смягчать и получать выгоду (угадал с пошлинами), что он ничего не сможет сделать с украинским конфликтом, сольется, и передст разборки своим министрам, которые будут дальше спонсировать, и т.д. и всё это было еще до выборов трампа).
Это все хуйня, так можно долго, нет смысла тыкать в вероятности и подменять вероятность исходом.
Понятно, маняврирования жопой пошли. Мог бы такую стену текста и не писать, мне вообщем-то похую, я свое абсолютно объективное и не предвзятое мнение высказал, на остальное - насрать.
Но, увы написал. И написанное частично конфликтует, частично перескается с твоим, и я тоже написал абсолютно объективное и непредвзятое мнение.
>Заёбанный судьбой
Все её заебы, её личная вина.
>начеррипикать
Начерипикать блять, сука, почему это так смешно.Черепыхарь блять, я ебал, и эта хуйня еще пытается свое мнение иметь, я в ахуи.
Так она как раз-таки не заебанная, это в моем понимании заебанная. А она стоически все затерпела и до конца стояла на своем, да еще и в итоге породила свой главный рофл - что в ретроспективе оказалась во всем права.
Ну потоу что у тебя какой-то (задержи дыхание) бзик (не упади от смеха) в голове связанный с этим словом, твои проблемы. А слово ни в чем не виновато и применено уместно. Факт наличия у тебя каких-то проблем никак не влияет на мою возможность высказывать и иметь мнение. На все тупые вопросы твои ответил, еще будут какие-то?
Черипохуй. Уебывай отсюда хуйня подзалупная, тут на таких как ты сцут залупой на голову.
>я свое
>абсолютно объективное и не предвзятое
>мнение
Политолог уровня /b/.
Ну тут могу согласиться. Но то, что она во всём права - хуй знает. Смотря под какой призмой смотреть на всё ей сказанное. Она много шизы несла, если честно, но проблески в ней были.
Хули скалишься, ебло утиное?
Чай приедет товарищ будем баню топить пить щас.
Боюсь, что ты ошибаешься. Тут всем похуй, а у тебя сейчас происходит некий нагрев. Я тоже был ребенком и таким как ты когда-то, так что пынимаю, о чем говорю.
>Боюсь,
Будь смелей и иди нахуй без страха и сомнений.
Эта та сумашедшая бабка, что говорила что надо уничтожить всех русских чтоб воцарилась демократия?
Страх тоже полезен и является эволюционным преимуществом, отсутвие сомнений признак идиота, а смелей мог бы быть ты сам, чтоб не писать очередной бесполезный пост.
Не уверен, что она говорила что-то со смыслом, что надо уничтожить всех русских. Может ты что-то не так понял?
>Донатная попрошайка рассказывающая зумеркам про политический строй через смешариков это уровень инфоцыганщины
Ты ахуел?
Я двачую её, давно для себя отметил специфическое технарское невежество. Это когда человек привык работать с рукотворными системами (которые довольно-таки просто понять) и пытается потом переносить свои стратегии на системы, которые ещё пока никто (кроме высокоуважаемого господина наносека) не понял. Например человеческое тело, психику, климат или общество. Такие "умные" люди как раз являются идеальным топливом тоталитаризма, им кажется, что если взять всё под контроль и прописать алгоритмы - оно наконец-то нормально заработает. И поскольку они читали только школьную программу, технические справочники и макулатуру "как стать ещё более продуктивным рабом корпорации", у них банально нет шанса понять, что работать нихуя не будет, а будет пиздец.
Я когда был тупой шкилой смотрел Шульман с открытым ртом.
Потом повзрослел и просто не мог ее дальше осиливать.
Она похожа на этих школьных девочек зубрил-заучек, которые много читают умных книг, но слишком тупые чтоб понимать что в них написано сущностно. Шульман такая де. Высирает пасты нихуя не понимая о чем речь.
Отрабатывает методичку про Россия плахая маскируясь под политолога
>Да время уже показало что самые шизанутые либерали из нулевых и демшиза оказались во всём правы, а именно Новодворская, Нестеренко и Сотник лучше всех ещё в нуелвые и начале 10ых охарактеризовали будущее рашки и планов пыни.
Бнез рофлов. Что там оказалось правдой?
Наоборот же оказалось что буквально все высеры роспропаганды правда
>дружба с западом
Так то запад дружить не хочет. "Дружба" это наивняк ранних российских политиков
А зачем ты ещё одну донатную попрошайку принёс, дружок?
>Шульман
Почему нее вечная эйфория? Она на колесах каких-то сидит?
не перестаю смеяться с промытых пидорашек, которые считают её еврейкой
>Страх тоже полезен
Хуй тоже полезен. Хуй будешь? Конечно будешь!!!
А кто такая эта Шмульман? Я просто съебался из скотоублюдской пидархии
Она сама себе пизду промыла кошерным поцем.
Не перестаю смеяться с промытых либерашек, которые поверили в легенду что она сама не еврейка и взяла фамилию мужа
Больше на Симонян похожа с сиськами.
Билять, это как будто уже какой-то мем, "я (еще сильнее) повзрослел (и теперь мне 75, и у меня слабоумие) и теперь я за роспропаганду". Я это не могу серьезно коментирвать, потому что роспропаганда это пример максимальной профанации и невежества. В ней нет ни смысла, ни последовательности. Я естсетвенно не поведусь на этот байт и не стану обсуждать пропагандистскую хуиту
Но в оп посте, есть пример. Она говорит про кое-какого конкретного американского мыслителя миллиардера филантропа владельца тесла кара, очевидно. Это она из какой новой книжки противника илона маска такое вызубрила и не поняла про что говорит? Вроде бы все разумно. Можно поспорить с категоричностью ее высказывания, но думаю она и сама понимает. Что-то выглядит как противоречие твоему высказыванию с расставлением ярлыков
Я прочел часть лит-ры на которую она ссылается и категорические не согласен с большой частью ее выводов, при этом нельзя отрицать что среди российских социологов у нее позиция с достаточно успешными попытками абстрагироваться и быть объективной. Тот же факт, что ты выдаешь перлы уровня россия плохая или запад хочет/не хочет дружить в принципе тебя характеризует как человека недееспособного в вопросе.
Тут все проще просто пиздец, пареная репа это рокет сайнс по сравнению с. Просто сначала пиздюк хочет быть нонконформистом и делает вид что он типа разбирается в политике и прочей малафе через просмотр говорящих голов и тут уж чистый рандом что ему залетит в предложку или что ему дноклы высрут, а потом он подрастает в бодрого обывалу, который хочет быть как все и мнит себя охуенно взрослым через отрицание прошлых интересов, которые и не были особо глубоки. Это вообще не относится к политике или к мнению, это чисто развитие человеческой личинки в медиасреде.
Учоный с регалиями, якобы изучает рашку, с переменным успехом. Ну на дваче естественно хейтят, но вроде бы нейтральный персонаж.
>но вроде бы нейтральный персонаж.
На немецких грантах
Вот какой вообще смысл от её знаний, если в итоге во всех странах, как мы видим хуяк и включилось тупо право сильного.
Все хвалёные демократии вышли погулять. Вот прям скопом.
То, о чём Шульман рассказывает очень интересно, об этом приколько болтать и рассуждать, но это всё не работает. Реально какие-нибудь грязноштанные, Маркс и Ленин, лучше описывали мир(сейчас не актуально), чем все вот эти модные гарвардские чуваки. Там один урок важен - быдловедение. Остальное всё просто чтобы риторика повнушительнее была.
Все хвалёные демократии вышли погулять. Вот прям скопом.
То, о чём Шульман рассказывает очень интересно, об этом приколько болтать и рассуждать, но это всё не работает. Реально какие-нибудь грязноштанные, Маркс и Ленин, лучше описывали мир(сейчас не актуально), чем все вот эти модные гарвардские чуваки. Там один урок важен - быдловедение. Остальное всё просто чтобы риторика повнушительнее была.
Ну так владимир васильевич региме ее буквально изжил из своей же страны, и запретил зарабатывать ей тут больше 10 тысяч рублей в месяц (без шуток), и даже в уголовный розыск ее недавно добавил. Чьи гранты - роли не играет, тем более, что скорее всего немецкий грант российского миллиардера или что-нить типа этого. Сейчас бы не понимать, что слово грант апроприировано пыневизером и ничего не значит, кроме страшилки для податливых дурачков.
>Ну так владимир васильевич региме ее буквально изжил из своей же страны
Ты еблан? Она сама събала как только СВО началось, хотя до этого чуть ли не клялась, что не куда не уедет, мол у нее тута трое детей, это ее родина, вся хуйня. Ей инагента уже заграницей въебали, хотя тут столько лет пиздела и ни у кого вопросов к ней не было. Буквально иллюстрация: Когда говорят "надо валить" либерал первым делом спрашивает "куда?" - патриот "кого?".
Это вообще можно перефразировать в какой смысл знания истории. Ну какой-то смысл есть, да и изучают историки или политологи или социологи вещи, которые подтвержены сильной локальной турбулнетности и не имеет значения что происходит сегодня, важно что будет на длительном интервале времени. И это не правда, что макрс описывал мир лучше, сильно притянутая за уши хуйня, наверно потому что ты не очень хорошо знаешь помнишь, что именно там эти ребята говорили. Наоборот, очень смешное чтиво вся его теория с сегодняшнего взгляда
То есть владимир васильевич никак не повлиял к тому, что ее изжили, а съебала она чисто из корсытного интереса? Никие законы, угрожающие тюрьмой, над ее рассуждениями никогда не находились, а про иноагента это я соврал сейчас, и никаких статусов у нее нет?
Да, да, сама съебала, как и все остальные, потому что НАХАПАЛИ ДЕНЕХ В РАСИИ И ПОШЛИ КАЙФОВАТЬ В ОМЕРИКУ. Удобный пропагандистский нарратив чтобы не говорить, что люди превентивно съебались от бутылки, чтобы не произошло казуса как с лехой.
>а съебала она чисто из корсытного интереса?
Съебала она чтобы оказаться на "правильной стороне истории" и вернутся на "родину" как победитель, как и большинство других либерах... но просчиталась... но где...
Хотя, учитывая какой она охуенный политолог, просчитаться тут было не сложно.
> Буквально иллюстрация: Когда говорят "надо валить" либерал первым делом спрашивает "куда?" - патриот "кого?".
Лол, кстати мем этот появился в интернете, когда некая трепова либерально настроенных взглядов подорвала какого-то там героя (сейчас она в тюрьме на 20 лет). И тогда в лентаче и таких местах начали шутить над тем что "Когда говорят "надо валить" патриот первым делом спрашивает "куда?" - а либерал "кого?"."
Это было в контексте схъебавших всяких отсюда нахуй поцреотов, вещающих о русском мире из-за рубежа и вот этого происшествия.
Ты получается занимаешься буквально пятнадцатирублевым реверсом, мой маленький беспаленый кремлевский пропагандист.
Ну ясно, то есть не из-за законов они отсюда събывают, которые немного не дают этим людям говорить, что думают или, как в данном случает, работать, и не окзаться при этом в тюрьме, а потому что хотели быть победителями. А инфа 100%? Звучит просто как пропагандистский высер из говноприемника соловьева? Интересная в общем гипотеза, но что-то она никак не мешает сущестовать моей. И при этом еще требует выдумывания лишней сущности (надо уметь читать мысли) и не может объяснить малюсенькую несостыковку, о том что если бы она продолжила рассуждать на запретные законом темы и ссылаться на всякие новости, то довольно быстро оказалась бы за решеткой. Но ладно.
Нельзя никого убивать, это плохо.
Никого она не валила сознательно, это ее использовали втемную из Кыйыва.
Это плохо и мы видим пример. Если кого-то убиваешь или призываешь убивать, например, "всех убивать, всех ограбить, как мы любим" находясь в георгиевском зале, то.. ну ты понял, то и сам можешь скоро того.
Жидкий перефорс и плохое знание базы.
Этому анекдоту про либерах лет больше чем тебе.
Трепова на допросах утверждала, что не знала что в подарке СВУ
Трепова хотела свалить из рашки, как и все либерахи, но хотела свалить на пригретое место в офис какой-нибудь антироссийской организации и сидеть там на грантах и в хуи не дуть. По этому связалась с украинскими "журналистами"
В итоге ее просто использовали как тупое мясо и остаток своих дней она будет гнить в застенках.
>А инфа 100%?
146%
Я всегда знал, что она умница 😍
Естественно использовали. Но тогда почему посадили ее на 20 лет, за то что она уехать из срашки хотела? Ну ладно, не перегревайся, естественно, это показательная порка без суда рандомного осла, чтоб не повадно было, так называемый акт запугивания, чтобы держались подальше от украины.
Но в твоих словах есть пынявый мотив - что за антироссийские организации, в которых можно сидеть на грантах, можно пример?
Как в айти закатился?
Пользователь аноним отреагировал на ваше сообщение 👍🏻
> И тогда в лентаче и таких местах начали шутить над тем что "Когда говорят "надо валить" патриот первым делом спрашивает "куда?" - а либерал "кого?"."
Либерахи не умеют в мемы, как обычно. А этот мем изначально был про Руслана Зинина.
Ну да похуй, суть та же
>Но в твоих словах есть пынявый мотив - что за антироссийские организации, в которых можно сидеть на грантах, можно пример?
Ладно, заебали меня поцреоты сраные и этот двач, пошел я отсюда заниматься антироссийской деятельностью (читать книжку, смотреть западные фильмы, развлекаться), но мой тейк был в том, что за исключением одной единственной такой антироссийской организации, которую создал пыня в 2022, и называется она - украина, в остальных случаях оказывается что эти антироссийские организации это просто любое независимое от путина новостное издание, которое игнорирует репрессивные законы пынерации и пишет что должно, а не то что сказали в администрации. А гранты это ничего не значащее слово для дурачков. Ня, всем пока.
да
/thread
Она рассказывала о причинах, но, конечно, ей самой мы доверять не будем, так? А больше спросить и не у кого. Какая удобная тема для вбросов!
Я вкатился в 19м, где-то год обучался сам и попал на стажировку и завертелось.
>Тот, кто работает с машиной, сам всё делает, как машина, у того, кто всё делает, как машина, сердце тоже становится механическим. А когда сердце становится механическим, исчезает целостность чистая простота. Если же нет целостности и чистой простоты, не будет и твёрдости духа. А тот, кто духом не твёрд, не сбережёт в себе Путь
Питонист?)
Что полезного сделала шульман напомните?
съебалась из рашки
> Художественную литературу надо читать.
Ясно, можно не продолжать смотреть
А что ты считаешь полезным?
Почему либерал не может быть патриотом?
Ну как же, ну вот это, как его. Да много чего, всего не упомнишь.
Нет ничего угарней, чем баба которая сама себя считает "дохуя умной" либо пытается показаться таковой другим.
Это ты нам расскажи.
Я бы рассказал, но для этого надо согласовать термины. Кто такой либерал и кто такой патриот?
Либерал это тот, кто верит в безусловные права и свободы гражданина. Патриот - это тот, кто считает, что права и свободы дарует подданным царь-батюшка. Может дать, а может забрать. Как Бог.
Либерал это тот
кто хуй сосал
Не сосал
не либерал
>легенду
>ВРЁЁЁЁТИ!!!!!
Типичный пидорашка, чё
Кайф.
>Да, да, сама съебала, как и все остальные, потому что НАХАПАЛИ ДЕНЕХ В РАСИИ И ПОШЛИ КАЙФОВАТЬ В ОМЕРИКУ.
Погугли про их семейную недвижимость.
Плюс батя, профессор, у нее какой то кабанчик от образования с ОООшками.
Да и после школы, без вышли и техникума, она пошла работать в обладминистрацию, а не полы на заводе мыть. Наверное с биржи труда направили.
>причин почему с нее надо рофлить не увидел
Всё объясняется просто, ты - слепой долбоёб без мозга, вот и нашёл в ней побратима по разуму.
ПЫНЕ И ЕГО ВЕРТУХАЯМ МОЖНО, АНИ И ТАК ПЛАХИЕ!
@
НЕ, НУ ЕСЛИ КРИТИКУЕШЬ - ТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ШВИТЫМ ИИСУСОМ НИЩИМ БЛЯ НАХУЙ ТОГДА Я, ПИДОРАХЕН, ТАК УЖ И БЫТЬ ТЕБЯ ПОСЛУШАЮ
Как же я ору с этой хуйни. Мань, вот ты хуй простой и звать тебя никак, максимум пукаешь в офисе за жалкие 5К евро, а любая илитка и околоилитка она там по наследству или по мозгам, а когда по мозгам, то там и разные мутки будут, ибо мозги - это сильно больше чем давить на кнопки. Смекаешь? Вопрос чисто в том у кого есть более позитивная повестка для обычного быдла, но в рахе быдло не умеет в политическую жизнь, а потому ведется на популизм самого низкого прошиба.
ПРОЕХАЛ В АВТОБУСЕ БЕЗ БИЛЕТА
@
ТЫ НЕ ЛУЧШЕ ЧУБАЙСА
Пользуешься несовершенством системы, чтобы налутать бабок и свалить в другую страну. Пожалуйста - твое право, только нехуй учить жизни.
Так вас никто не имеет права учить жизни как бы, только по факту сидите ебомые питерской ОГП. Может лучше послушать других людей-то по содержанию, а не как бабка на базаре обсуждающая как профессорская жена вырядилась? Эх, деревня. Уж третье городское поколение, а все никак село из головы не выйдет.
Забавно, что в Москве она не знала даже где метро находится, зато как переехала в Дерьманию стала хвастаться универсальным проездным. И ваще, вот в дойчланде вечером магазины не работают и по выходным тоже, это по тому, что Дерьмания - Спарта. А в рашке все работает, потому что рабский менталитет и ваще фу такими быть. ( кста, помнится что все теории про менталитет она жестко отрицала, а тут вон оно как - Спарта блять)
И смех и грех чё несёт. Впрочем, попускать Шульман уже не давно спортивно.
Кто ее смотрит и кто ей донатит? Это же пиздец.
>баланс добра и разный
А кто определил тут что зло и что добро?
И кто будет судить о балансе и кто будет засчитывать и оценивать на чашке весов?
я айтишник, Шульман права. Легкие деньги превращают нас в чванливых пидорасов
Нахуя ты это принёс? Иди на хуй, говноед.
А почему ты решил, что ты в состоянии оценить того, кто будет судить и можешь дать более объективную оценку, чем тупо твои предпочтения прошитые родителями и предложкой ютуба?
Неа, они показывают кто вы были на самом деле.
Деньги всегда показывают нутро.
Есть еще такой момент когда с умничающим ебалом ойтишник лезет во все сферы будто он с наскока в них разберется и начинает нести такой кринж что пиздец.
Я решил?
Я ничего не решал.
Это же не я придумал понятия: добро и зло и их баланс.
И у меня вопрос: откуда взято, почему и кто судить будет?
После её нахрюка на того дурачка-журналюгу (который ляпнул "наши мальчики" сидя в Латвии) как-то сильно к ней охладел. На сияюще белом пальто появилось коричневое пятно ниже пояса.
Да и без перехода на личности, вот выше анон приводит статусы, где она-де базу там выдаёт. И как, много кто стал умнее с её бесконечных статусов и либерального положняка на любое падение сосиски на кухне рандомной общаги? Я для себя только тезисы про коллективную ответственность вынес, что-де фашизоидная концепция. Лучше бы и правда, не знаю, кино б посмотрел, вместо этих статусов с живой нейросеткой.
Ну может и показывают нутро, спорить не буду, как масло на верхней полке холодильника. Но сколько народу пытался затянуть в секту IT, готов был помогать - затянул только сестру и жену
Допустим тебе дадут ответ. Как ты определишь, что это правильный ответ?
>ебомые питерской ОГП
А ты чё завидуешь или свечку держишь? Давай делись кто тогда тебя ебёт, ща будем сравнивать.
Интеллигенция всея двача пожаловала к нашему тредю, ёпта!
>про коллективную ответственность вынес, что-де фашизоидная концепция.
ЕС, США, Украина - фашисты, если коллективную ответсвенность применяют к России?
>вместо этих статусов
Да она сильно поисписалась и пришла к чуть более сложному формату "инфлюенсер комментирует новости и делает ошибочные выводы". На самом деле в доступном для масс виде выдавать поппера - это уметь надо и вирусных мемов в политологии она закинула изрядно. При этом поппер бесполезен без знания средневековой истории европы сильно глубже, чем просмотр голливудских блокбастеров.
Не знаю, потому и спрашиваю.
Кто мне ответ то даст и на каком основании и на чьих полномочиях?
Так и есть.
И особенно ойтишники плавают в исторических моментах.
Не могут отследить предпосылки и не видят картину и проводят шизофренического уровня сравнения и оттуда идут такого же уровня выводы на которых соответственно строится их картина мирка которая при этом побуждает их например штурмовать Ларс и потом обтекать в Грузии.
Или например скакать за Навального и его популизм.
>художественная литература
Самое скучное и бесполезное говно, раньше нужна была, чтобы забить эфир, потому что телека с интернетом не было, а теперь это такой же сблев уровня дома2. Ладно еще всякая древняя мировая классика, где хоть смысла несколько строчек у пары десятков авторов, только зачем ради этого читать 500 страниц всякой нудной бытовухи, когда есть полноценная научная литература с максимальной концентрацией полезной инфы по любой теме. Гуманитарии все-таки дауны только пиздеть ни о чем умеют.
>побуждает их например штурмовать Ларс и потом обтекать в Грузии.
Как будто в РФ бусификация невозможна.
Хуйня. Это даже не толсто, это жалко.
Вот когда ютуб отключили, то начал читать книжки. Оказывается увлекательное занятие, так развивает воображение.
>жалко
Жалость плохое чувство. Ведь в первую очередь тебе жалко себя.
>и на каком основании и на чьих полномочиях
О, ключевая фраза. Акакий Акакиевич, иди в бумажках ройся, там тебе полномочия пропишут.
Уже на художественной литературе перестал смотреть. Нахуя айтишникам она нужна? Вы им ещё философию древнегреческую предложите почитать
Сначала наш комнатный интеллигент был:
>Может лучше послушать других людей-то по содержанию
Но потом он стал:
> как бабка на базаре обсуждающая как профессорская жена вырядилась? Эх, деревня.
>поппер
Че ето значит?
Там про социализацию говорилось, а ты пластинку про "художка - гавно" завел. Хуй ты поймешь общественные процессы читая литературу про атомы или микросхемы. Врочем такие категоричные мнения обычно встречаются у многих технарей, которые как раз таки социально атрофированы. Они не понимают людей на личностном уровне, поэтому пытаются вычитать какую-то теорию и все под нее подстроить, искренне полагая что теперь то разобрались.
О, ретро цитаты 10-х от тупых пезд подъехали. Сосал, дед?
Социология ее профильная дисциплина, в которой она имеет ученую степень, научные публикации в т.ч. зарубежом. А также внушительный стаж преподавания в президентской академии.
ИТшник же это комнатное растение, к социальной жизни не приспособлен больше чем полностью.
Я понимаю, что ты интеллектуальный импотент не способный рождать мысли самостоятельно, но вовсе не обязательно носиться и кричать об этом.
Вот вата так любит высокопарно вспоминать некую ИСТОРИЮ. Какую хоть историю то? Рассказали бы хоть раз, что там за ИСТОРИЯ такая, которая оправдывает автократию в РФ и игнорирует Швейцарию, в которой прямая демократия, высочайший уровень жизни и вот в апреле инфляция была 0
Да, но ты забываешь, что айтишник зрит в корень и сразу видит заговор и дутые заслуги.
>ИТшник же это комнатное растение
Типа Шульман не комнотное?
Ну типа образованным человеком с широким кругозором быть, а не винтиком с одной функцией
Где эти айтишники, которые сидят в темном углу и кнопки нажимают, где эти технари, которые сидят в таком же темном углу и гайки крутят и больше ничем не занимаются?
Наверное такие есть, но они и варятся,в себе и на мировое господства не претендуют и мнение свое никому не навязывают и так норм.
Вы пиздите дохуя и ведетесь на говнопропку, гадите обществу вашим пассивным конформизмом. Сосите хуй.
А она не рассказывала, зачем микрофон дрочила?
Так твоя позиция такая же категоричная.
И в целом такая же проигрышная и однобокая как у сабжа, которая "технарям" советует художку почитать а сама в матан не лезет.
Иначе бы могли прикинуть чем те же Simulmatics занимались и что проблемка то ближе к дилемме о курице и яйце.
>дутые заслуги
Чмонь, хватит завидовать, если ты тупой, не стоит обесценивать заслуги других людей.
Ты стань доцентом при президентской академии, для начала, а потом свой рот инцельский открывай, опущ.
Сравните Россию и Сингапур, вопит либерал?
>общественные процессы
Есть нонфикшн книги и на эту тему, прикинь.
>про социализацию
Это с айти никак не связано, здесь пол борды омежек с проблемами социализации и только малая часть из них айтишники, хотя безусловно компутерные задроты тоже входят в эту категорию.
Да, вот политтехнологи, попы и прочие люди занимающиеся болтологией действительно занимаются делом в отличи от физиков , химиков и программистов. Нам уж о мире рассуждать не положено .
мимо инженер
мимо инженер
Шмульман, наверное, самая бесполезная либерда из всех только возможных.
Эталон инфошума.
Все остальные чет там пыжатся, рвутся, злятся, всякие Найклы Ссаки, Ждановы, Кацы и прочий зоопарк.
Но никто не несет нескончаемый и абсолютно бесполезный поток словесного мусора, как Шмульман.
Она просто что-то говорит. Хуй знает что, зачем и для кого. Но гои зачем-то смотрят.
Как-то заходил под ее видосами в комменты посмотреть, угарел с того, как ботье там спамит "НАША КОРОЛЕВА, САМАЯ УМНАЯ, УМНИЦА, ГОСПОЖА!!!".
Пиздос.
Так не носись, потому что ебать тебя твоими же словами даёт лучший кпд.
Без понятия, что там вопит либерал из под твоей кровати. Про ИСТОРИЮ то расскажешь?
Да, я в курсе что у меня неплохой слог. Спасибо. Но тебе стоит немного развивать самостоятельное мышление.
Фантастику нельзя брать для изучение каких то соцтальных процессов. Хотя бы потому, что нашивсё фантасты АБС изобрели социальный фашизм.
>абсолютно бесполезный поток словесного мусора
Посмотри на кол-во ее подписоты, и на кол-во просмотров, а потом рассуждай о бесполезности. Здесь только ты бесполезная чмоня, чье мнение даже фикусу на окне не интересно.
Лолд.
В теории ты можешь стать президентом.
Но какова вероятность?
И как ее высчитать?
А для этого надо видеть картину что мера сия непопулярна слишком.
Что мобрезерв и запасы боеприпасов на стороне России.
И прочее и прочее и прочее.
Так она просто свою ЦА нашла - инфантильных summer child, которые начинают считать себя умнее от мысли что они баззвордов наслушались, вот и доит их планомерно.
А зачем приплетать Швейцарию, которая вообще по милости России состоялась как страна?
Затем, что там прямая демократия, высочайший уровень жизни и инфляция 0. А в России что?
А что случилось?
Или ты веруешь всему что сказано кем угодно или написано?
Вплоть до заборов и школьных парт, откуда ты недавно вылез?
Или все таки есть какие то критерии того что более вероятно имеет силу закона или истинно и менее вероятно а то и вовсе - пизджь.
???
Я то говорю такие сложные вещи?
Быть не может.
>Что мобрезерв и запасы боеприпасов на стороне России.
Все арсеналы разворовали и продали.
Заводы патронные распилили.
В ядерных боголовках вместо урания - цемент.
А населения не 140кк, а всего 70кк и то 60% пенсы.
Айтишники вообще не разбираются в обществе.
Начало верное, про то, что люди с условно инженерным мышлением видят многие вещи слишком упрощенно, и в целом испытывают проблемы с оценкой и пониманием каких-то глобальных политических и социальных процессов. Но уходит она не в ту степь по итогу своих размышлений. Как, впрочем, и всегда. Стоит такая белопальтошная эмигрантка-либерахен, верящая в святую европу и необходимость чтения худлитры для айтишников. Думала ли она про бельгийские колонии в конго? Когда белые господа европейцы миллионам негров руки ноги отрубали, буквально ради забавы? Это было век назад. Или про скандинавские программы по добровольно-принудительной кастрации женщин? Примеров зверств государств, которые, вообще-то, несут бремя белого цивилизованного начитанного человека - огромное множество. Даже в 19-20 веках, не говоря о более ранних периодах. Шульман - в целом умная, но типичная девочка-отличница, которая исправно учится, исправно делает контроши, но очень слабо понимает, как устроена реальная жизнь.
Анальник: пишет код, который работает.
Шельман: безостановочно пиздит и все не о чем. Ни один прогноз ее не исполнился.
Ну и кто тут важнее в социальной иерархии?
>Хуй ты поймешь общественные процессы читая литературу про атомы или микросхемы.
Ну тогда надо изучать их по художественным образам, высранных одним конкретным человеком. Который скорее всего глубоко ни политику, ни социологию не изучал.
Гуманитарные науки это конечно манянауки, но всё-таки науки. И изучать их нужно также, не по забавным историям, а опираясь на какие-то данные и их анализ.
Причем здесь фантастика, гуманитарии конечно совсем тупые. Фантастика это вообще самая низшая и примитивная форма художки и среди нормальных авторов считается зашкваром даже просто начать писать в этом жанре.
Не надо сравнивать Россию и страну-банковскую-ячейку или страну-бензоколонку или страну-оффшор или страну-курорт или страну-транзитный-хаб или буферное государство или страну-военную-базу и т.д.
>Трепова на допросах утверждала, что не знала что в подарке СВУ
Может не знала, может знала. Я думаю.что знала. И на это указывает ее поапдение, что она села подальше.
>это просто любое независимое от путина новостное издание, которое игнорирует репрессивные законы пынерации и пишет что должно, а не то что сказали в администрации. А гранты это ничего не значащее слово для дурачков.
Ебало представили? Либерашка рассказывает что грантов не было уже после того, как нахуй вскрылось, что прямо госдеп, прямо официально, прямо финансироввл всю эту шелупонь.
Шлюхман про это раньше не рассказывала?
Как так? Онаж крутой политолог. Надеюсь это не потому что она кормится с той же кормушки?
>Я естсетвенно не поведусь на этот байт и не стану обсуждать пропагандистскую хуиту
Ну тебе нечего сказать. Тыж зомби промытка. Если мы начнем реально спорить о политике, то у тебя по штанам потечет.
>Но в оп посте, есть пример.
Я должен смотреть пять минут этого говна?
Эммм. Ну давай, ради тебя.
>Вроде бы все разумно
Что у не за тейки тут:
1. Машк тупой
2. Надо читать Гарри Поттера, чтоб понять что мир не черно белый, но все таки черно белый и есть добро и зло
3. Надо читать юсайд методички и книжки про автократию
И что тут такого разумного?
Это обычные тейки прямо из госдеповской методички.
Особенно резануло ухо то что она рассказывает про каких то ехнарей и гуманитариев. И про какое то там добро и зло.
Я уже и забыл какая она иупопездная.
Этот человек по твоему мнению претендует на какую то объективность?
>достаточно успешными попытками абстрагироваться и быть объективной
О какой обьяктивности речь, если она катает обычную юсэйд методичку?
>запад хочет/не хочет дружить
Тот чел написал, что Пыня не хочет дружить с западом. Я ответил в той же логике
>уровня россия плохая
К этому сводится буквально весь треп этих шульманов, кацев шмацев и прочих.
Если сконцентрировать в одной фразе, то получится "РОССИЯ ПЛОХАЯ - ЗАПАД ХОРОШИЙ".
Именно эта мысль даносится разными методами и словами. Одна там политодог, другая научпопер, третий урбанист, сетвертвй урбанист. Все они доносят одну идею, что Россия плохая а запад хороший. Разными словами под разным соусом
Также они и в других странах работают.
>Может лучше послушать других людей-то по содержанию
Ну послушал. Что от этого изменилось?
>Какую хоть историю то?
Зависит от того про что разговор или что за суждение.
>которая оправдывает автократию в РФ
История ничего не оправдывает. Вот уже ошибка.
Что это автократия тоже поди докажи. Ты сам то знаешь что это?
>и игнорирует Швейцарию
А можно узнать почему берется Швейцария? А не другие страны?
Вот это классический пример шизофренического сравнения.
Без учета прошлого и специфики берется ложная посылка: хочу как там!
Пофиг что я не там!
Как там будет только там и нигде больше.
Потому что так это работает. Своя специфика.
>высочайший уровень жизни и вот в апреле инфляция была 0
А ты там жил или веришь в это по написанному?
Ты не веришь в одну историю, которая написана, но веришь в другую историю которая тоже написана.
>Ты еблан? Она сама събала как только СВО началось, хотя до этого чуть ли не клялась, что не куда не уедет, мол у нее тута трое детей, это ее родина, вся хуйня. Ей инагента уже заграницей въебали, хотя тут столько лет пиздела и ни у кого вопросов к ней не было. Буквально иллюстрация: Когда говорят "надо валить" либерал первым делом спрашивает "куда?" - патриот "кого?".
Хахаха, я даже смотрел ее канал в то время.
Она там УСПОКОИТЕЛЬНЫЕ СТРИМЫ вела и ГОИ ЕБАНЫЕ охотно ей верили.
Буквально цеплялись за нее, как за надежду НОРМАЛЬНОСТИ и что она там втирала этим гоям тупорылым.
Всячески отрицала то, что вообще куда-то уедет, МОЙ ДОМ ЗДЕСЬ, хуемое.
Потом вдруг выяснилось, что НУ ЭТО ПРИГЛАШЕНИЕ В БЕРЛИНСКИЙ УНИВЕР, ЗАЧИТАЮ ЛЕКЦИИ И ВЕРНУСЬ)))))))))))))))))000
Вернулась, проверяй.
Как же я угорел тогда, это реально открыло глаза на либерду, даже такую жалкую, как Шмульман.
То есть я понимаю почему съебали всякие ФБКшники, которых бы тупо посадили и отмывать баблишко банкиров с комфортом бы не вышло.
Но этому телу буквально ничего не угрожало в принципе, ибо это апофеоз беззубой маромойки, которая в максимально обтекаемых формах безо всякой конкретики и безо всяких вообще выводов и суждений просто несет пустопорожнюю хуету 24/7.
И ничего, большинство гоев сожрали и это унижение.
Потом еще и завывали, утирая слезы в духе: СЛАВА БОГУ, БОЖЕЧКИ, СЛАВА БОГУ, ВЫ В БЕЗОПАСНОСТИ, ХРАНИ ВАС ХОСПОДЬ, ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКАЯ ШМУЛЬМАН
СЛАВА БОГУ ВЫ В ГЕРМАНИИ! НУ А МЫ, НУ МЫ БУДЕМ ТЕРПЕТЬ И ВЫЖИВАТЬ, КАК ВЫ НАС НАУЧИЛИ СВОИМИ ЛЕКЦИЯМИ!!
Вообще перестал следить за последний год за какой-либо либердой из РФ.
Они все просто вымерли в своем моральном банкротстве и полнейшем скотстве. Это не "оппозиция", а блохерки, живущие на донатах и подачках от всяких Сорос-фондов. Попутно еще и отмазывающие всяких банкиров и прочие денежные мешки.
Ебаные инфоцыгане.
Такой ничтожной и жалкой хуйни даже у хохлов нет. Реально зашквар какой-то.
Кодомакаки - возможно, но в среднем полагаю не намного хуже той же Шульман.
А вот кто варит соц прогнозирование и аналитику как раз таки шарят по-настоящему, в отличии от говорящего рта.
Ну а почему в России уровень жизни и демократии ниже, чем в стране-банковской-ячейке? Можешь мне ИСТОРИЮ рассказать? А то я не шарю в этой теме
>Видео не проигрывается
И кто в этом виноват? Шульман? Нет, жопорукие айтишники.
>который работает
Хихикнула.
И все это мифы и легенды чубатого племени.
Иначе как можно объяснить их просеры на фоне помощи всего мира?
Или как ты объяснишь Крым в 14?
Никак, потому что ты думать не умеешь, только скакать.
Конечно это проще чем думать.
Проще мечтать что ракеты у России в 22 кончились, а они до сих пор летают.
Думцы сидят и пишут законы которые тоже так себе работают.
Но они выше любого анальника.
У дворника тоже дорожка чистая, работает.
Но где его место в мире?
А почему так?
>Вообще перестал следить за последний год за какой-либо либердой из РФ.
А вот спросят вас потом в Министерсче равенства и демократии. А каких блогеров иноагентов вы смотрели с 2022 по 2029 год?
- Пук-срень, чет мне они надоели все, как поуезжали.
И всё, демократизируют тебя.
А нехуй было веровать головам ютубным.
Верить в святость кого то из них.
Своей надо головой думать.
Мечты каргофашиков.
>что ее изжили, а съебала она чисто из корсытного интереса? Никие законы, угрожающие тюрьмой, над ее рассуждениями никогда не находились, а про иноагента это я соврал сейчас, и никаких статусов у нее нет?
Никто эту шмару не изживал, это эталонная инфоцыганская маромойка с Эхо Мацы, самая беззубая из всех.
И съебала она тупо на хайпе с остальной либердой, как тебе уже правильно ответил.
Она даже не "оппозиция" (хотя это пиздец какое смешное слово для всей обсоравшейся либерды в 2025) и никогда ей не была.
Тупая мерзотная бабка-инфоцыганка и ее ЦА такие же отбитые хомяки, которым ссут в уши, а они и радуются, лол.
Она заняла свою нишу псевдоинтеллекутального вещателя - обозревателя.
Но к слову, учитывая уровень подготовки у прочих вроде Мыловых, Албуровых, Певчих, и Кацев она выглядит не так убого.
>Можешь мне ИСТОРИЮ рассказать?
Вот тебе история, жил себе гонщик, чемпион мира, немец, но жить предпочитал в Швейцарии, чтобы налогов платить поменьше. Но так как он был богаты, то тех либеральных налогов маленькой Швейцарии было очень достаточно. И он был такой не один.
Кстати база.
Раньше удивлялся, как всяким Мавроди верили, а теперь это всё в прямом эфире происходит, не удивлюсь если скоро и Кацекоины Шульмакоины пойдут с прогревами.
Всё же много на Руси мамонтов ещё.
> смотреть обезумевшую левацкую бабку 5 минут и 39 секунд
Посоны, че там, если коротко?
Фашисты золото там свое хранили как и все богачи мира начиная с ПМВ.
В Швейцарии ничего нет, кроме того что ее договорились счиать мировым банком и страной на нейтралитете.
Были времена когда из нищей швейцарии мужики шли в наемники чтобы с голоду не сдохнуть.
Кстати голод в Швейцарии тоже был.
И ее высокий уровень жизнь начался буквально в прошлом веке.
Заебись с таким микронаселением съебавших туда богачей сидеть не воюя ни с кем и тупо проценты за обслуживание ячеек брать.
А ну да, еще сыр и часы.
Но как то мало верится что на часах и сыре можно так было бы жить.
> И ее высокий уровень жизнь начался буквально в прошлом веке.
Какая русь?
Их смотрят на копиуме все кто свалил и враги.
Настоящий народ России их не смотрит.
Даже навальный не имел тотальной адуитории.
Айтишники это мальчики эникейщики на побегушках у теть Срак в бухгалтерии. Она про них?
Сыньор голанг дывелопыр. До этого 6 лет на плюсах
А почему все договорились считать Швейцарию банком то? Какие предпосылки ИСТОРИЧЕСКИЕ? Не просто так же наугад в глобус ткнули?
Еба, Шульман всегда говорит с позиции научного знания, любое ее высказывание можно свести к теории. В своем хейте ты дошел до маразма, и начал отрицать научное знание (гуманитарное).
Двачер, это всегда опущенная завистливая чмоня.
Харк тьфу.
Да, что не так?
Вот как она стала нейтальной, начали там бабки хранить и пошло.
А в конце 19 начале даже 20 веков там бунты были из за жилья и еды.
Но быдлу это не интересно знать почему и как, оно топает ножкой и говорит: ХОЧУ!1
Ей то может и нет, но у нее муж мутный типок, которого, если захотеть можно наверняка было притянуть.
Именно что предпосылки.
бамп
Ей запретили преподавательскую деятельность вести и все такое в РФ всвязи с иноагент-статусом, не?
Вроде на фоне этого появилась жиденькая отмазка "ой ну иноагент значит со дня на день посадят, я поехала"?
Не припомню таких откровенных виляний жопой катьки как вы описываете
Удобно, в центре Европы. Тогда крипты не было, а золото везти на банановые острова и дорого и опасно.
>зубы сверлили недоконца, тряпками обматывали и прочее пытки
бабушка в трусиках?
ебать вы веруны, и какого шапочки из фольги не носите?
>Она там УСПОКОИТЕЛЬНЫЕ СТРИМЫ вела и ГОИ ЕБАНЫЕ охотно ей верили.
Такого не было, не пизди. Иначе неси сюда эфир, нечто подобное утверждает, что режим вас не скушает.
Ну и какие?
Лол, а в Дании чем плохо?
Она тоже не договаривает.
Все равно это жвачка из чужого рта.
Самому учиться долго и трудно и думать тоже.
Расскажи как вкатиться
Почитай, у тебя ведь есть гугл.
>Лол, а в Дании чем плохо?
А подумать самому почему?
Даже примерно не выходит?
В первую неделю СВО она провела успокоительный стрим, где в конце сказала, обращаясь к зрителям.
ДЕЛАЙТЕ, ЧТО ДОЛЖНЫ И БУДЬ, ЧТО БУДЕТ.
Типа работайте, живите как жили и не паникуйте.
А потом сама (преподаватель вуза, что она постоянно педалировала) посреди семестра, в марте, сваливает.
>не перестаю смеяться с промытых пидорашек, которые считают её еврейкой
У нее типичная еврейская внешность
Как и Латынина отрицает что еврейка
>Затем, что там прямая демократия, высочайший уровень жизни и инфляция 0. А в России что?
Тупорылый фейк для тупорылых либерашек, де демократия дает уровень жизни.
Ирл корреляция если и есть, то обратная. Сперва повышается уровень жизни, потом демократия.
>Какие предпосылки ИСТОРИЧЕСКИЕ? Не просто так же наугад в глобус ткнули?
Не шарю. Но вроде дело в том что она в гррах и ее сложно захватить.
Так или иначе в вов она имела дела и с теми и с теми. И ее по крайней мере не рамзуярили
>автократию в РФ
Ну так в куче стран вообще монархия нахуй. И ничо живут как то. Испания, бриташка, Норвегия
>Ну, а так, конеш политолох охуенный, ваще.
Мне хватило послушать ее спич с ее снисходительной улыбочкой о том, что большие страны всегда помогают маленьким, а вот нигадяйка РФ иррационально наоборот.
Этого хватило, чтобы я ее сразу записал в бабку-грантоедку.
Считать ее ебнутой повода какбы нет
Считать ее настолько некомпетентной в социологиях-политологиях тем более
Значит она сознательно спиздела ради своих пропагандонских целей.
Любой школьник ведь знает или способен узнать применив немного аналитического мЫшления, что крупные страны ВСЕГДА подавляют малые. С самого рассвета цивилизации. Право сильного оно в самой сути государств. И обратных примеров ровно нихуя. А любая якобы помощь по итогам является проектом либо по усилению своего влияния на ту мелочь, либо по ослаблению влияния других. Альтруизма в геополитиках не бывает.
Все очень просто. В школе изучаешь азы погромирования, структурки, основные приемы. Поступаешь в универ на автоматизацию и управление либо прикладную математику. На старших курсах там преподают реальные разрабы из различных шаражек. К одному из них идешь работать на пол ставки за еду. После диплома либо требуешь кратное увеличение зп, либо уже имея опыт перекатываешься в другое место. Я так сделал.
>Шульман всегда говорит с позиции научного знания
Шульман всегда манипулирует и подменяет понятия жонглируя научным знанием
Не, не выходит. А в России что мало золота?
> в вов она имела дела и с теми и с теми
А почему великий совок так не сделал? Потому что захотел Польшу с Гитлером делить? А Швейцария не захотела? Типа своей земли хватает?
Правда глаза режет, анальник?
>Самому учиться долго и трудно и думать тоже.
Тебе безмозглому додику сообщаю, что научное знание не так работает, наука это система знаний, система теорий
Знание сегодня настолько сложно и комплексно, что ни один додик вроде тебя, не сможет никогда научится мыслить на уровне институций.
Единственное что ты можешь со своим "самостоятельно" это конструктор лего собрать и картинки в раскраске для машышей раскрашивать, ничего сложнее, ибо сегодняшнего знание это плод работы множества людей, ни один человек никогда не сможет получить тот результат, на производство которого ушло дохуя лет и работы тысяч и тысяч людей.
А теперь пошла нахуй, зависливая чмонька.
Поумничать она тут решила.
Смех.
>не перестаю смеяться с промытых пидорашек, которые считают её еврейкой
Её девичья фамилия Заславская.
Город Заславль в Белоруссии.
Фамилии евреев от места жительства очень распространены.
Какой закон написала шельма? Они ничего не пишет и ничего полезного не создает. Я бы поставил на место ниже дворника. Так как у дворника дорожка таки частая.
>всегда говорит с позиции научного знания
А теперь давай, со всем научным знанием, докажи это утверждение. Особенно интересно слово "всегда".
>завистливая чмоня
Просто берёшь и не завидуешь. Это не сложно, попробуй.
Ты, конечно, толстяк уровня пикабу, но для остальных всё же стоит понимать во что ты конвертируешь своё время/знания/ресурсы - все достижения Шульман это относительно успешный кейс инфоцыганства.
И в чем она была не права, те кто ломанулись за границу без всего, дико соснули, и потом еще скулили.
И далее говорила, что если вы хотите съебать, подготовьте себе заранее поляну.
Лично она так и сделала, подготовила местечко, и когда ее начали щемить, и сделали инагентом, она уже съебала.
Так что она во всем была права, те кто уезжали без паники, выиграли.
Те кто бежали с одним паспартом, обосрались.
Примеры?
>. А в России что мало золота?
Мало и на все не хватает.
ШУЛЬМАНУЛИОЗ ГОЛОВНОГО МОЗГА у меня
>докажи это утверждение. Особенно интересно слово "всегда"
Открываешь любую ее лекцию, смотришь.
Открываешь любой ее Статус, проматываешь до рубрики, где она поясняет за политические и научные понятия, смотришь.
>успешный кейс инфоцыганства
Чмоня, хватит завидовать.
Интересная милфа. Есть порно с ней?
>Примеры?
Заявление о том, что великие страны всегда помогают малым и в качестве примера прибалтийские тигры, которым безвозмездно помогают европейские киты
Типикал подмена понятий
Действительно оказывая экономическую помощь, они распространяли свое политическое влияние на тыгров, в частности продвигали свои институты манипулирования общественным мнением. Такая себе помощь с целями вовлечения тигров в свою зону влияния и взятия их политической жизни под свой контроль.
>Лично она так и сделала, подготовила местечко, и когда ее начали щемить, и сделали инагентом, она уже съебала.
Не-не. Она бросила свою работу, своих студентов, у которых стояла в планах как препод и научный руководитель. Если бы довела до сессии то еше туда-сюда. Это тогда не профессия, а развлечение скучающей домохозяйки, у которой совершенно другой основной доход.
Это Латынина в молодости?
Вот пример "обученного" ютубером.
Итоги.
Запостите кто-нибудь вебмку с МАЭСТРО про Шмульман-Хуюльман.
Как обычно, сказал все четко и по делу.
Как обычно, сказал все четко и по делу.
Ты написал хуиту, ибо твой тейк это пример реалистичного подхода в международных отношениях (одна из теорий мо, помимо нее есть и другие теории, плиз).
И то как складовался сначала Союз Угля и Стали, а потом Евросоюз, это пример иного типа отношений, которые не описывает реалистическая теория мо. Сам принцип построения ЕС противоречит этой теории.
Плиз.
Ты надеюсь знаешь, что инагентам запрещено преподавать?
>пук
Это скорее всего жирничь с пикабу. Сложно поверить, что есть кто-то, тупее аудитории самой Шульман.
Мне немного больно отвечать тупопездному школяру, но допустим
>А почему великий совок так не сделал?
В Швейцарии было нехуй взять. Нищие пидерашки, у которых до сих пор национальное блюдо вареный кот.
Но немного укрепленные в горах.
И также не имеющие армии и не представляющие угрозы
Так что Гитла решил не связываться. Либо договорняк какой то.
Совку было сложнее отпетлять к 41 году.
Ибо у Гитлы армия простаивала. А у Советов была куча нужных ресурсов.
Плюс они танчики клепали и представляли угрозу тылу. А на тот момент по мнению Гитлы армия была довольно слаба
>Потому что захотел Польшу с Гитлером делить?
Россия всегда делит Польшу.
Это четвертый раз был бы.
В любой непонятной ситуации дели Польшу типа
>А Швейцария не захотела? Типа своей земли хватает?
У Швейцарии не дохуя возможностей что то делить
>Единственное что ты можешь со своим "самостоятельно" это конструктор лего собрать
Ты не прав. Всегда существует множество противоречащих друг другу теорий и видений на одни и те же процессы. Разобраться полностью самому во всём и сформировать своё какое-то представление это конечно непосильная задача. Но мы всегда можем оценить адекватность теории по двум критериям: как она описывает существующие факты (как выполняется описательная функция) и как она вписывает в себя вновь поступившие (предсказательная функция). И с последней задачей справится даже профан, который просто посмотрит как Шульман сначала пиздит про то, что учения в Белоруссии, это всё политические игры и неумелый шантаж, потом пиздит про то, что восстание Пригожина это только начало и через год мы будем вспоминать его как предвестник более глобальных событий. Потом этот профан смотрит на то, как случилось по факту и начинает искать кого-то с более адекватным видением ситуации.
>это пример реалистичного подхода в международных отношениях
я написал то, что она тейкнула: большие ВСЕГДА помогают маленьким
Но это лютая чушь
И твоя графомания это подтверждает: ты старательно замыливаешь тезисы массой не относящихся е теме фактов
>что инагентам запрещено преподавать?
Она заранее договорилась о должности и съебала ДО объявления ее иноагентом. Этот съеб кстати и мог стать основанием ее иноагенства
>И с последней задачей справится даже профан,
Как человек, что не знает, что теория описывает, может хоть что-то утверждать?
Никак.
>Шульман сначала пиздит про то, что учения в Белоруссии, это всё политические игры и неумелый шантаж, потом пиздит про то, что восстание Пригожина это только начало и через год мы будем вспоминать его как предвестник более глобальных событий
Указывай источники, плиз.
Где и когда она такое говорила, и в каких формулировках.
>Потом этот профан смотрит на то, как случилось по факту и начинает искать кого-то с более адекватным видением ситуации.
Профан настолько туп, что даже не понимает, что любое событие имеет вероятностный характер. И в условиях дефицита знания >информации) мы не можем с полной уверенность утвержать вероятность того или иного события. На чем Шульман всегда настаивала.
Мы используем открытые источники, и на основе их делаем выводы. А не занимаемся конспирологией.
Новодворская буквально предсказала всю траекторию движения Пидорашки. Пока аналитики вроде Шульман просто успокаивали всех пока режим в Скотоублюдии становился всё сильнее и начинал всё более кровавые войны.
>вероятностный характер
Вероятно я твою мать ебал. Опровергай.
>большие ВСЕГДА помогают маленьким
>ВСЕГДА
Где она это тейкнула, придурок?
>твоя графомания
Это не графомания, это теория, дебил.
>Этот съеб кстати и мог стать основанием ее иноагенства
Хуита безмозглая, этот статус ей присвоили за просветительскую деятельность. И да, заниматься просветительской деятельностью, как и преподавание, инагентам тоже запрещено.
Ты размышляешь о том, о чем нихуя не знаешь.
Опущ.
Вероятно ты инцел (основная категория посетителей двачей), и ебал ты лишь свою подушку. Опровергай.
>Ты надеюсь знаешь, что инагентам запрещено преподавать?
Сообщила, что в Германии 12.04, иноагента аыдали 15.04.
Какие все предусмотрительные.
Няшка разъебала выдуманный ею же образ айтиговна.
Как же у меня бомбит. Каждая тупая пизда знает что со мной не так, и чтобы это исправить нужно обязательно погрузиться в предсмертную область именно этой тупой пизды. Будь она музыкантом, она бы потребовала чтобы айтишники слушали музыку. Будь спортсменом потребовала бы чтобы занимались физкультурой. Будь поваром нужно было бы правильно готовить.
Это всё конечно важно, спору нет. Но, иди ты нахуй, тупая пизда. Вас много, а я один.
Вот что я думаю.
айтишник, 40 лвл
Признаю, я порвался. Никогда не хуесосил настоящих гумманитариев. Тут просто поток ненависти к огромному количеству людей. Люди не обязаны читать много художественной литературы, и да мы айтишники такие же люди, также можем и делами по дому заниматься. Я понимаю возможно юношеская травма у нее. Но она оторвана от реальности конкретно так. Она думает, что все живут как она и как ее обидчики. Да, вот каждый день я блядь хуесошу всех людей кроме айтишников и у меня овердохуя времени на чтение художественной литературы. Надеюсь ей заблочат донат-алертс к херам.
>предсмертную область
предметную конечно же
Но так тоже неплохо
Меня порвало от убеждения, что работающие с абстракциями люди не способны поставить себя на место героя / автора без того, чтобы перелопатить сотни говен ссаной писанины. Пиздец клуша.
>де она это тейкнула, придурок?
я тебе еще и должен искать среди миллиона роликов ее пиздежа?
нахуй иди либераха конченная и отсоси у юсаидэ
>это теория, дебил.
это хуйня - тупо набор бессвязных предложений
чистая болтология без смысла
> этот статус ей присвоили за просветительскую деятельность
лол, грантоедке, съебавшей в евросовок под крыло кураторов?
просветителька блять - член фонда карнеги по РФ: как минимум агент влияния иностранных спецслужб, как максимум агент иностранных разведок
просто иди нахуй, чмо
Во всём права.
мимо айтишник
Любимый писатель Шульман - Пруст. Все люди, которые обмазались Прустом, подцепили от него некоторую утончённость и стали высокомерными уёбками. Но прикол в том, что на человека вне литературы такой понт не подействует. Короче, я вижу тут именно желание похвастаться.
Всё так. 90% айтишников это инцелы именно из-за того, что имеют нулевой социальный интеллект.
>социальный интеллект.
Каких еще новых слов напридумываешь?
Вот поэтому ты и инцел
Всё верно говорит
А есть подзалупно-творожочный интеллект? Хуем чувствую что есть.
>я тебе еще и должен искать среди миллиона роликов ее пиздежа?
Хуита, бремя доказательство лежит на утверждающем.
Ты же мне просто предлагаешь тебе поверить на слово, что она это сказала именно в тех формулировках, что ты высрал. А не пройти ли тебе нахуй.
>это хуйня - тупо набор бессвязных предложений
Хуйня безмозглая здесь только ты.
>лол, грантоедке, съебавшей в евросовок под крыло кураторов?
Представь себе, хуита, многие годы российская наука жила исключительно на гранты международных институтов, и до многохуйловочек мы были частью мировой науки, неши учены, и преподавательский состав поллучали стипендии, гранты на исследования не от родного государства (которому наука не нужна).
>просто иди нахуй, чмо
Лахта, тупая ты хуита. Я понимаю, тебе дали задание работать по инагентам, но ты настолько тупой, что все твои тейки на уровне унитаза, настолько они неубедительные и смехотворны.
В который раз убеждаюсь, что большинство хейтеров Шульман, это лахтовики на спецзадании.
Зарк тьфу.
>Хуита, бремя доказательство лежит на утверждающем.
это двач, конч
соси грантохуй, уебок
Шульман пиздаболка, умело вешающая мивину на уши овсянок-либероидов, вот прямо таких как ты. Наверное дома еще и тихесенько скандируешь "мы здесь власть"?
>тебе дали задание работать по инагентам
ебать ты шапкофольговый
съеби уже в Грузию и про двач заодно забудь
>и преподавательский состав поллучали стипендии, гранты на исследования не от родного государства (которому наука не нужна).
То есть тот факт, что гранты давались исключительно тем деятелям, которые продвигали враждебную повесточку, ты опускаешь?
Тут уже весь мир в курсе про юсаид и Украины в качестве примера, где не только лишь вся журналистика в количестве 2к изданий оказалась сидящей на грантах и, о чудо, продвигавшей идентичные нарративы.
И вот любой иностранный грант в РФ - признак ангажированности деятеля и прямой работы на иностранные государства
Покудахтай еще, фбкшная гнида
>лахта
>лахтовики
>спецзадания
>задание работать по иноагентам
Шизофрения у малютки.
Крыша протекла от осознания собственной ничтожности, поэтому пытается придать важности хотя бы блохеркам, на которых ты молишься. Вокруг которых плетутся коварные заговоры всесильной ЛАХТЫ, на блядском помойном Харкаче, ай лолд.
Попустись, сынок, пока не поздно.
>лахтовики
>спецзадания
>задание работать по иноагентам
Шизофрения у малютки.
Крыша протекла от осознания собственной ничтожности, поэтому пытается придать важности хотя бы блохеркам, на которых ты молишься. Вокруг которых плетутся коварные заговоры всесильной ЛАХТЫ, на блядском помойном Харкаче, ай лолд.
Попустись, сынок, пока не поздно.
>ВИЗГ
>продвигали враждебную повесточку, ты опускаешь?
Если лахта называет что-то "вражлебным", значит нужно брать.
>в курсе про юсаид и Украины
Хуита, подзалупный творожок, в 90е моя семья от юсаид получал гуманитарку, поэтому не нужно мне тут рассказывать про врагов. Америка мою семью от голода спасала, пока Путин воровал в голодающем Питере на программе нефть в обмен на продовольствие.
Возникает справедливый вопрос, кто настоящий враг России?
Он на картинке.
-
>И вот любой иностранный грант в РФ - признак ангажированности деятеля и прямой работы на иностранные государства
>Покудахтай еще, фбкшная гнида
Хуево работаете, топорно, уши лахты прямо торчат.
Набрали дураков, которые думают, что тейки для одноклассников подходят для двачей.
Эмпирический факт, доказанный итт: большинство хейтеров Шульман, это лахта на спецзадании.
>И вот любой иностранный грант в РФ - признак ангажированности деятеля и прямой работы на иностранные государства
>Покудахтай еще, фбкшная гнида
Хуево работаете, топорно, уши лахты прямо торчат.
Набрали дураков, которые думают, что тейки для одноклассников подходят для двачей.
Эмпирический факт, доказанный итт: большинство хейтеров Шульман, это лахта на спецзадании.
>называет что-то "вражлебным", значит нужно брать.
ясно-понятно
> в 90е моя семья от юсаид получал гуманитарку
вот ты и проебался
гуманитарочки то не было
та копеечная что была от них - шла буквально единичным сиротам, больничкам, домам престарелых
ты там вообще никоим боком
все траты юсаид в РФ шли на на развитие демократии и защиту прав человека в стране.
>Возникает справедливый вопрос, кто настоящий враг России?
>Он на картинке.
Сдается мне, что ты ипсошный копипастный хохол, судя по смысловой нагрузке писанины
>Эмпирический факт, доказанный итт: большинство хейтеров Шульман, это лахта на спецзадании.
>ФАКТ
>ФАКТ
>ФАКТИЩЕ!!!!111!!
Давно я не видел на двачах такого отборного
Наверное со времен тусовок навальнера на пушкинской
>гуманитарочки то не было
>та копеечная что была от них - шла буквально единичным сиротам, больничкам, домам престарелых
Как понять, что лахта пиздит, она только открыла рот.
В ДС вот такие банки раздавала многим неимущем семьям.
Так что иди нахуй, пиздабол.
Будет мне он еще рассказывать, как я не получал американскую гум помощь, пока Путин воровал.
>на развитие демократии и защиту прав человека в стране.
Демократия - это хорошо.
Фашисткий путинский рейх - плохо.
Права человека - это хорошо.
Бесправие и репрессии - плохо.
Плиз.
>Сдается мне, что ты ипсошный копипастный хохол, судя по смысловой нагрузке писанины
Два дебила это сила.
Еблан, это фамилия её мужа.
Лол, получается, надо быть нищей помойкой и нихуя не иметь, чтобы быть привлекательной страной на вкидывания бабок? Почему Бутан не процветает? Киргизия?
>У Швейцарии не дохуя возможностей что то делить
А это вообще надо делать или как?
>В ДС вот такие банки раздавала многим неимущем семьям.
Не раздавали
Ты либо пиздишь, либо твоя семейка купила у спиздивших его, либо сама тупо спиздила это масло
Это маспо шло в единичные дет.дома и старикам
>Демократия - это хорошо.
>Фашисткий путинский рейх - плохо.
>Права человека - это хорошо.
>Бесправие и репрессии - плохо.
Ебать ты довен. Блять, ну признайся, что ты умелая зелень и я буду аплодировать стоя
>Не раздавали
>Это маспо шло в единичные дет.дома и старикам
Как скажешь, господин беспруфный пиздабол. Тебе, лахто-мрази на зарплате виднее.
Харкнул в твое людоедское ебало.
>Хуита, подзалупный творожок, в 90е моя семья от юсаид получал гуманитарку, поэтому не нужно мне тут рассказывать про врагов.
А чо моя не получала, хотя я если не голодал, то около того.
Помню толи баптисты, толи сектанты какие то американские привозили мне подарочки с мурики в качестве типа благотворительности. Вот это да, было круто.
Но что тут можно сказать. Во первых унизительное состояние, когда ты в настолько бедственном положении, что как голодный пес рад подачкам, хотя еще вчера все в стране было норм.
А второе если мы их страну разрушим, ну или в Украхе будут голодать, а мы победим. Ну тоже гречки или чего нибудь еще отсыпем. Без проблем вообще.
>Новодворская буквально предсказала всю траекторию движения Пидорашки.
Расскажи что она предсказала конкретно.
>Лол, получается, надо быть нищей помойкой и нихуя не иметь, чтобы быть привлекательной страной на вкидывания бабок? Почему Бутан не процветает? Киргизия?
Всякие факторы.
А по либерашек и твоему демократия является волшебной таблеткой благополучия?
В Киргизии демократия и сменяемость. Когда процветание?
>А это вообще надо делать или как?
Смотря с какой точки зрения смотреть
>Слушать свинявую проплатку.
Спасибо, но лучше говна навернуть
Нормального никого не завезли. Начал слушать и выключил. Она же ебанутая наглухо. Сириусли! Помнится захотел я умную бабу послушать, порадовался ещё что вот, есть умные женщины. Включил, послушал, решил что её базар дрисня, уж больно ерунду она несла и выключил. Она же ебанутая. А ещё, я считаю, что она себе намеренно подкрашивает волосы сединой, чтоб умнее казаться, лол.
> Неа, они показывают кто вы были на самом деле.
Всё так.
>А чо моя не получала, хотя я если не голодал, то около того.
у нас тоже если и получали, то только ножки буша на рынке и за деньги
иной гуманитарки не было от слова нихуа
В целом, права. Впрочем, а когда было иначе?
>Расскажи что она предсказала конкретно.
Гебешную диктатуру с пожизненным генсеком, репрессии, оккупацию Крыма и война с Украиной.
>Помню толи баптисты, толи сектанты какие то американские привозили мне подарочки с мурики в качестве типа благотворительности. Вот это да, было круто.
>Но что тут можно сказать. Во первых унизительное состояние, когда ты в настолько бедственном положении, что как голодный пес рад подачкам, хотя еще вчера все в стране было норм.
Вы только посмотрите на эту свинью неблагодарную, его американцы гуманитаркой кормили, а он их врагами считает.
Вся суть русских свиней, помогать им нельзя, как только они отожрутся, сразу идут людоедствовать.
введение полового члена в вагину
> для образования художественную литературу надо читать
Она недоразвитая и других такими же считает.
Она недоразвитая и других такими же считает.
>Вы только посмотрите на эту свинью неблагодарную, его американцы гуманитаркой кормили, а он их врагами считает.
Гуманитарки либо каких то нишячков я от американцев не видел.
Только вот это один раз. От баптистов или хз. Ну американская церковь, где Иисус типа дружбан и в цервях танцуют.
Им я вполне себе благодарен и отношусь с теплотой. Понятно что они так заманивали новых членов в свою.религию. Но вполне себе не навязчиво.
Вместе с тем я жи понимаю что мириканцы послужили причиной проблем для мой страны и косвенно для меня. Участвовали в развали Совочка, составляют против нас оружие прямо сейчас и тд. Платят Шлюхманам чтоб очернять и разлагать нас. И тд.
И также повторюсь. Если американцы будут голодать, то банку тушенки я вполне себе отправлю.
>оккупацию Крыма и война с Украиной.
Ну это в целом всем было понятно. Смари видрил
>Гебешную диктатуру с пожизненным генсеком
Минусы?
>Ну это в целом всем было понятно
Не было никому понятно. Все крутили пальцем у виска и говорили, что Пыня вор, а не ебанат, который любит контурные карты красить. А все кто утверждает, что будет какая-то война, это демщиза поехавшая, которой Совок под кроватью мерещиться.
>Минусы?
Для пидорахи только плюсы. Но вопрос был в том, что она предсказала, а не о пользе швабры в заднице.
>Гебешную диктатуру с пожизненным генсеком
Каждый год вангавала про то, что скоро всё.
>послужили причиной проблем для мой страны и косвенно для меня. Участвовали в развали Совочка, составляют против нас оружие прямо сейчас и тд. Платят Шлюхманам чтоб очернять и разлагать нас. И тд.
Когда Россия дружила с американцами, все было заебись, все было красиво, самый благополучный период в истории это нелепой сраны.
Как только начались многохуйловочки, геополитика, вернулась риторика противостояния, начали бряцать оружием, все как-то сразу покатилось в говно.
Странно получается.
Может причина не в муриканцах, а в уебках и ворах, которые правят Россией и для удержания власти рисует лохтарату внешнего врага?
Правильный ответ!!
А смазка то у вас сама хоть выделяется?
>Вся суть русских свиней
О. Зохол вскрылся. А прикидывался русичем.
Но зохлы как раз первые жертвы персон типа злюзман и ноаодворской
>А все кто утверждает, что будет какая-то война, это демщиза поехавшая, которой Совок под кроватью мерещиться.
Я щас посмотрел видосы с новодворской.
Нихуя она не предсказала, кроме типичных либерашьих визгов, которые и сейчас происходят.
В основном она за любой нахрюк против РФ. За деколонизацию и вот прямо сегодняшнюю либерашью повестку, хотя она сдохла в 14.
Единственное с чем она угадала это что в РФ не будет "честных" выборов при этой власти. Ну тут можно согласиться.
Всяких петухов реально не допускали и тд.
>Для пидорахи только плюсы. Но вопрос был в том, что она предсказала, а не о пользе швабры в заднице
Нихуя не предсказала.
Вот тут грит что Крэм не присоединят и там буит разруха.
https://m.youtube.com/watch?v=EN8an0judg4&pp=ygUh0J3QvtCy0L7QtNCy0L7RgNGB0LrQsNGPINC60YDRi9C8
В общем и целом обычный нахрюк, нихуя она не предсказывала.
Что Пу это не миликанске подсос, типа Щели было и тогда понятно, кншн
Почему Шульман не выглядит так? Я б за нее пару бюллетеней спустил бы тогда в урну на выборах.
> А по либерашек и твоему демократия является волшебной таблеткой благополучия?
Никакого волшебства, все по науке
> В Киргизии демократия и сменяемость. Когда процветание?
Демократии там нет
ага конечно
