Современная глобальная массовая поп-культура кормит их дерьмом с детства, где плохой = хороший. Вспомнить тех же наших стариков и бабок, где её отдавали за хорошего парня на деревне, сейчас все общественные социальные устои разрушены массовой поп-культурой.
И в чём они не правы, как говорится. Сейчас девушки сами выбирают, с кем быть и с кем спать, а не как раньше, за кого родители отдадут.
>Вспомнить тех же наших стариков и бабок, где её отдавали за хорошего парня на деревне
Ирония в том, что по сути патриархат лучше защищал женщин от агрессивных мужчин, чем сейчас. Раньше за буйного маргинала, её просто бы не выдали, а сейчас она сама к нему бежит, расталкивая по пути всех хороших.
>Сейчас девушки сами выбирают, с кем быть
Проблема в том, что они выбирают плохие варианты, причём порой максимально плохие, даже среди мужчин нет такого явления, среди мужчин нет тех же ждуль, мужчина вряд ли станет жениться на алкоголичке и т.д.
Это их собственный выбор, который они делают, выбрать плохой вариант или хорошей. Будут они жалеть или не будут это их собственные последствия. Прикрываться благими намерениями для них, лишая их свободы выбора это вариант намного хуже. Свобода выбора всегда лучше чем её отсутствие.
Бред киношный, из той же серии что и "мужчины любят стерв"
Мужчины любят няшных тянок, тянки любят чедов
Чед может вести себя как маменький сынок тяночка все равно потечет
Не права такая культура в том, что такое общество впитав такие идеалы просто напросто вымирает. Не прошла проверку временем такая социальная поп-культура, не дало оно положительных результатов для социума, а значит оно деструктивное дерьмо для нашего общества, именно нашего, потому что где оно может нормально выстрелило, не берусь судить за другие социальные общества других народов.
Они любят любых абсолютно даже бомжей наркоманов но не спокойных. Спокойный это стабильность и мало эмоций.
Их пиздеж в жизни и интернете что любят спокойных это только в периоды когда им в период эмоц качель выебал весь мозг нарик, потом она будет говорить спокойничу что тот такой хороший но сосать и любить будет нарика
Да и хуй с ним, это будет проблема государства, что в его начале будут "плохие" мальчики. Отбора на ум нет? Нет. Значит все будет идти своим чередом до тех пор пока кто-нибудь не вмешается или пока это не приведет к серьезным изменениям. Я ссыкливая омежка как вид вымру, потому что я боюсь почти всего в том числе и людей, а вот те другие будут плодиться и размножаться. Вопрос только в том, как ты выходит что при работе такой системы такие как я еще не вымерли, но видимо я просто неизбежный производственный отход конвейера. Думаю всем видно что никакого отбора на интеллект не идет, иначе мы бы только и делали что умнели, кто останется тот и будет прав, ведь выжил.
>Это их собственный выбор
Проблема в том, что нет, если девушки выбирают плохих, это сигнал всем остальным, и уж тем более плохим, что надо быть агрессивным. Плюс рсп, алкаши, мордобой и прочие результаты такого выбора. Общество сильно в минусе от такого выбора.
>Почему девушки не любят хороших мальчиков?
>Аноны, что скажете насчёт этого мнения?
Во всем правы
Знаешь почему? Среди т.н. хороших мальчиков нет людей с самоуважением, ни одного, потому они подбирают шлюх после проеба всеми остальными категориями, а сами шлюхи об этом хорошо осведомлены. Тнус может хоть на голову им срать, но к тридцатке они про это не вспомнят.
Что высрал, блядь.
ТНН ТЯН ЭТО СКОТ ЕБУЧИЙ, БИОМУСОР ГРЯЗЬ И ГОВНО, КОТОРОЕ ТЕБЯ ВСЕГДА БРОСИТ И ПРЕДАСТ
Да просто у таких чедов за душой что-то есть. Они искренние, не пытаются изо всех сил быть тем, кем они не являются. Они видят в тянке не только объект для секса, но и людей, личностей, с которыми можно и поговорить просто так.
А вы, инцелы, просто злобные, мелкодушные, трусливые. У вас нет ничего за душой. Вы порядочные только потому, что у вас нет ни физических, ни духовных сил сделать злое дело, а не потому, что вы на самом деле благородные и добрые.
Ваша порядочность ничего не стоит, если она не искренняя
А вы, инцелы, просто злобные, мелкодушные, трусливые. У вас нет ничего за душой. Вы порядочные только потому, что у вас нет ни физических, ни духовных сил сделать злое дело, а не потому, что вы на самом деле благородные и добрые.
Ваша порядочность ничего не стоит, если она не искренняя
На схеме выше хороший мальчик с букетом стоит. То, как шлюхи к нему относятся, совсем не мешает им брать его ресурсы.
База. Даже и добавить нечего.
> А вы, инцелы, просто злобные, мелкодушные, трусливые. У вас нет ничего за душой.
Высше образование так то. Регулярное участие в ЧКГ.
> Вы порядочные только потому, что у вас нет ни физических, ни духовных сил сделать злое дело,
Я в глухой деревне вырос, гле пиздиться было обычным делом. Я шкаф ебана, 175, 80кг.
Листва 28 лет
Если он бьёт других,то он и тебя ударить может. Простой факт, про который баба, в силу своего ЧСВ, забывают.
>у таких чедов за душой что-то есть
Наличие души определяется размером челюхи, как обычно
О бля стейсишизные картинки, неплохой калтент был кста.
Это бред. Тян любят красивых кунов и всё. А все эти характеры дело десятое.
Вообще-то ровно наоборот, лол. Для чеда самка - мясо на проеб, для сыча - человек. Поэтому чед и бросает самку когда она начинает попугайничать и строить из себя человнка, а сыч не понимает сигналов, потому что он не привык думать что в живого человека хуй совать надо..
Кстати тянки тоже ведут себя как мрази потому что им через массовую культуру внушают что стервой быть круто, что мужики любят плохих девочек типо харли куин
Так же как нормисам внушают что круто быть жокером-психопатом, что тяночки текут с цеников психопатов
Как же гоев греют, гоям никогда не скажут что все решает внешка потому что это невыгодно, гои должны покупать модный шмот, сигареты, бухло и так далее чтобы быть крутым бэд-гаем
Ну да, ну да
Поэтому миллиарды тредов как же хочется тяночку и порнухи на дваче
прошивка, примативность
Фантазировать и делать, это вещи разные. Тяночку в первую очередь хочется тем кто не имеет никакого к ним доступа. Секс это минимальный атрибут отношений, если инцел, омежка и хиккан не могут получить даже это, то как может идти речь о том, чтобы получить что-то больше к примеру любовь ласку и принятие?
Это коупинг какого-то дырявого петуха, пытающегося рационализировать свою ненависть к хорошим людям в удобном для себя ключе и одновременно попытка судить о хороших людях со своей точки зрения.
Это существо, которое высрало этот текст, даже не подозревает, что описало самого себя. Ведь именно оно дерзко кукарекает, но если может получить в дыню - то резко затихает. Но т.к. оно полагает, что в дыню ему не дадут, то поэтому храбро кукарекает, с насмешкой поглядывая на остальных. И считает, что раз остальные не кукарекают и не занимаются такой хуйней, то значит обязательно боятся. А эти люди просто не считают нужным кукарекать, но дырявому существу откуда это знать?
Вы только вчитайтесь в текст. Это существо ведь реально описало самого себя. Оно кукарекает как раз потому, что не боится, что получит в дыню. То есть, его нужно нещадно пиздить сапогами по еблу, чтобы заставить вести себя по-человечески. Поэтому ему невдомек, что есть люди, которым этого не нужно, и они ведут себя нормально в силу своей развитой сути. Даже в самых жестоких обществах существовали люди, которые вели себя не как все, идя наперекор. Вот это как раз настоящая сила, а не кукарекать (ради чего? потому что может?), используя свое реальное или даже мнимое преимущество. Сила не в том, чтобы издеваться и получать удовольствие от этого, а сила в том, чтобы увидеть эти грязные черты в себе и пересилить их своим умом и волей. Сила не ударить кого-то, а сдержаться, если этого требует ситуация. Вообще, понятия мужественности у людей и петухов различаются. Для петуха мужественность - это громко кукарекать и издеваться над теми, кто слабее. Такая дырявая петушиная сила.
В общем, весь текст - это в чистом виде описание самого себя. "Я кукарекаю, потому что мне не грозит получить в дыню". "Я считаю вас трусами, потому что вы не кукарекаете как я". Просто смешно, когда петух пытается поучать других и судить о людях своим птичьим умишком. Вот такие дырявые существа как раз звереют до опизденения, дорвавшись до малейшей власти. Ведь теперь можно кукарекать и заявлять о себе еще громче. Хуже животных.
Да.. хочется вернуться в те простые незатейливые времена искренности и понимания
Тян любят хороших парней.
Они не любят унылое душное нечто, которое не может связать двух слов и которому самому от себя тошно.
Задроченый унылый еблан не значит хороший парень.
И то что ты мамкин пирожочек не пьешь и не куришь не говорит о тебе ровным счётом нихуя хорошего.
А помимо этого что у тебя есть ещё?
С тобой интересно поговорить ?
Или у тебя классное чувство юмора?
Если тян выбирает себе наркомана отморозка осознано то там как правило такого качества тян что даже ты бы такую не захотел.
Ну и вам в голову не приходило что тян не ясновидящая и бывает так что вышла за нормального человека а он спился потом или сторчался?
Они не любят унылое душное нечто, которое не может связать двух слов и которому самому от себя тошно.
Задроченый унылый еблан не значит хороший парень.
И то что ты мамкин пирожочек не пьешь и не куришь не говорит о тебе ровным счётом нихуя хорошего.
А помимо этого что у тебя есть ещё?
С тобой интересно поговорить ?
Или у тебя классное чувство юмора?
Если тян выбирает себе наркомана отморозка осознано то там как правило такого качества тян что даже ты бы такую не захотел.
Ну и вам в голову не приходило что тян не ясновидящая и бывает так что вышла за нормального человека а он спился потом или сторчался?
В треде завоняло немытой пиздятиной, фу бля
Потому что у каждого внутри уже есть хороший мальчик. Ну или хорошая девочка. А партнера ищут чтобы он был дополнением к своему хорошему мальчику. Ну как красивая тачка. Или модное платье.
Это может быть просто дефолтный парень без каких-то серьезных недостатков. Я в колледже и школе уже насмотрелся как все бабы на учебе бегают за самыми ахуевшими папуасами гопниками а парни в своих кругах сидят по отдельности не имея пары из школы/колледжа
Это не мнение, это жидкий высер, в нем отрицается разумность спокойных, но этот же вопрос по отношению к буйным не поднимается никак вообще т.к. станет понятно, что буйные это зачастую тупые и агрессиные долбоебы, а поступки спокойных реально разумны если разобрать на примерах, в нем романтизируются отношения с буйными в стиле "озолотит и бросит, грубо возьмет" и никак не поднимается вопрос, а какими будут отношения со спокойным т.к. станет понятно, что буйный это зачастую лживая мразота с проебаенной жизнью, а спокойный это хозяйственный и надежный.
Что самое интересное, шлюхи, скакавшие по молодости на хуях буйных по старость как раз ищут себе спокойного и надежного, но я надеюсь большинство таких шлюх обломятся с поиском.
От тех у кого плохая самооценка им противно но встречаться с гопниками которые их пиздят это 10/10. Да ахуенно
Именно поэтому.
Просто рационализация своей ненависти, с подгонкой реальности под свой манямирок. И попутно автор нечаянно выдает свое мышление, когда признается, что кукарекает лишь потому, что нет риска получить в дыню.
й
>А помимо этого что у тебя есть ещё?
>С тобой интересно поговорить ?
>Или у тебя классное чувство юмора?
А с 2х метровым ниггой есть о чем поговоирть? У него крутое чувство юмора?
Тянке нужен биг блэк кок ин пусси, вот с этого они текут, а не с вашего "богатого внутреннего мира" или характера, это все копиум на котором нормисы живут
>А помимо этого что у тебя есть ещё?
>С тобой интересно поговорить ?
>Или у тебя классное чувство юмора?
А с 2х метровым ниггой есть о чем поговоирть? У него крутое чувство юмора?
Тянке нужен биг блэк кок ин пусси, вот с этого они текут, а не с вашего "богатого внутреннего мира" или характера, это все копиум на котором нормисы живут
Никто хороших парней не любит, о чем вообще речь? Буквально почти любую женщину спроси о бывшем, так она его помоями будет поливать. Любили бы хороших, то и семьи были бы более здоровые, но что-то нихуя здоровьем ниоткуда не пахнет везде разруха в отношениях и браке. Как никто не влюбляется в ум так никто не влюбляется и в доброту. Эти два признака лишь приятные бонусы, но не атрибуты по которым отбирают себе партнера. И скорее ты под хорошим воспринимаешь "удобного" когда надо молчит, когда надо прибежит, когда надо рассмешит, когда надо будет серьезным, любое изменение твоего поведения различает вмиг, всегда даст деньги на безделушку, всегда выслушает и погладит, всегда будет пытаться тебе угодить, то есть будет исполнять любые твои капризы, надо будет и с другом парнем тебя отпустит "просто погулять".
>Это их собственный выбор
А теперь, милая моя, послушай почитай меня. Если ты вся такая самостоятельная, и сама принимаешь решения и у тебя достаточно жизненного опыты, чтобы принимать здравые решения. Тогда "приданое" тебе не нужно, ведь ты самостоятельная.
1. Бабушкина квартира, как и наша с матерью квартира, переписываются на твоего брата полностью, а не делятся по-ровну.
2. Оплачивать твоё обучение в универе мы прекращаем
3. Деньги на кредиты, поездки, карманные расходы, подарки и прочее больше не выделяются
Твой выбор для нас священен, доча. Если тебе с твоим мужем будет лучше, то мы не будем тебя мучить своими советами. Живите долго и счастливо. Мы с мамой вас благославляем! 😚😚😚
хуйня, тян не люди, к них нет чувства. Им только эмоции нужны, наглый, безбашеный самец большой. Они как самки приматов. Движимы инстинктами, а не мозгом. В 98% случаях.
Говно притягивается к говну, карма хули.
Нормальная девушка никогда не влюбится в уебана. А если влюбится, значит она пиздела про свою нормальность самой себе, лол.
>В треде завоняло немытой пиздятиной, фу бля
Значит нормальных девушек меньшинство среди девушек? Абсолютно у каждой есть как минимум 1-2 бывших которые были гопниками натурально
Ты ебанулся уже со своими фантазиями, омежка? Ты не мой папаша, который мне оставит квартирку, куда я буду водить своих ебырей) Приданное вспомнил ещё ну дает фантазёр. В одних фантазиях тебе только побеждать селедок и остается))
Запомни, ваш век угнетения женщин закончился, власть над женщинами у вас закончилась. И когда в обществе воцарилось равенство, вдруг оказалось, что без угнетения и власти над женщинами большинство из вас не выдерживает конкуренции и не дотягивает до женской планочки)
Очередно копиум, из той же серии что "мужчине нужны эмоции, поэтому я закачу скандал чтобы он меня любил!"
У мужика встает на красивую тянку, у тянки течка на красивого мужика, очень просто и примитвно, все остальное бред и копиум
И этот анон абсолютно прав, хоть кажется, что он шутит
Типичное смешение понятий от нормисного социовертикала. На самом деле существуют не две группы - плохие и хорошие, а три - окситоцинщики, альфы и ведомые.
1. Окситоцинщики - как раз те самые пассионарии, к тому же умные. Плевали на негласные правила общества. Их меньше всех, они делают всё прорывное. Их отличие от альф - они не любят показное насилие и унижения, предпочитают бить насмерть.
2. Альфа-самцы - ни разу не пассионарии, но громкие и сильные, громкость важнее. Любят петушиться, производят те самые эмоции.
3. Ведомые - ни разу не пассионарии, мамкины корзинки.
Соединять в одну группу окситоцинщиков и альф это грубейшая ошибка. На самом деле окситоцинщики альф ненавидят и часто убивают.
Так вот. Лучше всего быть окситоцинщиком, но таким можно только родиться. Иначе выбирай корзинку. Окситоцинщики не производят эмоций, не унижают, а сразу бьют.
1. Окситоцинщики - как раз те самые пассионарии, к тому же умные. Плевали на негласные правила общества. Их меньше всех, они делают всё прорывное. Их отличие от альф - они не любят показное насилие и унижения, предпочитают бить насмерть.
2. Альфа-самцы - ни разу не пассионарии, но громкие и сильные, громкость важнее. Любят петушиться, производят те самые эмоции.
3. Ведомые - ни разу не пассионарии, мамкины корзинки.
Соединять в одну группу окситоцинщиков и альф это грубейшая ошибка. На самом деле окситоцинщики альф ненавидят и часто убивают.
Так вот. Лучше всего быть окситоцинщиком, но таким можно только родиться. Иначе выбирай корзинку. Окситоцинщики не производят эмоций, не унижают, а сразу бьют.
Это издержки хуевого воспитания, когда человека с детства приучают не отвечать ни за что. И в жопу дуют постоянно. Вырастает охамевший потребитель, которому все должны и все можно. Кун тоже может такой вырасти, но чаще это все же тян в силу различия подходов к воспитанию и культурных особенностей.
А я тогда к чему притягиваюсь? К двачу?
>Ты не мой папаша
К счастью, да. Своей дочери я это объясню задолго до её брака. Я не намерен спонсировать притон абу/ауе-наркодевиантов. Не для этого деньги зарабатываются.
Потому что для начала надо определиться с терминами. Что такое хороший и что такое плохой
>окситоцинщик
>темнотриадник
>социовретикал
>равенство
Все еще не видно тней на стройках, не видно на северах прокладывающих трубы в минус сорок.
Почему это "равенство" возможно, пока мужики въебывают, а тни перекладывают бумажки и красят ноготочки. То есть, по сравнению с прошлыми веками в этом плане нихуя не изменилось, только если раньше мужиков уважали за их труд, то сейчас нихуя
Откуда у тебя дочь появится, инцел, если тебе ни одна тяночка не даст? Прекращай уже фантазировать, отходняк от коупинга будет лютый. Начни работать над собой, вместо того чтобы плакать о том, как этот мир прогнил.
Почему нормисам невдомёк, что можно искренне быть хорошим человеком, способным прописать в табло, но не любящем это, не любящем эмоции и показушность? Почему обязательно или тихий червь, или громкий папуас? Где люди?
правда
а ты тупое говно, которое выучило слово база.
Читай Назгула. https://samlib.ru/k/kucher_p_a/173010_oksitocin.shtml
правда
а ты тупое говно, которое выучило слово база.
Читай Назгула. https://samlib.ru/k/kucher_p_a/173010_oksitocin.shtml
>У мужика встает на красивую тянку, у тянки течка на красивого мужика
Все так, я и не спорю. 90% людей недалеко ушли от приматов. Мужики просто голову теряют от тянки, думают головкой. И кончают самоубийством, проебав все состояние, как Янис Тимма.
база
Забавно, что нормисы называют "уверенными в себе" даунов, которые настолько тупы, что идут напролом.
Забавно что омежки называют себя добрыми, хотя на деле просто трусливые чмони
Почему вы инцелы так зациклены на хуях?
В целом очень мудрый пост.
>но к тридцатке они про это не вспомнят
Вот только если тнус скачит на хуях до 30, то мне кажется это коуп, что она может за муж выскочить за удобнича по щелчку пальцев. Это немного не так.
Почему у нормисов всегда бинарное мышление? Они не могут представить себе сильного человека, не заинтересованного в социоговне. Сразу ломаются и начинают вилять.
У них вся жизнь вокруг хуев и пёзд крутится, только в их голове и в интернете, видимо от отсутствия взаимодействия в этом плане с женщинами в реальности.
Как обычно тупая сельдь кидается в крайности, несëт непоследовательную хуету.
>ОН НЕ ХОЧЕТ ПРЫГАТЬ В ЯМУ, ОСУЖДАЮ
А минусы непрыжка то в чем? О чем блядь вообще речь? Она хочет, чтобы люди вбивали себе гвозди в глаза, потому что это необычно? Нихуя не понятно из этой тирады.
Вонь немытой пиздятины в треде достигла угрожающих значений, глаза режет пиздец
Дак это то о чем я и пишу.
Вы блядь под понятие хороший подгоняет какое то унылое скучное чмо.
А потом удивляетесь почему "хорошие" не нужны .
Само понятие хорошего искажено.
> 20 лет
> о-о, бэд бой, возьми меня!
> 30 лет
> о-о, скромный ботаник, возьми меня к себе в Европу с прицепом
Посыл в том, что скучные, не способные на поступки омежки, не дающие никаких эмоций девушке, то есть просто серые нпс боты без каких либо плюсов тяночкам не нужны.
Терпи, инцел
>поступки
Могу насрать на ебало тянке
>эмоции
Уверяю, эмоций будет море
А тебе откуда знать ?
Ты тян?
Может это ты мечтаешь о брутальном самце ?
Ведь это же буквально твои мысли родившиеся в твоей же голове.
> Само понятие хорошего искажено.
Действительно хорошие - это окситоцинщики. Способные дать пиздюлей, но не желающие это, игнорирующие социум.
Альфы хорошими не являются.
Эмоции это тоже плохо по сравнению с настоящими поступками окситоцинщиков.
Они полюбят кого угодно и буду к этому кому угодно прыгать на хуй сами, если у него будет лицо Генри Кавила, даже если это будет омеж играющий целями днями в Варкрафт, которого в школе за ожирение чмырили
Сука, как же воняет немытой пиздятиной в этом треде, ща блевану пиздец
Блять этот чел на собаку похож
Кто вы то? Что именно я подгоняю под понятие "хороший" . Очевидно что я ничего и не подгонял, а раз так, то приведи пример того, кто подгонял унылое скучное чмо под понятие "хороший".
>Само понятие хорошего искажено.
Да именно так, любое опущенное, ничтожное говно будет неудобных людей называть плохими, а удобных хорошими и никак это не связано с эмпатией, состраданием, высокими ценностями
База
А достоинства у него есть какие то?
Или только отсутствие серьезных недостатков?
Или то что он под себя не ссытся это уже нихуясебе и надо брать?
ну я как бы не слепой, вижу. У меня даже сестра вышла замуж за полумаргинала, которого видимо верила что изменит. В итоге после 5 лет избиение, развод, 2 прицепа. И уже 5 лет живет как рсп.
А что здесь собственно забыли люди с наличием серьезных достоинств ? Ты вот можешь свои назвать?
Окситоцинщики хорошие. https://samlib.ru/k/kucher_p_a/173010_oksitocin.shtml Альфы - зло. Ведомые просто масса.
Альфа это по определению недосток. Ведомого можно использовать. Окси лучше всех.
Как же хорошо, что больше не нужно по принуждению выходить замуж за таких вот индивидов, как в треде, столько злобы и гнили из вас сочится, от того что теперь нужно что-то делать, а не как раньше пизда сама появляется и живёт с тобой всю жизнь, а ты для этого даже ничего не сделал.
>1697Кб, 1919x1079
Шинон тяяяян
Зато неколокольчик, делал поступки, давал эмоции)))
Это же прекрасно, когда человек получил, к чему стремился
Очень глупое и примитивное мнение. Тут правильно написано, в том плане что оно описывает женскую природу. Женщины и правда падки на подобное. Но если от инстинктов отойти, и думать головой, то "думать о последствиях" это не недостаток, это плюс.
Под это описание хорошо чурки неадекватные подходят. Они никогда о последствиях не думают. Они могут ножом пырнуть, и даже не задумываться что их за это посадят. Сначала сделал - потом думает. Это разве плюс? Я помню один такой чурка отрезал девушке и её отцу голову, где-то в башкирии. Женщина всё-таки не обязательно должна быть животным, надо более избирательно подходить и головой думать, иногда выбирая тихих и спокойных
Эмоции это продукт потребления и если сможет их дать то даже у всратого будет тяночка. Самые сильные и простые эмоции что можно дать это страдание и унижение поэтому тянки западают на алкашей и наркоманов
Словом "хороший" бабы от воспитания (мамки и училки) прозвали послушных сильно невротизированных ребят, типа Славика Курбатова, чем всех запутали, особенно других детей, и еще сильнее пиздючек. Хорошие Славики именно для этих теток, т.к. удобные в быту.
В бытии таким для самого парня никого профита нет, это болезненное состояние.
Пиздючки же, заметив, что "хорошие" нихуя не хорошие, в силу возраста всë путают и кидаются в противоположную крайность, думая что полное говно - это на самом деле хорошие, что эмоциональные качели это збс, и что быть ждулей рсп, как мамка - это крутой путь.
Бля шиз, иди нахуй со своими окситоцинщиками , ведомыми и альфами. Сидишь трясешься над тем как же поделить людей максимально простым способом, чтобы скорее ярлыки развесить и башку свою дырявую не забивать
Вот вот, сейчас пришло время искать удобнича, так как за 30 уже
впервые вижу ценителя
Дело не в зацикленности, дело в том что женщину возбуждает большой самец у которого большой кок, а мужика возбуждает симпатичная и молодая тянка, это биология
Нормисы насмотрелись диснеевских сказок и думают что смогут кого то возбудить своим богатым внутренним миром, своим необычным характером, ну удачи лол
Удобничи это не вы, кстати, инцелы омежные со своими копейками, так что даже с 30-летними пролетаете, кек.
Но почему у неë поступок - это учудить хуету, навредить себе? Откуда эта поебень?
>ПИК
ПОЛНОСТЬЮ, ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН СО ВСЕМ, ЧТО НАПИСАНО НА ПИКЕ! ПОПУЩЕННОЕ ОМЕЖЬЕ ИНЦЕЛЬЁ, ЭТО ГАВНО, ЭТО МАЛЬЧИКИ ДЛЯ БИТЬЯ, ЧТО БЫ АЛЬФАЧИ ВРОДЕ МЕНЯ НА ТАКИХ САМООУТВЕРЖДАЛИСЬ ПЕРЕД ТЯНОЧКАМИ, ИЗДЕВАЛИСЬ НАД ТАКИМИ И ОБСЫКАЛИ НАХУЙ! ОМЕЖКИ, УШЛЁПКИ, ЧТО С ЕКБЛИЩЩЕМ ТО У ВАС?))) А Я ЖЕ ТАКОГО ОМЕЖКУ ДО САМОУБИЙСТВА ДОВЁЛ В СВОЁ ВРЕМЯ)))))))))))))))))))
ОМЕЖКИ, САНОЕ ИНЦЕЛЬЁ, ЧТО С ЕБАЛОМ ТО?))))
Иди в /dev к выблядкам темнотриадницам и почитай что они пишут, любое желание иметь хоть что-то с кем-то и доверять кому-то сразу отпадет.
Много эмоций можно получить от чудика, сидящего 24/7 за компуктером?
Ну да лучше же взять гопника который тебя пиздит только потому что он может отпиздить любого
Много сельдь может дать эмоций кроме того чтобы ебать мозг или сосать хуй?
Разгадка проста: девушки это лысые обезьяны, мозгов нет, одни инстинкты.
КАК ОМЕЖНАЯ ТВАРИНА СУКА ИЗ НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ СЕМЕЙКИ ГОВНА ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МУСОР ПОДОРВАЛСЯ, АЖ ВОНА КАКУЮ ПАСТУ НАПИСАЛ)))))))))))))))))))))))) ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ ЧИТАТЬ ТВОИ ОПРАВДАНИЯ И БАТТХЁРТ, ССАНАЯ ОМЕЖКА)))))))))))))))))))))))))))
Нахуй ты сочиняешь хуету на дваче? Пиздуй свои бредни хомякам продавай, книгу пиши, хуй знает, а отсюда уебывай.
Такой бред только женщина могла написать, здесь всё наоборот, ни один чед не будет к тян относится как к человеку, это всё женские фантазии, в реальности он ей ад устроит, а не жизнь.
Но сельдь то востребована, а компьютерный чудик нет.
Так что это компьютерному чудику нужно думать, как дотянуть до такой же востребованности, чтобы на него хоть кто то посмотрел из женского пола.
Кулстори только вот омеган которого я шпынял в школе женат, а я не целовался даже.
Деление простое и рабочее. В обществе есть психопаты - 1,2%, есть косящие под них - 10% - это вместе альфы. Есть различные сорта ведомых, а 30% людей вообще стадо. И есть 6,25% Людей с большой буквы - окситоцинщиков.
Потому что это нормисная женщина - то есть животное, которой нравится уга-буга. Выбирай окситоцинщицу.
Подрыв вертикального говна, наес.
Причем тут чудик ща компьютером? Почему делать вред себе - збс, ответь мне?
Ну ты то точно не обезьяна на инстинктах, дёргающая свою пипирку на порно каждый день
> Ну и вам в голову не приходило что тян не ясновидящая и бывает так что вышла за нормального человека а он спился потом или сторчался?
Лол
Я ВСЕХ ОМЕЖЕК ОБОССЫВАЛ И ПИЗДИЛ! СЛАБАЧЬЁ НАДО ВЫТРАВЛИВАТЬ! НАДО ДОВОДИТЬ ДО САМОУБИЙСТВА! ОМЕЖКИ - ЧМО МРАЗЬ И ДЕРЬМО!!!!
спортик
спортик
Шизик, нет такого слова, заебал.
Збс не делать себе вред, збс это эмоции.
>дёргающая свою пипирку на порно каждый день
Как что то плохое.
Гноби этих омежек, я уже потекла.
мимотян
Да ничего плохого, бабуин, только не тебе поэтому писать об обезьянах и инстинктах.
Ну хотя бы разговор поддержать может нормально ?
Пошутить прикольно? Тянку рассмешить?
Может интересы какие то есть?
Я не говорю про что то сверхъестественное.
> Я не намерен спонсировать притон абу/ауе-наркодевиантов. Не для этого деньги зарабатываются.
Тогда наркодевиант подговорит твою дочь засадить тебе перо в бочину, такое уже бывало и неоднократно.
Меня тоже травил в школе один альфач, а я аутист был и не понимал прикола. Хотя крепкий, но отстранённный, в облаках витал. Когда меня травили - всем было насрать. Зато когда я избил это говно, такой визг от социоблядей поднялся. Говно альфаческое затихло, но я ни к кому лезть не начал, мне это просто не нравится.
А теперь есть. Завернись.
Интересы? Сопромат, история Древнего мира. Разговор нормально поддержу, умею выслушивать. Шутить не умею и шуток не люблю.
Мне наоборот нравится сочетание крупной мордастой сильной внешки, но мягкого и доброго характера - вот такие мужики самые лучшие. Но в плане постоять за себя они тоже умеют. В целом все это определяет тестостерон. Не нравится быть омежкой хотя бы в зал начните ходить уже тест бустанет, ну если мало то курсы или гзт. Сам упарывал - это тебя сильно меняет.
гей
гей
>Зато когда я избил это говно
Да да да блять, ох уж эти маняфантазии попущенного чмошника
Пидорас за пропаганду ЛГБТ улетаешь в тюрьму и в бан, зарепортил
Интересы - долбить тянок в пердак и спускать на ебало
Егорка, как дела? Почему ты сразу затих? Нравилось меня доводить, весело было?
Это не пропаганда, даун. Я гей от природы.
Сходи мартышка на кухню поучи свою мамку щи варить.
"19. Другой момент не менее трагичен. У природных "окситоцинщиков" имеется пунктик - они болезненно доверчивы к людям и словно дети, обижаются на "обман доверия". Не переносят "вранья в глаза". "Целостная картина мира" - для них важнее всяких "мнений", а попытки искажать её ложью - приводит таких людей в ярость. Как к подобным "чудикам" относятся "нормальные" дети? Они - обожают таких "доводить"... Обычно - до полной потери самообладания жертвы. Изощренно унижая или третируя. Например, выкрикивая "обзывалки". Подлый фокус в том, когда "доводимый", с кулаками, бросается на обидчиков - его же первого обвиняют в затеянной драке. Да это же - опасный псих! Да он же - "шуток не понимает"! Он сам, первый - на нас кинулся! Все видели! И готовы подтвердить! Права на какую-то там самозащиту, за назначенными толпой "не такими, как все" - её "коллективное бессознательное" не признает! "Умников" - травят дружно, упорно, годами, при ленивом попустительстве преподавателей, а когда "терпила" наконец сорвется, неизменно (!) поднимают жуткий крик. Требуют "выгнать из школы", поставить "на учет", посадить в тюрьму, принудительно лечить от "агрессивной социопатии" и прочее. Массовая педагогика, вопреки прекраснодушным декларациям о намерениях, десятки веков - тиражирует обезьян. Когда таких абсолютное большинство, гениям в полном смысле этого слова - приходится туго. Осуждение на смерть всемирно прославленного мудреца Сократа, собранием древних Афин и сравнительно недавняя коллективная травля не менее прославленного академика Сахарова, на Первом съезде народных депутатов - логичный итог. "
https://samlib.ru/k/kucher_p_a/173010_oksitocin.shtml Спасибо Назгулу и Киму Лукичу.
https://samlib.ru/k/kucher_p_a/173010_oksitocin.shtml Спасибо Назгулу и Киму Лукичу.
>Почему девушки не любят хороших мальчиков?
Любят, но надо выглядить харизматичным. Меня бабы не видят прежде всего из-за малохаризматичной внешки, и поведение здесь ничего не изменит. Например, Юрий Яковлев был не самым красивым, но брал голосом и харизматичной внешкой. У тихого Киану Ривза или Тимура Батрутдинова всегда было много поклонниц, им даже не надо было строить из себя энергичного.
"18. Изучением описанного феномена отрицания неприятной "правды о людях" занимались весьма многие. Классикой считаются выводы Густава Лебона изложенные в его книге "Психология масс". Обезьяны в человеческом облике, даже вынужденные (с грехом пополам) "имитировать поведение людей" - к настоящим людям, живущим согласно "врожденной морали", относятся с экзистенциальной ненавистью. А поскольку их большинство, любые варианты государственности, скученного проживания, "общих работ" или "массового обучения", как общественных институтов, для бедных "умников" - сразу превращаются в живодерню. Будем честными, хоть перед самими собой. Все учились в школе и все помнят, что в каждом классе имелся хоть один "окситоцинщик". Как правило - "ботаник-отличник", с довольно таки наивными представлениями о реальности... Например, подобные люди, принципиально (!), не делают другим живым существам гадости "для забавы". Даже - в отместку! Им - это физически противно. Окружающие - мигом распознают "глупую слабость". Маркер-то яркий и беспощадный. С радостью превращая носителя высоких моральных принципов в общего "козла отпущения", над которым можно сколько угодно, безнаказанно (!) издеваться. Типичное оправдание беспричинной травле - "А чего он из себя слишком гордый?" Переводя на русский язык - "Почему, он посмел выделяться из толпы? Почему, этот псих - не хочет становиться такой же скотиной, как мы все? Или, он думает, что лучше нас?!" Конфликт на подсознательном уровне."
Ты меня спрашиваешь? Откуда я знаю какие у тебя там достоинства . Я же тебе вопрос задал, так зачем ты мне в ответ на вопрос задаешь свой.
>Ну хотя бы разговор поддержать может нормально
Что это значит? У каждого человека свои сферы интереса, ты не сможешь поддержать разговор со всеми, если только ты не ходячая энциклопедия или как ты себе представляешь поддержание разговора? Кивать, задавать вопросы и резюмировать сказанное ?
>Пошутить прикольно? Тянку рассмешить?
Чувство юмора у всех разное, мне вот нравится абсурдный юмор, кому-то нравится шутки про еблю и убийства, кому-то сортирный юмор, а так максимально ситуативный атрибут, ведь ты можешь быть непривлекательным и все твои смешные шутки станут говном, очень важна подача этих шуток и то, кто их шутит. Если изначально к человеку отношение плохое то и все остальное связанное с человеком становится калом.
>Может интересы какие то есть?
Смотря что за интересы. Можно иметь интересы, которые не подразумевают общение с другими людьми и требуют уединения. У меня лично интересов как таковых нет, я ничем на постоянной основе не увлечен, я иногда только что-то начинаю делать а потом все равно бросаю. Другие омежки могут иметь интересы но это не значит, что эти интересы будут как-то связаны с женщинами, многие интересы омежек чаще всего связаны с другими кунами а не с тян.
Лол, со мной сейм было. Напали в школе на меня (тихоню-отличника) гопники, гроза школы, от страха и отчаяния я вошел в режим берсерка и сильно избил главаря этой хуйни. Пиздец, что было, родителей в школу вызывали моих, "буду ставить вопрос на педсовете", "избил бедного мальчика до крови", короче я виноват остался.
Омежки начали душить своими стенами текста, вот поэтому вас и не любят, душнилы ебаные
Как же в треде воняет, пиздец...
Кто протухшую рыбу выбросил, признавайтись
Кто протухшую рыбу выбросил, признавайтись
Возможно перепутать окситоуинника с омегой?
Жирно
Если ты не в состоянии прочитать простой текст, то это плохой знак. Каждый вопрос требует развернутого ответа, это база для любого сознательного человека, который в состоянии связать два слова.
НЕТ. Ты начинаешь первым, потому что тебе нравится мучать других людей. Это единственная причина и других нет. А оправдалку ты придумываешь потом. На самом деле оправдалка тебе не важна, ты бы и Христа травил, покажись он тебе слабым.
Такое общество. Если у тебя будут дети, то позаботься о школе без быдла. Как гопник поживал потом?
Можно, но опасно.
>С тобой интересно поговорить ?
О чём ей говорить с гопником? Вот реально, какие темы? А правда в том, что ей самой не о чем разговаривать, интересов нет, увлечений тоже - как и у гопника, какая неожиданность!
Энергичность и темперамент - это тоже внешка. Я вот всегда был тихим, ещё с детского сада. Мне так и говорили - все играли в группе, а ты сидел в уголке один. И я не знаю людей, которые внезапно поменяли энергичность и темперамент. Так что сортировать по темпераменту и энергичности - это как сортировать по цвету кожи и глаз. Сорт оф ф-шизм.
Те у кого есть мозги любят и женят их на себе, отлавливают с юности. Живут хорошо и не бухтят.
А глупые не любят, да. Кого больше понятно.
Для ГЗТ нужно бегать сдавать анализы, но нет желания этим заниматься, нет уверенности в себе, два года качалки не исправили мою омежность с уёбищным бэбифэйсом, просто теперь я много жму и хорошо приседаю. Тут только респавн поможет
>Это немного не так.
В основном так, сам удобнич может быть в другой возрастной группе.
> Такое общество. Если у тебя будут дети, то позаботься о школе без быдла. Как гопник поживал потом?
Они меня потом какое-то время караулили у входа в школу по утрам, и я ждал каких-нибудь взрослых, чтобы с ними заодно пройти в школу. Шкерился, гулять не ходил. В самой школе они меня почему-то больше не выцепляли. Сука, ненавижу до сих пор этот биоскот.
Потом, уже после школы, слышал, что этот чел сдох, типа на квартире бухали, и кто-то ему нанёс дохуя ножевых ранений.
>Почему девушки не любят хороших мальчиков?
Девочки любят любых мальчиков, кроме меня. Из моих знакомых женаты или в отношениях к 30 годам все, кроме меня и еще одного лоха (но там буквально шизофреник со справкой) - хорошие, плохие, странненькие аутисты и бывшие хулиганы, инвалиды, маргиналы, лысые, жирные. Один я листван. И то у меня шансы по жизни был, но я все их руинил.
Истина.
> ф-шизм
Зачем дефис?
Я как бы и не против, ТНН рулит
База. Только зря ты порочишь доброе имя птиц-петухов и пишешь в бототред без сажи.
Вот чел я тебя не знаю. Но уже по твоему ответу ты мне уже кажется душным.
Блядь да никто не может на абсолютно все темы разговаривать но при этом как то люди общаются и заводят знакомства и находят пару.
Для этого не нужно быть гением с энциклопедическими знаниями.
Если ты весёлый хуй с чувством юмора то ты подстроишься и под любительницу сортирного юмора и черного и т.д Это и означает наличие чувства юмора.
Не нужны какие то прям охуительно особенные интересы.
Знаю примеры когда люди знакомились в онлайн играх.
Вот о чем я и писал.
Вроде и недостатков нет серьезных.
Но и в целом кроме этого нет ничего как будто .
Вот как тян должна на тебя внимание обратить?
Качай социалку хуле.
>С тобой интересно поговорить ?
>Или у тебя классное чувство юмора?
Абсолютно ненужные черты в жизни, в списке важных вещей это находится в конце списка, в первых позициях это правильное поведение, т.е. разумность и этичность. Если тян выбирает отморозка, потому что он хорошо её развлекает - тогда она просто глупая крашеная мартышка, пусть закупается лидокаином, придётся миллиард шишек замазывать в будущем.
Да до них это не дойдет никогда.
Но щя они начнут тебе писать какой ты тупой что не можешь осилить их высер.
И писать стены текста почему они не душнилы. Классика бля :D
А потом удивляются от чего у тянок пезды захлопываются при общении вот с такими вот.
Мне и тян не нужна. У меня подтверждённое ШРЛ, до определённого возраста я даже и не знал, что, оказывается, нужно проводить время не одному. Прожил 6 лет в общаге, где большинство тян, но так и ни с кем не стал знакомится. Меня это устраивает.
В треде я был для того, чтобы кинуть пасту про окситоцинщиков.
Мыслей повторить этот опыт не было? Выцеплять их поодиночке?
У меня было сравнительно лайтово, хватило одного раза, поэтому мне судить трудно.
Истина.
Ну значит вот есть прикинь. И как бы тебе обидно не было с гопником есть о чем а с тобой нет.
Ну в твоём манямирке может и не нужные.
А на деле хороше чувство юмора у мужика это уже половина успеха у женщин.
Рассмешил считай трахнул.
Не веришь мне спроси у тней.
Быдло просто знает что от себе подобных ждать ну и дефолтный коупинг пытаясь выдать херовые черты за черты положительные\нейтральные, про тестостерон вообще АХУЙ.
Но верно и то, что нужно боятся гнева добрых людей, меня нелегко вывести из себя, но дегенераты, которым удавалось, всегда очень сильно удивлялись и жалели.
Лет в 5 пробил голову такому железнодорожным гвоздём, в 9 классе впечатал другого головой в батарею, ну и ещё парочка случаев, где просто словесно давал отпор зарвавшимся дегенератам
Хорошие мальчики унылые и безынициативные, их никто не любит.
Что значит душным объясни. Или ты так почувствовал и сказал. Что не так то, скажи. Где я не прав в своих аргументах. Или для тебя стена ответа = душный? Если это так, то не вижу больше никакого смысла отвечать тебе, это как горох об стену. В моем ответе все понятно и описано, в твоем нет.
>но при этом как то люди общаются и заводят знакомства
Как-то это как? Вот так просто и легко? Ну подумай ты пожалуйста хоть на секунду дольше, раз не получается уже легко и просто значит есть препятствие которое отличает меня от тебя, хватит уже плавать в фантазиях где все мы одинаковые и равные. Очевидно что раз у меня уже не работает легко и просто значит что-то уже не так и твой совет не поможет. Откуда мне без знаний говорить о вещах? Мне в сломанный телефон надо играть выдавая случайные факты вовремя как научные факты и подтвержденные статьи , которые на самом деле я в тиктоке в пол уха слушал?
>Если ты весёлый хуй с чувством юмора то ты подстроишься и под любительницу сортирного юмора и черного и т.д Это и означает наличие чувства юмора.
Ну и с чего ты взял? Почему ты решил что раз у человека есть чувство юмора, то она легко подстроиться под других? Это же индивидуально. Я не смог смешно шутить на тему, которая мне самому смешной не кажется. Вкусы в вещах не выбираются и не меняются просто потому что ты захотел. Они формируются сами без твоего вмешательства, хватит все упрощать.
>Вот как тян должна на тебя внимание обратить?
Мой текст о том и был что никак и о том, что твои советы не работают для тех кто уже не смог быть "как все" они работают для таких как ты и других людей у которых и без этого справляются. Твои советы непонятно кому адресованы.
>Качай социалку хуле.
Понятно не душный анон все пояснил глупому трясуну омежке, просто качать социалку.
Ну и где они будут не правы? Ты же простую стену из текста осилить не сможешь. Если пезды захлопываются от мыслей длиннее одного предложения, то пожалуй всех их я тебе и оставлю, на кой они хуй тогда вообще нужны.
Буквально мою бабку за такого и выдали, она не хотела, рыдала, но выбора не было у нее.
Да вы ебнулись, в совке каждый первый бухал и пиздил своих жен, это норма была
Посты чсв ноунейм пориджей с фанбойской погремухой и форс в б - какое-то не достаточное основание для появления слова, лол.
Тут описание не "хорошего мальчика", а омежки. Такого никто не любит. А так хороших любят, ну кроме может периода с 12 до 20 лет, когда сексуальность затмевает все. Потом появляется понимание, что чувак рядом должен быть в первую очередь удобен, не бесить, не раздражать и т.п.
>Вспомнить тех же наших стариков и бабок, где её отдавали за хорошего парня на деревне
ты из какой деревне, чел? Мои бабки и деды например уже просто женились с теми, кто понравился
>выбирают плохие варианты
Для кого плохие? Алсо, ну эт их жизнь, не правда ли? Даже если их выбор делает им хуже, это их право, не?
>в совке каждый первый бухал и пиздил своих жен, это норма была
Зато какую страну построили! Все нас боялись! Сейчас тоже хорошо, что боятся
>е прошла проверку временем такая социальная поп-культура
Снижение рождаемость есть во всех современных обществах. Но никто еще не вымер.
Пиздец искренность, когда те просто в 16 лет приводят соседскую бабу и говорят: чел, эт твоя жена теперь, мы с ее родителям уже порешали, завтра свадьба
Но бля, почему это работало? А от блядок "по любви"
только вырождение, разводы и депрессии.
Ну да, так то. Будет очередной шиз пиздить пизду на улице я мимо пройду, пусть хоть убивает, это же ее выбор был.
Потому что хорошими почему то решили называть конченых чмох. Подмена понятий.
Меня никто не учил что "ты выше этого", говорили что надо давать отпор. А я всё-равно прирождённая чмоня без особой тяги к конфликтам.
Слишком много букв для ситуации, которую можно описать парой слов:
Среднестатистическая женщина отбирает партнёра по критериям, применимым только в первобытной среде, и несовместимыми с прогрессом и цивилизацией.
Именно поэтому все народы, победившие в эволюционной борьбе и освоившие что-то сложнее палки-копалки - исключительно патриархальны, и к женщине в них относятся как к предмету мебели, а не наделённому сознанием существу.
Среднестатистическая женщина отбирает партнёра по критериям, применимым только в первобытной среде, и несовместимыми с прогрессом и цивилизацией.
Именно поэтому все народы, победившие в эволюционной борьбе и освоившие что-то сложнее палки-копалки - исключительно патриархальны, и к женщине в них относятся как к предмету мебели, а не наделённому сознанием существу.
Хороший мальчик не сможет отстоять самку, стать достойным вожаком и дать потомства. Он - ничто. Ненужный элемент. Ошибка. Тяны это понимают, поэтому и носы крутят. Естественный отбор, хуле.
Вместо бесконечного превозмогания рекомендую всем "славным парням" забить хуй и не мучаться.
Вместо бесконечного превозмогания рекомендую всем "славным парням" забить хуй и не мучаться.
Унылым и безынициативным делают годы травли и прочего "общения" с особо агрессивными нормиками в тюрьмах-душегубках ака "школа", "шарага" или "армия", которые подавляют инициативу проигравшего. Как написал автор в том мерзком отрывке, высунулся - получаешь в дыню от нормисов, ибо нехуй. Даже просто нормально жить не дадут, только существовать, опустив взгляд в пол.
> Ирония в том, что по сути патриархат лучше защищал женщин от агрессивных мужчин
Проблема чисто языковая.
"Хороший" - понимается как характеристика однозначно позитивная, благо, то, к чему следует стремиться.
Но по отношению к людям это могут быть вообще разные контексты, а оп-шлюха их все перепутала.
Быть "хорошим мальчиком" в понимании мамы или учительницы - для самого мальчика почти всегда нихуя не хорошо, лол. "Хороший работник" - лох, на котором едет весь отдел, а пиздюков своих он пиздит и т. д. То есть тут хорошесть для удобства мамки или для начальника, и больше не для кого.
Хороший тут же не в буквальном смысл. С чего ты порвался? Там же очень четко расписан характер омежки стандартного, он не хороший а "хороший"
Унылым и безынициативным тебя делает собственная слабость, неспособность справиться в столкновении с внешним миром. Если бы ты умел пресечь травлю, не становиться её жертвой или хотя бы проработать события и чуть проще к ней относиться, то ты бы не стал таким.
Типичный пример первобытности, как анон выше написал.
Но почему-то никто не ставится вопросом, могут ли омежки объёдиниться и уничтожить альфача?
Могут. Причём это привело к появлению нынешнего человека: альфа-бабуинов перебили, умники дали потомство. Пикрил 1 про это.
А до британца об этом писал советский историк Борис Поршнев.
Справляться с внешним миром можно по разному. Можно по методу Рамиля Шамсутдинова, Артураса Сакалаускаса и Владислава Рослякова. Я нахожу их поступки полностью правильными.
> или хотя бы проработать события и чуть проще к ней относиться
Удачи проще относиться, когда тебя пытаются опустить.
Причём тут твои дед и бабка? Речь была не о твоих стариках.
Это не ответ на вопрос, почему идёт вымирание нашего социума, "мировая практика" мало кого интересует. Если все едят гамно, это не значит, что самим надо за обе щеки наворачивать оное.
Как работало-то? Ты просто не в курсе, сколько было депрессий у людей, которые так жили
Развод просто стоил значительно дороже для разводящихся. В том смысле, что потом найти замену было тяжелее, и нужны были ну очень серьезные основания для развода.
Вырождение - ну хз, о каком ты вырождении. Тебе людей мало чтоль? Боишься, что белая раса вымрет?
Ерунда какая-то. В реальности все выглядит иначе: успешные пары образуются по схожим признакам. Маргинальная девка наркоманка сходится с таким же нариком; «чедик-спортсмен» со спортсменкой; «чедик-умный» с няшей-программисткой из Сбербанка; агрессивный гопник с такой же гопчихой, чтобы пить спиртное и драться. Естественный порядок вещей нарушается только у фемок и инцелов. Вместо того, чтобы образовать пары, вы устраиваете баталии с друг другом и придумываете свои шизо-теории. А еще мечтаете о партнёре, который вам не подходит. Почему няша-программистка из Сбербанка должна обращать внимание на, брызгающего злобой, глупого толстого коротышку <180 см, играющего в целый день в компуктер и смотрящего аниме? Все, кончайте! В 4:00 на пробежку в местный парк.
Ну собсно правильно сделаешь. Подставлять ебало под удары никакого смысла. Тян тебе в любом случае за это не даст. Как только агрессор переключит внимание с тян на тебя, тян убежит, потому что хочет жить
> Вспомнить тех же наших стариков и бабок
А о ком?
Тут надо для начала доказать, что снижение популяции - это реально говно. Может снижение вызвано объективным фактором, просто людей слишком много
Цены на недвигу на это весьма намекают имхо. Нас СЛИШКОМ много
>Унылым и безынициативным тебя делает собственная слабость, неспособность справиться в столкновении с внешним миром
Когда таких социальных дарвинистов гопники в подворотне ограбят, они громче всех кричат о необходимости законов, правопорядка и недопустимости первобытного права сильного.
Анон, никогда такие игры со злом до добра не доведут, с агрессором нельзя договориться, сегодня ты радуешься, что лоха унизили, а завтра тебя унизят, а ты такой - а меня-то за что?
Ты путаешь аналогию с обращением, иди познавать логику.
>у фемок и инцелов
ты во всем прав, кроме того, что 2 больных человека - это хуевая пара. Инцел и фемка не сойдутся, потому что не могут сойтись ни с кем. Им сначала надо вылечить головы
> по методу Рамиля Шамсутдинова, Артураса Сакалаускаса и Владислава Рослякова
Они-то как раз с внешним миром справиться не смогли, поэтому и сорвались.
> Я нахожу их поступки полностью правильными
Потому что ты такая же слезливая нюня.
> когда тебя пытаются опустить
Ты сейчас находишься в местах заключения или в армии? Иль может ты ещё школьник, которого головой в унитаз макают?
Я не путаю, я не вижу тут аналогии. Выражайся точнее, чтоб тебя лучше понимали. Ты имеешь ввиду более давние поколения чтоли?
Да ну. А человек с помощью кого формируется? Или ты будешь ссылаться на магическое "просто" ? Слабый человек по какой причине может быть? Или тебя удовлетворяет незамысловатое объяснение не требующее никакого дальнейшего разбора. Может у тебя мир еще и на плохих и хороших делится? Неспособность и слабость то от чего появляется? От того что кто-то выбирает быть ссыкливой чмоней и терпеть а кто-то выбирает дать отпор и не быть чмоней и преодолеть все? А ты уверен, что выбор вообще был? Или у нас вдруг все дети сознательные и знают что делают, не имея опыта и знаний. Этот так называемый выбор от тебя никак не зависит, ведь делаешь ты его в начале своего становления как личность а делаешь ты его не сам а исходя из того как некоторые переменные встали. Этих переменных много и только дурак, будет упрощать ситуацию до простого "слабый". Тебя в первую очередь определяют твои гены, которые в тебя закладывают родители. Эти гены будут определять как быстро ты будешь схватывать информацию, как хорошо запоминать, как хорошо двигаться, как выглядеть внешне, и конечно будет определять твою нервную систему, которая в свою очередь будет определять твою реакцию. Но это лишь начало. Твое воспитание, культура страны, время в которое ты родился, язык на котором ты разговариваешь, окружение которое ты встречаешь в своем начале пути, все это определяет тебя и твое поведение. Измени одну деталь и получится на выходе уже другой человек.
Ты конечно можешь свято верить в свободу своего выбора и в то, что ты сам выбрал каким человеком стать и какие ценности принять а какие отвергнуть, но я лишь скажу что такая позиция выгодна только тем, кто успешен, ведь в таком случае весь успех это их заслуга и они могут гордиться, в случае же если ты неудачник то тебе и остается только винить самого себя, ведь у тебя был "выбор" но ты предпочел выбрать жить говном. С другой стороны отвержение свободы выбора выгодна неудачникам, ведь в таком случае это не был их осознанный выбор, так сложились обстоятельства и если свобода выбора есть пускай она и мала, то изначально тебе будет гораздо сложнее сравниться с хотя бы нормальными, однако если ты успешный, то ты не захочешь принимать такую точку зрения, ведь тогда твои успехи не всецело твоя заслуга, что обесценивает твои достижения.
>Тут надо для начала доказать, что снижение популяции - это реально говно. Может снижение вызвано объективным фактором, просто людей слишком много
Если относительно нашего социума к общему числу людей на планете, то именно нас мало, наше общество вымирает, это объективный фактор. Достаточно взять статистику до и после n-ого количество лет и что мы видим, снижение численности населения страны, то есть если раньше было вполне нормально и как то выживали, то после вся численность населения пошла на спад, значит этому что то предшествовало, раз это случилось.
Там все вполне понятно, остальное твои проблемы, раз ты не можешь в объективную логику.
уебок блять, щенок
ебать ну ты и мудак сука
Они сделали так, чтобы их обидчики не смогли их обидеть больше никогда. Тем более их травили не лайтово, как меня просто задирали, а жёстко. Артураса собирались изнасиловать несколько мужчин. Как ему было иначе поступать? Отвечай на это. Как им надо было пресечь травлю? Или ты сам боишься оказаться на месте растрелянных?
Пока я вдалеке от этих мест. К тому же я раскачал свою тушу и выгляжу страшно-уголовно. И в школе мне сравнительно повезло: травлю я быстро пресёк и она была не столь жёсткой.
Если интересно, посмотри графики решения уравнения Ферхюльста. Просходящее ожидаемо.
Терпи
Блеать какая досада, под такое число такой убогий комент...
Обалдеть
ЭПОХАЛЬНЫЙ ГЕТ
А чо сперма то не вышла?
ну это база. как бы это не было неприятно местным "хорошим" мальчикам.
Гет мощного отсоса плоскодаунов.
А какие эмоции от спокойных? Никаких. На хуй не нужны такие.
Это во первых.
Во вторых от спокойного папы инфантила родится ещё более спокойный домашний нюня сын. Да на хуй такой беспомощный нужен и неспособный даже на размножение нужен? Толку для генов никакого.
Поэтому все хотят родить от шебутных , от них дети такие же резвые способные на выживание могут родиться. Да и эмоций дарят больше, хоть плохие хоть хорошие, это для бабы как цветы, эмоции- хоть дорогие хоть спизденные с огорода. Спизденные даже ценнее.
Как же тут воняет немытой ванючей писдой... фу...
База 10/10
А я разве утверждаю обратное? У тебя пост - хрестоматийный пример ВИКТИМ БЛЕЙМИНГА, где мальчики просто играли и вообще она сама виновата
Девочки любят плохих только если там чед. Если чед хороший, его любят втройне.
Если всратан плохой, рисковый и прыгун, то он блядь конч.
Это все давным-давно ясно.
А почему ты не можешь себе представить спокойного папу-неинфантила. Вот у меня такой, воевал в Афганистане. Я тоже флегматик, сыч, но самостоятельный, но не шебутной. Откуда шаблоны?
> Спизденные даже ценнее
Наоборот.
ахинея
Бесприданница там не особо в тему, всё таки Карандышев не обычный местный Славик Сычев(он скорее ближе к Артемке Исхакову, гугл в помощь), то есть, он в отличии от типичного двощера способен не только на нытье, но и на поступок(пристрелить шлюшку Обсералову - это хоть какой-то, но поступок). Карандышев вообще ни разу не хороший мальчик, пристрелил шлюху, вообще не тушевался перед гигачэдом Паратовым, со шлюхомамкой торговался за мохнатый товар наравне с остальными. Единственный его затуп, что когда остальные претенденты уже поняли ценник пиздятинки он зачем-то решил идти до конца(скорее всего уже даже не по любви, а из-за уязвленной гордости, что пиздень его прокинула и пошла искать "золото" В Парижах).
Короче, он тот еще бэд бой , просто его силы против остальных трех кабанчиков были не равны. Поэтому пример твой хуйня. А так да, на карандаш Карандышева бы легко нашлась мандень с меньшими запросами, а вот на карандаш двощера даже собака бы не нашлась, потому что завести собаку - это тоже требует какого-никакого поступка и взятия на себя ответственности. Такие дела.
Да ну перестань, разве это не правда? С чем не согласен то?
Слова в мысли сформируй, а потом уже пиши с чем не согласен
> они громче всех кричат
Рад за них.
> сегодня ты радуешься, что лоха унизили, а завтра тебя унизят
От того что я сегодня тебе посочувствую, завтра бравый гопник не остановится и не скажет, мол, ты человек сочувствующий, тебя трогать не буду.
> А человек с помощью кого формируется?
Гены, внутриутробное развитие, раннее детство и потом уже остальная среда.
> Или ты будешь ссылаться на магическое "просто" ?
Весело читать подобные фразочки. Ты сам хоть веришь в то что мне приписываешь? И интересно много ли ты кому такое приписываешь. Ну так, для собственного пафоса и чтобы оппоненту вид болванчика пустого придать.
> Слабый человек по какой причине может быть?
По причине собственной природной слабости и среды, которая с этой внутренней природой взаимодействует ослабляя/усиливая её.
> Может у тебя мир еще и на плохих и хороших делится?
Ровно наоборот, в противовес вам я не апеллирую ни к какому морализаторству.
> А ты уверен, что выбор вообще был?
Это уже так па-ня-маю пошли развенчивания собственных же мифических представлений о "свободе воли"? Другой человек в тех же обстоятельствах попыток травли мог бы отреагировать иначе - вот всё о чём я говорю. Твоё сакрализаторство понятия свободы воли не имеет ко мне отношения.
Остальную часть твоего высера впадлу читать и отвечать.
Не погружён в их сопливые истории, но полагаю что более сильный человек в их обстоятельства попал бы с куда меньшей вероятностью.
Сохранение понимания виновности инициаторов не мешает мне высмеивать глупость пострадавших.
Ну так бы сразу и сказал, что ты себя-хуесоса под этим подразумеваешь.
> Не погружён в их сопливые истории, но полагаю что более сильный человек в их обстоятельства попал бы с куда меньшей вероятностью.
Тут чистое везение.
Конечно. Зачем мне считать себя хуесосом? Я люблю себя.
>Да и эмоций дарят больше
А почему тогда потом женщины жалуются на эти самые эмоции?
>Рад за них.
Так ты ответь нормально?
>От того что я сегодня тебе посочувствую, завтра бравый гопник не остановится и не скажет, мол, ты человек сочувствующий, тебя трогать не буду.
Откуда у тебя такое желание защищать гопников?
Тому что дуры.
Не знал что-ли?
> Так ты ответь
На что ответить? На приписывание мне чужих качеств?
> у тебя такое желание защищать гопников
Такого тоже не припомню.
Ты выдумал какую-то хуиту про каких-то защеканцинчиков, лишь бы не признавать что ты просто обыкновенное на голову ебанутое неуравновешенное чмо, который начинает визжать от банального стеба и швыряться стульями и учебниками. И ты пудришь мозги другим кретинам в этом треде. Тут иногда бывают треды что травимые сами виноваты в травле. Так вот это про тебя, хуита высокомерная.
Паратов не был таким лихим разбойником-плохишом Ерохой. Просто у него был капитал. Он не рисковал и не лихачил - просто брал то, на чём висит ценник.
> начинает визжать от банального стеба
А тебя били? Внезапно пинали или шлёпали, подбегая сзади? Или внезапные щипки - очень больно. Или отбирали твои вещи? Разве это "банальный стёб"? Мне вот было нихуя от этого не весело. Как я должен на такое реагировать? Прогнуться?
Сам я ни к кому не лез, так что выдумка про неуравновешенность в пролёте.
Алсо и
>Как я должен на такое реагировать? Прогнуться
Выдумать защеканцинчиков и срать этой хуйней на составе конечно же.
Надо сразу сдачи давать, а не копить эту хуйню и потом взрываться.
>на составе
На сосаче
База.
Или надо иметь деньги , подвешенный язык чтоб ебать. Или быть накаченным красавчиком.
Гопников , зеков и алкашей же не выбирают красавицы. Достаточно посмотреть на их баб и станет понятно. Дала тому кто взял.
>Остальную часть твоего высера впадлу читать и отвечать.
Ну разумеется, ведь ты у нас спешишь заняться важными делами, но почему-то все равно сидишь на дваче и срешь здесь вместе со всеми нами. Мог бы и дочитать раз начал, это дурной тон что-то говорить, не дочитав текст на который оставляешь комментарий.
>Унылым и безынициативным тебя делает собственная слабость, неспособность справиться в столкновении с внешним миром. Если бы ты умел пресечь травлю
>Весело читать подобные фразочки. Ты сам хоть веришь в то что мне приписываешь? И интересно много ли ты кому такое приписываешь. Ну так, для собственного пафоса и чтобы оппоненту вид болванчика пустого придать.
Ой ну прости меня господи, что слова твои интерпретировал неправильно, я же должен был угадать что ты там имел в виду. Ведь не может быть так что каждый одно и то же читает по своему. Приписываю я тебе это за то, с каким ты пафосом разглагольствуешь о том, что человек сам в своей слабости виновен. Никто из тебя болванчика кроме тебя самого сделать не сможет и не собирается. Не нравится то, что твои идеи неправильно воспринимают , тогда иди и пиши развернутый ответ а не жалуйся что тебя поняли не так.
>Ровно наоборот, в противовес вам я не апеллирую ни к какому морализаторству.
А где собственно морализаторство у меня, или ты так, слова используешь просто потому что звучит хорошо? Дочитав до конца мой так называемый высер ты бы пришел к выводу о том что слабым выгодно оправдывать собственную слабость обстоятельствами и сильным объяснять свою силу собственной волей. Но конечно ты до этого момента не дочитал, но тем не менее все равно мнение свое важное мне отправил, спасибо больше не надо.
>Это уже так па-ня-маю пошли развенчивания собственных же мифических представлений о "свободе воли"? Другой человек в тех же обстоятельствах попыток травли мог бы отреагировать иначе - вот всё о чём я говорю.
Нет, ты об этом нигде кроме как здесь не говорил и знать об этой позиции до того как ты написал это сообщение я не мог. Еще раз, хочешь быть понятым, пиши развернуто, раз не нравится такая свободная интерпретация. А раз не нравится писать развернуто не жалуйся на неправильное ПЫНИМАНИЕ твоего текста.
>Твоё сакрализаторство понятия свободы воли не имеет ко мне отношения.
Я полагаю ты читай мой "высер" в пол глаза и потому не в состоянии понять зачем я вообще начал говорить о свободе воли. Но как я тут уже говорил, твое сообщение было воспринято мной как обвинение слабых в их слабости и я имел такое право, поскольку обратного ты не говорил , тем самым предоставлял свободу для интерпретации.
Не пытайся меня вывести на чистую воду, говоря о том, что я пытаюсь бороться с соломенным чучелом и занизить тебя как личность за счет чего пропадет авторитет к твоим словам. Я тебе все по полочкам разложил и объяснил, мой ответ развернутый и понятный и нигде тебя не оскорбляет.
Кстати, а ведь Арктический Куколд тоже был тогда с ружьём...
Почему копить в себе это плохо? Может быть ты это пишешь с точки зрения травителя, который привыкает к такому аморфному существу и потом ему неприятно, когда ему отвечают. Я от рождения оторванный от жизни и поначалу просто не понимал, что им от меня нужно и как на них реагировать. Я говорю "мне больно" а они смеются. Мне потребовалось время просто чтобы понять происходящее и начать отвечать.
Нет, важных дел у меня нет. Просто ты пишешь многословную, унылую, при этом ещё и бессмысленную хуергу.
Вот и в этот раз ты разразился очередной пастой, в которой начал пытаться переиначивать сказанное мной на меня же в многословной форме, вместо того чтобы отвечать по существу. На это говно я даже не начну отвечать, сиди обтирайся собственными фекалиями.
>неуравновешенное
Какой-то быдлан не умеет жить в обществе, ему нужно издеваться над людьми, а виноват в этом омега? И в чём он виноват, что ведёт себя как человек, а не моральный дегенерат?
Так бы сразу и сказал что ты тупой и разговаривать с тобой бессмысленно, зачем ты вообще пытался отвечать - непонятно
По всей видимости ещё и поклонник убермаргинала - уверенно собираешь комбо унылого уёбана.
Этот быдлан и ещё 30 таких же уживаются вместе, дружат шутят и так далее и только один лошок какой-то не такой. Так может этому лошку не место в обществе?
Мне не нужно ваше общество. Тогда зачем вы ко мне лезете первыми?
>Этот быдлан и ещё 30 таких же уживаются вместе
Они не уживаются, у них там постоянно иерархические разборки и попытки унизить друг друга.
>Так может этому лошку не место в обществе?
Тогда общество просто перестанет существовать, ибо на таких оно и держится.
Ну вот, для тебя шутки это унизить, а для нормальных ребят это повод посмеяться и пойти дальше пить пивасик. От восприятия зависит, лоховское оно или нормальное.
Ты либо встраиваешься в социум, либо социум жуёт тебя и выплёвывает. Так было всегда и от этого не уйти, увы.
Ты еще и косточку как песик поймал, пытаясь меня принизить. Хороший мальчик, правильно отреагировал
Да, стас, ты всех унизил и всех победил.
Тянка назвала хорошим парнем за то что я пожал руку челу который ее увел.
Шлюха в субботу сосала мне хуй, в понедельник побежала к нему целоваться и неиронично думала что я за нее бодаться буду.
Шлюха в субботу сосала мне хуй, в понедельник побежала к нему целоваться и неиронично думала что я за нее бодаться буду.
Графомания. И пиздёж. Если коротко.
В бесприданнице вообще про другое было, блять. С современным срачем о чедах и инцелах ничего общего нет.
Ну а зачем мне встраиваться в такой говёный социум? Я не хочу никого прессовать, и сам прессуемым быть не хочу. Отойдите от меня.
>Я не хочу никого прессовать, и сам прессуемым быть не хочу. Отойдите от меня.
Слава индустриальной революции! Ведь сейчас единственный момент в истории, где ты можешь нормально жить отдельно от общества
Инстинкты.
/thread
Аноны, что скажете насчёт этого мнения?