ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ?
> ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ?
Нет, дебс, это электромагнетизм существует.
Оо мое любимое. Псевдонаучная шизофрения. Ищо
Конечно не существует, есть только разница плотностей окружающего вещества - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете. Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется. Если мы добавим гравитацию - точно так же ничего не поменяется, ибо силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя. Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы, в отличие от того же магнетизма например. Гравитация - это мнимый гипотетический концепт, не имеющий отношения к реальности и ничем прямо не доказанный.
Гравидауны, сосать.
Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете. Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется. Если мы добавим гравитацию - точно так же ничего не поменяется, ибо силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя. Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы, в отличие от того же магнетизма например. Гравитация - это мнимый гипотетический концепт, не имеющий отношения к реальности и ничем прямо не доказанный.
Гравидауны, сосать.
Существует явление - одна масса почему-то начинает двигаться к другой массе сама собою.
А как ты это объясняешь и через что моделируешь - это уже детали.
База по гравискаму.
пикрил - разъёб падения перышка в вакуумной трубе
https://vkvideo.ru/video-217385770_456240529
Известный эксперимент с гравитацией (падением тел) в вакуумной камере - подделка! Разбор опыта. Снято с применением хромакея!
https://vkvideo.ru/video-217385770_456240529
Известный эксперимент с гравитацией (падением тел) в вакуумной камере - подделка! Разбор опыта. Снято с применением хромакея!
Мир полон физики, если не изучать магию.
С майских праздников в школу выйдешь - физичке расскажи, она сдохнет сразу.
с переводом
Многие шароёбы утверждают что глобус это модель земли. Если глобус существует - значит это пруф того что земля шаровая.
Ответ таким долбоёбам: БУМАЖНАЯ КАРТА - ПЛОСКАЯ, ОНА МОДЕЛЬ ЗЕМЛИ - ЗНАЧИТ ЗЕМЛЯ ТОЖЕ ПЛОСКАЯ
ЕБАЛО ?
В ЧЁМ Я НЕ ПРАВА ?
Ответ таким долбоёбам: БУМАЖНАЯ КАРТА - ПЛОСКАЯ, ОНА МОДЕЛЬ ЗЕМЛИ - ЗНАЧИТ ЗЕМЛЯ ТОЖЕ ПЛОСКАЯ
ЕБАЛО ?
В ЧЁМ Я НЕ ПРАВА ?
По факту то есть что возразить, хуйлыня?
Или толькр РРРРЯЯЯЯЯ АХ ТЫ ЕРЕТИК НЕ ВЕРИШЬ В НОВУКУ УУУУУ СУКА кричать можешь, да смехуёчечные свои жалкие потуги показывать?
Какие же навукоблядские веруны омежные дегенераты, пиздос.
>пикрил - разъёб
база
sage
орнула с КУСЬ
>3 пик
Зачем ты выстелил себе в хуй?
Перевод нужен шароёбиксам, да, они нихуя даже в инглиш не могут, как правило. Да и вообще у них по 9 классов обрыгзования, да 3 года прогулов пту, судя по их писанине в каждом твоём треде.
Алё, шароёбиксы, пруфы гравитации НЕ В ФОРМЕ ВОПРОСА будут сегодня?
в чём выстрел?
поясни за базар
> 1
Ты когда в вагоне поезда подпрыгиваешь, то тебя на другой конец вагона отбрасывает?
>Перевод нужен шароёбиксам, да, они нихуя даже в инглиш не могут
так для этих долбоёбов и делался перевод
в оригинале озвучка более охуенная и песенная, если пынемать там слова
Унылый троллинг тупостью, пошел бы лучше девку себе нашел, дурачок двачерский.
Чёт с птицы в голосину.
>в вагоне поезда подпрыгиваешь
Ух бля, 22 постом сразу же начали в поезде прыгать, всё по классике, отполирую своей древней пастой:
Местные шароёбы в теме плоскоземелия не разбираются абсолютно, их знания по этой теме просто на нуле, следовательно спорить с ними о чем-то бесполезно. Они будут повторять свои НПЦшные банальности аля А ТЫ В ВАГОНЕ\МАШИНЕ ПРЫГНИ \ А ЗАЧЕМ ИМ ВСЕМ СКРЫВАТЬ? \ А КАК ЖЕ ТОГДА ДЕНЬ И НОЧЬ СМЕНЯЮТСЯ \ А ПИЛОТЫ ТОЖЕ В ЗАГОВОРЕ ШТОЛЕ \ ГРАВИТАЦИЯ СУЩЕСТВУЕТ ЯСКОЗАЛ \ ФИЗИКУ НАДО БЫЛО УЧИТЬ ФШКОЛИ и тому подобное. Ни одной книги\документалки от плоскоземельщиков они не видели, никаких контртейков предоставить не могут, могут только ррякать мантрами, которые ом официальная новука в головы положила и которые они лично никогда не проверяли и просто во всё это верят, как в какого-нибудь бога.
Шароёбиксы, когда там в коцмас то полетите уже? В 2095 году точно уже да?
Этот пост — типичный пример псевдонаучных утверждений, которые отрицают общепризнанные законы физики (в данном случае — гравитацию) и заменяют их альтернативными, но ошибочными объяснениями.
Разберём основные проблемы в тексте:
«Гравитация не существует»
Гравитация — фундаментальное взаимодействие, подтверждённое ньютоновской механикой, общей теорией относительности Эйнштейна и тысячами экспериментов (от падения яблока до орбит спутников).
Отрицать гравитацию — всё равно что отрицать, что Земля круглая.
«Плотность объекта определяет его движение вверх/вниз»
Это частичная правда, но лишь в контексте плавучести (закон Архимеда). Например, масло всплывает в воде из-за разницы плотностей, но это не отменяет гравитацию — именно она создаёт силу тяжести, которая заставляет жидкости и предметы вести себя именно так.
Без гравитации не было бы ни «верха», ни «низа», и все объекты просто летали бы хаотично.
Список предметов с разной плотностью
Автор пытается доказать, что «гравитация не нужна», показывая, как предметы тонут или всплывают. Но это не противоречит гравитации, а лишь демонстрирует её проявления в разных средах.
Ссылка на плоскую Землю
Группы, отрицающие гравитацию, часто связаны с теорией заговора (например, «плоская Земля»). Их аргументы обычно строятся на непонимании физики или подтасовке фактов.
Почему это опасно?
Такие посты распространяют лженауку, что может привести:
К недоверию к реальным научным достижениям (космонавтика, медицина и т.д.).
К поддержке антинаучных идей (например, отказ от вакцин или климатического кризиса).
Что делать?
Проверять информацию (гравитация доказана веками экспериментов).
Изучать физику (хотя бы на уровне школьного курса).
Не верить всему, что пишут в соцсетях — даже если это выглядит «логично».
Если кратко: гравитация существует, а этот пост — либо розыгрыш, либо плод невежества. 🚀
P.S. Если мяч для пинг-понга не падает на пол — это не потому, что гравитации нет, а потому, что его подбрасывают. 😉
По факту есть что возразить, омеж?
у тебя пикрил отклеился
>общепризнанные законы физики
Хобана, вот енто железобетонно, вот енто по навучному - не доказанные и неоспоримые, а общепризнанные, понял-принял, послал на хуй, обоссал. Ну оно и понятно, это ж новука, тут надо верить.
Да, не существует.
/thread.
А ты веришь что завтрашний день настанет? Или как-то проверил это. Принеси пруфы что завтра настанет, иначе ты завтраверун тупой.
На вопрос-то ответишь?
Да, завтрашний день не настанет.
/thread.
Может быть и ответит, хуй его знает.
/thread.
жду оправданий по пикрилу от учоных
ору с перефорса
ты этим постом доказал что ВЕРУЕШЬ в шаровость, так же как другие веруют в наступление завтрашнего дня
то есть ты доказал что у тебя нет фактических 100% пруфов
и просто высказал что тебе НЕУДОБНО когда тебя в это тыкают
Да, это всё постановка и ложь. Космоса нет.
/thread.
Всё так.
/thread.
Ребёнок, съеби уже со своими детскими вопросиками и тупыми ссаными говноаналогиями. Либо формулируй тезис и аргументируй его, либо иди на хуй.
Знаете, в чем ваша проблема, шароёбиксы-новукодроны?
Вы почему то думаете, что находитесь в превосходящей позиции по отношению к сомневающимся в новуке. Только вот вы не осознаете судя по всему, что вы по факту являетесь бабками церковными, которые начитались говняка, да попа наслушались и теперь думают будто они все тайны мироздания постигли. А по факту нихуя вы лично из своих говнознаний о коцмасе не проверяли. Вы обычные религиозные фанатики-веруны, оболваненный скот, а мы - разумисты-интеллектуалы.
Так что сосать, шароёбиксы, один хуй вам нечем на наши доводы возразить. Только кукарекать можете про УЧИ ФЕЗЕКУ, как будто сами знаете эту физику бля)))
Может существует, может нет - хохлам уже ничего не поможет. Сегодняшний парад - это доказал. Победа за Россией. ZOV!
Да, всё верно.
/thread.
Да, победа за Российской Федерацией. Фашисты будут разбиты.
/thread.
Завтраверуна порвало. Так и признай что ты просто ВЕРИШЬ в завтрашний день, суетишься маме помогаешь, а у самого нет ни одного пруфа что сегодняшние действия не бессмысленны и завтра настанет.
Просто потому что завтра всегда наступало и это общепризнанный факт ты делаешь вывод, что надо готовиться к завтрашнему дню. Ну ты и тупой.
Короче спокуху оформи, верун
Я не отвечаю на вопросы, я только разбиваю аргументы и тезисы.
Есть тезис и сформулированный аргумент - приноси, обсудим.
А вопросы мамке с училкой задавать будешь, тут тебе не школа нихуя. А если сказать тебе нечего - то и ебало не разевай тогда.
Для хохлов может и не настанет.
Ты тезисы аргументированные будешь приводить, еблуша, или тебя только на обезьянничанье хватает?
База, база. Вы правы, мужики.
/thread.
Нахуя мне приводить тезисы тупому веруну? Принесешь пруфы, что завтра настанет - тогда я приведу тезисы.
50 постов уже, а от ссаных новуковерских омежичей ни одного даже просто сфорулированного тезиса не поступило, только ррряяканья, да убогие попытки в обесценивание. Какие же новуковеры додики, просто пиздос.
Да и так понятно, что тебе нехуй приводить, дитё. Ты ж нихуя не знаешь и не разбираешься в вопросах треда, ты только пукать своей детской хуетой можешь.
Всё верно. Можно закрывать тред.
/thread.
База.
/thread.
Расскажешь об этом завтра.
/thread.
Все эти говнофорсы антинаучной хуйни проводятся властями специально, чтобы любая точка зрения, противоречащая телевизионной, сразу навешивалась ярлыками поехавших шизотеоретиков: "КОНСПИРОЛОХ!!1🤡🤡🤡 ТОЖЕ В ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ ВЕРИШЬ?? МОЖЕТ ЕЩЕ И АНТИВАКСЕР??🤡🤡🤡".
Факты.
/thread.
Ну то есть пруфов у тебя никаких нет, понял.
Нахуя комментировать зеленый бототред? ОП даже с галкой ни разу не объявился.
Есои гравитации нет то откуда появились плотности? Плотность это же следствие гравитации
Ты название треда читал вообще, ебло?
Иди свой тред создай про доказывание того, что будет завтра, и там хуйнёй своей страдай. В этом треде то ты нахуй нужен? Какую ценную информацию ты по теме треде предоставил, каличный ты наш олигофрен?
У него нет пруфов и завтрашнего дня тоже не будет скорее всего.
/thread.
Факт.
/thread.
Да хуй его знает. Да и похуй в принципе.
/thread.
Верно.
ОП пидор и скрывает правду. Земля не плоская, а додекаэдр.
ОП это тяночка-плоскозёмочка, мы с ней часто тут разъёбы устраиваем навуковерам слабоумным. Только непонятно куда она делась из треда.
> Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется.
Хорошо, давай докажи по формулам и на эмпирическом опыте так, чтобы его результаты совпали с твоими расчётами. Не можешь? Ну да, потому что ты тупой, даже наверное простой опыт на свободное ускорение не потянешь провести, ибо тупой, т у п о й.
Хуя у веруна пичот. Я думал в этом треде умные люди сидят с нестандартным взглядом на мир, а мне даже такую простую вещь пруфануть не могут, срываются на визг. Так и признай что ты додик и нихуя не понимаешь.
> Верно.
/thread.
>давай докажи
Не доказательств твоего тезиса в твоем посте.
Ты что, тупой? т у п о й?
Да. Земля не плоская.
/thread.
Возможно и тяночка. Но я бы не стал трахать.
/thread.
Да, у него уже прожарка лютая происходит.
/thread.
Он т у о й.
/thread.
Всё, разъебал. Уверовал в отсутствие гравитации, встал со стула и чуть в потолок не улетел
Доказательство Земли в форме додекаэдра.
Но про хохлов конечно факты были.
/thread.
Доказательство Земли в форме додекаэдра.
Доказательство Земли в форме додекаэдра.
Это нормальное отношение к детям в США? Это цивилизованная страна по вашему?
Это не США. США не существует. Это додекаэдр.
Доказательство Земли в форме додекаэдра.
В вакууме и металлический болт и шарик с гелием будут падать.
Блядь, ранее набрасывали сложные пассажи на тему философии, теперь на двоще срут незнанием школьной программы.
Если взять гипсовую фигурку додекаэдра и засунуть в неё болт - ты станешь супергероем. Земля - додекаэдр.
>1
Зря я тебе это видео показал...
Ну да, не существует
сказать то че хотел? Мне че теперь с этим делать?
>сказать то че хотел?
Земля.
>Мне че теперь с этим делать?
Додекаэдр.
> сказать то че хотел, хохол?
быстро_фикс.
НА ЭТОТ НЕУДОБНЫЙ ПОСТ НЕ ОТВЕТИТ ПЛОСКОДЕБИЛ
>1
"Искривление" строго говоря повсюду, вне прямой между уровнем и центром Земли. Всё, что находится на прямой между центром Земли и уровнем, уравнено.
>2 >3 >4
Масштаб Земли велик, потому невооружённым глазом, непосредственно с поверхности планеты сложно зафиксировать искривление. Ты можешь зайти в программу по 3Д моделированию и создать сферу, а затем приблизиться камерой вплотную к поверхности, чтобы убедиться в том, что сфера может казаться плоскостью с определённой перспективы. Если ебёшься в глаза или тебе сделали лоботомию через анус, можешь наложить текстурку воды на сферу, чтоб было нагляднее. Чтобы получить наиболее точный результат, создавай сферу радиусом, идентичным Земному.
>В ЧЁМ Я НЕ ПРАВА ?
В том, что плоская карта это инструмент для навигации, а не модель Планеты Земли.
Оправданий не будет. Что не устраивает?
>Я не отвечаю на вопросы, я только посасываю хуй школьной программе по физике.
Ничего удивительного, ты же хуйня.
>1
"Искривление" строго говоря повсюду, вне прямой между уровнем и центром Земли. Всё, что находится на прямой между центром Земли и уровнем, уравнено.
>2 >3 >4
Масштаб Земли велик, потому невооружённым глазом, непосредственно с поверхности планеты сложно зафиксировать искривление. Ты можешь зайти в программу по 3Д моделированию и создать сферу, а затем приблизиться камерой вплотную к поверхности, чтобы убедиться в том, что сфера может казаться плоскостью с определённой перспективы. Если ебёшься в глаза или тебе сделали лоботомию через анус, можешь наложить текстурку воды на сферу, чтоб было нагляднее. Чтобы получить наиболее точный результат, создавай сферу радиусом, идентичным Земному.
>В ЧЁМ Я НЕ ПРАВА ?
В том, что плоская карта это инструмент для навигации, а не модель Планеты Земли.
Оправданий не будет. Что не устраивает?
>Я не отвечаю на вопросы, я только посасываю хуй школьной программе по физике.
Ничего удивительного, ты же хуйня.
бля улетело в базу
твоих паст там уже штук 10, если не больше
умеешь ты их генерить, такие глубокие и с хорошо читаемым слогом
хуй сосни чмо, похавать нельзя отойти
>В вакууме и металлический болт и шарик с гелием будут падать
ты сам то проверял? видос записал?
причём тут вакуум вообще? давно в вакууме жил?
>Масштаб Земли велик
>Ты можешь зайти в программу по 3Д моделированию и создать сферу, а затем приблизиться камерой вплотную к поверхности
ты можешь в 3д редакторе создать хуй и приблизиться на его кожу, будет ровно - значит ли это что земля в форме хуя?
Т.е. то что объекты движутся по плотности вниз к земле, а не наверх или никуда не говорит что она есть?
Школота, эта ти?
Закрытая пластиковая бутылка\ветка, брошенная в воду, не движется к земле\дну.
Гелиевый шарик не движется к земле.
А гроветацыя куда делась ни знаиш?
Гравитация круглая или плоская?
Пасиба, зайка.
Гравитации нет, понятно.
Вопрос в другом, почему Луна не улетает нахуй в космос от Земли?
Почему другие планеты не разлетелись от Солнца в разные стороны?
Почему черные дыры поглощают другие объекты?
Пердикс, ты за пределами хотя бы атмосферы то хоть бывал?
Про чорные дыры он рассуждает и солнце, лол.
Насмотрелся научпопа ебаного сайфайного и поверил, как лох)))
И вращения Земли никакого нет, иначе был бы возможен пикрил.
>воздух вращается вместе с Землей ррряяя поднимись над атмосферой как коцмонавты и тогда получится твой пикрид
То есть поднявшись на определенную высоту - в какой-то момент под ногами у поднимальщика окажется ебаный ураган, дующий в сторону вращения Земли со скоростью 1674 км/ч? И на какой точно высоте этот ураган заканчивается и почему его тогда никто никогда не зафиксировал и не показал? Где вот эта точка выхода из вращающего вместе с землей воздуха? Нет ее. Вы просто как попугаи ебаные повторяете кем то сказанную хуйню и верите в нее.
Откуда урагану взяться? Гравитация и воздух притягивает.
Допустим, большая 3Д модель тебя не устраивает, ведь любой крупный объект будет казаться плоским, если смотреть на него с его поверхности, но если идти по поверхности по одному направлению, ты можешь наткнуться на старые точки, но уже с направлением под другим углом. В случае со сферой и движением без поворота ты всегда будешь проходить через одни и те же точки без отклонений поворота.
Науковеры совсем вялые стали, помню как в тредах ещё зимой они так бесновались, так тужились доказать что их вера правильная что до вайпов доходило, а сейчас уже даже внятно ничего ответить не могут.
>Где вот эта точка выхода из вращающего вместе с землей воздуха?
>Нет ее.
Вот именно, нет такой точки. При отдалении от Круглой Земли ты будешь постепенно терять к ней притяжение и её влияние будет слабее. В какой-то момент влияние Земного притяжения прекратится и ты будешь наблюдать шар, вращающийся со скоростью 1674 км\ч, это где-то на высоте 15 км.
Это ты сдулся. Ноль доказательств против науки. Иди помолись, в ХРАМ знаний сходи что ли.. (в школу)))
Допустим не существует, дальше что блять? Твоя жизнь как-то изменится? Нихуя.
Шароёбы снова соснули.
Тот кто писал школьные учебники сам лично наблюдал доказательства того. что в нхи пишут? Про учителей даже молчу.
Птицы летают не потому, что гравитация "слабая", а потому, что они приспособились к полёту:
У птиц лёгкий скелет, полые кости, развитые мышцы, особая форма крыла, создающая подъёмную силу.
Во время полёта крыло создаёт разницу давлений воздуха сверху и снизу, и эта подъёмная сила может временно уравновешивать или даже превышать силу тяжести.
Самолёты летают по тому же принципу: если подъёмная сила больше силы тяжести - объект поднимается, если меньше - опускается.
У птиц лёгкий скелет, полые кости, развитые мышцы, особая форма крыла, создающая подъёмную силу.
Во время полёта крыло создаёт разницу давлений воздуха сверху и снизу, и эта подъёмная сила может временно уравновешивать или даже превышать силу тяжести.
Самолёты летают по тому же принципу: если подъёмная сила больше силы тяжести - объект поднимается, если меньше - опускается.
Не понял. Какая нахуй гравитация? У тебя на видосе человек с руками пролетарского алкота играет с несколькими кг чистой меди несколько минут, и даже к концу видоса всë еще не понес болванку в пункт, вот где аномалия.
Ты бы хотя бы про Луну мне объяснил, почему она не улетит нахой?
Про вращение Земли тоже не понятно высрал. Ну вот еду я в вагоне поезда, подпрыгнул высоко, а приземлился туда же, как так то? Ведь вагон то точно едет, я должен был об стену шлепнуться по твоей логике.
Ну да, лично наблюдал. Но ты снова скажешь "врёти, нада самим видеть". Я лично летал на орбиту Земли и говорю "да", поверь мне брат. Тебе любые доказательства покажи, даже снимки с Луны, ты скажешь, что это всё ложь.
Энерция даун
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ?
пруф графитации ОПу за щеку.
> Энерция даун
Почему тогда у земли не может быть инерции, сын шлюхи?
Ебать ты дебил
Обоссал тебе ебало и пёрнул крапушкой в твою гунявую пасть.
>То есть поднявшись на определенную высоту - в какой-то момент под ногами у поднимальщика окажется ебаный ураган, дующий в сторону вращения Земли со скоростью 1674 км/ч? И на какой точно высоте этот ураган заканчивается и почему его тогда никто никогда не зафиксировал и не показал? Где вот эта точка выхода из вращающего вместе с землей воздуха? Нет ее. Вы просто как попугаи ебаные повторяете кем то сказанную хуйню и верите в нее.
ты опять начинаешь?
ты на основе одной только этой фразы можешь тред создать и пусть аноны срутся
ебло тупое, ты сам лично давно по зеленому кругу сходил пешочком на своём шаре?
Плоскоземельщики не понимают одного: нет абсолютно истинного восприятия реальности.
То, как мы видим и ощущаем мир это уже интерпретация нашего мозга, а не какое-то единственно верное и ультимативное состояние вещей.
Если теории, которые разработают альтернативщики, будут давать более точные предсказания, чем даёт официальная наука, то они и станут официальной наукой.
Нет никакого заговора, просто все тезисы торсионщиков опроверкаются экспериментами уровня курса физики за 7 класс.
>нет абсолютно истинного восприятия реальности
если только у шароёбов
По картам проще ориентироватся вручную и со старыми инструментами, плюс всем известно что в них пропорции пересраты в какой то мере. В современной электронике модель земли используется для навигации на большие расстояния.
Почему человек не может летать?
