Программист и системный администратор я. Задавайте свои вопросы. Отвечаю выборочно(хамы, тролли, нео

Программист и системный администратор я. Задавайте свои вопросы. Отвечаю выборочно(хамы, тролли, необоснованно оскорбляющие будут проигнорированы.).

>>319885417 (OP)
Как стать сисадмином?

>>319885417 (OP)
>Программист и системный администратор
Каково это в 2025?
мимо DevOps

>>319885417 (OP)
Зачем ты всё сделал черным? у тебя буквы(символы ) не двоятся в глазах от этого?

заметка ньюфагам, которые ещё не видели эти треды: ОП проскроллил скачанные с торрентов курсы гикбрейнс и возомнил себя программистом и системным администратором, на самом деле он совершенно не разбирается ни в одном, ни в другом, и может давать не только неправильные, но и даже вредные ответы, вместо этого треда лучше воспользуйтесь гуглом.

>>319885530
Сразу дополню, если ты атлант 60+ лет, с ебейшим бэком, то вопросов нет, только уважение

>>319885417 (OP)
Дома на линуксе сидишь?

>>319885417 (OP)
погромист, а погромист, а гвость та забить сможиш пограмист?

>>319885562
Пруфов у тебя как обычно - нuхуя

>>319885417 (OP)
>cat
>ping
>cd
>date
>lsmod
Ебать ты нюфаг

>>319885417 (OP)
Опиши свою внешность, в целом.

>>319885571
>>319885562

>>319885446
С высокой долей вероятности ты уже им стал, а хорошим или плохим это другой вопрос. В твоей системе есть администратор? Да. Это ты? Скорее всего да.
>>319885530
Перефразируй вопрос.
>>319885556
Не делал. Не двоятся.
>>319885562
Необоснованные обвинения. Где доказательства? Я знаю кто они такие, но их курсы не проходил.

>>319885417 (OP)
Какие сертификаты имеются? RHCSA 9? RHEL?
Что умеешь админить. Что входит в твои обязаннсости. Сколько зарплата. Живёшь в РФ?

Почему Gnome вместо DE на десктопе? Ты наркоман?

>>319885602
Да.
>>319885605
Да.
>>319885637
Этот прав.
>>319885666
Нестандартная.

>>319885417 (OP)
Стоит сейчас вкатываться в ИБ?

Как у тебя совместилось программирование и администрирование

>>319885687
> С высокой долей вероятности ты уже им стал, а хорошим или плохим это другой вопрос. В твоей системе есть администратор? Да. Это ты? Скорее всего да.
Мне очень понравился твой ответ, он мне даже напомнил, что я не умею задавать вопросы. Тогда как стать хорошим системным администратором?

лол, да это же тот шизик, который поднял сервер в minetest а-ля 2б2т и периодически спамит им в бэ

>>319885745
Ты некорректно вопрос задал. Возможно имел в виду Почему DE вместо оконного менеджера.
>>319885743
Никаких. В порядке убывания Linux, BSD, Windows. Да.

>>319885909
>Сертификатов
>Никаких.
Чёт кажется что ты только хуй свой админишь по ночам. Что входит в твои должностные обязанности?

>>319885562
Я лучше у ии спрошу

>>319885637
за пруфами в гугл по запросу site:2ch.hk "программист и системный администратор я"
почитаешь ответы опа на вопросы и убедишься, что
>>319885562
> он совершенно не разбирается ни в одном, ни в другом

>>319885958
>>319885562

>>319885812
Зависит от твоих целей и возможностей.
>>319885817
Ты не будешь хорошим программистом если не понимаешь как работает система и не умеешь её администрировать.
>>319885839
Учиться.

>>319885640
>at
>>ping
>>cd
>>date
>>lsmod
орнул с этого тоже

>>319885417 (OP)
>Задавайте свои вопросы
Если линукс кал, то почему он такой кал? Уж не потому ли, что его писали русские рэперы?

>>319886006
Пиздец оп клоун. Ну я тогда тоже сисадмин, и девопс инжинер впридачу. Задавайте вопросы и мне.

Наркоман чистый 3 года в треде, задавайте вопросы. Бывших наркоманов не бывает, каждый день сорваться хочу.

>>319886090
>>319886157
>я тогда тоже сисадмин, и девопс инжинер впридачу. Задавайте вопросы и мне.
>Наркоман чистый 3 года в треде, задавайте вопросы.
Вопрос от виндоузятника, одинаково подходящий как линуксоиду, так и наркоману: Зачем в операционной системе множественные рабочие столы? Это вообще как?!

>>319886157
Перед сном вспоминаешь последние угары? Я да

>>319886373
Одного стола может не хватать в качестве рабочего пространства. Почему в шкафу много ящиков? Одного мало.

>>319886386
Вспоминаю, да, только этим и живу, лучше уже один хуй не будет.

>>319885995
>пук
Ясно

>>319885417 (OP)
Есть небольшой бэкенд, состоящий из редиса, постгреса и 5-ти спринг бут сервисов. В распоряжении есть 5 VPS. Какой оркестратор лучше выбрать для деплоя: кубер или докер сварм?

>>319886373
Ну тут хуй поймешь.

>>319886445
палишься джулуп. как там твой луанти, всё так же нулевой онлайн?

>>319886485
>>319885562

>>319886517
Ну мб итт залетит какой-то опытный девопс, и подскажет чево.

>>319885417 (OP)
Как тебе и таким как ты не впадлу вбивать команду "cd" и полный путь к файлу руками? Как вы запоминаете или постоянно секаните каждую папку через "ls"? Как это делать чтобы было удобно?

Пикрил годная штука?

>>319886502
Луанти не трожь

>>319886545
Открой для себя аутокомплит. На табе висит обычно.

>>319886414
>Одного стола может не хватать в качестве рабочего пространства.
Аааааааа, блжд! ЭТО КАК?! На винде, как она у тебя стартанула - у тебя рабочий стол с иконками. Как нормальному человеку эти множественные столы себе представить?

>>319885417 (OP)
У меня кластер k8s сплит брэйн словил. Что делать?
А в другом кластере при деплойменте по очереди падают апи-сервер и скедулер - в логах healthcheck timeout - но как выяснить что они делают и почему не отвечают на healthcheck?

А еще, как и куда бэкабить данные проектов по 19 терабайт?

А бд? Что делать с транзакциями 800 гигабайтной бд Postgres Во время pg_dump?

Чем автоматизировать развертывание инфры не в облаке а на он-прем железе?

>>319886373
>Вопрос от виндоузятника, одинаково подходящий как линуксоиду, так и наркоману: Зачем в операционной системе множественные рабочие столы? Это вообще как?!
Не устанавливай множественные рабочие столы. Я вообще без рабочего стола сижу (даже без одного!)
К слову, я в душе не ебу что ты имеешь ввиду под "множественные рабочие столы". Если ты про переключение окон, то оно и на винде есть, ты просто никогда не переключал. То ли с десятки, то ли с восьмёрки добавили, типо как на планшетах.
Особенности графического интерфейса меня мало интересуют, консоль зачастую работает стабильнее и предсказуемее.
На работе у нас везде стоит Gnome. Сам вообще обхожусь БЕЗ рабочего стола, во-первых потому что не нашёл нормального рабочего стола, а во-вторых потому что не понимаю нахуя концепция рабочего стола нужна. У меня чисто dwm+dmenu+slstatus. Нужно запустить программу - запусти. Зачем тебе что-то кликать, куда-то выставлять. Нужна панель - скачай панель какую-ниубудь удобную. Потребность в рабочем столе - признак окостинения мозга. Сами смеётесь над зумерами которые концепцию "папок" понять не могут, при этом сами дрочите на рабочие столы и не можете понять концепцию каноничной работы терминала.

оригинальный постер.

Есть смысл включать битлокер или это наеб на ключи?

>>319886767
>>319885562

>>319886725
Так он срабатывает единично. А я хочу чтоб я написал cd и тут сразу прописался длиннющий путь сам.

>>319886820
>К слову, я в душе не ебу что ты имеешь ввиду под "множественные рабочие столы"
Анон, скорее всего неправильно выразился по причине незнания темы - я про все эти "кеды", "гном", "ксфсе"... Это что-то типа виндоузовых тем что-ли?

>>319886545
Полный не вбиваю, а использую авто дополнение по нажатию клавиши Tab. Что значит секаните? Что делать? Что значит годная? В этой книге есть полезная информация. Прочитать можно.

>>319886920
Если у тебя единственный вариант пути будет, он целиком и пропишется. Или тебе надо нейроинтерфейс в нижний отдел мозга завести? Так это в га

>>319885417 (OP)
В чём прикол вима для программиста (то есть если мы пишем не один-два скрипта, а участвуем в разработке большого приложения) по сравнинию с полноценными ИДЕ?

>>319886767
>k8s сплит брэйн словил
Последние два видоса у Крюкова смотри.
>19 терабайт
на ленту
>800 гигабайтной бд Postgres Во время pg_dump
Партицианируй
>автоматизировать развертывание инфры
Ансиблом естественно

>>319886881
Зависит от целей.

>>319886925
В виндусе ты имеешь интерфейсов от 1.0 до 11, у всех разный визифиг, плюс мокрыеписечки меняющие стандартный интерфейс. В *никс ты можешь реализовать свой интерфейс, или выбрать по фкусу.

>>319885417 (OP)
У меня хост ОС винда. Хочу сделать виртуалку с убунтой, чтобы запускать там нейроночки. Но для этого нужно как-то прокинуть туда видюху (у меня жифорс 4070 кажется). Как это сделать?

>>319887052
Это консольный текстовый редактор. В ним ты можешь работать в терминале. К примеру подключаешься по ssh к удаленному серверу и тебе надо там код написать. Ты делаешь это через vim, nano, joe и т.п. На своем машине ты так же работаешь в Vim т.к. тебе нужно поддерживать навыки владения и он при наличии знаний позволяет более эффективно работать по сравнению с другими редакторами.

>>319887157
Установить Ubuntu вместо Windows.

>>319887227
> озволяет более эффективно работать по сравнению с другими редакторами
Расскажи подробнее.

>>319887257
Лол.

>>319887157
Очевидно тебе нужна вм умеющая прокидывать видяхи внутре.

>>319885417 (OP)
Бро, это ты советовал Столярова?

>>319887279
Быстрей работаешь.

>>319887309
Я бы мог его посоветовать, а что?

Ты собирал когда-то линух фрос скрейч?

>>319887360
Вроде бы я видел похожий тред на луначе, где оп тоже был сисадмином и программистом, а так же писал, что обучался по материалам Столярова.

>>319887157
Разве нет плагина на VB для прокида видяхи?

>>319887382
Я собирал Gentoo, Arch Linux.

>>319885417 (OP)
Ты вот так выглядишь примерно? Тянка была?

>>319886925
>Это что-то типа виндоузовых тем что-ли?
Нет, темы у каждого окружения могут быть отдельные. То есть ты можешь ldxe себе с темой chicago98 поставить, чтобы было как на винде. Но это всё равно будет как ldxe.

В чём суть. На Unix системах изначально не предусматривалось никаких графических систем. В те времена мамотнов ещё не было не то что видеокарт, но и порой FPU продавались отдельно от процессора. А за вывод отвечало отдельное устройство, которое само рисовало знакосимволы, как ему там заблагорассудится (в первых терминалах были шаблоны для значков, на которые светил лазер, и появлялись на экране буквы, так что шрифт поменять было нельзя).

Поэтому, оригинальный Unix вообще не имеет никакой графики.

В современном же мире, такой терминал уже является вещью чуть ли не антикварной. Настоящих терминалов более нет. А работа терминала просто эмулируется програмно, за счёт встроеных в bios примитивных графических драйверов (который этот самый bios загрузить и позволяют).

Собственно, для того, чтобы работать с графикой (а это в любом случае необходимо, если ты хочешь посмотреть какую-нибудь визуальную информацию типо графиков, или диаграмм), то тебе необходимо для начала эту самую графику установить. А как это сделать если создатели Unix графику не разработали? Это делается с помощью сторонего софта.

Как минимум для отображения хоть чего-то графического тебе нужно:
- Драйверы на видеокарту
- Оконная/графическая система.

Что это за две вещи? Драйверы работают с буферами и низкоуровневым выводом. Т.е. при помощи драйвера можно что-нибудь нарисовать в видеобуфере. Вот только, драйвер не предоставляет никаких концепций относительно "окон" и реакций мыши на клики в этих окнах.

Оконная система типо Xorg, работает драйвером видеокарты, и также с драйвером мыши/клавиатуры. Она уже воссоздаёт такие концепции как "окна" "события", "клики мыши". Однако, в Xorg нет никаких кнопок, панелек, ничего нет. И даже шрифты и текст являются отдельно подгружаемым модулем.

Однако, благодаря таким концепциям как "окна", "битмапы" мы можем сами создать любые кнопки и все возможные варианты взаимодействия (на самом деле не все, так как понятия "окно" довольно ограничивают концепт, предполагая что всё будет плоским, и никакой тебе 3d анмиации, однако на замену xorg может прийти wayland и снять эти ограничения).

Так вот, программы типо window manager - это и есть такие программы, которые позволяют перетаскивать окна, создавать их, дают кнопки на управление этими окнами. Грубо говоря, позволяют управлять окнами. Вот только кому то этих программ мало, они начинают добавлять другие графические программы, рабочие столы, а иногда и всё в комплекте как комплекстые "окружения".

Кому что удобно.

Отвечая на твой вопрос, зачем "несколько рабочих столов", ответ: рабочие столы не входят в состав Unix, а являются сторонним ПО, поэтмоу тут каждый волен сделать всё что хочет. В том числе и ты.

оригинальный постер.

>>319887471
Нейронка спокнись

>>319887446
Нет.

>>319887498
Старался писал, а ты меня нейронкой обзываешь. Вот так и общайся на дваче

>>319885417 (OP)
Я вчера запустил комп с линуксом и мне при загрузке выдались какие-то ошибки с файловой системой и написано, мол, введи команду fsck вручную, ну я ввёл, прокликал yes yes yes. Но после ребута теперь выводилась ошибка "Failed to start Virtual Console Setup" и я даже не мог залогиниться: вводил логин, но промпт просто заново просил его ввести

Когда чрутнулся, обнаружил, что пропал /bin. Чё вот в таких ситуациях делать, я вроде кое-как поченил, но блин, этот fsck что ли файлы какие-то поудалял

Я подозреваю что проблема в том, что у меня линукс на флешку установлен + отключён жорналинг у ext4, но типа........... .. я вроде не вынимал комп из разетки перед тем как это говно случилось

>>319887157
WSL же есть. Там уже все покинуто по дефолту.

>>319885417 (OP)
Возможно ли поднять ВПН на своем серваке, и снифать траффик пользователей?

>>319885417 (OP)
Какашечку выдавливать научись сначала, анальник, выборочно он отвечает, ебать чсв до небес конечно.

>>319887582
Пробовал как то что-то из игрушев в всл, 1 производительность из 10.

>>319886373
Несколько рабочих столов это очень удобно, переключаешься по горячей клавише вместо того чтоб медленно сворачивать разворачивать окна, сам лет 20 не выкупал, потом попробовал, понял как работает и линукс стал самой удобной системой вообще.

На 10 винде тоже чё-то есть но как-то не тестил, наверняка так-же удобно.

>>319885417 (OP)
Задаю. У одного провайдера видел услугу статического айпи. Это мне понятно, что у тебя один айпишник и можно, на сколько я знаю например пробрасывать порты в роутере и получать доступ к камерам наблюдения или к компьютеру.
Но вот есть другая услуга на 4 статических айпи, при этом в роутере прописывается лишь один айпи. Как используют три оставшихся? Лично видел, что договор один, но в настройках роутера прописан один айпи. Там что, сразу на одну линию 4 айпишника приходят? Если так, то какая практическая польза или необходимость, если и один айпи можно использовать?
У юриков такое видел, а для чего им это спросить не у кого было.

>>319887731
Я хоть и знаю про столы (воркспейсы), но не выкупил их преимущества перед обычным альт-табом.

>>319887645
>>319885562

>>319887540
>>319885562

>>319887865
>>319885562

>>319887955
Моментальное переключение минуя окно выбора между окнами:
На первом браузер, на втором у тебя игра, на третьем у тебя запущен OBS, на четвёртом кодишь

>>319887471
50-лвл старый пердун на связи, не обижайся на того за то, что нейронкой обзывает.

>оригинальный Unix вообще не имеет никакой графики
Это помню ещё со времён ОС "Демос-2" (советский клон BSD), пиздюком в самом начале 90-х на ней сидел.
>Оконная система типо Xorg, работает драйвером видеокарты
Крч, похоже, понял - из-за множества дистрибутивов, групп разработчиков, и всего остального нет дров в привычном виндовом понимании. По сути, линуксоиды создали множество отдельных реализаций системы окон, да ещё и с элементами залезания на уровень железа.

>>319887731
>На 10 винде тоже чё-то есть но как-то не тестил, наверняка так-же удобно.
Не, там говно нефункциональное, винда как обычно отстаёт по удобству.

>>319888114
Да ну, они этим хвастались что у нас теперь тоже есть рабочие столы, хоткеев дохуя.

>>319887865
Я такого не видел.

>>319888236
В человеческом формате можно видео заливать?

>>319887632
>>319885562

>>319888069
Ты забиндил чтобы конкретная программа открывалась в конкретном пространстве?

>>319887731
За другое спрашивал, но и это понял, да.

>>319888345
Сися чини свой бровзер

>>319888236
Нихуя там не дохуя, там можно переключаться последовательно в две стороны между столами (используя для этого аж три клавиши и две руки), но нельзя банально переключиться сразу на нужный стол.

>>319888345
Пиздец, когда вас научат ставить кодеки?

>>319888370
Они уже открыты каждый на своём рабочем столе. При желании можно и такую хуйню сделать.

>>319887632
Да.

>>319885417 (OP)
1. Почему не на маке?

>>319888451
Не велика потеря на фоне того как там изговнили альт-таб, можно потерпеть

>>319888445
Он исправен. Заливай видео в другом формате или я не не посмотрю их.

скоко зп

>>319888504
Не подходит под мои требования.

>>319888589
У меня нет заболеваний половых.

>>319888571
Держи дорогой друг

>>319888465
>Да.
Как?

>>319888625
сажи треду

>>319888702
бототред!

>>319888653
Пытаешься вызвать у людей приступ эпилепсии?
>>319888693
С помощью программно технических средств.

>>319888111
Вроде нет, не так.
> нет дров в привычном виндовом понимании
Как раз такие есть. И дрова подключаются в режиме ядра как отдельный модуль. В винде это происходит более криво, ведь там нужно написать "специальный файл" который бы мог выполнятся в режиме ядра.
Драйверы одни и те же, их зачастую Intel и Nvidia делает, оконные системы тут не при чём. У тебя может использоваться один и тот же драйвер, а системы могут быть разными.

Ты будто бы не понимаешь, что софт разрабатывают разные люди. Т.е. драйвера делают одни (обычно те кто видеокарту создают), Unix создали другие.. Графические оконные системы сделали всего две xorg и wayland. И уже под этим xorg, любители кнопок делают себе всё что они заходят, хоть тему старой винды, хоть красную кнопку по середине экрана.

Старый вроде, а размышляешь как-то странно.

>>319888829
Сравни этот пиздец, у чувака 14900K

>>319888900
Бред. Драйверы разные на одну и ту же видеокарту. Пропитанные под несвободной лицензией и открытие к примеру. Wayland это вообще графический сервер. Дальше не хочу даже разбирать. Знаний у тебя нет, серьезно тебя воспринимать и слушать не стоит.

>>319889106
*Не пропитанные, а проприетарные.

>>319888464
Я к тому, что после ребута ты их вручную перекидываешь на нужные тебе столы?

>>319889195
Запускаешь бровзер, переключаешься на второй рабочий стол, оттуда запускаешь игру, переключаешься на третий рабочий стол - запускаешь OBS - всё.
Не надо ничего перекидывать.

>>319889106
Ты и не читал то что я написал. А если и читал то жопой. Вообще не понял какие у тебя претензии ко мне.
>Wayland это вообще графический сервер
Да ладно?
>Знаний у тебя нет
У тебя знаний нет, олух безработный. Не читайте дети Столярова, а то станете нищим петухом как ОП.

>>319888900
>Драйверы одни и те же, их зачастую Intel и Nvidia делает, оконные системы тут не при чём.
Ну это-то как раз понятно. В случае с виндой развитие уровня абстракции - от железа до работы с окном (функции окна, сообщения) - очень даже прослеживаются.
>Старый вроде, а размышляешь как-то странно.
Крч, линукс - это не моё. "Не жили богато, нехера и начинать" ))

>>319889399
> В случае с виндой развитие уровня абстракции - от железа до работы с окном (функции окна, сообщения) - очень даже прослеживаются.
Разве? В винде всё в ядре встроено и как ты это изменишь - не понятно, документации нет. На Unix же, ты можешь даже без видеодрайверов взять и себе видеобуфер загадить красным цветом например, он же к DMA подключён.

>>319889510
Спорно в эпоху всяких кроссчеков.

>>319889510
>В винде всё в ядре встроено и как ты это изменишь - не понятно, документации нет.
Ммммм, а зачем менять? Ну работает, да и хер с ним: окна рисуются, сообщения системе шлют, та функционированием окна рулит.

ХЗ, кароч, как-то сложно всё в вашем этом линуксе. Есть безумная идея с дизассемблированием дров под свежее железо и последние версии винды, и адаптацией/написанием под семёрку - только не спрашивай зачем, лол! Возможно в этой сфере говна трудностей покушою... буду тоже как линукс.

>>319890220
>Ммммм, а зачем менять?
Это не вопрос "зачем". Ни что тебе мешает в Unix что-то настроить по стандарту и не менять ничего годами. Это вопрос того, кто разрабатывает ПО.
Винду целиком разрабатывает майкрософты, следовательно если у тебя сервер на windows, к нему подключаются тысячи пользователей, и тут у тебя обьёбыват что-то из-за бага в графике винды. Что делать? Ничего. Только сосать.
На Unix это вообще не беда, отъебунла графика - и что и чего. Сервер далее работает в штатном режиме.

Тут вопрос модульности, а не чтобы там что-то менять нужно. Unix подразумевает модульность, т.е. всё работает на модульных ядрах. Windows предполагает, что они разрабатывают всё, и сам отдалить или настроить что-то ты не можешь, только пердолить гору уже на сделаной горе всего подряд.

>Есть безумная идея с дизассемблированием дров под свежее железо и последние версии винды, и адаптацией/написанием под семёрку
Идея интересная, но я ничего не понимаю в этом дизасемблинге. Дизассемблируешь = постоянно выходит какая-то каша бессмысленная. Я бы для начала поизучал как работать с непоприетарными драйверами типо drm-kmod.

>>319890557
> На Unix это вообще не беда, отъебунла графика - и что и чего. Сервер далее работает в штатном режиме.
смотря как отъебнула, у меня отъёбывала так, что REISUB не работал, кнопку зажимать приходилось.
алсо кто отвечает в тред Джулупа без сажи тот лох и куколд