Хамид Гизатуллин 4 екзампл
Ренад Зиннурович Сагдеев
Потому что на политаче жиды и хохлы и откровенные пидорахи.
Сам русский, лучший друг татарин. Причем как полагается.Бочковатого вида, черные смольные волосы. Втирает за правильность бэлиша, плова, и тд.
Хуй знает, но я с ним дружу 10 лет. Он к тому же религиозный очень мусульманин.
И это сука единственный человек с которым никогда не было никаких терок и проблем.
Сам русский, лучший друг татарин. Причем как полагается.Бочковатого вида, черные смольные волосы. Втирает за правильность бэлиша, плова, и тд.
Хуй знает, но я с ним дружу 10 лет. Он к тому же религиозный очень мусульманин.
И это сука единственный человек с которым никогда не было никаких терок и проблем.
>Чому вы, политачеры, не любите татар?
Тамик вам всем репутацию испортил.
>2015
>быть верующим
И вот тут мне припекло...
Покажите мне хоть одного чистокровного татарина.
Тамик же чиченец депортированный в степь
Татары - сброд рас и народов, это такое единое название для разных народ, но не народ. Такая маленькая Бразилия в Рахе. Но если у русских финно-угры ещё, но татары это всякие финно-угры, хачи, монголы, тюрки, и небольшая часть орийцев
Но о смертельной болезни же он Татарстана вещал. А там разбираться в нём уже никому не захотелось
Не понимаю вот о чём ты. Какая болезнь? Это какие-то мемчики политача древние?
пидорашки, смотрите какого я вам ТАТАРИНА принес
Да, они самые
Моя родина Татарстан смертельно больна.txt
>Да, культура у нас азиатская-мусульманская
Да ты ж пиздобол. Вот я, настоящий либеральный протестант, обрусевший польский татарин.
Это же Шиллер, лол.
Ты давай лучше свою мордочку покажи. Не стесняйся, с датой и временем на телефоне. А протестант-то протестант, но лицо таджика-монгола.
Тогда мне придётся тебя отняшить в попочку, а я не гей.
Ну я тож не гей, но морду пали. Мне кажется ты засланец ИГИЛовский.
> Шиллер
Чому не любим? Очень даже!
Ну похож я имею в виду, ты чего такой тупой.
Никогда про Шиллера не слышал?
Оп хуй.
Какая-то шлюха. Татарские тян кстати одни из самых блядовитых среди неславянских народов. Потом какие-нибудь армянки идут.
За шоо?
Создал же тред, где все?
никогда не слышал, чтобы ахметку с ним сравнивали
Эй, хайван, син татарча беләсеңмесең?
Онли внешне. Ахметка-то известный, бывший бандит и миллиардер с Украины, а Шиллер - гений.
>хайван
Юк, кутакбаш. Манеры - минем ватандашлар.
Кайсы яктан, аңгыра? Политачта нәрсә югалттың?
Ты запрыгнул в тред как обезьяна дикая и тут же оскорбил меня просто так и без повода, теперь ты думаешь я буду отвечать тебе?
Әйе. Бу тактада татарлар турында тред хохоллар ясыйлар. Мин сине хохол дип уйлым
Да, да... Да манда!
Учись манерам, животное, любишь коллективизм и национализм - люби и отвечать за себя по полной. Рахайванился он. Иди ка ты нахуй, быдло.
Синен холык = 100% пидорашка холык, ярым татарлар как сине тотыш, а потом урус начар, эйе?
Син татарча яза белмисең. Синнән татар - хохолдан кеше кебек.
Эйе, белмисен и кыегайтеп, минем клавиатура белмисең урус/англ теле. Ике оч тугыз теле ге рус имиджоборда??? Так штуле? Калган анонлар как быть?
Татарва - бесполезная хуйня и алкота in denial. Факт (правда).
мимо черемис
http://www.youtube.com/watch?v=_rPIv3pfM-g
мимо черемис
http://www.youtube.com/watch?v=_rPIv3pfM-g
тому что если судить по количеству черепомерных и человек с X нечеловек тредов /po населен арийцами с плакатов нацистов
Всех я люблю, успокойтесь. Пока человек ведет себя не как скот, вежлив и приветлив ко мне - я буду относиться к нему также.
Все народы нажираются. Просто роисяне делают это слишком деструктивно, по-свински.
>Все народы нажираются.
Ничего не имею против.
Проблема Татарвы, что они in denial.
и постоянно, в отличие от других
они просто мечтают не проснутся после пьянки
Поясните за татар
Чё там у них вообще есть история? или это оччередной микс второсорртных народов?
Чё там у них вообще есть история? или это оччередной микс второсорртных народов?
Да ничего такого, чем можно было бы по-настоящему гордиться.
Татары, башкиры, казахи... все одно
Да нормально к ним относятся. В моем рейтинге они вообще одни из топ-мусульман. Вон в родном городке, будучи одной из самых маленьких мусульманских общин, взяли скинулись и построили себе маленькую мечеть - теперь там культурно свои обряды справляют, а не трутся коленками по подворотням обоссаным.
Те татары, что ближе к булгарам по-корням - умные, щедрые, талантливые.
Которые ближе к кыпчакам - жадные, тупые, ограниченные.
Булгарские корни проявляются в высоком росте,светло-рыжих или каштановых волосах и европейских чертах лиц.
Кыпчаки - азиаты, низкорослые, черноволосые.
А узбеки?
Знал одного рыжего булгара, он говорил что из-за этих монголов кыпчаков эпикантусных русские нас не любят.
Благородный ургенч это тебе не степной сброд без истории.
Татары>чуваши>башкиры>казахи>узбеки>киргизы
Лел покажи кого русские любят
Немцев. Повсеместно замечал, ещё в школе. Если нормальные русские, а не няши совковые и разные трёглодиты.
Вообще всех европейцев любят, на самом деле.
Не всех, немцев вот любят 100%. Какой форс Германии в нулевые был, о-о-ой.
Но булгары - это чуваши, а они уралоидны, да и древние булгары были от понтидов до уральских типов. Часть булгар (савиры) вообще с уграми-"гуннами" смешалась ещё до Волжской Булгарии.
> булгары - это чуваш
А чечены - это ингуши?
Прусофильство один из незакрытых гештальтов русской нации, но качество среднего русского стремительно падает последние несколько лет
>стремительно падает последние несколько лет
Немцы сами стремительно измельчали за последние несколько лет. Так открыто стелиться пол гамбургеров для нации, которая ещё недавно по историческим меркам топила печи б-го избранным народом - совсем не комильфо.
Мои наблюдения за татарами, так как рядом с ними проживаю.
от русских их по стилю жизни не отличить (только свинину не едят), на религию им похеру.
Своим языком пользуются только те кто старше 35 лет или жители деревни (к тому же есть деревни полностью татароязычные),
в основном на уме грязные бумажки... деньги деньги деньги.
Татары постарше бугуртят и хотят своих детей обучить татарскому, создают татарские школы, обучение татарскому, культуре и истории.
Встретить ультрарелигиозного татарина сложнее в десятки раз, чем встретить пидорахена с пгм.
делайте выводы.
от русских их по стилю жизни не отличить (только свинину не едят), на религию им похеру.
Своим языком пользуются только те кто старше 35 лет или жители деревни (к тому же есть деревни полностью татароязычные),
в основном на уме грязные бумажки... деньги деньги деньги.
Татары постарше бугуртят и хотят своих детей обучить татарскому, создают татарские школы, обучение татарскому, культуре и истории.
Встретить ультрарелигиозного татарина сложнее в десятки раз, чем встретить пидорахена с пгм.
делайте выводы.
Немцы сейчас в процессе закрытия гештальта из за которого они развязали ПМВ
Чуют кровь императоров, фигли.
А билялетдинов не башкир разве?
Я люблю. Женат на татарке. Но не сказал бы что она вопросу национальности придаёт хоть какое то значение.
Потому что русня завидует нашей культуре и самобытности, который у русни нет. Их культура это куклдизм - смотреть как наташек ебут азеры из ближнего востока и быть прирезаным в мааскве кавказцем которого даже не посадят. Так же они завидуют тому что мы МУСУЛЬМАНЕ не предавшие свою религию, а они свою ПРЕДАЛИ, потому что русня - иуды и не люди. Тут должны следовать пункты о том что русня не люди, но мне их лень писать, ведь вы и сами прекрасно знаете. Алсо, руские шлюхи настолько убогие, что их могут ебать только жители ближнего востока и то ради прописки.
Хуйня, любим. Татары норм.
О, мамкин разжигатель проснулся. Выспался, друг?
Да. Но вы ведь и вправду иуды и когда татарстан встанет я обязательно приеду туда на майдан.
Вы главное не выёбывайтесь.
ой бля, непредатель хуев. Сам, небось, с русскими не дурак на масленницу нажраться
Нет, я руские праздники не праздную, я же не кукалд. Праздники вообще для быдла.
Нет. Любой муслим если его хорошо обработают будет имламистом игил. Если бы вы были светскими в 2-3 поколениях - тогда проблем никаких.
Эни: улыым, эйлэн инде!
Улы: кемгэ эни эйлэнергэ???
Эни: курэсен, чибэр кызлар бит бик куп…энэ, Гольфиря, шундый матур, акыллы.
Улы: ююююк, эни, мин анны яратмыйм.
Эни: улым, энэ Гольбикэ, шундый, ямьле, акыллы,
Улы: юююк, Гольбикэ ошамый!
Эни: э кем сина ошый улым?
Улы: мена, эни, Серёжа ошый…
Эни: УЛЫМ!, син нэрсэ?! Сережа бит урыс!
Улы: кемгэ эни эйлэнергэ???
Эни: курэсен, чибэр кызлар бит бик куп…энэ, Гольфиря, шундый матур, акыллы.
Улы: ююююк, эни, мин анны яратмыйм.
Эни: улым, энэ Гольбикэ, шундый, ямьле, акыллы,
Улы: юююк, Гольбикэ ошамый!
Эни: э кем сина ошый улым?
Улы: мена, эни, Серёжа ошый…
Эни: УЛЫМ!, син нэрсэ?! Сережа бит урыс!
а ураза-байрам?
Я атеист, но с радостью вступлю в ИГИЛ чтобы резать русню, хотя бы за крымских братушек и украинских.
Не, мне не нравятся праздники, говорю же.
Кайсы яклардан? Азнакай? Буа? Чаллы?
РУсские политачеры даже русских не любят. Не обращай внимание на шизофреников. У меня знакомый либерал думает что он бог политики. В жизни ни одной книги не прочел и картошки пожарить не может. Типичный завегдатый /по
>Да, культура у нас азиатская-мусульманская, но многие из нас европейцы
Ну ты, прям, счетов босниец
Спиздани ещё про метастазы русизма и вообще норм будет :3
Православному христианину неуместно каяться перед всякими чуркобесами (кряшенов в расчет не берем)
Бля, охуительные истории. Верни мне тенгрианство, сука муслимская! Подстилка арабская!
Аңлашылды синең белән.
Оренбург каласыннан
Это смешно вдвойне, потому что мой лучший друг отзвывается на Сережу.
Ты-то откуда вылезло?. Я тебе адресовал пост? Нет.
Татарин няшный, если не сильно мусульманин и не похож на чурку.
Лол, то же самое можно сказать про русского, с заменой на православнутость.
Давно там живете? Одно-два поколения? Местные татары не повымерли?
вкатился с Шайхлисламовой
От татарки у нее только фамилия.
Бандиты бывшими не бывают
Что-то ты уже всё помешал. Само собой, в России уже все смешалось - и татары, и русские, и башкиры, и хохлы. Но татары - это все ж народ, хотя уже и перемешавшийся со всеми: с монголами, а после русскими. И самоназвание все-таки правильное - булгары. Хотя сейчас всем пофиг, да и мне тоже.
>и башкиры
Башкиры таки выглядят как каноничные тюрки, так что не знаю-не знаю.
Ага, свинину не едят. Я вот сало жру - и ничего. Хотя насчёт языка - здесь возражений нет, ибо и правда забываться начинает, прям как у бульбашей.
>мусульманская
This. Не нужно. Православие более годное: античное наследие против арабских олалала.
И да, татаро-монгольское иго и постоянные набеги. Когда каяться будем?
Каюсь, свиное сало моя слабость.
Копрославие для быдла.
Ислам для сверхбыдла.
Ещё один саложор, блин. А язык выучить не хочешь, жопа ленивая?
Я вас любил. Любовь еще, быть может...
>импестус московиты не вырезали Казань
О-о-о, нехило ты горишь от татар. А мы уже и все забыли, даже не хвалимся.
>нехило ты горишь от татар
Тохтамыш в треде, все по лесам
Не путай булгар и монголов, хотя...
Всегда думал, что татары изначально были ближе к монголам, если честно. У самого хватает знакомых из Татарстана с хитрым таким разрезом глаз
>чтобы ханы утонули
К слову, последний хан, который Ядыгар-Мухаммед, участвовал в Ливонской войне на русской стороне.
Ну, я, если честно, тоже историю не особо хорошо знаю, так что истоков сказать не могу, но уж точно знаю, что у нынешних татар(чувашей, мишар) есть родство с болгарами.
А что, няшная помесь
Крым тебя не должен волновать, так как это территория... ах, ну да.
Что-то все затихли.
мамку твою ипут
Сам русский, жена татарка. Живём в Казани.
Ике чәй бу әфәндегә
>Чому вы, политачеры
Я себе фразу спиздел - "Ваше мнение не имеет никакого значения, если оно ничего не решает. Ни косвенно, ни прямо."
Поэтому кого там политач любит или ненавидит похуй. Я давно уже политач как новости использую, но тебе решил ответить.
Ты ебанутый какой-то.
Она не татарка же...
Религии для быдла.
Но православие рили лучше осламам.
Ну хз, я уже покаялся за Иго
>Чому вы, политачеры, не любите татар?
>татар
Доебали, суки! Когда мы вас ассимилируем-то, блядь, наконец?!?
И внешность типичной казанской татарки.
Внук не-монголоидной татарки в треде.
Бабушка была очень культурной женщиной - воспитателем в детском саде. Гордая, сильная. Муж - русский казак, алкаш, который по-сути и сгубил бабушку. Прабабушка владела магией или считала, что владела. Могла лечить всякие ячмени и т.п. вещи. Передала своим дочерям, но те плохо научились и не используют, так как вроде как забирают болезнь себе.
Еще мне дали татарское имя.
Сам я русский наци, ну а чего, 80% русских корней. Выгляжу как типичный русский, разве что есть кроманидность. Да брови черные, на фоне светло-русых волос. Спрашивайте.
Бабушка была очень культурной женщиной - воспитателем в детском саде. Гордая, сильная. Муж - русский казак, алкаш, который по-сути и сгубил бабушку. Прабабушка владела магией или считала, что владела. Могла лечить всякие ячмени и т.п. вещи. Передала своим дочерям, но те плохо научились и не используют, так как вроде как забирают болезнь себе.
Еще мне дали татарское имя.
Сам я русский наци, ну а чего, 80% русских корней. Выгляжу как типичный русский, разве что есть кроманидность. Да брови черные, на фоне светло-русых волос. Спрашивайте.
Типичная пониже бы была и с более широким лицом.
>пониже
А вот это вообще печально тут :(
Надеюсь ты не ост-балт
Ты это я. Только в Уфе.
>Еще мне дали татарское имя.
Татарская прабабушка дала.
Родители назвали русским (еврейским) именем.
Нет. Балтид-кроманид.
Это придётся вообще все среднеазиатов и тд уничтожить, выходит
Чому такой злой?
Не.
Я люблю татар, у меня лучший друг - татарин. Татары - русские. Не люблю говнотатар, типа тамиков, которые на Россию на пораше выёбываются, и форсят свой сельский национализм по типу хохлячьего. Забыл, как вы их сами называете, есть какое-то слово.
Забыл добавить в ОП-преамбуде, что тюркисты дикие обезьяны-мамбеты и сосуть.
*л
>Татары - русские.
Нет же.
Русские это нордо-балты, а татары это смесь монголов с кучей степных уродцев.
Так не люблю эти охуительные истории про ВСЕ МЫ АДИН НАРОТ.
Даже в моей семье русские родственники отличаются от татарских довольно сильно.
ЭЭЭЭ БЛЭЭЭ ПЛАТИ ДАНЬ
Мин окча ярата.
Но часть татар и правда белые.
Русские - это нация, не только этнос, который когда-то назывался великороссами. Русские татары, да.
>не любите татар
На прошлой работе было 2 татарина, норм посоны. Не религиозные, бухнуть не дураки, безо всяких культурных особенностей.
я люблю татар
Я других и не встречал. Тесть у меня такой же.
Никогда не испытывал ненависть к татарам, хотя бы потому, что в глаза их не видел. Как можно ненавидеть того, с кем вообще незнаком?
Те же русские с непривычными именами.
Как буд-то что-то плохое... Всегда этим пользуюсь.
Ну и хабалисты татарки нынче.
Это исключение, скорее.
Опять же, смотря что для тебя белые.
Мои прабабка и прадед были белыми и с большими глазами.
Их скорее можно отнести к итальянцам, чем к узкоглазым татарам.
>Русские - это нация, не только этнос, который когда-то назывался великороссами. Русские татары, да.
У тебя мусор в голове.
Русская нация - народ объединенный морфологическими, культурными, этническими признаками.
Татары может быть и в русской культуре, но никак не в русском этносе.
Мусор в голове у тебя, если ты считаешь, что этнос и нация - это одно и то же.
Алсо, вот настоящие воины
Нация формируется этносом.
Все, прекращай спорить. Иди в гугл лучше.
Татары с большими глазами или похожие на европейцев - это потомки скифов и андроновцев. А может и пленных
это накачанные педики а не воины
Это не обязательно так, и тем более не значит, что нация ограничена только одним этносом. Хуже всего - глупые и одновременные наглые люди, вроде тебя. В гугл он меня отправляет, неуч, вообще охуел.
>римляне
>не воины
Ща отгребёшь эээ!!
>Это не обязательно так, и тем более не значит, что нация ограничена только одним этносом.
Лол, иди просто нахуй в таком случае.
Необязательно у него.
>В гугл он меня отправляет
Ну а что?
Ты быдло, иди образовывайся.
Мудак тупой, нация не имеет прямой взаимосвязи с этносом, сколько раз тебе говорить? Хотя бы на американцев посмотри, черепомер ебаный.
>Мудак тупой, нация не имеет прямой взаимосвязи с этносом, сколько раз тебе говорить?
Идиотина?
Этнос формирует нацию. ТОЧКА.
Не, будем спорить.
>Хотя бы на американцев посмотри,
Ну, быдло может только в самые очевидные примеры.
Американцы - граждане Америки. Среди них дохуя этносов, мутант. И у них нет основной формирующей нации. Это сброд со всего мира.
Повторяю, ты маргинал и глупец чуть более чем полностью.
Вот подвачну тебя. То о чём тот хуй говорит - это совок какой-то.
Американцы - это нация. Ты ебанутый совсем? Пиздос просто, хоть википедию для приличия почитай.
Совок - это выделять этничность из нации. У белых людей этносом даже не прилично интересоваться, а в совке была пятая графа. Чернокожий гражданин Франции, чьи родители приехали из Алжира - француз, он принадлежит французской нации, хотя этнически - не француз. Пиздец, выбейте совок из головы.
>Американцы - это нация.
Это ты так сказал?
>Ты ебанутый совсем?
Нет, я просто рву твой манямир.
>Пиздос просто, хоть википедию для приличия почитай.
>Американцы — собирательный термин, подразумевающий население Америки.
Ты не смог воспользоваться википедией, скажи честно?
Тебя научить?
Алсо.
>РУССКИЕ ЭТО СОБИРАТЕЛЬНЫЙ ТЕРМИН, ПОДРАЗУМЕВАЮЩИЙ НАСЕЛЕНИЕ ЕВРАЗИИ/РОССИИ.
>но многие из нас европейцы
идет обратный процесс. везде это отатаривание сохранене ВЕЛИКОЙ КУЛЬТУРЫ. еб вашу мать весь мир движется к глобализаци и едному языку а эти петухи ставят свои пироги и головные уборы в какую то религию.по казани идешь и то каждый 5й по татарски что то пиздит. а уж за пределами то тем более. ну и ислам самая хуевая религия из всех. хули вы буддизм не взяли как калмыки?
Это они сами говорят, нет причин говорить им врёти.
Татарский нацик-черепомер, ну охуеть.
Иншалла!
>Чернокожий гражданин Франции, чьи родители приехали из Алжира - француз
Ты ебанутый, плюнул тебе в лицо.
Лучше сказать "врёти" мне, да.
Ну все, еще какие-то вопросы есть?
Я Русский, извини.
Ну он прав отчасти.
Русский с татарскими родственниками?
Быдло ебаное, обучись чуть-чуть.
Нет, обтекай, черепомер малолетний.
Где он прав?
Да, а что?
Есть всякие тетки матери, которые чистокровные татарки. Вот они и есть татарские родственники.
У меня оба деда нордо-балты, бабушка альпинидка и бабушка татарка.
Выгляжу я по-русски и русским себя считаю.
Жопу в рвань многонацианалу.
Это ты быдло. Негр, монголоид, араб никогда не станут французами, если они там чё-то выучат. А кто это отрицает придурок, совок или провокатор.
Как одно мешает другому?
Я русский националист, фашня тупая.
>Выгляжу я по-русски и русским себя считаю.
Ого, как закукарекал. А по какому праву ты называешь себя русским, если ты не чисто этнический русский? И при этом отказывает другим русским людям, хотя и этнически не русским или неполностью, называться русскими. Пиздец, как у тебя голова засрана многонациональностью.
Пиздец, ты дебилоид.
Ржу с вашей мовы. ордычы мачидыры вафлиси
Ну иди это им расскажи. Тебя же белые французы обоссут, не считая конечно таких же тупых зигомётов, потому что в отличие от глупых бессмысленных мелконародов, имперские великие народы прекрасно понимают суть ассимиляции.
>чистокровные татары
Мда.
И поэтому во Французии арабские кварталы и француженки с ниггерами. Иди нахуй, совочек.
http://www.youtube.com/watch?v=3S_Jk3RNxfs
Русский науионалист, который не кидают зигу? Что-то впервые такого вижу.
Нихуя в России не смешалось, это глупые байки. Среди русских много финно-угорской крови, но это побочка от ассимиляции финно-угров. ОП же все правильно сказал, что рассовых татар нет, на Руси татарами называли любых кочевых налетчиков и записывали в них всех подряд. Посмотри на казанских, крымских и сибирских татар -- такая-то разница.
Но если ты попадешь в компанию скинов, лучше о татарских родственниках не упоминай.
>Я русский националист, фашня тупая.
>Путен мудрый правитель, тотары и калкасцы наши братья
Ясно все с тобой. Держи 15 рублей.
>Ого, как закукарекал.
Какой славный реверс.
>А по какому праву ты называешь себя русским, если ты не чисто этнический русский?
По праву нации и генетического наследства.
Во мне все признаки русского человека, в отличии от твоей чернявой казанской татарвы.
>Пиздец Пиздец Пиздец Пиздец
Дааа. Печально, когда манямир рвется по швам.
> Среди русских много финно-угорской крови
Нет.
Дваждую.
Американцы - сообщество выдающихся людей со всего мира, построивших свою страну с нулю и возведя её на вершину мироустройства. А сброд - это каловые народы России. От русских ванек, вечно сосущих из покон веков, до немытых татар и прочих асламбеков.
Про арабов я ничего не говорил, пиздоболина. Арабов только начали завозить, им ещё поколение-ругое понадобится для интеграции.
Что касается француженок с нигеррами, то это и есть ассимяляция. Ты реально не соображаешь что ли? Первое поколение француженки с нигером, получается француз-мулат. Второе поколение француженки с мулатом, получается смуглый француз. Третье поколение - и уже у тебя этнический француз. А дауны визжат про чернильниц.
Внимательнее смотри. Зигомёты - не националисты вообще, а нацисты.
>скины
>2015
По-моему не обязательно брить голову.
Скины вообще дискредитаторы, а ещё судить по скинам о идеях - признак эталонного быдла.
Чурки не нужны.
Ты сам же себе назвал правила, по которым ты не являешь русским, потому что у тебя кровь недостаточно русская. Ты обыкновенный слабоумный безродный дурак. Впрочем, правильно говорят, что сильнее всего топят за чистоту нации те, у кого есть какие-то национальные комплексы и проблемы с идентификацией.
> пакости CРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Надеюсь, ты не настолько глуп, чтобы считать себя потомком татаро-монголов?
Американцы - это васпы прежде всего. Но их там скоро не останется, благодаря ''мудрой'' политике США, касающейся расового вопроса.
Пидораха, уймись. Просто в русском языке нет аналогий русский-россиянин для Франции и других стран. Любой иностраниец получивший французское гражданство - француз_ский гражданин.
А абсолютной чистоты и нет.
Если у него белый расовый тип, почему он не может топить.
Лол, Да ты тупой.
А татарин с белым рассвым типом не может быть русским? Такое-то двоемыслие у пещерных нациков.
>Ты сам же себе назвал правила, по которым ты не являешь русским, потому что у тебя кровь недостаточно русская.
Ты можешь сколько угодно тут пытаться удержаться на плаву, но не получится.
Татарин - не русский.
Русский на 80% с 20% татарской крови - русский.
Я не понимаю, почему это у тебя вызывает такой баттхерт.
Мне кажется ты не русский просто.
>Впрочем, правильно говорят, что сильнее всего топят за чистоту нации те, у кого есть какие-то национальные комплексы и проблемы с идентификацией.
Ну вот ты и топишь, раскидываясь оскорблениями и углями из жопы. Я тут просто забавляюсь сижу, наблюдая за придурком, у которого (этнос номер раз) входит в (этнос номер два).
Лол, тебе бомбит не хило.
Француз - это онли белый европеоид, остальные - мусор, гумус, дерьмо. Англичанин может ассимилироваться в французскую культуру, или немец, но точно не цветной гумус.
И да пидораха - это ты совочек/
Может. Я про это и говорю, Лол.
Да хз. Всегда тут жили. с века 17 наверное. С чего бы нам вымирать?
Как "расовая политика" США влияет на свободный выбор половых партнёров? Кто хочет белого ребёнка - создают белые семьи. Кто нет - нет. Что в этом плохого?
>Русский на 80% с 20% татарской крови - русский.
Это окончательная формула русскости, зигомёт?
Просто даже смешно, как у тебя человек может иметь 20% какой-то крови? У него было пять бабушек и дедушек? Ты даже и с арифметикой не в ладах. Просто эпический даун.
>у которого (этнос номер раз) входит в (этнос номер два)
А за маневрирование и пиздобольство я тебя ещё разок обоссу. Я ни разу не говорил, что один этнос входит в другой. Я говорил, что в русскую нацию входят не только русски (великоросский) этнос, но и многие другие, дебил тупой.
Я плохо отношусь к убеждённым верующим и к глупым людям. Мой жизненный опыт показал, что большинство татар, с коими я встречался были глупыми людьми и убеждёнными верующими.
Я не могу плохо относиться к хорошим людям из-за их принадлежности к татарам, но если в коробке гвоздей большая часть - кривые и ломаные - это коробка с хуёвыми гвоздями, даже если там есть идеальные. То же и с руснёй.
русня
При чем тут половые партнеры, если в страну запускают десятки миллионов не белых?
Ты же не думаешь, что в США столько цветных, потому что белые американцы такие няшечки и с удовольствием спариваются с цветными?
А хули ты споришь со мной, придурок?
У тебя манямирок, петух. На фочане поспрашивай про отношения с цветными.
http://www.americaru.com/news/74135
Я не спорю с тобой. Ты совсем тупой? Кек.
Читать научись.
Как Пушкин ассимелировался в русскую культуру и даже был создателем литературного языка, на котором мы сейчас общаемся?
>Это окончательная формула русскости?
Да. Мне нравится.
>зигомёт
>рррррря все кто против моих убеждений фошисты рррррря
>Просто даже смешно, как у тебя человек может иметь 20% какой-то крови?
Арифметика, мамбет. Арифметика.
>Я говорил, что в русскую нацию входят не только русски
Тебе в третий раз за тред, написать, что такое нация или ты наконец либо уйдешь, либо погуглишь?
Только быстрее обучайся, я через 10 минут уйду.
Вот и съеби, затупок. Учись степени двойки считать.
Пушкин - в основе белый чел.
на наци-форче спрашивать что-то про расы это как спрашивать на харкаче что-то про путина
попробуй абстрагироваться и доказать, почему белое меньшинство это плохо, и почему вообще эти соотношения имеют значения
знаю, триггеринг, но это же интересно
на это вроде как еще нет ответа
И вообще, по теме треда
как блядь татары выглядят? как выглядит русский? а как выглядит украинец? а белорус?
ладно башкиры например, выраженные азиаты, или кавказцы, индейцы, кто угодно
но покажи мне типичного татарина? как мне определить татарский ебальник от нетатарского?
Нда.
Ты даже на дваче как спорщик - никакой. Сливаешься быстро и блекло.
Учись, паря, учись. Подрастай, а потом приходи. Только приготовься расстаться с манямирком, я тебе его разъебу.
У Пушкина нигером был только прадед.
>мам, глянь, как я подебил
Так я и не говорил ничего хорошего о скинах и никого не судил по ним.
Так ты еще и нацист.
Татары могут быть разными, так как это намешенный сброд из разных кочевников. Варбируются от тёмненьких европейцев, до косоглазых мамбетов. Усреднённо - тёмный полумамбет с прищёром.
Потому что все цветные страны говно? Мне кажется этого достаточно.
Ну не скажи, некоторые будут получше рашки.
высер уровня поцтреот
ну очевидно от того, что у них внешне черный цвет кожи, правда?
В Китае нормально живется, например.
Пример исключения.
Китай мононациональная страна.
Не знаю. Съезжу в ЮАР, спрошу.
нет, просто ты implying, что если человек черного цвета кожи, выращенный и воспитанный в условиях, идентичных белому человеку, то черный будет inferior по отношению к белому только потому что у него черная кожа
Я этого не говорил. Я считаю, что человек искренне лояльный европейской культуре, воспитанный и выращенный в ее рамках ничем не хуже белого человека. А белый воннаби нигер, такой же отброс, как нигер расовый.
Как только белая европейская культура перестанет доминировать, негров белых культурно будет становиться все меньше и меньше. И пропадут они даже раньше белых.
Татарин в треде и поясню за своих.
Крайне разнообразный народ. Так же как и русские. Могут быть голубоглазые блондины, а могут чернявые низкорослики.
Нас в семье трое детей. Все ростом выше 180. Брат, сестра, я. Брат вылитый русич. Сестра имеет довольно таки татарское лицо, лол. Округлое, с крупным носом. Я вроде как кудрявый и на лицо на хача смахиваю.
Лучший друг голубоглазый блондин под 185 см ростом.
Религиозность тоже разная. В моей местности особо религиозных нет. Батя даже заставляет бороду сбривать, которая у меня растет, как моджахеда, лол.
А приехал в облцентр, так встретил татарина, который считает себя муслимом настоящим. Для меня был шок.
Крайне разнообразный народ. Так же как и русские. Могут быть голубоглазые блондины, а могут чернявые низкорослики.
Нас в семье трое детей. Все ростом выше 180. Брат, сестра, я. Брат вылитый русич. Сестра имеет довольно таки татарское лицо, лол. Округлое, с крупным носом. Я вроде как кудрявый и на лицо на хача смахиваю.
Лучший друг голубоглазый блондин под 185 см ростом.
Религиозность тоже разная. В моей местности особо религиозных нет. Батя даже заставляет бороду сбривать, которая у меня растет, как моджахеда, лол.
А приехал в облцентр, так встретил татарина, который считает себя муслимом настоящим. Для меня был шок.
почему
>нигер расовый
это
>такой же отброс
если этот расовый нигер
>лояльный европейской культуре, воспитанный и выращенный в ее рамках
?
выразись яснее, пожалуйста
Манямирок коммипетуха.
Давай христианизируйся, маня.
>почему белое меньшинство это плохо
Нормальный человек даже не будет такой вопрос задавать. Поэтому советую убить себя.
Я не нацист, просто рационально смотрю на вещи.
Не нужно. Сразу потеряем нац идентичность. Будут дети Иванами, Николаями, Константинами. И потихоньку полностью исчезнет и язык, и культура. Будем, как мордва. Полтора поехавших националиста, которые борются в своих группках, и куча русичей с татарскими корнями
В Казахстане тоже нормально живут люди.
Но как же атеизм, 21 век...
> Ну и за пакости CРЕДНЕВЕКОВЬЯ уже покаялись.
Кто покаялся - русня?
>ОНИ ТАМ ТИП ВСЕ КОСАГЛАЗЫЕ ЕЩЁ МУЛЬТИКИ АНИМЕ ДЕЛАЮТ ЫЫЫ))))
Необразованный пидоран как он есть...
Вайт треш = блэк трэш и они оба отбросы. Культурно белый нигер = белый, в общественно-социальном плане, естественно.
Но русня не сжигала города и не грабила народ.
Это татары развернули Россию к азиопе.
>потому что убей себя
хороший аргумент
попытаешься иначе?
Манямирок нацибляди
С чего ты взял вообще, что я коммипетух?
Меня не ебет, каких пропорций ебальник у человека, если он законопослушен и не угрожает обществу
>Будут дети Иванами, Николаями, Константинами.
Как что-то плохое.
Зато можно накатить, и навернуть блинов с куличами.
Кстати нет. У них конфликты с тибетцами, уйгурами и корейцами.
>мам сматри я аметист не то что ета тупые гыхыхг
Муслимы опасны. Даже светские.
Доберись игил до той же турции и заполыхает.
Да я и сейчас могу, лол. Кто мне запретит?
>Крайне разнообразный народ. Так же как и русские.
Русские - однородный нордико-балтский народ.
Лаппоиды, уралоиды и прочие угры зацепились зря. Это в конце-концов всплывет. Причем раньше чем они думают.
>ебальник
>пропорции
Мимо. Для коммипетухов и быдла - это карта объём мозга разных рас
Да блядь, у них там ещё и языков дохуища и выглядят они по разному.
И?
Понятно, снова поехавшие.
Нет, у них единый монголоидный корень
Он прав, откровенный негр, хач, монголоид не может быть русским.
Ты же понимаешь, что подобный род боевых картиночек рассчитан на имбецилов?
Может, если воспитан русским.
Открывайте ссылку. Привязка ко времени.
>монголоидный корень
Раса Дракона с Альдебарана, да?
Да пошёл ты нахуй.
Ну в смысле традиции, предки, православие. Вот это всё.
Нет, не может. Даже и не пытайся.
Это небольшие местечковые идентичности. 91,51% ханьцы.
А где я не прав? Они все одной расы. Это факт.
Не, там ещё родственники татар уйгуры взрывают, они тоже мусли. Китай их ненавидит.
Тебе и татарин, и русский говорят, что не может.
Какие еще доводы нужны?
Если ты отказываешь в праве быть русским человеку, который искренне этого хочет и предан русской нации, при этом удовлетворяет требованиям языка, культуры и прочего, то ты просто пещерный дурак и вредитель.
Я не отрицаю, что они есть. Но они сидят у себя в своей йоба-резервации и гадят. 91 же % это титульная нация -- хань.
А я русский и говорю, что может. На татар мне похуй, не им решать.
Какие ещё доводы нужны?
Лучше расскажи-ка чего вы с башкирами не поделили.
пытался даже язык ваш выучить, благо бесплатно, да и ключ к остальным тюркским, но на отсутствующей культуре его учить не интересно
>Вайт треш = блэк трэш и они оба отбросы
типа белый бомж = черный бомж? ну почти согласен, немного могут отличаться их пути становления бомжами и соответствующие вероятности, но ладно
>Культурно белый нигер = белый, в общественно-социальном плане, естественно.
что такое культурно-белый нигер? образованный законопослушный гражданин с темным цветом кожи? ну он не белый, он черный, но граждански принадлежит к западной цивилизации
какие проблемы то?
ну да, имбецилов вроде вас, надо же как-то вас высмеивать
>светские муслимы опасны
>если игил сделает Х
я один тут не вижу связи? у тебя игил это светские муслимы?
>картиночка в интернете это неоспоримые научные данные
соусца завезешь своих фантазий или как?
хард мод - не ссылаться на форчепорашу
и вообще, охуительные истории про мозговитых монголойдов, такие то уберменши со своим независимым национальным государством, правда?
>Привет я руский и считаю что калкасцы тоже могут быть рускими))))))
Слабовато.
Какие предки? Какие традиции?
Регулярно выхожу жрать блины на масленницу, жру все эти крашенные яички и прикольные куличи. А в другие дни могу чак чак навернуть под водочку, лол.
Лол. Просто срач малых народов. Языки похожие оче, история преплетена крепко. Но их мало и в 90-х насильно заставляли татар в башкирии записывать себя башкирами в переписи. Ну и они нас тоже не любят, хз чому
Не, я реалист.
Вот эти три товарища не станут русскими никогда
>какие проблемы то?
У тебя культурный марксизм головного мозга или ты просто тупишь? Я говорю, что никакой. Но культурные нигеры являются реципиентами в культурном плане по отношению к белым, которые являются донорами своей белой культуры. Не будет доноров, загнется реципиент.
Их большой мозг сыграл с ними злую шутку, потому что такую махину нужно было поддерживать питанием. К тому некоторые доли у монголоидов плохо развиты. Картинку можешь погуглить.
>Чому вы, политачеры, не любите татар?
Кто тебе вообще сказал что мы не любим татар ? С чего это вдруг ?
чё за "рускость" и что она даёт и почему на неё такой дрочь?
нужно становиться русским? для чего?
>культурный марксист
я не считаю западную цивилизацию оккупантом и террористом народов, что ее нужно сбросить ради наступления всеобщего счастья, я считаю, что тем больше человек ее примет, тем лучше
твой тезис заключался в том, что в идентичных условиях черный человек с мЕньшей вероятностью ПРИМЕТ эту культуру
Буряты - сверхлюди, да?
А вот этот "эфиоп" из "жмурок" не просто может, он им родился в городе Тюмени. Прув ми ронг.
все славянские страны - говно.
ох, вейт, ну ладно, чехия, австрия не такие уж убогие ну и мб польша. но остальные десятки миллионов славян - говно.
>чё за "рускость" и что она даёт и почему на неё такой дрочь?
Принадлежность русской нации.
То же, что и дает армянская нация. Братьев, бизнес, здоровый социум. Это я сравнил с армянами, чтобы ты понял, что такое здоровая армянская община и мертвая русская.
>нужно становиться русским?
Нельзя "стать" русским.
Сажа уже 10 пост расписывается что все мы любим татар.
На самом деле нет.
Там есть пояснение. Я тебе ответил.
Анекдот уже
>slovakia
я имел ввиду, а австрия случайно написал т.к они были её частью долго
>твой тезис заключался в том, что в идентичных условиях черный человек с мЕньшей вероятностью ПРИМЕТ эту культуру
Да, любой человек перенимают чуждую ему культуру, только тогда, когда это ему выгодно. В противном случае он забивает хуй и дальше живет в своей диаспоре. А когда диаспора перестает быть диаспорой и начинает доминировать в обществе, диаспорой уже становятся те, кто доминировал ранее. Не желаешь ли встать на место африканеров? Надеюсь не надо объяснять кто такие.
Ты ответил не мне. Да и вообще, на картинке у бурятов больше мозг, чем у японцев, почему? Это из-за того, что они на острове живут?
ну и правильно тогда, хороший маневр, значит чем мозг меньше, тем лучше
негры - уберменши
Из-за совка мейби? Но это тема другого треда.
Анекдот - это черепомерство в 21-м веке.
Не, черепомерство и прочая евгеника -- полезная штука, но она не должна вмешиваться в общественно-социальные дела.
И в политику.
ахуенная логика, только они были такими же осталыми от западной европы ещё задолго до появления совка
Введение евгеники будет напрямую влиять на политику и на социум, лол.
Евгеника не может не влиять на вещи, тесно связанные с социумом.
Манька, 90% славянских стран только недавно получили независимость.
Евгеника -- просто наука.
>Евгеника -- просто наука.
Не бывает "просто наук".
Каждая наука дает выводы, на основании которых меняется наш физический мир или представления о нем.
>вот эти НИГЕРЫ никогда не станут русскими!!!
>АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ПУШКИН НАШ ВЕЛИКИЙ ПОЭТ!! НАША ГОРДНОСТЬ!!!
>манька, 90% славянских стран только недавно получили независимость.
всего то четрверть века назад.
>АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ПУШКИН НАШ ВЕЛИКИЙ ПОЭТ!! НАША ГОРДНОСТЬ!!!
>манька, 90% славянских стран только недавно получили независимость.
всего то четрверть века назад.
Будто что-то плохое. Главное никак не угнетать унтеров в социально, политическом и общественном плане и по возможности лечить/помогать.
>АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ПУШКИН НАШ ВЕЛИКИЙ ПОЭТ!! НАША ГОРДНОСТЬ!!!
Ясно. Школоманя не палится.
>всего то четрверть века назад.
Охуеть много. Сначала под всякими турками, потом под совком. Напоминаю коммиблядкам, что РИ была 5-ой державой по состоянию на 1913 год, а начиная с победы в Наполеоновских Войнах и до Крымской Войны 2-ой державой в мире.
>Будто что-то плохое.
Так это и не категория добра и зла.
>Главное никак не угнетать унтеров в социально, политическом и общественном плане
Их не рождение, это угнетение?
>по возможности лечить/помогать
Ну и загнется твое государство от противоречий.
Здесь мы выращиваем высшего человека, а здесь потворствуем унтерам.
Спрашивается, нахуя тогда выращивать высшего человека?
Ну и в принципе, времена евгеники еще далеки.
Сейчас государствами рулят очень мутные люди, если ты понимаешь, каких людей будут производить по директивам этих людей, то ты будешь поддерживая евгенику максимально отдалять ее приход.
>Их не рождение, это угнетение?
Нет человека, некого и угнетать. Стимулирование к созданию браков и зачатию детей между уберменшами должно быть позитивным. Если нет, то нет. Выбор человека.
>Здесь мы выращиваем высшего человека, а здесь потворствуем унтерам.
Никаких противоречий. Здесь мы за здоровый образ жизни, а тут лечим от алкоголизма/наркомании.
>Ну и в принципе, времена евгеники еще далеки.
Согласен, левачество ебанутых форм входит в моду.
>Сейчас государствами рулят очень мутные люди
Расовый эксперимент Кларка.
Ебать ты гейский расист.
Это только если ты закомлексованный унтерок.
Диктатор Сингапура Ли Куан Ю запретил образованным и обеспеченным женится на нищем быдле, чтобы не рождались тупые дети. В итоге так и получилось - у умных родителей и дети в среднем умнее чем у неумных
Будто что-то плохое. Белые не мешают мне ебаться с тем с кем я хочу. В том числе и русские.
А чем тебе Азия не нравится? Монголия, например, в сравнении с РФ демократичное государство. И выходит, что монголы ценят свободу больше, чем представители восточной ветви ариев.
>Нет человека, некого и угнетать.
Нет человеческого воплощения.
Спермотозоид уже готов. То есть ты убил человеческую жизнь, в потенциале.
>Стимулирование к созданию браков и зачатию детей между уберменшами должно быть позитивным.
Странный тезис.
Как будто может быть такое, что у двух здоровых породистых людей, на физическом уровне может быть какой-то негатив.
>Никаких противоречий. Здесь мы за здоровый образ жизни, а тут лечим от алкоголизма/наркомании.
Здесь ребенок готовый к науке и высшей касте, здесь ребенок, готовый к прозябанию и алкоголизму. Общество будет очень сильно напряжено, когда в нем будут люди, которым нужно меньше работать для достижения высот, чем тем, кому работать придется больше и не факт, что они чего-то достигнут.
>Согласен, левачество ебанутых форм входит в моду.
Да леваки насосутся бибы еще.
Весь этот политический пласт уже гниет у кроны, а потом рухнет на землю с треском.
>Расовый эксперимент Кларка.
А связь?
Я посмотрел мексиканскую интерпретацию.
Ну да, смуглые дети выбирали белых кукол и ассоциировали себя с белыми куклами, но были не в состоянии объяснить сходство.
Мне их стало жаль.
Я ничего не имею против части азиатов, японцев и корейцев, к примеру. Но просто когда все эти орды в европейские страну прут - конфликты. Вот представь, арабы миллардами приезжают в Китай. Конфликтов не избежать.
А что такое? Европейцы тоже в своё время везде лезли и лезут, провоцируя этим конфликты. Одним можно, а другим низяяя.
>Спермотозоид уже готов. То есть ты убил человеческую жизнь, в потенциале.
Проиграл что-то. Я кстати подрочил недавно, пойду покаюсь.
>Как будто может быть такое, что у двух здоровых породистых людей, на физическом уровне может быть какой-то негатив.
Может, мы же не обезьянки. У нас доход и другие социальные ништяки играют большую роль.
>Общество будет очень сильно напряжено, когда в нем будут люди, которым нужно меньше работать для достижения высот, чем тем, кому работать придется больше и не факт, что они чего-то достигнут.
Лол, общество уже несколько 1000 лет этим напряжено. Кроме этого ты не учитываешь такой фактор, как харизма. Героев и талантливых людей любят.
>Весь этот политический пласт уже гниет у кроны, а потом рухнет на землю с треском.
Главное чтоб на нас не рухнул.
>А связь?
Даже жид ультрасионист хочет быть привлекательным, как минимум для того чтобы показать превосходство жидов. А идеалы красоты таковы, что максимально привлекательными для большинства являются белый мужчина и белая женщина. Такие дела.
Европейцы строили цивилизацию, а эти паразитируют, портят генофонд и саботируют европейские гос-ва.
Он гей что ли? Не знал, лол.
>Проиграл что-то. Я кстати подрочил недавно, пойду покаюсь.
А я нет.
Но вчера 5 раз фапал.
Дело в том, что мы добровольно сливаем семечки.
Другое дело, когда приходят дяди в форме и запрещают тебе сливать семечки куда-то кроме твоего грязного пола или потной ладошки.
>Может, мы же не обезьянки. У нас доход и другие социальные ништяки играют большую роль.
Уберменьши имеют как минимум неплохой доход.
В этом и суть же. Так, унтерки бывают богатыми, но это скорее исключения.
>Лол, общество уже несколько 1000 лет этим напряжено.
Только они не понимают, что дело в их заведомой ущербности. А тут государство им об этом скажет.
>Главное чтоб на нас не рухнул.
На нас рухнет другое дерево.
Оно называется дефолт.
>Даже жид ультрасионист хочет быть привлекательным, как минимум для того чтобы показать превосходство жидов. А идеалы красоты таковы, что максимально привлекательными для большинства являются белый мужчина и белая женщина. Такие дела.
Так и хочется поспорить. Слишком сладкая теория, чтобы быть правдой.
Светки-чернильницы с тобой поспорят.
«Знаете, я люблю отсасывать необрезанные члены, причем исключительно у белых парней. Возможно, кто-то воспримет эти слова как свидетельство расовой или религиозной дискриминации».
>Европейцы строили цивилизацию
Опиздюливая, гнобя и используя в качестве рабов?
>а эти паразитируют
из твоего Мухосранска оно виднее, конечно
>портят генофонд
так говорят представители восточной ветви ариев?
>из моего мухосранска
А вот и нет. Я ещё в сосничестве всю Европу объездил и каждый год выбираюсь.
Фотки больше 2мб это дыра не грузит
Ну тюрки опиздюливали и не строили, а белые опездюливали и строили. Видишь разницу?
Я не арий, я татарин. Просто немношк похож на ария
И ты разумеется обошёл каждую такую семью и справился о доходах?
>Другое дело, когда приходят дяди в форме и запрещают тебе сливать семечки куда-то кроме твоего грязного пола или потной ладошки.
Так я и говорю, что не надо запрещать. Просто партнер унтерменша уберменш не получит, какой-то вкусный профит. А так пусть ебутся с кем хотят, хоть с ослами.
>Уберменьши имеют как минимум неплохой доход.
Опять же одни профиты. Больше уберменшей больше пользы для общества и для унтерков в том числе.
>На нас рухнет другое дерево.
Получается 2 дерева. Заебись вообще.
>Светки-чернильницы с тобой поспорят.
Чернильницы маргинальны и скорее исключение. Да и хачи с натяжкой тоже белые люди, пусть порой и отвратительные. Кроме всего прочего Наташки редко вступают в браки с хачами, поебутся-разбегутся. Именно поэтому кстати разнообразные черные пользуются успехом у шлюх, с ними можно ебаться без обязательств.
Всегда знал, что зигафол пидорская тема. Даже для меня.
>я один тут не вижу связи?
Светские муслимы весьма легко превращаются в фанатиков, отрезающих головы.
Нахуй надо.
Татары - завистливый, подлый скам. Они делают подлянки из-под тишка, бьют в спину, доносят. Никогда не встречал достойного татарина. При это дохуя высокого мнения о себе. Гоните татар, насмехайтесь над ними. Не позволяйте принимать татарам участие в вашей жизни.
Я был во Фрашке, Гермашке и Англии, мне этого достаточно.
И при том, что эти страны - столпы Европы. Самые крутые страны - всё, ещё 30 лет и будет базар китайско-мароканский. Самые спокойные - это Чехия, Австрия, Швейцария.
Ну почему же? Вон Тамерлан много чего понастроил в Самарканде; турки отстраивали Стамбул; сельджуки – Багдад. Казахское ханство - Сыгнак, Туркестан.
Для начала, интересно как вы собираетесь запретить унтерам размножаться и портить генофонд?
Евгеника бесполезна, или даже вредна.
Человеческая жизнь и права>желание отдельных личностей расчётливо повыводить более годных на "Пахай/въёбывай/первооткрывай/двигай человечество" что не всеми унтерами людьми расценивается как "Идеально прожитая жизнь" людей, надеясь после смерти как-то ощутить от этого прогресса и этой сверхрассы духовный профит и поглазеть на облагородившееся человечествовелика вероятность что этого не произойдет, не все готовы рискнуть. Или вы может на марсе надеетесь на своём веку побывать, и боитесь что из-за проклятых унтеров не успеете, лол?
Давайте вымирать лучше, а не расходовать всевозможные ресурсы на хуй знает что для потомков.
Жизнь =/= всевозможные въёбывания на благие и не благие цели. Скорее одно даже заменяет другое, отчего евгеника и встречает отпор, не все люди хотят становиться как сферические великие учёные.
Хотя спасибо предкам что я сейчас пишу это на дваче, но когда-то надо останавливаться, в идеале просто перестать размножаться, но мы слишком животные для такого, инстинкты мать их, которые мы оправдываем постоянным развитием, после средневековья не хочется лежать на месте, но вымереть яиц не хватает, высокоразвитый вид, лал.
Может когда нибудь потом и вымрем, это уже не важно.
Всегда ваш
Унтер.
Евгеника бесполезна, или даже вредна.
Человеческая жизнь и права>желание отдельных личностей расчётливо повыводить более годных на "Пахай/въёбывай/первооткрывай/двигай человечество" что не всеми унтерами людьми расценивается как "Идеально прожитая жизнь" людей, надеясь после смерти как-то ощутить от этого прогресса и этой сверхрассы духовный профит и поглазеть на облагородившееся человечествовелика вероятность что этого не произойдет, не все готовы рискнуть. Или вы может на марсе надеетесь на своём веку побывать, и боитесь что из-за проклятых унтеров не успеете, лол?
Давайте вымирать лучше, а не расходовать всевозможные ресурсы на хуй знает что для потомков.
Жизнь =/= всевозможные въёбывания на благие и не благие цели. Скорее одно даже заменяет другое, отчего евгеника и встречает отпор, не все люди хотят становиться как сферические великие учёные.
Хотя спасибо предкам что я сейчас пишу это на дваче, но когда-то надо останавливаться, в идеале просто перестать размножаться, но мы слишком животные для такого, инстинкты мать их, которые мы оправдываем постоянным развитием, после средневековья не хочется лежать на месте, но вымереть яиц не хватает, высокоразвитый вид, лал.
Может когда нибудь потом и вымрем, это уже не важно.
Всегда ваш
Унтер.
>турки остраивали Стамбул
Ставя убогенькие минареты на греческих храмах и делая тюнинг дешёвый? Не смеши.
Вот когда обойдешь каждую семью, составишь таблицу доходов, тогда и придешь
>Не все готовы рискнуть возможно единственной жизнью
фикс
Дваждую. Бомба замедленного действия. Спящая угроза
А чем тебе нынешний Стамбул не угодил? Покрасивше рашкинского Мухосранска будет
Вообще-то я жил у знакомых. Доходы тут вообще не причём, дурилка. Я про этно-расовую ситуацию, и культурную.
Стамбул такой же мухосранск, за исключением греческой части.
>Всегда ваш
>Унтер.
Хорошо, что перед прочтением я всегда бегло просматриваю пост, лол.
Да у тебя какое-то стадное мышление. Типичный азиат.
Еще бы ты ответил иначе
Проиграл что-то.
Какой ещё унтер, лол.
Коллективное мышление - это норма для любого человекоподобного. Человек - биосоциальное сущ-во.
>Коллективное мышление - это норма для любого
азиата
Казах убеждает татарина, что он азиат и тянет его в говно за собой. Не устаю проигрывать с треда.
Логика идиота.
>Казах убеждает татарина, что он азиат
Должен же кто-то обучить дикого азиата индивидуализму
>ебут азеры из ближнего востока
>азеры из ближнего востока
ильяс пожалуйста
>казахи
>индивидуализм
хех мда конечно
Почему? Вот тебе пример: собрали коллектив азиатов, дали тем нямку, а одному из них - говно. Коллектив убеждает животное, что говно, которое употребил азиат не говно вовсе, а нямка. Животное соглашается. Хуле, коллективное мышление.
Лол.
Ебал мать азера ильяса.
Еще один азиат в треде
Отсосали потом у ВРИ все равно.
главное, чтобы не наримана, а то сам знаешь
Но я русский, хозяин азиатов.
Угу блять.
Делали инвалидами булгар, чтобы разорить государство.
ты хотел сказать у арабов?
Что-а-а?
Судя по твоим постам ты - азиат, да к тому же пидор. Ты своей жопы-то не хозяин, лол.
Русский гей лучше любого азиата, для меня, русского.
Уж извини.
Ну у народов С.Кавказа тоже так принято. Они будут считать своим даже самого отпетого преступника, всячески покрывая того от правосудия. Вы очень похожи.
ТруЪ политачеры не любят всех, кто выставляет свою национальность, как какой-то объединяющий и разъединяющий признак. Всем похуй, что ты татарин, до тех пор, пока ты не начинаешь об этом говорить. Это как с геями, понимаешь? Ты имеешь право распоряжаться своей жопой как угодно, но если ты понёс это на улицу, значит у тебя проблемы.
Но где я азиат? В том, что считаю, что казахам до индивидуализма, как до Луны? Вот русские индивидуалисты, а с ними и татары. Нас даже 75 лет совка не исправило, со своим подавлением индивидуализма и насаждением коллективизма.
Ты здесь недавно, пидораха?
Позиция закрывающего глазоньки.
Это ты здесь недавно, гомосятина.
Мамбет плиз.
Но гомофорсу вже года три. Ещё со времён болотки.
Нет, это позиция обращающего внимание на то, что у человека в черепе, а не на размеры черепа.
Я здесь с 2009-го, манька.
Народы с.калказа не сделали для мира нихуя. Каждый отдельный калказец это ноль без палочки.
Русские же одна из богатейших наций.
Более проблемная чем французы или британцы, но в одном ряду.
Каждый русский, именно русский, а не пьяный рассеянин, на вес золота.
Ты тут можешь быть хоть с 1009-го, олдфагом ты от этого не станешь.
Ну а как же крестьянская община, круговая порука? Где же здесь индивидуализм? Да и татарин выше писал про коллективизм.
>Каждый отдельный калказец это ноль без палочки.
>Русские же одна из богатейших наций.
При этом каждый отдельный русский это тот же ноль без палочки.
Это позиция слепого котенка, который ластится ко всем подряд толком и не узнав человека. Всегда лучше перестраховаться, чем зализывать раны.
Но череп влияет на характер...(
Лобные доли, вот это вот всё. Я не говорю плохо или хорошо влияет, но влияет. Например лобные доли - социальное поведение.. У кого их меньше, тот и...
Ебать, ты же на ровном место подорвался и начал кукарекать совсем о другом. Соберись, ариец.
Каждый отдельный русский сформировал собою великую русскую нацию. Действительно великую, пусть и сейчас деградирующую.
Каждый отдельный калказец мог только воровать турецкие шмотки у путешественников и торговцев, складывая их под валун.
С чего ты взял, что я стану ластиться ко всем подряд? И почему ты думаешь, что великоросс с меньшей вероятностью засадит тебе шило в печень, чем татарин, азербайджанец или таджик?
Что значит подорвался?
Я просто тебе указал на то, что русское братство > кавказское братство, учитывая что первое подарило миру целый пластище научных открытий и культуры, а вторые нет.
>Каждый отдельный русский сформировал собою великую русскую нацию.
Нет. Это всё равно, что говорить, что каждая отдельная клетка сформировала твоего любимого Пушкина. Возьми свою печень и пересади её Пушкину, а его себе. Он от этого алкашом-уёбком с фимозом головного мозга не станет. А ты не станешь Пушкиным.
Великоросс с меньшей засадит, да.
Посмотри статистику МВД и обоссы себя сам.
Он прав кстати.
Клетки не обладают индивидуальностью, а люди обладают.
Плохой контраргумент.
Нации становятся великими/остаются на уровне диких племен из-за объективных фактов, а не по ВОЛЕ БОГА.
>Я просто тебе указал на то, что русское братство > кавказское братство
Этого достаточно. У вас стадное мышление.
>Ну а как же крестьянская община
Лол, ты б еще артели и синдикаты, как пример коллективизма привел.
>круговая порука
Сорт оф система поручителей при получение банковского кредита. Это не добровольный акт. Как кредитор бы с удовольствием взял кредит без поручителей, крестьянская община отказалась бы от поруки.
>Где же здесь индивидуализм?
В карьеризме, любви к иерархиям, роскоши, накопительству, желанию выделится и т.п.
>Да и татарин выше писал про коллективизм.
Похуй что он писал. Обрусевший татарин думает, как русский, следовательно потенциальный коллективист. Кроме этого коллективизм свойственен каждому человеку просто кому-то в большей степени, кому-то в меньшей.
Смотрел где-то в Чердаклах один раз, когда там жил несколько лет назад.
Большинство всякие кебабчики.
пик рил раша и англия
>из-за объективных фактов
Факторов, ты хотел сказать. Так вот, к этим факторам относятся язык и культура (и религия, кстати), а не участки хромосом.
>У вас стадное мышление.
Толсто.
В мире до сих пор выигрывают националисты.
Смотри пример евреев, которые, на минуточку, анально запретили въезд не евреям в свое государство и спонсируют еврейские общества по всему миру. При этом производят хорошее оружие и медицину.
Лучше быть индивидуалистом, признающим нужду в русском братстве, для отпора всяких диких диаспор, чем школьником-максималистом, у которого братство автоматически приравнивается к безликому коммунистическому режиму.
Посмотрел и обоссал тебя, лол.
http://lenta.ru/news/2014/01/29/moscow/
>«Таким образом, по нашим оценкам, реальный уровень преступлений, совершенных мигрантами, может достигать 60-70 процентов», — заявил начальник управления.
Потому шо европейцы могут позволить себе индивидуализм и эгоизм, НО только в обществе где живут исключительно европейцы. Когда появляются кебабы и другие неевропейцы - усё, пиши пропало. Потому что неевропейцы редко могут в индивидуализм. А точнее НИКОГДА
У них ислам головного мозга. Нерелейтед.
>Татарин це Европеец
Именно поэтому.
>Так вот, к этим факторам относятся язык и культура (и религия, кстати)
Я написал так, как хотел написать.
Но у тебя даже красивее вышло.
>язык и культура
Которые формируют люди. В данном случае обычные еще пока не русские, но уже славяне веке в 8.
Татары - азиаты-мусульмане. Но часть татар вполне годно вписывается в еуропеское бессознательное.
>это не правильные нерусские они не считаются
Ясно.
>следовательно потенциальный индивидуалист
Фикс. Знатно я обосрался лол.
выделиться
Не, ну есть неправильные нерусские.
Например британцы, французы, немцы.
Они не насилуют русских девок и не танцуют лезгинки.
Европеец есть европеец. Будь он русский, француз, швед, немец, поляк да даже хохол. Я скорее со свидомым найду общий язык, чем с чурбаном.
>Лол, ты б еще артели и синдикаты, как пример коллективизма привел.
А чем тебе плох мой пример? Обоснуй.
>Сорт оф система поручителей при получение банковского кредита. Это не добровольный акт. Как кредитор бы с удовольствием взял кредит без поручителей, крестьянская община отказалась бы от поруки.
Это не сорт оф какое-то там говно, а ответственность общины, коллектива за своего члена. Даже сейчас у вас сейчас у провинившихся структур, учреждений принято всячески покрывать, оправдывать преступления провинившегося члена этого коллектива. НЕ ВЫНОСИТЬ СОР ИЗ ИЗБЫ. Таковое явление еще и в Русской правде описано, не на пустом же месте оно родилось.
>В карьеризме, любви к иерархиям, роскоши, накопительству, желанию выделится и т.п.
Ахаха, прекрати, пидор! Бля, да у нас каждый казах подходит под это описание.
>следовательно потенциальный коллективист.
этого достаточно
Это у него нашивка "ДУК" на рукаве?
>Смотри пример евреев
на этом примеры заканчиваются
Они как раз правильные нерусские: европейцы, белые, атеисты/пантеисты-язычник/христиане с богатой культурой и мощной промышленностью.
>А чем тебе плох мой пример? Обоснуй.
Объединение людей занимающихся одним видом деятельности для максимизации прибыли же.
>НЕ ВЫНОСИТЬ СОР ИЗ ИЗБЫ.
Есть такое понятие, как репутация. Ты совсем дурик, при чем здесь коллективизм?
>Таковое явление еще и в Русской правде описано, не на пустом же месте оно родилось.
Повторяю, это не добровольное введение, а рычаг управления общиной для того, чтобы эффективнее стрясать с нее подати. Были бы русские коллективистами этот рычаг не нужен был, они бы просто сами не допустили такой ситуации, что кто-то из них не заплатил подать. Регулировали бы этот процесс сами без вмешательства из вне. Почему я должен тебе все разжевывать?
>Ахаха, прекрати, пидор! Бля, да у нас каждый казах подходит под это описание.
Подскажи-ка где у вас оппозиция? Что-то не вижу тех кто хочет подняться в политической иерархии. Знаю я вашего брата, вам иерархия и карьеризм не уперся, главное чтоб жопе тепло было.
>следовательно потенциальный коллективист.
>этого достаточно
>Хохол
Да ладно тебе.
Украинцы серьезно братушки, хоть и вредные.
Это тебе на пораше скажут, что украинцы это "свиньи", которые ненавидят "русню".
В реальной жизни это обычные постсовковые славяне, еще и русскоговорящие.
Не знаю.
Богданыч воевал в зоне АТО за укров, он русский наци.
Это сарказм был.
>не любите татар?
Пропитаны метастазами русизма.
Сказал паршивенький мамбет на русском языке.
>Украинцы серьезно братушки, хоть и вредные.
Не спорю.
>Объединение людей занимающихся одним видом деятельности для максимизации прибыли же.
Пришёл к коллективизму
>Есть такое понятие, как репутация. Ты совсем дурик, при чем здесь коллективизм?
Это ответственность всего коллектива, как это принято у народов С.Кавказа
>Повторяю, это не добровольное введение, а рычаг управления общиной для того, чтобы эффективнее стрясать с нее подати. Были бы русские коллективистами этот рычаг не нужен был, они бы просто сами не допустили такой ситуации, что кто-то из них не заплатил подать. Регулировали бы этот процесс сами без вмешательства из вне.
Что не отменяет коллективного мышления, ибо если таковое отсутствовало, то и круговой поруки не было бы.
>Подскажи-ка где у вас оппозиция? Что-то не вижу тех кто хочет подняться в политической иерархии.
Либо выпилены, либо под шконкой. А к чему это?
Вот я тут тебе про коллективизм нормально расписал
Я не думаю, что индивидуализм - это некий божественный дар, который недоступен неевропейцам.
Короче тотальное ВРЕТИ и интерпретация под реалии манямирка. Ясно.
>Либо выпилены, либо под шконкой. А к чему это?
К тому что вы даже не пытаетесь. Вам и так норм. Одних посадили, другие не рыпаются, а быдлу и так тепло.
На этом пике по вам даже данных нет. На пиках здесь ваш индивидуализм 20-30%.
Здесь культура решает. Азиатская культура к индивидуализму не располагает.
>Что не отменяет коллективного мышления, ибо если таковое отсутствовало, то и круговой поруки не было бы.
На это еще отвечу, потому что вывод позабавил. Ты не понимаешь сути поруки, когда в случае касяка одного пизды получают все. Круговой поруки бы не было, если б пиздюли не действовали. Никто не хочет опиздюлиться поэтому давит на отстающих. Никакого коллективизма.
>Короче тотальное ВРЕТИ и интерпретация под реалии манямирка. Ясно.
опровергай
>К тому что вы даже не пытаетесь. Вам и так норм. Одних посадили, другие не рыпаются, а быдлу и так тепло.
Жанаозен
>На этом пике по вам даже данных нет.
Невозможно измерить
>Здесь культура решает. Азиатская культура к индивидуализму не располагает.
Но свободы и демократий больше, чем у вас
>Ты не понимаешь сути поруки, когда в случае касяка одного пизды получают все. Круговой поруки бы не было, если б пиздюли не действовали. Никто не хочет опиздюлиться поэтому давит на отстающих. Никакого коллективизма.
Это не отменяет коллективизма. Общество состоящее из индивидуалистов не может просто так пресмыкаться и бояться быть опиздюленным. И даже в этом страхе и пресмыкании есть коллективизм.
Ты совсем тупой, мамбет. Зачем ты принес карту свободы/несвободы. Она же только еще больше унижает вас за отсутствие оппозиции и стремления к власти в своей стране.
>Невозможно измерить
Лови. http://www.businesstest.ru/test.asp?id_test=290 Потом вбросишь скрин с результатами, посмотрим насколько ты человек, а насколько азиат. Только давай честно.
>Но свободы и демократий больше, чем у вас
Так ты монгол или казах, лол. Или не знаешь, где ваша страна на карте.
>Общество состоящее из индивидуалистов не может просто так пресмыкаться и бояться быть опиздюленным.
Этот манямирок. Тогда бы тюрьмы не работали, дурачок.
>Зачем ты принес карту свободы/несвободы. Она же только еще больше унижает вас за отсутствие оппозиции и стремления к власти в своей стране.
Пидор, ну ты посмотри на Монголию, а потом на свою страну. Уж кто из вас индивидуалист?
>Лови.
Зачем мне это? Я же не животное, чтобы мне замеры делали
>Так ты монгол или казах
Еще раз: Монголия и РФ
а зачем ты сравниваешь коллективную ответственность общины и индивидуальную уголовную ответственность?
АХАХА! Сука, как же я проиграл с мамбета. Перепутал Казахстан с Монголией и сманеврировал. ЛОЛ Даже если ты и случайно обосрался, имея ввиду Азию целиком, я не могу не проиграть с твоей рукожопости из-за которой ты допустил такую неоднозначность.
Уровень свобод, ничего об индивидуализме не говорит. В коровьем стаде каждая корова может делать, что хочет, но от этого она стадным животным меньше не будет. Не подменяй понятия, мамбет.
Нет никаких татар. Татары, как и хохлы - это советский новодел. Привили огромному русскому региону муслопарашные байки, заставили ассимилироваться с черножопым говном.
Ваш выбор тащемто за вами. Никакие залупные подачки вас не вытянут из советского говна.
Потому что люди в общине были так же закабалены законами из вне, как и люди в тюрьме. Ты совсем даун, мамбет. Давай тестик проходи быстрей.
>В коровьем стаде каждая корова может делать, что хочет, но от этого она стадным животным меньше не будет
Что есть индивидуализм?
>Внук эфиопа
Цветной уровня /po/.
Правнук.
> freedom in the world
По чьей это версии?
Ебаться в жопу на ежегодном гейпараде сколько пунктов к свободе даёт?
Воззрение, согласно которому интересы отдельной личности выше интересов общества.
Как это противоречит с:
>В коровьем стаде каждая корова может делать, что хочет, но от этого она стадным животным меньше не будет.
Так про любой народ можно сказать.
Кстати никогда не видел в интернете Монголов. Интересно, чем они живут.
>Перепутал Казахстан с Монголией и сманеврировал. ЛОЛ
И чего ты так перевозбудился? Я и выше эту картинку кидал. Но ты настолько туп, что не понял посыла. Придется объяснить: как это так, какие-то кочевники ценят свободу и демократию больше, чем жители твоей страны, которых ты причисляешь к индивидуалистам?
>Уровень свобод, ничего об индивидуализме не говорит.
Ох лол, но это права человека, это же свобода совести и право выбора.
>>Правнук эфиопа
>Потому что люди в общине были так же закабалены законами из вне
Сами же себя и закабалили.
Не согласен. Корова может, но корова не делает. Смысл индивидуализма в том, чтобы делать, даже если к этому есть препятствия в виде законов. Пример русского индивидуализма теневой рынок СССР.
>Ебаться в жопу на ежегодном гейпараде сколько пунктов к свободе даёт?
С точки зрения отдельных личностей это - необходимый и достаточный элемент свободы.
>Смысл индивидуализма в том, чтобы делать, даже если к этому есть препятствия в виде законов.
Ну тогда и урка, мотающий свой очередной срок, тоже индивидуалист
Холоп такой взял и закабалил себя. Я понял тебя, мамбет.
>Этот поток оправданий
ЛОЛ
>Ох лол, но это права человека, это же свобода совести и право выбора.
Никакой закон не может ограничить свободу человека. Ее ограничевает сам человек подчиняясь закону. Вот вы подчиняться и не можете в оппозицию. Русские не подчиняются и ебанули 4 переворота за 20-й век и несколько бунтов в 21-м.
Да. Урки максимум индивидуалисты, причем настолько, что маргиналы.
>Холоп такой взял и закабалил себя.
а почему нет? ты ведь сравнил это же с законами и индивидуальной уголовной ответственность. так значит холопы были согласны нести коллективную ответственность.
ты и сам на это указал
>Никакой закон не может ограничить свободу человека. Ее ограничевает сам человек подчиняясь закону.
>Вот вы подчиняться и не можете в оппозицию. Русские не подчиняются и ебанули 4 переворота за 20-й век и несколько бунтов в 21-м.
Нагугли там восстания казахов в период РИ, начальный период СССР, Желтоксан, да и Жанаозен
>Вот вы подчиняетесь
фикс
Примером китайского индивидуализма могу назвать подпольный рынок продажи эмбрионов детей. Ну и как тебе аргумент?
Ну, тогда заключенные в моей стране индивидуалисты, а равно и всякий гражданин, который промышляет воровством, мошенничеством и т.д. А то ты говорил, что казахам не свойственен индивидуализм.
>а почему нет?
Вы мамбеты, ебанутые мазохисты, что проецируете свой мазохизм на других?
>ты ведь сравнил это же с законами и индивидуальной уголовной ответственность.
Ты школьник-максималист? Уровень индивидуализма растет с развитием общества. И кто-то ясен пень бунтовал, остальным не хватало свободолюбия. Заебал из крайности в крайность метаться. Человек сам выбирает подчиняться или нет.
Нагуглил, полтора восстания. А теперь нагугли русские народные гуляния, манька. Я их даже не упомянул, потому что на фоне революций они теряются.
Поздравляю. Все индивидуалисты в твоей стране -- маргиналы. Или ты не правильно выразился?
А почему бы и нет? Да только в СССр пользовался услугами продавцов из-под полы каждый 2-й. прилавки были пусты, но холодильники забиты всякой хуйней.
>Вы мамбеты, ебанутые мазохисты, что проецируете свой мазохизм на других?
Что так подорвался? Я впервые вижу такой гомоподрыв.
>Человек сам выбирает подчиняться или нет.
Ну вот и подчинились коллективному образу жизни. Безропотно согласились на этот шаг, ибо, как ты уже сам указал
>Никакой закон не может ограничить свободу человека. Ее ограничевает сам человек подчиняясь закону.
>Нагуглил, полтора восстания.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%282011%29
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0-%D0%90%D1%82%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B4%D0%B6%D1%83%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Ну индивидуалисты же
>Что так подорвался?
Пик.
>Ну вот и подчинились коллективному образу жизни.
Ты действительно очень глуп, Нурланка. Тебе уже все обсосали, а ты в манямирке. Если кого-то угнетают, то он коллективист, вообще охуеть. При этом упорно закрываешь глаза на данные исследователей.
3 восстания. Сука, проиграл.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Восстания_в_СССР
Нурка, маргинал -- максимум индивидуалист. Ты даже с матчастью не знаком.
А кто не любит? Одни из очень немногих нормальных муслей без ебанутой хуйни в головах.
>Если кого-то угнетают, то он коллективист
Но индивидуалист никогда не даст угнетать себя, ему не привьешь просто так коллективизм. У вас же колхозы к 90-м годам исчезли.
>3 восстания
Такое бывает с ленивыми идиотами, которые не читают ссылок
>максимум индивидуалист
ну главное же индивидуалист
В отдел только что взяли уберняшную татарочку 9/10, но ей на меня похуй, потому что нувыпонели. Такие дела.
>Но индивидуалист никогда не даст угнетать себя, ему не привьешь просто так коллективизм. У вас же колхозы к 90-м годам исчезли.
100% азиат. Для тебя индивидуалист это такой сверхчеловек, который из любой кабалы убежит? Это обычный человек, просто со своими особенностями. Так же, как и коллективист.
>Такое бывает с ленивыми идиотами, которые не читают ссылок
Все равно это капля в море. А ты ведь еще и на РИ замахнулся, дурик. Я же могу русские восстания и из этого периода подтянуть. Вы даже государство свое получили в результате развала совка, а республику благодаря большевикам.
>В течение 1990—1991 годов произошёл т. н. «парад суверенитетов», в ходе которого все союзные (одной из первых была РСФСР) и многие из автономных республик приняли Декларации о суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими, что начало «войну законов».
>За исключением Казахстана[25], ни в одной из центральноазиатских союзных республик не было организованных движений или партий, ставивших своей целью достижение независимости.
>ну главное же индивидуалист
Индивидуалист уровня Казахстана.
Ну и дурак. Татарки охочи до русских хуйцов. Приведи себя в порядок и действуй, если ты конечно не совсем встрат и омеговат.
Кстати, по твоей ссылке указаны следующие события:
Абралинское восстание — выступление крестьян Абpaлинского района Восточно-Казахстанской области в феврале — марте 1931 года против политики насильственной коллективизации и продразвёрстки.
Адаевское восстание (каз. Адай көтерілісі) (1929—1932) — антисоветское восстание казахских шаруа рода адай на Мангыстау.
Алакское восстание — восстание жителей аула Кызылкесик Кызылтасского района Семипалатинской губернии в 1931 году против насильственной коллективизации. В восстание участвовали жители нынешних Аксуатского и Кокпектинского районов.
>100% азиат. Для тебя индивидуалист это такой сверхчеловек, который из любой кабалы убежит? Это обычный человек, просто со своими особенностями. Так же, как и коллективист.
А было бы странно, если бы ты не оправдывал историческую подавленность своих предков общинным укладом жизни. Ничего, мол, не поделаешь. Не скакать же теперь на Майдане? Как бы ты не убеждал себя, а индивидуалистами вы никогда не были.
>Все равно это капля в море
Я не думаю, что для 3-5 млн. народа это капля в море
>Индивидуалист уровня Казахстана.
мог бы для начала выделить чёткие критерии
Я знаю. Там еще грузинские есть и т.п. Но значительно русских больше. Я для сравнения вбросил.
>А было бы странно...
Нурчик плиз. Ты даже не понимаешь, что предки не общинами были подавлены, а взимаемыми с общин податями. И я тебе уже хуеву тучу времени пытаюсь вбить в голову, что круговая порука -- рычаг для взимания этих податей в 100%-м количестве. А ты все мне мозг ебешь и ебешь, как китайский болванчик.
>Я не думаю, что для 3-5 млн. народа это капля в море
Я же не сравниваю количество участвующих в восстании, а количество восстаний. КССР конечно не РСФСР, но наравне с БССР совки вас эксплуатировали знатно и вангую не только русские регионы. Да и в РИ было против чего восстать.
>мог бы для начала выделить чёткие критерии
Нур, ты чего? Не я же их устанавливаю. Ты погугли да почитай.
У меня вызывает неприязнь лишь один татарин.
Вот, Нур, обрати внимание.
>предки не общинами были подавлены, а взимаемыми с общин податями
Это не отменяет наличие коллективизма
>круговая порука -- рычаг для взимания этих податей в 100%-м количестве.
И не только. Община распределяла земельные наделы, оказывала помощь членам общины в экстремальных ситуациях. Тут тебе и коллективная ответственность за нанесение вреда члену другого коллектива/общины. Пережиток СПЕРВА СВОИ ПОТОМ ЧУЖИЕ.
>Я же не сравниваю количество участвующих в восстании, а количество восстаний. КССР конечно не РСФСР, но наравне с БССР совки вас эксплуатировали знатно и вангую не только русские регионы. Да и в РИ было против чего восстать.
Я тебе кинул ссылки выше. Почитал бы что ли.
>Не я же их устанавливаю.
Я уже доказал наличие индивидуалистов
К чему это?
Второй запросто станет. Настолько, что никто даже и не скажет, что он нерусский.
>Это не отменяет наличие коллективизма
А я опровергаю его отсутствие? Я уже где-то писал, что он свойственен каждому человеку в большей или меньшей степени, но чем выше развитие общества, тем индивидуализма больше. Ясен хуй, что крестьянин в 19-м веке был куда более склонен к коллективизму, чем современный человек. Но факт остается фактом, даже не смотря на то, что в совке агрессивно навязывался коллективизм и подавлялся индивидуализм, русские не первые коллективисты по Европе, а уж казахам до нас тем более далеко.
>Тут тебе и коллективная ответственность за нанесение вреда члену другого коллектива/общины.
Нурчик, ты бы почитал, что такое круговая порука. Ты ее с кровной местью путаешь или чем-то уровня этого.
>Обязываясь каждый за всех и все за одного, участники круговой поруки связаны и во всех последствиях долга. Освободительные акты, не имеющие значения способов материального удовлетворения кредитора, если они допущены по отношению к одному должнику, действуют в случае круговой поруки для всех её участников. Таким образом, цель круговой поруки состоит в том, чтобы поставить перед кредитором, вместо отдельных лиц, целую общину, как таковую[2].
>В России до начала XX века этот термин применялся к ответственности сельской общины за подати и недоимки своих членов. Подчёркивалось, что участниками круговой поруки могут быть не члены любого союза, а лишь члены определенной территориальной единицы[2]. Для обозначения совместной ответственности членов других союзов (товариществ) применялся термин корреальная или солидарная ответственность[2].
>Пережиток СПЕРВА СВОИ ПОТОМ ЧУЖИЕ.
Ну не тупи. Ясен хуй, что для рабочих своя артель важнее чужой и коллега важнее, хуя с горы.
>Я тебе кинул ссылки выше. Почитал бы что ли.
Почитал, мало. Мы же с русскими сравниваем?
>Я уже доказал наличие индивидуалистов
Да уж. Доказал наличие у вас маргиналов. Лучше б со статистику фрилансеров и частных предпринимателей принес. Подсказываю уже, лол.
Присовывает тебе?
При относительно высоком производстве, потребление было на относительно низком уровне. На уровне нихуя не производящего Узбекистана.
Чистокровный татарин в треде. Спрашивайте меня вопросы.
Заранее, хуи не сосу, бочку не делаю.
Заранее, хуи не сосу, бочку не делаю.
Есть две части света, одна Европа дроченная, другая Азия точенная. Во что Россию превратишь, что казаху оставишь?
>А я опровергаю его отсутствие? Я уже где-то писал, что он свойственен каждому человеку в большей или меньшей степени, но чем выше развитие общества, тем индивидуализма больше. Ясен хуй, что крестьянин в 19-м веке был куда более склонен к коллективизму, чем современный человек. Но факт остается фактом, даже не смотря на то, что в совке агрессивно навязывался коллективизм и подавлялся индивидуализм, русские не первые коллективисты по Европе, а уж казахам до нас тем более далеко.
Я не понимаю, как можно навязать насилие, если нет поддержки среди населения? Вот, одна группа, т.н. коллективисты пришли к власти и навязали стране насилие и коллективизм? Ересь, если учесть склонность русских к насильственному подавлению инакомыслия. На каждом шагу у вас: СТАЛИН МОЛОДЕЦ СТРАНУ С КОЛЕН ПОДНЯЛ ИНОГО ВЫХОДА НЕ БЫЛО, а если кто не согласен РАССТРЕЛЯТЬ ПОВЕШАТЬ ПРЕДАТЕЛЬ. И где же здесь примат индивидуального над общественным. Да, не было у вас никогда такого. Нахуя придумывать манятеории? Всю историю у вас личность была подавлена общиной, миром, круговой порукой и государством.
>Ну не тупи. Ясен хуй, что для рабочих своя артель важнее чужой и коллега важнее, хуя с горы.
Важнее член моей общины, а теперь важнее национальная принадлежность. Вон выше один писал, что ему важнее твоя русскость. Это ж Русский мир.
>Мы же с русскими сравниваем?
Ты не читал
>Да уж. Доказал наличие у вас маргиналов.
Ничего не маргиналы, а просто к успеху стремятся. Деятельные люди.
>Лучше б со статистику фрилансеров и частных предпринимателей принес.
Какой-то сомнительный критерий. Таких в Китае много.
>потребление было на относительно низком уровне.
потреблять было нехуй, лол
Россию - в Европу, правда, пидорашки необучаемые, но все же надеюсь. Казахов с собой возьмем.
>Я не понимаю, как можно навязать насилие, если нет поддержки среди населения?
Нур, ты заебал, я устал повторять. Индивидуалист не сверх человек, это обычный человек который стремиться к тем или иным вещам. У кого власть и сила тот и навязывает свои правила. И не путай пропаганду с реальным положением вещей. Кого не спросишь, все ебут в рот дружелюбный коллектив, тимбилдинг и прочие корпоративные штучки с комфортным рабочим местом в угоду высоким зарплатам и карьерному росту. Все сталинисты только на словах. Тут к месту фраза: "Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а кто хочет его восстановления в прежнем виде — у того нет головы." Сам Володька сказал. Да и не стоит забывать, что в 90% комми -- школьники говнари или старые ностальгирующие пердуны.
>Всю историю у вас личность была подавлена общиной, миром, круговой порукой и государством.
Вот тут я не удержался и сокрушительно проиграл. Это говорит мне азиат, лол.
>Важнее член моей общины, а теперь важнее национальная принадлежность.
Будто что-то плохое. Европейский национализм порождение индивидуализма.
>Ты не читал
Уж 4 ссылочки я осилил.
>Ничего не маргиналы, а просто к успеху стремятся. Деятельные люди.
Я и говорю: индивидуалисты уровня Казахстана.
>Какой-то сомнительный критерий. Таких в Китае много.
Надо смотреть относительно населения страны же. Нур, подключай голову.
>Казахов с собой возьмем.
Судя по событиям 90-х они и не рыпнутся, лол. Просто хан поменяется и все.
>Нур, ты заебал, я устал повторять. Индивидуалист не сверх человек, это обычный человек который стремиться к тем или иным вещам. У кого власть и сила тот и навязывает свои правила. И не путай пропаганду с реальным положением вещей. Кого не спросишь, все ебут в рот дружелюбный коллектив, тимбилдинг и прочие корпоративные штучки с комфортным рабочим местом в угоду высоким зарплатам и карьерному росту. Все сталинисты только на словах. Тут к месту фраза: "Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а кто хочет его восстановления в прежнем виде — у того нет головы." Сам Володька сказал. Да и не стоит забывать, что в 90% комми -- школьники говнари или старые ностальгирующие пердуны.
Ну вот страны Варшавского блока давно скинули коммунистические режимы и теперь у них демократия. Даже Монголия сумела, а вот индивидуалисты РФ всё ищут оправдания.
>Вот тут я не удержался и сокрушительно проиграл. Это говорит мне азиат, лол.
Я хуй знает. У нас вроде никогда не было крепостного права.
>Будто что-то плохое. Европейский национализм порождение индивидуализма.
Тогда и чеченцы индивидуалисты, поскольку им тоже важнее национальная принадлежность, даже если преступник.
>Я и говорю: индивидуалисты уровня Казахстана.
Ты же не привел чёткие критерии
>Надо смотреть относительно населения страны же.
Ты никогда не видел китайцев-предпринимателей, лол? Да их туча в Алматы, Сингапуре, Индонезии и т.д. Уж не говорю о частном секторе в самом Китае. Ну и выходит, что китайцы - это индивидуалисты.
>Ну вот страны Варшавского блока давно скинули коммунистические режимы и теперь у них демократия.
Опять проиграл. Казах без оппозиции жалуется на демократию в моей стране, лол.
>У нас вроде никогда не было крепостного права.
У меня для тебя плохие новости, кайсак-киргиз, у вас нихуя не было. Читай про реформы 1867 - 1868 года.
>Завершение присоединения Казахстана совпало с реформами в самой России. Отмена крепостного права, реформы, направление на развитие капиталистических общественных отношений не могли не затронуть Казахстана. Он испытывал на себе активный процесс колонизации.
>Тогда и чеченцы индивидуалисты, поскольку им тоже важнее национальная принадлежность, даже если преступник.
Нур, европейским национализмом называют политический национализм, этно-национализм называют азиатским, ему свойственен коллективизм.
>Ты же не привел чёткие критерии
Ты заебал, ты чего какой необразованный? У вас с образованием хуево. Берешь и ищешь статеечку в той же вики.
>Ты никогда не видел китайцев-предпринимателей, лол? Да их туча в Алматы, Сингапуре, Индонезии и т.д. Уж не говорю о частном секторе в самом Китае. Ну и выходит, что китайцы - это индивидуалисты.
Нур, ты меня разочаровываешь, опять прыгаешь из крайности в крайность. Да, это один из показателей.
С чего ты взял, что татар не любят? Я русский, очень хорошо отношусь к татарам, никакого негатива вообще.
>Казах без оппозиции жалуется на демократию в моей стране
Т.е. ты мне, а равно и прочим, запрещаешь обсуждать твою страну? Погоди-ка, но ведь это насилие, принуждение. Всё же живёт в тебе большевик.
>Нур, европейским национализмом называют политический национализм, этно-национализм называют азиатским, ему свойственен коллективизм.
Ох лол, уж не думай, что я никогда не слышал о формах национализма в странах Европы. Здесь ты, конечно, вновь обосрался,но если воспользоваться твоей трактовкой национализма, то выходит, что у русских азиатский этно-национализм(лол), т.е. вы коллективисты.
>Берешь и ищешь статеечку в той же вики.
Но ведь ты каждый раз трактуешь индивидуализм, а выходит, что ты несостоятелен в аргументации
> Да, это один из показателей.
Ну, тогда китайцы с их коммунистическим режимом и конфуцианскими ценностями - это индивидуалисты.
>культура у нас азиатская-мусульманская
>но многие из нас европейцы ментально
>европейцы ментально
>мамбеты
На самом деле хорошо отношусь к татарам. Муслимоблядство не превышает среднего по российской палате уровня религиозности, почти нет исторического баттхёрта по отношению к русским и другим народам. Вполне цеЕвропа. Но текст сам себе противоречит
>Т.е. ты мне, а равно и прочим, запрещаешь обсуждать твою страну?
Кто ж тебе запрещает, с кого я буду проигрывать, лол. У вас же в стране нихуя не происходит, а с казахами пообщаться иногда весело.
>Здесь ты, конечно, вновь обосрался,но если воспользоваться твоей трактовкой национализма, то выходит, что у русских азиатский этно-национализм(лол), т.е. вы коллективисты.
Опять проиграл с этого азиата. Русский национализм политический, так как русские кроме этноса являются еще и нацией успешно ассимилировавшей десятки народов.
>Но ведь ты каждый раз трактуешь индивидуализм, а выходит, что ты несостоятелен в аргументации
Нурка, это ты у нас жопой крутишь, я же трактую индивидуализм с точки зрения его академического значения.
>Ну, тогда китайцы с их коммунистическим режимом и конфуцианскими ценностями - это индивидуалисты.
Мамбет форева мамбет. Стремление к индивидуальному предпринимательству -- один из показателей индивидуализма. Один из показателей, понимаешь, даун? Поэтому-то я и предложил тебе, лол.
Здесь речь об исконной татарской культуре и о том, что многие татары таки обрусели до уровня европейцев.
>Русские же одна из богатейших наций
Русня, давай в стойло
>но в одном ряду
Как там оно в северном Габоне?
>Поэтому-то я и предложил тебе погуглить, а ты начал спорить, лол.
Проебалась часть предложения.
>троллит за 24 поста до бамплимита
Лол.
Сасай, русня. Я не потроллить зашел а по-делу высказаться
> Русский национализм политический, так как русские кроме этноса являются еще и нацией успешно ассимилировавшей десятки народов
Ты вероятно имел в виду гражданский национализм? Да нет, у вас такового и близко нет. У вас главное - это национальная принадлежность, и выше уже один об этом указывал. Весь этот Русский мир и футболочки ЯРусский на постсоветского пространстве ясно свидетельствуют, что это этнический национализм. С 4.28 мин русский искренне удивлен французскому гражданскому национализму
https://www.youtube.com/watch?v=UVmQw4Qgq2E
Еще одно проявление якобы гражданского национализма
https://www.youtube.com/watch?v=Mf6ciK39mLw
Большая порашников с российским флагом так думает.
Разве русский будет так протестовать против депортации чурок?
https://www.youtube.com/watch?v=B4r1Fgv4Pa8
Я так не думаю.
>с точки зрения его академического значения.
которая не выдерживает критики
>Стремление к индивидуальному предпринимательству -- один из показателей индивидуализма.
Ну, поэтому китайцы - индивидуалисты, а вот соседние монголы (у них предпринимателей) - коллективисты. А дикие африканские племена, не знающие, что такое капитализм и того, самые, что ни на есть коллективисты.
>Ты вероятно имел в виду гражданский национализм?
Молодец, можешь в синонимы. Но этот твой поток анальной боли меня и огорчает и смешит, лол. Этнический национализм в России маргинален и представлен онли субкультурщиками. Кроме этого, я постоянно смеюсь с даунов, которые в одном треде визжат, что русские -- это сбор из тюрков, финно-угров и славян и еще каких-то народов, постят макросы и демотиваторы с азиатами в футболках "ярусский", а в другом про то, что русский национализм -- национализм этнический. Не дауны ли, лол?
>которая не выдерживает критики
Какой критики, Нурка? Мы уже битый час спорим, а ты так и не зашел на вики и статейку не почитал.
У меня складывается впечатление, что ты даун. Потому что "повторение -- мать учения" на тебя не действует. Я заебался по сто раз одно и тоже повторять. Мамбет это диагноз, надо прекращать спорить с вашим полоумным братом.
> Не дауны ли, лол?
Нет, потому, что это троллинг. Я не вижу гражданского национализма у русских. Ведь если оно было так, то на постсоветском пространстве русские ассоциировали себя с гражданственность той страны в которой проживают, а этого нет. Всякий русский неизменно представляет себя частью русского мира в котором неизменно доминирует русский язык, культура и т.д. А всякие прочие - чурки, хачи, мамбеты, калбиты, бендеровцы и т.д. Вы украинский язык брезгуете учить, такой-то братский народ. Уж какой там гражданский национализм.
>не зашел на вики и статейку не почитал.
так ты уже побаиваешься кидать мне определения?
>У меня складывается впечатление, что ты даун. Потому что "повторение -- мать учения" на тебя не действует. Я заебался по сто раз одно и тоже повторять. Мамбет это диагноз, надо прекращать спорить с вашим полоумным братом.
ЫЫЫЫ МАМБИТ ГЫЫЫЫ КАЛБИТ КО-КО-КО У НАС В СТРАНИ ПОДОБИЯ ФРАНЦУЗСКАГА ГРАЖДАНСКАГА НАЦИОНАЛИЗЬМА
У нас в стране нет национализма. Ни русского, ни российского, даун. А если ты путаешь ксенофобию и шовинизм с национализмом, то у меня для тебя плохие новости, Нурка. Мне кажется тебе просто не приятно, что ты чурка и мамбет. Такой-то комплекс неполноценности. Шел бы к нам, обрусел, стал бы русским, может быть и жопа бы потухла.
>Всякий русский неизменно представляет себя частью русского мира в котором неизменно доминирует русский язык, культура и т.д.
Лол, так ты и гражданский-то национализм не знаешь что такое, лол. Мамбет, да ты же неуч. Я с тебя уже во все горло ору. Ясен хуй, что русское самосознание конкурирует с самосознание других наций. Национализмы всегда конкурируют друг с другом.
>При этом принадлежность человека нации определяется на основе добровольного личного выбора и отождествляется с гражданством. Людей объединяет их равный политический статус как граждан, равный правовой статус перед законом, личное желание участвовать в политической жизни нации, приверженность общим политическим ценностям и общей гражданской культуре.
>так ты уже побаиваешься кидать мне определения?
А ты настолько туп, что не можешь в гугл, мамбет? Зачем мне это делать сейчас, когда ты сменил тему?
>чурка и мамбет
нет национализма. ну я тебе еще видосы принес там, а ты только кукарекаешь ВРЁЁЁТИИИ
>русское самосознание конкурирует с самосознание других наций. Национализмы всегда конкурируют друг с другом.
Этнический национализм - да.
> общей гражданской культуре.
Такого среди русских нет, нет такого понимания и у русских, живущих в Казахстане. Если у вас не знают основ Конституций. Есть лишь примитивное понимание свой-чужой: этот вроде белый и на русском говорит - точно наш!
>Зачем мне это делать сейчас, когда ты сменил тему?
В виду того, что ты обосрался с предыдущими определениями, я даю тебе новую возможность. Кидай мне определение.
Алсо, я впервые вижу такого нетерпимого педераста. Нет, серьезно. А впрочем, говорят, что у вас среди нацискама полно педерастов.
>>чурка и мамбет
>нет национализма
Это называется шовинизм, необразованная чурка. В России нет национализма, как государственной идеологии. Националисты есть, запрос на национализм в обществе есть, даже нация есть, а государственной идеалогии нет.
>Этнический национализм - да.
Спешите видеть у мамбета ВРЕТИ.
>Такого среди русских нет, нет такого понимания и у русских, живущих в Казахстане.
Да ебали все в рот твой Бундустан, глупый что ли? И конституцию твою. Для русского националиста важна только Россия и своя нация. Зачем нам тебя щадить, если допустим разрушение твоего государства пойдет на нам на пользу? Лол.
Нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Заучи это, Нурланчик.
>Кидай мне определение.
Соси мой великорусский хуй, ленивый мамбет.
>А впрочем, говорят, что у вас среди нацискама полно педерастов.
Мамбет да еще и гомофоб, спешите видеть. Эталонная пидораха.
>Чому вы, политачеры, не любите татар?
1. Давай по порядку, кого любят политачеры? Никого. На каждого русофоба найдётся ватник, на каждого цэ эуропейца найдётся славянофил.
2. Почему тебе не плевать на мнение клоунов из интернета? Я даже уточню, на мнение анонимных клоунов из интернета?
Спокойно, он плоть от плоти россиянин.
Тюрки немытые, ненавижу.
>Это называется шовинизм, необразованная чурка.
Это всё сорт одного говна. Всё это близко соседствует даже с примитивным расизмом.
>В России нет национализма, как государственной идеологии.
Конечно, есть. Это всё носит завуалированную форму. Вся эта пропаганда русского мира, ксенофобии, культа Победы, дрочь на милитаризм и возврат имперских земель - подогревают крайнюю форму шовинизма, национализма.
>Да ебали все в рот твой Бундустан, глупый что ли?
А как же гражданский национализм, северный габонец?
>И конституцию твою.
Не мою, а вашу. У вас большая часть населения не знает основ конституции.
>Для русского националиста важна только своя нация.
Я об этом и твержу. Это и есть этнический национализм.
>Зачем нам тебя щадить, если допустим разрушение твоего государства пойдет на нам на пользу?
>Для русского националиста важна только Россия и своя нация.
Понятно
>Нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
И что?
>Соси мой великорусский хуй, ленивый мамбет.
Представитель русской культуры во всей красе
>гомофоб
а что тебя обидело? разве педераст для тебя оскорбительно звучит?
>Это всё сорт одного говна. Всё это близко соседствует даже с примитивным расизмом.
ЛОЛ.
>Конечно, есть. Это всё носит завуалированную форму. Вся эта пропаганда русского мира, ксенофобии, культа Победы, дрочь на милитаризм и возврат имперских земель - подогревают крайнюю форму шовинизма, национализма.
Ну, мамбету-то из Казахстана виднее, лол.
>Я об этом и твержу. Это и есть этнический национализм.
Ебать да ты же конченный неуч. Даже нацию от этноса отличить не можешь. У меня от смеха уже живот болит. А ведь я кинул тебе определение.
>Я об этом и твержу. Это и есть этнический национализм.
У тебя, какие-то маняпредставления о полит. национализме. Будто это что-то беззубое, омежное, которое мамбетов обижать не будет. Полит. национализм о нацбилдинге, и если в процессе нацбилдинга будет разрушено парочка Бундустанов, то так тому и быть.
>Понятно
Да уж, либо мирись, либо русей.
>И что?
А то, Нурка, что ты сейчас перечитаешь определение слова "нация" и не будешь мне ебать мозг со своими маняинтерпретациями. А то гражданский национализм твои Манястаны должен уважать, даже в ущерб своему народу, лол. Эталонный мирок.
>а что тебя обидело?
Насмешило. Ты же просто кладезь стереотипов о мамбетах.
>Ну, мамбету-то из Казахстана виднее, лол.
Это мои наблюдения
>Ебать да ты же конченный неуч. Даже нацию от этноса отличить не можешь. У меня от смеха уже живот болит. А ведь я кинул тебе определение.
Ты не съезжай с темы. Докажи мне, что у вас национализм гражданский, а не этнический. Я привёл множество доводов в свою пользу, ты лишь врёти, да врёти
>У тебя, какие-то маняпредставления о полит. национализме. Будто это что-то беззубое, омежное, которое мамбетов обижать не будет. Полит. национализм о нацбилдинге, и если в процессе нацбилдинга будет разрушено парочка Бундустанов, то так тому и быть.
На лицо типичные представления этнического национализма. Ты ведь сам все доказываешь, мне лишь приходится за этим наблюдать.
>А то гражданский национализм твои Манястаны должен уважать, даже в ущерб своему народу, лол. Эталонный мирок.
А он и не должен их уважать, поскольку не является гражданским национализмом. Русская нация превыше всего.
>Это мои наблюдения
Ну так съезди к нам, убедись сам.
>Докажи мне, что у вас национализм гражданский, а не этнический.
Внутри русской нации множество нерусских по происхождению. В русскую нацию может влиться любой, кто идентифицирует себя, как русский и лоялен русской нации, вне зависимости от его происхождения, а часто и вероисповедания. Примеров этому масса, как среди исторических личностей, так и среди обычных мимокрокодилов. Этнический национализм базируется на этносе, политический на нации, остальные различия не велики.
>На лицо типичные представления этнического национализма.
>А он и не должен их уважать, поскольку не является гражданским национализмом.
Мамбет, ну ты же не знаешь определений ни того, ни этого, а кукарекаешь. Какой же ты невежа.
>Национализм — доктрина и политическая практика, основанные на представлении, что основу государственности, хозяйственных и культурных систем составляют целостные общности под названием нации. В зависимости от понимания, что такое нация, национализм имеет две основные формы - гражданский, или государственный, и этнический. Гражданский национализм возник на основе представления о нации как согражданстве, обладающем общим самосознанием при сохранении этнического, религиозного и расового разнообразия.
Где тут про уважение к Бундустанам? Не ебу. %%А нет, ебу. Мамбету просто неприятно осознавать, что при должных обстоятельствах он может встать на пути у русской нации, поэтому и кукарекает: "Ваш национализм плохой!" Будто мы должны заботится о нем, а не его нация и Назорбайка лично."
Да, так и есть. Азиаты-с. Но европеоизированные.
>Ну так съезди к нам, убедись сам.
Я общаюсь с русскими, проживающими в РФ. На этой основе я и слагаю свои прдставления.
>Внутри русской нации множество нерусских по происхождению.
Которые не ассоциируют себя с русской нацией, предпочитая носить футболки Чеченец, Дагестанец. Они даже себя россиянами не называют, а когда они приезжают в остальные города РФ их дико ненавидят, этих хачей. Нет никакой гражданской общности, а есть этническое деление.
>Мамбет, ну ты же не знаешь определений ни того, ни этого, а кукарекаешь. Какой же ты невежа.
Я тебе пытаюсь объяснить различия, но ты понимаешь. Это потому, что ты построил свою манятеорию, которая противоречит объективной действительности.
И потом кукарекает про какой-то гражданский национализм.
да именно ингуши.
>Я общаюсь с русскими, проживающими в РФ. На этой основе я и слагаю свои прдставления.
Ясно.
>Которые не ассоциируют себя с русской нацией, предпочитая носить футболки Чеченец, Дагестанец.
Нурлан не читатель, Нурлан писатель? Если человек не идентифицирует себя, как русский то он и не русский. Никто его русским быть не заставит, пока он сам себя им считать не станет. В /по/ обитает азер, который называет себя русским и топит за русский национализм, вот он русский. Абу -- русский, Энтео -- русский. А те кого ты описал нет.
>Я тебе пытаюсь объяснить различия, но ты понимаешь. Это потому, что ты построил свою манятеорию, которая противоречит объективной действительности.
Манька, ты каким-то хуем приплел к гражданскому русскому национализму уважение и заботу о твоем Бундустане. О Бундустане пусть казахи заботятся, а русским следует делать то, что выгодно русским, а не мамбетам.
Значение знаешь?
сорта петушиного говна
Ясно, но хотелось бы услышать мамбета.
мамбет пошел поклоны набивать у них там молитва петушиная
>Нурлан не читатель, Нурлан писатель? Если человек не идентифицирует себя, как русский то он и не русский. Никто его русским быть не заставит, пока он сам себя им считать не станет. В /по/ обитает азер, который называет себя русским и топит за русский национализм, вот он русский. Абу -- русский, Энтео -- русский. А те кого ты описал нет.
Так нет гражданской общности. Какой может быть гражданский национализм? Смотришь футбольные матчи с участием вашей сборной, так быдло с трибун горланит Русские вперед, не россияне, а русские.
> каким-то хуем приплел к гражданскому русскому национализму уважение и заботу о твоем Бундустане.
Так нет никакого гражданского национализма у вас
>О Бундустане пусть казахи заботятся, а русским следует делать то, что выгодно русским, а не мамбетам.
Что ты, что ты! Вон одна испражнялась в соц.сетях шовинистической ересью, да так, что потом пришлось не не я такова не писала
http://www.nur.kz/362249.html
такой-то гражданский национализм
отбил петушиные поклоны?
тебе реально хуем повредили мозг. полночи толкуем об этом, а он к утру вопрошает значение знаешь?
я не понимаю уральский быдло-диалект. сформулируй вопрос в доступной для цивилизованного человека форме.
>Так нет гражданской общности. Какой может быть гражданский национализм? Смотришь футбольные матчи с участием вашей сборной, так быдло с трибун горланит Русские вперед, не россияне, а русские.
И? До Ельцина россияне были синонимом русских. Но сейчас когда эти понятия несколько другие, можно таки сказать, что российской нации нет, так как нет российского национализма. А русская есть, так как она сформировалась еще до революции, пусть и не окончательно.
>Так нет никакого гражданского национализма у вас
Заладил, как папугай. Сам заботься о своем Бундустане, даун.
>Что ты, что ты! Вон одна испражнялась в соц.сетях шовинистической ересью, да так, что потом пришлось не не я такова не писала
Ясно. Какая она плохая, обижает нурланок в интернете, лол.
>такой-то гражданский национализм
Ты ж значения не занешь, Нурка.
Но я москвич.
Я понимаю, у тебя проблемы с русским, я повторюс - ты уже помолился своему богу? Отбил там все поклоны? Мамбет, грянзный мамбет, мамбетище. Кусок говна, узкоглазый, китаеза, желтолицый, мамбет, мамбетушка, пидор, гной.
Вот это маневр от Нурки.
>До Ельцина россияне были синонимом русских.
Советский гражданин! Указанных тобой синонимов не существовало.
>Но сейчас когда эти понятия несколько другие, можно таки сказать, что российской нации нет, так как нет российского национализма. А русская есть, так как она сформировалась еще до революции, пусть и не окончательно.
Еще кукарекает о каком-то гражданском национализме.
>Ясно. Какая она плохая, обижает нурланок в интернете, лол.
Наказывают любого. Это не зависит от национальной принадлежности.
>Ты ж значения не занешь
Просто кому-то неприятно осознавать, что его манятеория не подтверждается фактами. Я же привел примеры. Посмотри видео выше. Неприятно, конечно, но это всего лишь правда.
ВРЁЁЁТИИИ
А ты неплохо дополняешь своего сородича-педераста. Тот такой же бугуртной. Это у вас в крови - исходить на говно? Да это ж самая читающа нацыя в мыре После Габона
>Советский гражданин!
Не состоялся и был послан нахуй после распада совка. "Россиянина" ввел в употребление Карамзин именно, как синоним русскому, неуч. Россиянин, как аналог советского мимикрокодилами почти не употребляется.
>Еще кукарекает о каком-то гражданском национализме.
Значение, Нурка?
>Просто кому-то неприятно осознавать, что его манятеория не подтверждается фактами.
Если обижает нурланок-мамбеток, то плохой национализм. Если заботится о мамбетках, значит хороший, гражданский.
>ВРЁЁЁТИИИ
Нормально рвануло.
Нурке не приятно, лол.
Безумный тред
>Не состоялся и был послан нахуй после распада совка.
Употреблялся около 70 лет
> "Россиянина" ввел в употребление Карамзин именно, как синоним русскому, неуч. Россиянин, как аналог советского мимикрокодилами почти не употребляется.
Россиянин, как не употреблялся, так и не употребляется. И уж тем более никогда не был синонимичен термину русский.
>Значение, Нурка?
Гугл в помощь
>Если обижает нурланок-мамбеток, то плохой национализм.
Именно
>Если заботится о мамбетках, значит хороший, гражданский.
А это уж ты сам додумал. Мне не хочется, чтобы северный Габон обо мне заботился, ибо это ничем хорошим не заканчивается. Ты лучше о своей жопе позаботься, а то заплатки совсем затерлись, да и пенсионерам дрова собери. Неплохо было бы гражданскому националисту реально поучаствовать в делах своей страны (я о деле Васильевой).
>Нормально рвануло.
Так ты свой анус тогда зашей, а погоди, ты ведь педераст. Перетерпи боль тогда. Не впервой.
>И уж тем более никогда не был синонимичен термину русский.
Мамбетка одумайся, ты уже и так сильно обосрался.
>Гугл в помощь
ЛОЛ
>>Если обижает нурланок-мамбеток, то плохой национализм.
>Именно
Что и требовалось доказать.
>А это уж ты сам додумал.
ОРЛИ, мой маневренный друг-мамбет? Ну хорошо, тот что не обижает мамбеток, тот хороший и гражданский. А другой плохой, злой, шайтан!
>Так ты свой анус тогда зашей, а погоди, ты ведь педераст. Перетерпи боль тогда. Не впервой.
ЛОЛ, как же звонко. Могу поспорить, что я слышал хлопок где-то за окном.
Идотина, ты постишь ренегата, стрелявшего в русских.
Альзо, в очередной раз убедился, что расисты - идиоты.
Мне похуй на твою бабушку-монгола, но не похуй на "нордидов" на подсосе у какелов.
У тебя неверные реакции компенсации.
Это не братушки, это говн оборзевший.
Пожалуй подведу итоги треда.
Татары -- няши. Казахстан -- коллективистская азиатская параша. А казахи -- необразованные мамбеты-нечитатели, не умеющие в усвоение и понимание написанного им, подстраивающие определения под свои шкурные интересы, а так же жуткие гомофобы и пидорашки.
Всем спасибо.
Татары -- няши. Казахстан -- коллективистская азиатская параша. А казахи -- необразованные мамбеты-нечитатели, не умеющие в усвоение и понимание написанного им, подстраивающие определения под свои шкурные интересы, а так же жуткие гомофобы и пидорашки.
Всем спасибо.
>Россиянин, как не употреблялся, так и не употребляется. И уж тем более никогда не был синонимичен термину русский.
Мне поебать на ваши священные войны, но для фактологии: ты не прав, использовалось слово именно в смысле русский хотя бы Суворовым. Потому как в его времена региональные идентичности - костромской-вологодский итд были достаточно сильны.
два чаю
Не спорь с идиотом.
Прикуси язык. Казахи приютили чеченцев хохлов корейцем крымских татар немцев.. И никогда об этом больше не вспоминали..
Да, культура у нас азиатская-мусульманская, но многие из нас европейцы, как РАСОВО, так и ментально. Ну и за пакости CРЕДНЕВЕКОВЬЯ уже покаялись.
inb4
мусли
мамбеты