Анон, такие дела. Пошёл менять люстру, вырубил выключатель, и меня шарахнуло от отключённых от цепи проводов. Замерил тестером - 90 вольт. Как такое может быть? Ёмкостные связи между проводами? Там же 50 герц всего, а ёмкость не сравнится даже с обычным кондёром, не даст это 90 вольт. Индуктивные связи? Какие могут быть индуктивные связи, если цепь разомкнута в 2х местах: на выключателе и в колодке. Когда же яя касаюсь, цепь замыкается через меня в одном месте.
> Пошёл менять люстру, вырубил выключатель, и меня шарахнуло от отключённых от цепи проводов
Для начала мудак надо было автоматна свет вырубить.Ты сначала технику безопасности изучи блять ,а потом в электричество лезь.А если сомневаешься ебнёт или нет вобще во всей квартире электричество выруби.
>Как такое может быть?
1)Старая проводка и плохая изоляция,может быть от сети выключил ты но напряжение навелось от другой линии и тебя ёбнуло. 2)Твой тестер говно.Поменяй на нормальный. 3)Сажи,в следуюший раз специалиста вызывай полудурок.
>>307838 (OP) >Замерил тестером - 90 вольт. Джамшуты, которые делали тебе проводку, сделали выключатель по земле. Поэтому сколько бы ты им не щёлкал, на люстре у тебя будет фаза. >>307913 О, тред не читал.
>>307913 >>307927 Если у него 90 вольт на контактах патрона, то дело не в том, что выключатель в 0.
Завяжись мой хвост узлом, если у него там не выключатель с неонкой для подсветки. Через оную неонку ток и течёт, из-за этого-же газоразрядные лампы вспыхивают периодически...
Блять, просто поменяй провода в выключателе местами. У тебя фаза гапрямую идет, а ноль размыкается, а надо наоборот. Ну и руки отруби тем, кто тебе монтировал проводку.
Купи индикаторную отвертку и проверяй каждый раз провода, когда что-то делаешь. Я уже не знаю сколько раз меня било током, заебало уже. Нахуй нужна эта ваша аналитика, если за копейки можно приобрести прибор, который гарантировано покажет, ебнет ли тебя этот провод или нет.
>>308030 Зачем неонку заменять? Просто подойди к электрощитку и, перед тем как что-то делать с лампой, выключи напряжение в сети. Если ты поставишь трансформатор, то он будет жрать много энергии. Или же делать его надо наоборот на очень много витков, чтобы реактивное сопротивление побольше было. Неонка - крутая штука.
>>308035 Мне вот интересно, разрабам таких девайсов религия не позволяет сделать выключатель с тремя проводами, чтобы по-человечески работал и можно было на кнопки вешать звонки дверные и они не пищали тихонько, когда кнопка не нажата. Или типа это слишком сложно, монтеры не осилят?
Любая её замена также будет ток через себя пропускать, так что извини. Можно в патрон конденсатор посадить (резистор слишком мощный нужен будет, полагаю).
>>308046 Спасибо, но я не намерен менять неонку на диод, я просто собираюсь поменять схему подключения.
>>308047 >Резисторы - вообще плохая идея, т.к. на них у тебя мощность в виде тепла выделяется. >>308048 Ясно, хотя у меня есть сомнения, что кондёр м.б. достаточно компактным.
Сделать параллельное подключение - норм? Потому что все способы там сводятся либт к отказу от неонки, либо к шунтированию, а мне кажется, что у меня нуль проходит рядом с выключателем, а даже если и не проходит, коробка недалеко, можно провод протянуть.
>>308052 >И обязательно выключи автоматы в щитке перед выкидыванием неонок/добавлением конденсаторов или чего такого.
Спасибо, отключу. Просто тогда я даже и не предполагал, что там может быть напряжение, думал, что неонка либо включена в параллель, либо одним концом на фазу, а другой в воздухе висит (как в пробнике: если пробник приложить на фазу, то неонка даже без пальца светиться будет).
>Я так понимаю, у тебя нулевой скилл, а потому есть риск уйиффаться током. Скилл не нулевой.
>>308056 >>Ясно, хотя у меня есть сомнения, что кондёр м.б. достаточно компактным.
Может. Тут-же не электролит нужен, а плёночный конденсатор, вольт на 630, скажем и с ёмкостью в малые доли микрофарада (сколько - влом считать, если надо - посчитаю тебе).
>>Сделать параллельное подключение - норм? Потому что все способы там сводятся либт к отказу от неонки, либо к шунтированию, а мне кажется, что у меня нуль проходит рядом с выключателем, а даже если и не проходит, коробка недалеко, можно провод протянуть.
Параллельное - в смысле ты повесишь неонку между нулём и фазой? Ну да, ОК, но ты можешь сильно удивить будущих электриков, потому повесь туда какую-нибудь записку внутрь что-ли. Ну и провод - ты его в стене провести сумеешь?
Я-бы не стал геморроиться с проводами, а засунул-бы конденсатор в патрон. Места там дохвоста и более.
А конденсатор будет работать как резистор, только не будет греться.
>>308056 >>Спасибо, отключу. Просто тогда я даже и не предполагал, что там может быть напряжение, думал, что неонка либо включена в параллель, либо одним концом на фазу, а другой в воздухе висит (как в пробнике: если пробник приложить на фазу, то неонка даже без пальца светиться будет).
Дело не в этом, а в том, что электромонтёры могут оказаться девственными натуралами и влепить тебе выключатель в разрыв нуля, а не фазы.
Или выключатель стоит правильно, но затем какой-нибудь натурал в щитке повозился и бывший нуль стал фазой.
Советую, кстати, прямо на входе в квартиру посадить УЗО (обязательно механическое, почему так - читай на сайте "Заметки электрика").
>>308065 УЗО - устройство защитного отключения - оно тебя спасёт, если ты к проводу под напряжением прикоснёшься/какая-нибудь там стиральная машинка на корпус пробьёт.
Йиффнуть током йиффнет, но жив будешь.
Правда если возьмёшься за 0 (настоящий, а не заземление) и фазу, то УЗО не спасёт.
>>308098 Потому, что если ты возьмёшься за 0 и фазу и будешь от всего остального изолирован (на резиновом коврике, скажем), то дифференциального тока не будет и УЗО не сработает.
>>308711 Нет, выключатель рвёт именно фазу. При касании пробником провода неонка в пробнике загорается. При касании 2х проводов несильно бьёт током. При касании 2х проводов тестером пишет 0 волт. При касании тестером 2х отверстий розетки пишет ... 198 (совсем охренели) вольт.
Как такое может быть?