Потому что лучше купить внешний цап
Может ты матчасть почитаешь и узнаешь*
Гейфоноблядь, ты?
Потому что тайп-ц кал который раздрачивается за пол года и гойим снова бежит в магазин
Кто перестал? Распространённейший стандарт
>У проводных наушников лучше звук
Точно такой-же, как и у беспроводных
На самом деле нет. Всё зависит от ЦАП. Если телефон с заебатым отдельным ЦАПом, то там звук будет лучше по проводу, если обычное тело, с хорошими БТ наушниками, то звук будет лучше по БТ. Но для средних ушей и среднего телефона разница на уровне погрешности, да
задержка минимум 1 кадр в пал системе = иди нахуй
Изначально убирали из-за улучшенного стандарта влагозащиты , а потом понравилось.
> У проводных наушников лучше звук
Докажи. У любых проводных и любых TWS? В чем ты измеряешь "лучше"?
> Они меньше по размеру
С хуя ли, клоун? Прежде чем ты высрешь что-то вроде "пук пук ну там же цап и аккумулятор" подумай о том, что корпус проводных наушников по большей части пустой, там нихуя особо нет
> им не нужен аккумулятор, они не разряжаются.
Пиздец преимущество. Раз в неделю их зарядить при активном ипользование - пиздец проблема, не правда ли?
> Почему пидорасы перестали выпускать телефоны с разъёмом для наушников?
Не пидоры, а уважаемые компании. Это первое. Второе: твое проводное говно никому в хуй не впилось, кроме ряда людей с супер-специфичным видом занятости (звукорежи, звукоинженеры например). Или ты из аудиодебилов, у которых больше внешнее сечение кабеля = БОЛЬШЕ ЗВУКА?
Почему перестали, есть же
>Не пидоры, а уважаемые компании. Это перво
Почему перестали? У моего ноута 2025 года выпуска разъем под джек есть, у моего телефона 2022 года выпуска тоже. Правда я проводными наушниками вообще не пользуюсь, да и беспроводными почти тоже (но эти у меня хотябы есть).
>У проводных наушников лучше звук
Уже нет, раньше так и было, но сейчас беспроводные делают охуительные.
>они меньше по размеру
ШТА блядь?
>т.к. им не нужен аккумулятор
Там аккумуляторы со спичечную головку, основной аккум в кейсе находится. Они по размеру буквально такие же, как проводные, ну может чуть побольше.
А теперь о минусах проводных наушников и 3.5.
Разъём постоянно засирается и его сложно чистить.
Провода постоянно переламываются и приходится дрочиться с ними, паять итд, или выбрасывать, проводных ушей хватает на год максимум, с беспроводными я хожу несколько лет уже.
Тупо неудобно продевать провод под одеждой, он постоянно за всё цепляется, пиздец кароче, и выглядит уебански, а беспроводные воткнул в любом положении и никаких проводов.
По поводу разъёма - да, жаль что их убрали потому что иногда нужно подрубить телефон к колонкам с джеком, в остальном хуета без задач.
Я даже за тебя посмотрел, в том же днс 450 моделей с джеком
Хотя на нормальных телефонах он есть, но по факту он нахуй не нужен. Балтуч жи есть.
> пук среньк смотрите я нищий лох корпорации - зло
Двачую
Что покупают, то и выпускают. Не всем нравится что уши проводом дёргает
С чего перестали, до сих пор много кто из знакомых сидит на айфоновских наушниках с 3.5 джеком, буквально самые лучшие наушники
Для передачи по блютуз идёт пережатие в другой кодек, как может дважды пережатый файл быть лучше единожды пережатого?
Хуелтуч. Вот у меня в машине магнитола родная, никакого блютуса нет. Есть только аукс. Вот и как теперь к ней телефон подключать?
А теперь отфильтруй, сколько из них на снапдрагоне 8 ген 2, ген3, ген4 или элит. Открою секрет — нисколько, блядь.
>звук в беспроводных хуже
>да нет, он точно такой же
>ряяя как он может быть лучше?
Ты идиот, ты знаешь об этом?
>Что покупают, то и выпускают
Наоборот. Люди покупают то, что выпускается, потому что альтернативы нет.
> с заебатым отдельным ЦАПом
Такое было только у Meizu, которые весьма давно обанкротились, а то, что сейчас от них осталось - ебучий хлам без отдельных аудиочипов на плате
Есть переходники с джек 3,5 на юсб
>Разъём постоянно засирается и его сложно чистить.
Ты долбоёб или живёшь ниже уровня грунта? У меня мобилке 10 лет, ни разу чистить не пришлось, хотя почти каждый день с наушниками.
>Провода постоянно переламываются и приходится дрочиться с ними, паять итд, или выбрасывать, проводных ушей хватает на год
У тебя точно беды с криворукостью.
Очень удобно, когда мало того, что порт занят и оттуда торчит переходник, так ещё и весь 3.5 оказывается снаружи, что сломается просто на раз-два.
Не воткнуть аукс вместе с зарядкой.
Значит придётся выбрать что-то одно.
>ни разу чистить не пришлось
Ну залезь туда иголкой, много интересного найдешь. А после того, как вытащишь, джек будет плотничком залезать, а не шататься,как сейчас у тебя.
>У тебя точно беды с криворукостью.
А у тебя с правдивостью высказываний. У всех всегда это было проблемой, не надо пожалуйста пиздеть. Ты когда идёшь с воткнутым в телефон джеком, провод неизбежно двигается и естественно ломается на месте сгиба под изоляцией. Если у тебя нет, то ты либо пиздобол, либо в другой маняреальности живёшь
>Очень удобно, когда мало того, что порт занят и оттуда торчит переходник, так ещё и весь 3.5 оказывается снаружи, что сломается просто на раз-два.
Поэтому и перешли на беспроводные уши, даун ты.
>Есть переходники с джек 3,5 на юсб
Айфоноблядь, ты?
Пиздец ты даун криворукий, за всю жизнь никогда разъем не ломался у меня. Ты просто 00 iq дебич
В нормальных наушниках 3,5 упакован в толстую тяжёлую трубку резиновую которой гвозди можно забивать и ей ничего не будет.
Почему нет? Покупай телефон с 3.5 джеком и проводные уши. В чем проблема?
Я считаю в России вслед за процессором Байкал необходимо освоить выпуск джеков 6,3 мм, а также оборудовать ими отечественные телефоны.
В случае военной угрозы на этих предприятиях можно будет выпускать патроны, нарушив коварные расчёты врагов.
> У проводных наушников лучше звук
Пиздабол, твои затычки стоят максимум косарь, какой там звук лучше? Ссу тебе на ебало. Если у тебя нет денег, хотя бы 10к на наушники, то всем похуй, обтекай дальше.
TWS по всем параметрам лучше, во-первых это удобство, нет никаких проводов, пока вы дауны проводульки засовываете под футболку, нормальные люди достали наушники из кейса, надели и пошли, даже музыка автоматически включается. Во-вторых сейчас у всех нормальных наушников звук минимум такой же как по проводу, есть ахуенные режимы типа прозрачности и шумоподавления. В среднем, наушников хватает на 6-12 часов прослушивания, в зависимости от выбранного режима, кейса хватает на неделю примерно. Я блять уверен, что ты дебил пользуешься наушниками максимум часа 3 в день, значит беспроводных тебе хватит на месяц без подзарядки, при условии что ты хранишь их в кейсе, а то видел я еблана который отдельно хранил кейс и наушники блять.
То что выпускают телефоны с меньшим количеством дырок это только плюс, теперь можно делать лучше влагозащиту и больше места в корпусе под другие комплектующие. Осталось избавиться от разъёма под зарядку и будет кайф, ну ничё, надеюсь эпл сделают телефон без дырок и тогда все это скопируют. Этот миниджек просто стал рудиментом в телефонах и никому не нужен, это как DVD привод в пк, или ты дегенерат будешь утверждать что до сих пор пользуешься дисками?
Про существование сосони уже никто не в курсе?
>плотничком
Слесарёчком, блядь.
>отечественные телефоны
А они существуют, лол?
Динозаурус, и на андроиде тельчики несколько лет уже делают без 3.5
>а не шататься,как сейчас у тебя.
Нормальные у тебя проекции, дурачок. Сам выдумал, сам победил.
>У всех всегда это было проблемой, не надо пожалуйста пиздеть
Так не покупай дерьмо вместо наушников. У нормальных, причём китайских изначально, с проводами проблем нет, они упругие и эластичные одновременно, не запутываются, либо просто тормошением сами распутываются сразу, не цепляются и не держат форму, поэтому не переламываются.
>провод неизбежно двигается и естественно ломается на месте сгиба под изоляцией
Попробуй телефон в карман запихивать не разъёмом вниз, дегенерат.
А можно просто 3.5 не убирать из телефонов и не пришлось бы заряжать ещё одно устройство, которое является неразборным, дорогим(за нормальные), а ещё на раз-два теряется, если ты занимаешься чем-то активней сидения на двоще.
Я не могу найти ни одной модели телефона с аудиоджеком и снапдрагоном 8 ген2/ген3/ген4/элит. Может, хоть ты мне таких подскажешь?
Ещё из минусов отсутствия джека: нет возможности слушать музыку через аукс. Нужно опять или по блютусу подключаться (если такая возможность есть), или сосать бибу.
>У проводных наушников лучше звук
Как там в 2012?
Ну про 10к за уши ты конечно загнул. Предположу что ты такой же долбоеб что и ОП, но в другую сторону.
Не плачь, утырок.
В рот ебал. Я не хочу полтора часа ездить без музыки только потому, что нужно зарядить телефон.
Sony xperia 1 vi
Asus zenfone 9 10 11 12
Asu rog phone 8 9
Важно продвигать блютуз в массы. Он служит средством геолокации пользователей. Все должны быть под колпаком.
>нормальные люди достали наушники из кейса,
>носить с собой коробку для наушников
>заряжать зарядку для наушников, которые нужно в ней заряжать
Лицо, обделённое интеллектуальными способностями.
>теперь можно делать лучше влагозащиту
Зато можно в речку с телефоном прыгать. Кстати, что в этот момент будет с наушниками и коробкой для них? Ну, они же у тебя с собой постоянно, а телефон теперь защищён.
>пук
Типичный дурачок, которому нечего сказать по существу, но очень хочется. Зачем ты опозорился?
В любых беспроводных наушниках звук кал по определению. Т.к. пережимается разными кодеками и прочим говном.
Тупо разводка для гоев, что бы доить их на шекели.
>избавиться от разъёма под зарядку
Тема, да. Только пусть сперва мощность беспроводной зарядки поднимут хотя бы до 60вт, а то пока он на жалких 15вт зарядит телефон, охуеешь ждать
есть только два гендера — айпхон/пихсель и ксяоми
Если освоить производство 6,3 мм джека, то там и до телефона недалеко, наши инженеры знают лазейки, технологии смежные по сути, главное ток на паяльник подавать и всё будет.
Смотри
Asus Rog Phone / Nubia Red Magic
У самого ред маджик 6с. Разъем 3.5 джек есть, не пользовался им никогда правда за 3 года с момента покупки.
Ну то есть ты предлагаешь продолжать пользоваться неудобной хуетой только по тому, что она по твоему мнению не хуже удобной? Проводные наушники если нормальные тоже стоят дохуя, не выдумывай.
Напиши неоспоримые плюсы проводных перед беспроводными. Маняхуйня про звук не принимается, потому что проверена мной множество раз на разных ушах, и я остановился на realme buds air 6 pro, брал всего за 6к - по качеству звука они дают пососать всем проводным наушам которые у меня были, в пределах 15к.
>есь 3.5 оказывается снаружи, что сломается просто на раз-два.
Ебанутый, как он сломается? У меня пик 1, для таких дегенератов, как ты есть пик 2
Нет, это совсем разные вещи.
>DVD привод в пк
О! Пришлось покупать внешний, т.к. после обследований в больничке врачи отдают результаты на дисках
Рогфог 7, 8 зенфон 10, 11, рилми гт3 про, хуеми 13 про, ред и к60 про
Ну там основная проблема с нагревом, катушки начинают греться и в телефоне и на станции
а какой вообще смысл пикрила когда на одном конце 3.5 а на другом 6.3
Двачую, уше меньше 30к сразу на помойку можно нести, прям из магазина
ты тот самый омежка который с проводами из ушей ходит по моему району? пиздец жаль тебя.
Меня более чем устраивает звук в ушах с али купленных за 600 рублей в уже далеком 2020 году.
Да, прикинь ушам уже 5 лет и они в практически идеальном состоянии.
Единственное что плохо это порт для зарядки micro usb вмести уже ставшего стандартом usb-c.
Ты ебанат? Ходить с каким-то ЦАПом по улице и таскать его с собой? (Плюс платить просто так немалые деньги)
Гоняю с божественным iPhone SE
Там миниджек есть
Кайфую
Чтобы люди платили деньги за беспроводные наушники. Капитализм - счастье!
> Вот у меня в машине магнитола родная, никакого блютуса нет. Есть только аукс. Вот и как теперь к ней телефон подключать?
Перестать пользоваться трофейной магнитолой которую твой дед в 1945г притащил из Берлина и купить нормальную, не?
>на дисках
Это че там у тебя за урочище, где даже по имейл не могут скинуть?
Каличные бт уши стоят столько же сколько каличные проводные.
Ебало нищенки имагин?
мимо уши за 150к
в мире техники смысл есть во всех сочетаниях разъёмов, какие только переходники и провода не пригождались
мимо аудиофил в прошлом
Как там в 2010м?
Хз. Меня и за 600р беспроводные уши полностью устраивают, не нравится только разъем для зарядки типа micro usb.
Вот смотрю что есть и чет ничего не нравится. Приглянулись только виброуши от ксиоми. Надо будет попробовать, может они и норм, если не понравятся родителям отдам.
Это есть даже в МО. И в Мск сталкивался по работе в управлении по культуре. Там хай тек здание такое и чтобы они тебе выдали доки нужно болванку везти с собой. Но я не стал внешний покупать, зашел в типографию и попросил их скинуть мне на вацап пдф с диска.
У меня есть сяоми и мундроп, советую последние.
НА ТЕЛЕФОН С ТОПОВЫМ ПРОЦЕССОРОМ ДЕНЬГИ ЕСТЬ
@
НА ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ МАГНИТОЛУ ДЕНЕГ НЕТ
Кредитодебил, ты?
У меня в бт уши звук из флака передаётся в 32бит/96кгц, где обрабатывается нормальным выделенным цапом и передаётся сразу на динамик. Давай раскажи мне, как твоя хуйня встроенная в проц раскодирует пережатую мп3, которую потом через грязный разьём по метровому кабели, который ловит все наводки, передаёт в перделки, которые ты себе в уши засовываешь
У меня на компьютере есть, а на телефоноблядков похуй.
>неудобной хуетой
Ну это для тебя так. Я скорее предлагаю поддерживать оба варианта, а не принудительно сажать на один из стульев.
>Проводные наушники если нормальные тоже стоят дохуя, не выдумывай.
Очевидно, что за аналогичную стоимость они будут лучше просто по фактуесли речь не про развод, не визжи.
>Напиши неоспоримые плюсы проводных перед беспроводными
Не нужно заряжать ещё и наушники. Есть возможность использовать их хоть с чем. Представь ситуацию, я могу подключить их к пк, если будет необходимость, а иногда она реально бывает, могу подключить хоть к чему другому и оно будет сразу и нормально работать. Их сложнее потерять. Они надёжнее начинкойпотому что там ничего нет и нечему ломаться. Они дешевле при том же качестве.
А, носить с собой ещё переходник с проводом. Очень удобно. При этом из телефона будет торчать всё равно самый слабый конструктивно разъём.
На улицу с системником ходишь?
А на флешку нельзя чтоли? Че за пиздец, диска какие то, блютусы. Ты случайно не из 2005го?
Там записи операций на сердце и результаты кт, на самом деле достаточно большой объём, по почте хуй перешлёшь
Вот такие.
Там разъем для зарядки usb-c?
Кнопки регулировки громкости есть, а то по скринам вообще не видно ничего.
Сколько держат?
Нихуя себе поехавший! НАГЛУХО!
Я даже спрашивать не стал. Думаю что там очень много таких как я приезжает и каждый день им по 500 флешек пихать в системник небезопасно.
Да, только каличные проводные можно годами носить, а беспроводные у тебя через пару месяцев сдохнут
Да, в рюкзаке, рядом с водичкой
А по 500 дисков типа заебись, лол.
Мань, хорошо, когда за тебя всё мамка делает, но это, во многих ведомствах используются только диски, потому что флешки чужие подключать к пк строго запрещается, часто у сотрудников нет такой возможности, даже если очень захочется.
Не, я не фанат таких у меня обычный кейс с закосом под яблоуши.
Всё летает
Дома через него же к усилку подключаю, тру хай фай все дела
А зачем мне на улице наушники?
CX31993 стоит 400 рублей, размером со стандартный штекер наушников.
Искренне не понимаю о чем ты
>Если освоить производство 6,3 мм джека, то там и до телефона недалеко
Они смотрели чтобы она не записаная была. Флешку же так не проверить. Люди даже не специально могут вирусню принести.
Поехавший пидарас, государство требует использовать в больницах именно диски. НЕЛЬЗЯ ВСТАВЛЯТЬ В ГОС КОМПЫ УСБ ПРИОБРЫ ТАК КАК ОНИ МОГУТ ПИЗДИТЬ ДАННЫЕ И ЛОМАТЬ КОМПЫ.
Музыку/подкасты слушать.
Какую вирусню? Там вин ХР чтоли в этих богадельнях?
Типичный дебил с однозначным IQ «заряжать зарядку чтоб она заряжала» ну да, болезный ты, ты же телефон привык заряжать как-то. В чем проблема вставить зарядку в дырку? Или ты не попадаешь? Или просто кинуть на беспроводную зарядку. Когда заряжаешь телефон тогда и наушники можно заряжать. Тем более что для большинства людей заряжать наушники требуется раз в неделю.
> Зато можно в речку с телефоном прыгать. Кстати, что в этот момент будет с наушниками и коробкой для них? Ну, они же у тебя с собой постоянно, а телефон теперь защищён.
Ты в развитии отстал года на 3, сами наушники уже давно имеют влагозащиту хотя бы минимальную, так же можно найти полностью влагозащищённые и коробка и наушники. А вообще, ты совсем даун в речку прыгать когда у тебя в кармане и телефон и наушники? Они могут просто в воде выпасть блять. Пиздец ты конченный и аргументы у тебя конченные. Ты прям в штанах прыгаешь в речку обычно? Адекватные люди это в плавках делают или в трусах хотя бы.
Необучаемые просто
Какой у тебя там ЗВУК в твоём сяоми? Для бытовых нужд любые беспроводные уши хотя бы за 3-4 тысячи деревянных ничем не уступают проводным в плане звука.
Me sweet summer child
Товарищ Котельников вертел вас цифровичков на детородном органе. При длинне шнура 1-1,8м наводки не критичны + экранирование+шумоподавление. Ламповым будет касетная магнитолка и ни какого мрз
>государство требует использовать в больницах именно диски
Лол, этот пидор тупорылый еще кого-то называет поехавшим.
А хули не дискеты, блядь?
Капиталистам нужно продать как можно больше наушников по как можно более высокой цене. А массовому потребителю плевать, качество звука даже в наушниках за условные 2к вполне сносное, аудиофилов очень мало и людей подобное качество вполне устраивает. Ну и да, беспроводные наушники всё же гораздо удобнее проводных, особенно зимой. Надежность плюс-минус такая же как и у проводных.
Никогда ничего не слушал на улице.
Я в басике в наушниках плаваю, мне норм, наушникам тоже
Ну и зря, рекомендую попробовать.
Троллинг слабоумием, понял. Уж думал ты реально дегенеративная обезьяна, но тут ты столстил и спалился. Настолько тупых пидарасов не бывает.
Чтобы тебя поезд сбил нахуй?
Потому что пидорасы.
Щас ещё промытые хуесосы будут теье писать, что в беспроводных наушниках звук лучше.
>пук хрюк
Потому что простому обывателю нахуй не уперся провод от телефна до ушей. Как только беспроводные наушники появились, то 99% людей сразу стали на них переходить банально потому что это удобнее. Качество звука нужно? Тогда тебе в принципе нужен плеер какой нибудь, а не телефон.
А ты попробуй по рельсам не ходить в следующий раз.
Ага, заебись, как это всё соотносится с отсутствием у телефонов 3,5мм джека?
Можешь отыграть виртуального пидараса? Ради троллинга.
Купи сяоми и не еби мозг
Ваще похуй, вот щас глянул реально нету. Никогда не использую уши вместе с телефоном, я не ебанат чтоб в башке всякуя хуйня играла постоянно, у меня и своих мыслей хватает.
Проделись с нами.
>В чем проблема вставить зарядку в дырку?
В том, что я не хочу это делать. Мне лень следить ещё и за этим. Это помимо того, что любая акб деградирует и конкретно ваши любимые наушники с коробками от них потом отправятся строго на помойку без возможности замены акб.
Прости, но это не тот киберпук, который мне хотелось. Вот как будет беспроводная передача энергии для небольших приборов, как Тесла завещал - так можно будет подумать над наушниками, которые будут просто получать энергию из телефона.
>так же можно найти
А можно не найти.
>А вообще, ты совсем даун в речку прыгать когда у тебя в кармане и телефон и наушники? Они могут просто в воде выпасть блять. Пиздец ты конченный и аргументы у тебя конченные.
А теперь расскажи о своих аргументах о том, что нужен телефон без дырок, чтоб можно было в речку прыгать. Иначе зачем тебе влагозащита на телефоне, даун? У меня на телефоне её вообще нет, при этом под дождём использую его, пока не ломается. Может, тебя маркетолухи в очередной раз обоссали, а ты и рад?
Голосов хватает?
Проводные менял гораздо чаще чем беспровод, тому шо ссаный проводочек перетерался за 2-3 года активного пользования.
Ну так давай буду перекрывать тем, что дешёвые беспроводные сами по себе глючат или ломаются. Нормальный аргумент?
Ну, чего ты не можешь выбрать нормальные проводные, чтоб они не перетирались постоянно? Почему у меня не перетираются, а у тебя перетираются?
Ты с микро юсб перепутал, друг
> Тупо неудобно продевать провод под одеждой, он постоянно за всё цепляется, пиздец кароче, и выглядит уебански, а беспроводные воткнул в любом положении и никаких проводов.
Норми выблядог
Очевидно, что через переходник аукс - тайп С
>Почему пидорасы перестали выпускать телефоны с разъёмом для наушников?
Ну либо из соображений удешевления.
Либо считают что ненужно.
Проводные наушники путаются. И не всегда удобно в них слушать, тк провода болтаются. Ну и разъем загрязняется.
Минус беспроводных что их надо заряжать нахуй
>Разъём постоянно засирается и его сложно чистить
Хз. Никогда в жизни не чистил разъем джека. Может он и щасирается, но ему похуй. Если прямо не залить чем то
>лучше влагозащиту
Сам разъем можно сделать влагозащищенным. Токо это будет дороже.
Есть переходники вместе с зарядкой и аукс
Так он дешман за 200 руб в переходе купил, конечно перетирается
Брендовые Sony или Apple годами работают и работают
ОХ уж эта СЛУЧАЙНАЯ реклама Али говна.
За сколько тарелок риса тебя купил Винни пух?
Ну он прав. Нахуя обычному пролу защищать корпорации?
Про провод - даже в дешманских KZшках уже сменный провод. Проводные профи наушники лучше чем без. Ебал всех в этом треде в ачко и ротан
>Apple
>работают
На ноль поделил. То что клали в коробку с айфоном работало пару лет от силы.
НЕ РИКЛАМА
СЛЫШАЛИ, ЭТО НЕ ЗАКАЗНОЙ БОТОТТРЕД
всем 15 тарелок риса
А они все еще выпускают свой кал, собранный из мусора и спермоклея?
Зачем?
Ну долбоеба ты из себя ахуенно строишь. Может и пидараса умеешь?
>ные люди это в плавках делают или в трусах хотя бы.
Ебнутый, а куда в трусах положить телефон и наушники? Ебать ты кукольд тупорылый
15 тарелок риса этому внеочереди
вот кстати у меня Sony проводные, их можно чуть ли не как пращу запускать, держатся, хотя бюджет, бюджетом.
а всякие ноунеймы реально крякают за 3-6 месяцев, хорошо если провод сменный, можно хоть поменять
ушные раковины не болят в таких?
Прям сейчас со мной, родные, с 2017 года
У меня такие же на работе, звук хуйня и тихий
Уши болят если использовать больше часа
Болят
Раньше были такие, лет 5 назад. Потом я их матери передал, вроде до сих пор работают. Но мне они кажутся неудобными, жестковаты.
Ну а у меня две пары умерли, пока я с одним се ходил.
>Sony xperia 1 vi
Колбаса
>Asus zenfone 9 10 11 12
Не разблокируется загрузчик
>Asu rog phone 8 9
Не разблокируется загрузчик
Двачну, тёлка жаловалась что у неё раз в полгода наушники ломаются, купил ей сони вкладыши силиконовыми амбушюрами - 5й год гоняет, и звук охренный и что-то провода не ломаются
а я в них хожу на шапку или капюшон, на голые уши побольше наушники.
звук у них норм, я с плеера слушаю, с телефона хз
"Капиталисты" подстраиваются под рыночек. Потребителям надо чтобы басы пердели в уши. Все нормальные и за приемлемую цену модели наушников сняли с производства, потому что они нужны 1,5 человеку. Правда, кокпеталисты тоже молодцы, ведь теперь подобные наушники выпускаются с наценкой x100, в цену которой включены траты на маркетинговый кал.
Ты еще скажи что ик порт убрали с этого говна.
Ну ты же не возражал, когда перестали выпускать плееры, ведь музыку можно с ТИЛИБОНЧИКА послушать, да, говноедикс? Теперь по блютузу послушаешь, это ничаго, это прохрес!
Корпорации - наше всё. Всякому кто не согласен предлагаю отказаться от всех сервисов: катайся в теловозке на рынок; читай газеты; откажись от всех девайсов; одевайся в секондхэндах; забудь про лекарства не из состава жизненно необходимых; музыку тоже нахуй забудь. И вот тогда можешь воевать против мельниц
Лольнул, имею такие с 2016, действительно неубиваемые. Там толщина провода - мое почтение. Потрескались амбушюры, никак не закажу с али их.
И такие с 2019, тоже крепкие очень были. Сейчас треснула резинка у края одного наушника, но провод жив.
К сожалению оба звучат хуже беспроводных хуавеев за 1.6к buds se2. Все такии 10+ лет этим моделям.
Пошло маняврирование.
Уменя mdr-1a
Звук референсный, просто hi-end
>Не разблокируется загрузчик
Тебе нахуя, мань? Шоб каштомчик накатить от васяна2013, как на твоем ксиаоми!?
У меня есть, внезапно это удобно, хотя и нужно бывает раз в год
Неужели прямо ИК порт, который приёмопередатчик, а не только светодиод как в пульте?
Долбоёб, до сих пор плееры выпускают. Перестали выпускать всякий дешман с говноцапами, которые по качеству нахуй не отличаются от говнотелефонов. Норм плееры с качественными цап как выпускали, так и выпускают, там даже прогресс нихуёвый - качество стабильно улучшается, цены снижаются.
Бля, ты прав, там чисто светодиод, но один хуй удобно, где-то в гостишке включить тв/кондиционер, когда пульт проёбан
Потому что маркетологи давно победили инженеров и здравый смысл, во всех отраслях уж почти. Щас тебе глухопердиксы пояснят что у bluetooth кодеков и наушников норм звук и все такое, а ты просто отсталый. При том что именно bluetooth для передачи звука не подходит от слова совсем, хоть какой кодек с йоба сжатием запили, но кого это волнует. "ыаыаж провода...пук...21век..беспробод везде..пук", "ряя почему в играх и видео задержка звука!?, ето же еба современные наушники с блюпуп, ряя ldac...почему sbc? ряяя надули пук..."
>прямо ИК порт, который приёмопередатчик, а не только светодиод как в пульте?
У меня тоже есть ик порт, а как определить то приемоперадатчик чи не?
>У проводных наушников лучше звук
Не правда. Есть разные проводные и разные TWS. Нормальный блютух обеспечивает нормальный канал передачи данных и качество звука. Ничем не хуже проводов.
>они меньше по размеру
Смотря какие. Есть маленькие TWS как моторолла 120 например, а есть сценические внутриканальники размером буквально со все ухо.
>они не разряжаются
Зато телефон разряжается. Норм TWS держат минимум 4 часа + кейс до 4 зарядок.
>Почему пидорасы перестали выпускать телефоны с разъёмом для наушников?
Нет спроса нет предложения. Рынок глобально переходит на TWS, проводные наушники переходят в нишевый сегмент. Дырка под под 3.5 занимает драгоценное место и ограничивает тонкоту телефона. Жди, лет через 5-8 еще и разъмы зарядкии исчезнут.
В том что мне влагозащитна нужна не чтоб в речку прыгать, а чтобы не бояться брать с собой телефон в море/бассейн на отдыхе и при желании снимать видео под водой, я так уже делал пару раз, получилось круто.
>из-за улучшенного стандарта влагозащиты
>Один хуй телефонами нельзя пользоваться под водой.
Что самое интересное, никто на хуй не просил производителей делать эту влагозащиту блядскую.
Просто нашли повод для того чтобы вместо винтиков всё посадить на ебучий клей сведя ремонтопригодность к нулю и приравнять срок жизни девайса к сроку жизни его аккумулятора.
Да и в целом то что у тебя там в телефоне что-то приклеено, а не аккуратно прикручено на винтики напрочь убивает всю премиальность девайса. Вот был например 5 айфон, никаких ебаных соплей, только выверенные до долей миллиметра детали надёжно соединённые крошечными винтами. Вот это я понимаю.
Хуя утка порвалась, гейфон у него на винтиках. У тебя небось и на анусе резьба под черные болты
Кейсы не люблю.
Это тоже реклама, шиз?
Дед блять ты ебнулся
Нах те провода додич
Таблы пей даун
Любая блютуз хуйня могает провода
Омг ппц кринжатура лол
Сейчас бы в провода заматываться ахах
Никто эдисона не просил электричество изобретать и хули? Ностальгия (в данном случае по наушникам - прим.) - враг прогресса.
Купи цмф бадс или мундроп какой-нибудь
>Ничем не хуже проводов
Хуже, БТ канал ограничен 1мбпс, это даже не cd-качество (там 1,4мбпс), если использовать всякое разное хитрое сжатие, можно добиться субъективного восприятия на уровне не отличимом от провода, но в любом случае потери будут, хоть ты их не услышишь.
Гораздо большее значение имеет цап, в телефонах как правило нет выделенного цапа, или используется какое-нибудь гавно, поэтому звук, даже по проводу будет как земля по вкусу. При этом в ушах чуть выше минимального уровня стоит более-менее цап (они сейчас дешёвые), который по качеству обходит то гавно, что ставят в телефоны, и получается что субъективно звук по бт получается лучше, хотя и передаётся по ограниченному бт каналу с потерями, а не по божественному проводу.
Ну и всё это понятно уступает нормальному внешнему цап с подключением хороших ушей по балансному проводу, но и не сказать, чтоб разница была прям супер существенной
Блютуз излучение практически в мозг незаметно превращает в идиота.
Я не хочу курочить винтажный салон моего некропремиума. Более того, я специально заказывал из Японии родную магнитолу, чтобы убрать колхоз из салона.
Какие вам наушники, ёба! Вы же всё равно кроме тиктоков ничего не слушаете, кринжи самоходные!
Ебнутый, на берегу оставляй, или ты всегда вместе с телефоном плаваешь? А проводные твои себе как после такого чувствовать будут? Просто ты конченный пиздец
>никто на хуй не просил производителей делать эту влагозащиту блядскую
В отпуске пошёл гулять, попал под тропический ливень, телефон "утонул" в кармане шорт. Если тебе петушаре влагозащита не нужна, потому что ты их своей старопердяевки не выезжал никогда, не значит, что она никому не нужна. Половина мирового населения живёт в тропиках, им она пиздец как нужна, гораздо больше, чем ебучие проводные наушники.
>всё посадить на ебучий клей
Шиз, ты телефон разбирал хоть раз? Какой нахуй клей? Внешний корпус на защёлках, внутри всё на винтах. Аккум кстати меняется изи в домашних условиях за 10 минут.
Затычки сразу нахуй, как и огромные уши.
Максимум на что согласен это вот такие и обязательно чтобы соединенные друг с другом проводом.
И цена не более 3к
Ты додик с 4пда
Бери редмаджик тогда. Там это в один клик делается.
У xperia 1 vi есть дырка под наушники и влагозащита ip68. Вас наебали
Я вернулся к проводным ушам. Пушто во время запоев я купила слушаю музыку их все время теряю. Или они разряжаются
> никто на хуй не просил производителей делать эту влагозащиту блядскую.
Как раз наоборот сейчас никто не просит возвращать миниджек, потому что все привыкли к удобным беспроводным наушникам, на мнение додиков с проводами всем похуй, пусть дальше дрочатся с переходниками и думают что у них звук лучше ахаха
Ты совсем конченный? Влагозащита маст хэв сейчас, это не только убережёт телефон от падения в воду или от сильного дождя, но и просто блять во влажном помещении предотвратит попадание водяных паров в корпус. Если у тебя есть влагозащита ты можешь в ванне спокойно с ним лежать и смотреть ютубчик блять.
Какие же вы тупые, вам проводульки наверное мешают мыслительным процессам.
Ты тупой? Если уберут влагозащиту люди и это схавают
Ебало представили?
Чтоб звук улучшить и не покупать плеер, дегенерат
Два чая, братишка. Тоже с айфон СЕ хожу до сих пор. Проблем никаких, полет нормальный. Последний нормальный телефон от Эпл.
Я обожаю проводные наушники и поэтому не слушаю почти музыку с телефона, есть мп3 плеер лол.
Беспроводных ушей у меня две пары, редми бадс 3 про и сеннхайзер моментум 4, оба этих говна звучат лучше аналогичной яблочной продукции, но если я хочу насладиться музыкой, а не просто закрыть уши от уличного шума - выбираю плеер и проводные уши. Проводных у меня так же две пары - Truthear Gate (копеечные, но звучат охуенно) и Sony mdr-7506 которым уже больше 10 лет.
Пидоры, сэр! Потому и убрали. В итоге на работе сейчас вот такой сетап, чтобы телефон мог стоять на зарядке и одновременно музыку слушать. А наушники проводные потому, что звонки на компе по зуму и перетыкаюсь на него постоянно.
Типичный сетап яблочника.
руки из жопы у тебя? как можно раздрочить разъем, в который штекер можно вставлять любой стороной? микро усб да, говно ломучее, но не тайп-ц точно
Мимо. Galaxy S21 Ultra
Тому шо в Apple так решили, а экспериментаторов на рынке мобил не осталось.
> Почему пидорасы перестали выпускать телефоны с разъёмом для наушников?
Потому что стали дрочить на пыле- и влагозащиту.
Если ты целитель звука, то купи HI-FI плеер.
Я ютуб, твич смотрю дома (с компа неудобно) проводные дома получше
>Почему 3,5 Джек перестали поддерживать?
Обозвал бы тебя утенком и ретроградом, но недавно в шортс попался, где типа заебали блютуз колонки и он включил глушилку. А вот теперь представим что там можно делать, где угодно, по итогу ваши БАДСы превращаются в тыкву нахуй. Ну и добавим то, что еще и радио со смартфонов пропало.
Те же яблочники, но в профиль.
На моем Cubot Kingkong X есть. И даже наушники для него не требуются.
Что общего? Только то что у ультра серии самсунгов камеры в телефоне такого же топового уровня, как у про макс серии айфонов. В остальном обычный андроид. Ну так я его ради камеры и брал
Пушо он нахуй не нужен.
Если лично тебе в кайф ходить замотавшись в провода - купи цап, он стоит копейки.
Кек долбаеб путает корпорации и производителя.
Такие же любители сапога барена в жопе в смысле.
Бомж спок. Кейс от наушников дает до 30 часов музыки, тебе этого на неделю хватит. Раз в неделю зарядить кейсик не проблема.
А вот провода....
Я давно и мышь беспроводную юзаю, и наушники.
И тока выродки на проводах сидят. Есть еще те кому разницы между 60 и 120 фпс нету, и сидят на квадратном дерьме играют в свою кс на 60 фпс, с проводной мышкой..... Позор.
Понятно. Аргументов мы от тебя не дождемся
>в секондхэндах
Там те же шмотки от корпораций, только б/у.
Тогда уже на апрашке и в хач-магазах "смищные цены" (где продают либо откровенную паль типа конверсов за 500 рублей, либо просто ноунейм говно маде ин узбехистан).
А теперь покажи мне хоть один мобильный телефон без сим-карты и GPS, которые намного лучше справляются с той же задачей.
Ладно, один такой я видел, где GPS был удален аппаратно и он 99% времени находился без симки, но там в целом владелец мобилы - эпичный шиз, который на 200% уверен сидит на двачах
Все очень просто, в людях воспитали говноедство. Никому не нужен хороший чистый звук, надо чтобы воткнул в уши затычку и она какой-то шум тебе СДВГшному уебку в уши срет.
В целом, для дома - конечно только проходные хорошие наушники. Для улицы беспроводные простительны, т.к. провод у IEM недолговечный больно, плюс в кармане спутаются.
И 1 Мб/с мало, что ли? Декодер разве не на стороне наушников?
>мобильный телефон без сим-карты и GPS
ipod touch
Декодер в телефоне, который из файла делает по сути pcm-поток, который затем повторно кодируется уже для передачи по bt. На стороне наушников второй декодер, который полученный закодированный по bt поток раскодирует и в уши вольёт. Ну и да 1мбит это теоретический макисмум, по факту пропускная способность зависит от кодека и условий приёма, тот же стандартный sbc имеет максимум в 380кбит или около того, что-то больше и уже нужны специальные уши с поддержкой соответствующего кодека
Ты дурак ? Раньше у вас выродков у всех были 3.5 ушки, тока стоили они по 500 рублей.
Сча у всех беспроводные ушки за 5-10к руб.
И на двач приходит еблан с проводними за 500 руб и говорит что раньше звук был лучше и не сравнится с ушами за 5к.
Еблан ?
>хороший чистый звук
>из телефона
ага
Лол, так и беспроводные щас стоят те же 500р, и по качеству они как древние проводные за 500р +/-
Потому что проводные не продашь также дорого как беспроводные
Дык это плеер и на нем есть 3.5 разъем, где ему и самое место, потому что ЦА плееров - аудиофилы которые реально слышат разницу провод/беспровод, или хотя бы в это верят.
Я думал, что декодер в наушниках, а передаётся сам файл.
Ну если люди пользуются и довольны, то наверное, качество хорошее.
Отчасти ты прав, есть и те и те за 500 руб.
Только вот раньше в эпоху 3.5 джека 99% процентов хуй забивали и ходили с обычными простыми ушами, у которых провода уже рвутся и они ищут позицию что бы все работало. И как деды вспоминают настольгически как хорошо было.
А сегодня у 50% людей, хоть и из-за бренда, но норм ушки. Всякие Самсунги, Эппл, Маршалы.
Они дорогие и звук у них хороший. Не прекрасный конечно, есть минусы, но звук хороший, и качество ушей классное.
То есть половина людей может прикоснуться хотя бы к нормальной музыке, так еще и без проводов.
А в бородатые годы 99% ходили с проводной парашей за 300 руб и "все пиздато звучит не еби мозги". А 99.9% ходили с теми ушами что вместе с телефоном лежали.
Но по факту это айфон без симки и gps.
> ыыы тилмфон
Для удешевления девайсов, уменьшения их габаритов, а также просто по тупой моде.
Чтобы устройство могло давать звук через джек, помимо самого джека место в нём также должен занимать чип, умеющий в ЦАП, а также другие дополнительные элементы. Если у тебя в мобиле стоит ЦАП от какого-нибудь там условного Realtek, то производитель твоей мобилы должен отстёгивать этому самому Realtek. Вроде, это "роялти" зовётся.
Также, для многих беспроводные наушники просто удобней, а для криворуких — и долговечней. Я вот ушатал у себя разъём, чинить его смысла нет. Сами же провода наушников ушатываются легко и просто даже при прямых руках. Мне проще купить блюпуп-навушники и слушать через них. Но я всё равно сижу на проводах.
Type-C для меня буквально лучший разъём из семейства USB в плане долговечности. Провода и штекеры Type-C легко разъёбываются при криворукости, а вот разъёмы живее всех живых.
Проклятыми же считаю разъём и штекеры Micro-USB. На старых телефонах гнёзда у всех расшатаны, аки заветная щель портовой шлюхи. Во всякой мелкой электронике я их не раз уже перепаивал.
> Почему 3,5 Джек перестали поддерживать?
Потому что беспроводные наушники удобнее и ничем не хуже
>У проводных наушников лучше звук
У них такой же звук. Если говорить о соотношении цена/звук, то беспроводные лучше, потому что в них встроен DSP с эквалайзером. ТВС за 1.5к дадут пососать большей часть аудиоиндустрии, включая "профессиональные" уши
>они меньше по размеру
Совсем незначительно
>они не разряжаются.
Это факт, но в принципе 6-8 часов автономности твс это много. Полноразмерки так вообще по 80 часов держат
Из компов и ноутов джеки никто никогда не уберет, потому что за компом проводные вполне комфортны.
А вот в телефонах это чуть-чуть рудимент уже. Кому ОЧ НАДО проводные с телефоном, можно взять переходник за 300р
Потому что беспроводные наушники удобнее и ничем не хуже
>У проводных наушников лучше звук
У них такой же звук. Если говорить о соотношении цена/звук, то беспроводные лучше, потому что в них встроен DSP с эквалайзером. ТВС за 1.5к дадут пососать большей часть аудиоиндустрии, включая "профессиональные" уши
>они меньше по размеру
Совсем незначительно
>они не разряжаются.
Это факт, но в принципе 6-8 часов автономности твс это много. Полноразмерки так вообще по 80 часов держат
Из компов и ноутов джеки никто никогда не уберет, потому что за компом проводные вполне комфортны.
А вот в телефонах это чуть-чуть рудимент уже. Кому ОЧ НАДО проводные с телефоном, можно взять переходник за 300р
По факту да, ты прав, но все же основного моего посыла не меняет. Аргумент "хотят пересадить на блютуз чтобы следить" никак не подкрепляется наличием айфона без симки и gps, только потому что на нем есть 3.5 соответственно за аудиофилами не планируют следить? Или всё проще и 3.5 убрали тупо потому что рыночек порешал их и 99% людей им не пользуются т.к. гоняют с блютуз затычками?
>помимо самого джека место в нём также должен занимать чип, умеющий в ЦАП, а также другие дополнительные элементы. Если у тебя в мобиле стоит ЦАП от какого-нибудь там условного Realtek, то производитель твоей мобилы должен отстёгивать этому самому Realtek.
Тут ты не прав отчасти
ЦАП всегда был в трубках и прямо сейчас он есть, он встроен в SoC.
Ну и тебя должно было смутить, что в телефонах есть динамики, которые тоже требуют ЦАП для вывода звука, то есть физически он там уже должен присутствовать.
Отдельные ЦАПы от SoC в смартфонах использовались супер редко. Хватит пальцев одной руки чтобы перечислить все модели
Если использовать кодек с высоким битрейтом, то артефакты сжатия становятся незаметными, а если уши хорошие, то в них скорее всего будет хороший цап, который раскодированный поток уже в динамики передаёт, при этом, в телефонах, как правило, нет выделенного цап или ставят какой-нить бюджетный кал, поэтому часто получается, что звук с телефона по бт оказывается по качеству лучше, чем по проводу, т.к. телефон сам по себе не умеет хорошо звук воспроизводить.
Ну и да, если использоват специализированные девайсы для воспроизведения - плееры или внешние цап, то там конечно проводные уши лучше будут
>Хуже,
Слепые тесты говорят что не хуже
Замеры говорят что тоже всё в рамках приличия
>пук
В яблоках кстати поток с аплемузик напрямую пердит в наушники (если они умеют aac).
Ты дальше первого слова прочитать не можешь, да?
>или ставят какой-нить бюджетный кал
У сталкера был слепой тест, где нокию экспресс музик не отличили от проф цапа
Говноцапы щас можно встретить только в совсем нищенских проводках за 100 рублей, и в начале 2000-х годов
>aac
Мало того, что проприетарная проприетарщина, так ещё и по качеству от мп3 недалеко ушло, ага
Ну давай теперь список телефонов с выделенным цап. Ну и да, надо параллельно со слепым тестом по цапам с теми же участниками провести слепой тест провод/бт и посмотреть на результаты
А ты дохуя в слепых тестах mp3 256 от aac 256 и от флак отличить сможешь?
Я вот находил отличия, и это просто комически несущественная разница, которую чтобы заметить надо знать как алгоритм работает и знать что именно надо выслушивать
>хвирвоньк
Пинуксоид, сосни хуйца.
Смысл в том, что в аплемузике музло уже лежит в aac и его не надо пережимать.
Кстати, лохлесс для флакодебилов там тоже присутствует, но его пережимать уже надо.
В оборудовании всяком звуковом для линейного сигнала индустриальный стандарт это джек, а у бытовых устройств иногда миниджек, пример: скормить метроном с миниджеком в микшер с джеком, чтобы раздать клик на мониторы (например занимаетесь так или чето)
Вроде бы там всё равно какое-то преобразование есть.
>звук улучшить
Пердолик, купи плеер и не выёбывайся
Когда-то давно у меня был телефон. И звали его Motorola Defy. Тогда это ещё была настоящая Моторола, а не членово пидорское, но суть не в этом. Так вот, в этом телефоне был аудиоджек и защите от воды он совершенно не мешал. И даже более того, там была — только сейчас не охуей от технологий древности — СЪЁМНАЯ БАТАРЕЯ. Вот какие раньше чудеса умели делать.
Причём защита от воды была настоящая, я его пол краном мыл регулярно, с мылом.
Говно320кбит пережать в 990кбит для передачи по бт, действительно, всё качество проебалося
Отличить-то смогу, по крайней мере флак от мп3, но при этом не всегда получается угадать, что есть что но чаще угадываю. Звук отличается, но однозначно определить это флак, это мп3 уже проблематично - очень зависит от исходника, от знакомства с ним итп
>беспроводные наушники удобнее и ничем не хуже
Не удобнее. Проводные я могу слушать хоть сутками, бисправвдное говно надо каждые пару часов складывать в КОРОБОЧКУ, которую ещё и регулярно ЗАРЯЖАТЬ приходится. Словно мне вот делать больше нехуй, как обложиться розетками и зарядками, блядь.
У меня в 2001 была какая-то нокия, которуя я на спор оставил на ночь в стакане с пивом и после этого она работала. При чём здесь это?
Чем больше отверстий в телефоне, тем дороже получается влагозащита. Можно сделать непотопляемый телефон с джеком? Можно. Кому это надо? Полутра инвалидам. Остальным приоритетней влагозащита. А делать и то и другое кабанчику не выгодно
С беспроводными можно ходить срать и даже принимать душ не снимая свитер
Это всё притом, что влагозащите ничего не мешает, если делать нормально. А когда убирают функции, пытаясь оправдать это какой-то хуитой — это называется "пидорство" и за такое надо нахуй сжигать заживо. Из огнемёта, блядь.
В нокии нет выделенного цап, там обычный цап своего времени. О чём я тебе и толкую. Современные кодеки в смартфонах это чистейший хайфай уже точно не меньше 15 лет
Да и слепые тесты по ним можно уже не делать, благо что появились доступные способы измерения.
На пик 1 например отличный пример — Poco x3 Pro, ультрадешманское говно, где весь ценник ушёл в процессор снап 855, всё остальная начинка начиная с экрана, заканчивая охлаждением лютейшее дерьмище собранное буквально из говна и палок.
ну и что мы видим? Абсолютно плоская ачх. Даже отклонение в 1дб было бы почти неощутимо, но тут даже 0.1дб нету.
Ну ладно, допустим, тут 855 снап, это флагманнский чип, наверняка в бюджетных чипах будет кал дерьма.
Возьмем бюджетку Redmi note 4 на нищенском 625 снапе, который в своё время сосал даже у прошлогоднего 650
На пик 2 замер. И опять же видим идеально плоскую ачх в говняной бюджетке 2016 г
Ты скажешь ну нет, это всё АЧХ, а вот то ли дело ИСКАЖЕНИЯ, вот там-то точно всё плохо!!
О чудо есть измерения
xperia 5 iv
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sony-xperia-5-iv-audio-review.41167/
Искажения -97.6дб. При том, что в телефоне нет никакого выделенного цапа. Это обычный кодек как у всех. Ну и что это плохо? Это уровень искажений, который невозможно отличить на слух, даже гипотетически.
Примерно с -70-80дб даже в лабораторных условиях ты перестанешь слышать THD. В диапазоне -45-70дб ты не различишь их с реальным контентом, потому что эффект маскировки просто спрячет такие тихие звуки. Но теоретически можешь отличить их на чистых тонах, если знать с чем сравнить или как звучит чистый тон
>слепой тест провод/бт
В чём комический эффект такого теста?
Пока будешь срать, они сядут. А КОРОБОЧКА в комнате осталась, она ЗАРЯЖАЕТСЯ. Вот и будешь сидеть без наушников, как долбоёб.
>Отличить-то смогу, по крайней мере флак от мп3
Ну раз ты слышал разницу, то не должен пукать о том, что звук там как-то портится. Потому что разница там не просто несущественная, она практически вообще отсутствует. Если провести тест действительно вслепую (то есть ABX и не говорить испытуемому что с чем сравнивается), я гарантирую, эту разницу никто не найдет
>Не воткнуть аукс вместе с зарядкой.
Безпроводная зарядка
+
Переходник
И да можно конектить через блютуз
И смартфоны есть с миниджеком
Будущее наступило старик
>Потому что лучше купить внешний цап
Так их выпускают и без проводные зарядки тоже автоблядям на заметку
У lg были как минимум с цапом смартфоны у sony тоже если по памяти, а так я не актуализировал инфу несколько лет грубо говоря
Попробуй купить нормальные. Даже уши за 2-3 тыщи держат по 6-8 часов. Этого в нормальном сценарии на весь день хватает.
Если ты дохуя сидишь за компудахтером, тебе никто не запрещает там проводные юзать
Выдуманная ситуация которой никогда не произойдёт
ты ещё спроси почему все нахуй колонки звучат как кал, и встроенные в ноуты тоже как кал. чтобы гои страдали, разве не очевидно? я через поко слушаю музыку, сосите, бля уверен на айфоне ебаная дрисьня а не звук)))
>звук там как-то портится
Я не говорил, что он портится, мне в 320мп3 некоторые композиции больше нравились, чем во флаке. Тут претензия была к тому, что яблоко аас напрямую в уши льёт, и я считаю что вот вообще поебать и разницы между прямым аас в уши и тем же аас но по ldac никто не услышит
Беспровод победил тк:
Удобнее
Есть хорошие микрофоны
Есть шумоподавление
Это настолько биговые провод остался для узких ниш.
Удобнее
Есть хорошие микрофоны
Есть шумоподавление
Это настолько биговые провод остался для узких ниш.
Геморройщик, ты? Узлы с кулак наверное уже, столько на унитазе сидеть
Ты прав кстати
В активные колонки встраивают DSP, на который можно накатить пресет эквалайзера. Производитель изи может получить идеальный звук на колонках, это обойдется ему в $0, но этого просто не делают потому что надо продавать более дорогое
То же самое в динамиках ноутов.
И в мире наушников почти то же самое было, пока Харман не ворвались с исследованием. Теперь рыночек уже сильно подвинулся, и за 1.5тыщи вполне реально купить околотоповое звучание
В айфоне из динамика звук кстати отличный, одно из лучших
И где это продается? В 1.5 магазинах ДЛЯ ПАНИМАЮЩИХ с доставкой под заказ полгода?
>В чём комический эффект такого теста?
Сколько копротивленцев за провода заметит разницу между проводным и беспроводным соединением
Мимо низий басеус за 3.5к держит реальные 10 часов без кейса с шумодавом
Как из дома вышел так весь день в них.
На самом деле и с SBC никто не услышит, это нормальный кодек без говняка
У эпол просто кодек AAC чуть другой, они не обрезают частоты выше 16кгц. Ну у них всегда использовались какие-то альтернативные технологии. Что кодеки ебанутые, что ссаный сафари вместо браузера, на допотопном движке
А ну никто не заметит офк, при условии что уши по бт играют такой же звук. Эт ща редкость кстати. В большинство ушей вшит экв, который работает с батарейкой, но вырубается при отсутствии питания. По проводу без питания звук в основном ультрадерьмовый у всех, а по блютуз становится нормальным
>одно из лучших
нахуй мне твоё лучшее говноед? мне надо обычный звук который в 2006 году блять был. и он был везде сука. а твоё лучшее звучит как кал.
Ты походу вживую свой порко с ифоном не сравнивал
Нахуя телефону приемник?
я конкретно не знаю что означает "лучший звук". нет такого термина, есть обычный звук из колонок. как он может быть лучше или хуже? он только пердеть может как сейчас все колонки пердят + тихо играют.
Приколы передавать друг другу, щегол
Блядь, какой же ты дебил.
Ну пережми 44100 мп3 320 в ворбис 512 96, потом еще раз пережми в допустим 1500 и послушай получившийся говняк.
Блютуз даже в 2007 с этим справлялся лучше
мимо бывший владелец siemens cx65
Ебать ты долбоёб, у тебя уже звук с потерями пожат, щас ты его пережимаешь кодеком с заведомо большим частотным диапазоном, разрядностью и битрейтом, да это сжатие с потерями и часть инфы безвозвратно теряется, только вот в твоём говноаас исходнике той инфы, которая могла бы потеряться при таком сжатии, изначально не существовало.
>если пережать сжатие с потерями в ещё одно сжатие с потерями то нихуя не потеряется
Ебать дебил.
Петушок, сходи почитай как звук сжимается
Ну так и почитай, дебиликс.
А еще лучше открой код своего АПИНСОРСНАВА ворбиса (раз тебе AAC и MP3 недостаточно православны).
Маня, тебя ворбис в жопу выебал, что ты его в каждом посте вспоминаешь?
потому что беспроводных блютус для всего хватает.
Единственное где они сосут это игры.
Ну из значимых характеристик для современных колонок это громкость, АЧХ и искажения, частично они связаны друг с другом
АЧХ — то с какой громкостью относительно друг друга играют разные звуковые частоты, самая важная характеристика. Звуковая частота по сути и есть звук. Комбинация разных частот в разой громкости образует те или иные звучания. Более правильная ачх сможет более правильно передать тональность звуков. Например если завалить 1000-3000гц, то вокал станет сильно приглушенным, если убавить 20-150гц, пропадет бас и глубина в звуке. В случае колонок, чем более плоская АЧХ, тем более правильным и приятным будет звучание колонок (ну и допускается небольшое отклонение чтобы верхов и баса было чуть больше или меньше па 2-5 децибел)
Простейшее представление об АЧХ даёт эквалайзер. Он напрямую меняет эту самую ачх
Почему колонки звучат лучше для тебя, чем смартфон оче просто — в колонках обычно есть бас вплоть до 50гц даже в мультимедийных домашних, в смартфонах дай бог если хотя бы 150гц играет. Отсутствие важных частот сильно портит звуковую картину, не хуже чем кривизна ачх (по сути это и можно увидеть на ачх смартфонов, басовые частоты там провалены нахуй, то есть они просто не играют)
С громкостью думаю всё ясно — громко = хорошо
Искажения сложная тема если вообще несведущ. По сути это лишние призвуки которых быть не должно. Условно включаешь бас на 50гц, а помимо баса ещё слышишь фоновое гудение/писк, то есть звуков которых там быть не должно. Но они как правило несущественные. И сводятся к тому, что если динамик не пердит и не хрипит, значит проблем особых нет, и смотреть надо на ачх
По чтению АЧХ всё тоже просто. Чем прямее и чем ниже заходит в бас, тем лучше. Отклонения больше 3дб уже будут заметно менять тональность.
Например пик1 ачх edifier r1280t. Видно что в целом она не пиздцеовая, но есть ощутимые отклонения на 5-9кгц (по черной линии), то есть они будут цыкать и песочить. И есть горб на басе, который будет подбумкивать. И на 1000гц есть еще горб, который тоже не улучшает звук. То есть в целом звук будет не фонтан, но просто пойдет. По крайней мере основной частотный диапазон и часть баса присутствует
На пик2 например монитор примерно сопоставимого размера. Поэтому бас у них примерно равной глубины, но монитор настроен сильно лучше. Отклонения по всей ачх в районе 1-2дб максимум, и то небольшие. Такое будет звучать как минимум просто хорошо
Пушто мобильность, портативность, эргономика. На кой ляд тебе вообще в наушниках от телефона тебе йоба-звук? Они для того чтобы идя по улице или в метро музыку слушать, а там внешний уровень шума на столько ебейший, что ты и лишние 30дб искажений не услышишь. Для портативок куда важнее хорощий шумодав и эргономика чтобы они не мешались и не сваливались. А для наслаждения звуком шелеста пальцев по клавиатуре автотюна есть домашние хайфай/хайэнд системы как с наушниками, так и с колонками.
Сможешь подобрать похожие наушники?
а нахуй такое гавно, если нужна прямая линия на ачх?
Кому нужна? Тебе? Точно надо ровную ачх? Нет проблем со слухом?
Почему нельзя иметь разные наушники в коллекции? Это все риторические вопросы.
Упитанно
С наушниками сложнее, там ачх чуть по другому измеряется. Ты сам видишь, что ачх на двух графиках разная, хоть и есть общие элементы.
Так что прям в общих чертах могу подсказать, но прям чтобы 1 в 1 — не, надо измерять на нормальном риге
Самое близкое из того что знаю наверно Sennheiser HD206, у тех тоже провалены 2-5кгц. И тоже не очень много баса, но вероятно будет чуть больше
Но правда можно найти наушники и получше даже в бюджет тех же 3тыс
Спасибо за ответ.
Мне не нужно один в один. Проще кинуть график, чем описывать словами "отсутствует бас", "хорошее позиционирование звуков", "разборчиво слышишь голос" и т.п. Они субъективно (лично для меня) идеально подходят для просмотра фильмов.
Хорошо бы было накидать как можно больше вариантов.
График на самом деле не показывает настоящую картину. Можно сделать залупу за 15 долларов с абсолютно ровно АЧХ
Есть сайт squig.link в котором куча измерений наушников от разных обзорщиков. Глобальный поиск там есть, и есть список с обзорщиками, там есть отдельно Headphones с полноразмерами
Приоритет лучше отдавать тому что измерено на KB501x или Gras (фактически одно и то же), обычно такое подписано или на графике, или в списке таргетов под графиком увидишь. Есть ещё замеры на KB006x, вот они не так желательны. У них подзадраны 2кгц, есть подъем на 8кгц и бас чуть другой формы
https://boizoff.squig.link/headphones/?share=HD206_(realistic_seal,_stock_pads)
Чтобы график стал "плоским" как у тебя, надо выбрать таргетную кривую Harman 2018 и нажать на волнистую линию справа, на пик 1
Учти только, что напрямую твои графики с kb501x сравнивать не получится, они измерены на разных стендах.
А вот между собой замеры на грас и кб501х сравнивать можно
И учти, что замер баса на твоих ачх тоже неизвестно какой. Обычно "плоская" ачх на старых замерах это реально плоский бас. В харман таргете плоский бас это когда он всё же присутствует.
То есть даже если на твоем графике скат на 10дб, и на squig.link тоже 10дб на нижнем басе, скорее всего если бы померили на Gras, то получили бы скат на 16-20дб или около того
А и ещё есть autoeq.app
Там примерно то же самое. Но нет функции волнистой линии. Вместо неё есть error curve, она по сути показывает отклонение АЧХ наушников от таргетной кривой
Учти что там есть замеры с rtings и innerfidelity, они менее точные
Скуфонаушники
АЧХ - это не главный критерий оценки, забейте на него, доверяйте ушам.
Уши могут ошибаться по множеству причин
Без умения читать ачх, можно всю жизнь выбирать подходящие наушники и не найти
Это очень второстепенно, ачх считывается когда через тестовую акустику пропускается восходящий тон. Музыка - это не один тон. Можно иметь идеальную АЧХ и кашу вместо музыки
Согласен, но опираться на что-то надо.
Спасибо за отдельные пояснения что выбирать.
>squig.link
К сожалению в squig.link нет именно этих (RP-HD5) наушников, но есть "флагманская" модель из этой линейки - Panasonic RP-HD10. Попробую с ней сравнивать.
> autoeq.app
Ничего не нашел, но буду иметь в виду, что там тоже можно посмотреть.
Согласен частично. Просто твое высказывание звучит как "линейка - не главный критерий оценки, забейте и доверяйте глазомеру или измеряйте футами".
>Музыка - это не один тон
Окак
Музыка если че это просто кучка волн разной частоты и громкости. Замер АЧХ прогоняет все частоты и мерит громкость по каждой, таким образом показывает как динамик/наушник будет играть каждую
АЧХ не покажет насколько хуево смастерен трек. Но покажет насколько хуево динамик передаст оригинал, сведенный на плоской ачх
Про RP-HD5 забей, ты не найдешь на них норм замера. Панасоники не особо популярны. Так что с ними только визуально сравнивать в общих чертах
>Panasonic RP-HD10
Учти что это замер на другом риге B&K 5128, напрямую он не совместим с замерами на kb501x
Так что способ аналогичный
Выбираешь 5128 diffuse field, листаешь вторую строчку вправо и выбираешь там Harman filters. И чтобы выпрямить также тыкаешь на кривую линию
Ты не понимаешь физику воспроизведения звука, и у меня нет настроения бесплатно тебе её объяснять.
Ну и добавлю сразу
Из похожего есть ATH-M40x
Чуть менее похожее Fiio jt1
Возможно ещё ATH MSR7b
первая же ссылка в гугле... уверен их дохуя
Обтекай, я уже понял что ты в физике акустики полный 0
Неправильно ты понял, ебло ослиное
Да, да
Именно поэтому из дискуссии ты скатился в оскорбления в духе "вы говно, сасите"
Тогда уж Джек 5.56 или 7.62
Есть ведь проводные наушники с разъёмом usb type c
Первый ты скатился. сказав что я в физике 0, хотя ты даже не понимаешь чем отличается одновременное воспроизведение частот на одном диффузоре от одной, будущая жертва маркетинга, удачно просрать деньги, когда заболеешь раком простаты и понадобятся деньги на лечение вспомни на что ты их тратил.
>хотя ты даже не понимаешь чем отличается одновременное воспроизведение частот на одном диффузоре от одной
Ахаха ебать кретин
Ничем оно не отличается. У тебя две волны складываются в одну результирующую сложную волну. Динамику абсолютно поебать, хоть тысячу волн сложи
Катись обратно в свой ЗПР
Мнение пользователей беспроводным наушниками?
Да телефоны вообще похуям какие. Все эти измерения и графики никакого значения не имеют, потому что слушают эти смартфоны на пробежке, по дороге на работу, и слушают в них тиктоки, ютюбы и спатифаи, в которых хуй пойми как записанное музло из рубрики "популярное сегодня" вытащено из хуй пойми каких источников.
В телефонах нет и не может быть никакого звука в смысле "а вот получше, а вот похуже".
Все эти графики на сайтах не имеют ровным счётом никакого смысла. То есть, абсолютно.
Потому что те кто слушают музыку с телефона разницу с бт не заметят. 99% борцунов за 3.5 джек это профессиональные spotify listeners так сказать.
Ну так это обращаться надо к тем, кто слушает провода, а не музыку.
>Почему 3,5 Джек перестали поддерживать?
Потому что устаревшие интерфейсы со временем отваливаются, это нормально
>У проводных наушников лучше
И что же там лучше?
>звук
Зависит от ЦАПа, так как резонатор там такой же
> они меньше по размеру, т.к. им не нужен аккумулятор,
провод мы игнорируем?
>они не разряжаются.
Это так. Если ты слушаешь <2ч за сессию - похуй
>Почему пидорасы перестали выпускать телефоны с разъёмом для наушников?
Потому что говно и нинужна
Ладно убедил. Вот тебе идеальные наушники <200$ , лучше не найдёшь даже за 1000000$, беги скорее покупать, называются Sennheiser HD 560S
Ого, излучатели излучают. Вот это да,в се в бункер!
Они не идеальные
Нет баса, цыкающие верха
Бас меньше 20 Гц из диффузоров диаметром 3.8 см? Ой всё, ты меня утомил. Желаю чтоб тебя окнули в унитаз головой завтра в школе.
Xperia zr ссыт на лицо половине этого треда. 3.5джек, съёмный аккумулятор и все это в водонепроницаемом корпусе. Так что ваши доводы про защиту не доводы.
Забытые технологии древних.
Забытые технологии древних.
>Fiio jt1
Имел с ними дело. Это абсолютно другое. Прямо противоположность по звучанию.
Вроде Sennheiser HD 569 похожи. Что скажешь?
Вася, какие 20гц, тут со 100 уже спад. У них вообще баса нет
И что тебя удивляет в получении 20гц на наушниках? В закрытых запросто. В затычках хоть до 10гц запросто
>Вроде Sennheiser HD 569 похожи. Что скажешь?
Если опустить вкусовщину, верха у них слегка кривоваты, детализация скорее всего в них слабая. Но если высокие тебе режут, сибилянтят и цыкают в тех же fiio jt1, то возможно подойдут
Рыночек порешал.
У проводных наушников лучше звук, они меньше по размеру, т.к. им не нужен аккумулятор, они не разряжаются.
Почему пидорасы перестали выпускать телефоны с разъёмом для наушников?