Итак, основная тема терда:
Как либерашки двача закоупят этот момент?
Как либерашки двача закоупят этот момент?
>Я прочитал, что Симион проиграл в Румынии потому, что: «Примерно 2 миллиона городских избирателей выходят на второй тур и всегда голосуют против социалистов (PSD) или популистов-националистов».
>Когда я это прочитал, я был поражён — для меня это стало доказательством фальсификаций на выборах со стороны ЕС на протяжении десятилетий в Румынии!
Как это связано?
Сурс: https://t.me/myLordBebo/67110
🗓 1992: Победа лидирующего кандидата во втором туре
0) Явка избирателей:
Первый тур:
76.29%
12,496,430 голосов
Второй тур:
73.23%
12,153,810 голосов
➡️ Снижение на 3%
1) Ион Илиеску — левый кандидат
Первый тур:
5,633,465 голосов
47.34%
Второй тур:
7,393,429 голосов
61.43%
Разница:
+14.09%
+1,759,964 голосов
2) Эмиль Константинеску — центрист
Первый тур:
3,717,006 голосов
31.24%
Второй тур:
4,641,207 голосов
38.57%
Разница:
+7.33%
+924,201 голосов
📊 Итог: В 1992 году голоса избирателей первого тура перераспределяются между двумя кандидатами второго тура.
3% избирателей, чьи кандидаты не прошли во второй тур, не голосуют вовсе, и явка закономерно снижается.
➡️ Побеждает левый кандидат.
Если продолжишь, могу составить полную сравнительную таблицу всех президентских выборов Румынии по этим параметрам.
Как большая явка во втором туре доказывает фальсификации?
Статью читай полностью.
Или сделай перевод с помощью ChatGPT самостоятельно.
> явка закономерно снижается.
Закономерно потому, что тыскозал?
>Мы видим новый шаблон на выборах в Румынии:
Политический курс больше не меняется — всегда побеждает проевропейский центр.
Явка избирателей внезапно начинает расти во втором туре, что и обеспечивает победу кандидата от ЕС.
>Говоря прямо: ЕС добавляет голоса во втором туре, чтобы победил их кандидат!
ОП пост читай, пидор
Как явка связана с вбросами, я ещё раз спрашиваю
>сделай перевод с помощью ChatGPT
>с помощью ChatGPT
> 3% избирателей, чьи кандидаты не прошли во второй тур, не голосуют вовсе
Ебало вообразили?
Как же хорошо, что у нас в России такого нет, выборы не фальсифицируют, и у нас поддержка Владим Владимыча всегда на уровне 75% и более.
Почему ОП-хуй испарился из треда после этого поста? На размышление 30 секунд.
Это хорошая, вкусная и какая надо демократия. Молча расходимся и не бузотёрим - нам ещё луковки с корешками запасать
Сразу видно что ты хохол. Было и меньше.
Кстати когда Путя ебет хохлов его поддержка растет. Надеюсь это тебя не расстраивает. Шучу, мне похуй на чувства очередного хохела.
Как она с ними не связана?
Ну и аргументы блять у хохлов. Иногда мне кажется я на двач прихожу очевидные вещи объяснять, но хохол не хочет слушать правду, ему хочется верить в морекопов и то что галлия это галичина.
>Было и меньше.
А может это ты хохол, сомневаться ещё удумал в нашем Солнцеликом Лидере Владимире Владимировиче. Это ведь ВЦИОМ занижает даже проценты, на самом деле Zа Путина все 98% населения, и только 2 процента говна вроде тебя бузотёрят.
ЭТО ДРУГОЕ!
Если прозападный побеждает - все в порядке, прозападным можно даже по наследству власть передавать. Ведь жить надо не по лжи! За нашу и вашу свободу!
>Политический курс больше не меняется — всегда побеждает проевропейский центр.
>Явка избирателей внезапно начинает расти во втором туре, что и обеспечивает победу кандидата от ЕС.
Граждане Румынии распробовавшие преимущества ЕС голосцют за ЕС?
>Явка избирателей всегда снижалась во втором туре. Это логично — кандидатов становится меньше, новых не появляется.
Нихуя не логично. Во втором туре выше ажиотаж.
Лахтобляди из телевизора уже второй или третий день бегают с оторванной жопой из-за этой лягушки-Кермита с волосатой рукой пынинской АПшки в заднице (как тот венгерский скуф и его словацкий маппет-побратим).
Сколько спизженных у русских миллионов было вложено в раскрутку этих нонаймов, и потребовался всего лишь один звонок французского барена, чтобы всё улетело нахуй с нулевым выхлопом для СВР или МИДа или кто там всей этой ебаторией занимается.
Ну ничего, маленькие, потерпят.
А с чего бы политический курс должен меняться с проевропейского на какой-то другой? Людям нравится Европа. Я бы тоже ходил на выборы и голосовал за проевропейских кандидатов, если бы у меня было гражданство нормальной страны.
‼️🚨 ВНИМАНИЕ: ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ВЫБОРАХ В РУМЫНИИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ДЕСЯТИЛЕТИЙ!?
Я прочитал, что Симион проиграл в Румынии потому, что: «Примерно 2 миллиона городских избирателей выходят на второй тур и всегда голосуют против социалистов (PSD) или популистов-националистов».
Когда я это прочитал, я был поражён — для меня это стало доказательством фальсификаций на выборах со стороны ЕС на протяжении десятилетий в Румынии!
Это выглядит как стандартная схема бюрократии ЕС, чтобы гарантировать победу проевропейского центра в Румынии и не допустить изменения политического курса страны.
Я проверил выборы в Румынии с 1992 года и заметил одну закономерность:
Политический курс менялся на каждом голосовании: то влево, то вправо, то в центр.
Явка избирателей всегда снижалась во втором туре. Это логично — кандидатов становится меньше, новых не появляется.
‼️ Затем Румыния вступает в НАТО (2004) и ЕС (2007), начинается противостояние с Россией (а страна имеет стратегическое расположение для этого).
Мы видим новый шаблон на выборах в Румынии:
Политический курс больше не меняется — всегда побеждает проевропейский центр.
Явка избирателей внезапно начинает расти во втором туре, что и обеспечивает победу кандидата от ЕС.
➡️ Говоря прямо: ЕС добавляет голоса во втором туре, чтобы победил их кандидат!
Если исключить этот рост явки, которого не было до вступления в ЕС, они бы проигрывали! Страна продолжала бы свой естественный путь чередования кандидатов левого, правого и центристского толка. Но это магическое увеличение голосов в последний момент каждый раз гарантирует победу ЕС!
https://t.me/myLordBebo/67109