Согласны ли вы с Гузеевой на первом видосе? Я постоянно слышу и читаю в интернете фразу от женщин, которая заставляет меня испытывать культурный шок и разочаровываться: «Любить мужчину? А что взамен?». Это болезненно звучит для человека, который воспринимает любовь как нечто бескорыстное, искреннее, отдающее, а сама фраза обнажает неспособность многих женщин в принципе понимать, что такое любовь. Рассказывать о том, что она безвозмездна и не покупается за деньги — как рассказывать человеку с дальтонизмом, как выглядит радуга. Снова начинается «А что мне за это будет?». Занавес.
Посмотреть, например, второй видос. Девушка сокрушается, что парень слишком долго «ищет себя», а она всё «ждёт у моря погоды». У людей, свободных от гендерных стереотипов, возникает резонный вопрос: а что собственно мешает ей добиться той самой стабильности вместо того, чтобы ждать ее от мужа, если у него не получается? И тут происходит пикрил3 — то, о чем я говорил в прошлом абзаце.
Тянки сексистки говорят «Мужчины не имеют любить, они умеют только хотеть писик». И порой это правда. Но есть справедливый эквивалент, с которым сталкиваешься куда чаще, которым буквально завален весь Инстаграмм и все женские форумы: «Тянки не умеют любить, они умеют хотеть денег, что не могут заработать сами» В комментариях, кстати, все поддержали девушку, которая решила развестись. А как по мне — это был какой-то паразит, что ждал стабильности, но не делал для этого ничего, кроме трат денег своего мужа. Почему топим за равенство, но когда дело касается ответственности за материальное благополучие — да ну его нахуй? Почему патриархат — зло, но если можно налутать с него денег — то можно и промолчать? Почему представлять женщину как домохозяйку — это сексизм и гендерные стереотипы, а предъявлять мужчинам за недостаточную обеспеченность — это хороший тон?
Женщине, которая может обеспечить себя, не нужен мужчина? Я не считаю, что женщины — существа, которые не хотят любви и способны лишь присасываться к ресурсам, которые не способны заработать сами. Это что-то унижающее. Также и мужчин с деньгами искать отношения мотивирует не только писик, но и желание какой-то эмоциональной близости, романтики — но да, наверное, не толстокожим двачерам такие сопли писать.
Что думаете? Я без наездов, если что. Не нужно передергивать, мол я топлю за «рай в шалаше» и жизнь в нищете, либо переводить стрелки и говорить, что я нищий. У многих женщин же отвращение даже к обычной жизни, в которой работают оба партнера, хотя представить те же дружеские отношения в таком ключе — просто сюр. Я не считаю, что в отношениях, в которых оба партнера равны так же, как равны друзья или подруги, кто-то обязан тянуть на себе лямку материальной стабильности, а кто-то может кайфовать и попрекать другого в том, что он не справляется с этим.
Не буду скрывать — меня, как романтика, всегда расстраивает, когда М или Ж рассматривают людей только как утилитарные функции. Можете говорить, что это по-детски, инфантильно, я долбоеб, пятое-десятое, но вот такой вот я идеалист.
К слову, если речь о паре, которая планирует детей — вопросов нет, в РФ женщину на этот период нужно обеспечивать, иначе никак. Но камон, использовать это как единственный аргумент в 25 году, когда заводить детей вообще мало кто собирается? Такое.
>>6128667 (OP) Я не буду смотреть видосы, в принципе суть понятна по тексту. Сама я считаю, что без взаимной любви в принципе не стоит начинать отношения, но постараюсь объяснить, что поняла, глядя на окружающих женщин. Они тоже хотят любить, беда в том, что любить особо некого. Люди по большей части уебаны, так еще и всратые, что с ними даже спать не хочется. Но если я в такой ситуации скажу просто: ну и ладно, лучше одной, то у большинства женщин включается Программа. На меня, сразу говорю, ориентироваться не надо, таких немного, это в известном смысле не норма, да нас и куны часто называют бедобашковыми. Так вот, женская Программа. Это либо родить детей, либо просто замуж. Суть не в муже как человеке, суть в самом замуже. Тян берет то, что есть, этого человека она не любит, поэтому она чувствует себя обделенной и хочет компенсацию. Материальную - проще всего.
>>6128696 Спасибо. Хотя про программу странно, инстинктов у нас нет. Скорее какая-то социальная норма, которую тян может быть хочется выполнить, чтобы не быть нетакой и не чувствовать себя лузершой. У меня мотив в отношениях состоит в том, что я понимаю, что мне, как и многим, лучше в хороших отношениях, чем без них. Ну и как я писал, я романтик, поэтому хочется вот этого вот всего, эмоциональной связи. +пришёл к тому, что это единственный способ не быть одиноким, а одиночество мне совсем не доставляет.
>>6128667 (OP) >«Мужчины не имеют любить, они умеют только хотеть писик». И порой это правда
Это всегда правда
>Но есть справедливый эквивалент, с которым сталкиваешься куда чаще, которым буквально завален весь Инстаграмм и все женские форумы: «Тянки не умеют любить, они умеют хотеть денег, что не могут заработать сами»
А это пиздеж, в стране медианная зарплата 50 пынинок, по идее все эти мужчины должны умереть листвой, а они и женятся не по разу и любовниц заводят
>>6128713 Добавлю, что нормисы скидывают листву еще в школе, когда у них вообще нет доходов, кроме мамка дала на мороженку, при этом они получают секс, причем с топовыми тян на пике их привлекательности.
>>6128713 >Это всегда правда Нет. Мне вообще секс не нужен, знаю кучу парней с такой же позицией, которые хотят романтики. Это такой же пиздежь, как и утверждать, что любить не умеют женщины, а умеют лишь хотеть чужих ресурсов.
>>6128667 (OP) Годных чушков, в которых можно влюбиться, дай бог 5%. Следовательно, остальным надо вкладываться материально. Как говорится "с паршивой овцы хоть шерсти клок". чушок
>>6128721 Как выше написали, норм люди наигрались в романтику в подростковые годы с первой любовью. Тогда решала только твоя внешка и характер, если ты никому не нравился/не нравился еот, то романтика это не для тебя, это для красивых
>>6128736 Люди в целом могут влюбиться в очень ограниченный процент людей, все слишком разные, чтобы массово кому-то подходить. А так, я согласен с этой тян: >я считаю, что без взаимной любви в принципе не стоит начинать отношения
Даже за деньги отношаться с неподходящим человеком — проституция со всеми вытекающими.
Тоже иногда хочется верить, что мужчины умеют любить, а потом вспоминаю, что мне на работе регулярно приседал на уши курьер (развозит документы), который ебатеку недавно погасил. В целях экономии моется в душе, предназначенном исключительно для вахтовиков. Вытирается бумажными полотенцами. Жирнич, беды с башкой (мать бухает, отец избивал и порол ремнём, в школе и шараге чморили, отсюда панические атаки и прочие приколы в общении). Всем ноет, что вотпрямщас бросит курить, но продолжает стрелять сиги. В прошлом уходил в длительные запои. Льёт в уши эзотерическую херню, причём с максимально высокомерным видом, мол, он ебать умный и жизнь познал. Любит всем рассказывать как сильно он любит свою жену, с которой состоит в браке вот уже больше десяти лет: ах жена моя жена, так она меня любит, так она меня понимает такую больнушечку, "мужчина должен всем обеспечивать" ко-ко-ко. Жена, к слову, не против содержания: давно не работает, тупо сидит дома, "ничего не просит". В общем, в какой-то момент этот чмоня начал аккуратно меня заёбывать: ой мням-пук а вот поделись со мной мыслью, которую никому никогда бы не рассказала... извини пожалуйста, если не хочешь отвечать, но такое интимное общение на самом деле сблизит нас... Буквально через минуту он вываливает на меня инфу, что у него сексуальная зависимость с 10 лет, жены ему мало, постоянно дрочит, а следом самая мякотка в виде лавины вопросов: "а ты..... ну.... эээ... извини за вопрос ДРОЧЕШШ? а сколько раз? а как часто? когда был первый раз? с кем? понравилось? сколько по времени? что ты чувствовала? а сейчас как? когда последний раз занималась... эээбдэээ ну этим самым... кексом)))) сколько раз тебе надо??". Как позже оказалось, я далеко не первая, кому он задаёт эти вопросы. Думойте, блять, а я пока посижу в своём уютненьком кнн...
>>6128764 Ну это же буквально черрипикинг. Даже я, постоянно читая в интернете херню аля 3 пик моего ОП поста, никогда не утверждал, что женщины не умеют любить, хотя найти такое куда проще, чем то, о чем пишешь ты. Мужчины от женщин вообще не настолько отличаются, чтобы быть лишенными каких-то чувств, которые способны испытывать женщины.
>>6128712 Насчет инстинктов вопрос спорный, но да, здесь скорее социальная программа. >мне, как и многим, лучше в хороших отношениях, чем без них А для меня очень ценны личные границы и независимость, поэтому одиночество лучше. Поэтому отношения выигрывают только в том случае, если человек со всех душевных сторон положительный, привлекательный внешне, огонь в постели, и есть большая взаимная любовь. Шансы сам понимаешь. Поэтому зоонаблюдаю дальше.
>>6128789 Естественно блять. У меня вот бабло есть, но я не могу себе просто заказать чедика, ПРОСТО за минуту блять. И у них ещё наглости хватает жаловаться, сука минута и ОХУЕННАЯ тяночка на 10 лет младше или на сколько хочешь тебе всё сделает. Нет, они не рады. Они страдают. Они плачут. Харкнула в ебло всем интелам.
>>6128796 Чет вспомнила, как у меня чушок спрашивал типа расскажи свою самую постыдную тайну, очевидно рассчитывал на дроч-контент. А я как то на автомате выдала, что когда ездила к бабушке в деревню, любила ходить в лес и срать там в кустах
>>6128802 КУН ХОЧЕТ ВЫЕБАТЬ 5-7/10 ТЯН @ ПРОСТО ЗАХОДИТ НА ИНТИМСИТИ, НАХОДИТ ФЕЮ, ПЛАТИТ 3-5К, ЕБЕТСЯ И ВСЕ @ МОЖЕТ ПЕРЕД ПОЕЗДКОЙ НЕ БРИТЬ НИ ХУЙ НИ ПОДМЫШКИ НИ НОГИ, БЫТЬ ЖИРНЫМ, НЕЧЕСАНЫМ, КАКИМ УГОДНО @ ГАРАНТИРОВАННО ПОЛУЧИТ ПАРУ ПОДХОДОВ, МИНЕТ, КУНИ @ ТЯН ХОЧЕТ ВЫЕБАТЬ 5-7 КУНА @ НУЖНО ПОТРАТИТЬСЯ НА КОСМЕТИКУ, НА КРАСИВУЮ ОДЕЖДУ, НА СПОРТЗАЛ, БРИТЬ НОГИ КАЖДЫЕ 2-3 ДНЯ, ЕЩЕ КУЧА МЕЛОЧЕЙ @ ПОТРАТИТЬ КУЧУ ВРЕМЕНИ НА ПОИСК НОРМ КУНА, ОТСЕИВАЯ НЕЛИКВИД @ ПРИЕХАТЬ НА ВСТРЕЧУ, ПОТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА ОБЩЕНИЕ @ В ИТОГЕ КУН ПОТЫЧЕТ 5 МИНУТ ВЯЛЫМ, УСНЕТ И ДАЖЕ НЕ ОТЛИЖЕТ @ УИИИИИ У БАБ ИЗИМОД ИЗИМОД
>>6128778 >Ну это же буквально черрипинг. ))) Ну это же буквально один пример, а их у меня десятки. И буквально ни одного положительного. Причём это только рандомный шиз, а так-то все остальные т.н. нормисы. Видел бы ты отстранённые, скучающие ебальники этих эмпатовичей, когда я рассказывала о себе, слышал бы ты их односложные ответы, когда я интересовалась их профессией, увлечениями. Уж они-то не рассматривали меня как утилитарную функцию, ага.
>>6128808 Ты ещё не учитываешь что хуеблядок ничем практически не рискует, может спокойно звать тянок к себе, может спокойно ехать к ним на хату, в то время как тян остается молится лишь бы её не расчленили.
>>6128667 (OP) >Также и мужчин с деньгами искать отношения мотивирует не только писик, но и желание какой-то эмоциональной близости, романтики В чем проблема скрывать доход? Такие же наоборот им светят, чтобы себе самые выгодные условия выбить. А потом удивляются, почему тян от них нужны только деньги.
Блять, как же я всегда выпадаю с таких тредов. Мы разные, ФИЗИОЛОГИЯ У НАС РАЗНАЯ СУКА КАКИМИ СЛОВАМИ ЕЩЁ ОБЪЯСНИТЬ????? Когда от одного участника требуется только получить удовольствие, а дальше его "обязанности" создания ячейки семьи заканчиваются, а другой участник даже блять кайфа в половине случаев не получает, зато потом 9 месяцев вынашивает, рвет пизду несколько часов, а потом 7 лет минимум привязан к одному маленькому человеку 24\7, будучи при этом ещё и физически слабее, ниже, мельче и медленнее. Когда поменяешь это, когда вынашивание плода будет выпадать жребием 50/50, тогда поговорим о равноправии. пока существует мужская и женская физиология в таком виде, в котором она существует уже дохулион лет, не будет никакого равноправия - НИ КО ГДА.
>>6128667 (OP) >Что думаете? Ну я согласна, но такое работает только с куном, который тоже свободен от гендерных стереотипов, который с уважением относится к тебе, смотрит на тебя не как на мясо со сроком годности, а как на личность. Как много ты знаешь кунов, которые не важна внешка, которые не хотят ПАМАЛОЖИ, которые сознательно ограничивают себя в общении с тянками, они их перестают интересовать, когда находят себе тян?
>>6128784 Эм... Ты предъявляешь за то, что я называю сожительство за деньги проституцией? Но это ведь во многом фактически так и есть. И я даже не вкладывал в это какой-то негативный подтекст, а намекнул, что это неприятно психологически. Нет, это не «мои мысли», это ты упростила мой пост так, как тебе удобнее.
>>6128789 Классическое «врёти». Я не мог бы кайфовать от того, что со мной сожительствуют из-за денег. Как писал, я романтик и мне такое совсем не интересно. Я не против обеспечивать, но любовь так или иначе должна быть, отношения без неё — юзлес херня.
>>6128802 Мне не нужен секс. А то, что нужно, за деньги не покупается. Это троллинг тупостью?
>>6128819 Ну кстати, есть такое, я вот мечта пополамщика, но как-то не особо пользовалась популярностью у кунов, лол. Потому что естественно не прихорашиваюсь и на все имею свое мнение, ни под кого прогибаться не буду. Куны быстро охладевают еще на этапе общения.
>>6128811 Я в ОП посте об этом писал. Верю в твой опыт, но есть я, есть мои приятели, так что нормальные люди существуют, отрицать это и утверждать, что целый пол не может испытывать какие-то чувства — супер наивно.
>>6128821 Ну, видимо способные на такое отношение тянки и куны — редкость, об этом и есть мой пост. Но я думаю, вы преувеличиваете масштаб, потому что сидите на Дваче. Я много хороших людей знаю.
>>6128819 >я о нормисках говорю, о которых мечтают все спермобаки Вот кстати, тут есть прикол. Куны, которые не хотят брак/детей (имеют право), ищут себе в пару не таких же тян, что было бы логично, а нормисок с мечтами о свадьбе и дитачках. Почему? Потому что чайлдфри - "бедобашковые", а этим кунам нужна статусная самка, чтобы чувствовать себя самым гетеросексуальным мужичищем и чтобы общество одобрило. А через что определяется статус у женщины? Так через брак и детей же. Вот и получается вечная борьба - она хочет, он сопротивляется но рано или поздно уступит ради статуса, но найти тян со сходными взглядами - неее, не наш метод. Че он будет ходить с такой ненормальной, у него яйца усыхают от одной мысли. Лучше будет ныть корешам, как его нормиска ему мозг клюет.
>>6128808 С минимальным уходом за собой можно найти себе полового партнера, будучи тян, если ты от 4/10. Тебе напишет толпа мужиков, из них можно выбрать прилично выглядящего. Даже платить не надо будет. +существует мужской эскорт.
Но про секс никто не говорил, речь именно о взаимной романтической симпатии.
>>6128840 Ты пыталась дискредитировать меня за то, что я употребил слово «проституция», причем весьма к месту. Негативного подтекста в этом не было, речь была о том, что сожительство за деньги с человеком, к которому нет чувств, вредит психике схожим образом, как проституткам вредят встречи с клиентами за деньги. Тем более, мы же понимаем, что в обоих случаях еще и давать приходится, а значит, резонно полагать, что подводные в плане психического урона очень схожи. Но толстокожим ок.
>>6128849 Я не жидяра, мне не нужно жрать говно, лишь бы бесплатно. Речь о том, что мужик любого возраста и внешки может удовлетворить любые фантазии за денбги, а тян должна прыгать перед преттиком и визжать выбери меня выбери меня
>>6128667 (OP) >сама фраза обнажает неспособность многих женщин в принципе понимать, что такое любовь Челище, у женщин цель жизни это Любовь и Замуж, Дети. Все "женские" книги про любофф. Такие черты характера как жертвенность, мягкость, нежность культивируется, а важность внешности это № 1, все чтобы быть успешной в любви. Раствориться в мужике и детях, поставить их успех на первое место это норма. Все это вбивается железными кулаками с детства. Успешная женщина это женщина успешная в любви. Те тяны кто не вписывается чувствуют себя неженственными и проблемными. Незамужняя карьеристка все равно неудачница если мужа нет. А если и детей нет то каждая ей посочувствует.
К чему я, большинство тян супер заинтересованы в любви серьезных отношениях, срочно надо выйти замуж и родить до 30, поэтому в ВСЖ не найти себе девушки это надо быть инвалидом без ног.
Не считаю, что куны и тяны как то любят по разному, просто ОП красивым тянкам совсем неинтересен без бабок. Планочку понизьте и перестаньте быть уродливым.
ПРИ ВСЁМ БЛЯТЬ ЭТО БУКВАЛЬНО ОСНОВА ГЕНДЕРНОГО ДИСБАЛАНСА И ВСЕЙ ХУЙНИ КОТОРУЮ ТЫ ВЫСРАЛ В ОП ПОСТЕ
даже у ебаных птиц хоть немного, но честнее получается, самка откладывает яйцо, а потом они вместе с самцом по очереди высиживают, пока не вылупляется пиздюк, и только у ебаных людей носитель ХХ хромосом тащит сука ВСЁ В ОДНО РЫЛО
>>6128859 Прям на этой доске как-то читал посты тян, которая писала, как на СЗ ищет партнеров для секиса, отбирая симпатичных. Что мешает сделать так же? Но я не шарю, так что как минимум, для мужиков вся эта тема доступнее, сайты специализированные есть. Но мне бы вечерних долгих обнимашек с тем к кому я испытываю чуйства, такое не покупается...
>>6128857 >23 Твои слова ничего не стоят, в таком случае, вот когда ты через 5 лет все еще способен будешь относиться к тян как к личностям, а не искать памаложи, тогда можно почитать, что ты там пишешь.
>>6128871 Повторюсь, пусть тебе исполнится хотя бы 28, чтобы можно было сказать, что ты реально так думаешь. Я кучу кунов знала, которые лет до 25 были вот такими романтиками, а потом резко переобувались и начинали искать тян по параметрам.
>>6128868 >>6128871 Меня никак не может заинтересовать сожительство с тян чисто ради секса. Рассказы в духе «Вот щас ты романтик, а потом будешь в тян только мясо видеть» вообще не могу серьезно воспринимать.
>>6128874 Мне в 18 говорили хотя бы до 23 дожить, чтобы сопли про романтику перестал распускать. Наверное, в 28 скажут, что я просто долго взрослею, инфантил и надо ждать 35. Такие вещи в том числе от убеждений и врожденного темперамента зависят. Меня ни при каких обстоятельствах не может интересовать сожительство ради секса, который меня не интересует. Это дискомфортно, лучше одному жить, чем с тем, к кому я не чувствую глубокой привязанности и уважения.
>>6128835 >но есть я, есть мои приятели, так что нормальные люди существуют, отрицать это и утверждать, что целый пол не может испытывать какие-то чувства — супер наивно. Ну существуют и существуют, дальше-то что? Это ещё не значит, что я с этими условными нормальными людьми хоть когда-нибудь пересекусь. Я вообще исхожу из того, что надо чётко для себя понимать что тебе в этой жизни ценно. Для меня любовь ценности не представляет, я на неё только в кино смотрю и художественные книжки про неё читаю. Это как фантастикой увлекаться: прикольно, интересно, но с реальной жизнью пересечений не имеет, ну и ладно. Какие там у кого чувства мне поебать кристально, я не хочу в этом разбираться совершенно, у меня без хуёв прекрасная жизнь, где и так есть всё, что мне нужно. Им тупо нечего мне предложить.
>>6128871 о, мне как раз в этом году исполняется 35 Поясни про секс, я не уловила: тебе его в принципе не надо, или ты просто не ставишь его единственной целью?
>>6128882 >Это ещё не значит, что я с этими условными нормальными людьми хоть когда-нибудь пересекусь Да, это вообще главная сложность, по которой люди не могут найти отношения. Люди подходящие для каждого есть, но с ними еще каким-то образом надо пересечься. Для меня самого загадка, где и при каких обстоятельствах это может произойти. Как вы знаете, СЗ — мусор, а ирл, где мы ограничены коллективами и не знакомимся с каждым встречным, может ничего и не находиться.
>у меня без хуёв прекрасная жизнь, где и так есть всё, что мне нужно. Им тупо нечего мне предложить. Рад за тебя. У меня так было в подростковом возрасте разве что, вплоть до 18-ти. Но чем старше — тем больше хочется какого-то тепла и близости. А пока тоже про романтику только читаю и смотрю. Кста, посмотри фильм «Кэрол», один из моих любимых.
>>6128885 В принципе не надо. Меня интересует общение, эмоциональная связь и близость, любовь, обнимашки и прочее.
>>6128866 Тян не собирается рожать? Ты видишь этот текст? Не будет никакого пиздюка, которого надо тащить. Причём тут репродуктивная физиология при таких раскладах?
>>6128911 Ты сейчас хочешь сказать, что тян животные, раз используют репродуктивные паттерны поведения даже в ситуациях, когда осознанно не планируют рожать?
>>6128914 ОП тоже не собирается рожать, он даже сексом не собирается заниматься настолько высокодуховный, но почему то пиздит про бытовую проституцию, почему скажи?
>>6128900 >Для меня самого загадка, где и при каких обстоятельствах это может произойти. Зачастую это рандом. >Но чем старше — тем больше хочется какого-то тепла и близости. А пока тоже про романтику только читаю и смотрю. Даже если я захочу тепла и близости (а я раньше тоже хотела, но спасибо всем причастным, кто настойчиво отбивал охотку), я просто вспомню своего папашу, вспомню всех надменных чмырей, для кого я была только мясом, и сразу как рукой снимет эту блажь. Пусть художественный вымысел остаётся вымыслом, зато мои тело и психика целее будут.
>>6128900 Ну ОПша, ну ты же понимаешь, что ты как зоозащитник, который пришел защищать от отстрела собачек перед людьми, которым эти собачки чуть глотки не перегрызли и вообще съели всю семью? За тебя рада, за твоих друзей рада, но вы реально в меньшинстве. У самой есть лёгкие романтичные друзья, я и сама встретила недавно такого кунчика. Но это ебать какое исключение, столько на сз попадалось каких-то отродий, которым либо только писик надо, либо полный контроль над твоей жизнью. Поэтому на такое предложение и рождается соответствующий спрос
>>6128920 Неужели мудаков не видно на этапе знакомства, при общении? Например, если у человека высокий интеллект, какие-то толковые интересы, ну не должен он опускаться до того, чтобы видеть в тебе только мясо и плохо обходиться с такой няшей. Может, встретишь своего няшу и не хотелось бы, чтобы ты отказывала себе в отношениях из-за прошлого негативного опыта. Люди разные, но иногда в это тяжело верить (
>>6128906 Никто сначала не собирается. И дело не только в этом. Про очень "справедливое" распределение физической силы меж полами, про месячные, про овуляции, про менапаузу просто скорбно умолчим, да? Минусы всегда только у жен. биологии. У мужской одни плюсы, кроме лысения в 20 лет, но даже оно щас легко фиксится.
>>6128927 Понимаю, в СЗ вам миллиард сообщений «Привет как дела» от биомусора приходит, а ирл, как я говорил, может не быть вариантов. Либо соглашаешься на херню, либо форевер элон ждешь своё счастье дальше.
>>6128919 Так он при этом и не пиздит о том, что ему репродуктивная физиология мешает.
>>6128929 В смысле сначала? Статистика же есть. Большинство русских женщин не рожает ни сначала, ни спустя время. И в том числе в этом треде подтверждают это. Но по какой-то причине ссылаются на репродуктивную физиологию.
>>6128881 Дам тогда непрошеный совсет, делай упор на поиске тян сейчас, а не потом. Потом со временем очерствеешь и начнешь подозревать людей, займись этим сейчас, пока еще кредит доверия есть.
>>6128940 Как искать то? /soc, любые СЗ — все это с нулевым выхлопом, ирл нет вариантов, только те самые гига норми, с которыми меня ничего не роднит. Думаю, я как ваша сиса, буду только в кино романтику смотреть. И с подушкой обниматься.
>>6128936 Мешает совокупность ВСЕГО этого, я уже не знаю каким словами тебе объяснить, пиздец. Не равны женщины с мужчинами, не равны в самом главном, в первобытном, на чем строилась человеческая цивилизация и на чем основаны все межличностные отношения . В силе. И поэтому женщины, понимая это, добирают как могут. Хорошо верить в любовь когда ты сильный и ушатаешь любого. У слабых такой привилегии нет. У них перед глазами суровая реальность. В нашем случае - биологическая.
>>6128954 Ну а как ты хочешь? Если ты признаёшь, что мужики лучше в целом ряде фундаментальных факторов, в какой роли ты планируешь выступать, если не в подчинённой? Как ты планируешь вывозить лидирующую роль, если ты на неё претендуешь?
>>6128959 Ну ты ведь тоже в сто раз хуже великого множества других более достойных мужиков, в целом ряду фундаментальных факторов, да, что ты делаешь с этим осознанием поделись?
>>6128961 Не маневрируй, чуш. У тебя в ОП-посте вопрос поставлен так - "Почему женщины такие меркантильные, где-же """равенство""" неужели романтика нужна только мужчинам?" Вот тебе выше дали четкий ответ - почему.
>>6128967 Судя по тому, что за 4 года мне даже никто не написал интернет-знакомства будучи куном момент, по теории вероятностей, я умру за ручку не державшимся. Ирл получается у тех, кто ведет активный социальный образ жизни, а я интровертный тип. А если ты еще и не готов отношаться с каждой встречной и выбираешь по уровню интеллекта, интересам и взглядам, так это вообще. It's so over...
>>6128987 Лол. Тогда к тебе снова возникает вопрос зачем ты ссылаешься на репродуктивную физиологию? Получается даже несмотря на неё ты выше всех мужиков с которыми контактируешь.
>>6128985 Я не вчитывался в ваш спор, но ты говорила о том, что женщинам тяжело из-за родов, на что тебе резонно ответили, что большинство рожать даже не собирается. Потом ты написала, что мужская силушка мешает.
>>6128998 Мань, у тебя прямо сейчас в стране аборты запрещают. В США вон натурально труп держат на ИВЛ, чтобы лялечку доносила. Мужик тайком снимет гандон и привет
>>6128998 >большинство рожать даже не собирается Выйди в реальный мир, лол. Нет там этого мифического большинства. На всех с этим давят. Как будто не из рашки капчуешь.
>>6129005 В реальном мире коэффициент рождаемости в РФ 1.42. Это с учётом мусульманского населения. Т.е. по факту хорошо если половина русских рожает хотя бы одного ребёнка. Вот такой реальный мир. Всё настолько "хорошо", что с мая статистику по демографии вообще засекретили и больше не публикуют.
>>6129002 И именно это та причина, по которой тян с 3-го ОП пика рассуждает таким образом. Верю. Прям представляю, как инстабимба рассуждает о репродуктивных нюансах. Все несколько прозаичнее: желание поиметь профит и неспособность рассматривать отношения не с точки зрения наживы.
>>6129007 Скажи еще «Просто даже мухи не ебутся«. Моя кошка, кстати, больше любила мою мать, чем моего батю, хотя последний кормил ее чаще и тем, что она больше любила.
>>6129012 Женщина знает, что в ее жизни будет период, когда она не сможет обеспечить себя. И скорее всего не один. А также будут периоды, когда ей будет сложно обеспечить себя, но при этом обеспечивать ей нужно будет не только себя. Это обуславливает ее половое поведение в принципе. Секс для женщины -тот механизм, который запускает наступление этих периодов. Это не только кайф - это в какой то степени опасность, требующая осторожности. И поэтому ей нужны гарантии, это важнейшая биологическая прошивка. И логично, что гарантии эти природа требует получить от того, кто этот механизм в ней запускает. От мужчины, желающего секса. Это условие продолжения рода, если что. А не миркантильность.
>>6129019 Ты слышал, в каких терминах обычно описывают сексуальный контакт? "Вдуть", "вые*ать", "отжарить", "отыметь".. Где там хоть намек на партнерство?
>>6129018 Т.е. ты хочешь сказать, что русские рожают столько же детей сколько и мигранты и прочие мусульмане? Почему тогда в родных для этих мигрантов Станах коэффициент рождаемости кратно выше?
>>6128790 У мужиков либидо больше, они на стену лезут без тян. У тян в среднем не так. Им впринципе на мужиков поебать в сексуальном плане как правило. Тем более на тех мужиков, что им реально доступны. Поэтому тян более трезво смотрят на профиты каждого конкретного кандидата. И вот в такой ситуации устроившимся в жизни самостоятельным тян, подойдет только Чд. Точнее только в Чде будет хоть какой-то смысл иметь дело с мужиком в принципе. Но так как самих Ч*дов 1-5% от общей популяции хуюнов, то просто так его еще хуй получишь. Получается проще тогда авокадить соло.
>>6129028 В сексе именно мужчина является выгодоприобретателем. Любой аспект возьми Размножение- женщина может забеременеть, а мужик нет. Вообще никогда. И в случае, если вы не женаты просто сделает ноги.Удовольствие- мужик кончает всегда, даже пихая в шланг от пылесоса. Репутация- для мужчины получить секс это ачивка и повод похвастаться, для женщины это звание давалки и лохушки и хорошо если без видеофиксации
>>6129005 Смотря на кого смотреть. Например, среди интеллектуального населения дети — вообще большая редкость. Как я недавно услышал от нейробиолога в подкасте: «Интеллект — лучший контрацептив». Зато лоу айсикью рожают по нескольку детей. Вот тебе и 1.42. Стоит ориентироваться на глубинариев, с которыми мы не взаимодействуем? Коэффициент гораздо ниже, если считать среди тех, с кем мы общаемся. Да даже если нарыть старые треды, там процентов 80-90 тянок пишет, что никаких детей не планирует.
>>6129022 Моги, чтобы не видеть в куне спасение от своих денежных проблем. Я родился в семье, в которой тян (моя мать) вышла замуж, потому что была нищей, а у мужа была квартира и деньги. Экономическая зависимость, терпильство и развод спустя 20 лет, когда скопила на квартиру. Когда ты бедная, есть соблазн ухватиться за более-менее удобное, а не то, что тебе подходит.
>>6129019 Что интересно: когда мужчины заявляют вслух, что женщины их интересуют только в плане секса, и что их мечта - трахнуть как можно больше баб без обязательств - это считается нормальным и в порядке вещей. Но стоит женщине сделать то же самое - заявить, что мужчина её интересует чисто из потребительских соображений - как не неё тут же обрушивается шквал народного гнева. Мужчины хотят, чтобы женщины давали им по любви - так любовь должна быть взаимной. Не может быть любви, если одна из сторон относится к другой как к неодушевлённому предмету потребления. Другая сторона рано или поздно научится такому же отношению.
>>6129047 Единицы кунов, которые обладают чем-то выдающимся с точки зрения этого рыночка - внешность, харизма, бабки, статус, которые дают им привилегию выбирать (на одного него несколько желающих), в то время как на ничем не выделяющегося среднекуна особого спроса нет. И это не потому, что тянки такие охуенные, они такие же обычные в массе своей, но увы и ах, кунчикам ну очень хочется ебаться, что заставляет их идти на бесконечные компромиссы с самими собой. В то же время как тянки, если по уровню не тянут того, что им хочется, предпочтут не понижать планочку, а спокойно жить себе в соло и в хуй не дуть. Оттого и дикий разрыв между спросом и предложением.
>>6128931 А ты бы хотел, чтобы женщина просто кончила в тебя и пошла по своим делам, а ты бы пол года блевал, 24/7 мучался изжогой, отеками, геморроем, усталостью, сонливостью, недержанием мочи, диабетом, потом бы у тебя из очка полез бы ребёнок и разорвал бы тебе жопу пополам и тебя бы зашивали наживую. Далее без времени на восстановление ты бы поехал домой со своим разорванным очком и кормил из болезненно надувшихся сисек ребёнка, твои соски бы превратились в кровавое месиво, а от застоя молока развился бы мастит и тебе бы врач выдавливал молоко, а ты бы орал от адской боли. От недосып и постоянного ора ребёнка, ты бы ненавидел себя и свою жизнь. Каждый день ты должен будешь мыть обосранную жопу ребёнка, гулять с ним, кормить его по 10 раз и укачивать пока он орет как резаный. Лечить его, возить в садик, готовить ему еду, одевать, играть с ним в примитивные игры во время которых ты сам будешь отупевать. Хуйло ебаное как всегда поражает своей тупизной. Хуйлу достаточно кончить и поэтому оно удивляется что там может быть сложного в ребёнке. Пока коллективный разум хуйла не придёт к удивительному пониманию, что оно обязано разделить или даже взять на себя большую часть бытового ухода за ребёнком, хуйло будет наблюдать падение демографии Бонусом к ребёночку пойдут растяжки, отвисшие сиськи, а может даже диастаз, отчего пузо постоянно будет выпирать. лишний вес, который нет возможности согнать прям щас. у чушка перестанет на тебя вставать, и ты станешь рсп🥳🥳🥳 ну ладно, не сразу, первое время он просто будет ебать кого-то на стороне, пока не наиграется в отца!! а ещё он может на совместных родах получить посттравматическое расстройство, потому что увидел разорванную пизду и плаценту (сюжет из одного выпуска супер-мама), он будет бояться с тобой секса и избегать тебя 🤗 ну и, понимаете, маинький устанет видеть заебанную от недосыпа мамочку, кричащего младенца, покакули-порыгули. будет тяжело смириться, что теперь одеяло внимания на себя перетянул этот орущий корень мандрагоры...мальчик будет страдать от одиночества 🥺🥺. теперь не хочется возвращаться домой, но хорошо, что можно ночевать и у любовницы 🙏
Я постоянно слышу и читаю в интернете фразу от женщин, которая заставляет меня испытывать культурный шок и разочаровываться: «Любить мужчину? А что взамен?». Это болезненно звучит для человека, который воспринимает любовь как нечто бескорыстное, искреннее, отдающее, а сама фраза обнажает неспособность многих женщин в принципе понимать, что такое любовь. Рассказывать о том, что она безвозмездна и не покупается за деньги — как рассказывать человеку с дальтонизмом, как выглядит радуга. Снова начинается «А что мне за это будет?». Занавес.
Посмотреть, например, второй видос. Девушка сокрушается, что парень слишком долго «ищет себя», а она всё «ждёт у моря погоды». У людей, свободных от гендерных стереотипов, возникает резонный вопрос: а что собственно мешает ей добиться той самой стабильности вместо того, чтобы ждать ее от мужа, если у него не получается? И тут происходит пикрил3 — то, о чем я говорил в прошлом абзаце.
Тянки сексистки говорят «Мужчины не имеют любить, они умеют только хотеть писик». И порой это правда. Но есть справедливый эквивалент, с которым сталкиваешься куда чаще, которым буквально завален весь Инстаграмм и все женские форумы: «Тянки не умеют любить, они умеют хотеть денег, что не могут заработать сами»
В комментариях, кстати, все поддержали девушку, которая решила развестись. А как по мне — это был какой-то паразит, что ждал стабильности, но не делал для этого ничего, кроме трат денег своего мужа.
Почему топим за равенство, но когда дело касается ответственности за материальное благополучие — да ну его нахуй? Почему патриархат — зло, но если можно налутать с него денег — то можно и промолчать? Почему представлять женщину как домохозяйку — это сексизм и гендерные стереотипы, а предъявлять мужчинам за недостаточную обеспеченность — это хороший тон?
Женщине, которая может обеспечить себя, не нужен мужчина? Я не считаю, что женщины — существа, которые не хотят любви и способны лишь присасываться к ресурсам, которые не способны заработать сами. Это что-то унижающее. Также и мужчин с деньгами искать отношения мотивирует не только писик, но и желание какой-то эмоциональной близости, романтики — но да, наверное, не толстокожим двачерам такие сопли писать.
Что думаете? Я без наездов, если что. Не нужно передергивать, мол я топлю за «рай в шалаше» и жизнь в нищете, либо переводить стрелки и говорить, что я нищий. У многих женщин же отвращение даже к обычной жизни, в которой работают оба партнера, хотя представить те же дружеские отношения в таком ключе — просто сюр. Я не считаю, что в отношениях, в которых оба партнера равны так же, как равны друзья или подруги, кто-то обязан тянуть на себе лямку материальной стабильности, а кто-то может кайфовать и попрекать другого в том, что он не справляется с этим.
Не буду скрывать — меня, как романтика, всегда расстраивает, когда М или Ж рассматривают людей только как утилитарные функции. Можете говорить, что это по-детски, инфантильно, я долбоеб, пятое-десятое, но вот такой вот я идеалист.