Попутно реквестую аналогичного содержания книг, ибо впервые встречаю такой необычный подход и рассмотрение того типа личности, который очень хорошо описывает меня. Хочется быть более самодостаточным и действительно получать удовольствие от того, что я делаю, без влезания в петлю общественного одобрения. Одна цитата прямо очень хорошо описывает меня: >«Они — милые, ранимые люди, они мне симпатичны, им не интересно причинять боль земле или начинать войны. Все их существо и образ жизни показывают бережное отношение к миру. Но многие из этих мужчин не счастливы. Вы быстро замечаете в них недостаток энергии. Они берегут жизнь, но они не очень-то способны ее создавать. Забавно, что вы часто можете встретить таких мужчин в обществе сильных женщин, которые прямо-таки излучают энергию. Таким образом, мы получаем идеально настроенного молодого человека, экологически превосходящего своего отца, сопереживающего вселенской гармонии, однако не особенно способного нести жизненную силу» Вот именно этой внутренней силы мне и не хватает, анон. В интернетах обычно встречаются уже набившие оскомину советы про качалочку и >просто, но для меня это не работает. Я чувствую, что проблема где-то в другом. Что посоветуешь, психач? Неужели это единственная книжка по данному направлению?
Пик стронгли релейтед заблуждению "если я буду славным парнем - меня будут любить", грабли, по которым мы все ходим и, что самое характерное, продолжаем прыгать ещё усерднее, когда не достигаем желаемого результата. Нужно новое направление, куда сойти с этих граблей.
Другая вырезка - тоже про меня >При этом Джейсон не помнит особенных проявлений чувств между родителями. Он не может представить, чтобы они занимались сексом, и не вполне понимает, как им удалось родить троих детей. И хотя они делали многое для детей, он не помнит, чтобы они выходили в свет или ездили на отдых сами по себе. точнее, про моих родителей. В детстве отец очень жёстко бухал и, естественно, ни о каком проявлении симпатии между родителями речи и не шло. Думаю, отсюда и растут корни моего непонимания того, как общаться с противоположным полом.
А вот целиком кусок цитаты из ОП-поста, которая, мне кажется, хорошо описывает происхождение всех наших проблем: >В аграрном обществе мальчики были связаны с отцами совместной работой в полях. Это часто подразумевало контакты с близкими родственниками, такими как дедушки, дяди и двоюродные братья. Ежедневное общение с мужчинами давало мальчикам непосредственную модель мужского поведения. Сыновья учились быть мужчинами, наблюдая за отцами, также как их отцы учились у дедов. Когда семьи переместились из сельской местности в города и пригороды после Второй Мировой Войны, контакт между отцами и сыновьями резко сократился. Отцы уходили из дома утром и направлялись на работу. Большинство сыновей не видели, что делал их отец, не говоря о том,что он не мог проводить с ними много времени.Он пишет: «Они — милые, ранимые люди, они мне симпатичны, им не интересно причинять боль земле или начинать войны. Все их существо и образ жизни показывают бережное отношение к миру. Но многие из этих мужчин не счастливы. Вы быстро замечаете в них недостаток энергии. Они берегут жизнь, но они не очень-то способны ее создавать. Забавно, что вы часто можете встретить таких мужчин в обществе сильных женщин, которые прямо-таки излучают энергию. Таким образом, мы получаем идеально настроенного молодого человека, экологически превосходящего своего отца, сопереживающего вселенской гармонии, однако не особенно способного нести жизненную силу»Возможность доступности распространяется не только на секс. Поскольку Славные Парни уже вымуштрованы семьями и обществом оберегать женщин от огорчения, они супер-бдительно следят за настроениями и желаниями женщин, заниматься с которыми сексом они даже не планируют. Действительно, ведь если вдуматься, то раньше мужское поведение передавалось совершенно естественным образом от отца к сыну. Мужчины работали в поле и сыновья были естественными помощниками отца, общались с ними, с дедом и другими представителями старшего поколения мужчин и перенимали от них взрослые паттерны поведения. В ходе индустриализации же мужчина резко ушёл из дома и основную часть времени стал проводить на работе, где ребёнку, естественно, делать нечего. В поле мальчик мог хотя бы просто рядом стоять или бегать, а что ему делать на заводе или в офисе, где он будет только мешаться?
При этом, женское воспитание в целости сохранилось с тех времён: матери как сидели, так и сидят дома с детьми и исправно передают свою модель поведения дочерям, которые худо-бедно в итоге получаются достаточно здоровыми психически и адекватными, т.е. Настоящими Женщинами. А вот тех самых Настоящих Мужчин (или Целостных, как их называют в книжке), воспитывать просто некому.
Вот ещё прямо про меня: >Поиск женского одобрения дает женщинам возможность задавать тон отношений. Славные Парни часто рассказывают, что их собственное настроение часто связано с настроением их партнера. Если она счастлива и у нее все в порядке, то же самое чувствует он. Если она сердится или грустит, он чувствует беспокойство, пока она не придет в себя. Эта связь простирается так глубоко, что многие Славные Парни признавались, что чувствуют вину, когда радуются, в то время как их партнер грустит. >чувствуют вину, когда радуются, в то время как их партнер грустит Это вот прямо в точку. Причём, не только с партнёром, но и вообще с другими людьми. Я не могу просто забить на то, что другому человеку плохо - я чувствую именно вину за своё хорошее настроение и стараюсь его скрывать, мне становится за это, чёрт подери, стыдно! И раньше мне это казалось нормальным и достаточно вежливым, но... если задуматься, то, собственно, что такого-то? У другого человека проблемы - это бывает. Но я-то в них не виноват и не делаю ничего плохого.
>>526375 Это доска социоблядей, будут небось тебе писать что-то типа "человек социальное животное" "Ты зависишь от людей, значит должен искать одобрение" "Это естественная потребность" и т.д.
>Это постоянно встречающееся поведение Славных Парней — результат их детских переживаний. Когда потребности ребенка не удовлетворяются достаточно быстро и адекватно, ребенок может прийти к выводу, что ему не следует иметь потребностей, потому что это «плохо». Вот, кстати, ещё интересное замечание. Отчётливо помню, как мать говорила, что надо быть скромным и не тратить деньги попусту. Это впоследствии привело к тому, что даже учась в универе, я не ходил в столовку вместе со всеми, чтобы только не тратить деньги. Я даже отказывался от них, когда отец (к тому времени уже протрезвевший) мне их предлагал. Просто потому что мне было стыдно их тратить на, как мне казалось, "баловство" или просто нерационально - ведь дома есть дешевле!
>Чтобы решить эту, кажущуюся неразрешимой, задачу, Славные Парни используют скрытые контракты. >Большинству из нас доводилось шептать на ухо любимой «Я тебя люблю». После этого мы обычно ожидаем, что она ответит «Я тоже тебя люблю». Это пример скрытого контракта, когда человек дает что-то, чтобы получить нечто взамен. Такой обмен признаниями — типичный способ удовлетворения всех своих потребностей для Славных Парней. Нет ничего плохого в том, чтобы попросить вашу девушку сказать, что она вас любит, но говорить ей о любви, только для того, чтобы услышать это же в ответ — скрытый и манипуляционный способ. Забавно, кстати, что читая книжку, я во многих аспектах замечаю и поведение, которое свойственно тянам. Каким-то образом им, значит, тоже насаждают подобную модель поиска социального одобрения.
Я уже достаточно долго сижу на АИБ, чтобы головой осознавать, что нужно в первую очередь задумываться о своих потребностях и отдавать себе отчёт, зачем ты делаешь то или иное и что получишь взамен. Но это сидит где-то глубже, в самой моей природе. И хотя сейчас я по жизни действительно делаю то, что мне нравится, я это делаю без особого энтузиазма, больше по инерции. Как будто внутри вот эти все - или какие-то ещё - механизмы ещё держат меня и мешают раскрыться. Поэтому я и ищу исследования/книги, которые бы позволили мне освободиться.
>>526391 >Славные Парни склонны к опеке по многим причинами, и ни одна из них не связана с любовью. Для них даже самое невинное или незначительное действие будет подразумевать скрытую выгоду. Они дарят подарки, проявляют чувства, массируют плечи, делают сюрпризы. Они будут предлагать своему партнеру взять отгул, купить новую одежду, сходить к доктору, поехать в путешествие, сменить работу или пойти учиться, но не позволят себе сделать ничего из предложенного. Про опеку так вообще пушка - это применимо ко всем мамкам, кажется. Заставлять своих детей делать всякий бред, который сами они никогда делать не будут, потому что "им это не нужно", а вот ребёнку почему-то вдруг это "надо".
>>526383 Ещё мне нравится, что в книге приводится много положительных примеров правильного поведения. Мне нужно именно это: пример правильного действия. Потому что то, как НЕ надо - я читаю по 20 раз в разных разделах двача в разных кулстори анонов, подобным мне. Но отрицательный опыт не конструктивен. Нельзя действовать от обратного.
>В результате таких переживаний в детстве, ощущение себя жертвой — хорошо знакомо большинству Славных Парней. Такие мужчины видят в окружающих источник всех проблем, которые на них обрушиваются. Поэтому они часто подавлены, беспомощны, обижены или озлоблены. Это видно в их языке тела. Вы можете услышать это по их голосам А вот и про гипертрофированное ощущение того, что все вокруг меня травят. Тоже до сих пор не могу ничего с этим поделать.
>>526414 "Если кто делает добро ради самого добра, то заслуживает большую награду, нежели делающий это ради награды. А если делает ради Божественной награды, то будет поставлен во втором ряду. И если делает ради похвалы, то и получит то, ради чего сделал. Но кто не делает должного ни ради самого добра, ни ради Божией награды, ни ради человеческой похвалы, тот, по моему мнению, даже и не человек, а злой демон"
>>526367 (OP) >В интернетах обычно встречаются уже набившие оскомину советы про качалочку и просто >впервые встречаю такой необычный подход
Ты что нибудь кроме двачей читаешь? Говорят там много всего интересного.
Скорее всего у тебя ОП психологические проблемы, я про то что есть смысл подналечь именно на это
Ближе всего что я читал похожее это Models: Attract Women Through Honesty. Да это пукаперская книженция, но да она наполнена примерами, как нужно правильно мыслить, действительно искренне. Если тебе понравилась No more, Mr Nice Guy, предыдущая книжка должна быть ближе всего к ней
PS У тебя один из родителей не алкоголик часом? Обычно похожие патерны поведения идут из семьи, и невозможности родителями адекватно дарить ребёнку свою любовь
хотел прочитать эту книгу, но она про ультраомежек, просто ппц. я думал я не умею подать себя в обществе, но там такие истории, что просто охуеешь. короче не годнота, просто описание ультраомеганов.
>>526388 >Поэтому я и ищу исследования/книги, которые бы позволили мне освободиться. Как насчёт психотерапии? Желательно глубинной, раз ты пишешь о >это сидит где-то глубже, в самой моей природе
>>526461 >У тебя один из родителей не алкоголик часом? Ну так я же говорю: >>526368 >В детстве отец очень жёстко бухал т.ч. пример мужского поведения мне было брать вообще не откуда. Ну и мать с гиперопекой.
За книжку спасибо, погляжу.
>>526535 >Как насчёт психотерапии? Желательно глубинной, раз ты пишешь о В ДС очень много психотерапевтов, т.ч. пока я выбирал - я запрокрастинировал это дело и так ни до кого и не дошёл. К тому же, хочется вообще понять, что именно меня не устраивает, чтобы было, что сказать на приёме. Возможно, это звучит странно, но мне кажется, мне просто не хватает слов, чтобы описать, что меня беспокоит и когда я приду, я боюсь, что просто растеряюсь. Всё как у бухгалтерш, которые вызывают сисадмина "Всё сломалось! Ничего не работает!".
>>526558 >В ДС очень много психотерапевтов, т.ч. пока я выбирал - я запрокрастинировал это дело и так ни до кого и не дошёл. Хочешь выбрать самого лучшего? >К тому же, хочется вообще понять, что именно меня не устраивает Вообще нужно конечно, но по-моему ты уже это понял. Для первого сеанса и первичного понимания проблемы будет достаточно если ты расскажешь то, что рассказал в треде. А там, пока будете устанавливать контакт и доверие, ещё несколько сеансов пройдёт, заодно всплывут какие-то другие запросы. Заебись тебе в Москве, сука.Шучу. Добра.
>>526818 Сразу видно омегу. Даже не удостоверившись, в действительности написавший анон - альфа, а не омега, лошок упал на колени и объявил всему психачу, что в треде - альфа. Теперь расстегни ему ширинку и отсоси.
>>526838 Сразу видно ёбнутого шизика. Даже не удостоверившись, в действительности ли написавший анон писал о том, что другой анон является альфой серьёзно или лишь иронизировал, ёбнутый шизик упал на колени и развопился тирадой на тему того что другой анон омеган. Теперь можешь сходить под себя. Альфа
>>526850 Сразу видно пидора, который обвиняет мимопроходящего анона в том, что он ебнутый шизик, даже не удостоверившись, всерьез ли он писал твой пост или наоборот. Зато пидор сразу вешает ярлыки и плюется слюной, не удосужившись вытащить чужой член из своей жопы и для приличия облизать его, а только потом подписываться альфой или другим животным. Эпсилон
>>526367 (OP) Анон, я читал эту книжку. Она описывает симптомы, но не дает ответов на вопрос "что с этим делать". Ну кроме того, что автор чуть ли не на каждой второй странице как бы невзначай пишет что вот у него помимо этой книжки есть живые курсы "Хватит быть приятным парнем", на которых приятные парни собираются и отличненько все превозмогают.
>>526461 >Ближе всего что я читал похожее это Models: Attract Women Through Honesty.
Русский перевод еще не появился? Или хотя бы конспектик основных тезисов и моментов?
Я давно слышал про нее на сексаче, но читать на английском так и не стал, потому что: 1) много текста, ОЧЕНЬ много текста 2) положительные отзывы о книжке шли от людей, которым доставило сектантское маняучение RSD, мне же в свою очередь RSD не доставило вообще
>>526873 Да, меня тоже это смущает. Хотя я пока дочитал только до середины, но намёки на живые курсы весьма прозрачные. А что-нибудь ещё есть подобного рода?
>>526395 > Заставлять своих детей делать всякий бред, который сами они никогда делать не будут, потому что "им это не нужно", а вот ребёнку почему-то вдруг это "надо". Цитата не совсем об этом, а скорее о том, что кое-кто так сильно пытается угодить партнёру (тем самым заполнить внутреннюю пустоту) так сильно пытается своей заботой удержать партнёра, что совсем забывает о себе, о своих потребностях и хотелках.
>>527064 >почему любят плохих парней Любят энергичных и увлечённых парней. Как написано в книжке из ОП-поста (увы, не могу найти точную цитату), людей сближают общие увлечения, общие проблемы и энергетика. Большинство тянов почему-то плохо могут в увлечения, но вот потреблять внимание они способны бесконечно - собственно, поэтому и они и стараются присосаться по 3-му сценарию. Но так уж получается, что он часто бывает гипертрофированно эгоцентричен и поэтому получаем того самого "плохого парня", который сначала трахает всю такую духовно богатую деву, подписанную на все паблики духовного роста в вк, а потом, когда она заёбывает его своей пассивностью и, тупизной и безынтересностью (см. привязку по 1-му сценарию) - бросает. Вот подлец... wait, oh sh-
Поправлю себя по горячим следам, у него не столько "мущщина должен", сколько пробабская феминистическая позиция. Неинфантил по мнению жидопсихолуха Зыгмантовича - это тот, кто живет ради своей жены и ее хотелок. Ценишь себя и свои личные желания и потребности - инфантил, чмо, нимужык, пора бы тебе повзрослеть, сынок.
Среди зарубежной литературы есть такой феминист Дэвид Дейда со своей книжкой "Путь настоящего мужчины" или "Путь супермужчины" (название разнится в зависимости от года издания и перевода). Так вот, это примерно то же самое что и креативы Зыгмантовича, только вышло гораздо раньше.
Раз уж ни книготреда, ни быстрых вопросов в этом разделе нету, спрашиваю в первом попавшемся релевантном треде:
Как-то читал книженцию об отношения. Книженция русского автора, написана говёно, ну в таком эпистолярно-пиздабольном стиле где автор с тобой базарит как с братком мол как оно у него всё было. Суть книженции сводилась примерно к социальной активности баб, мол есть совсем чушки-домоседки, есть средненькие и есть самки-дохуя интегрированные в социум-они ебанутые-но хоть не скучно. Напомните, пожалуйста что за чтиво то было.
>>527144 "Мужчина всегда прав", Амиран Сардаров, если я тебя правильно понял. Мне книжка больше всего запомнилась "срывом покровов" с алчности и продажности шкур. Впрочем, нужно учитывать специфику круга общения автора: шоубизнес, "светская илита" и т.д. Ничего удивительного, что няши-стесняши ему там не попадались. Но в целом достаточно интересно, про то, как он начинал с ебли шлюх в школе.
Хотя осадочек от её оголтелого форса в /б/ всё же остался.
>>527170 Все подряд. Пришла в голову идея - записал, забил стрелу с кем - записал. Не знаю как у кого, но моя память запоминает только всякий мусор эрудитский, а даже дату др своего я не с первого раза вспоминаю. Наверное для таких уебанов их и придумали. Впрчем хвала аллаху теперь у меня есть гуглокалендарик и еверноут.
>>527177 Я просто не раз задумывался о ведении ежедневника, но так и не понял как это делать чтобы мне самому удобно было.
В теории то все збс выглядит - записал все что надо, память разгрузил, не надо постоянно о чем-то думать - просто следуешь плану и все. А на практике нифига не получается.
GTD читал, Глеба Архангельского читал.. Все фигня, хотелось бы увидеть чей-то личный опыт - а такого в интернетах нет нифига (ну если не считать видюшек на ютубе от всяких писюх-видеоблогерш старшего школьного возраста, которые рассказывают как записывают в ОРГАНАЙЗИР свои доходы (+200 рублей, бгг) и конспекты по английскому и ОБЖ).
Или вот еще, с отзовика. Еще один пример курицы, у которое планирование на бумаге это самоцель, а не средство. Тип, круто бумагу марать - все УСПЕШНЫЕ так делают. А по факту курица пишет в него пикрелейтед.
>>527231 В основном по работе всё, телефоны-явки-номера-наблюдения (а я управленцем до недавних пор лет 8 отработал, прямо со времён института попал и так и пахал) - ещё какое-нибудь говно. Хотя местами я и всякий хлам записывал типа корпортативной инструкции "что делать если тебя задержали менты куда звонить и как слать нахуй", или какое-нибудь совершенно безумное говно из моего подсознания типа стартапа в фургоне а-ля скорая помощь рассекать по городу развозя сушки, которые в кузове прямо повар и крутит в реальном времени между заказами, плюс когда в голове какой-то термин или ещё какая срань всплывает а интернета под боком нету (особенно лет 10 назад актуально было) - я тупо записывал что посмотреть. Ну и по-мелочи, что вспомнил почитать или посмотреть, кто что порекомендовал и тд. Привычка достаточно сильная, надо заметить, т.е. если приловчился разгружать голову и заглядывать в книжку раз в 15-30 минут то уже не отучишься. Но теперь вместо этих чёртовых блокнотов у меня просто телефон, и это чертовски удобнее особенно возможностью поиска. А так по планированию рекомендую посмотреть систему 5s (чёт типа пикрелетед, плюс погугли, там правда интересно и оно резко прикладное, а не гипотетическое) и почитать что-нибудь об управлении проектами и ебанутости, меня вштырило в своё время "гёдер эшер бах" и "вальсируя с медведями", авторов как всегда не помню.
>>526367 (OP) >Я чувствую, что проблема где-то в другом. Что посоветуешь, психач? Выпилиться. Её нельзя взять, она заложена в тебе. Это твоя психика. Если ты начнёшь делать вещи, которые она не способна вынести, то сломаешь её, и станет ещё хуже. Всё закончится тотальной депрессией, потерей всех мотиваций. >Нужно новое направление, куда сойти с этих граблей. Так что с граблей ты не сойдёшь. Для этого нужно быть просто другим внутри, желать другого. Самообман и попытки выдать себя за другого ничего хорошего не принесут.
Прочитал до половины. Все упражнения надо делать с надежным человеком, с тян, с целой группой. Но не будешь же этого действительно делать ИРЛ. Кто-нибудь еще делает эти упражнения или просто прочитали про себя и пошли дальше дрочить? Оп?
>>528048 >Кто-нибудь еще делает эти упражнения или просто прочитали про себя и пошли дальше дрочить? Оп? Мне кажется, вполне можно делать упражнения хоть на дваче - там ведь по сути просто надо выговориться. Мы все это делаем по 100 раз в /б/ и без лишней команды.
Но вообще, я, да, просто читаю сейчас её. Это всяко лучше, чем забросить её до тех пор, "когда у меня появится время сделать упражнения".
>>528051 >Мне кажется, вполне можно делать упражнения хоть на дваче - там ведь по сути просто надо выговориться. В /б/ нет славных парней, лол. Даже тех, которые ИРЛ вполне славные парни. Надо тренироваться ИРЛ, иначе толку(кроме познавательного) не будет IMHO.
>>528051 Читать эти кулстори алкогомосеков без практики бесполезно, ящитаю. Я сам начал делать упражнения, но поймал себя на том, что устно все это прорабатывать быстро утомляет, как бы расслабленно ковыряешь там что-то, мол, ну да, ну вот такие случаи в детстве, ну родители, а толку ноль. Все это нужно писать и прописывать, и единственный выход - взяться и хотя бы на десяток упражнений реально написать большие пасты, не уровня /b/, а дельные. >>528054 Ну так для того есть психач. Я думаю дочитать книжку вот так, тяп-ляп, а потом начать заново и делать упражнения. Кто-то еще хочет?
>>528070 >Кто-то еще хочет? Примерно так и планирую делать. Но где? Тут или по каждому упражнению отдельный тред пилить с дискачем? В общем-то, там темы такие, что по каждой можно отдельный грустнотред заводить о том, как тебя травили в детстве/какой ты омега сейчас.
>>528054 >В /б/ нет славных парней, В /б/ есть все. Вопрос только, кому из них ты будешь отвечать.
>>528177 Хоть тут. Автор не ставит перед тобой цели написать слезливую простыню на 15 000 знаков, полную самоуничижения и отчаяния. Почти везде просят составить список и прокомментировать его или подумать и написать кратко мысли и предположения по теме. Если же этим тредом имитировать ту самую группу, то к этому просто прибавятся, скажем, более или менее регулярные отзывы о прогрессе или неудачах, ну и все.
>>526367 (OP) Хорошая книга. Попалась буквально неделю назад, эффекта на жизнь ещё не оценил. Описывает меня.
Нравится как явно показана на примерах связь между проблемами, действиями, убеждениями и наконец причинами по которым выбрал такие убеждения. Всё в одном.
>>529939 Почему? Приятный парень это парень который полностью загнан в рамки этикета, норм морали, религии, общества, соц. группы и т.д. Пользуется планированием, таймменеджментом, сдержан и т.д.
Тянки ж любят тех которые дарят эмоции, являются спонтанными, в неком смысле хаотичными.
И здесь получаем парадокс. Хаотичность она нужна больше в "талантных" профессиях, типа художник, писатель. В остальных же - есть четкий план "от забора до обеда".
Если бы президент страны был бы хаотичен - она бы сгорела в войне. Если директор фирмы хаотичен - она банкротирует.
Это как с питомцем, ему похуй что ты такой правильный идешь спать, потому что завтра на работу, чтобы заработать деньги и купить корм. Он хочет играть, чтобы ты бросал палку, а он бегал и приносил.
>>530054 Вы обдвачевались вкрай. Девушка в сознании подростка - особенное существо (божество) с кучей каких-то глупых законов выбора партнера. Ребята, надо взрослеть, выходить на улицу в конце концов. Плохих и хороших мальчиков не существует. Смиритесь с этим.
>>530612 А на самом деле люди просто общаются и, случается, сходятся ближе, чем просто знакомые. Выведение правил съема - попытка потешить ЧСВ автора техники и заткнуть беспокойство от некотнролируемости мира и людей у тех, кто эту технику пытается задрочить. Ибо суть в том, что любая модель не идеальна и строится под конкретные задачи. Нужны тебе будут те тяны, по которым бьет техника? Ну разве что для жарки, может оно того и стоит тогда.
>>527407 Кстати, да. Мне один человек советовал оттаскать женщину за волосы, ну или как-то по-другому их пиздить, доминировать. Уже с двумя девушками было, что они меня обзывали. Я даже брался за хвост их волос. Но так и не смог сделать больно девушкам. Это не мой метод.
Читая эту книжку, я понял, что на тех пациентов больше похож не я, а мой отец. Он мне не давал противоречить матери. Половину книжки расписывается, как пациенты проявляли заботу об девушках, забывая о себе. Да, я в институте помогал девчонкам, но секс мне никогда не обламывался. Вот я стал эгоистичным, т.е. хоть чем то преодолел пациентов из книжки про славных парней. Но Ничего не поменялось.
Между тем, меня долбануло сильнее, чем пациентов книги про славных парней. У меня дошло до психиатрии. Какой-то невроз и астеническое состояние. Началось примерно в середине института. Бессонница и резкое снижение работоспособности.
В том то и беда, что нет. Я два раза пропивал психотропные препараты курсами у разных психотерапевтов, в 2007 и в 2009 году. Однако не помогло. Да и бессонница вернулась Когда в третий раз мне предложили лечиться более мощным препаратом, трифтазином, то я вообще отказался от лечения.
Еще я слышал, как одна женщина лечилась от невроза в стационаре одной питерской психушки на Васильвском острове. Принимала препараты 3 месяца. Закончила курс препаратов. А через полтора месяца бессонница вернулась обратно.
У меня нет депрессии. Однако есть бессонница и резкое снижение работоспособности. Эдакая неестественная лень. Ну я то знаю, что это не я лентяй, это болезнь. Вот школу я с медалью закончил.
>>526412 >Книги не научат тебя быть плохим, идиот. Само по себе чтение этих книг - не сделает. Но понимание сути этих книг - сделает. Что нужно для этого: 1. Желание стать плохим, с расшифровкой слова "плохой" ( бесстрашный - почувствуй, как это; агрессивный - почувствуй; уверенный в себе; нечувствительный к своим неудачам и тд) 2. Агоритм действия для становления плохим, обычно эти алгоритмы и описываются в подобных книгах.
>>532910 Дурак твой "один человек" : баба позволит таскать себя за волосы только тому, кого она уважает, считает самцом. Т.е. она живёт с самцом, узнала, что он ей изменяет, открыла на него пасть, он её оттаскал за волосы, она простит и быстро успокоится. Но если её оттаскает омега, она это так не оставит и не забудет : либо продолжит ебать тебе мозги, пока ты официально не признаешь поражение ( или не станешь альфачом, лол), либо уйдёт сама. В худшем случае - побежит жаловаться ( ментам, знакомым, родителям)
>>527153 >"Мужчина всегда прав", Амиран Сардаров, если я тебя правильно понял. Мне книжка больше всего запомнилась "срывом покровов" с алчности и продажности шкур Никакой "продажности шкур" нет. Есть древний, животный, обезьяний инстинкт ( так-то их дохуя) :для самки наиболее желанен сильный самец. А "сильный", в животном понимании - это значит активный, резкий, чёткий, достаточно агрессивный( это всё позволяет ему надыбать ресурсы - пищу, материалы и т.д) и НЕЗАВИСИМЫЙ. Который кладёт хуй на самку, а не пиздолисит. Выебал и пошёл по своим делам, но периодически возвращается, чтобы выебать опять. Понятен хер, что когда пацанчик-нищеброд подходит к охуенной няше, она быстро просканировав его на профнепригодность, посылает нахуй, а сама прыгает в тачку к самцу поперспективнее. Потому, что с сильным самцом она чувствует себя спокойно.
Как остопиздило уже слушать эту мантру самцовости. Парни, вы как жирухи которые все ждут пока похудеют что бы в клуб сходить, на море съездить, жить начать в конце-концов. Только у Вас другая хрень - вот стану альфа самцом тогда и уххх!
Живите как умеете, как вам комфортно, пока у Вас не нашли рак какой-нибудь или кирпич на голову. Учитесь ловить свой кайф как бы по-вашему сложно реализуемо в данных обстоятельствах это не было, других обстоятельств все равно ещё долго не будет. И нет, я не говорю не работать над собой, просто или лучше концентрируйтесь работая над собой, с планами на пять лет расписанными до конкретных простых шагов, или меньше циклетись на этом.
>>534614 он говорил, что когда будет ситуация, что девушке что-то скажешь, а она в ответ влепит пощечину, то нужно оттаскать ее за волосы, проявить что-то. Да, она будет сопротивляться, но потом своей подруге будет рассказывать, какой я классный мужчина. Это был не просто человек. Это был один чеченец, который меня лечил от поехавшей крыши. Он еще учил меня драться. Жаль, но ему пришлось уехать раньше времени.
Я вот всё думаю, возможно ли себя переделать и стать эдаким альфа самцом?
>>535288 >он говорил, что когда будет ситуация, что >девушке что-то скажешь, а она в ответ влепит >пощечину, то нужно оттаскать ее за волосы, >проявить что-то. Да, она будет сопротивляться, >но потом своей подруге будет рассказывать, >какой я классный мужчина.
совершенно верно. баба - это просто набор обезьяньих инстинктов. я думаю, так и есть. но я бы лично не смог наверно так сделать.
>>535288 >когда будет ситуация >нужно оттаскать ее за волосы >потом своей подруге будет рассказывать
Одного меня смущает, что это явное насаждение стереотипного поведения без рефлексии в надежде на то, что девушка будет делать именно как предписано? Ну даже допустим, что 95% девушек - такие. Почему тогда не повернуть ситуацию в обратную сторону - не искать тянку, с которой тебе будет норм, без одевания масок? Хотя я, может, прост не понимаю, что многим предпочтительнее сожительствовать с самкой, а не девушкой и терпеть необходимость отыгрывать стереотипы, чем жить себе своей жизнью и быть октрытым к вменяемому знакомству. Поебываться и спускать пар то это не мешает.
>>535367 Точно, точно! Вот мне 32 года, а я до сих пор девственник. Я не всрат, не толст, не социофоб. Однако не получается завязать роман с девушкой. Самое обидное, если и получается завязать отношения с девушкой, то почему-то как друг.
>>535367 >ебаться-то щас хочется Ну я и написал, что это все актуально, видимо, когда главное - на кукане провернуть мясо. А с мясом и обращаются как с мясом. Просто показалось, что это типа Протоселовых с вменением идеи, что так всегда надо. Что хуйня, конечно же. Иногда, понятное дело, стоит не сдержаться, дать волю гневу - то, что динамика эмоций добавляет жизни отношениям я и сам понимаю.
>не догоняешь обезьянью, животную суть "девушек" Ну вот опять, абсолютизация и обощение. Все мы животные, и что с того? Это означает, что есть 100% выверенный свод правил поведения? Животность не отменяет уникальности того, что заключено в префронталке. Заключение своего поведения в некоторых рамках и будет приводить к результатам, его подкрепляющим. Только это не значит, что других исходов нет, лол.
>>535695 Ну вот мне скажем, 40. Ебаться уже не так хочется (не настолько, чтобы жертвовать своим комфортом и финансовым благополучием). Теперь можно и поперебирать самок в надежде наткнуться на те мифические 5% лол
>>532910 >Я даже брался за хвост их волос. Но так и не смог сделать больно девушкам. Лолблядь, представил это и прололлировался. Какая у них была реакция?
Та, которой было 15 лет сама дернула себя за хвост. Она оказалась мазохисткой. У нее на руках и бедрах царапины и порезы, которые она делает сама. Именно поэтому она не ходит на медосмотры и прививки, чтобы не увидели раны и не отправили в психушку. 15 летняя дура, а меня провоцирует. Знает же, что я не могу ответить несовершеннолетней девчонке. Однако была еще другая сходка, где надо мной издевалась одна тянка, которой было 17 лет. Я как-то отвечал, даже рукоприкладствовал, но это не действовало. Она провоцировала меня еще сильнее. А ведь у нее есть парень.
>>530297 Пробежался по «Невроз и рост личности» от автора выше. Графомания шизофреника.Читать невозможно.Впадал в бешенство от слова НЕВРОТИК.Да, были хорошие мысли, но в целом каша с водой. Что есть годного по теме?
>>536755 Конкретно эту её работу не читал, читал "Невротическую личность". По мне так вменяемо написано, очень хорошо очерчены основные моменты в мышлении и поведении невротиковне бесись, няша, нормальный же термин. Многовато буков для короткой сути, но это ж психология. Ну и да, разочаровывает, что это просто описание работы всей хурмы. И ничего про терапевтирование вменяемое.
>>537112 Можно ли вообще что-то потерять, если человек в сути своей просто набор чужих даже не особенностей, а просто предпочтений? В любом случае что-то инородное тебе в тебе не приживётся, а если прижилось - то явно оно тебе было нужно.
>>537133 Возможно, ты прав. Скажи мне, как перестать беспокоиться и начать жить? Я не дерганный, но волнение испытываю(часто не договариваю).А когда говорю, то пиздюлей получаю.
>>537203 А чего беспокоиться? Всем на тебя пофигу, всех волнуют лишь они сами. Чисто статистически фейлов непоправимых хуй да нихуя и они почти всегда очевидны. Даже если предположить худший итог любого начинания - ты в конце-концов будешь знать что делать в следующий раз.
>>537248 Есть только один путь - смещение фокуса внимания. Тащемта вся психотерапия только этим и занимается - смещением фокуса внимания. С задрочки на какой-то невротической хуйне на что-то более важное. Для этого и мусолят за самость, за личность, за "твое" и "не твое". Так что придется разрешить себе мямлить, ссаться, слюной капать и дрожать головой. Нет, сначала стать хладнокровным оратором нельзя. Сначала нужно убедить себя, что разговор важнее того, как ты себя чувствуешь.
>>537276 Никак, лол. Просто учиться методам релаксации, жрать колеса, ходить к психтеру, заниматься рефлексией. Что-то да поможет постепенно. Я вот не знаю, что сняло с меня напряжение внимания в транспорте. Игры с грандаксином, новый психтер или еще что - хз.
>>537540 Что изменится от того, что какой-то анон(весьма вероятно мимокрок) использует слово, давно ставшее локальным мемом данного раздела, в своем первоначальном дефолтном значении? Или это твой фетиш, ненароком задетый совершенно не имеющей к этому ни малейшего отношения фразой, но заставляющее агриться без явной причины?
Аноны, полная хуита, что значит "плохой"? Всю свою жизнь я наблюдал как девушки выбирали покладистых, добрых и главное симпатичных парней. На "плохих"(избиения, воровство, садизм, агрессия, криминал) даже не заглядывались. Всегда вел себя с девушками вежливо, культурно, но без перегибов. В большинстве случаев отвечали взаимностью, хамства и грубости практически никогда не прощали. Сам я невысокий, средней привлекательности, всегда было в классе 2-3 человека, которые пользовались большей популярностью чем я, буквально девушки за ними волочились и признавались в любви. За мной никто не волочился, но и редко кто отказывал во взаимности если я решался сделать первый шаг. Да и по всем своим знакомым аналогичная ситуация. Вообще до сих пор охуеваю с "плохи парней"
>>537688 У меня есть одноклассники, учился в 90x во времена бума, вот уж где плохие парни. Хуй там, не было у них телок, динамили их. Может это в америке плохой парень это симпатичный хулиган, покуривающий травку. У нас хулиганы это те кто избивал людей до переломов, дети из неблагополучных семей.
>>537610 Ну, выбор то за антошей всегда, я же не ставлю императив перед ним какой-то. При неврозах иногда важнее вообще что-то делать, а не сгорать в психотронной тюрьме своих сомнений.
Ользо проиграл с багетеров-долбоебов с моего ПРОСТО. Спасибо, антошки, теплое по ноге потекло.
Вот я скорее бэд гай, бэдэс мазафакер. Люди считают меня злым и циничным ублюдком, но это всё только во вред. Нет у меня ни тян, ни друзей. Ваша теория говно, короче.
>>539186 Злобный альфач - ооох он такой особенный, иной, настоящий мужчина, дерзкий и активный такой весь ах Злобный омеган ты - пиздеец озлобленный задр-чухан,маньяк наверное
>>526367 (OP) чо за даунизм "никто не любит хороших парней"? Совсем бом-бом. Вы еще тему френдзоны поднимите, лол. Любой даун должен понимать, что людей выбирают по своему внутреннему содержанию и по необхдимости в чем-либо. Влюбляются в людей, а не в УЕБКОВ. Выбирают тех, кого любят. А вы тут сидите блядь, и оправдываете свое сидение дома и френдзону как О БОЖЕ МОЙ Я ТАКОЙ ХОРОШИЙ. КАК ЖЕ ТАК??77
Значит не настолько хороший, господи, как эти треды заебали уже.
>>539497 >людей выбирают по своему внутреннему содержанию Сказало тело, первым делом оценивающее конфигурацию лицевых костей и мышц, а не поступки. Себе хоть не пизди, лицемер изумрудно-зеленый
>>539518 я вообще илитная хикка, и на проблемы выбора половых партнеров в среде жизовотных за окном мне насрать >>539517 ну сморя что такое это "лучше"
Сегодня дочитал книгу Гловера по сабжу, еще никто так резко не переёбывал мне по щщам с вертухи прям в точку. Словно меня вытащили из моей шкуры и дали мне полюбоваться на себя во всей своей красе. Решил глянуть что на бездуховном западе думают по этому поводу, к удивлению для себя обнаружил что данный типаж ассоциируется на западе с федорами и бородой на шее (ну и брони). Там же я обнаружил такой интересный мемос среди славных парней "nice guys finish last", представляющий собой вышеупомянутую фразу и нытье по поводу очередного поста, видео, ситуации в жизни связанной с типичными их проблемами (френдзона, френдзона и еще раз френдзона). Под одним из таких постов был довольно интересный ответ который мне понравился. "Nice guys will always "finish last" if they keep seeing women as finish lines" В книге Гловера сказано считай тоже самое, он советовал своим пациентам заниматься своими мужскими делами, убрать тянку с пьедестала, перестать видеть в ней Цель и Идола на которого молятся. А ставить на место Идола-Иконы-БогоСатаны Себя. СЕБЯ и только СЕБЯ.
Нахуй баб.
Я Я И ТОЛЬКО БЛЯДЬ Я
Кароче нахуй Я твердо решил перестать быть славным парнем, раз в неделю буду писать сюда подробный отчет о динамике изменений.
Вот мой краткий план. 1) Выбраться из бездны анального угнетения и закрыть долги по учебе. 2) Снизить кол-во фапа до 1 раза в день иногда могу раз 10 за день, вот просто не могу себя остановить 3) Начать ходить в бассейн.
Сейчас друг позвал в бар, да по бабам. Артачился и кочевряжился как мог, а потом поймал себя на мысли что я опять пытаюсь избежать pussy и приключения на свою жопу. Мысленно переебав себе по щщам, я согласился. Посмотрим к чему это приведет.
Жить надо так, что бы комфортно было. Если кофортны разврат и блядство - то разврат и блядство. Если страдание и стыд - то страдание и стыд. Правильных путей нету, дезодорант Акс это просто реклама. Только и всего.
>>543366 Но если мне комфортно сидеть на очке нихуя не делая, изолировать себя всячески от чего-то нового и интересного, и грить мол я весь белый и пушистый, хули у меня нету того и этого. Это не круто, нихуя не круто.
>>526367 (OP) Что такое "славный парень"? Да это обычный чувак с недостаточно высоким тестостероном. Поэтому ему не хватает этой животной дерзости. Всё.
>>544039 Проблема в том что с таким образом жизни хоть он мне и приятен я попросту пропущу всю веселуху, не добъюсь того чего хотел, просто превращусь однажды в никому не нужного 30 летнего мудака который будет заливать свое одиночество путинкой. Хорошо хоть не девственник.
>>526367 (OP) Прочитал страниц 200, дальше не смог. Одна и та же жвачка растягивается на протяжении нного количества времени. Неинтересные истории из жизни славных парней. Зойчем? В книге есть интересные вещи, но все можно уместить в 10-20 станиц ворда.
>>544279 Классический американский аутотренинг жи 100500 раз одно и то же и поздравляю вы теперь экономист/бросальщик курить/стартапер/лекарь геморроя и кузнец своего счастья
И всегда хотелось спросить у таких людей, а что же помогает? Ну вот а что помогает? Пример такой литературы есть? В любой похожей сфере по селф импрувменту.
Или просто есть два типа людей, которые могут получать результат и опущенцы которые кроме нытья, "мне ничего не помогает, значит и для другого это не работает", выдавить не могут
>>544191 Погоди-погоди. Ты пишешь про "веселуху", значит дела связанные с этим - тоже тебе приятны, занимайся ими. Ты пишешь про "то что хотел", нельзя хотеть отвратительного, значит и тут есть приятные дела - занимайся ими. Короче, хуйня какая-то. Похоже ПРОСТО высокая чувствительность к случайностям на пути своих удовольствий, которые таки неплохо тебе видны.
>>544295 Нет, прост есть люди, которые в силу отсутствия в жизни опыта, который заставляет стопорнуться и оглядеться, несутся по жизни в потоках "шаблонов". В итоге им действительно пара бесед даже не с психотерапевтом, а психологом или вот такие книжонки могут подарить моменты "Ну нихуясе!". А если ты прогоревший мамкен ценнек, который 10 лет перемывал кости своему поведению, то и так в курсе, что ты проебываешься в куче точек и моментов. Потому советы-советики остаются просто словами, чужим опытом, чужой точкой зрения без практического приложения. Для обзхода этого можно юзать колеса, которые уберут грустнявки и повысят порог фрустрации + психотерапийку. Под этой хуйней можно на личном опыте получить новые данные о реальности, которые могут таки перевесить старые убеждения.
>>526367 (OP) > пик > аленизм Ты, сука, хоть представляешь себе НАСКОЛЬКО я ненавижу макскулистов с их ебаным мужским движением ? И тут ты приносишь их высер на мой лампвый двощик, где я не подозревая подставы скроллю треды ? Не охуел ли ты ?
> Женщины любят только мерзавцев. Это всем известно. Ложный посыл. Опровергнуто практикой. Не нужно быть мерзавцем, чтобы быть интересным для своей аудитории. Быть интересным вообще для всех невозможно.
Попутно реквестую аналогичного содержания книг, ибо впервые встречаю такой необычный подход и рассмотрение того типа личности, который очень хорошо описывает меня. Хочется быть более самодостаточным и действительно получать удовольствие от того, что я делаю, без влезания в петлю общественного одобрения. Одна цитата прямо очень хорошо описывает меня:
>«Они — милые, ранимые люди, они мне симпатичны, им не интересно причинять боль земле или начинать войны. Все их существо и образ жизни показывают бережное отношение к миру. Но многие из этих мужчин не счастливы. Вы быстро замечаете в них недостаток энергии. Они берегут жизнь, но они не очень-то способны ее создавать. Забавно, что вы часто можете встретить таких мужчин в обществе сильных женщин, которые прямо-таки излучают энергию. Таким образом, мы получаем идеально настроенного молодого человека, экологически превосходящего своего отца, сопереживающего вселенской гармонии, однако не особенно способного нести жизненную силу»
Вот именно этой внутренней силы мне и не хватает, анон. В интернетах обычно встречаются уже набившие оскомину советы про качалочку и >просто, но для меня это не работает. Я чувствую, что проблема где-то в другом. Что посоветуешь, психач? Неужели это единственная книжка по данному направлению?
Пик стронгли релейтед заблуждению "если я буду славным парнем - меня будут любить", грабли, по которым мы все ходим и, что самое характерное, продолжаем прыгать ещё усерднее, когда не достигаем желаемого результата. Нужно новое направление, куда сойти с этих граблей.