https://www.tubearchivist.com/ необходимая херня в век тиктока
>платформе присутствует)
>
>Не забудь накатить *-arr стек ( https://ravencentric.cc/awesome-arr/ )
>
>Предыдущий тред: (OP)
>Архив:
>1: https://arhivach.hk/thread/1180815/
>2: https://arhivach.hk/thread/1181953/
>
>Аноним
>23/05/25 Птн 07:39:49
>№
>320401334
>2
> (OP)
>https://www.tubearchivist.com/ необходимая херня в век тиктока
NASодебилы, что вы там храните?
смазочку секретную документацию, дампы бд из даркнета, мультики, фильмы, игры. А что?
Ясно
Ещё LLM хранят-запускают, виртуалки, крутят БД для работы, каталогизаторы етц
Саентонологи 218+
10TB с авито x2
10TB с авито x2
У меня NAS прямо в курпусе ПК.
> "хочу музыку стримить":
> Navidrome (куча клиентов под него на любой платформе присутствует)
Что такое стримить? Зачем стримить музыку если всю коллекцию может закинуть на телефон?
> "как нетфликс":
> Jellyfin / Emby / Plex
Чем не нравится smb/ftp?
Нахуй весь этот пердолинг?
хз анончек, лично мне проще лишний диск в свою пеку вставить, на работе у нас банку собрал, виндовс сервер накатил, + 2 тб, в старом серве ещё запасной откисает тоже на 2 тб. А такие балумбалы как будто для богатеньких додиков, которым которым деньги девать некуда.
Если бы был распределенный бекап с возможностью выкачать нужное видео.
>Зачем стримить музыку если всю коллекцию может закинуть на телефон?
Она может не влезть, +не нужно в будущем ее синхронизировать.
> Она может не влезть
В 256 гб? Купи телефон с карточкой.
> +не нужно в будущем ее синхронизировать.
-нужно тратить на нее трафик. А нету программы для синхронизации?
Терабайты скаченного говна
@
99% не открываешь
@
Работает 24/7
@
Накручивает 50 киловатт в месяц
@
99% не открываешь
@
Работает 24/7
@
Накручивает 50 киловатт в месяц
>Чем не нравится smb/ftp?
Ну мой телек не умеет хардварно декодировать h264 10битный и такие видосы тормозят. Серевера автоматически перекодируют видево в подходящий формат.
Это уже или пердоли, или те кому это по работе надо. Нахуй нас а не внутренний диск?
Купи к телеку приставку.
>В 256 гб? Купи телефон с карточкой.
Да, если ты меломан, а не двачная манька, то музыки дохуя.
Ниче-ниче! Вот начнется 3 мировая ядерка, там посмотрим, кто будет смеяться последним!
Нахуя. Мне и так норм
Это не меломанство, а говноедство, если тебе мало 256 гигов
у нас свет копейки стоит, ты за воду больше отдаёшь
Ну, NAS явно не всем нужен — это да. Если у тебя, например, комп включен 24\7 всегда, доступ только тебе нужен, не особо паришься о мелких удобствах или разворачиваешь их на печке, то тогда да — смысла особо нет. наверное.
Палишься, узколобая говноедская манька. Дохуй музыки годной
Приставку купи на андроиде, ебань. Или это дораха? Где ты взял эти 10 бит?
И все это конечно же в флаке? 😀
При битрейте в 128 кбит 256 гб хватит на 185 суток музыки.
эпично втакываюсь в трендж на своем маленьком домашнем сервере с 72 потоками и 128 гигами оперативы
Я про
Я нас купил когда у меня был ноут где просто некуда было ставить жд.
На телефон закинь, на планшет закинь, на комп закинь, на ноут закинь, на стимдик закинь, повторить для каждого члена семьи. Не слишком ли жирно? Пусть лучше стриминг будет
>Приставку купи на андроиде, ебань.
Нахуя, если у меня и так телек на андоиде, даунидзе? Нахуя сущности плодить и заставлять квартиру хламом?
>И все это конечно же в флаке? 😀
Разумеется, я ж не говноед, чтобы мп3 128 кбит скачанный с вкудакте и ютуба слушать.
Дохуя просто музыки. Годной - мало.
Если будешь слушать много музыки, то и годной дохуя найдешь.
Дома можно и с наса по шаре слушать. А на телефоне зачем траф тратить?
> повторить для каждого члена семьи.
У меня нет.
> Нахуя, если у меня и так телек на андоиде, даунидзе?
Так он же формат не играет твой.
Ебань, ты услышишь на телефоне разницу между 128 кбит опус и флаком?
Чем ты этм потоки нагружаешь? Нахуй они нужны кроме хостинга??
Если я буду при этом говноедом - конечно
> если у меня и так телек на андоиде
В телеках ведро урезанное.
>На телефон закинь, на планшет закинь, на комп закинь, на ноут закинь, на стимдик закинь
Нахуя? Очередная выдуманная проблема.
Ну, как видишь, ничем, лол.
>Так он же формат не играет твой.
Он встречается не часто, но встречается. И играется, если установлен jellyfin.
>Ебань, ты услышишь на телефоне разницу между 128 кбит опус и флаком?
Разумеется, ведь у меня хайфайная хайрезная аппаратура. Алсо на ютубчике и вк непонятно, в каком качестве изначально музыка залита.
3 рабочие виртуалки, линуксы с докером под 2 впн сети и плексы-хуексы, игровой сервер (жрет 64Гб озу), тестирую LLM, удаленная компиляция всякого говна. храню-то как раз мало всякой хуйни на нем, там всего 4Тб пзу
Узколобая рванька, не рвись.
Не знаю, у меня безлимит и это не парит особо. + всегда можно скачать, если надо в оффлайне. Крч слишком малый оверхед и очень мало пердолинга чтобы реально как-то задумываться над тем чтобы вместо навидрома использовать методы предков
>ты услышишь на телефоне разницу между 128 кбит опус и флаком?
Я в 00-е слушала русский рок на телефоне в 128 и даже на тех мобилках, в сравнени со 198 была разница. Хотя, конечно, русскому року чем меньше битрейт — тем лучше
НАСаны, а есть у вас какая-то база по накопителями? Ну там сигейты точеные или ВД дроченые? Что сейчас топ за свои деньги? Какой объем самый выгодный? Как избегаете черепицу?
сколько энергии жрёт это старое гавно?
чтобы музыку слушать. Или ты скачиваешь и не пользуешься? Как дракон? Только дефектный
12 потоков + видюха на десктопе не хватает? Во сколько обошелся?
> Разумеется, ведь у меня хайфайная хайрезная аппаратура.
На телефоне? 😀 Ебанло.
Реальный безлимит у нас стоит 30 евро. Карточка дешевле.
Ты понимаешь разницу между опусом и мрз?
+100 рубчинских в месяц за электроэнергию
Я слушаю. Но, во первых, я не дегенерат, который скупает все подряд гаджеты, во-вторых, зачем мне музыка НА КАЖДОМ из них, если телефон всегда под рукой?
десктоп не хотелось держать включенным постоянно, а сервант закинул на балкон и забыл. обошелся суммарно в 40к, собирал из говна и палок, очевидно
>На телефоне? 😀 Ебанло.
У меня плеер отдельный, чучело
еврогоепроблемы
> непонятно, в каком качестве изначально музыка залита.
Ведь когда не видишь битрейт и кодек непонятно качественно слушаешь или как лох, да?
Ну вот захотелось тебе послушать музыку на макбуке пока работаешь, потом ты идёшь поиграть в иксбокс и хочешь на фоне слушать музыку не с телефончика, а из колонок. Потом идёшь в ммо дрочиться на пеке и на фоне ставишь бит. На планшете пока книгу читаешь эмбиент ставишь. Или на съёмках, если нет колонки в студии, достаёшь планшет и пока фоточки туда выводишь заодно и музыку играешь. Ну и так далее, ситуаций много. Но ты, как какой-то хуила, всегда слушаешь музычку с телефончика своего xDDDD наверное ещё и в наушничьках больше твоей головы)))
Лол. Ты деб который слушает флак в автобусе или деб который ходит с портативом дома?
Музыкадебилы, что вы там слушаете.
Мерял потребление?
Сколько стоит мама + проц?
ХАЙФАЙ ПЛЕЕР?
Рашка проблемы
Ебало представили этого дауна?
+
Протсо с телефона раздать музыку на колонку не судьба?
Ну они то хоть из-за оборудования дорогого трясутся, а ты из-за безлимитного иннета, лол
> Какой NAS у тебя, анон? Что с ним делаешь? (Часть 3)
Хоть один суп с датой за 3 треда был? Воняешь нейросеткой.
Хоть один суп с датой за 3 треда был? Воняешь нейросеткой.
>Ведь когда не видишь битрейт и кодек непонятно качественно слушаешь или как лох, да?
На ютубчике говняк не редко явно слышен. А я ценю свою коллекцию музыки и хочу, чтобы она была максимально качественной. И содержала полные дискографии любимых групп.
>Лол. Ты деб который слушает флак в автобусе или деб который ходит с портативом дома?
И на улице, и дома на диванчике.
>ХАЙФАЙ ПЛЕЕР?
Разумеется
Знаешь, что такое перекат треда?
Он ещё и за счётчик электроэнергии трясётся, лол.
DS920+
Просто удобная помойка с доступом в веб
А почем у вас инет?
И хайфай наушники на которых слышна разница между 128 кбит опусом и флаком? Что за зверь такой?
>если нет колонки в студи
Я тебе похож на чмоню с бумбоксом?
Я размышлял, необходимо ли отдельное устройство в роли NAS для дома и пришел к выводу, что все-таки, наверное, больше нет, чем да. Потому что если есть компактный домашний сервер, а у продвинутых пользователей у большинства он все-таки есть, то отдельное устройство не требуется. Все, что нужно, это подключить внешний диск или несколько к этому серверу. Либо можно купить внешний USB RACK из двух дисков и настроить их как RAID. И в таком случае круглосуточный сервер выступает в том числе в роли сетевого файлохранилища. При этом выполняет и другие задачи. Например, это Jump-сервер на Linux, хост для виртуалок, либо какой-то набор с скриптов, которые выполняются по расписанию и еще миллион других задач. То есть какой смысл отдельно в NAS дома, именно как устройстве со своими мозгами, которые нужно обслуживать, обновлять. Если есть машина, куда мощнее, работающая 24 на 7, на нормальной операционной системе. Причем, даже не надо быть продвинутым пользователем, чтобы настроить резервное копирование в случае Windows. Все, что нужно, это файловая система NTFS и любое решение, которое позволяет делать бэкапы, потому что использует возможности теневого копировния NTFS. И вообще никаких проблем.
Анон, если ты всю жизнь слушал пердежный рэп на саундклауде и ееее рок моя оборооона, то неудивительно, что ты не можешь отличить говнобитрейт от просто нормального. Это даже не лосслесс-срач. Здесь достаточно даже простейшей наслушанности в своих типичных жанрах.
>суп
>на клозетный комп
Ебало имаджинировали? Может ты ещё на дваче суп к зубной пасте просишь?
Какой же кринж. Двач не смог придумать ничего лучше чем очередной желемыш фингербокс.
1 - 18 (вроде бы) дисков по 14 ТБ нахаляву. Из датацентра.
2 - мужик засунул 22 харда в корпус, 227 ТБ.
3 - 16 петабайт, из дисков по 22 ТБ (но на полу видно только 12.8 ПБ, 580 дисков).
2 - мужик засунул 22 харда в корпус, 227 ТБ.
3 - 16 петабайт, из дисков по 22 ТБ (но на полу видно только 12.8 ПБ, 580 дисков).
А в чем проблема держать включенным комп? Лепестричество у вас копеечное. Можно поставить в угол/на балкон и удлинить провода.
у меня - 30 лари
И зачем?
NAS нету, но очень хочется уже давно. У меня много оцифрованных домашних видеокассет, фотографий, музыка и т.д. К тому же можно там хранить игори, чтоб не качать по 80-100 гб. Поставил бы себе простенький на 2 диска в RAID 1, на 4-8 тб.
В деньгах это сколько?
Нейросеть стриггерелась, но данных не хватило понять о чём речь.
Винт в комп поставь.
Ле, смотри какая чёрная картошечка
Сам пересчитывай, если интересно.
А в рахе ваще уже, пади, не осталось безлимита нормального, лол. Только костыли, вроде безлимита на стриминги и соцсети.
Не хочу комп держать влюченным 24/7. А к NAS будет доступ всегда и потребляем мало.
> Все, что нужно, это подключить внешний диск
Никогда не умирал HDD от воздуха? Бывает.
Суть прежде всего в бэкапе.
Нахуй надо.
> Не хочу комп держать влюченным 24/7
Почему?
7 евро на твои
Меня в музыке интересуют слова и вайб, а не то как хорошо различимо как басист водит хуем по обратной стороне кленовой или палисандровой гитары.
Ты тугой какой-то и высокомерный. Убойное комбо для траллирования на харкаче
Если два диска в RACK настроены как Soft RAID, то один диск умирает и заменяется. Кроме того, есть и другие порты, куда можно и нужно подключить еще 1-2 диска как раз для бэкапа по расписанию системы и содержимого файлохранилища. Да, это дороже, чем просто RAID, но это вообще 100% гарантия на случай любых проблем как с ОС, так и если нужно восстановить удалённый с RAID файл, ведь RAID — это лишь один логический диск, а не бэкап сам по себе.
Хренолоджи на китаеплате с n100 и 3 по два терабайт винта.
>тестирую LLM
И как? Какую видяху юзаешь?
> так и если нужно восстановить удалённый с RAID файл, ведь RAID — это лишь один логический диск, а не бэкап сам по себе
Теневое копирование просто существует на разных ФС
мой нас хдд 1тб воткнутый в кинетик
Замечательно. Раз тебе не надо слышать звук, а достаточно только слышать слова, то и никому не надо. Переходим на кодеки телефонии, 24 кбит/с достаточно всем.
Круто же.
А какая разница?
Что не нравится, ебань?
>Хренолоджи
Задавал вопрос в прошлом треде, но без ответа.
Как тебе в целом?
Хренолоджи на флешке или поствил на диск, клауд-фичи активировал?
Ты и виду не подашь слушая HE-AAC 80kbps, пока на битрейт не посмотришь или сравнишь с другим кодеком
Анон, подскажи вот такой момент: где мне брать диски для NAS ?
Хочу свою файлопомоечку с удалённым доступом, ну и чтобы качала торренты и можно было с телевизора подсосаться к NAS и посмотреть фильмы.
Собирать хочу сам: взять старенькую мать + какой-нибудь i3 - i5 + ssd на 128гб под систему
Делать планирую как на этом видосе.
https://www.youtube.com/watch?v=VrInqk9L4sI
И при обзоре цен на HDD я малеько прихуел: даже 4тб новые стоят примерно 8к.
Четыре таких диска - будь добр 32к выложи.
На авитке брать - хз как с ресурсом у диска.
Анон, я 20 лет слушаю и пишу электронную музыку и играю ее как диджей. Попизди мне тут. В нормальной музыке с насыщенным спектром и звуками с резкими атаками и использованием сэмплов проблемы хуевого энкода слышны как на ладони. Бренчание на гитаре для любителей "слушать слова" к таковой музыке не относится. Для слушания слов достаточно и телефона.
Ох не стоило давать никаких знаний о технической составляющей обычным людям, ох не стоило. Теперь половина считает, что вебп по 80 килобайтов и опус 64 кбпс достаточно для фоток и для музыки, а другая ударилась в другую крайность носится с частотой отсечения у фнч или дрочит на сухую цифру битрейта, тоже совершенно без понимания и без наслушанности.
В результате в 2025 докатились до абсолютно неприемлемого качества картинок, видео и музыки в интернете, а люди считают, что так и надо. Выросло уже полтора поколения, которые иного не слышали и не видели.
Блин, как не разориться с таким потреблением
Еврогой правильно в прошлом треде говорил что покупая диски маленького объёма ты платишь за контроллер в основном, а основной сок идёт после 8тб хотя бы.
Цены на диски такие, да, неприятные. Остаётся только ТЕРПЕТЬ и КОПИТЬ. В идеале надо брать что-то серверное уровня HC550, но если нет -- авито в помощь, да, только надо проверять их пробег будет и надеяться что он не скручен. И не забывать про рейд и бэкапы
Потому что нужно не слушать нитакусиков с б/у ксеонами, а либо купить компактную б/у рабочую станцию типа леново или hp, dell с каким-то i5 внутри, и потреблением до 70Вт в пике и менее 30 в простое. И подключить либо HDD по USB 3.0, либо вставить в корпус 2.5 HDD и вот тебе файлопомойка. Либо вообще на базе Raspberry Pi собрать что-то, но это уже изьебства. И будет копеечный расход на сервер 24/7
>И хайфай наушники на которых слышна разница между 128 кбит опусом и флаком? Что за зверь такой?
Наушники хайфайные высокого разрешения динамические (а на десктопе планарные).
Что и требовалось доказать. Я же слушаю и насыщенные рок/митол (иногда без слов), и электронную и всякий джаз иногда.
не знаю нахуя мне nas, поэтому у меня его нет
@
Помогаешь сохранить редкие фильмы для потомков, раздавая 24/7
@
Бесценно
@
Довольно урчишь
Взял себе NAS Synology со слотами на 2 диска. Соединил проводом с WiFi роутером. Теперь Дома с каждого компа есть сетевая папка + на телефоне приложение аналог дропбокса.
Храню все подряд, в основном дампы с баз проектов. Вообще NAS это узконишевая фигня и почти никому не нужна.
Храню все подряд, в основном дампы с баз проектов. Вообще NAS это узконишевая фигня и почти никому не нужна.
> Раздавать торренты
НАЧАЛАСЬ 3 МИРОВАЯ ВОЙНА
@
В ПЕРВУЮ НАНОСЕКУНДУ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛС СТЕР ВСЕ HDD
@
ЧЕРЕЗ ДВЕ СЕКУНДЫ ТЕПЛОВОЙ УДАР СЖЕГ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ
@
ЗАВАЛИЛО ОБЛОМКАМИ
>цифровое бессмертие
Edison Kinetoscopic Record of a Sneeze 1894 NTSC DVD REMUX DD 2.0-DonK
12-секундный тикток из 19 века до сих пор жив на торрент-трекерах в максимальном релизнутом качестве.
На CD выпускают закомпрессированую по динамическому диапазону парашу. Ее слушать больше 1-2 песен подряд невозможно - хочется либо выключить, либо промотать, но следующая песня не лучше.~~~~На винил, несмотря, что он гораздо хуже по динамическому диапазону пишут гораздо менее компрессированную музыку. И это прямо чувствуется: винил можно слушать и слушать часами.~~~~Короче: скачайте винил-рип, сконвертируйте его в Mp3 320 кбит и ощутите - будет играть божественно. Т.е. цифра внезапно почему-то не убивает звук! О-ла-ла! Оказывается звук убивают звукоинженеры компрессируя его для выпуска на CD, чтобы дискредитировать этот носитель. Они не могут ему простить очень лекгого копирования = пиратства.
>также я который качает сиди релизы, конвертирует во флак и выкладывает на трекер
>аудиофилы довольно урчат
Так же аудиофилы:
> РЯЯЯ, Я НЕ ВИЖУ В РАЗДАЧЕ ЛОГ ФАЙЛА, МНЕ НЕПОНЯТНО КАК БЫЛ СНЯТ ЭТОТ РЕЛИЗ, МНЕ НЕ ПОНЯТНО ЛОХ Я ИЛИ УРЧАТЬ ДОСТОИН. РАЗДАЧЕ СТАТУС СОМНИТЕЛЬНО, РЯЯЯ
> Оказывается звук убивают звукоинженеры компрессируя его для выпуска на CD, чтобы дискредитировать этот носитель. Они не могут ему простить очень лекгого копирования = пиратства.
Таблетки, шиз. Делают это шоб пахгромче, ведь больше == лучше и тёлочки текут.
Это тебе, дураку, такую лапшу вешают. "Погромче" любой дурак (даже ты!) Сделать сам может.
Послушайте один и тот же альбом с сиди и винил-рип - разница колоссальная. Про сиди после этого никогда и не вспомнишь.
Естественно напоминаю, что и среди винил-рипов есть "подделки" - т.к. снятое с того же сиди или еще какого сжатого источника... Надо все скачанное измерять и анализировать предварительно. Но попадается лютая годнота.
> На винил, несмотря, что он гораздо хуже по динамическому диапазону пишут гораздо менее компрессированную музыку.
Это вопрос мастеринга, а не носителя.
А также иди в пизду с непостоянной скоростью воспроизведения, я за свою жизнь на десять жизней вперёд заебался править по сетке виниловые рипы. Ещё и звук от иглы зависит, трижды в пизду.
> раздавая 24/7
Откуда белый ip?
> ведь больше == лучше
If you aren't redlining, you aren't headlining, да, котик? )
Зачем нужна отдельная коробка для этих целей? Я просто расшарил свои диски в ПК по сети.
Тип в эти насы влезает ну не больше, чем в типовой корпус пека. В чем проблема просто использовать пеку?
Откуда 200? Ты крипту майнишь?
> И подключить либо HDD по USB 3.0, либо вставить в корпус 2.5 HDD и вот тебе файлопомойка.
Что за хуйню ты несешь? Обычный 3,5"
У меня Poco F6 12/512. Туда влезет любая коллекция музыки. Но только без вот этой хуйни с альбомами по 20 гигабайт, а православные ~320кбс. Любимые альбомы во флаках.
Ты какой-то идиот. Тебе одно, ты другое.
Тебе говорять: лучше всего винил, на худой конец для начала - винил-рип. Нет, кукарекает про мастеринг-хуястеринг... СПЕЦИАЛЬНО ХУЕВЫЙ МАСТЕРИНГ ДЕЛАЮТ НА СИДИ! Называя это "войной громкости". На самом деле это война с пиратством.
Специально хороший мастеринг на винилах.
У нормальных провайдеров он есть, даже не как доп опция, а просто есть и все.
А также белость айпишника не влияет на возможность раздачи. Просто это ты будешь вынужден стучаться к личерам, а не они к тебе (что влияет на оперативность их обнаружения, и отсюда на то, сколько ты суммарно раздашь усредненно за долгое время, особенно на свежих популярных релизах - но тут ты все равно будешь проигрывать гонку дядям с гигабитными сидбоксами, так что нет смысла)
Флак с mp3 320 я на Klipsch 41pm (45к) по проводу не различаю. Думаю и тебе никакие флаки не нужны.
Аналоговый носитель, который при каждом следующем воспроизведении выдает новую вейвформу при считывании с него, хорошим считаться не может, сорян. Вне зависимости от того, какой мастер на него записан.
> А также белость айпишника не влияет на возможность раздачи
Влияет. Будешь гораздо меньше отдавать.
Русня, как у вас с ipv6? У вас же серые айпишники были еще в 2000х, как вы раздаёте-то? Русракер не поддерживает ipv6 вообще!
Зачем насиловать труп мрз?
Так оцифруй как только купил пластинку. Делов-то. А сиди изначально, из коробки загажен специально. Ты сиди никогда не слушал что ли? Или винил? Или просто тролль?
>Это тебе, дураку, такую лапшу вешают.
А статистика говорит что громкие CD продаются лучше. Что-то не сходится.
> Будешь гораздо меньше отдавать.
Да, я об этом написал несколькими сообщениями. Меньше, из-за набора причин. Но раздавать будешь. Не сможешь раздать, только если все участники сворма включая тебя серые.
У меня белый айпишник на одном и том же провайдере на разных физ адресах был буквально ВСЕГДА начиная с 2007 года.
мп3 - вовсе не труп. Покажи мне системы на которых хоть кто-нибудь различит различия с сиди? Только без пустых кукареков? То-то же! У мп3 запас - огого!
> Так оцифруй как только купил пластинку.
Мне это никак не поможет получить побитово идентичную записанному материалу запись, которая ни на один сэмпл дискретизации не уплывает от нее по времени/скорости воспроизведения.
*Несколькими предложениям
> винил-рип
тк-тк-шш тк-тк-шш-шшшш шшш-тк-ш-ктк-шшш
Свинк, разберись как работают торренты и DHT, а потом открывай свой пятачок.
Ну, наш мир состоит на 95% из дураков подобных тебе. Им нужна статистика. А те, кому важна музыка - слушают винилы. Только и всего.
Любой альбом на сиди стоит в 10 раз дешевле, чем на виниле. Думойте.
> Так оцифруй как только купил пластинку. Делов-то.
Что то из области фотодебилов, которые снимают на плёнку, а потом пленку снимают на цифру, чтобы обработать в на компе.
>Думаю и тебе никакие флаки не нужны
Я различаю четко, но это действительно не так нужно. Любые альбомы можно схоронить в большом битрейте, но только адекватном. Вот на пик2 ~500кбс и даже так ощущается разница с мп3, но это в основном для оркестровой музыки или акустики, музыки с обилием вокала. Того же афекса просто не имеет смысла в таком высоком качестве держать, ведь не слышно вообще разницы.
Это - да. Но высокий дианмический диапазон записи окупает эти недостатки фонограммы с лихвой: ты получаешь удовольствие и слушаешь это "ш-ш-ш" часами напролет.
>Klipsch 41pm
Так это колонки. Понятное дело, что на колонках ты ничего не можешь услышать все равно.
В IEM прекрасно же чувствуетя разница.
Аудиошиз, плиз. Ты же в слепом рандомизированном тесте не отличишь 192k libmp3lame от своей пожеваной пластинки, если с нее убрать ТОТ САМЫЙ ЛАМПОВЫЙ ПЕРДЕЖ И ТРЕСК
Бамп вопросу
Вот на 4м оп-пике вообще корзинка для двух хдд. В любой комп можно поставить два винта. В большинство корпусов влезет вполне себе и 4+
Аудиодебилы, вы же ещё и анимешники, да? Да? Это у вас в раздаче 10bit мультика ещё и FLAC вшит в MKV
>NAS тред превратился в аудиодолбильню
Дебил - это ты. Ты не понимаешь сути. Суть в нормальном динамическом диапазоне записей распространяемых на виниле. Только и всего. Дальше их цифруй, конвертируй, передавай по сети - кайф от прослушивания такой записи нисколько не уменьшится.
На сиди же СПЕЦИАЛЬНО ужимают динамический диапазон и... запись просто не хочется слушать. Чувствуешь что что-то не то, а осознать что именно не можешь. И скачешь не дослушав песню.
Это такой способ вайба. В любой теме упоминаешь звук, приходит анимешник-аудиодаун и начинает срать.
> На сиди
Их ещё выпускают? Сейчас мастеринг идет под стриминг.
Как же хочется. Но ставить негде. Да и денег нет. Хочу сервер, и чтобы на нем был immich. Чтобы и с телефона синхронизация была.
Ты сам делаешь мп3 из флаков или скачиваешь все хуй пойми откуда отдельно?
>Ты сам делаешь мп3 из флаков или скачиваешь все хуй пойми откуда отдельно?
Ну так по-разному же.
Может так быть, что записи вообще нет во flac и тогда я безальтернативно скачиваю mp3
Запись может быть скачана со стриминговых сервисов, вроде вк или ютьюба, там тоже очевидно мп3 только имеет смысл
Но большая часть именно альбомов и дискографий скачиваются с рутрекера во флаке. После этого уже могу сжать их аимпом или оставить так
> Суть в нормальном динамическом диапазоне записей распространяемых на виниле.
> У пластинки порог шума (соотношение сигнал-шум) около 40 дБ
> Нормальный динамический диапазон
Хорош долбоеба играть, уже совсем вытекаешь из монитора.
Что за ием, аутист? Это голоса в твоей голове, Пиши нормально!
Любой нормальный меломан слушает на колонках. Колонки на порядок круче любых наушников. Только дауны слушают музыку в наушниках.
Почему не должны выпускать?
> immich
За что там 25$? Он найдет кота на фото хотябы?
А на чем их слушать?
Отличу. Я сам делаю все свои мп3-шки и много экспериментировал. Даже на телефонном цапе флагманского чипа (Снепдрагон 8 серии) и хороших наушниках - все уже слышно.
>Колонки на порядок круче любых наушников
Нет. Банально невозможно передать все детали звука, если у тебя не вакуумные затычки.
>Что за ием, аутист?
In Ear Monitor -- такой тип наушников, что-то между мониторными и затычками. Они довольно большие и держатся в ушах на душках, но при этом не имеют оголовья.
>Любой нормальный меломан слушает на колонках
Ты путаешь меломана с аудиофилом. Меломан просто любит музыку слушать, но техническая часть ему не важна при этом.
На проигрывателях дисков? На компе?
Так там опенсорс версия есть. А нейронку на нахождение кота я и сам настроить могу.
На чем "слышишь" разницу? Оборудование у тебя какое?
Мрз труп. Aac/opus
Почитай матчасть и не позорься. Ты говоришь о полном динамическом диапазоне, а имеется ввиду разница между средним уровнем песни и ее пиками.
Покофон, cx31993 и чайфайные ием от кз. Le classique
Ни разу не видел аудио в таком формате, кстати.
Везде только mp3 и так будет всегда.
Шиз, ты только что говорил что CD делают громче чтобы испортить. Тогда почему громкие CD продаются лучше? Как так где война и заговор?
> На проигрывателях дисков?
Лол, на пикрелейде?
> На компе?
Уже нет дисководов лет 10
Потому что везде одни долбоебы вроде тебя. На ютубе почему-то опус.
Сомнительно на таком слышать разницу. Что слушаешь?
> И содержала полные дискографии любимых групп.
еще такие фанатики не вмерли
Кому надо - у тех есть. Мало, но есть.
А с чего ты взял, что они продаются лучше? Это тебе голоса в голове сказали? Или та же "статистика" от тех же пиздунов, что портят сиди громкостью? Или как? Покупатель приходит: Порекомендуйте мне самые громкие сиди? Как это происходит у тебя в голове, шиз?
Громкостью всегда прокрывают наебалово: вор всегда кричит громче всех, реклама всегда орет громче основного шоу, шлюха орет как резанная имитируая оргазм... Но тебе, аутисту-то откуда такое знать...
>на телефонном цапе флагманского чипа
>(Снепдрагон 8 серии)
>хороших наушниках
жирно
> Любой альбом на сиди стоит в 10 раз дешевле, чем на виниле.
Ещё кассетную версию купи, это же почти аналоговый звук.
Так это не характеристика носителя. Это характеристика выбранной рандомной песни, мастер которой таков, каков угоден издателю, которая не имеет никакого отношения к техническим характеристикам носителя.
Алсо,
> Ты говоришь о полном динамическом диапазоне,
Как будто это не важно, лмао.
synology
бэкапы, кинцо, торренты
кручу телеграм ботов для личного пользования
А, так CD производит кто надо для тех кому надо, и делает это погано, чтобы очернить носитель? Я ничего не упустил?
Ну можно и на пикриле, да.
Если у тебя нет дисковода, мб это ты отказался от полезной и важной части компа?
>Ее слушать больше 1-2 песен подряд невозможно - хочется либо выключить, либо промотать, но следующая песня не лучше.
Во втором же предложении обосрался. С удовольствием наворачиваю по несколько альбомов за раз музыки, которой на каловом виниле не было и не будет.
> мб это ты отказался от полезной и важной части компа?
Зачем CD дисковод в 2025 2016 году?
А ты хочешь иметь только Gold Best Collection?
Ну для музыки точно хватает mp3 128
Чтобы иметь возможность открыть содержимое дисков. Музыкальных, дисков с данными, CD, DVD, а иногда и блюрей (последнее скорее при интересах к редкому кино, которое никто никогда так и не рипнул или рипы лежат в приватных местах интернета).
--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Oasis / Don't Believe The Truth
--------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR8 -0.42 dBFS -10.09 dBFS 3:59 01-Turn Up The Sun
DR7 -1.25 dBFS -9.24 dBFS 3:56 02-Mucky Fingers
DR8 -0.84 dBFS -10.08 dBFS 5:10 03-Lyla
DR7 -0.21 dBFS -9.94 dBFS 2:53 04-Love Like A Bomb
DR9 -0.71 dBFS -10.64 dBFS 3:39 05-The Importance Of Being Idle
DR8 -0.97 dBFS -10.95 dBFS 1:43 06-The Meaning Of Soul
DR10 -0.37 dBFS -14.67 dBFS 3:25 07-Guess God Thinks I'm Abel
DR7 -0.85 dBFS -10.49 dBFS 3:48 08-Part Of The Queue
DR8 -0.47 dBFS -10.19 dBFS 5:46 09-Keep The Dream Alive
DR7 -1.20 dBFS -9.51 dBFS 3:08 10-A Bell Will Ring
DR9 -0.47 dBFS -12.07 dBFS 5:27 11-Let There Be Love
--------------------------------------------------------------------------------
Number of tracks: 11
Official DR value: DR8
Analyzed: Death / Human
--------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR12 -0.61 dBFS -13.77 dBFS 4:28 01-Flattening of Emotions
DR13 -0.37 dBFS -14.39 dBFS 4:22 02-Suicide Machine
DR12 -0.49 dBFS -13.41 dBFS 4:08 03-Together as One
DR12 -0.38 dBFS -13.79 dBFS 4:35 04-Secret Face
DR12 0.13 dBFS -14.35 dBFS 3:42 05-Lack of Comprehension
DR12 0.12 dBFS -13.83 dBFS 4:25 06-See Through Dreams
DR11 -0.66 dBFS -15.14 dBFS 4:26 07-Cosmic Sea
DR12 -0.43 dBFS -13.98 dBFS 3:53 08-Vacant Planets
--------------------------------------------------------------------------------
Number of tracks: 8
Official DR value: DR12
Первое - с сиди, второе - винил-рип. У меня нет просто одних и тех же альбомов в сиди и виниле, потому, что сиди парашу нет смысла хранить...
> электронную музыку
Тебе вообще можно старыми версиями lame кодировать в mp3, ты от среза всего что выше 16kHz ничего не потеряешь, те же вжжж унца унца воб-воб-воб.
В котором даже средние (музыкально средние) частоты пидорасятся и причем без темпоральной стабильности. Спасибо, нет, типичная музыка из слушаемой мной такого обращения не переносит.
Можешь не платить. Это добровольные пожертвования. Нейронку ставь какую удобнее. Но даже дефолтная найдёт и кота, и текст, и описание
> Чтобы иметь возможность открыть содержимое дисков.
Я прекрасно качаю образы дисков и открываю.
> блюрей > которое никто никогда так и не рипнул
И где такие купить, чтобы оправдать дисковод?
Все вокруг сговорились и идиоты, один умный, ясно.
Ну вот, например, я люблю Queen, но у них от силы нравится песен 3-5, нахуй мне хранить всю дискографию
И часто? Как часто ты слушаешь по несколько альбомов подряд?
Я не этот попущенный с винилом. У него все вокруг сговорились чтобы... Я не знаю чтобы что.
скинь тут два одинаковых трека 128 и 320, чтобы вот прямо разница была слышна
Ну ты чё. Надо же слушать альбомами. А ты, словно из Войны и Мира выдрал 3-5 любимых глав, чтобы перечитывать.
Часто, через день-каждый день
Есть ссыль на п.4.?
Не один я, но 95% идиотов вокруг, или НПС, если угодно - это медицинский факт.
Да и слушать надо альбом от начала и до конца, никак не с середины. Это же целостное произведение.
Стили какие? Примеры групп?
Ты реально думаешь, что альбомы - это какие-то целостные произведения, а не отдельные песни, которые просто всунули?
У меня тысячи треков и альбомов в совершенно разных жанрах.
>Сомнительно на таком слышать разницу
А что тебя смущает? Разница прям отчетливая же.
А еще нужно дрочить просто всю дискографию с начала, чтобы ощутить и прикоснуться к развитию автора, чтобы лучше понимать его задумки
У нормальных исполнителей — да.
Аудиофилы, что вы там сжимаете?
Если у автора зашли треки, то да, надо прослушать дискографию и может быть найти еще.
> У нормальных исполнителей — да.
ты давай не абстракциями, а конкретными названиями
Оксимирон - Горгород
Хехе, вот и выросло поколение, про которое я в деталях говорил в том сообщении. Дрочеры на циферки.
ПРАВИЛЬНО:
>ты от среза всего что выше 16kHz ничего не потеряешь
Это верно де-факто для всей музыки, потому что выше примерно этого порога находятся частоты, которые люди либо не слышат, либо они крайне миллипиздрически подкрашивают парой еле-еле слышимых доп гармоник тон звуков.
Все верно, что ультравысокие частоты можно и нужно отрезать, и если на больших битрейтах это опционально (запаса битрейта полно), то на низких битрейтах это крайне желателньо.
Однако.
На протяжении конца 00-х и далее особенно бурно на протяжении 10-х в сознание масс внедрили крайне простые, исковерканные, но понятные дебилам установки типа "чем больше высоких частот сохранено, тем лучше!!!".
И в результате мы докатились до кодирования звука вот примерно как на ютубе, где опус 128 кбпс кодируется так, чтобы сохранять частоты примерно до 20 кГц, чтобы дебилы открывали святой Спек и радовались.
Но на низких битрейтах (да, даже в опусе) вот это пресловутое сохранение неслышимых ультравысоких частот любой ценой (ради того, чтобы дебилы смотрели в Спек и одобряли) приводит к тому, что ограниченный битрейт / ограниченное количество данных на секунду угрохивается именно на эти частоты, и в результате более низким частотам, которые отлично слышимы, битрейта ОЧЕНЬ сильно недостает. Это частоты, которые в линейном спектре можно назвать плюс-минус средними (даже в районе 7-10 кГц), а в музыкальном контексте они средне-высокие. Там сибилянты и тарелки, там верхние гармоники вокала, там дохуища гармоник синтов с открытым фильтром.
И это пидорасится просто безбожно.
А все из-за того, что долбоебам однажды внушили, что чем больше частот выше 16 кГц сохранено, тем якобы лучше. И поебать, что от этого излишнего сохранения неслышимых частот страдает сохранение отлично слышимых средних.
>те же вжжж унца унца воб-воб-воб.
Так эти звуки имеют дохуища плотный насыщенный спектр, и как раз на вменяемое кодирование их нужен хороший битрейт. А вокал без фильтров, тупо сырой с микрофона, или акустическая гитара - вот им можно хоть 96 кбпс мп3.
Анус они себе сжимают, что нормальные люди могут слушать и получать кайф
Принесите мне ведро компрессии ппщщщппщщщ тхзррхх
Буквально любой первый попавшийся хаус, транс, днб, что угодно насыщенное и имеющее звонкие хэты и открытые синты.
Трипл не спиздит
У серьезных исполнителей так. Средняя песня, хит, хуевая песня, чтобы отдохнуть, почти хит и т.д. Но все это сыграно хорошо, на хороших инструментах, хорошо записано и даже самой "плохой" песней можно наслаждаться тупо звуком инструментов. Ну это на хорошей записи, на хорошей системе.
Так и слушают "целыми альбомами". Все хиты подряд - могут напрягать.
>Стили какие?
Рок, митол, электроника, попса, джаз.
>Примеры групп?
Да ты таких даже не знаешь
Dr. Dre
Конечно. Сиди портят чтобы с пиратами бороться, статистику подделывают, аполлоны снимал и на земле, а сама она плоская.
конкретные два трека скидывай, а не начинай как все жопой вертеть, чтобы мы реально услышали разницу, когда одна и та же песня, просто в этих разных битрейтах
>Ну вот, например, я люблю Queen, но у них от силы нравится песен 3-5
Анон, я щас без подъеба: а ты точно уверен, что "любишь" эту группу, если тебе нравятся буквально 3-5 композиций? Из десятков или пары сотен (если честно я хз сколько они записали)
Я написал: буквально любой.
Определение "любви" к группе?
ну вот почти все, кого знаю, оставляют себе эти 3-5 хитов разных исполнителей и слушают, никому ничего не надоедает, потому что их много, а чтобы задротили альбомами - нет
чисто бывает, что понравилась песня, пошел слушать другие песни этого исполнителя, нарыл у него еще пару песен, а остальные нахуй сливаешь, потому что для тебя это говно
Понятно. Нормальный меломан в принципе слабо представляет в каких стилях играют его любимые группы, а сразу приводит названия групп.
Ты обычный пиздобол без задач.
sd106+e-2276m+9211-8i
Вот на этом альбоме прям очень хорошо слышу разницу между пережатым говном и флаком. Причем на любой более-менее адекватной акустике.
И это работает со всеми сложными оркестровыми композициями.
И это работает со всеми сложными оркестровыми композициями.
Русский рок — лучший выбор для аудиофила. Так-как нет боли от того что где-то волна не так пошла или диапазон на два микрона оказался меньше. Ведь в нём можно пропустить два такта и ничего не поменяется. А чем хриплее запись — тем лучше.
прув ми вронг
https://www.youtube.com/watch?v=jgYJ3h3xj-M
прув ми вронг
https://www.youtube.com/watch?v=jgYJ3h3xj-M
На этом альбоме так же
У меня был nas на 4х4 тб несколько лет назад. Продал нахуй, потому что нормальному человеку дома такая хуйня не нужна. Торренты и на компе прекрасно качаются, а раздавать 24/7 я ебал. Кроме того 98% скачанного видео я ни разу не пересматривал, в пизду это всё.
Это потому, что слушают с сиди или стримигов (= сиди). Слушали бы с винила - там почти все заходит! Целый альбом и "оставляешь".
Ну да, точно уверен, потому что нет в мире таких групп, чтобы выпускали 100% шедевров, которые бы еще конкретному человеку нравились (фанатов не в счет)
как у художников как у кого угодно в творчестве, человек может даже за всю жизнь только один вин высрать, это не повод дрочить на все его прочие неудачные работы, если ты конечно сам не критик или не автор того же творчества, чтобы перенять неудачный опыт
Ну, тебе не кажется, что "любовь" - это дохуя сильное чувство, намного сильнее и позитивнее простого интереса, симпатии, "нравится" и так далее по возрастающей? Градаций позитивной эмоции-то много, и любовь - одна из последних стадий. У меня за всю жизнь наберется мб десяток групп/музыкантов, которых я "люблю".
Корзина собственной разработки печатная под китайский сас бекплейн
Тебе нравится большинство композиций, или хотя бы они не вызывают отторжения.
>Нормальный меломан в принципе слабо представляет в каких стилях играют его любимые группы
Че нахуй
мимо слушатель жанра, а не конкретных групп
>Накручивает 50 киловатт в месяц
У меня сервачки суммарно 160 в месяц жрут. На 500 рублей выходит, копейки же
Да мне похуй вообще на стили. Если композиция хороша, то похуй, какой стиль. (разве что к рэпчику не относится, он по умолчанию кал).
такие альбомные прослушивания как ты описываешь, используют лишь как фоновую музычку за другими делами, когда в принципе не очень важно, что там играет
а вот когда цель именно прослушать, то ты уже от эмоционального состояния выбираешь какие-то песни, которые под него заходят, причем часто даже разных исполнителей, но это песни находят тот эмоциональный отклик сейчас именно у тебя, который ты ждешь
>нет в мире таких групп, чтобы выпускали 100% шедевров, которые бы еще конкретному человеку нравились (фанатов не в счет)
>как у художников как у кого угодно в творчестве, человек может даже за всю жизнь только один вин высрать, это не повод дрочить на все его прочие неудачные работы
Да нет, с этим я совершенно не спорю. Тут ты полностью прав.
Меня просто очень удивило, почему при вот всем этом - при признании, что у Квин тебе нравятся 3-5 песен - ты говоришь, что "любишь" их. Чем это отличается от, ну я не знаю, какой-нибудь группы Руки вверх, ведь тебе тоже наверняка из ностальгии нравятся примерно столько же их песен?
>собственной разработки
Да ты ж один сквозной вырез сделал и отверстий под m3 накидал зочем стенки такие жирные?
паял все сам или есть наборчик?
100500й бототред фантазеров школьников пиздоболов с соплями на губах 💩💩💩
Как боритесь с шумами? Я люблю тишину в квартире, такую чтобы было сшыгно стрелки часов.
Я обклеил короб для хранения одежды пирамидками изнутри и на поролоновый постамент поставил NAS. Всё это на верхней полке шкафа за дверцей. Ни вибрации, ни щелканья дисков не слышны. Температура да, под 50 градусов. Но похуй.
Я обклеил короб для хранения одежды пирамидками изнутри и на поролоновый постамент поставил NAS. Всё это на верхней полке шкафа за дверцей. Ни вибрации, ни щелканья дисков не слышны. Температура да, под 50 градусов. Но похуй.
Да и групп у меня под сотни.
Значит у меня вообще нет любимых групп.
Вот. И так рассуждает любой нормальный меломан (не аутист). В стилях в принципе разбираются какие-то аутисты.
нет, у них ничего не нравится
ну вот любовь к исполнителю - это когда у него уже нравится несколько песен, когда одна - это обычно зовут "песня нравится"
а уж сколько там эти "несколько", наверное, от человека зависит, тебе, видимо, нужно больше чем мне 3-5
пизда дискам на постоянке в таких условиях жить
Лет семь назад купил какой-то корпус маленький, засунул туда плату с селероном предустановленным с пассивным охлаждением +58 градусов наблюдал ( SSD 2 TB, накатил XigmaNAS. Пару лет назад внешний блок питания сдох, новый купил.
Качаю туда BD рипы, Консультант Плюс там живет. Вот и всё.
А если мне у музыканта очень нравятся полсотни композиций (из ~пары сотен или около того, которые у него есть), это тогда что, религиозный фанатизм?
Какой смысл отдельный нас ставить ради одного ссаного ссдшника?
У них Operating Temperature 0 to 65°C по инструкции.
Ты заплатил за 65 градусов и будешь использовать все 65, да?
Так с него уже телевизоры фильмы тянут в Ultra HD 4k HDR
Да, это же расходник.
Хренолоджи крайняя 6ка потому что потом гроб гроби hp microserver . 6 дырок под диски . Гибкая довольно система. Всё чего нет нативно, легко запускается в докере . Мобилные приложения и вот это всё... 24/7 круглый год.
Помню, как мой дед пришел в ярость, когда мне в детстве купили первый комп и он увидел, что внутри системника (немало свободного места). ЭТО Ж ВЫ ЗА ВОЗДУХ ЗАПЛАТИЛИ ВЫ ПОСМОТРИТЕ НАДУРИЛИ ВАС
Что вы там за фильмы смотрите?
Запиши себе этой бойцовский клуб и лебовского на флешку в вставь прямо в телек.
Точно так же они могут тянуть с пк
Опять же, нахуя тебе нас? Удобнее даже просто переходник с саты на юсб купить, чем городить ради одного ссд всю эту хуйню.
NAS оправдан если основная машина - ноутбук. Если основная машина полноценный ПК всё можно делать на нём и просто не выключать его.
Поставил нас на подушку как на 3м пике т.к. стоит на тумбе и эта дсп хуита просто охуенно гул с дисков приумножает.
Ну бегай с флешками везде, как додик, никто не запрещает. Можешь даже комп не выключать.
Если не ошибаюсь, винда не умеет в спиндаун, а значит диски крутятся всё это время, два диска считай одна лампочка горящая.
>винда не умеет в спиндаун
Умеет и всегда умела через паверпланы. У меня отключение на 5 минут бездействия стоит.
>два диска считай одна лампочка горящая
Нет.
> Чем не нравится smb/ftp?
Помечает просмотренное - удобно если сериалы смотришь. Запоминает, где было остановлено воспроизведение - можно продолжить с того же места с любого устройства. Можно сделать учётки для разных пользователей. Конвертирование на лету - хз, мне особо не нужно, но может потребоваться для каких-нибудь слабых аппаратов. Или, например, хочется в дороге что-то посмотреть, а безлимита нет или скорость неважная, то можно пережать битрейт.
Лучше пусть диск крутится все время, чем стартует по 20 раз в сутки. Ускорение при раскрутке даёт износ в разы больше, чем часы работы вхолостую.
Да это я самый худший случай взял.
Вот отсюда взял что 1 HDD потребляет 10 Вт в режиме чтения
https://habr.com/ru/news/754404/
1 ССД потребляет 20 Вт.
Какой-нибудь i3 8100 потребляет 65 Вт.
Итого на 4 HDD + 1 SSD 135 Вт при худших раскладах.
Ну и 65 Вт считай запас
И да, я рад что все так серьёзно восприняли саркастичное замечание про разориться на 730р в год
>Нет.
У тебя ещё чёт и слишком дорогая энергия. Надо брать рубля 3 за квт, учитывая что ночь 2.5, а день 3.7
> Конвертирование на лету
Очень плохо себе это представляю без аппаратного кодирования. Алсо у меня плеер куплен в 19 году, играет h264 h265. Где вы проблемы находите??
> 1 ССД потребляет 20 Вт.
Шо блядь??? Может при полной нагрузке, которая бывает никогда.
А сколько ты винтов ставить собрался?
> И да, я рад что все так серьёзно восприняли саркастичное замечание про разориться на 730р в год
Я не с русни, я хз что у вас почем. Вон для человека винт на 6 тб это понты.
Вообще, нахуя что-то качать когда есть онлайн кинотеатры?
Нет времени ходить онлайн кинотеатры.
Так не ходи. Сиди.
Мыльцо, подгрузки в посреди просмотра, блокировочки/подписочки... Что за тупые вопросы?
СТАВКИ БЛЯДЬ НА СПОРТ!!1
Ты больной?
А ты - аутист.
что паял? это готовый бекплейн с алика за 1300р
снял размеры, напечатал с десяток тестовых моделей. размеров от бекплейна не было
КУПИЛ ХАТКУ
@
НАДУРИЛИ ИРОДЫ, ПУСТАЯ!
Электричества жрать больше будет, причем существенно
>Не забудь накатить *-arr стек ( https://ravencentric.cc/awesome-arr/ )
А смысл? Оно же вроде у нас нормально не работает.
Пользуюсь из всего списка только Jackett
>Какой NAS у тебя, анон?
Никакого, у меня "сервак" из десктопной комплектухи + ецц память.
>Что с ним делаешь?
Музычку с него себе стримлю, файлы храню, иногда ГЕЙмерам хощу сервера игровые. Ну всякая база типа immich+nextcloud итд лень перечислять даже.
>Консультант Плюс там живет.
Это как? Он же требует винды для себя? Дашь гайд?
На винде нет нормальной файловой системы. Только срать под себя контроллерами.
А как же NTFS, exfat, REFS?
Помню тебя
Нас всё ещё на зионе?
Нет, с десктопа 5950Х приспособил.
ЕМНИП только в серверной среде они нормально работает, тот же storage spaces имеет только две позиции: "мама я работаю" и "мама я покакал диск вылетел". Никаких счетчиков ошибок, скрабов и прочих ЗФС-ных утех нет.
>2к25
>винда
О, винилошиз, снова ты. В прошлый раз не успел тебе ответить - тред протух.
Вот смотри, один и тот же альбом, в одном DR5-6, в другом DR10-11. Оба - CD-рип во флаке. Знаешь в чём разница между ними? Один рип сделан на hires обрудовании в 24/192, а второй в стандартном 16/44,1. Все твои винил-рипы как правило делают энтузиасты на соответствующем оборудовании, ещё и в каком-нить dsd256 у меня есть рип Брубека, там DR15 вообще, отсюда и такой диапазон. Ну и да, мастеринг никто не отменял, в последнее время тенденция на "погромче" что идёт не на пользу диапазону.
Там же было написано
>полноценный ПК всё можно делать на нём
Я через опенвпн костыльно заставляю работать. Типа https://pastebin.com/2HUJj7aN
заметочки мои. хз правильные с точки зрения профи или нет
Можно было бы на роутере настроить, но у меня nas в другой подсети живёт, там с этим посложнее, надо с докером повозиться
Значит правильно понял. Только линукс позволяется делать все, что нужно - играть в игры, смотреть видево, интернет, использовать его как сервер.
Прокси прописывается в настройках, зачем городить огород?
>Только линукс позволяется делать все, что нужно - играть в игры
Не во все.
>смотреть видево
Это уже некоторые холодильники могут.
Кстати, что там с HDR на прыщах? Я без подьеба спрашиваю.
В любом случае, у меня SDR игры на LG C2 работают на костылях типа RTX HDR, очень сомневаюсь в их работоспособности под прыщами.
>использовать его как сервер.
Для серверов есть сервера. "Сервер" у меня на 5950Х, игровая пука на 9800х3д. Надо уметь разделять. Да, можно было наверное взять 9950х3д, но под нормальную ФС типа ZFS нужен жирный кеш, негоже его делить с игрушками и прочей залупой.
Lenovo IX2 - купил на авито, попердолился с прошивкой (она хранится на дисках, а досталась без них, но я линуксоед, так что похуй + поебать), купил второй диск на полтораху теров в довесок к уже лежавшему в шкафу и теперь есть полтора тера в рейде 1.
Пока только кинцо с торрентов по dlna шарю, надо еще webdav свой поднять.
Вы спросите зачем? Ответ прост - я красноглазик
Пока только кинцо с торрентов по dlna шарю, надо еще webdav свой поднять.
Вы спросите зачем? Ответ прост - я красноглазик
>Не во все.
Вопросы к разработчикам дебилок и античитов, но никак не к прыщам
>Кстати, что там с HDR на прыщах?
В вяленом всё есть.
У меня такой же есть. Уже не пользуюсь. Сайта поддержки на него уже нет. Приложения хуй найдешь. Кое как в свое время выцарапал на форумах приложухи, когда пришлось переустанавливать. По сравнению с самосбором на truenas это конечно уже древний мусор.
У меня дома домашний сервер. Я на нем облако запилил и navidrome уже давно как. Кайф полный. Еще малинка есть 4, если сервера не будет хватать, можно на нее что-нибудь поставить. Про NAS узнал только с тредов этих. Прикольная вещь. На NAS денег не хватит, меня сократили с работы. Теперь у меня дохуя времени, можно всякие штуки искать и на сервер ставить. Плюсом хочу написать утилитку для Navidrome, которая будет сама скачивать альбомы и класть их на сервер
>дома домашний
Дома домашний сервер. Проебался.
Насодебилы что вы там сохраняете?
> Насодебилы что вы там сохраняете?
Ебало представили. НАВИДРОМ блядь, это что-то уровня МЕЛОМАНОВ которые себе виниловый проигрыватель покупают с какой-то претенциозной говномузыкой на виниле, слушают 3 раза и забивают хуй потому что слушать кальянный репчик на яндекс калонке удобнее.
Ну а если сервака не будет хватать то подрубит МАЛИНКУ БЛЯДЬ то бишь хуйнюбез задач у которой перфоманс как у сяоми из 2015 года
Плюшкины вы ебанулись.
А почему не просто на компе?
>2
О, нихуя себе, мой компьютер на глагне!
Что то кал, что это, рэп - это говно, а яндекс.колонка монофоническая. Винил просто звучит как говно и слушают на нём тоже говно, всякие led zeppelin и дип пурпле - кал для скупов.
Правильным будет хороший усилитель, советские трёхполосные колонки, ну или импортные если можешь себе позволить, и подключённый ко входу усилителя компьютер, если нужно прямо чистое качество звука, то музыка хранится во flac, а проигрывается через дискретную аудиокарту.
Винил, кассеты, бобины звучат хуже, чем цифровой lossless. А если хочется слушать музыку с носителя - всегда есть компакт-диски.
>скупов
скуфов
Вот это я проорал с твоего пика!
Ну, в общем, есть у меня мысль, собрать какой-нибудь компуктер, чтобы раздавать торренты. Так вот, компуктер должен быть малошумящим и потреблять как можно меньшее количество электроэнергии. В идеале полностью пассивное охлаждение, чтобы шумели только жёсткие диски. Вот эти ваши насы подойдут?
Поздравьте, пришли две платы супермикро, буду ебашить NAS и сервер для Вальхейма.
У меня друг прихуел в детстве с того когда я сказал что проц может стоить 100-200 баксов.
486 dx2
Он так скривился: вот эта пизлюлинка?
Ты собсно NAS и описал в требованиях.
шиндовс маст дай
>виртуалки
На NAS'e?
И че как? Много виртуалок запустил с контейнерами, хуев ты умник?
Что мешает нетворк аттачт стораджу иметь норм проц и сотню другую рам?
Ты к чему это высрал, дятел? Среди винил-рипов много
"подделок" ибо это все же пиратство и с этим борятся. Хотя бы вот так, сжатием динамического диапазона как на сидюках делают то же самое.
Полностью винил-рипы не выпиливают, чтобы народ пробовал и покупал в итоге винилы, ибо нового ничего в винил-рипах не найдешь.
Я даже на DR10 не смотрю - сразу в топку. А у тебя и DR5 я смотрю в ходу - в каком же говне ты варишься... Еще и кукарекать смеешь...
Хочу да живу в сьемных хатах по пол года максимум.
Таскать с собой всю эту ебаторику каждый переезд в пизду манал.
А так хочется.
>LLM хранят-запускают, виртуалки, крутят БД
Фантастика
Ебаный дурак все в кучу смешал и все не так!
Замуруй в стену NAS и пусть он там работает вечно. А за электричество платит неизветстно кто.
Какие нахуй LLM, чтоб нормальную модель запустить надо иметь пару карт уровня 4090 и то модель эта всё равно будет урезана и по итогу намного хуже чем тот же онлайн-дипсик. На обычном даже хорошем проце и бюджетной видюхе ты максимум кастрированный бредогенератор запустишь.
кинь ссылку, мимо другой анон
Мамкин максималист? 27б гемма адекватна да ещё и мультимодальная хоть и без вызова функций, локально писать и тестить софт под опенаи апи на чем-то нужно
На меломана не тяну. Раньше пользовался спотифаем, но решил, что лучше подниму свой стриминг, чем покупать эти подписки. А яндекс хуета говно, не говоря о вк музыке и прочем шлаке. До этого использовал сервер для работы, да и покупал для работы, когда еще на фрилансе ебашил. Тестировал всякую ansible хуету. Да и в целом мне в кайф иногда что-то поднять для себя. И ебаться с линуксом в кайф, если было бы не так, я бы пошел кассиром в пятерочку.
Вопросы?
А что не так? В чём я не прав?
Виниловые пластинки звучат как говно, особенно когда игла подходит ближе к центру грампластинки.
Аудиокассеты и бобины тоже звучат как говно, бабины звучат лучше чем кассета и пластинки, ну проигрывают по качеству звука цифровым lissless-форматаи.
Музыку нужно хранить в форматах сжатия без потерь, так можно сохранить наиболее качественный звук, дегенеративные MP3 и AAC искажают звук, их время прошло в конце двухтысячных годов с распространением выделенной линии подключение к Интернету.
Наиболее качественного звучания на встроенный в материнскую плату звуковой карте не добиться, чтобы аудио проигрывалось максимально качественно, нужна сторонняя звуковая карта.
Для усиления звука нужен качественный усилитель на транзисторах. Например, советский усилитель Бриг 001 или импортный усилитель класса Hi-Fi.
Также, понадобятся качественные колонки. Не будем разводить здесь срач, какие колонки лучше звучат, широкополосные или с разделением на отдельные динамики. Но, для большинства слушателей будет достаточно хороших советских трёхполосных колонок. Они намного лучше, чем всё то зумерское говно, которое продаётся в магазинах электроники для бедных. Но, если ты обеспеченный, можешь купить импортные колонки в специализированных магазинах для любителей качественного звука.
Есть любители покупки носителей информации, дескать так-то не платишь за нули и единицы, а покупаешь физический продукт. Для таких людей всё ещё производятся компакт-диски формата CD-DA, качества звука 44.1/16 достаточно для прослушивания большинства композиций. Кроме того, есть дисковые форматы аудио высокого разрешения.
Рэп - это кал, там примитивная музыка и тексты для дегенератов. Конечно, там не всегда дегенеративные тексты, но весьма часто, особенно если речь идёт о так называемом "кальянном рэпе".
Рок-музыка, которую слушают бумеры, тоже зачастую весьма дегенеративна: там славят наркотики, беспорядочные половые связи и оккультизм.
Так ты петух просто не понимаешь нихуя, плюс сверху свою шизу льёшь. Я тебе про то, что твой DR зависит напрямую от качества оцифровки, один и тот же альбом при разной оцифровке имеет DR который в два раза отличается. Также и твои ебучие "подделки" просто оцифровывались дома на коленке, поэтому и получается гавно.
>у тебя и DR5 я смотрю в ходу
Дебилушка, мы в треде про NAS, у меня домашний сервак где 2x6Tb в зеркале под личные архивы и помойка 4x12Tb в Z1 под всякую хрень, я просто качаю всю дискографию какой-нибудь группы, со всеми возможными вариантами оцифровки и всеми изданиями, просто потому что могу, и у меня, в отличии от дебила вроде тебя, есть возможность сравнивать и делать объективные выводы, а не идти на поводу у своих шизотеорий.
>Аудиокассеты и бобины тоже звучат как говно, бабины звучат лучше чем кассета и пластинки, ну проигрывают по качеству звука цифровым lissless-форматаи.
Как же плохо распознаётся речь в клавиатуре gboard! Почему капиталистическая транснациональная корпорация Google не может сделать качественную клавиатуру? Почему рыночек не решает?
На английском пиши, а не зимбабвийском
Пошла отсюда, украинская пропаганда со своим рабским положением перед западом.
Я немножко нубик, хотя в перспективе и заинтересован скачать весь интернет, тем не менее, короче, в чем проблема просто к пк припидорить несколько ЖД по 8тб?
>А яндекс хуета говно, не говоря о вк музыке и прочем шлаке.
Украинка, а будут ли у тебя аргументы против перечисленных тобою сервисов? У меня есть аргумент: они предоставляют музыку в lossy-фооматах, поэтому пригодны для прослушивания только на простых наушничках и через смартфон.
Как я понял, они подключаются к своим NAS через интернет, получается такое домашнее огромное облако.
NAS - network attached storage
В целом нахуй вся эта ебля с массивами на рабочем пк
В чем суть использования плекса, если можно поставить lamp, torrserve и jackett? Все равно если интернет нормальный, то проще онлайн через торрент смотреть. Плюс у лампы есть нормальный веб клиент и приложения под АТВ, тайзен и вебос?
Пытался в плекс, но он какой-то подпиндосный, с какими-то лицензиями/подписками и вообще под пиндосов больше предрасположен.
Пытался в плекс, но он какой-то подпиндосный, с какими-то лицензиями/подписками и вообще под пиндосов больше предрасположен.
Что делать, если музыка выходила только на виниле?
Качать качественный винил-рип
Его не существует в интернете. Твои действия?
Подождать, рано или поздно появится, если музыка достойна хоть какого-то внимания
Почему ты не рассматриваешь вариант "купить эту пластинку"?
Потому что помимо пластинки придётся покупать вертушку, причём цены на них, даже на говняный ширпотреб не самые гуманные, не говоря уже про качественные. А тратить десятки, если не сотни тысяч ради полутра нитакусиков, которые поленились выпустить своё творчество в актуальном формате мне, извини, недосуг.
Есть ребята, которые в своё время потратились на нормальное оборудование, и которым не влом купить пластинку, снять с неё dsd-поток и выложить в общий доступ, если альбом мне понравится, я задоначу автору если существует такая возможность.
>ради полутра нитакусиков, которые поленились выпустить своё творчество в актуальном формате
Так это актуальный формат для конкретной музыки в конкретную эпоху.
https://www.youtube.com/watch?v=woDiYDVgpsY
Огромное количество электронщины выходило только в таком виде, потому что это абсолютно естественный формат для ее воспроизведения диджеями.
Если говорить не про современные релизы, то тем более надо просто подождать, рано или поздно оцифруют, если уже не оцифровали, особенно если музыка хорошая. Рано или поздно найдётся фанат, который купит себе необходимое оборудование и оцифрует свою коллекцию в адекватном качестве (т.к. все понимают, что аналоговые носители нихуя не вечные), не один такой фанат, так другой поделится своими оцифровками с интернетом.
Хороший тред.
Спрашивал в hw но раз тут обсуждение, то и тут спрошу: в общем хочу запилить себе файлопомойку, чтобы хранить на ней кинцо-сериальчики, музыку (не обязательно в ЙОБА-флаке, но хотя бы просто условный винтажный 2ch OST) фоточки-мемы и книжный архив флибусты заодно.
На чем лучше запилить? На бу-воркстанции с докупленными двумя дисками, объединенными в RAID или не ебать мозг и купить условный Synology?
Спрашивал в hw но раз тут обсуждение, то и тут спрошу: в общем хочу запилить себе файлопомойку, чтобы хранить на ней кинцо-сериальчики, музыку (не обязательно в ЙОБА-флаке, но хотя бы просто условный винтажный 2ch OST) фоточки-мемы и книжный архив флибусты заодно.
На чем лучше запилить? На бу-воркстанции с докупленными двумя дисками, объединенными в RAID или не ебать мозг и купить условный Synology?
Если тебе только >хранить
то очевидные хард в систему/внешний очевиден. Если стримить - пассивный селерон с нужным тебе кол-вом хардов и ещё один в боксе для бэкапа важных данных, но имхо собирать сервер ради наса - затея туповатая.
>Украинка, а будут ли у тебя аргументы против перечисленных тобою сервисов?
После того, как перешел со спотифая появились аргументы и к нему. Яндекс музыкой пользовался до прихода спотифая в РФ. После ухода юзал взломку со входом через впн каждые 2 недели. ВК музыкой пользовался давно, там не было половины альбомов, которые были на той же яндекс музыке. Как начал музыку качать, узнал для себя, что некоторые концертные записи целиком могут не выкладывать на стриминговые сервисы. Полные записи продаются отдельно на цифре, cd или виниле. Есть еще некоторые альбомы, которые даже не выкладывали на стриминг, потому что какой-нибудь эксцентричный Кевин Шилдс решил, что это говно.
И с чего еще проход в хохлы? Это когда на дваче критика вкудахте стала признаком хохла?
>Если стримить
Ну думаю к проектору через plex подрубить, чтобы смотреть кинцо.
Отличные раздачи, люблю такие. Они опередили время. Раньше все жрали CD mp3 128 килобит в секунду и не жаловались. Пройдёт ещё несколько лет и вы только такое и будете качать.
Кстати, винил - говно говна. Его никакие стриминги сейчас не берут из-за плохого качества. Если ваш любимый лейбл был только на виниле - он утрачен и на стримингах не появится. Тоже самое и про mp3 only лейблы. Сейчас всё должно быть в максимальном digital (цифровое) качестве. Такие требования. Можно хоть на кассетах выпускать музыку, но архив лейбла должен быть на DAT и CD.
Ребятам из Subtech это не помешало рипнуть свои же собственные винилы спустя дохуя лет, потому что оригинальные мастеры на DAT пленках давно просраны, и выкинуть эти рипы на стриминги. (рипы ОЧЕНЬ хуевые)
https://www.discogs.com/label/539-Subtech
>Музыку нужно хранить в форматах сжатия без потерь, так можно сохранить наиболее качественный звук, дегенеративные MP3 и AAC искажают звук, их время прошло в конце двухтысячных годов с распространением выделенной линии подключение к Интернету.
Хранить да, но AAC, OPUS, OGG отличные варианты для переносных устройств, которые не занимают много места, но звучат почти неотличимо от флака от 160кбит. На такой вариант и перешел, забил микросд любимой музыкой и кайфую, и не нужно держать включенной пеку/сервак.
>2025
>экономить место на битрейте
Лосслесс флак занимает всего в 2-3 раза больше места, чем 320 mp3. Вот не похуй сколько альбом занимает 100мб или 300мб, когда в телефонах щас по полтерабайта памяти распаяно, Даже если hires лить, там где альбом уже 1-2 гига, встроенной памяти хватит на пару-тройку сотен альбомов.
Я понимаю в 2010, когда память ограниченная и дорогая была, имело смысл конвертировать, подбирать формат, заморачиваться чтобы твоя любимая коллекция влезла на дорогущую микросд аж на 32гб. Щас же тупо льёшь флак и вообще не паришься, места точно хватит.
У меня 2 тб музыки (из нее 80-90% флака), так что не похуй .
И ты прям всю её таскаешь с собой? Нахуя?
2 тб это ссдшка за 10к если брендовая. Хдд выгодно сейчас брать на 8-12 Тб, в свободной продаже 20+ модели.
Будешь дальше экономить биты?
Гиперкомпенсирует
12:00
@
НАСОДЕБИЛЫ, ЧТО ВЫ ТАМ СОХРАНЯЕТЕ?
@
ПЛЮШКИНЫ, ХАХА
@
РАЗДАВАТЬ ТОРРЕНТЫ
12:01
@
ГАЗКУ БЫ
@
ХУЛЕ ТАК МАЛО СИДЕРОВ
@
ПОЖАЛУЙСТА ВЫЛОЖИТЕ ЗАЛУПАНЕЙМ, ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ ОБЫСКАЛ НЕ НАШЁЛ
@
ПЕРЕЗАЛЕЙТЕ, ВСЕ ССЫЛКИ ДОХЛЫЕ
@
АРЯЯЯЯЯ ВЕРНИТЕСЬ НА РАЗДАЧУ
Узнали? Согласны? Почему так? Я просто хочу разобраться.
@
НАСОДЕБИЛЫ, ЧТО ВЫ ТАМ СОХРАНЯЕТЕ?
@
ПЛЮШКИНЫ, ХАХА
@
РАЗДАВАТЬ ТОРРЕНТЫ
12:01
@
ГАЗКУ БЫ
@
ХУЛЕ ТАК МАЛО СИДЕРОВ
@
ПОЖАЛУЙСТА ВЫЛОЖИТЕ ЗАЛУПАНЕЙМ, ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ ОБЫСКАЛ НЕ НАШЁЛ
@
ПЕРЕЗАЛЕЙТЕ, ВСЕ ССЫЛКИ ДОХЛЫЕ
@
АРЯЯЯЯЯ ВЕРНИТЕСЬ НА РАЗДАЧУ
Узнали? Согласны? Почему так? Я просто хочу разобраться.
Подключаешь на каждом компе папку NAS как сетевой диск в Винде.
Это же дерьмо из дерьма
Продолжаем потешаться над подписочниками и ущемлённых любителей фап-рулеток, выбираем альтернативы биг коку большого брата и выбираем контроллеры с дисками
Анон, посоветуй что установить на свою файлопомоечку
---------------------
"как нетфликс":
Jellyfin / Emby / Plex
"хочу музыку стримить":
Navidrome (куча клиентов под него на любой платформе присутствует)
Не забудь накатить *-arr стек ( https://ravencentric.cc/awesome-arr/ )
Предыдущий тред:
Архив:
1: https://arhivach.hk/thread/1180815/
2: https://arhivach.hk/thread/1181953/